<4D F736F F D C7A9B1A820B8BDBCFE C4EA36D4C2C8ABB9FABBB7BEB3BFD5C6F8D6CAC1BFB1A8B8E62E646F63>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D C7A9B1A820B8BDBCFE C4EA36D4C2C8ABB9FABBB7BEB3BFD5C6F8D6CAC1BFB1A8B8E62E646F63>"

歙柳
7 years ago
Views:

1 2016 年 6 月空气质量状况中国环境监测总站 2016 年 7 月 2 日

2 一 338 个城市空气质量状况按照环境空气质量标准 (GB ) 评价,2016 年 6 月, 全国 338 个地级及以上城市平均优良天数比例为 84.7%, 轻度污染天数比例为 13.4%, 中度污染天数比例为 1.7%, 重度及以上污染天数比例 0.2% 与去年同期相比, 优良天数比例降低 0.3 个百分点, 重度及以上污染天数比例降低 0.3 个百分点 PM 2.5 平均浓度为 30 微克 / 立方米, 同比下降 14.3%;PM 10 平均浓度为 56 微克 / 立方米, 同比下降 13.8%;SO 2 平均浓度为 15 微克 / 立方米, 同比下降 6.3%;NO 2 平均浓度为 23 微克 / 立方米, 同比上升 4.5%; CO 日均值第 95 百分位浓度平均为 1.1 毫克 / 立方米, 同比持平 ; O 3 日最大 8 小时平均第 90 百分位浓度平均为 145 微克 / 立方米, 同比升高 6.6% 二 74 个城市空气质量 ( 一 ) 总体状况京津冀长三角珠三角等重点地区及直辖市省会城市和计划单列市共 74 个城市 ( 简称 74 城市 ) 自 2013 年 1 月开始按照环境空气质量标准 (GB ) 开展监测和评价,2016 年 6 月评价结果如下 : 74 个城市平均优良天数比例为 79.0% 其中, 厦门惠州和南宁等 14 个城市的优良天数比例为 100%, 昆明贵阳和肇庆等 32 个城市的优良天数比例在 80%~100% 之间, 杭州上海和徐州等 20 个城市优良天数比例在 50%~80% 之间, 衡水郑州和唐山 1

3 等 8 个城市优良天数比例不足 50% 超标天数中以 O 3 为首要污染物的天数最多, 其次是 PM 2.5 按照城市环境空气质量综合指数评价, 空气质量相对较差的 10 位城市依次是唐山邢台邯郸济南保定郑州太原廊坊衡水北京和天津 ( 并列 ); 空气质量相对较好的 10 位城市依次是珠海中山海口厦门深圳江门舟山惠州南宁和丽水 ( 二 ) 主要污染物状况 2016 年 6 月,74 个城市 PM 2.5 PM 10 SO 2 浓度同比环比均下降 ;NO 2 浓度同比持平环比下降 ;CO 日均值无超标, 平均超标率同比环比均持平 ;O 3 超标率同比环比均升高其中 : PM 2.5 月均浓度范围为 11 μg/m³~70 μg/m³, 平均浓度为 33 μg/m³, 同比下降 13.2%, 环比下降 15.4% PM 10 月均浓度范围为 20 μg/m³~118 μg/m³, 平均浓度为 59 μg/m³, 同比下降 15.7%, 环比下降 24.4% SO 2 月均浓度范围为 5 μg/m³~38 μg/m³, 平均浓度为 14 μg/m³, 同比下降 6.7%, 环比下降 12.5% NO 2 月均浓度范围为 14 μg/m³~52 μg/m³, 平均浓度为 30 μg/m³, 同比持平, 环比下降 9.1% CO 日均值无超标, 同比环比均持平 O 3 日最大 8 小时值的超标率范围为 0.0%~73.3%, 平均超标率为 19.2%, 同比升高 3.0 个百分点, 环比升高 2.1 个百分点 2

4 三重点区域空气质量 ( 一 ) 京津冀区域空气质量状况 2016 年 6 月, 京津冀区域 13 个城市空气质量平均优良天数比例为 48.3% 其中, 秦皇岛张家口和承德等 7 个城市的优良天数比例在 50%~80% 之间, 衡水唐山和保定等 6 个城市的优良天数比例不足 50% 超标天数中以 O 3 为首要污染物的天数最多, 其次是 PM 2.5 和 PM 10 京津冀区域 13 个城市 PM 2.5 平均浓度为 49 μg/m³, 同比下降 15.5%, 环比上升 4.3%;PM 10 平均浓度为 84 μg/m³, 同比下降 16.0%, 环比下降 12.5%;SO 2 平均浓度为 20 μg/m³, 同比下降 4.8%, 环比下降 13.0%;NO 2 平均浓度为 36 μg/m³, 同比上升 9.1%, 环比下降 10.0%;CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ;O 3 日最大 8 小时值平均超标率为 46.4%, 同比升高 16.3 个百分点, 环比升高 15.9 个百分点北京市优良天数比例为 36.7%, 无重度及以上污染, 主要污染物为 O 3 和 PM 2.5 PM 2.5 平均浓度为 59 μg/m³, 同比下降 4.8%, 环比上升 9.3%;PM 10 平均浓度为 67 μg/m³, 同比下降 9.5%, 环比下降 18.3%;SO 2 平均浓度为 6 μg/m³, 同比下降 14.3%, 环比下降 33.3%;NO 2 平均浓度为 35 μg/m³, 同比下降 5.4%, 环比下降 7.9%; CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ;O 3 日最大 8 小时值超标率为 63.3%, 同比升高 18.5 个百分点, 环比升高 27.8 个百分点总体来看,6 月京津冀区域环境空气中 PM 2.5 PM 10 SO 2 等主要污染物浓度同比均有所下降 ;PM 10 SO 2 NO 2 等主要污染物 3

5 浓度环比均有所下降 ;O 3 日最大 8 小时值平均超标率同比环比均升高 ( 二 ) 长三角区域空气质量状况 2016 年 6 月, 长三角区域 25 个城市空气质量平均优良天数比例为 83.9% 其中, 衢州丽水和舟山 3 个城市的优良天数比例为 100%, 台州金华和温州等 14 个城市的优良天数比例在 80%~ 100% 之间, 杭州上海和徐州等 8 个城市的优良天数比例在 50%~ 80% 之间超标天数中以 O 3 为首要污染物的天数最多, 其次是 PM 2.5 长三角区域 25 个城市 PM 2.5 平均浓度为 33 μg/m³, 同比下降 19.5%, 环比下降 21.4%;PM 10 平均浓度为 55 μg/m³, 同比下降 20.3%, 环比下降 26.7%;SO 2 平均浓度为 13 μg/m³, 同比下降 18.8%, 环比下降 18.8%;NO 2 平均浓度为 27 μg/m³, 同比下降 10.0%, 环比下降 15.6%;CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ; O 3 日最大 8 小时值平均超标率为 15.1%, 同比降低 6.0 个百分点, 环比降低 3.1 个百分点上海市优良天数比例为 74.1%, 无重度及以上污染, 主要污染物是 O 3 和 PM 2.5 PM 2.5 平均浓度为 40 μg/m³, 同比下降 7.0%, 环比下降 21.6%;PM 10 平均浓度为 49 μg/m³, 同比下降 15.5%, 环比下降 27.9%;SO 2 平均浓度为 10 μg/m³, 同比下降 16.7%, 环比下降 16.7%;NO 2 平均浓度为 36 μg/m³, 同比下降 2.7%, 环比下降 12.2%;CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ;O 3 日最大 8 小 4

6 时值超标率为 20.0%, 同比升高 6.7 个百分点, 环比降低 2.6 个百分点总体来看,6 月长三角区域环境空气中 PM 2.5 PM 10 SO 2 NO 2 等主要污染物浓度和 O 3 超标率同比环比均有所下降 ( 三 ) 珠三角区域空气质量状况 2016 年 6 月, 珠三角区域 9 个城市空气质量平均优良天数比例为 97.0% 其中, 惠州深圳和珠海等 5 个城市的优良天数比例为 100%, 肇庆佛山和广州等 4 个城市的优良天数比例在 80%~ 100% 之间超标天数中全部以 O 3 为首要污染物珠三角区域 9 个城市 PM 2.5 平均浓度为 17 μg/m³, 同比上升 13.3%, 环比下降 37.0%;PM 10 平均浓度为 30 μg/m³, 同比上升 7.1%, 环比下降 28.6%;SO 2 平均浓度为 9 μg/m³, 同比下降 18.2%, 环比下降 10.0%;NO 2 平均浓度为 24 μg/m³, 同比上升 20.0%, 环比下降 7.7%;CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ;O 3 日最大 8 小时值平均超标率为 3.0%, 同比升高 3.0 个百分点, 环比降低 9.9 个百分点广州市优良天数比例为 90.0%, 无重度及以上污染, 主要污染物为 O 3 PM 2.5 平均浓度为 23 μg/m³, 同比上升 9.5%, 环比下降 25.8%;PM 10 平均浓度为 39 μg/m³, 同比上升 8.3%, 环比下降 20.4%;SO 2 平均浓度为 9 μg/m³, 同比下降 18.2%, 环比下降 10.0%; NO 2 平均浓度为 32 μg/m³, 同比下降 3.0%, 环比下降 15.8%;CO 日均值无超标, 同比环比均持平 ;O 3 日最大 8 小时值超标率为 10.0%, 同比升高 10.0 个百分点, 环比降低 2.9 个百分点 5

7 总体来看,6 月珠三角区域环境空气中 PM 2.5 PM 10 NO 2 等主要污染物浓度和 O 3 超标率同比均有所上升 ; 与 5 月份相比, PM 2.5 PM 10 SO 2 NO 2 等主要污染物浓度和 O 3 超标率均有所下降 6

8 说明 1.74 城市指第一阶段实施新空气质量标准的城市, 包括北京天津石家庄唐山秦皇岛邯郸邢台保定张家口承德沧州廊坊衡水太原呼和浩特沈阳大连长春哈尔滨上海南京无锡徐州常州苏州南通连云港淮安盐城扬州镇江泰州宿迁杭州宁波温州嘉兴湖州绍兴金华衢州舟山台州丽水合肥福州厦门南昌济南青岛郑州武汉长沙广州深圳珠海佛山江门肇庆惠州东莞中山南宁海口重庆成都贵阳昆明拉萨西安兰州西宁银川乌鲁木齐 2. 环境空气质量标准 (GB ) 中六项污染物浓度限值如下表所示 : 污染物项目 SO 2 NO 2 CO O 3 PM 10 PM 2.5 环境空气污染物基本项目浓度限值平均时间浓度限值一级二级年平均小时平均小时平均年平均小时平均小时平均小时平均小时平均小时平均小时平均年平均小时平均年平均小时平均单位 μg/m³ mg/m³ μg/m³ 3. 自 2014 年 1 月起, 城市 O 3 日最大 8 小时浓度的统计方法按照环境空气质量评价技术规范 ( 试行 ) (HJ ) 有关要求进行统计, 即采用点位平均方法 7

9 4. 环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数, 它综合考虑了 SO 2 NO 2 PM 10 PM 2.5 CO O 3 等六项污染物的污染程度, 环境空气质量综合指数数值越大表明综合污染程度越重城市月评价的环境空气质量综合指数计算方法如下 : (a) 计算各污染物的统计量浓度值统计各城市的 SO 2 NO 2 PM 10 PM 2.5 的月均浓度, 并统计一氧化碳 (CO) 日均值的第 95 百分位数以及臭氧 (O 3 ) 日最大 8 小时值的第 90 百分位数 (b) 计算各污染物的单项指数污染物 i 的单项指数 I i 按 ( 式 1) 计算 : C i I i = ( 式 1) Si 式中 : C i 污染物 i 的浓度值, 当 i 为 SO 2 NO 2 PM 10 及 PM 2.5 时, C i 为月均值, 当 i 为 CO 和 O 3 时, C i 为特定百分位数浓度值 ; S i 污染物 i 的年均值二级标准 ( 当 i 为 CO 时, 为日均值二级标准 ; 当 i 为 O 3 时, 为 8 小时均值二级标准 ) I (c) 计算环境空气质量综合指数 sum 环境空气质量综合指数的计算需涵盖全部六项污染物, 计算方法如 ( 式 2) 所示 : I sum = I i ( 式 2) i I 式中 : sum 环境空气质量综合指数 ; I i 污染物 i 的单项指数,i 包括全部六项指标当环境空气质量综合指数相同时, 排名以并列计 8

10 序号城市综合指数附表年 6 月 74 城市排名情况最大指数主要污染物序号城市综合指数最大指数主要污染物 1 珠海 O 3 38 武汉 O 3 2 中山 O 3 38 淮安 O 3 3 海口 O 3 40 温州 O 3 4 厦门 NO 2 41 杭州 O 3 5 深圳 NO 2 42 镇江 O 3 6 江门 O 3 43 承德 O 3 7 舟山 O 3 44 上海 PM 惠州 O 3 45 泰州 PM 南宁 O 3 46 南通 O 3 10 丽水 O 3 47 合肥 PM 昆明 O 3 48 重庆 PM 福州 O 3 49 苏州 O 3 13 台州 O 3 50 南京 O 3 14 拉萨 O 3 51 银川 PM 贵阳 O 3 52 常州 O 3 16 东莞 O 3 53 沈阳 O 3 17 佛山 O 3 54 无锡 O 3 18 肇庆 O 3 55 西宁 PM 宁波 O 3 56 扬州 PM 哈尔滨 NO 2 57 徐州 PM 南昌 O 3 58 西安 O 3 22 广州 O 3 59 成都 PM 衢州 O 3 60 秦皇岛 PM 金华 PM 兰州 PM 乌鲁木齐 PM 石家庄 PM 盐城 O 3 63 沧州 PM 张家口 O 3 64 天津 PM 绍兴 PM 北京 PM 青岛 O 3 66 衡水 PM 宿迁 O 3 67 廊坊 PM 呼和浩特 O 3 68 太原 PM 长沙 O 3 69 郑州 PM 连云港 O 3 70 保定 PM 湖州 O 3 71 济南 PM 大连 O 3 72 邯郸 PM 嘉兴 O 3 73 邢台 PM 长春 O 3 74 唐山 PM 2.5 注 : 乌鲁木齐有效监测天数为 24 天, 泰州厦门和拉萨有效监测天数为 26 天 1

11 附表年 6 月 74 城市 PM 2.5 月均浓度排名情况单位 :μg/m 3 排名城市 PM 2.5 排名城市 PM 珠海西宁 33 2 海口绍兴 33 2 中山长沙 33 4 深圳金华 34 5 厦门镇江 34 5 惠州南通 34 7 昆明嘉兴 34 8 南宁宿迁 35 9 江门沈阳 36 9 舟山杭州福州银川丽水徐州拉萨南京佛山淮安东莞常州贵阳泰州广州扬州南昌兰州肇庆上海呼和浩特无锡张家口重庆哈尔滨合肥宁波秦皇岛乌鲁木齐成都台州郑州青岛太原承德石家庄衢州沧州湖州邯郸长春廊坊大连济南连云港天津武汉邢台西安保定温州北京盐城衡水苏州唐山 70 注 : 乌鲁木齐 PM 2.5 有效监测天数为 25 天 2

12 附表年 6 月 74 城市 PM 10 月均浓度排名情况单位 :μg/m 3 排名城市 PM 10 排名城市 PM 10 1 珠海无锡 59 2 中山呼和浩特 60 3 深圳张家口 60 4 舟山承德 61 5 海口温州 61 6 厦门合肥 61 6 江门镇江 62 8 惠州南京 62 9 昆明武汉 63 9 东莞重庆丽水乌鲁木齐佛山连云港南宁淮安宁波沈阳广州常州肇庆北京哈尔滨西安台州泰州福州扬州衢州秦皇岛拉萨成都湖州徐州绍兴天津金华银川南昌沧州大连石家庄贵阳西宁上海廊坊长沙衡水盐城邢台长春兰州南通邯郸嘉兴保定苏州太原青岛郑州宿迁济南杭州唐山 118 注 : 乌鲁木齐 PM 10 有效监测天数为 26 天 3

13 附表年 6 月 74 城市 SO 2 月均浓度排名情况单位 :μg/m 3 排名城市 SO 2 排名城市 SO 2 1 海口 5 36 大连 12 1 武汉 5 36 青岛 12 3 珠海 6 36 呼和浩特 12 3 中山 6 36 张家口 12 3 台州 6 36 天津 12 3 福州 6 43 苏州 13 3 乌鲁木齐 6 43 温州 13 3 北京 6 45 金华 14 9 贵阳 7 45 南昌深圳 8 45 常州舟山 8 48 昆明惠州 8 48 长沙东莞 8 48 承德丽水 8 48 淮安南宁 8 48 泰州哈尔滨 8 53 肇庆长春 8 53 衢州杭州 8 53 南京重庆 8 53 连云港西安 8 57 沈阳厦门 9 58 秦皇岛江门 9 58 石家庄广州 9 58 衡水拉萨 9 58 郑州嘉兴 9 62 南通宿迁 9 62 镇江宁波银川上海扬州无锡邯郸合肥保定成都济南廊坊沧州兰州徐州湖州太原盐城西宁佛山邢台绍兴唐山 38 4

14 附表年 6 月 74 城市 NO 2 月均浓度排名情况单位 :μg/m 3 排名城市 NO 2 排名城市 NO 2 1 台州宁波 30 1 盐城扬州 30 3 中山佛山 31 3 淮安哈尔滨 32 5 海口广州 32 5 珠海西宁 32 5 舟山呼和浩特 33 5 厦门常州 33 5 连云港济南丽水南京江门沧州拉萨北京金华南通惠州乌鲁木齐张家口杭州南昌上海昆明天津南宁无锡宿迁温州衢州沈阳贵阳石家庄大连保定福州武汉泰州合肥肇庆重庆银川西安长沙廊坊承德秦皇岛衡水太原徐州长春深圳苏州湖州邯郸绍兴成都嘉兴郑州青岛邢台镇江唐山东莞兰州 52 5

15 附表年 6 月 74 城市 CO-95per 浓度排名情况单位 :mg/m 3 排名城市 CO-95per 排名城市 CO-95per 1 海口镇江拉萨武汉厦门淮安张家口长沙乌鲁木齐广州珠海呼和浩特丽水常州舟山南通惠州上海南宁无锡贵阳温州深圳合肥青岛苏州长春大连台州泰州盐城哈尔滨中山西宁连云港沧州江门北京衢州沈阳福州成都银川兰州衡水扬州湖州南京东莞西安宁波保定佛山石家庄杭州廊坊重庆济南金华太原南昌郑州昆明徐州宿迁天津肇庆秦皇岛承德邢台绍兴邯郸嘉兴唐山 3.1 6

16 附表年 6 月 74 城市 O 3-8H -90per 浓度排名情况单位 :μg/m 3 排名城市 O 3-8H -90per 排名城市 O 3-8H -90per 1 厦门重庆中山镇江深圳泰州珠海沈阳海口杭州江门上海南宁银川乌鲁木齐长春福州连云港丽水盐城哈尔滨南京昆明嘉兴肇庆太原舟山邯郸惠州成都西宁淮安宁波南通佛山常州衢州无锡广州秦皇岛贵阳石家庄绍兴苏州金华张家口温州沧州台州湖州南昌保定东莞天津呼和浩特邢台合肥郑州长沙大连兰州衡水青岛西安宿迁济南拉萨廊坊徐州唐山武汉承德扬州北京 238 7

第一批74城市执行空气质量新标准监测报告

第一批74城市执行空气质量新标准监测报告 2014 年 12 月京津冀长三角珠三角区域及直辖市省会城市和计划单列市空气质量报告中国环境监测总站 2015 年 1 月 6 日一 12 月份 74 个城市空气质量 1 ( 一 ) 总体状况按照环境空气质量标准 (GB3095-2012) 评价,2014 年 12 月份,74 个城市达标天数比例在 12.9%~100.0% 之间, 平均达标天数比例为 58.9%, 轻度污染天数比例为