untitled

Transcription

1 2/2 () 立 林 類 類 說 六 類 不 林 類 類

2 一.水庫濱水帶研究地點與範圍 濱水帶之定義 一般定義濱水帶 (Riparian Zone)為河岸 區域一條具有生命力的 綠色緞帶 由不同綠色 植物組成 連接了陸域 與濕潤的水域灘地 並 且控制兩者間的水分 沈澱物與有機營養物的 傳遞 一般濱水帶的長 度約為垂直河岸3-200公 尺 水庫濱水帶亦可適 用此定義 水庫濱水帶調查範圍 依據 水庫蓄水範圍使用管理辦法 第二條規定 水庫蓄水範圍指水庫 設計最高洪水位與其迴水所及蓄水域 水庫周圍核定設置之保護帶及相關重 要設施之土地及水面 水土保持法第二十條規定 水 庫保護帶劃設範圍應於水庫滿水位 線起算至水平距離三十到五十公 尺 故本文調查植群範圍為水庫滿 水位線水平算起上下邊坡約50公尺 範圍之植生群落 淹水區 濕潤區

3 00M 行 錄 錄 錄 50 陸 了 不 類 異 栗 ( 不 林 ) 蘭 力

4 類 葉 葉 見 鱗 蓮 () 金 蘆 金 蓮 葉 羽裂 見 老 金 葉 葉 契 柳 蓼 蓼 蓮 拉 兩 蘆 李 林 林 落

5 林 林 林 林 蘆 綠 魯 葉 卵 金 拉 葉 蘆 良 林 綠 落 ( 例 )

6 林 林 林 陵 羅 葉 魯 律 鱗 蘆 兩 葉 林 林 落 稜 裸露 落 ( 例 )

7 梨 李 陵 林 林 茶 林 拉 來 林 林 蘆 落 ( 例 )

8 龍 六 葉 林 不 稜 見 葉 羅 數量 蘭 蘆 泥 裸露 蘭 蓼 葉 刺 龍 金 金 契龍 鈴 鈴 飯 鈴龍 鈴 玲 鈴蘆 蓼 落 例

9 . 數 綠 柳龍 葉 累 葉 葉 累 羅 刺 刺 丹 累 稜 葉 丹 葉 金 累 度 見. 林 2. ()- 林 3. - 林 4. - 林 5. - 林 6. - 林 7. 蘆 林 8. 林

10 . 類. 林 2. 林 洞 類 3. 林 葉 金 林 鷺 4. 林 利 林 兩 類 龍 利 5. 葉 6. 蘆 蘆 弄 弄 類 7. 蘆 拉 拉 弄 類 林 蘆 蘆 拉

11 . 說. 說 () 錄 錄 落 落 參 類 裸 陸 參 索 索 索 20. Bischofia javanica Blume Euphoriaceae 綠 落葉 5~20 葉 葉 葉卵 肋兩 隆 葉 滑 葉 5 綠 良 行 更 力 料 2

12 林 林 連 葉 ( 林 ) 連 ( 林 )

13 連 金 不老 林 龍 蘭 龍 葉 龍 稜 刺 柳 葉 柳 稜

14 蓮 葉 猪 龍 葉 拉 蘆 蓼 蓼 蓼 猪 六. 類 蘭 裸露 行 數 (Line transect) 數

15 蘭 理 來 利 來 流 ( ) () () 蘭 來 蘭

16 淹水區 植生調查方法 直線橫截樣區(Line transect)調查法 是將 帶狀樣區之寬度縮小為零 則樣區呈一直 線 適用於調查高度較低之灌木或草本植 生群落 每調查區依水位降低後裸露情 形 每5天為一單位設置直線 橫截樣區 各水庫調查地點之 選擇主要考慮足以代表研究水 庫裸露帶退水天數與植生覆蓋 情形之目的 前言 重要值指數分析 材料與方法 結果與討論 結論與建議

17 數 數 數 金 金 % 蘆 數 % % 3.6% 蓼 % 5.26% % 8.60% 參 % % 蓮 % % % % % 金 % % 5 3.6% % % 鈴 蓼 拉

18 粒 度 (g/cm 3 ) 度 率 (%) 量 (%) 粒 量 (%) 粒 量 (%) 粒 量 (%) ph 度 (s/cm) N N N T T2 T 蘭 L L2 L J J2 J 數 數 數 路蓼 蓼 鈴 路蓼 葉 鈴 蓼 45 路蓼 蓼 路蓼 35.2 葉 路蓼 75 路蓼 龍 鈴 龍 路蓼 龍 3.39 葉 鈴 龍 路蓼 葉 來 鈴 龍 20 來 鈴 鈴 龍 蘭 來 鈴

19 數 數 蘭 數 龍 蓼 來 龍 蓼 來 龍 拉 龍 8.85 鈴 龍 拉 龍 龍 拉 36. 龍 拉 龍 拉 路蓼 拉 龍 拉 蘭 拉 丹 龍 2.70 異度 數 數 數 異度 數 異度 數 度 數 數 異度 數 異度 數 度 數 蘭

20 數 數 % 8.8% 0.3% 3.9% 3.2% 2.8%.% % 27.0% 26.2% 2.4% 22.8% 8.7% 0.5% % 73.0% 34.6% 2.% 22.2% 5.% 5.4% % 73.8% 65.4% % 23.7% 0.2% % 78.6% 78.9% % 38.2% 24.8% % 77.2% 77.8% 72.3% 55.8% 39.4% 23.4% % 8.3% 84.9% 76.3% 6.8% 60.6% 26.6% % 89.5% 94.6% 89.8% 75.2% 76.6% 73.4% 數 % 20.3% 9.5% 4.5% 0.% 8.4% % 35.4% 34.% 30.7% 24.8% 24.% % 64.6% 35.8% 33.7% 24.% 23.9% % 65.9% 64.2% 33.3% 30.6% 26.2% % 69.3% 66.3% 66.7% 32.2% 30.7% % 75.2% 75.9% 69.4% 67.8% 33.6% % 75.9% 76.% 73.8% 69.3% 66.4% 裸露 泥 異 裸露 鈴 異度 數 異度 數 裸露 數 類

21 . 類 離 離 離 離 異度 數 數 稜 (No.-No.0) 林 路 林 3 度 25m 度 裸露 稜 離 90m 路 度 25m 度 裸露 稜 離 00m 林 路 度 25m 度 裸露 稜 離 00m

22 林 龍 龍 龍 龍 葉 葉 離 離 離 離 (m) 離 離 (m) 年 林 林 林 林 林 路 林 路 林 類 年 類 年 類 年 類42.5

23 度 3 理 林 離 離 m 林 林 不易 狀 說 林 m 離 離 路 林 離 離 m 89 林 數 異度 離 離 林 離 林 4 數 4 5 離 42 林 4 數 5 老林 離 35.5 不 路 林 4 數 離 55. 類

24 ( 例 ) 說..0 m-.5 m 泥 不 2. 泥 陸 行 泥 年 3. () () ( 力 )

25 4. (PE ) 5. 菱 5 cm 6. 林 ( ) 3-5 年 ( 切 ) 7. 類

26 不 利 理 林. 利 行 理 2. 林 林 行 林 理 林 林 林 良 林. 裸露 不 類 2. 路. 路 量 流 2. 路 不 利 理. 理 行 殺 2. 行 狀. 利 行 理 2. 林 林 行 林 理 林 林 林 良 林. 陸 量 廊 連 2.

27 立