社科通讯-学术前沿

Transcription

1 社科论坛 本期专稿 发展时代的经济转型与体制改革刍议 傅守祥 内容提要 改革开放三十年开启了中国 发展时代 的大幕, 经济的高速增长令国家变得富强 民众得到实惠, 但同时 经济建设 压倒其他一切社会发展目标的格局被推向了极致, 以往的发展模式已经越来越难以回避贫富差距扩大 社会矛盾激化等问题, 因此当代中国达成了 科学发展 的新共识, 以务实的改革推动当前问题的解决 转变经济发展方式并建成 法治的市场经济, 推动生态文明建设并促进社会公平正义, 对于今后的中国来说并行不悖且迫在眉睫 以渐进的方式扎实推进改革, 给予各项制度足够的时间来发展成熟, 那么中国最严峻的挑战将更加容易掌控, 对全球秩序构成的战略威胁也会减轻 人们期待突破 经济为纲 的格局, 更好地协调经济 政治 社会 文化之间的 共构 关系, 实现最广泛的 发展正义 与 生态公平 关键词 发展时代 经济转型 体制改革 科学发展 从 以阶级斗争为纲 到 以经济建设为中心 的政治转向确定以后, 中国社会逐渐摆脱了一个多世纪以来的革命战争心态, 在浓厚的 后革命氛围中, 最终确立了以市场经济为主导的现代化发展模式和逐步开放的社会调整格局 [1] 以巨大的政治勇气和智慧纠正了 文革 错误的中国共产党, 引领中国民众创造了巨大的经济财富, 为广大民众带来了老一代难以想象的生活希望, 而不断推进的务实改革, 也让中国共产党获得普通百姓的普遍支持和广泛信任 * 傅守祥, 华东政法大学科学研究院研究员 1

2 一 数字化增长的隐忧与结构性矛盾的沉疴 邓小平 ( ) 有句名言 : 发展才是硬道理 对于中国大陆来说, 改革开放后的 30 多年是一个 发展的时代 中国的发展与崛起, 尤其是在经济领域的成长令世界瞩目 就最近 10 余年的快速发展来说, 国际媒体评价中国的 头衔 不断变化 : 从 世界人口最多的国家 到 世界第二大经济体, 从 世贸组织的新成员 到 世界工厂, 全球金融危机后又增加了 世界经济的稳定器 全球复苏的新引擎 世界上最大的出口国和第二大进口国 等称号, 并拥有世界第一的外汇储备 随着中国经济的成长, 以经济建设为中心 的不少其他相关领域也被带动起来, 但是, 中国的经济迅猛发展并没有带来与市场经济相适应的 同步的司法正义 社会公平 体制变革与人文改善 ; 影响中国经济 社会 文化长期健康发展的体制性 结构性矛盾依然存在, 在一些重点领域和关键环节的改革还未取得真正突破 ; 经济总量和人均 GDP 的大幅增长, 并未带给民众应有的幸福感和安全感, 过于偏重数字化评估的政绩观加剧了 数字出官与官出数字 式的官员的大面积腐败, 并变相推动了资源的过度消耗与环境的急剧恶化 了解和观察任何一个国家, 具体数字都是一个很重要 很方便的角度, 譬如教育水平 人均收入 经济增长率 人口平均预期寿命等等 数字以自己的方式简化和计算着世界, 如果我们不计算某样东西, 那么它就被忽视 如果我们计算它, 我们就会曲解它 我们需要计算, 但计算却支配了我们的生活 [2] 可见, 数字在带给人们方便的同时也可能会让人迷失, 而那些充斥我们生活的数字所造成的错觉或许更为棘手 统计数字在一个用事实说话的社会中很吸引人, 但有时它会被利用, 正如统计学家达莱尔 哈夫 (Darrell Huff, ) 所说的那样 成为耸人听闻 恶意夸大或简化事实 迷惑他人的工具 [3] 在现代社会中, 数字是反映事物发展变化状态的计量符号, 是衡量各项工作进度和水平的工具和标尺, 几乎所有工作都可以通过数字反映 量化出来, 而且大多数时候我们不加怀疑地就接受了所有的数字 试图忽略数字是不现实的, 如果不把数字放进你的文件 或你的报告中 或你的论据中, 那么你的话就可能被认为是模糊不清的或不严肃的, 那么严肃的学者 资金提供者 银行家和经纪人就会躲开你 [4] 因此, 在一个无法回避的 被数字控制的世界 [5], 我们必须要对数字有一个客观 辩证的态度, 不必讳言更不能迷信 数字的角色真假难辨, 它既有说服力又有欺骗性, 我们尤其要当心 用数字编织的谎言 警惕 数字变成一种炒作手段 [6], 力争找出数字背后的真相, 练就受用一生的数字透视力 我们不得不承认, 数字在某些时候的确能够帮助我们理解复杂的世界, 我们也可以像人口学家马尔萨斯 (Thomas Robert Malthus, ) 那样用数字让人们大吃一惊, 从而迫使他们采取行动 但是, 我们必须认识到, 数字并不能完全反映世界的复杂性, 仅仅靠计算就想控制世界上的人 事以及组织结构等等是不可能的 19 世纪的英国功利主义经济学家 法理学家边沁 (Jeremy Bentham, ) 一直在试图度量人们的幸福, 在他看来, 我们需要 2

3 的就是怎样计算快乐和痛苦的程度 持续的时间 确定程度 速度 丰富程度 纯度和广度 可惜, 他没有找到答案, 因为幸福无法度量, 只能体会 数字不能告诉我们许多东西, 数字 不能解释许多东西, 数字不能给我们以鼓舞和灵感, 不能告诉我们孰是因孰是果 然而, 过分 依赖数字却把我们的直觉和每一样东西一起从我们身上扫除出去 [7] 因此, 仅仅依靠数字来 认知世界是远远不够的, 更遑论迷信一些半真半假的 甚至是弄虚作假的数字 ; 即使在保证数 字足够准确 相当严肃的前提下, 我们还应该更多地 还原问题的具体情境, 充分依靠判断 力 想象力与直觉, 尤其是在处理那些事关 正义 与 公平 的问题上, 因为这样做往往会 比抽象的数字更能传达复杂和似是而非的真理 况且, 现在人们已经逐渐认识到 :GDP 增长并 不等于社会进步 [8], 偏执地致力于提高经济增长速度甚至常常会无谓的破坏环境 降低人们的 生活质量 而在文化发展领域的数字化管理和数字化目标, 常常令人厌烦甚至有南辕北辙之感, 因此, 有学者分析指出 : 我们的数字化思维在很大程度上是计划体制时代的思维模式的遗留, 它的背后的支撑理念是把文化 学术 经济乃至整个国家和人类社会都看作是可以精准计划和 严密控制的对象, 把文化和社会的管理看作是 社会园艺 或 社会工程 ( 现在的各式政府 文化规划中 规划 工程 打造 等词的出现频率高得惊人, 就是其计划思维的体现 ) [9] 可以说, 当代中国虽然取得重大经济发展, 民怨却特别深 著名经济学家茅于轼 (1929-) 认为主因是 社会正义的缺失 [10] 时至今日, 中国的社会转型与发展所积累的矛盾和暴露 的问题很多, 均事关 正义, 譬如经济发展与体制改革 经济发展与民生保障 经济发展与 生态文明 经济发展与人文养护 经济发展与中国形象等等 著名政治学专家俞可平 (1959-) 认为 : 在更快更好地将中国建设成一个富强 民主 文明 和谐的现代化强国过程中, 经济发 展与公平正义 经济增长与生态平衡 社会稳定与政治民主 个人权利与公共利益 中国模式 与普遍价值是决定中国未来命运的五个重要议题, 与中国的社会进步和民族复兴关系尤其紧密 [11] 具体来说, 中国目前面对的棘手问题包括经济增长放缓 贪腐现象严重 不断上升的社 会群体事件, 这些都将导致社会的不稳定 经济高速发展到一定程度时, 社会公平的问题也 得适时注意 假如不注意, 社会就会发生严重的生态不平衡, 贫富的差距和矛盾就会越过临界 点, 经济就会变质, 财富的增加就不能转化为社会利益, 而是转化为极少数人的利益, 这就很 危险 [12] 越来越严重的贫富差距 官员贪腐 环境污染 有毒食品以及依仗权势进行土地掠 夺等现象, 已经让社会各阶层都有了危机感 因为缺乏安全感 缺乏对发展前景的稳定预期, 中国现在的富人阶层和中产阶级向国外转移资产 以各种方式加速移民的日渐增多, 而草根民 众因贫富差距急剧拉大产生的愤怒已经影响到社会的安定和谐 北京国际城市发展研究院于 2012 年 9 月 14 日发布了首部 社会管理蓝皮书 中国社会 管理创新报告 ( 社会科学文献出版社 2012 年版 ) 该报告指出, 中国改革开放丰硕成果背后 正隐藏着种种复杂多变的不稳定风险 : 贫富差距正在进一步扩大, 逼近社会容忍线 ; 官民冲突 警民冲突现象加剧 [13] 打破垄断, 解决分配不公, 缩减贫富差距, 消除两极分化, 是中国社 3

4 会改革乃至政治改革的方向 从中国的现代化进程考量, 目前存在的亟须解决的问题有 : 社会 道德体系崩溃, 意识形态破产, 没有建立一个能有效说服人的主流价值观 ; 救火和维稳式外交 缺乏大视野 大战略和具体思路, 未能有效利用国际大变动带来的机遇, 导致自身被动 ; 政治 [14] 改革和民主化推进不力, 与还权于民的期望有相当大的距离等等 吴敬琏警告说 : 中国的 [15] 经济矛盾和社会矛盾已经几乎到了临界点 他认为, 当前社会上存在的种种丑恶现象, 从 根本上说是缘于经济改革没有完全到位 政治改革严重滞后 行政权力变本加厉地压制和干预 民间正当经济活动, 造成广泛寻租活动的结果 [16] 马克思主义主张, 研究任何社会问题都要依据特定历史条件下的生产关系 中国经济社会 矛盾的根源也应当从社会因素中 从现实的生产关系中去寻找 恩格斯 (Friedrich Von Engels, ) 在 反杜林论 中指出 : 对现存社会制度的不合理和不公平 对 理性化为无稽, 幸福变成痛苦 的日益清醒的认识, 只是一种征象, 表示在生产方法和交换形式中已经静悄悄 地发生了变化, 适合于早先的经济条件的社会制度已经不再和这些变化相适应了 同时这还说 明, 用来消除已经发现的弊病的手段, 也必然以多少发展了的形式存在于已经发生变化的生产 关系本身中 这些手段不应当从头脑中发明出来, 而应当通过头脑从生产的现成物质事实中发 现出来 [17] 也就是说, 当前的事关 社会正义 制度正义 生态正义 以及 文化正义 等问题的诸多经济 社会 文化矛盾只不过是一种表象, 隐藏在背后的是生产关系的待调整, 尤其是那些涉及到体制性矛盾的沉疴, 譬如资本市场发育不充分 庞大的国营资本挤占民营资 本的生产空间 体制运转的效率不高 社会缺乏创新能力 官员腐化而中饱私囊等等 二 市场经济的完善与稳中求进的改革 中国古代典籍 周易 系辞下 有云 : 穷则变, 变则通, 通则久 面临危机, 就须 应 时顺变 改革是推动历史前进的动力, 是成就文明的阶梯, 中国必须要用改革的方式解决发 展中遇到的问题 邓小平曾说 改革也是一场革命 [18], 中国所累积的问题 所面临的挑战 是前所未有的, 很明显需要强有力的配套改革加以推动和复兴 邓小平早在 1992 年的 南巡 谈话 中说过 : 不改革会失去人心, 只有死路一条 [19] 中共中央党校主办的 学习时报 也 公开承认, 中国当前正处在 三千年未有之大变局 的时代关口, 改革不及时或不彻底, 执政 [20] 党将会失去民心 正如托克维尔(Alexis de Tocqueville, ) 在 旧制度与大革 [21] 命 一书中分析的那样, 尽管在追求民主 自由的过程中存在许多复杂性因素和风险, 但 是主动的 有顶层设计的改革是设法在理性 权利 人道思想上建立一种社会新秩序, 它可以 规避暴烈革命所带来的巨大破坏性与历史倒退 当前, 中国民众普遍期望通过推进政治体制改 革实现更广泛的社会正义, 缩小贫富差距 实现共同富裕 从深层次分析, 收入差距扩大的主 要原因在于, 在经济领域市场化改革的单方面推进的过程中, 政治体制没有做出相应的改革, 政府部门没有做出相应的转型, 政府职权没有做出重新的界定, 政府官员的行为没有受到相应 4

5 的约束, 那么市场化改革进程就会背离初衷 : 原来设想的竞争性的市场经济, 可能演变为垄断性的市场经济 权力操纵下的市场经济 扭曲的市场经济 ; 原来设想的各种生产要素共同参与的 公平的收入分配模式, 可能演变为权力参与或者权力与资本勾结共同掠夺社会财富的分配模式 市场经济的精髓在于, 各个市场主体为追求利润最大化而开展有效的竞争和创新 政府的存在价值, 主要体现为 市场经济的守夜人, 即公平竞争规则的维护者 政府不能既做裁判员又做运动员, 更不能干预企业的微观经济行为, 否则带来的只能是扭曲和寻租 目前, 政府规模太大 权力太大 控制的资源太多, 这将逐渐扼杀市场经济的活力 各领域的改革, 都基本可以归结为政府要 瘦身 放权 让利 最近, 国务院公布了关于第六批取消和调整行政审批项目的决定, 并指出 : 凡是公民 法人或者其他组织能够自主决定, 市场竞争机制能够有效调节的, 政府都要退出 ; 凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项, 一律不设前置审批 [22] 但是, 目前的政府改革还远远不够, 更缺乏远见和系统性 吴敬琏日前在接受中国媒体 财经 杂志专访时说, 市场经济也有好坏之分, 好的市场经济只能是法治的市场经济 没有法治, 迟早会陷入 权贵资本主义 的泥潭 他还提醒说, 在舆论导向出现偏差 理性的讨论受到压制的情况下, 一些人把反对的目标从权贵既得利益者转向市场化改革, 试图把大众引向歧途 [23] 现阶段, 由于政府过度涉足经济活动, 加上司法体系缺乏应有的独立性, 导致选择性执法和弹性执法现象突出 其结果是, 民众对司法体系缺乏信任, 屡屡将问题诉诸于上访和群体性事件, 社会稳定堪忧 要加强司法独立, 首先要建立违宪审查机制, 把树立宪法的尊严作为起点 同时, 要实现司法体系在财务和人事上的相对独立, 这是独立司法的必要基础 尽管改革是理性的开拓和发展, 但是改革知易行难 改革会遭遇既得利益集团的阻挠, 也会存在社会实践层面的风险, 但是逆水行舟的中国已别无选择, 我们必须 以更大政治勇气和智慧深化重要领域改革 [24] 接下来的十年是中国改革攻坚时期 转变发展方式的关键时期, 要突破层层障碍, 坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制弊端, 通过改革来释放新的增长动力和发展潜力, 通过改革来达成新的社会共识并凝聚人心, 高度政治化国家的领导者必须具备强烈的危机感 历史的责任感 强大的意志力和自我牺牲精神 同时, 改革与发展的时代呼唤适应时代 能够指导本民族变革并成功走向未来的理论体系, 呼唤能够将社会逐步引向法治轨道的一大群 公民 和具有 点燃自己照破黑暗 [25] 精神的 志士 经过 文化大革命 的狂风暴雨, 追求独立自由人格 坚守程序正义和真理至上者已成社会稀缺 ; 尽管经历了 改革开放 三十多年的洗礼, 但是因为缺少了真正意义上的现代文明思想启蒙这一课, 重庆式 唱红与抹红 打黑与黑打 依然存在肥沃的土壤, 而那种以 人民政权 和 人民公意 名义 不讲法制又不讲程序地剥夺个体人权以及消灭个体自由, 成为中国一些政治野心家屡屡得手的手段, 诚如顾准 ( ) 所说 : 人们以烈士的名义, 把革命 5

6 的理想主义转变为保守的反动的专制主义 [26] 著名作家龙应台也提醒人们 : 不要无条件地 相信理想主义者, 除非他们已经过了权力的测试 一个有了权力而不腐化的理想主义者, 才是 真正的理想主义者 不曾经历过测试而自我信心满满 道德姿态高昂的理想主义者, 都是不可 靠的 [27] 正因为在追求自由和民主的道路上荆棘丛生 更不会一蹴而就, 所以中国社会所要 选择的民主应该是在中国共产党领导下逐步实行宪政民主, 避开所谓的 托克维尔定律 [28] 或者 亨廷顿悖论 [29], 以防止法国大革命后雅各宾派专政时期实行的 激进的人民民主 和中国 文化大革命 的再次出现, 防止陷入民粹主义的泥潭, 防止清算富人 践踏精英将成 为常态, 防止法国大革命式 求民权却得恐怖, 求自由却得独裁 的出现, 防止 革命的结局 背离了革命的初衷 [30] 当然, 政治改革的基本预设和重心还是马克思 (Karl Heinrich Marx, ) 恩格斯在总结巴黎公社经验时反复论述的 要全力 防止国家和国家机关由社 会公仆变为社会主人 [31] 如果下一个十年改革成功, 中国就能够继续保持快速发展的态势, 真正摆脱中等收入陷阱, 并跻身世界发达国家之列 ; 相反, 若改革失败, 将影响中国的和平发 展大计和崛起速度, 甚至中断崛起过程进而引发社会动荡 由于中国在全球格局当中的分量随着经济影响力增加而越来越重要, 因此, 中国国内政治 走向和社会变革受到越来越多的国际关注 对于世界而言, 如今中国的体量已是如此之大, 它 的改变将牵一发而动全身, 甚至有所谓 中国打喷嚏, 世界就感冒 [32] 的说法喻指中国经济 [33] 对世界的巨大影响力, 更有 中国好, 世界就好 的说法代指中国消费市场对全世界的影响 等等 在经济全球化时代, 如何继续走好和平发展之路, 规避风险, 抓住机遇, 需要新的运筹 帷幄, 以保障中国顺利渡过改革 深水区 其实, 平稳安定的生活是中国民众的普遍诉求, 普通民众与执政的中国共产党一样都为巨大变革捏一把汗, 执政党担心若变革失败将会面临统 治合法性的危机, 而老百姓仍然对过去的政治动乱和社会苦难记忆犹新, 担心重蹈覆辙或前景 不明朗 所以, 尽管改革的社会意愿很强烈, 但是在执政的中国共产党的领导下 稳中求进 式的 渐进改革 应该是大势所趋 民心所向, 即 经济稳中求进 政治稳中求改 文化稳中 求变 ; 在继续推动经济发展的同时, 大力改善民生和保障民权, 在 以人为本 的理念下努 力追求社会公平和文化正义, 务实探索公民社会 宪政民主 经济自由 新闻自由与司法独立, 将 发展中的失衡 和 纠枉中的失序 调整过来并积聚新的发展能量 形成新的社会共识, 真正落实生态文明转型和可持续发展, 更好地实现 社会正义 发展正义 生态正义 以 及 文化正义 等等, 促进社会和谐与繁荣稳定 总之, 以渐进的方式扎实推进改革, 给予各 项制度足够的时间来发展成熟, 那么中国最严峻的挑战将更加容易掌控, 对全球秩序构成的战 略威胁也会减轻 三 发展方式的转型与生态文明的转向 以经济建设为中心 的社会主义市场经济实践, 确实给中国带来了富强和希望, 中国民 6

7 众久被抑制的创富激情和生活心态迅速从扭曲的革命意识形态中解放出来 经过 30 多年的改革开放和经济发展, 中国社会出现了很多可喜的变化, 民众脱贫数量巨大 小康社会建设越来越有保障 国家的国际声誉也正在转好, 但同时 经济建设 压倒其他一切社会发展目标的格局被推向了极致, 当前的发展模式已经越来越难以回避贫富差距扩大 社会矛盾激化等问题, 广大民众对经济发展不能牺牲民众利益 环境利益以及民众基本权益 幸福指数问题的关注度日益提高 在过去的 30 年里, 由政府主导的 政治经济一体化的经济发展实现了高速增长和规模剧增, 但经济发展自身也产生了严重的不平衡问题, 譬如过度投资于房地产业和重工业, 国有企业的领导往往是政客而非商人, 银行以非市场化的利率 按照非市场化的原则发放贷款, 操纵汇率和侵犯知识产权引发贸易伙伴的报复, 劳动力成本提高以及劳工维权骚动的与日俱增等等 总之, 民众的认同感 幸福感不仅来自不断增长的 GDP, 更源自他们对生活质量提高 生活环境改善 自身权益维护 发展机会平等以及精神价值支撑的期待和实现 茅于轼指出, 要解决目前的社会不公等问题, 应当追求幸福的极大化而不是 GDP 的极大化, 幸福极大化的前提是财富创造极大化, 而建立真正自由平等的市场经济则是创造财富的必由之路 [34] 回头检视最近的 10 年, 中国经济实现了 超高速增长 令人欣喜, 但是期间的经济和社会矛盾迅速积累也不能回避, 这些矛盾突出表现在四个方面 : 一是环境污染成本巨大 世界银行 2007 年发布 中国的水和空气污染成本 报告指出, 水与空气污染成本高达 GDP 的 5.8% 从大连到什邡 启东 宁波, 与此相关的群体性事件此起彼伏 二是腐败现象难以遏制 根据相关研究,2008 年中国灰色收入高达 5.4 万亿, 为当年 GDP 的 17% 这也在 房叔 表哥 等落马官员惊人的财产和房产数量上得到了感性的验证 三是收入分配差距过大, 引发仇富情绪 中国基尼系数不仅超过了 0.45 的国际警戒线, 也超过了以贫富悬殊著称的美国 同时, 大量企业家把寻租作为致富的 快捷键, 更诱发了普遍的仇富心态 四是法治的边缘化 由于地方政府过度追求 GDP 的倾向, 法治屡屡给经济发展让路 结果带来了执法的虚化, 甚至引发了食品安全危机和环境污染危机 由于司法独立性受到行政力量强烈干扰, 公众对司法体系信任度急剧下降, 出现了大量上访事件和群体性事件 [35], 而 黑社会化 的 暴力维稳 与 遭遇警察 更令矛盾频频激化, 为国人诟病 由以上分析可见, 中国当前的超常规发展中出现了较严重的失衡 和平崛起中暴露出很多体制性弊病亟待解决 这些广泛涉及民情 民意 民心的矛盾的妥善解决, 不仅关系到过去改革的成果能否保持, 更关系到中国能不能长治久安 能不能实现成为世界强国的 中国梦 在当代中国, 以经济建设为中心仍是兴国之要, 但应该更加合理 更加公平 更小反噬 ; 改革发展尤其是 科学发展, 才是解决当前所有问题的关键 多种信息源显示 : 中国至今仍未完成从上世纪 90 年代中期就开始的经济发展方式转变重任, 很多地方发展经济还过度依赖粗放的生产方式, 而很多地方过度消费加重了中国的环境污染 依据 2013 年 1 月底连续 3 天的大范围 高污染性雾霾天气, 美国 财富 杂志甚至宣称 : 雾霾判中国增长模式死刑 [36] 7

8 以科学发展为主题 以加快转变经济发展方式为主线, 按照市场经济原则界定政府和企业的边 界, 建设 法治的市场经济, 是关系中国发展全局的战略抉择 新阶段的改革, 其核心目标 是推动经济发展方式转型 所谓经济发展方式转型, 主要是实现两个转变 : 从制造向创新转型, 从投资与出口驱动向消费与服务驱动转型 ; 而这其中的关键在于, 进行重大经济结构调整, 改 变现有的 粗放式的经济增长模式, 将专注焦点从 GDP 的数量增长转向经济增长的质量, 并将 市场化改革引向深入 杜绝政府对微观经济活动的干预 未来中国要加速结构调整和增长方式 转变, 更多依赖国内需求和消费, 不要让投资增速高于经济增速, 因为投资效率正在下降, 必 须全面考虑经济发展模式的转变, 这才是立于不不败之地的根本 张维迎 (1959-) 在新著 通往市场之路 中指出 : 在迈向市场经济的道路上中国已经取 得了很大的进步, 但中国的市场化转型远远没有完成, 我们并没有建立起市场经济真正的基础, 因为, 我们的经济仍然是建立在特权的基础上, 而不是建立在权利的基础上 ; 私有产权仍然得 不到有效保护 ; 企业家精神受到多种形式的压制甚至摧残 特别是自 2008 年全球金融危机以 来, 市场化的改革方向受到普遍质疑, 政府有关部门在宏观调控和产业政策的名义下出台了诸 多反市场的政策, 改革基本停滞, 甚至出现了倒退, 政府对经济的干预越来越多, 国有部门越 [37] 来越强大 在利益的裹挟之下, 甚至出现了 地方政府公司化 国进民退 等令人忧虑 的现象 中国的改革已到了十字路口 张维迎提醒人们, 政府高度干预和国有企业主导不仅不是中国经济奇迹的原因, 恰恰相反, 它们是当今中国社会重重矛盾和不公平现象的原因 庞大的国有部门已经成为中国经济进一步 成长的最主要的障碍之一, 严重不利于企业家精神的发挥, 不利于国内市场的开发 凯恩斯主 义的经济干预政策不仅不能解决危机, 而且埋下了新一轮危机的种子, 阻碍了增长方式的转型 我们必须回到市场化改革的轨道, 继续减少政府对经济的干预, 减少国有企业的比重, 给民营 企业创造更好的生长环境 惟其如此, 中国企业家才有积极性创新, 中国企业才可能建立起真 正的核心竞争力, 中国经济的增长方式才能真正转变 经济改革仍然有许多事情要做, 但如果 没有政治体制改革, 即使有英明而果断的政治领导, 进一步经济改革的空间也非常有限 因此, 下一步改革的重点应该是政治体制改革 只有建立起真正的法治和民主制度, 经济市场化才有 [38] 制度基础, 中国才能成为真正的市场经济国家 同时, 我们也应当注意到, 相比于如何推动经济增长, 也许如何促进社会公平正义对于今 后的中国来说更迫在眉睫 持续的 片面的 经济为纲 已经导致了社会生态的失衡, 经济成 绩的光环抑制了其他方面的改革与发展, 譬如民主建设 民生需求以及民权保障等等, 而 一 切向钱看 的价值导向与消费主义盛行的文化氛围, 还可能腐化国民的精神 异化民众的生活 并降低其生命质量 2012 年 9 月, 时任国务院总理的温家宝 (1942-) 在清华大学演讲时指出 : 公平正义是社会主义制度的首要价值 如果一个社会的经济发展成果, 不能真正为大众分享, 那么它在道义上是不得人心的, 而且势必威胁社会稳定 [39] 必须毫不动摇地改善民生, 8

9 改革分配制度, 缩小贫富差距, 使广大人民共享改革和发展的成果 还要看到, 我们追求的目 标不仅是经济的发展, 而且是人的自由平等和全面发展, 是整个社会的进步 要满足人们日益 增长的物质 文化和精神需求, 保障每个公民的自由平等和发展权利, 让每个人生活得有乐趣 有尊严 有安全感 面对社会的许多矛盾和问题, 只要我们坚持经济和社会协调发展, 维护社 会公平正义, 并通过不懈的努力而取得明显成效, 大家对国家的未来就会充满信心 我希望, 在我们的社会, 有对人心 人道和人本身的尊重, 每个人都有其尊严 选择和发展机会, 确保 人与人之间的平等, 提倡人间的同情和关爱, 让公平正义的阳光普照社会的每个角落, 让人间 永远充满青春 奋斗和自由的气息 这是公平正义的真正内涵之所在 [40] 在过去的 30 多年, 中国奉行 效率优先, 兼顾公平 的政策, 天平实际上倒向了经济发展 ; 在接下去的改革中, 我们应当把天平适当地倒向公平正义 : 既要效率, 更要公平 [41] 另外, 尊重个体价值是现 代文明的一个不可或缺的基本条件, 这不仅仅是因为现代文明中个体的创造性是推动文明进步 的重要推动力, 只有尊重了个体价值才能保护和激励这种基于个体的创造 ; 更为重要的是, 尊 重个体价值是人类对自身的价值认识的一个飞跃 只有真正地将个体看作是人类价值的基础, 才能够防范历史上不断出现的以集体主义名义消灭无数个体的罪行 所以, 一个国家最好的投 资是自由和法制, 以及对于人类尊严的敬意 中共十八大报告也承诺 : 实现发展成果由人民共 享, 在 更公平 上做文章, 并强调 权利公平 机会公平 规则公平 [42] 正是基于以往的发展模式和发展思维已经走到一个节点上, 再不调整势必要付出更大的代 价, 所以, 作为改革发展的战略性方向调整, 中国共产党先后于 2004 年提出在追求 GDP 之外 探寻绿色发展 人民幸福 社会和谐以及以人为本等发展理念, 于 2007 年明确提出向 生态 文明 转型, 于 2012 年提出 大力推进生态文明建设 并认为 建设生态文明, 是关系人民 福祉 关乎民族未来的长远大计 [43] 中共十八大报告还指出 : 面对资源约束趋紧 环境污 染严重 生态系统退化的严峻形势, 必须把生态文明建设放在突出地位, 融入经济建设 政治 建设 文化建设 社会建设各方面和全过程, 努力建设 美丽中国, 实现中华民族 永续发 展 [44] 同时, 中国政府正在加大落实以人为本 将民众的利益摆在更加突出位置的 还权 于民 行动, 让民众在政府政策的制定中发出自己的声音, 尊重公民的决策机制, 疏解街头政 治压力, 减少民众与政府之间的负和博弈, 提高政府决策的公信度, 在诸如减少土地挪用 解 决劳动力争端 加大对环境问题和公共卫生的关注等方面积极吸纳民众意见 凡是涉及群众切 [45] 身利益的决策都要充分听取群众意见, 凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正 只 有解决好人与自然的矛盾 人与社会的矛盾, 处理好人与社会的关系 人与自然的关系, 实现 了 人类同自然的和解以及人类本身的和解 [46] 时, 人类社会才能实现 从必然王国进入自 由王国的飞跃 [47] 过去曾经有过的那种 与天斗其乐无穷, 与地斗其乐无穷, 与人斗其乐 无穷 的心态的毁坏性太大了, 失去了 敬畏之心 的人类什么坏事都能干得出来 不恰当的现代化追求方式, 既造成了自然生态平衡的破坏, 又造成了人类社会所创立的文 9

10 化生态平衡的破坏, 也就是说, 在 经济为纲 的中国, 人们的生态权益 文化权益等基本权益都不同程度地受到了侵害 生态权益是在人与自然的紧密联系中形成的, 也是始终伴随人类生存和发展的最基本的权益 马克思主义认为, 生态权益是直接影响人的生存和发展的具有基础性和根本性的重要权益 [48] 自然界是人为了不致死亡而必须与之处于持续不断地相互作用过程的 人的身体 所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系, 不外是说自然界同自身相联系, 因为人是自然界的一部分 [49] 人的一切生存条件, 如衣食住行等都与自然环境存在紧密的 不可分割的联系, 任何人都无法脱离自然界而存在和发展, 自然环境对人的自由全面的发展有着直接的决定性影响 同时, 在现实生活中, 不论一个人拥有的金钱和地位如何 道德水平或精神境界的高低如何, 也不论他自身的力量有多强大, 都无法脱离自然界而存在和发展, 总是处于与自然环境的各种联系之中的 生态权益就是人在与自然界发生关系的过程中对于自然环境的基本权利以及行使这些权利所带来的各种利益 如占有自然环境资源以及享受自然环境资源 利用自然环境资源的各项权利以及所带来的各种利益 [50] 总之, 生态环境是人存在和发展的物质基础, 对人的一切权益都不能脱离生态环境而孤立地考察 优良的自然环境有助于人的各种权益特别是生态权益的实现, 对于实现马克思主义主张的 人的自由全面的发展 起着十分重要的作用 随着现代性反思的深入, 现代西方政治哲学越发关注发展方式的转变 自然环境的平衡以及生态权益的维护等问题, 在此基础上产生了多样化的 绿色和平组织 并诞生了新型的 绿党, 他们高举 绿色宪章 (The Global Green Charter), 主张六大核心价值 : 一是生态智慧, 二是社会正义, 三是参与式民主, 四是非暴力, 五是永续发展, 六是尊重多元 绿色宪章 的实质是否定以前的经济生产 支配 自然生态和文化生活, 提倡经济生产与自然生态 文化生活的 共构 面对当代发展的复杂情形, 继承和发展马克思主义的生态权益保护思想, 借鉴和吸收现代绿党政治的文明成果, 对建设资源节约型 环境友好型社会以及生态文明都是大有裨益的 事实已经证明, 建立在线性思维基础上的 单一模式的 发展主义 对人类社会来说是祸而非福, 那么, 建立在后期资本主义基础上的 物质供应丰富的 消费主义 对人类社会来说又将是福还是祸呢? 没有人有剥夺穷人追求幸福生活的权利, 也没有人有压制一个落后的民族国家发展的权利 全球约有十三亿人还生活在贫困线以下 ( 其开支相当于每天一美元或以下 ), 他们中的大多数人只有靠破坏环境来维持生活, 而他们的梦想就是成为消费阶层 同时, 消费的不公也是当今社会潜在的一个危机, 拿中国刺激内需以求高速经济增长来说, 我们在不断地鼓吹 贵族 白领 的生活方式, 塑造人们的消费欲望, 甚至提倡一些 超前的 和 虚假的 消费, 如打着美容 保健 养生的招牌, 让人服用一些不必要的保健药品等等 种种不切实际的消费, 既带来了对自然资源不必要的浪费与破坏 ( 比如过度开发旅游业 不合理的土地征用 提倡私人购车等等 ), 同时也激发了因社会差距 贫富差距而带来的攀比心理和怨恨情绪, 催生了假冒伪劣的泛滥 由于购买力的不同, 事实上真正获利的依然是 先富起来 的 10

11 消费阶层, 那些无论你怎么刺激都无力提高消费的人群实际上始终是一无所有 所以, 不断有 经济学家发出过警告 : 一旦社会失序, 这些一无所有的人群 什么事都做得出来, 而首先遭 到冲击的不是那些真正的富人 ( 因为他们有足够的保护措施 ), 而是所谓的新兴 中产阶级 因此, 让所有的人群都能够享受到发展的好处, 合理地分配利益 ( 当然不是要回到平均主义 ), [51] 强化 消费的民主, 养成符合时代要求的 消费伦理, 是解决社会和生态危机的必由之路 令人忧虑的是, 中国政府当前做出的主动调整, 包括它倡导的生态文明转向, 优先针对的 领域还是经济, 譬如 低碳经济 绿色经济 的追求 ; 在 经济为纲 的格局下, 对文化发 展的关注度注定不高, 起码在短时期内中国的文化生态失衡仍将延续 文化作为 精神旗帜 的作用显现不出来 人们期待突破 经济为纲 的格局, 更好地协调经济 政治 社会 文化 之间的 共构 关系, 实现最广泛的 发展正义 与 生态公平 ; 期待经济领导的中国 GDP 领导的中国能够重现昔日文化领导的中国 诗教的中国, 具备文化厚度 显现文明力量的中国 才是真正的 大国崛起 注释 [1] 审美化生存-- 消费时代大众文化的审美想象与哲学批判, 中国传媒大学出版社 2008 年, 第 15 页 [2]( 英 ) 大卫 波义耳 : 为什么数字使我们失去理性, 王磊等译, 武汉出版社 1993 年, 第 3 页 [3]( 美 ) 达莱尔 哈夫 : 统计数字会撒谎, 廖颖林译, 中国城市出版社 2009 年版, 第 123 页 [4]( 英 ) 大卫 波义耳 : 为什么数字使我们失去理性, 王磊 李航译, 武汉出版社 1993 年, 第 3 页 [5] 方军 : 被数字控制的世界, 载 北京统计 2005 年第 3 期 [6]( 美 ) 查尔斯 塞费 : 数字是靠不住的, 佘引译, 中信出版社 2011 年版, 第 225 页 [7]( 英 ) 大卫 波义耳 : 为什么数字使我们失去理性, 王磊 李航译, 武汉出版社 1993 年, 第 4 页 [8]( 美 ) 约瑟夫 尤金 斯蒂格利茨等 : 对我们生活的误测: 为什么 GDP 增长不等于社会进步, 阮江平 王海昉译, 新华出版社 2011 年版 [9] 陶东风 : 文化发展需要打破政府迷思, 爱思想 年 12 月 08 日访问 [10] 茅于轼 : 中国人的焦虑从哪里来, 群言出版社 2013 年版 [11] 俞可平 : 影响未来的五大议题, 载 中国改革 2013 年第 1 期 [12] 李泽厚 刘再复 : 告别革命,( 香港 ) 天地图书有限公司 2004 年第 5 版, 第 21 页 [13] 中国首部 < 社会管理蓝皮书 > : 贫富差距正扩大, 人民网 2012 年 09 月 15 日, [14] 邓聿文 : 胡温的政治遗产, 财经网 2012 年 9 月 2 日, 或见 中国政治发展 网 年 9 月 5 日访问 ) 11

12 [15] 吴敬琏 : 我国经济社会矛盾几乎到了临界点, 新浪网 年 09 月 03 日访问 [16] 吴敬琏 : 我国经济社会矛盾几乎到了临界点, 新浪网 年 09 月 03 日访问 [17] 马克思恩格斯全集 第 20 卷, 人民出版社 1956 年版, 第 292 页 [18] 邓小平 : 改革是中国的第二次革命, 邓小平文选 第三卷, 人民出版社 1993 年版, 第 113 页 [19] 邓小平 : 在武昌 深圳 珠海 上海等地的谈话要点, 邓小平文选 第三卷, 人民出版社 1993 年版, 第 370 页 [20] 尹建军 : 用改革的方式解决发展中的问题, 载 学习时报 2012 年 7 月 2 日第 3 版 [21]( 法 ) 亚历克西 德 托克维尔 : 旧制度与大革命, 冯棠译, 商务印书馆 1992 年版 [22] 国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定, 中国政府网 年 10 月 10 日访问 [23] 吴敬琏 : 我国经济社会矛盾几乎到了临界点, 新浪网 年 09 月 03 日访问 [24] 以更大政治勇气和智慧深化重要领域改革, 人民日报 2012 年 11 月 28 日 [25] 印度诗哲泰戈尔曾有 " 如果你在黑暗中看不见脚下的路, 就把你的肋骨拆下来, 当作火把点燃, 照着自己向前走吧!" 的诗句 [26] 顾准 : 从理想主义到经验主义, 顾准文稿, 中国青年出版社 2002 年版, 第 页 [27] 龙应台 安德烈 : 亲爱的安德烈, 人民文学出版社 2008 年版, 第 123 页 [28] 托克维尔定律 的核心 : 革命如果发生的话, 也很少是在社会状况最糟糕的时候发生, 而总是在状况改善的时候爆发, 尤其是改革使得物质条件改善之时 改革是否会触发一系列不可控制事件, 从而最终导致革命的爆发, 这种潜在风险值得警惕和认真对待 旧制度与大革命 揭示这样一种反讽 : 法国思想家从平等的理想出发, 法国大革命却以比革命之前更为集权和专制的政府告终 法国思想家 错误地把一个拥有丰富历史传统的国家当成了一张白纸, 试图根据自己内心的欲望去描绘 ' 最美丽的蓝图 ', 结果当然是血腥的恐怖统治 而在无政府条件下, 对自由的渴望转变成了对救世主的找寻 [29] 亨廷顿悖论 的核心 : 如果一个国家出现动乱, 那并非因为他们贫穷, 而是因为他们想致富 美国政治思想家塞缪尔 菲利普斯 亨廷顿 (Samuel Phillips Huntington, ) 通过研究发现, 对于致力现代化的国家, 首要的问题不是自由, 而是建立一个合法的公共秩序 ( 塞缪尔 亨廷顿 : 变革社会中的政治秩序, 李盛平等译, 华夏出版社 1988 年版, 第 41 页 ) 同时, 多元文化主义自身并不能证明其正确性, 一切都取决于具体的文化语境 [30] 法国大革命为何以独裁统治收场?, 腾讯网 年 12 月 19 日访问 [31]( 德 ) 马克思 : 法兰西内战, 马克思恩格斯文集 第 3 卷, 人民出版社 2009 年版, 第 159 页 12

13 [32] 美媒: 中国打喷嚏世界就感冒, 载 环球时报 2012 年 9 月 20 日 [33]( 美 ) 葛凯 : 中国好, 世界就好?, 陈琇玲译, 台北高宝书版集团 2011 年版 [34] < 中国人的焦虑从哪里来 > : 茅于轼新书三问中国, 载人民网 年 1 月 27 日访问 [35] 刘胜军 : 中国改革再次走到转折点, 英国 金融时报 中文网 年 11 月 6 日访问, [36] 外媒: 雾霾判中国增长模式死刑, 载 [37] 张维迎 : 通往市场之路, 浙江大学出版社 2012 年版, 序言 第 1 页 [38] 张维迎 : 通往市场之路, 浙江大学出版社 2012 年版, 序言 第 1-2 页 [39] 温家宝 : 在清华大学的演讲, 清华大学新闻网 年 9 月 14 日 [40] 温家宝 : 在清华大学的演讲, 清华大学新闻网 年 9 月 14 日 [41] 俞可平 : 影响未来的五大议题, 载 中国改革 2013 年第 1 期 [42] 胡锦涛 : 坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗, 载 人民日报 海外版 2012 年 11 月 9 日第 03 版 [43] 胡锦涛 : 坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗, 载 人民日报 海外版 2012 年 11 月 9 日第 03 版 [44] 胡锦涛 : 坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗, 载 人民日报 海外版 2012 年 11 月 9 日第 03 版 [45] 胡锦涛 : 坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗, 载 人民日报 海外版 2012 年 11 月 9 日第 02 版 [46] 马克思恩格斯全集 第 1 卷, 人民出版社 1956 年版, 第 603 页 [47] 马克思恩格斯文集 第 3 卷, 人民出版社 2009 年版, 第 页 [48] 方世南 : 生态权益: 马克思恩格斯生态文明思想的一大亮点, 载 鄱阳湖学刊 2011 年第 5 期 [49] 马克思恩格斯文集 第 1 卷, 人民出版社 2009 年版, 第 161 页 [50] 方世南 曹峰旗 王海稳 : 马克思恩格斯弱者权益保护思想, 上海三联书店 2012 年版, 第 194 页 [51] 张兴成 : 现代性 技术统治与生态政治, 载 书屋 2003 年第 10 期 13

14 谁拥有互联网信息 : 从百度文库说起 胡凌 内容提要 本文借助解剖百度文库著作权侵权纠纷的例子, 将批判的对象扩展到整个新经济, 分析其在中国兴起的法律保障和意识形态因素, 特别是新经济如何通过商业模式的创新解决合法性问题, 最终确立其不可动摇的地位 本文还将分析互联网企业在这一模式下, 如何使网民大众成为它们的免费劳动力, 为其创造财富, 并将自己牢牢捆绑在新经济庞大的机器上, 逐渐失去对个人信息内容的控制, 卷入一个监控更多 自由更少的世界 关键词 百度文库 信息所有权 选择退出 商业模式 一 导论 互联网对印刷术时代的版权制度造成巨大冲击, 使得网络侵犯版权变得容易和无处不在 为履行国际公约的要求, 中国引入了 避风港 规则, 使网络内容提供商在信息和能力不对称的状况下免于对侵权内容的事先审查和责任 大量案例和研究集中在 避风港 规则的性质与适用条件上面, 众多内容提供商在面对侵权指控时也纷纷运用这一规则为自己辩护 [1] 2011 年发生的百度文库事件让围绕这一规则的讨论超出了学术界范围, 扩展到更多的网民和大众媒体 一些作家声讨百度窃取他们的知识财产牟利, 也在社会上掀起了一股保护数字版权的舆论浪潮 ( 尽管这股浪潮部分地同批评百度的商业模式与过滤搜索内容有关 ) 由于名人效应, 焦点很快聚集在作家和出版商的权利实现上面, 而与版权保护相对应的知识公有领域 百度使用由用户分享和上传作品的权利等问题都没有得到任何讨论 [2] 百度文库宣称其重要特征是免费 共享和开放, 即允许任何人上传和下载免费内容, 并设计出一套机制保证这个 公有领域 不被竭泽而渔 作家们不满的正是他们的 私有财产 未经许可便被纳入这一领域,( 有争议地 ) 减少了他们的收入 从纯粹的法律角度来看, 百度文库侵犯一些作品版权的过错是明显的, 百度靠 避风港 规则抗辩无法免除其合理注意义务 这种侵权在之前的 MP3 服务中就已经出现, 产生了一大批针对百度的诉讼, 并不新奇 ; 法律学者也多针对其法律问题进行分析 但如果我们把视角稍稍扩展就会发现, 这种依靠将一切数字化 违反印刷术时代限制信息流通的法律, 并侵犯与这些法律相适应的传统权益的商业模式, 14 上海财经大学法学院讲师

15 并不止于文库和 MP3, 而是大部分重要互联网服务在中国兴起的基础 如果我们认定前者侵犯 了某些信息内容的著作权, 那么后者同样有违法利用信息获利的问题 : 它们会依靠披露的个人 信息与隐私 [3] 色情内容 [4] [5] [6] 网络推手和网络群体性事件牟利 如果百度文库的存在是非 法的, 本文将论证, 在现代工业经济的法律框架内, 几乎整个互联网内容产业模式都存在合法 性问题 ; 因为传统权益都可以声称对网络信息的某种权利, 或约束而禁止在线传播和使用, 限 制信息流通, 从而扼杀互联网, 只不过是哪些声音能够被听到和放大的问题 [7] 但现实是, 互 联网不仅没有关闭, 反而成为人们工作和生活的重要部分, 互联网的崛起已经不可避免, 我们 需要客观地从法律角度解释这一过程 [8] 不同于纯粹的法律研究和网络商业模式研究, 本文将 探索两个领域的交叉地带 [9] 本文的第一个目标是, 借助解剖百度文库的例子, 将批判的对象扩展到整个新经济, 分 析其兴起的法律保障和意识形态因素, 特别是新经济如何通过商业模式的创新解决合法性问 题, 最终确立其不可动摇的地位 法律作为上层建筑, 一定程度上反映了新兴经济社会利益的 要求, 本文不过是这一古老论断在信息时代的例证 在信息时代, 所有权与使用权的分离成为网络信息权属的主要特征, 最大限度地搜集 使用免费信息成为互联网企业的标准商业模式 本文的第二个目标就是, 进一步分析互联网企 业在这一模式下, 如何使网民大众成为它们的免费劳动力, 为其创造财富, 并将自己牢牢捆绑 在新经济庞大的机器上, 逐渐失去对个人信息内容的控制, 卷入一个监控更多 自由更少的世 界 对信息收益的攫取是新经济崛起的秘密, 这一秘密往往被它们提供的免费服务所掩盖, 用 户在这一过程中的身份既是消费者又是生产者, 最终都有利于互联网企业占有网络内容的增值 权益 本文的主要结构如下 : 第二节简要分析百度文库及其争论, 讨论关于著作权人选择退出 的机制和逻辑 ; 第三节从百度文库延伸至更广泛的互联网服务模式, 表明整个互联网兴起的合 法性实际上不断面临挑战 ; 第四节讨论新经济如何从法律角度回应这些挑战, 例如利用法律的 漏洞和政府对网络信息的不同态度进行扩张, 最终确立稳固地位 ; 第五节进一步说明信息时代 的资本主义形态如何通过意识形态宣传利用大众为其发展服务, 并将他们卷入一个由数据和广 告构成的世界 ; 最后是一些初步结论 二 百度文库及其侵权争论 百度文库于 2009 年底推出, 并在不到一年半的时间内汇集了超过两千万份电子文档 图 书和其他资料 [10], 其特点是允许用户自由上传和下载这些文档 [11] 百度声称文库是 千万网 友的知识文档分享平台, 为避免某种 公地悲剧, 百度设计了积分制度, 如果用户需要下载 更多资源, 需要同时上传其他文档, 以获取积分 这样的效果是, 下载的用户越多, 上传的内 容就越多 [12] 基于如此庞大的文档数量, 百度联手爱国者和京东商城共同发布了电子书阅读 15

16 器, 独家为该阅读器提供文库上的免费内容 随后有作家发现百度文库中有未经许可上传的诸多作品, 于是联手发起了声势浩大的声 讨运动, 要求百度道歉, 赔偿巨额损失, 并采取 先审核 后发布 的措施 [13] 为吸引眼球 和博取同情, 作家们还有策略地将百度侵权同街头小贩 钉子户维权 [14], 以及一些作家艰难 的生存处境联系起来, 给人们造成是百度的侵权直接导致其作品销量减少的印象 [15] 百度坚 持文库是一个非赢利的公共平台和 信息存储空间, 具有实质性非侵权用途, 受到业界通行 的 避风港 规则的保护, 只有接到权利人通知, 才会按照程序进行删除 [16] ; 而且百度完全 没有能力审查每天上传的大量作品的版权问题 但在作家们看来, 百度实际上纵容了用户上传 盗版作品, 一些很明显的盗版作品出现在首页的分类栏目中, 即使无法严格审查, 也应承担合 理的注意义务 [17] 在双方谈判破裂, 北京市版权局也声明不支持百度之后, 百度向作家道歉, 并迅速删除了 279 万份文学作品中的绝大部分, 但并未关闭百度文库 相反, 百度同时推出文 库版权合作平台, 并在该平台首页中公布了销售模式 广告分成模式及版权保护方案等内容 ; 还着手开发了 反盗版 DNA 对比识别技术, 加强对用户上传内容的审查 最近百度积极加强 同文著协的谈判, 希望像 MP3 服务那样变成数字文档发布与出版的合法平台 [18] 按照纯粹的法律解释, 百度文库的部分行为很可能被认定为不受 避风港 规则的保护, 因为文库中侵权作品数量过于巨大, 并且其首页的推荐和排序可以证明其知道或者应当知道侵 权行为的存在, 须承担共同侵权责任 [19] 不难看出, 百度在短时间内推广文库的目的已经达 到, 顺势向正版方向转变符合其利益 尽管百度声称自己并未从文库中直接盈利, 但它已经吸 引到大量用户, 特别是中小学教师和学生, 他们将是未来中国互联网的主流用户 [20] 目前, 鼓励用户上传非出版类文档仍然是文库的核心机制 在对待电子图书的方式上, 百度文库与颇受争议的谷歌图书 (Google Books) 有一些不 同, 后者主要是主动将纸质书扫描成电子版, 并提供简要的搜索服务, 可以在美国法下通过 合 理使用 抗辩 ; 而前者则是向读者提供整本电子书阅读, 超出了著作权人容忍的程度 但是两 者的最终目标殊途同归, 都试图成为正版电子书的发布商与数字版权交易平台 这一设想按照 如下逻辑进行 : 首先, 网站获得大量数字作品 ( 用户上传或自行扫描 ), 其中包括未经授权的 正版作品, 也包括孤儿作品和进入公有领域的作品 ; 其次, 打着公共利益的旗号, 并通过 合 [21] 理使用 或者 避风港 规则抗辩, 力争服务本身是有益无害的 ; 第三, 通过免费服务吸 引到大量用户, 形成他们的合理预期与黏性, 同其他服务一起形成网络效应 ; 第四, 要求权利 人选择退出 (opt-out), 而非选择加入 (opt-in), 即先大量使用这些作品, 除非权利人明确 不同意这种使用, 避风港 规则也是这类先斩后奏模式的体现 ; 最后, 等到时机成熟, 停止 利用盗版作品, 要求和出版社与权利人合作, 发布正版电子作品, 永久占据这一地位 换言之, 此过程的本质是, 通过技术革命改变作品的发行渠道, 并抢占数字出版市场 ; 在获得足够多的 用户之后, 取得有利谈判地位, 顺理成章地成为合法的数字出版商 而且, 即便是为了更有效 16

17 率地满足权利人的删除要求, 或避免信息不充分带来的误删, 网站本身也需要事先掌握大量版权信息, 成为一个动态地掌握全部作品版权交易的全国性平台或者注册机构, 取代传统的地方著作权代理人 [22] 百度和谷歌的技术平台已经具有了这样的能力来事先囊括各种作品, 只要没有权利人提出异议, 就可以用来提供免费服务, 这样可以极大降低交易成本, 促进信息流通, 满足用户一定的信息需求 [23] 对传统作者和出版商而言, 由于交易成本不可能为零, 事先获得许可然后付费与先侵权再补偿的效果并不相同 如果后者成为网络版权的默认规则, 单个出版社很可能处于不利地位, 因为网站汇集了诸多内容和用户, 优势明显 ; 而众多出版商缺乏一个有效的集体著作权管理组织代表其谈判 更重要的是, 网站获得的广告与增值收入远比收费下载电子书要多, 双方地位明显不对等 因此, 大部分出版社和作家都偏重传统版权市场的基本规则 选择加入模式, 即只有事先谈判同意才可以授权使用数字作品, 除非能够获得更大比例的广告分成 [24] 这仍是一种把著作权许可看成 财产规则 的思路 [25] 目前的著作权法也并不支持除法定许可以外的默示许可 [26] 相反, 先笼统使用 再精确授权 的 责任规则 显然对于百度更加有利, 因为互联网的商业模式是通过免费内容吸引用户, 再通过各种其他渠道获利 百度之所以能够吸引众多网民, 正是因为它可以在短时间内聚集大量内容, 如果经由合法授权谈判再取得内容, 将极大增加交易成本, 这是无法做到的 这个模式经由无数网站探索, 成为互联网的一般模式, 而非百度独有 这就意味着, 我们需要把批判的眼光扩展到整个互联网, 追问新经济的兴起是否存在像百度文库一类的 非法 情形 三 新经济商业模式及其 非法 兴起 互联网的基本商业模式是 免费, 即不直接出售信息内容 软件 服务, 而是向大众提供免费的信息产品, 通过网络效应培养用户黏度, 在此基础上收取广告收入与增值收入, 提供差异化服务, 即在某种信息潜在的消费者与广告商之间进行匹配 [27] 这就是为什么大部分网站看重用户信息的搜集 聚合 分析和预测, 目标是向用户投放精准广告 用户使用互联网越多, 披露的信息就越多, 对用户行为和偏好的分析就越精确 一个自然的问题是 : 免费的内容从哪里来? 由于互联网是一个媒介融合的平台, 随处可以发布广告, 只需要提供免费内容服务即可吸引用户点击 这些内容可以通过购买正版 ( 例如视频网站 ), 使用盗版 ( 例如百度 MP3), 自己开发 ( 例如安全软件和游戏 ), 依靠用户提供 ( 例如百度文库 微博和 SNS) 甚至搜索引擎服务本身就免费利用了海量的网站和网页, 通过蜘蛛机器人搜集尽可能多的网页回传给服务器建立一个快照并排序 互联网兴起的过程就是将大量信息数字化 通过网站和终端向用户提供的过程, 在此过程中既得到了忠诚的用户, 也得到了有价值的内容 问题在于, 互联网兴起之前的一些传统的 17

18 限制信息流通的法律, 现在已经成为互联网的障碍 例如, 网站需要打破信息网络传播权的限 制, 希望越来越多的作品得到 合理 使用 ; 它们也希望减少隐私法与个人数据保护法对披露 和使用用户数据方面的限制, 这样可以最大限度地交易用户数据, 开发新产品 ; 它们还希望解 除政府管制, 以表达自由的名义, 允许色情 暴力 非法信息等内容在网上任意流通, 同样可 以赚取高额的广告收入 所以在一个更广泛的意义上, 这样的商业模式能否成功取决于信息能 否尽量不受限制地在网上生产和流动 影响信息生产和流动的几个主要因素是法律 社会规范 市场和代码 [28] 这些因素主导 着新经济的发展和演化 首先, 法律和社会规范可以阻止某些内容的发布, 保护信息的网络传 播权 如果这样的法律或规范执行起来较为困难, 或者无法实施对侵权者有效的惩罚, 就仍然 无法阻止非法信息的流动 其次, 用户对发布和接受信息的成本很敏感, 互联网便利了大众的 知识生产和传播, 是因为人们接触网络信息的成本极低 ; 代码同样可以加速或阻碍信息流通, 例如, 从 BBS 到博客到 SNS 到微博 微信这样的信息架构演变就可以看出, 网络信息的篇幅越 来越短, 流动速度却越来越快, 要求人脑处理信息的速度也越来越快 就法律而言, 尽管政府对网站的设立与运营的监督管理较为严格, 运动式治理与多头管理 [29] 不断打击创业者的热情, 但从另一方面看, 涉及到信息内容的法律并没能清楚区分合法与 非法的 复制, 也未能有效制约互联网企业利用侵权或非法内容开展业务或进行不正当竞争, 例如 : 转载与信息搜集 这是互联网上常见的现象, 除少数网站采取了技术措施防止读者 复制外, 大多数网站和作者并没有反对这样的转载, 因为若要控制副本流传, 费用极高 [30] 不少网站只是靠搜集和整理网络内容, 缺乏原创信息, 甚至还要求读者注册或付费才能阅 读 搜索引擎 被搜索引擎抓取对互联网是默认状态, 网站只能通过技术手段选择退 出 尽管搜索引擎的合法性已经牢牢确立, 但一些网络服务商仍然对主流搜索引擎公司屏 蔽, 防止其蜘蛛机器人抓取网站内容, 转而自己开发搜索引擎 [31] 百度 MP3 本质上也是对网 上免费音乐的抓取和利用 行业内甚至出现了免费利用其他公司搜索结果的 搜索的搜 索 [32] 垂直搜索 一些专门的垂直搜索引擎直接抓取同类网站上的内容, 形成了不正当竞 争关系, 争夺的焦点是网站上用户提交的评论数据究竟属于谁 [33] P2P 软件 内容服务商围剿 P2P 软件的战争在中国几近尾声, 以后者被大规模关闭或 者向正版合作转化而告终 [34] 但问题的实质仍然是 :P2P 软件利用用户的分享赚取广告和增 值收入, 而没有与内容服务商分成 18

19 视频网站 中国最早的一批视频网站依靠国外盗版影视起家, 并在国家通过行政许 可限制网络视频市场之前形成了几大寡头的格局 当国外版权人向政府施压的时候, 它们已 经积累了足够多的用户, 很快转变为购买正版节目的模式 上述的例子都说明, 现有法律倾向于从整体上认可新经济的赢利方式 : 互联网鼓励产生 诸多信息, 而不论这些信息的来源如何 在这一基础上, 富有创见的数字企业家和投资人不 断发现和探索新的商业模式与服务技术, 以满足不断增多的网民需要, 并最终将所有人都纳 入新世界的体系 免费的商业模式并非一开始就得到共识, 而是分别在不同的市场由少数能 够承受免费风险的企业率先尝试, 并逐渐改变市场生态 [35] 在强调互联网创新的同时, 人们往往忽视了作为生产资料的信息所有权, 这毫不奇怪 [36] 信息自由流动 口号的背后, 实际上隐藏着要求一切信息被纳入公共领域加以随意利用 的意图 百度文库和上面列举的诸多商业模式的共同特点是, 尽力获取免费的网络内容, 依 靠提供的增值服务赢得消费者, 并最终取代传统信息生产渠道 在信息可以产生广告收入的 情况下, 争夺的焦点就成为 : 谁拥有信息所有权? 从内容提供商的角度看, 互联网产生之前约束信息流动的法律主要是著作权法, 出版商依 靠一定期限内排他的著作权垄断出售信息产品, 获取利润, 由此催生了竞争性的出版市场 互 联网经济与之正好相反, 网站并不靠出售内容赢利, 无论信息质量高低, 都可以带来广告收入 在传统出版商看来, 新经济的盗版行为无异于掠夺 但从互联网的角度看并非如此 : 它们只是 想把传统出版商拉进数字平台, 成为互联网链条上的一部分, 在用户 内容服务商 广告商之 间提供精确的匹配 但问题是 : 为什么传统内容提供商非要和新经济合作呢? 为什么不能维持 自己原来的出版发行渠道? 原因并不难理解 : 在完善的数字版权法 个人信息保护法和网络广 告法出台之前, 互联网会尽力利用免费的盗版内容和用户数据, 招揽广告, 一旦法律成熟, 数 字平台也已经确立起来, 无法被摧毁 新经济拥有网民的大力支持, 后者花费越来越多的时间 在网上, 而非图书 报纸和电视 如果传统媒体和出版商不与其合作, 就只能眼睁睁地看着用 户数量的流失 迫于压力, 成为互联网链条的一环将是它们的理性选择, 它们将不得不屈从于 免费的商业模式, 按照点击或下载量对广告和增值收入同网站分成 [37] 类似的过程发生在广大网民身上 和传统著作权人群体不同, 个人数据与隐私权在中国一 直得不到很好的保护 买卖用户数据 鼓励用户产生大量信息并从中分析真实的个人信息 追 踪用户的浏览或使用记录 对用户的密码不提供加密保护 随意搜集各种未经保护的个人数据 [38] 等行为成为业界的常态 出于便利考虑, 大部分用户也并不在意自己的信息被披露或使用 因此, 中国网民对信息安全和使用的集体无意识是互联网兴起的重要因素之一 当越来越多的 人开始使用互联网, 越来越多的资源流向互联网的时候, 那些希望远离网络的人也不得不被拉 入新世界, 成为互联网链条的另一环 如果在一开始就有着严格完善的个人数据保护法和民间 的隐私权组织, 互联网很可能不会发展到今天的程度 19

20 因此, 按照工业经济时代的法律, 新兴信息技术必然面临着 非法 的指控, 这背后反映的是衰落的传统利益群体 ( 无论是否有代言人 ) 的反击 但这并不是说著作权与隐私权在互联网时代就必然终结 当新世界的利益重新分配完毕的时候, 新的著作权法和个人数据保护法就会得到倡议, 但前提是承认谁可以合理合法地拥有和使用这些信息 中国正在经历的便是这样一个新旧合法性争夺的过程 无论如何, 新兴经济利益都必须在现有的旧法律框架下寻求突破, 那么面对传统法律和利益团体的质疑, 它们究竟是如何确立自己的地位的? 四 新经济的法律基础 新经济主要从法律和意识形态两方面逐渐寻求帮助, 确立优势 本节集中探讨法律基础 从互联网企业的角度来看, 一切法律约束都是运营成本的一部分, 无论法学家们如何争论法律 的适用和解释, 互联网企业家只关心各种法律事实上是否影响他们的商业利益 如上所述, 尽 管存在严格的管理制度, 中国目前的相关法律实际上仍然降低了新经济获取其主要生产资料 信息内容 的困难, 这部分是由政府和互联网企业看待信息价值的不同角度造成的 首先, 就著作权法而言, 避风港规则 ( 先斩后奏 选择退出机制 ) 保证了新经济可以事先 利用侵犯版权的作品进行获利, 如果有版权人提出异议, 再慢慢删除 在多数情况下, 证明其 主观上的过错比较困难, 网站往往能够免责 权利人缺乏足够能力对网络信息进行持续的监控, 并缺乏动力起诉侵权网站 [39] 即使网站遭到起诉, 他们能够获得的广告收益要远远高于侵权 赔偿的数额 [40] 这都鼓励了网站对网络内容合法性采取放任 甚至是诱导侵权的态度 其次, 用户协议则确保了对大众创造内容的无偿使用, 这是新经济最为重要的 ( 宪法性 ) 法律基础 : 合同自治 百度文库的使用协议中规定 : 对于用户上传到百度文库上的任何内容, 用户同意百度在全世界范围内享有免费的 永久的 不可撤销的 非排他性的使用和再许可的 权利 百度享有修改 复制 发行 表演 展览 信息网络传播 改编 翻译 汇编等权利 [41] 换句话说, 用户仍然对发布在文库中的内容享有著作权, 但同时授予百度使用这些内容的 权利 这就保证了百度可以永远利用里面的内容开发新的服务, 并和其他内容服务上或终端厂 商合作开发产品 百度并不需要拥有这些信息, 它只需要随时利用这些信息 而几乎没有用户 愿意花时间阅读这些冗长的协议, 即使阅读了, 也会迷失在繁杂的法律条款中 默认的事实便 是, 只要用户使用了网站服务, 就视为同意这些条款 [42] 再次, 如上一节所述, 隐私和个人数据保护法的缺失实际上帮助了新经济以极为低廉的成 本获得了宝贵的资产, 正是这些资产成为新经济对传统媒体的强大优势 [43] 传统的隐私和个 人数据观念认为只要个人的基础信息不被不正当地披露和泄露即可 但问题是, 互联网企业同 样许诺不买卖个人信息 ( 它们会采取更加合法的手段获取, 例如收购 ), 也许诺不向第三方泄 露个人信息 ( 但是与第三方网站合作除外 ), 而且声称为了提供更好的信息服务而对用户的信 息进行分析预测, 并投放广告 用户协议要求用户同意这类利用, 否则就不能使用网络服务, 20

21 却未对其进一步的使用进行限制 这种一揽子条款也确保了互联网企业得以不断开发基于既有用户的新服务, 而无需事先征得用户的单独同意 [44] 第四, 网络广告法在十余年中的缺失使网络广告业的发展十分混乱 在没有明确的标准区分在线广告 软文 公关和网络推手的情况下, 很难按照传统媒体上的广告进行治理 在政府的注意力仍然放在传统媒体上的时候, 新经济群体抓住机会进行扩展, 以至于中国的网络空间处处充斥着商业广告 ( 特别是打擦边球的软色情广告 ) 最后, 反垄断法如何应用于互联网企业也远远没能达成共识 互联网时代崇尚针对大数据的发掘和分析, 用户越多, 生产资料就越丰富, 越能降低企业的边际成本, 规模收益越大 依靠网络效应和多边市场生存的互联网企业很难依照传统反垄断法进行相关市场认定与计算份额 这导致了像腾讯 百度和阿里巴巴这样的平台企业迅速崛起 不难看出, 上述讨论都涉及到互联网时代信息的所有权与使用权的分离 对新经济而言, 占有信息不是目的, 最大限度地开发信息的价值才是关键, 这与依靠出售实物的传统经济十分不同 [45] 概括地说, 不论对于版权内容还是用户的个人信息而言, 这一分离都具有这样的含义 : 选择退出 模式以及上述用户协议实际上宣称 : 网站并不试图拥有这些内容, 它不靠出售这些内容和个人数据获利, 只是从中获取直接的注意力 黏性和间接的广告收入 您的内容和隐私仍然是您的, 只不过用户许可网站加以无限利用而已 这就是为什么互联网企业倾向于选择退出模式, 它们可以最大限度地使用从各种渠道获得的免费信息 更关键的是, 它们倾向于强调互联网的服务属性, 而刻意忽略其商品属性 [46] 在这个意义上讲, 谁有权使用互联网信息 某种程度上比 谁拥有互联网信息 更值得关注 互联网的创新要求更需要用户信息的搜集与挖掘 在互联网兴起之初, 不同的网站都在通过不同的方式搜集用户数据, 在此基础上进行分析, 同时提供免费的内容吸引用户 在这一阶段, 它们往往被看成是传统媒体的竞争者, 这就是为什么传统出版商和音乐人仍然在谈判时幻想着收费下载模式, 互联网对他们而言不过是一种发行产品的新渠道 然而逐渐地, 新经济阵营产生了分化 [47] 一部分互联网企业不再和传统媒体竞争, 而是成为驾驭这些内容的信息匹配者 按照第三节的描述, 这些企业的兴起是非法的, 一旦成为互联网的 入口 或 平台, 它们就开展同传统内容提供者的合作, 倡导正版化, 保护用户隐私, 并确立新的反垄断标准 平台提供者已经掌握了大量用户的数据, 在深入分析这些数据的基础上将内容提供商 应用开发商和广告提供商都纳入这一平台, 完成精确的匹配, 同时也省却了中小服务商初创搜集数据的困难, 由此产生的价值要远远超出碎片化的互联网服务, 也可以减少个人信息买卖的犯罪活动 [48] 我们看到的大部分法律纠纷基本上可以放在这个网络平台兴起的过程中得到解释 同时, 政府对政治性和威胁社会稳定的信息的重视超出了版权和隐私 从政治逻辑看, 网络信息不能威胁公共安全与稳定, 但从商业逻辑看, 版权和隐私恰好是需要破除和重新定义的领域 这就是为什么政府的精力一直集中于扫黄打非, 对于纯粹民事意义上的数据纠纷, 司法 21

22 机关无法在整体上确立规则, 影响互联网的崛起 [49] 从传统内容提供商和媒体的角度看, 它们的发展策略随着对手的分化就变得十分复杂, 如果安排得当, 可以采取的策略包括 :(1) 联合广大用户, 通过个人数据保护来限制平台的扩张 ; (2) 联合中小网站与应用开发者, 通过反垄断法限制平台 ;(3) 联合著作权利人, 通过版权法限制互联网对内容的免费使用 ;(4) 游说政府, 通过网络广告法等限制其收入和资金来源 ; (5) 联合家长和教师, 通过针对色情暴力和网络游戏的意识形态宣传, 限制未成年人的使用 然而现实是, 中国的传统内容提供商和媒体要么受到行政垄断的庇护, 要么一盘散沙, 无法形成高效的集体权利组织 更为关键的是, 他们还没有真正理解互联网强大的商业模式, 以及它的运作方式 要阻止互联网不只是内容层上的问题, 还涉及到开放的代码层和物理层, 后两者共同保证了无数新生产者和消费者喷涌而出, 为商业化的互联网源源不断地贡献能量和资源 在这个意义上, 传统利益群体的衰落和消亡不可避免, 下一节将说明为什么会是这样 五 从消费者到生产者 信息革命深刻地改变着人类的生产关系与社会关系 乐观的评论者欢呼 : 大众从原来被动 的消费者转而成为信息和文化的生产者, 重新获取了信息控制权, 并帮助塑造了一个开放多元 的公共领域 [50] 但问题的另一面往往被忽略 : 大众为谁生产? 似乎网民沉浸在日常的信息生 产与消费之中, 转入了大众生产的公共领域, 即众人生产知识, 并可以为众人免费获取和分享 但是这一过程背后的信息平台的提供者却被遗忘了, 它们一方面吸引用户不断提供新的信息, 一方面则将用户牢牢捆绑在自己的平台上, 通过开发一系列服务, 提供一站式的网络世界 大众与新经济的关系并非是简单的合作关系或服务合同关系, 同时也是一种生产交换关 系, 用户为网站生产内容, 进而提供了更多的潜在用户, 同时获得无法得到法律保证的服务 [51] 通过浏览免费内容, 通过 SNS 同友人互动, 他们提供的内容本身又进一步成为网站可以利 用的资产, 在这个意义上, 越来越多的网民正在成为互联网经济的免费劳工 [52] 大众能够成为无处不在的生产者, 是因为互联网的分布式架构与廉价的信息设备提供了前 所未有的条件, 信息生产工具逐渐大众化了, 人们可以通过多种媒体接入互联网 新经济无时 无刻不在吸引着用户的注意力, 引诱他们使用零散的时间成为信息消费者, 同时贡献出自己的 个人偏好信息与大量用户创造内容 这些内容反过来又进一步成为新的生产资料 [53] 通过上一节描述的用户协议安排, 互联网经济的基础由此奠定, 信息作为新经济的生产资 料与消费资料, 几乎丧失了稀缺性 新经济的开拓者们永远不必担心信息有用尽的一刻, 他们 可以专心开发新应用和服务 相反, 用户的注意力则变得稀缺, 一切媒介和网络服务争夺的焦 点便在于如何将更多的用户纳入自己的平台, 花费更多的时间在自己的网络世界, 并提供个人 化的信息服务 我们似乎已经接受这样社会经济秩序, 但容易在不经意之间无视那些影响大众 的意识形态 这些意识形态口号包括 免费 信息想要自由 开放 共享 礼物经济 22

23 公共领域 等内容, 它们鼓励大众生产和分享更多的信息, 将更多的信息内容注入一个 公共池, 并允许自由获取和利用 [54] 大众固然从中受益, 同时获利更多的便是互联网企业, 或者信息资本家们 他们声称提供了一个 公共领域, 这意味着开放, 对任何人而言都可以免费获取, 并不得据为己有 ; 然而却并不意味着非商业化的开发, 相反, 他们随时都在从中获益 联系到之前的所有权与使用权分离的原则, 就不难理解为什么诸多互联网公司要求全球范围内毫无限制的互联网信息自由 [55] 大众通过消费与生产行为帮助互联网兴起, 逐渐战胜传统内容生产商, 最后也把自己镶嵌在互联网链条的一环上 在新经济的想象中, 无论大众是消费者还是生产者, 都是经济意义上的存在, 它们只关心网民的行为是否带来了流量和广告收入, 任何政治与社会变革都不过是互联网使用的副产品 这样的态度与创造一个真正的公共领域背道而驰, 它启发我们进一步思考意识形态说辞与背后利益之间的关系 更重要的是思考未来数字技术如何能够帮助建立真正的公共领域, 所有人不再为私有的互联网企业生产 另外, 新经济兴起的这一过程同样表明, 希图依靠统一的现代著作权法或其他法律来确保所有利益得到尊重和维护并不现实 在资本主义经济内部, 存在传统文化工业经济和新信息经济的冲突, 甚至也包括不同经济体之间的矛盾 [56] 而新经济更是依靠对其有利的法律机制近乎无偿地获取大众生产的果实, 商业契约完全取代了社会契约, 成为新经济稳定的基石 六 结论 作为新兴的信息技术, 互联网被认为极大地促进了信息自由流通 ; 而那些尚未达到特定信息和表达自由标准的国家和政府, 则被据此设定了一个单线的历史目的, 能否实现这一普世目的就成了该国家发展互联网的主要评判标准之一 政府对互联网内容放松管制 增进信息流通的好处自不待言, 但人们常常忽略, 放松管制未必是 历史的终结 以及网络空间大同世界的到来 ; 相反, 网络空间仍然能够被新兴的力量控制或掌握, 那就是数字经济的弄潮儿 互联网企业 互联网治理的研究者通常更多地关注政府在控制互联网方面的角色, [57] 却容易忽视整个互联网带来的对人们行为所处环境 ( 或 架构 ) 的根本改变和影响, 无论互联网由政府还是私人企业管理 [58] 特别是在中国, 业界希望摆脱政府对互联网的严格控制, 促进数字经济, 形成一个繁荣开放的电信业和互联网 这一态度在强调政府的不恰当管控的同时, [59] 容易给人这样一种印象, 即政府和互联网产业是完全对立的, 只有尽可能地放松管制, 加强行业自治, 才有利于整个互联网发展, 并最终有利于全体人民 但实际上, 中国的政策环境不只是对互联网严格约束和限制, 同时也存在规范信息流通的法律缺位和监管不力的情况, 反而为新经济的不规范和 非法 成长创造了条件, 这一点往往被有意无意忽略 客观的法律和社会研究同样应当考虑这些因素, 本文就从这一视角发掘了网络新经济与相关法律之间的关系 23

24 本文通过百度文库的例子, 扩展分析中国语境下互联网经济兴起的过程, 特别是如何利用法律和意识形态工具获得自己的合法性基础, 并逐渐从与传统内容产业的竞争中胜出 这个过程并非田园牧歌般平静, 而是存在着相当激烈的争夺 作为网民的大众表面上变成了政治与社会意义上更加独立和自由的个体, 但在经济意义上未必如此 他们反而成为无处不在的新经济的消费者和工人, 只不过缺乏明确的自我意识 网络信息内容对用户而言是免费的, 但更多的利益和价值被新经济占有 我们需要认真对待新世界中的生产和消费结构, 并进一步理解法律在这个过程中起到的作用 [60] 每一次新技术革命都会带来既得利益群体的变化, 而新兴利益群体总会抓住法律的缺失和管理漏洞发展壮大, 挑战旧法律秩序, 直到新秩序得以确立并确保其利益 本文并非针对某个特定的互联网企业, 而将讨论引申到整个互联网, 因为一个商业模式的成功建立在成千上万网站探索甚至失败的基础上, 并得到广泛接受 这也是送给传统媒体和内容提供商的教训 : 对手并非特定网站, 而是互联网的一般模式 注释 [1] 例如, 百度 mp3 曾经一度成为数字侵权指控的众矢之的, 直到百度改变商业策略, 加强同唱片公司 ( 特别是国际巨头 ) 的合作 涉及到的重要案例和各地不同的规则, 参见王迁 : 网络环境中的著作权保护研究, 法律出版社 2011 年版 [2] 可能的原因是 : 首先, 按照 著作权法, 网络作品要等到作者去世 50 年才失去版权保护, 根本不是一个现实问题 ; 其次, 没有作者声称放弃数字版权令其进入公有领域 ; 第三, 连百度自己都没有为文库的积极功能辩护, 例如脱销书和绝版书可以满足读者的需求, 降低社会知识成本 这些后遗症甚至延续至 2012 年修改 著作权法 的争论中, 同样是音乐著作权人群体的维权话语主导了整个公共舆论, 但没有人讨论究竟如何充分利用孤儿作品, 扩大知识公共领域的问题 [3] 刘瑞生 赵康 : 网络社交和社交网站发展报告, 载尹韵公主编 : 中国新媒体发展报告(2010), 社会科学文献出版社 2010 年版, 第 90 页 [4] 郑东阳 阳淼 : 大陆网络色情调查, 载 凤凰周刊 2010 年 25 期 [5] 胡凌 : 规制商业网络推手: 理由 行动与逻辑, 载 法商研究 2011 年第 5 期 [6]Guobin Yang, The Power of the Internet in China: citizen activism online, New York: Columbia University Press, [7] 例如, 在个人数据保护较为严格的欧洲, 就没有出现世界级的互联网公司, 尽管万维网协议 (www) 是在欧洲粒子物理研究所中诞生的 [8] 要解释新经济的兴起需要考虑各种复杂条件, 本文主要考虑约束网络内容信息的法律问题, 并不涉及像作为公共基础设施的电信网的作用 摩尔定律, 风险投资状况 竞业禁止制度等社会经济因素 [9] 一些中国互联网企业史研究很少涉及宏观上的法律制度环境, 甚至宏观政策环境, 例如林军 : 沸腾 24

25 十五年, 中信出版社 2009 年版 ; 吴晓波 : 激荡三十年 ( 下 ), 中信出版社 2007 年版 ; 凌志军 : 中国的新革命, 新华出版社 2007 年版 而专门的互联网治理研究又没有涉及互联网业界, 例如李永刚 : 我们的防火墙, 广西师范大学出版社 2009 年版 [10] 百度文库 : 文库简史 访问日期 2013 年 1 月 15 [11] 但百度也被怀疑一开始利用其搜索能力主动抓取网上已经存在的各种文档, 存入百度文库, 并未取得文档著作权人的同意 [12] 其道理和一些 P2P 软件较为相似, 用户在使用 P2P 软件下载资源的时候, 也同时将自己已下载部分作为资源上传, 结果是扩大了网内资源, 增加了所有用户下载的速度 关于 P2P 和公地悲剧的关系, 见 Tim Wu, "When Code isn't Law," 89 Virginia Law Review 679 (2003). [13] 路金波 : 3.24 谈判破裂六代表告百度书, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 [14] 贾平凹等 : 三一五中国作家讨百度书, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 [15] 韩寒 : 为了食油, 声讨百度, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 ; 给李彦宏先生的一封信, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 版权人的衰落很可能不是人们不买书了, 而是整体上看书的时间少了, 信息碎片化了 同时, 也有试验证明电子版增进了纸版的销售 [16] 信息网络传播权保护条例 第 条, 也称 通知 - 删除 制度 [17] 这一注意义务没有在 信息网络传播权保护条例 中规定, 也没有统一的实践标准 有学者不断主张参考源于美国国会对 千禧年数字版权法 报告中的 红旗标准 [18] 百度已经和音乐著作权协会达成和解, 共同建立音乐词曲著作权合作渠道 [19] 信息网络传播权保护条例 第 23 条 该行为甚至可以解释成引诱用户侵权, 尽管中国法中没有这一分类 2012 年 9 月法院在韩寒等作家诉百度文库一审宣判决中遵循是就是这个逻辑 [20] 百度鼓励教师上传和分享教案, 今年还举办了全国教案大赛 关于教育界的态度, 见 : 教育界各方力挺百度文库, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 [21] 这个逻辑和美国几个 P2P 案件中的抗辩一致 :P2P 本身无害, 不能因为传输了盗版作品就把整个软件封杀掉 [22] 类似的逻辑也发生在数字音乐领域, 只有拥有一个海量的正版音乐数据库, 才可能甄别辨识出盗版音乐 而在 2005 年前后, 很多唱片公司并无数字化服务和数据库, 所以很多在线服务商采用了一边从唱片公司拿数据, 一边自建数据库的做法 然而自建的部分很多是从 CD 店里买来的盗版碟, 上面标注的信息也是错误的, 这些信息就可能出现在网站的数据库中, 被版权人发现, 这是当时相当数量的侵权官司的根源 参见陈戈 : 创业的旅程: 为什么 Google 选择了我们, 中信出版社 2010 年版, 第 页 如果不自建数据库, 音乐网站可能永远没办法生存下去, 类似地, 百度和谷歌也可以争辩说, 如果不事先扫描书籍, 出版社永远不会提供电子书 25

26 [23]Hal Varian, The Google Library Project, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 2012 年的 著作权法 修改草案也提出了由著作权集体管理组织事先代表全部著作权人, 除非有人明示不同意, 这也是一种选择退出的机制, 只不过具有官方背景的文字著作权协会缺乏足够技术和能力成为版权交易平台 [24] 在谷歌图书背景下的分析,See Tabrez Ahmad and Pratik Priyadarshi Choudhury, "Rebirth of Opt-In System in Copyright: Analysis in the Light of 'Google Books' Controversy", 16 Journal of Intellectual Property Rights500 (2011) 华语音乐作者维权联盟 也坚持百度遵守 先授权, 再上线 的基本原则 [25]Guido Calabresi and A. Douglas Melamed, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harv. L. Rev. 1089, (1972); 在信息经济中的应用,See Mark A. Lemley and Phil Weiser, "Should Property or Liability Rules Govern Information?" 85 Texas Law Review 783 (2007). [26] 原 最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 第三条规定 : 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品, 除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载 摘编的以外, 网站予以转载 摘编并按有关规定支付报酬 注明出处的, 不构成侵权 即网络的转载可以不经过特别授权, 只需支付报酬 而 2006 年 12 月 8 日的新解释删除了这一规定, 可以认为转载他人作品需要授权, 但很难想象这条法律如何得到执行, 大多数作者实际上是默许了其作品的转载 [27] 在这个意义上, 传统作家们和百度文库确实无法达成共识, 因为后者并不靠出售这些内容获利, 它想要的就是用户的注意力, 并不在于内容本身 关于这类模式的经典总结, 参见安德森 : 免费: 商业的未来, 中信出版社 2006 年版 [28]Lawrence Lessig, Code version 2.0, New York: Basic Books, [29] 胡凌 : 网站治理: 制度与模式, 载 北大法律评论 第 10 卷第 2 辑, 北京大学出版社 2009 年版 [30] 一个相似的例子是新闻的转载, 尽管 互联网新闻信息服务管理规定 禁止未经许可即转载刊登新闻消息的行为, 但这根本无法彻底禁止 一些博客则采用了 Creative Commons 授权的方式, 允许自由转载 [31] 例如阿里巴巴就屏蔽了百度的蜘蛛机器人 关于搜索引擎的版权责任, 参见沈明 : 搜索引擎引发的版权危机, 载苏力主编 : 法律和社会科学, 法律出版社 2010 年版 也有人认为搜索引擎的存在是一种默认的 习惯法,See Przemysaw Paul Polański, Customary Law of the Internet: in the search for a supranational cyberspace law, The Hague: T.M.C. Asser Press, [32] 例如 360 新近开发的综合搜索就被认为是利用了百度 搜狗的搜索结果, 但还需要证据进一步证明 [33] 例如爱帮网与大众点评网的侵权纠纷, 前者属于垂直搜索服务, 大量复制了后者聚集的点评信息 但后者通过用户协议获取用户点评作品的著作权并未得到法院确认 最近 360 垂直搜索抓取百度知道等内容引发的争论也属于这类纠纷 [34] 中国最大的 P2P 网站 BTChina 被迫关闭,VeryCD 迅雷等公司也逐渐转向同视频网站合作与购买正版作品 这背后还反映了客户端软件模式不敌在线播放模式的趋势 26

27 [35] 传统的内容和软件行业卖的是副本, 他们很难想象自己的产品被免费提供给大众 即使到了互联网时代, 他们的思维仍然停留在收费下载的阶段 但目前的格局已经完全改变, 并且用户的免费预期也被培养出来, 很难再次改变 邮箱 软件 游戏 音乐 影视都逐渐从收费转向免费, 尽管这种模式开始带来一些负面效应, 例如变相赌博 [36] 姜奇平 : 互联网时代商业模式创新, 最后访问日期 2013 年 1 月 15 日 [37] 美国的好莱坞巨头们还在挣扎, 试图游说国会摧毁互联网 参见胡凌 : 通过改变互联网架构保护知识产权?, [38] 例如谷歌通过街景车搜集通过 wifi 传输的个人数据, 纳入进自己的数据库 [39] 围绕百度 MP3 的一系列诉讼表明, 对具体内容的监控责任分配仍然有极大争议, 比如网站是否需要持续监控某一个已经进行通知的盗版内容 [40] 用法律经济学的语言说, 侵权行为被发现的概率和惩罚强度之乘积要小于侵权可以获得的收益 中国的一个实证研究, 见李建星 : 影视作品网络著作权侵权法定赔偿额研究-- 以 310 例判决为样本, 载 中山大学研究生学刊 2011 年第 1 期 [41] 百度文库用户协议, 文库协议 [42] 这在要求信息迅速流动的时代几乎不可避免 搜索引擎意在帮助用户很快找到有帮助的信息, 直接将用户带到该信息的页面, 而不是带到用户协议的页面, 客观上助长了无人阅读协议的趋势 尽管用户协议的存在确实代表着 选择加入, 但 竞争 和 速度 要求无视这一机制, 演变成 选择退出 [43] 许磊等 : 免费的代价, 载 计算机世界 2010 年第 47 期 [44] 关于隐私保护与选择加入的关系,See Hans Degryse and Jan Bouckaert, Opt In versus Opt Out: A Free-Entry Analysis of Privacy Policies, CESifo Working Paper Series No. 1831, September [45] 当然还是有一些网站将网络信息据为己有, 不允许转载, 并要求用户付费阅读 但这一模式不可持续, 因为网络信息如此丰富, 如果有任何限制, 用户就会转向免费的内容 几乎没有什么是不可替代的, 这本质上是用户注意力的稀缺性 [46] 胡凌 : 认知资本主义如何重新定义财产 ( 下 ), [47] 谢文从全球范围内将新经济阵营分为上中下游三类, 上游企业 能够掌握大数据标准 入口 汇集和整合过程, 中游企业是 一批在某些垂直领域或特定区域掌握大数据入口 汇集和整合的公司, 而下游企业则 " 扮演大数据生态圈的数据提供者 " 参见谢文: 重组互联网产业链, 载 新世纪 2012 年 23 期 [48]Phil Simon, The Age of the Platform: How Amazon, Apple, Facebook, and Google Have Redefined Business, San Antonio: Motion Publishing, [49] 政治逻辑和商业逻辑的划分同样有助于我们理解网络实名制由不同主体推动实施的不同效果, 相关的讨论见胡凌 : 网络实名制实施 : 目的 机制与效果, 载李建盛等主编 : 首都网络文化发展报告 ( ), 人民出版社 2012 年版 [50]Andrew L Shapiro, The Control Revolution: how the internet is putting individuals in charge 27

28 and changing the world we know, New York: Public Affairs, 1999; Yochai Benkler, The Wealth of Networks: how social production transforms markets and freedom, New Heaven: Yale University Press, 2006; 胡泳 : 众声喧哗: 网络时代的个人表达与公共讨论, 广西师范大学出版社 2008 年版 [51] 所有网站的用户协议都声明自己的服务 " 按现状提供 ", 并免除许多风险和责任 [52] 一个综述,See Tiziana Terranova, Free Labor: Producing Culture for the Digital Economy, [53] 传播政治经济学中一个重要议题就是 传播商品论, 讨论传统媒体如电视通过提供免费的节目出售广告 在这个意义上, 互联网免费模式不过这一传统的延续, 只不过前者仍然购买正版节目, 而后者则利用盗版和用户生产的内容获利, 成为信息资本家 一个综述式讨论, 参见章戈浩 : 数字时代的受众商品论, 载 数字时代阅读报告 2012 年第十一期 [54] 除了 The Wealth of Networks, 另一本不失严谨的著作是 Clay Shirky 的 Cognitive Surplus: creativity and generosity in a connected age (New York: Penguin Press, 2010) 从书名即可看出, 作者欢呼网络时代大众可以利用他们的剩余时间和精力从事个体无法完成的事情 但硬币的另一面是, 新经济也同样欢呼这一现实, 因为用户既消费了广告, 又生产了内容, 为网站创造了大量的财富 马化腾在为该书中文版作序时毫不讳言 : 认知盈余是新时代网民赋予互联网从业者最大的红利之一 参见 认知盈余 : 自由时间的力量, 中国人民大学出版社 2011 年版 [55]Google 的联合创始人 Sergey Brin 在最近的一次采访中把苹果公司 Facebook 和好莱坞 中国政府放在一起, 当成开放互联网的敌人 See Ian Katz, Web freedom faces greatest threat ever, warns Google's Sergey Brin, [56]Feng Xiang, "The End of Intellectual Property," 2 International Critical Thought 99 (2012). [57]Jack Goldsmith and Tim Wu, Who Controls the Internet: illusions of a borderless world, New York: Oxford University Press, [58] 这就是 Lawrence Lessig 那句名言 代码就是法律 的含义 See Lawrence Lessig, Code version 2.0,supra note 28 [59] 例如, 最坏状况 的心理态度经由官僚制层层放大, 就促成了经常性的专项整治运动, 这使得互联网风险投资者不断降低对未来的预期, 减少对创新网站的投入, 从而整体上网络创新的激励 [60] 互联网架构的变化看似解决了发展过程中出现了隐私和财产等法律问题, 但仔细分析便会发现, 用户提供的信息内容并没有减少, 发生变化的只是被用户接受的新服务形态, 例如未来的云计算便是围绕用户展开的个人化服务 用户储存在云端的个人信息与文档不会被侵犯, 而是会被深入分析 28

29 论坛回顾 华东政法大学社科论坛第 38 期 谁拥有互联网的信息 从百度文库说起 1 主讲人 : 胡凌博士 时间 :2012 年 12 月 26 日 主持人 : 叶慧娟副教授 地点 : 科学研究院 205 会议室 评议人 : 陆宇峰博士 主持人 : 各位老师 同学, 大家下午好! 欢迎大家来参加我们的社科论坛第七十八讲 谁拥有互联网的信息 从百度文库说起 互联网的出现给我们的生活 观念都带来了极大的改变, 给我们生活的世界提供了非常多的可能性, 就像一句广告语说的那样,Anything is possible 这也是一场讲座或报告能带给我们的最大的价值, 它可以提供思考各种问题的无限可能性, 寻找不同答案的可能性, 或者达成共识的可能性 下面就有请香港大学法学博士 上海财经大学讲师, 同时也是致力于互联网研究多年的胡凌老师来给我们做这一次讲座 主讲人 : 谢谢各位, 很荣幸来到华政跟大家分享下我的一篇论文 这篇论文很快就要发表在 北大法律评论 6 月即将出版的最新一期上, 各位有兴趣可以去看 一会儿我想要讲得稍微复杂一点, 不只是围绕着百度文库这个具体的个案, 我想稍微扩展一下来谈论整个互联网对于我们法律制度重新构造的问题 我先讲四十分钟, 剩下的时间我再跟大家交流 我主要是讲四个问题 第一个问题就是从百度文库这样一个案例引申出来 大家都知道百度文库, 百度文库在去年或者是前年引起了很大的版权争议, 问题本身非常简单, 但是目前的评论还是集中在纯粹的法律问题探讨上, 但我觉得对它背后所涉及到的很多利益冲突还没有一个更好的理解, 所以我希望从百度文库这个个案的争议来引出一个更大的问题, 也就是互联网本身 百度文库不是一 29

30 个特殊的东西, 很多人觉得它是违法的, 侵犯了很多作家的版权, 因此认为它是一个异端, 但我认为这并不是异端, 而是常态, 关键在于你是否能接受这样一个常态 第二个问题是对新经济的看法, 互联网作为一种经济力量的实质是什么 第三个问题, 从这个新经济的实质我们可以看出, 互联网在全世界范围内, 特别是在中国, 从某种程度上来说, 它的兴起是 非法 的 但是这种 非法 不能用一个狭隘的态度去理解, 并不能将它等同于杀人 放火 抢劫这样的非法现象 我想强调的非法主要是生产方式上的一种非法, 也就是互联网新经济带来了主要是文化产品 服务的这样一种新的生产方式, 而这种生产方式来要求对既有的法律关系和利益关系格局进行一个调整, 所以它想要冲破旧的法律 所以最后一个问题我想谈下新经济 有一个词叫做 认知资本主义, 但是大家可以不用管这个词 本质上就是说互联网所带来的经济体的变化, 而这种变化要求一个全新的法律结构, 我将和大家稍微讨论一下这个结构的构成要素 我们先从百度文库开始 百度文库大家一定非常熟悉, 它允许自由地上传和下载一些文档, 而且是完全免费的, 你只要注册一个账号就可以下载 百度文库最早是 2009 年开始由百度所推出的一个服务, 实际上不止百度文库采取这种模式, 你在很多其他的网站上都能看到这种形式 所以说这种模式不仅在国内, 在国外乃至全世界范围内都是比较普遍的 也就是说由用户来上传各种各样的文档, 包括图书 材料 教案等等, 只要是以文字形式出现的都可以去上传, 这样的话你可以免费下载, 不需要花钱 但是问题是有时候你可能不仅要去注册账号, 可能还要花一些所谓的虚拟钱币 比如百度设置的金币 下载一个文档, 你没有足够的金币可能就无法实现下载的目的 金币并不需要你花钱来买, 你可以同时上传一个文档, 这个又不包含在百度文库之前的池子里面, 来实现下载的目的 这就是百度文库的一个基本机制 百度文库侵权案也是非常简单的 这个首先是由作家韩寒和作家协会的一些作家通过大众媒体炒起来的 百度文库一开始兴起的时候, 据说大量地通过人工的方式自己上传了很多作家的作品, 比如韩寒的小说 三重门 之类的 按照我们现在的复制版权法其实已经能够很好地解决了 : 比如避风港原则, 如果能证明这个网站是故意的, 引导大家去上传一些东西, 而且像百度文库这样, 你把这些作家的作品在首页上去传播 宣传, 引诱大家去下载, 按照我们现在版权法的理解, 它的侵权实际上非常明显, 而且韩寒最后也胜诉了 但是问题就在于百度文库这样一种模式冲击了原来的版权法 我们原来的版权法是说, 如果你想使用我的作品, 你要先跟我达成一个协议, 在没有达成协议之前, 你是不能用我的作品的, 这是一种 选择加入 模式 比如说我是一个出版社, 我想出版一套书, 我必须得去跟每一个作家打交道, 如果某一个作家不同意, 我就不能把他的作品拿来用 但是现在互联网特别是像百度这样一个模式是, 我先把你的作品拿来用, 然后大家先来看, 如果你不同意, 那你告诉我, 我撤下去, 这就是我们的 避风港 模式 所以百度的抗辩也非常有意思, 因为没有人能证明是百度自己上传了这些作品, 百度说这个作品我一点都不知道, 是用户自行上传的, 如果你发现有侵权的话你告诉我 30

31 好了, 那我帮你拿下来, 这样子大家都没有损失 但事实上百度是通过事先地使用这个作品来达到吸引用户的一个目的, 所以问题就在于百度的行为, 是不是一个值得效仿或者保护的行为 以上就是我说的围绕百度文库的一个争议 你会发现百度文库这样一种模式在很多网站上非常常见, 很多网站都是免费的, 而且免费的内容有些是正版的, 有些是盗版的, 有些是用户自己上传的内容, 那么这些内容就存在着相当大的一个灰色地带, 如果严格地按照著作权法去保护它的话, 会存在很多的争议 第二个问题我想谈一下以互联网为代表的这样一个新经济的实质性要素是什么 实际上我更倾向于以一个更简单的结构来表示, 那就是从新经济的生产资料 生产方式 生产工具 生产力 生产关系这五个大的方面来看一下整个互联网究竟带来了什么样的变化 第一个就是生产资料的变化 互联网中很多东西都是免费的, 以至于我们并不知道这样一个经济体如何才能兴盛起来 实际上对互联网经济来说, 最重要的生产资料就是数据 数据有很多种, 既包括用户的数据, 也包括比如像百度文库中上传的电子书 文档等, 事实上我们每天在网上消费的各种各样的服务都可以称为数据 这种数据足以产生价值, 成为各个互联网公司宝贵的资产, 被互联网公司用来交易 比如一个互联网公司破产了, 那我可以把这些数据卖掉而不是归还给用户 我们对互联网的理解有一个变化的过程 中国引入互联网实际上是跟世界的互联网商业化的时间是同步的 互联网是上世纪 60 年代末因为美国国防部的计划才产生的, 实际上是有冷战背景的, 到 90 年代中期才开始逐渐商业化 中国也是 90 年代中期大约 94 年的时候才引进了互联网 在中国的环境下, 从 1994 年到 2004 年的 10 年, 我们对互联网的想象跟今天并不太一样, 那个时候的互联网大部分是属于 web1.0 的, 是一个一对多的模式, 也就是说我们把互联网看成一个媒体, 每一个网站总是要公布一些消息, 比如门户网站, 或者比较原始的论坛 BBS, 我们对互联网的想象是这样一种 web1.0 的模式 这种想象也主导了政府对互联网的想象, 比如我们现在管理互联网仍然是像管理报纸 电视台 出版社 影视公司等等传统媒体那样, 仍然是按照这个传统的 web1.0 模式 从商业的角度来看, 媒体当然是可以赚钱的, 其中最主要的一个赚钱方式就是发布广告 我们在电视上可以看到免费的电视剧, 但是必须承担观看广告的成本, 因为它收集了我们的注意力 但传统的媒体没法精确地去判断和分析用户的偏好, 比如像电视, 晚上 7 点到 8 点的黄金时段收视率应该是最高的, 所以假定这个时间段看广告的人是最多的, 但这也仅仅是一个假定, 因为你没办法精确地知道到底多少人看了这个广告 到底有多少人因为看了你的广告去购买你的产品, 这个是非常模糊的 但是有了互联网之后, 这一切都迎刃而解了 : 要判断这个广告的效果, 你只需要计算有多少人点击了这个广告, 而且这个广告能够引导他去在线商城购买东西 如果能将这一切联系起来, 那就能产生非常大的价值 这种价值催生了一种非常有意思的科学, 即数据科学 数据科学至少可以同 21 世纪开始的大数据联系在一起 大数据就是指我作为一个网站搜集了各种的数据, 既包括消费者的, 也 31

32 包括消费者的一系列的社会活动和他的生活 学习有关的各种的数据 这样的数据看上去是凌乱的, 比如说我的网络消费数据, 也许我同时运营着一个论坛, 可能讨论的是一些专业工作上的问题, 还有的是讨论私人生活的问题, 还有的是其他领域, 比如他经常可能去浏览哪些新闻 他的偏好是什么, 都是凌乱的 但是通过大数据的分析可以把这些东西汇聚在一起, 可以把这些东西打通, 那这样的一个人他就不止显示在一个领域 举例子来说, 比如说我是一个做鞋的, 那我可能只知道某些人喜欢什么样的鞋 穿什么型号, 但是我并不知道他的其他情况, 但是在互联网的情况下则是完全可以打通的, 我不仅知道他喜欢什么鞋, 还知道他喜欢什么衣服 喜欢吃什么 喜欢什么样的新闻等等 所以我们目前对互联网的看法就不是一个媒体, 而是数据分析行业 作为生产资料的数据最重要的一个方面就是个人信息, 因为互联网主要是由商业化来推动兴起的 你可以说中国引入互联网首先是作为一个政治性事件, 但是事实上互联网的繁荣还是要靠商业公司的模式来推动的, 要商业公司不断地实验不断地创新才能有今天的规模 关于用户数据我刚才已经说过了, 我们现在每天基本都离不开互联网, 互联网已经越来越多地渗透到我们生活的各个方面, 我们的行为 态度 偏好 习惯还有身份 各种意见, 都可以用来搜集 分析和归类 而事实上这样一个数据科学也不是突然蹦出来的, 最早的根源至少可以追溯到统计学的诞生, 因为统计学本身就是作为国家治理的一个工具, 它不仅被政治力量所使用也可以被商业力量所使用, 比如说消费者行为学就变成了一个非常赚钱的 时髦的 有用的学问 所以大数据分析实际上是衔接上了之前的传统知识, 而且使它变得更加精细 作为资产的数据的另外一个重要内容就是免费性, 刚刚讲的免费内容平时上网都是可以感觉到的, 我们在网上可以浏览各种新闻, 看各种电子书, 都是免费的, 当然可能有盗版和正版之分 还有的是用户创制的一些内容, 比如拍摄的微电影, 比如像盛大的模式, 我在网上自己写了很多小说, 一章章地写出来 事实上用户创制的内容大量体现在论坛 社交网站 微博 博客, 这些东西从本质上来说可能很难归类到著作权法中作品的行列, 但我们日常中所消费的产品事实上大量围绕着这些信息展开的 当然更多的可能还有盗版, 比如盗版视频 盗版电子书 而且除了这样一个内容的盗版产品之外, 正在扩展到一些服务, 很多服务也是免费的 比如说金融服务 医疗服务 法律服务等都可以通过互联网来进行, 这些服务都是免费的 那就产生了一个问题, 既然这些东西都是免费的, 那么网站究竟靠什么来赚钱? 互联网事实上一开始是收费的, 至少并不是完全免费的, 最开始的时候互联网作为一个无人过问的领地, 也是一个高风险的行业, 开始的时候需要大量的固定投入, 比如你要花钱买服务器, 把后台搞好, 每天要更新, 而且写软件是非常麻烦的, 尤其是你要做一款好的服务软件, 你可能要写很多行的代码, 但我们发现经过将近二十年的发展, 互联网作为一个服务最终还是免费胜出了, 当然也是要收费的, 但是用户可以通过使用免费的信息, 日常的生活工作都足以得到满足, 你并不需要付额外的费用 所谓付额外费用是指, 比如我向一个企业提供一个平台, 我可以帮助它管理企业信息的整体系统, 32

33 像云计算, 一个公司可以把它所有的东西都交给我, 放在我的云服务器上面, 我替它来管理, 这样它就省去了自己的 IT 人员 但是对于绝大部分个人用户来说, 免费基本是一个趋势 因为用户已经形成了这样一个预期, 如果一旦收费的话用户很难接受, 而且也很容易找到一个替代产品 比如最近新闻上提到的微信开始收费, 很多人就开始担心, 如果微信收费了我是不是要换成别的替代产品, 或者干脆就不使用了, 反正我也没有什么损失 那么如我刚刚所言这些免费的服务吸引了大量的用户, 当用户吸引来了, 我究竟通过什么方面向他们收钱呢? 一个主要的方法就是还是像传统媒体那样, 收广告费, 大家会发现各种各样的广告横幅 让人讨厌的小广告之类的会跳出来等等 网络广告监管一直是一个非常大的难题, 除了这个广告收入还有一个更重要的收入就是增值收入 增值收入要比广告收入多得多, 增值收入有些是创造出来的虚拟的东西, 比如在玩的游戏里你需要花钱去购买一些装备, 有的时候你感到厌烦了不想无休止地去打怪兽, 那么你可以花钱买一个已经升过级的账号, 因为有一个庞大的交易市场 除了这个增值收入之外还有别的收入, 比如彩铃, 音乐或者其他很多东西你都可以下载到你的电脑上或者智能手机上, 所以将来的趋势一定是广告收入低于增值收入 现在的趋势就是数据分析不断地产生新的价值, 因为人有无穷无尽的需求, 你可能不知道你喜欢什么, 但是互联网可以告诉你, 我给你推荐了, 我根据你过去的行为模式预测了你将来的行为模式, 那我就像你推荐无穷无尽的一个服务和产品, 比如像卓越亚马逊, 其他的人买了一本书, 其他浏览过此商品的顾客又购买了什么之类的, 你会发现某一本书你也感兴趣但你原来不知道, 他通过向你推荐然后同时你就买了两本书 所以这样一个数据分析它不只是分析你个人, 而且是通过分析一个集体性的偏好来产生更多的价值, 咱们刚刚说的就是生产资料 第二点要说的是生产工具, 生产工具容易让人想到传统的工厂, 我们一说到生产要么是农业生产要么是工业生产, 基本上都是离不开工具的, 农业生产要么是机械化的要么是手工的, 非常简单的生产工具 工业生产是机械化的要有机器, 或者说我招募很多工人在流水线上作业, 通过一些基本的工具去分工 那么信息时代的生产工具是什么? 就是我们身上都携带的信息终端 比如我手里拿的电脑, 原来是台式机, 你会发现形态一直在变化, 现在个人电脑变得非常普遍, 另外智能手机也非常流行, 因为苹果公司的创意, 智能手机就变成塑造我们生活的一个重要工具 比如说谷歌正在开发一个眼镜, 明年要推出 将来, 我们不会把电脑当成外在于我们的东西, 而是不能离手的一个东西 像手机已经做到这一点了, 但将来很可能是手表 眼镜, 还有鞋以及身上可佩戴的各种东西, 越来越小越来越轻便, 其实就是一个终端, 你各种不必要的服务都可以储存在这样一个终端上, 你可以放在云端, 借用别人的手机也可以轻松地访问你自己的数据, 这是将来的一个趋势 你不用担心安全问题, 你至少不用担心终端的安全问题, 比如说你的电话号码丢失, 你还可以找回来, 你上面的东西没有了你还可以轻松地复原, 是这样一个趋势 但是我为什么把这个信息设备叫做生产工具呢? 传统的生产是利用工厂和工人, 我找来很多工人为我的企业制作利润, 但是互联网正好相反, 也就是说我把我的平台向所有用 33

34 户放开, 实际上你会发现, 如我之前所言, 这个互联网的价值是从世界上所有的互联网用户之间产生的, 这是非常庞大的数据 现在的中国网民已经超过了 5 亿, 这 5 亿人每天都在网上活动, 这就产生了一个海量的数据, 这个数据每时每刻都在产生价值 这个数据仍然属于一个尚在探讨和耕耘的领域 将来的互联网的价值一定是从这一海量的数据中产生的, 会越来越脱离广告的模式 所以将来很可能它会把这所有的东西外包出去, 以阿里巴巴为例, 它仍然是靠交易来赚钱 但事实上, 你会发现阿里巴巴现在慢慢地变成一个金融公司, 靠分析很多交易本身的数据, 因为它拥有了海量用户的信誉 信用很重要, 否则市场经济便会崩溃, 所以有了阿里巴巴这样一个生产系统, 所有人在上面做生意就很放心, 因为阿里巴巴帮助他来审核, 贷款也好交易也好都没有问题, 所以这样一个例子恰好能够说明互联网能带来什么东西 终端有一个问题比如电脑, 微软的 windows, 从某种意义上来说它是开放的, 任何人只要符合接口就可以写入软件, 像我们在计算机课上学习的编程等, 这都是一个通行的计算机语言, 利用它你就可以做一个网站, 或者写一个软件, 任何人都可以, 只要你学过 但问题是在智能时代, 你用苹果手机的话你就不能做到这一点 比如你想写一个适合苹果手机的东西, 你要经过苹果公司严格的审查, 如果你跟它有利益冲突或者是侵犯到它的利益, 或者违法当地的法律, 苹果公司不会像 windows 一样允许你自由地发布放到网上去下载 比如说苹果商店, 安卓系统和苹果系统就是相对应开放的, 你会发现至少在操作系统里面, 苹果系统跟开放的安卓模式是一个对立 将来的信息从哪来, 除了我们用户会使用各种各样的终端, 比如眼镜, 你可以随时随地拍照上传至网上, 那网上世界基本上可以将现实世界完全复原, 那么将来有各种各样的新的信息, 比如说互联网, 如果我在显示器上安装一个芯片 传感器的话, 那么可能我说的话, 我的手势可以马上地传过去 比如说我给这杯水装上一个传感器的芯片的话, 那么这杯水的温度还有茶叶的浓度是多少, 我都可以时时地进行跟踪和计算, 这也是将来互联网的一个趋势 你会发现这些都是信息, 而这些信息无时无刻不在被传输和分析第三个方式就是生产方式, 刚刚我已经讲过, 有一个词叫众包, 比如说原来我是需要工人给我干活的, 但是我现在不需要工人了, 也就是说你们都是我的工人, 但是我并没有与你们签订协议, 也并没有说明你们是在为我打工, 而是说, 我让你们享受免费文化产品的同时, 你们给了我你们的信息, 而这些东西对我来说更有价值 这是一个集体性的东西, 而不是一个个人的东西, 可能对你们单个人来说是毫无价值的, 对我来说也是毫无价值的, 但是你们这一群人的信息放到一起就非常有价值了 那么原来有组织的传统生产慢慢就终结了, 你会发现现在的模式是一个混合模式, 也就是说我们企业这样一个生产组织, 我某种程度上是封闭的, 但是某种程度上我还必须要开放, 要倾听消费者的声音, 要知道他们的偏好是什么, 这样我才能有的放矢地去生产 将来比如说出书, 我不需要跟出版社签订合同, 例如允许他在三年之内印 5000 册, 但是将来我可能就只发布一个电子版, 读者喜欢纸书的话我就专门为他打印一个纸书就可以了, 其他人喜欢电子书的话我就完全不需要浪费资源去出版纸书, 这实际上就是一种按需分 34

35 配, 而且是原来写书是一本一本来写, 现在都是一章一章的写, 你先写好一章看看大家的反应, 如果大家不看好就可能终止 不像之前, 很多名著都是被出版社拒绝了好多次才最终出版的, 但是现在不会出现这种情况, 因为很多名著在流行之前市场反应不好的话, 压根就不需要写下去 很多歌曲也是, 一张唱片捆绑了十首歌十二首歌, 你非得买不可, 尽管这么多首歌里面只有一首是好听的, 但是你要买整个的 CD 现在不是, 现在允许你在网上试听, 喜欢的话可以只买一首歌 也就是说将来的文化产品面临的是碎片化的趋势 我们越来越喜欢一条一条的信息, 看微博是一条条的, 我们基本上看不了一大本整书了 这实际上也改变了人们对文化产品的一种消费方式, 所以有一个理论大家可能比较熟悉, 叫做长尾理论, 你可以想象一个恐龙很高有很大的头, 但是它的尾巴很长, 我们传统的经济学不看重这个长尾, 觉得头是很重要的, 一个企业要做大做强, 必须有竞争力的产品, 才能有价值 比如说我是一个作家, 我就必须写出伟大的书我才能卖得好 但是现在不是这样的, 就是长尾的话, 如果我更多地关注更多人的偏好, 那我同样可以把价值产生出来, 只是这个价值不是从少部分人产生的, 而是从大部分人零星的偏好产生的 互联网同时还改变了我们的生产关系, 请大家想象一下我们跟互联网的关系究竟是什么, 是不是商家和消费者的关系? 很多人会认为这是最普遍的关系 或者很多人会把互联网当成一个娱乐的世界, 天天消费但我实际上得到了满足, 是在玩和运动, 那么也可以把它想象成一个娱乐的世界和玩家的关系, 前两种想象经常有人提出来, 但是第三种想象, 很少有人想出来 : 我们是在为互联网打工 我们每天上网超过了 5 个小时, 我们每天在网上生产的大量的信息, 这些信息的价值在哪里? 我们是否使用到了这一信息的价值? 而且这个价值最终被谁拿走了? 这是我们很少去讨论的一个问题 最后一点就是我们可以预见的这样一个将来, 我们与互联网的关系, 特别是我们与互联网巨头的关系, 是不是可以想象成主权者与臣民的关系, 比如说, 我们所有人都是谷歌的忠实用户, 每天都用 gmail, 搜索就用谷歌, 等等 你就会发现所有大的互联网公司它都努力向你提供各种各样一站式的服务, 它告诉你说欢迎来到互联网的意思是说欢迎来到我的互联网, 你不需要去其他人的互联网 你只要使用我的, 比如说从终端开始, 你只要使用我谷歌的手机, 那么你就完全可以使用谷歌的服务, 你使用的一切服务, 完全都是我来开发的或者说跟我有关系的, 这样的一切对你来说足够了, 你不需要去其他的互联网, 比如苹果的, 腾讯的, 百度的互联网世界等等 所以这样一个野心实际上是谷歌在做的 为什么这么说呢? 举个例子, 比如说非洲的互联网是非常不发达的, 它基础建设设施很弱, 政治生态很复杂, 那么谷歌为达到自己世界性互联网公司的目的, 它如何向非洲人民提供服务? 比如说它成立的卫星公司, 这个很简单, 你发射一个卫星就可以传输数据, 你可以在天上进行服务, 你只需要在地上给他们每个人发一个免费的终端就可以了, 现在免费的终端是非常容易的, 成本又低 这样非洲的人一上网, 就会进到一个英语的世界, 你问他上什么网, 他会说谷歌公司提供的, 所以说, 这就不可避免 35

36 地跟政治联系到了一起, 这是一个软的东西是吧, 虽然看上去我们接触到的是什么东西, 但是实际上对一个从来没有接触到互联网的人来说, 他只能永远的坚持下去 其实这是所有互联网公司想做的事情, 它不希望你轻易地去转换服务, 而是非常强制地粘在我的这个服务上面, 刚刚我讲了新经济时代的本质问题, 那么接下来的就非常容易理解了, 就是我们究竟需要一个什么样的法律来保护, 即站在他们的角度怎么来保护刚才的那样一种生产方式? 比如有人质疑, 你收集了这么多用户的信息, 那么他们的隐私如何得到保证呢? 我可能没有一个答案 比如说欧盟的个人数据法保护非常的严格, 你需要搜集什么信息你需要向用户披露情况你不得滥用等等, 这就是为什么欧洲没有一家大的世界性的拥有足够多用户的互联网公司的原因 因为他们对数据的使用有太多的限制, 以至于这样的公司不可能做起来 而在美国, 对个人数据的使用就非常宽松, 以至于各种各样的创新都可以通过对个人数据的搜集和使用中得到产生 互联网的本质就是把我们在物理世界里的各种各样的数字信息数据化的过程, 所以将来会出现一个虚拟世界, 我们每个人可能都需要去那个世界去生活和学习, 问题就在于这样一个数据化的过程如果和传统的利益, 比如说文化产业中作家们和作曲家们发生冲突, 比如说跟传统利益如保护隐私在价值上冲突, 就可能产生违法性的问题 我举几个例子, 版权经常会冲突, 作家, 影视, 音乐, 隐私, 个人数据的使用, 都存在这样一个冲突 从政治上讲, 政治敏感信息 色情, 这些不良的信息, 本身往往会被商业化利用, 很多网站虽然打着这样一个旗号, 很多政治性的网站和很多色情的网站, 它会打着这样一个意识形态上的口号, 但是事实上, 他们的目的仍然是在于赚钱, 在于搜集这些信息去分析 所以互联网通过非法信息获利的意义, 不是说简单的小规模的违法行为, 作为一个普遍性的行业, 作为一种生产方式来说, 它是颠覆性的, 它一定要来要求旧的法律制度来为他服务 那么第二个相关的问题就是, 我们来看下这个政治逻辑和商业逻辑究竟有什么不同? 我举个例子, 就是实名制, 大家都担心政府实名制了会不会泄露自己的行踪, 或者说我们做了什么你都知道, 大家都存在这样个担心 但是你换一个角度来想, 其实实名制做得最好的不是政府, 因为政府最多是需要对你身份证的一个认证, 你需要输入一个身份证, 你需要跟公安部的个人数据库相连接, 你每上一次网, 你就可能要输入一次, 或者这个由网站代理来做, 来验证你是不是你这个人 但是你会发现商业逻辑比这个做得还要好, 如果你有一个账号的话, 如果你使用某个网站的一站式服务的话, 它对你几乎是一清二楚的 它尽管不知道你的姓名, 不知道你的身份证号, 但是它对你的社会身份了解的要比政府多得多, 它知道你是学生还是老师, 通过你购买的书籍能分析出来你是学什么专业的, 你平时喜欢看什么书什么电影, 你的个人偏好, 通过社交网站这么一个圈子它就知道你的收入是怎样的, 然后它就可以向你推荐与收入相关的产品, 作为大数据分析来说, 能做到这一步, 实际上可以说是非常成功了, 通过你的数据它就可以预测你的下一步的行为 还有一个和政治有关的事情, 那就回到谷歌, 就是 2010 年的时候谷歌被赶出了中国, 往 36

37 往被解读为一个政治性的事件 实际上除了政治性事件以外, 还有另外一个视角经常被忽略, 谷歌是一个商业化的公司, 我想起来一个事情,2012 年 4 月的时候, 它的联合创始人接受了英国报纸的采访, 他清楚地说道, 谷歌在全世界范围内有四个敌人, 一个敌人就是中国政府, 它把我赶出去不让我做生意, 当然他不是这么说的, 他说得是阻碍信息流通, 违反了言论自由这样一个基本人权, 这是第一个 ; 第二个是好莱坞, 也比较容易理解, 是传统文化产业 ; 但你会很吃惊地发现, 跟中国政府和好莱坞并列的第三四名是苹果公司和 facebook 这两家公司 他以什么理由来说这两家公司呢? 他们都是互联网的公司竞争者啊 他的理由是说这两个公司是封闭的公司, 谷歌是一个开放的公司,facebook 的数据不会被任何搜索引擎抓取, 你在谷歌里是搜索不到 facebook 的任何数据的, 你必须得有一个 facebook 账号, 然后登录它的网站, 成为它的用户, 然后你才能享受到这样一个服务 如果你是谷歌的用户的话, 你还不足以去接触到其他的信息, 所以谷歌觉得我们是靠开放互联网来生存的, 而苹果和 facebook 是靠一个封闭的生态环境来生存的, 所以他觉得这对开放互联网来说是一个威胁 从这个案例你会发现, 谷歌作为一个商业公司来说它的着眼点在哪里, 他的着眼点就是数据本身能否产生价值 还有那个 十不准 我刚刚已经讲了, 我国的出版 影视, 都有一个违反宪法基本原则之类的十不准, 决不允许一些政治敏感信息在网上流通, 可能会影响社会安定, 但是从商业逻辑来说, 它之所以允许这些东西出现, 是因为它可以赚钱, 可以吸引到更多的眼球和注意力 从一个未来来说, 互联网逐渐从文化产业扩展到一些服务业, 跟我们日常生活有非常大关系的金融 邮政 交通 医疗 保险 娱乐业等行业, 都可以通过互联网来进行服务, 比如说金融, 还有保险, 比如这个平安保险和腾讯 阿里巴巴三家合作成立了一个互联网的保险公司 也就是将来的话, 因为他们通过互联网来搜集用户数据是非常容易的, 而一旦有了这样海量的数据, 我自然可以把很多行业外包出去 作为一个专业人士, 比如说阿里巴巴, 我不是银行我也不可能做传统的金融服务, 但是我有丰富的用户, 我手里就掌握了大量人的信用 银行如果想做生意想贷款就必须得跟我合作, 否则凭现在这样的一个征信系统, 不足以判断哪些人还得起钱哪些人还不起钱, 所以将来互联网的趋势应该是一个纯粹的数据分析行业, 但是现在它做不到这点, 为什么呢? 因为它必须靠免费的东西来把用户吸引来, 因为没有免费的东西用户是不会来的, 因为一开始就收费的话, 那就跟传统行业没什么区别 所以它并不是要摧毁这个行业 很多人会觉得, 你把这个传统的作家 音乐家都摧毁了, 这些人找不到工作没饭吃了, 其实不是的 其实互联网只是想让你承认我的利益, 你必须得接受我, 我作为链条上的核心的一环, 你不能把我忽视, 如果你离开了我反而会死掉, 互联网兴起除了我刚说的这些因素之外, 还有很多意识形态因素, 它会鼓励你信息要自由流动, 要言论自由, 很多东西免费的, 还有分享, 分享是人类非常重要的一个价值 这些意识形态上的东西, 鼓励了人民去不断地大量地生产信息, 那我们想问的是, 这个信息生产出来, 它的价值来如何生产和分配 37

38 最后一个问题, 有着非常广阔的研究和空间, 我们目前没有有关互联网的法律综合研究, 都只是仅仅局限在某一些小的部门法里, 比如说知识产权法的老师可能会去专门地研究数字版权法, 或者说民法方向的老师可能会去专门研究互联网上的侵权, 宪法老师可能会去专门研究互联网和言论自由 出版自由的关系, 但是我觉得从我今天讲的这样一个视角来看你可以把很多东西打通, 他们本质上都服务于作为整体的这样一个互联网经济, 比如说版权 隐私 个人数据, 这些东西都是可以作为一个可交易的资产 如果你认清了这样一个逻辑的话, 你会发现很多法律纠纷都是围绕着这样一个资产的纠纷展开的 举一个例子, 其实这跟竞争法也有非常大的关系, 大众点评网上有很多用户的评论, 这个用户的评论看上去很不值钱, 对每个人来说我吃过一顿饭, 我就评论两句或者我拍一张照片, 这个价值量很小 但是全国每天都有那么多去饭店吃饭的人, 尤其是年轻人, 这样作为一个整体来说就是非常有价值的 爱帮网就是把大众点评网上的评论全部用蜘蛛爬虫来复制下来了, 它自己就做成了一个垂直搜索的网站 比如说你是大众点评网, 我通过一些技术手段, 我把你网站上的东西复制过来, 我自己建立一个可以和你竞争的一个网站, 那么有什么问题吗? 大众点评网说这个东西是我的个人资产, 互联网时代真正的竞争是什么呢? 一个围绕着数据本身的竞争, 第二个竞争是围绕着这些算法, 就是你怎么去挖掘这些信息的价值, 算法本身会是一个很有意思的东西, 你可以把算法变成专利吗? 算法归根到底是数学的东西, 那这个数学可以变成专利吗? 你可以用这个数学, 我也可以用这个数学, 我们都可以写出一些代码来挖掘信息的价值, 但是你凭什么说你的数学就可以垄断这样一些知识本身呢? 所以美国最近有一个法院也确认了一个规则, 数学本身是不可以被专利的, 我们都学数学, 但是数学本身不能垄断在少数公司的手里 那第二个更重要的, 比如说刚刚出来的这样一个 3Q 大战的判决, 也就是说这个互联网的垄断是什么意思? 传统的企业来说是越小越好, 大企业容易造成集中 市场份额的独占, 占市场支配地位它容易出现滥用, 所以传统法律不允许大企业或者说要严密地监视大企业, 可能会影响小企业的竞争 但是在互联网上你会发现, 大企业要比小企业有优势得多, 一个企业越大成本越低, 我分析一个人的数据是分析, 分析一百个人的数据也是分析, 而且产生的价值更多 也就是说, 互联网企业垄断也好还是规模越大越好, 实际上对消费者来说是更好的, 因为他可以得到更多的服务 原来你只知道我的一点点偏好, 现在你可能涉及到对我的一个全面的偏好, 你都可以掌握, 你可以为我提供更好的服务, 可能对消费者来说, 我可能更愿意接受这样一个服务, 所以如果来讨论这个垄断问题的话, 你若站在消费者的角度的话, 你会发现, 原来的一些垄断法的价值可能就没办法在互联网的时代被提起来 所以我觉得互联网足以对法律的各个部门都提出挑战, 像百度文库只是提供了一个入口, 也就是一个例子, 你会发现很多互联网的模式都是这样的 最后一个问题我刚刚也讲过了, 就是互联网的本质是什么, 原来设想的互联网是一个分布式的互联网, 也就是说人人都可以在网上建立一个网站, 和其他人进行交流, 我想接触到任何 38

39 我希望接触到的信息, 可以和任何人交流, 这是一个最质朴的想法 但是因为有了各种政治力量商业力量的介入, 互联网变成一个争夺的东西 对于国家政治来说, 互联网是政治的一个很重要的部分, 但是对于商业公司来说, 它变成了一个可以攫取很多商业价值的领地 所以, 就一个国家而言, 它其实很难控制互联网, 即使像伊朗那样的国家, 它也不容易去制造一个, 它可以把线掐断, 或者说制造一个防火墙一个防火长城, 不让人去接触到外面的世界, 这是国家唯一能做到的事 但是你会发现什么是更精细的控制? 更精细的控制就是说我让你每个人手里都用我的产品, 每个人都用苹果手机的话, 那么苹果这样一个产品和系统是可以根深蒂固地去影响到每个人的生活的 政治学上有一部分是研究国家能力的, 实际上这个国家能力往往是由商业力量带动的, 而不是国家本身 因为国家作为政治来说, 它永远是效率低下的, 不可能像商业力量那样有效率以及有经济上的动力, 所以我觉得将来的互联网可能会走向封闭, 意思就是说只有几家巨头在控制着互联网, 你上网的时候我要问你上的是哪家互联网, 你用的是谁的服务, 你这些服务究竟能不能打通, 或者说他背后有什么利益政府或者政治含义, 那就值得去进一步观察 我今天就先讲到这里, 谢谢!( 完 ) 主持人 : 非常感谢胡凌博士精彩的讲座, 我觉得胡老师很辛苦, 因为陆老师给了他比较严格的时间限制, 在演讲过程中他就跟拧开了水龙头一样, 在这个有限的时间里给我们阐述了很多的内容 我觉得做研究的价值就在于把很多我们认识层面 研究层面, 甚至是无意识的使用 经历 体验的一些东西, 把它给抽象 把它的规律给总结出来, 把它升华到理论的层面, 在听的过程中我就关注到, 我们当中很多人都在不由自主地点头 也就是说对他讲的东西, 有一种比较理性的规范的分析, 我们会觉得, 嗯, 就是这个样子, 和我们平常迷迷糊糊懵懵懂懂的理论和经验还是有很大不同的 另外一点就是, 今天这个 PPT 上的题目是 百度文库的政治经济学, 我个人听下来的感觉还是原来的题目可能更恰当, 是 谁拥有了互联网的信息 从百度文库说起 因为这个问题内容非常丰富非常庞大, 因为我们时间上的限制胡老师已经在尽量压缩了, 所以我觉得有必要建议胡老师以后在我们这儿搞一个系列的讲座, 这是作为开始 非常感谢胡老师的报告, 接下来我们有请陆宇峰老师做个点评 评议人 : 我确实给胡凌太少的准备和讲演时间, 我自告奋勇地担任评议也是因为时间很仓促, 不好意思邀请别的老师 我相信我们这儿有很多研究互联网的老师, 他们肯定会比我评议得更好, 但是我想他们时间也很紧张, 所有只有我自己来进行评议 我请胡凌博士把他的论文发给我, 我细细地看了一遍, 我这几天眼睛都很疼, 我感觉它是个大数据 这个大数据就我目前的软件版本来讲, 还很难处理, 甚至说我的储存能力上可能都还不够, 可能还需要有一个云端才能把你的这些东西消化掉, 所以我今天也很不好意思地向胡凌博士提出你只有四十分钟到五十分钟, 那么我的评议就尽可能地不去做什么评议, 而是把他未尽的做个补充 下面我就 39

40 他的这篇论文和他讲座中, 按照我的理解, 他自己已经写了的但是没有时间阐述的地方, 我来稍微做一点补充 我首先还是想回到这个百度文库的事情上, 胡凌博士在讲座中一两分钟就带过了, 但事实上他仔细地分析了百度文库侵权背后的商业逻辑 他把这个商业逻辑分了五步, 我把它分三步 : 第一步就是一个提供信息平台的工作, 为用户提供上传各种作品的平台, 这样一来它就可以迅速地去收集海量的信息和海量的数字作品, 其中也包括了大量未经授权的作品 ; 第二步在用户的使用过程中, 通过数据的扩张吸引到用户, 而且制造出用户连线, 也就是用户忠诚度, 在这个情况下它再通过广告等其他途径开始营利 ; 第三步胡凌博士今天没讲, 就是当它收集完这么大量的数据信息之后, 它要进行一个正版化的工作, 它要跟作家协会的人谈, 现在在互联网上大家都来看我这个文库, 将来你的正版作品也必须放到我这, 不然这些作品是没有几个人看的, 只能跟我一家合作 就是这样一个三步 最后一步是正版化, 独占市场和进一步营利 胡凌博士分析如果用这个传统的法律视角来看的话, 步步都有非法嫌疑 : 第一个环节它能够收集这么多信息利用了避风港规则的保护, 也就是说哪怕是盗版哪怕是未经授权, 只有在权利人通知的情况下, 百度文库才会把它删除 实际上是允许了大量网络盗版的存在, 这是第一个环节暴露出来的问题 第二个问题就是, 在用户忠诚度 用户年限的制造阶段, 所有的用户实际上是既享受了免费的服务, 又同时充当了义务的资料搜集员和个人信息的提供者, 这些信息成为它的广告收入的支撑者, 这里就涉及到互联网网络协议的霸权问题以及网络广告法缺失的问题 第三个是在它的政党化阶段, 也就是说它的基本资料收集已经完成 市场优势已经确立, 然后这些出版商和著作人都被迫就范与之合作, 这就涉及到一个网络垄断法的问题和如何界定的问题 所以胡凌博士在这儿他笔锋一转, 说其实整个新经济 整个网络经济全部建立在这样一套商业逻辑的基础上, 也就是说互联网的整个兴起过程, 从传统的视角来都有非法的嫌疑 那么在这样的情况下, 一般新经济的逻辑就是让消费者免费地获得信息内容 软件服务, 这样来引诱用户的忠诚度, 在这个基础上收取一些广告收入和增值收入 但是到了 web2.0 的时候就更厉害了, 就连信息本身都是消费者自己相互提供 自己制造的 它只需要专注于平台维护和广告式的精准投放, 那么这里就得出一个跟我们日常认识非常相反的结论, 就是我们一直都认为中国的互联网其实可以发展的更好, 但是政府和法律管得太多, 所以中国的互联网还不行 但是胡凌博士实际上揭示了一点就是, 中国的互联网能发展到今天, 很多是因为它利用了法律的过度保护和某些法律的缺陷, 这个为它赢得了巨大的利益, 而且同时不会损害公众和传统的其他利益 他这篇文章还进一步阐明这些缺陷和过度保护存在的原因 : 一方面当然是有政府扶持的问题, 希望互联网行业能发展起来, 但是另一方面更加关键, 就是互联网经济和传统经济是两种经济, 我们的传统法律在创造互联网法治秩序的时候实际上是完全不够的, 甚至是发生了错位的, 其核心的原因在哪里? 传统的法律聚焦于所有权的问题, 但是信息时代, 在互联网上我们不用去聚焦所有权的问题, 关键是谁能够使用互联网信息 所以就像百度文库一样不需要 40

41 成为这些作品的拥有者, 但是只要能够用就行了, 一个数据使用的过程就能创造出无限的财富 整个来讲, 胡凌博士今天讲的和他的写作给我的感想就是, 我非常赞同他提出的数字法, 数字法和普通的法律出现了极度的分化, 实际上这意味着什么呢? 背后的原因是什么呢? 就是因为互联网根本就不是什么虚拟空间, 而是现代社会全新的一个社会系统, 就像我们在现代政治系统分出的时候分出的宪法, 在现代经济系统分出的时候出现的合同法 当一个新的互联网系统出现的时候, 我们也必须去设想一个全新的法律方向, 可能就是数字法 最后我有一个问题, 我在想有很多作品有一种网络乌托邦主义, 他们在网络媒体 自媒体能够挤垮传统媒体 摆脱国家对于传媒的约束欢呼, 另一方面把传统的制造业和印刷业全部击败, 而且维基百科可以摆脱专家的权威, 不需要你科学研究院的这些人了, 我们自己在上面就行了, 也就是说为这个互联网能够摧毁各种形式的争执, 包括经济 文化 科学的争议而欢呼, 那么你的态度是什么? 我的这个不算评议的评议就到这里 谢谢 主讲人 : 要问我态度的话, 其实也很矛盾的, 因为我们, 至少是跟我同龄的人, 或者说更年长的一些人, 我们都是从没有互联网的时代成长起来的 我们接受的教育和我们接触的一切媒体, 我更倾向于从这样一个角度来看, 用陆老师的话来说, 就是系统 任何一个系统, 稳定的系统, 都是连接在一起相互作用的, 任何一个系统都是一个非常复杂的而又相互支撑的一个系统 比如说, 我们在没有互联网的时代接受的大众媒体, 接受的传统文化和文化产品, 我们可能被教育的是, 对于一个作家来说, 要成为一个伟大的作家就要老老实实把书写好, 当你写出一个伟大的小说之后, 你的书就会很好卖 也就是它会鼓励你成为一个专家 作为一个专家自然会有很多人来看你的研究, 其实是这样一个教育 但事实上我想说这种东西本身的背后是一个生产方式的东西, 也就是说传统的生产方式 比如说, 传统的出版社必须得一个人先把书写出来, 坐十年的冷板凳写出来一个大部头, 然后你才能出名, 这是围绕着整个教育制度和职业化群体来出现的 但我现在不想说这是好还是不好, 因为这是不可避免的 但是互联网之后那些没有权力的, 比如说职业化这种无形的权力把很多人挡在门外, 你必须受过高等教育才能进入这个门槛 从事这个学术研究, 或者作家这么一个行业, 这个利益链条本身是封闭的, 也就是说你进来之后你才能迈出下一步, 但是这个门槛之外的人你永远不会成功或者说不会受到关注 但是有了互联网之后, 这个门槛被打破了, 也就是说传统我们可以不理你, 你是专家你有你自己的世界, 但是我们普通人有我们普通人的世界 你可以不同意我们普通人的价值, 但是我们也不见得就认同你的 我完全可以自娱自乐 但是关键就是谁把这个问题提出来了? 究竟是因为这个专家的风光被抢了之后呢, 由专家作为主流还控制着话语权的这些人来发声呢, 还是其他人发出来的? 所以我觉得就是来询问这个声音, 问题本身是由谁提出来的就特别有意义 其实在美国, 这个争论更激烈, 究竟是大英百科全书权威还是维基百科权威, 这个永远争不出来一个答案, 但是我们至少可以通过某些方式来得到进一步的印象 比如你随机抽取 41

42 了大英百科和维基百科的一些词条, 通过对比发现错误率差不多, 大英百科全书是由英国皇家学院最有权威的人撰写, 但是维基百科的一个优势在于尽管它是由普通人一点一滴堆起来的, 但是被更改的速度非常快 大英百科全书出齐一套需要十年以上的时间才能推翻再来, 但是现在的问题是知识飞速爆炸式的增长, 不可能再等到十年再出一本这样的书, 所以我觉得传统的知识, 所以这样整个一个价值的产生是围绕着这个展开的, 我觉得背后本身不矛盾, 就是说好还是不好, 意义不大, 你不同意你就别用互联网就行了, 你去遵守你的一些传统的价值你自己去生活, 这是没问题的, 但是如果你进入了互联网, 你会发现很多东西是不能左右的 互联网时代信息就像钱一样, 你流转得越快产生的价值越大, 它的眼睛一定要盯着流转得最快产生最大的价值的行业, 互联网就是这样一个行业, 美国有世界上最发达的风投机制就是这样一个原因 我可能就没回答陆老师提出来的一个问题, 只是绕开了 主持人 : 评议人和主讲人已经进行了讨论阶段的热身了, 接下来的时间就留给在场的各位老师, 看看各位有什么想法和疑问, 或者有什么问题想要抛给我们胡博士 其实社科论坛以前经历过很多主讲完了之后讨论阶段非常热烈的场面, 一直被我们怀念, 上次我和苏青老师参加一个研讨会, 非常温和有礼温文尔雅的研讨会之后让人非常怀念我们社科论坛上曾经出现过的火爆场面, 我觉得这也成为我们这个群体共同经历的一部分了 于文博士 : 我就想说两点, 演讲的题目相比海报是改了吧, 叫政治经济学 我觉得既然是从政治经济学角度来分析, 在分析新经济模式的时候生产资料是不是应该专门把劳动力拉出来作为一个维度, 这是非常关键的一环, 我们知道, 在传统的模式中, 就是 web1.0 的模式中, 那么就是这种雇佣关系的劳动力, 比如说我雇佣生产, 这个网站需要编辑, 然后来完成整个内容的生产 发布与选择 在这个互联网新经济模式下, 国外传播政治经济学派可能更重视劳动力, 就是生产方式的转变, 就是说所有的用户都变成了生产力 一方面我们说百度文库, 包括优酷 微博等网站, 我们是觉得网民是出于自愿或者是在某些激励措施的情况下去上传一些内容, 可能反过来作为资本主义商业资本的一个公司, 它把这个用户转化为了劳动力的征用 这个劳动力的征用有有偿的方式, 也有无偿的方式, 可能有很多激励的东西, 包括很多视频网站, 是分层的模式, 通过有偿的或者是无偿的方式都变成了一种劳动力, 从而构成了一种新的组织方式 当然这个里面都是已经提到的, 但是我觉得分析的时候, 劳动力作为一种最重要的生产要素是不是要被单列出来 它在这个里面起到一种非常重要的环节, 可能从政治经济学角度来说, 这个应该是比较重要的 主讲人 : 这个我论文里面其实已经写了, 但是我不知道这个论文是不是发给大家了 西 方的传播政治经济学目前研究的一个很大的重点就是分析互联网时代, 比如他们经常探讨的 facebook, 它在全世界有超过十亿的用户, 这些用户的数据或者说这些数据生产的过程, 42

43 facebook 本身有一个怎样的生产关系, 这样一个批判的角度特别有意思 再举一个例子, 社交网站, 很多人就在判断什么叫社交,social 这个词的含义在互联网时代是不是已经变化了, 在一个小群体里面进行 social, 我们跟很多陌生人在一起, 这个本身就是一种意识形态, 好像你不加入 facebook 你就不能 social, 在线下我们就不要有什么接触, 一切我们都要挪到线上, 这个是不是能带来传统人际关系的变化 还有劳动力也是非常重要的一个因素, 比如我们和互联网究竟是不是工人和工厂的关系, 这个工人和工厂又不是合同雇佣的关系, 而是打着其他旗号, 尽管你有用户协议, 但是没有人会去看用户协议 而且如果你仔细看用户协议的话, 会发现非常有意思, 比如说几乎所有的互联网公司都有一个关键条款, 就是你用户在我服务的公开领域发表的全部内容都归我互联网公司永久无偿的使用 这一点看上去好像平淡无奇, 但是非常厉害的, 这一点的意思是什么? 我将来把这个账号注销了, 我写的博客和微博, 新浪还是可以用的, 因为你使用了我的服务就相当于同意了我的用户协议 也就是说它确保了互联网上的信息只能增多不能减少, 这个资产的蛋糕是越来越大而不会越来越小, 信息本身的复制几乎是零成本的, 所以它不是一个物理资产, 物理资产是说, 你用了就有消耗, 但是信息资产的这个成本很大程度上不存在的, 所以信息产业为什么能迅速地发展起来 在中国我看到的研究这些的文献还不是很多, 很有必要去沿着这样一个思路去进一步研究, 其实这也是我未来几年的一个研究方向 陆宇峰 : 如谁想要胡凌博士的论文, 胡博士刚刚授权了我可以给, 因为之前我不是百度文库, 我就没有转发 再提一个问题, 比如那个里夫金写的那个很有名的第三次工业革命, 里面的那个设想很好玩, 他说, 以后这个第三次工业革命的核心就是互联网和清洁能源 绿色能源的结合, 每家每户的建筑都是一个发电厂, 然后因为这个全球互联网, 他可以在网络上进行交易, 就可以形成一个分散式的生产, 这样就能发大财, 然后全球的财富也可以平均化, 大家也倾向于合作, 还要改变整个政治关系 但是现在我觉得这并不一定是带来多大财富的事情, 倒是数据本身, 不是跟新能源的一个联合, 就是在互联网世界中每个人都在充当生产者的时候, 那么每个人有没有这样一个可能获得回报的机会? 最大的分化肯定是所有人都是工人, 而且是不领薪水的工人, 互联网巨头却赚得很多而且还要去挤垮各种传统产业, 这样的利益分配有没有可能通过一些立法的方式来衡量? 你写的这个互联网立法我还没有仔细看, 请你回答一下 主讲人 : 这个问题就更复杂了, 其实我觉得像你刚刚提到的第三次工业革命那样, 其实主要就是说, 传统这个世界中个人是一个纯粹的消费者, 你只能去电影院看电影, 你去买 CD 听歌, 你去买书来读, 要么是生产者要么是消费者, 你的身份是被分开的, 但是在互联网上, 你在上网的时候浏览各种信息是消费者, 但是这个身份逐渐变得模糊了, 因为你同时是一个生产者也是一个消费者, 你生产的信息哪怕是你对某一个书的评论本身都是一个有价值的产品 43

44 你只是说这些信息堆在一起的时候你感到价值更大, 但是你看那个 3D 打印, 我觉得某种程度上可能是神话, 但是至少现在看来, 是一个神话 3D 打印就是打印一张纸, 就和一本书一样, 成龙的十二生肖里就有, 打印一个动物的头, 那个用的就是这种打印技术 将来有可能实现这样一个技术, 但是问题就是说, 我更关注于这个传统的旧的资本与利益群体, 绝不会轻易放任自己的地盘被攻占, 所以我觉得, 一旦有这个风吹草动, 互联网至少在中国给这些传统行业打了一个措手不及, 像作家和营运行业 但是在西方, 很多力量比如好莱坞, 它的力量是非常强大的, 不断地去游说国会去制定一个限制互联网的规定, 或者说互联网不能被摧毁的话, 它至少要做到能够控制互联网 虽然不像中国的政府这样去命令电信营运商去做什么事情, 但是在美国它仍然可以游说政府去给电信营运商施加某种阻力和责任, 比如说打击盗版打击色情这样一个责任 也就是说在将来的 3D 打印时代, 很可能你会发现, 我觉得会同样产生, 一个围绕着 3D 打印机的斗争 打印机说白了就是一个软件, 你写一个软件就可以打印出来一个物理的东西, 你做一个精确的模本就可能打印一个立体的东西,3D 打印机很可能将来会围绕着这样一个模本去展开的 对于这个模本你通过什么方式保护, 是通过像软件著作权一样还是像专利一样去保护, 这个非常有意思, 但是我觉得这个不会那么轻松地就可以实现 从这个角度来说, 我可能还是悲观的, 绝不能小看了这些巨头, 对普通人来说相互交换信息不为了赚很多钱, 纯粹就是为了合作贡献, 对于很多普通人来讲这没什么问题 问题是超越了这些东西背后的, 我觉得问题就在于谁能够提供这样一个平台, 来供大家来进行分析 比如说维基百科, 它实际是亏损的, 是非营利机构, 但是它要维持, 全世界几十亿人都用维基百科的话, 背后的维护费用是非常大的 所以登陆维基百科, 你会发现它的创始人就不断地向每个人说 : 你给我捐点钱吧, 我们基本上没钱了 这就是一个很大的问题 如果你不商业运营的话, 你基本上是没钱的 像维基解密也是, 它的钱很多都是用来投放在基金里面, 用来增值 但是你投放这些东西, 美国政府就很容易控制这些资金流向的渠道, 所以就可以把你的资金流给切割, 所以还是不行, 你想在数字时代搞一场革命, 我觉得成功的可能性会更小, 因为这世界是连在一起的 不像在传统的物理世界里, 你躲在一个山沟里, 你可以招兵买马, 然后再突然杀出来 但是在网上, 就可能会比较难, 你通过一个大量的钱或其他方式来维持的话就比较难 另外一个机会是说黑客的, 黑客就更像单枪匹马去迎战风车, 所以黑客的存在很可能会留下一点希望 可以允许个人或者是说有理想的人来进行创新或者是进行一些革命性的活动 其实这个也很好, 比如说比特币, 它是一个跨国界的 不能被追查的, 它第一次实现了货币的去国家化 货币可不可以从非国家的中央银行来发行, 可不可以纯粹地由自己来发行? 我觉得比特币非常有意思, 现在 1 比特币可以兑换将近 200 美元, 但是它也造成了一个危险, 比如洗钱走私等等 也就是说, 这个交易本身, 有了互联网之后, 技术本身使很多交易持有了价值, 而且价值本身就可能回到了货币最初的原始形态, 比如物物交换这样一个阶段 货币将来可能到了虚拟货币的阶段, 是否能出现并行的 不同的货币系统, 货币系统之间再相互竞争, 这就相当于出现了一个新型的 44

45 经济形态 陈儒丹博士 : 我补充一句, 胡博士刚才提到货币是不是一定要由中央银行来发行, 实际 上现在香港就有这样的实践, 港币并不是由中央银行发行的, 它是由私有银行发行的 何敏教授 : 我有两个问题, 因为今天机会很好, 你正好是专门研究这个问题的, 我也有博士已经准备了 3 个月想写数字图书馆的问题 3 个月之后, 他阅读了很多资料然后告诉我要放弃, 要换题目 但实际上按照我的理解, 数字图书馆, 将来不说取代纸质图书馆, 但至少肯定是将来的一个趋势 因为现在网络这么发达 网络信息这么丰富, 利用网络信息来查阅相关的图书资料, 这种形式将来是肯定会存在的 关键的问题就是, 数字图书馆跟作者之间 跟阅读者之间还包括上载者之间关系的怎么处理 现在主要有几种形式, 比如数字图书馆只给你建立一个搜索引擎, 有一个搜索引擎可以帮助你搜索你要的资料, 这个资料散落在不同的地方, 这是一种方式 还有一种方式就是比特币的方式, 你刚才谈到, 我作为一方, 我有我自己的一个数据系统, 一般来说我可以公开也可以不公开, 那么你是另外一方, 你满足一定的条件之后可以从我这儿调取一定的数据, 你来检索使用 还有一种方式是借助云端, 把所有的东西都放到云上去, 这个云端通过云来调取资料 还有一种方式, 最原始的方式就是数据库 作为一个数字图书馆你可以建立一个庞大的数据库, 进去之后可以调取你所需要的资料 无论哪一种形式恐怕都面临同一种问题, 你个人的利益该如何保障呢? 另外还包括阅读者的利益该如何保障的问题 这就联系到我们知识产权领域的一个重要问题就是公地悲剧的问题 公地悲剧是一个经济学的概念衍生出来的, 也是一个比较通常的问题 但是现在知识产权领域确实存在这样一个问题, 商标啊, 专利啊, 版权也好, 公地太大可能会导致悲剧, 反公地也会导致悲剧 这个公地悲剧还是非公地悲剧如何实现平衡呢? 在数字图书馆中就涉及到提供者和版权人利益与阅读者利益的平衡的问题 我的具体问题是什么呢? 就是你刚刚提到这样一种先使用后付费的方式, 这个在我们著作权法中叫合理使用 这个合理使用类似于广播电台的使用, 他就是你可以先使用再付钱, 因为这个版权不需要先征得同意, 它实际上是有四种模式 : 一种是可以使用你不用付钱, 你不需要同意就可以使用而且还可以不付钱的 ; 还有一种模式就是先使用后付款, 就是我刚说的 ; 还有一种模式就是先同意再使用, 当然一般来说是要付费的 ; 还有第四种模式是先使用再同意后付款, 这个模式就是我可以先用, 但我还是要征得你同意, 如果你不同意的话, 我就不能再用了, 但是我已经用的那个部分我是要付钱的 前面说的第二种情况是你可以先用但是一定要付款, 但是不必要征得同意, 因为它没有权利不同意, 你只要使用之后付钱就行 所以我的问题就是, 对于数字图书馆这样一个服务平台来说, 你认为以上四种模式中哪一种更有利于避免公地悲 45

46 剧? 或者是有利于避免反公地悲剧? 我从经济学的角度没想明白这个道理, 到底是哪一种比较好? 哪一种模式更适合于数字图书馆的发展? 因为美国现在正在打造一个数字图书馆的计划, 这个计划会将世界上其他所有类似于数字图书馆的市场都给排除, 它将垄断这个图书馆市场 所以说中国如果不进入到这样一个领域的话, 或者说去大举进军这样一个领域的话, 将来我们会失去很多机会的 所以这个问题我们需要研究, 去找到恰当的方法来研究这样一个利益平衡的问题, 我想听听你专家的意见 主讲人 : 我不是专家啦, 您说的这个是非常有意思而且非常重要的一个问题 其实我想从这个角度来看, 要看到传统的图书馆 因为传统的图书馆, 特别是在中国的话, 它是一个公益性的机构, 基本上是靠国家财政来维持的, 你不能拿它来赚钱, 最多就是维持 这样的话就可能造成一个问题, 就是动力是不高的 提供服务是不行的, 所以你看到的很多图书馆最基本的搜索引擎都做得很差, 想要找到一个合适的书我可能必须得跑到架子上去看才行 所以我觉得将来的图书馆可以把一些商业性质的元素加进来, 加进来的话就会变成一个私人的图书馆, 比如说超星, 它原来就像我刚才说的那样,10 年之前, 北大的老师还起诉它, 但是它现在不但没有倒, 反而摇身一变变成正版的了, 和很多出版社都建立合作了, 变成了一个正版图书馆 它还卖给很多大学电子系统, 这样一种模式我觉得好就好在它的价值不是在卖这些书或者是让人看这些书来产生的, 不是说我要借一本书你先给我一块钱两块钱, 不管是先付费还是后付费都是没有区别的, 而是要从价值保护 假定技术手段足够先进, 你不能通过破解的方式把电子书盗版 版权人权利的实现, 也就是说怎么能让他从这个链条中获益, 这样他才能有更多的动力去生产更好的产品 传统的价值就像是, 你给我一本书我给你交一块钱, 然后看总共有多少人看过我这个书, 出版社就是我卖一本书我赚一分钱, 但是我觉得, 按照互联网模式, 将来的价值不应该从这里产生, 而是从增值服务里产生 比如 推荐 这种专业服务, 你喜欢这本书的话, 我可以同时向你推荐其他的书, 或者变成更加专业的你不只是看一本书, 你还可以享受到他的增值服务, 你需要为增值服务来付费 何敏教授 : 那么怎么付费呢? 是由读者来付费吗? 主讲人 : 是的, 由读者来付费 比如说我允许你看一些最基本的电子书, 当然不是全部, 进行片段搜索是没问题的, 就像 google book, 但是同时我可能要做一些小广告, 当然不能做 太多, 做太多就会让人讨厌了 更重要的是这个钱是从增值服务里获取 何敏教授 : 很多人也提出一个这样的模式, 比如西方国家的版税制度, 数字图书馆我是 版权人, 第一次付费我付的很低很低, 甚至不付费, 但是在后续阶段, 只要人家用过你这个作 46

47 品的, 用的多少我提取多少, 作为版税再分配给版权人, 是通过这种方式来实现的 问题在于, 向读者收费有很大的抵触很大的困难 因为你在网上你怎么收费, 如果你要网上收费, 首先你需要办个网上银行, 网上银行就很复杂, 有的人就不愿意办理, 不办理的话就不能使用, 这样用量就会减少, 收取的钱很少, 再给版权人就给不起, 给不起版权就诉讼了, 就导致这么一个恶性循环 所以现在问题就是怎样能有一个更便捷的方式能使读者付费 主讲人 : 很多视频网站也有这个问题, 一块钱观众都不愿意支付, 因为嫌麻烦 何敏教授 : 我现在就很愿意到网上去查阅一些资料, 但是收费的话就会很麻烦, 它要你 什么卡号啊注册啊, 什么地方缴费我也不知道 听众 : 所以还是在寻找一种办法, 来使读者更简单地付费, 付很少费用, 甚至不付费用, 因为你是有广告收益的 主讲人 : 有这样一种模式, 比如说豆瓣, 豆瓣上已经开始卖电子书了 你去豆瓣上查一个电子书, 但是我现在不是说这个电子书, 你随便去上边查个书, 它旁边就会列出有几家电商的网站, 也就是说它跟电商有合作 如果你看到这个电商, 你马上就会去点比如亚马逊当当的网站去买了, 这个是完全可以计算的, 如果读者看了这个书马上就想买了, 那么网站就要跟电商这个从购买行为中分一点钱 图书馆在某种程度上也可以做到这一点, 但是我看到在美国对这种方式有一些争议 就是说图书馆就变成了商业的东西, 这个图书馆本来是为了公益的, 读书不能有任何商业利益添加进来的 但这是个现实问题, 图书馆也要靠资金来维持运营的, 要想好的服务就得有钱进来, 这是不可避免的 然后第二个问题就是您刚刚说的超星, 要使用它的服务都要下载一个超星的阅读器, 不同的网站都得下载一个单独的阅读器, 而且彼此互不兼容, 它是为了保护自己的东西不给别人使用 未来你可以想象一下, 超星做大啦, 像亚马逊一样, 亚马逊它自己有一个 kindle, 它不仅卖图书, 还卖各种电子产品 它自己变成一个平台, 自己也做搜索, 这就是我说的, 你就纯粹变成了一个亚马逊的臣民, 你用其他就不行了 这种矛盾是不可避免的, 再简单的付费也是有成本的, 有这么一个转换成本, 你不可能轻易地从一个系统一个网站, 虽然系统网站看信息是非常快的, 但是你要得到它真正的价值还是要付出成本的 如果你想降低成本的话, 你就必须允许一个巨头提供各种各样的服务, 你就必须允许他垄断, 垄断实际上是有利于消费者的 接下来的一个问题就是, 怎么能让这个垄断的企业保持一个向上的竞争力呢? 比如说, 我掌握着海量的数据反正我等着就行啦, 因为转化成本很高, 哪怕我提供低劣的服务, 你也走不掉 就是说现在竞争不是一个小的服务竞争, 而是一个平台的竞争 现在经济学里就有这么一个概念, 就叫平台经济学 互联网就变成一个平台了, 有一 47

48 个入口, 那上面的法律就分成两层 : 一层是规范平台上面的小服务之间的竞争关系, 还有一层 就是平台之间的竞争关系 这就相当于国家之间的关系, 你要通过国际法来规制 ; 但是国家以 内的关系, 有国内法 将来很可能会出现这样一个生态的变化 听众 : 以我的理解, 您作为网络的一个经济学的研究者, 您是不赞同海盗湾盗版党的这 样一种观点的, 你还是觉得应该收费的 主讲人 : 对 确实有这样一个问题, 这个收费, 但是他不可能收太多的, 收的太多就把 人吓跑了, 对于普通消费者来说一个是服务要好, 一个是要方便 听众 : 收费的话它就可能要保证信息的准确性, 我有时候网上下载那个四大名著, 内容 很多错别字, 根本就无法阅读 主讲人 : 可能都是扫描的, 然后扫描错了 听众 : 收费的话这个准确性就会提高 主持人 : 还有哪位老师有一些问题和想法的? 听众 : 我问一个不太专业的问题, 因为我也不是法律专业的, 在华政属于 非法 专业 我有一个特别深的感受, 我就是发现你讲的内容信息量非常大 曾经好几个导师无论对我曾经做的研究还是写的论文都提出的一个批评, 就是交叉学科的东西少 我看了你这个东西就感觉眼前一亮 由这个感受我就引发出了一个疑问, 就是您的学术背景有哪些? 主讲人 : 我就是一直学法律下来的, 就是有一个哲学的双学位, 可能跟计算机毫无关系 听众 : 您有信息科学方面的学术背景吗? 主讲人 : 都是没有的, 我觉得这个应该不成为问题, 刚才来的时候主持人还问我是不是有一个计算机的学位 计算机我们本科的时候都学过, 硬件的一些东西我们都是有所了解的, 而且我们现在都用智能手机, 所以我觉得基本的一些东西可能也不涉及更专业的 更专业的我也不完全懂, 确实是隔行如隔山 48

49 听众 : 我觉面有很多前沿的信息科学 互联网或者是分布式系统, 我觉得你都有涉猎 主讲人 : 这个可能是因为我做的研究 我关注互联网领域, 主要是互联网跟法律的关系, 而不是仅仅关注法律本身, 我更想关注的是法律对互联网的影响 研究互联网你也不能仅仅研究法律, 所以要涉及到很多方面 因为我的法律背景, 可能一开始必须得侧重法律 我发现一个很有意思的问题, 法学院或者是法学界对于互联网的变化实际上非常的不敏感, 也就是说大家往往圈在这样一个传统学科里面, 对现实变化不敏感 最敏感的学科应该是新闻学和传播系, 因为互联网首先是一个传播方式的变化, 因此非常快地他们就转向了互联网研究, 在美国, 法学没有像我们大陆法系有这样一个严格的分界, 通过这个传播学非常快地也有了很多信息法律研究中心, 所以我觉得可能在中国某些时候需要我们更多地关注这样一个新时代技术带来的变化 环境法是对现实技术非常敏感的 何敏教授 : 我跟你举一个敏感的例子, 我们有个知识产权老师是法律本科毕业的, 知识产权学院所有的数据库都是他做的, 现在出去开了一个计算机信息公司, 非常的好 ; 而且在我们知识产权学院用了他做的那个数据库之后, 很多二级学院都来请他帮助去做他们的数据库和网站, 做的也都非常的好, 叫李哲 大家都还在骑自行车的时候他已经开上了豪车, 但是他也是完全没有那个背景的 听众 : 我想问个问题, 刚刚胡老师是从网络经济学角度阐述的, 因为我个人现在关注的就是网络的信息安全和国家利益, 我手里有中宣部舆情局提供的情况, 比如说像这个网络的应用芯片化, 也就是说移动的应用程序被那些外国公司垄断, 像苹果的应用商店有 65 万个, 中国是第二大下载国, 但是这个应用程序和自主研发还不到 10 个, 中间的关键元件和操作系统都是被外部公司垄断的 网络传输都是被加密的, 加密之后对本国政府的监管容易逃脱 现在整个互联网事实上就是美国在操纵, 在网络的管理权和核心文化竞争 文化输入等方面维护本国的霸权利益 我想到一个问题, 就是我们在进行互联网立法的时候, 如果是过度的保护, 比如刚刚您讲的这种平台之间的利益, 就可能会损及到我们本国企业甚至本国国家的利益 所以我觉得这个立法保护还是要跟本国的互联网发展相互适应, 就是说这个立法的门槛一开始不要太高, 否则我们在为美国大佬做事, 为外国资本提供了保护 主讲人 : 您说的这个确实是问题, 因为互联网起源于美国, 所以整个一个这样系统, 无论是从台式机阶段还是智能手机, 现在都有这样一个问题 我也知道中国政府或者中国专家建议, 我们自己建立一个操作系统, 但是说实话确实是很难的, 因为操作系统不是说你找一些工程师来在一起写就行了的, 这个确实不行 49

50 听众 : 听说印度现在 IT 产业比较发达, 要自主研发这样一种元件 主讲人 : 是的, 其实你现在要想从头再来是不可能的, 知识本身是不能被忽略的, 因为大家都在一个知识平台上 我觉得好就好在有一个机会, 其实也不能算是机会, 在十年前就提出过 其实是相互的关系, 微软能够打入中国, 有人说是纵容盗版, 但是它现在已经有了一个很大的市场份额, 这时候它再来收费或者说是强制升级, 就容易多了, 因为大家已经习惯用它了 10 年前有一个国产的叫红旗 Linux 的软件, 那个时候微软跟中国的关系不太好, 我记得是 2002 年或者是 2004 年, 所以北京市的政府采购全部换成了红旗 这个对微软来说损失很大, 所以它马上进行了公关, 比如像希望小学捐钱, 免费地给我国培训工程师, 现在因为有中央政府的推动, 地方各级政府也会大力推动的 特别是现在讲到这个软件正版化, 这样的话所有的都要用它的, 这就是相当大的一笔钱了 说实话, 微软在中国是最成功的 苹果也是这样, 比如说前一段时间, 央视借助消费者集中地攻击苹果, 当然是很小的一个借口, 但是背后原因是什么? 很可能就是你刚才说的维护本国利益的原因 说实话, 我觉得苹果公司的这样一个模式恰好是中国政府最喜欢的一个模式, 因为它是封闭的模式, 如果你是一个开放的安卓系统, 你这个安卓商店里面什么都有, 不安全还要审查, 但是中国政府绝对喜欢的是苹果这样一个模式, 但是问题就是这个苹果公司会不会愿意被中国政府来审查? 这是本质的问题 虽然政治逻辑和商业逻辑要求的目标不一样, 但是最后可能会走到一起去, 也就是说商业逻辑喜欢搜集一个封闭的数据, 不愿意给别人, 想利用它产生价值, 但是对政治来说, 我想控制这里的信息, 我也不会让它随意地自由地流动 比如说网络实名制, 政府的规划是要到 2015 年全面地推行网络实名制, 我觉得更有效的实名制是通过商业公司来运行的, 但是它是不是会产生像苹果公司这样的模式, 可能就是另外一回事 主持人 : 看到大家交流得这么意兴盎然, 我都不忍心打断 的确, 一开始这个问题大家可能反应平平, 但是越聊大家越会发现, 胡老师今天的讲座很多内容其实跟我们每个人从事的研究或者说是自己生活的领域都有相关性 在开始的时候我就讲过一个好的讲座的价值就在于提供很多的可能性, 那么我想, 胡老师的讲座确实已经启动了我们思考中的某个按钮 可能在今后的生活和研究当中, 我们会接触或思考更多这方面的问题, 接下来就要我们每个人自己去发现和实现这种可能性了 最后再次感谢主讲人老师的精彩演讲 50

51 学术前沿 系 当代中国法治实践中的 法民关 [ 作者 ] 凌斌 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 1 期 法 [ 关键词 ] 法民关系 司法公信力 法 律解释权 中国法治道路 法学观念本土化考 [ 作者 ] 何勤华 ( 华东政法大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 法的移植 新中国立宪 法学观念 本土化内容摘要 : 法的移植和法的本土化, 是中国法律近现代化的基本路径和客观事实, 中国近现代法律从观念到制度 原则乃至术语, 几乎都是从西方 ( 大多通过日本 ) 移植进入中国, 并逐步本土化的 虽然学界对此多有批评, 但笔者以为, 由于中国近现代移植的基本上是西方先进国家法律中的精华, 代表了人类法律文明的最高成就 因此, 中国近现代法的移植和法的本土化是成功的, 具有普适性的价值 本文从新中国 60 余年的立宪史之视角, 对近代移植的西方法学观念在新中国的本土化之艰难历程, 以及这一历程所反映出来的新中国社会的巨大变迁, 做了详尽细致的分析和论述 内容摘要 : 西方法治理论的职业主义存在局限, 中国法治理论要深入理解法民关系的理想类型和一般原理 法民关系是法律人与普通人围绕法律解释权分配形成的主体间关系 法民关系的两个 理想类型, 是以法官和律师为核心的 法律职业共同体主导的 消极法民关系 以及以当事人和法官为核心的 法律职业共同体与普通民众主导的 积极法民关系 二者既在具体案件中围绕法律解释权的分配形成了不同的 微观司法环境, 又在总体上基于司法公信和法治信仰构成了不同的 宏观法治状况 应从植根国情的法民关系出发, 探索中国法治的发展道路 从万国法到现代国际法 基于国家理性视角的观念史研究 [ 作者 ] 许小亮 ( 苏州大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 万民法 国家理性 万国法 国际法 内容摘要 : 罗马人的政治理性与公民 理性所塑造的 市民法 万民法 的历史 51

52 演化进程与逻辑关系构成了现代早期欧洲 万国法 现代国际法 的历史演化进程与逻辑关系的历史基础与对照 正是在对罗马 市民法 万民法 关系的重构中, 早期现代欧洲的政治与法律理论家力图将基督教帝国所蕴含的世界秩序的图像在现代世俗秩序中加以维系 国家理性观念的出现使得这种努力以失败告终 世俗化的进程与资本主义的发展使得国家理性的观念发生了深刻变化 这种变化的最终结果就是在早期现代欧洲向现代转型的过程中, 国家秩序在政治和法律秩序的理论构造中逐渐占据主导地位, 使得原本流行于早期现代欧洲的万国法观念湮没于现代国际法的话语之中 全球化时代对新世界秩序的吁求使得早期现代欧洲政治与法律理论中的万国法观念有必要被认真研究和对待 论法制的权威 [ 作者 ] 季卫东 ( 上海交通大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 零权威陷阱 齐步权威 理性权威 程序权威 法治民主内容摘要 : 本文以现阶段中国达成的关于树立法制权威的基本政治共识为出发点, 主要从传统 理由论证以及调整问题的解决这三个层面分析了权威得以形成和维持的条件, 概括出以权威制约权力的不同类型和制度设计模式 作者强调, 在目前的社会现实中, 应该首先理所当然地充 分发挥法律规范的调整功能, 然后再推动制度化的论证性对话 从这个角度来看, 兼有技术调整和意见论证的程序权威就是政治体制改革 软着陆 的关键, 是健全的 稳定的 依法的民主运作机制的核心因素 孟子人性发展观及其法理意义 [ 作者 ] 王凌皞 ( 厦门大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 孟子人性论 自然主义人性发展观 儒家美德法理学内容摘要 : 每一种法律与政治理论都以对人性的根本看法为起点, 孟子的自然主义性善论提供了不同于 理性人 的人性学说 结合认知科学的最新进展, 由孟子自然主义人性论道德哲学中可尝试提炼儒家规范美德法理学主张 这种规范美德法理学不同于传统的伦理自然法和自由主义权利法理学, 它把公民美德的发展与实践作为法律的核心价值, 主张国家应当通过法律为公民个人美德发展与实践提供良好的制度支持 它不但批评了通行的现实主义人性观, 更为寻找自由法理学和伦理自然法之外的第三条道路提供了理论启示 仁 爱与权利: 兼说费孝通先生暮年的 文化自觉 [ 作者 ] 苏亦工 ( 清华大学 ) 52

53 [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 仁爱 权利 中西文化 费孝通内容摘要 : 自西学东渐以来, 儒家思想常被指斥为中国走向法治的最大障碍, 而古今中西之理论争讼, 亦绵延百余年, 至今未息 今观儒家思想之核心 仁, 不过以人类自然之情感 爱, 即同情心之扩张为基点, 由近及远 由私而公, 终至于物我同怀 天人合照 万类并育, 构成中国文化之主干, 哺育我华夏文明数千年相沿不绝 对比西方法治之核心概念 权利, 虽同样离不开推己及人, 能近取譬, 但因植本于个体, 囿限于小我, 加之崇尚功利 煽惑斗争 迷信人为, 终不免走上物我两失 天人对立 同归于尽之悲剧结局, 可谓见近而忘远 得小而遗大 是故中西文化之相需互补, 乃人类走向光明未来之正道坦途 费孝通先生暮年悟道, 幡然回归, 亦足证中国文化之高明悠远 生意盎然 人格权立法之历史评析 [ 作者 ] 易继明 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 中国古代死刑观 死刑的人性基础 性善 性恶内容摘要 : 大清民律草案 吸收先进法律文化, 采纳权利能力和行为能力之法律人格学说, 在总则编设人格权一节, 并通过总则和债权相结合的方式确立了人 格权权利体系, 奠定了中国人格权立法之基本走向 民国民律草案 确认了 大清民律草案 规定的各项人格权, 但总则编不再设立人格权一节, 设权性规范的重点转入债编 民国民法循着 民国民律草案 的思路, 人格权立法重心在债编, 并增加了健康权 1986 年制定的民法通则形成了开放的人格权立法构架, 设专节规定人身权, 并通过判例 司法解释和附属性立法, 形成了人格权立法与权利体系 历史地看, 中国的人格权立法始终采取总则与债权相结合的方式, 只是在设权性规范的立法重心上有所变化 民法通则人格权立法则实现了从民事主体与债之关系两者结合的二元结构向主体制度 权利制度和侵权责任制度三者结合的三元结构的转变 三元结构对应的是人格权规范的三个部分, 即权利主体 权利内容和权利救济 从 大清民律草案 到民法通则, 人格权立法在继受与传承中悄然变化, 直至断裂 ; 而在断裂中, 生命体在社会中顽强地存在, 并通过立法在理性与进步中实现自觉 而支撑这种自觉的, 是人格尊严得到尊重的社会文化, 并提供一条通过民事整合宪政的法治路径 论中国古代司法文化中的人文精神 [ 作者 ] 张晋藩 ( 中国政法大学 ) [ 来源 ] 法商研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 中国古代 司法文化 人文精神 明德慎罚 53

54 内容摘要 : 司法活动应当坚持以人为本原则的思想在中国古代就已产生, 西周确立的 明德慎罚 思想和儒家阐发的 仁政 思想对司法理论与实践具有深远影响, 是中国古代司法中人文精神的集中体现 在司法实践中形成的维护亲情伦理 坚持 五听 限制刑讯 矜恤老幼妇残 慎待死刑等一系列司法原则与制度在汉朝以后不断发展, 司法中体现人文精神的内容日益丰富 由于君主专制国家对个人权利的压制与侵害, 加之儒家理论对专制王权的辩护 对团体本位和义务本位的宣扬, 使得以人为本原则与制度在司法中难以真正与持久地发挥其应有的作用 重新探讨与审视中国古代司法中的人文精神, 可以让传统中的积极因素在新的历史条件下更好地得以继承与发扬 法律多元论: 轨迹 困境与出路 [ 作者 ] 杨静哲 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 法律科学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 法律多元论 困境 出路内容摘要 : 现代法律多元论是 法的社会科学研究 反叛传统西方法学的产物, 同时也是各领域学者对法律现代性反思的结果, 它经过近百年的发展, 至今已形成颇具影响力的一套话语 晚近法律多元论繁荣发展的背后暗藏着三重困境 : 即 整合 定位 以及 划界 问题 此三重困境来源于 法学 和 社会学科 两种主导研究路径之间的彼此割裂, 限制着 法律多元论在理论和实践上的潜力, 而由此产生的诸问题仍未得到充分重视和讨论 国体概念史: 跨国移植与演变 [ 作者 ] 林来梵 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 国体 政体 国家性质 国家统合 跨国移植内容摘要 : 国体 一词从语源学上可追溯至诸多中国古籍, 但作为法政概念, 则经历了从近代德国被移植到明治时期的日本 再从日本被移植到晚清中国, 可谓 跨国交叉往复移植 的过程 其间, 它作为一个重要的概念装置而曾发挥过建构国家形态 将特定政治权威正当化以及形成国家统合原理这三种功能, 从而有力推动了其内涵在不同国家不同时期发生相应的演变, 乃至从最初的一个形式性概念嬗变为一个实质性概念 我国现行宪法上的国体条款暗含着国家统合原理的特定内容, 而其规范性内涵本身又蕴含着一种继续形成与自我演进的内在机理, 这既潜藏着中国宪政发展的内在动力, 也预示着其未来发展的应有方向 54

55 我国行政法律规范冲突缘起探究 [ 作者 ] 董皞 ( 广州大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 行政法律规范 冲突 缘起内容摘要 : 近年来, 行政法律规范冲突已经构成我国国内法律冲突的主要内容 由此导致执法无力 司法不公等现象越来越普遍, 极大地阻碍了统一法治秩序中社会公平 正义价值的实现, 并影响到了法律的权威与尊严 随着行政体制改革的深化, 行政法律规范冲突问题将更加突出和严重地摆在我们面前 为了解决这个问题, 必须要透过冲突的表象, 深入挖掘行政法律冲突形成的根本原因, 即缘起 所以, 从政治 经济 历史 体制 机制 技术等多个角度对行政法律规范冲突的缘起进行分析, 是揭开行政法律规范冲突的面纱 认识冲突本原并针对性地找到根本解决方案的基础 从事先审查到事后审查: 法国违宪审查的改革与实践 [ 作者 ] 吴天昊 ( 上海市社会科学院 ) [ 来源 ] 比较法研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 宪法修改 宪法委员会 违宪审查内容摘要 : 为了克服原有事先审查模式的局限, 法国在 2008 年对违宪审查制度进行了重大改革, 引入了事后审查的机制, 建立了具有法国特色的混合模式 这一制度已经付诸实践, 取得了一定的成效, 同时也暴露了一些问题 法国违宪审查的新动向是国际宪法领域的一项重要 试验, 具有比较法上的借鉴意义, 有助于我们加深对宪政制度发展的复杂性 特殊性和长期性的认识 中国考绩文化与宪政原理的方枘圆凿 [ 作者 ] 陈子远 陈晓枫 ( 武汉大学 ) [ 来源 ] 法学评论 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 考绩文化 迁升冲动 代议民主 宪政秩序内容摘要 : 我国现有政绩考核系统难以受到宪政意义的有效监督, 主要是受了传统考绩文化的影响 传统考绩的基础功能作用于官员迁升的社会心理, 体现了贯彻实施统治集团决策意志的文化功能 政绩考核经由核心权力的内设组织实施科层化的管理, 一定意义上消解了宪法的人民主权原则 实现政绩考核由党政权威决策 党政体系贯彻 考核体系保障向权力机关制定 行政系统贯彻 法制体系保障之转变, 是使考核体系符合宪政秩序的应有思维 元首制时代的罗马宪法文本研究 以 < 韦斯巴芗谕令权法 > 为依据 [ 作者 ] 徐国栋 ( 厦门大学 ) 55

56 [ 来源 ] 现代法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 韦斯巴芗谕令权法 王权法 宪政 元老院内容摘要 : 韦斯巴芗谕令权法 是西方世界保留下来的最古的较完整宪法文本, 其发现证明了 罗马公法不存在或虽存在但无价值论 的错误 该法被铭刻在两块铜表上, 第一块铜表佚失, 得到保留的第二块铜表包括 8 个条文外加一个制裁, 它授予韦斯巴芗皇帝外交权 元老院会议主持权 召开元老院会议通过法律权 官吏推荐权 城界外推权 自由裁量权 免受一定法律约束权等权力, 还包括溯及力条款和免责规定 该法确定了元首制时代皇帝与元老院的权力分配关系, 是长期存在的王权法的一个例证 尽管该法表现了皇权扩张的趋势, 但仍维持了皇帝在法律之下的西方宪政传统 置身邦国, 如何安顿我们的身心 从德国历史学家迈内克的 欢欣雀跃 论及邦国情思 政治理性 公民理性与国家理性 [ 作者 ] 许章润 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 政法论坛 2013 年 1 期 [ 关键词 ] 历史主义 国家理性 政治理性 公民理性 立国进程内容摘要 : 德国历史学家迈内克反感国家社会主义, 拒绝纳粹的意识形态, 但于德军并吞奥地利, 收复斯特拉斯堡 却 欢欣雀跃, 认为 这是将全部的德国历史往前推进了一大步, 说明国民的爱国主义存在着 历史之爱 和 政治之爱 的重大差异, 并由此折射出立国时段的政治理性和公民理性的冲突, 国家理性和国家理由的严重失衡 同时, 知识分子面对乱局之怠思与失思, 或者, 其于主流意识形态在某些方面之 两情相悦, 思无二致, 以及对于国家这一法政架构的有选择的历史主义理论安排, 是造成邦国神智混沌的致命因素所在, 揭示了基于公民理想和普世主义的法政哲学对于邦国健康成长的重要意义 俄罗斯公职人员财产申报立法: 实际效用及未来走向 附 : 俄罗斯联邦相关公职人员财产申报法律规定 [ 作者 ] 龚兵 杨震 ( 黑龙江大学 ) [ 来源 ] 环球法律评论 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 俄罗斯 公职人员 财产申报 反腐败 公众监督内容摘要 : 俄罗斯公职人员财产申报立法始于上世纪 90 年代转型初期, 目前已经构建起相对完备的体系, 但从实际运行效果上来看, 其并未达到遏制与发现腐败的预期目标 导致这一境况的现行制度缺陷主要表现为 : 申报和公开的财产信息不充分, 没能为反腐败提供有效的完整信息 ; 依法定有权主体申请才启动的信息核查机制, 不足以约束公职人员诚实地进行申报 ; 社会公众力量参与监督腐败的制度空间有 56

57 限, 事实上对财产申报的监督主要是在体制内进行 最新的监督公职人员收支相符法案, 强化了对公职人员支出信息和收入来源信息的管控, 加大了对违反财产申报制度的追责力度, 但同时也 复制 了既有制度的不足 未来, 随着公民权利意识觉醒与政治生态环境变化, 建立更为严格的信息核查机制, 更多地介入社会外部力量参与监督, 将是俄罗斯财产申报立法完善的重点方向 亚洲国家宪政发展的道路初探: 五大国家的比较研究 [ 作者 ] 陈弘毅 ( 香港大学 ) [ 来源 ] 政法论丛 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 宪政 政治体制 亚洲内容摘要 : 作为亚洲五国的中国 印度 南北韩 ( 韩国和朝鲜 ) 日本与印度尼西亚宪政发展道路各有不同 究竟源于西方社会的宪政模式是否在其发源地以外也具有普遍适用性? 亚洲又是否存在特殊的宪政模式或政治体制? 如果我们从宏观历史与比较研究的角度审视这五国自十九世纪末直到今天的发展, 便可发现, 在现代和当代时期, 宪政主义在亚洲还是产生了深远的影响 但是, 亚洲似乎没有产生特殊的 亚洲式 的宪政模式或政治体制, 也没有足够证据显示亚洲的文化与价值观念与宪政主义难以相容 恰恰相反, 宪政主义能否在某一国家或地区得以实施, 似乎更多地取决于政治因素, 以及战争 外 国干预等具偶然性的历史事件的影响, 而不是主要取决于文化与价值观念 价值判断与中国刑法学知识转型 [ 作者 ] 周光权 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 4 期 [ 关键词 ] 刑法学 新康德主义 事实判断 价值判断 知识转型内容摘要 : 欧陆刑法发展史表明了刑法价值判断的极端重要性 中国刑法学平面式犯罪构成四要件理论需要重构为事实判断 / 价值判断 不法 / 责任清晰区分的阶层式犯罪论体系 要在刑法价值判断方法论的指导下实现中国刑法学具体知识的转型, 仅承认行为和结果之间的事实条件关系远远不够, 谁对结果发生 有错 意义上的客观归责判断至关重要 ; 应深入研究答责性概念, 通过价值判断将犯罪论和刑罚论紧密联系起来 ; 对义务犯建构不同于支配犯的解释原理 在运用价值判断方法时, 要确定刑法上 规范的价值判断 标准, 合理界定刑法价值判断的限度 轻罪重罪之法定界分 [ 作者 ] 郑丽萍 ( 北京航空航天大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 第 2 期 [ 关键词 ] 轻罪 重罪 犯罪性质 法定刑 宣告刑 57

58 件符合性概念以及各个要素的重要性, 并 内容摘要 : 借鉴域外经验, 中国刑事立法也应对轻罪和重罪的界分问题作出明确规定 这种规定不仅具有实体和程序方面的意义, 也具有犯罪观念 刑事政策和刑事立法方面的重要意义 轻罪与重罪的划分应是对罪行而非对犯罪性质的划分, 轻罪和重罪的划分标准应采取形式标准而非实质标准, 在形式标准中应采取法定刑标准而非宣告刑标准, 在具体划分界限上应以法定最高刑 5 年有期徒刑作为分界线 也谈客观归责理论 [ 作者 ] 张明楷 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 客观归责理论 形成 定位 评价 借鉴内容摘要 : 康德主义是客观归责理论得以形成的理论基础 ; 杀人 伤害等罪的实行行为缺乏定型性, 以及条件说的无限溯及, 是形成客观归责理论的基本原因 ; 客观归责理论以法益保护为导向, 与结果无价值论并不矛盾 客观归责理论不是事实的因果关系理论, 而是以事实的因果关系为前提的规范评价理论, 也是构成要件理论 客观归责理论可以克服单纯采用条件说所形成的缺陷, 能够从存在论到规范论进行类型化判断, 但也有不能令人满意之处 : 将所有限缩客观构成要件的问题都当作结果归责来处理, 而且没有分别讨论构成要件要素 在我国, 应当强调构成要 应保留实行行为概念, 故不能直接照搬德国的客观归责理论 但是, 在构成要件部分维持实行行为 行为对象 结果 因果关系的基本构架下, 应当充分借鉴客观归责理论的具体内容 : 实行行为 部分, 应当借鉴制造不允许的危险的全部具体内容, 以及危险实现与构成要件的效力范围的部分内容 ; 结果 部分, 应当采取规范判断的立场 ; 因果关系 部分, 应当借鉴危险实现的基本内容, 将现行的因果关系分为事实的因果关系与结果归属两部分, 分别进行事实判断与规范判断 此外, 优先排除犯罪的成立, 并不是安排犯罪论体系的理由 但书 罪量与扒窃人罪 [ 作者 ] 梁根林 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 但书 罪量 扒窃 不法内容摘要 : 刑法修正案 ( 八 ) 生效以来, 扒窃应否一律入罪 但书是否得为扒窃的出罪依据之争, 困扰着我国刑法理论研究与司法实务 解决这一问题的理论前提是, 建立对但书及其规制下的罪量类型 政策机能 体系定位 出罪机制的基本共识, 消除刑法知识转型时代不同话语系统囿于语境差异的对话困难 通过以阶层犯罪论体系与我国刑法规定为背景, 立足于刑法教义学与刑事政策的融通, 分析我国刑法特有的罪量要素的类型与政策功能, 可以认为, 扒窃包含为但书所规制并须结 58

59 合刑法的规范保护目的进行涵摄的罪量要 素 从扒窃行为的客观不法与 扒手 的人的主观不法两个维度, 才能揭示扒窃的规范含义, 并据以依次判断扒窃行为是否该当扒窃型盗窃罪的构成要件 扒窃作为盗窃罪的不法行为定型, 既表明我国刑法包含涵摄罪量要素, 也展现了我国刑法以行为不法为基础, 重视人的不法的新动向 先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定 [ 作者 ] 王莹 ( 中国人民大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 先行行为 客观归责 风险创设 风险关联 规范保护目的内容摘要 : 我国不纯正不作为犯罪理论的通说采取的是形式的义务来源说, 在形式义务来源说的理论框架下, 先行行为作为义务的认定存在诸多问题 传统形式说对先行行为范围不作实质性限定, 导致先行行为不纯正不作为的刑事责任泛滥 本文尝试在对先行行为教义学演进素描式勾勒的基础上, 揭示先行行为从归因到归责的发展历程 先行行为只有对损害结果具有可归责性, 才能引发阻止该损害结果发生的义务 因此, 应当以客观归责标准衡量先行行为, 并对其进行合理的限定 首先, 先行行为必须是一种风险创设行为 ; 其次, 先行行为与损害结果之间必须存在风险关联, 即对受 ( 不作为 ) 侵害法益的保护必须符合先行行为所违反的规范保护目的 构成要件论: 罪刑法定与机能权衡 [ 作者 ] 蔡桂生 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 构成要件 罪刑法定 机能性思考 古典和现代内容摘要 : 近代罪刑法定原则的确立, 是社会转型和世俗化变革的产物近现代构成要件论, 则是罪刑法定思想的客观表现, 是基于立法进行逻辑思考的成果 构成要件及其符合性范畴构成了体系性地整理犯罪的可罚性条件的起始点 ; 该范畴也同样承载着相应的社会机能期待和理论机能期待 保障机能是该范畴所对应的 最为根本的社会机能, 而违法推定机能则是该范畴最为基础的理论机能, 构成要件是不法类型 根据我国的情况, 应当在重视体系性思考 坚持古典主义构成要件论基本面的同时, 辅助性地进行机能性思考, 以处理现代社会的各种棘手问题 信息化跨国犯罪 时代与 < 网络犯罪公约 > 的中国取舍 兼论网络犯罪刑事管辖权的理念重塑和规则重建 [ 作者 ] 于志刚 ( 中国政法大学 ) [ 来源 ] 法律科学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 网络犯罪公约 刑事实体法刑事管辖权 实害联系原则 跨国犯罪 59

60 内容摘要 :2001 年欧盟主导 多国签署的 网络犯罪公约 一度对于包括我国在内的各国网络犯罪刑事立法产生过积极影响, 也吸引了诸多欧盟以外的国家陆续加入 但是,10 年过去了, 它在刑事实体法上未能跟上网络犯罪飞速发展的脚步, 在刑事管辖权上也难以解决一些现实存在的疑难问题 从整体上判断, 中国政府没有加入该 公约 的现实必要性, 反而应当总结自己多年来积累的理论与经验, 及时提出自己主导的制裁网络犯罪的国际公约草案, 在国际法律规则制定和起草中发出中国自己的声音 度 原理和理论的适用条件 存在的社会基础和运行的社会环境, 在研究我国的法治发展问题时不能完全照搬西方国家法治的运行模式, 而应当将某些特定的政治制度背景或基本国策作为前提, 在法学研究中应当根据现存的中国社会结构的特点及运行规则并考虑中国人的传统习惯 文化观念和价值诉求等因素来确立法律制度模式以形成具有中国特色的法学理论 中国法学如何走向世界 基于一 个刑法学者的视角 [ 作者 ] 齐文远 ( 中南财经政法大学 ) [ 来源 ] 法商研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 中国法学 教义刑法学 实践法学 现代化范式 内容摘要 : 晚近以来, 虽然中国在经济发展的过程中创造了举世瞩目的奇迹, 但在学术的创新与发展方面仍相对滞后, 这与中国在世界上所处的大国地位不相匹配 因此, 中国学术特别是中国法学如何走向世界就成为学者们亟待研究的时代课题 中国法学走向世界的具体路径是加强法学研究的实践性, 即部门法学应该以中国亟待解决的实践问题为中心进行跨学科的协同研究, 在引进西方国家某些法律制度或法律教义原理和理论时应该注意该制 60

61 单方允诺的效力根据 [ 作者 ] 徐涤宇 黄美玲 ( 湖南大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 4 期 [ 关键词 ] 单方允诺 契约范式 效力根据 独立债因内容摘要 : 现代学者将罗马法各种类型的单方允诺想象为契约, 但这些单方允诺的效力事实上并非来自合意, 而是宗教形式主义和类型强制的结果 中世纪, 教会法依赎罪戒律普遍地承认单方允诺的效力, 但其强制力仅在教会法中被执行 自然法学派要求受诺人的 接受 作为允诺产生法律约束力的前提, 契约范式自此形成, 单方允诺被置于契约模式予以重构 普通法传统不关注意思表示的双方性结构, 只要有充分的对价, 一个允诺也可被强制执行 单方允诺制度应摆脱合意主义的约束, 成为一种与合同并列的债之发生模式 在中国未来的民法典编纂中, 应系统构建单方允诺制度 民法典与特别民法关系的建构 [ 作者 ] 谢鸿飞 ( 中国社会科学院 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 民法典 特别民法 自然法消费者法 家庭法 内容摘要 : 民法典当前面临的最大挑战来自特别民法的兴盛 特别民法依其功能类型可分为补充型 政策型与行政型三种 各国民法典与特别民法的关系有两种模式 : 法典解构与法典重构, 消费者法与劳动法是否纳入民法典, 是两者关系的核心 法典解构不调整消费关系与劳动关系, 动摇了民法典作为市场经济基本法的地位, 但保持了民法典的纯粹性 ; 法典重构与传统民法典的价值取向抵牾, 且难与传统民法体系兼容, 但维护了民法典的地位 中国未来民法典既应成为纯粹的私法, 又应纳入并整合政策型特别民法, 真正成为市场经济与家庭生活的基本法, 且能有实质创新并可垂范久远 人格权的利益结构与人格权法定 [ 作者 ] 张平华 ( 烟台大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 人格权 人格利益 权利冲突 人格权法定内容摘要 : 人格权具有立体式的利益结构, 其内核是基于人格要素内在本质而生的固有利益, 外围则是超越内在本质的衍生利益, 即信赖利益 公共利益 载体利益 牵连利益等 立体式的利益结构易使人格权边界模糊, 在法律解释和人格权法定两项基本应对路径中, 后者更具基础意义 依照固有利益的本质属性, 为实现人格权的具体化, 人格权应坚持类型强制 人格权类型固定有利于明确衍生利益的范 61

62 围, 提高责任法的操作性 人格权法定并不是绝对的, 类型强制具有非封闭性, 类型固定的基本手段是例示主义 物权法自治性观念的变迁 [ 作者 ] 朱虎 ( 中国人民大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 物权法 债法 自治性 独立性内容摘要 : 物权法的自治性是德国民法体系的基础性观念 该内在观念渗透于外在体系以及一系列规则之中, 例如物权法的独立 物权客体的有体物限定 物权法定原则 抽象所有权概念 物权行为和独立的物权保护请求权等 但物权法自治性的观念在实践中逐步被软化, 而荷兰民法典和 欧洲民法典共同参考框架 的规则设计更是整体上放弃了该内在观念 这种观念变迁的社会动因是基本交易结构的形成和交易实质化之间的平衡, 它要求物权法和债法之间存在多元化的关联以及相应的规则更新 物权法和债法以及物权和债权的绝对区隔被击破, 但物权法作为私法体系的独立组成部分这一点仍可被维持 [ 关键词 ] 违约损害赔偿 可得利益 合理确定性 营业标准内容摘要 : 可得利益是合同法的中心关注, 是当事人订立合同的目的所在, 对其保护事关当事人交易的积极性和社会整体经济利益的增长, 因此各国的违约损害赔偿制度对于可得利益损失普遍给予较高程度的保护 我国合同法等法律虽然明确设定了违约可得利益的概念和规则, 但司法实践却表现得较为谨慎 保守甚至足消极, 多数法院会因为可得利益损失的不确定性 ( 证据不确定性和计算不确定性 ) 而否定原告的主张 要改变我国法表达与实践脱节的现实困境, 需要从程序和实体两方面确立可得利益损失的确定规则, 一方面有效降低可得利益损失的证明标准, 另一方面对可得利益损失的计算标准加以类型化, 以有效保护非违约方的可得利益和期待利益, 增强我国违约救济制度的适用性和操作性 论共同继承遗产的分割规则 以 < 物权法 > 的解释和 < 继承法 > 的修改为视角 违约可得利益损失的确定规则 [ 作者 ] 刘承韪 ( 中国政法大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 2 期 [ 作者 ] 李国强 ( 吉林大学 ) [ 来源 ] 法学论坛 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 共同继承遗产 分割请求权 分割溯及力 62

63 内容摘要 : 基于继承权而对被继承人的财产享有的财产权利, 首先应确定属于共有, 其次应确定为按份共有, 而其份额即为应继份 分割请求权是一种形成权, 通常行使分割请求权的主体是共同继承 体主体化的实现过程中, 法律应当明确规定业主团体的内涵 确立业主团体的主体资格 赋予业主团体以适度强制手段 业主团体的主体化选择经得起实践的检验, 可以解决现实中出现的问题 人 继承开始后遗产分割前具体情形的改 变, 可能扩张分割请求权主体的范围 共 同继承遗产分割的三种分割依据中, 协议 网络侵权归责的现实制约及价值考 量 以 < 侵权责任法 > 第 36 条为切入点 分割和诉讼分割应是选择性的 遗产分割 后没有溯及力, 分割后共同继承人之间应负担瑕疵担保责任 业主共有权行使主体研究 一种团体主义视角下的法经济学分析进路 [ 作者 ] 尤佳 ( 安徽大学 中国人民大学 ) [ 来源 ] 法商研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 业主共有权 个体主义 团体主义 区域性公共物品 业主团体内容摘要 : 以 中华人民共和国物权法 为中心的相关法律, 以共有方式确立了业主对于公共物业财产的物权 但是, 源于罗马法的共有制度本质为个体主义法律, 而业主间在共有权的行使过程中形成的是团体关系 以个体主义为指导而设计的调整业主共有权关系的法律使得业主共有权的行使效率低下 针对业主间的团体关系, 立法理念应当从个体主义转向团体 [ 作者 ] 梅夏英 刘明 ( 对外经济贸易大学 ) [ 来源 ] 法律科学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 网络侵权 提示规则 网络公共性 WEB2.0 内容摘要 : 基于 WEB2.0 技术条件下网络信息传播模式的改变, 我国 侵权责任法 第 36 条规定的 提示 规则和 明知 规则, 在法律适用上遇到了强有力的现实制约 通过梳理国外网络侵权的发展轨迹和利益博弈, 揭示出网络服务提供者的注意义务由严格日益走向宽松的趋势 在此基础上, 对网络社会的运行规律和公共影响进行系统考察, 提炼出网络社会的公共属性和相对性的主体关系结构这两个显著特征, 并以此作为网络侵权归责设计上的价值考量因素 合同解释理论的一元模式 主义 效率是团体主义法追求的终极目标, 针对业主共有部分具有 区域性公共物品 特质, 业主共有权行使主体的业主团体主体化是效率目标下的最优选择 在业主团 期 [ 作者 ] 叶金强 ( 南京大学 ) [ 来源 ] 法制与社会发展 2013 年第 2 63

64 [ 关键词 ] 合同解释 理性人 一元模式 私法自治内容摘要 : 传统合同解释理论存在缺陷, 在价值判断和技术方法两方面均难于契合合同解释的内在要求 以理性人标准为核心的一元模式, 可以其细致的构造来妥当实现合同解释中的法价值 该一元模式的运用可分解为三个阶段 : 理性人构建 语境重构 意义获取, 系将所构建的理性人置于重构的语境之中, 透过个体的心理机制来获取相应表达的意义 建构理性人和重构语境, 均以贴近当事人状况为原则, 而在当事人能力和知识存在差异 背景存在交叉时, 则引入责任法原理来对信息进行筛选 一元模式具有强大的统摄力, 可消融不同解释理论之问的歧异 ; 同时, 文义解释等具体的解释规则, 也可视为一元模式适用中的具体类型 再论要约何时生效 [ 作者 ] 李锡鹤 ( 华东政法大学 ) [ 来源 ] 华东政法大学学报 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 要约 生效 撤回 撤销内容摘要 : 通说认为 : 关于要约生效, 大陆法采到达主义 ; 英美法采发信主义, 但后来规定例外 ; 联合国国际货物销售合同公约 和 国际商事通则 调和了两者的观点, 我国 合同法 采 公约 和 通则 的做法 本文指出: 英美法中, 承诺生效采发信主义 ; 要约经承诺生效, 采对价主义, 自规定例外后, 实质上已采到达主义 在要约生效问题上, 两大法系表面上需 调和, 实质上无需 调和 公约 和 通则 文义上采对价主义加例外, 实质上采到达主义 而我国 合同法 第 条采到达主义, 第 条采对价主义加例外, 自相矛盾 一般人格权财产性内容的承认 论证及其限度 基于对德国理论和实践的考察 [ 作者 ] 沈建峰 ( 中国劳动关系学院 ) [ 来源 ] 比较法研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 一般人格权 财产性内容 精神性内容 限度内容摘要 : 德国法学的主流理论和司法实践认为, 一般人格权包含财产性内容和精神性内容两部分, 但对此观点一直存在争议 基于现有制度困境 一般人格权财产性内容的价值基础以及一般人格权和人格利 ( 用 ) 益权二元共存的模式不可行等三个方面的原因, 承认一般人格权财产性内容有其合理性 由于承认一般人格权财产性内容的目的在于更好地保护人格本身, 因此, 一般人格权的财产性内容应受到一般人格权的基本规则 一般人格权的精神性内容 生者之间转让以及救济时的实际履行排除等多方面的限制 64

65 法律中的二八定理 基于被告人认罪案件审理的定量分析 [ 作者 ] 李本森 ( 中国政法大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 二八定理 被告人认罪 简化程序 司法资源配置 定量分析内容摘要 : 在法律领域, 特别是在诉讼解决领域, 司法机关可以通过简化简单多数和优化复杂少数实现最优司法资源的配置 司法机关简化简单多数并不是简单地简化多数, 更不是故意地忽略简单多数, 而是要在保证法律主体基本权利的前提下, 本着简化程序而不简化权利的原则来降低司法活动的边际成本, 提高司法效率并促进司法公正 基于被告人认罪案件审理的定量分析结果, 我国刑事司法领域通过简化简单多数来优化复杂少数的资源配置机制还有较大空间 2012 年 刑事诉讼法 确认的被告人认罪案件简易程序的实施, 需要充分保障被告人获得律师帮助, 并提高侦查 起诉和审判等各个环节的司法效率, 才能在整体上科学配置刑事司法资源并有效促进司法公正 生态文明建设的司法机制论 [ 作者 ] 郑少华 ( 上海财经大学 ) [ 来源 ] 法学论坛 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 生态文明 司法机制 环境法院 ( 法庭 ) 体系 环境公诉 私人检察官 内容摘要 : 欲使生态文明建设落到实处, 就必须健全与完善我国的司法机制, 使司法机制在生态文明建设中居于中心地位 而健全与完善我国的司法机制, 首先, 必须健全与完善中国的环境法院 ( 法庭 ) 体系, 形成环境案件指导制度 ; 其次, 健全与完善中国的环境公诉制度 ; 最后, 还须健全与完善中国的 私人检察官 制度, 使个人与组织充当 私人检察官, 能够提起环境公益诉讼, 并使之良性运转 党与政法 关系的展开 以政法委员会为研究中心 [ 作者 ] 侯猛 ( 对外经济贸易大学 ) [ 来源 ] 法学家 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 党管政法 政法委员会 联合办案 宏观指导 案件协调内容摘要 : 党与政法 的关系涉及各政法部门 政法委员会和党委三方, 不能将 党管政法 简化等同于政法委员会管理政法事务 实际上, 政法委员会的职能定位, 只是党委领导政法工作的助手和参谋 政法委员会虽然负责联系与指导各政法部门, 但各政法部门也可以直接向党委请示报告工作 向党委请示报告的去向, 可能是提交党委常委会讨论, 也可能是报送分管政法的党委常委 而最后的处理意 65

66 见, 有时又会批转由政法委员会具体执行 从长期来看, 改革的着力点应贯彻党政分开的原则, 逐步废止党委 党委常委 政法委员会批示或讨论具体司法个案的做法 政法委员会可以与社会管理综合治理委员会做一定程度的职能分离, 主要做务虚工作, 侧重在思想和组织上保证党对政法工作的领导 适用非法证据排除规则需要司法判例 [ 作者 ] 何家弘 ( 中国人民大学 ) [ 来源 ] 法学家 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 非法证据 排除规则 司法判例内容摘要 : 非法证据是指违反法律规定获取的证据 非法证据排除规则并非排除所有非法证据, 为此, 法律应明确哪些必须排除, 哪些可以不排除 然而, 法律规定的语言既有精确性的一面, 又有模糊性的一面 人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的法律规则, 因此只能由司法者在实践中面对具体案件时进行解释性适用, 而司法判例就是这种适用的最佳方式 市场型间接金融: 集合投资计划统合规制论 [ 作者 ] 杨东 ( 中国人民大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 市场型间接金融 集合投资计划 理财产品 统合规制内容摘要 : 在经济发展方式转变背景下, 除传统的银行间接融资和资本市场直接融资外, 我国需要大力发展多元化的融资方式 被称为 第三金融 的 市场型间接金融 被国外证明是经济发展方式转变之际的一种金融形态 近年来, 我国商业银行 证券公司 信托投资公司 基金管理公司等金融机构都在积极推出各类形态不同的集合理财产品, 私募基金以及温州等地的民间金融也出现大量集合投资性质的融资形态, 它们都可以被视为市场型间接金融 针对各类纷繁复杂的理财产品 私募基金 集合性质的民间集资形态等, 我国应导入抽象概括化的集合投资计划的概念和规制体系, 最大限度地把游离于法律法规以及正规金融体系之外 处于灰色地带的新型金融产品纳入规制对象, 实现统合规制, 构建 市场型间接金融 体系, 以探索经济发展方式转变背景下金融制度创新的又一路径 66

67 论行业法 [ 作者 ] 孙笑侠 ( 复旦大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 法治化 行业 行业法 法律体系内容摘要 : 社会越成长, 行业愈成熟 ; 同时, 法治愈发展, 则行业法愈发达 社会发展的这两个趋势在中国已初见端倪 本文分析了我国涉及行业的立法日益增长, 但行业的法制仍然存在诸多具普遍性的难题 文章提出 行业法 概念, 并论述了它在法律体系中的意义, 认为行业法是跨部门法的, 它具有部门法所没有的优势和作用 进而阐述了发展行业法的目标和途径, 以及行业法在法学研究和教育中可作为的改革空间 日本过劳自杀工伤规制之借镜 [ 作者 ] 郑晓珊 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 过劳 精神障碍 工伤 补偿 预防 社会规制内容摘要 : 富士康 跳楼门 事件如一面镜子, 折射出我国过劳自杀劳动者权利保护机制的缺失, 从补偿到防范, 尽显无奈与无力 在这种无奈背后, 日本作为过劳工伤领域的先行者, 其法律保护从行政认定 行政补偿到司法矫正, 再到过劳自杀的预防 控制与改善, 乃至与相关制 度之间的衔接 协调与融合, 对我国现行立法的合理解释与调整, 甚至整个社会规制路径的重新梳理与构建皆均具有很强的借鉴意义 我们可在日本法引介的基础上, 结合本土国情, 深入探寻富士康 连跳 悲剧后, 我国过劳自杀工伤保护制度之可行进路 出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制 [ 作者 ] 李剑 ( 上海交通大学 ) [ 来源 ] 中外法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 出版物 转售价格维持 多样性 反垄断法内容摘要 : 出版业中同时存在自由定价和转售价格维持两大体系 转售价格维持体系下, 这一纵向限制被认为可以促进出版物多样性, 从而获得反垄断法豁免 对此, 由于反垄断法本身缺乏对多样性问题的直接分析框架, 加上实证研究的结论不够明确, 从而导致争论长期存在 但是, 对出版产业链的全面分析可以发现 : 一方面, 自助出版以及新销售方式可以在不采用转售价格维持下提升出版物的多样性 ; 另一方面, 转售价格维持不仅会影响到出版商和书店, 更会提高批发商控制市场的能力, 导致产业风险向出版商和书店转移, 并抑制读者需求的满足 因此, 在将竞争作为基本市场规则的情况下, 多样性保护不能作为出版物豁免转售价格维持的理由 67

68 内容摘要 : 经济法作为因应市场内生 征收价格调节基金的合法性质证 [ 作者 ] 叶姗 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 法学论坛 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 价格调节基金 合法性 政府性基金 财政法定 利益均衡内容摘要 : 我国 价格法 第 27 条规定了 政府可以设立价格调节基金 这一权利性规则, 据此, 国务院和国家发展改革委员会多次发布规范性文件要求县级以上地方政府依法设立价格调节基金, 而财政部却认为它属于需要重新申报的政府性基金, 从未将其列入每年公布一次的全国政府性基金目录中 同时, 物价部门向法院提出的强制执行价格调节基金征收决定的申请都得到了支持, 而被征收人不服价格调节基金征收决定而提起的行政诉讼都被驳回了起诉 政府征收价格调节基金看上去似乎是合法的, 然而, 价格法 第 27 条没有规定价格调节基金如何设立 怎样征收, 地方政府征收价格调节基金的合法性始终存疑 经济法权力干预思维的反思 以政府角色定位为视角 [ 作者 ] 陈婉玲 ( 华东政法大学 ) [ 来源 ] 法学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 经济法 权力干预 法治 反思 性缺陷的现代法, 其对市场的规范 引导 扶持 限制和禁止在本质上属于法律治理 传统的经济法以国家与市场关系为分析框架, 折射出的是一种权力干预经济的思维, 经济法视野下治理市场失灵的根本手段是法律约束, 政府作为国家授权的经济调节组织, 在市场治理过程中的角色定位只能是法律的执行者 经济法践行的是法律作为社会关系调整手段的法治理念, 它的产生与发展是 权力经济 向 法治经济 进化的过程 论保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权的冲突 [ 作者 ] 马宁 ( 西北政法大学 ) [ 来源 ] 法学家 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 保险人代位求偿权 被保险人损害赔偿请求权 比例分配 完全补偿 保险金扣减权内容摘要 : 当保险金额小于保险价值, 存在保险范围外损失或自负额 ( 率 ) 时, 保险人代位求偿权与被保险人对第三人的损害赔偿请求权之间, 会因第三人清偿能力不足而发生冲突 对此, 在保险法理论与实务上, 虽有禁止保险人在被保险人的损失得到完全赔偿前行使代位权的规则存在, 但多数皆承认此两种权利的竞合, 并在竞合时采取四种不同处理方法 在认可权利竞合的背景下, 比例分配法更加符合风险分配原则 但该方法的适用以责任免 68

69 除条款的存在为前提, 并将间接免除保险人的责任, 因而仅在保险合同对此种风险作出明确规定, 且保险人履行了说明义务后方可适用 否则应适用被保险人优先受偿法 < 中华人民共和国票据法 > 第 10 条存废之探讨 以公法规范的公法 私法效力区隔为视角 [ 作者 ] 殷志刚 ( 江南大学 ) [ 来源 ] 法商研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 票据法 票据无因性 票据行为 管制性公法规范 公法效力 私法效力内容摘要 : 中华人民共和国票据法 第 10 条在性质上属于管制性公法规范, 对其公法效力和私法效力应作区隔 其公法效力从历史考察, 是禁止没有真实交易关系为基础时作出票据行为, 其私法效力从维护整体票据制度的客观目的出发, 不能将其解释为是对票据行为生效要件的规定, 因此该条规定和票据无因性原则并不矛盾 在修订 中华人民共和国票据法 时, 该条规定应予保留, 但应予以完善并增加但书规定, 使其兼容融资性票据 [ 关键词 ] 银行破产 银行特殊破产制度 及时干预制度 特殊处置程序内容摘要 : 银行业的特殊性 传统的公司破产程序的缺陷以及政治因素是银行特殊破产制度产生的重要原因, 其中的政治因素系根源于银行业 监管机构与政治家们之间的利益博弈, 同时, 历次的金融危机也逐渐地推动这一制度的演进与发展 目前, 世界各国适用该制度处置 问题银行 已成为各国银行破产立法的趋势 该制度不仅有利于保护银行的资产而且具有较好的实施效果, 但是在一定程度上却削弱了市场机制对银行的约束 增加了银行的融资成本, 而且程序方面的正义与公平性亦相对缺失 实践中, 行政机关所主导的银行特殊破产程序, 以行政重整为特色, 从而弱化了法院 债权人以及债务人的地位 英国 美国的银行特殊破产制度各有利弊得失, 我国应当在充分借鉴两国经验的基础上, 进一步完善银行特殊破产制度的发起标准和适用范围, 建立有效的机构间协调机制, 并为银行利益相关方提供相应的救济 信息不对称的法律规制 民商法与经济法的视角 英美银行破产法述评 以银行特殊破产制度为中心 [ 作者 ] 苏洁澈 ( 北京邮电大学 ) [ 来源 ] 环球法律评论 2013 年第 2 期 [ 作者 ] 邢会强 ( 中央财经大学 ) [ 来源 ] 法制与社会发展 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 信息不对称 信息工具 市场失灵 民商法 经济法 69

70 立 重释劳动者概念的核心问题是对劳动 内容摘要 : 信息不对称作为一种客观现实贯穿人类社会活动的始终 民商法和经济法从两种不同的路径来解决信息不对称问题, 各具特色 民商法基于平等主体假设和意识自治基本原则, 多采用一些非信息工具与事后的补救措施, 尽量排除公权的干预来规制信息不对称 经济法则打破了传统民商法的平等主体假设, 灵活多样地运用各类信息工具和非信息工具规制信息不对称, 是对民商法的超越和重要补充 信息工具与非信息工具在解决信息不对称问題上各有所长, 也各有不足 各种信息工具也各有其局限性 对信息不对称进行法律规制时应遵循交易成本原理 系统性原理 组合性原理和配比原理 者公民身份的法律再造, 作为类型化的法律概念, 它将劳动者的公民身份看作是自由权利 政治权利和社会权利的复合范畴并得到劳动权制度体系发展的支持 它坚持以 事实优先 原则作为认定劳动者身份的法律准则, 发展出独具特色的概念界定规则, 实现了 劳动者 法律概念在理念与制度之间的和谐与稳定 劳动者 的法律重释 : 境况 身 份与权利 [ 作者 ] 曹燕 ( 西北政法大学 ) [ 来源 ] 法学家 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 劳动者 境况 身份 权利 内容摘要 : 劳动者在漫长的历史中经历了从 劳动动物 到具有独立人格的 自然人 再到平等公民的身份嬗变 : 在古代甚至近古的制度史上, 劳动者被当作 劳动动物, 没有 人 的法律资格 资本主义雇佣劳动时代来临时, 抽象平等的法律人格并没有真正改变劳动者备受奴役的境况, 雇佣劳动中劳动者事实上的从属身份与所谓的 法律主体 地位之间长期对 70

71 [ 关键词 ] 法院地国家 国内法 国际 条约 冲突规则 试论国际经济法律秩序的演变与中国的应对 [ 作者 ] 张乃根 ( 复旦大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 国际秩序 国际经济法律秩序 渐进式演变 治理结构内容摘要 : 第二次世界大战后在联合国框架下建立的国际经济法律秩序相对战前局部的 零碎的国际经济法律秩序, 是史无前例的变革 作为旧中国的合法继承者, 新中国享有这一秩序变革的既得合法利益, 因此不应全盘否定之 事实上, 这一秩序连同联合国体系, 在二战之后并未发生根本变革, 而是呈现一系列渐进式演变 在世界贸易体制与国际货币金融体系这两个秩序构成的核心领域, 渐进式演变尤为突出 中国应在渐变中求发展, 维护和争取自己应有的权益, 并继续与其他发展中国家共同努力, 改革现行国际经济法律秩序的治理结构, 建立一个公平合理的国际经济法律秩序 内容摘要 : 法院地国家国内法中的冲突规则和已对该国生效的国际条约中的冲突规则同属该国国际私法的渊源 多数国家的国际私法制定法均有优先适用国际条约中的冲突规则的规定, 但其国际私法分则对国际条约中的冲突规则的处理方式则主要有三种不同的立法模式 在裁判涉外民事案件的实践中, 实体法解决办法有别于冲突法解决办法, 仅在案件不符合国际统一实体私法条约的适用条件的情形下, 才能依法院地国家国内法的冲突规则确定准据法 涉外合同的双方当事人选择已对法院地国家和其他缔约国生效的国际条约并不等于选择了合同准据法 而如果涉外合同的双方当事人选择了尚未对法院地国家生效 但已对两个或两个以上其他国家生效的国际条约, 则只能视为对无法律约束力的 非国家规则 的选择 由于 程序问题适用法院地法, 涉外民事案件的程序事项既不适用冲突规则, 也不适用实体私法规则 法院地国家国内法的冲突规则不会同国际条约中的国际民事程序法规则发生抵触 法院地国家国内法中的冲突规则与 国际条约的关系 条约解释的新动向 : 当代意义解释 对当时意义解释 [ 作者 ] 陈卫佐 ( 清华大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 2 期 [ 作者 ] 吴卡 ( 浙江师范大学 ) [ 来源 ] 法学评论 2013 年第 2 期 71

72 [ 关键词 ] 条约解释 当时意义解释 当代意义解释 演化解释 国际法院 WTO 上诉机构内容摘要 : 现代条约解释形成了当时意义解释和当代意义解释两种方法之间的博弈 前者是传统的条约解释方法, 后者经过 40 余年的发展, 俨然已成为当今条约解释的新趋势 国际法院和 WTO 上诉机构采用条约用语的 一般性 和条约的 无期限性 作为当代意义解释的主要条件, 有其特定原因 这两种条约解释方法在理论基础 立法体现 反映的司法态度和实践操作过程都有明显区别 当代意义解释和当时意义解释各有优缺点, 这表明二者在一个相当长的时间内将是并存的, 它们之间的博弈也将继续进行 BITs 的谈判中已经过时, 应当摒弃, 等等 但这些说法的科学性 准确性及其背后隐藏的含义却着实有待推敲和商榷 本文拟从南北矛盾与 BITs 的本源出发, 以新近缔结的 中 - 加 2012 BIT 中的两大核心条款为例, 试图证明在构建国际经济规则过程中和缔结 BITs 的谈判中, 不能够 也不应当摒弃 南北矛盾视角 南北矛盾视角 应当 摒弃 吗? 聚焦 中 - 加 2012BIT [ 作者 ] 陈安 谷婀娜 ( 厦门大学 ) [ 来源 ] 现代法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 南北矛盾视角 摒弃 中 - 加 BIT 内容摘要 : 中国经济的迅猛发展不但提高了其在国际社会中的经济排名次序, 而且加快了其对外投资的脚步, 然而, 随之而来的各种言论却将中国以及数十个其他发展中国家推向了不利的地位, 诸如 中国已不再属于发展中国家的范畴 南北矛盾视角在构建国际经济规则和缔结 72

73 学术史中的公共行政学概念澄明 三个基本概念的经典用法辨析 [ 作者 ] 张康之 张乾友 ( 南京大学 中国人民大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 学术史 公共行政学 Public Administration Administrative Management Public Management 内容提要 : 在早期公共行政学的发展中,public administration administrative management 和 public management 三个概念都已经出现, 但学术探讨则主要围绕 public administration 一词展开, 学者们从不同的角度对 public administration 进行了定义 然而, 在市政研究运动中,public administration 在很大程度上所指的是 城市行政, 只是随着研究对象扩展到整个政府构成及其行政过程, 才获得了准确定义, 用来指称政府的以及与政府相关的行政 administrative management 是罗斯福 新政 时期的特定产物, 是罗斯福政府通过行政重组进行行政集权的一种策略性用语, 在学术研究中鲜少使用, 因此 administrative management 没有作为学术概念而被确立 在市政研究时期,public management 一词也已经出现, 它的使用及 推广是与 国际市政经理协会 会刊 Public Management 联系在一起的 对这三个基本概念的生成史进行考察, 确认这些概念生成背景及不同用法, 将有益于我们把握其不同的准确内涵, 也有益于对公共管理学科的学术史进行梳理与澄明 哲学在中国思想中重新开始的可能性 [ 作者 ] 丁耘 ( 复旦大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 4 期 [ 关键词 ] 中国思想 四因说 亚里士多德 牟宗三 海德格尔内容摘要 : 在现代中国思想中, 哲学 及植根于它的整个学科体系以一种几乎无远不届的力量影响着中国人对自己传统的体会与解释 如想避免对传统思想做出素朴与简单的最后解释, 那么在理解传统之前, 反思据以理解的整个框架与境阈, 应当是比较审慎稳妥的做法 在不可避免地把 中国思想 问题化之前, 也应尝试着将 哲学 问题化 这就要求我们在哲学思潮不断的历史流变中, 找到那个通常据以判决中国思想的哲学观, 并将之变成追问的对象 牟宗三直接依据亚里士多德的四因说重新解释中国古典思想的努力不在 本体问题的引导下建立先于生 同于生的体系 在中国思想遭遇海德格尔并藉 73

74 之重新发现亚里士多德及整个西方古典思想之后, 从中国思想由以兴起的整全原初经验重新审视 权衡哲学开端的机缘已经成熟 突破理性的枷锁: 唯一者 与 超人 从尼采与施蒂纳的合与分中看人个性的发展 [ 作者 ] 赵亮 ( 吉林大学 ) [ 来源 ] 理论月刊 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 尼采 超人 施蒂纳 唯一者内容摘要 : 人如何在思想的战火与硝烟中生存和发展? 人如何摧毁理性与信仰的丰碑? 自由又如何在卑贱与高贵的平衡中徜徉? 肉体面对强大的灵魂如何生存? 这些一直都困扰着施蒂纳与尼采 在经历了无数的思想碰撞和艰苦的时代磨砺之后, 二人都发现了解决问题之道, 施蒂纳给出的答案是 " 唯一者 ", 尼采则是 " 超人 ", 一个是随性唯我, 一个是充满激情和生命涌动, 二者时而志同道合, 时而分道扬镳, 但是, 施蒂纳与尼采都用自己的方式回答了世人, 给出了一条人的独特性发展之路 虽然他们的视角和立场不同, 也仍没有从根本上彻底解决问题, 但这种回答和解决问题的尝试却是难能可贵 值得称道的 NGO 与政府合作中的自主性何以可能? 以上海 YMCA 为个案 [ 作者 ] 姚华 ( 上海师范大学 ) [ 来源 ] 社会学研究 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 制度 生活 分析框架 制度主体 生活主体 自主性 行动者内容摘要 : 本文运用 制度 生活 分析框架, 根据个案调查获取的经验资料与文献资料, 对个案 NGO 组织与政府合作的过程加以考察 研究发现 : 在合作过程中,NGO 既要有妥协又要有坚持, 妥协要妥协得有智慧 有策略, 坚持要坚持得有理性 有原则 ; 在 强国家弱社会 的背景下, 做加法 是 NGO 同政府妥协的一种有智慧 有成效 可复制的策略 ; 理念与责任 专业化道路 是 NGO 必须坚守的底线, 在 NGO 自主性成长的内部条件中, 它们比 经济基础 更为重要 社会风险与地方分权 中国在食品安全监管上实行地方分级管理的原因 [ 作者 ] 曹正汉 周杰 ( 浙江大学 ) [ 来源 ] 社会学研究 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 社会风险 地方分权 公共产品供给 内容摘要 : 中国不仅在行政上实行高 度地方分权, 而且, 在一些重要领域, 地 方分权的程度超过了效率原则的限度, 形 74

75 成 过度分权 过度分权 的表现是, 中央政府把一部分全国性公共产品的供给责任也下放给地方政府, 要求 地方政府负总责, 形成地方分级管理体制 与美国等联邦制国家相比, 中国之所以形成高度地方分权, 是源于中国的一个特殊之处, 即中央政府能够而且也需要通过地方政府来分散和转移社会风险 因此, 在中国, 中央政府为了降低自身承担的社会风险及保持政治稳定, 就需要把容易引发社会风险的行政事务尽可能交给地方政府去完成, 使得从效率角度来看应由中央政府承担的一部分行政事务, 因降低社会风险的需要, 也转移给了地方政府, 导致 过度分权 中国城乡居民的教育机会不平等及其演变 ( ) [ 作者 ] 吴愈晓 ( 山东大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 理性行动理论 文化资本 教育分层 教育政策内容摘要 : 改革开放以来, 随着中国教育规模的扩张, 城乡居民受教育水平逐年提高, 但教育不平等问题并未得到有效改善 使用 CGSS2008 数据, 检验户籍 家庭社会经济地位 父母受教育年限以及兄弟姐妹数量等因素对初中 高中和大学三个教育阶段升学机会的影响及其作用在 年间的变化趋势 研究发现, 初中升学机会的城乡差异没有变化, 高中和大学升学机会的城乡不平等有扩大趋势 ; 父亲职业地位对子女升学机会的影响保持不变, 表明教育获得的阶层差异 1978 年以来没有发生明显变化 ; 父母受教育年限对子女教育获得的作用显著, 而且其作用持续上升 ; 因兄弟姐妹数量差异导致的教育不平等也有上升趋势 要理解改革后中国教育不平等的结构及其演变, 除讨论阶层不平等外, 尚需关注影响居民教育决策的微观机制 把权力关进制度的笼子里 [ 作者 ] 李法泉 ( 中共山东省委 ) [ 来源 ] 求是 2013 年第 9 期 [ 关键词 ] 权力 制度 腐败内容摘要 : 习近平总书记在十八届中央纪委第二次全会上强调, 要加强对权力运行的制约和监督, 把权力关进制度的笼子里, 形成不敢腐的惩戒机制 不能腐的防范机制 不易腐的保障机制 这一重要论述, 深刻揭示了制约监督权力的基本路径, 凸显了制度建设在规范权力运行 防治腐败中的根本作用, 对建设廉洁政治具有重要指导意义 腐败从根源上说, 是权力失去制约和监督导致的权力滥用 以权谋私行为 把权力关进制度的笼子里, 就是把权力运行纳入制度轨道, 用制度监督 规范 约束 制衡权力, 保证权力正确行使而不被滥用 75

76 观经济的稳定与经济的持续增长 基于新 雍正朝清理地方钱粮亏空研究兼论官僚政治中的利益关系 [ 作者 ] 刘凤云 ( 中国人民大学 ) [ 来源 ] 历史研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 雍正朝 钱粮亏空 官僚政治 利益关系内容摘要 : 雍正朝的政治向以严猛著称, 其诸多政治与经济改革亦被视为康乾盛世的重要举措 其中, 清理钱粮亏空是最有力度的一项, 它是以确保国家利益为前提, 针对财政亏空和吏治腐败, 对官僚集团实施的一次经济上的大清查, 这一过程反映了官僚政治中的诸多利益关系 利益关系既体现了经济关系, 同时又是政治关系的基础 而把政治过程当作政治分析的重要概念, 由此对清理钱粮亏空的实态以及政治措施与手段进行动态的考察, 有助于加深对官僚政治的认识与理解 攫取之手 援助之手与中国税收超 GDP 增长 [ 作者 ] 方红生 张军 ( 浙江大学 复旦大学 ) [ 来源 ] 经济研究 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 新税收集权假说 真实攫取之手 真实援助之手 匹配区间 税收集权假说和粘蝇纸假说, 本文提出了四个有关 两只手 的假说来解释 中国税收持续超 GDP 增长 的现象 通过构造分省的中央政府真实攫取之手和援助之手的平衡面板数据, 并利用系统 GMM 估计方法和 Acemoglu et al.(2003) 给出的用于识别渠道相对重要性的方法, 本文证实了所提的假说 具体而言, 本文有三个重要发现 : 第一, 尽管两只手有时会相互抑制, 但是两只手治理模式对于中国税收持续超 GDP 增长现象的确具有正向推动作用, 而且其解释力至少为 52% 第二, 尽管在提高税收净流出地区的税收占 GDP 比重方面, 主要渠道是税收征管效率而非高税行业的发展, 但是两只手治理模式的确调动起了地方政府大力发展高税行业的积极性 第三, 与税收净流出地区不同, 在提高税收净流入地区的税收占 GDP 比重方面, 两只手治理模式是将高税行业的发展而非税收征管效率的提高作为其主要渠道的 此外, 本文还从两个方面提出了完善两只手治理模式的政策建议 法国与中日甲午战争 [ 作者 ] 葛夫平 ( 中国社会科学院 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 甲午战争 三国干涉还辽 中法关系 内容摘要 :1994 年分税制改革后, 中 央政府采取了攫取与援助两只手来实现宏 内容摘要 : 法国在中日甲午战争爆发 前后虽一再宣称在朝鲜问题上没有直接利 76

77 益, 表面上持观望态度, 但实际上, 法国从一开始就将中日战争视为巩固法俄同盟和进一步侵略中国西南边疆的天赐良机, 乐见中日开战, 并始终与俄国保持一致立场, 抵制英国在调停中扮演主导角色 在战争胜败趋于明朗和日本侵略中国的野心暴露之后, 法国从观望走向干涉, 先后积极参加俄 英 法和俄 法 德三国干涉行动, 并希望阻止日本占领台湾和澎湖列岛, 以维护欧洲整体利益和巩固法俄同盟, 防止日本取代欧洲主宰中国, 同时从中国索取回报 在还辽条件谈判过程中, 法国捐弃与宿敌德国的矛盾, 尽力调解德 俄分歧, 维持三国的共同行动, 并主张以牺牲中国的利益满足日 俄两方的要求, 以促使辽东问题尽快解决 经济发展阶段与国民储蓄率提高: 刘易斯模型的扩展与应用 [ 作者 ] 樊纲 吕焱 ( 北京大学 ) [ 来源 ] 经济研究 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 二元经济 国民储蓄 企业储蓄内容摘要 : 本文首先讨论了刘易斯的二元经济假设对发展中国家的适用性 随后, 构建了一个动态二元经济模型, 分析二元经济结构下的经济增长趋势和企业储蓄率 国民储蓄率的变化, 并应用动态模型的校准和数值模拟, 对我国 年间经济增长和国民储蓄率的变动趋势影响进行了讨论 文章指出二元经济结构下剩余劳动力的存在, 会导致发展中国家国民储蓄率持续升高 ; 这一规律在其他国家 往往会被其他一些因素的作用所掩盖, 而在中国的特殊条件下, 在现阶段得到了充分的体现 五四 后中国佛教文学思想的现代转型 [ 作者 ] 谭桂林 ( 南京师范大学 ) [ 来源 ] 中国社会科学 2013 年第 4 期 [ 关键词 ] 中国佛教 文学思想 文学批评 现代转型内容摘要 : 五四新文化运动后, 因应新的文化语境和思想生态, 中国佛教文学思想与批评也开始了自己的现代转型, 这种转型主要表现在三个方面 : 一是通过对 不立文字 的猛烈抨击, 为现代佛教徒的思想启蒙和文学功德建树确立充足的理论依据 ; 二是在如何建构新佛教文学方面提出了 力的文学 人间文学 和 语体文学 的主张, 无论是其思想质素还是表述方式, 都显露出佛教文学思想的现代性特征 ; 三是对于佛教文学与社会关系的重视, 对于文学批评责任的积极担当, 成为 五四 后中国佛教文学思想现代转型的一个重要标志 现代佛教界的种种文学批评活动, 不仅体现着现代佛教在转型期中对现代文化精神和文化生产方式的适应, 而且显示了现代中国佛教徒现代意识的初步自觉 77

78 案例评析 涉诉舆论的面相与本相: 十大经典案例分析 [ 作者 ] 周安平 ( 南京大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 1 期 [ 关键词 ] 舆论 涉诉舆论 舆论审判 司法内容摘要 : 涉诉舆论反映的是大众思维, 特别专注于当事人身份信息的对立性, 与司法思维发生偏离 涉诉舆论针对的虽然是司法, 但发泄的往往是对于社会问题的不满情绪 司法顺从舆论的判决极大地加剧了司法公信力的危机, 也势必激发舆论干预司法的热情 基于舆论压力而对法官的处理, 增添了法官命运的随机性与偶然性, 并因而引导法官将公平让位于摆平 法院应对舆论做法, 虽无现实意义, 但却深刻地反映了法院面对舆论压迫的艰难处境 有错必纠 的界限 架内容是, 行政机关作出的行政决定产生实质确定力之后, 如行政机关认为它有错误必须予以撤销的, 应当遵循若干撤销规则, 不能基于 有错必纠 原则而随意行使撤销权 但是, 从最高人民法院相关的行政裁判 批复和答复的内容看, 最高人民法院一直秉持 有错必纠 原则, 并没有受到这一学理框架内容的明显影响, 直到作为指导性案例的 焦案 在 最高人民法院公报 上公布, 它才改变了原有所持的观点 通过 焦案 所确立的规则是, 依法作出的行政决定一旦生效, 其法律效力不仅及于行政相对人, 也及于行政机关, 不能随意被撤销 已经生效的行政决定如果随意被撤销, 不利于社会秩序的恢复和稳定 从 焦案 之后地方各级人民法院作出的相关裁判看, 作为指导性案例的 焦案 其参考效力并不明显, 有错必纠 原则仍然有着相当大的影响力 这可能与指导性案例欠缺可操作性 强势的成文法传统等原因有关 尽管如此, 焦案 所确立的撤销规则仍然具有它的价值, 这种价值不仅显示出学理对实务的影响力, 也体现了法治观念的进步 [ 作者 ] 章剑生 ( 浙江大学 ) [ 来源 ] 中国法学 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 行政决定确定力 行政决定撤销 有错必纠 指导性案例内容摘要 : 通过行政法学界 20 多年的共同努力, 有关行政决定确定力和撤销规则的学理框架已经相对成熟 这个学理框 案例指导制度下的法律推理及其规则 [ 作者 ] 黄泽敏 张继成 ( 中南财经政法大学 ) [ 来源 ] 法学研究 2013 年第 2 期 [ 关键词 ] 案例指导制度 指导性案例 法律推理 同案判断方法 同判形成规则 78

79 有的一种实然面向 ; 而如果考虑到作为司 内容摘要 : 与制定法传统下的法律推理不同, 案例指导制度下的法律推理由法律规则 指导性案例 案件事实以及判决结论四个要素构成 在这种思维模式中, 由于对待决案件与指导性案例作出是否同案的判断以及如何形成同判是整个法律推理的论证重点, 判定两者是否属于相同案件以及如何作出相同判决的方法自然成为这种法律推理的核心方法 案例指导制度下法律推理的规则主要包括 : 基本参照规则 实现同案同判的认识规则 断定同案的判断规则 形成同判的约束规则 回归规则以及指导性案例选编的编写规则 上述推理形式和推理规则的系统作用是案例指导制度下法律推理得以正确进行的基础和保障 法结论大前提之审判规范的构建以及作为其小前提之法律事实的认定过程司法官亦应兼顾社会政治价值, 则有更加充分的理由认为政治化还是司法的一种应然面向 可以肯定的是, 司法的政治化与其他国家公权的政治化应具有不同品性 ; 而且对司法应当政治化命题的证立也并不意味着司法或司法官可以滥用其个人的政治偏好或倾向 乌拉丰河纸浆厂案 判决在环境法上的意义 [ 作者 ] 那力 ( 吉林大学 ) [ 来源 ] 法学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 乌拉圭河纸浆厂案 跨界水资源利用 事先通知义务 环评义务 政治化: 司法的一个面向 从 2012 涉日抗议示威 的相关案件说起 [ 作者 ] 周贇 ( 厦门大学 ) [ 来源 ] 法学 2013 年第 3 期 [ 关键词 ] 政治司法化 涉日抗议示威 立法行政内容摘要 : 去政治化似乎成了当前学界讨论司法问题时唯一 政治正确 的选择, 这一选择可能建立在一系列的误会或混淆之上 仅仅考虑到司法乃一国政治生活的有机组成部分这一点, 似乎就已有充分的理由认为政治化一定是司法所必定具 内容摘要 : 国际法院对 乌拉圭河纸浆厂案 的判决涉及到环境法上的一系列重要问题, 且又与国际投资问题有关, 因而备受关注 国际法院的判决确认了利用共享自然资源时, 事先通知是必须遵守的义务, 进行环评构成一般国际法上的义务 国际法院同时对诉讼保全 公众参与 采用最佳先进技术 专家评估 举证责任 环境损害赔偿标准等环境法问题亦表述了意见 判决体现了对共享水资源使用的可持续发展原则及公平合理利用原则, 并表明了国际法院在处理跨国环境案件上的态度由畏缩不前变为积极裁判 79

80 要指标评分, 从转载量 转载率和综合指 新闻看台 数三个量度, 最终形成包括学术期刊按专 业学科排名 教学科研机构按系统排名等 多维度的排名体系 当前, 在我国人文社会科学学术评价中, 基于文献计量方法的 核心期刊 体系占据着主导地位 与之相比, 主要依据二次文献转载和论文同行评议数据进行研制, 是 复印报刊资料 转载学术论文指数排名的最大特色 ( 资料来源 : 社科网 ) 2013 年 3 月 26 日,2012 年度 复印报刊资料 转载学术论文指数排名及相关分析报告正式发布 在人文社科综合期刊排行榜中, 学术月刊 继续蝉联榜首; 在高等院校排名中, 中国人民大学的转载量位居第一, 北京大学紧随其后 ; 在社科院 社科联科研机构排名中, 中国社科院独占鳌头, 而上海社科院在省市级社科院中居于领先地位 这次排名, 由中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心联合中国人民大学书报资料中心共同研制 2012 年度, 复印报刊资料 转载的学术论文共涉及 1450 种人文社科学术期刊, 论文作者共来自 1740 家人文社科教学科研机构 由 100 多名各学科高水平编辑和 150 余位专家顾问组成的评估团队, 通过对所有收集的论文进行同行评议, 并对转载的学术论文进行按学术创新程度 论证完备程度 社会价值 难易程度四个主 首部世界创新竞争力评价报告 世界创新竞争力发展报告(2001 ~ 2012) 黄皮书( 简称黄皮书 ) 日前向社会公布, 同时, 该书的英文版也由英国 Paths 国际出版社同步向全球发行 结果显示, 2010 年, 美国 日本 挪威位列世界创新竞争力排名的前三甲 ; 中国排名第 14 位, 是唯一一个能够进入世界创新排行榜前 20 名的发展中国家 黄皮书是中国常驻联合国代表团科技组 福建师范大学等多家单位 2012 年联合攻关的最终研究成果, 由全国经济综合竞争力研究中心福建师范大学分中心负责组织研究, 李建平 李闽榕 赵新力主编, 中国社会科学院社会科学文献出版社出版 全书研究对象涉及联合国成员中有代表性的国家 100 个, 时间跨度为 10 年 该黄皮书根据世界各国科技发展的 80

81 实际, 按照课题组构建的世界创新竞争力评价指标体系和数学模型, 对 21 世纪前 10 年世界各国的国家创新竞争力进行评价分析, 可为世界各国制定科技发展战略目标 提升国家创新能力提供重要参考依据 ( 资料来源 : 光明日报 ) 拥有基础教育课程与教学研究基地 南海区域文化研究中心等 4 个省级哲学社会科学重点研究基地, 是海南高校中省级人文社科重点研究基地最多的高校 ;2 个一级学科文科博士点, 也是海南省文科博士点最多的高校, 将走在全省哲学社会科学研究 的前列 海师成立社科联意义重大, 填补了海 第二届施耐庵文学奖新闻发布会近日在京举行 施耐庵文学奖全称为 施耐庵长篇叙事文学奖, 由施耐庵故里江苏省兴化市人民政府设立, 兴化也成为该奖的永久颁奖地 该奖每两年评选一次, 每次评选出 4 部作品, 其中海外作品 1 部, 另设特别奖 1 2 部, 用以奖励兴化籍作者的作品 本届文学奖评选范围是在 2011 年 1 月 1 日至 2012 年 12 月 31 日之间在国家批准的纸质媒体首次公开发表或出版的汉语长篇叙事作品, 评选结果将于今年 10 月公布 南社科联组织建设上的空白 高校没有社科联的空白, 有利于扩大海南哲学社会科学事业的影响, 有利于加强高校的社会科学教学和研究工作的开展 他希望海师社科联顺势而上, 准确定位, 抓住机遇, 迎接挑战, 在党委和行政的领导下做好社科联工作, 积极开展教学 科研和管理工作 ; 打破学科界限, 努力形成学科合力, 发挥社科联 联 的优势, 突出纽带和桥梁的作用 ; 实事求是, 与时俱进, 开拓创新, 开创哲学社会科学教学 研究新局面 ( 资料来源 : 人民网 - 海南视窗 ) ( 资料来源 : 人民日报 ) 美国法律学会于近日发布公告, 宣布 2013 年 5 月 7 日下午, 海南师范大学社会科学界联合会成立大会在图书馆十楼会议室召开 这是海南省内高校成立的首个社会科学界联合会 海南省委常委 宣传部部长许俊等出席会议 省社科联党组书记 主席赵康太教授致辞 他说, 海师大是海南历史最悠久的高等院校, 高度重视人文社会科学的研究, 今年增选 40 位会员, 其中两位是外籍会员, 清华大学法学院院长王振民教授名列其中, 另外一位外籍会员是澳大利亚联邦法院首席大法官詹姆斯 奥尔索普教授 据悉, 王振民教授是第二位入选美国这一国际顶尖法律学术组织的中国法律学者 美国法律学会成立于 1923 年, 其宗旨是选取美国最优秀的法律学者 杰出的法 81

82 官和律师, 开展对美国普通法制度的检讨研究, 以不断完善美国法律制度 90 年的发展, 该学会树立了自己在美国乃至世界法学 法律界崇高的学术权威和地位 该学会在公告中, 介绍王振民教授是中国十大杰出青年法学家, 对宪法学开展了大量研究并取得了丰硕成果 ( 资料来源 : 法制网 ) 最高人民检察院定于 5 月中旬对 10 个省 ( 区 市 ) 检察机关开展交叉督察活动 中央纪委驻高检院纪检组组长莫文秀今天下午同督察组成员见面并提出具体要求 莫文秀说, 组织开展交叉督察, 是贯彻落实中央关于加强和改进作风建设重要精神的具体举措, 是密切联系群众的具体行动, 是创新督察方式的重要探索, 要从全面 强化自身监督, 推进检察事业科学发展的 高度深刻认识开展检务督察的重要意义, 采取有力措施, 切实保证中央精神在检察 5 月 10 日下午, 香港特区行政长官梁振英前往特区立法会, 出席行政长官答问大会 在答问大会上, 有立法会议员表示 : 特区政府的 限奶令 破坏香港与内地的感情, 并且与 基本法 相抵触 梁振英在回答问题时指, 特区政府决定实施 限奶令 时面对困难局面 : 包括当时很多本地母亲买不到奶粉 ; 相关法例 系统得到不折不扣的贯彻落实 莫文秀提出了这次交叉督察的四项重点任务 : 一是中央改进工作作风 密切联系群众八项规定和高检院实施办法落实情况 ; 二是习近平总书记关于厉行勤俭节约 反对铺张浪费重要批示精神和高检院具体规定落实情况 ; 三是公务用车使用管理规定落实情况 ; 四是禁酒令规定落实情况 ( 资料来源 : 检察日报 ) 出台会影响奶粉商和供应商的生计 ; 同时, 特区政府也需要时间向内地民众解释有关 法例 梁振英说, 他知道最近有商家在想办法, 从零售层面保证本地母亲的奶粉需求, 如果这些办法有效果, 特区政府愿意在 10 月份检讨有关法例时考虑他们的办法 ( 资料来源 : 人民网 ) 针对社会高度关注的 安徽女青年坠楼死亡 事件, 北京市公安局 5 月 9 日回应 : 经认真复核及再次梳理商城全部监控录像 走访调查当晚京温服装商场内人员, 袁某排除中毒 性侵害及他杀可能, 系自 主高坠死亡 与 8 日的情况通报相比, 此 次公告明确解答公众质疑, 此前一度流传 的各种消息不攻自破 82

83 正如人们关注被投毒的清华大学学生 朱令一样, 年轻生命的折损和不幸家庭的 命运总是牵动人心 一名女青年突然坠楼 公开的范围 密度和广度, 与公众期待相 比仍有一定距离 ( 资料来源 : 新华网 ) 实属个案, 但当相关猜测得不到权威解答 部分疑点得不到明确证实时, 传言就会扩 散 扑朔迷离的细节 真假难辨的内幕, 不仅会点燃公众情绪, 还会引发社会不安 正视群众疑问, 及时公开信息, 是对公众知情权的尊重, 也是对政府公信力的维护 信息传播手段日益发达, 给司法执法活动带来了前所未有的压力 将压力转化为动力, 及时通报社会普遍关注的案件情况, 化解公众质疑, 就能赢得更多支持和信任, 掌握主动权 近年来, 这方面的教训不是没有 2008 年 瓮安事件 2009 年 石首事件 2012 年 泸州事件 等, 都是由一起普通自杀事件或者刑事案件引发数百人集体 散步, 最后发酵成群体性事件, 给地方政府带来极大被动, 其中一个重要教训就是传统封闭的办案模式难以为继 缺乏与家属开诚布公的沟通, 缺少对舆论关切的充分回应, 极易使 小道消息 满天飞, 酿成群众不满情绪 井喷 流丸止于瓯臾, 流言止于智者 政府信息公开的速度和力度, 直接关系舆论引导力 政府公信力 政府信息公开条例已实施五年, 公安机关执法公开规定也于年初开始实施, 对有关部门在信息披露方面的开放与进步, 人们有目共睹 但必须承认, 政府信息公开尤其是司法执法信息 公安部日前公布了包括福建漳州 3 15 病死猪肉案在内的 10 起打击肉制品犯罪典型案例 小规模分散养殖 基层监管薄弱是导致不法分子有机可乘的重要原因 企业冷库惊现 30 多吨病死猪肉据漳州市食安办通报,3 月 15 日, 根据举报, 公安部门对福建协鑫冷冻食品有限公司冻库进行突击检查, 发现该冻库内有批编号为 103 林玉兰 疑似病死猪产品包装和数量与举报相吻合 并现场查获送货车辆, 查获疑似病死猪肉 公斤, 当场抓获嫌疑人林玉红 吴进荣和洪建才 进一步查获存放在该公司冷库 尚未运出的疑似病死猪肉 公斤 猪排骨 500 公斤 经审讯, 从 2003 年 1 月开始, 犯罪嫌疑人吴进荣 林玉红, 利用其受雇于农业部门专门捡病死猪和给养猪户收病死猪进行无害化处理的工作人员身份, 以每斤 元的价格向养猪户收购病死猪, 并雇人非法屠宰, 送到自建的冻库进行冷冻 还多次雇人车载至漳州台商投资区内的福建协鑫冷冻食品有限公司的冻库储存, 冻库管理人谢煌裕为其提供场所, 83

84 寄存储存的病死猪肉共计 公斤, 排骨 500 公斤 经漳州市动物疫病预防控制中心检测, 发现这批猪产品猪繁殖和呼吸综合症病毒阳性, 伪狂犬病病毒阳性 据查办案件的漳州市台商投资区公安分局介绍, 目前检察机关已经以生产销售伪劣产品罪对林玉红 吴进荣 谢煌裕批准逮捕, 现场查扣的病死猪肉已全部封存, 律处分, 正在履行相关程序 中共重庆市委对于党员干部违纪违法问题, 始终坚持发现一起查处一起, 决不姑息 有关部门以事实为依据, 以法律为准绳, 遵循严格的程序, 深入开展调查工作, 确保案件经得起历史检验和社会评判 受到处理的 21 名党员干部中, 涉及党政干部 15 名 国有企业领导人员 6 名 ( 资料来源 : 新华网 ) 涉案冻库已关停 该案件还在进一步查处 之中 11 漳州市经贸委副主任朱铭炜说, 对聘 用人员的失察, 是否有渎职行为, 也要进行调查 病死猪肉主要来源是南靖县, 但其流向区域 数量, 还待公安部门进一步查实 ; 有没有幕后老板, 也正在追查 ( 资料来源 : 新华网 ) 网游中使用了孙悟空的肖像, 而因扮演孙悟空而家喻户晓的六小龄童为此将网游公司告上法庭, 索赔 100 万元,2013 年 5 月 7 日北京市一中院二审此案 六小龄童 认为, 他对其扮演的 孙 悟空 享有表演者权 肖像权和商标权 被告肆意使用孙悟空形象, 侵犯了他的肖 像权 同时, 开发的 西游记 游戏内容 5 月 7 日重庆市纪委对涉及不雅视频的雷政富等 21 名违纪党员干部作出处理 其中, 拟对雷政富给予开除党籍 开除公职处分, 对其涉嫌犯罪问题于今年 1 月依法移送司法机关, 目前检察机关正在审查起诉中 ; 南岸区原区委书记夏泽良已由司法机关另案处理 ; 长寿区原区长韩树明涉嫌严重经济问题, 正在接受组织调查 ; 其余 18 名党员干部因严重违反社会主义道德, 分别受到党内警告 严重警告等纪 低俗, 对其名誉造成损害, 诉请法院判令该公司停止使用其塑造的孙悟空形象, 赔偿 100 万元 被告 : 六小龄童不拥有孙悟空肖像权在一审法院判决驳回六小龄童的诉讼请求, 六小龄童不服一审判决, 遂向一中院提起上诉 本案争议的焦点在于扮演者对其塑造的形象享有何种权利, 网络游戏运营商在网络游戏中使用的孙悟空形象是否侵犯扮演者的肖像权和名誉权, 能否扩大解释肖像即把艺术形象也纳入到肖像权 84

85 的保护范围, 这些都给案件审理带来一定 难度 昨日庭审中, 蓝港在线的代理人提出 又能为检察制度建设提供坚实的智力支 撑 ( 资料来源 : 法制网 ) 大家知道是马德华扮演了猪八戒, 但是 他并不对猪八戒有肖像权, 同样孙悟空这 个角色形象属于根据剧情需要, 由导演 美工 服饰 演员等多个工种共同完成的, 而六小龄童只是扮演者, 但他只拥有反映自身真实面貌的肖像权, 并不拥有孙悟空的肖像权 本案未当庭宣判 ( 资料来源 : 中国青年网 ) 由中国人民大学组织编写的 中国法律发展报告 2012: 中国法律工作者的职业化 今天发布 根据该报告, 截至 2011 年底, 我国法官 检察官 律师 公证员等法律职业者总数为 人 这意味着我国每 10 万人口中有 名法律职业者 该报告主编 中国人民大学法学院教 授朱景文介绍, 中国法律职业者数量增长 从 2006 年算起, 法学专家到最高检挂职已延续 7 年, 共有 10 名专家先后挂职最高检 这些挂职的法学专家, 都是学界的佼佼者 事实证明, 挂职的法学专家充分发挥自身优势, 为检察事业的健康发展出谋划策, 较好地发挥了智囊 桥梁和纽带作用 最高检政治部有关负责人说, 法学专家学者在检察机关挂职, 加强法学理论与检察实务的联系, 在为执法办案提供理论支持的同时, 也促进了法学理论研究成果的及时转化, 实现了检察工作和法学理论研究的双赢 第三批法学专家的挂职, 意味着法学专家到最高人民检察院挂职已经形成制度 最高检政治部有关负责人对记者说, 我们更加期待, 学者与检察官这两种角色互动, 既能为刑事法学理论注入新活力, 的同时, 质量也在不断提高, 这与职业准入考试制度有着直接的关系 我国统一司法考试的参考通过率 2002 年为 8.06%,2007 年上升到 22.39%, 此后一直保持在 23% 左右的水平 与会专家学者分析了我国我国法律职业发展中存在的问题 : 发展不平衡, 主要集中在城市和经济发达地区, 各个地区律师的拥有量和业务收入差距十分巨大 每 10 万人口律师拥有量前五位的北京 上海 天津 广东 重庆与后五位的西藏 贵州 江西 甘肃 青海的比率为 6.7:1 每名律师业务收入前五位的北京 上海 浙江 广东 江苏与后五位的河南 黑龙江 西藏 甘肃 内蒙古的比率为 19.5:1 据了解, 中国人民大学中国法律发展报告从 2010 年发布以来, 对 中国立法 60 年 : 体制 机构 立法者 立法数量 85

86 走向多元化的法律实施 等进行了研究 和发布 ( 资料来源 : 人民网 ) 3 月 28 日上午, 最高人民法院召开新 闻发布会, 公布了三起商标案件典型案例, 用以指导商标权案件审理实践 在 4 月 23 日举行的十二届全国人大常委会第二次会议上, 全国人大常委会法工委副主任信春鹰向会议作关于司法解释集中清理工作情况报告时说, 经过这次集中清理, 基本解决了现行司法解释和具有司法解释性质的其他规范性文件中存在的与法律规定不一致 相互之间不协调以及形式不规范的问题 此次集中清理工作是对现行有效的司法解释和司法解释性质文件进行的首次全面集中清理 按照集中清理工作的原则和要求, 最高人民法院梳理出单独和联合制发的现行有效的司法解释 司法解释性质文件以及其他规范性文件共计 3351 件 经研究确定纳入清理范围的 1600 件, 其中确定废止的有 715 件, 修改的有 132 件, 保留的有 753 件 最高人民检察院梳理出单独和联合制发的现行有效的司法解释 司法解释性质文件以及其他规范性文件 1000 余件 经研究确定纳入清理范围的 452 件, 其中确定废止的有 102 件, 修改的有 55 件, 保留的有 221 件, 另外还有 74 件文件转由其他主办部门进行清理 ( 资料来源 : 中国长安网 ) 苹果公司与深圳唯冠公司 ipad 商标权属纠纷案, 属于重大调解典型案例, 实现了 ipad 商标的价值最大化, 有力地保护了债权人的权益, 探索了涉外商标权权属纠纷解决的新路径, 取得了良好的法律效果和社会效果 绫致公司与崔焕所等侵害 杰克 琼斯 商标权民事纠纷案, 属于典型的涉及网络的侵害商标权纠纷 法院考虑到二被告主观恶意明显, 侵害后果严重, 几乎支持了原告的所有诉讼请求, 有力地打击了侵权行为 盖璞公司与新恒利公司 GAP 商标异议行政纠纷案, 属于典型的恶意抢注商标案件 最高人民法院最终判决不予被异议商标核准注册, 体现出人民法院遏制恶意抢注的司法导向和态度 ( 资料来源 : 中国法院网 ) 16 凉茶 红罐裁决 引发争论一起法律界热议的中国包装装潢第一大案 加多宝 广药红罐官司进入了倒计时 4 月 15 日, 加多宝与广药就红罐装潢诉讼案交换了证据, 原定 4 月 22 日正式开庭, 后由于广药方面诉讼请求的增加而 86

87 延期审理 该案已定于本月 15 日开庭, 而 开庭前, 法学界关于此案的争论一直在持 续 据悉, 双方的纠纷在于 红罐外包装 装潢权归属问题 加多宝方面认为, 红罐包装由加多宝设计并投入多年心血打造, 是 知名商标 的部分属性, 即使此前 王老吉 商标已判属给广药, 但外包装与商标可以分离, 理应属于为之付出心血的加多宝, 广药推出的 红罐 包装的行为损害了知名商品特有包装权益 而广药却认为王老吉商标与外包装不可分离, 王老吉商标既已花落广药, 包装同样也随之归属广药 随着历时近一年的红罐装潢诉讼案将进入实体审理阶段, 该案件也引起司法界专家学者的关注, 相关法律专家对此纷纷表态 在近期一次专家研讨会上, 北京大学法学教授 博士生导师 国际知识产权研究中心主任郑胜利, 北京务实知识产权中心主任 北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺, 中国知识产权法学研究会副会长 国家商标局原副局长曹中强等 30 多位业界著名专家进行研讨并出具了法律意见书, 认为 红罐 装潢权属于加多 2013 年 5 月 3 日, 最高人民法院举行新闻发布会发布 最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释 ( 以下简称 法释 ) 法释 共计 22 条, 首次明确界定了生产 销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒 有害食品罪的定罪量刑标准 法释 还对使用 地沟油 等加工食品, 对 瘦肉精 等非法销售, 细化了定罪量刑 最高院要求, 法释 中涉案的犯罪分子符合缓刑适用条件的, 可以适用缓刑, 但应禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产 销售及相关活动 法释 共计 22 条, 主要规定了十一个方面的问题 法释 第一条至第七条首次对生产 销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒 有害食品罪的定罪量刑情节认定标准, 作出具体规定 第八条首次明确了相关法律适用标准 第九条首次从三方面明确了法律适用标准问题 ( 资料来源 : 新京报 ) 宝, 其自行设计并注册专利的红罐包装 装潢受法律保护 ( 资料来源 : 新闻晨报 ) 中国第一部 精神卫生法 已于去年 10 月份经全国人大常委会通过, 今日起正 式实施, 这部法律填补了中国精神卫生领 87

88 域的法律空白 精神卫生法 确定了精神障碍住院治疗自愿原则, 被认为将终结 被精神病 事件发生 近年来, 各地 被精神病 事件多次被媒体曝光, 精神障碍 非自愿住院治疗 在 胜表示, 与之配套的是, 国家机关组织运行法治化, 也就是约束公权力方面的法律, 如规范国家机构组织职能 运行程序 监督机制等, 也是今后 5 年立法的主要内容 ( 资料来源 : 中国经营报 ) 社会上引起巨大争议 精神卫生法 明确 指出, 除法律另有规定外, 不得违背本人 意志进行确定其是否患有精神障碍的医学 检查 ; 同时, 精神障碍的住院治疗实行自愿原则 很多医学界和还是法律界人士都普遍认为, 这部 精神卫生法 得以出台, 并且确立 自愿住院原则 原则, 本身就已经是最大的进步, 此前引发激烈争议的 被精神病 现象亦有望终结 精神卫生法 在确定住院治疗自愿原则的同时规定了两种例外情况, 一是已经发生伤害自身的行为, 或者有伤害自身的危险的 ; 二是已经发生危害他人安全的行为, 或者有危害他人安全的危险的 这也是为了确保精神障碍患者不会对自己以及他人造成伤害 ( 资料来源 : 中新网 ) 铁道部原部长 党组书记刘志军受贿 滥用职权一案, 今日已由北京市人民检察院第二分院依法向北京市第二中级人民法院提起公诉 检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人享有的诉讼权利, 并讯问了被告人, 听取了辩护人的意见 北京市人民检察院第二分院起诉书指控, 被告人刘志军身为国家工作人员, 利用职务上的便利, 为他人谋取利益, 非法收受他人财物, 数额特别巨大, 情节特别严重 ; 身为国家机关工作人员, 徇私舞弊, 滥用职权, 致使公共财产 国家和人民利益遭受特别重大损失, 情节特别严重, 依法应当以受贿罪 滥用 职权罪追究刑事责任 北京市第二中级人民法院已依法受理 3 月 9 日, 在十二届人大一次会议举行 的新闻发布会上, 全国人大常委会法工委 该案, 将择日开庭审理 ( 资料来源 : 新华网 ) 副主任郎胜解读 未来 5 年的立法规划 时, 提到 完善反腐败方面的立法, 真正 形成惩治和预防腐败体系 是今后 5 年的 立法重点 这是国家最高权力机关首次公 布反腐立法的时间表 据中国网报道, 郎 最高人民法院关于违法的建筑物 构筑物 设施等强制拆除问题的批复 已 88

89 于 2013 年 3 月 25 日由最高人民法院审判 委员会第 1572 次会议通过, 现予公布, 自 2013 年 4 月 3 日起施行 最高人民法院 2013 年 3 月 27 日法释 号最高人民法院关于违法的建筑物 构筑物 设施等强制拆除问题的批复 (2013 年 3 月 25 日最高人民法院审判委员会第 1572 次会议通过 ) 北京市高级人民法院 : 根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神, 对涉及违反城乡规划法的违法建筑物 构筑物 设施等的强制拆除, 法律已经授予行政机关强制执行权, 人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请 ( 资料来源 : 最高人民法院 ) 由国家海洋局海洋发展战略研究所组织编写的 中国海洋发展报告 (2013) 今天出炉 该报告认为, 就我国目前海洋法律制度方面, 中国的现行 宪法 中并没有关于海洋问题的表述, 因此海洋法律体系缺乏国家根本法层次的规定, 且应制定配套海洋程序立法 该报告认为, 近年来, 中国海洋法律制度快速发展, 大批涉海法律法规不断出台, 缔结的涉海国际条约数量增加 但目前的海洋法律体系并不完整, 现行的海洋法律制度基本都属于一般法律 法规和规章, 海洋法制建设状况和海洋事业发展的内在需求, 仍有继续发展的空间 报告在分析我国海洋法律制度发展方 向时认为, 应推动 海洋基本法 的出台 海洋基本法 是为国家整个海洋活动和 据交通运输部网站消息, 为加强并规范对收费公路的管理工作, 交通运输部组织起草了 收费公路管理条例 ( 修正案征求意见稿 ), 提出收费站的设置不符合标准可 5 万以上 50 万以下罚款 ; 装载鲜活农产品运输车辆等可免交车辆通行费 ; 全部由政府投资或者社会组织 个人捐资建设及养护管理的公路, 不得收取车辆通行费等多项条款 现面向公众公开征求意见, 意见收集截止日期为 2013 年 6 月 7 日 ( 资料来源 : 人民网 ) 其他海洋立法提供基本准则的法律, 可有机协调海洋法律体系, 为维护海洋权益 促进海洋经济发展提供强有力支撑 但目前中国还没有这样一部对所有海洋事务通盘考虑 统筹协调的基本海洋立法 这一情况已引起了国家立法机关的重视,2011 年 12 月 31 日, 十一届全国人大常委会第 24 次会议表决通过了全国人大外事委员会有关代表提出的议案审议结果的报告, 指出制定海洋基本法有利于推进制定和实施国家海洋发展战略, 有利于提高全民的海 89

90 洋意识, 建议进一步深入研究论证, 条件 成熟时启动海洋基本法的立法工作 ( 资料来源 : 法制网 ) 上世纪初, 云南爱国志士筹建了云南 大学的前身 东陆大学 1923 年 4 月 20 日, 东陆大学 宣告成立, 举行了隆重的 会泽园校舍奠基典礼和首届学生开学典 礼, 开启了云南大学的历史源头和云南教 育的崭新篇章 建校 90 年来, 云南大学秉 英国 泰晤士报高等教育副刊 10 日公布了亚洲大学前 100 名排行榜, 这些大学大多集中在东亚地区, 中国两岸三地共有 38 所大学上榜, 其中中国大陆大学 15 承 会泽百家 至公天下 的精神, 在不同时期为云南发展 为中华民族的振兴做出了积极贡献 ( 资料来源 : 人民日报 ) 所, 台湾大学 17 所, 香港大学 6 所 进入 前 100 排名的日本大学有 22 所, 韩国大学 14 所 榜单前三名分别是东京大学 新加坡国立大学和香港大学 大陆 15 所大学中, 北京大学以总分 70.7 排名第四, 清华大学以总分 67.1 位居第六 另外, 复旦大学 24 中国科技大 25 南京大学 35 上海交通大学 40 中国人民大学 41 浙江大学 45 中山大学 51 武汉大学和武汉科技大学 58 哈尔滨工业大学 66 大连理工大学 80 西安交通大学 89 华中科技大学 99 ( 资料来源 : 人民网 ) 3 月 23 日, 中关村华信知识产权法律保护研究院成立仪式暨 网络知识产权法律保护学术论坛 在北京中关村展示中心开幕 研究院是由北京大学 中国政法大学 北京理工大学的学者共同发起设立的民间组织 研究院邀请中国政法大学终身教授江平 陈光中, 中国科协书记处书记张勤等担任荣誉顾问并发表致辞 江平说, 我国知识产权中的发明专利登记数量飞速增加, 人均专利拥有量已经赶超美国 然而, 我国尚缺乏有影响力的 发明专利 中关村拥有天然的地利优势, 在此建立研究院对于保护中国知识产权创 云南大学建校 90 周年庆祝大会 20 日在昆明举行 来自海内外的嘉宾 校友及社会各界人士欢聚云南大学东陆园, 会师友, 忆旧情, 弦歌一堂, 同乐共庆 校庆期间, 学校还举行了全国 9 所地方综合性大学协作会 大学校长论坛等系列活动 新与应用将会具有重要意义 张勤认为, 知识产权本身的概念 内涵如何界定存在争议, 需要进一步加强研究 但是毫无争议的是, 知识产权保护是跨学科的研究项目, 其中不仅包括如何依法有效保护知识产权, 更涉及如何依法有 90

91 效利用知识产权, 促进知识产权向经济效 益转化 ( 资料来源 : 国家知识产权局 ) 果, 展示中国质量发展的成就, 彰显中国 质量的国际影响力 ( 资料来源 : 武汉大学网站 ) 中国质量领域第一本学术刊物 宏观质量研究 日前在武大诞生, 全国公开发行 这是自 2003 年国家大规模报刊治理整顿工作以来, 我校唯一以原刊号获批的学术刊物, 为提升该领域研究实力再添利器 宏观质量研究 定位为高层次纯学术期刊, 坚持国际化办刊视野, 立足于宏观层面质量管理研究, 重点反映质量管理政策 法律 制度 文化等方面的研究成果, 推动公民质量伦理与质量素质教育, 为提升我国质量管理整体水平提供理论和实践指导 该刊物为季刊, 开设了质量理论与战略 质量制度与法律 质量与经济发展 质量统计与分析 质量观测与案例 5 个固定栏目, 同时将根据宏观质量研究的阶段性需要设置新栏目 质量发展战略研究院院长程虹介绍, 宏观质量研究 的公开发行对我国质量研究和质量事业的发展, 具有十分重要的意义 它能够全面反映国内外质量领域的新理论 新技术和新趋势, 为进一步推动我国经济和社会发展提供智力支持和决策参考, 向世界展示我国质量研究的学术成 4 月 7 日是博鳌亚洲论坛年会举行开幕式的日子 在分论坛中, 由中国人民大学承办的 跨文化与公共外交 议题成为一大亮点, 这是博鳌论坛历史上首次由中国高校来承办的分论坛 中国人民大学校长陈雨露主持了这场分论坛, 中国人民大学新闻学院院长 国务院新闻办原主任赵启正, 中国人民大学国剧研究中心主任 京剧表演艺术家孙萍, 江泽民传 作者 库恩基金会主席罗伯特 劳伦斯 库恩, 英国 48 家集团副主席麦启安, 北京师范大学教授于丹等担任讨论嘉宾, 就 公共外交与跨文化交流 议题展开了充分的交流与讨论 中国进入公共外交时代的标志性事件, 是 2008 年北京奥运会和 2010 年上海世博会 这两个活动在全世界产生巨大影响, 给全世界参与国家提供了共同的公共外交大舞台, 让各国充分展示本国的文化 形象与实力 高校作为中外文化交往 理论对话和价值传播的重要平台, 是中外人文交流的前沿阵地, 是公共外交的重要主体之一 目前公共外交在国内尚未成为一门课程 91

92 近年来, 在校长陈雨露积极推动下, 中国人民大学成立了校级公共外交研究中心, 推动公共外交发展 ( 资料来源 : 光明日报 ) 作者认真贯彻落实哲学社会科学繁荣计划, 紧紧围绕河南省和国家经济 政治 文化和社会建设的重大需求, 潜心研究, 奋力攻关, 推出了一批高质量的研究成果, 涌现了一大批成果卓著 师德高尚 影响 广泛的先进人物 为表彰先进, 激发高等 学校广大哲学社会科学工作者投身科研的 文化部 国家文物局今天在京举行座谈会, 隆重纪念文化名人 爱国民主人士张伯驹先生诞辰 115 周年 文化部部长蔡武 故宫博物院院长单霁翔等与首都文化界代表出席座谈会 张伯驹先生集收藏鉴赏家 书画家 热情, 省教育厅开展了 2012 年度河南省高校哲学社会科学年度人物评选活动, 经过严格初审 网络投票 专家评审, 评选出 9 位 2012 年度河南省高校哲学社会科学年度人物 ( 资料来源 : 社科网 ) 诗词学家 京剧艺术研究家于一身 自上 世纪 50 年代起, 张伯驹陆续将收藏 30 年 之久的书画名迹 100 余件捐献给国家, 包括我国传世书法作品中年代最早的一件名人手迹晋代陆机 平复帖 等 ( 资料来源 : 光明日报 ) 由社会科学文献出版社出版的文学蓝皮书 中国文情报告 ( ) 日前在京发布, 该书由白烨主编, 课题组成员包括中国社会科学院文学研究所和中国作 家协会各有专长的文学专家 全书设长篇 小说 中篇小说 短篇小说 纪实文学 散文 诗歌 戏剧 网络文学 理论批评 5 月 6 日, 省委高校工委 省教育厅下发通知, 公布了 2012 年度河南省高校哲学社会科学年度人物, 郑州大学寇东亮 河南大学王立群 河南师范大学王记录 郑州大学余丽 河南大学程民生 河南大学耿明斋 河南农业大学马恒运 河南财经政法大学李金铠 洛阳师范学院曹玉涛九位教师上榜 2012 年, 河南省广大哲学社会科学工 文坛热点 作家身影与文学声音共 11 个专题, 分门别类地对 2012 年的文学创作 文学现象 文学论争和文学事件等, 进行了全面的梳理与概要的描述, 展现了年度文学的客观走向与基本风貌 中国文情报告 指出,2012 年的文坛在市场化 网络化 传媒化等多种因素的合力推动下, 不断发生着种种新的变异, 文学与社会生活 信息技术 产业发展勾 92

93 连密切 互动频仍 其中, 长篇小说的新变化令人寻味 与乡土生活有关的长篇小说写作, 更多地为描写城乡交叉地带的城镇生活的作品, 或者被带有田野调查意味的纪实类作品所替代 乡土文学的时代转型与社会现实息息相关, 将成为今后小说创作关注的重心 ( 资料来源 : 社科网 ) 中国人民大学图书馆 浙江省西泠印社 西藏自治区布达拉宫等 16 家单位成为第四批 全国古籍重点保护单位 第四批 国家珍贵古籍名录 收录汉文古籍 1218 部, 少数民族文字古籍 286 部, 其他文字古籍 9 部,3 种甲骨文 这是甲骨文首次进入 名录 名录 收录宋元拓本 71 种, 明清稿本 76 部 抄本 177 部 ; 收录舆图 43 种, 其中, 甘肃天水放马滩出 土的西汉地图是目前世界上已知最早的纸 国内首家孟子研究院今天在孟子故里山东省邹城市成立, 杜维明 陈来 王志民等学者应邀加盟 中共邹城市委书记张胜明在研究院揭牌仪式上指出, 成立孟子研究院的目的是凝聚国内外人文学者力量, 提升孟子思想研究的深度和高度 据孟子研究院首任院长王志民教授介绍, 研究院将以孟子学术研究与交流 孟子思想教育与普及为工作重点, 通过孟子公开课 孟子大讲堂 孟学国际研讨会等形式, 推进孟学研究进展 提升孟学普及水平 ( 资料来源 : 光明日报 ) 质地图, 也是世界上最早用于书写的纸张实物, 还是西汉初即已发明造纸术的有力证明 ; 收录的民族文字古籍, 涵盖藏文 回鹘文 西夏文 蒙古文 察合台文 彝文 满文 东巴文 傣文 水文 古壮字 布依文等 12 种民族文字 其中, 西藏博物馆藏元刻本 释量论, 是继元刻 因明正解藏论 之后发现的第二部元刻本藏文古籍 这两部元刻本的发现, 推翻了元代无刊印藏文文献和明代以前无藏文印刷实物的旧说 ( 资料来源 : 光明日报 ) 由我国著名商法教授 中国人民大学 近日, 国务院正式公布第四批 国家珍贵古籍名录 和 全国古籍重点保护单位 名单 上海图书馆藏北宋拓本 三藏圣教序 徐州市图书馆藏南宋刻本 四书章句集注 青岛市博物馆藏清蒲松龄 鹤轩笔札 稿本等 1516 部古籍入选该名录, 法学院商法研究所长刘俊海创办的 资本市场法治网 于五月一日正式开通 刘俊海教授表示, 希望这个国内目前第一个以全面深入探讨中国资本市场法治为宗旨的网站, 能成为关心中国资本市场的各界人士交流的高端平台 向社会大众传播资本 93

94 市场法治理念的重要窗口 据悉, 资本市场法治网 主要包括商法前沿论坛 法治要闻 法治动态 公司法治 证券法治 银行保险 投资者维权 案例集锦 法律 机动车强制报废标准规定 规定, 私家车将取消 15 年报废 生死线, 改为 60 万公里引导报废 ( 资料来源 : 中国广播网 ) 法规等 9 个子栏目 此外, 还有定期更新 的法治书苑及在线调查 其中, 商法前沿 论坛主要刊登中国人民大学商法研究所主 办的历次大型高端讲座的现场实录 ; 法治要闻和法治动态主要涵盖近期资本市场的法治新闻, 访问者通过对这两个栏目的浏览, 可以较全面地了解中国资本市场的法治动态及要闻 ; 公司法治 证券法治 银行保险及投资者维权则是对资本市场法治领域的进一步细化 ( 资料来源 : 金融时报 ) 3 月 13 日上午, 由上海古籍出版社出版的五卷本 王运熙文集 的首发式暨王运熙先生学术贡献研讨会在复旦大学隆重举行 全国各地 60 余名学者出席了首发式, 并就王先生的学术贡献进行了深入研讨 复旦大学校长杨玉良 副校长林尚立在讲话中高度评价了王先生的学术成就与他为复旦大学中国古代文学学科建设所作 出的重要贡献, 号召大家学习王先生的治 学精神与高尚品格 上海市社联主席秦绍 德, 市委宣传部副部长燕爽, 中国社科院 5 月 1 日起, 一批法律和部门规章施行 精神卫生法规定, 精神障碍的住院治疗实行自愿原则, 住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院 精神障碍的鉴定为医学鉴定, 而非司法鉴定 以精神健康状况为依据, 诊断由精神科执业医师作出 危险化学品安全使用许可证实施办法明确, 企业未取得许可证, 擅自使用危险化学品从事生产, 达到危险化学品使用量的数量标准规定的, 或者伪造 变造 出租 出借 转让许可证的, 处 10 万元以上 20 万元以下的罚款 ; 构成犯罪的, 依法追究刑事责任 文学所党委书记 文学遗产 主编 中华文学史料学学会会长刘跃进分别到会致辞, 表示祝贺 王运熙先生 1947 年自复旦大学中文系毕业后, 留校从事中国古典文学教学与科研工作半个多世纪, 曾任复旦大学中国语言文学研究所所长十六年, 并兼任中国唐代文学会 中国古代文学理论学会 中国 文心雕龙 学会 中国李白学会及上海市古典文学学会等学术团体的领导工作 早在上世纪四 五十年代即以汉魏六朝乐府诗研究受到学界的高度重视, 其成果成为该领域的经典性著作 后来的研究以汉 94

95 魏六朝唐代文学 中国古代文学理论批评为重点, 创获甚多, 在海内外学界享有崇高声誉, 堪称学界泰斗 他为我国的古代文学学科 特别是中国文学批评史学科的建设做出了重大贡献, 于 2008 年获得了上海市哲学社会科学学术贡献奖 本次文集的出版亦获上海文化发展基金会资助 ( 资料来源 : 复旦大学新闻网 ) 研究院的成立提供很多课题 当天, 来自中央政策研究室 中国人民大学财政金融学院 中国社科院金融研究所的专家们进行了 第一期金融风险管理学术研讨会 中央政策研究室研究员刘新民表示, 当前金融面临的最大风险就是金融脱离实际运行, 他建议应该建立金融生态评价指导体系等措施进行防控 ( 资料来源 : 新京报 ) 金融危机研究院 于 4 月 14 日在首都经济贸易大学成立, 金融界泰斗曾康霖教授等国内外专家组成的 思想库, 今后将为北京乃至中国的经济决策提供理论支撑 据介绍, 美国金融危机对全球社会冲击非常大, 各个国家都开始重视防范和化解金融危机 国务院研究室综合司司长刘应杰表示, 金融风险是经济发展中最大的隐患, 加强金融风险既要加强防范又要加强监管 如何加强监管是值得研究的课题 他建议 金融危机研究院 成立后应当对货币政策 房地产金融风险等方面的问题进行重点研究 据中国社科院数量经济与技术经济研究所党委书记 研究员何德旭介绍, 金融危机研究院 成立后, 除了承担培养金融人才的任务外, 还将为北京乃至中国的政府部门 金融机构经济决策提供理论支撑, 金融领域都存在方方面面的风险, 将为 95

96 国城乡一体化的成就与问题 和 西方马克思主义去经济化的后果分析 等热点经济专题作了主题发言 随后的学术讨论会分三个组开展专题讨论 与会专家分别围 2013 年 4 月 20 日至 21 日, 首都经济学家论坛第十一次学术讨论会在湖南湘潭召开 讨论会由首都经济学家论坛主办, 经济学动态 杂志社和湘潭大学商学院联合承办, 来自清华大学 北京大学 中国人民大学 北京师范大学 中国社会科学院 绕 改善民生与收入分配制度改革 加强生态文明与 ' 两型 社会建设, 推进城乡发展一体化 坚持与完善中国特色的社会主义经济制度, 加快转变经济发展方式 等进行了热烈的分析和讨论 ( 资料来源 : 中国社科网 ) 中国社会科学出版社 河南省社会科学院 北京工商大学 北方工业大学 首都师范 大学 中央民族大学 中国政法大学等 20 多个高等院校和社会科学研究机构的众多专家参加了会议 经济学动态杂志社 中国特色社会主义杂志社 中州学刊杂志社 经济学家杂志社 区域经济评论杂志社 教学与研究杂志社 中国改革报 中国企业报等多家媒体也参加了本次会议 大会开幕式由论坛副主席 经济学动态 杂志社副社长香伶主持, 首都经济学家论坛主席白暴力教授 湘潭大学副校长刘长庚教授先后致辞 会议主题发言由论坛常务理事 中共中内党校赵振华教授主持, 北京大学王志伟教授 湘潭大学副校长刘长庚教授 清华大学孟捷教授 中国社会科学院钱津研究员和中国政法大学邰丽华教授就 理解改革进程 : 演化经济学的视角 创新国有资本权力配置完善国有企业收入分配 改革以来劳动力商品化的发展 : 波兰尼和马克思的视角 中 2013 年 5 月 9 日, 清华大学文科建设处 清华大学学报 ( 哲社版 ) 编辑部联合主办的 中国人文社会科学学术期刊的国际化战略座谈会 近日在北京举行 与会者围绕经济全球化 数字化背景下中国人文社会科学学术期刊的国际化战略这一主题进行了研讨 与会者指出, 中国现代人文社会科学学术期刊自诞生至今已有百年历史 百年来, 人文社会科学学术期刊作为相关学术成果发布的主要平台, 在自身获得长足发展的同时, 也为中国学术事业发展作出了不可磨灭的贡献 当前, 经济全球化 数字化给人文社会科学学术期刊发展带来诸多挑战, 学术期刊的国际化是应对挑战的必然选择 推进学术期刊国际化, 让中国学术走出去, 固然需要创办英文学术期刊 96

97 撰写英文学术论文等, 但更重要的是要用 中文表达中国的学术, 让现代学术说 中 国话, 尊重中国的学术标准 与会者还就 外税法制度对比中多角度 深层次地探究 税制构建, 引发了在场学者的深思 ( 资料来源 : 北京大学法学院 ) 国内外学术标准的差异 如何克服期刊进 入数据库时的语言障碍等问题进行了讨 论 ( 资料来源 : 人民日报 ) 2013 年 4 月 22 日, 由中国证券法学研 究会 中国证券登记结算有限公司 华夏 时报 宏源证券股份有限公司 广东永生 源生物科技有限公司 宜宾五粮液股份有 2013 年 4 月 20 日, 由北京大学财经法研究中心 江西财经大学法学院联合主办的 " 第四届中国财税法前沿问题高端论坛 " 在江西南昌顺利召开 中国财税法学研究会会长 北京大学财经法研究中心主任刘剑文教授 台湾辅仁大学副校长陈荣隆教授 台湾大学法律学院蔡茂寅教授 华东政法大学经济法学院陈少英教授 中国政法大学民商经济法学院施正文教授 武汉大学法学院熊伟教授等 70 余名财税法专家学者参加了本次论坛并就 " 财税法基础理论问题 " " 财税法制度建构问题 " 和 " 财税法学科建设 " 等相关议题展开了激烈的讨论 财税法制度的构建, 财税法之规定, 需要理论来源做支撑 " 财税法制度建构问题 " 引发学术探究热潮 会议中蔡茂寅教授等六位学者就税法类型化问题, 财税法最新问题分析和个人所得税改革等方面提出自己的看法 六位教授学贯中外, 融通古今, 立足国内税法发展, 从历史发展和中 限公司 北京北大先锋科技有限公司 北京大学经济法研究所 北京大学法学院联合主办的 中国资本市场法治化 20 周年纪念论坛暨中国证券法学研究会 2013 年年会 在北京大学法学院凯原楼报告厅隆重召开 来自全国金融监管部门 司法界 金融机构 学界 企业界 传媒行业的两百多余位领导 著名专家和学者参加了此次论坛 本次论坛旨在纪念国务院颁布实施 股票发行与交易管理暂行条例 20 周年, 全面回顾中国资本市场法治化的伟大成就和经验, 深入讨论和分析资本市场法治建设的平静和困难, 理性思考和展望中国资本市场法治化的未来道路和趋向, 并同时庆祝中国证券法学研究会成立五周年 论坛分为上下午两场共七个单元 上午进行第一 二单元的开幕式及主旨演讲, 下午围绕 股票条例 20 周年 : 资本市场法治建设的基本经验与伟大成就 资本市场改革的顶层设计 投资者保护 全 97

98 球化背景下的资本市场法制建设 四个主题展开第三至六单元的分组讨论, 最后进行本次论坛闭幕式并进行征文颁奖仪式 ( 资料来源 : 北京大学法学院 ) 法学研究所和韩国个人信息保护法学会主办, 韩国互联网振兴院和韩国信息化振兴院协办的 中韩个人信息保护法治圆桌论坛 在京举行 中韩两国的数位相关领域 学者参加本次论坛, 就个人信息保护方面 的一系列重要前沿问题进行了深度探讨和 2013 年 4 月 20 日, 首届 中国法治经济论坛 在北京会议中心举行 本次论坛的主题是 市场秩序, 众多经济学 法学界知名专家针对我国市场经济运行与法治国家建设及其相互关系进行了研讨和交流 与会专家指出, 市场经济是法治经济, 但目前我国法制体系尚需健全, 经济运行的法治化程度不高, 法治经济视野亟需拓宽 在法治与经济增长的关系问题上, 中国政法大学教授李曙光认为, 经济增长与 交流 论坛上, 韩国个人信息保护法学会秘书长池成雨教授, 中国 全面加强法治政府建设的战略研究 项目组首席研究员周汉华和韩国信息化振兴院个人信息保护政策团首席研究员郭熙燮等学者分别进行了主题为 被遗忘的权利的范围和界限 全国人大加强网络信息保护决定的制定及其启示, 以及 韩国的个人信息保护法和个人信息保护管理体系 等的发言 ( 资料来源 : 法制网 ) 法治是正相关的关系, 经济增长的速度越 快, 整个社会的变化也越快, 经济增长的 过程也是法律改进的过程 法律应根据整 个经济增长 经济发展和经济转型进行法治的转变 会上, 专家还就 公司社会责任的法律分析 创新型国家需要系统激励和法律保障 警惕市场变异与改革悖论 等重要的法治建设和市场环境问题发表了各自看法 ( 资料来源 : 法治政府网 ) 为了进一步总结当前我国公安部门的网络安全与保卫工作经验, 探讨网络安全与保卫工作发展趋势, 明确网络安全与保卫工作对高校专门人才培养的要求 ; 深入交流各公安院校在 网络安全与执法 等专业的学科专业建设 教学改革与创新, 促进创新人才成长, 提高人才培养质量等方面的经验,2013 年 4 月 20 日, 中国人民 公安大学网络安全保卫学院与公安部第三 研究所 信息网络安全 杂志在京联合举 2013 年 4 月 19 日, 由中国社会科学院 办 第一届网络安全与执法专业建设高峰 98

99 论坛 研讨会 有关领导 专家及来自全国 27 所公安院校 20 家各地网络安全保卫部门负责人和骨干和人民日报 光明日报 人民公安报 人民网 新华网等主流媒体参加会议 本次论坛宗旨是 汇聚才智 扩大交 据悉, 中澳金融投资与法律研讨会是律师学院第二次与豪力律师事务所联合举办的法律研讨会 双方还将进一步在专题法律研讨 学生海外实习等方面展开积极合作, 寻求更为广阔的合作空间 ( 资料来源 : 法制网 ) 流 推动创新 服务实战 通过多种形式, 广泛团结和凝聚同行精英, 坚持科学发展, 促进专业建设 ; 通过活动奉献才智 服务一线, 推动事业发展, 为全国公安网安执法人才培养搭建平台 据徐院长介绍, 他们希望本次大会成为追踪信息安全前沿动态 传播网络执法最新理念的信息平台 推动行业内的交流合作, 激发创新潜质的交流平台, 促进业务部门和主页院校的沟通互动, 推进网安保卫工作快速发展的互动平台 ( 资料来源 : 新华网 ) 2013 年 4 月 26 日, 由中国法学期刊研究会主办的 法学期刊论文学术不端行为规制研讨会 在郑州召开 中国法学期刊研究会会长张新宝总编 ( 中国法学 ) 常务副会长张广兴副主编 ( 法学研究 ) 梁根林主编 ( 中外法学 ) 等出席会议, 对法学期刊如何抵制学术不端行为进行了深入讨论 中国法学期刊研究会秘书处将总结与会人员的意见与建议, 形成 法学期刊抵制 学术不端行为及失范行为的指导意见 ( 建 议稿 ) 提交到中国法学期刊研究会 2013 年 2013 年 4 月 12 日, 由华东政法大学律师学院与澳大利亚豪力律师事务所联合主办 上海新沪商企业家俱乐部协办的 中澳金融投资与法律研讨会 在上海举行 华东政法大学副校长 律师学院院长刘晓红, 律师学院常务副院长王戎 律师学院副 年会 另外, 经讨论, 中国法学期刊研究会设置 法学编辑职业成就奖 法学编辑优秀人才奖 法学编辑新锐奖 三种法学期刊编辑奖 该三种奖项从 2013 年开始实施 ( 资料来源 : 法制网 ) 院长左丽珺等人参加了研讨会 来自上海 国际集团金融管理总部 中化国际 ( 控股 ) 股份有限公司 工商银行 盈科 ( 上海 ) 律 师事务所 海华永泰律师事务所等单位的 五十余位嘉宾出席了研讨会 3 月 22 至 23 日, 由世界性学术组织法 与社会协会的国际合作研究网络与上海交 99

100 通大学凯原法学院共同主办的 第三届东亚法与社会国际研讨会 在沪举办 这也是继前两届在香港和首尔举办之后, 首次在上海举办 研讨会的主题是 : 构建亚洲法社会学共同体 : 理论视野与实践挑战 来自亚洲各国以及澳洲 欧洲 南美 京举行了首届论坛, 来自中国社会科学院 中央党校 北京大学 中国人民大学 北京师范大学 南开大学 武汉大学等单位的专家学者各抒己见, 进行了气氛热烈 成果丰硕的研讨 ( 资料来源 : 中国社会科学报 ) 洲等近 300 位专家学者齐聚交大, 共同探 讨 21 世纪亚洲秩序的重构 思考和审议当 今法律与社会所面临的各种理论和实践问 题 会议共收到学术论文 150 多篇, 共设 43 个分会场, 有 220 多位学者在会上做研究报告 本次研讨会的国际背景是 : 最近三十年间, 亚洲经济的迅猛发展使得亚洲走到了世界舞台的中心, 而亚洲内部经济整合也悄然进行, 特别是在 1997 至 1998 年的亚洲金融危机之后, 如何构建亚洲互助共同体被提上议程, 与此同时, 东北亚与东南亚之间也在探索并形成了某种共赢的关系或者合作机制 ( 资料来源 : 人民网 ) 5 月 4 日, 由中央民族大学马克思主义学院 ( 中国民族理论与民族政策研究院 ) 承办的首届全国民族 ( 地区 ) 院校马克思主义理论高层论坛暨民族院校马克思主义学院院长联席会成立大会在北京中协宾馆召开 教育部 国家民族事务委员会相关领导及来自全国二十三所民族 ( 地区 ) 院校的马克思主义学院院长参加了此次会议 中央民族大学副校长宋敏出席并致开幕词, 会议由中央民族大学马克思主义学院院长孙英主持 本次会议的召开, 将进一步增进各民 族 ( 地区 ) 院校马克思主义理论教学科研 单位的交流与合作, 推动各民族 ( 地区 ) 为审视马克思主义哲学研究现状, 探讨马克思主义哲学的本质, 群策群力, 共商马克思主义哲学创新发展的路径, 中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工作领导小组创办了 马克思主义哲学论坛, 由中国社会科学院侯惠勤教授 院校马克思主义理论学科的协同创新, 提升各民族 ( 地区 ) 院校马克思主义理论学科的建设水平和思想政治理论课的教育教学水平, 促进民族院校大学生思想政治素质的提高和民族团结教育的深入开展 ( 资料来源 : 中央民族大学新闻网 ) 担任论坛主席, 并于 2013 年 4 月 6 日在北 100

101 也不能在国内货物买卖中适用, 而在合同 无效和撤销 错误 代理等问题上, 采取了 由中南财经政法大学知识产权研究中心举办的 2013 年知识产权南湖论坛 纪念南湖论坛十周年暨知识经济与知识产权国际研讨会 于 4 月 13 至 14 日在武汉召开 今年是 国家知识产权战略纲要 颁布实施五周年, 党的十八大提出 创新驱动发展战略 创新如何驱动发展? 知识产权战 回避的做法, 这些在一定程度上影响了公约的适用 对此, 王利明教授提出采用分步走的方式对公约中所面临的最紧迫的问题进行修改, 同时, 他期待将来我国也可以为公约的修订提供经验, 争取为公约提供体现中国元素的规则 ( 资料来源 : 中国人民大学法学院 ) 略实施的如何? 主要知识产权立法如何完 善? 在为期两天的会议上, 来自国内外的 三百多名专家学者围绕 实施创新驱动发 展战略与专利制度完善 实施创新驱动发展战略与商标制度完善 实施创新驱动发展战略与版权制度完善 互联网创新与知识产权法律问题专题 四个核心议题进行了广泛而深入的讨论 ( 资料来源 : 中南财经政法大学 ) 由武汉大学国际法研究所 中国政法大学全球治理与国际法治协同创新中心 武汉大学 WTO 学院 武汉大学公益与发展法律中心共同主办的 消费者保护的全球性挑战 : 正义和消费者权利 国际论坛于 3 月 15 日在武汉召开 会议中, 首先由中国政法大学校长黄 进教授和国际消费者联合会资深政策顾问 罗宾 辛普森先生共同为 武汉大学国际消 由中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的 CISG 公约的修改与中国合同法 论坛于 3 月 15 日在京举行 中国人民大学党委副书记兼副校长王利明教授等担任此次论坛的主讲人 论坛上, 王利明教授指出, 作为目前最有影响力的国际法律文件的国际货物销售 费者保护政策与法律研究中心 揭牌 随后, 论坛以圆桌会议形式, 分别就 全球消费者保护 金融消费者保护 消费者保护的新议题 中国和印度的消费者保护, 以及 消费者纠纷解决机制 5 个方面进行了专题研讨 ( 资料来源 : 武汉大学法学院 ) 合同公约 ( 简称 CISG 公约 ), 对我国合同 法的发展发挥了重大作用 但其适用范围 过窄, 仅限于商人之间, 且排除了服务合同, 由中国政法大学法学院法律职业伦理 101

102 教研室和美国律师协会主办的 回应变革 呼声 : 中国法律职业伦理 国际学术研讨会 暨法律职业伦理师资培训于 3 月 27 日在京举行 会议围绕 法学教育与法律职业伦理教育 与 法律职业伦理的困境 等主题进行了深入交流和探讨, 揭示了高校法律职业伦理课程现状 教学现状等, 强调应实现理论和实践的有机结合 此后, 会议进入 师资培训 环节, 美国俄克拉荷马城大学克劳斯 海尔曼教授和波士顿学院朱迪思 麦克莫罗教授通过案例讨论 情境再现等方式引导大家关注和思考相关法律问题 ( 资料来源 : 中国法学创新网 ) 3 月 14 日, 由国务院食品安全办政策法规司主办, 中国法学会食品安全法治研究中心承办的 完善食品安全法律法规专家研讨会 在京召开 全国人大法工委 国家食品药品监管局等相关机构, 以及清华大学 北京大学等高校的专家学者齐聚一堂, 就食品安全相关法律法规的修改和完善问题, 分别从食品安全监管体制的改革 政府职能的转变 修法的基本原则 修法的重点等角度展开深入探讨 会议由国务院食品安全办副主任王明珠主持, 她谈到, 国务院新一轮机构改革已 经拉开序幕, 体制的变革亟待相关法律法 规的建立和完善, 食品安全立法修法将成 3 月 22 日至 23 日, 由中国社会科学院 法学研究所和日本早稻田大学比较法研究 所共同举办的 中日劳动与社会保障比较 为食药总局这个新机构组建以后最重要的 一项工作 ( 资料来源 : 法制日报 ) 法 研究会暨第五届中国社会法论坛在京 举行 来自国家机关和高校的专家学者共 八十余人出席了此次研讨会 会议开幕式上, 中华全国总工会副主席 中国社会法学研究会会长张鸣起先生, 日本早稻田大学比较法研究所楜泽能生教授等分别致词 会议围绕 非典型用工的劳动和社会保障法问题 性别视角下的劳动和社会保障法 养老保险和医疗保险法律问题 政府在社会保障中的义务和责任 等问题展开深入研讨 ( 资料来源 : 法制日报 ) 中国消费者权益保护法学研究会围绕老百姓生活最密切的民生焦点难点问题,3 月 13 日发布了 3 15 案 ( 事 ) 例, 并对治理违法短信 未经许可的商业短信展开研讨 会上, 中国消费者权益保护法学研究会发布了 9 例 3 15 案 ( 事 ) 例, 同时开通了中国消费者权益保护法学研究会 3 15 免费咨询电话

103 此次发布的 3 15 案例 为 :1. 北京市东城区人民法院一审 北京市第二中级人民法院终审的销售水货手机双倍赔案 2. 江苏无锡市消费者委员会提起公益 维权审判案例以及地方出台的政策, 体现了司法理念和司法实践以及执政理念的与时俱进 ( 资料来源 : 法制网 ) 诉讼案 3. 上海市第一中级人民法院裁定 的网络购物诉讼管辖案 4. 上海市第二中 级人民法院判决的美容卡退还余款案 5. 北京市朝阳区人民法院判决的民乐建材市场格式条款免责无效案 6. 河南省高级人民法院指令再审 郑州市中级人民法院判决的销售假药赔十案 3 15 事例 包括 : 重庆市人民政府制定的 重庆市食品安全管理办法, 明确消法 食品安全法之外 5 倍赔偿金的规定 中国移动通信集团公司取消话费有效期事例 杨荣坚组织卧底曝光注水猪肉事例 本次论坛贴近民生 贴近时代 贴近司法 不论本次公布的 3 15 案 ( 事 ) 例, 还是曝光垃圾短信, 从水货 网购 美容 食品 建材到手机 短信等等, 涉及到老百姓吃 穿 住 用 美 购等社会经济生活的方方面面 ; 针对互联网时代, 网购 短信 会员制等逐步成为社会主流的消费内容和方式, 法律 规定和标准滞后给消费维权带来了新挑战 针对这些新变化, 新课题, 尤其是违法监听 卖发票等手机短信 牛皮癣 等顽症, 与会专家和代表进行了热烈研讨 此外, 本次发布的 3 15 案例 事例和政策, 都是来源于全国各地法院审判终结已经生效的消费 3 月 9 日, 产权式酒店高峰论坛暨第四届华东民商法论坛 在福州举行 30 多位专家学者围绕产权式酒店的法律性质 经营模式 纠纷处理等进行了交流和探讨 中南财经政法大学麻昌华教授指出, 产权式酒店的基本含义是开发商将酒店的客房分割成独立的单位出售给投资者, 投资者将客房交给酒店管理公司运营 投资者取得客房经营收入的一部分, 还可以取得一定期限的免费入住权 首先应当承认投资者购买的客房具有物权属性, 与建筑物的所有权相似, 权利内容包括共有权和专有权 不同的是, 产权式酒店对于投资者而言, 存在一个权利的让渡, 由经营者行使所有权的使用管理收益等职能 华东政法大学张礼洪和中国政法大学刘家安等教授提出, 应借鉴国外产权式酒店保障投资者权益的做法, 设计和完善适合于我国产权式酒店健康发展的法律制度, 包括产品销售行为规制 产权登记 产权人的权益保障 利益平衡 退出机制 行业准入和政府监管等方面, 以形成系统全面的有关产权式酒店的法律架构, 才能推动产权式酒店健康有序发展 103

104 现场, 来自实务界的段思明和刘炳荣法官 蔡福华检察官 林建文和林文阳仲裁员等就产权式酒店典型案例进行评析, 并就如何避免产权式酒店纠纷的发生, 如何对发生的纠纷进行法律适用谈体会 献建议 此外, 与会专家学者针对 产权式酒 诉讼法研究室研究员徐卉参加了此次研讨会, 并做了主题发言 来自日立 本田 三菱重工 三井化学等日本企业的法律实务人员, 以及法学所法治国情调研室副主任吕艳滨 助理研究员王小梅 栗燕杰等参加了研讨会 ( 资料来源 : 中国法学网 ) 店开发经营的法律风险及对策 和 产权 式酒店的业主权益保护 两个专题进行自 由讨论, 畅所欲言, 从不同的角度提出真 知灼见 此次论坛是中国民法学研究会 福建省法学会民商法学研究会 福建师范大学法学院和华东政法大学民法研究中心共同主办 ( 资料来源 : 法制网 ) 2013 年 法治蓝皮书 发布暨中国法治发展与展望研讨会 于 2013 年 2 月 25 日在中国社会科学院第一学术报告厅召开 发布会由社会科学文献出版社社长谢寿光主持 中国社会科学院学部委员 法学研究 所所长李林研究员发布了 2012 年中国法治 发展状况及 2013 年形势预测, 对 2012 年 2013 年 3 月 27 日, 由中国社会科学院法学研究所亚洲法研究中心举办的 中国民事诉讼法的修改与运用 研讨会在法学研究所召开 会议由中国社会科学院法学研究所亚洲法研究中心主任田禾研究员和日本森 滨田松本律师事务所合伙人射手矢好雄主持 本次会议是亚洲法研究中心 中日企业法研究 项目举办的系列研讨会之一 该项目自 2006 年启动, 已经连续举办了十余次涉及企业法制的研讨活动 最高人民法院民二庭法官李相波 法学所 中国在立法 法治政府 司法改革 刑事法治 廉政法治 社会法治 民商法治 国际贸易法治等方面取得的进展进行了总结, 梳理分析了存在的问题, 并就 2013 年中国法治发展的形势和推动法治发展需要着力解决的问题进行了探讨, 提出依靠法治 建设美丽中国的展望预测 中国社会科学院法学研究所法治国情调研室主任 法治蓝皮书主编田禾代表法治国情调研组, 发布了中国政府透明指数报告 中国社会科学院法学研究所法治国情调研室副主任 副研究员吕艳滨代表法治国情调研 104

105 组发布中国政府采购实施状况调研报告 中国社会科学院法学研究所法治国情调研室博士王小梅代表法治国情调研组发布中国司法透明度年度报告 (2012) 本次发布会播放了法治蓝皮书工作室制作的两个宣传短片, 分别以生动的图画和语言介绍了中国政府采购 个人信息保护 政府透明度 司法透明度和检务透明度方面取得的进步 存在的问题和改进建议 ( 资料来源 : 中国法学网 ) 行 本单元由中央财经大学法学院高秦伟教授主持, 王天华 江利红 王旭 赵鹏 于立深 余军等六位须眉行政法学者分别作了题为 情境 情怀与规范 部门行政法研究方法之我见 日本行政法学中有关部门行政法划分的发展 部门组织法规范如何进行法律解释? 以警察组织法的改革为思考对象 世贸组织 TBT/SPS 协议与国内行政法的改革 概念法学和政府管制背景下的新行政法 论我国的社会组织规制模式 以 社 会组织登记管理创新 为中心 的报告 第三单元 部门行政法研究的微观思 考 的女性学者专场和第四单元 部门行 部门行政法研究 首届青年学者论 坛于 2013 年 3 月 23 日在苏州大学王健法 学院隆重举行 这是苏州大学行政法学科 政法教学研究经验交流 分别于下午 2::3 和 4:30 正式举行 ( 资料来源 : 苏州大学法学院 ) 近年来召开的一次高端行政法学术会议, 也是国内年轻行政法新锐首度聚集专门研 讨部门行政法研究方法和主题的盛会 上午 9:10, 会议第一单元 部门行政法研究的宏观思考 正式举行 本单元由苏州大学王健法学院黄学贤教授主持, 宋华琳 高秦伟 李洪雷等三位杰出的 70 后 行政法学者分别发表了题为 中国的行政法学分论研究 : 体系 进展及进路 行政法上的第三方责任制度 迈向合作规制 英国法律服务规制体制改革述评 的主旨演讲 会议第二单元 部门行政法研究的方法与课题 男性学者专场于 11:00 正式举 4 月 18 日至 20 日, 第四届亚洲法学院院长论坛在韩国首尔举行会议, 论坛由中国人民大学法学院发起创立并具体组织, 由韩国高丽大学法学院和韩国法制研究院共同主办, 韩国最高法院行政处 KIM &CHANG 法律事务所和韩国中央日报提供了赞助 来自中国 韩国 日本 新加坡 蒙古 印度尼西亚 尼泊尔 俄罗斯 印度 香港 澳门等亚洲国家及地区的近五十位法学院院长参加了该论坛 本届论坛的主题为 法学教育内容及 105

106 课程模式的改革, 下设七个分议题, 分别 是 : 如何教育法科学生 一般讨论 独具特色的课程体系 法学教育与实务的联结 我们的教育目标 国内抑或全球律师? 推动学生交流的途径 在法学院中培养立法专家 以及 亚洲法学院的合作 ( 资料来源 : 人大法学网 ) 由中国人民大学法学院 南非开普敦大学法学院共同主办的 首届中非法学院院长论坛, 近日在南非开普敦大学法学院召开 中国人民大学法学院院长韩大元教授作为中方团长, 率中方 16 名法学院院长和教授组团赴开普敦参加了本次会议 韩大元认为, 在中国深化与非洲各国 建立多元化合作机制的背景下, 本次中非 法学院院长间的对话有助于加深中非法学 教育的相互了解 共享中非法学院在人才 2013 年 3 月 18 日, 华东政法大学刑法学研究中心 上海市法学会刑法学研究会聚焦 中日信用卡犯罪的比较 这一具有重大理论价值与实践意义的课题, 于华东政法大学长宁校区交谊楼圆桌会议室隆重召开了 第一届中日经济刑法研讨会 来自日本关西经济刑法研究会 上海市法学会 华东政法大学 华东理工大学 上海海事大学 上海政法学院 上海市委党校 上海社会科学院 上海人民出版社 上海市高级人民法院 上海市第一中级人 培养 学术研究等方面的丰富经验 会上, 中国的法学院院长们与来自非洲不同国家和地区的 15 名法学院院长和教授共同就 中非法学教育的政治背景 中非在法学研究领域面临的挑战 中非法学院间的合作 等主题展开了讨论 与会的中非法学院院长们还共同签署了中非法学院合作交流意向书, 它标志着 30 所中非法学院之间合作联盟成立, 为进一步合作提供了基础与平台 ( 资料来源 : 检察日报 ) 民法院 第二中级人民法院 上海市人民 检察院 上海市人民检察院第一分院以及 上海市各基层人民法院 检察院的专家学 者就研讨主题展开了为期一天的热烈研讨 上海市法学会刑法学研究会会长 华东政法大学法律学院院长 刑法学研究中心主任刘宪权教授主持了开幕式 ( 资料来源 : 中国社科网 ) 2013 年 3 月 20 日 -22 日, 政府绩效管理理论与实践 2013 年度专题研讨会 在复旦大学召开 会议由复旦大学公共绩效与信息化研究中心主办 林尚立副校长出席开幕式并 致欢迎辞 国家发改委 教育部 国土资 106

107 源部 海关总署 国务院法制办 扶贫办 中国气象局 中国地质调查局等 8 家国家 部委领导, 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 江西 河南 湖北 广东 广西 重庆 新疆等近 20 个省 市 自治区纪委领导 绩效管理工作负责同志共 170 余人参加了研讨会 中心专家与各地与会嘉宾以探讨当前中国政府绩效管理理论与实践为主题, 本着 实务研讨 经验交流 长远发展 的原则, 围绕 政府绩效管理体系设计与推动策略 政府绩效管理实施路径和关键技术 政府绩效管理监察与纪检工作现代化 专项工作和重点项目绩效管理 财政预算绩效与外部绩效评价 五个专题展开交流讨论 ( 资料来源 : 复旦大学新闻文化网 ) 北京大学法学院与莆田市人民检察院检学合作签约仪式暨北京大学法学实习基地揭牌仪式近日在莆田市人民检察院举行 北京大学法学院党委书记 副院长潘剑锋教授专程赴莆田参加了仪式 在仪式上, 潘剑锋书记代表学院致辞, 与莆田市人民检察院检察长于南生一起在检学共建协议文本上签字 潘剑锋书记还向莆田市人民检察院百名检察官做了 民事诉讼法全面修改与检察工作面临的挑战 的学术报告 据悉, 莆田市人民检察院是北京大学法学院在长江以南地区建立合作关系的第一家司法单位 今后, 双方将陆续开展以人才培养 学术交流 案件研讨 资源互享 等为主要内容的检学合作项目 北京大学法学院与北京市西城区人民检察院 检学共建 合作协议签署仪式于近日在京举行 仪式上, 北京大学法学院院长张守文代表北京大学法学院与西城区检察院党组书记 检察长韩索华共同签署了协议, 并发表讲话 张守文希望 检学共建 项目能够深入落实, 优势互补, 促进北大法学院教学科研工作与基层司法实践更加紧密结合 根据共建协议, 北大法学院将在西城区 107

108 人民检察院设立 北京大学法学院教学科研实践基地 据悉, 北京大学法学院将不定期举办高级研修班, 参与由西城区人民检察院组织的疑难案件 重大敏感性案件以及相关法律问题的论证研讨, 同时促进检察官办 教授, 中央财经大学法学院李海明老师等作为嘉宾参与了本次论坛和仪式 权亚律师事务所高级合伙人 劳动法业务部门负责人万以娴博士担任主讲人 仪式和论坛由我院劳动法与社会保障法研究所所长叶静漪教授 副所长叶姗副教授担任主持 案水平和法学研究者研究水平的提升 2013 年 4 月 8 日至 14 日,15 日至 22 教育部 2012 年第六届 高校科学研究优秀成果奖 的获奖结果最终揭晓, 法学类 共评出一等奖 3 项, 二等奖 23 项, 三等奖 39 项 北大法学院荣获二等奖 4 项, 三等奖 2 项 日, 江苏省人民检察院证据 ( 电子证据 ) 培训班共两期在人大法学院成功举办 本次培训是江苏省人民检察院与人大法学院之间检校合作的具体合作内容之一 培训前一天 4 月 7 日, 江苏省人民检 察院与法院的检校合作仪式在江苏省人民 检察院举行 2013 年 5 月 8 日晚 18:40, 由北京大 学法学院 ( 以下简称 我院 ) 劳动法与社会保障法研究所 北京大学经济法研究所 ( 北京大学国家经济法治研究院 ) 联合主办的 北大社会法论坛暨 年度 ( 第五届 ) 权亚劳动法征文奖学金颁奖仪式 于法学院凯原楼 308 会议室举行 本次活动邀请到我院劳动法与社会保障法研究所名誉所长贾俊玲教授, 北京化工大学文法学院法律系主任薛长礼教授, 首都经济贸易大学法学院王显勇副教授, 首都经济贸易大学劳动经济学院陶文忠副 5 月 3 日上午, 复旦大学法学院与中国人民大学法学院合作交流座谈会在明德法学楼 601 国际报告厅举行, 双方正式签署院际交流合作协议 复旦大学法学院院长孙笑侠 党委书记胡华忠 副院长王蔚 副书记梁咏, 人大法学院韩大元院长 胡锦光副院长 郑小敏副书记 院长助理杨东 姚欢庆等出席会议 胡锦光副院长主持了座谈会 双方就开展合作交流工作进行了座谈, 就双方科研工作 行政机构的设置与 108

109 差异 党政教辅人员工作考核 校友工作和培训工作等方面展开了热烈的讨论 复旦大学法学院院长孙笑侠教授和人大法学院院长韩大元教授代表双方签署了合作协议 育部 中央政法委主办全国首批 卓越法律人才培养基地 之后, 进一步推动本科生教育改革的一项重大举措, 是对本科生培养制度内容的重大革新和极大丰富 作为中国法学教育界的领跑者, 人大 法学院始终将提升人才培养质量作为学院 发展的核心目标和中心任务, 把 以人为 本 一切为了学生 作为学院人才培养工 2013 年 4 月 25 日至 27 日, 由中国人民大学法学院倡议发起的 内地 - 澳门法治发展高峰论坛 内地 香港法治发展高峰论坛 先后在澳门 香港两地成功举办, 论坛为三地法学学术界 法律实务界提供了交流平台, 加强了内地与港澳地区的法治交流, 取得良好效果 4 月 25 日, 内地 - 澳门法治发展高峰论坛 2013 司法独立与司法职业 在澳门大学图书馆第 II 演讲厅举行, 论坛由澳门大学法学院 中国人民大学法学院主办, 澳门律师公会协办 中国人民大学法学院院长韩大元教授, 澳门大学法学院院长莫世健教授, 中央政府驻澳门特别行政区联络办公室研究室陈永浩主任 澳门律师公会主席华年达律师等出席会议 本届论坛主题为 司法独立与司法职业发展 作的基本理念 一直以来, 法学院高度重视本科生教学培养工作, 珍惜优秀生源, 采取了有益于本科生学习生活的诸多举措, 搭建了高水平 高质量的法学教育平台, 培养了一批批具有人文情怀 不懈追求真理 坚定崇尚法治 努力奉献社会的杰出人大法律人 本次法学院恢复并完善本科生导师制度, 旨在加大教师对本科人才培养的参与性和深入度, 让本科生充分接触高层次 高水平的教师, 充分调动教师和学生两方面的积极性, 把思想教育与专业教育结合, 共性教育与个性教育结合, 严格管理与人格感化结合, 全面提高学生法律专业素养 科研创新水平和法律实践能力, 培养学生健全品格, 为中国法治建设输送立足中国实际 具备国际视野 综合素质优秀 专 业素质突出的卓越法律人才 从 2012 年开始, 法学院全面恢复并完 善本科生导师制度, 为每一名本科生配备 导师 这是法学院自该年 5 月成功入选教 4 月 9 日, 第六届普莱斯传媒法国际模 拟法庭总决赛在牛津大学正式拉开序幕 109

110 人大法学院院代表队由姚欢庆副教授担任 指导, 由孟也甜 秦蓁 刘致远 孙毅 林雅莉等五位同学组成 代表队在本次模 拟法庭的四场比赛中, 文书写作部分均全面胜出对手, 拿满得分点, 书面写作总成绩在所有参赛队伍中名列第四 ; 参赛队最终凭借扎实的法律基础和突出的语言能力, 以第 14 名的好成绩在 16 强中占据了一席之地 本届模拟法庭吸引了来自中国 美国 2013 年 3 月 22 日上午, 在湖北省新闻出版局 湖北省期刊协会联合召开的 2013 年全省报刊管理工作会议 上, 武汉大学 法学评论 获得第八届湖北省 优秀精品期刊奖 荣誉称号 ; 与此同时, 法学评论 所设置的 可持续发展与环境法治 栏目亦获得 特色栏目奖 英国 新加坡 印度等在内的二十个国家 近九十支参赛队伍, 其中不乏英国剑桥大 学 牛津大学等世界名校代表队 日前, 教育部公布了第六届高等学校 10 马克昌铜像在武汉大学法学院落成马克昌铜像由法学院 1980 级 1981 级校友捐资制作 3 月 28 日, 武汉市中级人民法院院长王晨校友 武汉市人民检察院检察长孙应征 湖北省人民检察院副检察长郑青校友 中南财经政法大学党委副书记齐文远共同为铜像揭幕 人文社科资深教授李龙 校党委副书记黄泰岩出席揭幕仪式, 法学院党委书记侯振发主持 马克昌为我国当代著名法学家 法学教育家, 新中国刑法学的主要开拓者和奠基人之一 曾任武汉大学法律系主任 法学院院长, 中国法学会刑法学研究会副总干事长 副会长, 中国法学会常务理事 科学研究优秀成果奖 ( 人文社会科学 ) 获奖名单 我院再创佳绩, 有多项成果获奖 马克昌先生和他的团队 2008 年在中国人民公安大学出版社出版的 近代西方刑法学说史 和蔡守秋教授 2009 年在湖南大学出版社出版的 人与自然关系中的伦理与法 ( 上 下卷 ) 获 法学 著作类二等奖 ; 汪习根教授著的 发展权全球法治机制研究 江国华教授著的 宪法与公民教育 公民教育与中国宪政的未来 获 法学 著作类三等奖 ; 赵钢 刘学在教授 2009 年第 4 期在 中国法学 发表的 民事审监程序修改过程中若干争议问题之思考 肖永平教授和龙威狄合作的论文 名誉理事, 国家哲学社会科学规划法学学 科小组成员等职 马克昌从教 61 年, 培养 了一大批法学高层次优秀人才 110

111 院院长王崇敏教授 院党委书记徐民教授 及其随行人员一同参加 3 月 22 日上午, 武汉大学法学院广西梧州法院干警高级研修班在 120 教室隆重开班 法学院党委书记侯振发 广西梧州中级人民法院政治部主任李艳芬等领导出席了开班典礼 开班典礼由法学院前任院长助理蔡述生主持 广西梧州市中级人民法院与武大法学院长期保持合作关系, 熊伟教授曾在广西梧州市中级人民法院挂职工作, 任副院长两年 2010 年武汉大学法学院与广西梧州法院签署合作协议, 武汉大学法学院在梧州设研究生实习基地, 根据合作协议, 法学院将每年选派 10 名研究生到梧州中院进行为期三个月的挂职锻炼, 同时将在司法 王崇敏教授代表海南大学法学院向我院讲述了自 2008 年 4 月 18 日双方签订战略合作协议以来在人才培养 科学研究 交流合作 社会服务等方面取得的成绩, 并对吉大法学院给予的无私帮助表示衷心感谢 姚建宗教授对海南大学法学院的来访表示了热烈的欢迎, 并向来宾介绍了吉大法学院近年的发展变化, 表示愿意继续加强交流与合作, 相互学习, 谋求共赢发展 事后, 姚建宗教授与王崇敏教授代表双方就学科建设 学科梯队培养与提高研究生培养质量 学术交流与指导 南方基地建设等方面续签了战略合作协议 实务科研 联合出版科研成果 法官培训 共同举办 西江法律论坛 等方面开展合作 目前武汉大学法学院与广西梧州法院已联合出版书籍 转型社会中的法院改革 和 司法审判的艺术 按照 2011 协同创新中心 评审认定暂行 管理办法 程序要求,2012 年度 2011 协 同创新中心 的专家认定工作已经结束, 教育部 2011 计划 领导小组办公室于 4 5 月 3 日上午 9 时, 在吉林大学中心校区东荣大厦 706 会议室, 吉大法学院与海南大学法学院举办了战略合作协议签字仪式 仪式由院长 博士生导师姚建宗教授主持, 副院长 博士生导师李建华教授 蔡立东教授 孙学致教授, 副院长张光宇教授出席了此次签字仪式 海南大学法学 月 11 日将通过专家认定的 2011 协同创新中心 进行公示, 由我国著名法学家 吉林大学哲学社会科学资深教授张文显先生担任中心联席主任 理事长以及牵头人的司法文明协同创新中心先后经过资格审查 专家初评 现场答辩 实地考察和专家咨询委员会认定等环节成功入选 该中 111

112 心将通过一系列体制机制改革, 实现科学 研究 学科建设 人才培养的协同创新, 服务国家司法文明建设的重大需求, 推动中国跻身世界司法文明先进行列, 这必将对中国特色社会主义法学理论体系 话语体系的建构以及推动中国特色社会主义的法治建设产生深远的历史影响 2013 年 4 月 10 日上午 9 点, 由吉林大学法学院 吉林大学刑事法律科学研究中心主办的 中韩东北亚法律研讨会 在东荣大厦七楼 706 会议室举行 此次会议旨在加强东北亚地区国家刑法理论的发展, 促进东北亚地区国家法治建设的合作, 保障东北亚地区国家刑事司法互助的有效展开 本次会议共分为两个单元 第一单元 教育部于 2012 年 2 月开展高等学校科学研究优秀成果奖 ( 人文社会科学 ) 评奖工作 吉林大学共 11 项成果获奖, 其中一等奖 1 项, 二等奖 4 项, 三等奖 6 项 姚建宗教授的科研成果 法律的政治逻辑阐释 荣获三等奖 该成果指出, 法律与政治在事实和内在逻辑上的密切联系是客观存在而非人为构建的, 其逻辑联结的共同基点在于它们都面对着共同的社会 是主题报告, 来自中韩两国的专家就东北亚地区的刑法合作与发展做了精彩发言, 也博得了刑法学博士生的阵阵掌声 第二单元是自由讨论, 双方就东北亚地区现阶段刑事司法互助存在的问题做了深入的分析和探讨, 并在加强两国刑事互助的合作方面达成了共识 本次会议的圆满落幕对于中韩两国刑事司法互助的加强 东北亚地区法律合作的发展有着重要的意义 公共利益要求而担负着的建立和维护共同 的社会秩序责任 法律的存在与运作始终 体现着的政治逻辑主线, 即政治作为法律 的存在根基 现实目的 实践背景和发展动因, 一方面反映出法律对于政治的事实上和逻辑上的依赖性, 另一方面也反映出政治对于法律在事实上和逻辑上的控制与决定性 4 月 8 日, 中国政法大学与四川省泸州市中级人民法院共建协议签字仪式在中政大昌平校区举行 中国政法大学副校长张桂林教授 刑事司法学院院长曲新久教授 刑事司法学院分党委书记兼副院长周志荣 教授 泸州市中级人民法院院长刘学锋等 人出席了签字仪式 此次中政大与泸州中院的共建合作, 112

113 旨在强化西部基层型法律人才基地的建设 工作, 优化培养流程和工艺, 全面提升西部 基层卓越法律人才的培养质量 为适应现代社会发展对高层次 复合型党政管理人才的需求, 探索人才培养的新途径, 中国政法大学 MPA 教育中心与通州区成人教育中心近期签定了 关于中国 根据中国政法大学比较法学研究院与美国威廉 米切尔法学院 (William Mitchell College of Law) 的合作协议,4 月 18 日前后, 双方商定正式启动 LL.M. 合作项目 威廉 米切尔法学院 LL.M. 项目全额学费为 美元, 本项目为本科生及研究生专门提供了特等奖学金, 学生将获得 50% 政法大学为北京市通州区定向培养联在职公共管理硕士 (MPA 的协议书 ) 4 月 18 日上午, 合作签字仪式在通州区成人教育中心潞河讲堂举行 通州区委副书记 政法委书记李玉君, 主管教育的副区长李亚兰 区教委主任张绍武以及区成人教育中心的主要领导参加了签字仪式 学费减免, 最终学生只需支付 美元 ( 含学费及申请费 ) 通过此次 LL.M. 法学硕士项目, 法大学 生将从美国顶尖的法学学者及律师那里实地学习到美国法律 司法系统及律师执业技巧, 并受到为我校学生量身打造的长期法律英语辅导 此外, 本项目也将为学生提供在美国律师事务所和美国企业实习的机会 威廉 米切尔法学院的悠久历史可追溯到 1900 年 该校 1 万 2 千名校友中不乏 近日, 中国政法大学与斯洛文尼亚卢布尔雅那大学通过邮签的方式签署两校 谅解备忘录, 正式建立校际合作关系 卢布尔雅那大学 1919 年建于斯洛文尼亚首都卢布尔雅那市, 是斯洛文尼亚历史最悠久 规模最大 最著名的高等学府 根据协议, 今后双方将开展师生交流 教学和科研等方面的合作与交流 杰出的律师 法官 商业和文化精英 杰 出校友包括美国联邦最高法院第 15 任首席 大法官华伦 伯格 (Warren Burger) 和明尼 苏达州最高法院第一位女性大法官罗丝莉 瓦尔 (Rosalie Wahl) 等等 2012 年中国法学创新网 2012 年各学 科核心论文前十强排名 已重磅出炉, 西 113

114 南政法大学民事诉讼法 国际法 经济法 2011 中国大学生年度人物候选人 三个学科成绩卓著, 分别发表法学核心论 文 13 篇 10 篇 8 篇, 位列全国第一 中国法学创新网是中国法学创新讲坛 的官方网站, 于 2011 年由中国法学会法律信息部和清华大学法学院联合主办, 致力于法学思想推陈出新, 打造法律人的精神家园 创新网每年对法学科研高产作者 (3 篇以上 ) 法学各学科 CLSCI 论文等进行统计分析 5 月 3 日下午, 西政 79 级校友 湖南省人民检察院检察长游劝荣与校长付子堂在勤业楼四会议室签署协同创新战略合作协议 签字仪式由党委书记张国林主持 党委书记张国林在致辞中指出, 学校各项事业的发展离不开广大校友的关心和 支持, 感谢校友们为学校发展和人才培养 质量提升作出的巨大贡献 本次合作内容 扎实 操作性强, 为探索司法机关与高校 近日, 2012 中国大学生年度人物 入围名单正式公布, 我校行政法学院法律史专业 2011 级博士生秦涛, 从 3000 万大学生中脱颖而出, 入围前 200 名 2010 年至 2011 年, 秦涛担任 十一五 规划项目 中华大典 法律理论分典 编委, 2012 年受邀成为中央电视台第十二套 ( 社会与法频道 ) 法律讲堂 长期主讲人, 是 的协同创新机制及推进我校卓越法律人才培养机制的建设提供了有力支持 游劝荣检察长表示, 本次合作将为母校的师弟师妹们提供专业实习基地和实务导师等, 并助力母校培养务实创新人才 据悉, 根据协议, 双方将就建立 教学科研实践基地 联合攻关重大科研课题 加强检察官队伍建设等展开深度合作 该栏目第一个在读博士生, 也是最年轻的 一位主讲人 他讲述的 商鞅传奇 六讲 酷吏张汤 五讲于 2012 年在央视社会与 法频道播出 他写作的长篇历史读物 老谋子司马懿 于 2012 年 5 月由重庆出版社 台湾远流出版社在海峡两岸同步出版, 中国法律史通俗读物 别笑! 这才是中国法律史 于 2012 年 6 月由中国法制出版社出版 他还曾连任三届校辩论队长, 带领校辩论队在 世博杯 中夺取全国冠军, 是 4 月 16 日下午, 最高人民法院法研所室主任冯文生校友 司改办正处级审判员李邦友校友以及博士后流动站负责人李明等一行五人来到西南政法大学商谈协同创新战略合作事项 副校长袁永新及科研处 人事处 教务处 应用法学院 校友办负责人参加了本次座谈会 114

115 会上, 双方就支持建立应用法学研究基地 设立法官论坛 研究人员双向交流 课题研究 合作培养博士后 建立学生实习基地等事项展开座谈 立法和相关决策服务, 为社会治安综合管理和社会建设服务 主要任务包括开展调查研究, 进行理论探讨, 实施预防青少年犯罪的有关项目等 26 中南财经政法大学 11 教授当选教育部 高校教学指导委员会委员 近日, 教育部公布了 年高等学校教学指导委员会委员名单, 中南财经政法大学 11 名教师当选, 分别入选 11 个教学指导委员会 其中校党委书记张中华教授担任金融学类专业教学指导委员会副主任委员 副校长杨灿明教授担任财政学类专业教学指导委员会副主任委员 杨宗辉教授担任公安学类专业教学指导委员会副主任委员 3 月 27 日, 西北政法大学与乌兹别克斯坦塔什干国立法学院合作交流协议签字仪式在西北政法大学举行 西北政法大学校长贾宇和塔什干国立法学院院长默罕默德分别代表两校签订了校际交流合作协议, 标志着两校合作的正式开启 贾宇校长向穆罕默德院长介绍了西北政法大学的办学历史和成就, 并表示随着中乌两国关系的日益发展, 在乌中资 合资企业 的数不断增加, 为培养精通中乌法律的高 端人才, 西北政法大学与塔什干国立法学 院开展合作交流是适应经济社会发展的双 4 月 22 日, 陕西省预防青少年犯罪研 赢战略 究会在西安理工大学召开首届会员代表大会 我校校长贾宇当选名誉会长, 公安学院院长毕成当选副会长, 行政法学院褚宸舸当选副秘书长 我校行政法学院褚宸舸 经济法学院李集合 刑事法学院姚剑 陈京春当选为理事 陕西省预防青少年犯罪研究会秘书处设在共青团陕西省委权益部, 会长由共青团省委副书记单舒平担任 研究会宗旨是研究陕西社会青少年违法犯罪的特点和规律, 提出预防青少年违法犯罪的对策, 为 115

116 年 3 月 13 日, 从黑龙江省社会 科学优秀成果评奖委员会获悉, 黑龙江省 第十五届社会科学优秀成果奖评审工作已 日前, 教育部下达通知, 正式公布第六届高等学校科学研究优秀成果奖 ( 人文社会科学 ) 获奖名单 本届经专家评审 面向社会公示和奖励委员会审核通过, 共产生获奖成果 830 项, 其中一等奖 45 项, 二等奖 250 项, 三等奖 518 项, 成果普及奖 17 项 评选高等学校科学研究优秀成果奖 ( 人文社会科学 ), 是 高等学校哲学社会科学繁荣计划 的重要内容, 是教育部为表彰和奖励全国高校哲学社会科学工作取得的成绩, 激励广大科研工作者严谨治学 勇于创新 锻造精品, 推动高校哲学社会科学繁荣发展的一项重大举措 自 1995 年以来已评选六届, 共有 3220 项优秀成果获奖, 一直是我国哲学社会科学领域最具公信力和影响力的奖项 本届优秀成果奖按照政治合格 学风 顺利完成, 共评选出优秀成果 599 项, 并将在本月召开的黑龙江省社会科学界联合会七届八次全委会议上向获奖者颁奖 黑龙江省社科联副主席刘幸介绍, 此次共有 1200 项成果提交评优申报 其中, 冯毓云 罗振亚主编的 龙江当代文学大系 等 56 项成果获一等奖, 黄忠廉等著的 翻译方法论 等 78 项成果获二等奖, 韩天艳等著的 哈尔滨犹太家族史 等 191 项成果获三等奖, 并评选 1 项荣誉奖和 273 项佳作奖 与往届相比, 此次评奖在程序和办法上采取了一系列改革措施, 包括调整奖项设置 评委及评审制度改革等, 同时在政策上更注重向青年人才倾斜 这些改革和创新使评奖工作更加公正 客观 科学, 并让评奖程序和体制得到了进一步发展和完善 ( 资料来源 : 中国社会科学报 ) 优良 质量上乘 群众公认的标准进行评 选, 申报对象范围从以往只面向本科院校, 扩大到所有普通高等学校, 突出以质量和贡献为先的评价导向, 注重政治 学风把关, 严格执行同行评审制度 专家回避制度 保密制度 公示制度和申诉制度, 评奖结果得到高校和专家的一致好评 ( 资料来源 : 教育部网站 ) 首届人民文学新人奖颁奖仪式 第四届王应麟读书节 4 月 19 日在浙江宁波市举行 路内 ( 长篇小说 ) 哲贵( 中篇小说 ) 张惠雯 ( 短篇小说 ) 张发财( 散文 ) 李天田 ( 非虚构类 ) 钱利娜( 诗歌 ) 王单单 ( 诗歌 )7 位作家和诗人摘得首届人民文学新人奖 116

117 人民文学 在发现和培养文学新人上具有一贯的传统, 王蒙 铁凝 刘心武 蒋子龙等一批当代知名作家都是通过 人民文学 崭露头角 走向公众视野 今年开始设立新人奖, 评奖范围为年龄在 40 周岁以下 第一次在 人民文学 发表作品的作家和诗人, 旨在鼓励新人的创作, 发现新的文学人才 ( 资料来源 : 人民日报 ) 争鸣的方针, 做到贴近实际 贴近生活 贴近群众, 获奖作品要面向市场 面向群众, 体现这个奖项深厚的民族文化底蕴和浓厚的 乡土气息, 体现中国气派 中国风格和中国精神, 不遗余力地推动中国出版物走出去, 为中国出版业进一步融入世界发挥积极作用, 把思想性 艺术性和可读性有机统一起来, 争取良好的社会效益和经济效益 ( 资料来源 : 光明日报 ) 第四届中华优秀出版物奖 4 娿 24 日在 京颁奖 北京师范大学出版社出版的 马 克思主义基础理论研究 等 50 种图书获图书奖, 河南人民出版社出版的 马克思主义人学与当代中国丛书 等 150 种图书获提名奖 ; 中国国际电视总公司和学习出版社出版的 旗帜 等 50 种音像电子游戏作品获音像电子游戏出版物奖, 北京电子音像出版社出版的 新农村文化生活馆系列光盘 等 80 种音像电子游戏出版物获提名奖 ; 耿相新撰写的 传统文化资源出版产业化前瞻 等 54 篇论文获出版科研论文奖 由中国出版协会主办的中华优秀出版物奖是与中国政府奖 五个一 工程奖并列的中国出版物三大奖项之一, 共有三个子项奖, 即图书奖 音像电子和游戏出版物奖 出版科研论文奖 此届中华优秀出版物奖评奖指导思想是, 充分体现中华优秀出版物奖的行业性 民族性 多样性和 3 月 29 日, 甘肃省第十三次哲学社会科学优秀成果揭晓, 此次评奖共评出特等奖 1 项 一等奖 20 项 二等奖 60 项 三等奖 220 项 其中, 蒋文兰主持完成的 权力运行监控机制课题研究报告 获得特等奖 甘肃省哲学社会科学优秀成果奖是甘肃省委 省政府面向全省哲学社会科学研究者设立的最高奖项, 每两年评选一次 据甘肃省社科联副主席苗德新介绍, 此次优秀成果评选, 注重突出具有重大理论创新价值 关系甘肃经济社会发展全局的成果, 注重突出以重大现实问题为主攻方向 为经济社会跨越式发展提供坚实理论支撑的成果, 进一步加大了对中青年学科带头人研究成果的奖励 ( 资料来源 : 中国社会科学报 ) 走出去 的特色, 贯彻百花齐放 百家 117

118 的 马克思主义中国化研究 历史进程 3 月 27 日, 海南省第七次社会科学优秀成果评奖颁奖大会在海口举行 最终确定的获奖项目有 117 项 其中 海南黎族和台湾少数民族民俗比较 等 30 项为专著奖 ; 民富优先 二次转型与改革走向 等 22 项为编著奖 ; 他者及其性政治叙事策略 论郁达夫的女性书写 等 51 项为论文奖 ; 其他 14 项为研究报告奖 此次获奖的成果呈现出五大特点 : 一是获奖成果涉及学科门类较多, 质量有较大提高 ; 二是获奖成果较多地关注海南国际旅游岛建设中的重大理论和实践问题 ; 三是关于海南地方文化和南海问题的研究 和基本经验 中国政法大学陈光中教授的 中国司法制度的基础理论问题研究 获特等奖 ; 北京师范大学杨耕教授的 危机中的重建 : 唯物主义历史观的现代阐释 等 45 项成果获一等奖 ; 中国人民大学马俊峰教授的 价值论的视野 等 162 项成果获二等奖 北京市哲学社会科学优秀成果奖每两年评选一次, 已成为首都社科界具有权威性 公信力 影响力的品牌奖项, 其鲜明导向和激励功能, 有力地推动了首都哲学社会科学的繁荣发展 ( 资料来源 : 光明日报 ) 受到了广泛重视 ; 四是获奖成果的视野宽 阔, 其中一些成果在国内学术界和思想界 都有一定影响 ; 五是中青年学者在获奖作 者中所占比例较大 ( 资料来源 : 中国社会科学报 ) 第八届金陵文学奖日前在南京揭晓, 共有 16 部作品从 60 余部候选作品中脱颖 而出, 获得该奖项 其中, 丁捷的 依偎 获得长篇小说奖, 余一鸣的 放下 获得 中篇小说奖, 曹寇凭借 市民邱女士 获 近日, 北京市第 12 届哲学社会科学优秀成果奖 揭晓, 包括北京大学汤一介教授主编的 中国儒学史 在内的 210 项成果获得了北京市委市政府的表彰 北京市第 12 届哲学社会科学优秀成果奖 经过系统初评 学科评选小组评选 评奖委员会审定 向社会公示等程序, 共有 210 项优秀成果获奖, 其中北京大学汤一介教授的 中国儒学史 北京市中国特色社会主义理论体系研究中心石仲泉教授 得短篇小说奖 育邦的 忆故人 获得诗歌奖, 诸荣会的 生怕情多 获散文 随笔奖, 孙月红的 生死记忆 获纪实文学奖, 傅元峰的 70 后作家叙事话语特质论析 获文学评论奖, 新人奖由南京大学学生 蒋公的面子 的编剧温方伊获得 据悉, 金陵文学奖创立于 1986 年, 作家 翻译家赵瑞蕻 许钧 周梅森 黄蓓佳 鲁敏等都曾获得过该奖 ( 资料来源 : 文艺报 ) 118

119 提前递交了特别针对会议探讨主题有相当 质量的学术论文的其他会员 而且, 虽为 中国法律史学会 2013 年度学术年会, 初拟于 2013 年 10 月中旬在杭州举行 本次年会学术研讨主题, 经法律史学会执行会长秘书长研商, 初定为 传统法智慧与当代中国法制弊端矫正, 或 传统法智慧与当代中国法制改良 凡有兴趣于此一课题者, 敬请注意本通知后附的 研讨主题有奖征文方案, 撰写高质量的学术论文, 以文赴会会友, 以文立言立功! 会议主题及有奖征文方案, 已于 2012 年 11 月 11 日在海口年会闭幕式上正式书面公布, 现再公布于各法律史网站, 恳请同仁关注 本次年会, 也是本届理事会任期届满的换届年会 法律史学会已经发出正式通知, 正式启动会员重新登记和新会员入会接纳程序, 会间也将举行新一届理事会选举 恳请各地同仁留意这一活动, 及时向各省市自治区联络人填报自己的有关情况, 并配合各地联络人做好这一重要工作 年会将在杭州风景秀丽的西子湖畔召开, 时间两日 ; 准确时间将于会前至一个半月前公布并通知到每一位列入邀请名单的代表 遵照中央节俭办会指示, 会议除组织市内或近郊必要考察外, 不组织远途参观考察 但会联系有关旅行社到会场登记自费远途参观考察需求并提供服务 因会议宾馆场地限制及承办单位接待能力限制, 按以前历次年会惯例, 会议邀请函一般只寄发全体理事以上人员, 以及 理事, 但如果没有以 ( 不论是否切合会议讨论主题的 ) 论文参会, 最后也不一定发正式邀请 本次通知, 以各法律史网站公布为通知方式 第一次书面通知, 将于 5 月底前邮寄发送, 最后通知将根据论文提交情况发送, 于开会前一个半月前发送 每次书面通知皆同时在网上通知 会议费用负担模式, 仍遵循学会惯例 : 承办单位承担会间集体饮食 会议材料印制 会场场地使用 年长学者接送 市内集体考察有关费用 ; 参会人员各自承担往返路费 住宿费, 还适当缴纳会务费 联系人 : 胡荣明, 电话 ; ; 余钊飞, 电话 中国法律史学会杭州师范大学法学院 2013 年 4 月 3 日附 :2013 年会研讨主题有奖征文方案一 会议主题 : 2013 年会主题是 : 传统法智慧与当代中国法制弊端矫正, 或 传统法智慧与当代中国法制改良 具体建议: 1 从查明当代各部门具体法律制度 ( 特别是受前苏联 西方影响形成的各具体事宜法律制度 ) 的实际弊端 ( 即文本法制在实际生活中无法落实, 或强行落实引 119

120 起显著 副作用 等 ) 出发 ; 2 反省这些弊端产生的各种根源( 历史根源 文化根源 社会根源 政治根源 经济根源等 ); 3 总结并阐发与此一具体制度( 或此一弊端解决 ) 有关的中外传统法律智慧 ( 理念 原则 制度 习惯等 ); 书, 并给予千字不少于 60 元的稿酬 三 其他论文 : 不愿按会议建议主题撰写论文的本会理事, 只要提交正式学术论文, 其参加会议讨论或参加年会优秀论文评奖的权利不受任何影响 ( 资料来源 : 中国法律史学会 ) 4 最后据此传统智慧郑重提出当代中 国法制具体弊端的除弊或改良方案 希望各位以法律史学人的深厚学术功力, 推动当代中国法制向更合乎中国民族精神或文化传统, 与中国国情和社会现实之间更少扞格的方向改良 期待展现出法律史学人为当代法制建设所能作出的 其他学科的学人无法替代的特殊贡献 二 主题论文奖助 : 凡经专家委员会评议, 认定紧扣会议主题并达到一定深度的论文 ( 字数 2 万左右 ), 选入主办单位主编的 法治中国化 专题学术年刊并给予千字 150 元左右稿酬, 或选入刊载主办单位与核心或权威期刊联办的 法治中国化 专栏 ( 除编辑部可能付酬外不再酬劳 ) 若被确定选入 法治中国化 年刊而放弃稿酬时, 由主办单位报销会议期间住宿费及往返交通费 ( 限火车软卧 高铁一等座以下票价, 飞机票价以不超过火车软卧价为限额报销 ) 若作者同意将所写论文主题深化扩充为 15 万字以上专著, 则加入主办单位编辑并资助正式出版的 法治中国化 学术丛 一 论坛名称 : 农村社会学论坛 新时期的中国农村发展二 主办单位 : 华中农业大学文法学院 中国人民大学社会学理论与方法研究中心 华东理工大学社会学系三 征文信息 : 2013 年 7 月 日在贵州省贵阳市举行以 美丽中国 : 城镇化与社会发展 为主题的中国社会学年会, 本届年会仍将以分论坛的形式进行学术研讨 华中农业大学文法学院 中国人民大学社会学理论与方法研究中心和华东理工大学社会学系将联合举办 农村社会学论坛 新时期的中国农村发展 党的十八提出了把城镇化作为未来中国社会发展的重要战略之一, 那么在这一新的历史时期, 如何处理城镇化与农村发展的关系呢? 这不仅关系到农村的未来发展, 而且会关系到整个社会发展的质量 因此, 城市化新形势下中国农村发展问题, 120

121 将是当代农村社会学研究领域里的大问题 探讨农村社会学理论与方法 城市化与新农村发展关系 农民流动与农民工的发展 新时期乡村建设与治理机制 乡土文化保护与发展等问题上, 都有待更为深入 更为系统和更为科学地研究和讨论 举办 2013 年农村社会学论坛, 旨在发挥中国社会学年会的平台优势, 动员农村社会学领域的广大学者, 积极参与到新时期农村发展问题研究之中, 为农村新发展集思广益, 同时也为促进中国农村社会学的学术繁荣做贡献 ; 此外, 论坛也为这一领域的学者尤其是中青年学者提供一个常态化的学术交流平台 四 论坛主要议题 : 1 新时期的中国农村发展 2 农村社会学理论和方法 3 城市化与新农村发展关系 4 农民流动与农民工的发展 5 新时期农村社会管理与社会建设 6 乡土文化保护与发展 7 农村社会保障的理论探讨与经验研究 8 农村妇女与社区发展五 论坛时间 : 2013 年 7 月 日 ( 半天 ), 由年会组委会统一安排 六 论坛地点 : 贵州省贵阳市, 住宿由年会组委会统一安排, 差旅 住宿等费用自理 请参照以上征文信息撰写学术论文或研究报告, 并请在 2013 年 6 月 20 日前提交论文电子版, 征集的论文将参加 2013 年中国社会学会年会优秀论文的评选 1 为保证论坛的学术质量, 所投论文必须符合学术规范, 凡是不符合学术规范要求的论文, 不能参加年会的论文评奖 2 学术规范的要求: (1) 稿件第一页应包括以下信息 : 文章标题 作者姓名 单位 职称 联系电话 通讯地址 电邮地址 ; (2) 稿件第二页应包括以下信息 : 文章标题 中文摘要, 不超过 200 字 3-5 个中文关键词 英文标题 作者姓名的汉语拼音 英文摘要, 不超过 150 字 ; (3) 文章凡采用他人成说, 务必加注说明 在引文后加括号注明作者 出版年份及页码, 详细文献出处作为参考文献列于文后, 以作者 出版年份 书 ( 或文章 ) 名 出版单位 ( 或期刊名 ) 出版地点排序 文献按作者姓氏的第一个字母依 A-Z 顺序分中 英文两部分排列, 中文文献在前, 英文文献在后 引文中的英文部分, 专著名用斜体, 论文题目写入 号内 作者自己的说明放在当页脚注 ; (4) 文章原则上不超过 字 联系人 : 狄金华 : ,dijinhua1982@126.com ( 资料来源 : 人大社会学理论与方法研究中心 ) 七 论文要求 : 121

122 三 申请人资格 1 申请人应能够坚持正确的政治方 经中央政法委员会批准并报中央领导同志同意, 中国法学会研究课题按部级课题审批和管理 现将 2013 年度中国法学会法学研究课题招标申报工作的有关事项公告如下 : 一 课题申请和立项原则立足于贯彻落实党的十八大精神, 紧紧围绕党和国家工作大局, 密切关注具有全局性 战略性 前瞻性的重大法学问题和热点难点问题, 坚持理论创新和实践创新, 为全面推进依法治国 加快建设社会主义法治国家提供法学理论和对策支持 二 课题类型 研究内容及资助经费 ( 一 ) 课题分类 :2013 年度中国法学会部级法学研究课题分为重大课题 重点课题 青年项目 一般课题 自选课题 ( 二 ) 课题研究内容 : 申请重大课题 重点课题 青年项目 一般课题, 题目必须从课题指南中选定 ; 自选课题, 请参考 中国法学会 2013 年工作要点, 针对 " 持续发展经济 不断改善民生 促进社会公正 " 急需解决的问题, 自行确定题目 ( 三 ) 课题资助经费标准 : 重大课题资助经费 10 万元, 重点课题资助经费 5 万元, 青年项目资助经费 5 万元, 一般课题资助经费 3 万元 自选课题经费自筹, 自选课题的研究成果具有理论创新意义和应用价值, 经鉴定为优秀的, 结项后予以经费资助 向, 具有较强的法学研究能力, 对申请课题具有一定的研究基础, 并能够承担实质性研究任务 2 申请重大课题 重点课题, 申请人须具有正高级职称 ; 申请青年项目 一般课题, 申请人须具有高级职称或法学博士学位, 青年项目申请人还应在 45 岁以下 ( 即在 1968 年 1 月 1 日后出生 ); 申请自选课题, 申请人须具有中级以上职称或法学博士学位 申请人须随申请书一起提交职称资格证书复印件或博士学位证书复印件一份, 青年项目申请人还应提供身份证复印件一份 未提交的, 按不合格申请处理 3 课题组成员应具有相应研究能力 4 每位课题申请人只能申报一种课题类别, 限报一项课题 ; 除作为课题主持人申请外, 还要作为课题组成员参与其他课题研究的, 只限参加本年度中国法学会课题一个课题组 超过的, 按不合格申请处理 四 研究期限和成果形式自立项之日起一年内完成 课题研究成果应以完整的研究报告形式报送中国法学会, 阶段性成果如发表的论文等可以附件形式同时报送 五 申请注意事项 1 申请者应遵守 中国法学会部级法学研究课题管理办法 及相关规定 2 承担过或正在承担国家社科基金项 122

123 目或教育部等中央部委批准的相同研究内容的课题的, 或正在承担中国法学会十大专项研究规划项目 ( 含子课题 ) 未结项的 或承担中国法学会 2012 年度课题未结项的 或前三年曾经承担中国法学会研究课题未取得 结项证书 的, 不得申请 3 申请人应如实填写申请材料, 并保证没有知识产权争议 在申请中弄虚作假者, 一经发现并查实后, 取消申报资格, 如获准立项则撤销立项 六 申请办法 ( 一 ) 课题申请人提出申请时, 须填写并提交 中国法学会 2013 年度部级法学研究课题申请书 ( 请登录 请在申报截止日之前, 将使用 WORD 软件录入 A4 纸打印的 申请书 一式 8 份 ( 含原件 1 份 7 份复印件 ) 资格证明( 非 A4 纸大小的, 需粘贴在 A4 纸上 ) 等申请材料寄送中国法学会研究部学术研究处杨青春收 ( 地址 : 北京西城区兵马司胡同 63 号, 邮编 ), 并同时发送电子版 为提高登记效率, 避免差错, 请设置附件发送格式为 : 学科 ( 课题题目 + 申请人 ), 例如 : 刑法 ( 非法集资犯罪研究 + 李明 ) 联系人 : 彭伶 杨青春联系电话 : (010) , clsketi2013@126.com ( 资料来源 : 中国法学网 ) 下载 ) 一式 8 份 ( 二 ) 请申请人按照 2013 年度中国 法学会部级法学研究课题指南 和 中国 法学会部级法学研究课题管理办法 的要求, 填写 2013 年度中国法学会部级法学研究课题申请书 ( 三 ) 课题申请人所在单位应对申请人资格及申报材料进行审核, 并按规定签署审核意见 ( 四 ) 院校申报材料由所在单位科研管理部门统一提交中国法学会, 其中每位申请人的申报材料应单独包装, 统一打包寄至中国法学会 七 课题申请时间自即日起至 2013 年 6 月 7 日截止 ( 以邮戳日期为准 ) 八 申请材料寄送 为建立健全科学合理 规范有序的司法权力运行机制, 确保审判机关 检察机关依法独立公正行使审判权 检察权, 确保司法公正酿造良好的舆论环境和提供坚实的理论支持, 论坛组委会决定以 " 司法权力运行机制改革 " 作为第八届中国法学青年论坛的主题 为了确保论坛开展富有成效地研讨, 并为中央有关部门提供既有理论意义 更有实践价值的决策参考, 中国法学会特开展 " 司法权力运行机制改革 " 主题征文活动 现将有关事项说明如下 : 一 投稿须知 123

124 1. 作者可以是法学院所的教学科研人员 政法干警 在读博士生或博士后及其他法学法律工作者 2. 字数不得少于 6000 字, 一般不超过 字 注释规范参照 中国法学 首页脚注写明作者姓名 单位 职务职称 手机号码 通信地址 邮编 地址 3. 征文请发至 电子文档名称为作者姓名 + 论文标题, 同时附上个人简历 ( 包括出生年月 照片 教育经历 工作单位 职务职称 主要科研成果等 ) 4. 征文截止日期 :2013 年 7 月 10 日 二 选题指引建议作者针对但不限于以下选题展开 : ( 一 ) 司法权力运行机制的一般理论 1. 司法权的概念 性质与特征 2. 司法权在国家权力结构中的地位 3. 司法权在纠纷解决中的作用 4. 司法权力运行的基本原则 5. 司法权力运行机制的目标 6. 党对司法工作的领导 7. 人大与司法机关的关系 8. 行政与司法的关系 9. 司法独立的模式比较 10. 司法权威与司法公正 11. 司法权威的形成与维护 12. 司法地方化之克服 13. 司法行政化之克服 14. 司法能力建设 15. 司法官的管理与职业保障 ( 二 ) 司法权力配置及运行机制 1. 上下级法院关系 2. 上下级检察院关系 3. 公检法三机关关系 4. 审判权行使主体 ( 涉及院长 审判委员会 庭长 庭务会 合议庭 主审法官等 ) 5. 检察权行使主体 6. 人民法院审判职能行政管理职能改革 7. 民事 行政案件执行权配置 8. 职务犯罪侦查权配置 9. 量刑规范化改革 10. 案例指导制度 11. 案件流程管理 12. 审级制度改革 13. 最高人民法院的功能定位 14. 司法解释权 ( 三 ) 司法权力运行监督和制约机制 1. 法律监督的概念 性质与特征 2. 司法自由裁量权的规制 3. 当前司法权力运行中 " 重监督 轻制约 " 现象之克服 4. 司法权力之间的相互制约 5. 当事人诉讼权利对司法权力的制约 6. 司法工作人员责任追究机制 7. 审判监督程序改革 8. 人民陪审员制度 9. 人民监督员制度 10. 刑事强制措施的监督和制约 11. 减刑 假释 监外执行等刑事执行制度 12. 司法廉洁保障机制 124

125 13. 司法公开 ( 庭审公开 裁判文书改革 及公开等 ) 14. 侦查与传媒的关系 15. 审判与传媒的关系 16. 违反法定程序干预的登记备案报告和通报制度完善 17. 司法考评指标体系的改革与完善三 评审与奖励 1. 组委会将坚持 " 公平 公开 公正 " 原则, 实行专家匿名评审 届时将发布评审规则, 通过初评 复评 终评择优确定一 二 三等奖和优秀奖论文, 以中国法学会的名义颁发荣誉证书 2. 组委会将从一 二等奖论文中遴选出 12 位作者担任论坛主报告人 论坛承办单位为主报告人提供交通 食宿等费用 3. 中国法学 承诺在一等奖论文中择优 2 篇予以发表 4. 组委会将根据组织有效稿件的情况, 评出 " 优秀组织奖 " 单位若干名 5. 颁奖仪式在论坛开幕式上举行 四 联系方式组委会办公室 : 北京市西城区西四南大街兵马司胡同 63 号中国法学会法律信息部, 联系人 : 陈谦信 ; 电话 : , 论坛网址 : ( 资料来源 : 中国法学网 ) 马克昌杯 2013 年全国刑事法学博士生学术论坛 由武汉大学研究生院 武汉大学法学院 武汉大学刑事法研究中心 武汉大学马克昌法学基金会 武汉大学法学院博士生会联合主办, 初定于 2013 年 10 月 18 日 -19 日在武汉大学法学院举行 本次论坛以 劳动教养制度改革及其对刑事法治的影响 为主题, 以交流学术观点 开阔学术视野 探索学术前沿 激励学术创新为宗旨, 力求建立一个高水平的学术交流平台, 诚挚欢迎全国各高校和科研机构刑法学 刑事诉讼法学 犯罪学等相关学科博士生 在站博士后研究人员积极参与, 踊跃投稿 一 参考选题 1 现代刑法的基本原则与劳教制度 2 劳动教养制度的具体改革方案 3 劳教废除后刑罚权扩张的危险及其控制 4 劳教改革与我国保安处分制度构建 5 轻微犯罪的程序改革 6 劳教改革与刑事政策的调整 7 劳教改革背景下刑罚目的理论的再审视 8 劳教改革与立体犯罪防控体系的建构 9 宪法对刑法的制约 劳教制度改革带来的启示备注 : 选题范围包含但不限于上述几 个方面, 选题只需符合论坛主旨即可 125

126 二 征文要求 ( 一 ) 征文对象 : 全国 ( 含港澳台地区 ) 在读刑法学 刑事诉讼法学 犯罪学等相关学科博士研究生 在站博士后研究人员 ( 二 ) 为尚未公开发表的论文 ( 三 ) 字数要求 :6000 字至 字 ( 四 ) 征文截止时间 :2013 年 9 月 1 日 ( 五 ) 征文格式请参照 法学研究 杂志注释体例 ( 见附件一 ) ( 六 ) 为保证稿件评审公平公正, 投稿时请勿在文章正文中透露个人信息 作者个人信息表 ( 见附件二 ) 附在正文之后, 另起一页, 但请将其与正文置于同一 word 文档之中 投稿时将文档以附件 (word 文档 ) 形式发送至论坛电子邮箱, 附件文档以作者姓名 + 论文题目命名, 邮件主题请注明 论坛投稿 字样 三 投稿方式本论坛电子邮箱 : xingfaboshi@163.com 论文收到后, 组委会即以邮件回复予 文奖的评选 马克昌杯 优秀论文奖设一等奖 2 名, 二等奖 5 名, 三等奖 12 名 主办方将在论坛研讨期间向获奖者颁发奖杯和证书 ( 三 ) 论坛初定于 2013 年 10 月 18 日 -19 日在武汉举行, 将邀请知名专家 学者出席并对论文进行点评 ( 四 ) 论坛研讨期间, 主办方将组织与会者前往法律实务部门考察参观或进行市内观光 ( 五 ) 活动期间, 受邀请与会者在武汉的食宿费用由主办方承担 会议主办方将承担外地受邀请者一次性往返武汉的火车票费用 ( 卧铺需为硬卧, 不报销软卧票 ; 高铁及动车为二等座, 不报销一等座票 ) 五 论坛联系方式联系人 : 王少博 : 靳宁 : 邮箱 :xingfaboshi@163.com 网址 : ( 资料来源 : 清华大学 ) 以确认 四 论坛活动安排 ( 一 ) 本次论坛将组织相关领域的专家对论文进行匿名评审, 评选出 50 篇优秀论文 优秀论文的作者将受邀前来参加本次论坛 ( 二 ) 在论坛优秀论文的基础上, 主办方将组织专家进行 马克昌杯 优秀论 为了在引进国外语义学理论基础上, 加快国外相关理论和研究方法的本土化进程, 积极建构以汉语为语料的中国语义学, 教育部人文社会科学重点研究基地黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心与黑龙江大学俄语学院拟于 2013 年 10 月 11 日 126

127 至 13 日举行第七届全国语义学研讨会 一 主办单位 : 教育部人文社会科学重点研究基地黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心 黑龙江大学俄语学院 二 会议议题 : 语义与语法的互动研究 1) 词汇语义 ;2) 句子语义 ;3) 语法语义 ;4) 语义与语用 ;5) 语义与认知 ;6) 语义与文化 ;7) 语义与话语分析 ;8) 形式语义学 ;9) 语义学与自然语言信息处理 ; 10) 其他相关研究 三 会议论文要求及提交方式 : 1. 会议论文摘要 ( 字 ) 电子版与会议回执于 9 月 15 日之前发至会务组邮箱 eyjd@hlju.edu.cn 2. 9 月 30 日之前, 请将论文全文电子文档发至会务组邮箱 四 会议日程 :2013 年 10 月 11 日全天报到, 会期为 10 月 日 五 会务费 :800 元 / 人, 研究生减半 六 交通 住宿 : 往返交通费及宿费自理 七 会务组联系方式 : 信娜 , ; 李侠 , ; 谢昆 , ; 薛静 , ( 资料来源 : 黑龙江大学俄语学院 ) 秉承 创新中国城市管理 提升城市发展质量 的宗旨, 中山大学中国公共管理研究中心 城市治理与城市发展研究所 中山大学政治与公共事务管理学院 复旦大学国际政治与公共事务管理学院将于 2013 年 6 月 日在中山大学再次联合主办 中国城市管理高峰论坛, 以为海内外从事城市管理的专家学者和实践者提供一个高品质交流平台, 推进不同立场的对话 ; 分析中国城镇化推进过程中城市管理面临的挑战, 展望中国城市发展未来走向 论坛主要事项如下 : 一 会议主要选题包括 ( 但不局限于 ): 中国城市公共服务供给模式创新国际城市公共服务供给模式比较中国城乡及区域基本公共服务均等化中国城市管理体制改革中国城市化及城市发展趋势与转型二 会议时间和地点 :2013 年 6 月 日, 中山大学三 会议论文征集 1. 参会论文需为具有学术性 前瞻性, 并在国内外尚未公开发表过的论文 ; 2. 论文以中文或英文的 Word 文档方式提交, 其中应包括 : 标题 作者姓名 工作单位 职称及职务 联系方式 ( 电子邮 件及电话 ); 论文摘要 500 字左右 关键词 3-5 个 ; 有意参加本次研讨会者请提交论文 摘要及全文, 经评审接受后发给正式参会 127

128 邀请函 ; 论文摘要征稿截止日期 :2013 年 3 月 30 日 注释体例参见 公共行政评论 ( ) 3. 论文摘要被接受后, 论文全文请在 2013 年 5 月 31 日前用电子邮件发回 本次论坛论文将择优出版 4. 本次会议不收会议费, 与会者住宿 交通费自理, 会议期间餐饮费用由主办方承担 四 会议筹备组联系方式联系人 : 王晓茵老师邮件 :urbansysu@163.com; 电话 ( 传真 ): ( 资料来源 : 中山大学中国公共管理研究中心 ) 共识 经济法学范畴问题是经济法总论的重要理论问题之一 本次会议拟将该理论问题作为主题之一, 深化经济法学总论研究 二是 经济转型 经济体制改革与经济法的完善 目前, 国家正在全力推进经济转型和经济体制改革, 这对于经济法的完善非常重要 在这一主题下, 可以研究转变经济发展方式 推进城镇化建设 促进公平分配方面的经济法问题, 也可以探讨全面深化经济体制改革对于经济法制度创新和完善的影响 三 会议时间和地点会议时间 :2013 年 9 月 28 日 29 日 会议地点 : 辽宁友谊宾馆 四 论文写作 提交与参会 1. 论文必须围绕本次会议的主题撰 写 经会长会议研究, 定于 2013 年 9 2. 论文提交时间 :2013 年 9 月 1 日 -10 月 28 日 29 日在沈阳市召开中国法学会经 日 济法学研究会 2013 年年会暨第二十一届全国经济法理论研讨会 现将有关事项预通知如下 : 一 主办单位与承办单位主办单位 : 中国法学会经济法学研究会承办单位 : 辽宁大学法学院二 会议主题本次会议主要研讨两大主题 : 一是 经济法学重要范畴研究 进一步加强经济法学理论研究, 早已是学界的 3. 论文提交渠道 : 论文应当按时提交到辽宁大学法学院, 电子邮件请发送至 : faxuejingjifa2013@163.com 4. 根据研究会关于 理事参加会议应当提交论文 的要求, 理事应积极提交论文 由于年会规模所限, 非理事作者提交的论文被遴选通过 编入年会论文集或者获奖, 不与年会通知挂钩 5. 无正式会议通知或邀请函, 会议承办单位将不予接待 128

129 6. 为方便交流, 本届年会将印刷非正 式论文集 论文集只编入通过遴选且篇幅 不超过 6000 字的论文 论文遴选通过, 但字数超过 6000 字又不愿意提交压缩版的, 作者可以在提交论文的同时另行提交 500 字以内的 论文摘要, 编入论文集 五 青年优秀论文评奖为鼓励和扶持青年经济法学者的成长, 研究会将继续组织青年优秀论文评奖 有关要求如下 : 1. 参评者年龄在 40 岁以下 (1973 年 9 月 1 日以后出生 ); 2. 参评论文应当围绕本届年会的主题撰写 ; 3. 参评论文的篇幅可以不限, 但要入选论文集须另行提交 6000 字以内的压缩版 ; 4. 提交论文时请注明 : 申请参加青年优秀论文评选 字样 ; 作者的出生年月 六 联系方式会务组设在辽宁大学法学院 通讯地址 : 辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街 58 号, 辽宁大学法学院邮编 : 联系人 : 马海天电话 : ( 资料来源 : 中国法学网 ) 中国犯罪学学会拟定于 2013 年 10 月在广东召开第二十二届学术研讨会 会议由广东省人民检察院承办 ( 具体地点待定 ), 现将会议有关事项通知如下 : 一 会议主要议题本届年会主题是 犯罪防控与平安中国建设 会议将围绕以下议题进行专题研讨 : 1 反腐制度建设 2 社会矛盾化解机制建设 3 流动人口犯罪防控研究 4 犯罪防控的基础理论二 请拟与会人员围绕上述主题提交论文 论文请勿超出上述会议议题的主旨和范围, 并请遵循学术规范 会议将从收到论文中遴选部分优秀论文组成年会文集, 正式结集出版 三 论文字数原则上控制在 5 千至 8 千字范围内 四 论文注释为页下注, 符号为阿拉伯数字外加圆圈, 每页连续注 五 为使年会论文集能在开会前正式出版, 务请在 2013 年 8 月 1 日前将年会论文电子版发至 zgfzxxh@163.com( 注明 年会论文 ) 超过此期限的, 将无法收入年 会论文集 六 请在发送论文时附加以下详细信息 : 姓名 性别 职务 通信地址 邮编 联系电话等 129

130 详细情况可登陆中国犯罪学学会网站 : 中国犯罪学学会秘书处联系地址 : 北京市昌平区百沙路 9 号国家检察官学院 ; 邮编 : 联系人 : 吴飞飞电话 :( 010 ) ; ( 资料来源 : 中国法学创新网 ) 大问题进行广泛 深入的研讨, 探求共识 本届论坛的主题为 亚洲智慧 : 在多元中寻求和谐发展 下设十个分论坛, 分别涉及经济 法政 社会 能源 环境等方面 其中法律分论坛由孙笑侠教授担任分论坛主席, 2013 年法律分论坛的主题为 亚洲法律智慧的多元性与统一化 这一主题还被进一步划分为以下五个分主 题 :1. 亚洲和谐与法律智慧 ;2. 风险社会 的亚洲民商事法律统一化 ;3. 亚洲金融法 走向统一化的可能性 ;4. 亚洲环境 资源 2013 年 5 月 25 日至 27 日, 由复旦大 学主办 韩国高等教育财团资助的上海论 坛 (Shanghai Forum), 将在上海举办 上 与气候的法律问题 ;5. 亚洲解决各类争端 的国际法经验 ( 资料来源 : 中国法学创新网 ) 海论坛发起于 2005 年, 总部设在上海 是 非盈利的民间学术组织 论坛以 关注亚 洲 聚焦热点 荟萃精英 推进互动 增 强合作 谋求共识 为宗旨, 通过每年 5 月在复旦大学举办的论坛年会, 为 学界 政界 商界 搭建三方交流互动的平台 上海论坛 在探索与发展中已成功举办了七届年会, 现已成为中国最重要的国际性学术论坛之一 论坛邀请世界知名企业和机构领导人等精英人士担任国际顾问团成员, 每年发布的 上海论坛共识, 其学术及社会影响力逐年提升, 正在步入探讨亚洲发展与全球热点问题的国际精英论坛之列 每年年会, 全球的学 政 商界精英 领袖将通过形式多样的分论坛研讨会 圆桌会议等发表见解, 开展对话与交锋, 就亚洲经济和国际局势所面临的重 2013 年度最高人民检察院检察理论研究课题参考选题 已经研究确定 现将课题申报的有关事项公告如下 : 一 最高人民检察院检察理论研究课题面向全国 高等院校 科研机构 检察机关和其他国家机关的人员均可申报课题 课题申请人须填写并提交 最高人民检察院检察理论研究课题立项申请书 ( 课题申请书表格可以从最高人民检察院检察理论研究所网站 的 科管部 目录及 高检院检察理论研究课题 子目录下, 最高人民检察院检察理论研究课题管理办法 的文档结尾处点击下载 ) 130

131 二 申报课题要着眼于推进检察理论创新, 基础理论研究要力求具有原创性或开拓性, 应用理论研究要突出针对性和实效性 鼓励自筹经费申报课题 三 2013 年度最高人民检察院检察理论研究课题参考选题如下 : ( 一 ) 重大课题 (3 项 ) 1. 三大诉讼法修改与检察制度的发展完善 2. 行政检察监督与行政诉讼法修改 3. 司法官职业伦理研究 8. 检察官职业保障问题研究四 申报材料寄送 今年受理课题截止时间为 5 月 30 日 请在规定的时间内将申报材料寄至 : 北京市石景山区香山南路 111 号, 检察理论研究所科研管理部, 葛琳 ; 邮编 : 并务必将课题申请表格电子版发送至 :jiancha3@163.com 邮件主题应包括以下内容 :2013 年课题申报 : 申报课题名称 - 单位 - 申请人姓名 联系电话 :(010) ( 二 ) 重点课题 (9 项 ) 1. 新刑诉法实施与检察理念更新 2. 民事申诉制度改革与检察监督研究 3. 检察权运行的内部监督机制研究 4. 检察官办案责任制研究 5. 检察人员分类管理制度研究 6. 检察环节证据合法性审查实证研究 7. 简易程序案件集中审理研究 8. 在押人员投诉处理的检察监督机制研究 9. 民事再审检察建议研究 ( 三 ) 一般课题 (8 项 ) 1. 上级检察院领导与下级检察院依法独立办案关系研究 2. 指定居所监视居住的适用与规制 3. 附条件不起诉对象的考察与管理 4. 检察人员参与庭前会议研究 5. 酌定量刑情节在死刑认定中的适用 6. 刑诉法新增证据种类研究 7. 民事再审抗诉实证研究 131

132 读书时间 系 而正是在几近绝望的气氛里, 会议缔造出不朽的政治文献 美国宪法 这部宪法, 孕育了当今世界上最富强的国家 这奇迹如何诞生? 本书带你重返会场, 一探究竟 2 1 [ 作者 ] 凯瑟琳 德林克 鲍恩著, 郑明萱译 [ 出版社 ] 新星出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 5 月 [ 作者 ] 王利明著 ; [ 出版社 ] 北京大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 法治随感体现了王利明教授对法治建 设的一些初步的认识, 也是其亲身参与立 简介 : 民主的奇迹 内容简介:1787 年夏, 美国费城 一场原本只为修补旧条例而召开的联邦大会, 结果演变成要制定一部闻所未闻的宪法 五十五位代表, 平均年龄不到四十三岁, 来自十二个立场各异的州, 代表不同的利益群体, 激辩四个多月, 有人出言威胁, 有人离场抗议, 连主席华盛顿都写道 : 我真懊悔跟这档子事沾上关 法 司法和在法学教育 法学研究中的心得体会 作者用其朴实 绵密的文字, 围绕 何为法治 法如何治 民法 : 光荣与梦想 司法 : 定分止争 与 学术与教育 五个部分, 分别讲述了自己在法治一般理论 法治实践 立法制度 司法实践 法学研究和教育等方面的见解和观点 本书是王利明教授的首部随笔集 作 132

133 为一名治学严谨的学者, 他以惯常的认真态度, 亲自挑选文章结集, 并参与编辑工作之中, 打磨 修改, 最终使这本小书付梓面世 字里行间流露出的浓厚的人文关怀气息, 为推动立法 司法前进的积极努力, 以人为本的鲜明立场态度 展开此书, 你将感受到一个主张改革又不失稳健 思考理性但不乏人情味儿的法学学者鲜活的思想脉动 醒的认识 同时, 本书对于台湾地区司法审判制度的一些探究对于中国大陆的司法审判制度建设也应能有所借镜 [ 作者 ]( 美 ) 罗纳德 M. 德沃金著, 郭贞伶, 陈雅汝译 [ 出版社 ] 中国政法大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 [ 作者 ] 张娟芬著 ; [ 出版社 ] 中国人民大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 罗纳德 m 德沃金专著的 生命的自主权 -- 堕胎安乐死与个人自由的论辩 是一本有关生命与死亡的书, 也是一本有关人与人之间相待关系的书 就实际例子来说, 这本书和当代两项争议最激烈的议题 简介 : 这是一本探讨死刑存废话题的书 作为台湾 废除死刑协会 积极推动者, 张娟芬用细腻的笔触描写了不同死刑犯的犯罪成因, 审判经过, 以及执行经历, 让人在杀戮与死神的边缘思考关于生命 公平 正义等一系列终极的命题 帮助读者对死刑制度及其残忍和不合理的地方有一个清 有关 : 堕胎和安乐死 可以理解的是, 这本书所受到的批评注目, 有绝大部分是因有关堕胎的论点所引起 [ 作者 ] 柳经纬著 [ 出版社 ] 中国法制出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 133

134 [ 作者 ]( 美 ) 廷斯莱 亚布洛著, 何远译 [ 出版社 ] 中国法制出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 当代中国私法进程 采取专题形式, 从立法 司法解释 公众参与 学术研究 法人制度 土地权利以及法律借鉴等方面, 力图较为系统地梳理 1978 年以来中国私法 ( 秩序 ) 兴起和发展的历程以及存在的问题 当代中国私法进程 认为, 当代中国私法的进步无疑是显著的, 私法制度的构建 私法精神的弘扬 私法理论的发展, 都表现出不俗的成绩 然而, 在强大的公权力面前, 私权又是脆弱的, 私法的未来也是令人担忧的 私法的未来并不取决于私法制度 ( 立法 ) 构建得如何完善, 而取决于已有的法律能否得到有效的遵守, 私权能否得到切实有效的保障, 取决于法治政府的建设目标能否如期实现, 更有赖于体制改革尤其是政治体制改革的不断前行 简介 : 戴维 苏是当代美国最高法院最为低调 神秘, 也最受中国读者喜爱的大法官 他是华盛顿政治圈的 黄金王老五, 几乎不用任何电器, 中午永远只吃一个苹果 一杯酸奶 他酷爱历史, 被公认为史学造诣最精深的大法官之一 他从不接受采访, 拒绝外出讲学, 也没有著书立说的打算 但是, 所有这些, 并不妨碍他在死刑 堕胎权 知识产权等司法领域, 作出一系列影响深远 精彩绝伦的判决意见 上世纪末, 苏特被老布什总统提名时, 还被许多人视为抱残守缺的乡巴佬 保守派 到 2009 年宣布退休时, 他已被公认为一位理念开放 思想自由 智识超群的大法官, 受到社会各界的尊重和爱戴 美国最高法院大法官传记译丛 最高法院的 隐士 : 戴 134

135 维 苏特大法官传 作者经过深入采访, 获取大量珍贵资料, 全面还原了戴维 苏特这位人气极高的 隐士 大法官的精彩经历与司法生涯 [ 作者 ] 钱卫清著 [ 出版社 ] 北京大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 在行为合乎社会的法度和伦理的准则, 最终拥有健康 快乐的人生 你活得好吗: 法律养生让生命无忧 所引用的很多案例发人深省, 所讲的道理也言之成物, 言之有理, 是阅历丰富 人情通达 富于智慧的成功人士的识见 心得 修为 思想的提炼和总结, 值得一读 [ 作者 ]( 意 ) 戴维 奈尔肯著, 李强译 [ 出版社 ] 清华大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 你活得好吗 : 法律养生让生命无忧 创造性地提出了法律养生的概念, 指出人 不仅要养护健康的有形生命, 更要养护有所作为的无形生命 人作为社会角色所谓系的种种关系, 只有无形生命养护得好, 才能获得人之所以为人的真正价值和尊严 用法律养生, 就是用 法 去养护人的 无形生命, 内修心法, 外遵社会良法, 收束贪欲和恶念, 观照省察心念, 使思维和行为突破由社会的局限和人性的弱点所铸造的不良惯性, 实现内有正气充盈, 外 简介 : 比较刑事司法研究的是, 不同地方的人们和机构就犯罪问题做了什么以及应当做什么 在较为宽泛的意义上, 它寻求犯罪 社会秩序和惩罚之间的联系, 并揭示在更加广阔的多种社会控制形式的环境中, 警察 检察官 法院 监狱以及其他行动者和机构所扮演的角色 在这一起始章节, 我会描述现有的美国大学本科教科 135

136 书如何处理这些议题, 并将之与学术杂志 汇编文集和专题性研究中的各种研究工作进行对比, 这些研究提供的证据表明, 这一研究领域眼下正在经历范式上的转变 [ 作者 ] 薄振峰著 [ 出版社 ] 清华大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 析, 力图对西方法学中这一新的思潮进行全景式描述 [ 作者 ] ( 美 ) 安妮 阿普尔鲍姆著, 戴大洪译 [ 出版社 ] 新星出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 简介 : 朱利叶斯 斯通是蜚声国际的法学家, 其一生治学, 横跨法理学与国际法两大领域 在法理学方面, 斯通与霍尔 博登海默 伯尔曼等人遥相呼应, 批判三大法学派把法学中的价值 事实和形式因素互相分离的错误, 力倡建立一个融合逻辑 正义与社会事实于一身的综合法学 法意 法律的综合维度 : 朱利叶斯 斯通法律哲学研究 作者在对斯通的法律哲学进行深入研究的同时, 对作为整体的综合法学的成因 理论表现与未来前景进行了分 在这部受到普遍称赞的权威性著作中, 安妮? 阿普尔鲍姆第一次对古拉格 一个大批关押了成百上千万政治犯和刑事犯的集中营 进行了完全纪实性的描述, 从它在俄国革命中的起源, 到斯大林治下的扩张, 再到公开性时代的瓦解 阿普尔鲍姆深刻地再现了劳改营生活的本质并且将其与苏联的宏观历史联系起来 古拉格 出版之后立即被认为是一部人们期待已久的里程碑式的学术著作, 对于任何一个希望了解二十世纪历史的人来说, 它都是一本必读书 136

137 [ 作者 ] 苗连营著 [ 出版社 ] 清华大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 [ 作者 ] 展江, 吴薇著 [ 出版社 ] 北京大学出版社 简介 : 和谐社会之构建为我国的宪政建设提供了难得的历史根据并将对其存在形式 运作实践和发震趋势产生重大影响, 而宪政建设则为社会的实质性和谐提供着根本的制度性支撑和价值引领, 二者相伴而行 交互并进, 共同谱写着当代中国社会发展的时代旋律和动人乐章 和谐社会的思想内蕴和宪政建设的精神旨趣具有高度的契合与内在的一致性, 把握这两个命题的本质要求和基本规定, 探究二者之间的辩证关系与逻辑关联, 实现二者在人权保障 制度创新 路径选择等方面的良性互动, 对于促进社会的和谐与宪政的发展具有基础性的意义 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月简介 : 本书在对新媒体的概念及其发展演变进行简要介绍的基础上, 对由于新媒体的迅速发展而带来的个人隐私权保护 网络消费者权益保护 言论自由等一系列相关法律问题进行了详细阐述, 并举出大量实际案例, 以期引起新媒体管理者及立法机关对相关法律问题的关注, 并使人们了解新媒体言论的界限, 更好地保护公民的隐私权和言论自由, 使依法行政在媒体领域得到落实 137

138 [ 作者 ] 张思之著 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 [ 作者 ] 凌斌著 [ 出版社 ] 北京大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 我的辩词与梦想 ( 新版 ) 汇集了其所代理的有代表性的案件辩护词 代理词 申诉状等, 从 四人帮 辩护 大兴安岭火灾辩护, 到南方周末系列名誉侵权案的辩护等 在很多必输的案件中, 张思之律师秉承法律与正义的信念, 坚持依法辩护, 依理辩护, 虽未赢得案件, 但却为律师赢得了巨大的声誉 书中收录的一篇篇 黑铁时代发出的黄金般的辩词, 见解之超拔, 逻辑之缜密, 文字之行云流水, 特别是字里行间遮掩不住的激情, 令人叹为观止 这次辩词甚至不是用语言文字写就, 而是浩然正气 铮铮铁骨和赤子之心凝练而成 简介 : 法治 包含了 良法 和 善治 两个要素 良法 指向的是 法律意识, 要求学法 知法 懂法 明法, 善治 对应的是 法治思维, 旨在守法 用法 遵法 信法 随着中国特色社会主义法律体系的初步形成, 法治的首要问题, 已经从 良法 转向了 善治, 从规范层面的 法律意识 和 法制观念 转向了实践层面的 法治思维 和 法治方式, 从以 健全法制 为宗旨的 法的制定 转向了以 法治信仰 为归宿的 法的实施, 从抽象静态的 法律关系 转向了具体动态的 法民关系 法治的中国道路 致力于研究的问题在于 : 什么是中国法治的基本特点和内在逻辑? 从 法 治向法 治 转变的历史进程将会面临哪些实践难题和 138

139 现实制约? 在当代中国的法治实践中, 奉行科层主义的 专职法治 与贯彻群众路线的 民本法治 间的二元变奏, 呈现的是怎样的法治道路和法治理想? [ 作者 ] ( 德 ) 耶利内克等著, 王建学主编 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 [ 作者 ] 孙中伟著 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 3 月 简介 : 在死刑辩护特别是最高法院死刑复核中, 律师是如何做到让死囚起死回生的? 这是个让公众 甚至不少律师都感到 简介 : 1789 年 人权宣言 在人权发展史上具有划时代的意义, 但国内学术界相关研究却不多见 此书围绕 人权宣言 的思想渊源, 辑录德国学者耶利内克与法国学者布特来在一百年前进论战的原始文献, 以及我国著名学者张奚若和英国学者邓肯 凯利的研究论文, 以学术演变的脉络为背景, 全面再现了论战的实况和双方的学术观点与争论焦点, 为我们了解这一历史文献提供丰富的学术史料与思想启迪, 是研究人权思想不可多得的宝贵资料 好奇和神秘的问题 作为一名执业 12 年的专业死刑辩护律师, 作者在 死刑改判在最高法院 中通过总结亲自承办的 14 起案件, 揭开了最高法院死刑改判的神秘面纱, 展现了死刑改判的辩护思路与策略的形成过程 ; 通过记录与死囚的多次亲密接触, 带读者走进死囚这一神秘群体的心灵深处, 并从律师角度对如何减少犯罪与死刑进行了深入的哲学反思, 体现了作者的社会责任 死刑改判在最高法院 是国内第一本由死刑辩护律师以死刑为题材写作的将 139

140 法律学术性与文学性完美融合的畅销书 达, 并配以 70 余幅录自古籍及作者手绘的 图表, 期有助于读者览阅 [ 作者 ] 丁凌华著 [ 出版社 ] 商务印书馆 [ 出版时间 ] 2013 年 2 月简介 : 五服制度是古代最具有中国特色的制度, 由孔子及其弟子孺悲在西周嫡庶宗法的基础上创制, 经汉魏六朝于道德及行政层面自上而下的强制性推广, 至隋唐而全面入律, 其后历代多有鼎革, 迄民国平等思潮起而遽斩, 是两千年华夏民族等级制度与忠孝精神的理论源头暨制度设计的基石 该书是百年来第一部系统论述五服制度史的专题性著作 书中从政治结构 家族形态等传统社会文化的大背景来阐述五服制度产生 发展与演变的成因, 并说明了五服制度的大变革与传统社会大动荡之间的联系 五服制度与传统法律 文字通 [ 作者 ] ( 美 ) 罗森著, 胡晓进译 [ 出版社 ] 中国政法大学出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 2 月简介 : 美国法律文库 最民主的部门 : 美国最高法院的贡献 是 美国法律文库 的系列图书之一, 作者杰弗里 罗森着重探讨了美国最高法院是如何代表广大民众的意愿与民意互动的过程, 以及最高法院与国会 总统之间对于激烈的政治 民主及民生问题的交锋, 并选取种族歧视 堕胎合法性 选举争议 公众自由等几个经久不衰的热点问题进行了实证分析, 进而得出了最高法院确立其有效性 正当性, 以最大程度地为民主国家服务的出路所在 140

141 [ 作者 ] ( 法 ) 勒内 佛洛里奥著, 赵淑美, 张洪竹译 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 2 月 [ 作者 ] 陈九霖著 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ] 2013 年 4 月 简介 : 错案 由大大小小不少实际发生过的错案分类构成, 其中包括在法国家喻户晓的德莱福斯冤案 杂俎在案, 同一主题让它们联系在一起, 读来一点不觉得枯燥 虽然作者不想进行深入的学术讨论, 但具体揭示错案发生的原因, 提出了许多依据教训发出的警告和防止错案发生的建议, 使 错案 更加实用, 颇具实践参考价值 ; 书中一些评论颇有见地, 足以刺激进一步加以研究的兴趣 简介 : 石油衍生品交易在今天属于风险大的一个领域, 价格的波动变化甚大, 石油作为我国主要的战略资源, 影响着国防 经济 社会的发展, 我国在石油衍生品交易中受到的损失也相当可观 石油衍生品合约监管法律问题研究 作者陈九霖选择其作为论文题目颇有现实意义 作者曾担任中航油在新加坡公司的负责人, 具有石油衍生品交易的丰富经验 再加本人亲历的正反两方面经验, 使其对监管法律问题有着更深的体会 也可以说, 这篇论文是作者用牢狱之苦写成的 论文的第四章 石油衍生品交易监管的比较研究 及第五章 石油衍生品交易监管的最新发展及国际合作 是论文中的亮点, 是国际金融危机 141

142 后各国 ( 尤其是美国 ) 对监管加强的新动 向 经验和技巧 [ 作者 ] 高云著 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ]2013 年 2 月 [ 作者 ] 周大伟著 [ 出版社 ] 北京大学出版社 [ 出版日期 ] 2013 年 1 月 简介 本版系作者 3 年间潜心写作的最新成果, 大幅增补最新内容, 对内容进行了重新构架 案例重新筛选 内容重新改写, 更有趣 更实用 更全面 本书从追问法律职业的现实选择和法律职业新人如何获得安身立命之本的命题入手, 以作者 10 多年的真实律师生涯经历 职业素养修炼 社会热点案例总结为材料, 涵括了法律思维 文书文法 各类文书写作和修订技巧 真实案例 写作技能测试和训练等内容, 总结了法律职业人成长 尤其是法律思维与写作在实务操作当中的 法治的细节 是旅美法律学者周大伟先生继 北京往事 后的又一本法治时评随笔集 其中的文章是周大伟先生近年里在中美两地工作 旅行期间写成的 并在 南方周末 法制周末 等有影响力的报刊上刊载 读者对周大伟先生的文字这样评论到 : 周大伟先生的文章一向直接明快, 一语中的 在各种各样的专家精英头衔变得越来越廉价的时代, 写出文字和发出声音并不稀缺, 最为难得的是观点深刻且文字耐看 周先生娓娓道来的法律随笔写作无疑已达此境界 142

143 [ 作者 ] 王宏军著, [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版日期 ] 2013 年 1 月 [ 作者 ]( 奥 ) 凯尔森著, 沈宗灵译 [ 出版社 ] 商务印刷馆 [ 出版日期 ] 2013 年 3 月简介汉斯 凯尔森被公认为 20 世纪最重要的法律理论家, 他最著名的就是阐述了 纯粹法律理论 法与国家的一般理论 初版于 1945 年, 凯尔森借此将其纯粹法律理论适用于 二战 后美国的环境 全书分为两部分 : 第一部分讨论法律, 第二部分讨论国家 这两个相关的主题结合起来就是截止到当时凯尔森法理学最系统与全面的阐述 简介在对印度的外资准入制度进行全面分析和评价的基础上, 印度外资准入制度研究 兼论外资法的建构 最后从我国的制度出发, 对比了中印两国外资准人制度的不同, 并指出了我国的外资准入法律制度较为明确和稳定, 要明显优于印度, 这也是我国能比印度更多地吸引外资的重要原因之一 至于印度学者经常提及的印侨对印度的投资远不如华侨对中国的投资, 几乎不是导致中印吸引外资差异的原因 在进行中印比较的研究之后, 本书还从中印合作的角度, 总结了印度对我国企业的一些歧视性立法和做法, 并为我国企业和我国政府提出了一些针对性的建议 本书由王宏军著 143

144 者 里, 这种洞察力以一种平凡的姿态, 不可思议地落在跟宪法学不搭边的专业之外 然而, 这也恰好验证了, 开篇的口号, 绝非仅来自作者的煌煌学业 ; 实际上, 浓郁的人文主义气质, 是其广受推崇的真正原因 [ 作者 ] 王人博著 [ 出版社 ] 广西师范大学出版社 [ 出版时间 ]2013 年 1 月一个宪政学者的自白 为人不识王人博, 法大四年算白活, 这句略带调侃的小口号洋溢着褒奖的味道 作为中国宪政学界的顶级学者, 中国政法大学教授王人博的 法治论 1989 年甫一出版, 即在中国掀起 法治热, 成为国内法治理论研究的开山之作 热潮正涌之际, 王人博突然把研究重点转向宪政理论, 随之而出的 宪政的中国之道 被评为 迄今为止国内最杰出的两本宪政作品之一 王人博卓越的前瞻性与洞察力于此可见一斑 现在, 在作者新著 孤独的敏感 这是一部随笔集 从宪政学的枯燥单调揣测, 作者似乎应该同样严肃乃至铁板一块 打开本书, 却看到一颗充盈着美国人的浪漫 德国人的思辨以及中国人的中庸之道的鲜活灵动而丰富至极的心脏 在这名宪政学者的内心, 究竟有多少隐秘的思想? 宪政学研究的是国家根本大法, 与此相映成趣的是, 本书探讨的是比根本大法还更根本的东西 : 人性 作者却轻描淡写地将序言定题为 闲逛者絮语, 那么, 什么又是 闲逛者? 实际上, 王人博曾经的高考志愿是中文系, 对文学艺术的热爱是其骨子里的偏好 鉴于其最富有精力的时光, 大多被宪政研究所缠绕, 作者尝试用另一种方式实践着自己的梦想 在教学中沉入职业之归宿, 而在真正属于自己的时间, 尽情享受思考的愉悦 这种态度并不暧昧 : 生活将你推到了某个位置上, 不要以自怨自艾作为终结, 无论如何, 我们的选择是别人无法替代的 本书虽然与其专业无关, 但不能否认, 专业缔造的严谨在这些直抵人心的片羽吉光中更显功力, 尤其如前面所述, 其洞察力的贯穿使平凡的生活放射出哲理的光辉 于是我们看到了一个洒脱睿智的王人博 他读杂书, 听古曲, 看欧洲和日本的电影 144

145 在对本雅明 北野武 鲁迅等人及其作品的评述中, 作者超越了学界或攻击 或吹捧的决然论调, 阐发了自己的独特见解 作者相信, 在很多时候, 鲁迅是 不想写字 不想做文的 但是, 不写 不做的时候比写与做更无聊寂寞 作者用李长之的话做了概括, 人得活着 职业, 更多的意义是一种宿命, 而没什么使命 此虽非惊人之语, 意味却如此悠长 这是一种非常宝贵的阅读观 每个人的感觉都是独一无二的, 这是我们最应珍视的资源 昆德拉说, 高明的小说家都隐藏在作品后面, 因其自知没有资格对读者指手画脚 也正如帕斯卡所言, 我思故我在 在敏感者的体验中, 因为独特性, 甚至连 哀伤的本质也是愉悦 的, 美国的宪政主义者无法理解中国宪政主义者的痛苦, 正像意大利的球迷没有办法理解中国球迷的痛苦 痛苦的唯一性, 是人的唯一性的内涵体现 一切问题基于人的 低度 思考, 才具真正的逻辑 作者甚至对许嵩 周杰伦也做了精湛的分类剖析, 如医生手持柳叶刀, 但他剖开的是自己的内心, 把音乐切碎, 让宫商角徵羽打通自己的奇经八脉, 祛除体内潜伏的毒瘤 这种独特诠释, 与乐评人的风月呻吟自有云泥之别 作者在宪政学研究中说过, 西方人不能替中国人思考, 同理, 任何一个人也不能代替另一个人思考 这是差异, 而不是差距 敏感者之所以孤独, 正在于对这种独特体验的追求, 唯有敏感者才能听到生命自身的吟唱 作者明显与时下的利益主义保持着相当距离 文章在完成自身审视的同时, 折 射出作者内心深处真正希冀的人生状态 : 生命中不能缺少思考 作者对思考的定义是 : 用自己的眼光去看世界, 要挑剔, 要怀疑 在躁动中保持清醒, 在低调中保有智慧, 拥有一颗既滚烫又清澈如水的心, 是知识分子需具备的素质和精神 只有学会独立思考 拥有独立体验, 中国才能走向真正的民主和自由 看不到机锋权变, 纸香中只有明透通达 心性与心智, 事业与职业, 彼此纠结冲突 庸庸凡世, 孰为智者? 全书充满思考的况味, 如温柔的潮水涌入我们几近麻木的灵魂 随意翻至某一页, 都是一杯热气氤氲的清茶 这种心与心的交流是如此亲切而又亲密, 显然不是 为了消磨夜中的无聊和寂寞而写的 闲适小品 不怕被窥视到内心, 于孤独中尽享闲逛者的幸福, 这是一部宪政学者的真正自白 ( 作者 : 才云鹏 ; 来源 : 深圳晚报 1/27/content_ htm ) [ 作者 ]( 美 ) 柯恩等著,( 美 ) 蔡婷霞编, 刘超等译 [ 出版社 ] 北京大学出版社 [ 出版时间 ]2013 年 2 月关于死刑存废的争议迄今已有 148 个国家明文规定或在实践中废除了死刑, 令人意外的是, 一直走在时代前列的美国不在这些国家之中 145

146 死刑, 即剥夺人生命的刑罚, 与国家这头 利维坦 巨兽相生相伴, 迄今已走过几千年的历史 而减少乃至废止死刑, 则发轫于最近两个世纪西方将 利维坦 关进笼子的运动之中, 可见其运势与现代 于列举大量生动案例作为理论探讨的出发点 鉴于判例法是美国法院判案的重要依据, 该书还选摘了许多判决意见书, 这些意见书不仅反映了法官推理论证的严密过程, 更重要的是, 它们将美国宪法保障公平正义延及至每一个公民个体 ( 包括罪犯甚至死囚 ) 的人权意识灌注于死刑诉讼程序的每一个角落 从这个意义上说, 这些判决意见书即是对狭隘 社会舆论 的一种 纠偏 比如最早引发美国死刑法律制度大讨论的 弗尔曼案 (1972) 和 伍德森案 (1976) 联邦最高法院起初宣布以 弗尔曼案 为代表的各州 同案不同判 ( 从徒刑到死刑不等 ) 的做法违宪 不幸的是, 文明 政治民主和人道观念是分不开的 今天, 已有 148 个国家明文规定或在实践中废除了死刑, 令人意外的是, 一直走在时代前列的美国不在这些国家之中 美国法学家柯恩 ( 孔杰荣 ) 教授领衔执笔的 当代美国死刑法律之困境与探索 : 问题与案例, 向我们展示了美国在死刑法律制度改革方面所面临的问题与尝试的探索 美国之保留死刑, 与这个国家的政治状况是分不开的, 孔教授直言在要求 严厉打击犯罪 的社会舆论压力下, 对于 竞选上任的政府官员 来说, 公开宣称反对死刑常常等同于政治自杀 因之, 如何调和按照现代文明和法律正当程序减少乃至废止死刑的要求, 与安抚社会舆论的需要之间的关系, 是美国司法人员需要理顺也是该书着重探讨的核心问题 如书名副标题所示, 本书的特色便在 最高法院这一旨在统一法律适用 消除自由裁量 恣意性 的决定, 不仅没有如众多支持废止死刑的人所想象的那样终结美国的死刑时代, 反而促使各州削足适履地修改法律, 规定某类案件 自动强制死刑 从而规避 恣意性 的风险 据此一刀切式的新法下判的 伍德森案 同样被最高法院宣布违宪, 后者的判决意见书即是一份沉甸甸的 人权宣言, 它从现代文明标准 限制自由裁量 恣意性 和个别化量刑三个方面, 确立了美国死刑法律制度的基本框架 事实上, 最高法院并未就 现代文明标准 作出具体说明, 而是以一种迂回的 诉诸唤起民众对立国优秀传统价值自豪感的方式, 来驳斥 杀一儆百 杀人偿命 等 血亲复仇 观念, 揭示这些来自原始社会的残忍观念如何与现代文明格格不 146

147 入 其次, 从法律效果来看, 包括死刑在内的刑罚只具事后惩戒而无预防犯罪 ( 尽管具备一定程度的威慑性 ) 的作用, 杜绝犯罪的根源亦远非制定严刑峻法就能解决 而定罪量刑过程中的 恣意性 问题, 更会透支法律保障公平正义这一目的的公信力, 因为参与案件的律师 法官 检察官 陪审员等人的好恶 偏颇会使包括证据采信在内的诉讼过程充满各种不确定的因素 从 1977 年至 2010 年, 美国死刑案件有 39% 最终得以撤销原判或是减轻刑罚, 便反映出在认定事实与适用法律方面所存在的 恣意性 因此最高法院在判决意见书中一再强调 死刑 ( 相对于其他刑罚 ) 是不同的, 毕竟剥夺人的生命是一件不可逆转的事情, 郑重其事乃应有之义 而个别化量刑更是体现了对人的生命的尊重 伍德森案 判决意见书写道 : 在考虑将死刑作为终极刑罚的时候, 一个不重视个体犯案人员的品格和个人记录或特定具体情况的过程, 排除了源自人性各种弱点的值得同情的因素或是可以适用从轻情节的可能性 这样的程序没有把所有被定罪的人视为独特的人类个体, 而是把他们当作一个面孔模糊 毫无差别的群体当中的一员, 可以盲目地用死刑加以处置 这种承认 人类各种弱点是值得同情 的观点遂使美国死刑司法制度催生了大量人性化的改革举措, 比如将诉讼程序拆分为 两段式审理 严格死刑程序中的证明标准 区分各种精神障碍与 犯罪主观要件 ( 犯意 ) 的关系 被害人影响证言 的适用问题 年龄在定罪量刑方面的考量 共同犯罪中的责任承担, 等等 不过, 必 须指出的是, 这些举措并非无底线的爱心大批发, 美国死刑法律制度改革亦始终在保持自由裁量的能动性与消除其 恣意性 之间保持着微妙的平衡 但总的说来, 减少以至废止死刑, 在现代文明社会中, 已是时代潮流之大势所趋 ( 作者 : 黄夏 ; 来源 : 深圳特区报 /29/content_ htm ) [ 作者 ]( 德 ) 席拉赫著, 吴掏飞译 [ 出版社 ] 中信出版社 [ 出版时间 ]2012 年 10 月法律只是道具, 使用者才是关键如果读过本书作者席赫拉的前作 罪行, 那么读完 罪责 就会明显感到作者写作的侧重点发生了很大的变化 的确, 两本书的中文译名只有一字之差, 两本书的篇幅和形式也极为相似, 出版时间又间 147

148 隔不长, 所以难免让读者拿 罪责 去跟 罪行 做比较 其实没必要 在我看来, 罪责 是完全独立的 甚至可以说, 如果读者没有读过 罪行, 直接去读 罪责 可能会有完全不同的感受, 至少不会先入为主 在 罪责 里面, 作者几乎完全是在讲故事或小说, 尽管故事素材来自作者的当事人的真实案例, 但是你读起来仍然会感到不可思议 犯下滔天之罪的人, 因为没有证据指控, 就可以逍遥法外? 同一屋檐下的夫妻, 丈夫怎么会对妻子如此残暴? 作为一个法官, 而且是一个严谨的德国人法官, 真的会跳出明显而又严格法条框架司法裁判? 一条狗吞了保险箱的钥匙, 又把粪便弄得偷来的车里到处都是, 事情真的会如此之巧? 所有这一切听起来就像是虚构的小说, 而作者也故意把自己扮演成一个旁观者, 去讲述所闻所见 作为一个律师, 既没有演绎诉讼过程中所使用的精彩技艺, 也没有描写调查取证阶段中案情发展的跌宕起伏, 更没有炫耀胜诉过程中自己起到了多么关键的作用, 而仅仅是讲述当事人自己的故事 这样就可以看出, 作者似乎也已经承认, 故事其中的意义要比诉讼更重要, 甚至比法律更为重要 在作者讲述的故事中, 我们可以看到涉案当事人犯下罪行的前因后果, 可以看到他们同样作为社会一员, 却是特殊一类甚至一个人的存在 没错, 法理上讲, 他们的确触犯了法律, 法律也的确是这个社会神圣不可动摇的调节工具 但是法律调节的对象是矛盾的普遍性, 而不是特殊 性 当我看到 司法 这一章, 法官可以无视控方的执意定罪要求时, 真的有一种由衷的感叹和敬佩, 不仅是因为这名年事已高却又明察秋毫的法官, 更是因为这个国家和这个社会的文明程度和发达程度 说到这儿, 我想到了一个论点, 这个论点即使作为一个辩论焦点, 也足可以持续多年 那就是, 到底应否 网开一面? 在这里, 我想表述的观点, 也是基于我前面提到, 对某国家或社会的文明和发达程度而感慨的解释和延伸 回忆我们的中小学课本中, 经常可以提到这样一个社会 : 共产主义社会 当我们问老师, 何为共产主义时, 老师会毫不迟疑的回答, 那是一个按需分配的和谐社会 我在搜索了一下某度百科网站, 他们对 按需分配 的定义是这样解释的 : 按需分配, 按照流行的说法, 是指 : 分配的生活资料按人头来分, 不按照贡献大小来分, 不按照投资额来分, 每个人想要什么就分配什么, 想要多少就分配多少 如果真是这样, 显而易见, 这个社会是高度和谐的, 没有纷争的, 没有纷争自然也就不需要法律 上面提到的例子, 虽然在我们这个时代的人看来似乎有些超现实, 但是这个逻辑却适用于我所表达的观点, 那就是社会文明和发达程度与社会调节的力度成反比, 当一个社会足够发达和先进, 也就不需要法律这种调节工具的存在了 而前面提到的老法官, 正是对法律有了一个超越的认识, 所以他可以按照更合理 更人性的方法裁判, 哪怕法律条文再明确, 也可以跳过, 因为相对僵固滞后的法律条文框架不适用于具有相对更加先进 148

149 社会特殊性个案的审判 所以, 当我为德国老法官而感到尊敬和叹服时, 当我为德国这个国家的文明程度而感到吃惊时, 也体现了我所身处的社会相比之下还有很长的路要走 这个社会的发达程度不仅决定了它需要什么样的法律, 也无法逃避被什么样的人来使用这一法律 而不管是谁, 也都从属于这个社会, 所以 人类改造世界 ( 社会 ) 的使命感, 在我们身上, 还应进一步加强 最后, 我也来补充一条我在沈阳市某区法院实习时经历的一起个案 算是饭后甜品了, 当然如果你读过之后, 还能觉得甜 那是一个冬天, 刚下过雪, 路面光滑, 脚踩过雪地, 再踏进法庭, 把本来洁净的地面弄得很脏 我像往常一样, 坐在书记员的旁边, 先学习最基础的实务方面的东西 当时我很奇怪, 为什么专业课上学来的东西, 对付这些最普通的民事案件根本没什么用, 这就好比你拥有了一架飞机, 但是你面对的问题是找到最近的公厕 原告当事人是一个 20 岁左右的女性, 从衣着和相貌来看, 她应该家住郊区 ( 我当时实习法院管辖很大一部分郊区 ), 她眼睛红肿, 脸色红得很不自然 似乎全身都在发肿, 她被她的妈妈搀扶着走进法庭 这是一起离婚案 他们母女俩坐了很长时间, 被告才赶到 他表面上看不出有什么特别, 言谈举止似乎还很放松 我看到他去劝她, 说 咱回家, 好好过 之类的话, 可是她每被他碰一下, 就像见到鬼一样恐惧, 拼命往她妈妈的怀里缩, 嘴里还发出带有哭腔的 呜呜 声 我猜到, 这起案件中一定有家暴成分 他看了看法官, 收起了半开的獠牙, 缩回了刚刚伸出的魔抓 法官并没有说什么, 因为双方当事人都事先找过法官 这次来, 无非是让双方在一张离婚调解书上签字, 或者不签, 总之就是想讨个说法 法官表情严肃, 一言不发, 等着他们之间达成共识, 而且法官也知道, 这不可能 僵持了很久, 他一直在劝, 她却一直在躲闪 最后他跟法官说, 他要再努力挽回这个家庭 法官只能同意 当他们走的时候, 法官让我们的司机护送她回她妈妈家 没错, 是护送她 因为她不敢走出这个法庭, 哪怕有她妈妈的陪伴她也不敢, 她害怕刚一出门就会被施暴, 也许不会, 但是她有理由相信, 会的, 这从她的眼神就可以看出 我提到她的眼神, 其实我只是看到她的眼睛, 那双眼睛呆呆的盯着地面, 空洞而呆滞, 根本没有所谓的 眼神 ( 作者 :StephenRex 来源 : 豆瓣读书 7/ [ 作者 ] 梁治平 [ 出版社 ] 法律出版社 [ 出版时间 ]2013 年 2 月 149

150 初十日发布上谕, 征集变法良策 光绪二十七年 (1901 年 ), 两江总督刘坤一 湖广总督张之洞会奏变法, 全面条陈变法事项, 这便是著名的 江楚会奏变法三折, 其中, 第二折提出 恤刑狱 以整顿中法, 第三折则提到要仿照西法厘定矿律 路律 商律及交涉刑律等 光绪二十八年 (1902 年 ) 二月初二日, 光绪皇帝下谕, 谓 大清律例 一书, 折衷至当, 备极精详 惟是为治之道, 尤贵因时制宜 今昔形势不同, 非参酌适中, 不能推行尽善 况近来地利日兴, 商务日 清末法律改革立法时间最长 也最具争议性的, 乃是 钦定大清刑律 该法自光绪三十三年提出草案, 至宣统二年十二月颁布, 迭经修改, 其间的纷扰攘争, 牵动朝野, 激动人心 清末著名的礼法之争, 便主要围绕这部法律展开 欲救中国残局, 惟有变西法一策 : 清末修法缘起十九世纪最后数年, 满清国政治动荡, 变故频仍, 内忧外患, 几达于顶点 甲午对日之战, 北洋水师尽灭于一役, 马关条约 之签订, 割地赔款, 不但丧权辱国, 也表明数十年洋务救国之努力, 一夕间化为泡影 至此, 朝野皆言变法, 遂有戊戌新政 然而维新不过百日, 即告终结 六君子慷慨赴死, 维新党人亡命海外 中国错失改革良机 未几, 酝酿已久的教民冲突, 演变为席卷数省的义和团运动 清廷颟顸, 竟希图假手团民, 从中渔利, 终至局面不可收拾, 以致八国联军入京, 两宫西狩 至此, 清廷方才大梦初醒, 意识到变革势在必行, 因于光绪二十六年十二月 广, 如矿律 路律 商律等类, 皆应妥议专条, 并责成袁世凯 刘坤一 张之洞慎选报送数员到京, 听候简派, 开馆编纂 当月二十三日, 刘坤一 张之洞 袁世凯连衔上奏, 会保沈家本 伍廷芳修订法律 四月初六日, 清廷据此三人保奏, 颁示谕旨 : 现在通商交涉, 事宜繁多, 著派沈家本 伍廷芳将一切现行律例, 按照交涉情形, 参酌各国法律, 悉心考订, 妥为拟议, 务期中外通行, 有俾治理 清末法律改革由此开启, 中国法律之现代化也由此发端 自光绪二十八年至宣统二年, 将近十年之间, 法律改旧从新, 其步伐日渐加快 光绪三十年四月, 修订法律馆开馆, 该馆在修律大臣沈家本直接领导下, 除了整理旧籍, 译介西法, 考察东西洋法制, 培养和延揽法律人才之外, 更删改旧律, 订定新律, 制定了多部现代式样的律典, 其中, 立法时间最长 也最具争议性的, 乃是 钦定大清刑律 该法自光绪三十三年提出草案, 至宣统二年十二月颁布, 迭经修改, 其间的纷扰攘争, 牵动朝野, 激动人心 150

151 清末著名的礼法之争, 便主要围绕这部法 律展开 而在百年之后, 重新审视当年的论争, 我们不难发现, 这场仓促间进行的论辩, 其意义不止关乎一部法律, 甚至不只是与晚清的政治和法律变革有关 它所关涉的, 实乃中国现代化过程中有关现代中国的构想以及建设现代中国的路径这类根本性问题 正因为如此, 尽管当年的论辩因为清廷倾覆而戛然止歇, 当初极具争议的论题也在日后愈加激进的政治和思想浪潮中迅即变得过时, 但在纷繁多变的历史浮云之下, 那些具有根本性的问题始终存在, 挥之不去, 至今仍然困扰着我们 ( 作者 : 梁治平 ; 来源 : 东方早报 /2011/6/26/ shtml) [ 作者 ] 杜君立著 [ 出版社 ] 上海三联书店 [ 出版时间 ]2013 年 4 月 小细节, 大历史杜君立在他的 历史的细节 的序言中说 : 所谓 历史的细节, 意在打破宏大叙事的传统历史模式, 别具只眼, 洞隐烛微, 见微知著, 以不经意的细节别开生面来梳理历史的脉络, 纵观他的整个序言, 读者可以看出, 杜君立立志要写出一本既不同于 学院派 又不同于 戏说派 即有趣又严谨的历史著作, 他有没有做到, 看完全书自然知道 既然要谈 历史的细节, 杜君立自然需要找到一些细节的切入点, 杜君立找到的切入点非常平常与简单, 马 轮子 机器, 但就是面对这三样简简单单的 器物 的不同选择, 使中国和西方文明走向了完全不同的道路, 从来决定了当今的世界版图 那些还没有完全遗忘历史教科书的读者一定还记得汉武帝的远袭匈奴 罗马帝国的崩溃 成吉思汉的大征服, 与历史教科书通常告诉我们的 历史的规律 不同的是, 在杜君立看来, 这些对人类历史影响深远的重大事件, 胜利者的胜利与其说是人的胜利, 不如说是马的胜利 马镫的胜利 无论是马 马镫 轮子 机器, 中国如果不能说是最早全使用的, 但也决不迟于其他文明, 但最终的选择上, 中国与其他的文明确实开始分道扬镳 杜君立把中国作出不同于西方文明的选择的深层次原因归咎于中国的过早统一 在他看来秦始皇统一中国, 是中国封 151

152 建时代的结束而不是开始, 从此以后, 无论中国的历史风云怎么变幻, 中国的社会都是极权社会, 在这种极权社会里, 强调的是尊卑有序, 无论是普通平民, 还是作为知识分子的 士 除了依附于极权, 别无活路 而极权政权为了社会稳定, 最希望的是所有的人民都是良民, 把所有的的人民捆在土地上是最安全的做法, 所以 重农抑商 就成了他们自然的做法, 这样的社会, 自然是不思进取 缺乏活力的 在谈到著名的李约瑟问题时, 杜君立评论到 : 随着秦始皇建立专制极权,, 特别是 罢黜百家独尊儒术 之后, 中国基本失去了思想的原创动力 因为冯友兰在 中国哲学中 中将董仲舒以后的两千多年称为 经学时代, 与之前的百家争鸣的 子学时代 相对 与中国过早地陷入极权统治不同, 西方除了世俗的政权, 还有对古希腊 古罗马的民主的记忆, 有宗教的深入人心, 有贵族传统, 这所有的一切都注定西方的世俗政权即使在最极权的时候, 也没有能力做到为所欲为, 在教会与世俗政权 君王与贵族的明争暗斗中, 存在着无数 中间地带 个人空间, 从而使西方的社会即使在黑暗的中世纪都保持着活力 在比较西方的骑士何以存在几百年而中国的游侠很快边缘化时, 杜君立说 : 与多元开放的骑士文化相比, 中国家国一体的宗法体制比欧洲中世纪封建制度的束缚更强, 在谈到中国的 历史周期律 时, 他说 : 两千多年来, 从来没有一种民间的力量来制约权力, 除非周期性的玉石俱焚, 这就是中国的悲剧 至于发生于近代的西方的工业革命 中国在与各列强的战争中一败再败, 按杜君立的看法, 那是在两千多年前就已经注定了的 虽然杜君立对西方对人类文明做出的贡献赞美有加, 但对工业文明带给人类的负面却是持批判态度的, 如今终于全球化, 在机器面前, 无论是美国人还是中国人都只不过是机器的奴隶, 至于解决办法, 杜君立并没有给我们提供答案 杜君立的 历史的细节 马镫 轮子和机器如何重构中国与世界, 是一本信息量非常丰富的历史著作, 书中涉及的书籍除是大多数普通读者所知道的 山海经 春秋 史记 诗经 资治通鉴 等古籍, 还涉及大量普通读者所不知的古今中外历史 文学名著 初看书名, 读者会很担心作者陷入历史细节的考据而不能自拨 细节确实是杜君立所关心的, 但他更关心的是中西文明走过的不同的道路, 不同文化 制度的比较, 以小细节突显大历史才是他写作本书的目的, 本书虽然有大量历史史料 历史著作的引用, 但决没有 学院派 历史作者的晦涩, 如果你已经读过汤因比的 历史研究 韦尔士的 世界史纲 黄仁宇的 万历十五年, 阅读杜君立的 历史的细节 应该不会碰上一点阅读障碍 ( 作者 : 瘦竹 ; 来源 : 豆瓣读书 3/) 152

153 主流 发达国家的差异, 从而更多地为中 [ 作者 ] 吴敬琏等著 [ 出版社 ] 江苏文艺出版社 [ 出版时间 ]2013 年 5 月暗处置身的智慧何为 影子里的中国? 面对隐晦而复杂的社会危机, 一分为二 乃至 一分为多 的 暗处置身 凸显的是中国智慧 何为 中国在暗处? 这是一种主动的策略, 中国既有人人皆知的问题, 也有着与不为人知的付出 然而, 综合数十年精英们对中国变迁或变化的所见所论, 或许会发现某种规律, 那就是, 多数中国知识精英对中国发展的判断是消极的, 甚至是悲观的 但现实的中国却是经济奇迹 影响力崛起 相比之下, 国际精英对中国的判断要乐观得多 为什么会这样? 可能的一大原因是, 中国学者可能更多是从一些普世的角度 意识形态的层面 最优秀文明的追求等角度着眼去看待 分析 建构, 由此会更多地看出中国与国际 国的不同而苦恼而寻觅改变之道 相比之下, 国际学者更简单, 多半从物质力量 国家能力 发展潜力等角度去思考, 从而更多地从中国的强大 学习做强国及中国可能与当下世界第一的美国出现冲突等角度去思考 与此同时, 中国内部, 左中右各方所持又各异, 相比左的计划观 民族观 国情观, 右的市场观 民主观 普世观, 中的实用观 现实观因合传统之政道和现实国策, 与政府更切合, 支撑着主流的合法性, 而左右主要从张力上牵扯现实 影响未来 未来是不确定的, 无法预测 ; 其实, 历史也非客观事实, 不同的人, 不同的立场, 他们眼中的历史是不同的 正因为未来无法预测, 我们才可能努力去争取最好 最合理的未来 相对于今天隐晦而复杂的国内外环境, 我们更大的问题, 在于更新的程序与速度 作者芸芸, 既有经济学家, 又有社会观察家 历史学家, 还有国际关系战略家等 横侧兼顾, 多管齐下, 我们做的正是这样一件事 未来留给中国的时间不会太多 所谓, 影子里的中国 ( 作者 :Mr Theo; 来源 : 豆瓣读书 4/ ) 153

154 Project Muse(Muse 项目 ) 是 Johns Hopkins 大学出版社与其 Milton S. Eisenhower 图书馆的非赢利性合作出版项目, 成立于 1995 年 最初的目的是为了寻找一种出版 Johns Hopkins 大学出版社 40 种电子期刊的适当形式 从最初的 1 个出版社 49 种在线期刊开始, Muse 项目致力于提供高品质的期刊和服务 随着其他出版社的不断加入, 目前已发展成为 73 家出版社 近 390 种期刊的数据库, 并且每年都在不断增长 Muse 项目的专业性主要体现在它对期刊严格臻选 加入该项目的期刊满足以下基本标准 : 必须是同行评审期刊, 必须是非赢利性或学协会出版社 此外, 期刊的入选还会考虑其在学科领域的排名 影响因子和图书馆员的建议等 Muse 项目也是很多著名大学出版社和学协会的全文期刊的唯一出处 麻省理工学院出版社 牛津大学出版社 美国语言学会 普林斯顿大学出版社 杜克大学出版社 154

155 Muse 项目保证所有数据库中的电子内容都将永久提供和保存 它倡导 订购 即是 拥有, 而不是 租用, 给用户提供灵活 实用的存档方式 Muse 项目还与第 3 方合作保存数据备份, 参与 LOCKSS 项目 现在已经在清华大学图书馆设立本地服务器, 为用户提供稳定 快速的服务 电子期刊内容 100% 与纸本一致, 无论是图表还是图片都发布在电子平台上 当纸本内容有勘误时, 电子内容同样会更改 Muse 项目的开放性体现在除全文处理上需要授权,, 其他内容 \ 功能免费开放, 无论是否 为订购用户, 均可无限制浏览 下载, 如 : 期刊列表 期刊介绍 每种期刊的开放样刊全文 等 ; 检索涉及到 MUSE 期刊内容的跨库 ( 联合 ) 检索时, 也无需输入用户名 \ 密码 期 刊 年 限 期 刊 年 限 American Journal of Mathematics MLN The American Journal of Philology Modern Language Notes American Literature New Literary History American Quarterly Poetics Today American Speech Reviews in American History boundary Shakespeare Quarterly Callaloo Social Forces Diacritics Social Text Eighteenth-Century Studies Studies in English Literature, ELH Ethnohistory Transactions and Proceedings of the American Philological Association French Historical Studies Hispanic American Historical Review Transactions of the American Philological Association Journal of Social Forces Transition Journal of the History of Ideas World Politics

156 Muse 项目的广泛性是指它的学科覆盖面广, 其主要学科领域有 : 区域 / 国家研究 人类学 艺术 西方古典文化 经济 教育 电影戏剧和表演艺术 语言学 法律 文学 图书馆学及出版 医学与健康 数学 音乐 哲学 政治和政策研究 历史 国际关系 科学 社会学 心理学 宗教等 其中在区域 / 国家研究 文学 历史 政治 政策研究上尤为突出 使用 Muse 项目的用户可浏览 MUSE 全部介绍性内容 外部知识拓展检索功能简便易用, 包括简单检索和高级检索, 仅在处理检索结果 ( 浏览或下载 ) 时需要授权, 结果输出方式灵活 此外,Muse 数据库本地服务器采用了 igroup 公司开发的 ebridge 平台, 实现中文界面 电子内容最早回溯至 1995 年 高级检索 快速检索 期刊浏览 MUSE 简介 MUSE 新刊 / 新文献上线介绍 MUSE 新闻 被下载次数最多的文章 MUSE 合作出版社 收录期刊 文献量数据, 即时更新 156

157 按学科分类浏览期刊 157

158 MUSE 全部期刊均提供一期完全开放的样刊, 用户可通过 Free Sample Issues 查看全部期刊的开放样刊 点击该样刊链接, 进入样刊主页, 查看全部内容 Project MUSE 计划陆续将那些未从首卷首期收录的期刊回溯文献全部收齐, 并已列出了时间规划, 如 2010 年将增加 12 本刊的回溯数据, 年还将增加另外 59 本刊的回溯数据, 其中绝大部分可以回溯至首卷首期 详细内容可查看 158

159 Muse 项目的检索方式主要包括快速检索和高级检索, 快速检索主要通过简易的关键字输 入, 就能找到与之相关的信息, 而高级检索通过标签的添加以及检索语言 学科等等范围的 框定来缩小检索范围, 以实现检索更精细的目的 其中, 快速检索可分为以下三种情况 : 159

160 160

161 HTML 格式全文页 切换至 PDF 全文 主题词链接拓展 纸本刊页码标示, 方便引文注 检索本文作者的其他文章 MUSE 期刊文献中 与本文同学科其他 仅需键入接收邮件方地址, 点击发送, 161

162 作者姓, 名. 文章标题. 期刊名, 卷期号,( 如果是连续标页的期刊, 在刊号后插入 年份 ): 页码. Project MUSE 日月年 URL 作者姓, 名.( 文献发表年份 ). 文献标题, 期刊名称, 卷期号, 页码. 文献检索月日,from Project MUSE database. 162

163 163