Microsoft Word - 華南、台灣與東南亞的史前文化關係.doc

Transcription

1 新 世 紀 的 考 古 學 - 文 化 區 位 生 態 的 多 元 互 動 學 術 研 討 會 2003 年 10 月 日 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所 華 南 台 灣 與 東 南 亞 的 史 前 文 化 關 係 : 生 態 區 位 文 化 互 動 與 歷 史 過 程 臧 振 華 國 立 臺 灣 史 前 文 化 博 物 館 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所 一 前 言 在 關 於 華 南 台 灣 與 東 南 亞 的 考 古 論 述 中, 頗 多 有 關 這 三 個 地 區 之 間 史 前 文 化 關 係 的 研 究 最 早 提 到 這 個 問 題 的 是 日 本 學 者 鳥 居 龍 藏 他 於 1896 年 到 台 灣, 見 到 新 石 器 時 代 的 遺 物 和 遺 跡, 即 推 測 它 們 可 能 與 東 南 亞 諸 島 及 華 南 越 南 和 菲 律 賓 等 方 面 的 遺 物 和 遺 跡 有 關 1 但 是 有 關 這 方 面 最 具 影 響 力 的 研 究 是 奧 地 利 人 類 學 家 Heine-Geldern 於 1932 年 所 提 出 的 文 化 波 理 論 2 他 以 東 亞 和 東 南 亞 地 區 所 常 發 現 的 一 種 石 器 石 錛 的 三 種 類 型, 來 說 明 東 南 亞 地 區 史 前 文 化 的 三 波 傳 播 和 人 群 的 移 民 這 一 理 論 影 響 了 東 南 亞 史 前 史 研 究 數 十 年 此 後 以 迄 今 日, 有 關 於 華 南 台 灣 和 東 南 亞 之 間 史 前 文 化 關 係 的 研 究, 即 不 曾 間 斷, 各 種 論 述 屢 見 不 鮮 不 過, 坦 言 之, 這 麼 一 個 問 題, 雖 然 經 過 了 一 個 多 世 紀 的 研 究, 其 實 還 是 沒 弄 清 楚 既 使 台 灣 與 大 陸, 以 及 台 灣 與 菲 律 賓 之 間, 僅 是 一 水 之 隔, 兩 地 之 間 各 自 的 史 前 文 化 關 係 如 何, 是 移 民? 是 文 化 傳 播 或 接 觸? 還 是 獨 立 的 發 展 和 演 化? 也 是 議 論 紛 紜, 沒 有 人 能 提 出 一 個 較 為 清 晰 的 答 案 筆 者 認 為, 造 成 這 種 情 形 的 原 因, 除 了 是 因 為 考 古 材 料 本 身 的 質 與 量 貧 乏, 以 及 其 在 建 構 歷 史 過 程 1 鳥 居 龍 藏, 圓 山 貝 塚 に 關 する 通 信, 東 京 人 類 學 會 雜 誌, 13(141): 又 見, 宋 文 薰, 由 考 古 學 看 台 灣, 收 入 陳 奇 祿 編 中 國 的 台 灣, 頁 116. 台 北 : 中 央 文 物 供 應 社, R. von Heine Geldern, Urheimat und früheste Wanderungen der Austronesier. Anthropos vol.27, nos.3/4, 1932, pp , Vienna. 1

2 上 的 侷 限 性 之 外, 考 古 學 者 所 慣 用 的 研 究 方 法 和 解 釋 模 型, 恐 怕 也 是 造 成 不 能 有 所 突 破 之 原 因 本 文 的 宗 旨 即 擬 就 這 個 問 題 試 作 陳 述 和 討 論, 以 就 教 於 同 工 二 華 南 台 灣 與 東 南 亞 的 生 態 區 位 華 南 台 灣 與 東 南 亞 是 三 個 相 鄰 的 地 區 華 南 在 地 理 學 上 依 自 然 和 人 文 狀 況, 主 要 是 指 係 指 東 南 丘 陵 嶺 南 丘 陵 和 雲 貴 高 原 東 南 丘 陵 地 形 多 山, 平 原 狹 小, 海 岸 曲 折, 多 良 港, 氣 候 屬 副 熱 帶 季 風 型, 溫 暖 潮 濕, 農 漁 資 源 豐 富, 盛 產 水 稻, 人 口 稠 密 嶺 南 丘 陵, 以 丘 陵 為 主 要 地 形 僅 沿 海 地 帶 有 大 型 平 原 三 角 洲, 熱 帶 及 副 熱 帶 季 風 型 氣 候, 高 溫 多 雨, 基 塘 和 蹈 作 農 業 為 主 要 生 產 型 態 雲 貴 高 原 在 青 康 藏 高 原 東 側, 自 然 環 境 複 雜 多 樣, 地 形 崎 嶇, 氣 候 概 屬 副 熱 帶 季 風 型 氣 候, 雨 水 豐 富, 動 植 物 資 源 種 類 豐 富, 人 群 族 系 眾 多, 生 活 方 式 因 族 系 而 各 有 特 色 農 作 物 在 低 地 以 水 稻 為 主, 高 山 上 則 種 麥 和 玉 米 台 灣 則 是 亞 洲 大 陸 棚 東 側 最 大 海 島, 為 東 亞 綵 花 島 弧 的 一 個 環 節 地 形 主 要 是 三 千 公 尺 以 上 的 高 山, 山 前 則 為 丘 陵 和 零 散 分 佈 之 平 原, 氣 候 高 溫 多 雨, 以 北 回 歸 線 為 界, 分 屬 熱 帶 和 副 熱 帶 季 風 型, 稻 作 農 業 發 達, 人 口 主 要 集 中 在 沿 海 狹 小 之 平 原 上 東 南 亞 包 括 中 南 半 島 和 南 洋 群 島 中 南 半 島 的 地 形 主 要 是 南 北 縱 向 之 山 脈 和 河 谷, 北 高 南 低, 地 形 不 完 整, 各 河 谷 之 中 下 游 有 沖 積 平 原 和 三 角 洲, 為 人 口 集 中 之 處, 氣 候 屬 熱 帶 季 風 型, 溫 暖 潮 濕, 雨 量 充 沛, 植 物 和 動 物 種 類 繁 多, 生 活 資 源 取 得 容 易, 農 業 以 稻 作 為 主 南 洋 群 島 又 分 為 東 印 度 群 島 和 菲 律 賓 群 島 兩 部 分, 島 上 多 山, 叢 林 密 佈, 平 原 狹 小 氣 候 終 年 高 溫, 雨 量 充 沛, 屬 帶 季 風 型, 動 植 物 和 漁 業 資 源 富 饒, 熱 帶 農 業 發 達, 盛 產 水 稻 上 述 這 三 個 地 區 的 生 態 環 境, 各 有 相 同 和 相 異 之 處, 但 是 大 致 而 言, 它 們 的 地 貌 氣 候 土 壤 植 被 動 物 群 和 農 作 物 的 種 類 等 都 與 其 相 對 應 的 華 中 和 華 北 2

3 地 區 有 明 顯 的 差 異 3 而 華 南 的 東 南 沿 海, 台 灣 和 東 南 亞 的 海 島, 則 都 屬 於 近 海 的 環 境, 擁 有 來 自 太 平 洋 溫 暖 而 潮 濕 的 熱 帶 或 副 熱 帶 季 風 型 氣 候, 山 多 平 原 少, 地 形 破 碎 動 植 物 和 漁 業 資 源 豐 富 生 長 季 節 長, 利 於 植 稻, 地 狹 人 稠 台 灣 和 南 洋 群 島 其 實 在 更 新 世 結 束 以 前, 都 是 東 亞 大 陸 之 一 部 分, 後 因 冰 期 結 束, 海 水 面 上 升 才 逐 漸 成 為 島 嶼 這 對 於 這 些 島 嶼 上 植 物 動 物 和 人 類 之 移 植 具 有 重 要 意 涵 4 所 以, 史 前 史 的 角 度 來 看, 包 含 華 南, 中 南 半 島 南 洋 群 島 和 台 灣 在 內 的 地 區, 都 可 含 括 在 東 南 亞 這 一 範 疇 之 內 因 此, 民 族 學 者 凌 純 聲 即 從 古 文 化 的 觀 點, 將 中 國 南 部 劃 入 東 南 亞 古 文 化 的 分 佈 範 圍 他 認 為 目 前 分 佈 在 南 洋 一 帶 的 印 度 尼 西 安 古 文 化, 在 古 代 不 僅 在 東 南 亞 的 半 島 和 島 嶼, 且 在 大 陸 方 面, 自 半 島 而 至 中 國 南 部, 北 達 長 江, 甚 至 逾 江 而 北 遠 至 秦 嶺 以 南 東 起 於 海, 橫 過 中 國 中 部 和 南 部, 西 經 滇 緬, 而 至 印 度 阿 薩 姆 5 這 一 觀 點, 事 實 上 後 來 在 一 些 人 類 學 考 古 學 和 語 言 學 的 研 究 中, 得 到 了 相 當 程 度 的 支 持 美 國 人 類 學 家 克 魯 伯 即 說 : 中 南 半 島 與 東 印 度 群 島 在 昔 組 成 一 個 文 化 區 域, 直 到 現 在, 印 度 尼 西 安 文 化 雖 較 落 後, 然 到 處 所 遇 見 的, 仍 為 同 一 的 原 始 文 化 在 今 菲 律 賓 東 印 度 群 島 阿 薩 姆 及 中 南 半 島 等 地 這 一 系 文 化 還 多 保 存 著 相 同 的 文 化 特 質 例 如 : 刀 耕 火 種 梯 田 祭 獻 用 犧 牲 嚼 檳 榔 高 頂 草 屋 巢 居 樹 皮 衣 種 棉 織 彩 線 布 無 邊 帽 戴 梳 鑿 齒 文 身 火 繩 取 火 管 獨 柄 風 箱 貴 重 銅 鑼 竹 弓 吹 箭 少 女 房 重 祭 祀 獵 頭 人 祭 竹 3 參 見 馮 繩 武 主 編 中 國 自 然 地 理,( 高 等 教 育 出 版 社,1989 年 ) 另 參 見 施 添 福 等 編 地 理 ( 二 ) ( 台 北 : 龍 騰 文 化 事 業 公 司,2001) 4 P. Bellwood, Southteast Asia before history, in The Cambridge History of Southeast Asia, ed. by Nicholas Tarling, published by the Press Syndicate of the University of Cambridge, 1992, pp 凌 純 聲 東 南 亞 古 文 化 研 究 發 凡, 新 生 報 民 族 學 研 究 專 刊, 第 四 期,1950 另 收 入 主 義 與 國 策,44 期,1955,

4 祭 壇 祖 先 崇 拜 多 靈 魂 這 許 多 特 質 組 成 料 東 南 亞 古 文 化, 他 的 分 佈 區 域, 不 僅 在 東 南 亞 的 島 嶼, 且 遠 及 大 陸 6 凌 純 聲 並 特 別 指 出 : 台 灣 在 東 南 亞 古 文 化 區 域 中, 佔 有 極 重 要 的 地 位 台 灣 東 臨 太 平 洋, 西 望 東 亞 大 陸, 又 位 在 亞 洲 地 中 海 的 東 緣 綵 花 列 島 的 中 途, 即 中 國 東 南 與 南 海 之 交, 位 置 重 要, 古 代 海 洋 與 大 陸 兩 文 化 的 交 流, 台 灣 為 常 經 之 路 7 因 之,1966 年 在 日 本 東 京 所 舉 行 的 第 11 屆 太 平 洋 科 學 會 議, 人 類 學 組 即 將 東 南 亞 的 空 間 範 疇 界 定 為 北 自 北 緯 30 度 ( 大 約 相 當 於 長 江 口 ), 南 達 印 尼 的 蘇 門 答 臘, 西 起 伊 洛 瓦 底 江, 東 抵 中 國 東 海 8 所 以, 有 關 華 南 台 灣 和 東 南 亞 史 前 史 的 研 究, 特 別 是 在 關 於 史 前 文 化 關 係 的 研 究 方 面, 大 都 是 從 這 一 個 整 體 的 文 化 生 態 區 位 來 加 以 思 考 三 華 南 台 灣 與 東 南 亞 史 前 文 化 研 究 的 回 顧 研 究 人 類 的 史 前 史, 必 有 賴 考 古 學 現 代 考 古 學 研 究 主 要 有 三 項 目 標, 第 一 是 重 建 文 化 史, 第 二 是 瞭 解 古 代 人 類 的 生 活 方 式, 第 三 是 解 釋 古 代 的 文 化 變 遷 過 程 ; 而 史 前 史 的 內 涵 就 是 建 立 在 這 三 個 目 標 之 達 成 研 究 華 南 台 灣 與 東 南 亞 的 史 前 史, 自 然 必 須 要 在 考 古 學 的 基 礎 上 進 行 本 節 先 就 華 南 台 灣 與 東 南 亞 考 古 學 發 展 的 情 況 略 作 回 顧 華 南 台 灣 與 東 南 亞, 雖 然 分 屬 於 不 同 的 地 區, 但 是 在 考 古 學 研 究 的 發 展 歷 程 上, 卻 有 相 當 的 類 似 性 筆 者 將 這 三 個 地 區 的 考 古 學 發 展 分 為 四 個 階 段 : 第 一 6 上 引 凌 純 聲 東 南 亞 古 文 化 研 究 發 凡, 頁 5 7 上 引 凌 純 聲 東 南 亞 古 文 化 研 究 發 凡, 頁 3 8 W. Solheim, Remarks on the early Neolithic in South China and South East Asia. Journal of The Hong Kong Archaeological Society, vol. IV, 1973, pp

5 階 段 大 約 是 從 十 九 世 紀 末 二 十 世 紀 初 至 1910 年 代, 是 考 古 研 究 的 萌 芽 期 第 二 階 段 從 1920 年 代 至 1940 年 代, 是 考 古 研 究 的 奠 基 期 第 三 階 段 是 從 1950 年 代 至 1970 年 代 至 是 考 古 研 究 的 成 長 期 第 四 階 段 是 從 1970 年 代 以 後 至 現 代, 是 考 古 工 作 的 創 新 期 茲 概 述 如 下 : ( 一 ) 萌 芽 期 華 南 台 灣 和 東 南 亞 的 考 古 學 研 究 大 約 都 是 始 自 十 九 世 紀 末 至 二 十 世 紀 初 華 南 的 考 古 工 作, 早 期 主 要 開 始 於 四 川 一 帶 1882 年,E. Colborne Baber 在 四 川 重 慶 發 現 了 兩 件 石 斧, 但 是 較 正 式 的 考 古 調 查 是 始 於 1913 年 ;J. Hudson Edgar 在 四 川 岷 江 長 江 沿 岸 和 西 康 山 地 調 查 發 現 了 數 十 處 史 前 遺 址, 並 引 起 了 中 國 和 世 界 人 士 的 重 視 9 在 台 灣, 考 古 學 的 研 究 是 始 於 1896 年, 日 本 國 語 學 校 教 諭 栗 野 博 之 丞 氏 在 台 北 市 郊 芝 山 巖 採 集 石 器,1987 年 栗 野 博 之 丞 氏 首 先 在 台 北 市 的 圓 山 拾 得 石 器, 伊 能 嘉 矩 與 宮 村 榮 一 氏 也 在 圓 山 發 現 了 貝 塚 圓 山 貝 塚 的 發 現, 使 得 學 者 開 始 注 意 到 台 灣 的 史 前 文 化, 成 為 台 灣 史 前 考 古 學 研 究 的 端 緒 此 後, 田 中 正 太 郎 鳥 居 龍 藏 森 丑 之 助, 和 鹿 野 忠 雄 等 氏 又 分 別 發 表 了 他 們 在 大 嵙 崁 溪 沿 岸 台 地 能 高 山 ( 玉 山 ), 以 及 高 山 族 居 住 地 區 的 高 山 地 區 所 做 的 調 查 和 發 現 ; 顯 示 了 這 一 時 期 中, 田 野 考 古 的 工 作 地, 已 由 圓 山 貝 塚 為 中 心 的 台 北 平 原, 擴 及 到 台 灣 的 河 谷 台 地, 和 全 島 的 山 野 10 東 南 亞 的 考 古 工 作 可 以 追 溯 到 17 世 紀,1891 年 荷 蘭 軍 醫 Eugene Dubois 在 何 屬 印 尼 爪 哇 發 現 了 爪 哇 直 立 猿 人 的 頭 蓋 骨 之 後, 東 南 亞 的 考 古 工 作 才 受 到 注 意 但 是 直 到 1901 年,Henry Mansuy 在 柬 埔 寨 發 掘 Samron-seng 之 後, 東 南 亞 才 算 是 有 了 正 式 的 考 古 學 研 究 此 後,Mansuy 在 印 度 支 那 也 發 現 了 一 些 屬 於 中 石 器 和 新 石 器 時 代 的 石 器 11 9 參 見 Te-kun Cheng, Archaeological Studies in Szechwan. Cambridge University Press, 參 見 金 關 丈 夫 國 分 直 一 著, 陳 奇 祿 宋 文 薰 譯, 台 灣 考 古 學 研 究 簡 史, 台 灣 文 化 第 六 卷, 第 一 期, 參 見 W. Solheim II, New directions in Southeast Asian prehistory. Anthropoloogica, N.S., vol. XI, 5

6 從 這 些 工 作 看 來, 大 都 以 遺 址 和 遺 物 的 搜 尋 為 要 務, 科 學 的 考 古 發 掘 工 作 還 未 能 開 始 ( 二 ) 奠 基 期 這 一 時 期, 華 南 台 灣 和 東 南 亞 都 先 後 出 現 了 較 有 組 織 的 考 古 工 作 在 華 南, 由 Walter Granger 博 士 所 率 領 的 美 國 中 亞 考 察 團 於 , , 和 幾 年 間, 在 四 川 東 部 進 行 古 生 物 調 查, 發 現 了 若 干 人 工 遺 物 這 些 發 現 吸 引 了 屬 於 同 一 調 查 團 的 N. C. Nelson 的 興 趣 他 於 年, 在 四 川 長 江 三 峽 沿 岸 進 行 了 密 集 的 調 查, 發 現 了 大 量 新 石 器 時 代 的 陶 石 遺 物, 也 在 雲 南 北 部 長 江 最 南 岸 發 現 了 新 石 器 時 代 的 遺 址 和 少 數 石 器 此 後 以 迄 1940 年 代, 廣 東 國 立 中 山 大 學 的 Arnold Heim, 美 國 哈 佛 燕 京 學 社 的 Gordon T. Bowles, 和 華 西 大 學 的 David C. Graham, 瑞 典 地 質 和 考 古 學 家 J. G. Anderson, 中 央 研 究 院 的 齊 延 霈 吳 金 鼎 和 中 央 博 物 院 籌 備 處 的 曾 昭 等 也 都 分 別 在 四 川 西 康 和 雲 南 一 帶 發 現 了 史 前 時 代 的 遺 址 和 遺 物 12 此 外, 從 1920 年 代 起, 居 住 在 香 港 的 一 些 西 方 人 C. M. Heanley, J. A. Shellshear 和 W. Schofield 開 始 在 香 港 進 行 考 古 調 查, 採 集 地 面 標 本 到 了 1930 年 代, 香 港 開 始 出 現 考 古 發 掘, 包 括 D. J. Finn 發 掘 南 ㄚ 島 大 灣 遺 址,W. Schofield 發 掘 銅 鼓 洲 遺 址 和 大 嶼 山 石 壁 東 灣 遺 址, 陳 公 哲 在 石 壁 東 灣 沙 岡 背 和 大 灣 遺 址 13 此 外, 在 福 建 廣 東 和 廣 西 等 地, 也 都 先 後 出 現 了 考 古 調 查 或 發 掘 工 作, 比 較 重 要 的 是 有 Rafael Maglioni 於 1938 至 1940 年 間 在 廣 東 東 部 所 進 行 的 考 古 調 查 14 在 台 灣, 從 1928 年 台 北 帝 大 土 俗 人 種 學 研 究 室 成 立, 至 1938 年 止, 台 灣 開 始 出 現 了 有 組 織 的 考 古 發 掘 工 作 1930 年, 台 灣 南 部 的 墾 丁 地 區 發 現 了 石 棺 遺 no. 1, 1969, pp 同 註 8 引 Te-kun Cheng 1957 文 13 參 見 : 安 志 敏, 香 港 考 古 的 回 顧 與 展 望, 考 古 1997, 第 6 期,1 3 頁 14 R. Maglioni, Archaeological discovery in Eastern Kwangtung, Journal Monograph II, Hong Kong Archaeological Society, Chang, Kwang-chih, Prehistoric and early historic culture horizon and traditions in South China. Current Anthropology, vol. 5, no. 5, 1964, pp. 359,

7 址 移 川 子 之 藏 宮 原 敦, 和 宮 本 延 人 等 前 後 共 進 行 過 三 次 發 掘, 這 可 以 說 是 台 灣 的 第 一 次 考 古 發 掘 1934 年, 移 川 子 之 藏 和 宮 本 延 人 氏 發 掘 了 蘇 澳 新 城 的 石 棺 遺 址 1938 年, 淺 井 惠 倫 宮 本 延 人, 和 金 關 丈 夫 發 掘 過 埔 里 烏 牛 欄 大 馬 璘 的 石 棺 遺 址 除 了 發 掘 了 上 述 的 遺 址 之 外, 這 個 時 期 也 新 發 現 了 許 多 重 要 的 遺 址, 包 括 花 蓮 縣 的 Takkili, 台 東 縣 的 都 鑾, 台 北 縣 的 西 雲 岩, 台 北 市 的 圓 山 宮 下, 新 竹 縣 ( 今 苗 栗 縣 ) 的 苑 裡, 彰 化 市 的 八 卦 山, 台 南 縣 的 烏 山 頭 車 路 乾 牛 稠 子 台 南 市 郊 的 十 三 甲 高 雄 縣 的 大 湖, 和 高 雄 市 壽 山 的 龍 泉 寺 等 此 後, 以 迄 1940 年 代 末 期, 日 本 考 古 家 繼 續 在 台 灣 各 地 進 行 考 古 調 查 其 結 果 為 台 灣 建 構 了 一 個 初 步 的 史 前 文 化 的 時 空 架 構 年 代 在 印 尼 馬 來 亞 泰 國 法 屬 印 度 支 那 和 菲 律 賓 等 地, 都 先 後 出 現 了 具 體 地 考 古 工 作 其 中, 有 許 多 是 屬 於 舊 石 器 的 發 現, 包 括 1931 至 1941 年 之 間, 孔 尼 華 和 魏 敦 瑞 繼 續 在 爪 哇 中 部 發 掘 出 許 多 人 類 化 石 1935 年,M.W.J. Tweedie 和 孔 尼 華 在 爪 哇 中 南 部 發 現 了 更 新 世 中 期 的 Patjitanian 舊 石 器 工 業 1930 年 代, 印 度 地 質 調 查 局 的 T.O. Morris 在 緬 甸 發 現 早 期 更 新 世 中 期 的 石 器 遺 留 1937 年,H.L. Movius 在 緬 甸 衣 洛 瓦 底 江 也 發 現 了 舊 石 器 時 代 文 化 年, 荷 蘭 學 者 H.R.van Heekeren 在 泰 國 也 發 現 了 舊 石 器 1938 年, 英 國 學 者 H.D. Collings 在 Malaya 之 Koita Tampan 發 現 了 舊 石 器 1948 年,Beyer 在 菲 律 賓 呂 宋 島 發 現 更 新 世 晚 期 之 石 器 等 此 外, 法 國 遠 東 學 院 的 考 古 家 在 印 度 支 那, Beyer 在 菲 律 賓 也 都 進 行 了 較 有 系 統 的 考 古 調 查 16 大 致 而 言, 這 一 期 的 考 古 學 研 究, 雖 逐 漸 出 現 了 有 組 織 的 考 古 工 作, 但 是 還 是 比 較 著 重 於 資 料 的 收 集, 而 研 究 的 課 題 主 要 是 文 化 年 代 和 文 化 關 係 ( 三 ) 成 長 期 15 前 引 金 關 丈 夫 國 分 直 一, 台 灣 考 古 學 研 究 簡 史 宋 文 薰 譯, 台 灣 先 史 考 古 學 近 年 之 工 作, 台 北 縣 文 獻 叢 輯 第 二 輯,1956, 頁 參 見 W. Sohleim, New directions in Southeast Asian prehistory. Anthropologica, N. S. vol. XI, no. 1, 1969, pp

8 年 間, 華 南 台 灣 和 東 南 亞 的 考 古 工 作, 都 積 極 的 展 開, 特 別 是 都 出 現 了 一 些 長 期 而 有 系 統 的 研 究 計 畫, 發 掘 了 一 些 重 要 的 考 古 遺 址 在 考 古 工 作 一 向 貧 乏 的 中 國 南 方 地 區, 從 1950 年 開 始, 開 始 出 現 較 為 全 面 性 的 調 查 工 作, 陸 續 發 現 了 許 多 史 前 文 化 遺 存, 並 加 以 定 名, 例 如, 南 京 博 物 院 於 1951 年 在 江 蘇 省 江 寧 縣 湖 熟 鎮 發 掘 了 湖 熟 遺 址, 定 名 為 湖 熟 文 化 ;1954 年 湖 北 省 文 管 會 與 中 國 科 學 院 考 古 所 發 掘 湖 北 京 山 屈 家 嶺 遺 址, 定 名 為 屈 家 嶺 文 化 ; 同 年, 福 建 省 文 管 會 發 掘 閩 侯 曇 石 山 遺 址, 定 名 為 曇 石 山 文 化 1959 年, 四 川 省 博 物 館 發 掘 巫 山 縣 大 溪 遺 址, 定 名 為 大 溪 文 化 ; 同 年, 浙 江 省 文 管 會 發 掘 嘉 興 縣 馬 家 濱 遺 址, 定 名 為 馬 家 濱 文 化 17 這 些 區 域 性 史 前 文 化 在 年 代 和 時 空 架 構 上 的 確 立 及 其 內 涵 的 發 掘 研 究, 對 於 華 南 地 區 史 前 文 化 的 類 型 分 析 和 相 互 關 係 的 研 究 上, 是 極 為 重 要 的 進 展 台 灣 考 古, 隨 著 日 本 戰 敗 退 出, 國 民 政 府 遷 台, 也 有 新 的 局 面 1949 年 國 立 台 灣 大 學 成 立 考 古 人 類 學 系, 接 管 了 前 台 北 帝 國 大 學 土 俗 人 種 學 研 究 室, 開 始 了 中 國 人 自 己 主 導 的 考 古 調 查 發 掘 和 研 究 工 作 從 1950 年 到 1970 年 間, 台 灣 的 考 古 家 進 行 了 許 多 重 要 遺 址 的 調 查 和 發 掘 包 括 台 北 附 近 的 圓 山 江 頭 ( 關 渡 ) 狗 蹄 山 十 三 行, 桃 園 的 尖 山, 新 竹 的 紅 毛 港, 苗 栗 的 新 港, 台 中 的 營 埔 南 投 的 大 馬 璘 洞 角 和 軍 功 寮, 台 南 的 六 甲 頂 和 三 分 子 ( 舊 稱 三 本 木 高 地 ), 高 雄 的 半 屏 山, 屏 東 的 墾 丁, 台 東 的 卑 南 以 及 花 蓮 的 平 林 和 花 岡 山 等 遺 址 除 此 之 外, 這 一 時 期 的 主 要 成 就 是 在 於 遺 址 層 位 的 發 現 和 確 認, 以 及 區 域 文 化 年 代 學 的 初 步 建 立 給 以 後 整 個 台 灣 史 前 文 化 年 代 學 的 建 立, 建 立 了 良 好 的 基 礎 而 這 一 基 礎, 更 因 年, 國 立 台 灣 大 學 考 古 人 類 學 系 與 美 國 耶 魯 大 學 人 類 學 系 所 合 作 進 行 的 台 灣 史 前 史 合 作 研 究 計 劃 和 1968 年 台 東 縣 長 濱 鄉 八 仙 洞 先 陶 文 化 的 發 現 而 加 強 前 者 的 主 要 目 的 是 要 在 台 灣 選 擇 若 干 遺 址 進 行 調 查 和 發 掘, 以 獲 取 更 多 有 關 台 灣 史 前 文 化 的 訊 息 這 個 計 劃 首 次 嘗 試 以 科 際 合 作 17 參 見 中 國 考 古 學 年 表 在 中 國 大 百 科 全 書 考 古 學, 中 國 大 百 科 全 書 出 版 社, 上 海,1986 8

9 的 方 式 進 行 考 古 學 研 究, 並 利 用 了 碳 十 四 年 代 測 定 方 法 為 台 灣 的 史 前 文 化 定 年 後 者 的 發 現, 補 足 了 台 灣 史 前 文 化 架 構 中 最 早 的 一 段 18 在 東 南 亞 地 區,1950 年 後 的 20 年 間, 在 若 干 國 家 出 現 了 長 期 而 有 系 統 的 發 掘 計 畫 例 如, 砂 勞 越 博 物 館 的 Tom Harrison 在 砂 勞 越 的 Santubong 河 三 角 洲 和 Niah 洞 穴 地 區 進 行 了 長 期 的 研 究 特 別 是 在 Niah 洞 穴, 從 年, 調 查 了 大 小 洞 穴 數 百 個 19 Solheim 於 年 間, 在 菲 律 賓 開 始 進 行 有 系 統 的 甕 棺 葬 調 查 20 而 菲 律 賓 在 1950 年 代 最 大 規 模 的 考 古 計 畫 是 Robert Fox 在 呂 宋 島 Batangas 省 Calatagan 遺 址 所 進 行 的 長 期 發 掘, 出 土 超 過 500 座 墓 葬, 及 1000 件 以 上 的 14 至 16 世 紀 的 貿 易 瓷 器 年,Fox 又 在 菲 律 賓 巴 拉 望 島 西 岸 Quezon 市 附 近 的 石 灰 岩 區 發 現 了 一 些 洞 穴 22 此 後 以 迄 1966 年, 他 在 此 進 行 了 密 集 的 發 掘, 出 土 的 考 古 資 料 可 以 早 到 距 今 年 前 在 泰 國, 由 泰 國 和 丹 麥 所 組 成 的 考 古 團 從 1960 到 1962 年, 以 及 從 年, 在 Kanchanaburi 省 Kwae Noi 河 谷 Ban Kao 和 Kwae Yai 河 谷 的 Ongba 洞 進 行 舊 石 器 時 代 和 新 石 器 時 代 遺 址 的 調 查 和 發 掘 年 美 國 考 古 家 Solheim II 在 泰 國 東 北 部 四 個 水 庫 區 進 行 了 大 規 模 的 搶 救 考 古 調 發 現 了 許 多 遺 址, 其 中,Nan Nok Tha 和 Spirit Cave 在 隨 後 幾 年 的 發 掘 中, 出 土 了 非 常 重 要 的 資 料 24 總 之, 到 了 1960 年 代 結 束, 東 南 亞 的 考 古 主 要 是 集 中 在 少 數 地 區, 並 以 現 代 的 科 學 方 法, 試 圖 建 立 該 地 區 文 18 石 璋 如 宋 文 薰, 台 灣 紅 毛 港 等 十 一 遺 址 初 步 調 查 簡 報, 國 立 台 灣 大 學 考 古 人 類 學 刊 第 二 期,1953, 頁 石 璋 如, 圓 山 貝 塚 之 發 現 與 發 掘, 大 陸 雜 誌 第 九 卷 第 二 期,1964, 頁 Chang Kwang-chih, Fengpitou, Tapenkeng and the Prehistory of Taiwan, Yale Publication in Anthropology, No. 73, Yale University Press. 宋 文 薰, 長 濱 文 化 台 灣 首 次 發 現 的 先 陶 文 化, 中 國 民 族 學 通 訊, 第 9 期, 頁 T. Harrisson, The prehistory of Niah: a history of prehistory. Sarawak Museum Journal, 1958, pp ; The prehistory of Borneo. Asian Perspectives no. 13, 1970, pp W. Solheim, II, Jar burial in the Babuyan and Bantanes Island and in central Philippines, and its relationship to jar burial elsewhere in the Far East. Philippine Journal of Science vol. 89, no. 1, 1960, pp Robert Fox, The Calatagan excavation. Philippine Studies no.7, 1959, pp Robert Fox, The Tabon Caves. National Museum Monograph 1, Manila, P. Sorensen and T. Hatting, Archaeological Excavations in Thailand. vol. 2: Ban Kao. Munksgaard. Copenhagen, W. Solheim, New directions in Southeast Asian prehistory. Anthropologica, N. S. vol. XI, no. 1, 1969, pp C. Gorman, Excavation at Spirit Cave, northern Thailand: some interim interpretation. Asian Perspectives no. 13, 1970, pp

10 化 年 代 層 序 ( 四 ) 創 新 期 1970 年 代 以 後, 華 南 台 灣 和 東 南 亞 的 考 古 學 研 究, 都 出 現 了 明 顯 的 變 化 這 個 變 化 就 是 新 考 古 資 料 的 發 現 新 考 古 文 化 的 確 立 和 碳 十 四 斷 代 方 法 的 廣 泛 應 用, 填 補 了 文 化 的 空 白, 建 立 起 更 清 晰 的 區 域 性 考 古 學 文 化 面 貌, 同 時 環 境 考 古 和 自 然 科 學 方 法 的 普 遍 運 用, 從 而 為 該 地 區 的 史 前 文 化 增 加 了 許 多 新 的 訊 息 和 研 究 課 題, 另 外, 西 方 考 古 學 界 新 近 發 展 的 理 論 和 概 念 也 被 引 進 在 這 一 種 發 展 趨 勢 下, 在 華 南 地 區, 最 明 顯 的 發 展 就 是 各 個 新 文 化 的 大 量 發 現 和 區 域 性 文 化 發 展 序 列 的 確 立, 例 如, 以 閩 粵 地 區 為 例,1960 年 代 在 福 建 省 所 首 先 發 現 的 曇 石 山 文 化, 於 1978 年 以 後, 又 進 行 了 數 個 遺 址 的 大 規 模 發 掘, 不 僅 大 大 豐 富 了 曇 石 山 文 化 的 內 容, 而 且 對 該 文 化 的 內 涵 特 徵 年 代 分 佈 地 域 及 其 文 化 性 質 等 都 有 了 更 進 一 步 的 認 識, 從 而 使 曇 石 山 文 化 的 考 古 研 究 步 入 了 一 個 新 階 段 25 而 1980 年 代 以 後, 先 後 又 調 查 和 發 掘 了 若 干 重 要 的 新 石 器 時 代 遺 址, 如 閩 侯 庄 邊 山 浦 城 牛 鼻 山 和 霞 浦 黃 瓜 山 等, 更 豐 富 了 福 建 地 區 新 石 器 時 代 文 化 的 內 涵 此 外, 舊 石 器 時 代 晚 期 的 人 類 化 石 和 石 器 的 發 現, 不 僅 填 補 了 福 建 舊 石 器 時 代 考 古 的 空 白, 也 為 探 索 華 南 地 區 舊 石 器 文 化 的 發 展 提 供 了 新 的 資 料 29 在 廣 東 地 區,1970 年 代 之 後 所 發 現 新 石 器 時 代 遺 址 中, 依 數 量 規 模 和 內 涵 之 豐 富 性 來 看, 以 珠 江 三 角 洲 地 區 為 最 據 鄧 聰 和 歐 家 發 兩 位 先 生 的 報 導, 僅 僅 是 在 1990 年 前 後, 先 後 發 掘 的 遺 址 就 近 二 十 多 處, 這 些 爆 發 性 增 加 的 考 古 發 掘 工 作, 使 我 們 進 入 了 珠 江 三 角 洲 考 古 學 的 黃 金 時 代 福 建 省 博 物 館, 福 建 閩 侯 縣 曇 石 山 遺 址 發 掘 新 收 穫, 考 古 1983:12, 頁 福 建 省 博 物 館, 福 建 閩 侯 庄 邊 山 遺 址 發 掘 報 告, 考 古 學 報 1998 年 第 2 期, 頁 福 建 省 博 物 館, 福 建 浦 城 縣 牛 鼻 山 新 石 器 時 代 遺 址 第 一 二 次 發 掘, 考 古 學 報 1996 年 第 2 期, 頁 福 建 省 博 物 館, 福 建 霞 浦 黃 瓜 山 遺 址 發 掘 報 告, 福 建 文 博 1994 年 第 1 期, 頁 尤 玉 柱, 漳 州 史 前 文 化 福 建 人 民 出 版 社, 鄧 聰 區 家 發, 珠 江 口 史 前 考 古 芻 議, 環 珠 江 口 史 前 文 物 圖 錄, 香 港 : 中 文 大 學 出 版 社, 1991, 頁 xi 10

11 這 些 遺 址 以 貝 丘 和 沙 丘 遺 址 最 具 特 色, 目 前 已 經 發 現 分 佈 在 環 珠 江 口 兩 側 及 其 島 嶼 上 的 沙 丘 遺 址, 為 數 超 過 80 處, 而 其 中 有 不 少 是 經 過 了 科 學 的 發 掘 工 作 曾 騏 認 為 這 些 發 掘 工 作, 包 含 了 三 點 主 要 的 特 色 : ( 一 ) 對 一 批 沙 丘 遺 址 進 行 了 科 學 發 掘, 重 視 類 型 學 層 位 學 等 基 礎 研 究, 初 步 具 備 進 行 綜 合 比 對 研 究 的 條 件 ; ( 二 ) 應 用 碳 十 四 熱 釋 光 等 自 然 科 學 方 法 取 得 了 建 立 考 古 年 代 標 尺 的 絕 對 年 齡 數 據 ; ( 三 ) 進 行 多 學 科 協 作, 從 地 質 學 地 理 學 生 物 學 等 方 面 研 究 環 珠 江 口 區 域 史 前 期 的 氣 候 波 動 海 陸 變 遷 生 態 環 境 和 人 類 生 產 活 動, 取 得 了 可 喜 的 成 果 31 正 是 由 於 這 種 與 過 去 迥 然 有 別 的 研 究 態 度 和 方 法, 使 得 一 些 沙 丘 遺 址 發 掘 所 獲 得 的 結 果, 成 為 非 常 重 要 的 資 料 這 些 資 料 並 不 只 是 陶 石 器 等 個 別 的 器 類, 還 包 括 了 科 學 數 據 的 年 代 學 和 遺 址 內 涵 所 反 映 當 時 人 類 生 活 的 各 個 面 相, 如 生 業 型 態 聚 落 型 態 生 態 環 境 等 32 此 外, 在 緊 鄰 華 南 的 長 江 流 域 一 帶, 也 出 現 了 極 為 重 要 的 發 現, 並 引 起 了 一 些 新 課 題 的 討 論, 如 1970 年 代 中 期, 浙 江 余 姚 河 姆 渡 發 現 了 公 元 前 年 前 的 大 量 稻 穀 遺 存 之 後, 就 引 起 了 稻 米 栽 培 起 源 於 長 江 流 域 的 討 論 33 後 來, 湖 南 彭 頭 山 文 化 和 湖 北 城 背 溪 文 化 一 系 列 遺 址 中 都 發 現 了 稻 米 遺 存, 年 代 可 以 更 早 到 公 元 前 年 前, 江 西 萬 年 縣 仙 人 洞 和 湖 南 道 縣 玉 蟾 岩 更 發 現 了 公 元 前 一 萬 年 以 前 稻 穀 的 證 據 34 證 明 長 江 流 域 確 實 是 稻 作 農 業 的 重 要 起 源 區 而 31 曾 騏,1995, 環 珠 江 口 兩 側 的 史 前 文 化, 東 南 亞 考 古 論 文 集, 香 港 : 香 港 大 學 美 術 博 物 館,1995, 頁 環 珠 江 口 一 帶 沙 丘 遺 址 的 調 查 和 發 掘 報 告 為 數 甚 多 對 於 這 些 遺 址 的 文 化 分 類 和 命 名 在 學 者 間 還 未 一 致 但 是 對 於 這 些 沙 丘 遺 址 的 特 徵 和 內 涵 則 大 都 有 一 致 的 看 法 參 見 鄧 聰 黃 韻 璋, 大 灣 文 化 試 論, 南 中 國 及 鄰 近 地 區 古 文 化 研 究, 香 港 中 文 大 學 出 版 社,1994, 頁 商 志 覃 諶 世 龍, 珠 江 口 史 前 沙 丘 遺 址 的 特 點 及 有 關 問 題, 深 圳 考 古 發 現 與 研 究, 文 物 出 版 社, 1994, 頁 游 修 齡, 對 河 姆 渡 遺 址 第 四 文 化 層 出 土 稻 穀 與 骨 耜 的 幾 點 看 法, 文 物,1976 年 第 8 期 34 彭 適 凡, 江 西 史 前 考 古 的 重 大 突 破 談 萬 年 仙 人 洞 與 吊 桶 環 發 掘 的 主 要 收 穫, 農 業 考 古 1988 年 第 1 期 11

12 良 渚 文 化 貴 族 墳 山 和 大 型 夯 土 基 址 的 發 現, 以 及 長 江 中 游 湖 北 和 湖 南 地 區 屈 家 嶺 石 家 河 文 化 中 大 批 城 址 的 發 現, 更 帶 動 了 文 明 興 衰 和 史 前 聚 落 型 態 和 社 會 發 展 的 研 究 35 這 些 重 要 的 新 發 現 對 於 華 南 地 區 的 考 古 研 究, 亦 有 重 要 的 影 響 台 灣 考 古 在 1970 年 代 以 後, 也 呈 現 了 新 的 面 貌 1972 年 在 張 光 直 先 生 的 主 持 下, 中 央 研 究 院 國 立 台 灣 大 學 與 美 國 耶 魯 大 學 共 同 合 作 進 行 了 台 灣 省 濁 水 大 肚 兩 溪 流 域 自 然 與 文 化 史 科 際 研 究 計 劃 這 個 研 究 計 劃 包 含 考 古 民 族 地 質 地 形 土 壤 植 物 和 動 物 等 七 個 學 科, 以 自 然 環 境 種 類 繁 多, 資 源 豐 富, 而 古 今 文 化 頗 為 複 雜 的 濁 水 大 肚 兩 溪 流 域 作 為 研 究 調 查 的 場 所 其 目 標 在 試 用 科 際 綜 合 研 究 的 方 法, 去 進 行 這 一 區 域 現 代 自 然 環 境 與 自 然 資 源 的 調 查 界 說 與 分 類 過 去 自 然 環 境 變 化 的 研 究 現 代 各 民 族 文 化 的 描 述 與 分 類 過 去 文 化 史 的 重 建, 並 探 討 古 代 文 化 在 生 態 系 統 中 所 扮 演 的 角 色, 及 其 變 化 關 係 這 個 計 畫, 對 於 台 灣 考 古 學 的 主 要 貢 獻, 除 了 因 為 它 廣 泛 而 深 入 的 研 究 策 略, 為 濁 大 流 域 的 史 前 文 化 年 代 學 和 若 干 文 化 史 的 問 題 提 供 了 重 要 的 資 料 之 外, 這 個 計 劃 最 重 要 的 意 義 是 在 於 它 首 次 將 文 化 生 態 學 的 概 念 帶 入 了 台 灣 考 古 學 的 研 究 之 中 36 此 外,1974 年, 李 光 周 先 生 將 一 九 六 年 代 在 美 國 興 起 的 新 考 古 學 引 進 了 台 灣 他 第 一 篇 有 關 這 方 面 的 論 文 再 看 鵝 鑾 鼻 台 灣 南 端 的 史 前 遺 址 即 試 圖 利 用 鵝 鑾 鼻 遺 址 出 土 的 遺 物, 去 探 討 當 時 居 民 的 婚 後 居 住 規 則 37 雖 然 這 一 研 究 的 本 身 不 無 可 議 之 處, 但 是 其 研 究 的 概 念 和 方 法, 無 疑 為 台 灣 考 古 學 的 研 究, 開 闢 了 一 條 新 的 途 徑 東 南 亞 的 考 古 學 在 1970 年 代 以 後, 也 出 現 了 一 個 新 的 趨 勢, 那 就 是 強 調 生 態 因 素 的 研 究 和 新 課 題 的 發 展 在 生 態 研 究 方 面,1970 年, 美 國 密 西 根 大 學 的 Karl Hutterer 開 始 在 菲 律 賓 進 行 一 項 長 期 的 研 究 計 畫, 其 目 的 不 只 是 要 建 立 該 地 袁 家 榮, 玉 蟾 岩 遺 址, 中 華 人 民 共 和 國 重 大 考 古 發 現 文 物 出 版 社, 楊 權 喜, 石 家 河 古 城 社 會 性 質 淺 析, 中 原 文 物,1995 年 第 4 期, 頁 任 式 楠 吾 耀 利, 中 國 新 石 器 時 代 考 古 學 五 十 年, 考 古 1999 年 第 9 期, 頁 張 光 直 編, 台 灣 省 濁 水 溪 與 大 肚 溪 流 域 考 古 調 查 報 告, 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所 專 刊 之 70, 李 光 周, 再 看 鵝 鑾 鼻 台 灣 南 端 的 史 前 遺 址, 國 立 台 灣 大 學 考 古 人 類 學 刊 合 刊, 1970, 頁

13 區 的 器 物 年 代 序 列, 更 重 要 的 是 利 用 科 際 合 作 的 方 法, 探 討 史 前 人 類 與 自 然 環 境 的 調 適 互 動 與 變 遷 年 至 1978 年, 美 國 愛 荷 華 大 學 的 Richard Shutler 在 菲 律 賓 呂 宋 島 的 Liwan Plan 進 行 考 古 調 查, 企 圖 了 解 該 地 更 新 世 動 物 化 石 和 打 製 石 器 的 關 係 年, 美 國 賓 州 大 學 和 泰 國 藝 術 部 合 作 在 泰 國 東 北 高 地 的 Ban Chiang 遺 址 進 行 發 掘 這 次 發 掘, 包 含 土 壤 花 粉 動 物, 測 年 技 術 和 體 質 人 類 學, 企 圖 對 遺 址 中 的 生 態 遺 留 作 更 仔 細 的 研 究 年 代 以 後, 隨 著 考 古 工 作 的 增 多, 西 方 的 現 代 考 古 研 究 方 法 和 理 論, 如 聚 落 型 態 的 研 究 貿 易 與 複 雜 社 會 地 發 展 等, 國 家 起 源 等 課 題, 也 紛 紛 出 現 在 東 南 亞 考 古 之 中 四 關 於 華 南 台 灣 與 東 南 亞 史 前 文 化 關 係 的 研 究 從 以 上 概 略 的 回 顧 可 知, 華 南 台 灣 和 東 南 亞 的 考 古 雖 然 都 經 過 了 一 個 多 世 紀 的 發 展, 但 是 從 研 究 課 題 來 看, 可 大 致 以 1970 年 代 作 為 一 個 界 線 1970 年 代 以 前, 考 古 工 作 固 然 是 以 考 古 資 料 的 蒐 集 和 史 前 文 化 年 代 學 的 建 立 為 主 要 的 目 標, 但 是 考 古 學 者 所 欲 探 討 的 課 題, 卻 幾 乎 都 是 要 探 討 地 區 間 史 前 文 化 的 來 源 傳 播 和 文 化 關 係 只 有 到 了 1970 年 代 之 後, 才 在 探 討 文 化 關 係 之 外, 又 出 現 了 多 樣 化 的 新 課 題 所 以 在 華 南 台 灣 和 東 南 亞 的 考 古 文 獻 中, 可 以 說 充 斥 著 有 關 史 前 文 化 關 係 的 研 究, 而 這 些 研 究 主 要 都 是 從 史 前 遺 址 中 最 常 見 的 石 器 和 ( 或 ) 陶 器 類 型 出 發, 下 面 略 以 數 例 加 以 說 明 前 面 提 到, 最 早 注 意 到 以 石 器 和 陶 器 推 論 史 前 文 化 關 係 的 是 鳥 居 龍 藏, 他 於 1897 年 到 達 台 灣, 在 調 查 圓 山 貝 塚 之 後, 便 對 台 灣 石 器 時 代 的 來 源 問 題 產 生 了 興 趣 ; 他 認 為 台 灣 的 若 干 石 器 類 型 和 中 國 南 部 安 南 菲 律 賓 方 面 可 能 有 密 切 的 38 K. Hutterer and W. MacDonald, House built on Scattered Poles: Prehistory and Ecology in Negro Oriental, Philippines, San Carlos Publications, Cebu City, R. Shutler and M. Mathisen, Pleistocene studies in the Cagayan Valley of northern Luzon, Philippines. Journal of Hong Kong Archaeological Society, Vol. 8, pp C. Gorman and P. Charoenwongsa, Ban Chiang: a mosaic of impressions from the first two years. Expedition, vol. 18, no. 4, 1976, pp

14 關 係 41 以 後, 金 關 丈 夫 也 在 1933 年 發 表 台 灣 先 史 時 代 的 北 方 文 化 影 響 一 文, 推 論 台 灣 史 前 遺 址 出 土 之 有 肩 石 斧 靴 形 石 器 石 刀 有 孔 磨 製 石 鏃 和 有 柄 石 鏃, 以 及 黑 陶 彩 陶 和 紅 陶 等 都 是 來 自 大 陸 北 方 之 因 素 42 而 專 以 石 器 類 型 作 為 出 發 點, 研 究 東 南 亞 史 前 文 化 最 具 影 響 力 的 例 子 是 奧 地 利 史 前 學 家 Heine-Geldern 於 1932 年 所 提 出 的 文 化 波 理 論 他 以 東 亞 和 東 南 亞 的 區 所 常 發 現 的 石 器 石 斧 ( 石 錛 ) 43 的 三 種 類 型, 來 說 明 東 南 亞 地 區 史 前 文 化 的 三 個 階 段 的 傳 播 和 移 民 其 中 圓 角 石 斧 (Walzenbeil) 代 表 的 文 化 是 從 華 北 日 本 通 過 台 灣 菲 律 賓, 傳 播 到 印 尼 東 部 和 太 平 洋 的 美 拉 尼 西 亞 ; 代 表 原 新 石 器 時 代 文 化 之 進 入 太 平 洋 地 區 其 次, 有 肩 石 斧 (Shouterbeil), 代 表 東 南 亞 大 陸 的 南 亞 語 系 Mon-Khmer 語 文 化, 從 印 度 東 北 部 向 東 南 亞 大 陸 移 民 第 三 種, 方 角 石 斧 (Viekantbeil), 在 東 亞 和 東 南 亞 有 廣 泛 的 分 佈, 代 表 早 期 的 南 島 民 族 他 認 為 這 一 文 化 是 從 華 北, 傳 佈 到 中 南 半 島 和 馬 來 亞 南 部, 然 後 移 動 到 印 尼, 再 分 為 兩 路, 一 路 從 印 尼 南 部 到 New Guinea, 一 路 從 婆 羅 洲, 菲 律 賓, 台 灣, 最 後 到 達 日 本 Heine-Geldern 的 這 一 理 論, 可 以 說 影 響 東 南 亞 史 前 史 研 究 數 十 年 菲 律 賓 考 古 學 者 H.Otley Beyer 即 受 到 他 的 影 響, 推 論 南 島 語 族 曾 有 數 次 從 華 南 和 越 南 移 動 到 菲 律 賓, 而 在 呂 宋 島 所 發 展 出 的 有 肩 和 有 段 石 錛, 又 被 移 民 向 西 帶 入 波 里 尼 西 亞 Beyer 也 依 據 麥 兆 漢 神 甫 (Fr. R. Maglioni) 1938 年 在 香 港 自 然 學 家 雜 誌 (H. K. Naturalist) 所 發 表 在 海 豐 考 古 的 研 究 成 果, 以 及 1940 年 在 第 三 屆 遠 東 史 前 學 家 大 會 論 文 集 (Proceedings of the Third Congress of Prehistorians of the Far East) 41 國 分 直 一 金 關 丈 夫, 台 灣 考 古 學 研 究 簡 史 與 工 作, 在 譚 繼 山 譯 台 灣 考 古 誌, 台 北 : 武 陵 出 版 有 限 公 司,1990, 頁 此 文 原 發 表 於 台 灣 文 化 論 叢 (1933), 收 入 金 關 丈 夫 和 國 分 直 一 所 編 台 灣 考 古 誌 ( 譚 繼 山 中 譯,1990) 43 錛, 在 學 界 中 名 詞 之 使 用 並 不 統 一 西 方 學 者 多 將 中 國 或 日 本 學 者 所 說 的 斧, 稱 為 錛 (adz) 14

15 所 發 表 在 華 南 的 考 古 發 現 44, 討 論 珠 江 三 角 洲 與 菲 律 賓 之 間 在 史 前 文 化 上 的 關 連 性 他 比 較 了 香 港 海 豐 與 菲 律 賓 所 出 土 的 新 石 器 時 代 的 石 錛 之 後, 認 為 海 豐 香 港 地 區 與 菲 律 賓 的 呂 宋 島 間 曾 有 直 接 的 接 觸 ; 而 且 在 新 石 器 時 代 中 期 由 圓 角 石 錛 到 方 角 石 錛 之 過 渡 時 期, 曾 有 不 止 一 次 的 接 觸, 到 了 新 石 器 時 代 中 期 之 末, 方 角 石 錛 到 達 台 灣 和 呂 宋 45 Heine-Geldern 的 理 論 也 引 起 一 些 日 本 學 者 的 討 論, 包 括 松 本 廣 信 的 有 肩 石 斧 的 諸 問 題 及 禰 津 正 志 的 印 度 支 那 的 原 始 文 明 分 別 關 切 有 肩 石 斧 的 分 佈 和 年 代, 以 及 其 對 於 東 亞 亞 古 代 人 群 上 的 含 意 國 分 直 一 則 以 有 肩 石 斧 有 段 石 斧 和 黑 陶 文 化 論 及 台 灣 史 前 時 代 台 灣 和 周 圍 各 地 區 的 交 流 關 係 46 另 外, 鹿 野 忠 雄 也 曾 在 1943 年 表 台 灣 先 史 時 代 的 文 化 層 一 文, 根 據 器 物 的 形 制 學 及 其 地 理 分 佈 上 的 研 究, 提 出 台 灣 史 前 文 化 是 由 繩 紋 陶 網 紋 陶 黑 陶 有 段 石 斧 原 東 山 巨 石 和 菲 律 賓 鐵 器 等 七 個 化 層 所 構 成 的 假 說 鹿 野 以 為 台 灣 史 前 文 化 的 基 底 是 中 國 大 陸 的 文 化, 上 述 的 繩 紋 陶 網 紋 陶 黑 陶 有 段 石 斧 等 文 化 層 即 代 表 此 種 文 化 層 數 度 波 及 台 灣 其 後, 又 受 到 中 南 半 島 混 有 青 銅 器 鐵 器 等 之 金 石 併 用 文 化 的 影 響 ; 最 後, 從 菲 律 賓 傳 入 了 鐵 器 文 化 47 直 到 晚 近 Heine-Geldern 所 討 論 的 石 錛 仍 然 被 學 者 用 來 作 為 探 討 華 南 台 灣 與 東 南 亞 之 間 史 前 文 化 關 係 的 一 項 證 物 例 如, 林 惠 祥 在 討 論 中 國 東 南 區 有 段 石 錛 一 文 中, 亦 提 出 有 段 石 錛 是 源 於 中 國 大 陸 東 南 的 閩 粵 浙 贛 和 蘇 皖 一 帶, 然 後 向 北 傳 到 華 北 東 北, 向 東 南 傳 到 台 灣 菲 律 賓 和 波 里 尼 西 亞 諸 島 此 外, 林 氏 認 為 菲 律 賓 的 有 段 石 錛 如 拜 耶 所 言 是 源 於 香 港 海 豐 等 處, 其 間 應 是 由 台 灣 或 由 廣 東 往 東 沙 群 島 等 處 移 去 48 宋 文 薰 也 以 台 灣 北 部 圓 山 貝 塚 所 出 土 有 段 石 錛 和 44 麥 兆 漢 的 考 古 報 告 集 結 出 版 在 Archaeological Discovery in Eastern Kwangtung, Journal Monograph II, Hong Kong Archaeological Society, H. Otley Beyer, Philippine and East Asian Archaeology, and its Relation to the Origin of the Pacific Islands Population. Bulletin No. 29 of National Research Council of the Philippines, 1948, pp 參 見 國 分 直 一, 有 肩 石 斧 有 段 石 斧 及 黑 陶 文 化, 原 發 表 於 台 灣 文 化 論 叢 (1943), 收 入 台 灣 考 古 民 族 誌 47 本 文 原 發 表 於 學 海 第 一 卷 六 號 (1943), 後 收 入 東 南 細 亞 民 族 學 先 史 學 研 究 第 二 卷 第 七 篇 (1952) 48 林 惠 祥,< 中 國 東 南 新 石 器 文 化 特 徵 之 一 : 有 段 石 錛 >, 考 古 學 報 第 3 期,1958, 頁 12 15

16 有 肩 石 斧 的 類 緣 關 係, 認 為 圓 山 文 化 是 來 自 廣 東 沿 海 的 香 港 及 海 豐 區 域 49 ; 而 張 光 直 則 從 有 段 石 錛 和 有 肩 石 斧 的 分 佈 來 看, 將 廣 東 沿 海 海 南 島, 和 東 京 灣 沿 海 等 地 都 包 括 了 進 去 50 但 是 傅 憲 國 認 為 東 南 亞 群 島 和 太 平 洋 諸 島 的 有 段 石 錛 是 源 於 長 江 長 江 下 游, 而 台 灣 的 有 段 石 錛 則 是 經 浙 南 和 福 建 傳 入 的 51 洪 曉 純 則 指 出 台 灣 的 圓 山 文 化 和 呂 宋 島 的 石 錛 都 帶 有 福 建 廣 東 的 要 素 而 呂 宋 島 的 一 些 類 型 的 石 錛, 僅 見 於 大 陸 東 南 沿 海, 而 不 見 於 台 灣 52 近 來, 在 石 錛 之 外, 鄧 聰 更 利 用 珠 江 三 角 洲 地 區 所 出 土 的 石 拍, 並 結 合 出 土 於 東 南 亞 和 太 平 洋 地 區 的 資 料, 推 測 樹 皮 布 技 術 從 珠 江 三 角 洲 向 外 擴 散 的 過 程 為 從 南 中 國 經 過 中 南 半 島 菲 律 賓 到 達 台 灣 53 陶 器 的 類 型 或 文 飾 也 經 常 被 當 作 是 史 前 文 化 關 係 之 指 標 前 面 提 到, 早 在 1933 年 日 本 學 者 金 關 丈 夫 即 曾 以 黑 陶 彩 陶 和 紅 陶 指 證 台 灣 與 中 國 大 陸 之 史 前 文 化 關 係 以 後, 類 似 的 研 究 所 在 多 有 鹿 野 忠 雄 繼 金 關 丈 夫 之 後, 再 就 台 灣 的 黑 陶 彩 陶 及 紅 陶 與 東 南 亞 中 國 大 陸 及 亞 洲 其 他 地 區 進 行 比 對, 而 推 測 台 灣 史 前 文 化 與 東 南 亞 和 中 國 大 陸 史 前 文 化 的 聯 繫 關 係 54 這 種 以 陶 器 作 為 文 化 辨 識 的 方 法, 也 受 到 張 光 直 的 支 持 他 認 為 在 台 灣 海 峽 這 種 海 上 交 通 四 通 八 達 的 地 區, 研 究 史 前 文 化 分 類 時, 陶 器 比 石 骨 器 要 有 更 大 的 重 要 性 55 因 49 宋 文 薰, 圓 山 貝 塚 的 石 器 及 骨 角 器 工 業, 中 國 東 亞 學 術 研 究 計 畫 委 員 會 年 報 第 三 期, 1964, 頁 K. C. Chang,, Fengpitou, Tapenkeng and the Prehistory of Taiwan, New Haven: Department of Anthropology, Yale University, 1969, p 傅 憲 國,< 有 段 石 錛 和 有 石 器 >, 考 古 學 報,1988, 第 1 期, 頁 1-37 < 閩 粵 港 台 地 區 石 錛 橫 剖 面 的 初 步 考 察 >, 文 物 1992, 第 1 期, 頁 洪 曉 純, 臺 灣 華 南 和 菲 律 賓 之 石 錛 研 究, 國 立 台 灣 大 學 人 類 學 研 究 所 碩 士 論 文,2000 鄧 聰, 東 亞 出 土 樹 皮 布 石 拍 的 考 古 學 考 察, 收 入 中 央 研 究 院 第 三 屆 國 際 漢 學 會 議 論 文 集 史 前 與 古 典 文 明, 臧 振 華 主 編,2000, 頁 關 於 樹 皮 布 打 棒 的 研 究, 在 鄧 聰 之 前 另 有 凌 純 聲 在 1962 年 所 作 之 研 究 華 南 與 東 南 亞 及 中 美 洲 的 樹 皮 布 打 棒 ( 中 央 研 究 院 民 族 學 研 究 所 集 刊 第 13 期 ), 凌 純 聲 藉 由 樹 皮 布 打 棒 之 類 型 和 分 佈, 推 測 樹 皮 布 起 源 於 華 東 及 華 南, 東 行 入 太 平 洋 及 馬 來 半 島 而 達 印 尼 群 島, 向 西 渡 印 度 洋 而 抵 非 洲 ; 東 行 入 太 平 洋 經 美 蘭 尼 西 亞 和 玻 利 尼 西 亞 而 達 中 南 美 洲, 他 的 主 要 分 佈 是 在 環 太 平 洋 地 區 54 鹿 野 忠 雄, 東 南 亞 細 亞 的 黑 陶 彩 陶 及 紅 陶 ( 宋 文 薰 譯 ), 台 灣 風 物 第 二 卷 第 三 期,1952, 頁 張 光 直, 新 石 器 時 代 的 台 灣 海 峽, 考 古 1989:6, 頁

17 此, 在 他 有 關 海 峽 兩 岸 史 前 文 化 關 係 的 探 討 中, 陶 器 始 終 扮 演 著 重 要 的 角 色 在 一 定 的 條 件 下, 透 過 陶 器 特 徵 相 似 性 的 比 較, 可 以 將 台 灣 新 石 器 時 代 的 大 坌 坑 文 化 和 鳳 鼻 頭 文 化, 分 別 與 大 陸 閩 粵 沿 海 的 富 國 墩 和 曇 石 山 文 化 聯 繫 起 來 56 近 來, 關 於 南 島 語 族 起 源 和 擴 散 問 題 的 論 爭 中, 陶 器 也 成 為 驗 證 假 說 的 指 標 (marker) 南 島 語 族 起 源 和 擴 散 的 假 說, 目 前 大 致 分 為 兩 派 其 一 是 以 Peter Bellwood 57 為 首, 主 張 南 島 語 族 是 源 於 中 國 東 南 沿 海 和 台 灣 一 帶 向 南 方 移 動, 以 而 另 一 派 則 以 Wilhelm Solheim II 58 為 代 表, 認 為 是 來 自 東 南 亞 海 島 中 的 菲 律 賓 南 部 到 印 尼 東 部 一 帶 向 北 發 展 這 兩 派 學 者 的 論 點 雖 完 全 不 同, 但 卻 都 是 以 陶 器 在 地 區 文 化 中 的 分 佈 作 為 主 要 證 據 例 如,Bellwood 將 帶 有 紅 色 色 衣 之 陶 器 (red-slipped pottery) 作 為 驗 證 南 島 語 族 文 化 由 台 灣 向 菲 律 賓 及 印 尼 群 島 擴 散 的 重 要 標 誌 所 以, 他 認 為 分 佈 在 台 灣 北 部 和 東 部 地 區 圓 山 文 化 的 陶 器, 由 於 具 有 一 些 類 似 菲 律 賓 北 部 之 裝 飾 特 徵, 如 刻 畫 紋, 點 印 紋, 特 別 是 紅 色 色 衣, 可 以 作 為 台 灣 新 石 器 時 代 稻 作 農 業 民 族 向 菲 律 賓 擴 散 的 具 體 證 據 59 而 Solheim 則 以 為 帶 紅 色 色 陶 器 其 實 也 是 代 表 東 南 亞 最 早 的 陶 器 前 沙 黃 卡 拉 奈 陶 器 (The Pre-Sa Huyunh-Kalanay Pottery) 的 裝 飾 成 分 之 一, 而 這 種 陶 器 風 格 不 是 源 自 台 灣, 而 是 發 生 於 中 南 半 島 沿 海 透 過 海 上 貿 易 和 交 通 網 絡 (Nusantao Maritime Trade and Communication Network), 這 一 陶 器 風 格 在 菲 律 賓 南 部 和 印 尼 東 部 和 美 拉 尼 西 亞 (Melanesia) 發 展 成 了 代 表 南 島 語 族 的 沙 黃 陶 卡 拉 奈 陶 器 傳 統 (Sa Huyunh Kalanay Pottery Tradition) 和 拉 皮 達 陶 器 傳 統 (Lpita Pottery Tradition), 成 為 現 代 南 島 語 族 的 祖 先 參 見 上 引 張 光 直 1989 文 另 參 見 張 光 直, 中 國 東 南 海 岸 考 古 與 南 島 語 族 起 源 問 題, 南 方 民 族 考 古 第 一 輯,1987, 頁 P. Bellwood, A hypothesis for Austronesian origins. Asian Perspectives 26(1): 又 見 前 引 Southeast Asia before history 一 文 58 W. Solheim, The Nusantao hyposthesis: the origin and spread of Austronesian speakers, Asian Perspectives 26(1), 1988, pp 近 來 Solheim 對 他 的 假 說 有 所 修 正, 見 The Pre-Sa Huynh-Kalanay pottery of Taiwan and Southeast Asia. Paper presented in International Symposium on Austronesian Cultures: Issues relating to Taiwan. December 10, 前 引 P. Bellwood, Southeast Asia before history 一 文, 頁 前 引 W. Solheim, : 1988, The Pre-Sa Huynh-Kalanay Potterr of Taiwan and Southeast Asia. 17

18 五 華 南 台 灣 與 東 南 亞 史 前 文 化 關 係 研 究 的 方 法 問 題 如 前 所 述, 在 過 去 一 個 世 紀 中, 雖 然 有 不 少 研 究 者 試 圖 藉 由 石 器 或 陶 器 類 型 和 特 徵 的 比 較, 來 探 討 華 南 台 灣 與 東 南 亞 之 間 史 前 文 化 的 關 係, 但 是 其 結 果 顯 然 都 還 無 法 為 這 個 問 題 提 供 一 個 較 為 清 晰 的 面 貌 從 上 節 中 所 陳 述 的 幾 個 例 子 可 知, 有 的 研 究 是 要 藉 陶 石 器 特 徵 找 尋 史 前 文 化 的 來 源 和 移 動 路 徑 ; 有 的 欲 藉 陶 石 器 特 徵, 說 明 文 化 間 之 影 響 關 係 ; 有 的 將 個 別 陶 石 器 類 型 在 空 間 上 的 分 佈 等 同 於 人 群 和 文 化 的 移 動 但 是 他 們 幾 乎 都 無 法 說 明, 這 些 陶 石 器 特 徵 是 如 何 傳 播 的? 為 什 麼 會 傳 播? 文 化 之 間 是 如 何 相 互 影 響? 為 何 會 相 互 影 響? 人 群 和 文 化 是 如 何 移 動? 為 何 會 移 動? 是 個 人 的 偶 然 性 移 動? 還 是 集 體 的 目 標 性 移 動? 造 成 這 種 困 難 之 原 因, 固 然 可 能 是 由 於 史 前 文 化 的 時 間 和 空 間 分 佈 錯 綜 複 雜, 而 且 社 會 文 化 之 變 因 經 緯 萬 端, 又 涉 及 考 古 材 料 質 和 量 的 因 素, 但 是 研 究 方 法 上 的 不 足, 應 該 是 一 項 關 鍵 的 因 素 檢 視 這 些 研 究, 可 以 發 現, 它 們 基 本 上 都 沒 有 脫 離 Heine-Geldern 所 持 傳 播 或 移 民 論 的 影 響 傳 播 論 開 始 於 19 世 紀 中 期, 其 基 本 論 點 是 : 文 化 的 特 質 可 以 經 由 空 間 移 動, 從 一 地 到 另 外 一 地 雖 然 這 一 學 派 的 思 想 在 第 一 次 世 界 大 戰 後, 已 經 被 功 能 學 派 所 取 代, 但 是 在 東 南 亞 考 古 的 課 題 中, 自 Heine-Geldern 以 來, 持 續 發 揮 其 影 響 力 這 並 不 是 說, 傳 播 論 絕 無 可 取 之 處, 其 實 它 在 在 考 古 學 的 研 究 中 至 今 仍 然 非 常 重 要, 但 是 針 對 史 前 文 化 關 係 之 研 究 而 言, 其 概 念 和 方 法 確 實 有 其 不 足 之 處 文 化 間 之 接 觸 傳 播 和 移 動 之 關 係, 本 質 上 就 是 一 個 歷 史 的 過 程, 而 造 成 這 個 過 程 的 主 體, 是 人 而 不 是 物 因 此, 考 古 學 試 圖 藉 由 器 物 之 遺 留 來 建 構 這 個 歷 史 過 程 的 時 候, 便 不 能 拋 開 製 造 和 使 用 器 物 的 人 器 物 本 身 是 不 會 移 動 的, 相 似 之 器 物 之 所 以 會 出 現 在 兩 個 或 多 個 地 域 之 人 類 群 體 中, 必 然 是 經 過 人 之 媒 介 從 民 族 誌 的 資 料 可 知, 人 類 的 群 體 絕 少 是 完 全 自 給 自 足 和 孤 立 的, 而 必 須 與 其 它 人 群 保 持 互 動 61 所 以, 屬 於 不 同 人 群 的 器 物 ( 包 含 其 風 格 特 徵 及 製 造 技 術 ), 便 可 透 過 人 群 間 之 互 動 而 到 達 對 方 然 而, 民 族 誌 的 記 錄 告 訴 我 們, 人 群 間 互 動 的 61 Bryony Orme, Anthropology for archaeologists. Duckworth, London, 1981, p

19 情 境 可 謂 相 當 複 雜, 包 含 人 群 間 之 交 通 和 遷 移, 社 會 性 之 交 換 生 活 資 源 交 換, 儀 式 性 之 交 換 共 生 關 係 之 交 換, 以 及 戰 爭 和 征 服 統 治 下 的 交 換 等 而 物 質 在 各 種 人 群 接 觸 之 情 境 中 移 動 或 流 通, 由 於 涉 及 到 人 群 內 部 之 社 會 和 政 治 結 構 貿 易 網 絡 儀 式 圈 戰 爭 型 態, 個 人 和 群 體, 以 及 角 色 和 性 別 分 工 等 等, 變 得 更 為 複 雜 62 雖 然 如 此, 這 些 人 群 間 之 互 動, 理 論 上 都 會 在 個 自 所 屬 情 境 的 考 古 記 錄 中 留 下 繁 簡 不 一 的 線 索 考 古 學 者 可 以 利 用 各 種 可 以 揭 露 考 古 證 據 的 手 段 和 方 法, 透 過 考 古 記 錄 中 同 時 限 和 異 時 限 的 社 會 文 化 系 絡 的 仔 細 分 析, 以 辨 別 並 重 建 各 種 不 同 的 互 動 情 境 例 如, 美 國 人 類 學 家 將 人 類 社 會 的 交 換 區 分 為 互 惠 式 交 換 再 分 配 交 換 和 市 場 交 換, 而 這 三 種 交 換 模 式, 也 反 映 了 不 同 的 社 會 型 態 63 所 以, 考 古 學 者 欲 從 考 古 遺 物 中 去 瞭 解 人 群 間 之 關 係, 便 不 能 只 著 眼 於 器 物 類 型 或 特 徵 之 異 同, 以 及 僅 以 接 觸 影 響 或 人 群 移 動 等 概 念 來 作 解 釋 ; 還 必 須 要 盡 量 找 尋 線 索 和 證 據, 從 整 體 社 會 文 化 之 系 絡 中, 將 這 些 遺 物 置 於 其 所 屬 之 情 境 中 來 加 以 理 解 因 此, 過 去 學 者 們 以 個 別 之 陶 石 器 類 型 或 特 徵 來 探 討 史 前 文 化 之 關 係 之 研 究, 實 在 是 將 歷 史 過 程 中 所 存 在 的 複 雜 文 化 現 象 給 予 過 於 簡 化 的 解 釋 例 如, Heine-Geldern 及 其 後 的 一 些 學 者 大 都 將 石 錛 類 型 在 時 間 和 空 間 上 的 分 佈 現 象 直 接 當 作 是 文 化 或 人 群 移 動 的 證 據, 而 未 能 從 考 古 記 錄 中 爬 梳 出 石 錛 在 社 會 和 文 化 系 絡 中 所 具 有 的 意 涵, 以 致 於 無 法 客 觀 分 辨 出 其 在 時 間 和 空 間 分 佈 上 的 真 實 情 境 同 樣 地, 學 者 們 利 用 陶 器 類 型 或 文 飾 特 徵 之 相 似 性 來 解 釋 史 前 文 化 關 係, 也 是 過 於 簡 化 例 如, 前 面 提 及 張 光 直 先 生 討 論 閩 粵 沿 海 的 富 國 墩 文 化 與 台 灣 的 大 坌 坑 文 化 的 關 係, 以 帶 有 繩 紋 刻 劃 紋 篾 點 紋 和 貝 印 紋 作 為 鑒 別 這 兩 個 文 化 關 係 的 主 要 標 準, 但 是 依 據 楊 式 廷 的 觀 察 : 62 同 上 註,pp K. Polanyi, The economy as instituted process, in Trade and Market in the early empires. Glencoe, Illinois,

20 一 般 地 說, 在 台 閩 粵 桂 等 沿 海 一 帶 的 新 石 器 較 早 遺 址 裡 ( 我 認 為 主 要 是 距 今 年 之 際 的 貝 丘, 沙 丘 遺 址 ), 確 實 存 在 著 繩 紋 刻 劃 紋 篾 點 紋 和 貝 印 紋 為 特 徵 的 夾 砂 陶 器 但 如 果 我 們 對 這 四 個 省 區 沿 海 一 帶 各 地 遺 址 的 陶 器 形 制, 及 其 共 存 的 遺 物 遺 跡 進 行 比 較, 就 不 難 看 出 它 們 之 間 在 文 化 面 貌 和 年 代 上 存 有 很 大 的 差 別 他 並 指 出 : 這 種 劃 分 考 古 學 文 化 的 方 法, 有 過 於 偏 重 陶 器 之 嫌 台 閩 粵 桂 沿 海 一 帶 新 石 器 較 早 遺 址 的 陶 器 是 有 極 大 區 別 的 如 眾 所 周 知, 貝 印 紋 是 沿 海 貝 丘 沙 丘 遺 址 陶 器 的 一 類 紋 飾, 是 從 事 漁 獵 經 濟 居 民 就 地 取 材 的 結 果, 而 不 是 某 一 支 文 化 所 特 有 大 坌 坑 富 國 墩 有 之, 陳 橋 北 沙 坑 有 之, 深 圳 咸 頭 嶺 肇 慶 蜆 殼 洲 遺 址 亦 有, 但 從 陶 器 石 器 等 特 徵 來 看, 不 能 說 它 們 是 一 個 考 古 學 文 化 64 當 然, 張 光 直 對 於 台 灣 大 坌 坑 文 化 類 緣 的 比 較 和 文 化 的 分 類, 事 實 上, 還 有 其 他 因 素 的 考 慮, 未 必 完 全 依 憑 陶 器, 但 是 楊 式 挺 的 評 論, 正 顯 示 了 從 社 會 和 文 化 系 絡 中 來 瞭 解 器 物 特 徵 和 類 型 的 必 要 性 就 過 程 學 派 考 古 家 的 詞 彙 而 言, 必 須 從 一 個 文 化 系 統 的 內 部 和 外 在 的 運 作 關 係, 來 瞭 解 個 別 文 化 成 分 及 其 變 化 的 意 涵 總 之, 過 去 一 個 世 紀, 在 華 南 台 灣 與 東 南 亞 史 前 文 化 關 係 這 一 研 究 上, 始 終 未 能 有 明 顯 的 突 破, 除 了 因 為 考 古 資 料 之 質 量 有 所 不 足 之 外, 以 個 別 的 器 物 類 型 或 特 徵 來 代 表 文 化 或 人 群 之 整 體, 並 給 予 過 於 簡 化 的 解 釋 應 該 是 主 要 之 癥 結 六 結 語 基 於 上 述 這 一 體 認, 關 於 台 灣 華 南 與 東 南 亞 之 間 史 前 文 化 關 係 的 探 討, 包 含 文 化 的 互 動 傳 播 和 人 群 的 移 動, 顯 然 都 是 有 必 要 重 新 深 入 探 討 的 課 題 過 去, 以 個 別 器 物 類 型 特 徵 來 聯 繫 華 南 台 灣 與 東 南 亞 之 間 史 前 文 化 關 係 的 研 究, 應 該 可 以 從 其 所 存 在 的 各 個 社 會 文 化 系 絡 中, 更 深 入 地 發 掘 其 真 實 之 意 涵, 作 出 更 有 效 的 解 釋 近 年 來, 華 南 台 灣 與 東 南 亞 的 考 古 資 料 在 質 量 上 已 經 大 幅 提 昇, 所 發 掘 之 64 同 註 14 引 文, 頁

21 考 古 遺 址 大 都 具 備 層 位 記 錄 和 類 型 學 分 析 之 基 礎, 並 普 遍 應 用 碳 十 四 等 測 定 年 代 方 法, 建 立 了 絕 對 年 代 數 據 ; 同 時 也 注 重 使 用 現 代 科 技 的 分 析 方 法, 揭 露 更 多 人 類 生 活 方 式 之 內 涵, 包 括 生 業 型 態 聚 落 型 態 和 生 態 環 境 等 方 面 之 證 據, 使 研 究 者 對 史 前 的 社 會 和 文 化 體 系 有 了 較 為 全 面 而 豐 富 的 資 料 這 些 新 的 條 件 正 有 助 於 考 古 學 家 運 用 新 的 思 維, 發 展 出 更 為 有 效 的 研 究 策 略 和 方 法 過 去, 凌 純 聲 曾 將 東 亞 綵 花 島 弧 西 側 所 環 繞 的 海 洋 稱 之 為 亞 洲 地 中 海 65, 而 台 灣 又 位 在 亞 洲 地 中 海 的 東 緣 綵 花 列 島 的 中 途, 即 中 國 東 海 與 南 海 之 交, 位 置 重 要, 古 代 海 洋 與 大 陸 兩 文 化 的 交 流, 台 灣 為 常 經 之 路 66 所 以, 華 南 台 灣 與 東 南 亞 之 間 的 史 前 文 化 關 係, 是 東 南 亞 史 前 史 中 極 為 關 鍵 之 一 部 分, 亟 待 以 新 的 概 念 和 方 法, 進 行 深 入 而 有 系 統 的 探 討 盼 望 亞 洲 地 中 海 的 考 古 成 果 能 夠 日 益 輝 煌 燦 爛, 不 讓 歐 洲 地 中 海 專 美 於 前 65 凌 純 聲, 中 國 古 代 海 洋 文 化 與 亞 洲 地 中 海, 海 外 雜 誌 第 3 卷 第 10 期,1954, 頁 前 引 凌 純 聲, 東 南 亞 古 文 化 研 究 發 凡, 頁 3 21