的 黄 金 白 银, 所 以 成 立 了 全 世 界 第 一 家 国 营 企 业 东 印 度 公 司 ( 这 个 公 司 给 我 们 中 国 人 带 来 了 无 穷 的 噩 梦 ) 东 印 度 公 司 是 国 有 企 业, 是 以 炮 舰 为 前 导 以 盈 利 为 目 的 一 家 公 司 当 时

Transcription

1 郎 咸 平 在 清 华 大 学 的 讲 演 从 去 年 开 始 一 直 走 到 今 天, 我 心 中 一 直 有 一 个 疑 问 : 到 底 什 么 叫 做 改 革 开 放? 我 一 直 思 考 这 个 问 题, 我 也 想 找 到 一 个 适 当 的 场 合 来 陈 述 我 的 想 法 今 天, 我 感 谢 清 华 学 生 会 邀 请 我 学 生 的 邀 请 对 我 个 人 而 言, 意 义 极 其 重 大 因 为 国 家 未 来 需 要 的 就 是 你 们 我 准 备 在 今 天 这 个 场 合 谈 谈 一 个 新 思 维 到 底 我 国 的 改 革 开 放 出 了 什 么 问 题? 什 么 才 是 一 个 改 革 的 新 思 维? 在 场 这 么 多 同 学, 冒 着 天 寒 地 冻 的 危 险 ( 笑 声 ), 跑 来 听 我 的 演 讲, 我 想 请 现 场 每 一 位 同 学, 当 一 次 历 史 的 见 证 人 今 天 我 以 一 个 学 者 的 身 份 来 谈 一 谈 我 心 目 中 的 改 革 开 放 应 该 是 一 个 什 么 样 的 思 维, 好 吗?( 热 烈 掌 声 ) 各 位 同 学 如 果 比 较 关 注 我 的 言 论 的 话, 应 该 能 从 最 近 的 网 上 对 我 的 批 评 得 知 一 二 有 很 多 人 说 我 是 反 改 革, 说 我 忽 略 了 邓 小 平 先 生 提 出 的 让 一 部 分 人 先 富 起 来 的 道 理, 像 这 一 类 的 批 评, 已 经 见 怪 不 怪 了 因 为 这 类 批 评 对 我 来 讲, 已 经 是 司 空 见 惯 今 天 在 一 个 追 求 卓 越 世 界 级 的 学 府, 在 这 样 一 个 场 合, 我 要 告 诉 各 位, 什 么 才 叫 做 正 确 的 改 革 我 选 定 一 个 题 目 资 本 主 义 精 神 与 社 会 主 义 改 革 我 要 请 各 位 同 学 思 考 一 下, 你 认 为 我 们 25 年 来 的 改 革 开 放 是 成 功 的 吗? 我 们 回 头 看 一 看,25 年 之 前, 邓 小 平 说 过 一 句 话 : 先 让 一 部 分 人 富 起 来 各 位 注 意 到 没 有, 当 时 讲 这 句 话 的 时 候, 全 国 老 百 姓 是 一 致 支 持 的 当 时 在 社 会 主 义 的 环 境 里, 竟 然 能 够 喊 出 : 让 一 部 分 人 先 富 起 来 可 是, 让 一 部 分 人 先 富 起 来 有 什 么 条 件 呢? 我 想 在 清 华 大 学, 把 这 个 条 件 重 新 的 定 义 清 楚, 我 不 希 望 在 这 个 基 本 问 题 上 面, 我 们 学 术 界, 或 者 企 业 界 再 有 任 何 争 论, 以 及 任 何 的 怀 疑 它 的 条 件 就 是, 可 以 让 一 部 分 人 先 富 起 来, 可 是 其 他 人 不 能 变 得 更 贫 穷, 这 就 是 原 则 ( 掌 声 ) 今 天, 我 就 想 拿 一 本 你 们 曾 经 念 过 教 科 书, 叫 做 微 观 经 济 学 来 谈 一 谈 邓 小 平 的 理 念 各 位 同 学 回 去 以 后, 翻 开 书 里 的 最 后 一 章 福 利 经 济 学, 里 面 讲 了 一 个 理 论 帕 累 托 改 进 帕 累 托 改 进, 就 是 一 部 分 人 财 富 可 以 增 加, 可 是 其 他 人 财 富 不 能 减 少 邓 小 平 在 一 个 社 会 主 义 的 国 家, 提 出 来 可 以 让 一 部 分 人 先 富 起 来 可 是 各 位 请 注 意, 这 是 社 会 主 义 国 家, 其 他 人 不 能 变 得 更 贫 穷 就 是 一 个 前 提 但 是 一 个 资 本 主 义 的 结 晶 微 观 经 济 学 的 思 维 理 念, 竟 然 和 社 会 主 义 的 思 维 是 一 模 一 样 的 帕 累 托 改 进, 一 个 基 本 原 则 就 是 公 平 一 定 是 在 前 头 的 公 平 是 什 么? 是 一 个 初 始 条 件 的 平 等 也 就 是 给 你 同 样 的 机 会, 你 不 能 够 剥 夺 他 的 机 会, 当 然 是 一 个 起 点 的 公 平, 也 就 是 在 不 剥 夺 他 的 公 平 机 会 之 下, 允 许 一 部 分 人 富 起 来 所 以 不 论 是 以 社 会 主 义 或 者 是 以 现 代 资 本 主 义 观 点 来 看, 公 平 就 是 一 个 起 点, 在 公 平 之 上 才 能 谈 效 率, 而 公 平 产 生 效 率 是 一 个 不 容 争 辩 不 容 讨 论 的 事 实, 这 是 邓 小 平 所 提 出 来 的, 同 时 也 是 社 会 主 义 理 念, 更 是 现 代 资 本 主 义 的 精 神 所 在 各 位 都 是 最 高 学 府 的 同 学, 你 们 有 没 有 觉 得 很 奇 怪, 为 什 么 今 天 听 我 讲 到 现 在, 你 竟 然 发 现 现 代 资 本 主 义 和 社 会 主 义 有 如 此 的 类 同 性 在 我 们 心 目 中, 所 谓 的 资 本 主 义 这 个 虚 幻 的 名 词 后 面, 应 该 是 所 谓 的 自 由 民 主 议 会 宪 法 民 营 经 济 等 等 怎 么 会 变 成 福 利 经 济 学 里 面 追 求 公 平, 在 公 平 之 上 才 有 效 率 呢? 那 么 我 清 楚 的 告 诉 各 位, 这 是 马 克 思 主 义 冲 击 一 百 多 年 的 结 果 所 以 我 在 这 个 场 合, 和 各 位 谈 一 下 : 什 么 是 马 克 思 主 义? 什 么 又 是 资 本 主 义? 好 吗?( 掌 声 ) 我 把 各 位 带 回 到 1720 年 的 欧 洲 谈 一 个 历 史 故 事 1720 年, 英 国 法 国 等 国 针 对 当 时 所 发 生 的 三 次 欧 洲 金 融 危 机 拟 定 了 一 个 泡 沫 法 案 所 谓 三 次 金 融 危 机, 是 连 续 发 生 了 三 次 股 票 市 场 大 崩 盘 各 位 可 以 上 网 查 一 下, 包 括 法 国 的 密 西 西 比 泡 沫 以 及 英 国 的 南 海 泡 沫 我 们 再 往 回 看, 在 1720 年 之 前 到 底 发 生 了 什 么 事? 从 16 世 纪 到 18 世 纪 的 一 两 百 年 间, 是 所 谓 的 重 商 主 义 时 代 当 时 的 欧 洲 各 国 政 府, 为 了 掠 夺 大 量

2 的 黄 金 白 银, 所 以 成 立 了 全 世 界 第 一 家 国 营 企 业 东 印 度 公 司 ( 这 个 公 司 给 我 们 中 国 人 带 来 了 无 穷 的 噩 梦 ) 东 印 度 公 司 是 国 有 企 业, 是 以 炮 舰 为 前 导 以 盈 利 为 目 的 一 家 公 司 当 时 欧 洲 各 国 政 府, 为 了 掠 夺 殖 民 地, 不 停 的 打 仗, 打 得 民 穷 财 荆 不 得 已 只 有 发 行 战 争 债 券, 这 是 世 界 上 第 一 个 债 券 但 问 题 出 来 了, 战 争 债 券 到 期 得 还 钱, 如 果 还 不 起 怎 么 办 呢? 那 只 有 打 白 条 了 同 学 们 能 不 能 告 诉 我 一 个 英 文 单 字 把 这 些 还 不 了 款 的 白 条 摞 成 一 堆 的 存 量 的 英 文 怎 么 讲? 对, 就 是 同 学 们 所 说 的 stock 也 就 是 说, 政 府 利 用 国 有 企 业 掠 夺 财 富, 而 还 不 起 的 债 务 就 叫 做 存 量 政 府 控 制 着 一 大 堆 还 不 起 钱 的 债 券, 或 者 叫 白 条, 到 最 后 还 是 要 还 嘛, 那 怎 么 还 呢? 当 时 就 有 几 个 聪 明 的 人 说, 要 还 掉 白 条 就 得 搞 个 市 潮 来 骗 市 场 叫 做 market, 所 以 就 搞 了 一 个 stock market 白 条 市 潮 ( 我 们 翻 译 成 股 票 市 潮 ) 如 果 你 要 搞 个 市 场 来 骗, 就 不 能 搞 个 脏 脏 乱 乱 的 菜 市 场, 不 好 看 嘛 那 你 要 怎 么 骗 呢, 就 要 搞 的 富 丽 堂 皇 大 理 石 的 地 板, 大 理 石 的 柱 子, 宏 伟 之 极, 就 像 今 天 的 上 交 所 和 深 交 所 一 样 ( 笑 声 掌 声 ) 当 时 国 王 就 说, 好 啊, 这 我 可 以 做 到, 没 问 题 但 我 怎 么 骗 人 去 买 白 条 呢? 聪 明 人 说, 白 条 现 在 千 万 不 能 卖, 因 为 它 没 价 值 那 么 国 王 说 我 怎 么 创 造 出 白 条 的 价 值 呢? 聪 明 人 就 说 白 条 的 价 值 是 可 以 创 造 的, 你 就 告 诉 他 们 这 个 白 条 的 价 值 是 取 决 于 未 来 的 现 金 流 国 王 说, 这 个 未 来 的 现 金 流 用 什 么 做 担 保 呢? 聪 明 人 就 说 用 东 印 度 公 司 未 来 掠 夺 的 金 银 财 宝 来 做 担 保 所 以 你 们 今 天 读 财 务 管 理, 你 发 现 股 票 价 值 取 决 于 未 来 的 现 金 流, 这 个 概 念 就 是 从 那 个 时 候 开 始 的 然 后, 政 府 就 劝 告 老 百 姓 买 白 条, 因 为 它 代 表 的 是 未 来 的 财 富, 就 是 东 印 度 公 司 从 亚 洲 到 非 洲 到 南 美 洲 掠 夺 来 的 金 银 财 宝, 而 这 就 是 白 条 未 来 现 金 流 的 保 证 政 府 将 白 条 卖 给 第 一 批 傻 瓜 ( 笑 声 ) 第 一 批 傻 瓜 再 用 同 样 理 由 卖 给 第 二 批 傻 瓜, 然 后 卖 给 第 三 批 傻 瓜 到 最 后 把 白 条 的 价 格 炒 得 无 比 之 高 可 是 这 么 细 小 而 不 成 熟 的 市 场 所 寄 托 的 只 是 未 来 不 可 预 测 的 现 金 流 终 于 发 生 了 三 次 金 融 危 机 就 是 我 刚 刚 说 的, 密 西 西 比 泡 沫 以 及 南 海 泡 沫 到 这 个 时 候, 欧 洲 各 国 政 府 才 理 解 了 股 票 市 场 官 商 勾 结 内 幕 交 易 操 纵 股 价, 以 及 借 钱 炒 股 的 本 质 我 们 今 天 在 中 国 股 市 上 看 到 的 不 法 事 情, 在 当 时 都 发 生 过, 只 是 我 们 不 了 解 这 段 历 史 欧 洲 三 次 金 融 危 机 之 后, 欧 洲 政 府 就 在 1720 年 推 出 了 一 个 泡 沫 法 案 英 国 政 府 禁 止 了 股 份 有 限 公 司 达 一 百 年 之 久 而 法 国 政 府 禁 止 了 银 行 这 个 名 词 达 到 了 150 年 之 久 重 商 主 义 走 到 这 个 阶 段, 算 是 走 到 了 尽 头,1776 年, 一 个 伟 大 的 经 济 学 家 亚 当. 斯 密 写 了 一 本 伟 大 巨 著 国 富 论 国 富 论 坚 决 反 对 国 有 企 业, 呼 吁 市 场 化 和 民 营 化, 主 张 以 看 不 见 的 手 来 调 整 市 场 的 供 需, 而 不 需 要 政 府 的 干 涉 这 不 是 和 我 们 改 革 开 放 喊 的 口 号 类 同 吗? 我 们 今 天 喊 的 口 号 我 们 今 天 做 的 改 革 包 括 股 改, 几 乎 都 可 以 在 过 去 欧 洲 历 史 上 找 到 痕 迹 只 是 我 们 不 学 习, 这 才 是 我 们 最 大 的 悲 哀 我 们 今 天 是 踏 着 历 史 的 足 迹, 不 断 重 复 着 过 去 的 悲 剧 ( 笑 声 掌 声 ) 国 富 论 针 对 国 有 企 业 的 弊 病, 提 出 了 一 个 当 时 所 谓 的 新 思 维, 那 就 是 政 府 与 国 有 企 业 彻 底 分 家, 政 府 退 出 企 业 经 营 一 个 很 时 髦 的 理 念 民 营 化 和 市 场 化 出 来 了 亚 当. 斯 密 提 出 以 法 制 为 基 础, 以 自 由 为 手 段, 追 求 财 富 但 这 一 切 必 须 在 民 营 化 和 市 场 化 的 原 则 下 完 成 请 记 住, 那 是 1776 年 从 1776 年 至 1867 年 的 90 年 间 是 欧 洲 最 困 难 的 时 间, 这 段 期 间 叫 做 工 业 革 命 整 个 工 业 革 命 时 期, 欧 洲 是 历 尽 劫 难 在 自 由 经 济 民 营 化 和 市 场 化 的 理 念 下 类 同 于 今 天 中 国 的 大 欺 小, 强 欺 弱 的 现 象 层 出 不 穷, 例 如 资 本 家 克 扣 工 资, 聘 用 童 工, 制 造 污 染 等 等 1867 年, 一 个 伟 大 的 经 济 学 家 马 克 思 在 国 富 论 出 版 90 年 之 后 写 了 一 本 巨 著 资 本 论 这 本 书 在 今 天 世 界 历 史 上 扮 演 角 色 之 重, 是 我 们 所 不 可 想 象 的 当 时 的 欧 洲 社 会, 是 遍 地 FB, 社 会 严 重 动 荡 不 安 究 其 原 因, 就 是 社 会 财 富 由 于 自 由 经 济 民 营 经

3 济 发 展 过 速, 而 造 成 大 欺 小 强 欺 弱 的 不 公 平 现 象 在 社 会 财 富 分 配 严 重 不 公 的 情 况 下, 原 始 的 资 本 主 义 遭 到 了 挑 战 马 克 思 利 用 历 史 的 观 点, 详 详 细 细 地 批 露 了 一 个 让 人 竦 动 的 理 论, 那 就 是 劳 动 剩 余 价 值 说 他 写 这 本 书 的 时 候, 是 根 据 比 他 更 早 的 经 济 学 家 李 嘉 图 的 观 点 写 的 李 嘉 图 认 为 这 个 经 济 体 系 所 创 造 的 财 富 是 由 劳 动 力 所 创 造 的 我 们 今 天 研 究 经 济 学 仍 然 秉 承 这 个 思 维 最 原 始 的 生 产 力 就 是 劳 动, 劳 动 创 造 资 本, 资 本 有 了 劳 动 才 有 后 续 的 活 动 ( 这 个 理 论 在 1966 年 由 诺 贝 尔 经 济 学 奖 得 主 萨 姆 尔 逊 (Samulson) 在 Quarterly Journal of Economics 所 发 表 的 论 文 得 到 了 证 实,) 马 克 思 认 为 如 果 这 个 社 会 的 财 富 是 由 劳 动 所 创 造 的, 那 么 资 本 家 为 什 么 那 么 富 裕 呢? 显 然 是 资 本 家 剥 削 了 劳 动 者 的 剩 余 价 值 他 以 相 当 的 篇 幅 陈 述 了 一 个 观 念, 就 是 以 大 历 史 的 视 角 来 看, 工 业 革 命 结 束 了 封 建 王 朝, 而 工 业 革 命 之 后 就 是 一 个 追 求 公 平 的 共 产 主 义 当 时 所 谓 的 共 产, 目 的 就 是 追 求 着 公 平 马 克 思 并 不 是 不 重 视 效 率, 而 是 认 为 效 率 是 由 外 部 因 素 所 推 动 的, 例 如 蒸 汽 机 的 发 明 改 进 了 效 率 但 是 资 本 论 对 公 平 的 追 求 影 响 了 欧 美 国 家 此 后 数 十 年 法 治 系 统 的 改 变 这 本 书 所 描 绘 的 情 况, 深 深 打 动 着 每 一 个 人 的 心, 因 为 欧 洲 资 本 主 义 走 到 了 1867 年 前 后, 几 乎 要 到 达 尽 头, 整 个 社 会 无 法 再 容 忍 不 公 平 当 时 一 种 追 求 绝 对 自 我 的 理 念, 使 得 巴 黎 伦 敦 等 城 市 变 成 了 肮 脏 臭 气 冲 天 的 城 市 每 个 人 把 大 小 便 垃 圾 都 往 街 上 倒, 因 为 我 只 要 自 己 好 就 是 了, 不 管 别 人 死 活 这 不 是 我 们 今 天 经 常 听 到 的 话 吗? 东 西 是 自 己 的 才 会 做 得 好?, 我 们 的 国 企 改 革 不 正 是 这 个 思 维 吗? 但 是, 如 果 每 一 个 人 都 只 顾 及 自 己 好, 而 把 不 要 的 垃 圾 都 扔 到 街 上, 结 果 使 得 整 个 巴 黎 伦 敦 维 也 纳 等 城 市 臭 气 冲 天 当 时 不 论 是 经 济 结 构, 还 是 社 会 环 境, 都 处 于 崩 溃 的 边 缘 所 以 资 本 论 的 结 论 就 是 资 本 主 义 必 定 灭 亡 我 可 以 告 诉 各 位, 马 克 思 心 目 中 的 原 始 的 资 本 主 义 确 实 已 经 灭 亡 了 可 是 其 后 的 资 本 主 义 就 在 资 本 论 的 冲 击 下 逐 渐 社 会 主 义 化 以 英 国 为 例, 英 皇 亨 利 二 世 创 立 的 皇 家 法 院 编 辑 了 过 去 的 判 例, 形 成 了 今 天 普 通 法 系 的 基 础 ( 也 叫 海 洋 法, 或 者 英 美 法 ) 值 得 关 注 的 是 由 于 受 到 了 马 克 思 主 义 的 冲 击, 英 国 大 法 院 开 始 研 究 平 等 法 案 ( 国 内 翻 译 成 衡 平 法 ) 普 通 法 和 平 等 法 两 个 法 案 于 1873 年 和 1875 年 在 英 国 司 法 法 案 中 合 并, 成 为 今 天 的 普 通 法 普 通 法 所 追 求 的, 是 把 一 个 社 会 的 平 等 观 念, 加 入 到 法 案 里 面 什 么 叫 做 社 会 的 平 等 观 念? 举 个 例 子, 在 英 美 两 国 的 法 院, 真 正 做 成 判 案 决 断 的 不 是 像 我 们 中 国 这 样 的 法 官, 而 是 陪 审 团 这 个 思 维 我 们 很 难 理 解, 因 为 我 们 中 国 所 遵 从 的 是 精 英 主 义 的 理 念 所 谓 精 英 主 义 就 是 你 在 年 轻 的 时 候, 爸 爸 妈 妈 天 天 督 促 你 读 书, 不 然 怎 么 考 得 上 清 华 呢 你 这 次 考 了 个 97 分, 还 不 好, 要 好 好 努 力, 一 定 要 考 满 分 把 书 念 好 了, 现 在 才 能 成 为 社 会 的 精 英 我 们 这 一 群 人, 包 括 我 在 内, 都 是 精 英 主 义 下 的 可 怜 虫 我 小 的 时 候, 父 母 就 逼 我 念 书, 我 的 智 慧 又 不 是 很 高, 我 念 得 非 常 辛 苦 我 当 时 就 想, 等 我 将 来 当 爸 爸 以 后, 绝 对 不 逼 我 孩 子 念 书, 结 果 我 当 了 爸 爸 以 后, 不 但 逼 我 儿 子 念 书, 还 要 逼 他 学 小 提 琴, 学 钢 琴 ( 笑 声 ) 这 就 是 精 英 主 义 在 作 祟 在 精 英 主 义 制 度 下, 我 们 很 难 理 解 也 无 法 体 会 普 通 法 的 平 等 理 念 我 想 问 在 座 同 学 一 句 话, 假 设 今 天 你 要 去 法 院 打 官 司, 有 人 告 诉 你, 这 个 法 官 是 哈 佛 大 学 的 博 士, 你 马 上 就 放 心 了 如 果 别 人 告 诉 你, 这 个 法 官 是 个 农 民, 你 就 担 心 死 了, 完 了, 完 了, 这 官 司 别 打 了 我 们 都 是 这 么 想 的, 因 为 我 们 都 是 精 英 主 义 下 所 培 养 的 人 群 但 是 英 国 司 法 法 案 所 强 调 的 就 是 非 精 英 主 义 整 个 社 会 的 公 平 标 准, 不 是 由 社 会 精 英 所 决 定 的, 而 是 由 普 通 老 百 姓 所 决 定 的 也 就 是 说 由 社 会 大 众 组 成 陪 审 团 比 如 说 像 我 这 种 有 沃 顿 商 学 院 博 士 的 教 授, 都 有 可 能 被 认 为 是 神 经 病, 简 称 偏 执 狂, 而 被 排 除 在 陪 审 团 之 外 因 为 我 这 种 人 特 别 自 以 为 是, 所 以 是 不 能 在 普 通 法 系 里 面 判 案 的 各 位 知 道 为 什 么 吗? 因 为 我 一 向 有 个 先 入 为 主 的 观 念, 念 博 士, 就 是 这 个 目

4 的, 让 你 知 道 如 何 坚 持 自 己 的 偏 见 叫 博 士 ( 笑 声 掌 声 ) 可 是 判 案 就 不 行 了, 普 通 法 中 的 判 案 是 不 能 让 你 有 偏 见 的, 所 以 对 方 律 师 会 问 陪 审 团 团 员, 你 们 最 近 有 没 有 看 报 纸 了 解 案 情 啊? 你 只 要 说 看 了 报 纸 了 解 过 案 情, 你 可 能 就 会 被 淘 汰, 因 为 你 不 客 观 因 而 不 够 资 格 当 陪 审 团 团 员 如 果 是 博 士 呢? 也 可 能 要 被 淘 汰 ( 笑 声 ) 陪 审 团 就 要 找 那 些 不 看 报, 也 不 看 书, 每 天 浑 浑 噩 噩, 打 打 麻 将 的 最 好 ( 笑 声 ) 各 位 知 道 为 什 么 吗? 这 就 是 英 国 普 通 法 系 的 伟 大 创 建, 因 为 像 这 样 一 个 成 天 打 麻 将 的 人, 他 脑 袋 里 所 想 的, 他 的 价 值 判 断 标 准, 是 从 小 到 大 这 个 社 会 给 他 的 哺 育, 包 括 电 视 收 音 机 邻 居 朋 友 老 师 同 学 所 灌 输 他 的 想 法 他 这 个 简 单 的 想 法, 是 整 个 社 会 价 值 判 断 的 浓 缩, 因 此 他 会 判 案 各 位 知 道 吗? 只 有 在 普 通 法 的 国 家, 才 能 有 好 的 股 票 市 场, 如 果 不 在 普 通 法 制 之 下, 就 没 有 一 个 好 的 股 市 欧 洲 大 陆 是 大 陆 法 系 国 家, 几 乎 没 有 一 个 国 家 的 股 票 市 场 是 好 的 比 如 说 银 广 夏 案 件, 这 样 一 个 明 显 的 造 假 的 案 子, 在 我 们 中 国 法 院 很 难 判 刑, 因 为 犯 罪 通 常 都 是 走 在 法 条 之 前 的, 而 我 们 中 国 又 是 一 个 大 陆 法 系 国 家, 必 须 依 法 判 案, 没 有 法 条 在 前, 就 判 不 了 案, 这 就 是 大 陆 法 系 的 缺 点 可 是 普 通 法 系 就 不 一 样, 陪 审 团 不 需 要 懂 法 律, 也 不 需 要 看 法 条 他 们 会 这 么 想, 如 果 我 的 儿 子 成 绩 单 造 假 的 话, 我 捶 死 他 ( 笑 声 ) 如 果 我 的 儿 子 成 绩 单 不 能 造 假, 那 上 市 公 司 的 成 绩 单 为 什 么 能 造 假 呢? 那 么 就 有 罪 ( 笑 声 ) 他 根 本 就 不 需 要 法 学 知 识, 也 不 需 要 学 习 他 只 要 凭 他 的 一 个 简 单 普 通 的 概 念, 就 能 够 判 别 你 是 否 有 罪 这 样 一 种 判 刑 方 法, 把 全 社 会 老 百 姓 所 认 知 的 价 值 标 准, 当 成 一 个 社 会 的 公 平 标 准 这 种 创 建 是 非 常 伟 大 的 什 么 是 这 个 社 会 的 公 平 呢? 那 就 是 老 百 姓 认 为 是 公 平 的, 那 才 是 公 平 而 这 种 公 平, 取 决 于 全 社 会 所 有 百 姓 的 一 种 公 平 的 认 知 陪 审 团 所 代 表 的 就 是 一 般 老 百 姓 的 价 值 标 准, 这 就 是 公 平 各 位 请 注 意, 这 是 在 马 克 思 完 成 他 的 资 本 论 八 年 之 后 形 成 的 平 等 观 念 除 了 利 用 法 律 追 求 一 种 新 形 式 的 平 等 之 外, 后 续 的 法 律 依 然 受 到 马 克 思 的 冲 击. 马 克 思 主 义 清 楚 地 指 出 资 本 家 跟 劳 动 者 之 间 的 矛 盾 资 本 主 义 要 发 展 必 定 要 剥 削 劳 动 剩 余 价 值, 所 以 资 本 论 的 一 个 基 本 的 前 提 就 是 劳 动 者 与 资 本 家 之 间 是 对 立 的 我 再 请 各 位 回 忆 一 下 美 国 1890 年 的 反 托 拉 斯 法 反 托 拉 斯 法 英 文 是 Anti-Trust Anti 是 反 的 意 思, 什 么 叫 Trust 呢? 对, 清 华 同 学 的 水 平 果 然 高 ( 笑 声 ) 那 就 是 信 托 基 金 反 托 拉 斯 法 到 最 后 就 是 反 信 托 基 金 大 家 会 不 会 觉 得 很 奇 怪? 当 你 仔 细 回 顾 历 史 之 后, 你 会 发 现 历 史 是 多 么 的 有 趣 ---- 因 为 美 国 大 家 族 实 际 上 是 很 多 信 托 基 金 的 持 有 者 因 此,Anti-Trust, 反 托 拉 斯 法 实 际 上 是 反 信 托 基 金 法, 也 就 是 反 大 家 族 法 大 家 族 所 代 表 的 不 仅 仅 是 既 得 利 益 者 的 问 题, 而 是 一 个 资 本 家 的 理 念 所 以 欧 美 各 国 不 但 在 法 律 层 面 上, 例 如 普 通 法, 来 寻 求 一 个 马 克 思 所 追 求 的 公 平 同 时 拟 定 法 律, 化 解 资 本 家 及 劳 动 者 之 间 的 矛 盾 而 化 解 是 从 资 本 家 开 始 化 解, 而 不 是 说 从 劳 动 者 开 始 化 解, 这 个 思 维 太 重 要 了 因 为 从 1844 年 开 始 到 1867 年 间, 马 克 思 和 恩 格 斯 就 提 出 既 得 利 益 者 的 资 本 家 会 利 用 一 些 伪 观 念 来 毒 化 劳 动 者, 例 如 推 广 基 督 教 精 神, 要 求 劳 工 接 受 上 帝 的 带 领, 接 受 上 帝 所 给 于 的 一 切, 包 括 接 受 这 个 社 会 的 不 公 平 等 等 所 以 马 克 思 提 出, 社 会 要 进 步 就 要 打 破 妨 碍 社 会 进 步 的 思 想, 包 括 基 督 教 思 想, 而 这 也 是 马 克 思 唯 物 主 义 观 念 的 由 来 为 了 避 免 马 克 思 主 义 的 冲 击, 因 此 劳 资 冲 突 要 从 资 本 家 开 始 化 解, 而 不 再 由 劳 动 者 开 始 化 解, 这 一 切 都 是 受 了 马 克 思 的 冲 击 才 有 如 此 重 大 思 维 的 转 变 我 给 各 位 举 个 例 子, 微 软 的 比 尔. 盖 茨 他 也 是 每 一 位 同 学 心 中 的 伟 大 人 物 在 几 年 前 提 出 把 所 有 的 财 富 捐 出 来 成 立 比 尔. 盖 茨 基 金 会 因 为 他 认 为 他 今 天 的 成 就 除 了 个 人 的 能 力 以 外, 整 个 社 会 的 哺 育 具 有 更 大 的 贡 献, 所 以 他 取 之 于 社 会, 就 要 还 之 于 社 会 这 不 是 一 个 简 单 的 个 人 现 象, 这 是 从 反 托 拉 斯 法 一 直 延 续 的 一 种 新 形 式 资 本 主 义 维 持 公 平 的 精 神 我 们 很 意 外 的 发 现, 美 国 政 府 的 矛 头 针 对 的 竟 然 是 大 家 族 但 是 它

5 绝 对 不 是 采 用 所 谓 武 斗 的 方 式 来 解 决 ( 笑 声 ), 而 是 希 望 大 家 族 颐 养 千 年, 退 出 美 国 的 经 济 舞 台 各 位 还 要 注 意 一 件 事 情, 美 国 跟 英 国 是 不 一 样 的 国 家 美 国 移 民 都 是 愿 意 跟 过 去 的 文 化 民 族 亲 戚 朋 友 一 刀 切 断 关 系 的 极 端 个 人 主 义 的 一 群 人 这 样 的 个 人 主 义 带 给 美 国 的 影 响 是 巨 大 的 这 些 人 一 旦 成 为 资 本 家 之 后, 所 带 给 美 国 社 会 的 就 是 动 荡 与 不 安 我 这 句 话, 可 以 从 1929 年 的 美 国 股 市 大 崩 盘 得 到 印 证 美 国 证 券 交 易 法 的 第 二 章 描 述 了 和 1720 年 的 泡 沫 法 案 中 一 模 一 样 的 现 象, 就 是 官 商 勾 结 操 纵 股 价 内 幕 交 易, 把 股 价 炒 得 老 高, 而 导 致 了 1929 年 美 国 股 市 大 崩 盘 总 市 值 由 当 时 的 890 亿 美 金 跌 到 了 150 亿 美 金, 可 以 说 是 美 国 帝 国 主 义 的 末 路 但 是 各 位 请 注 意, 延 续 了 反 托 拉 斯 法, 美 国 政 府 在 这 个 阶 段 受 到 马 克 思 主 义 冲 击 的 结 果, 深 切 的 领 会 到 了 一 个 道 理 一 个 国 家 要 长 治 久 安, 必 定 要 以 民 为 本, 更 具 体 地 说 必 须 要 藏 富 于 民 来 化 解 劳 资 冲 突 而 藏 富 于 民 的 结 果, 造 就 了 今 天 的 美 国 我 再 以 美 国 股 票 市 场 为 例, 解 释 如 何 透 过 股 票 市 场 的 财 富 重 分 配 功 能, 达 到 藏 富 于 民 化 解 劳 资 冲 突 的 效 果 美 国 和 加 拿 大 都 是 相 同 的 普 通 法 系 国 家, 但 是 加 拿 大 的 上 市 公 司 当 中 89% 以 上 都 是 家 族 控 股 美 国 呢? 它 大 部 分 的 公 司 竟 然 是 大 众 持 股 而 不 是 家 族 控 股 全 世 界 除 了 美 国 英 国 之 外, 都 是 家 族 控 股 为 什 么 美 国 是 大 众 持 股? 这 个 就 是 资 本 主 义 社 会 主 义 化 的 结 果 当 时 是 一 个 极 其 巨 大 的 工 程, 从 1890 年 到 1934 年 的 四 十 多 年 可 以 说 是 整 个 美 国 法 治 化 完 成 的 时 代 整 个 工 程 之 浩 大, 目 的 性 之 强, 以 及 效 果 之 震 撼, 让 每 一 个 人 动 容 如 何 创 建 一 个 财 富 重 分 配 的 股 票 市 场 呢? 首 先, 美 国 政 府 放 弃 了 1720 年 的 策 略 ( 当 时 英 国 法 国 等 政 府 束 手 无 策, 只 有 关 闭 股 份 制 公 司 和 银 行 ), 而 采 取 了 彻 底 化 解 资 本 家 与 劳 动 者 的 矛 盾, 避 开 马 克 思 主 义 的 预 言 的 伟 大 国 策 美 国 政 府 除 了 通 过 反 托 拉 斯 法 限 制 大 家 族 之 外, 更 进 一 步 的 是, 是 要 让 社 会 大 众 变 得 更 富 足 来 化 解 矛 盾 怎 么 样 才 能 让 社 会 大 众 变 得 更 富 足 呢? 那 就 是 从 1932 年 开 始 推 行 了 一 系 列 的 严 加 监 管 的 法 律, 用 严 刑 峻 法 来 发 挥 股 票 市 场 的 财 富 重 分 配 的 功 能 当 时 提 出 了 股 票 市 场 的 正 确 思 维, 所 谓 股 票 市 场 就 是 全 社 会 集 资, 把 资 金 交 给 最 有 能 力 的 职 业 经 理 人 经 营 社 会 大 众 怎 么 知 道 他 最 有 能 力 呢? 职 业 经 理 人 就 必 须 披 露 正 确 信 息, 这 个 时 候 政 府 所 扮 演 的 角 色 就 非 常 重 要 了 政 府 必 须 确 保 职 业 经 理 人 所 披 露 信 息 是 真 实 的, 而 且 必 须 确 保 这 个 人 有 一 种 责 任 感, 即 信 托 责 任 就 是 说 你 一 旦 成 为 职 业 经 理 人, 你 就 有 责 任 要 把 工 作 做 好, 你 要 替 股 东 创 造 财 富 这 就 是 美 国 严 刑 峻 法 下 的 信 托 责 任, 而 且 是 不 容 挑 战 的 上 市 公 司 的 职 业 经 理 人 不 敢 不 有 信 托 责 任 如 果 这 个 职 业 经 理 人 披 露 假 消 息, 美 国 政 府 一 定 会 以 社 会 大 众 ( 或 中 小 股 民 ) 利 益 为 前 提 和 职 业 经 理 人 打 官 司, 打 到 家 破 人 亡 妻 离 子 散 为 止 我 这 句 话 根 本 不 是 开 玩 笑, 你 看 一 看 安 然 的 事 件 就 理 解 了, 最 后 安 然 倒 闭 了, 五 大 会 计 师 行 的 安 达 信 业 倒 闭 了, 合 伙 人 自 杀 了 大 家 族 在 美 国 政 府 的 运 作 之 下, 以 高 市 盈 率 抛 售 股 票 相 继 ( 而 富 裕 的 ) 退 出 上 市 公 司 的 经 营, 美 国 的 上 市 公 司 变 成 了 大 众 持 股 公 司 美 国 政 府 通 过 证 监 会 严 刑 峻 法 的 监 管, 确 保 职 业 经 理 人 有 信 托 责 任, 确 保 他 所 披 露 的 信 息 都 是 真 的, 如 果 有 假, 则 严 惩 不 贷 这 就 是 为 什 么 世 界 通 讯 会 因 为 一 个 小 事 情 而 受 到 严 惩 世 界 通 讯 犯 的 罪, 就 是 更 改 一 些 会 计 科 目, 原 先 是 费 用 的 科 目 改 成 投 资, 通 过 折 旧 来 提 列 费 用 这 种 事 情, 在 我 们 国 内 来 讲 是 小 事 一 桩, 没 人 在 乎 的 在 美 国 是 不 能 被 允 许 的, 因 为 你 已 经 触 犯 了 一 个 最 重 要 的 原 则 信 息 披 露 的 真 实 性 就 这 个 小 事 情, 负 责 人 被 逮 捕 美 国 电 视 的 新 闻 每 天 晚 上 都 会 重 复 播 放 一 个 镜 头 : 司 法 人 员 把 世 通 负 责 人 的 手 从 背 后 用 手 铐 铐 住, 连 续 几 个 礼 拜 游 街 示 众 美 国 政 府 要 让 所 有 的 美 国 人, 包 括 从 婴 儿 开 始 到 老 头, 清 清 楚 楚 地 看 到, 这 就 是 违 反 信 托 责 任 的 下 场, 让 每 一 个 美 国 小 孩 子 都 知 道, 你 将 来 成 长 以 后, 你 所

6 要 做 事 情 就 是 对 股 东 有 信 托 责 任, 如 果 没 有, 游 街 示 众 就 是 你 的 下 场, 这 个 意 义 太 重 大 了! 就 是 因 为 美 国 政 府 这 种 以 民 为 本 的 策 略, 使 得 美 国 的 股 民, 甚 或 社 会 大 众 对 美 国 中 央 政 府 有 极 强 的 信 心 他 们 知 道, 万 一 他 们 的 权 益 受 到 了 挑 战, 美 国 政 府 会 当 仁 不 让 站 出 来, 用 严 刑 峻 法 的 方 式, 保 护 弱 势 团 体, 保 护 中 小 股 民, 保 护 全 国 老 百 姓, 因 为 以 民 为 本 的 制 度 是 不 容 挑 战 的, 你 只 要 做 不 到 这 一 点, 马 克 思 的 预 言 一 定 会 成 为 现 实 这 就 是 马 克 思 主 义 的 伟 大 美 国 每 一 个 老 百 姓, 通 过 保 险 金, 退 休 金, 将 他 一 生 的 财 富 放 在 股 票 市 场 里 由 于 美 国 人 口 不 断 膨 胀, 所 以 美 国 的 股 市 资 金 的 投 入 是 不 断 的 增 加, 股 价 长 期 总 是 往 上 走 的 我 们 国 内 有 很 多 荒 谬 的 语 言, 说 股 票 市 场 是 有 风 险 的, 我 告 诉 各 位, 那 是 错 的, 股 票 市 场 只 有 短 期 风 险, 不 应 该 有 长 期 风 险 因 为 股 票 市 场 所 反 映 的 就 是 这 个 国 家 的 经 济 实 力, 这 才 叫 股 票 市 场, 各 位 想 想 看, 当 大 家 族 陆 续 退 出 股 市 之 后, 如 果 美 国 的 上 市 公 司 都 陆 陆 续 续 的 上 市, 成 为 大 众 持 股 公 司, 那 么 这 象 征 着 什 么 意 义? 这 就 是 象 征 着 一 个 社 会 主 义 的 实 现! 你 们 觉 得 好 笑 吗? 因 为 你 们 不 理 解 股 票 市 场 的 本 意 美 国 的 大 公 司 都 上 市 了, 他 们 会 真 实 地 披 露 信 息, 做 得 不 好 的 退 市, 做 得 好 的 就 会 继 续 留 在 股 票 市 场, 继 续 为 股 东 创 造 财 富 他 的 特 点 就 是 在 美 国 的 严 刑 峻 法 下 不 得 不 有 的 信 托 责 任 股 民 可 以 在 股 票 市 场 上 得 到 回 报 如 何 得 到 回 报 呢? 一 家 上 市 公 司 如 果 赚 了 一 块 钱, 那 就 可 以 通 过 市 盈 率 来 放 大 财 富 美 国 的 市 盈 率 一 般 是 30 倍, 就 是 说, 任 何 一 家 的 上 市 公 司 如 果 得 到 了 一 块 钱 的 利 润, 那 么 股 民 就 可 以 得 到 三 十 块 钱 的 回 报 换 句 话 讲, 美 国 的 经 济 得 到 了 一 块 钱 盈 利, 那 么 就 有 三 十 块 钱 回 报 给 全 国 的 老 百 姓! 因 此, 美 国 的 股 票 市 场 从 1930 年 左 右 到 1980 年 的 五 十 年 间, 它 的 年 回 报 是 百 分 之 八 点 三, 加 上 银 行 利 率, 就 是 说, 如 果 那 一 年 银 行 的 利 率 是 百 分 之 三 的 话, 那 一 年 的 回 报 率 就 是 百 分 之 八 点 三 加 上 三, 等 于 百 分 之 十 一 点 三 而 1940 年 到 1990 年 的 五 十 年 间, 美 国 的 股 票 市 场 以 每 年 百 分 之 七 点 六 的 回 报 率 增 长, 再 加 上 银 行 利 率 只 要 美 国 的 每 一 个 公 民 把 自 己 的 退 休 金 保 险 金 放 到 美 国 的 股 票 市 场, 那 么 三 五 十 年 退 休 之 后, 就 老 有 所 终 老 有 所 养 所 以 恐 怖 分 子 不 可 能 摧 毁 美 国, 股 票 市 场 的 崩 溃 才 是 对 美 国 的 重 大 打 击 美 国 的 股 票 市 场 承 担 着 美 国 社 会 财 富 重 分 配 的 伟 大 功 能 大 家 可 以 幻 想 一 下, 如 果 美 国 的 上 市 公 司 全 部 都 是 大 众 持 股 的 公 司, 假 设 他 的 经 理 人 都 是 有 信 托 责 任 的 经 理 人, 每 一 个 人 当 了 公 司 的 经 理 人 之 后, 他 努 力 为 自 己 的 中 小 股 民 贡 献 自 己 的 一 生, 他 拿 他 应 该 得 到 的 优 厚 的 薪 水 和 退 休 金, 而 美 国 的 股 民 通 过 他 所 赚 的 一 块 钱, 放 大 三 十 倍 而 得 到 了 美 国 经 济 增 长 的 丰 硕 果 实, 这 个 才 是 真 正 的 藏 富 于 民 美 国 政 府 为 了 保 证 这 种 藏 富 于 民 的 政 策 可 以 实 施, 为 了 保 证 资 本 家 和 劳 工 者 之 间 的 关 系 不 再 紧 张, 以 宪 法 而 非 一 般 的 联 邦 法 赋 予 证 监 会 执 法 权 力 按 照 法 律 规 定, 美 国 证 监 会 为 了 保 护 中 小 股 民, 为 了 保 护 股 票 市 场, 他 可 以 发 传 票, 它 可 以 调 查 任 何 人 和 任 何 物, 其 执 法 权 力 是 无 限 制 的 任 何 人 对 其 挑 战, 基 本 上 都 将 被 联 邦 法 院 所 拒 绝 各 位 知 道 这 是 为 什 么 吗? 那 是 因 为 美 国 的 股 票 市 场 肩 负 着 一 个 社 会 主 义 的 功 用 财 富 的 重 新 分 配 美 国 的 宪 法, 即 美 国 的 根 本 大 法 赋 予 了 美 国 证 监 会 的 严 刑 峻 法 的 执 法 功 能 你 们 看 看! 多 么 宏 伟 的 计 划, 这 也 就 是 为 何 美 国 公 民 愿 意 将 自 己 一 生 的 积 蓄 都 放 在 美 国 的 股 票 市 场, 因 为 他 们 知 道, 只 有 通 过 美 国 的 股 票 市 场 才 能 让 他 们 的 财 富 不 断 的 成 长, 才 能 使 他 们 老 有 所 终 老 有 所 养 1932 年 伯 利 和 敏 思 (Berle 和 Means) 两 个 教 授 合 写 了 一 本 书, 是 写 美 国 的 股 权 结 构 他 们 提 出 了 一 个 非 常 有 意 义 的 结 论, 就 是 当 时 美 国 的 上 市 公 司 基 本 上 都 是 大 众 持 股 公 司, 但 是 却 不 断 地 有 矛 盾 出 现! 他 们 发 现, 真 正 的 矛 盾 来 源 是 股 东 和 职 业 经 理 人 这 本 书 把 资 本 家 和 劳 工 之 间 的 紧 张 关 系 转 换 为 股 东 和 职 业 经 理 人 之 间 的 关 系 他 们 把 矛 盾 进 行 了 转 移 这 个 转 移 很 重 要, 这 是 公 司 治 理 这 一 伟 大 课 题 的 开 始 资 本 家 和 劳 工 之 间 的

7 紧 张 关 系 通 过 反 托 拉 斯 法 和 财 富 重 分 配 来 得 到 了 缓 解 和 消 除, 而 股 东 和 职 业 经 理 人 之 间 的 紧 张 关 系 通 过 一 系 列 的 公 司 治 理 措 施, 最 终 也 把 它 化 解 掉 这 使 得 紧 张 变 成 了 祥 和, 成 本 变 成 财 富 我 请 同 学 们 注 意, 有 一 个 现 象 值 得 我 们 关 注, 那 就 是 美 国 政 府 在 1950 年 透 过 各 种 方 法 提 倡 新 自 由 主 义 学 派 ( 以 往 经 济 学 家 包 括 亚 当. 斯 密 和 李 嘉 图 等 人 被 称 为 古 典 自 由 主 义 学 派 ) 而 这 个 学 派 两 位 最 伟 大 的 经 济 学 家 分 别 获 得 了 经 济 学 诺 贝 尔 奖 其 中 一 个 叫 做 弗 里 曼 (Friedman), 另 外 一 位 叫 做 哈 耶 克 (Hayek), 他 们 两 人 都 是 芝 加 哥 大 学 教 授 他 们 提 出 了 一 个 伟 大 的 理 念, 就 是 只 有 自 由 竞 争 经 济 才 是 最 好 的, 社 会 主 义 国 家 透 过 计 划 经 济 所 达 成 的 财 富 重 分 配 的 制 度 是 他 们 所 反 对 的 这 句 话 让 我 们 回 到 了 国 富 论 亚 当. 斯 密 的 时 代! 亚 当. 斯 密 不 是 也 提 出 了 同 样 的 思 维 吗? 但 是 请 各 位 注 意,1950 年 代 和 亚 当. 斯 密 的 时 代 是 不 一 样 的 美 国 政 府 从 1890 年 开 始, 已 经 进 行 了 法 治 化 建 设, 自 由 经 济 已 经 完 全 处 于 法 治 化 的 约 束 之 下, 你 不 敢 以 大 欺 小, 你 不 敢 以 强 欺 弱 这 些 法 律 不 仅 规 范 了 自 己 的 行 为, 也 规 范 了 政 府 的 行 为 因 此 社 会 的 每 一 个 个 体, 包 括 政 府 的 行 为 都 是 在 一 个 法 治 化 的 游 戏 规 则 下 进 行 你 必 须 有 一 个 游 戏 规 则, 这 样 才 能 充 分 的 发 挥 你 的 创 造 力, 创 造 你 自 己 的 财 富 这 个 时 候, 你 所 创 造 的 财 富 才 不 会 像 马 克 思 主 义 时 代 一 样, 不 会 是 掠 夺 别 人 的 财 富, 掠 夺 劳 工 而 得 来 的 因 为 你 有 法 治 化 的 社 会 秩 序 走 到 这 里 就 是 到 了 一 个 现 代 资 本 主 义 的 典 型 期, 对 于 这 个 典 型 期, 我 请 各 位 同 学 看 一 下, 这 已 经 是 社 会 主 义 化 的 资 本 主 义, 而 且 是 来 自 于 马 克 思 主 义 的 巨 大 冲 击 我 们 国 内 很 多 改 革 派 的 学 者 没 有 看 清 楚 这 段 历 史 的 事 实, 盲 目 的 引 进 了 新 自 由 主 义 学 派 的 思 维, 由 于 我 国 没 有 像 美 国 一 样 的 法 治 化 建 设, 因 此 才 会 重 蹈 国 富 论 之 后 类 同 欧 洲 一 样 大 吃 小 强 欺 弱 的 覆 辙 我 们 跳 开 美 国 和 英 国 两 国, 你 再 看 看 欧 洲 大 陆, 欧 洲 大 陆 已 经 没 有 资 本 主 义 了, 欧 洲 大 陆 已 经 走 向 了 民 主 社 会 主 义 今 天 同 学 们 可 能 怀 疑 这 个 制 度 有 效 率 吗? 一 个 注 重 公 平, 一 个 以 公 平 为 基 本 原 则 的 制 度 ( 包 括 美 国 和 欧 洲 ) 是 有 效 率 的 吗? 我 告 诉 各 位 同 学, 我 不 想 谈 论 它 是 不 是 有 效 率, 但 至 少 有 一 点 可 以 肯 定 : 如 果 你 把 公 平 放 弃 了 的 话, 马 克 思 的 预 言 就 会 成 为 真 实 这 不 是 我 个 人 的 理 解, 这 是 西 方 这 么 多 伟 大 的 经 济 学 家 和 伟 大 的 政 府 政 策 制 定 人 一 致 的 结 论 这 种 具 有 划 时 代 意 义 的 马 克 思 主 义, 我 们 对 他 理 解 有 多 少, 这 种 马 克 思 主 义 化 的 资 本 主 义, 我 们 对 它 又 了 解 多 少? 今 天 你 翻 开 资 本 主 义 的 精 神 代 表 著 作 比 如 讲 : 微 观 经 济 学, 会 发 现 效 率 改 进 的 先 决 条 件 ( 帕 累 托 改 进 ) 竟 然 是 以 公 平 为 基 础, 什 么 是 以 公 平 为 主 呢? 就 是 一 部 分 人 可 以 富 起 来, 但 其 它 的 人 不 能 更 贫 穷 这 不 就 是 社 会 主 义 化 的 资 本 主 义 吗? 这 个 思 维 不 正 是 25 年 前 邓 小 平 所 提 出 来 的 吗? 但 是 各 位 请 注 意, 邓 小 平 只 是 讲 了 一 半, 那 就 是 可 以 让 一 部 分 人 先 富 起 来, 他 讲 话 的 场 合 是 在 社 会 主 义 国 家, 这 个 社 会 主 义 国 家 的 公 平 性 是 不 允 许 任 何 人 挑 战 的 所 以, 在 每 一 个 人 不 能 变 的 更 加 贫 穷 的 情 况 之 下, 邓 小 平 提 出 来 我 们 可 以 让 一 部 分 人 先 富 起 来, 结 果 得 到 全 国 老 百 姓 的 一 致 的 支 持 他 这 个 理 念 不 但 符 合 马 克 思 主 义, 同 时 也 符 合 现 代 资 本 主 义 的 精 神 这 个 伟 大 的 思 维, 才 应 该 主 导 着 我 国 的 改 革 开 放, 但 是 后 续 的 改 革 却 背 离 了 邓 小 平 的 思 想 当 然 了, 我 也 必 须 对 后 文 化 大 革 命 时 期 的 经 济 学 家 表 示 一 些 肯 定 肯 定 什 么 呢? 当 时 国 有 企 业 确 实 没 有 效 率, 国 家 的 包 袱 确 实 重, 对 于 你 们 的 父 母 那 一 代, 能 够 吃 一 碗 饺 子 就 挺 高 兴, 买 一 盒 火 柴, 有 一 半 以 上 可 以 划 得 着 就 很 高 兴 当 时 我 们 改 革 开 放 的 结 果 是 使 我 们 的 民 生 改 善, 我 们 的 生 活 必 需 品 变 得 比 以 前 充 足 了! 这 些 经 济 学 家 是 有 贡 献 的, 而 且 当 时 全 国 的 老 百 姓 还 是 很 满 意 这 种 开 放 的 形 式 但 是 二 十 五 年 下 来, 我 们 走 到 什 么 地 步 呢? 我 这 里 有 一 个 指 标 我 想 各 位 同 学 都 知 道 在 经 济 学 里 有 一 个 基 尼 系 数 吧! 基 尼 系 数 是 用 来 衡 量 所 得 收 入 分 配 的 指 标, 国 际 标 准 为 0.4 一 般 超 过 0.4 就 是 危 机, 而 而 我

8 们 是 0.5, 可 见 目 前 的 危 机 之 大 从 当 时 改 革 开 放 的 接 近 于 零, 到 现 在 的 0.5 你 觉 得 我 们 的 改 革 开 放 符 合 历 史 的 发 展 规 律 吗? 你 觉 得 我 们 的 改 革 开 放 符 合 邓 小 平 的 理 念 吗? 你 们 又 觉 得 我 们 的 改 革 开 放 符 合 现 代 的 马 克 思 主 义 和 现 代 的 资 本 主 义 吗? 你 会 发 现 我 们 已 经 背 离 了 这 一 切 我 绝 对 不 能 接 受 这 种 导 致 一 部 分 人 富 起 来 而 由 其 他 人 负 担 社 会 成 本 的 虚 伪 改 革 我 在 这 里 再 次 阐 述 一 下 我 的 观 点, 并 把 我 国 在 这 二 十 几 年 来 的 改 革 开 放 一 条 一 条 列 出 来, 做 一 个 评 论 第 一 个, 就 是 国 企 改 革 我 们 回 忆 一 句 我 今 天 讲 的 话 美 国 的 职 业 经 理 人 的 信 托 责 任 是 资 本 主 义 的 精 神 之 一 而 我 们 的 国 企 改 革 是 怎 么 体 现 这 一 点 的 呢? 就 是 把 西 方 资 本 主 义 一 些 表 面 的 现 象 拿 进 来, 把 它 掺 和 在 自 己 的 想 法 中 胡 乱 进 行 改 革 举 个 例 子, 我 想 问 问 什 么 是 国 企 改 革? 我 现 在 终 于 弄 懂 了, 原 来 就 是 我 家 今 天 很 脏, 请 一 个 保 姆 来 清 理, 清 理 干 净 之 后 呢? 家 就 变 成 保 姆 的 了 这 就 是 国 企 改 革 我 们 发 现 中 国 国 企 的 职 业 经 理 人 是 没 有 信 托 责 任 的 他 做 不 好 是 什 么 理 由 呢? 是 因 为 体 制 不 好, 什 么 是 体 制 不 好 呢? 就 是 这 是 国 家 和 民 族 的 错, 做 得 好 呢? 就 把 国 有 资 产 归 为 已 有 甚 至, 我 们 为 了 让 他 掠 夺 国 家 的 资 产, 还 提 出 一 些 荒 谬 的 理 论, 例 如 冰 棍 理 论 国 企 就 是 体 制 不 好, 就 像 冰 棍 一 样 会 慢 慢 融 化, 与 其 让 它 全 部 溶 化 光, 还 不 如 在 它 溶 化 之 前 全 部 送 给 这 些 没 有 信 托 责 任 的 职 业 经 理 人 算 了 各 位 同 学 们, 我 甚 至 不 敢 想 象, 我 们 这 个 社 会 连 一 点 最 起 码 的 是 非 判 断 标 准 都 没 有, 国 企 老 总 可 以 这 样 不 负 责 任 你 们 有 没 有 想 到, 国 企 老 总 做 的 不 好, 反 而 可 以 将 国 企 纳 为 己 有, 而 那 些 做 的 好 的 国 企 老 总 呢? 他 们 是 不 是 就 活 该 做 的 好 呢! 我 们 这 个 社 会 为 什 么 连 最 起 码 的 判 断 都 有 没 有 了? 我 接 到 几 千 个 的 投 诉, 就 有 八 个 大 字 的 感 觉 触 目 惊 心 痛 心 疾 首 我 举 个 例 子, 某 地 方 的 国 企, 经 营 没 有 效 率, 因 此 进 行 了 简 单 的 民 营 化 这 个 民 企 老 总 买 了 国 企 之 后, 贱 价 买 断 职 工 工 龄, 把 下 岗 的 职 工 一 下 子 全 部 的 推 向 社 会, 由 谁 负 担 呢? 由 失 去 了 国 有 企 业 的 政 府 和 我 们 社 会 大 众 负 担, 他 们 拿 着 国 有 资 产, 赚 取 所 有 的 利 润 ; 还 有 更 过 分 的, 把 国 有 资 产 全 部 铲 平, 就 地 建 高 楼, 赚 的 钱 呢? 全 部 归 自 己, 这 就 是 我 说 的, 改 革 的 利 益 归 于 自 己, 改 革 的 社 会 成 本 由 全 社 会 来 负 担 的 现 象 甚 至 我 的 学 生, 有 一 次 到 四 川 省 某 县, 去 谈 一 些 合 资 项 目 当 地 国 企 的 老 总 和 他 说 : 我 给 你 讲, 我 们 把 这 些 净 资 产 通 过 一 些 会 计 操 纵 压 低 了 价 值, 你 呀, 就 假 装 出 百 分 之 二 十 的 钱, 我 就 把 企 业 给 你, 还 有 呀, 我 们 后 山 还 有 五 千 亩 的 土 地, 都 是 的, 我 全 部 都 送 给 你, 你 给 我 一 点 钱 好 不 好? 这 就 是 没 有 信 托 责 任 的 我 党 干 部 我 们 引 进 西 方 思 潮, 但 是 我 们 把 西 方 的 信 托 责 任 也 引 进 来 了 吗? 甚 至 让 我 们 觉 得 可 笑 的 是, 你 拿 了 不 属 于 自 己 的 国 有 资 产, 还 敢 上 台 来 大 谈 产 权 改 革 的 经 验 我 们 这 个 社 会 连 一 点 最 起 码 的 判 断 标 准 都 没 有 看 看 我 们 的 工 人 呢? 为 了 工 厂 辛 苦 打 拼 30 年, 到 了 最 后 工 厂 成 了 你 厂 长 的 了, 而 我 下 岗 了 你 说 工 人 如 何 能 够 想 得 通?( 掌 声 ) 这 一 种 让 全 国 的 老 百 姓 来 负 担 社 会 改 革 成 本, 而 让 少 部 分 得 利 的 国 企 改 革, 不 但 是 我 不 能 接 受 的, 你 们 也 不 能 接 受, 因 为 它 严 重 的 违 背 了 邓 小 平 的 改 革 理 念 ( 掌 声 ) 谈 谈 我 们 的 教 育 改 革 ( 掌 声 笑 声 ) 谈 到 教 育 改 革 的 时 候, 我 总 是 以 清 华 大 学 为 例 ( 笑 声 ) 我 对 政 府 官 员 和 企 业 老 总 讲 了 这 么 一 句 话 我 说 : 各 位 来 宾, 你 们 记 不 记 得, 二 十 多 年 前 你 考 上 清 华 北 大 的 那 个 情 景 你 当 然 记 得 你 的 父 母 含 着 眼 泪 把 你 送 到 火 车 站 他 们 买 不 起 硬 座 车 票, 给 你 买 一 张 硬 座 的 站 票, 让 你 站 到 北 京 上 清 华 大 学 你 毕 业 了, 功 成 名 就 之 后, 把 你 的 父 母 接 到 大 城 市 居 住, 而 你 就 开 始 搞 教 育 产 业 化 的 改 革 了, 你 断 送 了 当 初 和 你 一 样 贫 穷 农 村 子 弟 唯 一 脱 贫 致 富 的 机 会, 因 为 学 费 提 高 的 结 果 他 们 再 也 念 不 起 大 学 了, 你 怎 么 忍 心 啊? 什 么 叫 教 育 改 革? 这 是 最 为 荒 谬 的 一 种 改 革 ( 笑 ) 什 么 叫 做 荒 谬? 你 们 知 不 知 道 你 们 为 什 么 能 够 考 得 上 清 华? 因 为 你 们 的 成 绩 好, 你 们 是 社 会 的 精 英, 这 就 是 一 个 供 需 不

9 平 衡 的 精 英 取 向 制 度 的 结 果, 也 就 是 说 教 育 本 身 就 是 一 个 供 给 和 需 求 不 可 能 平 衡 的 精 英 取 向 制 度 但 市 场 化 就 是 通 过 价 格 机 能, 使 得 供 需 平 衡 你 怎 么 能 够 把 市 场 化 的 概 念 引 入 到 教 育 里 面 呢? 教 育 本 身 就 是 精 英 取 向 的 供 需 不 平 衡 的 制 度, 你 把 市 场 化 的 概 念 引 入 教 育 制 度 里 面 来 干 什 么 呢? 要 搞 供 需 平 衡 吗! 到 最 后 你 要 花 更 高 的 学 费 才 能 进 大 学 你 家 有 钱 还 无 所 谓 但 是 这 么 一 来, 我 们 在 网 站 上 所 看 到 的 故 事 一 一 呈 现 在 各 位 面 前, 那 就 是 和 你 一 样 没 有 钱 的 贫 穷 家 庭 的 子 弟, 再 也 念 不 起 书 了! 无 论 你 多 么 的 优 秀, 你 无 法 进 入 清 华 大 学 目 前 我 们 的 改 革 到 了 什 么 地 步? 我 们 只 要 打 着 市 场 化 的 招 牌, 就 可 以 无 恶 不 作!( 掌 声 ) 那 么 为 什 么 美 国 的 大 学 教 育 收 费 那 么 高, 中 国 就 不 可 以 呢? 美 国 就 是 可 以, 而 中 国 就 是 不 可 以! 因 为 你 没 有 配 套 措 施 各 位 晓 不 晓 得, 美 国 大 学 的 收 费 高 是 对 的, 那 是 对 于 有 钱 人 但 当 你 的 收 入 低 于 某 一 个 水 平 的 时 候, 美 国 政 府 可 以 提 供 低 息, 甚 至 免 息 的 学 生 贷 款, 还 有 学 校 和 美 国 政 府 提 供 的 奖 学 金! 你 知 道 吗? 这 些 同 学 可 以 大 学 四 年 毕 业 之 后, 通 过 自 己 的 努 力, 赚 钱 还 给 美 国 政 府 我 想 请 问 各 位 同 学, 我 们 有 这 种 制 度 吗? 我 们 没 有 这 种 政 府 大 规 模 的 贷 款 制 度 来 补 贴 穷 人, 如 果 你 进 行 市 场 化, 其 结 果 是 让 很 多 的 农 村 青 年 不 是 因 为 成 绩 不 好 而 念 不 起 大 学, 而 是 因 为 没 有 钱 而 念 不 起 大 学 配 套 的 制 度 和 措 施 是 教 育 改 革 的 先 决 条 件 我 们 没 有 这 种 配 套 措 施, 你 怎 么 敢 随 便 把 市 场 化 的 概 念 放 在 教 育 改 革 里 面 呢? 这 又 是 一 个 改 革 成 本 由 全 社 会 最 为 贫 穷 的 人 的 来 承 担 的 荒 谬 改 革 我 们 再 来 看 看 医 疗 改 革!( 掌 声 ) 当 一 个 急 诊 的 病 人 送 到 医 院 去 的 时 候, 部 分 的 医 院 第 一 句 话 不 是 你 哪 里 不 舒 服 呀?, 而 是 你 有 没 有 保 证 金 呀? ( 笑 ) 如 果 你 没 有, 你 就 在 走 廊 里 等 死 吧! 我 们 可 能 见 怪 不 怪, 可 是 我 告 诉 你, 在 香 港 任 何 一 家 医 院, 病 人 看 急 诊 是 免 费 的 各 位 知 道 香 港 老 百 姓 为 什 么 愿 意 出 这 笔 钱 吗? 因 为 这 是 对 人 性 对 弱 势 群 体 最 起 码 的 关 怀 我 们 这 里 有 吗? 我 还 要 告 诉 各 位 同 学, 你 到 美 国 看 病 是 什 么 情 况 美 国 的 法 律 规 定, 必 须 先 给 你 治 完 病 之 后 再 向 你 收 钱, 如 果 钱 不 够, 可 以 分 期 付 款 这 是 对 于 弱 者 的 关 怀 与 情 怀! 可 是 我 们 今 天 有 吗? 当 然 我 承 认 政 府 在 这 方 面 也 在 努 力 做 好, 例 如 我 们 第 18 次 调 低 药 品 的 费 用 但 是 问 题 不 在 这 里, 在 一 个 没 有 法 治 化 建 设 的 国 家 里, 在 没 有 法 治 化 的 游 戏 规 划 之 下, 你 控 制 不 住 收 费 的 标 准, 尤 其 是 控 制 不 住 民 营 医 院 的 收 费 标 准 比 如, 你 只 有 一 个 病, 他 会 说 你 有 十 个 病, 你 本 来 只 用 开 一 个 药, 他 给 你 开 二 十 个 药 虽 然 药 价 格 下 降 了 百 分 之 五, 但 你 原 来 只 要 吃 一 种 药, 现 在 却 要 吃 二 十 种 药 ( 笑 ) 你 便 宜 了 吗? 我 们 全 国 一 千 五 百 个 医 院, 上 万 个 诊 疗 中 心, 其 中 大 约 有 80% 是 被 少 数 集 团 所 控 制 的, 各 位 知 道 吗? 现 在 媒 体 在 大 量 报 道, 这 些 医 院 随 便 给 你 一 个 病 因, 随 便 给 你 一 个 医 疗 费, 乱 开 药 的 现 象 层 出 不 穷 最 后 你 会 发 现, 到 时 候 我 们 老 百 姓 连 看 病 的 机 会 都 没 有 我 想 请 问 各 位, 在 进 行 医 疗 体 制 改 革, 进 行 市 场 化 之 前, 我 们 有 没 有 想 到 全 世 界 各 个 国 家 的 医 疗 改 革 没 有 一 个 是 成 功 的 我 们 回 头 看 美 国, 克 林 顿 总 统 是 一 个 英 明 睿 智 的 总 统, 他 上 任 的 第 一 天, 就 聘 任 他 的 太 太 希 拉 里 为 美 国 医 药 改 革 委 员 会 主 席, 结 果 两 年 之 后 彻 底 的 失 败 ( 笑 ) 欧 洲 也 进 行 过 医 疗 改 革, 亚 洲 各 国 也 进 行 过 医 疗 改 革, 结 果 都 是 失 败, 原 因 就 是 保 险 费 用 太 高, 政 府 无 法 负 担 另 外 一 个 导 致 医 改 失 败 的 原 因 是 信 息 不 对 称 问 题 举 个 例 子, 台 湾 搞 过 劳 工 保 险, 由 政 府 出 钱, 劳 工 拿 着 保 单 就 可 以 去 医 院 看 病, 结 果 到 最 后, 病 人 没 有 生 病, 却 拿 着 保 单 到 医 院, 和 医 院 合 谋 骗 政 府 的 医 药 费, 然 后 一 起 分 ( 笑 ) 最 后 因 为 刁 民 过 多,( 笑 ) 而 不 得 不 取 消 劳 保 在 美 国, 看 病 的 保 险 不 是 每 一 个 美 国 人 都 有 的 在 美 国 相 当 多 的 穷 人 是 没 有 保 险 的 保 险 需 要 一 年 几 千 美 元 综 观 美 国, 欧 洲, 亚 洲, 几 乎 没 有 哪 一 个 国 家 的 医 疗 改 革 是 成 功 的 既 然 医 疗 改 革 是 这 么 的 艰 难, 医 疗 改 革 的 问 题 这 么 的 多, 我 们 怎 么 敢 这 么 轻 意 把

10 市 场 化 的 概 念 强 加 在 医 改 上 呢! 这 种 改 革 还 不 如 不 改, 因 为 你 太 不 了 解 国 际 大 势 了 你 把 市 场 化 看 得 太 神 圣 了, 最 后 我 们 发 现, 很 多 民 营 企 业 家 打 着 医 改 市 场 化 的 招 牌 大 赚 利 润, 而 成 本 却 由 社 会 上 的 病 人 来 承 担, 这 又 是 一 个 改 革 利 益 归 于 少 数 人, 而 改 革 成 本 由 社 会 大 众 承 担 的 错 误 改 革 这 就 是 我 们 的 医 疗 改 革 那 么 我 们 其 它 的 改 革 呢? 比 如 说 股 改 这 个 可 能 跟 你 们 关 系 不 大, 因 为 你 们 都 不 是 股 民 你 们 同 学 当 中 有 股 民 吗? 可 能 不 好 意 思 讲, 是 吗?( 笑 ) 你 们 最 好 不 要 炒 股 票 你 不 好 意 思 讲 的 因 为 是 因 为 你 被 套 牢 了 ( 笑, 掌 声 ) 只 要 谈 到 改 革 都 有 问 题 ( 笑 ) 什 么 叫 做 股 改, 我 们 到 底 清 不 清 楚 股 改 的 概 念 让 我 们 回 头 看 一 下 英 国 这 个 邪 恶 的 帝 国 主 义 怎 么 做 股 改 的!( 笑, 掌 声 ) 英 国 有 很 多 的 国 营 企 业, 所 以 在 撒 切 尔 夫 人 时 代 进 行 了 股 改 但 是 股 改 有 股 改 的 原 则 这 种 改 革 都 是 和 国 企 改 革 相 对 应 的 股 改 三 部 曲, 第 一 部 曲 是 在 国 有 股 权 的 结 构 不 变 的 情 况 之 下, 聘 请 职 业 经 理 人 改 革 第 二 部 曲, 也 是 最 重 要 的 一 步, 那 就 是 经 营 好 的 国 有 企 业 进 行 股 改, 而 经 营 不 好 的 国 有 企 业 不 能 进 行 股 改 因 为 股 改 本 身 牵 扯 到 英 国 中 央 政 府 的 背 书 只 要 政 府 把 坏 的 公 司 推 出, 股 民 赔 了 钱 之 后 就 会 骂 英 国 政 府 中 央 政 府 怎 么 敢 对 老 百 姓 言 而 失 信, 怎 么 敢 在 老 百 姓 的 心 目 之 中 失 去 了 其 信 用 形 象 呢? 因 此, 只 有 把 好 公 司 进 行 股 改, 希 望 老 百 姓 可 以 赚 钱 而 现 在 我 们 的 股 改, 是 好 好 坏 坏 的 公 司 全 部 进 行 股 改! 到 最 后 的 代 价 是 我 们 的 政 府 将 信 用 一 起 赔 了 进 去 最 后 我 只 问 监 管 单 位 三 句 话, 第 一 : 你 敢 不 敢 保 证 上 市 公 司 在 股 改 前 不 大 量 收 购 流 通 股? 你 不 敢 保 证 第 二, 你 敢 不 敢 保 证 上 市 公 司 不 敢 篡 改 选 票, 不 敢 贿 赂 选 民? 你 也 不 敢 我 们 已 经 知 道 的 贿 选 事 件, 曾 经 在 上 海 被 大 规 模 报 道 第 三, 你 敢 不 敢 保 证, 推 出 法 人 股 之 后, 上 市 公 司 不 会 制 造 假 消 息, 在 高 位 套 现 离 场, 坑 害 股 民? 最 后, 监 管 单 位 什 么 都 不 能 保 证! 而 在 什 么 都 不 能 保 证 的 情 况 之 下 进 行 股 改, 甚 至 把 坏 公 司 都 一 起 进 行 股 改, 这 就 是 对 政 府 信 用 的 破 坏, 也 是 对 股 民 的 再 一 次 掠 夺! 同 时, 我 们 的 股 改 的 目 的 是 要 进 行 全 流 通 全 流 通 重 要 吗? 你 们 看 看 美 国 的 股 票 市 场, 美 国 政 府 的 目 的 非 常 的 清 楚, 就 是 为 了 全 体 百 姓 的 利 益 而 我 们 的 股 改, 是 为 了 全 流 通!( 笑 ) 目 的 都 搞 错 了, 进 行 全 流 通 的 改 革, 是 让 全 体 的 股 民 一 起 跟 着 受 罪, 承 担 着 改 革 的 成 本 这 种 股 改 能 够 成 功 吗? 第 三 步, 也 是 让 我 很 痛 心 的 地 方 所 谓 的 股 改 是 全 流 通, 让 政 府 退 出 股 市 看 看 人 家 英 国 政 府, 股 改 后 的 公 司, 政 府 保 有 一 股 黄 金 股 在 重 大 的 决 策, 在 涉 及 国 计 民 生 的 问 题 上, 中 央 政 府 对 于 股 改 的 公 司 有 一 票 否 决 权! 那 是 对 全 体 股 民 的 一 个 保 障! 那 是 表 示 在 任 何 时 候, 英 国 中 央 政 府 都 会 为 了 股 民 的 利 益 而 打 算, 这 才 是 最 根 本 的 保 障! 而 我 们 竟 然 要 求 政 府 完 全 退 出 股 市 拿 我 们 的 股 改 和 英 国 的 股 改 比 较 一 下 哪 一 个 是 为 百 姓 打 算, 哪 一 个 是 真 正 社 会 主 义 的 改 革?( 掌 声 ) 股 改 失 败 之 后 怎 么 办? 就 算 了 吗? 谁 负 责 呢? 在 今 天 日 益 复 杂 的 经 济 环 境 中, 我 们 这 种 简 单 引 用 一 些 国 外 的 先 进 概 念 而 创 造 的 政 策, 必 须 要 检 讨 在 这 里, 我 想 跟 各 位 谈 一 下 政 治 体 制 改 革 的 问 题 ( 掌 声 ) 当 我 们 了 解 了 这 些 历 史 故 事 之 后, 各 位 同 学 应 该 知 道 我 的 理 念 不 要 再 轻 易 引 进 国 外 流 行 的 概 念, 因 为 那 不 能 解 决 问 题 你 要 就 事 论 事, 针 对 问 题 来 解 决 问 题 专 家 学 者 提 出 的 政 治 体 制 改 革, 如 果 按 照 目 前 这 个 随 意 引 进 西 方 表 面 现 象 的 思 维 走 下 去, 体 制 改 革 一 定 会 失 败 你 以 为 民 主 监 督 舆 论 监 督 就 可 以 使 一 个 政 府 变 得 更 有 效 率 更 廉 洁 吗? 你 又 错 了 我 举 个 例 子, 香 港 和 新 加 坡 的 政 府 是 全 世 界 最 廉 洁 最 有 效 率 的 香 港 在 1997 年 前, 是 既 无 民 主 监 督 又 无 舆 论 监 督 的 地 方 97 年 前 的 香 港 媒 体, 哪 一 个 敢 批 评 港 英 政 府, 香 港 政 府 政 治 部 的 官 员 立 即 抓 人 递 解 出 境 在 97 年 之 前, 香 港 也 没 有 民 主 选 举 但 是 香 港 政 府 的 高 效 率 和 廉 洁 是 世 界 首 屈 一 指 的 新 加 坡 也 是 一 样, 它 既 无 民 主 监 督, 也 无 舆 论 监 督, 可 是 新 加 坡 政 府 的 效 率 与 廉 洁, 常 常 与 香 港 政 府 比 争 第 一 我 们 以 这 个 例 子 可 以 看 得 出 来,

11 民 主 当 然 是 有 它 的 必 要 性, 可 是 民 主 跟 舆 论 不 能 使 一 个 政 府 更 好 再 举 个 反 例, 亚 洲 已 经 引 进 了 民 主 制 度 和 舆 论 监 督 的 国 家 和 地 区, 例 如 菲 律 宾 泰 国 印 尼 马 来 西 亚, 和 民 进 党 治 下 的 台 湾, 哪 一 个 政 府 不 腐 败 ( 笑 声 ) 因 此 我 们 发 现, 在 亚 洲, 民 主 和 舆 论, 无 法 使 政 府 变 得 更 廉 洁, 无 法 使 政 府 变 得 更 有 效 率 如 果 中 国 再 坚 持 现 在 肤 浅 的 改 革 思 维, 我 们 的 体 制 改 革 一 定 会 像 我 们 的 国 企 改 革 医 改 教 改 一 样 失 败 所 以, 我 希 望 今 天 在 清 华 大 学 向 各 位 亲 爱 的 同 学 们, 讲 讲 我 的 体 制 改 革 的 理 念 ( 热 烈 的 掌 声 ) 同 学 们 思 考 一 下, 中 国 的 各 级 政 府 有 一 个 很 奇 怪 的 现 象 一 方 面 贪 污 腐 败, 人 神 共 愤, 但 是 另 外 一 方 面, 政 府 官 员 却 忙 碌 不 堪 早 上 七 点 多 钟 就 去 批 公 文, 批 到 晚 上 十 点 还 批 不 完 中 国 政 府 的 公 文, 是 全 世 界 政 府 公 文 最 多 的 ( 笑 声 ) 到 最 后 都 批 成 习 惯 性 了, 不 批 都 不 习 惯 了 ( 笑 声 ) 结 果 退 休 了, 怎 么 办, 没 有 公 文 批 了, 不 习 惯 了, 把 老 婆 叫 过 来, 你 这 个 菜 单 拿 过 来 我 批 一 下 ( 笑 声 掌 声 ) 批 什 么, 原 则 可 行 ( 笑 声 ) 你 们 不 觉 得 这 两 个 现 象 是 个 奇 怪 的 矛 盾 组 合 吗? 如 果 是 腐 败 的 话, 为 什 么 不 一 起 腐 败? 如 果 是 忙 碌 的 话, 为 什 么 不 一 起 忙 碌? 为 什 么 会 有 两 个 极 端 的 现 象 一 起 出 现 呢? 今 天 我 要 拿 体 制 改 革 和 各 位 同 学 做 沟 通, 是 希 望 同 学 以 后 谈 问 题 分 析 问 题, 不 要 简 单 的 随 便 的 引 进 一 个 概 念, 而 是 要 针 对 问 题 来 谈 论 问 题 政 府 是 干 什 么 的? 政 府 是 提 供 公 共 财 货 的 地 方, 包 括 法 律 环 境, 土 地 等 等 中 国 各 级 政 府 低 效 率 和 腐 败 的 原 因 是 由 于 公 共 财 货 的 需 求 大 于 供 给 所 导 致 我 给 各 位 举 个 例 子, 以 前 彩 电 脱 销 的 时 代, 售 货 员 可 以 把 彩 电 卖 给 你 而 不 卖 给 他, 这 种 小 权 利 都 能 让 他 拿 到 十 块 钱 的 贿 赂 同 样 的, 由 于 对 公 共 财 货 的 需 求 大 于 供 给, 所 以 才 导 致 各 级 干 部 批 给 你 而 不 批 给 他 而 产 生 的 贪 污 的 空 间 同 时, 由 于 公 共 财 货 需 求 大 于 供 给, 所 以 想 做 事 的 官 员, 为 了 满 足 这 么 庞 大 的 需 求, 每 天 都 要 忙 得 不 可 开 交 到 最 后, 政 府 又 贪 污, 又 忙 碌, 唯 一 的 原 因, 或 者 说 最 重 要 的 原 因, 是 因 为 公 共 财 货 的 供 给 不 足 就 拿 批 土 地 来 说, 如 果 批 土 地 由 领 导 来 批 的 话, 需 求 是 无 限 大 的, 每 个 人 都 想 搞 定 领 导, 弄 一 块 便 宜 的 地, 转 卖, 投 机 倒 把 就 是 因 为 这 种 需 求 大 于 供 给 的 情 况 在, 所 以 跟 土 地 批 复 有 关 的 领 导 就 有 贪 污 的 空 间 可 是 由 于 土 地 需 求 无 限 大, 所 以 那 些 在 土 地 部 门 想 做 事 的 官 员, 就 忙 得 不 可 开 交 我 们 就 以 批 土 地 为 例, 和 香 港 的 制 度 作 个 比 较, 我 们 会 发 现 有 一 个 根 本 上 的 不 同 那 就 是 香 港 批 地 完 全 是 透 明 的 流 程 化 每 一 个 土 地 的 批 复 开 发 拍 卖, 都 要 经 过 严 格 的 拍 卖 程 序, 各 级 官 员 按 照 行 政 流 程 办 事 并 进 行 公 开 拍 卖, 由 价 高 者 得 由 于 香 港 整 个 批 地 的 程 序 太 透 明 太 流 程 化 了, 因 此 各 级 官 员 根 本 没 有 贪 污 的 空 间 而 且 由 于 价 高 者 得, 需 求 自 然 减 少, 香 港 官 员 都 可 以 在 五 点 钟 下 班 而 且 由 于 完 全 流 程 化, 甚 至 根 本 不 可 能 有 那 么 多 的 公 文, 也 不 需 要 层 层 请 示 领 导 因 为 各 级 官 员 该 做 什 么 事 情, 流 程 里 面 规 定 的 清 清 楚 楚 这 就 是 香 港 新 加 坡 政 府 廉 洁 高 效 的 原 因 所 在 美 国 政 府 也 是 这 样, 只 是 美 国 政 府 的 背 后 始 终 伴 随 着 民 主 自 由 和 舆 论 监 督 所 以 我 们 总 认 为 民 主 自 由 等 等 可 以 让 政 府 廉 洁 和 高 效 可 是 拿 亚 洲 国 家 为 例, 就 会 发 现 这 不 是 根 本 原 因 我 当 然 不 能 否 认 民 主 监 督 以 及 舆 论 监 督 的 功 用 可 是 这 两 个 功 用, 移 到 亚 洲 来 就 不 适 用 各 位 请 注 意, 如 果 思 维 再 次 错 误 的 话, 动 用 大 手 术, 搞 了 个 民 主 舆 论 等 等 的 方 式 监 督 政 府, 到 最 后, 我 们 就 可 能 走 向 了 菲 律 宾 马 来 西 亚 泰 国 印 尼, 而 不 是 走 向 美 国 那 时 候 是 不 是 又 来 一 次 批 评 政 改 失 败 我 们 今 天 太 喜 欢 使 用 资 本 主 义 表 面 简 单 肤 浅 的 现 象 进 行 改 革, 而 不 实 事 求 是 的 深 究 各 种 改 革 的 本 质 问 题, 这 才 是 改 革 的 最 大 危 机 之 所 在 当 然, 还 有 很 多 改 革 都 值 得 我 们 批 评 和 关 注, 包 括 农 业 改 革 房 改, 金 融 改 革 银 行 改 革, 其 共 同 特 征 就 是 改 革 由 少 数 既 得 利 益 者 独 享 改 革 成 果, 而 改 革 成 本 由 全 社 会 负 担 这 些 改 革 今 天 就 不 讲 了, 也 讲 不 完 了 各 位 同 学 听 得 很 辛 苦 吧, 不 过 还 好, 没 有 一 位 同 学 离 座 去 上 厕 所 ( 笑 声 ) 谢 谢 各 位