30 二十一世紀評論

Size: px

Start display at page:

Download "30 二十一世紀評論 2016 5 2 3 2016 5 16 1981 4 5 5 6 6 7 8"

妈毛
7 years ago
Views:

1 二十一世紀評論二十一世紀雙月刊 2016 年 8 月號總第一五六期

2 30 二十一世紀評論

3 二十一世紀評論 31 9 bk bl bm bn bo bp bq

4 32 二十一世紀評論 br bs bt ck 2014 cl cm cn co

5 二十一世紀評論 Carrier Groups cp 1981 cq cr 2016

6 34 二十一世紀評論 2006 cs ct dk

7 二十一世紀評論 35 dl dm dn Nikita S. Khrushchev do dp dq dr

8 36 二十一世紀評論 universal complicity ds 2013 dt ek el

9 二十一世紀評論 37 em en eo 1964 ep

10 38 二十一世紀評論 eq er es et 1966 fk fl

11 二十一世紀評論 39 註釋 1 單仁平 : 文革已被徹底否定 (2016 年 5 月 17 日 ), 環球網, huanqiu.com/shanrenping/ / html 2 外媒 : 習近平兩個 30 年理論或受鄧力群智囊影響 (2013 年 6 月 26 日 ), 大公網, 37 新華網 : 在希望的田野上大型交響演唱會在京上演 (2016 年 5 月 15 日 ), 烏有之鄉網刊, 4 馬曉力是原中華人民共和國勞動部部長原全國政協副主席馬文瑞之女 5 郭睿 : 馬曉力專訪 : 搞紅歌會為文革張目是在給黨中央挖坑 (2016 年 5 月 9 日 ), 聯合早報網, 6 許曄 : 五十六朵花團長回應紅歌會風波 : 絕對沒有宣傳文革,(2016 年 5 月 6 日 ), 原載鳳凰網, 原文已刪除, 參見中國數字時代, chinese/2016/05/%e4%ba%94%e5%8d%81%e5%85%ad%e6%9c%b5%e8% 8A%B1%E5%9B%A2%E9%95%BF%E5%9B%9E%E5%BA%94%E7%BA%A2% E6%AD%8C%E4%BC%9A%E9%A3%8E%E6%B3%A2%EF%BC%9A%E7%BB% 9D%E5%AF%B9%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6% 96%87/ 8 環球時報 : 唱大海航行靠舵手能有幾多觀眾 (2016 年 5 月 6 日 ), 關鍵詞追蹤網, 9 嘉國 : 共產黨人不唱紅歌唱甚麼? (2016 年 5 月 10 日 ), 崑崙策網, lunce.cn/ssjj/fl1/ /96918.html bk 北京草原戀合唱團成立於 1999 年 7 月 9 日, 主要由曾在內蒙古草原生活過的北京知青和在京蒙古族同胞組成馬曉力從 1999 年起任合唱團團長

12 40 二十一世紀評論 blbo 高殿傑 : 陳忠實逝世魏則西之死和紅歌會事件 : 中國道路的選擇 (2016 年 6 月 3 日 ), 烏有之鄉網刊, bm 錢昌明 : 馬曉力為何陷入人格分裂? 從既唱紅歌又舉報的表演談起 (2016 年 5 月 13 日 ), 烏有之鄉網刊, html bnbp 千鈞棒 : 為甚麼是馬曉力跳出來反對唱紅歌? (2016 年 5 月 10 日 ), 烏有之鄉網刊, bqeo 五十六朵花團長 : 大會堂紅歌會掙 6 萬投入百萬 (2016 年 5 月 11 日 ), 原載中國經營網, 原文已刪除, 參見鳳凰網, 893_0.shtml br 關於八五事件和宋彬彬道歉事件的分析, 參見 Susanne Weigelin-Schwiedrzik and Cui Jinke, Whodunnit? Memory and Politics before the 50th Anniversary of the Cultural Revolution, The China Quarterly, no. 227 (September 2016, forthcoming) bs 和吳迪對話 : 關於文革的記憶 (2014 年 7 月 17 日 ), 紐約時報中文網, nytimes.com/china/ /cc17wudiqa/zh-hant/ bt 宋彬彬 : 我的反思, 記憶, 第 106 期 (2014 年 1 月 15 日 ), com/rem106.pdf, 頁 32 ck 但真相未被揭露並不是因為她們當中有加害者 ; 我們認為恰恰相反, 正是因為她們當中沒有加害者, 所以她們才敢於走出這一步一定程度上說, 正因為她們的活躍才讓真正該負責的加害者繼續保持沉默 cl 朱學勤 : 吐盡狼奶開口奶 : 從宋彬彬道歉說起 (2014 年 2 月 10 日 ), 共識網, cm 伏牛石 : 文革道歉背後的意蘊 (2014 年 1 月 16 日 ), 烏有之鄉網刊, com/article/zatan/2014/01/ html cn 文化紅衞兵 : 億萬富豪高幹子弟為甚麼屢屢上演文革道歉鬧劇 (2014 年 1 月 15 日 ), 烏有之鄉網刊, co 時代尖兵 : 王晶垚拒絕道歉的目的是影射毛澤東 (2014 年 2 月 3 日 ), 烏有之鄉網刊, cp Susanne Weigelin-Schwiedrzik, Coping with the Cultural Revolution: Contesting Interpretations, 中央研究院近代史研究所集刊, 第 61 期 (2008 年 9 月 ), 頁 , 這篇文章提供有關記憶團體更詳細的解釋這個概念來自亞歷山大 (Jeffrey Alexander) 有關美國黑人的集體記憶論述, 參見 Jeffrey Alexander, Trauma: A Social Theory (Cambridge: Polity Press, 2012) cq Susanne Weigelin-Schwiedrzik, Coping with the Cultural Revolution, ; In Search of a Master Narrative for 20th-Century Chinese History, The China Quarterly, no. 188 (December 2006): ; Mobo Gao, The Battle for China s Past: Mao and the Cultural Revolution (Ann Arbor, MI: Pluto Press, 2008); Guobin Yang, A Portrait of Martyr Jiang Qing : The Chinese Cultural Revolution on the Internet, in Re-envisioning the Chinese Revolution: The Politics and Poetics of Collective Memories in Reform China, ed. Ching Kwan Lee and Guobin Yang (Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press; Stanford, CA: Stanford University Press, 2007), cr Mobo Gao, The Battle for China s Past. 高默波分析了 2006 年文革爆發四十周年時網絡上的討論, 指出年輕世代將文革視為公正和平等的代表, 並將它同改革開放以來不斷積累的社會不公現象相對比也可參見 Guobin Yang, A Portrait of Martyr Jiang Qing, cs Susanne Weigelin-Schwiedrzik, Coping with the Cultural Revolution, ctdm 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議, 人民日報,1981 年 7 月 1 日, 第 1-5 版

13 二十一世紀評論 41 dk Andrew G. Walder, Rebellion and Repression in China, , Social Science History 38, no. 3-4 (2014): dlds Susanne Weigelin-Schwiedrzik, In Search of a Master Narrative for 20th-Century Chinese History, dn 例如文革初期, 北京的老紅衞兵到各地去串聯, 對於煽動地方的造反派批判當地的領導幹部具有重要的影響作用當然, 也有很多老紅衞兵後來變成了保守派 do 王廷連認為, 平衡評價兩個三十年是關係到正確評價毛澤東歷史地位的大是大非問題參見王廷連 : 兩個三十年, 為何不能相互否定 (2009 年 8 月 17 日 ), 人民網, dp 所謂三種人是指 : 追隨林彪江青反革命集團造反起家的人, 幫派思想嚴重的人, 打砸搶份子 dq 胡耀邦批轉彭小蒙的一封來信, 載徐心華 : 三記集 ( 北京 : 科學出版社, 2011), 頁 dr 附錄 : 中央政治局會議文件, 載米鶴都編撰 : 難得本色任天然 : 孔丹口述史 ( 香港 : 中港傳媒出版社,2013), 頁 dt 關於兩個三十年的提法在 2009 年 8 月 17 日的人民網上就已經出現了, 這種論述解釋了為甚麼 1949 年建國後的兩個三十年為甚麼不能相互否定參見王廷連 : 兩個三十年, 為何不能相互否定 2013 年, 習近平在新進中央委員會的委員候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班上的講話中重申了這種觀點參見梅宏 : 如何正確評價改革開放前後的兩個 30 年 (2013 年 2 月 19 日 ), 人民網, people.com.cn/n/2013/0219/c html ek 任平 : 以史為鑒是為了更好前進 (2016 年 5 月 17 日 ), 人民網, com.cn/n1/2016/0517/c html el 司馬南 : 為人民日報評論文章第三自然段點讚 (2016 年 5 月 18 日 ), 崑崙策網, em 徐友漁 : 重慶模式和文化大革命文革反思之一, 昨天, 第 32 期 (2014 年 3 月 30 日 ), 年 3 月 30 日第 32 期 ( 增刊 ).pdf, 頁 3-5 en 徐友漁 : 毛澤東爭取群眾的策略手段文革反思之二, 昨天, 第 32 期 (2014 年 3 月 30 日 ), 頁 6 ep 北部灣的風 : 文革歌曲和文革期間流行的歌曲 (2016 年 5 月 10 日 ), 烏有之鄉網刊, eq 徐友漁 : 不能迴避毛澤東的道德和法律責任文革反思之四, 昨天, 第 32 期 (2014 年 3 月 30 日 ), 頁 er 徐友漁 : 如何道歉, 誰來道歉?, 昨天, 第 32 期 (2014 年 3 月 30 日 ), 頁 35 es 黎陽 : 宋彬彬道歉是大好事 (2014 年 1 月 14 日 ), 紅歌會網, Article/opinion/xuezhe/ /42572.html et 王晶垚 : 關於宋彬彬劉進虛偽道歉的聲明 (2014 年 1 月 31 日 ), 共識網, fk 倫敦客 : 聲援 93 歲的王晶垚! 兼評宋彬彬的虛偽道歉 (2014 年 2 月 5 日 ), 文學城博客, fl 參見記憶, 第 112 期 (2014 年 4 月 30 日 ), 2014/05/REMEMBRANCE-no-112.pdf, 頁 58, 南周更正魏格林 (Susanne Weigelin-Schwiedrzik) 崔金珂

五四五說 ( 代序 ) 李澤厚劉再復 I I II IV V VII 第一篇五四新文化運動批評提綱 001 003 006 009 011 014 019 附論一中國貴族精神的命運 ( 提綱 ) 021 021 022 026 02

五四五說 ( 代序 ) 李澤厚劉再復 I I II IV V VII 第一篇五四新文化運動批評提綱 001 003 006 009 011 014 019 附論一中國貴族精神的命運 ( 提綱 ) 021 021 022 026 02 劉再復著與李澤厚李歐梵等共論五四共鑒五四五四五說 ( 代序 ) 李澤厚劉再復 I I II IV V VII 第一篇五四新文化運動批評提綱 001 003 006 009 011 014 019 附論一中國貴族精神的命運 ( 提綱 ) 021 021 022 026 028 附論二誰是

30 二 十 一 世 紀 評 論

30 二十一世紀評論