「當前賦稅改革重點」相關問題研析 - 國家政策研究基金會

Size: px
Start display at page:

Download "「當前賦稅改革重點」相關問題研析 - 國家政策研究基金會"

Transcription

1 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 民 國 102 年 6 月 pp 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 The Research of Taiwan Local Governments s Fiscal Deficit 王 有 康 Yu-Kun, Wang 國 立 成 功 大 學 政 治 經 濟 學 研 究 所 博 士 候 選 人 PhD. Candidate, Department of Political Economy National Cheng Kung University 摘 要 根 據 行 政 院 主 計 總 處 資 料 顯 示 2009 年 台 北 市 政 府 歲 入 為 1,457 億 元, 歲 出 1,555 億 元, 歲 入 減 歲 出 短 差 98 億 元, 高 雄 市 政 府 歲 入 664 億 元, 歲 出 788 億 元, 歲 入 減 歲 出 短 差 124 億 元, 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 ) 歲 入 6,990 億 元, 歲 出 7,696 億 元, 歲 入 減 歲 出 短 差 706 億 元 惟 至 2011 年, 我 國 成 為 五 都 直 轄 市 後, 五 都 直 轄 市 政 府 歲 入 總 計 5,870 億 元, 歲 出 6,567 億 元, 歲 入 減 歲 出 短 差 697 億 元, 其 中 中 央 對 各 直 轄 市 補 助 款 收 入 共 1,950 億 元, 占 五 都 直 轄 市 政 府 歲 入 總 計 5,870 億 元 的 33.2%, 此 突 顯 了 2011 年 五 都 直 轄 市 政 府 有 近 3 成 的 歲 入 來 自 中 央 政 府 的 補 助 若 進 一 步 以 2011 年 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 ) 歲 入 4,529 億 元, 歲 出 4,788 億 元 來 看, 歲 入 減 歲 出 短 差 計 259 億 元 可 進 一 步 發 現, 雖 然 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 ) 的 歲 入 減 歲 出 不 足 數 由 2009 年 的 706 億 元, 降 至 2011 年 的 259 億 元, 但 是 直 轄 市 政 府 的 歲 入 減 歲 出 不 足 數 卻 由 2009 年 的 222 億 元, 大 幅 增 加 至 2011 年 的 697 億 元, 亦 即 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 ) 歲 入 減 歲 出 不 足 數 的 減 少, 大 多 反 映 在 直 轄 市 政 府 歲 入 減 歲 出 不 足 數 的 增 加 ; 至 於 年 我 國 各 級 地 方 政 府 ( 含 直 轄 市 各 縣 市 及 鄉 鎮 市 ) 歲 入 減 歲 出 不 足 數, 分 別 是 -928 億 元 -492 億 元 及 -956 億 元, 由 此 看 出 我 國 在 合 併 升 格 成 為 五 都 直 轄 市 之 後, 仍 有 許 多 地 方 財 政 赤 字 問 題 急 待 解 決, 本 文 擬 就 升 格 五 都 直 轄 市 後 我 國 地 方 財 政 問 題 的 未 來 發 展 以 量 化 數 字 詳 加 探 討 並 提 出 改 進 策 略 關 鍵 詞 : 公 共 債 務 法 財 政 收 支 劃 分 法 財 政 懸 崖 財 政 努 力 Abstract According to Directorate-General of budget of Accounting and Statistics (R.O.C) data, In comparing with Taiwan local government s revenues and public expenditures. We presented the total expenditrues grew far more rapidly than net revenues during the last few decades. Meanwhile. until the end of 2011,Taiwan s five municipalities presented serious financial deficits and their expenditures grew significantly higher compared to net revenue. In 2011,Taiwan s five municipalities have received subsidies from the Central Givernment amounted to NT$195 billion. On the other hand. We find that Taiwan s five municipal government s revenues come from Central Government subsidies nearly accounted for 30% of their total budgets. Further calaculating 35

2 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 Taiwan local government s revenues less their public expenditures; shtorfall of income deducted expenses in 2009,2010,2011 are billion,-49.2 billion and billion respectively. So after become five municipalities of Taiwan since 2011,there still have many fiscal deficits and financial barriters for the local governments to face and solve. This article aims to explore in detail the five municipalities s financial deficits and offer a useful suggestions to the current issue of Taiwan local government s fiscal problem. Keyword: Public debt act, Financial division act, Fiscal deficits, Financial effort 壹 導 論 馬 總 統 於 100 年 10 月 12 日 公 布 黃 金 十 年 全 面 建 設 願 景, 全 面 建 設 以 愛 台 12 項 建 設 為 基 礎 推 動 健 全 財 政 等 方 位 建 設, 其 主 要 訴 求 包 括 健 全 財 政 揭 示 透 過 財 力 資 源 多 元 化 政 府 理 財 企 業 化 租 稅 負 擔 正 義 化 地 方 財 政 最 適 化 及 公 共 債 務 極 小 化 等 五 大 策 略 來 達 成 財 政 健 全 與 賦 稅 更 公 平 的 目 標 1 上 述 五 大 策 略 不 但 勾 勒 出 國 家 未 來 財 政 方 向, 更 攸 關 我 地 方 政 府 財 政 的 良 窳 事 實 上, 地 方 財 政 困 難, 不 僅 對 於 地 方 政 務 與 公 共 事 務 的 推 動 有 不 利 的 影 響, 由 於 中 央 與 地 方 本 為 國 家 之 一 體, 亦 間 接 增 加 中 央 政 府 對 地 方 補 助 之 負 荷, 尤 其 各 地 方 政 府 自 行 籌 措 財 源 能 力 之 良 窳, 受 到 各 地 方 政 府 包 括 : 地 理 位 置 經 濟 條 件 人 口 數 工 廠 企 業 家 數 地 方 公 共 財 等 因 素, 以 及 後 天 各 地 方 政 府 自 我 財 政 努 力 程 度 之 差 異 而 有 所 不 同 為 解 決 長 期 以 來 多 數 地 方 政 府 自 有 財 源 不 足 問 題, 靈 活 中 短 期 公 債 的 調 度 以 有 效 改 善 地 方 政 府 歲 出 大 於 歲 入 之 財 政 缺 口, 並 配 合 2010 年 底 我 國 部 分 縣 市 合 併 升 格 為 五 都 直 轄 市 2, 行 政 院 曾 研 提 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 案 與 公 共 債 務 法 修 正 案 等 配 套 法 案 送 立 法 院 審 議 中 其 中 比 較 重 大 變 革 包 括 行 政 院 所 提 公 共 債 務 法 修 正 案, 將 原 本 公 債 存 量 管 制 上 限, 即 包 含 中 央 在 內 之 各 級 地 方 政 府 在 其 總 預 算 特 別 預 算 內, 舉 借 一 年 以 上 公 共 債 務 未 償 餘 額 預 算 數, 合 計 不 得 超 過 行 政 院 主 計 總 處 預 估 之 前 三 年 度 名 目 GNP 平 均 數 之 48%( 其 中 臺 北 市 分 配 3.6%, 高 雄 市 分 配 1.8%, 各 縣 ( 市 ) 合 計 分 配 2%, 鄉 ( 鎮 市 ) 分 配 0.6%) 放 寬 為 舉 借 一 年 以 上 公 共 債 務 未 償 餘 額 預 算 數 ; 直 轄 市 舉 債 上 限 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 的 250%, 縣 ( 市 ) 舉 債 上 限 各 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 70%, 鄉 ( 鎮 市 ) 舉 債 上 限 各 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 25% 至 於 中 央 政 府 舉 借 一 年 以 上 公 共 債 務 未 償 餘 額 預 算 數 不 得 超 過 行 政 院 主 計 總 處 預 估 之 前 三 年 度 名 目 國 民 生 產 毛 額 平 均 數 40% 之 比 率 維 持 不 變 另 行 政 院 所 提 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 案, 修 訂 中 央 統 籌 分 配 稅 款 分 配 方 式 改 按 直 轄 市 或 縣 市 皆 站 在 同 一 個 基 礎, 依 基 準 財 政 需 要 減 除 基 準 財 政 收 入 與 財 政 努 力 兩 項 指 標 計 算 應 分 配 比 率 由 於 合 併 升 格 的 直 轄 市 均 需 承 擔 中 央 轉 移 到 地 方 的 教 育 警 政 消 防 退 休 撫 卹 健 保 等 支 出, 事 實 上, 新 修 訂 的 財 政 收 支 劃 分 法 之 財 政 努 力 指 標 等 於 揭 櫫 五 都 直 轄 市 1 馬 總 統 宣 示 的 地 方 財 政 最 適 化 政 策 是 指 政 府 將 積 極 推 動 財 政 收 支 劃 分 法 修 正, 運 用 中 央 統 籌 分 2 配 稅 款 及 補 助 款 制 度, 建 構 獎 勵 機 制 101 年 12 月 桃 園 縣 正 式 升 格 成 為 我 國 第 六 個 直 轄 市, 故 101 年 12 月 以 前 統 計 資 料 仍 以 五 都 分 析 36

3 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 各 縣 市 政 府 與 鄉 鎮 市 必 需 正 視 如 何 提 高 自 行 籌 措 地 方 自 有 財 源 的 能 力, 並 強 化 地 方 財 政 紀 律 與 財 政 努 力, 才 能 減 少 對 中 央 政 府 補 助 款 的 依 賴 不 過 面 對 部 份 基 準 財 政 需 要 較 大 的 縣 市, 基 準 財 政 需 要 減 除 基 準 財 政 收 入 指 標 是 否 只 是 將 原 本 中 央 對 地 方 之 一 般 補 助 款, 以 指 標 公 式 化 方 式 分 配 中 央 統 籌 分 配 稅 款 而 已, 是 否 會 造 成 徵 稅 或 欠 稅 清 理 態 度 消 極 的 地 方 政 府, 反 而 分 配 到 較 多 的 中 央 統 籌 分 配 稅 款, 產 生 劣 幣 逐 良 幣 的 效 應, 值 得 進 一 步 觀 察 了 解 貳 文 獻 回 顧 有 關 我 國 地 方 財 政 問 題 之 研 究, 其 中 楊 國 忠 指 出 儘 管 我 國 地 方 制 度 法 已 於 1999 年 經 立 法 院 三 讀 通 過, 並 賦 予 地 方 政 府 在 人 事 財 政 組 織 管 理 立 法 權 方 面 有 較 高 自 主 權, 其 以 個 案 ( 台 南 市 ) 研 究 發 現, 雖 然 在 人 事 權 組 織 權 及 立 法 權 方 面 地 方 政 府 自 主 權 有 提 升, 但 是 地 方 財 政 權 仍 未 見 改 善, 主 要 還 是 中 央 財 政 權 未 完 全 下 放 的 緣 故, 財 政 收 支 劃 分 法 與 中 央 統 籌 分 配 稅 款 辦 法 乃 地 方 政 府 獲 取 中 央 政 府 財 政 補 助 之 法 源 有 關 統 籌 分 配 稅 款 問 題 之 歷 史 文 獻, 其 中 廖 素 娟 於 中 央 對 地 方 補 助 之 研 究 一 文, 研 究 發 現 :(1) 縣 的 自 有 財 源 比 例 較 直 轄 市 與 鄉 ( 鎮 ) 為 低 ;(2) 現 行 機 制 的 誘 因 效 果, 取 決 於 行 政 院 主 計 總 處 對 基 本 財 政 收 支 差 短 的 設 算 方 式 另 余 守 章 指 出 ; 統 籌 分 配 稅 款 分 配 辦 法 與 補 助 款 補 助 原 則, 主 要 是 考 量 地 方 政 府 的 基 準 財 政 需 要 額 及 基 準 財 政 收 入 額, 而 未 重 視 地 方 政 府 的 財 政 努 力 程 度 結 果 地 方 喊 窮 的 聲 音, 此 起 彼 落, 從 不 間 斷 原 因 是 愈 窮 的 縣 市, 分 配 稅 款 補 助 款 卻 跟 著 愈 多, 導 致 各 地 方 政 府 沒 有 誘 因 從 事 自 我 財 政 努 力 的 提 升 Von Hagen (2002) 主 張 在 地 方 財 政 分 權 制 度 下, 委 託 人 中 央 政 府 與 受 託 人 地 方 政 府 之 間 利 益 可 能 不 一 致, 亦 即 存 在 資 訊 不 對 稱 情 形, 地 方 政 府 甚 至 因 仰 賴 中 央 政 府 所 提 供 的 補 助 款 或 分 配 款 等 財 源 隱 含 保 險 功 能, 造 成 地 方 政 府 大 量 浪 費 而 發 生 無 法 符 合 預 期 財 政 承 諾 的 道 德 風 險 問 題 曾 明 深 等 (2003) 建 議 建 立 企 業 型 的 地 方 政 府 以 永 續 經 營 的 態 度 來 處 理 地 方 事 務, 此 外 其 認 為 各 地 方 政 府 實 施 公 共 造 產 的 績 效 能 力 不 一, 造 成 各 地 方 政 府 經 營 公 共 造 產 成 果 好 壞 差 異 很 大, 另 曾 明 深 等 (2003) 亦 發 現 地 方 政 府 財 政 自 主 能 力 並 不 代 表 其 財 政 努 力 程 度, 極 大 部 份 仍 各 地 方 政 府 自 有 先 天 條 件 的 限 制 有 關 獎 勵 地 方 財 政 自 我 努 力 方 面, 其 指 出 中 央 政 府 可 以 專 案 補 助 款 分 配 獎 懲 機 制 促 使 地 方 政 府 努 力 開 拓 財 源 曾 巨 威 (2001) 於 如 何 透 過 中 央 統 籌 分 配 稅 款 及 補 助 款 之 分 配 激 勵 地 方 政 府 開 闢 財 源 一 文 中 指 出 幾 點 重 要 方 向, 包 括 ( 一 ) 許 多 國 家 移 轉 支 付 制 度 設 計 為 赤 字 愈 大 所 能 獲 得 的 補 助 款 愈 多, 如 此 將 鼓 勵 地 方 政 府 降 低 租 稅 自 我 努 力, 甚 至 不 當 擴 張 其 公 共 支 出, 造 成 赤 字 問 題 加 重 ( 二 ) 即 使 未 來 賦 予 地 方 更 多 賦 稅 自 主 權, 地 方 政 府 在 不 願 負 責 或 耽 心 地 方 民 眾 反 彈 情 況 下, 仍 會 優 先 選 擇 爭 取 補 助 款 及 中 央 統 籌 分 配 稅 款 ( 三 ) 現 行 財 劃 法 雖 已 將 地 方 政 府 努 力 績 效 羅 列 清 楚, 但 仍 欠 缺 具 體 細 部 可 執 行 方 案 本 文 與 上 開 參 考 歷 史 文 獻 不 同 之 處, 在 於 擬 就 目 前 我 國 成 為 五 都 直 轄 市 後 對 直 轄 市 地 方 財 政 版 圖 的 影 響 以 及 其 對 各 縣 市 政 府 及 各 鄉 鎮 地 方 財 政 收 支 的 利 弊, 以 現 有 最 新 統 計 資 料 加 以 歸 納 分 析 整 理 並 得 出 結 論 以 作 為 改 進 我 國 地 方 財 政 赤 字 之 方 向 與 建 議 37

4 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 參 當 前 我 國 地 方 歲 入 歲 出 現 況 分 析 本 文 擬 先 就 近 年 來 我 國 各 地 方 政 府 淨 收 支 與 地 方 舉 債 面 向 探 討 我 國 地 方 財 政 問 題 : 3.1 各 地 方 政 府 實 質 收 支 出 與 地 方 債 務 餘 額 占 GDP 比 率 分 析 根 據 行 政 院 主 計 總 處 統 計 手 冊 (100 年 度 ) 資 料 分 析, 我 國 地 方 財 政 在 開 源 節 流 方 面, 多 年 來 均 存 在 支 出 大 於 收 入 的 現 象, 先 以 我 國 近 三 年 來 各 地 方 政 府 實 質 收 入 占 GDP 的 比 率 加 以 分 析, 與 2011 年, 我 國 地 方 政 府 實 質 收 入 占 GDP 的 比 率 分 別 為 4.5% 4.5% 與 4.7%, 變 動 幅 度 不 大 與 2011 年 這 三 年 我 國 地 方 政 府 實 質 支 出 占 GDP 的 比 率 分 別 為 5.4% 4.8% 與 5.4%, 亦 無 明 顯 變 動 但 是 若 以 與 2011 年 這 三 年, 我 國 各 級 地 方 政 府 實 質 收 入 減 實 質 支 出 後 的 不 足 數 占 各 該 年 度 GDP 的 比 率 觀 察, 分 別 為 -0.9% -0.3% 與 -0.7% 3, 即 可 發 現 雖 然 短 絀 數 占 GDP 的 比 率 變 動 不 大, 但 這 三 年 來 均 為 負 數, 此 顯 示 我 國 近 年 來 地 方 政 府 實 質 支 出 大 於 實 質 收 入 的 短 絀 問 題 並 未 見 顯 著 改 善 ( 詳 如 表 1) 表 1: 我 國 近 三 年 來 各 地 方 政 府 實 質 收 入 占 GDP 的 比 率 單 位 :% 年 度 地 方 政 府 實 質 收 入 占 GDP 百 分 比 地 方 政 府 實 質 支 出 占 GDP 百 分 比 地 方 政 府 實 質 收 入 減 實 質 支 出 後 不 足 數 占 各 該 年 度 GDP 百 分 比 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 若 以 我 國 各 地 方 政 府 債 務 餘 額 占 GDP 比 率 加 以 分 析, 與 2011 年 我 國 各 地 方 政 府 債 務 餘 額 占 GDP 比 率 分 析, 分 別 為 4.9% 4.8% 與 5.3%, 相 較 於 2000 年 的 2.5%, 以 及 2001 年 的 2.9%, 可 知 近 三 年 來 我 國 各 級 地 方 政 府 債 務 餘 額 占 GDP 比 率 有 相 對 逐 年 偏 高 的 趨 勢 雖 然 我 國 各 地 方 政 府 債 務 餘 額 占 GDP 比 率 屬 於 相 對 變 動, 其 可 能 因 GDP 的 提 高 而 造 成 低 估, 惟 以 近 2 倍 比 率 的 增 加, 突 顯 我 國 各 級 地 方 政 府 以 發 行 地 方 公 債 來 解 決 地 方 財 政 赤 字 的 問 題, 由 於 舉 債 與 經 濟 成 長 之 間 的 關 係 受 制 於 許 多 內 外 生 變 數 的 影 響, 假 設 舉 債 能 促 進 經 濟 成 長, 進 而 增 加 更 多 稅 收, 地 方 政 府 赤 字 自 然 可 望 縮 減, 唯 假 設 舉 債 無 法 帶 動 經 濟 成 長, 可 能 會 導 致 未 來 我 國 各 級 地 方 政 府 落 入 以 債 養 債, 最 後 終 須 以 租 稅 支 付 公 債 本 息 的 破 產 學 說 3 根 據 行 政 院 主 計 處 100 年 7 月 出 版 的 財 政 統 計 年 報 分 析,2009 與 2010 為 決 算 數,2011 年 為 法 並 預 算 數 38

5 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 3.2 各 地 方 政 府 淨 收 支 比 較 若 以 各 地 方 政 府 收 支 作 一 比 較, 先 觀 察 直 轄 市 政 府,2009 年 淨 收 入 為 1,627 億 元, 淨 支 出 為 2,457 億 元, 淨 收 入 減 淨 支 出 的 不 足 數 為 830 億 元 2010 年 的 淨 收 入 為 1,883 億 元, 淨 支 出 為 2,489 億 元, 淨 收 入 減 淨 支 出 的 不 足 數 為 606 億 元 2011 年 成 為 五 都 直 轄 市 後, 地 方 政 府 的 淨 收 入 雖 增 加 為 3,983 億 元, 但 淨 支 出 亦 同 步 增 加 至 6,589 億 元, 淨 收 入 減 淨 支 出 的 不 足 數 大 幅 增 加 至 2,606 億 元 若 觀 察 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 市 )2010 年 的 淨 收 入 4,273 億 元, 淨 支 出 為 7,392 億 元, 淨 收 入 減 淨 支 出 的 不 足 數 為 3,119 億 元, 而 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 市 )2011 年 的 淨 收 入 2,449 億 元, 淨 支 出 為 4,491 億 元, 淨 收 入 減 淨 支 出 的 不 足 數 為 2,043 億 元, 較 2010 年 減 少 1,076 億 元, 主 要 原 因 是 由 於 部 分 縣 市 因 合 併 升 格 為 新 直 轄 市 後, 導 致 各 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 市 ) 原 有 的 淨 收 入 減 淨 支 出 之 不 足 數 移 轉 至 新 直 轄 市 地 方 政 府 所 致 ( 詳 如 表 2) 若 以 實 例 分 析 ; 由 於 我 國 大 數 地 方 政 府 多 年 來 普 遍 發 生 財 政 收 入 不 敷 財 政 支 出 的 現 象, 以 合 併 升 格 為 直 轄 市 前 的 台 南 市 政 府 為 例, 台 南 市 政 府 所 編 定 之 2010 年 歲 入 歲 出 性 質 及 餘 絀 簡 明 比 較 分 析 表 分 析 4,2010 年 歲 入 減 歲 出 不 足 數 ( 歲 入 歲 出 餘 絀 ) 高 達 35 億 元, 與 2008 表 2: 我 國 近 三 年 來 各 地 方 政 府 淨 收 支 比 較 單 位 : 億 元 年 度 直 轄 市 政 府 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 市 ) 淨 收 入 (1) 淨 支 出 (2) (1)-(2) 不 足 數 淨 收 入 (1) 淨 支 出 (2) (1)-(2) 不 足 數 ,627 2, ,910 7,344 3, ,883 2, ,273 7,392 3, ,983 6,589 2,606 2,449 4,491 2,043 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 年 的 歲 入 減 歲 出 不 足 數 ( 歲 入 歲 出 餘 絀 ) 20 億 元 相 較, 共 增 加 了 15 億 元 的 短 絀 數, 顯 示 台 南 市 政 府 在 2011 年 12 月 底 與 台 南 縣 合 併 升 格 為 直 轄 市 的 前 一 年, 歲 入 ( 不 含 舉 債 ) 減 歲 出, 不 足 的 財 政 資 金 缺 口 高 達 15 億 元 進 一 步 若 以 台 南 市 政 府 所 編 定 之 2010 年 總 預 算 收 支 簡 明 比 較 分 析 表 分 析 5, 收 入 包 括 歲 入 與 債 務 之 舉 借, 其 中 歲 入 245 億 元, 加 上 當 年 度 債 務 之 舉 借 122 億 元, 共 計 367 億 元 ; 至 於 支 出 包 括 歲 出 與 債 務 之 償 還, 其 中 歲 出 280 億 元, 加 上 當 年 度 債 務 償 還 116 億 元, 共 計 台 南 市 政 府 所 編 定 之 2010 年 總 預 算 收 支 簡 明 比 較 分 析 表 經 常 門 歲 入 共 包 括 直 接 稅 收 入 間 接 稅 收 入 與 賦 稅 外 收 入 經 常 門 歲 出 包 括 一 般 經 常 支 出 債 務 利 息 及 事 務 支 出 預 備 金 ; 資 本 門 歲 入 包 括 減 少 資 產 與 收 回 投 資, 資 本 門 歲 出 包 括 增 置 或 擴 充 改 良 資 產 增 加 投 資 與 預 備 金 5 台 南 市 政 府 所 編 定 之 2010 年 總 預 算 收 支 簡 明 比 較 分 析 表 之 預 計 移 用 以 前 年 度 歲 計 賸 餘 調 節 因 應 數 為 0 39

6 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 億 元 ; 顯 示 台 南 市 政 府 在 合 併 升 格 為 直 轄 市 的 前 一 年, 收 入 ( 含 舉 債 ) 減 支 出 ( 含 債 務 償 還 ), 不 足 的 財 政 資 金 缺 口 高 達 31 億 元 由 於 台 南 縣 政 府 的 財 政 狀 況 亦 不 是 十 分 理 想,2010 年 台 南 縣 歲 入 為 341 億 元, 歲 出 367 億 元, 歲 入 減 歲 出 不 足 數 達 26 億 元, 因 此 合 併 升 格 後 的 台 南 市 直 轄 市 政 府, 於 新 修 訂 之 財 政 收 支 劃 分 法 與 公 共 債 務 法 尚 未 獲 立 法 院 修 正 通 過 前, 仍 需 節 省 不 必 要 的 經 常 門 或 資 本 門 支 出, 並 設 法 提 升 財 政 自 我 努 力 度 ; 包 括 積 極 辦 理 地 方 欠 稅 清 理 與 設 法 增 加 地 方 賦 稅 外 收 入, 以 充 裕 地 方 歲 入, 減 少 地 方 歲 出, 改 善 財 政 不 足 資 金 缺 口 肆 當 前 我 國 各 級 地 方 政 府 舉 債 情 形 分 析 本 文 進 一 步 就 當 前 我 國 各 級 地 方 政 府 舉 債 情 形 加 以 剖 析 : 4.1 我 國 各 地 方 政 府 發 行 公 債 及 賒 借 情 形 依 行 政 院 主 計 總 處 2010 年 統 計 手 冊 資 料 分 析, 與 2011 年 我 國 各 地 方 政 府 發 行 公 債 及 賒 借 情 形 為,2009 年 各 地 方 政 府 發 行 公 債 及 賒 借 金 額 計 1,538 億 元 6, 其 中 高 雄 166 億 元 各 縣 市 ( 含 鄉 鎮 )1,372 億 元,2010 年 各 地 方 政 府 發 行 公 債 及 賒 借 金 額 計 1,904 億 元, 其 中 高 雄 161 億 元 各 縣 市 ( 含 鄉 鎮 )1,743 億 元, 到 了 2011 年 各 地 方 政 府 發 行 公 債 及 賒 借 金 額 已 增 加 至 2,532 億 元, 其 中 五 都 直 轄 市 共 計 1,495 億 元 各 縣 市 ( 含 鄉 鎮 )1,037 億 元, 若 將 直 轄 市 與 各 縣 市 ( 含 鄉 鎮 ) 加 總, 可 知 我 國 各 級 地 方 政 府 2011 年 較 2010 年 共 增 加 了 628 億 元 的 債 務 及 賒 借, 顯 示 合 併 升 格 為 五 都 直 轄 市 後, 我 國 地 方 政 府 舉 債 及 賒 借 總 金 額 反 而 較 合 併 升 格 為 五 都 直 轄 市 之 前 增 加 值 得 中 央 與 各 級 地 方 政 府 正 視 ( 詳 如 表 3) 表 3: 我 國 近 三 年 來 各 地 方 政 府 舉 債 及 賒 借 情 形 單 位 : 億 元 年 度 直 轄 市 政 府 舉 債 及 賒 借 金 額 (1) 各 縣 市 ( 含 鄉 鎮 ) 舉 債 及 賒 借 金 額 (2) 地 方 政 府 舉 債 及 賒 借 總 計 金 額 (1)+(2) ,372 1, ,743 1, ,495 1,037 2,532 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 4.2 我 國 各 級 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 逐 年 增 加 依 中 華 民 國 財 政 統 計 資 料 分 析, 我 國 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 ( 分 普 通 基 金 債 務 與 非 營 業 基 金 債 務 ) 7, 近 年 來 呈 現 逐 年 遞 增 的 趨 勢 ; 其 中 與 2010 年 之 一 年 期 以 上 債 務 普 通 基 金 6 7 台 北 政 府 與 2011 年 公 債 與 賒 借 金 額 為 0 只 有 1 年 以 上 的 自 償 性 債 務, 是 以 特 定 財 源 來 償 債, 依 公 共 債 務 法 規 定 不 計 入 債 限 40

7 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 債 務 餘 額 分 別 為 5,866 億 元 6,102 億 元 與 6,449 億 元, 若 以 較 早 期 的 前 四 年 資 料 觀 察, 與 2007 年, 一 年 期 以 上 債 務 普 通 基 金 債 務 餘 額 較 少, 分 別 為 5,129 億 元 5,481 億 元 與 5,711 億 元 與 5,621 億 元 若 以 與 2010 年 分 析 一 年 期 以 上 非 營 業 基 金 債 務 餘 額, 則 分 別 為 1,016 億 元 1,025 億 元 與 961 億 元, 若 以 較 早 期 的 前 四 年 資 料 觀 察, 與 2007 年, 一 年 期 以 上 非 營 業 基 金 債 務 餘 額 較 少, 分 別 為 901 億 元 857 億 元 768 億 元 與 1,009 億 元 惟 若 考 量 我 國 2004 至 2010 年 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 餘 額 ( 普 通 基 金 債 務 ) 占 GDP 比 例 以 及 2004 至 2010 年 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 餘 額 (( 非 營 業 基 金 債 務 ) 占 GDP 比 例 分 析, 可 發 現 我 國 一 年 以 上 舉 債 金 額 對 國 內 生 產 毛 額 的 影 響 並 不 顯 著 ( 詳 如 表 4) 整 體 而 言, 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 ( 含 普 通 基 金 債 務 與 非 營 業 基 金 債 務 ) 有 逐 年 增 加 的 現 象 地 方 政 府 為 調 節 庫 款 收 支, 透 過 發 行 地 方 公 債 方 式 籌 措 財 源, 無 可 厚 非, 但 若 債 務 餘 額 一 直 增 加, 最 終 以 新 債 還 舊 債, 以 債 養 債 最 終 仍 需 以 增 加 稅 賦 或 仰 賴 中 央 補 助 款 來 挹 注 財 政 缺 口, 仍 非 健 全 地 方 財 政 正 本 之 道 4.3 我 國 各 級 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 逐 年 增 加 再 依 財 政 統 計 資 料 分 析, 我 國 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 ( 分 普 通 基 金 債 務 與 非 營 業 基 金 債 務 ) 8, 近 年 來 亦 呈 現 逐 年 遞 增 的 趨 勢 ; 其 中 與 2010 年 之 未 滿 一 年 普 通 基 金 債 務 餘 額 分 別 為 5,793 億 元 6,002 億 元 與 6,342 億 元, 若 以 較 早 期 的 與 2007 年 觀 察, 未 滿 一 年 普 通 基 金 債 務 餘 額 較 少, 分 別 為 5,074 億 元 5,406 億 元 與 5,544 億 元 與 5,636 表 4: 我 國 近 年 來 地 方 政 府 一 年 期 以 上 債 務 餘 額 單 位 : 億 元 年 度 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 方 我 國 國 內 生 產 方 政 府 一 年 期 方 政 府 一 年 期 方 政 府 一 年 期 政 府 一 年 期 以 上 毛 額 (GDP) 以 上 債 務 餘 額 以 上 債 務 餘 額 以 上 債 務 餘 額 債 務 餘 額 ( 非 營 ( 普 通 基 金 債 ( 普 通 基 金 債 務 ( 非 營 業 基 金 債 業 基 金 債 務 ) 占 務 ) 占 GDP 比 例 務 ) GDP 比 例 , , , , , , , , , , , , , , , , ,521 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 8 未 滿 1 年 的 債 務, 係 地 方 政 府 調 節 庫 款 收 支 所 舉 借 之 短 期 債 務, 其 中 普 通 基 金 受 公 共 債 務 法 之 債 限 管 制 41

8 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 億 元 若 以 與 2010 年 分 析 未 滿 一 年 之 非 營 業 基 金 債 務 餘 額, 則 分 別 為 169 億 元 164 億 元 與 161 億 元, 若 以 較 早 期 的 與 2007 年 觀 察, 未 滿 一 年 之 非 營 業 基 金 債 務 餘 額, 分 別 為 89 億 元 105 億 元 93 億 元 與 180 億 元 若 以 我 國 近 年 來 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 餘 額 ( 普 通 基 金 債 務 ) 占 GDP 比 例, 與 我 國 近 年 來 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 餘 額 ( 非 營 業 基 金 債 務 ) 占 GDP 比 例 分 析, 可 發 現 我 國 未 滿 一 年 舉 債 金 額 對 國 內 生 產 毛 額 的 影 響 並 不 顯 著 ( 詳 如 表 5) 由 上 資 料 分 析 可 知 整 體 而 言, 我 國 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 尚 非 呈 現 逐 年 增 加 趨 勢 4.4 各 地 方 政 府 債 務 未 償 累 計 餘 額 逐 年 增 加 進 一 步 觀 察 我 國 近 年 來 各 地 方 政 府 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額 可 知, 台 北 市 政 府 與 2010 年 之 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額 分 別 為 1,671 億 元 1,604 億 元 與 1,538 億 元, 顯 示 台 北 市 政 府 近 三 年 來 債 務 未 償 餘 額 略 有 降 低 之 外, 其 餘 包 括 高 雄 市 政 府 各 縣 市 政 府 ( 不 含 鄉 鎮 市 公 所 ) 之 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額, 仍 呈 現 逐 年 增 加 的 趨 勢 其 中 高 雄 市 政 府 與 2010 年 之 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額 分 別 為 1,429 億 元 1,524 億 元 與 1,617 億 元, 每 年 新 增 加 的 未 償 債 務 金 額 達 100 億 元 至 於 各 縣 市 政 府 與 2010 年 之 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額 分 別 為 2,798 億 元 2,975 億 元 與 3,306 億 元,2010 年 新 增 加 的 未 償 債 務 金 額 更 高 達 331 億 元, 顯 示 縣 市 政 府 還 債 能 力 下 降 至 於 各 鄉 鎮 市 與 2010 年 之 一 年 以 上 非 自 償 性 債 務 餘 額 分 別 為 62 億 元 62 億 元 與 42 億 元, 顯 示 各 鄉 鎮 市 近 三 年 來 債 務 未 償 餘 額 略 有 降 低 整 體 而 言, 近 三 年 來 我 國 地 方 政 府 未 償 債 務 餘 額 仍 是 呈 現 逐 年 上 升 趨 勢 9, 更 突 顯 我 國 地 方 政 府 還 債 能 力 確 實 有 逐 年 下 降 的 趨 勢 ( 詳 如 表 6) 若 以 實 際 案 例 加 以 分 析 ; 綜 前 所 述, 可 知 我 國 各 縣 市 地 方 政 府 舉 債 情 形 逐 年 增 加, 以 合 併 表 5: 我 國 近 年 來 地 方 政 府 未 滿 一 年 債 務 餘 額 單 位 : 億 元 年 度 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 我 國 近 年 來 地 方 我 國 國 內 生 產 方 政 府 未 滿 一 方 政 府 未 滿 一 方 政 府 未 滿 一 政 府 未 滿 一 年 債 毛 額 (GDP) 年 債 務 餘 額 年 債 務 餘 額 ( 普 年 債 務 餘 額 ( 非 務 餘 額 ( 非 營 業 基 ( 普 通 基 金 債 通 基 金 債 務 ) 占 營 業 基 金 債 務 ) 占 GDP 務 ) GDP 比 例 金 債 務 ) 比 例 , , , , , , , , , , , , , ,521 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 9 地 方 政 府 2009 年 以 前 為 決 算 審 定 數,2010 年 為 決 算 數,100 年 1 月 1 日 起 配 合 縣 市 改 制 直 轄 市 修 正 42

9 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 升 格 為 直 轄 市 前 的 台 中 縣 政 府 為 例 ; 依 2010 年 台 中 縣 總 決 算 審 核 報 告 分 析 10,2010 年 台 中 縣 公 共 債 務 未 償 餘 額 約 402 億 元, 較 上 年 度 之 375 億 元, 增 加 27 億 元, 如 以 2006 年 之 306 億 元 為 基 期, 至 2010 年 為 止 共 五 年 期 間, 台 中 縣 政 府 公 共 債 務 未 償 餘 額 增 加 幅 度 達 31.57% 11, 顯 示 台 中 縣 政 府 的 財 政 負 荷 確 實 沉 重 若 以 台 中 縣 政 府 2010 年 經 常 支 出 用 以 償 還 債 務 利 息 約 4 億 元, 連 同 債 務 還 本 105 億 餘 元, 合 計 高 達 109 億 餘 元, 占 2010 年 台 中 縣 歲 出 決 算 審 定 數 加 債 務 還 本 數 508 億 餘 元 之 21.52%, 此 顯 示 台 中 縣 政 府 每 100 元 支 出, 有 元 是 用 來 償 還 債 務 的 本 息 是 故, 如 何 落 實 開 源 節 流 政 策, 減 少 不 經 濟 支 出, 有 效 分 配 財 政 資 源, 增 進 地 方 財 政 管 理 效 能 及 加 強 地 方 財 政 紀 律, 以 紓 解 地 方 財 政 負 擔, 刻 不 容 緩 再 以 一 年 期 以 上 與 未 滿 一 年 期 之 長 短 期 債 務 分 析,2010 年 台 中 縣 政 府 舉 借 一 年 期 以 上 公 共 債 務 未 償 餘 額 為 285 億 餘 元,2010 年 未 滿 一 年 公 共 債 務 為 117 億 餘 元, 合 計 2010 年 公 共 債 務 未 償 餘 額 高 達 402 億 餘 元, 與 2009 年 的 375 億 餘 元 比 較, 共 增 加 27 億 餘 元, 增 加 幅 度 達 7.29% 12, 這 還 不 括 若 台 中 縣 政 府 2011 年 向 中 央 政 府 調 借 款 76 億 餘 元 的 實 質 債 務 事 實 上, 台 中 市 政 府 近 年 來 亦 有 舉 債 調 度 財 政 缺 口 情 形, 其 中 與 2010 年 分 別 發 行 公 債 及 賒 借 金 額 24 億 元 39 億 元 與 19 億 元, 尤 其 台 中 市 2010 年 歲 入 356 億 元, 歲 出 373 億 元, 歲 入 減 歲 出 不 足 數 仍 有 17 億 元 的 收 支 短 差 由 此 吾 人 進 一 步 體 認 到 2010 年 12 月 25 日 台 中 縣 合 併 升 格 之 後 的 台 中 市 政 府 仍 須 厲 行 開 源 節 流, 加 強 債 務 管 理 與 債 務 之 成 本 效 益 分 析, 始 能 減 輕 地 方 財 政 入 不 敷 出 的 後 候 續 沉 重 壓 力 表 6: 我 國 近 三 年 來 各 地 方 政 府 一 年 以 上 非 自 償 性 未 償 債 務 餘 額 單 位 : 億 元 年 度 台 北 市 政 府 未 台 北 市 政 府 未 高 雄 市 政 府 未 高 雄 市 政 府 未 各 縣 市 未 償 債 各 縣 市 未 償 債 各 鄉 鎮 市 未 償 各 鄉 鎮 市 未 償 我 國 GDP 償 債 務 餘 額 償 債 務 餘 額 占 GDP 比 例 償 債 務 餘 額 償 債 務 餘 額 占 GDP 比 例 務 餘 額 務 餘 額 占 GDP 比 例 債 務 餘 額 債 務 餘 額 占 GDP 比 例 , , , , , , , , , , , ,743 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 依 地 方 制 度 法 第 42 條 規 定, 本 資 料 係 由 台 中 縣 政 府 於 2011 年 4 月 函 送 並 經 審 計 部 於 同 年 7 月 完 成 審 核, 由 審 計 處 編 造 最 終 審 定 數 額 表 並 提 出 總 決 算 審 核 報 告 資 料 來 源 同 註 8 資 料 來 源 同 註 8 43

10 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 伍 我 國 當 前 地 方 財 政 亟 待 檢 討 改 善 之 處 及 解 決 之 道 由 以 財 政 統 計 資 料 分 析 可 知 我 國 近 年 來 地 方 財 政 主 要 現 象 為 : ( 一 ) 歲 入 ( 淨 收 入 ) 成 長 率 不 及 歲 出 ( 淨 支 出 ) 成 長 率 ( 二 ) 一 年 期 以 上 與 未 滿 一 年 之 公 共 債 務 未 償 餘 額 逐 年 增 加, 公 共 債 務 的 流 量 與 存 量 數 均 不 斷 攀 升 事 實 上 除 了 上 述 顯 示 我 國 地 方 財 政 並 未 因 五 都 升 格 直 轄 市 之 後 有 明 顯 改 善 之 外 多 數 地 方 政 府, 尤 其 是 縣 市 政 府 ( 含 鄉 鎮 市 ) 財 政 主 計 或 審 計 單 位 仍 並 未 嚴 格 要 求 各 地 方 局 處 執 行 單 位 落 實 健 全 財 政 之 成 本 效 益 分 析 與 長 短 期 債 務 風 險 管 控, 本 文 擬 就 當 前 我 國 地 方 財 政 其 它 問 題 進 一 步 研 究 並 提 出 改 進 建 議 : 5.1 以 財 政 努 力 作 為 中 央 統 籌 分 配 地 方 政 府 財 源 指 標 定 義 依 據 目 前 (101 年 12 月 立 法 院 尚 未 修 訂 通 過 前 ) 之 財 政 收 支 劃 分 法 內 容, 我 國 中 央 統 籌 分 配 稅 款 的 來 源 包 括 以 下 : ( 一 ) 財 劃 法 第 八 條 第 二 項 所 規 定 下 列 款 項 : (a) 所 得 稅 總 收 入 10% (b) 營 業 稅 總 收 入 減 除 依 法 提 撥 之 統 一 發 票 給 獎 獎 金 後 之 40% (c) 貨 物 稅 總 收 入 10% ( 二 ) 財 劃 法 第 十 二 條 第 二 項 規 定 之 土 地 增 值 稅 在 縣 ( 市 ) 徵 起 收 入 之 20% 我 國 目 前 財 劃 法 明 定 - 中 央 的 統 籌 分 配 款 中, 各 直 轄 市 固 定 分 配 43%; 各 縣 市 政 府 合 計 占 39%; 各 鄉 鎮 市 合 計 占 12%; 中 央 政 府 保 有 剩 餘 的 6% 以 作 為 特 別 統 籌 分 配 稅 款 支 應 各 地 方 緊 急 及 其 它 重 大 事 項 所 需 經 費 行 政 院 送 立 法 院 審 議 中 之 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 版 本, 為 能 擴 大 中 央 統 籌 分 配 稅 款 規 模, 將 營 業 稅 全 數 移 做 中 央 統 籌 分 配 稅 款 財 源, 菸 酒 稅 收 入 減 除 稽 徵 與 查 緝 費 用 後 全 數 列 入 中 央 統 籌, 由 於 中 央 挹 注 地 方 的 財 源 為 地 方 政 府 之 非 自 籌 財 源, 中 央 挹 注 地 方 的 財 源 主 要 包 括 (a) 中 央 補 助 款 與 (b) 中 央 統 籌 分 配 稅 款 地 方 分 配 額 新 修 訂 之 中 央 統 籌 分 配 稅 款 規 模 的 擴 大, 可 能 顯 示 在 中 央 挹 注 地 方 的 財 源 不 變 的 情 況 下, 未 來 財 劃 法 修 正 通 過 後, 由 於 中 央 統 籌 分 配 稅 款 這 塊 餅 的 規 模 已 經 變 大, 各 地 方 可 分 得 的 統 籌 分 配 稅 的 餅 也 相 對 較 修 法 以 前 為 多, 因 此, 未 來 中 央 對 地 方 之 ㄧ 般 性 補 助 款 便 不 會 像 以 往 那 麼 多, 會 相 對 地 減 少 對 地 方 政 府 一 般 性 補 助 款, 以 免 因 中 央 挹 注 地 方 的 財 源 增 加, 導 致 中 央 政 府 本 身 財 政 收 支 的 短 差 擴 大 行 政 院 提 出 之 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 版 本 明 訂 中 央 統 籌 分 配 稅 款 分 配 率 100% 計 算, 其 中 : (1) 中 央 統 籌 分 配 稅 款 總 額 的 90% 是 依 各 地 方 政 府 財 政 需 要 (75%) 與 財 政 努 力 (25%) 兩 項 指 標, 計 算 出 各 別 直 轄 市 與 縣 市 應 分 得 的 統 籌 比 率, 直 轄 市 或 縣 市 皆 站 在 同 一 個 基 礎, 依 財 政 能 力 與 財 政 努 力 兩 項 指 標 計 算 應 分 配 比 率 (2) 中 央 統 籌 分 配 稅 款 總 額 的 6% 是 用 來 彌 補 分 配 年 度 由 於 各 別 直 轄 市 或 縣 市 因 為 修 訂 財 劃 法 ( 採 用 劃 一 標 準 分 配 ) 與 基 準 年 期 比 較, 因 此 而 減 少 的 收 入 數 (3) 中 央 統 籌 分 配 稅 款 總 額 的 4% 列 為 地 方 財 政 調 節 數, 以 因 應 緊 急 重 大 事 項 所 需 支 出 44

11 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 由 上 可 知, 依 新 修 訂 的 財 劃 法, 未 來 各 地 方 政 府 財 政 需 要 與 財 政 努 力 是 地 方 獲 得 中 央 統 籌 分 配 稅 款 多 寡 的 重 要 關 鍵, 不 過 地 方 財 政 努 力 程 度 與 各 地 方 城 鄉 發 展 落 差 工 商 家 數 地 理 經 濟 人 口 條 件 等 因 素 較 有 關 與 地 方 政 府 財 政 努 力 並 無 一 定 因 果 關 係 進 一 步 來 說, 以 財 政 努 力 (25%) 作 為 地 方 獲 得 中 央 統 籌 分 配 稅 款 多 寡 的 考 慮 因 素 恐 有 疑 義, 例 如 臺 東 縣 南 投 縣 屏 東 縣 等 地 方 縣 市 之 工 商 經 濟 發 展 程 度 與 台 北 市 高 雄 市 等 直 轄 市 之 工 商 經 濟 地 方 建 設 發 展 程 度 有 明 顯 差 距, 包 括 兩 地 的 土 地 公 告 地 價 土 地 公 告 現 值 房 屋 評 定 現 值 娛 樂 業 家 數 地 方 設 籍 公 司 行 號 家 數 汽 機 車 登 記 數 等 均 有 明 顯 差 距 結 果 是 台 北 市 高 雄 市 等 直 轄 市, 輕 易 便 能 課 到 鉅 額 的 土 地 增 值 稅 地 價 稅 房 屋 稅 與 使 用 牌 照 稅 等 重 要 地 方 稅 收, 充 裕 市 庫 財 源, 而 南 投 縣 台 東 縣 屏 東 縣 等 縣 市, 由 於 工 商 經 濟 地 方 建 設 發 展 程 度 較 不 繁 榮 富 裕, 稽 徵 單 位 儘 管 費 盡 全 力 對 地 方 課 稅, 加 強 對 欠 稅 清 理 與 查 緝 逃 漏 稅, 由 於 地 方 稅 稅 源 本 身 就 不 若 台 北 市 高 雄 市 或 新 北 市 等 直 轄 市 來 的 大, 結 果 常 常 是 巧 婦 難 為 無 米 之 炊, 徒 增 人 力 成 本 卻 課 不 到 多 少 稅, 以 致 長 年 以 來 南 投 縣 台 東 縣 屏 東 縣 等 縣 市 無 法 彌 補 地 方 財 政 缺 口, 未 來 新 修 訂 的 財 劃 法 於 立 法 院 三 讀 通 過 之 後, 部 份 自 有 財 源 不 足 的 地 方 縣 市 政 府 可 能 仍 須 仰 賴 中 央 政 府 以 中 央 統 籌 分 配 稅 款 總 額 剩 餘 的 10%(4% 加 6%) 來 挹 注, 或 是 走 回 頭 路 由 中 央 政 府 以 專 案 補 助 款 方 式 替 代 因 為 擴 大 中 央 統 籌 分 配 稅 款 而 減 少 的 中 央 對 地 方 之 一 般 性 補 助 款, 最 後 自 籌 財 源 不 足 的 地 方 縣 市 還 是 以 劫 中 央 補 助 款 濟 地 方 財 政 赤 字 收 場 以 南 投 縣 為 例, 南 投 縣 政 府 2011 年 歲 入 規 模 199 億 元, 其 中 中 央 補 助 收 入 98 億 元, 占 歲 入 規 模 49.2%, 稅 課 收 入 63 億 元, 占 歲 入 規 模 31.76%, 營 業 盈 餘 及 事 業 收 入 31 億 元, 占 歲 入 規 模 15.71% 13, 顯 示 南 投 縣 政 府 自 有 財 源 不 足, 有 近 二 分 之 一 收 入 是 仰 賴 中 央 補 助 款, 但 這 不 一 定 表 示 南 投 縣 政 府 稅 捐 單 位 不 努 力 徵 稅 查 稅 或 催 繳 地 方 欠 稅, 而 是 南 投 縣 地 方 稅 的 稅 源 本 來 就 不 大, 所 以 再 怎 樣 財 政 努 力 還 是 只 能 課 到 很 有 限 的 地 方 稅 賦 尤 其 為 了 籌 措 續 辦 的 中 小 學 免 費 營 養 午 餐 學 校 老 舊 校 舍 整 建 污 水 下 水 道 整 建 汰 換 垃 圾 車 與 警 消 車 輛 等 必 要 政 事 支 出, 2011 年 南 投 縣 政 府 大 幅 舉 債 億 元, 來 補 足 當 年 度 歲 入 減 歲 出 不 足 的 財 政 缺 口 以 澎 湖 縣 為 例, 澎 湖 縣 政 府 近 10 年 來 的 地 價 稅 實 徵 數 土 地 增 值 稅 實 徵 數 與 房 屋 稅 實 徵 數, 均 未 超 過 9 千 萬 元, 稅 源 更 少 2011 年 澎 湖 縣 政 府 的 地 價 稅 實 徵 數 土 地 增 值 稅 實 徵 數 與 房 屋 稅 實 徵 數, 僅 分 別 為 7,588 萬 元 6,857 萬 元 與 8,748 萬 元 14, 顯 示 部 份 地 方 縣 市 的 地 方 徵 稅 對 於 充 裕 縣 庫 的 俾 益 不 大 若 以 歲 入 歲 出 與 舉 債 情 形 分 析,2010 年 澎 湖 縣 政 府 歲 入 74 億 元, 歲 出 76 億 元, 歲 入 減 歲 出 不 足 數 2 億 元, 但 2010 年 澎 湖 縣 政 府 舉 債 及 賒 借 竟 高 達 14 億 元 15, 顯 示 澎 湖 縣 政 府 財 政 收 支 亦 有 短 差 且 舉 債 流 量 14 億 元 過 高 如 果 已 經 租 稅 努 力 但 還 是 不 能 縮 短 財 政 收 支 短 絀 的 話, 地 方 政 府 最 後 可 能 選 擇 仰 賴 非 自 籌 財 源 的 中 央 政 府 中 央 補 助 款 一 途, 這 也 是 為 什 麼 我 國 部 份 城 鄉 發 展 差 異 較 大 的 地 方 縣 市 財 政 收 支 長 期 出 現 收 支 短 差 的 主 要 原 因 是 故, 為 解 決 上 開 問 題, 建 議 地 方 財 政 努 力 指 標 可 考 慮 以 地 方 政 府 加 強 欠 稅 清 理 與 加 強 查 緝 逃 漏 稅 執 行 績 效 等 因 素 來 衡 量 較 為 客 觀 公 允, 依 行 政 院 送 立 法 院 審 議 中 之 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 版 本, 對 於 直 轄 市 與 縣 市 皆 站 在 同 一 個 基 礎, 按 中 央 統 籌 分 配 稅 款 總 額 的 90%, 依 各 地 方 根 據 南 投 縣 政 府 所 編 定 之 2011 年 總 預 算 歲 入 歲 出 簡 明 比 較 分 析 表 可 知 歲 入 不 敷 歲 出 的 短 絀 20 億 元 以 100 年 6 月 澎 湖 縣 稅 捐 處 出 版 之 統 計 數 據 計 算 國 庫 署 近 五 年 來 各 地 方 政 府 收 支 短 差 資 料 顯 示 澎 湖 縣 2010 年 收 支 短 差 2 億 加 債 務 還 9 億, 融 資 需 求 共 11 億 45

12 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 政 府 財 政 需 要 (75%) 與 財 政 努 力 (25%) 兩 項 指 標 計 算 出 各 別 直 轄 市 與 縣 市 應 分 得 之 統 籌 分 配 比 率 一 節, 建 議 就 財 政 收 支 劃 分 法 修 正 版 本 之 財 政 努 力 (25%) 指 標 計 算 改 採 以 欠 稅 清 理 執 行 成 效 地 方 稅 各 稅 目 之 稽 徵 成 效 地 方 公 共 債 務 未 償 餘 額 控 管 成 效 地 方 一 般 性 支 出 開 源 節 流 執 行 成 效 地 方 應 收 未 收 行 政 罰 鍰 清 理 執 行 成 效 與 地 方 拓 展 自 籌 財 源 執 行 成 效 等 明 確 指 標 來 定 義, 較 能 明 確 並 客 觀 反 應 各 地 方 租 稅 努 力 或 財 政 努 力 程 度 若 改 以 上 開 指 標 定 義 作 為 衡 量 地 方 租 稅 努 力 或 財 政 努 力 的 績 效, 租 稅 努 力 或 財 政 努 力 度 愈 高 的 地 方 政 府, 依 中 央 統 籌 分 配 稅 款 公 式, 便 可 獲 得 中 央 較 多 的 統 籌 分 配 稅 款, 如 此 一 來 便 較 能 激 勵 各 地 方 政 府 達 到 開 源 並 節 流 之 目 的 例 如 台 中 縣 政 府 依 據 已 立 法 通 過 之 地 方 稅 法 通 則, 自 訂 台 中 縣 特 殊 消 費 特 別 稅 徵 收 自 治 條 例, 並 於 2009 年 5 月 依 此 對 轄 內 舞 廳 酒 家 網 咖 業 等 特 定 行 業 課 徵 台 中 縣 特 殊 消 費 特 別 稅 16, 將 自 治 稅 捐 收 入 列 為 該 縣 之 年 度 歲 入, 即 為 地 方 拓 展 自 籌 財 源 執 行 成 效 成 功 範 例 惟 可 惜 的 是 台 中 縣 市 正 式 合 併 之 後, 上 開 特 殊 消 費 特 別 稅 也 在 2010 年 12 月 25 廢 止 建 議 合 併 升 格 後 的 台 中 市 政 府 可 考 慮 自 訂 類 似 台 中 市 特 殊 消 費 特 別 稅 徵 收 自 治 條 例, 對 轄 內 舞 廳 酒 家 網 咖 業 等 特 定 行 業 課 徵 台 中 市 特 殊 消 費 特 別 稅, 以 充 分 發 揮 地 方 稅 法 通 則 賦 予 地 方 政 府 課 徵 地 方 稅 的 權 力, 最 重 要 的 還 是 可 以 改 善 各 地 方 政 府 歲 入 歲 出 不 足 的 收 支 短 差 與 避 免 財 政 持 續 惡 化 5.2 我 國 各 級 地 方 政 府 財 政 支 出 浮 濫 成 為 地 方 首 長 與 民 代 的 競 選 籌 碼 針 對 目 前 行 政 院 新 修 訂 送 立 法 院 審 議 中 之 公 共 債 務 法, 有 關 中 央 與 地 方 政 府 舉 借 一 年 期 以 上 的 公 共 債 務 存 量 限 制 修 正 為 : 中 央 政 府 舉 債 不 得 超 過 行 政 院 主 計 處 預 估 之 前 三 年 度 名 目 GNP 平 均 數 的 40%, 五 都 直 轄 市 政 府 舉 債 各 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 的 250%, 各 縣 市 政 府 舉 債 各 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 的 70%, 各 鄉 鎮 市 舉 債 各 不 得 超 過 其 當 年 度 總 預 算 及 特 別 預 算 歲 出 總 額 的 25% 立 法 修 正 通 過 後, 未 來 我 國 各 級 地 方 政 府 舉 借 公 共 債 務 數 額 將 大 幅 增 加, 若 地 方 民 選 首 長 與 民 代 欠 缺 公 債 成 本 效 益 分 析 與 資 金 調 度 管 理 能 力, 頻 舉 新 債 還 舊 債, 以 債 養 債, 使 公 共 債 務 未 償 餘 額 不 斷 累 積 增 加, 特 別 是 其 目 前 或 是 立 院 審 議 中 之 公 共 債 務 法 以 及 現 行 國 庫 券 及 短 期 借 款 條 例 均 允 許 地 方 政 府 舉 新 債 還 舊 債 不 列 入 舉 債 範 圍, 更 增 加 地 方 政 府 舉 債 空 間 未 來 恐 導 致 地 方 政 府 頻 頻 舉 債, 再 度 陷 入 財 政 支 出 不 斷 膨 脹 的 惡 性 循 環 上 開 行 政 院 新 修 訂 送 立 法 院 審 議 中 的 公 共 債 務 法 重 大 變 革, 除 了 大 幅 放 寬 了 直 轄 市 政 府 與 縣 市 政 府 舉 債 上 限 之 外, 一 方 面 亦 適 度 減 輕 中 央 政 府 對 六 都 直 轄 市 與 縣 市 政 府 龐 大 人 事 警 消 健 保 教 育 退 休 撫 卹 等 大 額 支 出 負 擔, 另 一 方 面 則 揭 櫫 並 間 接 使 六 都 直 轄 市 與 縣 市 政 府 必 要 時 得 以 舉 債 方 式 來 籌 措 地 方 收 支 短 差 之 財 源 囿 於 我 國 目 前 直 轄 市 與 縣 市 政 府 地 方 首 長 均 為 民 選, 一 任 四 年, 地 方 首 長 與 地 方 民 意 代 表, 為 能 爭 取 連 任 ( 議 員 沒 有 不 得 再 連 任 的 限 制 ), 往 往 以 爭 取 地 方 建 設 經 費 以 作 為 其 續 任 之 競 選 諾 言 與 政 見, 不 斷 浮 濫 增 加 短 期 見 效 之 非 必 要 經 常 性 支 出, 對 於 中 長 期 始 能 見 到 成 效 或 是 不 為 地 方 選 民 所 喜 愛 之 中 長 期 地 方 建 設, 例 如 焚 化 場 火 葬 場 或 是 污 水 下 水 道 捷 運 等 中 長 期 公 共 財 之 新 建 等, 較 不 重 視, 事 實 上 許 多 地 方 縣 市 政 府 16 台 中 縣 2009 與 2010 年 課 徵 台 中 縣 特 殊 消 費 特 別 稅 收 入 分 別 為 1,332 萬 元 與 1,811 萬 元 46

13 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 所 興 建 的 焚 化 場 火 葬 場 或 是 下 水 道 整 建 等 地 方 公 共 設 施, 不 是 過 於 老 舊, 便 是 以 人 口 數 計 算 供 需 數 量 明 顯 不 足 而 造 成 民 怨 5.3 我 國 現 行 土 地 增 值 稅 課 稅 方 式 不 符 合 租 稅 公 平 正 義 精 神 我 國 土 地 增 值 稅 是 直 轄 市 及 縣 市 稅, 長 久 以 來 一 直 是 地 方 政 府 主 要 歲 入 來 源, 目 前 土 地 增 值 稅 稅 率 係 採 超 額 累 進 稅 率 17 雖 然 各 地 方 政 府 之 地 方 稅 目 實 徵 淨 額 排 序 不 盡 相 同, 例 如 高 雄 市 政 府 2010 年 地 價 稅 收 60 億 元, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 30.6%, 排 序 第 一, 房 屋 稅 收 53 億 元, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 27.1% 居 次, 使 用 牌 照 稅 收 34 億 元, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 17.5%, 位 居 第 三, 土 地 增 值 稅 收 29 億 元, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 14.8%, 位 居 第 四 18 台 北 市 2010 年 地 方 稅 目 之 實 徵 淨 額, 以 地 價 稅 203 億 元 居 冠, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 33.3%, 土 地 增 值 稅 169 億 元 居 次, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 27.7%, 房 屋 稅 105 億 元 居 第 三, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 17.2%, 使 用 牌 照 稅 65 億 元 為 第 四 19, 占 全 部 地 方 稅 收 實 徵 淨 額 10.7% 至 於 新 北 市 政 府 2010 年 地 方 稅 目 之 實 徵 淨 額, 以 土 地 增 值 稅 135 億 元 居 冠, 第 二 是 地 價 稅 億 元, 第 三 是 房 屋 稅 86 億 元, 第 四 是 使 用 牌 照 稅 76 億 元 20 顯 見 土 地 增 值 稅 為 我 國 地 方 政 府 非 常 重 要 之 自 籌 財 源 21 ( 詳 如 表 7) 我 國 於 2002 年 2 月 正 式 調 降 土 增 稅 率, 自 用 住 宅 用 用 地 之 土 增 稅 按 公 告 現 值 10% 課 稅, 一 般 土 地 按 漲 價 倍 數 累 進 並 按 公 告 現 值 分 別 依 倍 數 大 小 課 徵 20% 30% 40%, 即 外 界 統 稱 之 土 增 稅 減 半 課 稅 稅 率 降 低, 局 部 紓 解 土 地 因 規 避 稅 負 不 出 售 所 產 生 的 閉 鎖 效 果 (Lock in 表 7:2010 年 地 方 稅 實 徵 淨 額 排 序 情 形 單 位 : 億 元 台 北 市 高 雄 市 新 北 市 地 價 稅 203 地 價 稅 60 土 地 增 值 稅 135 土 地 增 值 稅 169 房 屋 稅 53 地 價 稅 94 房 屋 稅 105 使 用 牌 照 稅 34 房 屋 稅 86 使 用 牌 照 稅 65 土 地 增 值 稅 29 使 用 牌 照 稅 76 資 料 來 源 : 本 表 由 作 者 自 行 整 理 編 製 依 漲 價 倍 數 分 成 20% 30% 及 40% 三 個 級 距, 對 於 自 用 住 宅 用 地 優 惠 稅 率 為 按 公 告 現 值 10% 課 稅, 為 獎 勵 擴 大 農 場 經 營 規 模, 對 於 農 業 用 地 依 法 農 使 用, 移 轉 與 自 行 耕 作 之 農 民 繼 續 耕 作 者, 免 繳 土 地 增 值 稅 資 料 來 源 係 參 考 2010 年 度 台 北 市 稅 捐 統 計 年 報 計 算 資 料 來 源 乃 參 考 2010 年 度 高 雄 市 稅 捐 統 計 年 報 計 算 資 料 來 源 乃 參 考 2010 年 度 新 北 市 政 府 稅 捐 統 計 要 覽 計 算 依 財 劃 法 第 四 條 第 5 款 定 義 自 有 財 源 是 指 歲 入 決 算 數 扣 除 中 央 統 籌 分 配 稅 款 及 補 助 收 入 之 數, 自 有 財 源 比 率 為 ( 歲 入 決 算 數 扣 除 中 央 統 籌 分 配 稅 款 及 補 助 收 入 ) 占 ( 歲 入 決 算 數 ) 之 百 分 比 47

14 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 Effect) 22 結 果 使 得 稅 基 擴 大, 致 使 2002 年 土 增 稅 收 479 億, 較 2001 年 的 422 億, 增 加 了 57 億 以 2011 年 財 政 統 計 年 報 分 析, 我 國 與 2010 年 土 地 增 值 稅 收 分 別 為 816 億 765 億 746 億 569 億 533 億 與 733 億 元, 其 中 2008 與 2009 年 受 全 球 金 融 風 暴 影 響, 土 增 稅 收 較 2007 年 劇 減 177 億 元,2010 年 隨 全 球 景 氣 復 甦 與 國 內 經 濟 成 長 率 提 高, 土 地 增 值 稅 收 較 2009 年 大 幅 增 加 200 億, 顯 見 土 增 稅 多 寡 與 稅 率 減 半 無 關, 與 市 場 景 氣 關 係 密 切, 但 此 亦 反 應 出 以 土 增 稅 作 為 地 方 政 府 每 年 主 要 歲 入 來 源 之 不 穩 定 性 另 一 個 值 得 探 討 的 議 題 為 依 財 政 理 論, 土 地 增 值 屬 於 資 本 利 得, 理 應 課 徵 資 本 利 得 稅 或 納 入 個 人 所 得 累 進 課 稅 較 符 合 租 稅 量 能 原 則, 惟 目 前 我 國 並 無 資 本 利 得 稅 此 一 稅 目, 對 土 地 或 不 動 產 出 售 利 得 係 採 與 所 得 分 離 方 式 課 徵 土 地 增 值 稅, 未 併 入 個 人 綜 合 所 得 累 進 計 算 繳 納 所 得 稅, 導 致 個 人 所 得 稅 制 的 累 進 性 完 整 性 與 量 能 公 平 原 則 受 到 嚴 重 破 壞 尤 其 我 國 目 前 土 地 增 值 稅 的 課 稅 方 式 依 現 行 土 地 稅 法 規 定 是 採 漲 價 倍 數 累 進 課 稅 而 非 漲 價 金 額 累 進 課 稅, 分 離 課 稅 已 違 反 資 本 利 得 應 量 能 課 稅 的 原 則, 再 加 採 漲 價 倍 數 累 進 課 稅 而 非 漲 價 金 額 累 進 課 稅, 將 更 無 法 實 現 資 本 利 得 愈 多 者 繳 納 較 多 稅 賦 的 租 稅 公 平 正 義 原 則 在 我 國 目 前 稅 法 尚 無 資 本 利 得 稅 稅 目 之 情 況 下, 比 照 美 英 日 等 國 作 法 併 入 個 人 所 得 納 稅, 將 不 勞 而 獲 的 鉅 額 資 本 利 得 及 其 衍 生 收 益 併 入 個 人 所 得 累 進 課 稅 再 依 現 行 財 政 收 支 劃 分 法 第 八 條 規 定 將 所 得 稅 總 收 入 10% 由 中 央 統 籌 分 配 各 地 方 政 府, 是 不 改 變 地 方 稅 收 且 維 繫 我 國 個 人 所 得 稅 制 公 平 合 理 的 思 考 方 向 此 外, 為 落 實 居 住 正 義,2011 年 內 政 部 已 規 劃 建 立 不 動 產 實 價 登 錄 制 度, 並 將 相 關 法 案 送 立 法 院 審 議, 將 於 今 年 7 月 正 式 完 成 不 動 產 實 價 登 錄 之 建 置, 屆 時 各 地 方 地 政 機 關 依 據 平 均 地 權 條 例 規 定 每 年 調 整 之 土 地 公 告 現 值, 將 可 參 考 登 錄 價 格, 已 達 到 土 地 公 告 現 值 接 近 市 價 之 實 價 課 稅 目 標 惟 囿 於 我 國 各 級 地 方 政 府 地 價 評 議 委 員 會 對 於 一 年 調 整 一 次 的 公 告 現 值 與 每 二 年 調 整 一 次 的 公 告 地 價, 長 久 以 來 多 飽 受 地 方 利 益 團 體 公 會 施 壓, 導 致 地 方 民 選 首 長 或 民 代 為 選 票 考 量, 不 願 調 高 土 地 公 告 現 值 或 土 地 市 價, 以 致 無 法 落 實 地 方 土 地 不 勞 而 獲 的 資 本 利 得 漲 價 歸 公 的 精 神 此 外, 今 年 正 式 實 施 的 證 券 交 易 所 得 稅, 重 點 為 課 稅 門 檻 400 萬, 稅 率 為 15% 至 20%, 採 分 離 課 稅, 政 府 可 以 完 全 掌 握 每 位 開 戶 投 資 人 股 市 進 出 狀 況, 按 理 應 納 入 個 人 綜 合 所 得 稅, 採 累 進 方 式 課 稅, 才 符 合 租 稅 公 平 ; 但 目 前 狀 況 卻 是 股 票 賺 500 萬 的 人 卻 只 須 按 15% 至 20% 的 稅 率, 與 其 個 人 綜 合 所 得 分 離 課 稅, 而 且 還 有 400 萬 元 的 免 稅 優 惠 ; 但 同 樣 是 收 入 而 500 萬 元 的 薪 資 所 得 者, 卻 必 須 繳 最 高 級 距 40% 的 所 得 稅, 且 薪 資 所 得 只 有 10 萬 元 的 扣 除 額, 可 見 我 國 財 政 仍 有 許 多 不 盡 合 理 之 處 尚 待 改 進 最 後 值 得 一 提 的 是, 眾 人 皆 知, 政 府 課 徵 奢 侈 稅 主 要 目 的 在 於 打 擊 房 地 產 的 投 機 客, 以 避 免 投 機 客 或 房 仲 業 者 不 斷 炒 作 房 價, 國 內 房 價 過 高, 造 成 一 般 老 百 姓 買 不 起 房 子, 但 目 前 財 政 部 所 訂 定 的 奢 侈 稅 主 要 針 對 持 有 未 滿 一 年 而 出 售 不 動 產 的 賣 方 依 售 價 的 15% 課 徵 奢 侈 稅, 未 滿 二 年 而 出 售 不 動 產 的 賣 方 依 售 價 的 10% 課 徵 奢 侈 稅, 而 不 是 就 所 持 有 的 不 動 產 之 賣 價 與 當 初 購 入 的 買 價 的 差 額 課 稅, 比 較 像 是 間 接 稅 的 概 念, 但 由 稅 收 狀 況 不 理 想 來 看, 宣 示 意 義 大 於 稅 收 效 果, 奢 侈 稅 對 我 國 財 政 改 善 效 果 恐 屬 有 限 22 財 產 一 經 移 轉 即 需 繳 納 租 稅, 投 資 者 為 節 省 或 逃 避 租 稅, 延 遲 出 售 或 不 願 意 出 售 資 產, 而 阻 礙 資 產 流 通, 尤 以 土 地 最 容 易 產 生 閉 瑣 效 果 48

15 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 陸 提 高 自 籌 財 源 比 例 為 健 全 地 方 財 政 治 本 之 道 我 國 各 級 地 方 政 府 長 期 以 來 面 臨 自 籌 財 源 比 例 偏 低 的 現 象, 依 財 政 部 定 義 所 謂 自 籌 財 源 = 自 有 財 源 - 中 央 統 籌 分 配 稅 款 ; 而 自 有 財 源 = 歲 入 - 補 助 及 協 助 收 入 以 我 國 年 資 料 作 比 較 分 析, 可 知 近 年 來 各 級 地 方 政 府 不 論 是 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 或 是 自 有 財 源 占 歲 出 比 例, 仍 以 台 北 市 的 狀 況 最 好, 台 北 市 政 府 年 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 58% 55% 64% 年 自 有 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 87% 78% 88% 高 雄 市 居 次, 高 雄 市 政 府 年 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 44% 37% 43% 年 自 有 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 62% 50% 59% 可 見 同 為 直 轄 市 的 台 北 市 與 高 雄 市, 加 計 中 央 統 籌 分 配 稅 款 後 的 自 有 財 源 占 歲 出 比 例, 遠 不 及 台 北 市 政 府 ( 詳 如 表 8 表 9 表 10) 至 於 各 縣 市 政 府 ( 不 含 鄉 鎮 市 ) 不 論 是 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 或 是 自 有 財 源 占 歲 出 比 例 均 較 直 轄 市 為 低, 以 2010 年 為 例, 各 縣 市 自 籌 財 源 比 例 不 到 25% 的 縣 市 依 次 為 連 江 縣 7% 台 東 縣 9% 澎 湖 縣 10% 嘉 義 縣 11% 屏 東 縣 14% 花 蓮 縣 16% 南 投 縣 19% 苗 栗 縣 20% 宜 蘭 縣 21% 彰 化 縣 24% 23 顯 示 全 國 有 近 一 半 的 縣 市 政 府 自 行 籌 措 財 源 以 支 應 其 各 該 縣 市 地 方 歲 出 所 需 之 能 力 尚 不 及 25% 比 較 特 別 的 是 金 門 縣 由 於 金 門 高 粱 酒 營 業 盈 餘 及 事 業 收 入 豐 厚 24, 金 門 縣 多 年 來 不 論 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 或 是 自 有 財 源 占 歲 出 比 例 多 居 全 國 之 冠 金 門 縣 政 府 年 自 籌 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 65% 47% 71% 年 自 有 財 源 占 歲 出 比 例 分 別 為 78% 56% 82% 金 門 縣 利 用 地 方 特 色 ( 高 粱 酒 ) 創 造 營 業 盈 餘 及 事 業 收 入 以 增 加 地 方 自 籌 財 源 的 成 功 範 例, 值 得 其 它 地 方 政 府 學 習 效 法 整 體 而 言, 以 2010 年 為 例, 我 國 各 級 地 方 政 府 自 有 財 源 占 歲 出 的 比 例 只 有 59%, 此 表 示 就 算 將 中 央 統 籌 分 配 稅 款 算 入, 地 方 自 有 財 源 只 能 支 應 地 方 歲 出 的 59%, 剩 餘 的 41% 收 支 短 差 數, 各 地 方 政 府 仍 須 以 舉 債 或 賒 借 等 方 式 來 彌 補 支 大 於 收 的 不 足 數, 由 此 可 知 我 國 地 方 財 政 赤 字 問 題 仍 普 遍 存 在, 如 何 開 源 節 流, 充 分 利 用 地 方 稅 法 通 則 增 加 地 方 稅 收 與 創 造 地 方 特 產 的 商 業 利 潤, 落 實 地 方 自 我 負 責 精 神 與 責 任, 積 極 提 高 地 方 自 籌 財 源 比 例, 才 是 治 本 之 道 參 考 行 政 院 主 計 處 與 財 政 部 國 庫 署 地 方 財 政 統 計 資 料 自 行 整 理 金 門 縣 政 府 2010 年 的 歲 入 120 億 元, 歲 出 101 億 元, 歲 入 減 去 歲 出 後, 當 年 度 歲 計 剩 餘 18 億 元 49

16 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 表 8:2008 年 我 國 地 方 政 府 自 籌 財 源 比 例 單 位 : 億 元 自 有 財 源 自 籌 財 源 占 自 有 財 源 占 縣 市 別 歲 出 (a) 自 籌 財 中 央 統 合 計 歲 出 % 歲 出 % 源 (b) 籌 (c) (d)=(b)+(c) (e)=(b)/(a) (f)=(d)/(a) 台 北 市 1, ,284 58% 87% 高 雄 市 % 62% 各 縣 市 政 府 5,907 1,981 1,176 3,157 34% 53% 鄉 鎮 市 1, % 76% 總 計 9,256 3,803 1,962 5,764 41% 62% 資 料 來 源 : 審 計 部 網 站 與 作 者 自 行 整 理 編 製 表 9:2009 年 我 國 地 方 政 府 自 籌 財 源 比 例 單 位 : 億 元 自 有 財 源 自 籌 財 源 占 自 有 財 源 占 縣 市 別 歲 出 (a) 自 籌 財 中 央 統 合 計 歲 出 % 歲 出 % 源 (b) 籌 (c) (d)=(b)+(c) (e)=(b)/(a) (f)=(d)/(a) 台 北 市 1, , 高 雄 市 各 縣 市 政 府 6,336 2, , 鄉 鎮 市 1, % 76% 總 計 10,034 3,817 1,667 5, 資 料 來 源 : 財 政 部 國 庫 署 與 作 者 自 行 整 理 編 製 50

17 我 國 當 前 地 方 政 府 財 政 赤 字 之 研 究 表 10:2010 年 我 國 地 方 政 府 自 籌 財 源 比 例 單 位 : 億 元 自 有 財 源 自 籌 財 源 占 自 有 財 源 占 縣 市 別 歲 出 (a) 自 籌 財 中 央 統 合 計 歲 出 % 歲 出 % 源 (b) 籌 (c) (d)=(b)+(c) (e)=(b)/(a) (f)=(d)/(a) 台 北 市 1,623 1, , 高 雄 市 各 縣 市 政 府 6,484 2,113 1,102 3, 總 計 10,167 1,827 6,000 5, 資 料 來 源 : 審 計 部 網 站 與 作 者 自 行 整 理 編 製 柒 結 論 綜 言 之, 由 本 文 以 上 分 析 比 較 可 知, 儘 管 升 格 成 為 六 都 直 轄 市 ( 桃 園 縣 政 府 於 101 年 12 月 政 式 升 格 為 我 國 第 六 直 轄 市 ), 惟 截 至 2011 年 底 止 (2012 年 官 方 統 計 資 料 尚 未 完 成 ), 我 國 地 方 政 府 財 政 惡 化 現 象 不 但 沒 有 改 善 反 而 更 加 嚴 重, 行 政 組 織 升 格, 但 六 都 直 轄 市 自 籌 財 源 收 入 能 力 薄 弱 及 中 央 統 籌 款 並 未 因 升 格 而 有 因 應 配 套 措 施 ; 綜 觀 將 來 我 國 各 級 地 方 政 府 欲 落 實 馬 總 統 所 揭 櫫 黃 金 十 年 財 力 資 源 多 元 化 政 府 理 財 企 業 化 租 稅 負 擔 正 義 化 地 方 財 政 最 適 化 及 公 共 債 務 極 小 化 五 大 策 略 與 達 成 財 政 健 全 與 賦 稅 更 公 平 的 目 標 中 央, 地 方 與 中 央 補 助 款 間 的 角 色 功 能 應 有 所 約 制, 除 了 補 助 制 度 與 財 政 透 明 化 外, 為 避 免 地 方 支 出 浮 濫, 除 加 強 各 級 政 府 駐 地 審 計 單 位 的 功 能 落 實 與 會 計 監 督 功 能 強 化 之 外 未 來 實 不 宜 再 回 到 以 往 我 國 各 縣 市 鄉 鎮 地 方 政 府 對 於 中 央 或 上 級 移 轉 過 度 依 賴 的 惡 性 循 環 之 中, 以 致 弱 化 或 喪 失 我 國 各 級 地 方 政 府 自 籌 財 源 的 能 力 ; 節 流 開 源 並 行 此 外, 為 避 免 財 政 赤 字 惡 化, 在 財 政 紀 律 方 面 各 地 方 政 府 應 25 嚴 格 遵 守 財 政 收 支 劃 分 法 第 三 十 八 條 之 一 規 定 ; 對 於 各 級 政 府 立 法 機 關 制 ( 訂 ) 定 或 修 正 法 律 或 自 治 法 規, 有 減 少 收 入 者, 應 同 時 籌 妥 替 代 財 源 ; 需 增 加 財 政 負 擔 者, 應 事 先 籌 妥 經 費 或 於 立 法 時 明 文 規 定 相 對 收 入 來 源, 此 外 各 地 方 政 府 亦 應 加 強 追 討 歷 年 欠 稅, 積 極 檢 討 各 地 方 公 有 財 產 公 有 土 地 以 及 各 項 地 方 公 共 財 的 使 用 閒 置 及 投 資 效 益, 基 於 道 德 冒 險 (Moral Hazard) 對 於 非 基 準 公 共 財 (Non-Basic Needs) 採 取 使 用 者 付 費 原 則 (User Charge) 或 提 高 使 用 者 自 付 比 率, 另 參 考 曾 明 深 等 (2003) 意 見, 於 我 國 升 格 為 五 都 直 轄 市 後, 重 新 檢 討 我 國 財 政 收 支 劃 分 法 有 關 統 籌 分 配 的 規 定, 包 括 租 稅 努 力 與 非 租 稅 努 力 的 權 數 比 重, 以 兼 顧 地 方 政 府 租 稅 水 平 公 平 ; 以 及 未 來 中 央 政 府 刪 除 部 份 地 方 稅 基 ( 例 如 刪 除 契 稅 相 關 條 規 致 使 地 方 政 府 監 證 費 及 買 賣 契 稅 減 少 ) 或 修 改 25 目 前 行 政 院 送 立 法 院 審 議 中 之 財 劃 法 就 本 條 僅 將 條 次 變 更 為 第 四 十 二 條, 內 容 未 作 任 何 修 正 51

18 德 明 學 報 第 三 十 七 卷 第 一 期 地 方 稅 ( 例 如 修 正 使 用 牌 照 稅, 致 減 收 身 心 障 礙 者 車 輛 使 用 牌 照 稅 ), 應 考 量 地 方 稅 基 減 少 對 地 方 財 政 的 衝 擊 另 一 方 面 地 方 政 府 應 加 強 審 計 查 核, 對 於 公 務 交 通 車 輛 或 高 額 積 器 設 備 盡 量 改 採 租 用 以 替 代 購 置, 節 省 支 出, 此 外, 對 於 部 份 不 具 生 產 效 率 的 地 方 產 業 可 考 慮 採 取 外 包 方 式 (Contracting Out) 委 外 經 營, 並 由 地 方 首 長 及 上 級 政 府 定 期 追 蹤 檢 討 收 支 改 善 情 形, 相 信 我 國 升 格 為 六 都 直 轄 市 後, 不 久 將 來 必 可 因 地 方 自 我 努 力 逐 年 縮 減 其 自 身 的 財 政 缺 口, 以 使 地 方 政 府 財 政 收 支 達 成 或 接 近 平 衡 參 考 文 獻 行 政 院 主 計 處 (2011) 統 計 手 冊 財 政 部 (2010) 中 華 民 國 財 政 統 計 年 報 財 政 部 (2011) 中 華 民 國 統 計 月 報 財 政 部 (2011) 地 方 政 府 自 有 ( 籌 ) 財 源 概 況 表 財 政 部 (2011) 近 五 年 地 方 政 府 收 支 差 短 情 形 (95 至 99 年 度 ) 財 政 部 (2010) 99 年 度 地 方 政 府 財 政 收 支 狀 況 ( 自 編 決 算 數 ) 審 計 部 台 中 審 計 處 (2010) 台 中 縣 總 決 算 審 核 報 告 ( 含 附 屬 單 位 決 算 ) 台 南 市 (2010) 台 南 市 總 預 算 ( 歲 入 歲 出 性 質 及 餘 絀 簡 明 比 較 分 析 表 與 收 支 簡 明 比 較 分 析 表 ) 楊 國 忠 (2004) 地 方 制 度 法 實 施 對 地 方 政 府 職 權 之 影 響 - 以 台 南 市 個 案 研 究, 國 立 中 山 大 學 政 治 學 研 究 所, 高 雄 : 未 出 版 廖 素 娟 (2005) 中 央 對 地 方 補 助 之 研 究, 世 新 大 學 經 濟 學 研 究 所, 台 北 市 : 未 出 版 余 守 章 (2001) 統 籌 分 配 稅 制 度 改 進 之 研 究 : 基 於 促 進 財 政 努 力 之 觀 點, 國 立 中 山 大 學 公 共 事 務 管 理 研 究 所, 高 雄 : 未 出 版,2001 馬 英 九 (2000) 中 央 統 籌 分 配 稅 款 與 地 方 財 政 之 省 思, 主 計 月 報, 第 537 期 曾 巨 威 (2001) 如 何 透 過 中 央 統 籌 分 配 稅 款 及 補 助 款 之 分 配 激 勵 地 方 政 府 開 闢 財 源, 行 政 院 研 考 會 委 託 研 究 報 告 曾 明 深 曾 巨 威 李 顯 峰 (2003) 地 方 政 府 開 闢 自 主 財 源 之 研 究, 行 政 院 研 考 會 委 託 研 究 報 告 曾 巨 威 (2010) 公 共 債 務 法 的 債 限 應 該 怎 麼 修?, 工 商 時 報 社 論 瀏 覽 日 期 2012 年 11 月 10 日 Alm, James and Sennoga, Edward B (2010).Mobility, Competition, and the Distributional Effects of Tax Evasion, National Tax Journal, Vol.62, No. 4,pp Bayar, Ali and Max Frank (1987). The Erosion of Different Tax Bases, Public Finance, Vol 42, No.3, pp Cowell, F. A. and J. P. F. Gordon (1988) Unwillingness to pay: Tax evasion and public good provision, Journal of Public Economics, 36,pp Von Hagen, J., 2002, Fiscal Rules, Fiscal Institutions and Fiscal Performance, The Economic and Social Review, 33 (3), pp

第一章 出口退税制改革的内容

第一章  出口退税制改革的内容 密 级 学 号 2 0 0 1 0 3 2 9 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 出 口 退 税 制 改 革 对 我 国 出 口 的 影 响 院 ( 系 部 ): 经 济 管 理 学 院 姓 名 : 王 晓 年 级 : 2001 级 专 业 : 国 际 经 济 与 贸 易 指 导 教 师 : 杜 秀 芳 教 师 职 称 : 讲 师 2005 年 6 月 10 日 北 京 北 京 石 油 化 工 学 院

More information

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17% ( ) 2017 4 ( 206 ) 361005,,,, Wild t,,, ; ; ; Wild F062. 6 A 1672-6049 2017 04-0036-11 1-2 3-4 Persson and Zhuravskaya 5 Li and Zhou 6 4 7 8 Opper et al. 9 10 GDP 2017-04-20 2017-06-05 1988 36 JOURNAL

More information

2008 5,,,,,,,,,, (,2002),,,?,,,,,, 1994 : 1994,, ( GDP ),, (,2004),,,,,,, highly decentralized,, decentralization, ( ),,,, fiscal decentralization (re

2008 5,,,,,,,,,, (,2002),,,?,,,,,, 1994 : 1994,, ( GDP ),, (,2004),,,,,,, highly decentralized,, decentralization, ( ),,,, fiscal decentralization (re : 3 :,10, 1994 2003,,,, :,,,,, (World Bank, 2002 ;,2002) 2000, 4290, 988, 3292,, 100,,,,,, (, 2002),,,,,, 3,,:100101,:tao. ccap @igsnrr. ac. cn ;, (70633002) ( KSCX22YW2N2039),,, 20 90,1995 2003 157 219,,

More information

p

p 49 2 Vol 49 No 2 2016 3 Journal of Jiangxi Normal University Social Sciences Mar 2016 200042 341000 1936 1949 K262 9 A 1000-579 2016 02-0136 - 13 On the Salaries of Staffs in County Judicial Department

More information

Microsoft Word - Lv Kaiyan, Edmund HoiNgan Loi.doc

Microsoft Word - Lv Kaiyan,  Edmund HoiNgan Loi.doc 淺 析 美 國 博 彩 業 監 管 制 度 The Analysis of United States Casino Gaming Regulation 摘 要 隨 著 賭 牌 增 發 和 國 際 博 彩 集 團 的 進 入, 澳 門 博 彩 業 蓬 勃 發 展, 成 為 區 內 增 長 速 度 最 快 的 城 市 截 至 2007 年 底, 澳 門 博 彩 收 入 創 下 830 億 的 新 紀

More information

FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Str

FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Str FDI 1-1 - FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Strout1966 FDI FDI Baran - 2 - 1973 FDI May

More information

永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼

永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼 屏 東 教 育 大 學 學 報 - 人 文 社 會 類 第 四 十 期 2013 年 3 月 頁 61-88 永 遠 的 革 新 號 側 論 筆 匯 遺 漏 在 文 學 史 上 的 密 碼 及 其 重 要 性 陳 明 成 摘 要 由 於 歷 來 有 關 文 學 雜 誌 與 現 代 文 學 的 研 究 成 果 已 呈 豐 碩, 相 形 之 下, 對 於 栽 種 在 兩 者 之 中 的 革 新 號 筆

More information

20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %

20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % % 2012 1 159 2012 1 Comparative Economic & Social Systems No. 1 2012 Jan. 2012 20 1997 2001 2008 F81 A 1003-3947 2012 01-0078-11 1991 20 20 Superannuation 19 20 80 50% 30% 25% Bateman and Piggott 2001 1991

More information

elections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go

elections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go A Study on the Relationship between of Election and Taiwan s Stock Market 992 9 2004 9 GARCH GARCH Ching-Jun, Hsu Wen-Yan Yu, Institute of Financial Management, Nan Hua University ABSTRACT This study examines

More information

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992) ::1991 2007 :1991 2007 3 :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992) 1978 1991 ( Yi,1991),,, ;, (1996) 1978 1995, ( ),,(1996),, (

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D3C3BFB4B2BBBCFBB5C4CAD6D6CEC0EDCDA8D5CD332E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D3C3BFB4B2BBBCFBB5C4CAD6D6CEC0EDCDA8D5CD332E646F63> 用 看 不 见 的 手 治 理 通 胀 刘 愿 华 南 师 范 大 学 经 济 与 管 理 学 院 摘 要 : 凯 恩 斯 主 义 主 导 下 的 宏 观 调 控 政 策 导 致 通 货 膨 胀 成 为 一 种 周 期 性 现 象,2008 年 全 球 金 融 危 机 以 来 新 一 轮 的 通 货 膨 胀 对 我 国 国 民 经 济 及 居 民 生 活 已 造 成 深 刻 影 响 从 政 策 层

More information

1. Since the latest world financial crisis, Chinese government has been implementing expansionary active fiscal policies in response to declining econ

1. Since the latest world financial crisis, Chinese government has been implementing expansionary active fiscal policies in response to declining econ China s Recent Experiences for Fiscal Policy Under Demographic Changes and Uncertainties 1. Since the latest world financial crisis, Chinese government has been implementing expansionary active fiscal

More information

Microsoft Word - ChiIndexofNHE-03.doc

Microsoft Word - ChiIndexofNHE-03.doc 教 育 曙 光 學 報 中 文 論 文 的 分 析 及 主 題 索 引 胡 飄 賀 國 強 香 港 浸 會 大 學 自 一 九 六 一 至 二 零 零 三 的 四 十 三 年 間, 教 育 曙 光 學 報 出 版 四 十 七 期 共 刊 登 七 百 篇 論 文, 本 文 將 其 間 以 中 文 發 表 的 三 百 零 六 篇 論 文 按 關 鍵 字 及 主 題 方 法 編 成 索 引 檢 定 本 索

More information

概述

概述 100872 1999~2003 financial management 50 1 2 2001 Keating1995 2001 Eisenhardt1989 1 19 20 50 2 2001 1 2001 20 case 3 4 case study Shaw1927 Yin1988 how why 1982 5 2002 Piet2003 6 3 4 5 6 2003 2 Yin1988

More information

Maxwell [8] GDP Lipschitz McDonald [9] ULC [10] HBS [11] [12] [13] BIS IMF JP JP VAR [5] 1 W i = xi n Σx i k=1 1 4 Vol.24

Maxwell [8] GDP Lipschitz McDonald [9] ULC [10] HBS [11] [12] [13] BIS IMF JP JP VAR [5] 1 W i = xi n Σx i k=1 1 4 Vol.24 1,2 1,3 (1., 100190; 2., 100052; 3., 100190),,, CPI ; ; ; [1] 2005 7 21 [2] [3] [4] Turnovsky [5] McGuirk [6] IMF 17 San [7] 2011-01-15 (70950002); (GX2011-1001Z), ;,, MANAGEMENT REVIEW Vol.24 No.0920123

More information

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2 2012 2 No. 2 2012 150 SOUTHEAST ASIAN AFFAIRS General Serial No. 150 430074 22007 CPF CPF CPF CPF F13 /17. 339. 1 A 1003-9856 2012 02-0018 - 11 CPF 1955 CPF 1977 7 1984 4 1987 1 1 3 1 55 2011-12 - 26 08JJD840183

More information

Ⅰ Ⅱ Ⅱ Quasi rent Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ

Ⅰ Ⅱ Ⅱ Quasi rent Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ 2010 1 * JEL H27 D72 F014. 31 A 1000-6249 2010 01-0003-012 1 * 100089 zhangshuguang@unirule. org. cn 2008 8 3 12 29 2008 1 3 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Quasi rent 1 1949 2 1 Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ 291

More information

political-legal Max Weber Essays in Sociology

political-legal Max Weber Essays in Sociology 1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956

More information

95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191 11818 1666 Row % 72.8 26.5.6.1 Colum

95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191 11818 1666 Row % 72.8 26.5.6.1 Colum 99~114 95 12 Journal of Kun Shan University, Vol.3, pp.99~114 Dec, 2006 1 * ** * ** ( ) 99 95 12 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count 785230 8420 233 Row % 98.9 1.1.0 Column % 29.7.2.1 Count 1370264 499191

More information

A

A 33 4 2015 07 Tribune of Political Science and Law Vol. 33 No. 4 July. 2015 * 114 1. 2010 2009 2 20 2009 41 2009 3 31 1500 2009 7 9 2009 6 30670000 30671001 30671002 2009 10 26 2009 7 2009 6 2009 12 28

More information

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55 2010 2008 3 1851 2006 2010 2000 54 3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~64 2005 2 2010 2025 UN 2008 1 1 1 2 60 10% 65 7% 55 2010 Y t =A t L t K α 1- t α 2 y y t =α l t + 1- α k t +a t 3 l k a 1985 2010

More information

fiscal decentralization local financial managerial capability 2

fiscal decentralization local financial managerial capability 2 621 160 05-2428238 05-2721195 E- Mail polkjl@ccunix.ccu.edu.tw 1 fiscal decentralization local financial managerial capability 2 91 1 27 91 2 19 91 5 24 1990 3 fundamentalism 2000 fiscal decentralization

More information

Gassama Abdoul Gadiri University of Science and Technology of China A dissertation for master degree Ordinal Probit Regression Model and Application in Credit Rating for Users of Credit Card Author :

More information

具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = 1 2 3 n) 每个 DMU 有 m

具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = 1 2 3 n) 每个 DMU 有 m 基于 DEA 模型的 我国政府社会管理职能绩效评价研究 以 30 个省 ( 直辖市 自治区 ) 为统计样本的实证分析 * 李超显 摘 要 政府社会管理职能绩效评价是政府管理中的一个重点和难点问题 本文采用数据包络分析模型对中 30 国 30 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效进行时空差异分析和实证评价 研究发现 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效具有空间差异性 雁行形态和区域梯度性

More information

Microsoft Word - 1-1.doc

Microsoft Word - 1-1.doc 逢 甲 人 文 社 會 學 報 第 1 期 第 1-16 頁 2000 年 11 月 逢 甲 大 學 人 文 社 會 學 院 律 賦 在 唐 代 典 律 化 之 考 察 簡 宗 梧 游 適 宏 * 摘 要 通 常 中 國 文 學 史 專 著 述 及 賦 時, 總 會 提 到 唐 代 的 律 賦 此 一 論 述 透 露 了 多 種 意 義 : 一 是 就 中 國 文 學 史 言, 唐 代 律 賦 可

More information

Microsoft Word - bxyj2007_01_zongdi225.doc

Microsoft Word - bxyj2007_01_zongdi225.doc 以 科 学 发 展 观 为 统 领 深 入 贯 彻 落 实 国 务 院 23 号 文 件 全 面 提 高 保 险 业 服 务 社 会 主 义 和 谐 社 会 的 能 力 吴 定 富 ( 中 国 保 险 监 督 管 理 委 员 会, 北 京 100032) [ 摘 要 ]2006 年, 我 国 保 险 业 社 会 地 位 稳 步 提 高, 国 际 影 响 力 不 断 扩 大, 发 展 环 境 日 益

More information

Vol. 14 No Λ fl 2fl y1) % % % % % 201

Vol. 14 No Λ fl 2fl y1) % % % % % 201 Vol. 14 No. 2 2005 249 259 Λ1 1961 1fl 2fl 1 1970 1961 1973 2 1973 1980 1990 199930 y1) 2010 54 5.6% 2025 104 4.5% 2000 1.75% 2001 1.5% 1995 7.1% 2010 11% 2025 17% 2.5 1 Λ1 700-0865 6-20 249 250 1 11 437

More information

Outline Abstract. 3 1. The story of Aztec 1.1 夢 想 等 你 去 追 求 4 1.2 阿 茲 特 克 的 靈 魂 5 2. The Features of Aztec 2.1 室 內 設 計 與 音 樂 氣 氛.6 2.2 料 理 特 色.7 2.3 活

Outline Abstract. 3 1. The story of Aztec 1.1 夢 想 等 你 去 追 求 4 1.2 阿 茲 特 克 的 靈 魂 5 2. The Features of Aztec 2.1 室 內 設 計 與 音 樂 氣 氛.6 2.2 料 理 特 色.7 2.3 活 Aztec Classic Mexican Restaurant 阿 茲 特 克 墨 西 哥 經 典 美 食 2009 參 訪 紀 實 Lily Lin 林 筱 莉 National Cheng Kung University Institute of Creative Industry Design 1 Outline Abstract. 3 1. The story of Aztec 1.1 夢

More information

中國文化大學政治學研究所

中國文化大學政治學研究所 中 國 文 化 大 學 社 會 科 學 院 政 治 學 系 碩 士 論 文 Department of Political Science College of Social Sciences Chinese Culture University Master Thesis 台 灣 中 小 企 業 赴 大 陸 投 資 風 險 及 其 因 應 之 道 Investment Risks and its

More information

14-2-人文封面

14-2-人文封面 107 14 2 99-116 2013 11 10 2015 3 2015 100 2015 95 7 1 2015 Constitutionalism 1998 1 Lane, 1996, p. 50 1 2010 37-68 2013 117 2 3 1 2 2015 49-51 3 101 2007 2014 2011 2014 39-45 8 7 Linz 2000, p. 70, 94-95

More information

Shanghai International Studies University MANAGEMENT CONTRACT MODEL IN CHINESE HOTEL BASED ON ANALYSIS OF H GROUP'S HOTEL BUSINESS A Thesis Submitted

Shanghai International Studies University MANAGEMENT CONTRACT MODEL IN CHINESE HOTEL BASED ON ANALYSIS OF H GROUP'S HOTEL BUSINESS A Thesis Submitted 上 海 外 国 语 大 学 工 商 管 理 硕 士 学 位 论 文 从 业 主 角 度 看 我 国 酒 店 委 托 管 理 模 式 基 于 H 集 团 酒 店 业 务 的 案 例 研 究 学 科 专 业 : 工 商 管 理 硕 士 (MBA) 作 者 姓 名 : 胡 长 征 指 导 教 师 : 苏 宗 伟 答 辩 日 期 :2013 年 5 月 日 上 海 外 国 语 大 学 二 一 三 年 六 月

More information

1

1 1 * Modernity, Religion, and Magic: Governmentalityof a Local Temple By Ding-tzann Lii and Jieh-min Wu Keywords: modernity, folk religion, magic, governmentality, body, Foucault, Durkheim * NSC 93-2412-H-007-001

More information

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv Peking University Law Journal Vol. 24 No. 4 2012 pp. 782-799 20 * 20 1 1908 2 1949 1978 * 1 5 1977 275 2 10 2009 1 782 09CFX002 83 3 4 5 6 7 8 9 1978 GDP 20 90 1993 3 2003 219 4 90% 5 1996 325 6 See Jin

More information

BIBLID 0254-4466(2003)21:1 pp. 193-224 21 1 92 6 * 193 194 21 1 848 1 1 1990 555-580 1983 1987 269-281 2 1980 244-246 195 2 3 P.2049 V 925 931 4 P.2032 V 937-946 2 1997 48-70 1996 10 11 3 1987 138-146

More information

,20,, ; ;,,,,,,,, 20 30,,,,,, ( 2000 ) ( 2002 ) ( ) ( ) ( ), ( ) :, ;:, ; 20 ( ) (181 ) 185

,20,, ; ;,,,,,,,, 20 30,,,,,, ( 2000 ) ( 2002 ) ( ) ( ) ( ), ( ) :, ;:, ; 20 ( ) (181 ) 185 20 (1900 1930) 20,,,,,, 20,,20, (,50 ),, 90, 184 ,20,, ; ;,,,,,,,, 20 30,,,,,, ( 2000 ) ( 2002 ) ( 2002 6 ) 20 20 40 ( 2002 4 ) ( 2000 2 ), ( 2002 4 ) :, 1995 2 ;:, 1997 3 ; 20 ( 2003 4 ) (181 ) 185 2004

More information

untitled

untitled 19932005 1 1993-2005 The Urban Residential Housing System in Shanghai 1993-2005: the Marketization Process and Housing Affordability Jie Chen, Assistant Professor, Management School of Fudan University,

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B7BDD5FDD6A4C8AF2DCAD0B3A1D1D0BEBF2DD1D0BEBFD6D0D0C4B3BFB1A8313030362DB3C2C188A1A2B2DCBDA8C4DC>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B7BDD5FDD6A4C8AF2DCAD0B3A1D1D0BEBF2DD1D0BEBFD6D0D0C4B3BFB1A8313030362DB3C2C188A1A2B2DCBDA8C4DC> Xy840814 方 正 证 券 研 究 中 心 晨 报 责 编 : 陈 翀 编 辑 : 曹 建 能 2008.10.06 Mail:caojianneng@foundersc.com Tel:0571 87782325 全 球 市 场 近 日 表 现 指 数 名 称 收 盘 涨 跌 幅 % 上 证 综 指 2293.78-0.16 沪 深 300 2243.66 0.91 香 港 恒 生 17682.40-2.90

More information

穨6街舞對抗中正紀念堂_林伯勳張金鶚_.PDF

穨6街舞對抗中正紀念堂_林伯勳張金鶚_.PDF ( ) 115 115140 Journal of City and Planning(2002) Vol.29, No.1, pp.115140 90 10 26 91 05 20 2 3 --- ( ) 1. 2. mag.ryan@msa.hinet.net 3. jachang@nccu.edu.tw 1018-1067/02 2002 Chinese Institute of Urban

More information

綦好東

綦好東 當 代 會 計 Journal of Contemporary Accounting 第 二 卷 第 一 期 Volume 2 Number 1, May 2001 民 國 九 十 年 五 月 PP.109-122 第 109-122 頁 1980 年 代 以 來 中 國 ( 大 陸 ) 會 計 規 範 體 系 改 革 的 過 程 動 因 及 績 效 * 綦 好 東 摘 要 :1970 年 代 末

More information

与林老师对话

与林老师对话 No. C2003027 2003-10 1 No. C2003027 2003 10 6 1 ...5...7...7...11...14...21...21...25...31...37...42...42...44...48...48...49...51...53 2-1 1995-2002 2-2 2000 4 4 2-3 1980-2001 6 3-1 2000 22 3-2 3-3 23

More information

83 2004 2007 2010 / / / Kornai1993 hierarchy Weber1958 Williamson 1979 chain of command Downs 1994 Tullock 1992 Lazear1998 Li & Zhou 2005 2008 promoti

83 2004 2007 2010 / / / Kornai1993 hierarchy Weber1958 Williamson 1979 chain of command Downs 1994 Tullock 1992 Lazear1998 Li & Zhou 2005 2008 promoti 2014 5 175 2014 9 Comparative Economic & Social Systems No. 5 2014 Sep. 2014 D08 A 1003-3947 2014 05-0082-14 1 / 2 1 Bo 2002 2010 2 20 80 2008 2013 83 2004 2007 2010 / / / Kornai1993 hierarchy Weber1958

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF I II III The Study of Factors to the Failure or Success of Applying to Holding International Sport Games Abstract For years, holding international sport games has been Taiwan s goal and we are on the way

More information

Taiwan Forestry Journal 寫 給 志 工 夥 伴 的 一 段 話 : 能 有 這 樣 的 機 會 與 這 些 真 實 無 偽 珍 愛 萬 物 的 朋 友 相 識, 是 工 作 中 的 快 樂 泉 源 這 群 以 天 為 幕 以 地 為 床 為 自 然 與 人 之 間 搭 起 親

Taiwan Forestry Journal 寫 給 志 工 夥 伴 的 一 段 話 : 能 有 這 樣 的 機 會 與 這 些 真 實 無 偽 珍 愛 萬 物 的 朋 友 相 識, 是 工 作 中 的 快 樂 泉 源 這 群 以 天 為 幕 以 地 為 床 為 自 然 與 人 之 間 搭 起 親 志 工 森 情 快 樂 志 工 永 續 山 林 側 寫 林 務 局 志 工 保 母 暨 典 範 志 工 ( 二 ) 文 圖 邢 玉 玫 林 務 局 國 家 森 林 志 願 服 務 計 畫 修 訂 暨 推 展 活 化 計 畫 共 同 主 持 人 新 竹 林 區 管 理 處 於 85 年 7 月 召 幕 第 一 期 解 說 志 工, 至 今 已 召 募 四 期, 培 訓 服 勤 123 名 解 說 志

More information

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp 天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Explore the impact of emotional factors couples do not

More information

A Study on the Relationships of the Co-construction Contract A Study on the Relationships of the Co-Construction Contract ( ) ABSTRACT Co-constructio in the real estate development, holds the quite

More information

49 Schroeder & Aoki 2009 Li Bird & Ebel SSCI Journal of Public Economics Zhang & Zou DC cbe = + 2 DC be =

49 Schroeder & Aoki 2009 Li Bird & Ebel SSCI Journal of Public Economics Zhang & Zou DC cbe = + 2 DC be = 48 2011 6 158 Shirk 1993 Montinola et al. 1996 1997 2010 2010 10BZZ035 2010 2010R0083 49 Schroeder & Aoki 2009 Li 2010 1. 2. 3. 4. 5. Bird & Ebel 2006 504 1 SSCI 2 1998 Journal of Public Economics Zhang

More information

Niskanen 1971 rent-seeking Niskanen case study 55 patronage

Niskanen 1971 rent-seeking Niskanen case study 55 patronage 1945-2005 1990 2000 8 22 rent-seeking 2000 P. 316 2004 Lin and Tsai 2002 1987 lifting of Martial Law 2002 1 Gordon Tullock 1947 1949 1967 1990 rent-seeking 1895-1945 1683-1895 1945 1 89 6 93 6 Niskanen

More information

2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,, (,1994),, (,1996),,,?,??,, 103

2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,, (,1994),, (,1996),,,?,??,, 103 : 3 :,,: (1),,;, (2), (3), ; (4),,,,,, :,,,,,,,,,,,(,1996),, Jensen and Meckling(1976),,,,,,,,,,, 3,, :210029 ;, :100836, :lishouxi @263. net,,2005 05BJ Y003 102 2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,

More information

% 30% % % % %

% 30% % % % % 2 2 Economics of Education Research (Beida) 3 2004 6 Institute of Economics of Education, Peking University 100871 2001 115 6 70% 2002 145 6 64.7% 5 2002 80% 2003 212 67 46% 2003 6 2003 8 1 50 15 2003

More information

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ 44 3 2007 5 ( ) Journal of Peking University( Philo sophy and Social Science s) Vol. 44, No. 3 May. 2007 1 2, (11, 100871 ; 21, ) :,,, :11,, ;21, ;31,, ; : ; ; ; :F121 :A :100025919 (2007) 0320120212,,,,,,,,,,,,,,

More information

the southern city was higher than that in the northern city. In rural areas the proportion of the nuclear family in the northern region was higher tha

the southern city was higher than that in the northern city. In rural areas the proportion of the nuclear family in the northern region was higher tha 2015 1 208 POPULATION & ECONOMICS No. 1 2015 Tot. No. 208 2010 100028 2010 2000 2010 2000 2010 C92-05 DOI 10. 3969 /j. issn. 1000-4149. 2015. 01. 004 A 1000-4149 2015 01-0034 - 15 A Comparative Analysis

More information

5 : : 37 ( ),,,, [1 ] (P193),, [2 ] (P1 ),,,?,,??, ( ), ( ) ( ) ( ),, [3 ] (P ) [4 ] (P ) [5 ] (P ) [6 ] (P ),,,, [

5 : : 37 ( ),,,, [1 ] (P193),, [2 ] (P1 ),,,?,,??, ( ), ( ) ( ) ( ),, [3 ] (P ) [4 ] (P ) [5 ] (P ) [6 ] (P ),,,, [ 23 5 2005 9 ( ) Tribune of Political Science and Law (Journal of China University of Political Science and law) Vol. 23,No. 5 Sep. 2005 : (, 200240) :,,, ;,,, ;,,,,, : ; ; :DF3 :A :100020208 (2005) 052036211

More information

Tenure-track Tenure-track WTO Peer Effect 46

Tenure-track Tenure-track WTO Peer Effect 46 2004 ~ 2014 * 21 Tenure-track 2004 2004 Tenure-track * 45 2015 1 3 21 2003 Tenure-track Tenure-track WTO 2004 985 Peer Effect 46 2007 Tenure-track Tenure AAUP 1915 12 31 1 1940 7 1 Tenure-track 2 Tenure

More information

ULC ULC ULC ULC 1. 88

ULC ULC ULC ULC 1. 88 F815 Debate on the Deep Roots of European Debt Crisis Based on the Perspective of Labor Cost per Unit Output CHEN Jing-wei 1, JIANG Neng-peng 2 (1. Institute of Finance, Chinese Academy of Social Sciences,

More information

2 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 緒 論 每 到 身 心 障 礙 學 生 升 學 大 專 校 院 甄 試 的 簡 章 公 佈 時, 高 中 職 老 師 都 可 以 聽 到 身 心 障 礙 學 生 問 : 為 什 麼 學 系 這 麼 少? 部 分 學 生 因 選 擇 少 而 不 參 加 甄 試

2 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 緒 論 每 到 身 心 障 礙 學 生 升 學 大 專 校 院 甄 試 的 簡 章 公 佈 時, 高 中 職 老 師 都 可 以 聽 到 身 心 障 礙 學 生 問 : 為 什 麼 學 系 這 麼 少? 部 分 學 生 因 選 擇 少 而 不 參 加 甄 試 國 立 臺 南 大 學 特 殊 教 育 學 系 特 殊 教 育 與 復 健 學 報, 民 95,16 期,1 24 1 身 心 障 礙 學 生 升 大 學 甄 試 簡 章 之 分 析 研 究 趙 麗 華 臺 北 市 立 中 正 高 級 中 學 王 天 苗 臺 灣 師 範 大 學 特 殊 教 育 系 摘 要 本 研 究 的 目 的 在 於 探 討 身 心 障 礙 學 生 升 學 大 專 校 院 甄 試

More information

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D 2018 1 156 1 2 2 1. 233030 2. 233030 2005 ~ 2015 A F830. 2 A 1008-2506 2018 01-0015-12 1 2015 1 2017-07-18 71540004 BBSLDQDKT2017B02 1990-1993 - 1964-1 15 2018 1 2025 2015 1 2011 2 + Myers Majluf 1984

More information

Liao Mei-Yu Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Abstract Yao Ying was a government official in Taiwan for more

Liao Mei-Yu Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Abstract Yao Ying was a government official in Taiwan for more 2006 12 137-178 The Various Viewpoints of Yao Ying s Jail-period Poems 137 Liao Mei-Yu Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Abstract Yao Ying was a government official

More information

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9 () FUDAN JOURNAL (Social Sciences) 2005 5 No. 5 2005 (, 200433) [ ] 2005 2010, :,10-12 %,300 600,, :,;, [] [] C913. 2 ;F127 [] A [ ] 0257 0289 (2005) 05 0202 011,, 1980 1990,1988 2500,1995 8000,2003 9820

More information

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196 2015 3 179 2015 5 Comparative Economic & Social Systems No. 3 2015 May 2015 2001 ~ 2011 F812 A 1003-3947 2015 03-0020-14 Wu & Perloff 2004 Benjamin et al. 2004 Sicular et al. 2007 1998 2003 40% 1985 2.

More information

BIBLID 0254-4466(2000)18: pp. 175-198 18 89 12 * 175 176 20 177 1980 1982 1985 1985 1972 -p -t -k 178 1985 1987 1990 1992 1991 1985 1980 1980 1980 1981 1981 1980 1990 1995 1982 1991 1985 1993 1992 1992

More information

p8-52(財政專論).indd

p8-52(財政專論).indd 36 中 國 大 陸 企 業 所 得 稅 制 改 革 對 上 市 公 司 有 效 稅 率 影 響 陳 明 進 國 立 政 治 大 學 會 計 學 系 教 授 壹 前 言 中 國 大 陸 2008 年 的 企 業 所 得 稅 制 改 革 引 起 許 多 關 注 與 探 討, 其 所 得 稅 法 改 革 強 調 統 一 稅 制 的 精 神, 包 括 :( 一 ) 統 一 在 中 國 大 陸 之 內 外

More information

10384 X0115071 UDC The Research For The Actuality And Development Stratagem Of The China Securities Investment Fund (MBA) 2003 11 2003 12 2003 12 2 0 0 3 11 100 1991, WTO Abstract Abstract The Securities

More information

: Gordon (1983) (horizontal interaction), Wilson (1986), ;Wildasin (1988),, Lee (1997),, (residential2base) (native2base),, (free rider) (psychic atta

: Gordon (1983) (horizontal interaction), Wilson (1986), ;Wildasin (1988),, Lee (1997),, (residential2base) (native2base),, (free rider) (psychic atta 2004 7 3 ( 100871) :,,,,,,,,,, :, ;, (federalism), Musgrave (1959), Tiebout (1956) Buchanan (1965) Oates(1972),,,,, (yardstick effect) (abuse control),zhang Zou (1998), 20,, (fiscal competition),, 3,,

More information

20-25%,

20-25%, 2011.19 笮 1929 1957 / 361005-8 - 20-25%, http://www.hedb.xmu.edu.cn 1 2000-12000 3500-20000 20 80 4628 1000 600 300-9 - 1 / 3 4 2 1800-4500 2800-20000 1800-20000 3 P

More information

<322DB57BA5C9BBF DA4BAA4E52E706466>

<322DB57BA5C9BBF DA4BAA4E52E706466> 2009 9 47-94 1945-1947 1945-1947 42 15 228 15 15 15 34 1946 35 3 4 15 15 15 15 228 228 15-47- 21 The Sales of Tai-Sugar during 1945-1947: An Investigation into the Cause and Effect of 150,000 Metric Tons

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20342EC555A5DFA5C1A7EFADB2B67DA9F1A548A8D3A4A4A640B0EAAE61B56FAE69BED4B2A4B357B9BA2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20342EC555A5DFA5C1A7EFADB2B67DA9F1A548A8D3A4A4A640B0EAAE61B56FAE69BED4B2A4B357B9BA2E646F63> 改 革 開 放 以 來 的 中 共 國 家 發 展 規 劃 : 以 經 濟 發 展 為 中 心 的 探 討 顧 立 民 國 防 大 學 戰 略 研 究 所 助 理 教 授 摘 要 鄧 小 平 於 1978 年 提 出 改 革 開 放 的 國 家 戰 略, 並 提 出 三 步 走 的 國 家 發 展 策 略, 江 澤 民 進 一 步 表 示 二 十 一 世 紀 的 頭 二 十 年, 是 中 共 國 家

More information

15:30-18:00 15:30-18:00 分 会 场 2: 信 息 管 理 分 会 场 3: 电 子 商 务 2-1: 平 台 战 略 异 质 性 与 绩 效 - 基 于 电 影 产 业 的 实 证 研 究 万 兴 杨 晶 ( 南 京 财 经 大 学 ) 2-2: 排 他 性 支 付 工 具

15:30-18:00 15:30-18:00 分 会 场 2: 信 息 管 理 分 会 场 3: 电 子 商 务 2-1: 平 台 战 略 异 质 性 与 绩 效 - 基 于 电 影 产 业 的 实 证 研 究 万 兴 杨 晶 ( 南 京 财 经 大 学 ) 2-2: 排 他 性 支 付 工 具 2015 中 国 信 息 经 济 学 会 学 术 年 会 议 程 表 北 京 北 京 邮 电 大 学 2015 年 10 月 31 日 -11 月 1 日 2015 年 10 月 30 日 ( 周 五 ) 时 间 主 题 地 点 联 系 人 15:00-20:00 会 议 报 到 北 京 德 宝 饭 店 ( 大 堂 ) 郭 龙 飞 北 京 邮 电 大 学 17:30-:19:15 接 待 晚 餐 (

More information

INDUSTRIAL ECONOMICS RESEARCH GDP Crain Oakley 9 Kemmerling Stephan 10 Castells Solé-Ollé 11 Lambrinidis 12 Monastiriotis Psycharis

INDUSTRIAL ECONOMICS RESEARCH GDP Crain Oakley 9 Kemmerling Stephan 10 Castells Solé-Ollé 11 Lambrinidis 12 Monastiriotis Psycharis 2015 2 75 400044 1 2 3 F810. 4 A 1671-9301 2015 02-0100-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2015.02.010 1-2 3-4 5-6 2014-11-02 2015-01-14 1988 1964 12CJL041 2013-47-12 14YAZH064 100 INDUSTRIAL ECONOMICS RESEARCH

More information

, ,

, , 87 1 1 2 1 2 2,600 27 32 10 50 1978 1985 1987 WTO 2003 10 1 2003 9 25 WTO 88 1978 50 1949 1966-1976 1978 1998 1985 1993 1996 1,032 608 424 740 419 321 2,600 27 32 10 50 70 89 1979 1985 1987 1986 1991 12

More information

: : : : (04) : (04) : : : : (04) :

: : : : (04) : (04) : : : : (04) : 93 04 01 93 12 31 93 04 01 93 12 31 93_03_09 93 12 31 : : : : (04) 23742325 : (04) 23323000-4242 E-mail: schsu@cyut.edu.tw : : : : (04) 23742325 : 0911334340 E-mail: sylin@mail.cyut.edu.tw 93 04 01 93

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF 國 立 中 山 大 學 公 共 事 務 管 理 研 究 所 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 我 國 鄉 鎮 市 行 政 區 劃 調 整 之 研 究 - 以 屏 東 縣 為 例 研 究 生 : 吳 英 磊 撰 指 導 教 授 : 吳 濟 華 博 士 鄭 博 文 博 士 中 華 民 國 九 十 九 年 八 月 摘 要 世 界 各 國 政 府 為 應 因 全 球 化 的 趨 勢 紛 紛 推 動 政

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 M09116032-1 - - 2 - 921 WTO - 3 - Abstract KeywordsTurnkey Projects, Architects, Working environment. According to the statistical data, it is recognized that architects is a professional career with high

More information

英 文 摘 要 : In August 15, 2013, Mengniu Dairy and Yashili made a joint announcement that the general offer Mengniu Dairy issued to takeover Yashili fina

英 文 摘 要 : In August 15, 2013, Mengniu Dairy and Yashili made a joint announcement that the general offer Mengniu Dairy issued to takeover Yashili fina 案 例 名 称 : 从 蒙 牛 并 购 雅 士 利 看 控 股 合 并 及 其 会 计 处 理 方 法 专 业 领 域 / 方 向 : 财 务 会 计 适 用 课 程 : 高 级 财 务 会 计 选 用 课 程 : 高 级 财 务 会 计 实 训 编 写 目 的 : 本 案 例 旨 在 引 导 学 员 思 考 学 习 企 业 合 并 的 原 因 种 类 和 会 计 处 理 方 法, 重 点 引 导

More information

2012 D A % %

2012 D A % % 2012 5 29 3 Journal of Shanghai University Social Sciences May. 2012 Vol. 29 No. 3 doi 10. 3969 /j. issn 1007-6522. 2012. 03. 001 100007 14 2012-04-05 1955-1 2012 D912. 6 A 1007-6522 2012 03-0001-16 20022008

More information

Microsoft Word - J003.doc

Microsoft Word - J003.doc 玄 奘 大 學 學 位 論 文 格 式 參 酌 範 例 ( 論 文 撰 寫 格 式 仍 依 各 系 所 規 定 自 行 調 整 ) 九 十 三 年 四 月 二 十 一 日 第 三 次 法 規 委 員 會 議 通 過 九 十 三 年 六 月 二 日 第 十 五 次 教 務 會 議 提 案 討 論 壹 基 本 材 質 與 規 格 一 紙 張 規 定 : ( 一 ) 封 面 封 底 : 精 裝 本 : 燙

More information

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc 1. 简 介 : 中 国 政 府 组 织 概 况 中 国 地 方 政 府 的 组 织 及 财 政 Local government organization and finance in China 乔 宝 云 (Baoyun Qiao) 沙 安 文 (Anwar Shah) 中 国 不 仅 被 世 人 誉 为 人 类 的 诞 生 地 之 一, 同 时 也 是 世 界 文 明 的 重 要 发 源 地

More information

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,, : : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,

More information

: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200

: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200 : 3 : 1995 2002, 1998 2002 1991 1995, 1991 1995,, 1998 2002, :, 80 013 0145 (Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,2006),, (Li et al,1998),,,?,, ( Fields, 2005),,, (income

More information

标题

标题 第 28 卷 摇 第 3 期 北 京 工 商 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 28 No. 3 2013 年 5 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY( SOCIAL SCIENCES) May 2013 基 于 财 务 视 角 的 上 市 百 货 公 司 竞 争 力 评 价 实 证 研 究 王 摇 健

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF The Study on the New Pension Scheme for Civil Servants Evidence from Kaohsiung County I II 1. III Thesis Abstract Title of Thesis The Study on the New Pension Scheme for Civil Servants: Evidence from Kaohsiung

More information

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan 2003 2 Abstract :This paper is aimed to explain the huge famine from 1959 to 1961. The literature on this topic paid much attention to the trigger mechanism rather than the persistency of the famine. Obviously

More information

Microsoft Word - z-ww377-03

Microsoft Word - z-ww377-03 台 灣 學 誌 第 二 期 2010 年 10 月 頁 49-77 日 治 時 期 府 城 士 紳 王 開 運 的 憂 世 情 懷 及 其 化 解 之 道 施 懿 琳 國 立 成 功 大 學 中 國 文 學 系 教 授 shyyilin@gmail.com 陳 曉 怡 崑 山 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 講 師 mayfennel@gmail.com 摘 要 王 開 運 是 日 治 至

More information

Abstract The Research Origin: Since its enactment in 28 th December 2005, the Freedom of Government Information Law has been enforced for six years. S

Abstract The Research Origin: Since its enactment in 28 th December 2005, the Freedom of Government Information Law has been enforced for six years. S 法 務 部 民 國 100 年 委 託 研 究 案 政 府 資 訊 限 制 公 開 或 提 供 事 由 審 查 基 準 及 改 進 救 濟 程 序 之 研 究 研 究 成 果 報 告 書 計 畫 編 號 : Lee100406 執 行 單 位 : 銘 傳 大 學 科 技 法 律 學 系 計 畫 主 持 人 : 范 姜 真 媺 副 教 授 協 同 主 持 人 : 郭 介 恒 副 教 授 王 毓 正 副

More information

,,,,, (,1988: 630) 218

,,,,, (,1988: 630) 218 * 1 19 20 * 1,,,,, (,2006) 217 2018. 1 1959 453 1959 472 1 20 20 1928 1929 2014 20 30 1,,,,, (,1988: 630) 218 2003 405 1930 2005 1 2005 2 20 20 1930 2003 405 1934 1936 2003 411 2003 413 2005 206 2005 219

More information

Hyman P. Minsky hedge - financed firm speculative - financed firm Ponzi firm Glass - Steagall Act of 1933 Banking Act of 193

Hyman P. Minsky hedge - financed firm speculative - financed firm Ponzi firm Glass - Steagall Act of 1933 Banking Act of 193 33 1 2015 01 Tribune of Political Science and Law Vol. 33 No. 1 Jan. 2015 * Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss 1 Diamond and Dybvig 1983 D D 2 * 1 Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss Credit Rationing

More information

1 1986 1992 2000 1987 2001 3394.6 70% 2276 1 1.5 3500 3.6 2002 2001 1.32% 40.9 19.65 1 1953 2 1976 6 1

1 1986 1992 2000 1987 2001 3394.6 70% 2276 1 1.5 3500 3.6 2002 2001 1.32% 40.9 19.65 1 1953 2 1976 6 1 LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 1 1986 1992 2000 1987 2001 3394.6 70% 2276 1 1.5 3500 3.6 2002 2001 1.32% 40.9 19.65 1 1953 2 1976 6 1 3 6 10

More information

南華大學數位論文

南華大學數位論文 A THESIS FOR THE DEGREE OF MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION GRADUATE INSTITUTE IN PUBLISHING NAN HUA UNIVERSITY THE OPERATION MODELS OF WRITERS PRESSES IN TAIWAN ADVISOR: PH.D. CHEN CHUN-JUNG GRADUATE

More information

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 % 202 2 * 5. 6 995 2008 0 2008 28% Meng 2003 2000 2009 9. 4% 47% 200 % 2% 20% 50% Gruber & Yelowitz 999 Engen & Gruber 200 Chou et al. 2003 200 200 200 Brown et al. 200 2003 2003 2006 2006 * 00084 wubzh@

More information

中国主权资产负债表风险分析

中国主权资产负债表风险分析 中 国 主 权 资 产 负 债 表 及 其 风 险 评 估 ( 下 ) 1 李 扬 张 晓 晶 常 欣 汤 铎 铎 李 成 摘 要 2000~2010 年, 中 国 的 国 民 资 产 负 债 表 呈 快 速 扩 张 之 势 对 外 资 产 基 础 设 施 以 及 房 地 产 资 产 迅 速 积 累, 构 成 资 产 扩 张 的 主 导 因 素 这 记 载 了 出 口 导 向 发 展 战 略 之 下

More information

untitled

untitled The International Journal of Accounting Studies 47 2008 7 1 28 91 15% 43.5% 7% 220,000 ( 74,000 ) 35% 36% 1% 240 98 2007 96-2416-H-002-031 1 2007 8 2008 3 2 47 2008 7 A Flat Tax for Taiwan: Simulations

More information

Oates U

Oates U 2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates

More information

述,50 分 五 参 考 书 目 1. 张 连 城 编 著, 经 济 学 教 程 ( 第 三 版 ), 经 济 日 报 出 版 社,2012 年 ; 2. 冯 瑞 河 王 德 河 主 编, 金 融 学, 中 国 金 融 出 版 社,2011 年 ; 3. 庹 国 柱 主 编, 保 险 学 ( 第 六

述,50 分 五 参 考 书 目 1. 张 连 城 编 著, 经 济 学 教 程 ( 第 三 版 ), 经 济 日 报 出 版 社,2012 年 ; 2. 冯 瑞 河 王 德 河 主 编, 金 融 学, 中 国 金 融 出 版 社,2011 年 ; 3. 庹 国 柱 主 编, 保 险 学 ( 第 六 首 都 经 济 贸 易 大 学 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 435 保 险 专 业 基 础 考 试 大 纲 第 一 部 分 考 试 说 明 一 考 试 目 的 保 险 专 业 基 础 是 保 险 专 业 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 科 目, 主 要 考 察 考 生 掌 握 经 济 学 金 融 学 和 保 险 学 的 基 本 理 论 与 基 本 知 识 的 水 平, 注 重 考 查 考

More information

人 均 收 入 所 决 定 的 妇 幼 保 健 水 平, 是 我 们 考 察 不 同 融 资 机 制 的 出 发 点 由 此, 本 文 主 要 研 究 以 下 几 个 问 题 :1. 当 前 东 西 部 妇 幼 保 健 筹 资 结 构 有 哪 些 差 异?2. 决 定 我 国 妇 幼 保 健 获 得

人 均 收 入 所 决 定 的 妇 幼 保 健 水 平, 是 我 们 考 察 不 同 融 资 机 制 的 出 发 点 由 此, 本 文 主 要 研 究 以 下 几 个 问 题 :1. 当 前 东 西 部 妇 幼 保 健 筹 资 结 构 有 哪 些 差 异?2. 决 定 我 国 妇 幼 保 健 获 得 妇 幼 保 健 筹 资 机 制 选 择 的 东 西 部 比 较 研 究 基 于 省 际 数 据 的 实 证 分 析 唐 鹏 蛟, 彭 耀 民 东 南 大 学 经 济 管 理 学 院, 南 京 (211189) E-mail:pengyaomin102@yahoo.cn 摘 要 : 妇 幼 保 健 水 平 的 提 高 是 促 进 以 人 为 本 和 谐 社 会 建 设 的 重 要 目 标 本 文 首

More information

Microsoft Word - 7-3.doc

Microsoft Word - 7-3.doc 逢 甲 人 文 社 會 學 報 第 7 期 第 39-64 頁 2003 年 11 月 逢 甲 大 學 人 文 社 會 學 院 元 儒 郝 經 的 有 用 之 學 * 馬 行 誼 摘 要 這 篇 論 文 旨 在 討 論 元 儒 郝 經 的 學 術 核 心 - 有 用 之 學 郝 經 是 元 初 一 位 重 要 的 思 想 家 政 治 家, 歷 代 學 者 對 其 學 術 內 涵 的 論 述, 各 執

More information

% %

% % 2014 20 2 POPULATION & DEVELOPMENT Vol. 20 No. 2 2014 430073 2010 C913 A 1674-1668 2014 02-0033 - 11 The Analysis of the Social Security of Migrant Workers and Their Integration into Urban Society SHI

More information

4 10% 90%

4 10% 90% 2016 7 33 4 Journal of Shanghai University Social Sciences Jul. 2016 Vol. 33 No. 4 doi 10. 3969 /j. issn 1007-6522. 2016. 04. 008 201701 D035 A 1007-6522 2016 04-0098-14 1 2016-03-09 GH16049 GH16047 1968-98

More information

课题调查对象:

课题调查对象: 1 大 陆 地 方 政 府 大 文 化 管 理 职 能 与 机 构 整 合 模 式 比 较 研 究 武 汉 大 学 陈 世 香 [ 内 容 摘 要 ] 迄 今 为 止, 大 陆 地 方 政 府 文 化 管 理 体 制 改 革 已 经 由 试 点 改 革 进 入 到 全 面 推 行 阶 段 本 文 主 要 通 过 结 合 典 型 调 查 法 与 比 较 研 究 方 法, 对 已 经 进 行 了 政 府

More information

Microsoft PowerPoint - FY Q Results.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - FY Q Results.ppt [互換モード] FY3-2012 3 rd Quarter Results Tokyo Stock Exchange / Nagoya Stock Exchange 8593 Results announcement date : February 3, 2012 Inquiries: Corporate Communications Department Tel 81+3-6865-3002, Fax: 81+3-6895-5306

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203039352D3131382DA4E9AA76AEC9B4C1BB4FC657AAECB5A5BEC7AED5BDD2ABE1B8C9B2DFB867C5E7AAECB1B42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203039352D3131382DA4E9AA76AEC9B4C1BB4FC657AAECB5A5BEC7AED5BDD2ABE1B8C9B2DFB867C5E7AAECB1B42E646F63> 嘉 大 教 育 研 究 學 刊, 第 2 5 期 : 9 5-1 1 7 2 0 1 0 國 立 嘉 義 大 學 蔡 元 教 隆 育 朱 學 啟 系 華 日 治 時 期 臺 灣 初 等 學 校 課 後 補 習 經 驗 初 探 蔡 元 隆 朱 啟 華 衛 生 系 講 師 摘 要 本 文 旨 在 探 討 臺 灣 日 治 時 期 (1927-1945 年 ) 初 等 學 校 ( 含 小 學 校 公 學 校

More information

untitled

untitled F A 3 1 2 20 1 W G W W C M C M C M 1 2 1 1 r Si / + ( Ci V ) = i ( + r)( ) P = 1 C i + V i Y K L Y F K L Joan Robinson 1960 20 50 60 1953 1960 K R r K R r K=R/r - GDP GDP 20 30 GDP GDP GDP GDP GDPGDP

More information