07曾雯

Size: px

Start display at page:

Download "07曾雯"

笛寇计
5 years ago
Views:

1 (1. 吉林大学边疆考古研究中心吉林长春 ; 2. 山东大学历史文化学院山东济南 ) 内容提要 : 对山东地区新石器时代至汉代的人骨材料进行分析, 可以发现, 新石器时代山东古代居民人骨材料的体质特征基本一致, 具有中等偏圆配合高且偏狭的颅型较低的眶型较低的面型较阔的鼻型等颅面部特征, 从而推断这些人骨均应属于当地的土著居民商周时期的人骨材料仅在颅面形态上有细微的变化, 颅长高比值变小面型进入典型的中面型, 颅面部特征更接近于近代华北地区居民 ; 这一时期该地区已经出现了接近古东北类型的外来居民, 可以说明该地区在商周时期已经出现大量的人群交流关键词 : 山东地区体质特征演变中图分类号 :K871;Q 文献标识码 :A 山东省地处黄河下游地区, 是我国古老文化发源与发展的重要地区之一这里不仅造就了后李文化北辛文化大汶口文化龙山文化岳石文化这一套较为完整的文化系统, 而且在这之前又存在沂沭旧石器文化, 进入商周时代又孕 ( 一 ) 旧石器时代人骨化石材料山东地区发现年代最早的古人类材料来自于年在沂源县骑子鞍山出土的 1 件人 [1] 类头盖骨残片和 7 枚牙齿化石他们的形态特征与北京猿人相似, 在分类系统上应属直立人, 育出山东商文化和齐鲁文化它以其经济文化的高度发展, 手工业技术工艺的突出成就, 表明与人类化石伴生的哺乳动物群的性质与周口店动物群相同, 地质时代为中更新世除了沂源猿自身是中华古文化的重要发祥地之一, 是孕育中华文明的一个重要的摇篮文化都是由人创造的, 那么创造这些系统且相承的古代文化的古代居民在体质特征上是否具有一致性呢? 随着时代的发展山东地区古代居民的体质特征是否出现明显的变化? 本文拟将对这些问题进行探讨一山东地区古代人骨材料介绍山东地区地处中国北方, 人骨保存条件相对较好, 迄今为止发表的古代人骨材料也颇为丰富 ( 图一 )各组图一 // 人骨材料具体介绍如下收稿日期作者简介曾雯 (1985-), 女, 吉林大学边疆考古研究中心博士研究生, 主要研究方向 : 古 DNA 和体质人类学赵永生 (1985-), 男, 山东大学历史文化学院考古系讲师, 主要研究方向 : 体质人类学基金项目本课题的研究得到吉林大学博士研究生交叉学科科研资助计划项目国家社科基金重大项目 (11&ZD182) 和国家基础科学人才培养基金特殊学科点项目 (J ) 的资助

2 66 人的发现外,1966 年在泰山南麓新泰市刘杜乌珠轻度扁平韩康信先生研究认为, 王因墓地出土台村南丘陵山区凤凰山与玉皇山之间的沟壑中, 人骨较为普遍地存在枕部人工变形人工拔牙以当地农民在沟中挖水井时发现有人类牙齿化石 1 及口颊含球等习俗 ; 且王因组古代居民与同一地枚和一些哺乳动物化石吴新智等先生研究认为区大汶口文化组的同质性最明显, 与仰韶文化组这个动物的组合中除披毛犀限于生活在更新世的形态差别也不是很大, 与波利尼西亚人种头骨 [6] 外, 其他的哺乳动物都可能生活到全新世, 从人的形态距离则较大牙的形态上看, 比较接近于智人, 推断这些标本年, 昌潍地区文物管理组与诸城 [2] 的时代可能是更新世晚期县博物馆联合发掘了位于诸城南约 15 公里的呈 ( 二 ) 新石器时代人骨材料子新石器时代墓地, 共收集 6 具保存较好的人类进入到新石器时代, 山东地区发现更多遗址, 头骨, 大汶口文化时期的人骨为 1 个女性个体, 龙尤其是发掘了许多重要的大汶口文化和龙山文化山文化时期人骨共有 5 个个体, 其中有 3 个男性的墓地由此学者陆续开始对山东地区出土的新个体韩康信先生通过研究认为, 呈子一期组 ( 大石器时代人骨材料进行较为系统的研究汶口文化 ) 和呈子二期组 ( 龙山文化 ) 的古代居民 1959 年山东省济南市博物馆在位于宁阳县在体质特征上与其他山东地区的新石器时代居和泰安县之间的大汶口遗址发掘了一批大汶口民具有一致性, 且呈子二期组居民不仅具有早期文化时期墓葬, 并将人骨材料运至当时的中国科居民的体质特征, 而且与近代华北人也较为接学院考古研究所, 由颜誾先生进行研究可供测量的男性头骨为 17 个, 皆存在不同程度的枕部人工变形, 并且大部分个体存在拔牙习俗颜誾先生通过研究认为, 大汶口组的体质特征基本上属于蒙古大人种, 且与同样具有颅骨人工变形和拔 [3] 牙习俗的波利尼西亚人种组最为接近年, 当时的中国科学院考古研究所山东工作队对曲阜东南西夏侯大汶口文化遗址进行了两次发掘, 共收集 27 个个体的人骨标本, 其中头骨可供测量的男性个体为 9 个颜誾先生对其研究认为, 西夏侯组中也存在着与大汶口组古代居民相似的枕部人工变形和人工拔牙习俗, 且西夏侯组与大汶口组的重要体征测量比较中基本上不存在显著的差异, 均属于蒙古大人种中的波利尼西亚类型 [4] 年, 山东省博物馆发掘了邹县野店大汶口文化遗址, 并将出土人骨材料交予中国科学院古脊椎动物与古人类研究所张振标先生进行研究可供研究的有 12 个颅骨, 其中男性颅骨为 7 个张振标先生通过研究得知, 野店组古代居民具有较高颅型配合着中等颅型, 中等面型, 较低的眶型以及较阔的鼻型等形态特征 ; 在对野店组大汶口组以及西夏侯组的研究中, 他认为该三组在体质特征上相似, 且接近我国近代华南居民的体质 [5] 类型, 与波利尼西亚种族类型有所区别年, 中国社会科学院考古研究所山东工作队对兖州王因新石器时代墓地进行了四次发掘这批出土人骨的数量比较大, 但是保存较差, 可供测量的较为完整的颅骨共有 10 个个体, 其中男性 6 个, 且 6 个男性个体中有 3 个枕部近 ; 呈子二期组古代居民几乎不存在枕骨人工变形和人工拔牙习俗 [7] 年, 山东省考古研究所对广饶付家遗址进行抢救性发掘, 发掘出 199 座大汶口文化中晚期墓葬人骨保存较差, 可供进行观测的颅骨为 20 例, 其中男性颅骨 9 例韩康信等先生对其研究认为, 鲁北地区的广饶付家组大汶口文化居民虽然不存在人工拔牙习俗, 但与其他大汶口文化组居民在体质特征上依然具有一致性 [8] 1988 年, 朱泓先生应邀去兖州唐庄国家文物局田野考古领队培训班, 对出土于兖州西吴寺遗址龙山文化墓葬的 3 例男性个体进行鉴定和研究通过研究认为, 兖州西吴寺龙山文化居民存在与大汶口文化居民相似的枕部人工变形和人工拔牙习俗, 且在体质特征上也与大汶口文化居 [9] 民接近年, 山东大学考古队对丁公遗址进行了发掘该遗址发现了许多埋葬遗迹并收集了 72 具人骨, 其中属于岳石文化时期的 2 具, 周代的 5 具, 汉代的 3 具以及时代不明的 3 具, 其余都是属于龙山文化时期的能进行观测的颅骨共有 22 例, 皆为龙山时期人骨, 其中男性 10 例日本九州大学的中桥孝博先生研究认为, 只是根据少数例子的测量值来详细评论其地域和时代的差别显然比较困难, 但是丁公和华北新石器时代以至于汉代的集团都比较接近, 与华南或大陆北部集团或者是日本的绳文人相去较远则是很明确的 ; 在丁公组龙山时期居民中同样存在枕骨人 [10] 工变形和人工拔牙习俗 ( 三 ) 商周及其以后时期的人骨材料

3 相较于新石器时代人骨材料, 山东地区商周及其以后时期的人骨材料不甚丰富在对山东地区商周及其以后时期人骨材料的研究中, 学者们研究的重点不仅在于探讨这一地区从新石器时代到历史时期的种族形态学特征及其与周邻地区古代人群之间的亲缘关系, 而且对黄河中下游地区古代居民之于日本人起源的问题进行了多方面的探讨年期间, 文化部文物局第一二三期考古领队培训班的同志以及吉林大学考古专业的部分师生对邹县的南关遗址进行了试掘, 发现了 1 例较完整的商代男性个体朱泓先生对其研究认为, 邹县南关商代颅骨与殷代中小墓 Ⅱ 组在体 [11] 质特征上最为接近, 属于蒙古人种的东亚类型滕州前掌大商周墓地自 1981 年初次发掘以专业的部分师生对兖州西吴寺遗址进行了发掘, 收集到周代人骨 3 例, 其中 2 例女性个体较为完整, 男性个体较为残破通过使用女性测量值的对比, 朱泓先生认为西吴寺周代女性颅骨组与殷代中小墓组的关系最为密切, 具有以东亚蒙古人种成分为主要因素的体质特征 [13] 张雅军先生在对临淄后李官周代墓葬中出土的较为完整的 15 例男性颅骨研究时认为, 临淄后李官周代居民体质特征上与山东地区古代居 [14] 民最为接近, 属于东亚蒙古人种韩康信先生联合日本山口县土井洪人类学博物馆松下孝幸先生对山东省文物考古所 20 世纪年代多次发掘临淄地区周汉代墓葬时采集的人骨进行研究认为, 西日本弥生人类群与临淄周汉代人具有相近的种族形态学基础, 并据此推测, 他们在东亚大陆应该有最直接的共同或至少非常相近的祖源关系, 支持了西日本弥生人起源的渡来说 [15] 年, 为配合基建, 山东省考古研究所联合广饶县博物馆对距广饶县城约半公里的五村墓地进行发掘, 共发掘大汶口文化晚期墓葬 76 座, 商周春秋至汉代墓葬 30 座, 该墓地人骨保存较差, 仅 4 例周汉代的男性颅骨可进行观测研究韩康信等先生研究认为, 五村周汉代居民一方面保持着该地区新石器时代居民的一般形态特征, 同时在某些细节特征上趋近现代华北地区类型 [16] 尚虹等先生对 11 例出土于山东省鲁中南地区保存较好的周汉代颅骨进行测量研究 [17] 在颅面部测量特征的比较上, 这批头骨与鲁北地区同时代头骨特征类似, 都属于东亚蒙古人种类型, 与周邻地区古代人群的聚类分析与主成分分析结果表明, 鲁中南周汉代组人群与黄河流域古代类群的亲缘关系比与华南组的更接近, 这组人群与西日本弥生人接近的程度明显大于与绳文人接近的程度, 同样也支持在现代日本人的起源中有源自中国大陆特别是华北东部地区的因来, 已发掘各类墓葬数百座, 收集人骨材料 58 例, 素其中保存较好可进行观测的男性个体 9 例王明 1986 年秋季, 国家文物局第三期田野考古领辉先生研究认为, 前掌大组古代居民分为两组,A 队培训班的师生对山东省济宁市郊的潘庙遗址组居民的体质特征属于东亚蒙古人种, 而 B 组居进行了正式发掘, 由汉代墓葬中共采集到 17 例个民则受到了北亚蒙古人种的影响, 两组居民体质体的人骨标本, 其中 11 例成年颅骨 ( 男性 7 例, 女虽有所区别, 但他们之间应该也是相互渗透, 有性 4 例 ) 较为完整朱泓先生通过研究认为, 潘庙 [12] 基因交流的汉代居民在若干主要体质特征上具有亚洲蒙古年期间, 文化部文物局第一二人种的特点, 并且与东亚蒙古人种最相近似在三期考古领队培训班的同志以及吉林大学考古潘庙汉代居民中存在着颅骨枕部人工变形的习俗, 这一特点与大汶口文化的新石器时代居民颇为相似 [18] 二颅面特征对比研究 ( 一 ) 颅面主要项目对比分析通过以上的介绍我们可以看出, 山东地区发表的人骨材料还是较为丰富的, 时代上涵盖大汶口文化时期至汉代, 为尝试探讨在这 4000 年左右的时间跨度里山东地区古代居民的体质特征的变化及发展, 我们选取人骨材料较为丰富的颅骨组以及能够代表颅面形态的主要指数和角度项目来进行研究 ( 表一 )由表一我们可以明显的看出前掌大全组古代居民有着较低且阔的颅型较高的面型, 在颅面部形态上接近朱泓先生所说的古东北类型, 与其他山东组的古代居民有较大的区别除去前掌大全组居民, 其他山东组古代居民虽然是处于不同时代, 但在颅型上基本一致, 中等偏圆的颅型高且偏狭的颅型, 值得注意的是颅型虽都为高颅型, 但随着时间的推移, 颅长高指数逐渐变低, 历史时期的各组已经没有大汶口文化时期那么高的颅长高指数了, 这种变化在龙山文化时期已经开始, 进入周代已经基本稳定这种现象的

4 68 表一 // 项目颅指数组别大汶口文化组龙山文化组商周时期组周汉代组汉代组西夏侯组野店组大汶口组付家组丁公组呈子二期组前掌大全组后李官庄组五村组鲁中南组临淄组潘庙组颅长高指数颅宽高指数出现很可能与龙山文化时期以来颅骨枕部人工变形风俗逐渐消失有关, 基本不再出现极小的颅长值, 所以致使颅长高指数逐渐降低, 但颅型依然是高颅型从面部形态来看, 山东各组古代居民有着较为一致的形态, 中等的面型较低的眶型较低的面型较阔的鼻型以及中等的面部扁平度, 随着时间推移, 面型呈现稍微变阔的趋势, 逐渐成为典型的中等面型这种面型上的细微变化极有可能是历史时期较为频繁的人群交流所造成的由以上分析来看, 山东地区不同时代的绝大部分古代居民在颅面部特征上具有较为明显的一致性, 皆是中等偏圆的颅型高且偏狭的颅型较低的眶型较低的面型较阔的鼻型以及中等的面部扁平度, 这种颅面部形态属于朱泓先生所说的古中原类型, 而且随着时代的发展, 人群的颅面形态发生了细微的变化, 颅长高比值变小面型进入典型的中面型对于这种具有明显延续性的人群我们可以称之为山东地区土著居民除此之外, 在商周时代还出现了前掌大全组这种接近古东北类型的人群, 从而打破山东地区古代居民比较单一的体质类型局面, 说明至少到商周时代山东地区已经出现明显的人群之间的交流前掌大全组这种体质特征的古代居民在山东地区新石器时代并没有发现, 推测其应该为外来居民 ( 二 ) 聚类分析为了进一步探究山东地区古代居民与周边地区古代居民以及近代中国居民的关系, 本文共垂直颅面指数上面指数眶指数 ( 右 ) 鼻指数总面角鼻颧角选择 17 组来进行对比研究本文选择的山东地区的材料有 : 大汶口文化时期的西夏侯组野店组王因组大汶口组, 龙山文化时期的丁公组呈子二期组, 商周时期的前掌大全组, 周汉代的临淄组鲁中南组其他地区的古代对比组包括 : 甘肃地区青铜时代的火烧沟组 [19], 青海地区汉代陶家寨组 [20], 陕西地区代表周人的瓦窑沟组 [21], 河南地区新石器时代的庙底沟组 [22], 商人材料中的殷墟中小墓 3 组 [23], 黑龙江地区青铜铁器时代的平洋组 [24] 除去古代组外, 还选取了代表近代 [25] 中国人的近代华北组和近代华南组本文选择了 10 项主要颅面部线段测量绝对值 ( 颅长颅宽颅高最小额宽颧宽上面高鼻高鼻宽眶高眶宽 ) 和 8 项角度与指数项目 ( 总面角颅指数颅长高指数颅宽高指数中上面指数鼻指数眶指数额宽指数 ), 计算各组别之 [26] 间的欧式距离, 通过各组之间的欧式距离进行聚类, 得出结果 ( 图二 )通过聚类图我们可以清晰地看到这 17 组被区分为 3 个类群第一类群包括火烧沟组瓦窑沟组临淄组鲁中南组和陶家寨组等商周时代至汉代的黄河流域组别, 而且代表近代中国人的近代华北组和近代华南组也在此类群中由此来看, 到了商周时代, 黄河流域的古代居民在体质特征上具有较为明显的一致性, 而且接近于近代中国人的体质特征

5 第二类群中包括大汶口文化时期的野店组王因组, 龙山文化时期的呈子二期组丁公组以及同是新石器时代的庙底沟组, 这些组别的体质特征皆属于朱泓先生所说的古中原类型这表明山东地区古代居民从大汶口时期到龙山时期在体质特征上具有一致性, 且接近于时代相近的河南地区古代居民第三类群包括殷墟中小墓 3 组平洋组以及前掌大全组, 平洋组属于朱泓先生所说的古东北类型, 显然殷墟中小墓 3 组和前掌大全组的古代居民与古东北类型有着较大的关系这么来说, 到了商周时代山东地区古代居民较为单一的体质类型的局面被打破, 出现了与古东北类型体质特征相似的人群从古东北类型的分布来看, 其主要分布在我国北方地区和长城沿线地带, 推测前掌大全组和殷墟中小墓 3 组的古代居民应来源自长城沿线甚至是更北的地区由聚类来看, 山东地区新石器时代居民体质特征具有较为明显的一致性, 皆属于朱泓先生所说的古中原类型 ; 到了商周时代, 山东地区大部分的古代居民其体质特征首先接近于同时代的黄河流域古代居民, 而且相对于山东地区新石器时代的居民, 其表现出与近代中国人更近的关系 ; 山东地区比较单一的体质类型的居民形态在商周时代被打破, 前掌大全组居民这种体质特征上与古东北类型相似的居民出现在这一地区三小结通过颅面主要项目的对比和聚类分析, 我们可以得知新石器时代山东居民在体质特征上基本一致, 具有中等偏圆的颅型高且偏狭的颅型较低的眶型较低的面型较阔的鼻型以及中等的面部扁平度等颅面部特征, 而且与中原地区新石器时代居民最为相近, 依据现今发表的材料, 至少在龙山文化时期山东地区古代居民体质特征基本一致, 并无太大变化且未发现体质特征不同的古代居民, 由此来看这种体质特征的古代居民应为山东地区土著居民 ; 从现今出土的人骨材料来看, 商周时期山东地区绝大部分古代居民承袭新石器时代居民的体质特征, 但人群的颅面形图二 // 17 态也发生了细微的变化, 颅长高比值变小面型进入典型的中面型, 在颅面部特征上更接近于近代华北地区居民 ; 我们还发现在商周时期山东地区已经出现了接近古东北类型的外来居民, 这说明山东地区至少在商周时期已经出现大量的人群交流, 也许正是这种人群上的交流逐渐地改变了山东地区古代土著居民的颅面形态, 进一步地说也许就是这种人群上的交流造就了现在的华北地区居民甚至是现在的汉族居民综上所述, 我们可以认为山东地区古代土著居民在体质特征上是一脉相承的, 且随着时代的发展以及外来居民的迁入, 更多和更大范围上的人群交流促使山东地区古代居民越来越接近于近代华北地区居民在这里我们还不得不提到, 在大汶口文化以前的北辛文化和后李文化并没有人骨材料报导, 晚于山东龙山文化的岳石文化也没有人骨材料的发表, 这可能与这些文化墓葬发现较少且人骨保存差有关系, 而且在汉代以后山东地区也没有人骨材料的报导由此可看, 山东地区的人骨材料的谱系还有待进一步的丰富, 从而使我们的研究更加完善和准确 [1] 吕遵谔黄蕴平李平生孟振亚 : 山东沂源猿人化石, 人类学学报 1989 年第 4 期 [2] 吴新智宗冠福 : 山东新泰乌珠台更新世晚期人类牙齿和哺乳动物化石, 古脊椎动物与古人类 1973 年第 1 期

6 70 [3] 颜誾 : 大汶口新石器时代人骨的研究报告, 考古学报 1972 年第 1 期 [4] 颜誾 : 西夏侯新石器时代人骨的研究报告, 考古学报 1973 年第 2 期 [5] 张振标 : 从野店人骨论山东三组新石器时代居民的种族类型, 古脊椎动物与古人类 1980 年第 1 期 [6] 韩康信 : 山东兖州王因新石器时代人骨的鉴定报告, 山东王因附录一, 科学出版社 2000 年, 第 388~407 页 [7] 韩康信 : 山东诸城呈子新石器时代人骨, 考古 1990 年第 7 期 [8][16] 韩康信常兴照 : 广饶古墓地出土人类学材料的观察与研究, 张学海主编海岱考古第一辑, 山东大学出版社 1989 年 [9] 朱泓 : 兖州西吴寺龙山文化颅骨的人类学特征, 考古 1990 年第 10 期 [10] 日中桥孝博栾丰实 : 丁公遗址出土的龙山文化人骨头盖骨, 海岱地区早期农业和人类学研究, 科物出版社 1985 年学出版社 2008 年 [11][13] 朱泓 : 邹县兖州商周时期墓葬人骨的研究报告, 华夏考古 1990 年第 4 期 [12] 王明辉 : 前掌大墓地人骨研究报告, 中国社会科学院考古研究所编滕州前掌大墓地, 文物出版社 2005 年 [14] 张雅军 : 山东临淄后李官周代墓葬人骨研究, 探索渡来系弥生人大陆区域的源流山东省合作研究报告, 日本山口县アリフク印刷株式会社 2000 年 [15] 韩康信日松下孝幸 : 山东临淄周汉代人骨体质特征研究及与西日本弥生时代人骨比较概报, 考古 1997 年第 4 期 [17] 尚虹韩康信王守功 : 山东鲁中南地区周汉代人骨研究, 人类学学报 2002 年第 1 期 [18] 朱泓 : 山东济宁潘庙汉代墓葬人骨研究, 人类学学报 1990 年第 3 期 [19] 韩康信谭婧泽张帆 : 中国西北地区古代居民种族研究, 复旦大学出版社 2005 年 [20][25] 张敬雷 : 青海省西宁市陶家寨汉晋时期墓地人骨研究, 吉林大学 2008 年博士论文 [21] 陈靓 : 瓦窑沟青铜时代墓地颅骨的人类学特征, 人类学学报 2000 年第 1 期 [22] 韩康信潘其风 : 陕县庙底沟二期文化墓葬人骨的研究, 考古学报 1979 年第 2 期 [23] 韩康信潘其风 : 安阳殷墟中小墓人骨的研究, 中国社会科学院历史研究所等编安阳殷墟头骨研究, 文 [24] 潘其风 : 平洋墓葬人骨的研究, 杨志军等编平洋墓葬附录一, 文物出版社 1990 年 [26] 欧氏距离系数的计算公式如下 : 其中,i j 代表颅骨组,k 代表测量项目,m 代表测量项目数各组之间的关系由距离系数, 即 Dij 值来决定计算所得的 Dij 值越小, 说明两个组的关系可能越紧密 A Study on the Evolution of the Physical Features of the Residents in Shandong in the Ancient Times ZENG Wen 1 ZHAO Yong-sheng 2 ( 责任编辑校对 : 张平凤 ) (1. Research Centre for Frontier Chinese Archaeology of Jilin University, Changchun, Jilin, ; 2. School of History and Culture of Shandong University, Jinan, Shandong, ) Abstract: Analyses have been made to the human bones discovered in Shandong with the ages from the Neolithic and the Han Dynasty. The results show that the skulls from the Neolithic Age are of similar physical features with brachycranial cranial form, chamaeconchial orbital form, and wide nasal form. They are believed to belong to the indigenous people of local. For those of the Shang and Zhou times, no major dif ferences can be seen except for some small ones in facial features. These skulls are of smaller cranial height ratio with mesocranial facial form. The facial features are close to that of modern men in North China. The ap pearance of ancient Northeast type suggests that massive exchanges between peoples had taken place in Shandong in the Shang and Zhou time. Key words: Shandong; physical features; evolution

4 期张全超等: 内蒙古和林格尔县将军沟墓地人骨研究 277 U 型, 腭圆枕以丘状为主, 颏形以圆形为主, 下颌角区以外翻者居多, 下颌圆枕和铲型门齿均有较高的出现率颅骨的测量性特征 1 2 从将军沟组颅骨测量性特征的分类结果来分析, 该组男性颅骨的主要体质特征可以概括为: 一般具有偏长的

4 期张全超等: 内蒙古和林格尔县将军沟墓地人骨研究 277 U 型, 腭圆枕以丘状为主, 颏形以圆形为主, 下颌角区以外翻者居多, 下颌圆枕和铲型门齿均有较高的出现率颅骨的测量性特征 1 2 从将军沟组颅骨测量性特征的分类结果来分析, 该组男性颅骨的主要体质特征可以概括为: 一般具有偏长的张全超曹建恩朱泓 4 期张全超等: 内蒙古和林格尔县将军沟墓地人骨研究 277 U 型, 腭圆枕以丘状为主, 颏形以圆形为主, 下颌角区以外翻者居多, 下颌圆枕和铲型门齿均有较高的出现率颅骨的测量性特征 1 2 从将军沟组颅骨测量性特征的分类结果来分析, 该组男性颅骨的主要体质特征可以概括为: 一般具有偏长的中颅型高颅型和狭颅型相结合的颅形特点, 中等的面宽绝对值, 和中等的上面高度,