因果關係的判斷在刑法中的思考

Size: px

Start display at page:

Download "因果關係的判斷在刑法中的思考"

盟平
7 years ago
Views:

2 2 die Lehre der objektiven Zurechnung Kausalzusammenhang 1 Kausaltheorie 2 Kausalität 3 1 Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Berlin 1996, S. 34; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr (1995) (1999) (1996) 1-24 (1998) (2001) 3 Kühl, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 4, Rdnr. 6a. 2

3 3 4 Erfolgsdelikte 5 4 (Risikoerhöhungslehre) Otto, Risikoerhöhungsprinzip statt Kausalitätsgrundsatz als Zurechnungskriterium bei Erfolgs- delikten, NJW 1980, 417, 5 3

4 4 kausal (die kausale Handlungslehre) (1982) II 89 (1998) 120 (1999) (2000) (2001) 4

5 Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, S. 29 Puppe, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92 (1980), II 32 5

6 6 11 schlichte Tätigkeitsdelikte Ebert, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl., S

7 ultima ratio Gefährdungsdelikte Vgl. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl. 2001, Vor. 13, Rdnr

8 deduktiv erfahrungsmäßige Induktion 17 Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Rdnr (1982) (1998) 699 (1998) (1997) 8

9 II Vgl. Jescheck, Lehrbuch des Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., S

10 10 24 Roxin objektive Zurechnung Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., S. 205; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr Roxin Die Lehre von der objektiven Zurechnung

11 (Werk der Handlung) 29 funktionale 26 Küpper, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990, S. 90f. 27 Vgl. Jescheck in: LK, 11. Aufl. Vor. 13, Rdnr. 53; Lenckner, in: Schöke/ Schröder, 25. Aufl. Vor. 13ff.; Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, I, 3.Aufl. 11, Rdnr. 1; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr Vgl. Ebert, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl. S. 45; Wessels/ Beulke, aao. Rdnr

12 12 Kausalität Vgl. Lampe, Die Kausalität und ihre strafrechtliche Funktion, in: Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Berlin 1989, S Vgl. Otto, Risikoerhöhungsprinzip statt Kausalitätsgrundsatz als Zurechnungskriterium bei Erfolgsdelikten, NJW 1980, 417ff. 32 Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr

13 (2000) ; 151; 181; 185-4;276;

14 14 Ursache Wirkung (2001) 14

15 15 15

16 16 36 Erfolgsverursachung Erfolgszurechnung 37 Unrecht Unglück 36 Maurach, Deuschtsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl. 1971, S Kühl, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 4, Rdnr

17 (1994)

18 18 40 conditio sine qua non (1991) 149 (1993)

19 II (1985) 19

20 II (1997)

21 Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1993, 7. Abschn. Rdnr (1991) 21

22 22 Risikoschaffung Risikoverwirklichung 53 Risikozusammenhang (2000)

23 conditio sine qua non 57 Engisch conditio sine qua non 58 Engisch 55 Vgl. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl. 2001, Vor. 13, Rdnr (1994) 57 Lehre von der gesetzmässigen Bedingung Vgl. Engisch, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, 1931, S. 17ff. 23

24 24 Engisch Die Lehre von der gesetzmäßigen Bedingung Vgl. Engisch, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, 1931, S Vgl. Engisch, Vom Weltbild des Juristen, 1950, S. 130f Vgl. Hilgendorf, Der gesetzmäßige Zusammenhang im Sinne der modernen Kausallehre, Jura 1995, Vgl. Puppe, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92 (1980), 870ff. 24

25 n n Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, 1996, S Vgl. Puppe, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92 (1980), 875ff; Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Berlin 1996, S

26 n n Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, 1996, S Vgl. Puppe, Ein Versuch, kriminalistisch zu denken. Schw ZStr 107(1990), 141; Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Berlin 1996, S

27 Vgl. Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Berlin 1996, S

28 28 28

29 29 29

30 30 (1995) (1999) (1996) 15 (1982) II (1998) (1999) 7 (2000) 2 (2001) 7 (1982) 4 (1998) (1998) 3 (1997) (2000) 17 (1994) (1991) (1993) (1985) (1997) 19 (1994) 30

31 31 Otto, Risikoerhöhungsprinzip statt Kausalitätsgrundsatz als Zurechnungskriterium bei Erfolgs- delikten, NJW Küpper, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990, S. 90f. (1998) (2001) Roxin Die Lehre von der objektiven Zurechnung (2001) 2001 Vgl. Ebert, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl. S. 45; Wessels/ Beulke, aao. Rdnr Vgl. Lampe, Die Kausalität und ihre strafrechtliche Funktion, in: Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Berlin 1989, S Vgl. Otto, Risikoerhöhungsprinzip statt Kausalitätsgrundsatz als Zurechnungskriterium bei Erfolgsdelikten, NJW 1980, 417ff. 31

32 32 Vgl. Engisch, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, 1931, S. 17ff. Vgl. Hilgendorf, Der gesetzmäßige Zusammenhang im Sinne der modernen Kausallehre, Jura 1995, 515. Vgl. Puppe, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, ZStW 92 (1980), 870ff. Hoyer, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Berlin 1996, S. 34; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr Vgl. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl. 2001, Vor. 13, Rdnr Vgl. Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl. 2001, Vor. 13, Rdnr Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., S. 205; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr. 89. Vgl. Jescheck in: LK, 11. Aufl. Vor. 13, Rdnr. 53; Lenckner, in: Schöke/ Schröder, 25. Aufl. Vor. 13ff.; Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, I, 3.Aufl. 11, Rdnr. 1; Wessels/ Beulke, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 30. Aufl. Rdnr

從性自主權思考刑法的性行為

從性自主權思考刑法的性行為 * * 2003 6 Das Recht der sexuellen Selbstbestimmumg 2 1 1 259-263 2000 2 191 2002 2 2051999 51 721999 90 305 2002 42 842003 42 942003 31 6 81987 362 1992 262 1 2001 2 3 4 5 3 42 84-852003 4 Sittlichkeitsdelikte