538 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 3 期 m 等深线以外水域. 目前, 对东海沿海各河口海湾潮下带蟹类的研究却始终没有全面进行, 尤其对椒江口蟹类群落生态学的研究鲜见报道. 目前国外对沿海河口蟹类生态学的研究非常活跃, 如 Baeta 等研究了葡萄牙 Mondego 河口蟹类种

Size: px

Start display at page:

Download "538 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 3 期 m 等深线以外水域. 目前, 对东海沿海各河口海湾潮下带蟹类的研究却始终没有全面进行, 尤其对椒江口蟹类群落生态学的研究鲜见报道. 目前国外对沿海河口蟹类生态学的研究非常活跃, 如 Baeta 等研究了葡萄牙 Mondego 河口蟹类种"

俗眉禄
7 years ago
Views:

1 DOI: /SP.J 应用与环境生物学报 Chin J Appl Environ Biol 204,20 ( 3 ) : 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 * 齐海明王晨 2 徐兆礼 ** 孙鲁峰阙江龙陈佳杰中国水产科学研究院东海水产研究所上海国家海洋局海洋咨询中心北京摘要为了解近岸河口海域蟹类资源分布及其与主要环境因子的关系, 利用 200 年春季 (4 月 ) 和秋季 (0 月 ) 椒江口海域渔业资源调查资料, 分析了椒江口蟹类资源密度的分布优势种以及水团水深等环境因子对蟹类数量和分布的影响. 结果表明 : 椒江口海域春季和秋季蟹类平均重量密度分别为 kg km -2 和 kg km -2, 尾数密度均值分别为 ind. km -2 和 ind. km -2 ; 蟹类密度平面分布特征, 春季在调查海域蟹资源密度中部高于两侧, 高密度区出现在椒江河口北部区域, 尤其是受椒江径流影响明显的北部岛礁海域 ; 秋季则两侧明显高于中部, 尤其是大陈岛东南部受台湾暖流和浙江上升流影响的海域以及受椒江径流影响明显的西北部海域. 逐步回归分析表明 : 椒江口温盐度和水深与蟹类资源密度均无显著的相关关系 ; 春季和秋季, 日本蟳 (Charybdis japonica) 对蟹类资源密度贡献率均最大, 为两季节唯一的优势种. 本研究表明, 椒江口蟹类资源密度分布不均匀, 水团交汇处是蟹类资源密度的高值区, 主要环境因子对蟹类资源分布影响不明显. 图 7 表 3 参 26 关键词椒江口 ; 蟹类 ; 优势种 ; 资源密度 ; 日本蟳 CLC Q Spring and autumn distribution of crab resources as related to the environment of the Jioajiang Esturay * QI Haiming, WANG Chen 2, XU Zhaoli **, SUN Lufeng, QUE Jianglong & CHEN Jiajie East China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Shanghai , China 2 National Oceanic Consultation Center, Beijing 00860, China Abstract To understand the relationship of crab resources distribution with the main environment factors in the coastal and estuarine waters, a study was conducted to define spring and autumn distribution patterns of crab resources in the Jiaojiang Estuary and to relate these patterns to environmental variations in April and October 200. The influences of dominant species, water temperature, salinity, distribution depth and abundance of crabs were evaluated. The result indicated that the average weight densities in April and October were and kg km -2, respectively. Yet the average number densities were and ind. km -2,respectively. In April, both of the weight and number densities in the central studied area were higher than those in both sides. In October, however, both weight and number densities in both sides of the studied area were obviously higher than those in the central. The crabs stayed continually at Jiaojiang coast in April, especially the northern coast, where the water was affected by the runoff of the Jiaojiang River. But higher density of crabs was observed in northwestern and southeastern waters in October, due to the runoff of the Jiaojiang and Taiwan warm currents. According to stepwise regression analysis on crab abundance and hydrological factors, the crab abundance had no significant correlation with temperature or other factors. In both spring and autumn, Charybdis japonica was the most important dominant species. This research showed that the crab resources distribution is nonuniform, with the highest density in the watermasses and no obvious effect of the main environmental factors on distribution of crab resources. Keywords Jiaojiang estuary; crab; dominant species; resources density; Charybdis japonica 椒江是浙江省第三大河流. 椒江口位于浙江中部, 为开敞型河口湾, 呈喇叭型向外延伸, 外缘有东矶列岛台州列岛收稿日期 Received: 接受日期 Accepted: * 国家重点基础研究发展计划项目 (200CB428705) 和国家自然科学基金项目 (4763) 资助 Supported by the State Key Basic Research Program of China (200CB428705) and the National Natural Science Foundation of China (4763) ** 通讯作者 Corresponding author ( xu_zhaoli@26.com) 为屏障, 水深大多小于 0 m []. 椒江口海域是我国著名的鱼山渔场的一部分, 东海许多经济鱼虾蟹类在椒江口海域繁殖和索饵. 我国的蟹类研究始于分类学 [2-4], 而近海蟹类生态学研 [5-9] [0] 究方面, 最近报道的主要有俞存根等和叶孙忠等关于东海蟹类资源和生态学的系列研究. 包括东海大陆架海域经济蟹类种类组成数量分布群落结构区系特征资源量和主要优势种等的研究. 然而这一系列研究和调查主要针对 30

2 538 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 3 期 m 等深线以外水域. 目前, 对东海沿海各河口海湾潮下带蟹类的研究却始终没有全面进行, 尤其对椒江口蟹类群落生态学的研究鲜见报道. 目前国外对沿海河口蟹类生态学的研究非常活跃, 如 Baeta 等研究了葡萄牙 Mondego 河口蟹类种群动态特征 [],Mouneyrac 等对法国 Gironde 河口重金属污染对蟹类种群的影响进行了探讨和评估 [2],Posey 等研究了美国东南部河口盐度对 Callinectes sapidus 的影响 [3]. 蟹类的生态群落结构与海洋环境的关系十分密切, 其数量变化与环境有密切的关系 [4]. 我们研究了椒江口海域蟹类资源分布与环境的关系, 对于认识我国沿海蟹类资源动态变化具有一定的科学意义 ; 同时对椒江口海域蟹类资源分布开展研究, 可以丰富我国近海蟹类地理区系的基础资料, 为今后海洋资源管理和环境保护政策和措施的制定提供一定依据. 材料与方法. 调查地点和采样方法 200 年 4 月和 0 月在椒江口海域设置了 2 个拖网站点进行渔业资源调查, 站位布设参见图. 采样使用单拖网, 水下网口参数为 5 m( 宽 ) 5 m( 高 ), 网囊网目 2.5 cm, 每网拖曳约 0.5 h, 平均拖速 5.6 km h -, 调查方法按海洋水产资源调查手册 [5] 进行, 调查船为浙路渔 880 号. 记录每网渔捞资料和调查站位的温度盐度等测定, 对渔获物中的蟹类进行分类鉴定及其生物学测定. 用 Pinkas 的相对重要性指数 IRI [9] 来研究蟹类优势种的优势度, 计算公式如下 :IRI = (N + W) F. 式中,N 为某一蟹类尾数占总尾数的百分比,W 为该蟹类重量占总重量的百分比,F 为某一蟹类出现的站数占调查总站数的百分比. 对蟹类数量变化的动力学分析方法参考文献 [20]. 分析从两个方面进行, 一是分析优势种对蟹类数量变化的影响, 在计算中以蟹类总重量或尾数密度为因变量, 各优势种重量或尾数密度为自变量 ; 二是分析环境因子对蟹类数量变化的影响, 在计算中用同步观测到的表层水温 (t 0 ) 和底层水温 (t b ) 及表层盐度 (S 0 ) 和底层盐度 (S b )4 个因子作自变量, 以蟹类总重量或尾数密度为因变量. 上述分析的具体计算参考 Christensen 的方法 [2]. 2 结果与分析 2. 蟹类资源密度季节变化调查发现, 两季蟹类资源密度相差不大. 春季和秋季的总重量密度分别为 kg km -2 和 kg km -2, 总尾数密度分别为 ind. km -2 和 ind. km -2 ( 图 2). 图 2 椒江口蟹类资源季节变化. Fig. 2 Seasonal changes of crab density in the Jiaojiang Estuary. 图调查站位分布. Fig. Sampling sites..2 数据处理方法蟹类密度估算采用扫海面积法 [6]. 在拖网统计结果基础上, 计算各站位重量密度和尾数密度, 公式如下 :ρ i = C i / a i q. 式中 :ρ i 为第 i 站的资源密度 ( 重量单位 :kg km -2 ; 尾数单位 :0 3 ind. km -2 );C i 为第 i 站的每小时拖网渔获量 ( 重量 :kg h - ; 尾数 :ind. h - ),a i 为第 i 站的网具每小时扫海面积 (km 2 h - )[ 网口水平扩张宽度 (km) 拖曳距离 (km)], 拖曳距离为拖网速度 (km h - ) 和实际拖网时间 (h) 的乘积 ;q 为网具捕获率 ( 可捕系数 =- 逃逸率 ), 本文重量逃逸率取 0.2, 尾数逃逸率取 0.3 [7-8]. 2.2 蟹类资源密度平面分布本调查水域蟹类密度分布极不均匀, 春季和秋季平均重量密度分别为 kg km -2 ( kg km -2 ) 和 kg km -2 ( kg km -2 ), 平均尾数密度为 ind. km -2 ( ind. km -2 ) 和 ind. km -2 ( ind. km -2 ). 春季, 蟹类重量密度较高水域位于中北部的号站和中部的 5 号站 ( 图 3), 其中最高重量密度出现在号站, 主要物种为日本蟳 (Charybdis japonica) 成蟹, 在号站和 5 号站日本蟳重量密度均达到最大值, 其次为隆线强蟹 (Eucrate crenata). 北部的 2 号站和 3 号站也有较多的数量, 主要由日本蟳和三疣梭子蟹 (Portunus trituberculatus) 构成. 大陈岛西侧数量多于东侧, 其中大陈岛东南侧的 0 号站蟹类重量密度最低, 整个调查水域蟹类重量密度平面分布呈现出中部高两侧低的趋势. 秋季, 蟹类重量密度分布与 4 月截然相反, 调查水域重量密度呈现出两侧高中部低的趋势, 其中最高密度出现在调应用与环境生物学报 Chin J Appl Environ Biol

3 20 卷齐海明等 539 图 3 椒江口蟹类重量密度平面分布示意图 (ρ/kg km -2 ). Fig. 3 Horizontal distribution of crab in weight density in the Jiaojiang Estuary. 图 4 椒江口蟹类尾数密度平面分布示意图 (n/0 3 ind km -2 ). Fig. 4 Horizontal distribution of crab in individual density in the Jiaojiang Estuary. 查水域东北部的 3 号站, 并且 3 号站的重量密度远远高于其他站, 主要物种有日本蟳, 同时调查水域东南侧的 0 号站也有较高的重量密度, 该站为重量密度仅次于最高密度的 3 号站, 而在 4 月有相对较高重量密度的 5 号站在 0 月其重量密度最低, 大部分水域重量密度低于 4 月. 春季, 最高蟹类尾数密度亦出现在号站 ( 图 4), 并且远高于其他站位的尾数密度, 主要物种为日本蟳和隆线强蟹, 其中日本蟳的尾数密度明显高于其他物种. 尾数密度较高的还有 5 号站, 主要是日本蟳有较高的尾数密度. 秋季, 大部分水域的尾数密度都高于 4 月, 其中最高尾数密度高值区出现在大陈岛东南侧的 0 号站, 主要由日本蟳和三疣梭子蟹构成. 同时号站也有相对较高的尾数密度. 两季调查重量密度和尾数密度平面分布趋势基本一致. 2.3 蟹类生态特征两个航次拖网调查中, 共鉴定出蟹类种, 隶属于 5 科 6 属. 两个季节都出现的有日本蟳隆线强蟹三疣梭子蟹和双斑蟳 (Charybdis bimaculata)( 表 ). 春季, 共鉴定出蟹类 7 种. 其中日本蟳在尾数上和重量上均占 90% 以上 ( 表 ), 在尾数和重量上均占绝对优势. 为了确定各种蟹类在群落中的重要性. 将优势度 (IRI) 大于 000 者定为优势种, 在之间者定为常见种 [6]. 日本蟳 IRI 值为 9 206, 远远大于其他种类, 为该季节优势种. 秋季, 共鉴定出蟹类 8 种. 日本蟳为该季节优势种, 常见种有三疣梭子蟹隆线强蟹双斑蟳红星梭子蟹 (Portunus sanguinolentus) 锈斑蟳 (Charybdis feriatus). 两季调查中日本蟳出现率均为 00%( 表 ), 尾数百分比和重量百分比均显著高于其他种类, 为两季蟹类共同优势种. 2.4 各物种对蟹类总密度的贡献春季, 除中华豆蟹外其余物种对蟹类重量密度和尾数密度变化均有密切关系 ( 表 2), 其中日本蟳对蟹类总尾数密度和总重量密度贡献率最大, 并且其贡献率远远超过其他物种 ; 秋季, 所有物种对蟹类资源密度变化均有密切关系, 其中日本蟳对蟹类重量密度和尾数密度贡献率均最大, 三疣梭子蟹对蟹类总尾数密度贡献率仅次于日本蟳, 但重量密度贡献率方面日本蟳远远高于其他物种. 如图 5 和图 6 所示, 春季, 日本蟳资源密度平面分布为中部高两侧低, 秋季相反为两侧高中部低, 椒江口海域日本蟳资源密度平面分布与蟹类资源密度平面分布基本相同. Chin J Appl Environ Biol 应用与环境生物学报

4 540 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 3 期表蟹类生态特征 Table Ecological characteristics of crabs 季节 Season 种名 Species F/% N/% W/% IRI 日本蟳 Charybdis japonica 隆线强蟹 Eucrate crenata 颗粒梭子蟹 Portunus granulatus 春季 Spring 双斑蟳 Charybdis bimaculata 绒毛细足蟹 Raphidopus ciliatus 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus 中华豆蟹 Pinnotheres sinensis 日本蟳 Charybdis japonica 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus 隆线强蟹 Eucrate crenata 秋季 Autumn 双斑蟳 Charybdis bimaculata 红星梭子蟹 Portunus sanguinolentus 锈斑蟳 Charybdis feriatus 矛形梭子蟹 Portunus hastatoides 七刺栗壳蟹 Arcania heptacantha F 为出现频率 ;N 为尾数百分比 ;W 为体重百分比. F: concurrency frequency; N: individual percentage; W: weight percentage. 表 2 蟹类各物种对总密度的贡献 Table 2 Contribution of all species to total weight and number of crabs 季节 Season 春季 Spring 秋季 Autumn 种名 Species 尾数 Number 重量 Weight β t P β t P 日本蟳 Charybdis japonica 隆线强蟹 Eucrate crenata 颗粒梭子蟹 Portunus granulatus 双斑蟳 Charybdis bimaculata 绒毛细足蟹 Raphidopus ciliatus 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus 中华豆蟹 Pinnotheres sinensis 日本蟳 Charybdis japonica 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus 隆线强蟹 Eucrate crenata 双斑蟳 Charybdis bimaculata 红星梭子蟹 Portunus sanguinolentus 锈斑蟳 Charybdis feriatus 矛形梭子蟹 Portunus hastatoides 七刺栗壳蟹 Arcania heptacantha β 为标准回归系数 ;t 为 t 检验值 ;P 为显著性. β: standard regression coefficient; t: t value; P: significance. 图 5 椒江口日本蟳重量密度分布 (ρ/kg km -2 ). Fig. 5 Horizontal distribution of Charybdis japonica in weight density in the Jiaojiang Estuary. 应用与环境生物学报 Chin J Appl Environ Biol

5 20 卷齐海明等 54 图 6 椒江口日本蟳尾数密度分布 (n/0 3 ind. km -2 ). Fig. 6 Horizontal distribution of Charybdis japonica in individual density in the Jiaojiang Estuary. 2.5 主要环境因子对蟹类数量分布的影响表底层水温和盐度 4 个自变量对蟹类的尾数和重量密度的逐步回归分析表明, 温度盐度与重量和尾数相关性不明显 (R W = 0.5,P W = 0.68;R N = 0.204,P N = 0.338), 相关系数 P 均大于 0.05, 故回归方程自变量和因变量的相关性不显著. 2.6 水深对蟹类数量的影响回归分析表明, 水深对春秋季蟹类尾数和重量密度均无显著相关关系. 春季和秋季蟹类资源密度随水深变化并不相同. 春季, 随着水深的增加蟹类资源密度呈现出明显降低的趋势, 秋季则表现出先降低后增加的趋势 ( 表 3 图 7), 两季节 0 m 以内深水域尾数密度和重量密度均最高 ( 表 3), 并且春季高于秋季 ; 春季,5 m 以内深水域和 5 m 以外深水域尾数密度和重量密度相差较大, 秋季则相差不大. 春季 5 m 以内水域重量密度和尾数密度均高于秋季,5 m 以外深水域重量密度和尾数密度均低于秋季. 春季各水深段蟹类重量密度与尾数密度比值均高于秋季. 3 讨论 3. 椒江口蟹类季节变化特征分析在本调查中,200 年椒江口不同季节的蟹类尾数密度和重量密度变化趋势不一致, 秋季蟹类重量密度低于春季, 但尾数密度高于春季, 秋季蟹类尾数密度是春季的.3 倍, 而春季重量密度是秋季的.3 倍, 说明秋季个体的平均重量明显小于春季. 这是因为, 春季蟹类多为产卵群体, 春季蟹类群体从外侧深水海域进入沿岸浅水海区产卵, 多为成蟹, 到了夏秋季, 幼蟹密集 [22], 导致秋季蟹类平均体重下降, 正如本次调查结果, 春季蟹类幼体比例为 44.64%, 而秋季为 62.9%. 另外, 夏季为休渔期 [23], 经过漫长的繁殖期, 到了秋季蟹类群体数量有了一定的增长, 这就是秋季尾数密度增加的原因之一. 同时也说明, 椒江口海域是蟹类产卵索饵和成长的海域, 椒江口海域作为渔山渔场的一部分, 在蟹类渔业上有重要的地位. 3.2 椒江口蟹类平面分布与水团的关系从图 3 和图 4 可以看出, 椒江口蟹类资源密度高值区有两个位置, 其一出现在调查水域离岸较近的椒江河口位置, 图 7 椒江口水深图 (δ/m). Fig. 7 Water depth in the Jiaojiang Estuary. Chin J Appl Environ Biol 应用与环境生物学报

6 542 椒江口海域春秋季蟹类资源分布与环境的关系 3 期表 3 不同水深蟹类数量的变化 Table 3 Weight and individual density of crabs in different depths of the Jiaojiang Estuary 季节 Season 密度 Density 5-0 m 0-5 m 5-20 m m m 春季 Spring 尾数密度 Individual density (n/0 3 ind. km -2 ) 重量密度 Weight density (ρ/kg km -2 ) 秋季 Autumn 尾数密度 Individual density (n/0 3 ind. km -2 ) 重量密度 Weight density (ρ/kg km -2 ) : 未出现. : no data. 其二处于调查海域北部. 调查海域受到椒江径流长江冲淡 [24] 水浙闽沿岸水和台湾暖流高盐水等多个水团的影响, 且不同季节各水团的影响程度不同. 春季, 调查海域重量密度为大陈岛西部高于东部, 蟹类的高密度区位于中北部海域. 这一海域在春季主要受到长江径流和椒江径流形成浙江沿岸流的影响, 冲淡水带来丰富的营养物质, 此时, 台湾暖流和浙江上升流还较弱, 浙江沿岸流与台湾暖流交汇于调查区的中北部水域, 所以蟹类资源密度高值区位于中北部水域而不是东侧的外海水域. 秋季与春季相反. 秋季, 蟹类重量密度和尾数密度均表现为调查水域中部明显低于于两侧水域. 春季以后, 台湾暖流和浙江上升流逐渐成为影响这一海域的主要水文因素, 椒江径流明显减少, 因此, 椒江径流退缩至西部沿岸水域, 这是图 3 和图 4 所示秋季蟹类资源分布的高值区主要位于西北部水域的原因. 同时调查水域东部蟹类资源密度也较高, 这是由于该季节大陈岛及其以东海域存在着明显的上升流 [25-26], 以及外海暖水团的影响. 椒江口渔场位置特征, 使得中北部成为春季蟹类主要渔场, 西北部和东南部是秋季蟹类的主要渔场. 3.3 优势种季节和平面分布特征依据相对重要性指数 (IRI) 的计算结果 ( 表 ), 日本蟳为椒江口春季和秋季蟹类优势种, 两季调查蟹类均为单一优势种. 蟹类各物种对蟹类密度回归的贡献分析结果 ( 表 2) 显示, 两季节日本蟳的重量和尾数密度以及百分比都占了蟹类的绝大部分,IRI 值和 β 值具有明显的优势, 可见, 椒江口蟹类数量的变化动力与日本蟳回归贡献有非常密切的关系. 椒江口优势种日本蟳资源密度分布与蟹类资源密度分布基本一致 ( 图 5, 图 6). 春季, 呈现出中部高两侧低的趋势, 而秋季则相反, 两侧高中部低. 优势种平面分布特征不仅与该水域水团关系密度切, 还与其自身生活习性有关. 从图 5 和图 6 可以看出, 日本蟳资源密度高值区多出现在岛礁附近海域的站位, 原因为该海域日本蟳主要生活在各岛礁潮下带潮间带或岛礁间底质为礁石砾石沙质的海域 [9]. 3.4 椒江口蟹类资源量与水环境的关系春季, 最大水深不超过 25 m, 优势种日本蟳主要集中在 0 m 以内沿岸岛礁区及附近海域, 且该季节日本蟳重量百分比和尾数百分比均为 90% 以上远远高于其他种, 由前文分析可知, 椒江口蟹类数量的变化动力与日本蟳回归贡献有非常密切的关系, 所以春季 5-0 m 水深海域蟹类尾数密度和重量密度均最高 ( 表 3). 春季随着水深的增加蟹类资源密度呈现出明显降低的趋势, 这与尾数密度和重量密度占绝对优势的日本蟳繁殖习性有密切关系, 原因为东海日本蟳的繁殖期为 4-9 月 [9], 春季日本蟳集体游向沿岸岛礁浅水区产卵, 较浅水域蟹类资源密度相对较高. 本次调查中三疣梭子蟹红星梭子蟹双斑蟳日本蟳隆线强蟹七刺栗壳蟹矛形梭子蟹均为广温广盐种 [22], 这一类群的蟹类主要分布在近海内侧的沿岸水及混合水区, 底层水温分布范围为 8-24, 底层盐度分布范围为 , 对温度和盐度适应性更强适应范围更广, 所以温度和盐度对该水域蟹类资源密度影响不明显, 正如回归分析显示温盐与重量和尾数相关性不明显. 秋季虽然蟹类的最高密度区位于水深较小的海域, 但 5 m 以外深水域也有相当数量, 这说明秋季蟹类已经开始向较深海域索饵和准备越冬. 例如, 蟹类资源密度除了在沿岸 3 号站有较高值外, 水深较深的 0 号和号站位也有相对较高的密度, 而这些站位均集中在岛礁附近, 显示出岛礁附近海域有利于蟹类栖息生存. 致谢参加海上样品采集的有周进叶金清陈渊戈等, 沈晓民先生在论文的构思和写作过程中给予很大帮助, 一并致谢. 参考文献 [References] 中国海湾志编纂委员会. 中国海湾志 ( 第六分册 ) [M]. 北京 : 海洋出版社, 沈嘉瑞, 刘瑞玉. 中国海蟹类区系特点的初步研究 [J]. 海洋与湖沼, 963, 5 (2): [Shen JR, Liu RY. Preliminary studies on the characteristics of the crab fauna of China seas [J]. Oceanol Limnol Sin, 963, 5 (2): 39-47] 3 魏崇德, 陈永寿. 浙江动物志 ( 甲壳类 ) [M]. 杭州 : 浙江科学技术出版社, 戴爱云, 杨思琼, 宋玉枝, 陈国孝. 中国海洋蟹类 [M]. 北京 : 海洋出版社, 俞存根, 宋海棠, 姚光展, 吕庆华. 东海大陆架海域经济蟹类种类组成和数量分布 [J]. 海洋与湖沼, 2006, 37 (): [Yu CG, Song HT, Yao GZ, LV QH. Composition and distribution of economic crab species in the East China Sea [J]. Oceanol Limnol Sin, 2006, 37 (): 53-60] 6 俞存根, 宋海棠, 姚光展. 东海蟹类群落结构特征的研究 [J]. 海洋与湖沼, 2005, 36 (3): [Yu CG, Song HT, Yao GZ. Crab community structure in the East China Sea [J]. Oceanol Limnol Sin, 2005, 36 (3): ] 7 俞存根, 宋海棠, 姚光展. 东海蟹类的区系特征和经济蟹类资源分布 [J]. 浙江海洋学院学报 ( 自然科学版 ), 2003, 22 (2): 08-3 [Yu CG, Song HT, Yao GZ. Georgraphical distribution and faunal analysis of crab resources in the East China Sea [J]. J Zhejiang Fish Coll, 2003, 22 (2): 08-3] 应用与环境生物学报 Chin J Appl Environ Biol

7 20 卷齐海明等俞存根, 宋海棠, 姚光展. 东海大陆架海域蟹类资源量的评估 [J]. 水产学报, 2004, 28 (): 4-46 [Yu CG, Song HT, Yao GZ. Assessment of the crab stock biomass in the continental shelf waters of the East China Sea [J]. J Fish China, 2004, 28 (): 4-46] 9 俞存根, 宋海棠, 姚光展. 东海日本蟳的数量分布和生物学特性 [J]. 上海水产大学学报, 2005, 4 (): [Yu CG, Song HT, Yao GZ. The quantity distribution and biological property of Charybdis japonica in the East China Sea [J]. J Shanghai Fish Univ, 2005, 4 (): 35-40] 0 叶孙忠, 张壮丽, 叶泉土. 东海南部海域蟹类种类组成及分布特征 [J]. 台湾海峡, 2006, 25 (3): [Ye SZ, Zhang ZL, Ye QS. Species composition and characteristics of crab distribution in south East China Sea [J]. J Oceanogr Taiwan Strait, 2006, 25 (3): ] Baeta A, Cabral HN, Neto JM, Marques JC, Pardal MA. Biology, population dynamics and secondary production of the green crab Carcinus maenas (L.) in a temperate estuary [J]. Estuarine Coastal Shelf Sci, 2005, 65: Mouneyrac C, Amiard-Triquet C, Amiard JC, Rainbow PS. Comparison of metallothionein concentrations and tissue distribution of trace metals in crabs (Pachygrapsus marmoratus) from a metal-rich estuary, in and out of the reproductive season [J]. Compar Biochem Physiol C, 200, 29: Posey MH, Alphin TD, Harwell H, Allen B. Importance of low salinity areas for juvenile blue crabs, Callinectes sapidus Rathbun, in riverdominated estuaries of southeastern United States [J]. J Exp Mar Biol Ecol, 2005, 39: 徐兆礼. 瓯江口海域夏秋季蟹类数量分布与环境的关系 [J]. 水产学报, 2009, 33 (2): [Xu ZL. Relationship of crab distribution with environment in the Oujiang estuary [J]. J Fish China, 2009, 33 (2): ] 5 黄海水产研究所. 海洋水产资源调查手册 ( 第二版 ) [M]. 上海 : 上海科学技术出版社, 詹秉义. 渔业资源评估 [M]. 北京 : 中国农业出版社, , 杨吝, 张旭丰, 谭永光, 张鹏. 南海区拖网网囊最小网目尺寸选择性研究 [J]. 中国水产科学, 2003, 0 (4): [Yang L, Zhang XF, Tan YG, Zhang P. Selectivity study on minimum mesh size of bottom trawl codend in South China Sea [J]. J Fish Sci China, 2003, 0 (4): ] 8 郑元甲, 陈雪忠, 程家骅. 东海大陆架生物资源与环境 [M]. 上海 : 上海科学技术出版社, Pinkas LM, Oliphant S, Iverson ILK. Foodhabits of albacore, bluef in tuna and bonito in Californian waters [J]. Calif Shrimp Game, 97, 52: 徐兆礼, 李春鞠. 东海浮游磷蟹类数量分布 [J]. 水产学报, 2005, 29 (3): [Xu ZL, Li CJ. Abundance distribution of euphausiids in the East China Sea [J]. J Fisheries China, 2005, 29 (3): ] 2 Christensen R. Analysis of variance, design andregression: applied statistical methods [M]. Nework: Chapman and Hall, 宋海棠, 余存根, 薛利建. 东海经济虾蟹类 [M]. 北京 : 海洋出版社, 林龙山, 程家骅. 延长东海区伏季休渔期的渔业效果分析 [J]. 大连水产学院学报, 2009, 24 (2): 2-6 [Lin LS, Chen JH. Effects of the prolonged summer closed fishing period on fisheries in East China Sea [J]. J Dalian Fish Univ, 2009, 24 (2): 2-6] 24 郭炳火, 黄振宗, 李培英, 暨卫东, 刘光远, 徐建平. 中国近海及邻近海域海洋环境 [M]. 北京 : 海洋出版社, 潘玉球, 徐端蓉, 许建平. 浙江沿岸上升流区的锋面结构变化及其原因 [J]. 海洋学报, 985, 7 (4): 孙鲁峰, 徐兆礼, 邢小丽, 康伟. 椒江口海域浮游植物与富营养化的关系 [J]. 应用与环境生物学报, 202, 8 (2): [Sun LF, Xu ZL, Xing XL, Kang W. Relationship between phytoplankton and eutrophication in Jiaojiang Estuary [J]. Chin J Appl Environ Biol, 202, 8 (2): 70-76] Chin J Appl Environ Biol 应用与环境生物学报

Microsoft Word 叶然_new_.doc

Microsoft Word 叶然_new_.doc 46 2 Vol.46, No.2 2015 3 OCEANOLOGIA ET LIMNOLOGIA SINICA Mar., 2015 * 1 ( 315012) 2013 (120 128 E 25 33 N) 4, : (1) DIN( )P( ) Si( )DIN SiP, DINP,, SiDIN SiP, (2) N P, 126 E P, 126 E N ; (3) 2001 2010,