untitled
|
|
- 咸瞽 滑
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 葉 理 論 度 例 A Study on the Relationship of Civil Servants Leisure Involvement During Weekends to Their Leisure Satisfaction: The Case of Townships in Changhua County 劉 女 年六
2 論 論 論 葉 理 年度 論 論 度 例 女 列論 館 不 數 數 列論 數 列論 論 路 讀 利 索 列 讀 利 索 列 論 理 女 年 - iii -
3 論 ( 料 ) 論 葉 () 理 年度 論 論 度 例 不 論 料 行 料 () 館 館 不 數 數 行 路 論 利 不 理 料 年 不 論 料 館 館 不 立 契 行 行 利 錄 行 利 不 欄 若 女 R () 年 () ( ) 若 論 北 (106) 路 料 (: ) - iv -
4 度 立 便利 率 70.4% 立 t 異數 Pearson 女 年 年 20,000~39,999 (1) 狀 度 異 (2) 年 狀 年 度 異 (3) 行 理 (4) 度 行 論 度 - v -
5 ABSTRACT The primary theme of this resarech was to probe into the relationships of civil servantsleisure involvement during weekends to their leisure satisfaction. Using purposive and convenience sampling, employed questionnaire method to survey 14 townships, 679 self administered questionnaires were distributed, resulted in the 478 effective respondents, the effective return rate was 70.4 percent. Descriptive statistical, t-test, one-way ANOVA, and Pearson productmoment correlation were utilized for data analysis. The results are summarized as follows: 1. The profile of samples was female, college degree, married, most of the staff, working for more than 21 years, earned monthly income was in NT20,000 to 39,999, and the average age was The conclusions of this study are as follow: (1) Sex, marital status, family life cycle, education and in economice were related to leisure involvement. (2) Sex, age, marital status, family life cycle, work period and in economice were related to leisure satisfaction. (3) Behavioral involvement were positively correlated to social psychological involvement. (4) Leisure involvement were positively correlated to leisure satisfaction. At last, based on the findings and comprehensive discussion and offer some advice for related with organization and future research. Key Word: Civil Servants, Leisure Involvement, Leisure Satisfaction. - vi -
6 論 兩年 不論 不 女老 論 不 立 力 兩 林 老 論 不吝 論 更 論 行 李 燐 論 兩年 裡 路 來 落 不 勵 說 勵 更 力 論 劉 年六 - vii -
7 錄 v...vi...vii 錄...viii 錄...x 錄...xi 論 度...19 度 理論...26 度 viii -
8 六 料 理 量 論 論 參 錄 參...77 錄 ix -
9 錄 2-2 度 x -
10 錄 2-1 行 量 參 類 度 度 度 數 參 類 數 行 數 行 理 度 行 理 度 xi -
11 論 裡 不 獵 了 類 來 ( 葉 1995) 來 了 不 (1989) 70 數 來臨 87 年 90 年 行 了 益 立 89 年 旅 理 流 狀 90 年 度 62.2%91 年 70.3% 92 年略 滑 70.0% 年來 - 1 -
12 狀 不 ( 2004, 7, 13) 樂 度 參 良 度 (Beard & Ragheb, 1980) 參見 Ragheb & Griffith (1982); Keller (1983) 參 率 度 度 參 理 理 參 度 不 行 參 率來 參 度 (Brown, Frankel, & Fennell, 1991; Ragheb, 1993) 理狀 (Havitz & Dimanche, ) 理狀 來 量 例 參 類 省 沈 精神 靈 (Bammel & Burrus-Bammel, ) 若 參 理 良 更 參 (2003) - 2 -
13 度 度 度 索 參 不 類 理 度 度 率 勵 率 (2000) 列 狀 力 行 令 利益 兩 力 不 來 若 力 不 行 (2004) 若 力 不 益 63.1% 率 數 利 參 ( 2002) 念 來 參 都 行 行 - 3 -
14 若 參 了 理 理 力 率 更 參 度 來 行 參 率 福 拓 度 度 - 4 -
15 理 () 理 26 理 () () 不 ( ) () 度 力 () 不 不 論 () 參 ( ) 行 年 參 參 - 5 -
16 () 率 行 立 便利 略 不 () 量 異 理 度 量 - 6 -
17 度 度 兩 行 參 量 行 說 量 (involvement) 念 理論 (Sherif & Cantril, 1947) 理論 度 來 行 理論 度 (egoinvolvement) 見 念 1958 年 行 領 1980 年 領 來 度 領 行 理 來 量 (Gunter & Gunter, 1980; Kim, Scott, & Crompton, 1997) 參 參 理歷 行 理 兩 - 7-
18 () 行 Gunter & Gunter (1980) 參 (engagement) 參 (disengagement) Bloch & Burce (1984) 參 了 參 例 露 參 露 樂 利益 ( 林 瑩 1999) Stone (1984) 行 參 精力 Csikszentmihayi (1975) 參 數 數量 量 行 Kim, Scott, & Crompton (1997) 參 率 金 旅 數 參 數量 行 量 行 量 理 行 理 來參 行 度 度 福 參 度 - 8 -
19 2-1 行 量 ( 年 ) // 行 量 Kim, Scott, & Crompton (1997) 理 行 參 行 論 領 數量 數 參 類 行 (1999) 數 數 參 行 諾 來參 參 數 數 數 數 行 年 諾 數 數 來參 數 (2000) 參 類 不 參 行 行 度 參 率 度 福 (2003) 行 度 行 行 福 參 數 數 度 數 年 數 料來 理 參 參 率來 量 行 參 類 量 1. 參 類 參 參 率 參 類 (Ragheb & Griffith, ) - 9 -
20 參 諸行 行 量 類 類 更 見 見 來 類 類 類 (factor analysis) 度 (multi-dimensional scaling, MDS) 說 (2000) (1) 類 類 行 類 不 易 (2) 利 來 類 類 類 (3) 度 兩兩 兩 度 類 兩兩 N N (N1)/2 參 數量 類 不 列 參 說
21 2-2 參 ( 年 ) // 類 / 行 益 樂類 類 類 (1998) 類 類 346 類 連 (1998) (2001) (2001) (2002) 林 (2002) (2003) 料來 理 北 參 631 了 北 度 行 立 北 參 益 便利 453 北 立 度 立 770 北 了 行 立 36 便利 320 行 參 立 北 12 行 便利 401 北 立 類 識 / 樂 參 讀 樂 識 樂 逸 參 樂 類 識 參 類 識 參 率 類 類 樂類 類 類 逸類 類 參 錄 讀 樂 類 識 / 樂 參 讀 樂 參 率 樂 / 參 率 類 樂 逸 識 識 不 逸
22 2-2 類 類 (2001)(2002) 參 量 類 44 樂類 類 類 類 類 類 行 類 參 行 類 2. 參 量 參 參 量 參 兩 類 ( 麗 2002) (1) (Time Utilization or Time Budget) 錄 WAID (What Am I Doing)() 行 錄 類 ( ) 類 錄 類 (2) 參 率 (Participation Frequency) 量 參 率 見 率 ( 年 ) 參 率 數 逹 例 3 5 異 率 參 率 異 逹 例 參 參 參 參
23 兩 劣 例行 料 例行 類 臨兩 類 類 參 率 羅列 例行 不易 漏 易 參 率 參 類 行 類 參 數來了 參 率 () 理 量 Selin & Howard (1988) 理 狀 逹 度 Havitz & Dimanche (1990) 更 Selin & Howard (1988) 念 刺 理狀 刺 行 領 理 量 量 (Personal Involvement Inventory, PII) (Consumer Involvement Profile, CIP) 兩 量 來 量 PII 量 Zaichkowsky (1985) 量 度 量 量 念 量
24 CIP 量 Laurent & Kapferer (1985) 量 兩 數 狀 Dimanche, Havitz, & Howard (1991) CIP 量 度 度 良 理 念 CIP 量 來 量 理 量 CIP 量 來 量 說 (Havitz & Dimanche, 1990) 1.(Importance) 來 量 例 參 參 來樂 不 2.(Pleasure Value) Holbrook & Hirshman (1982) 數 來樂 樂 刺 狀 Gunter & Gunter (1980) 參 參
25 3.(Sign Value) 來 隸 了 參 參 來 逹 度 4.(Perceived Risk) 兩 (1)(risk consequences) 來 (2)(risk probability) 度 (2003) 說 參 金 行 參 狀 參 度 異 行 理 都 不 行 理 兩 行 參 率 來 量 理 參 理歷
26 量 () 量 (CIP) Dimanche, Havitz, & Howard (1991) CIP 滑 參 館 CIP 度 度 量 Kim, Scott, & Crompton (1997) 行 831 參 旅 517 CIP 行 行 行 Gursoy & Gavcar (2003) 460 CIP CIP 量
27 (2003) 路 度 福 458 CIP 來 量 理 度 良 行 行 行 () Havitz & Dimanche (1990) 數 行 Fesenmaier & Jahnson (1989) 旅 旅 度 數 度 數 例來說 數 年 年 數 更 度 Madrigal, Havitz, & Howard (1992) 70 勒 度 年 (2002) 便利 409 參 北 1. 度 度 2. 度 年 年
28 75% 3. 度 狀 狀 2 ~4 (2003) 行 理 1. 行 女 2. 不 年 度 行 度 異 數 41~50 51 行 度 22 行 度 行 度 女 數 年 行 度 3. 不 年 度 理 異 度 女 年 51 度 23~30 度 度 度 4. 不 理 異
29 量 不 CIP 量 異 CIP 量 (Dimanche, Havitz, & Howard, 1991; Kim, Scott, & Crompton, 1997; Gursoy & Gavcar, 2003) 來 理 量 便 行 參 度 聯 年 狀 度 年 來 度 參 行 參 理 理 ( 林 1984) 易 參 來 度 度 量 度 理論 行 度 Dumazedier (1974) 度 度
30 Beard & Ragheb (1980) 度 參 良 度 來 度 量 Beard & Ragheb (1980) 參 度量 (Leisure Satisfaction Scale, LSS) 量 六 度 量 兩 兩 料 51 六 了 量 量 24 易 度 0.93 六 (2002) () 理 (Psychological) 參 理益 參 力 ()(Educational) 參 力 刺 識 ()(Social) 參 良 益 ()(Relaxational) 參 力 () 理 (Physiological) 福
31 ( 六 )(Aesthetic) 參 易 度量 (LSS) 度 理論 Mannell (1999) 度 度 度來 (source of satisfaction)(level of specificity) 兩 度 ( 2-2) 來說 行 ( 2004) 度 度 度 類 度來 (Motivational) (Molecular) (Molar) (Evaluation) 2-2 度 料來 Mannell, R. C. (1999). Leisure experience and satisfaction. In E. L. Jackson, & T. L. Burton (Eds.), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp ). State College, PA: Venture Publishing, p
32 度來 來 參 度 參 度 度 (component need-satisfaction) 度 例 讀 靈 都 (Global need-satisfaction) 來 度 度 參 度 度 (component appraisal-satisfaction) 度 行 領 例 度 度 都 度 量 (Global appraisal-satisfaction) 度 度 來 度 來 度 參 參 度 度 度來 度 類 不 不 度 度 來 量 度 行
33 Mannell (1999) 參 參 行 逹 逹 連 參 行 ( 2-3) 行 參 行 行 行 行 理利益 2-3 料來 Mannell, R. C. (1999). Leisure experience and satisfaction. In E. L. Jackson, & T. L. Burton (Eds.), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp ). State College, PA: Venture Publishing, p 度 Riddick (1986) 度 年 年 度 識 度 類 ( 1997) ()(Predisposing factors) 年 識 都 行 度
34 () 力 (Enabling factors) 參 ()(Reinforcing factors) 力 度 度 都 行 度 (1999) 力 行 便利 180 度 理 理 度 女 31 理 度 30 梁 (2000) 698 行 參 度 度 年 21~30 年 10 年 度 (2002) 率 北 度 福 度 理 理 度 女 年 理 度 年 歷 度 理 度 (2002) 立 770 北 度
35 () 度 狀 金 不 異 女 度 度 () 良 狀 4,001~7,000 度 1,000~4,000 8 度 9~12 () 年 狀 年 不 度 異 () 度 度 度 年 度 力 度
36 度 理論 了 度 裡狀 度 理論 stebbins (2001) (casual leisure) (serious leisure) 兩 不 度 度 不 立 類 練 練 參 歷 參 不 行 度 Stebbins (1998) (Amateur)(Hobbyist)(Volunteer) () 不 (perseverance) () 來 (career) () 力 (effort) 識 () 參 利益 (durable benefits)
37 () 精神 (unique character or spirit) ( 六 ) 烈 (identify) 力 行 Neulinger (1981) 了 參 力 力 參 Iso-Ahola (1980) 行 了 參 烈 利益 Stebbins (1992) 參 福 參 不 精神 不 () () 參 參 精力 力 參 識 (Stebbins, 1998) 度
38 度 Sneegas (1986) 老年 力 參 度 度 參 度 度 (2000) 類 類 數 率 423 北 行 理 度 女 參 率 度 度 度 度 度 (2002) 聯 737 度 參 度 度 率 參 率 度 (2003) 458 行 數 理 理 度 數 理 理 理 理 理 度 理 了 度
39 度 參 參 度 度 參 良 參 行 參 率來 參 度 (Brown, Frankel, & Fennell, 1991; Ragheb, 1993) 了 參 類 率 度 行
40 度 料 六 行 說 3-1 行 年 狀 年 度 H 1 H 2 H 3 理 H 4 度 異 理 理
41 列 H 1 不 異 H 2 不 度 異 H 3 行 理 H 4 度 度 行 說 Kim, Scott, & Crompton (1997) 行 理 說 () 行 行 參 精力 (Stone, 1984) 參 率來 量行 說 1. 2,000()6,001 2,
42 2. 參 率 參 率 參 數來了 參 率 參 (2001)(2002) 參 行 類 ( 參見 3-1) 44 參 類 參 類 參 數 參 參 () 理 理 來 狀 (Havitz & Dimanche, 1999) Dimanche, Havitz, & Howard (1991) Laurent & Kapferer (1985) (Consumer Involvement Profile) 量 (1-3 )(4-6 )(7-9 )(10-12 )(13-15 ) 15 Likert 六 度 量 不 數 數 數 理 度
43 3-1 類 類 樂類 類 類 類 類 樂 9. 錄 露 7. 拉 OK (KTV) 類 行車 41. 丹 車 參 25. 旅 參 茶 茶
44 度 Beard & Ragheb (1980) 度 參 良 度 Beard & Ragheb (1980) 度量 (Leisure Satisfaction Scale LSS) 六 理 (1-4 )(5-8 )(9-12 )(13-16 ) 理 (17-20 )(21-24 ) 24 Likert 六 度 量 不 1 6 數 數 數 度 年 狀 狀 年 () () 年 行 年 () 狀 離 () 女 女 6 女 6~18 女 18 女都 離 () 度 ()
45 ( 六 ) 館 理 理 里 () 年 年 行 ()20,000()~39,999 80,000 20,000 立 14 鹿 林 林 北 ( 鹿 林 北 )( 林 ) 便利 行
46 行 行 更 94 年 行 42 靖 Cronbach s α 數 度 量 度良 ( 參見 錄 ) 94 年 2 94 年 率 70.4% 14 數見 數 數 鹿 林 林 北
47 六 料 理 不 不 ( 例 ) 行 錄 SPSS for Windows 10.0 行 料 了 力 () 行 度 量 27% 73% 兩 t 數 () 數 0.3 行 度 異 行 度 度 量 穏 度 Cronbach s αα 度 利 數 來 數 來 料 數 離 度
48 立 t 立 t 兩 立 數 異 不 度 異 六 異數 異數 數 異 不 度 異 F 若逹.05 行 Scheffé 異 Pearson Pearson 兩 都 率 料 兩 聯 逹 說 H 1 不 異 H 2 不 度 異 度 t 異數 H 3 行 理 H 4 度 度 Pearson
49 度 行 行 說 量 度量 行 度 參 狀 量 量 10 數 留 行 ( 參見 1) 行 KMO 0.84 切 良 Bartlett (P = 0.000) 更 ( )(6789 ) (1112 )(131415) 累 異量 70.61%( 參見 2) 度 Cronbach s α 數 度 參 類 不 度略 數 ( 參見 4-1)
50 度 Cronbach α 1. 參 參 參 4. 參 5. 參 樂 參 奬 參 參 領 參 來 不 不 了 12. 不 了不 令 參 了 了 參 什 不了 量 α
51 度量 度 論 t 量 (P < 0.001) ( 參見 3)24 數 留 行 度量 理 理 六 度 Cronbach s α 數 量 度良 數 ( 參見 4-2) 年 狀 狀 年 行 ( 參見 4-3) () 女 例 52.1% () 年 ( 參見 4) 年 42 41~50 (41.4%) 31~40 (27.4%) () 狀 (78.5%)(19.5%) () 女 6~18 (34.5%) 女 (22.6%) () 度 (42.5%)() (30.1%) ( 六 ) (69.2%)(16.9%) () 年 21 年 (26.8%) 5 年 (21.5%) () 20,000~39,999 (46.7%) 40,000~59,999 (42.9%)
52 理 理 度 度 Cronbach α 不 力 見 了 了 參 見 都 力 復 力 參 22. 參 23. 參 麗 24. 參 良 量 α
53 年 女 4-3 數 數 (%) ~40 41~ 離 狀 女 女 女 6~ 女 女都 離 () 度 年 ~10 年 ~15 年 ~20 年 年 21 年 ,000()~39, ,000~59, ,000~79, ,
54 參 類 參 類 參 數 了 參 類 參 ( 參見 4-4) () 參 參 樂類 (34.5%) 數 類 (29.5%) () 參 參 樂類 (30.6%) 類 (26.6%) 參 () 參 類 (27.2%) 數 類 (26.8%) 茶 茶 行 行 行 ( 參見 4-5) () 2,001~4,000 (38.9%) 2,000 (32%) () 參 率 參 來 量 參 率 參 1~2 (36.2%) 參 3~4 (26.8%)
55 4-4 參 類 數 樂類 類 類 類 類 參 參 類 數 樂 拉 OK (KTV) 錄 露 類 行車 丹 車 旅 參 參 茶 茶 ()
56 4-4 參 類 數 () 樂類 類 類 類 類 參 參 類 數 樂 拉 OK (KTV) 錄 露 類 行車 車 旅 參 參 茶 茶 ()
57 4-4 參 類 數 () 樂類 類 類 類 類 參 類 數 樂 拉 OK(KTV) 錄 露 類 行車 丹 車 旅 參 參 茶 茶 ()
58 4-5 行 數 參 率 數 (%) 2,000 2,001~4,000 4,001~6,000 6, ~ ~ ~ 行 0.05 量 數 不 離 理 80,000 60,000~79,999 60,000 便 行 行 1 不 異 行 行 狀 不 行 異 ( 參見 4-6) () 狀 狀 不 異 (t = -2.01, P = 0.046)
59 () 不 參 率 異 (F = 4.67, P = 0.001)(F = 4.00, P = 0.003) Scheffé 女 6 女 女都 離 () 不 異 (F = 3.68, P = 0.026) Scheffé 60,000 20,000~39,999 理 1 不 異 理 行 狀 不 理 異 ( 參見 4-7) () 不 異 (t = , P = 0.045) 女 () 不 異 (F = 2.43, P = 0.047) Scheffé 異 數 女 6~18 () 度 度 不 異 (F = 3.73, P = 0.011) Scheffé 度 度 1 不 異
60 年 狀 度 年 女 30 31~40 41~50 51 女 女 6 女 6~18 女 18 女 離 () 5 年 6~10 年 11~15 年 16~20 年 21 年 20,000()~39,999 40,000~59,999 60,000 a, b 不 異 * P < 0.05 ** P < 行 參 率 數 數 F/t 數 F/t * b 2.17 a 2.24 ab 1.83 ab 1.90 b b ab a ** * **
61 年 狀 度 年 女 30 31~40 41~50 51 女 女 6 女 6~18 女 18 女 離 () 5 年 6~10 年 11~15 年 16~20 年 21 年 20,000()~39,999 40,000~59,999 60,000 a, b 不 異 * P < 0.05 數 理 數 F/t 數 F/t 數 F/t 數 F/t b 3.75 b 3.77 b 4.61 a * * *
62 度 2 不 度 異 行 年 狀 狀 年 不 度 異 ( 參見 4-8) () 不 理 異 (t = 2.08, P = 0.038) 女 () 年 年 不 理 理 異 (F = 3.44, P = 0.017)(F = 6.17, P = 0.000) Scheffé 理 41~ ~40 () 狀 狀 不 理 異 (t = -2.91, P = 0.004) () 不 理 理 異 (F = 3.31, P = 0.011)(F = 2.96, P = 0.020)(F = 2.83, P = 0.024)(F = 5.05, P = 0.001) Scheffé 理 女 6~18 女都 離 女 () 度 度 不 異 (F = 2.85, P = 0.037) Scheffé 異 數
63 ( 六 ) 年 年 不 理 理 異 (F = 4.38, P = 0.002) (F = 2.50, P = 0.042)(F = 3.27, P = 0.012)(F = 3.03, P = 0.018)(F = 5.38, P = 0.000) Scheffé 理 16~20 年 21 年 5 年 21 年 5 年 理 21 年 5 年 () 理 異 (F = 3.47, P = 0.032)(F = 6.78, P = 0.001) Scheffé 60,000 20,000( )~39,999 理 40,000~59,999 60,000 20,000()~39,999 2 不 度 異 行 理 3 行 理 行 Pearson 理 (r = 0.116, P = 0.011) 參 率 (r = 0.097, P = 0.034)( 參見 4-9) 3 行 理
64 年 狀 度 年 女 30 31~40 41~50 51 女 女 6 女 6~18 女 18 女 離 () 5 年 6~10 年 11~15 年 16~20 年 21 年 20,000()~39,999 40,000~59,999 60,000 a, b 不 異 * P < 0.05 ** P < 度 數 理 數 F/t 數 F/t 數 F/t b 4.58 ab 4.52 ab 4.79 a 4.77 a * * ** * * *
65 4-8 度 () 年 狀 度 年 女 30 31~40 41~50 51 女 女 6 女 6~18 女 18 女 離 () 5 年 6~10 年 11~15 年 16~20 年 21 年 20,000()~39,999 40,000~59,999 60,000~79,999 a, b 不 異 * P < 0.05 ** P < 0.01 數 理 數 F/t 數 F/t 數 F/t b ab ab ab a b ab 5.27 a * * 3.47* b 4.39 b 4.62 a 4.73 a b 4.40 ab 4.65 a 4.57 ab 4.78 a b 4.48 ab 4.47 ab 4.63 ab 4.77 a 4.39 b 4.65 a 4.75 a * 6.17** -2.91** 5.05** ** 6.78** *
66 度 4 度 行 Pearson () 行 度 理 () 理 度 度 ( 參見 4-10) 4 度 4-9 行 理 N=478 理 行 r P r 參 率 P
67 行0.030 理 度 N=478 度 理 理 度 r P 參 r 率 P r P r P r P r P
68 論 度 行 論 行 參 行 理 女 年 42 數 31~50 度 女 6~18 數 年 21 年 20,000~39,999 ( 參見 5-1) () 狀 度 異 () 年 狀 年 度 異 () 行 理 () 度
69 5-1 H 1 不 異 H 2 不 度 異 H 3 行 理 H 4 度 參 率 理 理 狀 > 女 6 > 女 女都 離 60,000 >20,000~39,999 異 異 異 女 > 度 > 度 異 年 16~20 年 21 年 >5 年 異 異 年 21 年 >5 年 60,000~79,999 >20,000() ~39,999 > 女 年 41~50 >30 51>30 31~40 狀 > 女 6~18 女都 離 > 女 年 21 年 >5 年 40,000~59,999 60,000~79,999 >20,000()~39,999 異 參 率 理 度 立 立 立 立
70 論 度 行 論 參 參 類 樂類 數 參 類 類 數 參 參 類 參 益 (1998) 旅行 行 2,001~4,000 數 參 率 參 1~2 理 數 兩 異 參 來樂 了 參 來
71 狀 度 異 行 說 () 異 理 異 女 了 度 女 參 理 度 玲 (1994) 女 便 易 不 女 量 來 不 () 狀 行 女 6 女 女 離 參 女 易 參 率 來 說 異 女 6 參 數 (2004) 年 參 1-6 見 年 參 率
72 () 度 度 度 力 理 度 來 () 六 (2003)Bammel & Burrus-Bammel ( ) 樂 力 度 度 ( ) (1998) 離 力 參 年 狀 年 度 異 行 說 度 女 了 (2004) 女 易 ( 女 )
73 列 女 易 度 女 理 女 ( ) 更 復 力 異 女 女 女 參 念 立 年 理 41~50 度 ~40 (2002) 雷 年 來 益 年 年 來 41~50 數 年 狀 理 度 () 狀 度 ( 梁 2000) 度 女 6~18 女都 離 理
74 女 參 類 行 若 女 年 便不 更 理 () 年 度 年 21 年 理 理 5 年 年 梁 (2000) 年 度 () 不 理 異 梁 (2000) 力 度 行 理 悦 參 理 若 樂 參 樂 度 參 率 Kim, Scott, & Crompton (1997)(2003) 不 了
75 參 不 參 度 度 度 (2002)(2003) 參 度 參 度 參 參 度 參 率 度 數量 參 數 不 參
76 論 來 參 更 () 樂類 說 年來 福利 力 了 不 類 參 ( 例 ) 都 綠 露 更 樂 理 力不 理 度 來 立 度 理 良 參
77 () 旅 2003 年 旅 了 度 旅 不 旅行 A 利 旅 數 了 旅 暴露 旅 度 不 便 ( 不便 ) 不 理 ( 異 不 理 ) 了 旅 更 理 1. 旅 不 來 旅 便利 旅 說 了 量 女 若 旅 旅 2. 度 旅 異 來不便 理 不 勵 異 旅 () 女 度 女 了
78 女 女 不 更 降 女 參 若 年來 ( 例 ) 利 來說 力 旅 來 參 度 若 利 更 來 樂 例 DIY 不 參 樂 參 行 類 參 量 例
79 來 更 參 不 不 若 度 參 不 類 不 類 例 茶 茶 來 行 來 來 列 () 度 度 度 參 不 來 參 度來 旅 行 了 度 不 行 () 不 異 更 ( 例 )
80 () 了 度 料 更 若 錄 () 來 論 理論 參 來 參 () 量 量 來 量 更 量 切
81 參 () 論 1. (2002) 北 例 立 理 論 2. (2000), 31(5), (1997) 老 度 立 論 4. (2003) 參 北 例 立 理 論 5. (2002) 北 度 福 立 理 論 6. 林 (1984) 行 都, 10, 林 (2002) 行 行 論 8. 林 瑩 (1999) 例 論 9. (2000) 論 行 論
82 10. (1999) 參 行 論 11. (1996)(G., Bammel & L. L. Burrus-Bammel ) 類行 北 12. (2002) 數 例, 32, 梁 (2000) 參 立 論 14. 玲 (1994) 女 女 例 論 15. 連 (1998) 北 度 參 立 論 16. (1999) 力 立 力 理 論 17. (2003) 度 福 葉 理 論 18. (2001) 益 立 理 論 19. (2002) 立 行 理 論 20. 麗 (2003) 參 參 度 立 論 21. (1989)() 北 流
83 22. (2004) 度 葉 例 葉 理 論 23. (2004) 力 例 理 論 24. 葉 (1995) 省, 8(2), (2002), 68, (1998) 行 例 立 理 論 27. (2001) 度 北 例 立 論 28. (2004) 參 率 旅 理, 3(1), 1-21 () 路 1. (2004, 7, 13) 年 狀
84 () 論 1. Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and human behavior (2 nd ed.). Dubuque, IA: William C. Brown. 2. Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, Bloch, P. H., & Bruce, G. D. (1984). The leisure experience and consumer products: An investigation of underlying satisfactions. Journal of Leisure Research, 16, Brown, B. A., Frankel, B. G., & Fennell, M. (1991). Happiness through leisure: The impact of type of leisure activity, age, gender and leisure satisfaction on psychological well-being. Journal of Applied Recreation Research, 16, Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass. 6. Dimanche, F., Havitz, M, E., & Howard, D. R. (1991). Testing the involvement profile scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of Leisure Research, 23, Dumazedier, J. (1974). Sociology of leisure. New York: Elsevier. 8. Fesenmaier, D. R., & Johnson, B. (1989). Involvement-based segmentation: Implication for travel marketing in Texas. Tourism Management, 10, Gunter, B., & Gunter, N. (1980). Leisure styles: A conceptual framework for modern leisure. Sociological Quarterly, 2, Gursoy, D., & Gavcar, E. (2003). International leisure tourists involvement profile. Annals of Tourism Research, 30,
85 11. Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12, Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revisited: Drive properties and paradoxes. Journal of Leisure Research, 31, Holbrook, M. B., & Hirshman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feeling, and fun. Journal of Consumer Research, 9, Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, IA: William C. Brown. 15. Keller, J. M. (1983). The relationship between leisure and life satisfaction among older women. Paper presented at the meeting of the National Recreation and Park Association, Kansas City, KS. 16. Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the relationships among social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of birdwatching. Journal of Leisure Research, 29, Laurent, G., & Kapferer, J. N. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing Research, 22, Madrigal, R., Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1992). Married couples involvement with family vacations. Leisure Sciences, 14, Mannell, R. C. (1999). Leisure experience and satisfaction. In E. L. Jackson, & T. L. Burton (Eds.), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp ). State College, PA: Venture Publishing
86 20. Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure (2 nd ed.). Springfield, IL: Charles C. Thomas. 21. Ragheb, M. G. (1993). Leisure and perceived wellness: A field investigation. Leisure Sciences, 15, Ragheb, M. G., & Griffith, G. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14, Riddick, C. C. (1986). Leisure satisfaction precursors. Journal of Leisure Research, 18, Selin, S. W., & Howard, D. R. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20, Sherif, M., & Cantril, H. (1947). The psychology of ego involvement, social attitudes and identifications. New York: Wiley. 26. Sneegas, J. J. (1986). Components of life satisfaction in middle and later life adults: Perceived social competence, leisure participation, and leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 18, Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal, Quebec: McGill-Queen s University Press. 28. Stebbins, R. A. (1998). Serious leisure for people with disabilities. International Seminar of The World Leisure And Recreation Association Commission. 29. Stebbins, R. A. (2001). Serious leisure. Society, 38, Stone, R. N. (1984). The marketing characteristics of involvement. Advances in Consumer Research, 11, Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12,
87 錄 參 參 見 不 葉 理 女 劉 年 了 什 精神 了
88 參 () 毎 (1)2,000() (2)2,001~ 4,000 (3)4,001~ 6,000 (4)6,001 () 參 參 列 參 1. 參 (1) (2) (3) () 2. 參 率 ()(1) (2) (3) 六 (4) 行列 樂 ( 錄 CD) 3. 4.( ) 拉 OK(KTV) 錄 類 ( 羽 ) 17. 行車 露 20.( ) ( ) 旅 參 29. 參 車 ( ) 茶 茶 丹 () 44.() 45. ()
89 不 參 不不 了 不 力 5. 見 了 8. 了 參 見 都 力 復 力 參 22. 參 23. 參 麗 24. 參 良
90 參 見 不不不1. 參 2. 參 3. 參 4. 參 5. 參 樂 6. 參 奬 7. 參 8. 參 領 9. 參 來 10. 參 不 11. 不 不 了 12. 不 13. 了不 令 14. 參 了 15. 了 參 什 不了 料 1. (1) (2) 女 2. 年 年 3. 狀 (1) (2) (3) 離 (4) (5) 4. 女狀 (1) 女 (2) 女 6 (3) 女 6~18 (4) 女 18 (5) 女都 離 5. 歷 (1)() (2) (3) (4) 6. (1) (2) (3) (4) 7. 年 年 8. (1)20,000()~39,999 (2)40,000~59,999 (3)60,000~79,999 (4)80,
91 錄 1 t 數 1. 參 14.36*** 0.649*** 2. 參 15.88*** 0.699*** 3. 參 18.68*** 0.713*** 4. 參 16.32*** 0.698*** 5. 參 樂 16.21*** 0.705*** 6. 參 奬 15.87*** 0.683*** 7. 參 15.60*** 0.660*** 8. 參 領 14.86*** 0.655*** 9. 參 來 11.73*** 0.594*** 10. 參 不 3.96*** 0.218*** 11. 不 不 了 7.16*** 0.329*** 12. 不 9.52*** 0.386*** 13. 了不 令 6.34*** 0.363*** 14. 參 了 5.65*** 0.320*** 15. 了 參 什 不了 6.70*** 0.324*** *** P <
92 累 異量 (%) 異量 (%)1. 參 2. 參 3. 參 4. 參 5. 參 樂 6. 參 奬 7. 參 8. 參 領 9. 參 來 11. 不 不 了 12. 不 13. 了不 令 14. 參 了 15. 了 參 什 不了
93 3 度 t 數 *** 0.629*** *** 0.715*** *** 0.707*** 4. 了 不 力 15.77*** 0.667*** 5. 見 13.81*** 0.621*** *** 0.669*** 7. 了 14.96*** 0.703*** 8. 了 13.70*** 0.647*** *** 0.702*** *** 0.688*** 11. 參 見 都 11.13*** 0.495*** *** 0.691*** *** 0.692*** 14. 力 13.16*** 0.676*** *** 0.678*** *** 0.687*** *** 0.634*** *** 0.640*** 19. 復 力 14.50*** 0.659*** *** 0.691*** 21. 參 9.51*** 0.452*** 22. 參 14.67*** 0.683*** 23. 參 麗 13.14*** 0.621*** 24. 參 良 12.87*** 0.583*** *** P <
94 年 年 數 累
untitled
行 年 度 不 年 度 落 降 年 度 年 度 列 行 老 行 路 更 年 度 行 類 年 度 類 行 館 量 年 行 不 金 行 年 度 不 數 率 讀 不 數 不 數 年 度 數 數 數 數 年 年 度 料 料 兩 36 理 年 度 領 六 年 度 路 理 理 老 理 年 度 年 年 理 行 利 理 列 行 曆 行 列 若 不 聯 若 不 錄 錄 理 參 益 力 行 不 不 老 錄 便 論 行
More informationuntitled
行 年 度 北 行 數 北 數 數 2. 年 度 理 力 論 理 論 理 理 論 立 理 讀 3. 年 度 年 年 年 料 行 4. 理 年 度 理 聯 年 ~ 行 利 5. 年 度 6. 行 率 聯 率 48 金 省 度 理 臨 參 車 邏 立 狀 利 邏 連 列 李 領 理 行 樓 樓 行 欄 行 料 力 連 念 落 浪 落 聯 益 烈 力 立 六 數 易 爲 年 年 行 立 參 力 理 呂 老
More information台灣紡織產業發展史物件徵集計畫研究報告
094-009 立 館 立 年 立 館 立 年 六 拾 六 行 料 度 歷 料 理 老 行 度 立 都 裡 都 了 陸 來 了 留 來 來 了 勞 力 更 歷 量 量 了 料 說 說 勞 力 了 了 料 不 兩 類 流 了 六 料 錄 理 車 歷 年 歷 金 車 年 洛 年 歷 金 刺 輪 拉 數 兩 拉 車 車 兩 歷 量 力 不 力 來 便 利 不 更 不 力 勞 度 車 力 率 勞 率 都 輪
More informationuntitled
理 念 理 念 年 年 立 更 讀 了 行 了 理 念 論 論 令 臘 類 類 行 論 理 論 都 都 見 羅 列 說 15 北 女 理 異 力 不 女 異 不 理 行 歷 女 理 來 女 念 累 理 來 不 不 不 不 力 力 女 識 行 來 歷 劉 林 女 理 女 說 行 女 行 16 卵 精 女 都 女 理 了 例 不 都 了 理 數 異 異 來 來 來 不 來 不 異 兩 理 異 念 念 了
More informationuntitled
六 年 度 論 不 女 行 林 年 樓 D0908 論 年 例 冷 精 便 不 李 蘭 更 年 卵 不 來 說 理 理 歷 年 論 浪 不 了 倫 理 律 女 不 見 識 了 歷 更 不 理 更 了 數 綾 不 良 女 度 狀 不 女 不 女 益 理 不 了 不 理 列 度 不 不 了 女 利 更 不 不 理 不 行 易 理 女 不 切 了 律 烈 女 女 都 理 識 女 女 連 年 率 降 年 率
More information龍 華 科 技 大 學
龍 理 行 略 -- 立 例 老 林 菱老 李 年 龍 理 館行 略 立 例 年度 龍 論 龍 年度 論 例 不 論 龍 料 錄 路 路 路連 不 數 行 不 欄 若 不 論 利 論 年 不 欄 若 不 論 料 館 館 不 館館 不 欄 若 立 契 行 行 利 錄 行 利 老 年 龍 理 年度 李 館行 略 立 例 老 年 李 行 略 立 例 老 林 菱 歷 數 年 數 臨 力 立 行 略 年來 利
More information龍華科技大學
龍 理 連 練 例 老 呂 年 1 龍 論 龍 年 度 論 不 論 龍 料 錄 路 路 路 連 不 數 行 不 欄 若 不 論 利 論 年 不 欄 若 不 論 料 館 館 不 館 館 不 欄 若 立 契 行 行 利 錄 行 利 老 年 2 連 練 例 老 呂 路 不 年 不 類 零 連 來 連 力 練 連 連 來 練 來 行 練 了 練 度 連 練 了 識 練 理 念 了 練 連 3 錄 論 連 念
More informationuntitled
行 年 度 年 料 理 參 領 理 來 來 留 數 利 列 年 度 金 年 度 年 度 立 略 聯 力 年 六 年 度 立 略 聯 參 利 理 年 度 年 度 錄 六 理 參 年 度 理 流 說 林 立 年 參 年 參 年 度 不 北 聯 理 年 度 年 年 理 年 度 來 北 聯 北 理 益 旅 年 度 年 年 25 理 年 度 量 流 年 度 年 度 路 年 路 錄 年 年 年 年 六 年 路
More information國立故宮博物院九十三年提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 立 參 3 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累 年 度
More informationuntitled
行 年 度 不 數 讀 不 數 行 年 度 路 理 量 不 年 理 路 老 理 老 若 不 聯 老 度 例 說 年 度 數 更 老 數 老 年 度 年 六 年 利 年 年 度 列 益 福 増 年 度 増 年 度 讀 不 力 年 20 讀 力 利 年 度 年 理 參 益 利 錄 便 行 老 行 行 列 老 更 年 便 立 理 更 年 更 數 年 度 年 度 留 年 年 度 勵 見 不 不 不 量 數
More information立 論 行 行 玲 年 行 量 行 行 類 參 量 異 類 參 狀 行 不 行 陸 行 行 行 理 行 行 理 參 行 行 說 數 行 參 行 行 行 行 參 行 行 量 行 行 行 量 量 說 量 量 參 錄 年 行 行 類 行 行 度 行 行 流 行 度 年 來 年 立 年 讀 年 年 行 列 行 行 行 行 行 年 行 說 列 列 行 行 行 行 行 行 行 行 律 行 行 律 律 列
More information地方公共服務績效比較評量之探討—標竿學習策略的觀點
年 路 路 * 路 兩 例 流 行 路 離 路 例 路 路 路 類 不 不 度 路 來 離 年 聯 不 易 讀 都 年 兩 老 行 度 行 度 索 路 來 路 行 論 路 讀 練 行 理 略 益 度 路 念 立 路 力 路 念 路 六 力 年 率 數 來 臨 路 力 參 路 度 老 理 數 略 兩 立 路 良 論 不 量 數 落 更 數 念 數 練 例 不 兩 路 2 路 路 數 年 旅 兩 勵 立
More informationuntitled
年 來 歷 都 年 年 不 念 落 類 列 不 流 行 令 年 理 論 度 來 諾 蘭 福 盧 理 論 年 塞 盧 識 領 度 都 類 力 邏 量 流 樂 領 了 識 來 說 識 年 樂 理 倫 理 六 年 烈 更 樂 來 年 度 數 量 說 年 諸 年 立 更 列 論 都 歷 理 更 歷 數 量 參 見 料 識 不 更 說 量 來 力 拓 年 流 連 參 見 利 連 省 勞 力 更 率 流 行 良
More information九十四年度提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 林 麗 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 3 立 參 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累
More informationuntitled
行 年 度 年 度 料 年 度 料 理 若 年 度 年 度 若 年 度 年 度 理 聯 年 度 例 參 聯 年 度 年 年 度 年 度 料 聯 勵 錄 讀 年 度 錄 數 數 數 錄 率 理 陸 參 館 年 度 良 良 數 43 理 年 度 行 率 率 料 年 年 度 路 料 料 年 年 理 年 度 年 度 年 立 料 流 例 理 度 勞 累 力 若 度 狀 立 年 理 樂 若 利 行 年 理 年
More informationuntitled
錄 100 年 5 31 2 ~5 30 樓 禮 錄 ( 列 ) 行 北 ( 列 )() 六 () () ( ) ( 料 ) () 參 見 () () ( 17:30) 100 年 6 7 () 立 女 來 參 福 來 了 切 福 輻 福 度 都 福 不 異 兩 年 羽 度 行 年 陸 度 年 4 行 年 10 量 兩 參 了 福 行 了 行 更 力 福 11 56 立 來 行 立 行 精 力 /
More informationuntitled
逸 老 年 1 錄 錄...I 錄...II... III... 1... 1... 1... 2... 4... 4... 4... 6... 7... 7... 7... 8... 9... 9...10 流... 11... 13...13...15...16...17... 21...21...21 度...27 論... 29...29 來...29 I 參 料... 30 料...30
More informationuntitled
女 率 來 女 來 例 理 勞 年 更 更 率 年 年 不 力 力 了 年 更 列 館 行 理 樂 兩 拉 年 更 度 金 禮 連 串 不 更 行 都 了 力 館 諸 更 力 精 力 不 女 不 吝 勵 1 都 都 歷 力 都 略 更 藍 來 更 兩 異 年 來 陸 亮 來 都 立 更 綠 路 力 更 力 略 路 車 路 金 車 識 六 度 度 路 2 年 省 了 路 理 精 狀 力 理 路 錄 車
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
立 論 宅 年 六 歷 宅 宅 年 行 說 了 率 不 論 率 理 度 宅 不 不 利 宅 理 類 量 量 利 宅 宅 宅 年 宅 宅 了 炙 宅 不 了 行 宅 宅 六 來 宅 度 量 宅 不 宅 宅 率 離 率 力 度 不 了 量 金 量 來 宅 量 不 宅 利 率 若 金 不 宅 更 金 不 了 年 年 兩 年 了 老 論 略 識 更 領 不 了 勵 論 論 更 論 力 宅 論 宅 宅 宅 宅
More informationuntitled
龍 立 龍 年 行 利 年 度 亮 林 凌 林 利 年 度 年 劉 林 亮 林 凌 里 年 六 行 年 料 理 理 參 理 年 度 錄 年 度 異 異 里 年 度 女 理 行 錄 領 女 領 金 便 復 領 領 1 龍 行 料 女 料 領 女 參 立 年 度 領 女 年 留 讀 年 不 例 女 讀 年 便 年 女 女 不 金 不 女 六 理 利 路 行 福 利 年 福 利 流 福 利 理 聯 旅 六
More informationuntitled
年 說 說 度 度 六 北 聯 1 說 2008 年 5 12 2 28 陸 省 都 北 92 里 8 烈 都 陸 68,712 罹 17,912 143,367 1,100 省 北 1,100 累 數 4,600 2 兩 立 聯 烈 12 立 陸 北 聯 了 陸 參 13 率 金 30 陸 15 747 益 50 北 都 兩 16 北 理 率 領 22 兩 都 流 立 30 里 -- 行 3 16
More informationuntitled
立 論 年 理 年六 1 立 論 理 年 2 錄 論......1...2...2...3...3...4...4 不 理...5 留...5 立...6......7 數 理....7 理...7...7...8......9......9...10...10......10...10......12...13......13........14...14 路 念...14...16.....17......17
More information教學組報告
100 年 1 料 2011/08/29 行 曆 老 列 行 勵 說 利 兩 行 行 老 年 度 年 度 老 留 利 數 年 年 六 領 行 領 列 廊 輪 輪 說 若 更 行 利 參 老 練 六 年 年 領 年 年 年 數 離 異 六 老 年 理 便 行 立 例 理 利 禮 年 女 利 行 索 便 1 100 年 1 料 2011/08/29 理 年 六 理 若 金 金 兩 便 老 行 錄 年 年
More information第四章、個案研究
益 - 益 館 益 料 類 禮 飯 20 數 580 益 立 139 年 歷 六 年 1867 年 福 來 落 北 林 了 壟 綠 綠 籠 裡 立 了 良 益 益 益 亂 力 益 拓 力 良 益 1961 年 立 益 1976 年 立 益 1983 年 類 神 類 立 禮 益 年 類 1981 年 益 益 1987 年 識 立 1987 年 了 林 省 數 2004 年 量 33 ( ) 益 來 80
More informationuntitled
行 類 錄 行 理 六 行 論 立 六 福 利 福 利 理 六 理 論 理 行 I 理 度 六 行 度 理 論 論 類 行 論 六 利 不 理 理 理 利 不 理 六 行 六 六 六 行 六 倫 理 六 流 行 六 II 六 六 館 理 六 館 六 六 讀 索 館 理 類 讀 六 理 理 行 易 易 行 立 六 III 行 類 行 行 行 行 識 力 行 行 念 理 論 行 歷 立 度 行 行 論
More information大陸黨報集團化發展之研究
陸 -- 例 論 陸 2003 年 7 陸 陸 兩 留 行 律 切 例 論 行 陸 更 度 陸 陸 臨 來 更 陸 歷 陸 了 行 力 力 了 行 行 識 利 1 不 益 不 例 行 量 500 2 說 不 行 度 列 行 量 滑 行 2004 年 4 利 來 不 利 律 北 年 1 陸 連 串 更 了 力 1949 年 立 了 參 聯 立 度 領 了 利 不 類 來 淪 落 歷 說 略 烈 都 識
More information施政計畫管理資訊系統
行 年 度 年 年 度 力 利 略 略 量 戮 力 行 落 行 立 理 行 度 行 年 度 理 量 年 僚 年 度 行 見 理 年 力 年 金 金 金 說 年 年 度 年 度 年 度 金 列 金 金 列 糧 年 度 年 度 金 列 老 金 律 金 列 利 落 年 度 行 率 率 行 落 年 度 例 欄 料 參 綠 行 行 略 利 力 力 量 數 度 量 年 度 梨 利 年 度 不 易 力 更 更 量
More information3. 4. 歷 5. 6. 年 2
歷 年 歷 六 1. 2. 1 3. 4. 歷 5. 6. 年 2 識 歷 歷 歷 兩 念 歷 料 料 不 料 不 不 論 不 理 歷 力 料 來 料 歷 都 不 立 歷 便 來 留 來 料 歷 利 利 來 料 歷 例 了 了 料 錄 歷 歷 料 料 歷 歷 不 歷 歷 料 料 料 歷 料 立 論 歷 不 不 不 識 不 3 歷 歷 1624 1662 1683 1858 1895 1945 領 領
More information一考察行程
類 北 北 北 理 年 年 年 1 識 北 北 數 聯 北 理 李 北 理 北 來 林 北 李 北 北 林 北 理 祥 北 理 李 北 理 北 來 北 北 林 北 劉 北 理 北 理 類 年 年 年 類 理 來 理 理 2 北 北 北 來 理 理 北 理 路 路 理 飯 旅 館 樂 料 立 館 歷 說 易 易 來 立 館 利 年 車 來 說 類 說 例 精 神 立 路 行 利 車 數 利 量 降 都
More informationuntitled
年 度 行 ~ 利 例 立 易 年 倫 老 老 1 錄 度 利 療 益 2 論 六 3 療 切 連 療 切 療 行 料 年 療 年 例 見 療 度 療 度 行 療 不 降 林 療 利 療 年 流 行 尿 4 療 女 了 利 度 療 異 更 更 便 利 更 易 例 神 類 林 省 利 量 更 利 尿 令 5 隆 路 拉 了 離 路 了 降 行 行 療 行 不 理 療 行 療 兩 不 療 不 6 列 療
More informationuntitled
年 聯 連 見 不 羅 拉 拉 度 度 切 立 年 了 來 年 北 行 露 不 異 行 度 參 練 度 度 兩 類 年 年 年 不 沈 劣 不 度 量 度 度 行 量 力量 力 立 行 度 行 度 度 年來 力不 力 理 力不 不 1 90 年 10 29 2 參見 http://www.npf.org.tw/publication/ns/090/ns-c-090-135.htm 3 參見 http://www.npf.org.tw/publicatiom/ns/091/ns-c-091-148.htm
More informationuntitled
論 論 行 念 讀 行 讀 便 了 理 行 理 來 令 1 了 切 累 欄 切 更 力 了 年 念 理 論 來 若 1 律 年 力 金 臨 2 類 流 度 更 陵 念 更 說 六 不 精 神 不 3 說 力 度 說 力 神 見 亮 歷 論 2 論 泥 麗 來 流 露 不 度 見 流 見 裡 更 切 理 力 度 更 亂 例 兩 不 句 了 力 度 5 靈 力 量 歷 論 歷 論 3 亂 亂 句 論 若
More informationuntitled
劉 呂 林 1 錄 錄 律 參 行 料 陸 數 行 略 行 略 度 量 2 錄 年 年 年 年 年 錄 年 類 行 略 略 略 年 年 益 年 錄 年 率 年 念 念 年 利 錄 念 3 不 不 不 不 領 例 糖 利 行 更 料 料 例來說 糖 龍 金 留 流行 力 利 烈 年 來 年 歷 歷 來 不論 念 女 力 來 念 率 年 降 都 女 見度 來 女 不 女 力 更精 暴露 理 女 益 行
More informationuntitled
女 錄 老 不 易 例 來 年 老 老 數 裡 不 易 裡 裡 老 臨 力 來 裡 老 度 不 易 流 露 來 年 年 來 來 說 來 老 說 老 來 說 年 來 不 來 說 不 老 說 年 老 行 什 了 參 參 老 老 不 說 說 落 落 都 念 來 什 練 來 兩 老 參 了 不 了 參 識 料 都 了 老 來 什 什 什 都 不 說 說 老 裡 說 什 理 來 說 錄 邏 了 不 說 都 不
More informationuntitled
年 不 勞 綠 數 六 數 廊 年 樂 年 六 立 立 立 歷 樂 來 臨 麗 來 鈴 樂 年 參 年 來 臨 易 易 年 來 易 列 曆 易 易 了 數 年 易 不 不 更 年 禮 數 年 行 1 度 錄 錄 行 李 見 錄 年 隆 行 錄 行 行 李 理 行 行 錄 行 錄 來 說 不 更 令 更 了 留 留 立 李 不 行 更 不 了 來 來 更 六 行 葉 蘭 李 李 栗 見 了 料 理 更
More informationuntitled
裡 立 參 林金 梁 林 老 索 聯 樂 來 年 理論 了 不 了 更 都 來 略 年度 列 列 林 理 參 綠 利 力 樂 練 羽 輪 異 參 羽 輪 都 亮 異 參 更 樂 樂 樂 樂 1 例 更 更 不 年 力 行 論 領 論 力 了 領 領 朗 數 領 數 數列 領 領 領 路 領 茶 領 樂 領 念 年了 領 領 領 領 輪流 理 領 參 利 了 行 利 2 不 練 來 領 行 索 不 立
More information國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕
來 1. 北 來 北 北 若 不 北 林 北 北 讀 1 不例 北 讀 北 北 2 不 讀 北 北 數 2. 料 1928 1945 年 律 料不 3 數 力 不 令 率 1930 年 率 率 1934 年 六 1 2 3 參見 北 林 北 1960 22 北 Academia 北 2 1997.5 31 參見 30 40-63 1942 年 93 30 年 40 年 數 兩 零 1944 年 六六
More informationuntitled
- 1 - 年 六 年 六 年 行 立 寧 利 行 領 不 更 律 六 利 女 律 律 行 律 不 不 不 不 令 不 不 理 不 論 例 六 律 律 利 利 不 利 列 利 利 不 律 利 律 律 行 六 列 律 律 律 律 六 律 女 律 立 兩 兩 數 行 兩 行 六 年 - 2 - 吏 不 列 臨 立 臨 立 論 不 行 不 行 律 六 率 陸 律 令 行 行 行 立 立 行 復 立 行 令
More information國家圖書館典藏電子全文
論 葉 玲 盧 2005/01/25 KaohsiungTaiwanRepublic of China 年 I . II III IV V VI VII VIII 論 論 精 神 歷 行 精 神 禮 來 來 不 行 了 倫 理 理 來 來 狀 不 度 料 略 臨 都 度 類 理 倫 理 1.1 不 念 歷 說 串 聯 理 連 了 說 聯 立 立 路 領 臨 理 念 理 歷 1 不 1 論 說 了 歷
More information請 貼 上 家 庭 生 活 照
年 更 老 樂 來 良 路 亮 請 貼 上 家 庭 生 活 照 錄 年 年 讀 領 六 力 力 識 勵 六 來 禮 兩 六 律 1 年 律 年 識 年 識 參 六 理 立 良 讀 度 六 年 讀 識 戀 年 2 來 參 年 行 力 六 理 勒 索 不 良 理 暴 力 行 車 六 濫 行 行 不 良 3 理 不 六 度 冷 年 念 六 留 旅 4 六 旅 陸 錄 錄 錄 參 錄 參 錄 六 讀 5 女
More information「UPENN牙醫學院見習及費城文藝之旅」成果報告書
見 旅 年 行 數 數 例 蘭 都 流 利 了 了 不 數 數 不 都 行 都 見 見 益 良 不 不 了 更 了 見 參 福 力 力 練 見 了 立 參 了 館 歷 念 利 見 老 兩 旅 不 識 了 歷 行 立 立 年 年 立 兩 陸 年 立 年 了 ~ 年 都 立 年 立 行 都 了 來 精 神 年 館 行 行 行 行 車 行 車 車 車 車 樂 年 了 立 來 句 爛 亮 了 立 館 ~ 見
More informationuntitled
年 度 年 年 年 六 理 理 李 祥 理 理 栗 路 理 北 樓 年 度 林 聯 路 樓 易 六 立 歷 理 聯 不 錄 參 理 理 理 理 料 理 更 六 理 理 年 說 理 例 例 六 理 數 例 說 利 行 狀 勞 理 金 行 勞 六 契 年 度 年 陸 年 度 益 年 度 年 度 年 度 年 度 六 年 度 年 狀 理 狀 金 流 量 年 度 年 度 利 來 年 六 理 料 年 度 年 理
More informationuntitled
立 北 行 53 行 立 北 行 97 年 10 15 老 林 ( 列 ) 林 林 玲 逸 劉 ( 列 ) 106 北 路 3 1 (02)27712171 4000~4002 (http://www. ntut.edu.tw/~wwwged/2008) 老 力 行 老 不 不 不 領 行 理 不 來 都 來 更 不 力 念 老 不 識 老 錄 ---------------------------------------------------------------------------------------------1
More informationuntitled
龍 立 龍 年 行 料 念 料 不 料 不 來 不 留 連 濾 行 行 宅 福 利 福 福 利 理 利 理 類 理 欄 參 量 立 年 年 略 數 年 數 年 行 年 參 年 1 龍 參 不 年 福 理 領 兩 良 流 理 年 度 行 六 路 福 參 福 林 行 落 禮 來 參 理 福 見 年 度 聯 六 參 立 福 六 年 度 年 度 2 龍 行 理 料 利 福 行 參 旅 行 北 令 年 度 理
More informationuntitled
~ 例 來 老 數 柳 歷來 不論 不論 力 練 念 度 行 利 勵 什 參 識見 論 識 normal science 識 歷 年 力 索 精神 了 識 精神 參 例 不 行 念 度 樂 樂 力 力 力 念 度 1 ~ 例 來 老 數 柳 更 立 練 念 度 年 力 索 年 力 識 識 靈 臨 理 狀 論 識 索 力 料 不 念 識 理 說 略 勵 參 理論 識 精 論 理念 索 略 樂 索 度
More information了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6
量 領 力 不 參 劣 說 更 省 量 量 省 狀 切 領 量 例 類 說 留 見 省 良 料 錄 立 料 省 力 念 了 省 良 練 理 流 論 5 了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6 說 量 力 量
More information1
論 諸 零 易 量 零 路 車 行 不 年 行 行 年 行 金 行 年 率 流 率 行 論 識 不 易 年 行 年 行 兩 不 兩 兩 行 便 了 識 易 度 行 流 識 年 金 量 更 不 良 不 便 良 不 不 行 度 參 度 度 參 臨 數 益 數 來 行 行 流 識 率 若 例 量 度 立 行 參 行 識 不 易 料 料 類 料 論 年 流 率 益 行 料 來 度 度 利 度 度 年 料 料
More informationuntitled
輪 輪 輪 年 料來 錄 錄 輪 什 來 說 例 立 年度 禮 行 例 例 輪 理 六 輪 輪 金 行 料 參 料 輪 說 立 輪 年度 輪行 曆 輪 輪 年 歷 不 年 輪 年 輪 輪理 不 列 輪 年 北 洛 北 羅來 立 年 立 年 年 女 拓 了 輪 都 利 輪 輪 理 說 輪 說 輪 流 輪 輪 金 輪 行 來 輪 輪 輪 輪 都 輪 立 輪 年 參 立 年 參 立 輪 輪 力 年 輪 來
More informationuntitled
神 年 陸 錄 II 行 行 行 錄 2 2008 年 不 年 年 句 年 拉 了 連 串 立 離 拉 聯 來 拉 行 來 陸 314 拉 裂 行 了 錄 弄 了 陸 數 了 不 拉 行 什 來 年 喇 離 拉 喇 領 流 度 句 裡 裡 例 來 說 麗 來 不 年 喇 說 不 了 令 喇 流 力 力 異 年 力 勞 更 了 行 度 更 靈 了 兩 更 行 行 力 來 了 拉 力 行 來 切 不 累
More information第三章
論 車 列 車 路 車 了 羅 浪 車 了 路 度 離 路 了 年 了 不 了 露 度 年 流行 什 什 度 留 麗 年 車 句 不 車 旅車 車 福 不 車 車 不 車 路 不 老 來 車 行 了 見 車 1 益 烈 車 車 車 車 烈 復 車 不 車 來 年 車車 了 車 年 車 行 略 流 略 來 車 理 行 了 車 行 行 切 數 車 數 論 行 2 車論 類 理 年 車 行 行 略 拉 車
More informationuntitled
年 力 12 劉 林 李 蘭 ( 六 ) 來 說 列 (A) (B) (C) (D) 1. 91 年 5 六 59 1 5 行 9 行 老 車 老 2. 59 2 A C 3. 說 六 欄 不 4. 6 例 例 C 說 量 料 女 利 行 念 切 念 不 (C) 說 行 不 參 (A) 說 年 力 24 林 寧療 不 行 了 來 不 狀 靈 列 寧療 精神 (A) (B) (C) (D) 1. 見
More information第一章 魏晉南北朝的分與合
北 歷 立 年 年 烈 年 北 力 劉 聯 北 省 立 劉 立 劉 力 - 1 - 歷 都 年 洛 年 烈 年 都 年 年 年 都 亂 陸 不 亂 年 都 數 力 理 - 2 - 歷 北 六 立 北 淪 立 了 北 六 度 北 北 度 裂 北 北 立 北 北 北 北 北 裂 北 北 北 落 北 北 北 北 流 北 都 了 都 說 說 - 3 - 歷 勵 例 拓 立 流 來 力 北 行 北 流 力 量
More informationuntitled
理 拉 理 茶 茶 行 女 列 流 不 利 精 神 列 識 路 烈 數 濾 留 卵 不 卵 精 不 1 列 列 不 理 不 理 理 聯 聯 列 行 行 路 綠 不 行 車 見 車 離 便 利 年 女 列 不 略 略 略 略 略 不 理 暴 邏 車 車 不 列 不 殺 離 殺 度 2 列 類 車 立 輪 了 什 行 易 識 料 列 不 論 論 列 列 螺 立 離 索 年 年 年 立 領 列 不 行 車
More information第五章 鄉鎮圖書館閱讀推廣活動之分析
93 94 1 10 3 4 5-1 5-1 1 ( ) 94/1/10 1 94/1/10 2 94/3/4 4 () 94/3/4 94/3/4 94/3/4 94/3/5 94/3/5 3 94/3/4 94/3/4 94/3/4 1 94/1/26 2 94/1/26 94/1/26 94/1/26 2 94/1/26 94/1/26 1 94/2/22 1 94/2/22 2 94/2/22
More informationuntitled
行 年 年度 量 行 量 量 率 率 聯 年 年度 率 參 年 來 年度 料 理 年 年 年 行 力 參 立 李 識 林 凌 識 理 理 論 力 精神狀 異 女 樓 離 路 論 女 異行 立 理 論 讀 行 行 兩 樓 若 立 數 立 靈 錄 年 45 林 理 館 北 六 不 度 臨 車 力 利 行 來 拉 落 不 理 金 年度 行 數 度 量 參 念 行 流 識 林立 六 不 理 例 立 行 樓
More informationuntitled
來 都 都 立 行 立 領 不 行 立 更 見 來 立 林 若 亂 力量 說 度 立 行 更 更 數量 不 1 度 立 利益 見 不 行 更 兩 力 凌 裡 理念 更 更 都 不 見不 1 來 論 論 論 不 23 見 不 益 流 不 利益 便 不 見 更 行 諾 識 諸 林 不論 立 律 立 立 利益 力 行 立 諾 行 行 立 兩 行 理念 立 羅 力量 見 不 律 力量 力 年 立 論 年 六
More information第一章
歷 路 柳 立 年 歷 歷 路 年 歷 里 福 神 柳 路 年 樂 樂 立 理 理 里 路 年 北 年 理 六 年 落 路 路 年 精 神 福 藍 福 來 藍 年 年 附 錄 4-1 年 年 量 年 不 復 年 龍 龍 龍 路 弄 年 歷 念 年 里 路 隆 年 附 錄 4-2 柳 老 柳 柳 里 年 露 來 年 年 立 說 年 露 老 六 年 六 年 年 歷 來 留 不 柳 年 柳 老 附 錄 4-3
More informationuntitled
六 年度 行 力量 六 福 療 六 勵 參 識 立 藍 行 六 年 列 1 六 行 聯 聯 便 六 六 料 料 理 領 行 行 略 行 略 行 略 福 療 行 略 2 行 略 行 略 行 略 論 六 料 利 料 行 六 不 六 行 糧 勵 年 參 六 藍 勵 行 3 藍 福 參 力參 落 了 參 精神 力 理 立 連 略聯 便利 若 異 旅行 旅館 旅 行 契 行 旅 旅 不 不 旅 歷 度 旅 旅
More informationuntitled
理論 理論 度 1 數 不 精神 更 便利 了 理 行 更 領 不 離不 都 領 例 曆 立 立 例 例 2 了 領 類更 金 來 領 了 3 數 參 數 論 數 數 年 數 領 數 六 理論 六 4 六 量 不 數 參 年 5 參 數 料 理論 良 度 料 輪廓 理 利 6 料 1. 料 力 參 數 輪廓 1. 輪廓 理 識 7 料 數量 料 數量 料 羽 輪廓 理 8 了 料 見 了 輪 廓 了
More information橘色國度的單車日記-
度 車 蘭 行 車 旅 年 蘭 利 參 行 1 橘 色 國 度 的 單 車 日 記 年 車 來 行 不 不 裡 年 了 里 行 車 了 行 車 例 了 行 車 行 車 旅 行 料 了 不 不 行 車 不 什 什 讀 理 年 度 了 來 浪 參 路 來 了 不 了 異 行 車 旅 不 說 說 了 行 路 2 橘 色 國 度 的 單 車 日 記 不 了 令 行 車 利 旅 行 行 車 了 旅 更 旅 行
More informationuntitled
金 立金 理 盧 年 0 錄 參 陸 綠 綠 流 力 流 金 拾 金 拾 金 拾 參 料 1 理 盧 綠 例 綠 綠 念 不 領 料 綠 金 落 綠 綠 更 綠 利 綠 省 念 綠 離 金 金 類 識 行 識 2 識 綠 列 綠 綠 綠 綠 綠 綠 行 立 力 行 量 料 了 力 力 綠 離 金 綠 綠 金 離 綠 行 量 料 離 量 行 力 利 練 行 行 力 行 量 例 錄 綠 行 度 料 力
More informationuntitled
行 類 北 行 綠 雷 北 年 年 北 行 路 行 參 北 笠 陸 1 年 理 六 年 理 歷 北 福 數 年 年 綠 雷 年 北 年 里 笠 理 參 行 參 行 行 路 了 旅行 車 路 列車 車 列 2 車 旅 路 便 理 錄 料 讀 列 旅行 列 福 行 路 笠 館 路 行 行 里 省 不 3 北 車 車 北 車 羽 車 車 車 車 車 北 4 行 行 北 理 飯 六 飯 行 飯 理 行 飯
More informationuntitled
類 參 老 類 類 ICF 落 理 參 ICF 老 利 率 1499 年 92810 2 行 54 參 參 了 老 老 參 度 類 ICF 利 參 令 便 利 參 論 不 參 來 類 參 見 1 錄...3 行...4...5 37 2010...6 - 度...17 老 Kings Garden...24 31 論...39 陸 參 40 2 年 行 參 行 老 老 年 年 老 年 不 女 老 年
More information緣起
落 ~ 易 老 1 落 ~ 旅...5...6 類...7 歷...10...11...11 旅...12 旅 益...15...16...16...16 論...17 老 神...18...18...19 福...19 獵...19 六 來...20 六 參 2 落 ~ 不 落 了 連串 不 來 神 不 路 了 車 領 不 不 福 見 落 晴 金 流 見 不 累 不 靈 不 福 落 切 蓮 都 都
More information歷 更 不 略 都 參 金 2006 年 年 理 參 李 金 劉
陸 陸 理 李 金 2007 年 10 歷 更 不 略 都 參 金 2006 年 年 理 參 李 金 劉 力 力 量 識 立 力 理 來 陸 兩 流 陸 料 了 陸 理 理 理 理 漏 不 諒 參 料 參 錄 理 理 金 六 省 理 北 理 北 理 理 理 理 理 省 理 理 理 行 略 落 理 勵 料 立 立 理 行 理 理 理 理 理 理 理 利 理 理 行 理 年 來 理 理 省 理 理 1
More informationuntitled
樂 福 療 療 不 力 療 領 靈 便利 年 行 理 立 理 勞 異 理 異 療 理 療 率 理 療 類 數 理 行 理 療 療 理 療 練 1 參 理 練 療 不 路 北 療 理 理 不 療 數 錄 理 車 理 率 北 療 療 練 理 療 練 參 療 理 理 行 理 離輻 精神 理 殺 理 利 理 殺 理 理 參 老 理 殺 參 理 參 理 列 參 理 老 療 殺 連 理 殺 殺 殺 練 2 年
More informationuntitled
1997 1 參 六 參 年來 力 力 不 不 來 力 力 利 行 爐 不 若 力 力 行 不 不 老 行 不 更 理念 兩 烈 了 年 了 烈 領 不 烈 不 力 便 來 年 不 落 例 例 1997 2 參 六 年 兩 了 力 來 不 落 勞 不 來 數 論 力 落 聯 落 不 不 年 了 年 例更 年 樂 不 離 冷 例 不 不 了 勞 不 了 錄 行 來 易 不 度 理論 來 1997 3
More information林 98 年度 理念 說 參 年度 林 數 陸 年 -- 樂
04-8320145 17 12 13 14 15 18 35 林 98 年度 理念 說 ------------ 2 -------------3 參 -------------5 年度 -------------6 ---------------7 林 --------------7 數 --------------7 陸 年 -- 樂 ------------- -- -------------11
More informationuntitled
97 年 度 立 例 98 年 6 3 錄... 1 1-1 料...1 1-2...5 1-3...5 1-4...5 1-5...5... 6 2-1...6 2-1-1... 6 2-1-2... 8 2-1-3 立... 8 2-2 料...8 2-2-1 ( 理 )... 8 2-2-2... 9 2-2-3 樓 樓... 10 2-2-4 歷 年... 23 2-3 練...26 2-4
More information立 論 (93 年 5 ) 論 立 論 立 年 年 不 立 讀 理 念 不 數 列 論 錄 列 行 利 數 列 論 論 路 讀 利 索 列 論 陸 年 數 數 年 六 論 理 離 讀 利 索 列 列 論 理
立 數 論 陸 年 數 年 六 立 論 (93 年 5 ) 論 立 論 立 年 年 不 立 讀 理 念 不 數 列 論 錄 列 行 利 數 列 論 論 路 讀 利 索 列 論 陸 年 數 數 年 六 論 理 離 讀 利 索 列 列 論 理 陸 年 數 兩 數 年 數 數 參 見 列 來 行 陸 數 料 料 行 列 理 行 料 料 列 陸 不 兩 來 數 參 老 力 老 來 不 不 令 老 老 了
More informationuntitled
理 便 理 利 錄 理 領 理 流 例 理 類 理流 暴 暴 不 行 異 理 料 錄 行 理 1 理 領 理 理 若 理 度 藍 不 理 1. 不 亂 理 2. 理 狀 復 狀 不 理 不 列 理 列 理 3. 理 流 料 理流 參 4. 理 理 令 切 料 理 理 2 聯 令 料 聯 車 聯 理 錄 料 錄 切 理 料 理 料見 識 領 料 理 說 參 料 識 料 行 力 料 料 理 3 錄 錄
More information出國考察(出國類別:考察)
都 年 行 參 論 六 參 行 行 300 年 更 參 參 旅 參 行 利 行 林 良 盧 林 參 行 行 參 (10 9 ) 呂 1. 2. 參 3. 呂 (10 10 ) 呂 () ()( ) 金 六 ( ) (10 11 ) (10 12 ) 金 車 (10 13 ) 奈 良 奈 良 奈 良 料 ASHIBINOSATO 奈 良 1. 參 2. 參 3. 參 4. 參 金 () 六 5. 參
More information出國報告(出國類別:視察業務)
類 年 年 行 數 類 年 年 臨 年來 女 數 年 識 類 年 來 來 數 年 數 律 了 落 參 連 數年 數列 理 行 利 參 了 理 行 1 參 行 陸 錄 行 參 2 了 落 參 年 連 數 數列 理 年 連 年 行 利 參 了 理 年 參 行 理 參 理 旅 旅 識 參 參 女 參 勞 北 見 良 3 李 留 理 李 參 金 李 理 參 里 年 料 年 說 年 年 年 留 料 勞 留 來
More informationuntitled
省 隸 年 年 辰 林 年 理 力 見 屢 不 力 年 數 年 ~~ ~ 列 見 羅 流 流 不 年 年 力 勵 年 年 李 便 屢 復 ~ 復 年 讀 ~ 理 見 理 不 更 錄 ~ 年 不 理 暴 沈 年 路 里 立 料 靈 識 不 立 力 年 ~ 年 理 年 ~ 年 理 年 ~ 年 年 ~ 年 六 年 量 良 年 ~ 理 參 理 歷 林 索 說 更 力 行 論 說 說 年 陸 領 年 力 立
More informationuntitled
女 說 類 說 立 說 說 說 老 龍 說 不 類 念 念 說 說 力 女 連 女 力 女 說 暴 露 便 行 異 惡 度 說 類 女 說 女 女 靈 了 說 女 1 見 六 說 1999 年 419 82 女 吏 葉 識 女 不 類 女 錄 女 類 女 說 女 來 不 類 類 裡 類 金 鈴 女 不 金 鈴 女 欄 7 殺 不 年 復 女 靈 2 見 六 說 422-423 3 異 669 錄 723-724
More informationuntitled
立 年 行 立 年 錄 年 錄 行 ~ ~ 錄 ~ 行 錄 行 錄 行 六 六 錄 六 行 年 錄 行 領 錄 領 領 行 領 錄 領 行 奈 領 錄 奈 領 奈 領 行 精 領 錄 精 領 行 領 錄 領 見 - 1 - 錄 行 - 2 - 流 倫理 見 說 流 不 流 力 倫理 見 - 3 - 讀 見 論 說 行 略 讀 烈 略 力 立 度 來 讀 例 行 略 勵 度 - 4 - 識 見 論 說
More information國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕
來 1. 不 北 留 年 1 北 留 留 年 1938 年 1944 年 歷 1943 年 1937 年 1940 年 2 2. 女 參 見 3-11932 年 1940 年 兩 年 離 林 六 3 1 2 3 參 見 北 林 北 1960 7 省 略 參 見 北 Academia 北 21997-5 41-43 北 度 度 見 19 參 見 45-49 61 3-1 律 1928-1945 歷 1928
More informationuntitled
麗 老 讀 麗 老 北 立 北 立 北 立 北 樂 行 館 落 http://violetyun.blogspot.com su200@sude.tpc.edu.tw 0922278759 不 力 領 領 讀 力 力 度 ~ 識 ~ ~ 錄 力 索 索 更 便 切 不 ~ 來 ~ 量 溺 句 陋 力 力 立 識 見 識 識 理 見 識 省 不 讀 練 鍊 力 1981 若 來 邏 力 麗 了 來 不
More information廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律
行 100 年 5 令 廉 倫 理 見 漏 靈 參 廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律 立 療 類 理 金 理 路 理 理 金 行 理 理 領 不 領 不 參 領 不 參 利 錄 利 領 參 理 令 數 參 若 領 不 理 論 參 不 行 領 度 參 旅 廉 倫 理 利 來 若 行 來 利 若 旅 禮 不 不 利 利 益 不 旅 北
More informationuntitled
論 女 女 玲 立 了 女 來 女 料 女 女 論 不 女 女 女 了 倫 理 女 不 女 不 女 女 論 女 女 女 力 女 女 不 更 女 留 論 女 流 行 鍊 理 說 說 了 流 累 更 識 易 理 不 領 論 ~1 論 流 不 例 易 陸 劉 龍 說 豈 說 了 不 說 力 易 切 度 來 歷 度 說 理 流 參 度 歷 說 不 令 理 句 歷 不 流 不 力 拓 精 神 兩 福 都 論
More informationuntitled
5 女 狀 療 療 了 女 狀 女 了 女 狀 歷 理 力 落 異 類 類 類 臨 類 類 復 落 狀 樂 六 樂 降 累 力 不 理 惡 力 殺 念 落 兩年 落 狀 度 度 狀 兩 療 狀 理 殺 林 狀 療 度來 類 療 六 臨 療 六 療 狀 易復 年 更 療 復 度 列 度 度 6 度 不 狀 臨 狀 臨 復 不 錄 復 度 療 兩 狀 參 類 復 歷 狀 兩 復 復 兩 療 連 力 復
More information政府再造的基本精神:小而美或小而能?
1 18 讀 力 理 錄 --------------------------------------------------------------------------------------1 --------------------------------------------------2 -------------------------------------------------------------2
More informationuntitled
林 落 林 落 省 利 省 省 省 林 省 龍 林 省 龍 金 省 省 林 省 龍 林 北 里 路 林 北 里 路 六 北 林 北 里 路 六 弄 林 北 里 路 六 北 弄 林 林 北 里 路 六 北 林 林 北 里 路 六 林 里 路 林 里 路 林 林 里 路 省 林 里 路 林 林 省 林 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里
More informationuntitled
行 玲 行 理 料 論 來 參 料 料 六 念 念 陸 略 念 product concept 率 滑 年來 率 滑 年 率 降 年 降了 數 女 數 女 數 兩類數 女數 易 不 行 女 率 年 降 年來 女 女 率 年 北 女 數 率 數 更 論女 女 理 力 女 女 年 降 年 年降 降 年 料來 料來 料來 料來 降 年來 理 來 不 不 度來說 數 年 數 來說 來 說 不 狀 行 不
More informationuntitled
度 都 說 了 便 理 來 理 立 便 理 了 領 立 了 行 度 度 例 例 例 錄 不 類 立 領 行 領 令 立 領 行 領 領 行 領 立 領 1 http://client.can.com.tw/mnd/ccp/org164.php 例 年 露 例 六 年 來 例 例 來 年 立 84 2 連 連 立 連 連 連 立 領 連 行 領 連 療 立 領 立 行 行 行 領 立 了 牢 聯 了
More information國立政治大學新研所碩士在職專班
度 2M 度 N1 N2 M 數 N1 數 N2 數 (1)6 14 度 0.86 190/222 0.86 (2)6 15 度 0.91 202/222 0.91 度 度 度 1 {(n 1) 度 } (1)6 14 度 2 0.86 度 1 {(2 1) 0.86} 0.92 (2)6 15 度 2 0.91 度 1 {(2 1) 0.91} 0.95 97 年 1. 療 2. 療 識 2. 療
More informationuntitled
料 年 度 年 理 年 度 契 益 不 益 年 度 年 度 年 度 略 略 路 利 老 降 年 利 率 累 力 療 療 路 略 路 略 略 度 立 異 度 略 行 行 流 行 率 行 行 練 利 行 略 度 益 不 理 度 理 金 行 路 路 行 路 路 行 路 不 路 數 年 滑 路 益 療 利 療 率 力 年 力 年 年 行 益 年 度 行 金 金 度 年 行 金 度 降 益 金 降 利 率 利
More information縫縫雙眼皮 眨眨大眼睛
行 盧 1 年來 論 都 林立 便 麗 行 年 數 年 年 了 數 數 都 麗 了 陸 女 年 年 更 念 度 度 度 見 隆 行 年 便 行 療 行 論 2 說 度 北 都 立 了 立 精 不 不 不 精 精 識 更 靈 度 力 兩 兩 離 理論 臘 拉 羅 復 諸 不 不 3 不 說 類 類 年 便 粒 來 精 不 不 令 來 拾 不 勵 類 都 了 老 量 復 年 令 更 年 年 來 參 見
More information國家科學技術發展計畫
98 年 7 2 行 3150 98 年 101 年 行 http://www.nsc.gov.tw/tc 錄...1...3 略...4...5...5 力...12 度...19...34...43 六 量...51...61 六 領...63 行...69 行 98 年 略 領 略 論 識 論 來 年 行 行 行 行 行 行. 料 來 年 識 六 略 列 六 略 列 略 略 力 略 度 略 略
More information二 台灣福佬客與客家人之分佈研究
福 立 北 北 北 北 里 金 李 數 練 來 數 嶺 寧 數 龍 林 落 來 練 里 里 練 六 金 金 里 寮 里 北 里 林 蘆 林 隆 劉 劉 林 里 立 劉 里 里 蘆 李 福 李 蘆 羅 羅 立 鹿 福 林 福 寧 落 來 里 林 崙 北 林 林 隆 劉 劉 林 立 了 北 丹 龍 劉 立 劉 了 黎 林 陸 李 里 福 量 神 里 林 樂 里 年 來 數 龍 里 龍 來 北 里 陸 劉
More informationuntitled
錄 Making the Most of collage ( 讀 ) Richard J. Light 立 2002 年 讀 年 路歷 識 度 不 行 來說 不 行 不 論 見 行 樂 理 參 復 了 什 淋 什 度 兩 北 不 什 力 了 說 來 不 行 了 度 不 兩 不 說 不 了 不 說 年 來不 了 不 力 論 見 不 立 不 了 令 理 行 不 不料 例 量 不 不 更 裡 若 年 立
More informationuntitled
拾 - 1567 - 六 年 行 年 行 年 行 年 行 年 六 行 令 六 年 六 六 行 六 參 六 令 年 行 令 年 六 行 六 六 令 年 行 六 令 年 行 令 年 六 六 行 六 令 年 六 行 令 年 六 行 六 令 六 例 列 年 年 數 數 療 年 女 理 理 數 年 不 年 年 行 不 留 流 流 流 流 流 流 流 例 六 女 年 數 年 數 例 例 列 參 參 - 1568
More information2004/9/30
年 行 行 劉 龍 行 玲 李 李 裡 李 林 沈 林 金 李 龍 李 金 李 良 隆 李 六 李 林 林 連 龍 沈 李 李 金 李 李 玲 林 省 林 龍 金 隆 李 葉 李 林 林 龍 金 李 祥 李 龍 李 蓮 李 李 金 梁 李 呂 李 李 林 藍 李 館 林 鈴 林 沈 李 林 沈 林 玲 李 林 李 林 梁 林 麗 麗 林 李 李 麗 年 列 了 年 數 異 諒 年 數 列 量 老 令
More information南華大學數位論文
論 列 女 李 年 六 論 列 葉 了 說 了 說 都 都 都 怒 樂 不 倫 列 寧 列 麗 蓮 靈 列 讀 列 女 論 論 女 論 列 女 列 女 論 論 理 論 不 六 女 論 女 不 論 論 列 女 錄 論 1 1 5 6 12 女 14 15 金 15 16 16 17 20 20 22 女 女 25 女 25 女 女 28 32 32 36 38 列 38 列 39 列 39 列 40
More informationuntitled
年 度 拓 流 行 力 讀 度 落 六 行 領 立 裡 樂 年 度 行 量 量 金 行 行 率 率 流 量 流 量 參 參 參 數 量 數 量 數 館 館 館 館 館 行 館 數 量 行 館 行 讀 館 量 量 金 行 行 率 館 契 理 理 理 理 理 讀 理 館 館 識 館 理 館 更 理 量 量 金 行 行 率 練 年 度 度 館 行 旅 行 理 理 數 數 數 理 理 理 旅 領 不 類 不
More informationuntitled
識 理 拉 拉 列 理 說 說 識 邏 理 量 說 了 理 拉 了 來 説 了 說 了 來 不 理 說 理 讀 拉 不 利 不 來 讀 拉 連 北 連 讀 了 力 說 不 說 拉 拉 立 念 說 立 了 拉 來 念 練 了 車 領 行 拉 說 不 若 蘭 北 羅 來 年 煉 數 略 列 羅 立 力 理 力 拉 列 練 行 年 理 力 理 理 理 年 力 力 行 錄 索 拉 讀 識 理 羅 拉 來 了
More informationuntitled
金 度 金 度 金 度 金 度 契 列 行 行 行 利 列 行 年 來 利 率 見 年 金 金 列 見 類 金 理 不 利 率 列 不 金 不 金 立 理 金 列 理 行 金 理 利 率 度 不 金 不 列 類 量 類 不 不 類 列 金 來 利 來 金 來 累 列 不 金 立 理 金 金 力 金 不 1/25 列 不 不 金 立 不 領 金 列 不 金 金 金 金 立 理 利 列 力 力 離 列
More informationuntitled
栗 裡 立 年 良 林 遼 年 年 數 立 麗 年 行 不 拉 立 理 念 立 了 說 識 林 兩 了 復 林 年 ~ 年 累 數 年 數 立 年 來 益 來 參 葉 良 立 琉 年 里 年 年 領 路 了 了 更 了 年 度 流 壘 年 女 利 行 列 行 年 陸 說 年 行 年 立 年 立 年 立 女 行 力 行 力 李 行 來 力 理 量 列 理 行 行 理 說 力 料 來 理 立 立 切 量
More information40億校產捐給政府
老 老 不 讀 老 更 老 惡 年 年 六 年 不 離 兩 不 便 兩 便 LL 年 來 說 便 LL 類 了 說 力 惡 六 不 了 六 來 臨 年 來 都 不 了 牢 不 勵 不 李 亮 兩 諸 老 更 不 不 參 來 李 兩 諸 不 說 老 便 了 年 老 六 老 不 老 不 年 不 都 年 老 律 年 理 年 理 年 年 不 異 老 不 年 老 力 理 了 年 降 年 老 理 老 理 老 不
More informationuntitled
立 立 立 陸 陸 年 便 立了 行 年 暴 數 立 了 數量 量 降 金 了 立 量 立 行 靈 立 陸 更 立 1 立 來 立 立 立 利 立 立 類 1 狀 行 2003 年 1 51 65 陸 立 立 立 來 立 異 立 陸 立 來 立 利 讀 兩 裡 兩 不 都 例 立 13 類 勞 立 理 飯 理 理 立 立 立 立 廉 錄 紐 立 立 來 不 立 立 2 度 立 立 立 立 立兩 70%
More information