小绿皮书

Transcription

1 小绿皮书 无限德州扑克教程 Phil Gorden 西蒙出版公司纽约 德州扑克是一个非常好玩的游戏, 但是有时它会让人病态上瘾, 如果你身边有这样的人, 请立即联系 寻求专业治疗 在有的国家赌博是非法的, 所以 如果你想用德州扑克进行赌博, 请查阅你所在地区的法律 本书为 会员 7liesofmlm 整理翻译, 这里感谢扑克王博客翻译的前五章, 扑克王博客网址为 ( 需翻墙 ) 同时感谢 dzpkvip 论坛资深会员 soultea 翻译的锦标赛章节 我翻译了小绿皮书的其它章节, 因时间仓促, 翻译内容不可能像专业译手那样精准, 如果你看到其中有些翻译的内容与原著不一致, 欢迎来到 一起探讨交流批评指正 这本书是我翻译整理的第一扑克著作, 希望那些喜欢德州扑克的初学者看过后有所收获 如果你有任何关于本书的问题, 可以给我发邮件, 7liesofmlm@gmail.com 特别声明 : 任何人可以任何非赢利目的自由传播本 PDF 文件, 但请不要用于商业用途, 本人不对本文件产生的版权问题或者其它任何问题负法律责任 感谢 在我生命中 3 个重要的女人教会了我德州扑克, 我的妈妈 Ann, 我的姐姐 Ashley, 还有我亲 爱的婶婶 Marie. 我的第一场扑克游戏就是跟她们一起的, 那次她们把我的零花钱赢光了 目录 感谢... 1 序... 6 扑克真谛... 8 决定, 决定... 8 因果关系... 9 手有最强牌就要大胆下注... 9 基础理论... 9 该我下注了! 好好想想!... 9 我不必成为最伟大的牌手

2 一些常规错误 观察你的对手 打法激进的好处 位置! 位置! 位置! 钱的流动方向 盲注是个负期望 下注要有一个理由 变换打法 从更好的选手身上学习 强牌玩大池底, 弱牌玩小池底 翻牌之前 学习然后观察 第一个入池, 总是加注 跟大盲注 Limping 正确的加注数额 跟注 Call Limpers 位置好的时候, 平跟一个加注者 在小盲注的位置的玩法 在大盲注的位置加注 Raise the Limpers 夹击加注法 在 CUTOFF 位置偷盲注 翻牌前被 dominate 手有好牌就要加注 翻牌前全下 All-in 加注四次就意味着有 A 了解什么时候一名选手是 Pot Committed( 被套牢 ) 为了孤立选手而加注 多人局上你手握一对 翻牌之后 第一个下注的拿下底池 翻牌后 Heads-Up 单挑对手 翻牌后对抗多个对手 补牌情况下的试探性下注 Double Gut-Shot Straight Draws ( 听中间牌的顺子 ) 开战用的牌 根据台面结构来下注 有强牌时下注 翻牌后击中两对 翻牌击中三条 SET 翻牌后击中 Trips 翻牌后击中顺子 翻牌后击中同花 翻牌后击中葫芦

3 翻牌击中四条 翻牌后成了听牌 当我 BET 且一个高手 CALL 转牌之后 当转牌后牌力增强时 当吓人的牌出现时 听牌的情况下跟注 半诈牌 Semibluffing 拿下 Pot 河牌之后 手握强牌让对手付钱 以中等牌力下注 下注还是 Check-Raise 马脚 Caro 马脚定律 小心对手的发言 多变的下注数额 抢先下注 大筹码, 小筹码 Chip Stacks 筹码堆 当他们很忙碌时, 他们比较紧 Suit Check 重新检查底牌 快速 Bet 缓慢 Bet 形为的变化 Leaners 倾向牌桌和 Slouchers 没精打彩的人 颤抖的手 当他们看自己的筹码时 当他们看我的筹码时 快速 Call 缓慢的 Call 当他们伸手摸他们的筹码 Toss vs. Slide ( 丢筹码和推筹码 ) 反用马脚 锦标赛的策略 活着 在早期建立一个紧的形象 当彩池很大时 在重大变化后的局外时间 (time-out) 知道他们的筹码量 来张幸运的 在恰当的时间 把平均筹码 ( 的玩家 ) 作为目标 玩小口袋对 不要用一对破产 简单的锦标赛支付结构

4 打比赛就是为了赢 钱意味的事情 交易 偷盲 当偷盲策略不好使时 偷盲还是偷注 ( 反加 )? 记住平均筹码量 有三十倍盲会比较顺手 拥有大筹码时的玩法 当开始缴底注 (antes) 时 短筹码 超级短筹码策略 在盲注位置 在前位 在中间位置 在后面位置 等待盲注增长 重买 (REBUYS) 和另加 (ADD-ONS) 泡沫阶段 (BUBBlES) 暂停休息前最后一手牌 锦标赛后期隐含的合谋 清醒的数学和 BAD BEATS 扑克中的数学 原则 A-K, A-A, K-K 同花的价值 翻牌前的概率 小劣势, 大优势 有趣且出乎意料的概率 底池赔率及隐含赔率 心理学 Big Laydowns 大的弃牌 Bury Them 灭了他们 当一个 Bad Beat 之后 迷信 Rushes 上风期 小心下注的模式 对付紧手被动型的选手 对付松的选手 对付什么牌都跟的人 对付过于激进的对手 何时应该转换策略 坐位的选择 制定一个游戏计划

5 亮出我的牌 情绪 隐含情绪赔率 游戏的选择 下注的时间 Bluffing 诈牌 做一个大的诈牌 杂项 资金管理 阶段长度 Session Length 停止非输即赢的目标 高级的侦察 取消盲注 不要打跑你的鱼 熟能生巧 差劲的赌鬼 激进的打法是伟大的均衡器 锦标赛结构 网络扑克 牌手资料 图表 起手牌 Outs 助胜牌 翻牌前的一些概率 WSOP 世界扑克锦标赛的结构 Fulltiltpoker S&G 的结构 未来要学习的内容 推荐阅读的书籍 期刊杂志 网站 其它作品 后记

6 序 Howard Lederer 和 Annie Duke 我们认识 Phil Gordon 很多年了 我们知道他是如此聪明的人 刚一毕业就凭着超卓才智成为网上的神奇小子 ( 神童 ) 我们知道他是 WSOP 决赛冠军争夺者和 WPT 冠军 我们知道他是深具见解的 CPS(Bravo s Celebrity Poker Showdown) 主持人 作为我们的朋友, 我们知道他 但是在他把手稿给我们看之前, 我们真的不知道这个家伙能写这么好的一本扑克书 亲爱的读者,Phil 在此提供你的, 是扑克作品世界里珍希的经验 其他扑克书提供重要和必要的基本原则, 它们帮你理解你卷入的游戏的统计概率 这些书也提供常规的战略建议和起首牌图表 Phil Gordon 很好地提供了所有这些 但 Phil 教得更深一层并提高了门槛 他也提供了一个伟大的牌手头脑中的画面及思考过程 有关扑克基本原则的书应该贪婪地吞噬 在对概率理论和游戏理论有基本理解之前, 没人能成为一名伟大的牌手 咀嚼那些信息 消化它 把它为你所用 ( 吐出来 ) 这本书, 无论如何, 应该像一瓶佳酿或一餐美食那样被啜饮或品味 慢慢读它 花时间真的领会 Phil 的话 除此之外没有其他的书能将你如此深刻明锐地带入一个伟大牌手的头脑 当我们开始扑克之旅, 我们很快认识到所有一般的战略建议仅能让你可以游戏而已 真正让我们到达今天我们身处的高度的是谈论 ( 交流 ): 彼此谈论我们玩过的局势和手牌以及在同一主题上谈论赞成与否 为成为一名伟大的牌手你要让头脑愿意接受伟大的思考者和牌手的思考过程 你需要总是乐于考虑其他人关于为何玩及如何玩一手牌的见解 扑克是一个有关不完整信息的游戏 依赖很多很多因素做出正确决定 想要完美地玩牌是不可能的 作为一个牌手, 我们所有能做的是在不确定的情况下努力做出我们最好的判断, 而头脑中永远保持完美的目标 让牌手生存和不断成长的是不停地质疑 : 我们做什么及我们怎么做决定 Phil Gordon 的小绿皮书是各种批判性思考的指导书, 它们将改善你 ( 牌技 ) 相对于提供枯燥和一般的战略建议, 他提供给你他的内心是如何思考的 最终可能由于不太适用于你, 你会反对他的一些结论 但这正是 Phil 想要的 他在此提供他怎么玩和怎么思考的深刻的解析 他没有告诉你你应该怎么玩 我们希望你的游戏中能吸收一些他的玩法, 因为我们知道他做大部分事都很出色 6

7 但是甚至你抵制的信条都将让你成为更好的牌手 这本书教给你的一件事是你在牌桌上做得每一件事需要有一个理由 在玩每一手的背后需要有一个足够好的思考过程 如果你反对这本书上的某个战略, 我们希望你有一个好的理由来反对它 ( 你之前可能已经从别的扑克书或牌手那里拒绝或接受了其他战略建议 ) 在读过这本书后, 你做决定时将伴随更深入的对为什么 ( 这么做 ) 的认识及批判性思考中有更多高级的意识 因此慢慢读这本书 不只一遍的读 当你有所改进, 继续重温 Phil 说过什么, 因为你每次这样做, 你将学到一些新的东西 我们已经玩这个游戏非常久了 我们已经到了这个游戏的巅峰 但是读了这本书, 仍然让我们都成为了更好的牌手和思考者 我们感谢你,Phil, 用这样一种诚实和随手可得的方式公开你的游戏 在我们认为, 本书是一本任何阶段的扑克学生都迫切 ( 需要 ) 的经典和必备书 每个读到它的人都将成为一个更好的牌手 幸运眷顾准备充分的人 ---- 巴斯德 前言 无限德州扑克是一项有难度的游戏. 这听起来是个坏消息. 但好消息也不是没有 : 你可以学习它. 我怎么知道你可以学习它呢. 很简单, 因为我也曾经是一个输家. 但通过学习, 我改变了这一状况. 我不是什么天才, 如果我可以用 死钱 获得 WPT 的冠军的话, 毫无疑问, 你也一定可以. 就目前全世界范围来讲, 那些最伟大的牌手, 有五大共同的特质 : 1, 所有的厉害的扑克选手都很凶. 打得凶的人才有机会取得胜利. 他们总是通过下注和加注, 对对手造成压力. 2. 有耐心. 他们总是可以耐下心来, 等, 等, 等待最佳时机. 3. 勇敢. 他们并不是只在拿到强牌 (Nuts) 的时候才跟住, 加注, 或者下注. 4. 善于观察. 无论哪一手牌, 他们总是观察对手的一举一动 5. 他们都是专注于他们的扑克游戏, 总是想成为更好的选手 他们读扑克书, 和其他玩家多多交流, 多多实践, 他们分析过往的牌谱, 找出自己的弱点. 以上五条特质, 是一名赢家所必须的. 前四条特质, 你需要努力提高自己以获取. 第五条你已经具备了 你买了这本书, 说明你已经懂得去冷静的理论性的分析扑克了. 要成为一个优秀的玩家, 有许多条路, 这本书里我只讲讲我自己的方法. 你可能对我所说的很多观点持有异议, 那太好了. 我希望这本书带给你们的, 不是定义式的怎么打怎么打, 而是 : 应该如何去思考这个游戏. 简而言之, 下边的内容都是 我 如何来打无限德州扑克. 虽然我不是这个世界上最好 7

8 的牌手, 但好歹是个大赢家. 并且实战中, 我确实一直严格遵循以下的这些战略. 回顾我的扑克学习时期, 我几乎通读了所有出版的扑克书. 我实在欠那些优秀的扑克书作者们一个很大的人情.SKLANSKY,Brunson,CLOUTIER,MCEVOY,MALMUTH,Harrington,CARO. 没有他们, 就没有我的今天. 事实上, 我从他们那里学到的太多了, 我真欠他们的. HARVEY 是这个世界上诞生过的最伟大的高尔夫球教练, 他写过一本书, 叫小红书, 在那本书里他记录了他的关于高尔夫的思想与心得, 在那本书中, 他毫无保留的把他的心得和盘托出, 我从他那里得到灵感, 打算效仿他的那种大刀阔斧的教学方法, 来教这项完全不同的游戏. 塌下心, 腾出时间, 好好看看这本书. 无论你能从中真正消化多少, 之后当你经历成千上万手牌, 遭遇各种对手的时候, 你还是会遭遇挫折. 你需要时间. 你的 BANKROLL 不是一夜之间就可以建立的, 慢慢来. 一路上, 无数的挫折等着你,BAD BEAT 如同板砖一样敲你的头. 但是, 苦尽甘来, 当你终于开窍的那一天到来的时候, 无尽的快乐和财富就到来了. 扑克真谛 天才牌手和 WPT 主持 SEXTON 说过 : 德州扑克是一分钟学会, 一辈子精通的游戏, 可见, 这是块硬骨头. 要成为赢家, 战术有很多, 风格也有很多. 但无论你选择哪条路, 有几条扑克原理是永远有效的. 这与你玩具体什么扑克游戏无关. 这一篇里我把我所知道的, 所学到的, 所感悟的几条基本原理罗列出来. 决定, 决定 要证明你已经成为一个扑克赢家, 不是看你赢了多少钱, 也不是指你读牌多准, 或者诈牌 多有效, 更不是指你赢下大多数的 Pot, 真正的标准是 : 做出正确的决定. 在你的每一手牌里, 你需要考虑的最重要的几个要素包括 : 我应该玩这一手吗? 加注的话, 我要加多少? 我的牌是最好的牌吗? 我会让我的对手会弃牌吗? 如果这几条决定你总是比你的对手想的全面想的好, 那你就可以战胜他. 正确的决定, 可 能不能使你赢得所有的牌局, 但是他可以使你成为长期的赢家. 8

9 因果关系 你坐在扑克桌上, 每一个行动或者不行动都会有产生一个因果关系. 我们的目标是, 在分析对手的行为举动的时候, 掌控好自己的行为. 我的每一次行为 : 盖牌, 加注, 跟住, 观让, 目的就是让我的错误造成最小的代价, 让对手的错误, 付出最大的代价. 手有最强牌就要大胆下注 当你有一副强牌时, 尽可能做大锅底. 无论你如何努力, 当钱进入底池后, 你是无法改变你的牌的, 所以, 当我的牌最大时, 我会让我的钱尽可能多的进入底池 不要惧怕 BAD BEAT,SUCKOUT, 等等, 如果那帮蠢货连几次幸运的赢钱的机会都没有, 扑克也就不会流行起来. 只要我确实是持有最强牌并且下注到池底, 无论输多少, 都不会让我感到不爽. 基础理论 在 SKLANSKY 的著作 < 扑克理论 > 中, 他写道 : 每次你玩一手牌做出的决定, 和你能看到对手牌的时候的决定, 不一样的时候, 他们获利. 而反之则是你获利. 相应的, 如果对手做的每一个决定, 和他们可以看到你牌时做的决定 一致的时候, 你输了, 不一致的时候, 你赢. 如果我能看到对手的底牌的话, 我当然应该做出正确决定 : 我的牌好就下注或者加注, 他的牌好就观让或者弃牌, 彩池赔率好, 隐含赔率好, 就跟住, 再看一张牌. 我的牌好, 我就尽量让对手多下注, 我的牌不好, 就尽量让对手少下注. 基础理论固然是简单的, 但是扑克实战不简单. 因为我不能总是知道对手的底牌. 所以, 实战中, 我们应该谨记基本原理的同时, 再结合心理学的考虑 ( 来猜测底牌 ). 该我下注了! 好好想想! 每当轮到我下注的时候, 我都试着在脑子里打上这么一个草稿 : 我的对手怎么打? 保守型? 激进型? 试探型? 我对手的起手牌范围, 大致如何? 我的对手认为我的范围是什么? 我的位置是占优势还是占劣势? 9

10 上边这些是基础问题, 必须要想, 这些心里大致有数了之后, 开始想下边这些实际的 : 我怎么办, 下注还是加注? 我有最好的牌, 肯定下注或者加注 对待一个较弱的对手, 如果我认为我下注能把他赶出底池, 则无论我的牌如何, 我一定下注或者加注 我一边听一副不错的牌的同时, 如果我下注还有几率把对手踢出去, 直接获得底池, 那我一定下注或者加注 我怎么办, 过牌还是弃牌 我拿着一手巨垃圾无比的牌, 几乎肯定过牌或者弃牌 如果我在对抗一个强手, 则尽可能过牌或者弃牌 我听一副不错的牌, 但是对手给我一个非常不合适的赔率. 那么我观让弃牌 经过这些细致的分析, 我还是拿不定注意, 该弃牌呢还是该加注呢, 那么我会跟住或者观让. 我所说的这些在头脑里打好的草稿, 乍看起来显而易见, 但他确实是有效的, 你如果每手牌都试着这么做, 你确实可以得到一些别的牌手可能漏掉的东西. 在思考 观让还是弃牌 问题之前, 先思考 下注还是加注 问题, 我很确定, 我是个很凶的选手. 我再说一次, 凶! 凶才能赢, 几乎没有一个软蛋, 最后能成为赢家的. 我不必成为最伟大的牌手 如题所说, 你所要做的, 只是比一部分选手玩的好就可以了. 一桌的所有盈利, 其实是从两三个笨蛋牌手那流出来的. 我尽量避开和那些强手较量, 然后尽全力去和那些弱手玩命 年三月,WSOP 刚开那阵, 大群的游客, 卷着钱涌到拉斯维加斯, 一边大吃大喝, 一边打德州扑克, 某晚, 我溜上一个 10 刀 /20 刀盲注的桌子, 桌上是一群如雷贯耳的名人 GUS HASSON,PHIL LAAK,RAFE,ESFANDIARI( 全是当今超一流选手 编者注 ), 同时桌上还有三个不知名的人. 我不能想象, 这帮牛逼牌手扎堆凑在一起在干吗?? 这帮职业牌手, 谁对谁也不能说绝对优势, 我自己我就不说了. 但是很快, 我明白了 哈利 先生 ---- 一位来自德克萨斯奥斯丁的天使, 带着大捆的一万刀一打的美元, 每把牌都下一打 10

11 看到还有一个空位. 我不用想了, 赶紧占上! 一些常规错误 每个人都在不停的犯错误. 不好的选手会把这个错误一遍一遍重复的犯. 你发掘出这些 错误, 你就赢了他. 下边是一些常见的错误, 以及我发掘利用它们的方法. 这名选手很少 BLUFF, 很少诈牌. 当这些人下注和加注时. 我愿意相信他们手有强牌 当他们过牌时, 我经常下注拿下底池的筹码. 高估了顶对的价值. 平均来看, 一手德州扑克的赢局应该是两对. 许多人愿拿顶对冒巨大的风险.( 意指加注过大, 所以赢的都是小锅, 输的是大锅 ) 当我有一手能战胜顶对的牌的时候, 如果面对的是犯这种错误的对手, 我就以超过池底的注码下注. 这样可以很有效的引诱他们下注. 和这种人对决时, 如果我拿到的是小对子, 那我也不按常规方法打, 因为我知道, 一旦我翻中三条, 那我就爽翻了 详细说明见后边的 隐含赔率 一章.( 即指忍住可能的输小锅, 也要等着钓大锅.) 下注和底池相比太小了. 这一条, 注意了, 在德州扑克中, 真是至关重要. 你应该下重注惩罚这些听牌者.---- 详见后文的赔率相关章节. 当你听牌时, 如果他们下个小注, 那你正好开心的跟住 ( 意指赔率合适, 对方帮自己把锅底做起来了 ), 当你虽然听牌, 但是确信对手此刻比你牌要好, 那么加注 ( 加大锅底和赶人两个目的, 绝对的正 EV---- 编者注 ) 跟牌太多. 对付这帮 跟牌王子, 我很少 BLUFF, 我如何做呢, 该下多少注, 就下多少注, 正常的无脑的 价值下注, 就正常的把他们干掉了. 一遇到压力, 就开始紧起来了. 弱手们, 在锦标赛的中期和 BUBBLE 阶段, 总是非常紧. 对付这些人, 只要盲注和 ANTES 有足够吸引力, 你可以松一点点. 喜怒全形于色. 我说过, 你要一直观察你的对手, 关于这一点, 在后边的 TELLS 里有专门的介绍. 能因敌变化而取胜者, 谓之神 孙子兵法. (He who can modify his tactics in relation to his opponent and thereby succeed in winning, may be called a heaven-born captain.) 观察你的对手 我制胜的最大利器之一就是不停的观察我的对手, 即使我没有参与到这一手牌. 11

12 观察对方的马脚 观察对方的下注模式 我试着影响他的决定 对于 SHOWDOWN 的牌, 赶紧记住他这一手牌的全部信息, 他怎么打的, 位置是什么, 底牌是什么, 翻牌圈前后用了什么手法. 我试着总结他的想法和风格. 想一想, 什么可以刺激他们. 你观察对手得到的信息越多, 当你与他们交锋时做决定时就会越轻松. 在这里, 我举一个很有价值的例子,2001 年 WSOP, 在最终桌还剩 5 人的时候, 来了一个关键手, PHIL HELLMUTH 和 CARLO MORTENSEN 的一场火拼. 翻牌圈 Q-9-4, 其中两黑桃,CARLO 观让 - 加注了 PHIL, 后者原本下注 刀, 被反加到了 刀.PHIL 自然不能认怂, 直接推了全进, 刀.CARLO 是 QJ, 他打的自然在情理中, 顶对观让加注对手, 但是他还是害怕对手有什么大牌, 因为他毕竟只是个顶对.CARLO 对这次被推全进感到不爽, 一边思索一边喃喃自语的嘟囔, 这时候,PHIL 竟然亮开了他自己的底牌 ---Q 10! 一直在那儿耗时间, 企图获得更多信息的 CARLO 自然大喜过望, 立刻跟住, 转牌河牌没有对两人的牌力做变动,CARLO 把 PHIL 踢出去了, 人群中, 除了 PHIL 的妻子与父母, 自然全都大声的欢呼. 事后得知 HIL 竟然鬼使神差般的从 CARLO 的嘟囔中听到了 CALL( 即跟住 ) 这个单词!( 这里指 CARLO 其实是在使用一种策略, 因为嘟囔中的话语,DEALER 并没有听到, 所以根本不算数的, 但是,PHIL 既然认为自己听到了, 那么他就有一定可能, 自己把牌给翻开, 这时候, 如果 CARLO 再盖牌, 其实也完全可以 呵呵, 好在 CARLO 的牌力强过对手, 轻松跟住, 避免了一场口水战. 但至少,CARLO 通过自己的智慧, 避免了自己因为害怕而盖掉这手重要牌的可能性. 完全的正期望, 这些手段有时候让网络选手感到不齿, 但事实上, 在现场比赛中层出不穷, 如同足球场上那些小动作 编者注.) 打法激进的好处 当你跟住或者观让的时候, 你只有在牌力好过对手的时候, 才能通过 SHOWDOWN 赢钱! 当你下注或者加注的时候, 你或者赢的更多, 或者因为对手盖牌而赢在牌桌上, 我就害怕那些持续下注和加注的选手, 观让王子 和 盖牌王子, 通常都不能活太久. 位置! 位置! 位置! 12

13 好的位置 --- 也就是每圈靠后的那俩位置, 是最最巨大的优势. 原因如下 : 我掏腰包之前, 可以把其他对手的行动先看个够 我有最后一个诈牌的机会 我有更好的机会, 在翻牌圈获得优势. 德州扑克中, 一个拿着任意底牌如 :AK,KQ,64 的对手, 只有 35% 的概率翻中一对或者更好的牌, 这样一来, 我有 65% 的在他们没翻中任何东西的情况下, 搞他们一下子, 虽然我也什么都没有. 当你有位置的, 并且有一手好牌的时候, 你更容易榨取更多的钱 ( 这里指可以通过对手的下注手法相应做调整, 同时, 更容易让对手相信自己是在靠位置而咋呼 编者 ) 通常情况下, 当我有好位置的时候, 我玩 75%-80% 的起手牌, 当然, 如前边所说, 当面对强手的时候, 我甚至不玩除了有位置的以外的任何牌 钱的流动方向 因为位置的优势, 在牌桌上面钱的流动方向与时针的走向一致, 从盲注位置流动到最后 动作的人手中 盲注是个负期望 我发现, 很长一段时间, 我都在盲注位处于输钱的情况. 我到不是特别担心这一点, 因为有位置的时候, 我或多或少能有机会赚回来. 盲注本来就是负期望的事. 首先, 不管什么垃圾牌, 你都要下注, 而且翻牌圈之后, 你还总是第一个说话, 在这个垃圾位置, 我玩那些小对子和中对子, 还算是玩得不错. 翻中暗三条, 在 13

14 任何情况下, 都是赢钱的最好手段.( 这里指, 只有小对子受盲注这个垃圾位置的影响最小, 你 所做的决定, 因为这个位置而为难的情况相对不多 ---- 编者注 ) 下注要有一个理由 当我把筹码投入底池时, 我经常会有一个很好的理由 下面就是在翻牌前我把筹码把投入底池中的原因 : 偷盲注 孤立对手 ( 一般来说加注就会减少对手的数量, 这样更容易获胜 ) 我认为我有最好的牌 设计一个延迟偷盲, 我在好位置时跟注, 当我的对手在翻牌后没有击中好牌时, 我就试图拿下底池 我认为我有可能形成成牌, 形成成牌后对手会输得更多 翻牌后我把筹码投入底池中的理由如下 : 对手有盖牌的几率 对手在听牌, 那我自然不能给他合适的听牌比率, 想跟你就花钱, 不跟就早点走人. 我有最好的牌 ( 价值下注 --- 编者 ) 不下注, 就赢不了这个锅!( 指在没有对手情报, 又想拼命的情况下 --- 编者 ) 我知道我有最好的牌, 并且我希望对手能下注 ( 与第三条其实不一样, 这一条实际是指, 引诱对手跟住, 而不是纯粹的价值下注, 价值下注并不期望对手一定跟, 对手盖牌直接拿锅底, 也会满意 编者注 ) 变换打法 打败打法不变的对手太容易了. 他紧的话, 他来我走, 他软我偷, 他偷得不够强硬, 我就更是大打出手. 如果他们松, 我就紧, 等好牌和他们打. 如果他们听同花和顺子牌的时候总是下注, 那我就频繁加注. 重点是 : 如果你的对手变得可以预测了, 你就不会犯大错误. 并且, 你可以使他们犯大错误.( 关于这点, 请参看 SKLANSKY 的 错误原理 理论 编者 ) 能够随心所欲的变换形象和打法, 是一个赢家最重要的必须才能之一. 有时候松对, 有时候紧对, 但是, 让对手来回来去猜不到你的心思, 永远都对! 战势不过奇正, 奇正之变, 不可胜穷也 孙子兵法 从更好的选手身上学习 14

15 有很多比我厉害的选手 每一次我与比我强的选手交手时, 我都要总结, 这是一个提高 自己水平的很好的机会 强牌玩大池底, 弱牌玩小池底 很明显的一件事情, 当我手握强牌时我试图玩个大底池, 而我只有小牌时, 我只玩一个小的底池 当我的对手试图加大注制造一个大的底池的时候, 我宁愿弃掉手中大部分的小牌, 从而让我有机会在手握强牌时制造一个大的底池 我很少在没有强牌的情况下玩一个大的底池 翻牌之前 一旦我参与了一手牌, 翻牌之后的许多动作就是自动完成, 或者几乎是自动的 但在无限注德州扑克中最重要的决定是在翻牌前, 我是否要拿着这两张牌来玩这手牌? 回答上面这个问题要涉及到许多个因素 许多扑克书籍会提供一个表格, 表格中会告诉你在每个位置哪些牌可以玩 我也会提供这样一个表格,( 详见 261 页的起手牌部分 ) 但扑克不是一个数字游戏, 扑克是一个有关整体形势的游戏 在 21 点中, 总是有一个正确的决定, 也就是玩家们所谓的 " 基本策略 " 一旦你比较了你跟庄家的牌, 赔率就会告诉你应该要 hit stand split 等等 然而, 德州扑克是个信息不完全的游戏, 因此复杂许多 除了教科书的说法以外还有许多因素要考虑 其中包括了 : 我的对手的风格 我们的心理状态 我们的筹码大小 我在牌桌上的形象 计算机程序可以在表格中查询手牌 真人玩家则在考虑各种信息后分析情况并做出自己 的决定 我也许会在一场游戏中在前面位置用 AJ 加注, 却在另一局弃掉这手牌 我在书中后面附上的起手牌表格非常接近我在下列这种非常特殊的情况的打法 : 我是第一个自愿丢钱进 POT 的玩家, 而且一般下注 3 倍的大盲注 我不是非常了解我的对手 全桌的玩家都有差不多平均筹码量 盲注的大小相对于你手中的筹码量比较小 如果你是个新手, 那些表格很适合上手 但是随着你打的越多, 你就越有自信让你的经 验 直觉以及观念来指引你 15

16 学习然后观察 我从不在轮到我之前就看牌 我发觉如果我在牌发下来时就看牌, 当我拿烂牌时就比较没兴致, 当我拿好牌时则过度兴奋 有在注意的玩家很容易就能够捕捉到这个信息, 并且在他们判断要不要打这把时, 就利用这个信息来对付我 等到轮我行动才看牌也能够帮助我专注在其他人的动作上 借着专注于其他玩家在翻牌 前的动作, 我常常能够捕捉到能够在之后帮助我的有价值的信息 第一个入池, 总是加注 做为在翻牌前进入底池中的第一个人, 我很少跟注 如果我决定玩这手牌而且我是第一 个进入底池的人, 我总是加注入池 下面是五个加注入池的原因 减少竞争对手 加注会使更少的人看到翻牌 更少的对手就意味着更大的胜算 只有一个随机对手时, 对 A 的胜率在 85.5%, 而有四个随机对手时, 对 A 的胜率只有 55.8% 分析一个对手的牌, 明显要比分析多个对手的牌容易 控制下注的数额 翻牌前下注, 让是大家明白我手里有牌, 我要拿下这局 翻牌后的每一次加注都会让你入池时的加注更有力度 这手牌我是老大, 别人要想和我抢底池, 手里必须要有货 让牌给那加注者 ( 意思就是不要再加注那些已经加注了的选手 ) 是在游戏中经常听到的一句话, 这就是我在翻牌前下注希望对手心里有的想法 更好的判断对手手里的牌 我跟注入局, 而大盲注只是过牌, 他是什么牌你根本搞不清楚 他可能手中有像 KQ 一样的牌吗? 也可能是 72? 还有可能是 33? 但是如果我翻牌前加注, 而对手跟注, 我至少可以估计出他手牌的情况 让对手更难猜出我手中牌的强度 那些只有遇到大牌才加注, 而同花连张或者有小对时跟注的人很容易让别人猜到你手牌的大小 如果我遇到这样的对手, 当他过牌时我几乎都进行加注, 而他们直接就弃牌了 如果我 65 同花也加注, 对 A 时也加注, 他们就跟本搞不清我看里有什么样的牌 为了偷盲注 我翻牌前加注使我有机会直接赢得盲注而根本不用看翻牌 我爱偷盲注, 而偷盲注也是我锦标赛成功的秘诀之一 跟大盲注 Limping ( 仅跟注大盲注叫 Limping) 就像我刚才描述的, 我基本上很少 Limping 入池, 但有很多顶尖的高手使用跟大盲注 Limping 这个策略, 像 Daniel Negreanu,Gus Hansen,Erick Lindgren 等人都经常 16

17 Limping 入池, 像我之前所说过的, 成为一个成功的扑克选手有很多方式 有几种情况下,Limping 入池会比较好 : 我手握非常强的牌, 我只跟注, 希望后面的选手加注 当我坐在一个经常加注的选手前或者我后面有一个短筹码的选手正找机会 ALL IN 时, 跟注这个策略是很有效的 当盲注的选手比较弱, 容易在翻牌后弃牌时 如果我可以很轻松的在翻牌后搞定一个选手, 那么让他留到翻牌后, 让他有机会犯更大的错就是一个很好的获胜手段了 例如, 我坐在中位或者后位, 而盲注的选手经常性的 Overbets, 那么留他到翻牌就有机会从他手中赢得更多 跟注可以欺骗对手 当手握强牌时跟注, 会给那些在我后面加注我的选手吃点苦头, 那当我下次再跟注时他们在加注我时好好考虑一下了 跟注时, 在边缘牌和强牌四比一的情况下, 这种策略最有效果 假如我的对手很喜欢在 我过牌时 Raise 我, 我 Fold 四次, 而 Re-Raise 他一次, 那基本上就可以把 Fold 四次的钱 赢回来, 因为你可以赢他的 Raise, 还可以赢得底池, 因手握强牌更有机会赢得更多 20% 20% 20% 20% 20% 跟注 跟注 跟注 跟注 跟注 弃牌 弃牌 弃牌 弃牌 再加注 输 1 输 1 输 1 输 1 赢 5 正确的加注数额 翻牌前入池我总是加注, 一般是三倍的大盲注, 我也希望新人也这样做 但随着我技术 的提高, 我发现了比加三倍大盲注更好的加注数额 位置 加注数额 前位 2.5X-3.0X 中位 3.0X-3.5X 后位 3.5X-4.0X 小盲注 3.0X 在不同位置不同加注数额有以下几个原因 位置不好时我就玩个小池 当我握超强牌时前位的小加注可以鼓励对手跟我玩这手牌 后位大额下注会给盲注的选手很大的压力, 他们可能会弃牌或者很难再加注 当我的位置有优势时, 底池会有更多的钱 我不会根据牌的强度下注的, 每次加注都是相同的数额让别人搞不清楚你手中是 J 8 同花想偷盲注, 还是手中有对 A 希望对手加注 翻牌前加注就是为了减少竞争对手, 如果我发现加三倍的大盲注无效很多对手都跟注三倍大盲注时, 我就会玩得紧一些, 当有需要时我就加更大的注 在游戏中, 有时我会加到十 17

18 倍的大盲注 跟注 Call Limpers 虽然我不喜欢第一个跟注入池, 但当我有位置优势时我很喜欢用一手很宽的牌型 Call Limpers (Limpers 是指那样只跟注大盲注筹码的人 ) 我喜欢用不容易被 dominate( 受制于人 ) 的牌来跟大盲注 在中或后位置跟注的玩家很少会有大对子, 所以我的同花连牌 ( 如 87s, 76s) 或同花 ( 如 86s,75s) 很少会被完全 dominate 而且因为我的对手不太可能拿着强牌, 这手牌不太可能搞成一个大的底池 大的底池正是我拿小牌时最讨厌遇到的 我相信我 call limpers 所得到的大部分的利益都是来自我运用我的位置优势的能力 剩下的利益则是来自我搞进了一个多人 POT-- 大小盲都很有可能看到翻牌 -- 而且凑中了大牌 因此我喜欢用有机会能够对抗 3 到 4 个对手的牌来跟大盲注, 有 A 的同花牌, 同花连牌还有中小对子都是很适合的牌 另一方面, 我发觉像是 QJ, QT, Q9, Q8, JT, J9, J8, T9 和 T8 等在这种牌局中都很难打 我必须记住有玩家在我前面跟了大盲注, 他们像是有什么牌? 正是那种要加注不够强, 要弃牌又可惜的牌 他们可能拿着 KQ, KJ,KT, QJ, QT 或 K9 击中了顶对却拿比较弱的小牌, 在多人参与的牌局中会让我输很多钱 如果我有一个对子, 我希望我是唯一拿到那个对子的人 位置好的时候, 平跟一个加注者 在我刚开始打 NL Hold'em 时, 有一次在一个非常小买入费的现金游戏中, 我拿 AKs 在 UTG 加注了约 3 倍大盲注 庄家位置前的人都弃牌, 庄家跟注, 小大盲注都弃牌 我因为有人跟注我的强牌 --AKs 而正暗爽着 翻牌开出 J85 Rainbow( 就是三张牌三个花色 ) 我感到如坐针毡 我马上就了解到在不好的位置打 NL Hold'em 不是令人愉快的经验 世界上的每个好玩家都讨厌在不好的位置打 NL 在翻牌后必须第一个行动会让游戏变得困难许多 当某个玩家 RAISE 然后所有人弃牌直到坐在后位的我, 我发现拿着范围比较宽的牌去跟注是很有赚头的 我想把我的对手搞到吐出来 我希望他觉得很不舒服 当我这样打的时候,86s 和 A6 相比, 我更喜欢用 86s 去跟注 拿 A6 若变成 Top Pair-Weak Kicker( 有一个顶对, 另一张是小牌 ) 对上 Top Pair-Good Kicker( 有一个顶对, 另一张是大牌 ) 就毫无利益 但若是 86S, 我的对手很不像是有 8 或 6, 除非他们有比 8 大的对子, 我的形势都不错 这种情况下, 有三种好事可能会发生 : 他们在翻牌可能会完全没中, 过牌到我, 然后我下注拿下底池 我有约 1/30 的机率凑中两对或更好的牌 我可能听到一牌很好的牌, 且有好的赔率继续打 我发觉这种打法在锦标赛中段当坐中 / 后位的平均筹码选手加注进场且我在庄家位置跟 18

19 注的时候特别有效 这招对付在翻牌后采用非常直观的打法的玩家会有神奇的效果 因为他 们没中时会过牌 ; 有击中好牌时会下注 在小盲注的位置的玩法 当我在小盲注的位置, 而且其他人都弃牌, 有几件事必须要考虑 : 我只要对付一个对手 我在每一轮下注时的位置都不好 我已经把下了一半的注下了到底池里因为我的位置不好, 即使是对付又没经验又弱的玩家, 我的期望值也是负的 因此, 我在小盲的目标是减少我的损失 需顾虑的最主要的因素是我的对手 在锦标赛前期, 如果我有机会的话, 我会只把盲注补满, 看看大盲会怎么做 有些玩家 ( 包括我 ) 在小盲想要便宜地看到翻牌时会毫不犹豫地加注 我希望能够在盲注上涨还有底注加入之前就知道我是不是在对付有这种观念的对手 如果我的对手是很强的玩家, 我几乎都会弃牌 当我位置不好时是很难从他们手中赢钱的 无底注的情况 如果场上没有底注且底池中只有大小盲的钱, 通常我会遵循保守的打法 下面的牌, 我会打差不多 60-65% 的牌 任何的 A 任何对子 所有有 K 的同花, 大部分有 K 的非同花 Q6 以上有 Q 的牌 J5 以上有 J 的牌 大多数的小同花连牌 大多数的小同花中洞 (64, 75) 一些垃圾牌 当我决定要打之后, 约 75% 我会加注进场 我一般会加注 3 到 3.5 个大盲注 另外的 25% 我只补满盲注 当这样打的时候, 我试着保持每四次就有一次是拿着强牌 依据 3 比 1 的比例, 如果每次大盲都加注我, 我仍然能赢钱 我确定当每次我补满盲注的时候, 我会被加注到大约 2 个大盲注 在我拿烂牌的那三次, 我会弃牌, 每次输掉 1/2BB(BB 就是大盲注的意思 ) 但是第四次的时候, 我会有能够再加注并拿下 POT 的牌, 赢得 2BB 25% 25% 25% 25% 手牌强度 弱 弱 弱 强 动作 弃牌 弃牌 弃牌 再加注 结果 输 1/2 输 1/2 输 1/2 赢 2 19

20 赢利为 1/2 BB 有底注的情况 在锦标赛中, 开始有底注后, 如果其他每个人都弃牌, 我在小盲会打大约 95% 的牌 其中大约 75% 我会加注,15% 会拿弱牌补满盲注,5% 拿强牌补满盲注, 剩下的丢掉 在小盲注位置打牌非常困难而且需要非常多的经验 我只能尽我所能输最少的钱 在大盲注的位置加注 在比较少有的情况下 : 当所有人弃牌且小盲只补满盲注, 我会考虑在大盲拿任何两张牌加注 不只是因为小盲在比较差的位置, 也因为就算他们跟注了我的加注, 他们也必须要在翻牌中凑中够大的牌才能打下去 然而, 如果小盲心机很重, 手中如果有像小对之类的牌时我通常会平过, 我不希望加注后被再加注然后被迫把牌弃掉 这种情况下如果我 Bluff( 诈牌 ) 成功我绝对不会见底牌, 我希望小盲总是认为我有好牌 Raise the Limpers Raise the Limpers 加注那些跟大盲注者是我最喜欢的打法之一 我常常看到这种情况 : 一个坐前面位置的玩家跟大盲注, 下一个玩家跟注, 轮到坐在后面位置的我来行动 我尽可能地惩罚在翻牌前跟大盲注的玩家 当他们很弱的时候, 我会让他们为用软弱的打法来打软弱的牌而付出代价 在前面跟大盲注的玩家能拿多好的牌? 只跟注大盲注的玩家能拿多好的牌? 一次加注通常就能够拿下底池 这种打法的关键在于勇气 这并不需要好牌才能赢下底池 需要的是了解状况 紧的形象 还有开火的勇气 当我这样打的时候, 我喜欢加注到跟底池一样大小 如果已经有三个人跟大盲注, 底池里就有 4.5BB 3 个跟大盲注者加上大小盲 所以我会加注大约 5-6BB 如果有人 CALL 了我的 RAISE, 我对他们的手牌便能有相当的概念 在最坏的情况下, 我也有位置优势罩着 许多玩家会发现我的把戏, 不过因为我有好位置, 他们如果 CALL 或是反击通常都会是错误的 夹击加注法 20

21 假设一个在前位的玩家 最好是松的玩家 RAISE( 加注 ) 而且被一个以上的玩家 CALL( 跟注 ), 现在 POT( 底池 ) 里有很多钱 更重要的是,CALL 的玩家们不太可能拿能够 CALL 或是 RE-RAISE 我的牌, 如果他们能, 那他们刚才就会自己 RAISE 的 现在轮到我了 我用大的 RAISE 来夹击 CALL 的人 如果我的 RAISE 让一开始 RAISE 的人 FOLD 掉, 通常迷人的筹码就会向我而来 我在坐盲注时比坐庄家时更常用这招 如果我在庄家位这样玩而且某个盲注拿着大牌, 一开始 RAISE 的人拿什么出来 BET 都不重要了, 我就成为了被夹击的对象了 当我只剩大约 15BB 时, 夹击 RAISE 是个非常有用的打法 假设我坐在小盲, 有个松的玩家在前面位置拿 3BB 进场, 两个玩家 CALL, 现在 POT 里有 10.5BB 我低头看看我的 87s, 直接推 ALL-IN 一开始 RAISE 的玩家现在陷入了该不该 CALL 一个非常大发的 RAISE 的困境 即使他的牌很大 例如 AK 而且决定要 CALL, 我的状况依然不差 我的 87s 对上 AK 有大约 41% 的胜率, 我投入 15BB 以搏 37BB, 我的 Odds( 赔率 ) 相当不错 我不会拿像是 A 小或 K 小这种很容易被 dominate 的牌这样打 我不希望胜率低于 25% 藉由直接 ALL-IN, 我完全消除位置上的不利 因为我全部的钱已经进到 POT 中, 我不会在 FLOP 后被击退 (cutoff 是庄家右面那个位置 ) 在 CUTOFF 位置偷盲注 Swingers 是我最喜欢的电影之一, 其中当 Mike 从他的朋友得到关于该等多久才打电话给他刚刚认识的美眉的建议那一幕特别棒 Mike: 明天? Trent: 不... Sue: 后天 Trent: 嗯 Mike: 所以是两天? Trent: 恩 我想你可以这么说 Sue: 绝对是两天 那是业界标准... Trent: 我以前都等两天, 但是现在人人都等两天 等三天比较赚, 你不觉得吗? Sue: 恩, 但是两天就足以看起来不会太猴急... Trent: 恩, 但是等三天比较赚... 同样的情况看起来也发生在 FLOP 前的偷盲 RAISE 中 在庄家位偷盲已经成为业界标准, 大小盲用 RERAISE 反偷变的很普遍 我喜欢从 CO 偷 甚至是从 CO 的上家偷盲注, 大约两倍于我在庄家偷的次数 当然, 如果我的对手们是 weak-tight( 较弱紧手型 ), 我仍然会试着从庄家位置偷盲 但是, 人人都都从庄家位置偷盲注 CO 比较赚 21

22 翻牌前被 dominate 一手牌如果比较大的那张跟另一手牌最大的一样, 但是 kicker 比较大, 那就称做 dominate 对方 在 FLOP 前避免被 dominate 对于在 NL Hold'em 成功是非常重要的 举个例子 : AcKd vs. AhQs AK 完全 dominate AQ, 约有 74% 的胜率 对照于下例 : AcKd vs. 7h2s AK 对上最烂的手牌只有 67% 的胜率 或 : AcKd vs. QcJd AK 有 65% 的胜率, 只略差于 2 比 1 的赔率 这三个例子告诉我们, 在我 dominate 我的对手时, 或至少不能被对手 dominate, 我会想把钱投入 POT 中 这就是为什么许多高手会为 AQ,AJ,KQ 之类的牌感到懊悔 我宁可拿 87s 胜过拿 AJ 把我剩下的筹码 call 进去 觉得我疯了吗? 以下是我通过计算机计算出来的结果 : 87s 对上 AA, KK, AKs/o, AQs/o 的组合约有 32% 的胜率 AJ 对上相同的组合只有 25.7% 的胜率 一项有趣的要点是 : 若我已经丢超过 1/3 的筹码到 POT 中, 如果我知道 或是至少 强烈相信 我没有被 dominate, 赔率就会迫使我把我剩下的钱都 call 进去 手有好牌就要加注 我的对手在 FLOP 前 RAISE, 我有一手非常强的牌, 我该 RE-RAISE 还是 CALL 就好? 有些因素我必须要考虑 : 位置如果我有好位置, 我比较喜欢 CALL 如果我的位置不好( 在大小盲注的位置 ), 我强烈倾向于 RE-RAISE 并试着立刻夺下 POT 以消除我在位置上的劣势 对手的厉害程度如果我的对手在 FLOP 后的打法很好预测, 我比较喜欢 CALL 对付比较强的对手, 我比较倾向于 RAISE 并在 FLOP 前试着赢得 POT 在 FLOP 后有许多牌是我的对手可能持有的, 有更多牌是他可以演的 对付狡猾的对手, 在 Preflop 做决定是容易的多了 22

23 他们的牌有多强? 如果我觉得我的对手是 AK 或大对 (KK, QQ, JJ) 而且我有 AA, 我总是会 RE-RAISE 我的对手会拿着这些牌迫不及待地 RE-RAISE 并且 ALL-IN, 我也迫不及待地想 CALL 他们 如果我的对手真的有 KK, QQ 或 JJ 而且在 FLOP 开出 overcards, 我就很难在 Postflop 搞大动作, 除非他们凑中恐怖的 set( 三条 ) 他们的打法如何? 对付一个在 FLOP 后常常 BET 的松凶玩家, 我通常会在好位置 CALL 以对他设下陷阱 如果 FLOP 后我的对手倾向于在有一对时投入过多的筹码, 我通常会 CALL 且希望他们刚好凑中一对, 并面对我的 overpair( 超对或者大对子 ) 如果我有 AK 而且我的对手是那种会拿着 JJ 或更小的对子来 3 raise 的玩家, 我通常在 FLOP 前只会 CALL 如果我觉得他是那种会拿着 AQ, AJ 打到破产的玩家, 想当然, 我会 RE-RAISE 我的 AK 我的牌有多强? 手握 KK 或者 QQ, 我几乎总是 RE-RAISE 当我是 KK 时, 任何有 A 的手牌大约有 17% 的可能在 FLOP 凑中 ; 当我是 QQ 时,A 或 K 大约有 35% 的可能在 FLOP 凑中 这使得当我想在 FLOP 击败他们时,RE-RAISE 比 CALL 要好的多 我有多少筹码? 我在筹码比对手少时会比在筹码比对手多时更常 RE-RAISE 我希望他觉得能够把我击退且不用担心他们自己会破产 当我选择 RE-RAISE, 我通常会 RE-RAISE 大约 3 或 4 倍于我对手 BET 的数量 如果他 RAISE 3BB, 那我就会 RE-RAISE 到 9BB 如果我从大小盲位 RE-RAISE, 不管我的对手 BET 多少, 我都会加到 4 倍 当我位置不好时, 我希望能尽快拿下 POT 翻牌前全下 All-in 在翻牌前 ALL-IN 是 NL Hold'em 中最有威力但也是最危险的打法之一 然而, 在下列 情况下, 我不认为 ALL-IN 全下会是错误 : 我有最强的牌并认为对手会 CALL 我有最差的牌并认为对手会 FOLD, 且 POT 大到值得我去偷 我有最差的牌, 但即使我的对手 CALL 了我的 ALL-IN, 我的 POT Odds 也不错 我有最差的牌, 但因为我的对手可能会 FOLD, 所以除了 POT 中的筹码带给我的期望值以外, 我还有 "Folding Equity" 不管我的对手拿什么牌, 我都有很好的 POT Odds 有最好的牌, 不管我 BET 多少, 我的对手都有良好的 POT Odds 来 CALL 我 但是 ALL-IN 也许可以把他吓退 加注四次就意味着有 A 23

24 在一场锦标赛的前期中, 当时盲注是 100/200, 我有 24000, 略多于平均, 且我在桌上的形象是一个紧凶型玩家 我在前面位置拿到了 KK, 做了一个标准的 RAISE 到 600, 三倍于大盲注 每个人都 FOLD 直到小盲, 他是紧凶型的玩家 RE-RAISE 到 1400 现在又轮回我了 遵守我的 POKER 真言 :" 若拿最好的牌,RAISE!" 我加到 4500, 我的对手花了大约 15 秒才决定 ALL-IN 我希望我能告诉你我丢掉了我的 KK, 因为, 想当然尔, 他拿着一对 Ace, 但我当时太没经验以致于没看清情况 : " 第四次 RAISe 代表着 Aces." 现在我明白了 当我的筹码相对于盲注算很多的时候, 我拿 KK 几乎总是做第三次的 RAISE, 使我在对手做第四次 RAISE 并 ALL-IN 时能够丢掉我的牌 这需要一些计划, 如 下表所示 : 如果 Odds 优于 4.5-1, 则我就必须要 CALL 由此推论, 如果我的对手能够在遇到 4th RAISE 时抛掉 KK QQ AK, 那我拿 AA 时通常只会 CALL 3rd RAISE 当 FLOP 开出三张小牌时, 我几乎总是能够打爆他们 在我对手看来, 他们看到一个紧的玩家在前面位置 RAISE, 他们 RE-RAISE, 我 RE-RERAISE 他们怎么能够确定我没有 AA? 答案是他们不能 当然, 如果我的形象很松, 或者是我的对手很松或不按牌里出牌,FOLD 掉 KK 就不是这么理所当然 了解什么时候一名选手是 Pot Committed( 被套牢 ) 当一个玩家在 FLOP 前投入超过他一半的筹码到 POT 中, 我认为他 100% 已经 POT Committed 只要有机会, 他会将他所有的筹码在 FLOP 前投进去 如果他没机会, 他可能会在 FLOP 后用所有筹码去追 POT 我几乎从不试着在 FLOP 前去 BLUFF 这种玩家, 也鲜少在 FLOP 后 BLUFF 他们 既然他们不会 FLOD,BLUFF 就一点意义都没有 一个好的锦标赛选手能够在只有 1/3 的 STACK 在 POT 中且确定自己已经被击败时把牌 24

25 抛掉 但不论一个玩家多强, 如果他在投入超过 2/3 的 STACK 后 FOLD, 把牌抛掉, 则几 乎总是犯了错误 为了孤立选手而加注 我常常会 RE-RAISE 持短筹码的对手, 以期能够在单挑的情况下跟他 showdown 亮牌 参考下例 : 我坐在庄家持 AJ 且有 40BB 的 Stack, 每个人都 FLOD, 我 RAISE 到 3.5BB 也有 40BB 的小盲 CALL, 剩下 7BB 的大盲直接 ALL-IN 现在 POT 中有 14 个 BB, 而我要花 3.5 去 CALL, 比率是 4:1 除非他们有 AA, 我的胜率不会低于 1/4 很明显地, 我必须要 CALL 但是想想小盲在我 CALL 之后的情况 他需要另外 3.5BB 来搏 17.5, 比率是 5:1 他几乎能够拿任何两张牌出来 CALL 并在 FLOP 后击退我 比较好的打法是 RE-RAISE 大盲 小盲并没有足以 RE-RAISE 我原先的 RAISE 的牌, 所以他不太可能会 CALL 如果我能够让他 FOLD 掉, 我就成功地孤立大盲并增加我赢的机会 且我的赔率是 4:1 这个打法另外的一个好处是, 如果大盲赢了, 他不会多赚到小盲必 CALL 的那 3.5BB 让对手的 Stack 越短越好是个不错的主意 孤立性的 RE-RAISE 在 Cash Game 或锦标赛的中期是很好的策略 但在锦标赛的后期, 因为可能会有些理由希望小盲留下来, 这就不一定总是最正确的打法 ( 这里是说在锦标赛后面, 希望小盲注留下来, 两人在后面都只 check, 这样有很大的机率把 ALLIN 的这名玩家淘汰 ) 多人局上你手握一对 我记得有一次我参加 2002WSOP 的一场 $5000 NL Hold'em 当时依然是第一级的 blinds(25/50), 且没有人有比 5000 多很多或少很多的筹码 三个玩家 Limp( 仅跟大盲注 ) 进 POT, 我坐在后面位置且拿到 99 我强烈怀疑我的牌是最好的且约 300 的 RAISE 可以拿下 POT 我决定只 CALL 就好 小盲只补满盲注, 大盲 CHECK, 共有三个玩家看到 FLOP: As Js 9d 大小盲 CHECK 在下一家 BET 300 后突然就大爆发了, 再下一家 CALL, 在轮到我之前另一个玩家 RAISE 到 $1500! 当然, 在 FLOP 凑中三条 9, 我推 ALL-IN, 且被 Ad Jd CALL 我有 78.7% 的胜率且我赢得 $12000 的 POT 如果我在 FLOP 前 RAISE, 我只会赢到对我 5000 的 stack 而言微不足道的 $225 藉由只 CALL 不 RAISE, 我用我在 Preflop 前的小利益换取巨大的 Implied Odds( 隐含赔率 ) 感谢好运, 我成为桌上以及比赛中的新 chip leader 当盲注跟 Antes 相对于我的 Stack 很小时, 我会试着用小对子 (22-66) 或中对子 (77-JJ) 尽可能的便宜看到 FLOP 并对抗越多对手越好 我希望能在 FLOP 凑中三条且我的对手凑中好牌 ( 但却是第二大牌 ) 这些对子会让我输一些小 POT 却赢到很大的 POT 25

26 翻牌之后 得过许多锦标赛冠军的 T.J. Cloutier 曾描述 NL Hold'em: 如果翻牌后没有击中你想要的牌, 这书基本上就是没戏了 这句话我基本同意 一旦 FLOP 开出, 我已经看到我牌组中七张中的五张, 只剩下两张牌还没来 这让我对于我的牌组最后的模样有相当清楚的概念 且基本上只有两件事情要决定 : 我应该丢钱进 POT 吗? 如果是, 该丢多少? 情是 : 在做这些决定时有许多要素需要考虑, 不过最重要 甚至比我的底牌还重要 的事 我的对手像是有什么牌? 一旦我猜到了对手的底牌, 我所该做的就是迫使他犯下错误, 例如 : FOLD 掉比我大的牌 当牌比我小时,CALL 我的较大的下注 当我的牌最弱或是在听牌时, 没有下注或加注 我在 FLOP 后做的所有决定几乎都是在使我的对手犯下这些错误中的一个 第一个下注的拿下底池 当桌上有一副对, 直接击中翻牌的机率要比没有击中翻牌的机率小很多 我发现在有对子的桌上先下注的玩家通常都会赢得 POT 不论我的牌是什么, 在如下列的 FLOP 开出来后我通常都会率先 BET: T33 K66 KK6 这种打法在当我是盲注且对抗 Limpers( 仅跟注盲注大小的玩家 ) 时特别有用 身为盲注使我看起来更像是 FLOP 中三条 当我在对子桌上率先下注时, 我喜欢 BET 大约 1/3 到 1/2 倍的 POT 我发觉当我 BET 大于或小于这个数量时, 我的对手通常会觉得这是软弱的象征并常常 RAISE 我使我放弃 当我真的 HIT 到这些 FLOP 时, 我会 BET 一模一样的数目 藉由不论有中或没中都 BET, 我让对手很难对付我 当我试着 Bluff 时, 我会稍微保守一点, 而当桌上有两张同花时, 我会更积极地 BET 26

27 翻牌后 Heads-Up 单挑对手 在 NL Hold'em 中, 多人乱斗会使情况非常复杂, 我喜欢简单一点 当我在满人桌上时, 我通常会在 FLOP 前努力促成跟一个玩家单挑的情况 单挑的 POKER 要简单多了 因为当我是第一个进场的玩家时, 我几乎总是 RAISE, 我能够用下列的标准来分析每次的肉搏对战 因为我的 TAG 紧凶形象, 不论我真正的牌力为何, 我的 Preflop RAISE 翻牌前加注应该能够使我的对手相信我有一手好牌 ( 如果我没有 TAG 形象, 则我得试图让对手们对我有这样的印象 ) 拿不是一对的底牌在 FLOP 凑中一对或是更大的牌的机率只有约 1/3 拿对子在 FLOP 凑中 set 或更大的牌的机率约是 1/8 总共只有六种单挑的情形 1. 庄家 - 我 - 对手 我是在 FLOP 前第一个用标准 RAISE 进场的玩家, 一个位置比较好的对手 CALL, 盲注 都 FOLD 因为我在 FLOP 前 RAISE, 我最感兴趣的就是在翻牌后让别人知道我手中的牌的强度, 我有大约 65% 的机会下所谓的 "continuation bet" 的注 我会 BET 大约 1/2 个 POT, 其中的 35% 我会在 FLOP 凑中一对或更大的牌,10-15% 我在 FLOP 听到一些牌 把这两项加起来后, 你会发现约 15-20% 的时候我会在 FLOP 完全没中的情况下做 continuation bet 切记我的对手只有约 35% 的机率能在 FLOP 上凑成牌 且除非他们有凑中了什么超级 DRAW, 他们不太可能有正确的 POT Odds(3 比 1) 来追他们的 DRAW 如果我能用半个 POT 以 65% 的机率搏得整个 POT, 则大约每十次我就能够赢得 1.5 个 POT 的净利 我总共投入了 5 个 POT, 但会赢得 6.5 个 POT 2. 庄家 - 对手 ( 盲注 )- 我 我在 FLOP 前 RAISE 且某个位置比较差的玩家 CALL 27

28 我不喜欢 SLOW PLAY 如果我的对手 CHECK 他们在 FLOP 没中的象征 我有 大约 85% 的比率会 BET 对付那些喜欢 CHECK-RAISE 的对手, 我会比较小心一点, 大约 65% 的比率在他们 CHECK 后我会 BET 3. 庄家 - 对手 - 我 另一个玩家在 FLOP 前 RAISE, 我在比较好的位置 CALL 如果我的对手 CHECK 到我, 他们要么就是没中要么就是在对我布下陷阱, 我在约 50% 的机率会 BET 如果我在 FLOP 凑中听两头的顺子 特别是对付那些喜欢 CHECK-RAISE 的对手 我很少会 BET 我会接受能够免费在 TURN 抓到大牌的机会 拿着比较难中的听一头顺牌, 我比较喜欢试着在 FLOP 以 BET 夺下 POT 听同花牌也是一样 我通常会 BET, 因为如果我在 TURN 凑中同花, 我比较难让对手付大钱 4. 庄家 - 我 ( 盲注 )- 对手 另一个玩家在 FLOP 前 RAISE, 我在比较差的位置 CALL 28

29 这种情况不太值得考虑, 因为很少会发生 我非常非常讨厌在位置差的情况下打 NL Hold'em 当我从差的位置 CALL, 我通常会拿能够在 FLOP 中大牌 ( 中小对子, 同花连牌 ) 或能够在 FLOP 后能够轻易 FLOP 掉的牌 当我凑中我的牌时, 我通常会 BET 并希望能够被 RAISE 5. 小盲 Limp in, 我在大盲 CHECK 我的位置超级好 如果他们在 FLOP 后 CHECK 到我, 我有约 75-80% 的机率会 BET 如果他们 BET, 我即使在没有非常好的牌的情况下也常常 RAISE 6. 一个玩家在 FLOP 前 Limp, 小盲 FOLD, 身为大盲的我 CHECK 我有约 65% 的机率会在 FLOP 后 BET, 原因类似于状况 3 我会稍微比较常 BET 一些, 因为我的对手很有可能很软弱, 而他们要 CALL 会很困难 我有约 10-15% 的比率会 CHECK-RAISE 且我不需要有好牌才能这样做, 但此处我的 CHECK-RAISE 有约 75% 的机会是拿着好牌 若 FLOP 开出的是大牌或小牌, 我比较喜欢 BET; 若桌上都是 J, 10,9 则我比较少会 BET 我预期我的对手是拿着中等牌出来 Limp 翻牌后对抗多个对手 翻牌后对抗多个对手, 很多事情变得比较困难, Bluff 的频率要减少, 因为要骗很多人比较困难, 同时也要注意, 你很可能在对抗很大的一手牌 翻牌前对底池的争夺同样会发生在翻牌后, 底池大了, 风险也在加大 下面是一些多人对抗的基本原理 我很少在翻牌后毫无理由的诈牌, 即使所有人过牌到我, 如果我根本没牌, 我也会 check., 人越多, 我越不会诈牌 如果我认为翻牌后我的牌最大, 我几乎肯定会下注, 多人对抗中, 我几乎从来不 slowplay, 我下注, 并期待有人加注 多人对抗中我翻牌后的下注, 目的是减少对手, 即使我并不能立即拿下 Pot 我一点也不介意是否能立即拿下 POT. 29

30 checkraise 在多人对抗中不要过度使用, 这会很容易过头, 我更倾向于下注而不是 checkraise. 如果中位的人是小筹码, 我就喜欢 checkraise, 举例 : 我是大盲, 口袋 66, 我后面位置 2 个人, 翻牌是 KdQh6d, 我左手第一个对手是小筹码, 如果我下注, 我的对手小筹码如果有很好的牌, 他会跟注, 那么最后一个对手会有很好的赔率来对自己手中的补花, 或者顺跟注, 我没有对第三个对手给予足够的压力, 如果我过牌, 小筹码对手很可能会全下, 那么将置第三个对手尴尬的三明治地位, 很可能, 对手会跟注并希望解决掉小筹码, 那么这对于我来说就是利用 checkraise, 轻松得到底池的机会 如果最后一个对手是小筹码, 我几乎很少会 checkraise 或者 check call, 我不希望 被中间的对手构筑陷阱, 如果我想得到底池, 我会下注 补牌情况下的试探性下注 如果我翻牌后得到一个很好的补牌, 比如顺子或者补花, 我过牌, 对手下了一个 POT, 这种情况下, 我的手牌赔率只有 2:1, 而底池赔率是 4:1, 我只能弃牌, 对手做的很好 一些情况下, 如果我翻牌后得到很好一手很好的补牌, 我会领先下注小金额, 希望能减缓对手下注, 这是基于一下原因 : 对手比较弱, 不会轻易反加 对手比较喜欢对成牌慢打 攻击性很强的对手, 如果我过牌几乎肯定会大下注 如果我下注 1/4POT, 我的对手仅仅是跟注, 我就会得到 5:1 的底池赔率进入翻牌, 那么可以说, 我不仅仅下注得到了价值, 而且我让我的对手因为没有反加而犯了一个错误 如果我的对手发现我这个打法并且开始对我的小下注进行加注, 那么我就准备用一手很强的牌来同样小下注并期待他加注 30

31 Double Gut-Shot Straight Draws ( 听中间牌的顺子 ) 我喜欢听中间牌的顺子 DGSD 胜过听两头顺 OESD 听中间牌的顺子 DGSD 的顺子让 我的对手比较难读牌 举例来说, 桌上开出 : Qd9s4c 如果 TURN 开出 K 或 8, 许多对手会谨防投入大量筹码到 POT 中 他们畏惧我拿 JT 且有双头顺抽牌 但如果桌上是 : Jc8s5d 且我有 97 感谢我的听中间牌的顺子 DCSD DRAW, 我仍然有 8 张 outs 任何 10 或 6 都能组成我的顺子 但是我的对手比较不会害怕继续打下去 在这个例子中,TURN 开出 6 要比起上个例子中开出 8 要不具威胁多了 一个听中间牌的顺子的小问题是其中一个 Outs 也许会让我的对手组成更大的顺 在前例中,TURN 开出 10 能够组成我的顺, 但是同时也让 Q9 组成一个更大的顺 我必须要小心的来打 开战用的牌 我不需要在 FLOP 持好牌才能 " 开战 " 通常一个很好的 DRAW( 听牌 ) 就足够了, 特别是对付那些我相信只持有一对的玩家 在多数下列的例子中, 我有超过 50% 的机率组成最好的牌且因此能够在 FLOP 后打得非常 Aggressive 以这些 DRAW 推 All-in 甚至是 CALL All-In 对抗一对几乎从来不会错 然而, 依照惯例, 积极总是最好的 藉由率先下注我有两种赢法 : 我的对手可能会 FOLD 或是我抽到奖打败他们 藉由把 DRAW 打得非常 Aggressive, 当我有很好的已组成的牌时, 我能够让我的对手丢很多筹码到 POT 中 他们必须要猜我究竟是有 DRAW( 听牌 ) 还是 NUTS( 成牌 ) 第一种情况下我有很好的机会能赢, 第二种情况下他们赢的机会相当渺茫 31

32 根据台面结构来下注 当我思考我在 FLOP 或 TURN 后的行动时, 我会观察桌上的结构 桌上有哪些牌, 以及它们会如何影响我对手的手牌 以帮助我决定我 BET 的数目 我一般下注的范围是 1/3 到 1 倍的 POT 大小 桌上的结构决定了我选择的 BET 范围 我的手牌对上对手可能有的牌有多强? 如果我的牌对上对手所有可能有的牌都非常强, 我通常会 BET 范围内的底线, 大约 1/3 个 POT 我希望我的对手会 CALL 如果我的牌对上对手可能有的牌算是中等强度, 我会 BET 大约 2/3 个 POT 我希望我的对手 FLOD 掉一些比我好的牌, 且 CALL 一些比我差的牌 如果我的牌相对下很弱而我又想要 BET, 我会 BET POT 的大小 我希望我的对手 FOLD 掉比我好的牌 我的牌有多大的可能会变强? 如果我的牌不太可能变强, 我倾向于 BET 多于 2/3 个 POT 我希望能立刻拿下 POT 如果我的牌有大约 15-20% 的机率能变强, 我比较倾向 BET2/3 个 POT 如果我的牌有超过 34% 的机率, 非常有可能变强, 那我比较倾向 BET 半个 POT 我的对手在 FLOP 凑中一对或更大的牌的可能性多大? 32

33 如果我的对手非常不像是在 FLOP 凑中 Top Pair 或更大的牌, 不论我觉得我有没有最好的牌, 我倾向于 BET 1/3 个 POT 如果我的对手很像是只有一个 Pair 且我觉得我有最好的牌, 我倾向于 BET 2/3 个 POT 如果我的对手像是 FLOP 凑中两对或更大的牌且我觉得我有最好的牌, 我倾向于 BET POT 的大小 如果我不认为我有最好的牌, 我几乎从不 BET 我的对手有多像是有个 Primary Draw( 有 8 个以上的 outs 助胜牌 ) 如果我觉得我的对手很可能有 Primary Draw 且我认为我有最好的牌, 我会 BET POT 的大小 如果我觉得我的对手有 Primary Draw 且我的牌很有可能不是最大的, 我几乎从不 BET 当这四个上列因素对于该 BET 多少的结论不同, 我会 BET 它们的平均数 假以时日, 根据桌上的结构来决定 BET 的数量几乎会成为反射动作 有强牌时下注 在 FLOP 后我几乎总是在持好牌时下注 我的对手常常会 RAISE 我, 因为他们畏惧我的形象, 或因为他们想知道我的牌力如何或因为不想要让我这么便宜的听牌 当我能够 RE-RAISE 一个 RAISE 过我的对手时, 在此 CHECK-RAISE 并没有意义 这在当我认为我的对手有 Top Pair 或 Overpair 超对且我在 FLOP 中 SET( 击中三条 ) 时特别重要 假设我的对手在 FLOP 前用大口袋对 :AA, KK 或 QQ RAISE 过, 而我用小对子 66 CALL, 且 FLOP 开出 如果我率先在 POT 中 BET 约半个 POT 的数量, 通常我的对手会试着把所有的钱丢进来 我会非常感激, 他的希望相当渺茫 翻牌后击中两对 在 FLOP 凑中 Two Pair 很值得庆祝, 至少值得 BET 或 RAISE 我几乎总是会去看 TURN 事实上, 我不记得我曾经在仅面对一个对手时在 FLOP 上 FOLD 过 Two Pair, 除非桌上开出三张同样花色的牌 并非所有 Two Pair 皆生而平等 Two Pair 共有三种 :Top Two Pair( 最大的两对 ), Top And Buttom Pair( 由最大和最小的号码组成的两对 ), 和 Buttom Two Pair( 最小的两对 ), 且每种都有各自不同的特性和策略 然而三种之间有一个共通点 : 我的牌不太可能再变大 我只有 17% 的机率能够抽到葫芦或更好的牌 换句话说, 我必须要打算用 Two Pair 来赢 Top Two Pair 最大的两对 当我 FLOP 凑中 Top Two Pair, 我希望能够尽可能投入筹码到 POT 中 我几乎能够确定有最好的牌, 因为我的对手只有很小的机率会凑中最小的 SET, 而他们有顶 SET 或中间 SET 的机率更低 在最好的情况下, 我的对手凑中 Top Pair 并有很小或根本没有机会抽同花或顺子 我输 33

34 的机率很低且正等着赢下一个大 POT 下列是一些胜率范例 : 当我用两张号码很接近的牌凑成 Top Two Pair 时, 我会积极地 BET 跟 RAISE, 因为有很大的可能会出现顺子 如果我的对手在我后面 RAISE 或 RE-RAISE, 通常很难知道他到底是凑中 SET 还是只是疯掉了乱下注 对抗那些以 Top Pair 或 Overpair 投入过多筹码的不好的选手, 我几乎从来不能把这手牌丢掉 然而, 对抗好玩家时, 我会保持留意与警戒 好玩家不会只凭一个对子就投入他们全部筹码 如果一个好玩家对我轰了两发回来, 尽管很机率微乎其微, 我还是有可能把我的牌丢掉 Bottom Two Pair 最小的两对 当我 FLOP 凑中 Bottom Two Pair 时, 我会打得差不多积极 持有 Top Pair 的对手只有 5 张 outs 来提升他们的牌 在 TURN 之后我的牌仍然有约 88% 的机率保持最大 ; 在 RIVER 之后仍有约 76% 的机率是最大 例如 : 此例中只有两张 A 和三张 Q 能够帮助我的对手 如果桌上在 TURN 或 RIVER 发出对子 ( 承上例, 如 A ) 则我的 Two Pair 会变成一 文不值 在 TURN 后我会非常积极地打 Bottom Two Pair 以期能够立刻夺下 POT Top and Bottom Pair 由最大和最小的号码组成的两对 尽管看起来不符直觉, 当我在 FLOP 凑中 Top and Bottom Pair 时, 我是最容易受损失的 为什么这种牌比 Bottom Two Pair 更容易受伤呢? 因为持有 Top Pair 或 Overpair 的对手有额 外的 outs 34

35 我的对手有六张 outs 在第一个例子中, 我不只要躲过 Q, 且如果开出一张 9, 我的 Two Pair 就会变的跟他一样是 A 和 9 但他们的 Kicker Q 要对上我的 5, 我真就是背到家了 翻牌击中三条 SET 当我在 FLOP 凑中 SET, 我会记住我的目的是要让对手犯下最大的错误 任何他们丢进 POT 中的钱都很可能是 Dead Money 以下是我平常时的打法 : Out of Position( 位置较差的情况 ) 如果我是第一个行动的 (UTG, 无位置优势, 或在我前面的玩家 CHECK 但后面还有人要行动 ), 我会观察台面并判定我的对手是否凑中 Top Pair 或有 Overpair 如果是, 我几乎总是 BET 我 BET 是因为我希望被 RAISE 如果我不觉得我的对手有 Top Pair 或 Overpair, 我会 CHECK(Slowplay), 希望可以引来 Bluff 或他们会 CHECK 且他们的牌在 TURN 会变大 下面是我在 WPT event 的初季中的一个牌例 一个紧的玩家在中 / 后位置 RAISE 到 3BB 我觉得他是 A 带大牌或大对子并决定在大盲以口袋对 5 CALL 他 FLOP 开出 K 8 5 我 BET POT 的大小 现在, 如果他有 AK 或 KQ, 我就将他置于一个非常艰困的情况 如果他有 AA, 则他的获胜的情况几乎是无望 有其中任何一种牌, 他几乎是一定要 RAISE, 而这正中我的下怀 在这边 CHECK-RAISE 实在不太像是能够让我赚到更多的钱 他以 AK 推 all-in, 而我则让他在中间出局 几轮后我在小盲拿到 88 另一个在后面位置, 中等紧的玩家 RAISE 到 3BB 我觉得他是 AK, AQ 或 AJ 且决定要 CALL FLOP 开出 T 8 2( 爽! 我中了三条 8), 我 CHECK, 希望这个玩家会尝试拿这个 POT 我并不太担心给他看一张 Free Card, 因为他很有可能以任何能够因 Free Card 而变大的手牌在这个 FLOP 上下注 由于对手有相当大的可能觉得必须要在这个 POT 中以 AK, AQ 或 AJ 来 Bluff, 我的风险因而减轻 大部分的玩家持这些牌且在 FLOP 没中时都不太可能会 CALL 或 RAISE, 但其中许多人若有机会则会很乐意率先 BET 我的对手以 AK 做了一个相当大的 Bluff, 而我把他打爆了 In Position( 位置较好 ) 如果我的对手 CHECK 到我, 我必须判定他们是真的没牌还是想要 CHECK-RAISE 如果我觉得他们的牌很弱, 我几乎总是 CHECK 且希望他们能够在 TURN 抓到点东西 如果我觉得他们有好牌且准备要 CHECK-RAISE, 我会 BET POT 的大小且祈祷他们会来一个大的 CHECK-RAISE 35

36 如果 FLOP 有顺子或同花可能, 我几乎总是会 BET, 通常约 3/4 倍 POT 的大小 如果我的对手 BET, 我有许多可行的打法 我可以 CALL 以期能够对他们设下陷阱并在 TURN 赢大钱, 或简单的立即 RAISE 如果桌上最大的牌是 Q 或比 Q 更小, 我几乎总是 RAISE 且希望我的对手 RE-RAISE 为什么? 因为如果 TURN 来了一张 A 或 K( 约有 1/7 的机率会发生 ) 且我的对手没有, 他们很有可能会放弃并扼杀我之后的行动 我非常希望我的对手在 TURN 之后能够有 Top Pair 或 Two Pair 如果桌上有可能发展顺子或同花, 我通常会 RAISE 且让他们付钱来听牌 如果桌上有一张 A 且我的对手 BET, 我总是会 RAISE 大多数的对手都不愿意在 FLOP 丢掉 Top Pair Set Over Set 三条对三条 当我在 FLOP 凑中 SET, 我从不担心我的对手有一个比我更大的 SET 如果玩家们都有 口袋对,FLOP 开出 SET over SET 的机率只有约 1/100 面对这些 Odds, 我很愿意冒着破产 的风险 翻牌后击中 Trips (Trips 是指翻牌后有一对子, 击中你手中的牌构成了三条 ) 当桌上开出一对且我有三条, 这很值得庆祝 有两种方式在 FLOP 时中三条 : High Trips: 我拿 :9 7 桌上 :9 9 3 我拿 :A Q 桌上 :A A 4 Low Trips: 我拿 :9 7 桌上 :A 9 9 我拿 :A Q 桌上 :K Q Q 以下是我在决定该如何进行时会考虑的因素 : 如果我凑中 High Trips 且我觉得我的对手有 Overpair, 我几乎总是 BET 或 RAISE 我 希望我的对手会 RE-RAISE 我 :J T 对手 :AA 或 KK 桌上 :J J 4 如果我凑中 Low Trips 且我觉得我的对手有 overpair 或跟桌上的大牌凑成一对, 我几乎 总是 BET 或 RAISE 我希望我的对手 RE-RAISE 我 :9 7 对手 :AA 或 KK 桌上 :J 9 9 我 :9 7 对手 :AK 或 AQ 桌上 :A

37 如果我相信我的对手有可能有顺子或同花抽牌, 我非常有可能 BET 如果我凑中 High Trips 且我相信我的对手有 Middle Pair, 我常常会 Slowplay 或 CHECK-RAISE 我 :A 5 对手 :88, 99 或 TT 桌上 :A A 2 我 :A 5 对手 :KQ 或 QJ 桌上 :A A Q 如果我凑中 Low Trips 且我相信我的对手有 Middle Pair, 我常常会 slowplay 或 CHECK-RAISE 我 :K 5 对手 :88, 99 或 TT 桌上 :A 5 5 如果我有一张 A 和小 kicker 且我 FLOP 凑中 High Trips, 若我的对手 CHECK 到我, 则我总是会 BET 若他们已经打败我的话, 我希望会被 RAISE 并找出我的牌力位置 ( 虽然要把这手牌 FLOD 掉是十分困难 ) 如果我位置不好则我会 CHECK-RAISE 当我 CHECK-RAISE 后, 若对手 RE-RAISE 我, 我可以清楚地确定我已经被击败 在这种情况下的关键在于让我的对手尽快告诉我他们是否已经击败我了 在这种情况下, 如果我领先会赢一个小的 Pot, 如果我被击败就会输一个大 Pot 我 :A 2 对手 :?? 桌上 :A A 3 若我凑中三条且有所有可能的 kicker 中最大的, 如果有机会的话, 所有的钱都会被丢进 POT 中 我通常不会担心我的对手凑中葫芦 我发觉通常他们也是中了三条 我 :A K 对手 :A Q 桌上 :A A 5 我 :A 8 对手 :?? 桌上 :Q 8 8 一般而言, 若对手预料我会 Slowplay 三条, 我通常会 BET 或 RAISE 我希望他们被迷 惑 如果对手预期我会 BET 或 RAISE, 我通常会 Slowplay 翻牌后击中顺子 有许多不同的方式在 FLOP 中顺子 我可能有比较大的那头或让我很容易受攻击的比较小的那头 桌上的牌可能有零个 一个或两个的中洞 各种顺子在 FLOP 后需要略微不同的策略 然而, 最重要的基本事实是我在 FLOP 上持的牌非常有可能是我最后的牌 这牌的价值不太可能变大, 只有可能变小 0 或 1 个中洞且较大边的顺 当我 FLOP 中 0 或 1 个中洞且较大边的顺, 我就有 Nut 顺 ( 所有可能的顺子中最大的 ), 这是非常强的牌 37

38 我 桌上 K Q J T 9 Q T J 9 8 若桌上没有同花, 我通常会 BET 大约半个 POT; 若桌上有同花则 BET 2/3 个 POT; 若桌上三张都是一样花色则 BET 一个 POT 我希望能有很多的 Action 且我发现在此下注能比 Slowplay 带给我更多的 Action 如果我在 FLOP 没有下注, 在 TURN 时有 14 张吓人的牌会使我的对手直接放弃 举例来说, 在上面的第一个例子中, 任何 K, Q, 8 或 7 都会让有 Top Pair 或 Set 的对手在把所有的钱丢到中间前多思考一番 我会在吓人的牌出现之前利用下注来尽可能的取得最多钱 0 或 1 中洞且较小边的顺 当我持小边的顺且桌上是 0 或 1 个中洞时, 我会打得超级积极以保护我的手牌 我桌上 8 7 J T 9 T 7 J 9 8 在 TURN 时没有太多的牌是我乐意见到的 在第一个例子中, 来张 K, Q 或 8 都会使我非常恐惧, 任何 7 都会使我对手放弃 在这种情况下我几乎总是 BET 一个 POT 事实上, 这种时候我会常常下超过 POT 并试图立刻拿下 POT 我打 98s 之类的牌时会很机警 如果 FLOP 开出 Q-J-T 且我对上 AK, 我将会输掉非常多的钱, 极其多的钱 计算机分析指出,98 在这个 FLOP 面对那些愿意投入许多钱的牌 AK, KK, QQ, JJ, TT, KQ, KJ, QJ, KT, K9 我的胜率约只有 48.5% 两中洞顺 (Two-Gap Straights) 有两种方式在 FLOP 形成两中洞的顺且两种打法都差不多 我桌上 J T Q 9 8 J 9 Q T 8 这种情况下, 在 TURN 时只有 6 张牌会使我对手放弃 : 任何跟我底牌任何一张的号码 一样大的牌 这只有 6/47 也就是约 13% 的机率会发生 如果桌上有同花, 我通常会 BET 约 2/3 倍的 POT, 其余的情况我会 BET 约 1/2 个 POT 所有的顺子一定包含 10 或 5 翻牌后击中同花 38

39 持两张同花的底牌时, 我有约 0.84% 或说是 1/119 的机率在 FLOP 上组成同花 FLOP 中同花的最大的问题, 想当然尔, 是我的对手十分不可能让我有机会行动 当我在 FLOP 凑中 Nut 同花 ( 所有可能的同花中最大的 ), 我通常会 Slowplay 如果都没有人想要在 FLOP 或 TURN 后下注, 我会一路 Slowplay 到 RIVER 然而, 这种打法最大的问题在于 TURN 或 RIVER 开出的另一张该花色的牌 这约有 17% 的可能会发生 真的会扼杀掉所有行动, 除非我的对手同时中了同花且丧失了理智 在我 FLOP 中同花的这种极稀有的情况下, 我通常会如下所做 : 默默的感谢上天 我 FLOP 中了同花! 如果我觉得我的对手很有可能有 Top Pair 或 Overpair, 我会 BET 约 POT 的大小 许多对手因为觉得若我有同花会 Slowplay 所以不会相信我有同花, 且他们通常会被我的 BET 给迷惑 如果我不觉得我的对手有 Top Pair 或 Overpair, 我通常会 CHECK 或做一个看起来很弱的 BET, 也许 1/3 个 POT, 希望他能够在 TURN 抓到一些东西 ( 或是一个更好的情况 : 他决定要 Bluff ) 如果我没有 Nut 同花, 我会 BET 约半个 POT 且希望我的对手以 Nut Flush Draw 来 CALL 他会犯下一个大错, 因为只有 7 张牌约 14% 的机率能够在 TURN 帮到他 他在 POT 中得到赔率是 3 比 1 但是他的获胜机会是 6 比 1 如果他很精明且用 Nut Flush Draw 来 RAISE 我, 我几乎总是会 RE-RAISE 如果他已 经组成更大的同花, 那我很有可能会破产 翻牌后击中葫芦 若我够幸运在 FLOP 上凑中葫芦更大的牌, 当然这感觉很爽, 但通常很短暂 在 FLOP 凑中葫芦后通常很难有所行动且常常只赢一个小 POT 有四种方式可以在 FLOP 凑中葫芦, 且我都有略微不同的打法 : 我 桌上 A 5 A A 5 当我有拿到这种葫芦时我通常会率先 BET 或在对手 BET 后 RAISE 我非常希望我的对手有 A 且变得生龙活虎 如果他们在这种 FLOP 上有一张 A, 那所有的钱非常有可能都进到 POT 里 有同等的机会是我的对手没有 A 且没有任何钱会被投入进去 在大多数的情况下我会 BET 半个 POT 顺利的话, 我的对手只会有三张 Outs ( 我偶尔也会在没有 A 时在这个 FLOP 上下注 ) 我 桌上 A 5 A 5 5 同样的, 这是一个适合率先下注的 FLOP 如果我的对手有 A, 我就有机会行动 如果 39

40 他们没有 A,Slowplay 也不会有效 当我对上口袋对时,Slowplay 会很危险 这个情况下, 假设我的对手有 TT, 他们有 4% 的机会在 TURN 抓到一张 T 且让我破产 我 桌上 A A A 5 5 这是我会在 FLOP Slowplay 葫芦的唯一情况 这种情况下我的对手不太可能有抓到什么东西, 但是如果他们有, 则他们大概死定了 然而, 如果我觉得我的对手有 Overpair, 那我就不会 Slowplay 举例来说, 如果我有 TT 且 FLOP 开出 T-8-8 且我觉得我的对手有一个大口袋对, 我会率先下注约一个 POT 的大小 我希望他们在 TURN 开出会扼杀掉我的行动的牌之前尽可能地将最多的钱放进 POT 里 例如, 假设我觉得对手有 KK 或 QQ, 若我 CHECK/CALL 且 TURN 开出 A, 我的对手很有可能被吓退且要让他们犯下大错会变得更困难 我 桌上 5 5 A A 5 这手牌比表面上更容易受伤且我会打得相当积极 对上任何有 A( 但不是 A5) 的对手, 这手牌只有约 77% 的胜率 因此我会相当积极地 BET, 若有机会的话会 RAISE 和 RE-RAISE 下列是其他我会考虑的因素 : 如果桌上有可能发展同花或顺子, 我比较有可能会 BET 并希望对手有同花或顺子 DRAW 他们可能会 CALL 我的 BET, 但实际上他们已经没有机会获胜 如果 TURN 开出同花的牌, 我会率先下注且希望被 RAISE 或 CHECK-RAISE 我的对手预期会遇到 Slowplay 当我以好牌率先下注时, 他们通常会觉得他们的情况比当我 Slowplay 时要好 Slowplay 是很强悍的打法且会透露给他们我的牌真正的强度 当我率先下注时, 我通常能有比较多的行动 对上那些在 Bluff 时会 BET 超过 POT 的对手, 我比较倾向于 Slowplay 翻牌击中四条 这不太常发生, 但确实有可能会发生 我会试着不要偷笑然后 Slowplay, Slowplay,Slowplay 我最好的朋友 Rafe Furst 在 2005 年时曾参加一场在 LA 的 Commerce Casino 的锦标赛, 而且他跟 " 蜘蛛人 "Tobey Maguire 坐同桌 Tobey 在中间位置 LIMP,Rafe 在庄家位以 A7s RAISE,Tobey Call FLOP 开出 A-2-2 Tobey CHECK,Rafe BET 半个 POT,Tobey CALL TURN 开出一张 7, 这是张最适合使 Rafe 自爆的牌, 而 Rafe 在 Tobey 再次 CHECK 后也的确这么做了 Rafe BET 约 $3,000 POT 的大小 使他自己剩下大约 $500,Tobey 正确地判断出他已经让 Rafe 成为 POT Committed 且推 All-In Rafe CALL Tobey 开出他的一对 2 且扫走整个 POT, 同时脸上露出世界上任何演戏天才也无法隐藏的微笑 40

41 翻牌后成了听牌 在跟高手打 NL Hold'em 时,DRAW 的价值通常被高估了 高手会藉由正确的下注来使 DRAW 付出过高的代价 有两种最主流的 DRAW: 两张的顺子 DRAW( 双头顺或双中洞顺 ) 和同花 DRAW 若我在 FLOP 有主流 DRAW, 当我决定要 BET 或 CHECK 时会考虑这些因素 : 如果我是第一个进到 POT 中的玩家且我在 FLOP 前以 RAISE 进场, 这种情况下我几乎总是 BET 或 RAISE 因为我希望延续我在 Preflop 的 BET 且在这手牌中保持主动 我希望我的对手猜不透我的牌 如果我有除了同花以外的 Outs, 我会打得非常积极 ( 参考第 70 页 " 开战之牌 ") 举例来说, 如果我有 Ad5d 且 FLOP 开出 8d6d4c, 我会打得非常激进 一张 7 可以组成顺子, 且一张 A 也可能让我的牌变成最大的 如果我的位置不好, 且若我的对手习惯 BET 少于 POT, 我比较可能会 CHECK/CALL 如果我有好位置, 且若我的对手习惯于 CHECK-RAISE, 我比较可能会 CHECK 并免费的看 TURN 如果我闻到对手软弱或迷惑的味道, 我几乎总是 BET 如果我有 Nut Flush Draw, 我比持有非 Nut Flush Draw 时更可能会 Slowplay 常常当我在 TURN 组成同花时, 我的对手有 Outs 来组成比我更大的同花 如果我已经 POT Committed, 我会试着成为最后一个行动的玩家 如果可能的话, 我想要 RAISE 或 BET All-In 而非 CALL All-In 当我做会后一个行动时, 我会有 FOLD Equity 当我有顺子 DRAW 且桌上有两张或三张同样花色的牌时, 我更有可能会 BET/RAISE 如果我的对手剩下很少筹码, 我非常有可能会率先下注 如果桌上有一对, 我比较有可能会持 DRAW 来 BET 这是因为我的对手比较不可能有值得继续打下去的牌, 而且他们会畏惧我有三条, 这也使他们不太可能来 RAISE 我 当我在这种情况下 BET 时, 通常大约 1/3 个 POT 就足以成事 同花 DRAW 的 Implied Odds 通常要低于顺子 DRAW 许多对手在 TURN 开出同花牌时会直接放弃 把 DRAW 打得成功对于打好 NL Hold'em 是很重要的一部份 当我 BET 且一个高手 CALL 我有一手好牌 我在 FLOP 前 RAISE, 一个好手 CALL 我, 且我的位置不利 在 FLOP 后, 我 BET 一倍的 POT, 使任何的 DRAW 都没有足够的赔率 那个好手依然 CALL 这是在 NL Hold'em 中最吓人的情况之一 高手鲜少会 CALL, 并 RAISE 或 FOLD 在 FLOP 后 CALL 一发 BET 的高手非常非常有可能是拿着一手好牌在 Slowplay 41

42 转牌之后 在 TURN 牌发出来之后, 我便已经看到七张牌中的六张 因为之后只会再发一张牌, 我能够组成顺子或同花的机率只有不到 20%, 所以 DRAW 在面对大动作时会变得几乎没有意义 TURN 造成的效果常常如他的名称所示 : 转动整手牌的波澜 一个在 FLOP 选择了糟糕的 CALL 的玩家可能会凑成牌 或, 更有可能的是, 在 DRAW 的玩家没有凑中且领先者依然领先 在 TURN 之后保持积极仍然是成功的重要关键 如果我觉得我有最好的牌, 我几乎从不让我的对手看免费的 RIVER 通常, 我会下一个相对于 POT 大小很合理的注, 而 POT 在此时通常会蛮大的, 把他夺下来并把这些筹码加到我的 Stack 中是很重要的 这代表如果我是第一个行动的且我觉得我有最好的牌, 我不会做 Check-Raise, 我会 BET 如果我的对手 CHECK 到我, 且我觉得我的牌最好, 我也会 BET TURN 不是耍花招的时候 成功的 NL Holdem 玩家在 TURN 有最好的牌时不会想要看到 River, 除非他的对手 Draw 的机会非常渺茫或是付出极大的代价来看最后一张牌 当转牌后牌力增强时 如果 TURN 有帮助到我的牌, 若我有机会, 我通常会 BET 或 RAISE 以下是我会考虑 的一些因素 : 如果我在 FLOP 后打得很被动 passive( 也就是说我 CHECK 或 CALL) 且我的牌有变大, 我在牌变大后会打得非常积极 如果我在 FLOP 后打得很积极, 我在牌有显著的增强后比较有可能会打慢一点 在几乎所有情况下, 如果我的对手 BET 到我且我的牌有变大, 我会 Raise 在几乎所有情况下, 如果我相信 BET 可以让对手盖掉更大的牌且我的牌有变大, 则我会 BET 我 :6s5s 翻牌 Flop:Ad7c6d 转牌 Turn:5d 在这边的 BET 可能会让我的对手盖掉更大的 Two Pair 如果我在 TURN 后有所有可能的牌中最大的, 我会在对手允许的范围内尽可能的把最多的筹码丢进 POT 中 我会想 " 我该如何让对手犯下最大的错误?" 在几乎所有情况下, 如果我的牌进步成 Two Pair 且 Two Pair 可能是最好的牌, 我会打得超级积极 我的牌非常非常不可能在 RIVER 后变更大, 且通常我的对手还是有机会 我 FLOP TURN AJ AQ4 J 54 K

43 当我在 TURN 凑出 Two Pair, 我会试着立刻赢得 POT, 特别是当我对上不只一个对手时 如果我的牌进步成顺子, 若此时有同花的 OUT 能对付我, 我几乎总是 BET 并试着夺下 POT BET 至少 2/3 个 POT 比较合适 如果没有 Flush Draw, 拿着顺子可以让人很困惑 如果我凑出了让人迷惑的顺子,Check-Raise 通常是很适当的选择 如果我的牌进步成 Flush, 我有 Nut Flush, 且桌上没有一对, 我的对手在最好的情况下有十张 Outs 可以抽 这种情况下他们有大约 20% 的胜率 BET 半个 POT 会给他们 1 比 3 的赔率, 而他们最好的情况下只有 20% 能在 RIVER 凑成葫芦 我 :Ad5d Flop:KdQd4c Turn:6d 如果我没有 Nut Flush 且我的对手有一张更大的同花牌, 则他们有 7 张 Outs, 约 14% 的胜率 但他们此时若遇到大小适中的 BET 则很有可能会去追牌 约半个 POT 会给他们 1 比 3 的赔率且通常会被 CALL 如果我的牌进步成葫芦且我相信我的对手有同花或顺子 DRAW, 我几乎总是 BET 大约 1/3 个 POT 我的对手会认为他们有 1 比 4 的赔率且胜率约有 20% 但实际上他们已经没胜算了 我希望他们认为他们有适当的 Pot Odds 能 CALL 许多玩家在此时会错误地 CHECK, 希望他们的对手会凑成同花或顺子 我则是 BET 并给对手适当的 Odds 来追同花跟顺子 若我觉得他们在 RIVER 时凑成牌了, 我会直接下一个大注, 因为我知道我会被 CALL 或被 RAISE 当吓人的牌出现时 TURN 时所谓的吓人的牌是指那种会吓到在 FLOP 后牌不错, 但不算非常好的玩家的牌 若我在 FLOP 时有率先下注, 且 TURN 开出了吓人的牌, 我相信把开火的机会让给对手通常是正确的 若他们对我 BET, 则我通常只会 CALL 若他们 CHECK 给我, 我通常只会 CHECK 根据我的经验, 玩家们在这种情况下倾向于做过多的 check-raise 我不会 BET 来给他们机会 我的目标是让 POT 越小越好, 既使会让对手免费看到 RIVER 也无妨 要记住, 一张免费的 River 只有约 20% 的机率会伤害到我 我放弃 20% 的期望值来避免在对手很可能会 RAISE 我的情况下, 投入过多的钱到 POT 中 除非我有对对手有什么牌了如指掌且认为对手是 Draw, 否则 Check-Call 是很恰当的 若对手在 FLOP 后率先下注或是在 FLOP 后显示出弱像, 且 TURN 开出一张吓人的牌, 则我非常有可能会去争夺 POT 并施以巨大的压力 我会试着记住我的对手们也会尽可能地读我的牌 若在他们的判断中, 这张吓人的牌可能会帮到我, 则我很常会用行动来证实他们的猜测 我发现很多玩家在 TURN 发出没帮到他们且吓人的牌的时候, 会拿弱牌来 BET 同样地, 这些玩家在吓人的牌有帮到他们时很有可能会试着 check-raise 听牌的情况下跟注 43

44 当只剩一张牌没出现时, 如果我的对手适当的下注就会让这个听牌的价值变得很小 听同花或者同顺子, 我一般只有 16%-18% 的机会听到成牌 几乎正常数额的下注都会让我很难有好的赔率跟注看到河牌 转牌后, 当我手握听牌时, 隐含赔率是我考虑是否跟注的一个最重要的因素 如果我的对手习惯在河牌跟一个大注的话, 我更多的会玩这局 如果我相信我的对手的牌非常强, 但我如果听到牌会比他更强的话, 我一般就会继续玩下去 如果我们的筹码都很多, 我一般就会继续玩下去 如果我的牌很有欺骗性,( 听双洞顺子牌是最好的 ) 我一般就会玩这手 如果我的听牌已经很明显了, 那我一般就会弃牌了, 因为隐含赔率会很小 如果我的对手很强, 我一般就会弃牌 高手在这个时候一般读牌的能力会很强, 即使我最后组成了成牌, 他们也不太会输太多 半诈牌 Semibluffing 在转牌之后, 当我即不能负担得起用强牌下注, 也不能承担用弱牌过牌的时候, 我就得找个合适的策略来打这局, 要不然最初级的菜鸟也可以击败我 最好的方法就是使用半诈牌策略 半诈牌是指你手里没有最好的牌, 但河牌有机会成为最好的牌, 而你就好像你已经是最好牌的样子下注 半诈牌有两种可能让你赢 : 我在河牌成了最好牌, 或者我的对手弃牌 半诈牌是一种很凶的打法, 他会使你的对手做一个艰难的决定 你的对手有可能做出错误的决定, 而你可以从中获利 我发现当我的对手在翻牌和转牌都表现比较弱的时候, 用半诈牌最有效 我会衡量他牌弱到什么程度, 希望用半诈牌拿下底池中的筹码 如果我的对手 Call, 那我的听牌至少还有机会在河牌击中助胜牌拿下 Pot 这有我做半诈牌前要考虑到的因素 : 转牌给了我更多的助胜牌数量 对手在翻牌和转牌时表现出了较弱的状态, 半诈牌更合适于在没有反抗的情况下拿下 Pot 转翻让你的牌力比对手的牌力强一些 我的对手不是一个习惯 check-raise 的人 我的对手负担得起弃牌 如果我半诈牌, 我不会成为 pot committed 我能下足够大的注, 可以迫使对手做出一个艰难的决定 我很少在筹码很少的情况下半诈牌 最近几次亮底牌时, 我的底牌都是最好的底牌 我的对手没有 call 一个不合适赔率的习惯 如果我半诈牌而我的对手正在听牌, 那么他就会 call 的, 那我就不得不在河牌时再放一发子弹了 那将会是很可怕的事情 44

45 拿下 Pot 若 POT 中有可观的金额且我相信我有最大 ( 尽管很容易受伤 ) 的牌, 我很常会 overbet the pot 以试图立刻夺下它 在锦标赛中, 任何超过平均 stack 一半的 POT 就值得大动作抢夺, 大多数的时候, 在没有额外风险的情况下把这些筹码加到我的 stack 中是值得放弃一些 TURN 后的期望值的 尤其在夺下这个 POT 后会让我成为 chip leader 之一或让我更有机会赢更多钱的情况下特别正确 若我的牌不太可能再变大且我觉得我有最大的牌, 我很有可能会对 POT 有大动作 在桌上有对子时拿顺子或同花, 或是桌上有可能在之后出现顺子或同花时拿对子都是容易受伤的牌 小的 Overpair 更是特别容易受伤的牌 (TT, 桌上 ) 对付难以捉摸且技术很好的对手时, 在 TURN 夺下 POT 是个好方式 高手可以利用 RIVER 开出的吓人的牌来让我陷入艰难的抉择 河牌之后 在 River 发出来的时候, 我通常已经大致明了我的强度以及对手持有的牌 有很多的信息可供我来做决定 我的对手透过 Preflop 动作 Flop 后的动作 Turn 后的动作以及他们在此手牌开打后的数分钟内的 Tells( 马脚 ) 来表态 好的玩家常常能够 " 看透 " 牌背, 并在 River 发出后, 精准地推论出对手的手牌 这是我在牌桌上时总是不断磨练的技巧 即便我没有参与某手牌, 我也会在心中思考这手牌并在开牌前试着猜出对手的牌 猜对的话会让我在之后参与某个 POT 且遇上这些对手时有更多的信心 若我猜错了, 我也能够学到一些很有价值的东西 对我们之中大部分的人而言, 成功的读牌是一个需要后天培养的技术 它需要耐心 极度的集中以及专注 还有苦练 但是报酬也很丰富 读牌好的人鲜少在 River 后面对困难的抉择 : 当你准确地知道对手的牌时, 是很难犯错的 当某人把某手牌打得很软弱, 但在 River 后突然活跃起来并下了一个很可疑的大注时, 我便觉得是 Bluff 当某人把某手牌打得很积极, 但在 River 后突然变的很胆怯, 我便觉得是陷阱 当某人打得又积极又像在试探, 我便觉得是没有把握 他们可能持强度中等的牌 如果一个玩家 尤其是一个好玩家 在 River 发出一张不能帮助到他的牌时下注, 我倾向于认定他是在 Bluff 好玩家不会在 River 时以中等强度的牌来下注 手握强牌让对手付钱 如果 River 发出来后我有 Nuts 或是接近 Nuts 的牌, 我会想要对手付钱 45

46 有些高手在 River 持 Nuts 时几乎总是 "value bet", 下注大小则略小于他们认为对手会 CALL 的 " 价钱 " 虽然这听起来是个不错的策略, 我认为大部分的 value bets 都太容易被识破了 我使用取平均的方法来让我比一般的 value bettor 稍微难预测一些 一旦我决定我的对手会愿意付来看我的牌的金额后, 我会在他们的价钱附近画一个钟型曲线 有时候我下多一点, 有时候我下少一点 如果我每次都被 CALL, 我最后赚的总额和我每次都下和对手的价钱一样的注时所赚的总额是一样的 但是这让我的对手在判断我的牌时困难许多 更重要的是, 我的 value bet 看起来不像是 value bet 我的对手永远不能确信我持有的牌 这毫无疑问地是一件很有价值的事情 以中等牌力下注 River 后由较差位置持中等牌力下注是在 NL Holdem 中最糟糕的错误之一, 理由如下 : 1. 通常只会被比较强的牌 CALL 2. 对手几乎总是能够盖掉比你更弱的牌 3. 由于主动将筹码投入到 POT 中, 他们便没有机会遇到对手持最好的牌 CHECK 的状况来把钱省下来 4. 他们失去引诱对手 BLUFF 的机会 在 River 由较差位置 BET 的唯一有效的时候是, 当我有一个很强的牌且希望被 CALL, 或是有非常弱的牌, 除非对手 FLOD 否则不能赢 若我有一个很弱或是中等强度的牌, 但认为我的对手的牌更弱, 我发现我 CHECK 来引诱他 Bluff 可以赢得更多钱 我接下来可能要面对一个困难的 CALL, 但这就是 POKER 这是在 NL Holdem 中极少会让我认为 CHECK-CALL 不但是好赚更是必要的情况之一 若我有好位置且我的对手在 River 时 CHECK 到我, 我会尽可能把每个片段串连起来 若我的对手在 PREFLOP FLOP TURN 时都显示弱像, 则我非常常拿不 BET 不能赢的牌 46

47 来在 River 做 Bluff 我有中等牌力的牌但对对手没有很好的 Read, 我发现若他 CHECK 到我, 则最好的打法是 CHECK 在 River 的牌有帮助到我或对我的对手来说很恐怖时, 我比较有可能会 BET 对付一个会在 River 拿力量中等的牌来 CHECK 的好玩家时, 若他 CHECK 到我, 则我非常不可能会 Bluff 以下是一个我最近在 FullTiltPoker.com 所打的一场在线锦标赛中的例子 : 盲注 $25/$50 平均筹码 $2000 剩余玩家 120 我的筹码 $2000 (40BB) 我在中间位置持 AdQd, 每个人都 FOLD 到我, 而我 RAISE 到 $150, 三个 BB 每个人都 FOLD 直到庄家, 他是一个我了解不深的玩家, 他 CALL, 大小盲 FOLD Flop 开出 Qs9c2c, 这是一个对我很有利的 FLOP 我率先下注 $150 我的对手 CALL Turn 开出 Kd 我有点担心顺子 DRAW 和 AK, 所以我 CHECK 我的对手 CHECK 我认为他是同花 DRAW 或 A9 River 开出 9d, 不算太差的牌 我觉得我的牌顶多只能算中等 我 CHECK 且我的对手 BET $300, 我 CALL 他持 Jc8c, 一个没组成的同花带中洞, 且我赢得 POT 若我 BET, 他绝对会 FOLD 则我便少赢了 $300 若我 BET 且他有一张 9, 则我至少会损失 $300, 可能更多 下注还是 Check-Raise River 发出来后, 且我觉得 或是更好的状况, 我知道 我有最好的牌 现在关键是从对手手中尽可能地赢得最多的钱 现在问题来了, 如果我是第一个行动的, 我应该要 BET 或 CHECK 以期能 CHECK-RAISE 我会考虑以下问题 : River 的牌对对手来说恐怖吗? 如果会, 我就不会去冒险 CHECK 我会率先 BET 若 River 发出无关紧要的牌则我比较有可能会 CHECK-RAISE 我的对手拿个 DRAW 且没中吗? 如果是, 我比较有可能会 CHECK-RAISE 因为若我 BET, 他就不可能会放入任何钱到 POT 中 如果我 CHECK, 他有可能会试着 BLUFF 我的对手打法很凶还是很紧? 如果他很凶, 我会比较常 CHECK-RAISE 我的对手觉得他有最好的牌, 且若我 CHECK, 他的牌好到足以 BET 吗? 如果是, 则这是一个非常好的时机来 CHECK-RAISE 不是的话, 我会 BET 若我 CHECK 的话, 我的对手付的起在 River 的 BET 吗? 如果他只会满足于赢得目前的 POT, 则我会 BET 如果他仍然有很多筹码且可能会倾向于建立一个较大的 POT, 则我比较可能会 CHECK-RAISE 我的对手会付钱给 CHECK-RAISE 吗? 如果不会, 我就会率先 BET 比起 CHECK 后 47

48 让对手 BET 1/2 或 3/4 个 POT 再 RAISE 迫他 FOLD 掉, 在 RIVER 后 Overbet thepot 常常使我赢更多钱 我在这手牌中 CHECK-RAISE 过了吗? 如果有的话, 我几乎从不再次 CHECK-RAISE 我只会立刻 BET 因为我几乎从不在 RIVER 后以中等牌力 BET, 我的对手比较不可能会落入 CHECK-RAISE 的陷阱里 他们应该要怀疑我要码牌超强 ( 并等着 CHECK-RAISE) 或牌超弱且无论如何都不会 CALL 一发 BET 许多缺乏经验的玩家滥用了在 River 时的 CHECK-RAISE 很少有 CHECK-RAISE 能够赢得比直接 BET 更多的情况 我估计, 在我有机会能够 CHECK-RAISE 的情况下, 我选择在 River 做 CHECK-RAISE 的比率大概低于 1/10 马脚 轻挥一下手腕, 向周围瞥了一眼, 一个点头, 颤抖的双手 向椅子或沙发里靠了一下, 低声的叹气, 有目的性的示弱 上面的这些小动作都是 tells 马脚, 对于一个专业的牌手可以从这些马脚里找出线索, 可以了解到对手手中的牌力如何 Tells 马脚分为两种 无意识的 tells, 它可以泄漏你手中牌是强还是弱的信息 有很多这种无意识的 Tells, 这些 tells 都很真实 观察力敏锐的扑克选手会观看姿势 语气 情绪等的变化 另一种 tells 就属于有意识的 tells 马脚 你的对手会故意露出与他手中牌力完全相反的马脚 当他们假装很强时其实很弱, 假装弱时其实很强, 手牌很弱却试图控制牌桌 伟大的选手不会爱上表演的 伟大的扑克选手会察觉到对手正在扮演某一种角色, 他迅速的搞清楚对手想要的结果, 做与对手想要的结果完全相反的事 在这章里面我将会介绍几种常见的和不常见的 tells 马脚 我希望有些马脚是我自己找出来的而受到大家的好评, 但有很多 tells 已经存在很久了 我在我扑克生涯的早期, 我读到 Mike Caro 写的关于 Poker Tells 的书籍时, 那本书改变了我玩这个游戏的方法 我自己观察别人的方法, 和 Mike Caro 在 20 年前在书里介绍的方法如出一辙 尽管我经常在牌桌上观察别人希望找到对方的 tells 马脚, 当我认为我找到了对方的一个马脚, 我一般只有 5% 的机率来改变我的决定 我发现, 底牌大小 当时的情况 对手的情况比 tells 更加的真实 当然, 那些目光敏锐又精通 tells 马脚的选手, 在手有烂牌的情况会输的更少此, 而在手有最强牌时会赢得更多 而亲爱的读者朋友, 那些就是一个好的选手与一个伟大的选手的区别 在 Caro 的书中, 他写到 : Caro 马脚定律 选手要不就是在扮演某个角色, 要不就是他没有在扮演 如果他正在扮演某个角色, 48

49 搞清楚他想让你做什么事情, 然后做可以令他失望的事情 对手如果扮演比较弱的状态, 其实他很强 他们想让我把钱丢入 Pot 里 我就过牌或者弃牌令他们失望 对手如果扮演比较强势, 其实他比较弱, 他们想让我过牌或者弃牌 我就下注或者加注令他们失望 其它很多 tells 都是这种强就是弱, 弱就是强的变体 小心对手的发言 这有一个在我锦标赛生涯早期的例子 我底牌是 KK, 我加注, 大盲注前的选手都弃牌了, 大盲注是一个比较松的选手他 re-reaise 了我, 我又 re-raise 了他, 我把 1/3 的筹码都丢进 Pot 里 大盲注站了起来, 没有看任何人, 嘴里嘟囔着 : 我猜, 我必须做我必须要做的事, 没关系, 我已经想要去看哈里森福特的新电影了 或者我可以参加另一场更大的比赛 然后, 他 All in 了 我 call. 大盲注如我预料的那些, 拿着对 A 我的牌获胜的希望渺茫 但那天幸运女神垂青于我, 我在翻牌后击中了一个 K, 击败了那个对手, 直接把 他送去了电影院 传奇人物 T J Cloutier 那天碰巧也天这张桌子上, 当那个选手离场之后,T J Cloutier 对我说 孩子, 你没有听到他的 Beware of the speech 语调吗, 有得有一些东西要学习一下了 在那之后, 我遇那些在加注前会说一些和他风格不同的话的选手时, 我都尽我最大可能谨慎的对待 如果每一次我漠视 T J Cloutier 的建议, 我的对手就可能会亮出无敌的底牌 多变的下注数额 我经常通过观察对手在翻牌前下注的数额, 来了解他的牌力 一些选手在手握强牌时会 加 2 倍的大盲注, 而想要偷盲注的时候下 4 倍的大盲注 而其它的选手可以正好相反 当我 已经搞清楚他们正在用那种策略时, 我就利用这个 tells bet 和 re-raise 他们 抢先下注 在多年前的一次 WSOP 世界扑克锦标赛中, 一个头脑十分冷静的但缺乏一点比赛经验的选手挨着我坐在我的右边 我们在一张桌子里的四个小时里, 我一直观察他, 他每一手牌的注意力都很集中, 打得又紧又凶, 我在他左边压力很大 这是 WSOP 第二天的中段, 盲注已经很大了, 值得去偷 保护自己的盲注并且 re-stealing 变得非常重要 我在大盲注的位置, 庄家前的选手都弃牌了, 而庄家正思考如何打 而我右边的这位观 49

50 察敏锐的选手却喊了 加注, 下注了四倍的大盲注到 Pot 里面 发牌员礼貌的告诉他, 还没到他下注, 按照规则把他的筹码还给了他 现在庄家很清楚的知道了, 在小盲似乎有一手很强的时候试图偷盲注是不靠谱的事情, 他弃牌了 终于输到了小盲注, 他和刚才一样, 加注了 4 倍的大盲注 我脑中灵光一闪, 为什么这个家伙抢先下注? 他一整天注意力都很集中, 从没有抢先下注过 我只用一秒就想明白了, 我的对手正在表演, 企图掩盖他手中的弱牌 我 re-raise, 我的对手弃牌, 我很轻松的就赢到了一个不小的 Pot 当一名选手抢先下注, 我会问自己他是不是故意的, 如果是故意的, 加注的人牌通常都很弱 大筹码, 小筹码 不久前, 我正玩一局不小的无限注德州扑克 桌上只有 5 个人, 但是 $25/$50 的盲注可以让 Pot 里有上千美金 我们用两个筹码, 一种是绿色的 25 美金的筹码, 一种是黑色的 100 美金的筹码 我在 UTG 位置拿到了不同花的 A 9, 我决定做一个标准的加注,$75. 我左边的哥们拿起了三个黑色的 $100, 他加注的 $300, 我弃牌了 之后又有一局, 我在 UTG 位置拿 A T, 又一次标准的加注 $75, 左边的这哥们又一次加注 $300, 但这次他是数了 12 个绿色的筹码加注的 为什么这哥们, 一次用黑色的筹码加注, 另一次用绿色的筹码加注? 我想了大约一分钟 我想出了两个结论 : 第一, 黑色的看上去比绿色的更有价值 ; 第二, 十二个筹码比三个筹码看下去更吓人 可能他希望我跟黑色筹码的加注, 那意味着他有一手好牌 而用十二个绿色的筹码, 不仅是想试图给人一种牌很强的印象 ( 这恰恰证明他的牌很弱 ), 而且还用十二个筹码让人感觉更贵一些 我觉得绿色筹码的加注是在诈牌, 我 re-raise 他 他弃牌了 他的这个马脚 tells, 让我在接下来的几个小时, 只要他 raise 绿筹码我就无情的加注, 最后击败了他 强就是弱, 弱就是强, 这样的马脚 tells 以牌桌上有很多 Chip Stacks 筹码堆 堆放整齐的筹码堆一般就显示出这名选手不是很喜欢赌博 乱堆放的筹码, 不整齐的筹码一般来说, 这些筹码的主人是个松手, 经常喜欢把筹码推出去 许多选手喜欢把赢来了筹码单独的放在一堆 当我看到一名对手有这样做, 我就尽我最大的努力打破这个数目 不久前, 我和一名紧手玩家一起打牌 他赢了 $2200, 他把 $5000 的买入费放在一堆, 把 $2200 赢来的钱放在了另一堆 他提醒了我, 他可能非常不喜欢投资超过 $2200, 除非他有一手非常强的牌, 我可以利用这点 50

51 有一局, 已经到河牌了, 但可惜我仍然没有听到成牌, 这时我们两人都已经投 $1000 到 Pot 里了 当他在河牌时 Check 到我, 我看得他那 $1200 的利润筹码堆还在那里, 我决定诈牌, 下注 $1400 他看着 $1200 的筹码堆很久, 但最后还是弃牌了 因为这点, 我相信如果我下注 $1200 以下, 那他就会 call 的 许多选手当他们面对要做一个由赢钱变成一个输钱的决定的时候, 都会变得很小心谨慎 当他们很忙碌时, 他们比较紧 当我的对手做一些与打牌无关的事情而比较忙的时候, 和他们打牌我会多考虑一些事 情 我发现他们更喜欢弃牌, 或者打得没有正常情况下那么理想 忙碌的意思是 : 赢了一个大 Pot 正在忙于摆放筹码 正和 chip runner 购买筹码 正在打电话 正在切换 MP3 里的音乐 与一个朋友打招呼 和桌上的其它人说话 正在叫鸡尾酒或者食物 换句话说, 当一个忙碌的对手下了一个大注的时候, 我对非常小心的对待 他的手牌可 能非常的大 Suit Check 重新检查底牌 当翻牌后出现了三个同花色的牌, 而我的对手重新查看了底牌, 他们经常有一张牌是与台上的三张牌同花色 如果在翻牌前他们下了大注, 他们知道他们的底牌是 AK, 他们知道一张是方片, 一张是梅花, 但是他们记不清哪个是哪个了 他们不得不在翻牌后重新查看一下 我几乎没有看到过有同花成牌的人在这个时候重新查看底牌 快速 Bet 缓慢 Bet 这里有另一个关于牌力强 / 弱变化的例子 我的对手下注快时的牌力一般要比下注缓慢 时的牌力差一些 快速的下注是一种威胁, 缓慢的下注, 一般意味着不确定性 51

52 形为的变化 当一个健谈的选手突然变得沉默, 我发现他们一般就有一手他们想要玩的牌 当一个选手经常堆在椅子上, 突然坐直了, 一般他们就想玩这手牌当一个正吃东西的选手, 看了一眼牌后把食物放下了, 一般他们就想玩这手牌 当一个选手, 手里拿着的手机响了, 但他并没有立即去接电话, 一般他们就想玩这手牌 如果他接了电话, 就算他说了让打电话进来的人等一等, 通常他的牌不怎么样 Leaners 倾向牌桌和 Slouchers 没精打彩的人 我发现那些坐着倾向牌桌的人一般手里牌不怎么样 那些无精打彩的人和靠在椅子上的 人一般手里有好牌 Leaners 是想吸引大家的注意, 让别人觉得他具有威胁性 Slouchers 试 图扮演尽可能的不具有对抗性 颤抖的手 当一个人把他的筹码丢入 Pot 中时, 他的手是颤抖的, 一般来说他手里就有很强的牌 但也种情况也有例外 在 2003 年我在好莱坞的 Hank Azaria 家里玩一局很大的无限德州扑克, 我的对手是一个非常不知名的选手 我在 Cutoff 拿到了口袋对 J, 加注我前面位置的一个 limper Limper 前面的人全弃牌了, 而他用颤抖的双手把所有的筹码全堆入 Pot 我弃牌了, 并把底牌口袋对 J 亮出来, 告诉大家这是一个我做过的多么大的 Laydown, 和大家说 : 遇到这么抖的手, 我有口袋对 Q 都会弃牌的, 如果你没有口袋对 A, 我会很意外的 当他用还在颤抖的手掀开底牌时, 是口袋对 5. Hank 说 你被颤抖的手这样的 Tells 骗了 别太在意那个, 他有酒瘾综合症 后来我才知道那个 limper 的昵称叫 Shakes ( shake 是颤抖的意思 ) 当他们看自己的筹码时 这里有一个非常真实的 Tell 经常出现在翻牌 转牌 河牌被发下来之后 当一张牌对对手有利, 那他们经常会快速的扫一眼他们的筹码堆 我几乎就读懂他们了 哇! 来了一张好牌, 我要下注了, 我的筹码在哪里? 就在我的鼻子下面 当他们看我的筹码时 52

53 当我的对手正在看我的筹码, 他们经常会想像我的筹码成了他们自己筹码的情景 这些选手告诉我, 他们手里有一手很强的牌, 并且他们知道或者认为我的牌很弱 如果我恰巧察觉到这个马脚 Tell 当我手握一个非常强的牌时, 我经常会下大注 Overbet 或者试图 Check-raise 快速 Call 我发现一名选手在翻牌后快速的 Call, 一般情况他在听牌 想像一下 : 如果他有一手很好的牌, 他们会不得不给自己一些时间去考虑加注 ; 如果他们有一手烂牌或者边缘牌, 他们会不得不给自己一些时间去考虑弃牌 只有当他们在听牌时才几乎自动的完成了 缓慢的 Call 我发现一名选手在翻牌后花了很长时间考虑 call a bet ( 跟一个加注 ) 一般他正在考虑 是加注还是弃牌 他们不是有一手非常强的牌, 就是有一个中等水平的弱牌 很少有听顺子 或者听同花的情况 当他们伸手摸他们的筹码 刚我在考虑是下注还是加注的时候, 我的对手伸手去摸他们自己的筹码时, 我几乎都会 下一大注 他们是正在表演, 希望说服我不要加注, 根据 Mike Caro 的建议, 我会令他们失 望的 Toss vs. Slide ( 丢筹码和推筹码 ) 一名选手把筹码随意的丢入 Pot 中时一般来说是牌比较弱, 用一种显眼的下注方式来弥补牌力上的不足 一名选手平缓且轻松的把他们的筹码推入 Pot 时, 是在试图让他们的下注尽可能容易的被 Call 感觉是手有强牌 缓慢的推筹码入 Pot 然后向后靠在椅子上一般来说就是有很强牌的一个标志 反用马脚 53

54 在 2002 年, 我参加一场在 Reno 举行的大型的锦标赛, 打到了中间阶段, 我有着平均筹码 Young Pham 是一位很厉害的选手, 做在我的左边 他刚刚被 Bad Beat, 仅仅剩下 5 个大盲注的筹码 我在小盲注位置, 前面的人都弃牌, 我底牌是同花 J 7 不是什么大牌, 因为我手里筹码较多, 而且又有底注, 我非常想让 Young 全下 他不会对我造成较大的伤害, 就算他手里有 A T 这样的牌, 如果赔率合适的话我还是愿意冒这个险去击败像他这样的好手的 但我也不想用一手垃圾牌去和他打, 这样有可能使他的筹码翻倍, 特别是像 Young 这样危险的对手 我不确定如何做, 我拿起我的筹码试图从 Young 身上找到一个 Tell 他立即伸手去摸他的筹码 哦, 这是一个典型的马脚 TEll, 我加注让他 Allin Young 击败了我, 他翻开口袋对 K 的底牌, 给我使了一个礼貌的眼色 伟大的选手会使用一个相反的 Tell, 如果他们认为我正在注意这个 Tell 真正伟大的选手会设计对手, 用四五个 Pot 下个套, 然后在后面赢一个更大的 锦标赛的策略 无限德州扑克锦标赛总是激动人心的 各种百万奖额的比赛在职业扑克中要远超过其他运动 ( 游戏 ) 中那些 世界扑克大赛 (WSOP), 世界扑克巡回赛 (WPT) 这些锦标赛已经捕获了世界的关注并驱使了成百万的新玩家来到游戏中 我现金游戏玩得不多, 我主要致力于锦标赛, 世界上最大的锦标赛 仅仅是一些年前, 这里仅有一个 1 万美金买进的锦标赛 : 世界扑克大赛 现在似乎像是每周都有 1 万美金买进的比赛 过去一个大的比赛可能有 200 人, 现在寻常的比赛会超过 1000 人 最大的锦标赛日 2005 年世界扑克大赛 达到 6600 玩家的记录, 创造的奖额超过 6500 万美金 我毫不怀疑这个数字用不了多久将会再次刷新 我青睐锦标赛玩法是因为它需要持续改变策略 它恰似电视中的幸存者节目, 参加角逐者被驱策着 智斗 击败 出局 ("Outwit.Outplay.Outlast ) 只是, 扑克锦标赛还需要 出牌 (Outdraw) 在现金游戏中我没有短筹码 (short stacked), 没有大筹码 (the big stack), 不会面对 泡沫 ( 指在钱圈外最后一个出局 ), 在接近淘汰时不用维持宝贵的小命 锦标赛需要纪律 如果形势变坏我不能起身走开, 我不能换个牌桌, 我不能神奇地变出更多筹码如果我在玩笨蛋牌 (make a bonehead play) Oh yeah, 而且, 这有这些百万美金的奖金 我发现有趣的是, 一些绝对令人恐怖的无限现金玩家在锦标赛中遭受了悲惨的结果 同样的, 一些有着令人难以置信天赋的锦标赛玩家在现金游戏中损失了钱 虽然 ( 看来 ) 相似, 但两种形式的玩法, 需要不同的技术 当你玩得好时, 两种都能带来不错的回报, 而对我来说, 锦标赛才是坚果 活着 54