民 心 烈 女

Transcription

1

2 民 心 烈 女

3 黃 花 崗 雜 誌 2009 年 第 2 期 總 第 28 期 ( 增 刊 ) Huang Hua Gang Magazine JUNE 4, 2009 中 國 國 民 革 命 先 烈 楊 篤 生 編 者 前 言 我 們 欲 說 還 休 本 刊 3 中 國 國 際 關 係 研 究 馬 列 俄 國 與 馬 列 中 國 與 人 民 對 立 的 國 家 政 權 : 蘇 聯 的 暴 虐 鎮 壓 李 剛 譯 4 推 銷 共 產 革 命 的 人 們 愛 瑪 11 列 寧 : 以 革 命 名 義 復 辟 專 制 的 大 獨 裁 者 邵 瓦 倫 15 列 寧 傳 略 俄 簡 史 24 俄 國 冷 戰 時 期 的 秘 聞 真 史 曝 光 王 家 治 27 百 年 辛 亥 專 欄 辛 亥 革 命 成 功 之 前 的 十 次 起 義 袁 定 華 32 重 建 大 中 華 民 國 的 民 族 人 文 精 神 沈 共 46 黃 花 崗 上 葬 英 靈 袁 定 華 57 大 中 華 民 國 時 期 的 宗 教 自 由 行 易 60 醫 生 的 骸 骨 別 鶴 62 孫 中 山 的 故 事 孫 中 山 出 國 護 照 之 謎 63 孫 中 山 酒 量 大 64 孫 中 山 的 起 死 回 生 醫 術 64 孫 中 山 不 委 大 哥 當 都 督 64 孫 中 山 與 中 華 民 國 國 旗 64 國 民 革 命 與 中 華 民 國 中 國 國 民 革 命 軍 第 六 十 軍 臺 爾 莊 戰 役 陣 亡 余 海 龍 66 後 笑 是 蔣 介 石 徐 沛 73 民 國 名 人 逸 聞 黃 興 名 字 與 斷 指 的 來 歷 65 共 產 革 命 與 馬 列 中 國 章 太 炎 自 認 精 神 病 65 蔡 鍔 與 小 鳳 仙 惜 別 三 詞 65 1

4 中 華 文 明 與 世 界 文 化 1989 年 夏 復 旦 大 學 及 上 海 市 民 主 運 動 目 睹 記 西 鶴 75 青 史 嘯 虹 : 這 是 否 林 昭 最 後 的 血 詩? 作 者 不 詳 81 是 否 寫 入 受 難 者 : 文 革 史 寫 作 中 的 主 要 分 歧 王 友 琴 83 早 期 中 共 歌 唱 民 主 自 由 只 是 為 了 欺 騙 人 民 作 者 不 詳 92 民 主 被 中 共 坦 克 碾 壓 之 後 老 驥 95 胡 溫 的 面 目 與 心 腸 單 趙 子 98 關 於 對 中 共 的 稱 呼 問 題 趙 子 101 中 共 的 娃 娃 兵 和 紅 色 經 典 建 中 101 中 國 優 秀 文 化 文 明 研 究 為 黃 鶴 昇 先 生 新 書 序 辛 灝 年 104 自 由 評 論 專 欄 時 代 與 文 學 小 說 詩 歌 黃 花 崗 雜 誌 公 告 欄 哲 學 專 著 通 往 天 人 合 一 之 路 出 版 本 刊 110 孔 孟 之 道 判 釋 黃 鶴 昇 111 重 返 人 類 童 年 段 振 坤 131 立 族 之 本 與 中 國 文 化 段 振 坤 132 用 中 國 傳 統 文 化 來 對 抗 極 權 專 制 的 中 共 枯 草 133 侵 華 與 反 侵 華 : 我 們 民 族 的 重 生 馬 玉 超 136 民 國 道 路 與 共 產 道 路 秋 海 棠 136 在 民 主 維 權 的 道 路 上 仰 望 農 民 傅 建 華 138 毛 澤 東 算 個 什 麼 思 想 家? 建 中 139 全 國 總 工 會 是 個 什 麼 東 西? 何 于 135 一 黨 專 政 與 市 場 經 濟 交 合 產 下 的 怪 胎 : 何 于 140 溫 總 理 是 幸 運 之 神? 何 于 141 誰 是 誰 的 道 路? 建 中 141 陰 晴 圓 缺 都 是 淚 146 慈 航 普 渡 太 陽 為 云 朵 鑲 上 了 金 邊 156 汪 成 用 不 須 問 風 143 張 化 七 十 抒 懷 慈 航 普 渡 156 黃 花 崗 佳 作 獎 將 於 下 期 公 佈 本 刊 14 黃 花 崗 雜 誌 董 事 會 第 28 次 財 務 公 告 本 刊 143 2

5 編 者 前 言 我 們 欲 說 還 休 2009 年, 是 中 國 五 四 愛 國 民 主 運 動 90 週 年 2009 年, 又 是 中 國 八 九 政 治 風 潮 20 週 年 本 刊 作 為 一 家 歷 史 文 化 雜 誌, 理 應 濃 墨 重 彩 地 發 表 一 批 文 章, 來 紀 念 他 們 紀 念 現 代 中 國 五 四 先 人 愛 國 民 主 的 成 功, 祭 奠 當 代 中 國 六 四 乞 求 改 良 的 流 血 和 失 敗 然 而, 我 們 似 乎 沒 有 這 樣 的 心 情 其 原 由, 一 是 我 們 已 經 創 刊 八 年 的 雜 誌, 已 經 說 了 很 多 就 五 四 而 論, 我 們 早 已 跳 脫 中 共 編 造 的 五 四 革 命 理 論, 知 道 五 四 就 是 一 場 在 辛 亥 革 命 所 創 造 的 自 由 時 代 條 件 下, 獲 得 了 外 抗 東 西 強 權 內 抗 專 制 殘 餘 成 功 的 一 場 光 照 歷 史 的 愛 國 民 主 運 動, 並 且 與 馬 列 和 共 產 黨 根 本 就 沒 有 任 何 關 係, 也 沒 有 為 後 來 蘇 聯 直 接 培 植 和 領 養 的 的 所 謂 中 國 無 產 階 級 先 鋒 隊 中 國 共 產 黨 準 備 什 麼 政 治 舞 台 就 六 四 而 言, 我 們 早 已 把 話 說 到 了 底 : 一 九 八 九 年 春 夏 曾 席 卷 中 國 的, 其 始 不 過 是 一 場 跪 求 專 制 改 良 的 政 治 風 潮, 他 的 反 腐 敗 和 反 官 倒, 也 就 是 他 明 確 地 反 貪 官 不 反 黨 的 宗 旨 和 表 現, 不 過 是 千 年 之 前 宋 江 們 殺 貪 官 不 反 皇 帝 的 弱 勢 翻 版 而 已 其 中 期 曾 發 展 成 為 要 求 民 主 改 良 的 政 治 運 動, 以 要 求 專 制 政 黨 給 予 新 聞 自 由 等 為 旗 號, 卻 又 被 中 共 黨 內 的 派 別 及 其 長 袖 善 舞 的 上 層 知 識 分 子 所 利 用 所 出 賣, 為 中 共 的 內 訌 所 糟 踏 其 後 期, 就 是 六 月 四 日 中 共 屠 城 之 後, 才 終 於 成 為 一 場 中 國 人 民 鋪 天 蓋 地 的 民 主 抗 暴 革 命, 人 民 用 自 己 鮮 明 的 立 場 悲 憤 的 呼 聲 和 血 肉 之 軀, 表 達 了 對 於 跪 求 專 制 改 良 的 輕 蔑, 更 對 四 十 年 來 專 事 殺 人 以 固 權 的 中 國 共 產 黨 表 達 了 人 民 自 身 的 無 盡 憤 恨 與 鄙 視 敢 於 追 求 真 民 主 和 真 自 由 的 旗 幟 終 於 在 人 民 心 中 在 全 中 國 的 大 地 上 憤 然 高 舉 雖 然 她 倒 塌 在 血 泊 之 中 但 她 因 沒 有 領 袖 而 顯 得 無 比 勇 敢, 因 不 事 謀 略 而 表 現 得 無 比 純 潔, 因 為 沒 有 形 形 色 色 改 良 思 想 和 專 制 勢 力 的 侵 蝕 和 介 入, 才 使 得 她 終 於 能 夠 將 一 九 八 九 年 的 巨 大 政 治 風 潮 推 向 一 個 真 正 的 追 求 民 主 自 由 之 新 境 界 說 到 此 處, 我 們 就 還 是 欲 說 還 休 罷 因 為, 五 四 九 十 週 年 之 際, 海 內 外 少 了 應 有 的 紀 念, 卻 多 了 不 該 有 的 誣 蔑 和 謾 罵 ; 六 四 二 十 週 年 將 臨 之 時, 又 在 海 內 外 演 出 了 一 場 跪 求 黨 主 憲 政 的 偽 善 大 戲 長 期 以 來, 民 主 革 命 為 他 們 所 痛 恨, 保 共 改 良 為 他 們 所 推 崇 去 歲, 人 民 鐘 愛 的 英 雄 楊 佳 為 他 們 所 忌 ; 今 年, 人 民 心 疼 的 烈 女 鄧 玉 皎 為 他 們 所 冷 他 們 心 心 念 念 地 只 有 求 共 黨 平 反 一 句 話, 還 是 宋 江 的 渴 望 招 安 而 已 我 們 還 能 說 什 麼 呢? 殊 不 知, 話 不 投 機 半 句 多 當 然, 我 們 的 半 句 也 算 是 紀 念, 一 個 堅 定 而 又 辛 酸 的 紀 念 我 們 依 然 做 自 己 的 事 情 本 期, 我 們 繼 續 揭 開 馬 列 中 國 是 從 馬 列 而 來, 特 別 是 從 共 產 黨 第 一 個 殘 暴 黨 主 列 寧 而 來 的 血 腥 歷 史 這 才 是 中 共 八 十 餘 年 所 有 倒 行 逆 施 的 根 據 以 期 更 多 的 人 能 夠 瞭 解 中 共 及 其 馬 列 中 國 的 由 來 和 性 質, 行 為 和 本 性 本 期 還 有 更 多 的 專 欄 文 章, 從 各 個 方 面 來 表 現 我 們 民 族 的 歷 史 真 相 和 文 化 真 諦, 我 們 就 不 一 一 介 紹 了 請 讀 者 批 評 3

6 與 人 民 對 立 的 國 家 政 權 : 蘇 聯 的 暴 虐 鎮 壓 及 恐 怖 共 產 主 義 黑 皮 書 第 一 部 份 尼 古 拉 斯 沃 思 著 李 剛 譯 第 一 章 圍 繞 十 月 革 命 的 悖 謬 與 誤 解 隨 著 共 產 主 義 的 沒 落, 論 證 偉 大 的 社 會 主 義 十 月 革 命 之 歷 史 必 然 性 特 徵 的 必 要 已 然 消 褪,1917 年 終 於 能 夠 成 為 一 個 正 常 的 歷 史 事 件 不 幸 的 是, 如 同 世 間 的 每 個 人 一 樣, 歷 史 學 家 們 似 乎 不 欲 打 破 開 元 之 年 的 創 世 神 話 ; 俄 國 人 民 的 幸 福 也 好, 苦 難 也 罷, 一 切 好 像 都 是 從 那 一 年 開 始 一 位 當 代 俄 國 歷 史 學 家 寫 下 的 這 寥 寥 數 語, 展 示 了 一 個 揮 之 不 去 的 主 題 經 過 八 十 多 年 後, 為 主 導 對 1917 年 那 個 事 件 的 描 述 而 進 行 的 論 爭 依 然 如 火 如 荼 有 個 歷 史 學 流 派 認 為, 十 月 革 命 不 過 是 加 諸 於 一 個 被 動 社 會 的 政 變 ; 此 流 派 包 括 我 們 或 可 稱 為 有 關 事 件 之 自 由 派 版 本 的 倡 導 者 對 於 這 些 歷 史 學 家 來 說, 十 月 革 命 是 一 小 撮 富 於 謀 略 且 憤 世 嫉 俗 的 狂 熱 份 子 設 計 出 來 的 一 個 巧 妙 陰 謀 ; 那 些 人 當 時 在 俄 國 其 他 任 何 地 方 都 沒 有 真 正 的 支 持 今 天, 對 於 幾 乎 所 有 俄 國 歷 史 學 家 來 說, 以 及 對 於 後 共 產 主 義 俄 國 的 領 導 人 和 文 化 菁 英 來 說, 這 都 是 首 選 的 事 件 版 本 1917 年 的 十 月 革 命 於 是 喪 失 了 全 部 社 會 學 與 歷 史 學 份 量, 而 被 重 新 解 讀 成 一 個 意 外 事 件 ; 此 事 件 改 變 了 歷 史 進 程, 使 得 一 個 繁 榮 勤 勞 且 正 在 朝 向 民 主 邁 進 的 俄 國, 脫 離 了 其 自 然 的 軌 道 這 個 觀 點 得 到 了 相 當 響 亮 且 熱 烈 的 辯 護, 並 且 只 要 在 後 蘇 聯 的 俄 國 權 力 結 構 中 尚 存 顯 著 的 連 續 性 ( 幾 乎 其 所 有 領 導 人 都 是 前 共 產 黨 官 員 ), 讓 時 下 的 俄 國 社 會 與 駭 人 聽 聞 的 蘇 聯 插 曲 拉 開 距 離, 就 明 明 白 白 是 有 好 處 的 毫 無 疑 問, 這 樣 做 可 以 讓 俄 國 社 會 擺 脫 內 疚 的 重 擔, 並 且 標 記 了 改 革 年 代 由 對 斯 大 林 主 義 的 痛 苦 反 思 而 誘 發 之 顯 見 且 公 開 懺 悔 的 休 止 一 旦 能 夠 證 明 1917 年 的 布 爾 什 維 克 黨 政 變 不 過 是 個 意 外 事 件, 那 麼 俄 國 人 民 自 然 就 只 是 這 些 事 件 的 無 辜 受 害 者 而 已 作 為 對 照, 蘇 聯 的 正 史 曾 試 圖 證 明,1917 年 10 月 發 生 的 事 件 是 民 眾 爭 取 解 放 過 程 之 合 乎 邏 輯 可 以 預 見 且 無 法 避 免 的 高 潮 ; 人 民 自 覺 自 願 地 把 布 爾 什 維 克 主 義 奉 為 旗 幟 這 個 流 派 用 種 種 方 式 把 1917 年 的 故 事 與 整 個 蘇 維 埃 政 體 的 合 法 性 相 關 聯 如 果 說 偉 大 的 社 會 主 義 十 月 革 命 是 勢 不 可 當 之 歷 史 洪 流 的 結 果, 並 且 如 果 這 個 事 件 向 整 個 世 界 發 出 了 擺 脫 奴 役 求 解 放 的 訊 息, 那 麼 由 此 革 命 產 生 的 蘇 維 埃 政 治 系 統 與 國 家 體 制, 儘 管 有 斯 大 林 主 義 時 代 的 錯 誤, 卻 全 都 必 然 是 合 法 的 蘇 聯 政 體 的 倒 臺 自 然 而 然 地 帶 來 對 十 月 革 命 的 全 面 去 合 法 化 和 傳 統 馬 克 思 主 義 觀 點 的 消 失 ; 借 用 布 爾 什 維 克 黨 的 名 言, 就 是 被 掃 入 了 歷 史 的 垃 圾 堆 儘 管 如 此, 就 如 同 對 斯 大 林 時 代 的 恐 怖 無 法 忘 卻 一 樣, 對 馬 克 思 主 義 事 件 版 本 的 記 憶 依 然 繼 續, 甚 至 或 許 在 西 方 比 在 前 蘇 聯 還 要 栩 栩 如 生 4

7 摒 棄 自 由 主 義 觀 點 和 馬 克 思 主 義 教 條, 第 三 個 歷 史 學 流 派 近 來 嘗 試 完 全 清 除 俄 國 革 命 歷 史 中 的 意 識 形 態 成 分, 從 而 弄 清 楚 ( 借 用 馬 克 費 羅 的 話 ) 為 什 麼 1917 年 10 月 的 暴 動 既 是 大 眾 運 動, 又 是 實 際 上 只 有 很 少 一 些 人 參 加 的 事 件 在 1917 年 事 件 帶 來 的 諸 多 問 題 當 中, 拒 絕 接 受 佔 主 流 地 位 但 過 於 簡 化 的 自 由 派 事 件 觀 點 的 歷 史 學 家 們, 業 已 確 認 了 一 些 關 鍵 疑 難 在 俄 羅 斯 帝 國 捲 入 第 一 次 世 界 大 戰 之 後, 經 濟 軍 事 化 和 社 會 動 盪 扮 演 了 什 麼 樣 的 角 色? 當 時 是 否 出 現 了 為 針 對 全 社 會 施 行 政 治 暴 力 鋪 平 了 道 路 的 特 定 暴 力 潮 流? 一 個 堅 決 反 對 獨 裁 和 國 家 政 權 且 本 質 上 深 得 人 心 的 平 民 運 動, 為 何 會 將 所 有 政 治 團 體 中 最 專 制 且 最 集 權 的 那 個 黨 派 送 上 權 力 寶 座? 最 後, 在 貫 穿 1917 年 整 年 俄 國 社 會 無 可 否 認 的 激 進 化 與 布 爾 什 維 克 主 義 的 具 體 現 象 之 間, 人 們 能 夠 確 立 何 種 關 聯? 隨 著 時 間 的 流 逝, 以 及 作 為 歷 史 學 家 之 間 新 近 熱 烈 活 躍 的 辯 論 之 一 項 成 果, 目 前 看 來 1917 年 的 十 月 革 命 應 該 是 兩 股 運 動 的 短 暫 匯 聚 : 一 方 面 是 由 一 個 政 黨 精 心 策 劃 的 奪 權, 該 黨 無 論 是 實 踐 理 念, 還 是 組 織, 都 迴 異 於 該 次 革 命 過 程 中 的 所 有 其 他 參 與 者 ; 另 一 方 面 則 是 一 場 形 式 多 樣 的 巨 大 社 會 革 命 該 社 會 革 命 有 許 多 層 面, 包 括 一 場 極 為 有 力 且 根 深 蒂 固 的 農 民 造 反 運 動 ; 這 種 反 叛 在 俄 國 歷 史 中 可 謂 源 遠 流 長, 其 特 徵 並 非 僅 僅 是 對 地 主 的 仇 恨, 也 包 括 對 城 市 和 整 個 外 部 世 界 的 極 端 不 信 任 實 際 上 亦 就 是 對 任 何 形 式 之 政 府 干 預 的 不 信 任 這 樣 一 來, 始 於 1902 年 的 動 亂 大 週 期, 似 乎 就 在 1917 年 夏 秋 兩 季 達 到 最 高 潮 ; 而 此 週 期 的 切 身 影 響 則 於 1905 至 1907 年 間 首 次 感 到 這 場 土 地 大 革 命 作 為 農 民 與 大 地 主 之 間 就 土 地 擁 有 權 的 對 抗, 於 1917 年 到 達 決 定 性 階 段 ; 在 農 民 們 看 來, 多 年 來 夢 寐 以 求 的 黑 土 地 分 割, 即 按 照 每 家 庭 的 吃 飯 人 數 分 配 土 地, 終 將 成 為 現 實 但 此 革 命 亦 是 農 民 與 國 家 對 抗 的 一 個 重 要 階 段, 農 民 拒 絕 城 市 對 鄉 村 的 所 有 控 制 由 這 個 視 角 觀 之, 1917 年 不 過 是 一 系 列 對 抗 的 某 個 階 段 ; 這 些 對 抗 在 1918 至 1922 年 間 和 1929 至 1933 年 間 繼 續, 最 終 作 為 強 制 集 體 化 的 結 果 而 以 鄉 村 的 徹 底 落 敗 宣 告 結 束 1917 全 年 裡, 就 在 農 民 革 命 日 益 高 漲 的 同 時, 軍 隊 裡 出 現 了 從 根 本 上 的 腐 朽 這 隻 軍 隊 由 超 過 一 千 萬 農 家 子 弟 組 成, 他 們 被 徵 招 參 戰, 但 對 打 仗 的 意 義 卻 茫 然 無 知 俄 國 的 將 軍 們 異 口 同 聲 地 抱 怨 說 農 民 士 兵 缺 乏 愛 國 精 神, 後 者 的 公 民 視 野 鮮 少 超 出 家 鄉 村 落 的 範 圍 第 三 個 基 本 運 動 出 自 政 治 活 躍 的 工 人 階 級 他 們 高 度 集 中 於 大 城 市, 人 數 僅 佔 整 個 勞 動 人 口 的 百 分 之 三 其 時 俄 國 的 經 濟 現 代 化 方 持 續 了 不 過 一 代 人 的 時 間, 而 城 市 的 環 境 濃 縮 了 此 進 程 中 出 現 的 全 部 社 會 矛 盾 在 此 環 境 中 降 生 了 一 個 旨 在 保 護 工 人 權 利 的 運 動, 其 特 徵 是 若 干 關 鍵 政 治 口 號, 例 如 工 人 的 權 力 和 權 力 歸 蘇 維 埃 代 表 會 議 第 四 也 是 最 後 一 個 運 動, 源 於 帝 俄 統 治 下 眾 多 民 族 的 迅 速 解 放 ; 其 中 許 多 民 族 首 先 要 求 自 治, 接 著 是 謀 取 獨 立 這 些 運 動 各 有 自 己 的 節 拍 內 部 動 力 及 具 體 抱 負, 這 些 顯 然 都 無 法 歸 結 為 布 爾 什 維 克 黨 口 號 或 其 政 治 活 動, 但 卻 全 都 成 為 毀 滅 傳 統 體 制 和 消 蝕 各 種 權 威 的 催 化 劑 在 1917 年 10 月 的 短 暫 但 決 定 命 運 的 時 刻, 布 爾 什 維 克 黨 的 叛 亂 作 為 這 個 政 治 少 數 派 在 實 際 為 政 治 真 空 中 採 取 的 行 動, 剛 好 與 所 有 這 些 其 他 運 動 的 志 向 吻 合, 儘 管 它 們 有 著 截 然 不 同 的 中 期 和 長 期 目 標 在 短 時 間 內, 政 變 與 社 會 革 命 合 二 為 一, 或 者 更 準 確 地 說 是 相 互 重 疊 ; 然 後 在 接 踵 而 至 的 幾 十 年 獨 裁 統 治 中 再 次 分 道 揚 鑣 1917 年 秋 天 爆 發 的 社 會 與 民 族 運 動 係 由 多 種 情 況 的 特 定 組 合 孕 育, 包 括 嚴 重 的 經 濟 危 機, 社 會 關 係 的 劇 變, 國 家 機 器 的 全 面 失 靈, 以 及 或 許 最 重 要 的 是 促 成 整 體 暴 力 氛 圍 的 大 規 模 戰 爭 第 一 次 世 界 大 戰 不 僅 遠 沒 有 復 興 沙 皇 政 權 和 加 強 並 不 理 想 的 社 會 凝 聚 力, 而 且 無 情 地 揭 示 了 這 個 獨 裁 統 治 的 脆 弱 ; 該 政 權 業 已 被 年 的 革 命 革 命 所 撼 動, 並 且 由 於 在 不 足 夠 的 讓 步 和 回 歸 頑 固 的 保 守 主 義 之 間 的 政 治 搖 擺 而 逐 漸 式 微 戰 爭 也 突 顯 出 經 濟 現 代 化 不 完 全 的 諸 般 短 處 這 個 現 代 化 仰 賴 著 外 國 資 本 專 家 及 技 術 的 不 斷 流 入 最 後, 戰 爭 加 深 了 俄 國 城 市 與 鄉 村 之 間 的 鴻 溝 ; 前 者 是 權 力 與 工 業 的 中 心, 後 者 則 是 大 體 獨 立 且 傳 統 之 村 落 的 所 在 與 衝 突 中 的 所 有 其 他 參 戰 國 一 樣, 沙 皇 政 府 也 預 期 戰 爭 很 快 就 會 結 束 入 海 口 的 闕 如 與 經 濟 封 鎖 嚴 酷 地 揭 示 了 俄 國 對 外 國 供 應 的 依 賴 程 度 1915 年 奧 匈 軍 隊 入 侵 造 成 的 西 部 省 份 淪 陷, 使 得 俄 國 喪 失 了 波 蘭 高 度 發 達 工 業 的 產 品 供 應 國 內 經 濟 在 戰 爭 的 考 驗 下 未 能 持 久 : 備 用 零 件 的 匱 乏 令 運 輸 系 統 早 在 1915 年 就 陷 入 一 片 混 5

8 亂 由 於 俄 國 的 工 廠 幾 乎 全 部 轉 產 軍 需 品, 民 生 用 品 的 生 產 大 受 擠 壓 ; 不 出 幾 個 月, 物 資 短 缺 就 已 遍 地 皆 是, 通 貨 膨 脹 和 貧 困 猖 獗 蔓 延 鄉 村 的 境 況 迅 速 惡 化 : 農 業 貸 款 和 土 地 再 分 配 突 然 終 止, 壯 丁 大 批 入 伍, 對 牲 畜 和 穀 物 的 徵 用, 工 業 品 的 奇 缺, 以 及 城 鄉 物 資 交 流 網 的 瓦 解, 都 使 得 首 相 斯 托 雷 平 (1911 年 被 刺 殺 ) 於 1906 年 開 始 的 土 地 改 革 嘎 然 停 頓 連 續 三 年 的 戰 爭 堅 定 了 農 民 的 信 念 : 國 家 乃 是 外 來 的 敵 對 勢 力 在 軍 隊 裡, 士 兵 們 的 待 遇 更 像 是 農 奴 而 非 公 民 ; 每 日 的 困 苦 生 活 加 劇 了 官 兵 之 間 的 緊 張 局 面, 而 一 連 串 的 敗 仗 更 削 弱 了 帝 俄 政 權 本 就 所 剩 無 幾 的 威 望 俄 國 鄉 村 根 深 蒂 固 的 暴 力 傳 統, 在 年 間 聲 勢 浩 大 的 多 次 起 義 中 已 經 表 露 無 遺, 而 且 日 益 越 發 強 勁 到 1915 年 末, 法 律 與 秩 序 的 約 束 力 顯 然 已 經 蕩 然 無 存 面 對 當 局 擺 明 了 的 無 所 作 為, 多 種 委 員 會 和 協 會 開 始 在 各 地 興 起, 並 且 接 管 了 國 家 不 再 提 供 的 服 務, 例 如 治 病 救 人 和 向 城 市 和 軍 隊 供 應 食 糧 俄 國 人 在 事 實 上 開 始 自 己 管 理 自 己 ; 一 場 宏 大 的 運 動 正 在 成 形, 而 其 深 度 和 廣 度 卻 是 無 法 想 見 的 然 而 這 場 運 動 要 成 事, 需 有 權 力 中 心 的 鼓 勵 與 援 助, 但 後 者 的 力 量 與 此 同 時 卻 在 分 崩 離 析 尼 古 拉 二 世 沒 有 試 圖 在 政 府 和 公 民 社 會 的 最 先 進 成 分 之 間 架 橋 鋪 路, 而 是 死 守 其 平 民 君 主 的 形 象, 即 所 謂 的 國 家 和 農 民 的 慈 祥 家 長 他 親 自 接 掌 了 軍 隊 的 指 揮 權 ; 這 對 於 面 臨 全 面 戰 敗 的 獨 裁 政 權 來 說 實 無 異 於 自 殺 自 1915 年 秋 開 始, 尼 古 拉 二 世 就 在 其 停 放 於 莫 吉 廖 夫 指 揮 部 的 專 列 中 與 世 隔 絕 國 事 完 全 交 由 亞 歷 山 德 拉 皇 后 治 理, 而 後 者 的 德 國 出 身 讓 她 很 是 不 得 人 心 事 實 上, 貫 穿 1916 年 全 年, 政 府 一 直 在 喪 失 對 權 力 的 掌 控 杜 馬 作 為 俄 國 第 一 個 全 國 選 舉 產 生 的 議 會, 一 年 裡 只 有 幾 個 星 期 的 例 會 時 間 ; 而 不 受 人 民 擁 戴 且 不 能 勝 任 的 政 府 和 大 臣, 則 像 走 馬 燈 一 樣 快 速 輪 替 關 於 亞 歷 山 德 拉 皇 后 圈 內 人 ( 包 括 拉 斯 普 京 ) 的 謠 傳 紛 起, 說 他 們 密 謀 打 開 國 門 迎 接 外 敵 的 入 侵 人 們 清 楚 地 認 識 到, 沙 俄 政 權 無 力 打 贏 戰 爭 ; 而 且 到 1916 年 底, 整 個 國 家 事 實 上 已 經 無 法 統 治 在 以 12 月 31 日 對 拉 斯 普 京 的 刺 殺 為 代 表 的 政 治 危 機 氣 氛 中, 戰 爭 爆 發 時 極 為 罕 見 的 罷 工 變 得 日 益 頻 繁 動 亂 擴 散 到 軍 隊 中, 而 運 輸 系 統 的 全 面 混 亂 則 使 得 彈 藥 供 給 網 四 分 五 裂 這 個 已 經 徹 底 喪 失 民 心 的 軟 弱 無 能 政 權 於 是 在 1917 年 2 月 的 日 子 裡 遭 到 推 翻 僅 僅 五 天 的 工 人 示 威 活 動 和 彼 得 格 勒 衛 戍 區 數 千 士 兵 的 譁 變, 就 導 致 了 沙 皇 政 權 的 倒 臺 這 不 僅 揭 示 了 該 政 權 的 軟 弱 和 軍 隊 的 分 崩 離 析 其 指 揮 官 甚 至 不 敢 試 圖 平 息 民 眾 的 騷 亂, 也 反 映 出 反 對 派 的 毫 無 準 備 從 立 憲 民 主 黨 的 自 由 派 人 士 到 社 會 民 主 黨 人, 反 對 派 的 多 個 勢 力 之 間 存 在 著 深 刻 的 分 歧 這 場 自 發 的 民 眾 革 命, 起 源 於 街 頭, 結 束 於 杜 馬 議 事 所 在 之 陶 里 德 宮 的 豪 華 廳 堂 中, 而 反 對 派 的 政 治 力 量 卻 沒 有 起 到 任 何 造 就 與 引 導 的 作 用 自 由 派 人 士 害 怕 民 眾, 社 會 黨 人 則 恐 懼 軍 方 的 反 應 自 由 派 擔 心 動 亂 的 擴 散, 社 會 黨 人 則 認 為 這 場 資 產 階 級 革 命 或 許 是 通 往 社 會 主 義 革 命 之 遙 遠 路 程 上 的 第 一 步 ; 雙 方 在 經 過 漫 長 的 討 價 還 價 後, 形 成 了 某 種 權 力 分 享 的 模 糊 想 法 自 由 派 和 社 會 黨 兩 個 陣 營 由 兩 個 迴 然 有 異 且 不 相 容 的 機 構 代 表 臨 時 政 府 關 心 的 是 社 會 秩 序 與 議 會 民 主 等 自 由 派 目 標, 致 力 於 建 立 一 個 堅 定 站 在 其 英 法 盟 友 一 邊 的 現 代 化 資 本 主 義 俄 國 其 宿 敵 彼 得 格 勒 蘇 維 埃 則 由 屈 指 可 數 的 幾 個 激 進 派 社 會 黨 人 沿 襲 1905 年 聖 彼 得 堡 蘇 維 埃 的 傳 統 而 建 立, 意 圖 直 接 代 表 大 眾 的 革 命 意 願 然 而 這 個 蘇 維 埃 本 身 也 是 一 個 快 速 演 變 的 現 象, 受 自 身 的 擴 展 分 散 的 架 構 以 及 聲 稱 代 表 之 無 常 的 輿 論 所 左 右 自 1917 年 3 月 2 日 至 10 月 25 日 統 治 俄 國 的 連 續 三 屆 臨 時 政 府, 最 終 證 明 無 力 解 決 沙 俄 政 權 遺 留 下 來 的 問 題 : 經 濟 危 機 戰 場 上 的 節 節 敗 退 工 人 階 級 的 動 盪 以 及 土 地 問 題 頭 兩 屆 政 府 中 的 多 數 是 立 憲 民 主 黨 的 自 由 派 人 士, 第 三 屆 的 多 數 是 孟 什 維 克 黨 人 和 社 會 革 命 黨 人 這 些 新 當 權 者 都 屬 於 有 教 養 的 城 市 菁 英 ; 他 們 作 為 市 民 社 會 中 的 先 進 份 子, 在 對 人 民 的 天 真 盲 目 信 任 和 對 吞 沒 他 們 且 不 可 理 喻 之 群 氓 的 恐 懼 之 間 徬 徨 游 移 在 這 場 以 其 溫 和 性 質 而 著 稱 的 革 命 中, 至 少 是 在 頭 幾 個 月 裡, 他 們 大 體 上 讓 隨 著 舊 政 權 的 倒 臺 而 出 現 的 民 主 衝 動 自 由 馳 騁 諸 如 前 兩 屆 臨 時 政 府 元 首 李 沃 夫 親 王 那 樣 的 理 想 主 義 者 們, 夢 想 把 俄 國 造 就 成 世 界 上 最 自 由 的 國 家 他 在 最 早 的 宣 言 之 一 中 寫 道 : 俄 羅 斯 人 民 的 精 神 業 已 自 行 證 明 是 一 種 全 民 民 主 的 精 神 這 種 精 神 不 止 是 要 謀 求 全 民 民 主, 尚 將 自 豪 地 帶 領 人 民 走 上 由 法 國 大 革 命 最 先 指 出 的 自 由 平 等 博 愛 的 通 途 在 這 些 信 念 的 引 領 下, 臨 時 政 府 盡 其 所 能 擴 展 了 民 主 原 則 的 應 用 範 圍, 推 出 新 的 自 由 和 全 民 普 選 制 度, 禁 止 一 切 階 級 種 族 或 宗 教 歧 視, 承 認 波 蘭 和 芬 蘭 自 行 統 治 的 權 利, 並 且 承 諾 給 予 少 數 民 族 自 治 權 臨 時 政 府 以 6

9 為 所 有 這 些 努 力 將 產 生 深 遠 的 影 響, 造 成 愛 國 主 義 情 緒 的 高 漲, 鞏 固 社 會 凝 聚, 確 保 與 同 盟 國 軍 隊 一 起 取 得 軍 事 勝 利, 以 及 在 新 政 權 和 西 方 民 主 政 體 之 間 建 立 堅 實 的 紐 帶 然 而 出 於 對 合 法 性 的 過 分 追 求, 該 政 府 拒 絕 在 戰 時 的 大 環 境 中 採 取 保 障 其 未 來 的 措 施 它 堅 定 地 保 持 其 臨 時 性, 有 意 不 去 解 決 最 為 緊 迫 的 問 題 : 戰 爭 問 題 和 土 地 問 題 臨 時 政 府 在 執 政 的 幾 個 月 裡, 和 沙 皇 政 府 一 樣, 無 能 應 對 與 戰 爭 密 切 關 聯 的 經 濟 危 機 ; 供 應 問 題 貧 困 通 貨 膨 脹 經 濟 網 的 崩 潰 企 業 倒 閉 失 業 人 口 的 巨 幅 攀 升, 這 一 切 都 加 劇 了 社 會 緊 張 的 氣 氛 面 對 政 府 的 無 所 作 為, 社 會 繼 續 獨 立 地 自 我 組 織 在 幾 個 星 期 之 內, 數 以 千 計 的 蘇 維 埃 代 表 會 議 居 民 和 工 廠 委 員 會 工 人 武 裝 組 織 ( 赤 衛 隊 ), 以 及 由 士 兵 農 民 哥 薩 克 人 家 庭 主 婦 組 成 的 各 種 委 員 會, 如 同 雨 後 春 筍 般 地 湧 現 這 些 都 是 俄 國 的 新 政 治 表 述 形 式, 為 民 意 補 償 要 求 新 行 動 辯 論 提 供 了 前 所 未 知 的 講 臺 新 當 權 的 政 治 家 們 在 構 思 議 會 民 主 道 路 時 作 夢 也 沒 想 到, 他 們 會 被 永 無 休 止 的 會 議 吞 沒 而 對 於 百 姓 來 說, 這 真 可 謂 是 解 放 的 節 慶 由 於 二 月 革 命 釋 放 了 長 久 以 來 一 直 受 到 壓 制 的 社 會 憤 懣 與 不 滿 情 緒, 這 場 運 動 日 益 帶 上 暴 力 的 色 彩 ; 社 會 運 動 的 激 進 化 貫 穿 了 1917 年 全 年 工 人 的 要 求 從 經 濟 層 面 八 小 時 工 作 制 廢 止 罰 款 和 其 他 繁 瑣 規 定 社 會 保 險 增 加 工 資 演 變 到 政 治 層 面, 暗 示 了 工 人 與 雇 主 之 間 社 會 關 係 的 根 本 轉 移 工 人 們 組 織 了 工 廠 委 員 會, 其 主 要 目 標 包 括 掌 管 招 聘 過 程 防 止 工 廠 關 閉 甚 至 還 要 控 制 生 產 手 段 然 而, 工 人 管 制 的 實 行 需 要 有 一 個 全 新 的 政 府 形 式, 即 蘇 維 埃 權 力 ; 唯 有 這 樣 才 能 夠 採 取 激 進 的 措 施, 尤 其 是 對 企 業 的 沒 收 和 國 有 化 ; 一 個 在 1917 年 春 天 尚 無 法 想 像 的 目 標 人 數 高 達 一 千 萬 的 農 民 士 兵, 在 1917 年 的 諸 次 革 命 中 起 到 了 決 定 性 的 作 用 由 士 兵 逃 亡 和 反 戰 情 緒 而 加 快 的 俄 國 軍 隊 迅 速 瓦 解, 促 成 了 國 家 機 器 的 分 崩 離 析 臨 時 政 府 的 第 一 道 政 令, 即 著 名 的 一 號 命 令, 廢 除 了 帝 國 軍 隊 士 兵 必 須 服 從 的 最 嚴 厲 懲 罰 規 定 士 兵 委 員 會 藉 此 爭 取 了 更 大 的 權 力 範 圍 他 們 選 舉 產 生 新 的 軍 官, 甚 至 參 與 戰 略 與 戰 術 的 謀 劃 這 個 士 兵 權 力 的 概 念, 為 俄 軍 總 司 令 阿 列 克 謝 勃 魯 西 洛 夫 將 軍 所 稱 之 戰 壕 裡 的 布 爾 什 維 克 主 義 鋪 平 了 道 路 按 照 他 的 說 法 : 士 兵 們 對 共 產 主 義 無 產 階 級 或 憲 法 的 真 正 涵 義 一 無 所 知, 他 們 要 的 是 和 平 土 地, 以 及 沒 有 法 律 沒 有 軍 官 沒 有 地 主 的 自 在 生 活 他 們 的 布 爾 什 維 克 主 義 事 實 上 不 過 是 某 種 理 想 化 的 自 由 與 無 政 府 1917 年 6 月, 在 俄 軍 的 最 後 一 次 攻 勢 失 利 後, 部 隊 開 始 瓦 解 ; 士 兵 們 把 數 以 百 計 的 軍 官 指 為 反 革 命 份 子, 並 且 加 以 逮 捕 和 屠 殺 逃 兵 人 數 急 劇 上 升, 到 8 月 和 9 月 已 達 每 天 數 萬 人 這 些 農 民 士 兵 只 有 一 個 目 標, 那 就 是 盡 快 返 回 家 鄉, 以 免 錯 過 對 地 主 土 地 和 牲 畜 的 分 配 從 1917 年 6 月 到 10 月, 兩 百 多 萬 厭 倦 戰 爭 和 所 駐 要 塞 與 塹 壕 極 端 惡 劣 條 件 的 士 兵, 逃 離 快 速 瓦 解 的 軍 隊 他 們 的 返 家 不 可 避 免 地 加 劇 了 鄉 村 此 起 彼 落 的 動 盪 直 至 1917 年 夏 季, 土 地 動 亂 一 直 還 只 限 於 相 對 局 部 的 地 區 ; 這 與 1905 至 06 年 革 命 期 間 的 土 地 造 反 相 比 尤 其 明 顯 沙 皇 退 位 的 消 息 傳 開 後, 農 民 議 會 召 開 且 起 草 了 表 達 其 訴 怨 和 要 求 的 請 願 書 : 土 地 應 歸 耕 田 者 所 有, 地 主 擁 有 的 休 耕 地 應 立 即 重 新 分 配, 所 有 地 租 應 大 幅 度 削 減 農 民 們 慢 慢 變 得 越 來 越 有 組 織 ; 他 們 建 立 了 當 地 和 地 區 的 農 業 委 員 會, 由 同 情 社 會 革 命 黨 目 標 的 鄉 村 知 識 分 子 牽 頭, 例 如 教 師 農 藝 師 醫 生 東 正 教 教 士 從 5 月 和 6 月 起, 許 多 土 地 委 員 會 的 所 作 所 為 就 是 沒 收 地 主 的 農 業 資 料 和 牲 畜, 以 及 佔 有 森 林 牧 場 休 耕 地 在 這 場 土 地 爭 鬥 中, 主 要 受 害 人 顯 然 是 大 地 主, 但 是 富 農 ( 即 相 對 富 有 的 農 民, 他 們 在 斯 托 雷 平 的 改 革 中 建 立 了 自 有 的 小 片 土 地, 因 此 無 須 對 村 社 承 擔 義 務 ) 作 為 一 個 群 體 也 身 受 其 害 甚 至 早 在 十 月 革 命 以 前, 富 農 就 已 經 不 再 像 過 去 那 樣 是 一 股 重 要 的 勢 力 ; 他 們 一 直 是 布 爾 什 維 克 黨 容 易 攻 擊 的 目 標, 在 後 者 的 口 號 中 被 稱 為 只 認 賺 錢 的 農 民, 鄉 村 資 產 階 級 吸 血 的 富 農 事 實 上, 至 此 許 多 富 農 已 經 被 迫 把 牲 畜 機 具 及 土 地 交 給 所 在 村 社, 由 後 者 依 照 祖 傳 的 平 等 主 義 原 則, 按 每 家 的 人 口 數 加 以 重 新 分 配 在 夏 季, 數 十 萬 武 裝 逃 兵 的 返 鄉, 更 使 得 土 地 爭 端 猶 如 火 上 澆 油, 越 來 越 帶 有 暴 力 傾 向 到 8 月 底, 政 府 的 屢 次 食 言 使 得 農 民 不 再 抱 有 希 望 ; 他 們 認 為 政 府 在 拖 延 土 地 改 革, 於 是 對 地 主 莊 園 發 起 攻 擊, 焚 燒 和 洗 劫 其 宅 第, 意 圖 一 勞 永 逸 地 趕 走 招 人 恨 的 地 主 在 烏 克 蘭 和 俄 國 的 中 部 省 份 坦 波 夫 奔 薩 沃 羅 涅 日 薩 拉 托 夫 奧 廖 爾 圖 拉 梁 贊, 數 千 房 屋 遭 到 焚 燒, 數 百 地 主 殞 命 面 對 這 場 社 會 革 命 的 擴 展, 統 治 菁 英 們 和 各 政 黨 ( 值 得 一 提 的 例 外 是 布 爾 什 維 克 黨 ) 全 都 在 用 某 種 方 式 控 制 此 運 動 的 欲 望 和 發 動 軍 事 政 變 的 誘 惑 之 間 游 移 不 7

10 定 得 工 人 階 級 人 心 的 孟 什 維 克 黨 和 在 鄉 村 的 基 礎 比 其 他 政 治 團 體 更 堅 實 的 社 會 革 命 黨, 在 5 月 進 入 政 府 後, 都 無 力 完 成 其 一 向 主 張 的 各 項 改 革, 尤 其 是 社 會 革 命 黨 的 土 地 改 革 這 個 失 敗 大 體 上 是 因 為 其 與 之 合 作 的 政 府 首 要 關 心 的 是 社 會 秩 序 與 守 法 行 為 一 旦 成 為 這 個 實 質 為 資 產 階 級 國 家 的 管 理 者 和 領 導 人, 溫 和 的 社 會 黨 派 就 把 更 激 進 的 改 革 號 召 拱 手 讓 給 了 布 爾 什 維 克 黨 ; 然 而 參 加 這 個 正 在 逐 漸 喪 失 對 俄 國 政 治 現 實 掌 控 的 政 府, 並 未 能 給 這 些 黨 派 帶 來 任 何 大 的 好 處 面 對 日 益 增 長 的 無 政 府 狀 態, 工 業 領 袖 地 主 軍 隊 首 長 以 及 一 些 相 對 清 醒 的 自 由 派 人 士, 考 慮 了 由 拉 夫 爾 科 爾 尼 洛 夫 將 軍 提 議 的 軍 事 政 變 大 多 數 人 放 棄 了 這 個 想 法, 因 為 軍 事 政 變 勢 必 摧 毀 以 亞 歷 山 大 克 倫 斯 基 為 首 由 選 舉 產 生 之 臨 時 政 府 的 文 官 權 力 然 而, 科 爾 尼 洛 夫 將 軍 8 月 24 至 27 日 政 變 的 失 敗, 導 致 了 臨 時 政 府 的 最 後 危 機 在 文 官 獨 裁 與 軍 人 獨 裁 的 鼓 吹 者 毫 無 結 果 的 爭 吵 聲 中, 國 家 的 中 樞 機 構 : 司 法 系 統 行 政 部 門 軍 隊, 在 一 一 解 體 但 是 要 把 城 市 和 鄉 村 人 口 的 激 進 化 說 成 是 某 種 布 爾 什 維 克 化, 亦 是 大 謬 不 然 一 些 共 同 的 口 號, 例 如 工 人 的 權 力 和 權 力 歸 蘇 維 埃, 對 於 激 進 派 工 人 和 布 爾 什 維 克 黨 領 導 人 來 說 有 著 不 同 的 涵 義 在 軍 隊 中, 戰 壕 裡 的 布 爾 什 維 克 主 義 反 映 的 首 先 是 對 和 平 的 普 遍 嚮 往 而 在 這 場 全 世 界 前 所 未 見 的 最 血 腥 也 最 具 破 壞 力 的 戰 爭 中, 所 有 參 戰 國 的 將 士 都 有 此 相 同 的 願 望 農 民 革 命 走 的 則 是 一 條 大 體 自 治 的 路 線, 但 對 社 會 革 命 黨 的 計 劃 更 有 共 鳴, 因 而 後 者 贊 成 黑 土 地 分 割 布 爾 什 維 克 黨 倡 導 的 是 全 部 土 地 國 有 化 並 由 巨 型 集 體 農 莊 開 發, 因 此 在 土 地 問 題 上 的 立 場 與 農 民 的 願 望 事 實 上 背 道 而 馳 在 鄉 下, 除 了 逃 兵 帶 回 家 的 說 法 外, 人 們 對 布 爾 什 維 克 黨 幾 乎 一 無 所 知 ; 而 逃 兵 們 傳 遞 的 訊 息 只 用 兩 個 詞 就 可 概 括 : 土 地 和 和 平 布 爾 什 維 克 運 動 的 成 員 在 1917 年 10 月 初 應 該 不 超 過 兩 千 人 然 而 當 繁 星 般 密 集 的 委 員 會 蘇 維 埃 代 表 會 議 及 其 他 小 團 體 都 在 蜂 擁 填 補 那 個 秋 季 的 全 面 體 制 真 空 時, 對 於 一 個 組 織 嚴 密 的 小 團 體 來 說, 此 環 境 就 給 施 展 不 成 比 例 的 力 量 創 造 了 天 賜 良 機 ; 這 正 是 布 爾 什 維 克 黨 的 作 為 布 爾 什 維 克 黨 自 1903 年 創 建 以 來, 始 終 游 離 於 俄 國 和 歐 洲 的 其 他 社 會 民 主 流 派 之 外 ; 這 主 要 是 由 於 該 黨 與 現 存 社 會 和 政 治 秩 序 徹 底 決 裂 的 意 願, 也 是 因 為 該 黨 自 視 為 是 一 個 由 職 業 革 命 家 組 成 的 結 構 分 明 紀 律 嚴 密 的 菁 英 先 鋒 隊 因 此, 布 爾 什 維 克 黨 與 孟 什 維 克 黨 和 其 他 歐 洲 社 會 民 主 黨 派 的 做 法 截 然 不 同 ; 後 者 有 為 數 眾 多 的 黨 員 且 容 許 大 相 逕 庭 的 多 種 不 同 觀 點 第 一 次 世 界 大 戰 進 一 步 提 純 了 列 寧 式 的 布 爾 什 維 克 主 義 由 於 拒 絕 與 所 有 其 他 社 會 民 主 流 派 合 作 而 日 益 孤 立 的 列 寧, 用 諸 如 帝 國 主 義 是 資 本 主 義 的 最 高 階 段 等 著 述 來 為 其 理 論 立 場 辯 護 他 首 先 主 張 革 命 不 會 發 生 於 資 本 主 義 最 發 達 的 那 些 國 家, 而 是 將 出 現 在 像 俄 國 這 樣 的 經 濟 發 展 顯 著 落 後 的 國 家, 前 提 是 革 命 運 動 需 要 由 不 惜 採 取 極 端 手 段 之 紀 律 嚴 密 的 革 命 先 鋒 隊 來 領 導 他 的 意 思 是 說 要 建 立 無 產 階 級 專 政 和 將 帝 國 主 義 戰 爭 轉 變 為 內 戰 列 寧 在 1917 年 10 月 17 日 給 亞 歷 山 大 什 利 亞 普 尼 科 夫 的 信 中 寫 道 : 在 近 期 內, 沙 皇 政 權 的 戰 敗 應 該 相 對 是 件 好 事 我 們 工 作 的 核 心 目 標 是 要 把 這 場 戰 爭 轉 變 成 內 戰, 這 需 要 我 們 堅 持 不 懈 全 面 且 可 能 極 其 長 期 地 去 努 力 何 時 能 夠 達 到 這 個 目 標 現 在 還 不 清 楚 我 們 必 須 等 待 時 機 的 成 熟, 而 且 系 統 地 促 使 其 早 日 成 熟 我 們 無 法 許 諾 或 命 令 內 戰 的 發 生, 但 我 們 必 須 堅 持 不 懈, 直 至 看 到 這 一 結 局 的 出 現 貫 穿 整 場 戰 爭, 列 寧 反 覆 提 到 布 爾 什 維 克 黨 人 需 要 做 好 準 備, 用 盡 一 切 可 能 的 手 段 促 成 內 戰 的 爆 發 他 於 1916 年 9 月 寫 道 : 任 何 相 信 階 級 戰 爭 的 人 都 必 須 認 識 到, 在 任 何 階 級 社 會 中, 內 戰 都 是 階 級 戰 爭 的 自 然 延 續 發 展 及 結 果 二 月 革 命 時, 大 多 數 布 爾 什 維 克 黨 人 都 在 流 亡 中 或 國 外 革 命 發 生 後, 與 布 爾 什 維 克 黨 的 大 多 數 領 導 人 不 同, 列 寧 預 言 臨 時 政 府 採 取 的 懷 柔 政 策 終 將 失 敗 他 在 於 1917 年 3 月 20 至 25 日 從 蘇 黎 世 寄 回 的 四 封 海 外 來 信 中, 堅 決 要 求 彼 得 格 勒 蘇 維 埃 立 即 切 斷 與 臨 時 政 府 的 關 係, 並 且 積 極 準 備 這 場 革 命 的 後 續 無 產 階 級 階 段 這 些 信 件 的 內 容 與 彼 得 格 勒 布 爾 什 維 克 黨 領 導 人 當 時 所 持 的 政 治 想 法 相 差 如 此 遙 遠, 以 至 於 布 爾 什 維 克 黨 報 真 理 報 只 敢 發 表 其 中 的 第 一 封 在 列 寧 看 來, 眾 多 蘇 維 埃 代 表 會 議 的 出 現, 表 明 革 命 的 資 產 階 級 階 段 業 已 過 去, 革 命 者 應 該 現 在 就 用 武 力 奪 取 政 權 和 制 止 帝 國 主 義 戰 爭, 哪 怕 這 意 味 著 內 戰 的 開 始 也 在 所 不 惜 8

11 列 寧 於 1917 年 4 月 3 日 返 回 俄 國 後, 繼 續 為 這 些 極 端 的 立 場 辯 解 在 其 著 名 的 四 月 提 綱 中, 列 寧 重 申 了 其 對 議 會 共 和 體 制 與 民 主 程 序 毫 不 寬 容 的 敵 視 儘 管 遭 到 彼 得 格 勒 布 爾 什 維 克 黨 大 多 數 領 導 人 的 茫 然 不 解 和 公 開 敵 意, 列 寧 的 想 法 畢 竟 開 始 有 人 認 同, 尤 其 是 在 斯 大 林 稱 為 實 幹 家 ( 相 對 於 理 論 家 ) 的 新 黨 員 當 中 短 短 的 幾 個 月 內, 包 括 農 民 士 兵 在 內 的 平 民 成 分, 就 在 黨 內 佔 據 了 中 心 地 位, 並 且 人 數 上 超 過 了 城 市 和 知 識 分 子 黨 員 這 些 出 身 相 對 低 下 的 激 進 分 子, 把 因 三 年 戰 爭 而 愈 發 加 重 的 俄 國 農 民 文 化 中 之 暴 力 色 彩 帶 入 黨 內 儘 管 幾 乎 沒 有 政 治 背 景, 他 們 卻 試 圖 轉 變 原 有 的 理 論 和 知 識 性 布 爾 什 維 克 主 義, 消 除 馬 克 思 主 義 教 條 施 加 的 任 何 約 束 具 體 地 說, 對 於 在 向 真 正 的 社 會 主 義 轉 變 中 是 否 必 須 經 過 資 本 主 義 階 段 這 個 課 題, 他 們 毫 無 興 趣 只 崇 尚 直 接 行 動 和 武 力, 這 些 人 所 支 持 的 布 爾 什 維 克 主 義 派 別, 日 益 迫 使 理 論 探 討 讓 位 於 奪 取 政 權 這 個 緊 迫 得 多 的 主 題 列 寧 夾 在 兩 股 對 立 的 力 量 之 間 ; 一 邊 是 日 益 急 切 要 採 取 行 動 的 平 民 群 眾, 主 要 由 彼 得 格 勒 附 近 喀 琅 施 塔 得 海 軍 基 地 的 水 兵 與 維 堡 赤 衛 隊 的 工 人 民 兵 組 成, 另 一 邊 則 是 始 終 擔 心 操 之 過 急 的 起 事 將 會 失 敗 的 一 群 領 導 人 與 常 見 的 歷 史 學 觀 念 看 法 相 左, 在 1917 年 一 整 年 裡, 布 爾 什 維 克 黨 都 處 於 極 度 分 歧 的 狀 態, 在 一 群 人 的 膽 怯 和 另 一 些 人 的 過 度 熱 切 之 間 左 右 為 難 此 時 此 刻, 聞 名 於 世 的 黨 紀 不 過 是 想 當 然 而 已, 並 非 真 正 的 現 實 1917 年 7 月, 由 於 在 海 軍 基 地 的 騷 亂 和 與 政 府 軍 的 對 抗, 布 爾 什 維 克 黨 幾 乎 徹 底 覆 滅 在 7 月 3 至 5 日 彼 得 格 勒 血 腥 示 威 的 餘 波 中, 黨 的 許 多 領 袖 遭 到 逮 捕, 包 括 列 寧 在 內 的 一 些 人 則 被 迫 流 亡 但 是, 布 爾 什 維 克 黨 於 1917 年 8 月 底 再 次 浮 出 水 面 ; 此 時 的 情 形 對 於 武 裝 奪 取 政 權 相 當 有 利 尾 隨 傳 統 體 制 與 權 威 的 衰 退, 社 會 運 動 的 發 展, 以 及 科 爾 尼 洛 夫 將 軍 軍 事 政 變 企 圖 的 失 敗, 臨 時 政 府 在 解 決 所 面 臨 之 諸 般 棘 手 問 題 上 的 無 能 變 得 越 發 顯 見 列 寧 作 為 理 論 家 和 戰 略 家 的 個 人 角 色, 再 次 起 到 了 決 定 性 作 用 在 1917 年 10 月 25 日 布 爾 什 維 克 政 變 之 前 的 數 週 裡, 他 親 自 準 備 了 這 次 軍 事 奪 權 的 所 有 必 要 階 段 無 論 是 一 場 未 曾 預 見 到 的 民 眾 暴 動, 還 是 格 里 戈 里 季 諾 維 也 夫 和 列 夫 加 米 涅 夫 等 布 爾 什 維 克 黨 人 的 革 命 守 法 主 義 ( 這 些 人 由 於 7 月 裡 的 痛 苦 經 歷 而 變 得 謹 慎, 希 望 能 夠 得 到 各 種 流 派 的 社 會 民 主 黨 人 與 革 命 社 會 主 義 黨 人 中 多 數 的 支 持 ), 都 不 能 動 搖 列 寧 的 決 心 列 寧 在 於 芬 蘭 流 亡 期 間, 不 斷 寄 信 函 與 文 章 給 布 爾 什 維 克 黨 中 央 委 員 會, 呼 籲 開 始 暴 動 他 寫 道 : 通 過 立 即 承 諾 和 平 和 給 予 農 民 土 地, 布 爾 什 維 克 黨 將 建 立 一 個 任 何 人 都 無 法 推 翻 的 權 力 基 礎 現 在 沒 有 理 由 等 待 布 爾 什 維 克 黨 內 正 式 的 多 數 贊 成, 革 命 是 不 等 這 種 東 西 的 如 果 不 立 即 奪 取 權 力, 歷 史 將 不 會 原 諒 我 們 面 對 日 益 高 漲 的 革 命 形 勢, 列 寧 的 緊 迫 感 讓 大 多 數 布 爾 什 維 克 黨 領 導 人 感 到 懷 疑 和 費 解 他 們 認 為, 最 保 險 的 是 在 民 眾 的 後 面 搧 風 點 火, 鼓 動 民 眾 自 發 的 暴 力 行 動, 擴 大 社 會 運 動 的 破 壞 性 影 響, 在 計 劃 於 10 月 20 日 召 開 的 第 二 次 全 俄 蘇 維 埃 代 表 大 會 之 前 按 兵 不 動 在 大 會 上, 布 爾 什 維 克 黨 很 可 能 會 拿 到 多 數, 因 為 大 工 業 地 區 和 軍 隊 中 的 蘇 維 埃 代 表 會 議 將 讓 他 們 有 不 成 比 例 的 代 表 人 數 然 而 倘 若 在 蘇 維 埃 代 表 大 會 上 的 投 票 實 現 權 力 交 接, 就 可 能 造 成 權 力 分 享, 這 是 列 寧 很 不 願 意 看 到 的 結 果 幾 個 月 來, 他 一 直 叫 嚷 把 權 力 只 轉 讓 給 布 爾 什 維 克 黨, 並 且 他 想 要 確 保 在 第 二 次 代 表 大 會 開 幕 之 前, 由 布 爾 什 維 克 黨 通 過 武 裝 暴 動 而 奪 取 政 權 他 料 到 其 他 社 會 党 派 將 一 致 譴 責 這 一 舉 動, 從 而 實 際 上 被 迫 成 為 反 對 派, 把 所 有 權 力 都 留 給 布 爾 什 維 克 黨 列 寧 在 秘 密 返 回 彼 得 格 勒 後, 於 10 月 10 日 召 集 布 爾 什 維 克 黨 中 央 委 員 會 二 十 一 位 委 員 中 的 十 二 位 開 會 經 過 十 小 時 的 磋 商, 他 說 服 其 中 的 多 數 表 決 贊 成 該 黨 有 史 以 來 的 最 重 要 決 定, 即 立 即 發 起 武 裝 暴 動 此 決 議 以 十 票 對 兩 票 通 過, 反 對 者 為 季 諾 維 也 夫 和 加 米 涅 夫, 他 們 希 望 等 候 第 二 次 蘇 維 埃 代 表 大 會 10 月 16 日, 儘 管 有 溫 和 派 社 會 黨 人 的 反 對, 托 洛 茨 基 建 立 了 彼 得 格 勒 革 命 軍 事 委 員 會 ( 簡 稱 彼 革 軍 委 ) 這 是 一 個 軍 事 組 織, 理 論 上 隸 屬 彼 得 格 勒 蘇 維 埃, 但 事 實 上 由 布 爾 什 維 克 黨 掌 控 ; 其 任 務 是 通 過 武 裝 暴 動 奪 取 政 權, 並 且 從 而 阻 止 可 能 使 布 爾 什 維 克 黨 變 得 無 足 輕 重 的 民 眾 無 政 府 主 義 造 反 依 照 列 寧 的 指 示, 偉 大 的 社 會 主 義 十 月 革 命 參 加 人 數 極 為 有 限, 只 有 數 千 名 士 兵 喀 琅 施 塔 得 基 地 的 水 兵 響 應 彼 革 軍 委 號 召 的 赤 衛 隊 員, 以 及 一 些 工 廠 委 員 會 的 數 百 名 激 進 布 爾 什 維 克 黨 人 由 於 準 備 周 詳 且 對 手 闕 如, 整 個 行 動 進 展 順 利 且 傷 亡 很 少 重 要 的 是, 這 次 奪 權 是 用 彼 革 軍 委 的 名 義 完 成, 因 此 布 爾 什 維 克 黨 把 其 全 部 權 力 歸 功 於 一 個 單 獨 事 件, 並 且 該 黨 中 央 委 員 會 之 外 的 任 何 人 都 無 法 把 此 事 件 與 蘇 維 埃 代 表 大 會 相 連 繫 9

12 列 寧 的 戰 略 成 功 了 面 對 這 一 既 成 事 實, 社 會 黨 溫 和 派 在 譴 責 在 所 有 蘇 維 埃 代 表 會 議 的 背 後 寓 意 策 劃 的 有 組 織 軍 事 行 動 後, 退 出 代 表 大 會 只 有 一 小 群 左 翼 社 會 革 命 黨 人 留 了 下 來 ; 他 們 與 布 爾 什 維 克 黨 人 共 同 認 可 了 這 次 政 變, 投 票 通 過 列 寧 起 草 的 一 份 文 件, 賦 予 全 部 權 力 給 蘇 維 埃 這 份 純 粹 是 走 形 式 的 決 議 讓 布 爾 什 維 克 黨 得 以 編 造 一 個 謊 言, 用 來 在 其 後 幾 十 年 裡 欺 騙 數 代 輕 信 的 人 們, 那 就 是 布 爾 什 維 克 黨 是 以 人 民 的 名 義 在 蘇 維 埃 國 家 執 政 幾 個 小 時 後, 在 散 會 之 前, 代 表 大 會 批 准 了 以 列 寧 為 首 的 新 布 爾 什 維 克 政 府, 即 蘇 維 埃 人 民 委 員 會, 並 且 批 准 了 關 於 和 平 和 土 地 的 兩 項 政 令 此 後 不 久, 新 政 權 和 諸 般 社 會 運 動 之 間 就 開 始 出 現 誤 解 與 衝 突 ; 而 這 兩 方 面 於 此 之 前 一 直 在 相 互 獨 立 地 打 破 舊 的 政 治 社 會 及 經 濟 秩 序 第 一 個 重 要 衝 突 是 關 於 土 地 革 命 布 爾 什 維 克 黨 人 一 向 主 張 全 部 土 地 國 有 化, 但 現 在 礙 於 多 種 不 利 情 況 的 組 合, 不 得 不 劫 持 社 會 革 命 黨 人 的 主 張, 批 准 向 農 民 的 土 地 重 新 分 配 土 地 法 令 宣 稱 就 土 地 而 言 的 全 部 產 權 均 特 此 無 償 廢 棄, 全 部 土 地 均 特 此 交 由 當 地 土 地 委 員 會 重 新 分 配 實 際 上, 這 不 過 是 合 法 化 自 1917 年 以 來 業 已 發 生 的 事 情, 即 農 民 對 地 主 和 富 農 土 地 的 沒 收 由 於 這 個 自 主 的 農 民 革 命 方 便 了 布 爾 什 維 克 黨 人 的 奪 權, 後 者 當 時 不 得 不 順 從 農 民 的 意 願, 並 且 一 直 等 了 十 年 在 最 終 實 現 了 其 初 衷 在 鄉 村 施 行 強 制 集 體 化, 作 為 蘇 維 埃 政 體 與 農 民 的 最 激 烈 對 抗, 乃 是 此 1917 年 衝 突 的 悲 慘 結 局 第 二 個 衝 突 發 生 在 布 爾 什 維 克 黨 與 所 有 自 發 形 成 的 新 社 會 組 織 之 間, 例 如 工 廠 委 員 會 工 會 社 會 党 居 民 組 織 赤 衛 隊, 尤 其 是 所 有 的 蘇 維 埃 代 表 會 議 ; 這 些 組 織 曾 經 幫 助 搗 毀 傳 統 的 權 力 機 構, 並 且 正 在 為 擴 展 自 己 的 訴 求 而 鬥 爭 然 而 在 數 週 之 內, 這 些 組 織 就 發 現 自 己 要 麼 從 屬 於 布 爾 什 維 克 黨, 要 麼 則 被 完 全 禁 止 一 切 權 力 歸 蘇 維 埃 或 許 是 1917 年 10 月 俄 國 最 流 行 的 口 號 利 用 巧 妙 的 手 法, 這 條 口 號 成 為 掩 蓋 布 爾 什 維 克 黨 操 控 所 有 蘇 維 埃 代 表 會 議 的 外 衣 布 爾 什 維 克 黨 號 稱 代 表 工 人 的 利 益, 但 是 工 人 掌 管 作 為 工 人 們 的 另 一 項 主 要 訴 求, 卻 很 快 就 被 擱 置, 蛻 變 成 以 工 人 的 名 義 由 國 家 對 企 業 和 勞 工 的 掌 管 工 人 和 國 家 之 間 出 現 相 互 不 解 ; 前 者 被 失 業 實 際 工 薪 的 下 降 及 始 終 存 在 的 飢 餓 所 困 擾, 後 者 所 關 心 的 卻 只 是 經 濟 效 率 早 在 1917 年 12 月 起, 新 政 權 就 不 得 不 面 對 工 人 的 眾 多 主 張 和 日 益 增 多 的 罷 工 短 短 數 週 之 內, 布 爾 什 維 克 黨 人 就 喪 失 了 勞 工 對 其 的 大 部 分 信 任 感 ; 而 他 們 此 前 一 直 在 精 心 培 養 這 種 信 任 感 第 三 個 誤 解 則 在 布 爾 什 維 克 黨 與 前 沙 皇 帝 國 的 衛 星 國 之 間 發 展 布 爾 什 維 克 政 變 增 加 了 這 些 國 家 獨 立 的 願 望, 並 且 它 們 以 為 新 政 權 會 支 持 其 事 業 由 於 承 認 舊 帝 國 各 民 族 的 平 等 與 主 權, 以 及 自 決 和 分 離 的 權 利, 布 爾 什 維 克 黨 似 乎 曾 經 鼓 勵 這 些 民 族 與 大 一 統 俄 國 的 控 制 決 裂 在 短 短 的 幾 個 月 裡, 芬 蘭 波 蘭 波 羅 的 海 諸 民 族 烏 克 蘭 喬 治 亞 亞 美 尼 亞 及 阿 塞 拜 疆, 紛 紛 主 張 獨 立 應 接 不 暇 的 布 爾 什 維 克 黨 人, 很 快 就 把 自 己 的 經 濟 需 求 凌 駕 於 這 些 民 族 的 權 利 之 上, 因 為 烏 克 蘭 的 小 麥 高 加 索 的 石 油 與 礦 產, 以 及 新 國 家 的 其 他 全 部 重 要 經 濟 利 益, 都 被 認 為 是 無 可 替 代 的 就 對 其 領 地 施 加 的 控 制 而 言, 新 政 權 在 承 繼 舊 帝 國 方 面, 比 臨 時 政 府 尚 有 過 之 而 無 不 及 這 些 衝 突 和 誤 解 從 未 真 正 得 到 解 決, 而 是 不 斷 成 長, 在 新 的 蘇 維 埃 政 體 和 整 個 社 會 之 間 形 成 了 日 益 加 大 的 分 歧 面 對 新 的 障 礙 與 人 民 表 現 出 來 的 不 妥 協, 布 爾 什 維 克 政 權 開 始 採 用 恐 怖 與 暴 力 來 鞏 固 其 對 權 力 機 構 的 掌 控 10

13 特 號運兵船遣返俄國 她和 推銷 巴克曼在俄國居住了兩年 共產革命 的俄國 烏托邦 辯護 誰 她被驅逐出境以前 曾 在美國各地演講多月 為新 的人們 也沒有她那麼熱烈地盼望俄 國的新政權成功 但是她的不 願妥協的良知和不肯顛倒黑 白自欺欺人的態度 使她很 愛瑪 歌爾德曼 快就敵視起這個雖年輕但日 趨長大的專制政權來 她知道 她不能不關心人民的痛苦和 沒有自由 因為她抗議當局對 編者的話 人民的摧殘和恐怖 就漸漸成了共黨的眼中釘 在暴 露克隆斯達特大屠殺事件方面 她和巴克曼都曾起過 在美國, 誰也沒有挨過像愛瑪 歌爾德曼那麼多 罵 不錯 她倔強 極端起來有時像孩子那麼直率 畢 很重要的作用 因為他們把當時的詳情報導給了西方 世界 生為了一個空想卻站不住的主義奔走 但她仍舊比誰 這兩位無政府主義者離開俄國以後 獲准在英國 都不應該受到這種對待 時間對於那些攻擊她的人是 居住 愛瑪很快就預感到納粹的威脅 一九三 0 年代 不利的 的開初幾年 她以此為題到處演講 一九三四年 她 她於一八六九年生於俄國 少年時代大部份在聖彼 獲准返美九十天 其後 巴克曼突然自殺 給了她一 德堡的一所工廠裏度過 年稍長 在家鬱悶不樂 終 個很大的打擊 這時候 她年事已高 但西班牙內戰 於說服父親 准她和她的妹妹海倫娜移居美國 她們 發生後 她依然去了西班牙 只帶了二十五個盧布 搭三等艙起程 在美國羅徹斯 這篇文章是從她的 我對俄國希望的再度幻滅 城住了三年 愛瑪帶著五塊錢一個的手袋 來到紐約 ( 一九二四年出版) 一書選出 她告訴了我們兩個早期 城 她這時說: 在我面前 這是一個新世界 真是 的國際共產黨大會的情形 這兩個大會 也便是後來 又新又奇 又害怕 後來事實卻又果真如此 她初 發現為全球性的兩個第五縱隊的組織 當時已經顯而易 抵紐約城的第一天 就遇到了巴克曼; 當時 後者還 見的是: 共產黨的基本手法是不允許把親眼看見和知 是一個嫩得很的無政府主義者 後來成了愛瑪的終生 道的事實當作事實 而愛瑪卻是最重事實的人 會中 朋友和同工 她接受了無政府主義 一直到死 堅信 選派有共党 指揮人員 以舞臺導演的姿態來控制 不渝 她的生活緊張異常 她一方面須在工廠中做工 會議達成預定的結果; 同樣可以看到的是 共產黨領 解決日常生活; 一方面積極的參加城內的政治和文化 導人物利用花言巧語詭詐地欺弄著國外共產主義信徒 活動 不久她就成為聞名國際的演說家和政論家 幾乎 的希望 人人都知道她是一個煽動家 這一惡名所以不脛而 愛瑪不只是一位演說家 也是一個多產的作家 走 是因為有一家報紙故意表示對她畏懼 稱她為 她在她自己辦的雜誌 母國 (Mother Earth) 寫的文 紅色的愛瑪 弄得員警在她到達一個新地方的 章不可勝計 這個雜誌雖然辦了十一年 卻僅付開支 時候 也不得不特加戒備 只要有騷動發生 不管她 讀者只數千人 她的著作是: 論無政府主義者及其它 ; 那時在什麼地方 報紙總是把愛瑪牽入 現代戲劇的社會意識 ; 我怎樣生活 (這是她著 第一次大戰爆發後 她反對大戰 她協助組織反 徵兵同盟 並且鼓勵出自良心反對應徵的人 她的巴 名的自傳); 此外還有兩本關於蘇聯生活經歷的著作 她 死在加拿大 時為一九四 0 年五月十三日 克曼為這件事同時被捕 釋放後 二人同由 布福 11

14 正文 在克里姆林宮中的統治者無關 當然 克里姆林宮中 的統治者們一定也有幾分本領才能使他們在革命中取 得更高的地位 同這些本領可惜未予適當運用 以致 共產黨對於第三國際的第三屆大會和赤色國際工 不能阻止俄國的毀滅 但是 一般為布爾什維克黨主 聯的第一屆會議 作有很周詳的準備 當一九二 0 年 義辯白的人 總是忽視這些本領 反因一心一意找出 夏 各國的代表還沒有來莫斯科時 他們已經組織了 理由來掩飾布爾什維克黨造成的罪惡 而抹煞一切事 一個籌備委員會 布爾什維克黨是怎樣的看重赤色國際 實 當然也有少數對這些複雜問題能加以認識 並以 工會的第一屆會議 可從一位老共產黨員的話中看 同情俄國人民的筆調來報導蘇俄的情形 但是 他們 出 他說: 在第三國際中 我們沒有工人; 我們若不 的聲音太微弱了 在一片頌揚布爾什維克主義的巨響 能把全世界的無產階級集攏在這個赤色國際工會中 中 不能發生什麼影響 第三國際是不會維持很久的 第三種人 這包括大部分觀光客 出席會議的代 去年翻修過的 華麗大酒店 現在已辟為第 表 和各種委員會的委員 他們大批大批地湧入俄國 三國際的外賓招待所 裝飾得富麗堂皇 各方的代表 來替共產黨當特務 當然有機會可以看到俄國的真面 開始雲集莫斯科 目 可以和俄國人民接近 從人民口裏獲知整個可怕 在我居留俄國期間 所遇到前來 研究革命 景象的全貌 但是他們卻寧願左袒政府 聽從政府對 的人可分為三種 第一種是熱誠的理想主義者 在他們 於事態前因後果的解釋 然後他們反替布爾什維克黨來 看來 布爾什維克黨就是大革命的象徵 這些人中 有 曲解事實 故意撒謊 許多是從美國來的移民 他們犧牲了所有 來到這塊 就是誠實的共產黨人也沒有看出當時丟臉的情 嚮往之地住了幾個月; 其中大部分深感失望 急於想 形 甚至像安琪立卡 巴拉班洛夫娜也是一樣( 編 離開俄國 還有些人初來時並不是共產黨員 但是基 者注: 她後來才看出; 她是共產國際秘書 ) 但是她具 於自私的理由 參加了共產黨 入鄉從俗地生活下去 有很高的鑒別能力 她知道怎樣衡量那些蜂擁到俄國 還有一些人是被驅逐出境的無政府主義者 他們來到 去的人 她對付克萊亞 許立鄧夫人的一般經歷可作 俄國並非出於自願 這些人中的大部分 發覺共產黨 說明 許夫人那時偷偷地溜入俄國 莫斯科當局還不 所為是一個對全世界的大騙局後 都拚命想法離開俄 知道她就是邱吉爾的表妹 她到俄國去的動機是專心 國 要為那些著名的共產黨人 塑像 她也曾要求替巴 第二種人是新聞記者 報人和冒險家 他們在俄國 拉班洛夫娜塑像 她央求著: 列寧 托洛斯基以及 駐了一個很短的時期 通常都呆在彼得格勒和莫斯科 其他的領袖們 都將由我替他塑像 你是不是也願 受政府的款待 受著布爾什維克黨響導的監視 這些 意? 巴拉班洛夫娜對任何阿時所好的人一律痛恨 人極少懂俄語 觀察所及難免皮毛 可是他們之中居 很討厭像許夫人這樣一批認識膚淺的訪客 據她後來回 然有許多人以俄國問題權威而自命 著書立說 我記 憶: 我當時問他 三年前 當英國政府還罵列寧 得有一次看到一份倫敦的日報 說是耶穌的教訓 是德國間諜的時候 她是否也曾想到為列寧塑像? 這 正在俄國一一實現 看罷 我出了一身冷汗 個革命並不是列寧製造成的 而是由俄國人民造成 這種超常識的謊話 只有大言不慚的騙子才說得出口 的 我告訴許夫人 她最好去替俄國男女工人塑像 因 其他的作家 也不見得比這位記者更瞭解真相 倘若 為他們才是革命中的真正英雄 我知道她不高興我的 要說他們對布爾什維克黨有批評 那批評 也是教整 話 但我並不在意 誰要是只把俄國的奮鬥當成一種 個俄國人民吃虧的 因為他們把俄國人罵為 粗魯 供拙劣的模枋或是無價值炫耀作範本的東西 我對這 而野蠻的原始人 根本沒有知識 不能瞭解這次大革 種人決不能忍受 命的意義 據這位作家說 布爾什維克黨所採用的 新的代表們絡繹抵達 他們受到隆重的歡迎和招 手段所以專制 所以兇殘 完全是由於俄國人民促成 待 他們被領導著去參觀學校 托兒所 失業人員救濟 的 這些所謂 觀察家 好象完全沒有想到 這 所和模範工廠 這是一套專為供給來賓參觀而預備的 次革命正是這些原始而無知的人民所完成 與現在坐 擺設 古已有之 於今為烈 列寧和托洛斯基很客氣 12

15 地接見了他們 還和他們 交談 招待他們看 紅色工聯代表大會是在工聯大廈中舉行 雖沒有 戲 聽音樂會 參觀舞蹈 遊覽名勝 參觀閱兵 一言 第三國際那麼做作 可是對於一切達成預期效果應作 以蔽之 莫斯科當局用盡一切方法在這些代表的腦中 的準備 卻周到的很 從巴勒斯坦和朝鮮來的 代表 預為佈置 等到共党向赤色工聯和第三國際代表大會 們 他們都是多年未出俄國大門的人 還有從 宣佈預定的偉大計畫時 他們都能加以贊同 同時又 大的工業中心如波哈拉 土爾其斯坦和亞塞爾拜然來的 不斷地舉行許多秘密性的會議 代表們不斷地受到盤 代表們 合起來致力收買籠絡大會代表 增加共黨方 問 並由著名的勞工領袖羅左維斯基和他的手下人在 面的票子 幫助通過共產黨提出的每一提案 這班人 會中向代表們下功夫 穩實他們對第三國際 無產階 居然向歐美工人大談如何在世界革命成功後重建他們 級專政和其他類似問題的態度 偶爾也有三兩代表不肯 的國家和怎樣建立共產主義 事前宣佈他們所代表的機構的訓示 因為他們曾保證 在一九二 0 年到一九二一年間 莫斯科當局所完 只向大會提出 但是這些天真的代表失算了 他們不 成的計畫 是完全違反共產主義原則與策略的 現在 久便發現受到排擠 並且不讓他們在會議中有充分發 一步一步不露形跡地攤在輕信的代表們面前 計畫中規 言的機會 定這個赤色國際工聯將包括全世界一切革命的和工團 大部分的代表更不中用 他們很快地懂得共黨把 主義的工會組織 而以莫斯科為其聖地 第三國際為 諾言與所負責任看成屬於資產階級的左道旁門 為了 其先知 所有革命的小規模的工人組織將予解散 另 要證明他們是過激主義者 他們不惜立刻拋棄自己的 外在現存的保守性的工會組織中設立共黨小組 諾言與所負的責任 成了謝諾維夫 羅左維斯基等共 產黨領袖的應聲蟲 對這件事美國代表們又一次表現了他們對受雇老 闆的忠實 他們大多出身 世界產業工會 並且 出席赤色國際工聯大會的英 美代表尤其毫無獨立 靠這個有行動的美國工人組織的撐持 才獲得 名譽 人格 他們欣然接受了主席提出的每一個建議 共產黨 和光榮 當 世界產業工會 苦難未已之際 這些 對那些不願甘言在欺騙或兇狠恫嚇下盲目服從的人所 世界產業工會 的叛徒們 卻在莫斯科安然地享 使用的最惡毒的奸謀 與最醜惡的政治手法和無恥的 福 反轉過來惡毒地攻擊他們的老同志 並企圖在布 壓迫手段 居然都獲得美國共黨代表和他們帶來的一 爾什維克黨的協助下破壞他們的組織 夥幫手的擁護 當共產黨人正在通過那些動聽的決議案 抗議外 共產黨人 開會如演戲 最擅控制會場 使之 國當局監禁革命份子的時候 在俄國共黨牢獄中的無 產生有利氣氛 他們導演一九二一年七月舉行的這兩個 政府主義者已因久遭禁錮 審訊無期 而瀕於困境絕 大會 尤見苦心 第三國際這幕戲的舞臺背景是克里 望之境 為了迫使政府釋放他們 莫斯科監獄中的無 姆林宮 與會代表在那些曾經羅曼若夫王朝的君主坐 政府主義者決定絕食至死 法國 西班牙和義大利的無 過的皇家大廳中 戰戰兢兢地屏息靜聽他們的教皇 政府工團主義者聽到了這一消息 立即答應在工聯會 列寧 以及共產黨教廷其他顯貴所說出的每一個 議上最先提出這個問題 但是有些人則主張先向政府接 字 在代表大會舉行的前夕 共產黨特別在這座大戲 頭 於是大家選出人來組織了一個代表委員會 ( 其中 院中召集了一次大會 參加的人只限那些護照曾經被 有知名的英國工會領袖湯姆 孟恩 ) 去進謁列寧 列 俄國秘密員警核準確的人 所有通往這座大戲院的街 寧起初拒絕釋放這些無政府主義者 他的理由是: 道 都變成了如臨大敵的兵營 秘密員警來往梭巡 兵 他們太危險了 但是談到後來 列寧答應讓他們 士有的騎馬有的徒步沿途警戒 其森嚴的氣氛 令人 離開俄國; 不過附有條件: 他們若未經許可潛回俄國 一望而知是共產黨在舉行會議 會上 通過了若干決 將予槍決 談話的次日 共產黨的中央委員會特別寫 議案 向 那些關在資本主義監獄中的革命者們致 了一封信給這個代表委員會 重申列寧所說的各點 友愛的慰問 就在這時 俄國每一個監獄中倒確實 證實了列寧所作的諾言 這封信是由托洛斯基簽名的 擠滿了革命者 然而大會並沒有向他們慰問 莫斯科 不用說 這封官方函件略去了列寧所說潛回者將被槍 的催眠術到家極了 沒有一個人敢發言指出布爾什維克 殺的話 党同情政治犯是一個滑稽劇 監獄裏的絕食者接受了遷解出境的條件 他們為了 13

16 革命犧牲了這麼些年 而今被迫流亡異域 否則只有 的是莫斯科的指揮 所有的共產黨組織和出版事業都 在布爾什維克的地牢中遭受精神與肉體的磨折 痛苦 必須仰賴莫斯科的鼻息 甚至可以組織暴動來欺騙人 地死去 莫斯科的無政府主義者推舉了巴克曼和夏比洛 民 玩弄人民 使他們不能看出共黨的真實本質和力 充當代表委員會的代表 負責和政府接洽釋放和遷解 量 事實上 每一件事都是建立在一個非常脆弱的基 在囚的無政府主義者的出境手續 礎上 只要莫斯科一停止金錢資助 這件工作便立即 由於這件事已經得到解決 代表們就放棄了原定 土崩瓦解 在大會中提出公開抗議的打算 大會閉幕前 出現了 一件使這些無政府主義者大感駭異的事 布哈林竟以 共產黨中央委員會的名義 向無政府主義者破口大 駡 若干外國代表 對共黨這樣下流的手段義憤填膺 當場要求答辯 大會主席羅索夫斯基雖用盡了一切籠絡 的手法來遏阻他們發言 完全徒然 最後只好答允 由一位法國代表發言駁斥 黃花崗佳作獎 將于下期公佈 儘管俄國鬧著可怕的匱乏 面黃肌瘦的男女老幼 饞涎欲滴地看著華麗旅館附近的麵包店為代表們烤著 由於 黃花崗佳作獎 在征求意見的過 雪白的麵包 可是與會的一位代表居然向本國的一個 程中 於評選範圍上 得到許多積極的建 刊物作著如此的報導: 在俄國 工人控制了產業 指揮著國事 他們免費享用一切東西 他們用不著 議 為此 本刊在對國內外一些作者和讀 錢 這位高貴的代表是住在從前俄國糖業大王的宮 者 包括對本刊所有編輯義工進行征詢後 殿式住宅中 受著舒適的招待 他的確用不著錢 但 已經決定將評選範圍規定為 2008 年發表的 是他當然知道工人們甚至連飯也吃不飽 他們一周的 文章或作品 同時 對過往的優秀文章和作 薪金收入不足維持兩天的生活 沒有錢 他們在俄國 將和在其他國家一樣 一籌莫展 另外有位代表也發 品 每年評選都選擇一篇特別優秀的文章或 表了一篇宏論 說莫斯科如何如何沒有娼妓 沒有罪 作品獲獎 案 可是就在那時 秘密員警卻天天處決被他們抓來 的人 就在華麗旅館附近的大街上 阻街女郎三五成 群勾引代表們注意 這些女人的最好主顧 剛好就是 那些對布爾什維克政權的奇跡歌功頌德的代表們 由於本刊所有成員都是義工 只能以餘 力來從事雜誌的編輯和佳作的評選工作 本 期時間不克 故決定下期 總第 29 期 布爾什維克黨人當然深知這類勇卒的功用 也很 也就是黃花崗雜誌創刊 八週年之際 公佈 欣賞他們的的成績 他們把這些代表送到世界各地 第一次 黃花崗佳作獎 評選結果 並發出 要什麼便給什麼 使他們能向全世界信口雌黃 大撒 其謊 說什麼布爾什維克黨與俄國革命是一體 說什 麼工人在無產階級專政之下 已經自己當起家來了 誰敢撕破這些說謊者的假面具誰就有禍了 在俄國誰敢 如此 誰就可能被流放到饑荒之區 活活餓死; 或是 被驅逐出境 在歐美的共產黨對這樣的叛徒便群起而攻 之 使之名譽掃地 這些第三國際的不法分化工具在 勞工組織和激進團體中 極盡挑撥離間之能事 在過 去 理想和美滿是革命的推動力 各國的社會活動是 以國內的需要為基礎 並由工人自己的興趣和熱忱來 支持的 現在 這一切都被罵毫無價值 代替這一切 14 獎金 黃花崗雜誌編輯部

17 列寧砍伐了阻礙專政的民主之林 使斯大林 引自本文 可以種下他自己的極權之樹 缺點 特別指責他不忠心 他寫道: 史達林同志做 了總書記之後 一手獨攬大權 但我懷疑他是否時 時記得怎樣慎用權力 列寧接著說: 我向各位同 志建議 設法把史達林免職 ( 後來史達林公 編者的話 開地承認這一檔的真實性; 見 列寧的遺囑及其背 景的注釋 一文) 列寧還有一次具有先見地警告黨 中同志注意史達林: 這個廚子 將來要大燒辣味菜 (手段必毒辣 ) 但是列寧這時已快死了 重疾纏 身無能為力 後來這位廚師 辣菜 之辣 當時誰 都料不到 V I 列寧 在他降生時 他的名字是伊裏奇 烏裏亞諾夫 他是一個最罕件的人物 是一個獨裁 者 布爾什維克 革命 在十天中震撼了整個世界 而列寧就是造成世界震撼的主角 這些年來革命所引 列寧 以革命名義復闢專制 實行共產極權統治的大獨裁者 波里斯 邵瓦倫 起的緊張局面; 俄國人民的徹底被壓服以及一個專 政的國家成為極權的社會;這一切大都是時間加在他 身上的 光環 他的共患難的妻子克魯巴絲卡雅 ( 已故 ) 就說過這樣的話: 倘若伊裏奇仍在人間 他准給丟進監獄 這次革命的目的是求 解放 而 結果卻給俄國人民套上了新的枷鎖 其徹底尤有過 之; 在這種情形下 列寧很可能也給枷起來送進牢 裏 其實 我們毋需乎多花功夫去猜 只要我們注 意一下列寧的幾個貼近的同志的遭遇便可以推知 了 史達林已經把列寧的這批同志一一從世上剪除 而其兇狠毒辣的程度 足為歷代俄國專制統治者所 大快 明乎此 列寧要是還活著 他的命運恐怕不 止給關進牢裏去吧 在列寧對黨的最後一次指示中 他要求撤換史 達林的總書記的職務 他斥責史達林的許多人格上的 無論列寧對這樣的發展是否感到傷心 歷史不 僅已經確定史達林為他的繼承人 並且還讓他做了 列寧的合法 嗣子 這位嗣子 就其個人而言 是 不配承襲衣缽的; 但是從政治上來說 卻是他的當 然繼承人 關於這一點 有許多不必要的混淆 托 洛斯基和他的黨徒曾指責史達林 背叛 了列寧主 義 背叛 了共產主義的革命 我們能同意的 只 是那些應歸之於史達林的罪行與暴行; 至於 背叛 與否 卻是另一問題 他們關於史達林 背叛 的解 釋很動人 也很籠統 許多本來對托洛斯基派的主 張沒有興趣的人和不能瞭解這個解釋的真義與理由 的人 聽後雖免心動 也就是說 這個解釋頗能打 動那些沒有看清託派是在借攻擊史達林專政來為列 寧的專政辯護的人 實際上 史達林是在發展而非 破壞列寧主義要走的路 他所擔心的只是他自己的成 15

18 就 也就是他曾犧牲了不知多少人的性命 所換來 的他自己的計畫的果實 俄國新式專制政權的種子是 列寧自己種下 也是他自己澆灌的 史達林當時雖 也參與 但還在列寧的勢力下 沒有完全抬頭 列寧和他所領導的那一小撮人 都像當年宗教 狂者一樣 自以為公正無私; 列寧老是把 歷史 捧出來 說歷史的道路必定如此這般 去壓服別人; 就像宗教狂者亂用 上帝 把什麼都說成是上帝 的意旨一樣 列寧一旦取得政權 便假 道德 (意 義 高超 非我們所能瞭解的一種道德) 之名 把 俄國人民多少年來以生死爭取的民主置於不顧 現在 看來 俄國人民可真死得冤 共產黨人已不管俄國 人民願意與否 強要他們皈依 過去的一切都過去 了 剩下的只是一片專制獨裁氣氛 推動列寧向前走的 若不是他的過份重視無限 權力給予個人的報酬 便一定是他對 權力 本身具 有欲求 為了援助或維持權力 他總是不擇手段 一九一七年 當他就要發動政變的前夕 他警告內 部組織的首腦說: 倘若他們不在當晚奪取政權 歷 史是不會寬恕他們的 政變前不久( 和以後) 當 他的兩個最親密的同志謝諾維夫和加米涅夫表示異 議的時候 列寧對他們的反應更可說明這一點 他 罵他們是 工賊 比 工賊 更壞的叛徒 列寧暴 怒地對他內部組織的同志說: 沒有一個自尊的政黨 能容忍工賊存在於黨內 其中道理是顯而易見 對 於頭腦為獨裁所囿的人 這話似有道理; 但是對於 相信民主制度具有價值的人 這話大有問題 列寧看不起崇尚民主議會制度的人 更看不起 那些堅決主張民主議會制度的人 當他罵人罵得性起 的時候 謝諾維夫和加米涅夫就可以成為 工賊 ; 主張民主的反對派也就可以被指為 機會主義者 保皇派 和 反革命份子 了 下面就是他的那套罵法的一例: 這些機會主義者(包括考茨基派份子)正以偽造 的馬克思主義 教導 人民; 他們說 無產階級必須 先以普選的方式取得多數的地位 在取得多數以後 必須再取得政權 最後 在這個 強固 的( 現在也 有人稱之為 純粹 的)民主基礎上 去進行社會主 義的建設 我們卻不如此想 根據馬克思的遺訓和 俄國革命經驗 無產階級必須先推翻資產階級 並 奪得國家的政權 然後利用這種政權 也就是無產 16 階級的專政 作為無產階級的武器 來爭取大多數 勞動者的同情 ( 見列寧選集第六卷 第四七三頁 ) 列寧這番話跟他在發動政變前夕向他的同謀者 說的話一樣: 奪取政權雖是一種叛變 但它的政治目 標在取得政權以後 必能明朗 這個政治 目標 很快便明朗化了 倘若我們用通俗的話來說 這種主張實在無異 於要求一張政治空白支票兌現 奪取政權是七個技術 問題 可以假群眾的名義來完成 如果統治也可以 算做是技術問題 也可以用群眾的名義來執行 但 是 做這些事的技術人員卻只對他們自己負責 並 且毫不客氣地假群眾之名負起強制實施他們所定方 案的義務 這作法 這態度 的確是在政變之後才 明顯地呈露出來 在他的一篇聞名的駁斥民主社會黨領袖考茨基 的大作中 列寧曾教訓這位 機會主義者 並說: 專政就是權力 以武力為直接基礎 不受任何法 律的約束 無產階級的革命專政是無產階級以暴力反 對資產階級而獲得並保有的權力 這一權力是絕不 受任何法律的約束的 (列寧選集第七卷 第一二 三頁 ) 列寧既以公正自命 他對他的敵人當然一視同 仁 這是不難瞭解的 列寧所用的簡單方法不外乎 歸納與混合; 凡是你所厭惡的東西 都歸納到一個 口號或一個稱呼裏面(如 資產階級 保皇黨 等) 然後把這口號或稱呼像一頂帽子加在所有和你 對立的人的頭上 你們是自由 平等和民主的破壞者 他們從 四面八方向我呐叫; 指責工人和農民在我們的憲法 下沒有平等; 指責制憲會議的被解散和剩餘農作物 的被強迫充公等等 但是我們將決不承認榨取農 民的人和我們地位平等 正如同我們不承認剝削者 與被剝削者的地位 平等 或是飽食終日的人與挨 餓的人地位 平等 一樣 也正如同我們不承認腦滿 腸肥的人有剝掠挨餓的人的自由一樣 倘若那些受 過教育的人拒絕承認這兩者之間的不同 我們將像 對待保皇份子的方法一樣 來對待他們 即使他們 自命為民主人士 社會主義者 國際主義者 考茨基 派或馬爾托夫派 (見列寧選集第八卷第十頁 ) 列寧是根據他的 神權 來確定反對他的人的性 質 他的分類並不是根據這些人的本來面目 而是

19 憑著自己認為可以接受的簡單辦法 也就是一個人 若不是擁護我們的 就必定是反對我們的 為什麼 一個 社會主義的 革命 得在成功後立刻就徹底 地壓抑那些國際知名的社會主義者的信徒們呢?共党 要向俄國人解釋這件事是很困難的 但是 製造一 個口號 ( 一個以不斷的咒語來打擊 資產階級 的 戰爭) 而把這頂製造出來的帽子亂加在反對者的頭 上 便容易多了 於是 就在這種情形下 馬爾 托 夫 列 寧 的 老 朋 友 一 個 終 身 反 抗 專 制 的 人 -變成了列寧眼裏的 保皇派 了 考茨基 這 一位享譽國際的社會主義理論家 這一位曾經被列 寧譽為最認識俄國的歐洲社會主義者 這位除了馬 克思與恩格斯以外 最受列寧敬重的人 現在也成 了保皇份子 還有契爾諾夫 他曾是社會主義革命 党的創始人之一 並且是為期只一日卻代表全俄反 沙皇之聲的制憲會議的公選主席 現在也成了保皇 份子 我們必須先知道前述這些人和許許多多其他的 人過去的歷史 瞭解他們所主張的是什麼 以及他 們的無可置疑的純潔人格和他們為了民主俄國的理 想而作的終生不懈的奮鬥 才能完全認識列寧這種 替人家亂戴帽子手段的毒辣 列寧就在這些勒令下把 這些人變成了 保皇份子 並且在訂出對付 保皇 份子 的斷然辦法後 馬上就嚴禁他所 解放 的俄國 有一丁點兒反共的聲音 從而完成了他那 高貴而神 聖 的任務 於是列寧現在可以公開的聲稱了: 安置少數派 孟什維克黨人和社會革命黨人的地方就是監獄 不 管他們是公開地聲稱或偽裝為無党無派人 士 (見列寧選集第九卷 第一九八頁 )這話聽 來好象只是對可怕的未來作一個恐嚇性的預告 但 是實際上 卻早是可悲的 存在的事實了 在同一 篇文章裏 列寧還有更清楚的說明 他的意思好像 是要澄清一般人對於這一點的懷疑 他說: 我們要 把所有的孟什維克黨人和社會革命党人都關進監獄 去 無論他是公開地聲稱或是偽裝無黨派人士 (見 前引書第一九九頁 ) 列寧的 不是擁護我們便是反對我們 的公式 使他對代議民主制度 ( 資產階級的民主制度 ) 形 成了一種不同的看法 當後來有些獨裁者根據這個 看法大加渲染後 便引起了民主世界的敵視 列寧 說: 事實上 只有兩個力量存在 一個是資產階 級的獨裁 一個是無產階級的專政 任何人若是沒 有從所有的偉大的社會主義者的著作中學到這一點 他就根本不能算是一個社會主義者 他根本就不懂 社會主義 他只不過是自己把自己叫作社會主義者 而己 (見列寧選集第八卷 第一七 0 頁 ) 一個民主共和國就是資產階級民主的共和 國 從帝國主義在歷史程式上所提出的各種問題的 觀點來看 這樣的共和國早就腐朽不堪了 這些歷 史上的問題使我們看出: 不是蘇維埃政權在世界上 每一個先進國家獲得勝利 就是最反動的帝國主義 獲得勝利 在這當中是沒有第三條路的 非此即 彼 兩者之間沒有中間途徑可循 (見列寧選集第 八卷 第一四八------九頁 一般關於自由 平等和民主的說法 事實上只 是從商品生產關係的模子中重複製造出來的陳舊觀 念 企圖用這樣的一般說法來解決無產階級專政的具 體問題 實無異於完全接受資產階級的理論與原 則 ( 見列寧選集第八卷 第十二頁 ) 在列寧主義還可以看出 ( 在史達林主義中尤見 明晰) 列寧所擬訂的一種雙重政治標準: 一個是衡 量共產黨的標準 另一個是衡量所有其他政黨的 倘 若有人想在列寧的著作與言論中 找出一個判斷某 一特定行動是非的客觀準繩 他立刻會發現這一工 作無法達成 這就是說 當共產黨胡亂地做某些特 定行動的時候 ( 例如壓制議會 禁止政黨活動等 ) 這一切都是對的 合乎道德的; 但是當非共黨的政 府這樣做 便成為錯的了 在這樣一個游離不定的 道德中 決定 是非 的唯一原則全看共黨在表面 與實際上是否為這一行動的執行者 例如: 布爾什維 克党曾冷酷地責駡臨時政府拖延制憲會議的召開 因為這個會議是整個民主俄國所急切等待著的 但是 當選的日期已由臨時政府決定 ( 列寧堅持應該在選 舉以前發動政變是很聰明的) 並且在共產黨政府主 持之下舉行後 共產黨只獲得選票的四分之一 於 是共產黨就立刻用武力把這個選舉出來的制憲會議 解散了 但是 很值得注意的是 臨時政府繼續成 為共產黨方面關於選舉問題責駡的對象 對於列寧迫 害制憲會議 雖然很少有人去提及 但當不能不提 的時候 大家總是恭維一番 一九四九年 已故的奧威爾( George Orwell )所 著 一九八四年 一書出版後 引起了許多讀者的 17

20 注意 本書對於 雙重思想 這一概念做了一番研究 確能說明共產黨宣傳和哲學的本質 史達林只是主要 使用這套宣傳辦法的人 並不是它的發明者 以下 就是列寧 雙重思想 原則的標準例子: 倘若剝削階級為要加強它的統治力量而從事戰 爭 這種戰爭是一個罪惡的戰爭 對這樣一種戰爭 所作的 辯護 是對社會主義的一種可恥背叛 倘 若無產階級在戰勝國內的資產階級以後從事戰爭 而這個戰爭的目的是要加強和擴大社會主義 那麼 這個戰爭是合理的 並且是神聖的 (見列寧選集 第七卷 第三五七頁 ) 在俄國因納粹的進攻而勉強參加第二次世界大 戰以前 共產黨人說 這個戰爭是帝國主義的戰爭; 當俄國參戰以後 這個戰爭就成為神聖的了 美國 援助歐洲的馬歇爾計畫是 帝國主義的 但是俄國 吞併許多歐洲國家卻是 神聖 的 然而 這一切並 不止於 雙重思想 而已; 其中的道理是基於共產主 義對於全球的看法 所謂 安全 照他們自己的說 法 只有在征服了整個世界以後 才有保證; 只要 日趨擴大的共產主義世界的四周仍舊和非共產主義 國家疆界相接觸一天 共產主義的 安全 就一天 受到威脅 因此 關於共產黨的 安全 究竟要怎樣 才算完全達到的問題 無論怎樣解釋都是白費功夫 列寧說: 我們並不是僅僅生活在一個國家之中 我們是生活在一個包括許多國家的體系之中 所以 蘇維埃共和國和帝國主義國家時期的共存是不可思 義的 到頭來 兩者中總有一個要打倒另一個 並 且 在這個最後結局到來之前 蘇維埃共和國與資 產階級國家之間的一連串的大衝突將是不可避免 的 (見列寧選集第八卷 第三十三頁 ) 列寧又說: 只要我們一旦有充分的力量來擊垮 整個資本主義世界 我們就應該立刻抓住這個機會 把它征服 (見列寧選集第八卷 第二八二頁 列寧又說: 在我們還沒有征服整個世界之前 在我們的經濟和軍事上的力量還比不上資本主義世 界之前 我們就必須恪守一個原則 那便是我們必 須知道如何去利用帝國主義之間所存在的對立和矛 盾 (見列寧選集第八卷 第二七九 二八 0 頁 ) 列寧又說: 只要資本主義與社會主義一日存 在 我們就一日不能在和平中生活 最後 兩者之 中 總有一個能取得勝利 不是資本主義世界為蘇 18 維埃共和國唱歌 便是後者為前者唱挽歌 見列 寧選集第八卷 第二九七頁 當前述那些共產黨的目標在史達林領導下的俄 國日益接近全部實現 仍舊有人要推究史達林是不 是遵循著這些共產主義的哲學 真是很可笑的事 實際上 史達林的重要著作所引用的話差不多全是 列寧的 我們也許可以問一問 史達林究竟 違反 了前述中心主張的哪一個? 列寧砍伐除了阻礙專政的民主之林 使史達林 可以種下他自己的極權之樹 這樣一個結論 有些 人聽了是要感到不快的 若把它說成: 列寧的白璧無 瑕的理想給史達林鳥塌塌的背叛行動弄得一團糟 聽來便夠味的多 因為這樣我們便有希望擁有不少懷 念列寧共產主義而痛恨史達林共產主義的人 列寧的 共產主義與史達林共產主義之間愛惡程度的增長 顯 然是二者使用專斷權力積累而生的惡果 並不是誰 背叛了誰 事實上 背叛行動確實有 這就是當沙皇推翻 以後 大部分世人對於俄國的期望給背叛了; 俄國 人民追求自由的希望給背叛了 俄國人民英勇奮鬥把 舊的專制剛剛推翻 一個新的專政又壓在身上了 這一個新的暴政 其規模之大與性質之劣在目前可 以說是空前無匹; 在人類歷史上 只有納粹德國的 醜惡可以與之相對 但是 誰應當負這項背叛行動 的責任呢 判斷一個人好壞的最公正的方法 莫過 於從他個人努力的成果上去著眼 當列寧逝世的時 候 共產黨的政府早已將俄國人扼得牢牢的壓得透 不過氣來 這就是列寧統治下的政府 但是實際上 也早就是史達林式的統治了 一九二一年 列寧由 於 戰略 上的需要 被迫放棄了共產主義 他實 在已無路可走 並且訂立起了 新經濟政策 一 種含有恢復資本主義制度意義的行動 他為了防阻他 的政權崩潰 為了平息人民的不滿情緒 以及為了 使得人民獲得最低限度的生活必需不能不這樣做 列 寧三年的共產主義統治已經把俄國變成了一座大屠 場 儘管列寧在經濟上玩新花樣 但是政治上的專 政仍然如故 而對人民的壓迫反有增無減 有些人也許會覺得奇怪 像列寧這樣一個狂熱 地獻身於 極終 理想的人 也能被迫得讓步 ;既 已退讓 仍被視為以最不人道的方法摧殘人類精神 與環境的禍首 奇怪儘管奇怪 事實終究是事實; 並

21 且這一事實也沒有什麼神秘不可解之處 這是一個可 悲的事實 但不因其可悲而稍減其為事實 仁 慈 的專制政權所產生的惡果 跟 殘狠 的專制 政權所產生的惡果相比 不會好到哪里去 一九二四年一月 列寧死了 一個 不慕富貴 的獨裁者 死去了 他的大權落到了一個利欲薰心 的獨裁者的手中 後者喜歡他的人把他奉之若神明 尊之為 領袖 硬要人家或是默許人家用他的名字 來稱呼一個城市 要人家寫詩歌頌他 繪大幅畫像 高懸各處 過去那些忘我犧牲的狂烈革命分子所喊的 口號 以及列寧所謂 仁慈 專政時期的主張 還 保留在那兒做做護符 但也愈來愈只剩下一個軀 殼 這位新領袖不但擁有絕對的權力 並且在世界 各地還擁有一批信徒 (這真是奇跡) 這班人茫然無 知於這三十年來的歷史 繼續熱衷於那些只剩了形 式的口號; 他們在譴責了獨裁政治以後 竟又盲目 具有卓越而獨立的學術修養 他是法國共產黨的發起 人之一 因為他是共產國際的執行委員 所以有直 接的機會去詳細研究蘇聯 列寧以及國際共產主義運 動 他以寫作 史達林傳 一書知名於世 這本書 不但是有關獨裁者列寧必不可少的傳記 也是一本 資料極為豐富記述俄國革命結果的書 他現在是巴黎 社會歷史研究所的研究員 本文原載一九三九年夏出 版的 現代季刊 上 正文 一九二四年一月二十一日 莫斯科的民兵團突然 命令全城公私房屋立刻掛起綴有黑邊的紅旗 以志哀 悼 老百姓這才知道有一個重要人物死了 他是誰呢? 老百姓懶得去管 內戰已經給了他們夠多的苦頭 繼 地去擁護這位獨裁者 最初期革命分子所希望於世界 革命的 是要 解放那些工資的奴隸 ; 但這已成明 日黃花 因為那些已經被解放了的國家的人民 反 而讓自己變成了永遠的奴隸 希望雖成過去 但是 世界革命 用的那套手法卻仍然存在 也就是由全 世界來支持這個專政的政權 以期逐漸地達到征服 世界的目的 這位 不慕榮華的獨裁者 已經死了 但 是人們對他的 崇拜 卻開始了 每一個派別都爭做 他的衣缽繼承人 在這次奪位戰中獲勝的新領袖便 之而來的痛苦和專政壓得他們沒有功夫 也沒有心情 把自己的前任捧之為神 事實上 他受惠於前任的 也的確太多 舊的獨裁者列寧的遺體 給用化學防 腐方法使之看上去仍如生時 然後公開陳列讓人們 憑弔 這也許能使人想起那些實已死去卻仍當作活 東西展覽著的理想 真是夠諷刺的了 我們在這兒所注意的倘若只是列寧主義所用的 方法 那麼我們在這本書的其他部份所注意的 可 說是這些方法所完成的紀錄 在這一篇選錄的文章 中 著者邵瓦倫為我們深刻地繪出了這位死去的獨 裁者的嘴臉; 矛盾的性格; 奪取政權前後思想上的改 變; 他所製造的歷史悲劇; 以及他逝世以後人們如何 利用他做政治資本等等 列寧的成就現在尚存的還有 些什麼呢? 這是這篇文選所注意的問題之一 並且 對它有成功的綜合和分析 邵瓦倫之能夠把這樣困難 的一個課題交代得如此清楚 是不足驚奇的 因為 他不但和國際共產主義運動有極密切的關係 並且 出的血管硬化症既已那麼深沉 而病者在這之前居然 來理這些撈什子 第二天 政府出了佈告 說是 昨 天(一月二十一日)下午六點五十分 伊裏奇 烏裏揚諾 夫( 列寧) 在莫斯科附近的高爾基村 突然逝世 事 前絲毫看不出有任何足以致死的跡象 等等 俄國 革命就這樣不知不覺地進入了一個新階段 死者遺體經過解剖檢查 並由十一位醫生和醫學 教授具名公佈了解剖結果 分析死亡的原因是由於血 管硬化以致大腦出血 根據這種解剖病理學的分析所指 還能活著(當然更不用說能思想了) 真教人百思不得其 解 負責公共衛生的人民政治委員在他的一篇文章的 結尾中說: 解剖伊裏奇遺體的結果 證明其所患之 病及死亡的主要原因為血管緊縮所造成之硬化症 這一 事實說明 超人的用腦過度 經常的感情激動和不斷 的焦慮等等是促成我們的領袖永逝的原因 一個以 查金斯基為主席的治喪委員會成立了 負責籌備喪禮 和殯葬的事宜 經過六天的籌備 一切才準備就緒 克里姆林宮 前的紅場上 臨時趕築了一座陵墓 列寧的塗有防腐 香料的屍體安放在工會大廈中 讓群眾列隊魚貫前往 瞻仰 死者的近僚絲毫也不放過在政治上利用這具屍體 以遂私圖的機會 列寧死後 謝諾維夫發表了一篇題 為 俄國難忘的六天 的文章 歷述當時景況: 我 們 布哈林 唐姆斯基 加里寧 史達林 加米涅夫 19

22 和我去瞻仰死者伊裏奇 賴可夫臥病在床沒有去 這 心 一直到十月革命才變了論調 些列寧的門徒環立在他們導師冰冷屍體的周圍 鉤心 但是早在一九 0 二年 當他第一次用列寧這一名 鬥角互相監視 不讓任何人或他們之中的某幾個人 字發表文章 便引起了當時的馬克思主義者的注意 私自利用列寧死後的聲名 這聲名是一個何等寶貴的歷 認為這篇文章的論調空前之新 這篇題為 我們應該做 史資本 什麼? 的文章 論內容實同於一本關於內戰的技術性 一月二十七日(星期日)是列寧的安葬日 政府的首 手冊 無形中把作者和法國政治經濟學家布勒基及早 要開始輪流守靈 第一批是謝諾維夫 史達林 加里 年俄國以恐怖陰謀為手段的 民粹派 創始人連在一 涅夫 每十分鐘換班一次; 第二批接班的是布哈林 賴 起 他為了要實現一個死板的而且一天比一天更教條化 可夫 莫洛托夫和唐姆斯基; 然後是查金斯基 契乞 與更嚴格化的主義 在文中力主培養職業革命家 建 林 彼得洛維斯基和蘇可寧考夫; 再後是庫別雪夫 奧 立紀律嚴明的軍事化組織 這組織必須能和它的首 揚尼克基茨 彼太可夫和葉納基茨 甚至在莫斯科也少 腦 幹部及專家相呼應 同進退 見的嚴寒天氣中 看不見盡頭的送葬行列出發了 在 當一九 0 三年 俄國社會民主黨在倫敦召開大會 四點正的時候 整個俄國廣袤的國土上 大家放下工 的時候 會內已經形成兩種不同的傾向 一方面是 作靜默致哀 工廠 商店 鐵路 火車 停泊在港口 強硬派 另一方面是 溫和派 它們在主張 的船隻紛鳴哀笛三分鐘 各地的駐軍 海軍的海防部 上雖還看不出什麼區別 可是在氣質上已經顯然不同 隊都高鳴禮炮致哀 就在這頃刻 史達林 謝諾維夫 了 列寧這時指揮 強硬派 也就是後來的布爾什 莫洛托夫 布哈林 洛特太克 唐姆斯基和查金基在陵 維克黨(那些 溫和派 因為反對一黨專政 後來成 墓裏把盛著列寧遺體的棺槨抬起 放入地穴中 了孟什維克派) 列寧當時還只有三十二歲 就已經 公認為列寧主義的信徒們 齊聲用哀悼的老調高 表現出了強烈的領袖欲 他堅守立場 即使造成黨內 呼: 列寧已經死了 列寧主義萬歲 的分裂 也在所不惜 他堅決主張必須組織 一個秘 密的領導核心 去推動 最大多數的群眾 當 一 時就有人罵他傾向專政 指責他想在黨內樹立森嚴壁 壘 許多人把他當成俄國的羅伯斯比爾 (法國革命領 袖 死於斷頭臺上) 他一點也不怕 反而認為這種 十五年匆匆逝去 除了兩三個人外 當年那些擠 立在列寧墳墓四周的人全部殞減了; 全都死得莫 名 比擬對他是一種奉承 在以後因此引起的的論戰中 所有俄 德兩國的 馬克思主義理論家都是站在反對列寧方面的 列寧呢 其妙 有的含辱以終 有的淒慘而亡; 他們死在列寧 仍舊拘泥己見 為自己辯護 並且抨擊反對他的人 繼承者的意旨前 也許更可以說死在一個精於偷天換 他反罵那些憤怒地說他是急進主義者或拿破倫主義者 日的人的意志前 十五年的歲月已經過去 列寧傳下 的人為 機會主義或無政府主義的敗類 並公然說 來的東西還有些什麼? 列寧主義所傳下來的東西還剩 他自己是無產階級中的急進革命家 他兩個舊日的朋 些什麼? 友 托洛斯基和普列哈諾夫 預料得一點也不錯 這位後來取名為列寧的人( 他原名為烏裏揚諾夫) 他們說列寧的主張如果實施 必將走上個人萬能的道 於一八八八年參加革命運動 當時才十八歲 他從來 路 經過多次論爭 結果毫無 這位被托洛斯基稱為 沒有 也從不想自命發明過什麼主義 一直到死 他 專制列寧 的人對這種沒有結果的爭辯感到厭倦 始終以只做馬克思的弟子為榮 他做馬克思的弟子是否 渴望遠渡美國 但是這時 (一九 00 年) 日俄戰爭爆發 成功 是另一問題 有待加以研究來決定 他自己是 了 次年一月 彼得格勒發生了 星期日血案 俄 以最正統的馬克思主義者自負的 並立志要為政治上 國第一次革命從此開始 的民主而奮鬥 作為達到經濟上民主的初步和必須的 條件 他料定將來必有一天 經濟的民主可成為他夢 想中的社會主義 他屢次不斷地重復表示他對民主的信 20 二

23 列寧所重視的職業革命家似乎毫無用處 這特 別見於首批蘇維埃的自動建立 一般來說 沒有人 具有先見之明 列寧最先還不信任蘇維埃 因為他 的左右發現蘇維埃裏面有反動的競爭者 但他很快就 求實現土地國有 民族自決 合併銀行 工人管 理生產 取消員警和廢除軍隊中的職業軍官等方 案 抨擊他的馬克思主義者認為他是一個無政府主義 者 一個新的巴枯寧 七月間 他又取消了 一切 發現了他的錯誤 轉而力促黨方利用這些革命的新 機構 並且隨蘇維埃行動 在理論方面 他絕不斤 權力屬於蘇維埃 的口號 而主張由他所領導的黨來 行使無產階級專政 這一改變是歐洲普遍革命的逼近 所促成 現在他不僅不再譏笑 反而贊成托洛斯基 的理論了 不久 他又改變主意 重新確定 蘇維 埃為較高的民主的形式 並且保證蘇維埃政權將確 保革命和平地發展 也就是各黨可以在共和國內和 斤計較 他也認為 這次革命必須支持資產階級 發 展資本主義制度 建立一個民主的共和國 並以 之為資產階級統治的最後形式 在列寧看來 托洛 斯基所主張的俄國和世界的永久革命 以及將來建 立一個社會主義國家等等 都是 無聊的半無政府 主義的觀念 一九 0 五年的第一次革命流產以後( 這次革命列 寧只在幕後推動) 列寧期待另一次新的戰爭 以 導致一次具有決定性的大革命 但是 他錯了 當 他號召抵制一九 0 五年議會的選舉後 他發現自己 犯了錯誤 立刻改變策略 極力說服那些支持他但 堅持原有急進立場的人 並一心一意來重謀黨內的 統一 過去他曾斥責社會革命黨的恐怖活動 現在 連他自己也贊成了; 他並且提出種種理由 說明使 平地競爭 他同時堅持儘速召開制憲會議 三 當布爾什維克黨在彼得格勒和莫斯科兩地的蘇維 埃中獲得大多數 列寧馬上就覺得 他們能夠也必須 取得政權 這時德國已呈露不穩的徵象 他就確定 一個世界無產階級革命 的時代將降臨 在九月中 他要求採取行動 在十月中 他就已經耐不住黨人的 遲緩動作了;他因黨人的猶豫不決大動肝火; 他跺著腳 用暴力 從事沒收 暗殺與報復都是合理的; 從而 排斥 已陷入冒險主義的急進主義 反對列寧的 社會主義者曾促起他對道德問題的注意 因為列寧 總是給道德一些可以伸縮並且互相矛盾的定義 托洛 斯基指責列寧的 宗派精神 和 拜物教的思 想 馬爾托夫指責布爾什維克黨為 新的耶穌 會 一九一四年的世界大戰把舊有的爭執都一掃而 清 但是同時也帶來了新的問題 列寧起初還不信德國社會民主黨有 背逆 行 為 他難道會錯到如此田地? 但他終於在事實面前低 頭了 從此 他猛烈的抨擊第二國際的母體與分支 組織 並號召組織第三國際 他發明了 革命的失 敗主義 的理論 一九一七年初 他對於他所希望的 革命是否能實現一節 深表懷疑 但是就在同年的 大發雷霆: 等待就是罪惡 他相信 克倫斯基主 二 三月間 沙皇政府終於垮臺了 不過完全出乎 他的預料 革命竟在戰爭失敗之前就出現了 因為 他沒有防到這一著 只好重提他的舊有的並且很溫 和的民主政綱 但不久他就變了主意 提出了社會 主義的要求 他所以這樣做是因為他根據俄國的歷 史 預測整個的歐洲也將發生社會主義革命 這年 四月 他提出 一切權力屬於蘇維埃 的號召 以 召開制憲會議 給予人民自由 由工人管理生產 逐 持的公司 將把彼得格勒奉送給德國 結果他錯了 他害怕英國跟德奧同盟單獨媾和 結果他又錯了 他 預料國際社會主義革命要降臨 結果又料錯了 但是 根據這三個錯誤的論斷 居然在十月二十三日決定在 短期內發動政變 他催促他的左右趕速行事 他說: 遲延即滅亡 目前是一髮千鈞的時候 十一月 七日 在托洛斯基領導之下 布爾什維克的革命輕而 易舉地成功了 雖勝無榮 至少在京城中沒有誰阻礙他 們 後來列寧說: 在這樣的國家中 發動革命是輕 而易舉 簡直易如探囊取物 但是 困難也開始了 新政權必須立刻解決若干 重大問題: 土地問題 民族自治問題 和戰的問題 同 時新政權還必須履行過去所提的民主諾言: 廢除死刑 步的實現社會公有制度等 列寧怎樣才能實施他的政治 綱領呢? 對於土地問題 他曾屢易主張 第一次革命 時 他主張沒收大地主的土地以維持小農的利益 後來 列寧改為支持土地國有的辦法 也就是說 全國土地收為公有 最後 當他已經大權在握了 卻 命令把大地主的所有權移交給當地的蘇維埃或是農 21

24 會 這樣他確立了一個新的私有財產制度 並沒有走 利現在都一一不見了 甚至信仰的自由也沒有了; 除 上社會主義的道路 他給來日帶來了許多無法解決的矛 了政治上的迫害以外 現在又加上了宗教的迫害 他 盾 他答應把土地給農民 卻把他們勞力的收穫拿去 原來採用恐怖手段 在原則上 是對付內戰的權宜之 供給城市的需要 社會亂糟糟一片 饑荒 內戰 勒 計 是 暫 時的 其 目 的在 求 鞏 固 所謂 民 主 專 索與殺戳不斷出現 政 現在 他把恐怖當作了長期使用的手段 把 關於民族問題 列寧也屢次更改主意 他屢屢主 本來不得已而為之的事 自鳴得意地做下去; 把一個 張: 各民族應有權決定自己的命運; 他贊成民主中央集 權宜性的政體當作永久性的制度 所謂無產階級專政並 權制 反對聯邦制(贊成急進 反對穩健) 後來他又 沒有兌現 代替無產階級專政的是共產黨的專政 結 贊成分治制度 但是他認為只有一個條件下 他才可 果 形成了列寧自己所說的新的 寡頭政治 在 以接受 就是分治只能算是例外 或者是走向統一的 內戰期間 黨變成了一種軍事化的組織 並且把國家 共和國的一個過渡方法 再後來他又認為分治是一種權 也接照黨的形式組織起來 蘇維埃和工會都成了維持政 利 而聯邦則是一種責任 他又宣稱社會主義的利益 權的工具 戒嚴狀態成了所謂蘇維埃社會的正常狀態 應高過民族自決的權利; 最後 當他大權在握的時候 無孔不入的員警組織建立了起來 一天天地擴大 繁 他用暴力粉碎了分治主義 利用紅軍的力量 強迫帝 殖 終於控制了整個社會 俄時代的各民族接受蘇維埃的的制度 後來 他又提 倡各民族的本位文化 激起了各民族的離心傾向 結 果不得不犧牲許多人的性命去不斷加以克服 還給他 四 的繼任者招來麻煩 列寧對德國的政策本來是獲取一個 民主的和 列寧 效仿著他的共產主義先師們的口吻說: 平 否則 就對德進行一場 革命的戰爭 ; 但是 在一個單一的國家內是無法建立社會主義的 特別 結果他卻不得不在波蘭的勃特斯特 列托夫斯克與 是在像俄國這樣的一個落後國家中 但是 他實際 德國簽訂和約 甚至他自己也說 這是一個 恥辱 幹起來時 卻好像他所想的與他所說的正好相反 當 的條約 他自己曾經公開宣佈反對單獨媾和 但是結 他發現 此路不通 的時候 就乾脆來個一百八十度 果他自己卻被迫單獨和德國訂了和約 他原以為可得到 的大轉彎 他稱這一轉變為 新經濟政策 而把 歐洲的 實同於 世界 的社會革命的支持 結果 以前的錯失名之為 軍事時期的共產主義 他清清 他也失望了; 他對那些仍然抱著這種幻想的天真人們 楚楚知道他那吊在嘴上的社會主義 實質上只是國家 說: 一個嚴肅的革命者相信神話嗎? 資本主義 也許是由於理論與實踐間的矛盾 也許是 列寧抗議在軍隊中恢復死刑 但後來他自己卻把 由於血管硬化症使他的大腦思想作用失靈 他已經不 死刑的範圍擴大到適用於一般平民 他曾經大聲疾呼要 再能作清晰透徹的觀察 再也沒有面對現實的勇氣 求立即召開制憲會議 但是到後來解散這一會議的正 根據經濟上的需要來作政治上的決定 越是將就經濟秩 是他本人 他曾經說他絕不贊成把國都從彼得格勒遷到 序的建立 便越加強政治獨裁 並且公開地用死來威 莫斯科去 但是後來他自己卻下令遷都 他許諾國內 脅那些社會主義的老同志 因此他傳授給史達林一個訣 各黨派可以並存 和平競爭 但是結果卻實行一黨專 竅: 對付野蠻行動 不要怕用殘狠手段 不知有 政 至於說到所謂工人管理生產 那更是一個徹底的 多少人的生命就因這一句話而平白犧牲了 就在舊日統 自食其言 軍隊員警解甲歸田嗎? 失敗得更慘 他不但 治階級的廢墟上 一個新的階級形成了 這是一個新 沒有讓所有的銀行保留所有權自行合併; 相反地 政 的官僚階級 自私自利 殘酷 貪婪 一個兼具政治 府卻接收了所有的銀行 並將銀行全部財產充公 他 技術 員警 軍事性能的官僚集團; 建立起了一個新的 不是逐步漸進地實行社會化 而是以兼程的速度去加 人剝削人的制度 當列寧發覺已闖下大禍時 想挽救 緊實現它 卻來不及了 血管硬化症如疾風卷殘葉把他的生命帶 他曾經答允 出版有絕對自由 但是結果他卻 走了 在他死的當兒 所有建立法西斯集權國家的條 消滅了自由 也消滅了出版 人民爭來的一切民主權 件都已經具備了 編按 上述證明 中共在中國大陸 22

25 所建立的專制制度與列寧有何不同 正是 馬列子 孫們有樣學樣 是對列寧和共產俄國的全面繼 權力 他不得不一點一點地放棄他的原則 撤銷他原 承 列寧全集 包括他的全部著作的演講 達三十 大冊; 此外 還有幾十卷補全集不足的 列寧文集 這裏面收集了所有已發現的列寧的遺作 包括草稿 筆記 隨筆 報告與論文的大綱 各種零星手稿和書 信 除了那些可能不利於史達林的以外 我們可在這 裏讀到列寧的一切著作 全集出版工作由一個專門的機 關負責 聘有大批編目 抄寫 翻譯 注釋和編輯人 員 每一個檔都經過抄錄 攝影 製版 復印與印刷 的程式 書頁上滿布引證 參注 引號 括弧 問號 驚嘆號 劃線與插句 還有訂正 注釋與塗改的地方 精彩萬分 頗值得看 這六十多巨冊的書籍實為集列 寧主義印刷物的大成 此外 凡是可以稱為著作的東 西 如書籍 小冊子以及按題分類編成的論文集等更 以千種版式萬種裝訂單獨廣予出版 出版冊數大得驚 人 已逾一萬萬本 根據真理報的報告 自從十月革 命以來 列寧的著作一共出版了一一五 0 六六 五七 五冊 其中有一 0 八 冊是列寧死後出版 這些書籍有的已經譯成八十國文字 除此之外 尚有 數量驚人的淺題傳記讀物與通俗著述 編按 與中共 開國領袖 毛澤東有何兩樣 倘若列寧在一九一七年沒有獲取政權 這一切都 就不會有 假定世局循另一途程 就這些書的真實價 值來說 列寧的著作決不會有很多的讀者的 列寧全 集之所以引人注意 並非由於作者是思想家 演說家 作家或理論家 而是因為他是十月革命中一個莽撞出 來的勝利者 他的許多論文和報告中 有好些仍保留 有相當程度的紀實性 但是其價值並不比他同時代的 人所出版並為同時代的人所遺忘的其他幾十本書更 高 全集的大部分編纂很認真 但是內容已經跟不上 時代了 至於他的那些論文 其中充滿了雷同與矛盾 實在不是增加作者的光榮 雖然我們不能否認 這些 文章在研究列寧的生平時是有價值的 實際上 列寧最出色的表現是一個偉大的內戰專 家 組織家 訓練家 策略家和戰略家 他能在緊要關 頭 看出權力的空無所寄 他能及時的加以掌握 因為環境允許他 在他未握大權時 他懂得怎樣作準 備; 一旦取得大權後 他又有一種維繫權力的本領 但是 取得權力並不是沒有代價的; 因為要維繫他的 一個眼光周到無比的政治家 他善於隨機應變 避實 來的政綱 和永遠的在工作上採取妥協的態度 他是 擊虛 迎合環境 時而鎮壓 時而讓步; 及時而攻 見機而退 同時 他又善於控制混亂的局面( 他對這 種局面的造成 貢獻可不少呢 ) 恢復秩序 重建 特權階級 社會紀律和經濟生活 但是 他並未能建 立起一個正常而穩定的秩序 也未能建立一個合理而 持久的制度 無論是用他自己的主張做尺度 或用 他實驗的結果做尺度來批評 結果都是一樣 他留下 來的東西 沒有一件能順順暢暢生長下去的 他離開 人間已經十五年 但是他的理論和實際的建樹留到今 天的並不多 所以人們對於他的記憶已經在時間的浸蝕 下 逐漸退色了 他顯然在思想上不能獨創一格 更不是一個淵博 的哲學家 (有些冒牌的學者誤把人家的嘲弄當真 喜 歡把列寧弄成一個偉大的哲學家) 他那種自命 科 學 的態度 實在令人發笑; 但是 他那種超越的用 心卻不容我們輕視 至於他的天賦智力 強實而愚直 他的過份拘執 令人討厭 杜達克有一次對我說: 列 寧是一個愚鈍的天才 社會主義者契爾諾夫也批評 列寧說: 不錯 他聰明 但是那是一種愚笨的聰 明 如果只從他那種當眾認錯的作風去衡量他 他 的人格是過得去的 可是 他不認大錯 因為認大錯 等於否定他自己 等於推翻了布爾什維克主義 五 倘若我們留意一下他的繼承者是怎樣在運用他所 遺留下來的東西; 把理論與實踐對照一下 把美麗的 諾言與教人失望的行動互比一下 我們就可以知道 他的工作中有價值的一點也沒有保留下來 他所說的是 那個沒有員警 沒有軍隊 沒有官僚的國家在哪里呢? 工會和蘇維埃在哪里呢? 黨的本身如過眼雲煙 黯然 消散; 共產國際也與它的創造人一同逝去 不錯 列 寧雖死 共產國際雖亡 但仍有一種俄國布爾什維克 式的政治兼員警性的機關假共產國際的名義繼續存在 這個共產國際早已失去應有面目了 列寧所許諾的自 由 民族自決權 人權現在到哪里去了?列寧所簽署的 23

26 大批佈告 法令也已煙消雲散 列寧的遺作成千成萬本 雖未參加學生之反政府運動 但因系暗殺沙皇者之胞 地出版了 但是誰也沒有把這些書當作一回事; 即令 弟 被開除學籍 並配遣於卡山省柯庫什金村 此一 列寧在世 恐怕也不會出版這些著作 列寧已經死了 裝進了棺材 列寧主義也死了 埋入黃土 列寧的 信徒們也在互相殘殺之中先後死去 為人詬罵 繼任 者的沙皇暴政已經出現 想作久圖 其繼承和發展殘 遭遇迫使列寧從事反沙皇制之革命 一八八八年十月初 卡山當局准許列寧移居省 會 彼即開始研究馬克思之 資本論 可能與當地革 命者有往來 一八八九年七月 彼再移居沙馬拉之亞 拉卡也夫克村 接受母親之勸告 以校外生資格應彼 暴的程度和沙皇政府比較 有過之而無不及 因為後 得堡大學法政系之畢業考試 一八九一年春秋兩季考試 者倒還不是極權政府 倘若列寧能從他的陵寢中看到今 均及格 獲得最優等生之畢業文憑 一八九二年三月 天俄國的景象 看見這種由他一手造成並被發展得更 彼任律師哈登之助手 此時彼加入沙馬拉有馬克思主義 為可怕的殘酷景象 我們似乎應該相信 他會感到沒 傾向之小組 反對民粹派 一八九三年末 彼抵達羅 有臉面見人的 曼諾夫王朝之心臟 彼得堡 一八九四年春夏間 列寧寫 什麼是 人民之 友 以及他們如何攻擊社會民主主義者? 攻擊冒稱 為 人民之友 的民粹派 列寧 一八九五年五月 列寧前往日內瓦 會見一八八 傳略 三年成立 勞動解放社 之發起人普列漢諾夫( G V Plekhanov) 與阿克雪爾羅得 ( Pavel B Axelrod ) 再游巴黎與柏林 九月返俄 即與馬爾托夫( Jules Martov ) 等組織 工人階級解放鬥爭協會 從事工 人運動 十二月八日被捕 至一八九七年一月判充軍葉 ( ) 尼塞省明奴新斯克縣舒申斯克村三年 在列寧被捕後八 個月 其愛人克魯斯卡姬 (Krupskaya) 入獄 要求充軍 俄國簡明歷史辭典 同地 一八九八年七月亦至舒申斯克村成為列寧之妻 子兼秘書 在充軍地之列寧 從事研究與著述之生活 寫有 一八七 0 年四月二十二日 俄羅斯西比爾斯克(現 三十多種作品 內中最有學術價值者 為出版於一八 烏裏楊諾夫斯克)省國民教育視察員伊裏亞 尼古拉耶 九九年三月之 俄國資本主義的發展 此書說明俄 維契 烏裏楊諾夫( Ilya Nikolaevich Ulyanov) 生次子弗拉 國已有馬克思主義革命之物質基礎 駁斥民粹主義 基米爾 彼即十月革命領導者列寧 一九 00 年一月 列寧充軍期滿 五月在普斯科夫 伊裏亞於一八七四年升為西比爾斯克省國民教育 ( Pskov) 會見結束刑期的同志波特列索夫和馬爾托夫 總監 獲得貴族稱號 其妻瑪麗亞 亞歷山大洛芙娜 共商出國辦刊物之計畫 七月彼離俄前往德國渡其長期 布蘭克 為一有教養之女人 乃日爾曼國人後裔 流亡生活 一八八六年正月 伊裏亞逝世 兩個月後 列 一九 00 年十二月十一日 列寧 波特列索夫 馬 寧長兄亞歷山大突然改變思想 參加謀刺沙皇亞歷山 爾托夫與普列漢諾夫 阿克雪爾羅得 查蘇利奇 大三世 尚未實行 亞歷山大即被捕 翌年五月八日 ( Zasulitch ) 等發刊 火星報 此為其組黨新計畫之第 被絞死 列寧素崇拜其長兄 對此事刺激頗深 而最 一步工作 並獲得成功 該報之代理處 均成為未來 大刺激則為彼被列為政治犯家屬 同年六月 列寧畢業 新黨之各地組織 當 地 中 學 由 校 長 菲 陀 爾 克 倫 斯 基 (Feodor 一九 0 二年三月 列寧出版 做什麼 除在思 Kerensky) 俄國二月民主革命之後內閣總理亞歷山 想上攻擊馬克思主義陣營之中 經濟主義 並指示 大 克倫斯基之父 介紹進卡山大學 同年末 他 組織職業革命家党之方法 此為列寧對沙俄革命活動的 24

27 重大貢獻之一 亦為後日所謂 列寧主義 之一組成 一職業革命的黨 一九一二年在布拉格召開列寧黨大 部分 四月彼與克魯普斯卡姬移居倫敦 十月 由沙俄 會 為爭俄國社會民主工黨之正統 稱為全俄第六次 來英亡命者托洛茨基 ( Leov Trotsky) 參加 火星報 工 代表會議 此次會議之召開 乃賴沙俄特務之暗中贊 作 助 因此新中委中有著名特工馬林諾夫斯基 (Roman 一九 0 三年七月 火星報 等組織召開俄國社 V Malinovsky ) 會議通過創辦 真理報 亦受馬 會民主工黨第二次代表大會 大會之結果 乃產生兩 氏之指揮 後史達林之能為中委 系由於馬氏的推 個黨 (彼時稱 派 ) 即列寧之布爾什維克党與馬爾 薦 按照黨章 在國內工作的中委 依客觀需要 可 托夫之孟什維克黨 托洛茨基屬於後者 普列漢諾夫 推薦中委 編按 由此可以幫助國內讀者可以了解各國 於大會閉幕後不久 亦離開列寧參加了孟什維克黨 海外反對運動 或稱 民運 的複雜狀況 孤立之列寧 於一九 0 四年五月出版 進一步退兩步 一九一四年第一次世界大戰發生 寄居克拉柯夫 報告大會分裂之經過 並具體地說明 黨 的意義 城之列寧 被奧警扣留 釋放後移居瑞士 此時 彼 目的 按民主集中制的組織和它的任務是奪取政權 以 研究哲學 後出版 哲學筆記 一九一六年 列寧發 後 全世界共產黨均按照該書之指示而組織 揮希爾費丁 (Hilferding) 與霍布生 ( Hobson ) 之理論 孤立之列寧得到彼格撻諾夫 ( A Bogdanov) 派之 支援 成立 布爾什維克委員會常務局 出版 前 寫 帝國主義 是資本主義最高階段 說明帝國主義 為社會主義革命前之一個歷史階段 進報 (V pered) 準備於未來三全大會中同孟什維克 一九一七年之二月革命 推倒沙皇政權 列寧賴 派決鬥 一九 0 五年四月 列寧派在倫敦召開清一色 德國軍事當局之助 由瑞士經德國 芬蘭於四月三日 之三全大會 馬爾托夫亦在日內瓦召開同一會議 七 返彼得格勒 編按 此類情形將來完全可能發生 月 列寧出版 社會民主黨在民主革命中的兩個策 由於史達林等尚堅持 工農的革命民主專政 彼於 略 該書除分析布派和孟派的決議策略等之外 另提 翌日即提出 四月提綱 要求準備無產階級革命 彼 出一極重要之理論 即工農的革命民主專政 彼稱: 沙 於獲得全黨支援後 組織七月示威 企圖奪取政權 俄革命的性質 是資產階級的民主革命 無產階級在 後以革命條件尚未成熟 臨時改變策略 臨時政府因此 這種革命中 不能建立自己的專政 只能建立 工 下令逮捕 彼即逃往芬蘭 在此期間彼寫 國家與革 農的革命民主專政 迄至發表 四月提綱 止 列 命 力說無產階級專政是由資本主義到社會主義的必 寧派均堅持此一理論 後來彼等即據以反對列寧之十 需階段 為此書之理論 會犧牲了數以千萬計之生命 月革命 九月十七日 列寧從芬蘭回維堡 十月七日再遷往彼得 一九 0 五年沙俄發生大革命 十月十三日彼得堡工 格勒指揮暴動 二十五日彼得格勒蘇維埃主席托洛茨基 人成立蘇維埃 托洛茨基由於最先返國之緣故 參加 宣佈革命成功 二十六日(新曆十一月八日)組織蘇維埃 蘇維埃並取得領導權 列寧遲至十一月返國 開始彼 政府 上述均為俄曆 由列寧擔任人民委員會議主席 曾反對蘇維埃 待其改為贊成時 蘇維埃已被沙皇武 新政府之首要工作 乃結束戰爭 一九一八年三 力所消滅 托洛斯基等被捕 列寧亦經芬蘭逃往國外 月三日列寧忍辱同德軍簽訂布列斯特和約 左派社會革 此時 長期之革命低潮開始 亡命之孟什維克 命黨人因之退出蘇維埃 於是 列寧開始一黨專政 布爾什維克展開不斷的鬥爭 同時各派別亦各有分化 在黨內 有以布哈林為首之左派共產主義者的反對 彼 托洛斯基等離開孟什維克 布爾什維克內部由於對杜馬 以紀律制止彼等之活動 之不同態度 發生召回派和哀的美頓書派 該兩派均 此時反對布爾什維克專政之各政黨 群起成立反 反對列寧 彼等領袖波格達諾夫 盧納察爾斯基與列 抗政權 沙皇軍官亦用武力反抗列寧 各國政府先贊 寧決裂 列寧為打擊波氏之威望 於一九 0 九年出版 唯 助反對列寧者 後派兵公開干涉 為解除帝國主義的 物主義和經驗主義批判 由於列寧的事業 該書其後 干涉和包圍 列寧於一九一九年三月四日成立共產國 成為全世界共產黨人之哲學經典 惟一般哲學家均不承 際(第三國際) 號召資本主義國家的工人和殖民地人民 認其為有創見之哲學著作 起來革命 長期鬥爭之經驗 給予列寧一個教訓 即必須建立 殘酷內戰 繼續至一九二 0 年三月二十七日鄧尼 25