在 世 界 历 史 的 天 命 流 转 中, 一 颗 深 植 于 哥 特 宪 法 1 普 通 法 深 厚 传 统 中 的 伟 大 心 智 与 开 放 心 灵, 如 何 倾 其 所 能 力 图 缝 补 这 分 崩 离 析 的 国 土, 又 如 何 深 陷 于 历 史 的 情 势 之 中, 最 终 不
|
|
- 围璨 危
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 立 法 者 的 局 限 柏 克 与 英 帝 囯 的 宪 政 危 机 白 龙 * 内 容 摘 要 : 美 洲 殖 民 地 在 独 立 战 争 前 的 政 治 诉 求, 导 致 了 当 时 英 帝 国 的 宪 政 危 机 作 为 下 议 院 议 员 的 柏 克, 对 此 提 出 了 一 套 政 治 解 决 方 案, 却 因 各 种 原 因 失 败 了 对 柏 克 的 失 败 原 因 进 行 分 析, 可 以 发 现 其 局 限 性 不 仅 仅 在 于 具 体 方 案 的 不 完 备, 还 在 于 其 受 制 于 历 史 情 势 的 深 刻 变 更 这 场 变 更 不 仅 揭 示 了 旧 的 英 国 秩 序 的 困 境, 也 预 示 着 美 国 宪 政 秩 序 的 到 来 关 键 词 : 柏 克 ; 英 囯 宪 制 ; 美 洲 革 命 ; 代 议 制 中 图 分 类 号 :D914.1 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : (2014) 七 年 战 争 ( ) 之 后, 英 国 困 于 债 务 问 题, 转 而 向 美 洲 殖 民 地 增 加 税 赋, 进 而 导 致 了 一 场 政 治 危 机 这 场 危 机 愈 演 愈 烈, 在 美 洲 方 面 表 现 为 逐 步 升 级 的 革 命 浪 潮 ; 在 英 国 方 面, 则 表 现 为 宪 法 和 代 议 制 的 不 足 为 用 站 在 世 界 历 史 的 角 度, 我 们 可 以 把 这 场 危 机 视 为 英 国 宪 政 秩 序 的 一 次 重 大 转 折, 以 及 美 国 宪 政 秩 序 兴 起 的 先 声 旧 秩 序 之 下 的 英 国 才 智 之 士, 大 都 对 这 一 重 大 秩 序 变 更 有 所 反 应, 但 立 场 迥 异 比 如, 作 为 立 法 者 ( 英 国 下 议 院 议 员 ) 的 爱 德 华 吉 本, 皇 皇 巨 著 罗 马 帝 国 衰 亡 史 的 作 者, 带 着 博 雅 之 士 的 政 治 疏 离 感, 保 守 地 站 在 了 维 护 英 国 现 状 反 对 美 洲 革 命 的 立 场 上 1 而 同 为 英 国 下 议 院 议 员 的 埃 德 蒙 柏 克, 则 更 像 是 一 个 古 典 意 义 上 的 立 法 者 以 拯 救 政 治 生 活 和 人 世 秩 序 为 己 任 本 文 正 是 以 美 洲 危 机 时 期, 柏 克 发 表 于 英 国 下 院 等 场 合 的 演 说 或 书 信 为 文 本 依 据, 研 究 立 法 者 柏 克 的 政 治 方 案 及 其 内 在 局 限 柏 克 在 美 洲 危 机 期 间 的 言 论 给 人 这 种 印 象 : 通 过 立 法 者 的 谋 划 政 治 人 物 的 行 动 和 宪 法 秩 序 的 重 构, 适 足 应 对 美 洲 事 务 虽 然 如 后 人 所 见, 柏 克 并 未 完 成 这 一 重 任, 但 其 在 英 国 宪 法 危 机 时 刻 呈 现 的 洞 见 和 勇 气, 却 成 为 剖 析 立 法 者 局 限 的 绝 佳 案 例 柏 克 亲 身 展 现 了 私 智 与 天 命 之 间 的 深 刻 缠 斗 : * 清 华 大 学 法 学 院 2011 级 博 士 生 1 参 见 [ 英 ] 爱 德 华 吉 本 : 罗 马 帝 国 衰 亡 史 ( 上 ), 黄 宜 思 黄 雨 石 译, 商 务 印 书 馆 1996 年 版, 中 译 本 序 言, 第 4 页 吉 本 更 多 的 是 一 位 思 想 史 人 物 而 非 政 治 人 物, 他 对 政 治 事 务 参 与 不 深, 也 不 感 兴 趣 对 柏 克 这 样 的 议 会 反 对 派, 吉 本 多 少 是 带 着 学 者 式 的 距 离 感 看 待 的, 故 其 不 足 以 作 为 典 型 的 立 法 者 来 分 析 另 可 参 见 [ 英 ] 爱 德 华 吉 本 : 吉 本 自 传, 戴 子 钦 译, 生 活 读 书 新 知 三 联 书 店 1989 年 版, 第 页
2 在 世 界 历 史 的 天 命 流 转 中, 一 颗 深 植 于 哥 特 宪 法 1 普 通 法 深 厚 传 统 中 的 伟 大 心 智 与 开 放 心 灵, 如 何 倾 其 所 能 力 图 缝 补 这 分 崩 离 析 的 国 土, 又 如 何 深 陷 于 历 史 的 情 势 之 中, 最 终 不 足 以 逆 势 而 动, 改 变 美 洲 的 兴 起 这 一 世 界 历 史 事 件 一 言 以 蔽 之, 柏 克 所 面 临 的 难 题 在 于 : 是 否 能 通 过 对 英 国 宪 制 的 改 造 与 重 构, 使 英 帝 国 秩 序 得 以 拓 展 至 美 洲, 同 时 又 无 碍 于 殖 民 地 的 自 由? 或 者 说, 英 国 宪 制 下 的 自 由 帝 国 是 否 可 能 如 何 可 能? 本 文 在 对 柏 克 作 为 思 想 / 政 治 人 物 的 定 位 之 上, 对 其 遵 循 的 智 识 传 统 置 身 其 中 的 政 治 情 境 进 行 剖 析 与 读 解 需 要 说 明 的 是, 本 文 并 非 一 篇 对 当 时 英 国 史 的 解 读, 毋 宁 说 是 基 于 历 史 法 学 2 的 立 场, 对 立 法 者 柏 克 的 文 本 研 究 因 此, 本 文 将 首 先 讨 论 桕 克 所 面 临 的 宪 法 难 题, 它 的 时 代 给 定 性 政 治 环 境 的 特 殊 困 难 ( 党 争 ), 以 及 在 议 会 形 式 上 的 表 现 其 次, 本 文 将 通 过 对 柏 克 美 洲 三 书 的 文 本 分 析, 呈 现 他 对 以 上 难 题 给 出 的 应 对 方 案 再 次, 本 文 将 以 比 较 的 方 法, 尝 试 对 柏 克 的 宪 政 方 案 缘 何 失 败 给 出 一 个 初 步 解 释 一 立 法 者 柏 克 所 面 临 的 宪 法 难 题 ( 一 ) 立 法 者 的 新 旧 之 别 立 法 在 相 当 长 的 历 史 时 段 都 是 君 主 的 使 命, 比 如 马 基 雅 维 里 笔 下 的 罗 慕 洛 吕 库 古 或 美 第 奇 家 族 而 这 一 在 17 世 纪 威 胁 过 英 国 宪 制 的 君 主 问 题, 到 了 18 世 纪 的 柏 克 时 代 已 经 转 变 为 议 会 斗 争 议 会 立 法 者 在 一 定 意 义 上 取 代 了 君 主 立 法 者, 并 成 为 后 世 之 常 所 谓 议 会 立 法 者, 是 指 在 实 行 议 会 制 的 国 家, 借 助 政 治 辩 论 推 行 政 治 主 张 通 常 具 有 议 员 身 份 的 政 治 人 物 君 主 诉 诸 剑 与 火 的 地 方, 议 会 立 法 者 们 将 诉 诸 演 讲 与 论 战, 立 法 从 行 动 变 为 言 辞 但 正 如 马 基 雅 维 里 所 说, 政 治 地 演 说 与 写 作, 本 身 就 是 一 种 行 动 3 如 果 说 在 马 基 雅 维 里 笔 下, 君 主 立 法 者 要 考 虑 的 核 心 问 题 之 一 就 是 如 何 处 理 政 体 新 与 旧 的 问 题 4, 那 么 到 了 柏 克 那 里, 立 法 者 所 面 临 的 新 旧 之 争 并 没 有 随 着 君 主 立 法 者 的 退 场 而 消 失 1763 年 之 后 的 英 国, 也 将 面 临 属 于 自 己 的 新 与 旧 之 惑 以 下 议 院 议 员 身 份 履 行 立 法 者 职 责 的 柏 克 所 面 对 的 情 景, 某 种 程 度 上 类 似 于 马 基 雅 维 里 身 处 其 间 的 亦 旧 亦 新 的 佛 罗 伦 萨 时 代 : 是 旧 的 英 国 秩 序 化 解 掉 新 生 的 美 洲 难 题, 还 是 美 洲 可 以 崛 起 为 全 新 的 政 治 体, 并 实 现 自 我 立 法? 对 这 一 问 题 的 应 对, 关 乎 世 界 历 史 的 走 向 柏 克 对 新 与 旧 的 理 解, 将 影 响 他 此 后 提 出 的 美 洲 方 案, 而 其 局 限 性 也 深 植 于 此 柏 克 的 旧, 主 要 体 现 为 他 对 英 格 兰 古 老 宪 制 (Ancient Constitution ) 的 服 膺, 其 自 由 主 义 和 保 守 主 义 立 场 也 在 这 一 传 统 中 1 哥 特 宪 法 (the ancient gothic constitution ), 指 源 于 中 世 纪 早 期 的, 由 作 为 征 服 者 的 蛮 族 创 设 于 古 罗 马 帝 国 疆 域 之 内 的 日 耳 曼 传 统, 被 认 为 是 欧 洲 议 会 制 度 的 源 头, 以 及 一 切 法 律 都 需 要 被 统 治 者 的 同 意 这 一 观 念 的 萌 芽 在 英 国, 哥 特 遗 产 经 由 17 世 纪 早 期 的 温 和 革 命 和 洛 克 的 思 想, 实 现 了 可 为 人 接 受 的 形 式 参 见 Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution, Harvard University Press, 1992,p.138 以 及 [ 爱 尔 兰 ] J M 凯 利 : 西 方 法 律 思 想 简 史, 王 笑 红 译, 法 律 出 版 社 2002 年 版, 第 210 页 2 正 如 许 章 润 教 授 在 历 史 法 学 第 一 卷 的 主 编 者 言 中 所 说, 历 史 法 学 指 向 的 不 是 学 科 建 制 意 义 上 的 法 律 史 或 者 法 律 思 想 史 研 究, 而 是 在 此 基 础 上 的 一 种 关 于 法 律 的 政 治 使 命 与 道 德 秉 性 的 历 史 思 考, 一 种 透 过 特 定 时 空 维 度, 以 法 律 为 样 本, 观 察 人 世 生 活 因 果 关 系 的 法 律 哲 学, 基 于 人 曾 经 是 什 么 而 探 究 可 能 与 应 当 具 有 何 种 惬 意 的 人 世 生 活 的 政 治 正 义 参 见 许 章 润 主 编 : 民 族 主 义 与 国 家 建 构, 法 律 出 版 社 2008 年 版, 第 2 页 3 参 见 君 主 论 第 六 章, 论 依 靠 自 己 的 武 力 和 能 力 获 得 的 新 君 主 国 中 关 于 武 装 的 先 知 和 非 武 装 的 先 知 的 区 别, 以 及 Francesco Guicciardini,The History of Italy,trasnlated, edited,with notes and introduction by Sidney Alexander,Princeton,Princeton University Press, 1984,PP 需 要 提 醒 的 是, 武 力 之 于 立 法 者 有 着 不 可 忽 视 的 作 用 如 果 说 在 常 态 的 宪 法 政 治 中, 武 力 处 于 隐 而 不 彰 的 状 态, 那 么 在 宪 法 的 非 常 时 刻 ( 比 如 面 临 分 离 解 体 等 问 题 时 ), 武 力 将 压 倒 言 辞 成 为 决 定 性 力 量 比 如 国 民 武 装 之 于 马 基 雅 维 里 独 立 战 争 之 于 美 洲 人 民 南 北 战 争 之 于 林 肯 等 等 4 参 见 马 基 雅 维 里 在 君 主 论 第 一 章 中 对 世 袭 君 主 国 与 新 君 主 国 的 区 分
3 呈 现 柏 克 的 自 由 主 义, 并 非 如 后 世 施 米 特 所 批 判 的 那 种 缺 乏 决 断 的 自 由 主 义 1, 而 是 带 着 强 健 的 战 斗 精 神 ; 他 所 持 守 的 保 守 主 义 姿 态, 也 并 非 通 常 理 解 的 中 庸 之 道, 而 是 对 英 格 兰 祖 制 的 维 护, 在 国 王 和 人 民 之 间 维 护 动 态 且 精 巧 的 平 衡 这 一 传 统 来 自 于 但 并 不 混 同 于 古 典 共 和 主 义, 与 后 者 相 比, 柏 克 的 立 法 者 精 神 少 了 欧 陆 意 义 上 的 嗜 血 与 权 谋, 多 了 审 慎 与 平 衡 而 柏 克 的 新, 则 体 现 在 他 的 现 实 感 与 远 见, 即 不 以 旧 框 架 为 限, 而 是 力 求 创 造 性 地 解 决 美 洲 的 宪 政 危 机, 并 试 图 以 危 机 的 解 决 作 为 英 国 宪 制 更 新 的 契 机 ( 二 ) 党 争 的 古 今 之 变 议 会 立 法 者 通 过 言 辞 起 作 用 的 前 提, 是 未 被 败 坏 的 健 全 民 智 换 言 之, 如 果 有 败 坏 民 情 分 裂 民 众 的 现 象 存 在, 则 需 要 立 法 者 站 在 宪 法 守 护 者 的 角 度 剪 除 之 在 柏 克 看 来, 当 时 英 国 国 内 的 阴 谋 与 党 争, 实 际 具 有 腐 蚀 宪 法 根 基 的 危 机 性 质 古 典 共 和 主 义 和 英 国 宪 制 对 党 争 的 处 理 略 有 不 同 在 塔 西 佗 或 者 马 基 雅 维 里 的 撰 述 中, 对 阴 谋 和 党 争 的 制 衡 是 共 和 主 义 的 核 心 关 切 君 主 论 最 长 的 一 章 中, 马 基 雅 维 里 对 阴 谋 问 题 花 费 了 大 量 笔 墨, 并 以 法 国 为 例 阐 述 巴 列 门 (Parliament) 对 于 化 解 党 派 阴 谋 所 起 的 作 用 在 他 看 来, 以 巴 列 门 作 为 裁 判 机 关 来 弹 劾 贵 族 维 护 平 民, 对 于 君 主 来 说 是 再 好 不 过 的 事 2 而 英 国 自 1688 年 以 来 通 过 君 主 一 贵 族 一 平 民 式 的 平 衡 来 遏 制 党 争, 则 是 英 国 宪 制 的 精 要 之 处 如 果 说 古 典 共 和 主 义 的 宪 制 方 案 更 多 带 有 血 气 (Thymos) 的 因 素, 则 英 国 宪 制 更 多 出 于 智 虑 与 审 慎 在 写 于 1770 年 的 论 当 前 之 不 满 情 绪 的 根 源 一 文 中, 柏 克 对 当 时 困 扰 英 国 政 局 的 党 争 问 题 进 行 了 描 述 : 一 群 被 称 为 宫 廷 帮 的 党 徒, 如 隐 秘 的 地 下 根 茎 窃 据 了 政 府 和 皇 室 的 要 津, 形 成 实 际 上 的 双 重 内 阁, 绑 架 了 当 时 的 英 国 国 务, 施 加 影 响 于 议 员 选 举 与 法 案 通 过, 腐 蚀 着 下 院 所 代 表 的 公 共 精 神 换 言 之, 到 了 乔 治 三 世 时 期, 一 度 稳 固 的 君 主 一 贵 族 一 平 民 式 宪 制 结 构, 受 到 了 党 派 之 争 的 侵 扰 宫 廷 党 徒 不 仅 蒙 蔽 了 国 王, 而 且 侵 蚀 着 议 会, 从 而 破 坏 了 英 国 宪 制 中 至 为 重 要 的 平 衡 感 具 体 到 下 院 内 部, 在 对 美 洲 事 务 的 讨 论 上, 也 存 在 格 伦 维 尔 党 与 柏 克 所 在 的 罗 金 厄 姆 党 之 间 的 分 歧 前 者 对 美 洲 的 定 位, 类 似 于 杀 鸡 取 卵 涸 泽 而 渔 : 完 全 不 顾 殖 民 地 正 在 风 起 云 涌 的 革 命 形 势, 强 调 以 高 压 手 段 通 过 议 会 法 案 对 美 洲 课 税 不 仅 如 此, 他 们 对 美 洲 政 策 还 一 日 三 变 朝 秦 暮 楚, 激 起 了 越 来 越 多 的 不 满 柏 克 则 认 为, 以 这 种 方 式 课 税 于 美 洲, 不 但 将 激 起 更 大 范 围 和 更 高 烈 度 的 反 抗, 而 且 即 便 从 长 远 来 看, 也 是 得 不 偿 失 的 从 根 本 上 来 说, 维 持 美 洲 相 对 自 由 的 贸 易 地 位, 将 更 加 有 助 于 帝 国 秩 序 格 伦 维 尔 党 显 然 见 不 及 此, 也 无 意 妥 协 对 立 法 者 柏 克 而 言, 党 争 最 大 的 问 题 不 在 于 分 裂 共 识, 而 在 于 消 解 了 健 康 的 公 共 舆 论, 腐 蚀 了 民 众 的 健 全 理 智, 而 这 一 点 正 是 宪 法 能 起 作 用 的 基 础 柏 克 认 为, 任 由 党 派 的 纷 争 弥 漫 全 国, 将 导 致 国 民 的 分 裂, 而 民 众 中 的 大 多 数 和 其 中 的 优 秀 者, 将 因 为 其 声 音 不 能 表 达, 而 陷 于 狂 暴 的 权 争 党 徒 们 以 抽 象 的 国 力 增 长 为 幌 子, 危 害 了 自 由 的 英 宪 体 制 3 1 施 米 特 对 这 种 软 弱 的 自 由 主 义 进 行 过 入 木 三 分 的 描 写 : 尽 管 自 由 主 义 的 资 产 阶 级 希 望 有 一 个 上 帝, 但 是 这 个 上 帝 却 不 能 是 主 动 的 ; 尽 管 他 们 希 望 有 一 个 国 王, 但 是 他 却 必 须 没 有 任 何 权 力 ; 尽 管 他 们 要 求 自 由 平 等, 但 是 却 把 选 举 权 局 限 于 有 产 阶 级, 以 便 保 证 教 育 和 财 富 对 立 法 的 影 响 力, 似 乎 教 育 和 财 产 赋 予 了 这 个 阶 级 压 迫 穷 人 和 未 受 过 教 育 之 人 的 权 利 ; 他 们 废 除 血 缘 和 家 庭 的 贵 族 制, 却 允 许 金 钱 贵 族 厚 颜 无 耻 的 统 治, 这 是 一 种 最 无 知 最 平 淡 的 贵 族 制 形 式 ; 他 们 既 不 想 要 国 王 的 主 权, 也 不 想 要 人 民 的 主 权 参 见 [ 德 ] 卡 尔 施 米 特 : 政 治 的 概 念, 刘 宗 坤 等 译, 上 海 人 民 出 版 社 2003 年 版, 第 50 页 2 [ 意 ] 尼 科 洛 马 基 雅 维 里 : 君 主 论, 潘 汉 典 译, 商 务 印 书 馆 2005 年 版, 第 91 页 3 参 见 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 页 柏 克 在 这 里 的 论 证, 很 容 易 让 人 想 起 托 克 维 尔 对 美 国 民 主 的 描 述 在 托 克 维 尔 看 来, 健 康 的 民 情, 是 使 美 国 得 以 维 护 民 主 共 和 制 度 的 重 大 原 因 之 一 参 见 [ 法 ] 托 克 维 尔 : 论 美 国 的 民 主 ( 上 卷 ), 董 果 良 译, 商 务 印 书 馆 1988 年 版, 第 二 部 分 第 九 章
4 对 身 处 议 会 体 制 之 下 的 柏 克 来 说, 固 然 无 法 运 用 君 主 式 的 手 段 推 行 自 己 的 政 治 方 案, 但 他 依 然 可 以 面 对 尚 未 被 全 然 败 坏 的 民 众, 通 过 政 治 演 说 进 行 呼 吁, 通 过 赢 得 下 院 同 意 换 取 方 案 的 推 行, 而 这 个 任 务 注 定 会 不 轻 松 ( 三 ) 代 议 制 的 英 美 之 争 超 出 一 定 限 度 的 民 众 分 裂 会 带 来 代 议 制 的 危 机, 因 为 基 于 必 要 共 识 的 旧 的 宪 制 根 基 松 动 了 代 议 制 危 机 与 政 治 危 机 未 必 同 步, 如 果 政 治 危 机 先 于 民 众 分 裂, 则 代 议 制 可 以 成 为 化 解 政 治 危 机 的 手 段, 立 法 者 借 此 可 在 政 治 危 机 恶 化 前 推 行 一 套 及 于 全 体 的 政 治 方 案 ; 如 果 政 治 危 机 发 生 之 时, 民 众 已 经 分 裂 或 者 尚 未 实 现 政 治 化, 则 真 正 的 危 机 不 可 挽 回 1 对 当 时 的 英 国 而 言, 国 内 的 党 派 之 争 及 其 引 起 的 民 众 分 裂 固 然 引 人 注 目, 但 更 为 严 重 的 分 裂 来 自 英 国 和 美 洲 之 间, 即 英 国 议 会 已 经 不 足 以 代 表 殖 民 地 的 利 益, 这 是 一 场 代 议 制 的 危 机 梳 理 代 议 制 的 历 史 可 以 知 道, 在 中 世 纪, 代 议 制 的 形 态 可 以 说 是 利 益 代 言 人 模 式, 即 围 绕 本 选 区 全 体 选 民 的 利 益, 展 开 对 政 府 行 为 的 纠 正 作 为 回 报, 选 民 予 以 经 济 资 助 而 到 了 美 洲 独 立 前, 英 国 议 会 已 经 大 体 完 成 了 利 益 整 合 与 意 见 整 合, 表 现 形 式 是 对 普 遍 利 益 的 共 识, 对 局 部 利 益 的 超 越 在 形 式 上, 对 代 表 的 限 制 逐 渐 减 弱, 但 对 代 表 的 政 治 觉 悟 要 求 较 高 柏 克 对 此 进 行 了 经 典 的 表 述, 他 认 为 : 议 会 代 表 不 是 不 同 利 益 以 及 利 益 冲 突 各 方 的 使 节 议 会 是 一 个 民 族 国 家 的 协 商 会 议, 其 中 只 允 许 存 在 一 个 利 益, 并 且 这 个 利 益 只 能 是 全 体 民 众 的 利 益, 它 不 是 为 了 某 个 地 方 的 目 的, 也 不 应 该 受 地 方 偏 见 的 指 导, 它 代 表 的 是 普 遍 利 益 (the general good ) 2 然 而, 就 当 时 英 美 之 间 的 政 治 局 势 而 言, 关 于 普 遍 利 益 的 共 识 已 经 很 难 维 持 在 具 体 的 表 现 形 式 上, 主 要 是 美 洲 人 的 无 代 表, 不 纳 税 主 张 这 一 主 张 因 其 广 为 人 知 而 无 需 申 述, 但 是 需 要 指 出 的 是, 对 这 一 主 张 的 一 般 理 解 存 在 误 差 首 先, 当 时 的 英 国 议 会 是 否 同 意 美 洲 人 进 入, 本 身 就 是 问 题 ; 其 次, 介 于 大 西 洋 的 阻 隔, 地 理 的 制 约, 美 洲 人 也 很 难 实 际 履 行 这 一 职 责 更 为 重 要 的 是, 即 使 美 洲 人 得 以 进 入 议 会, 以 其 人 口 比 例, 仍 然 无 力 阻 挡 对 其 不 利 的 法 案 通 过, 反 倒 给 法 案 以 合 法 化 外 衣 因 此, 柏 克 需 要 同 时 说 服 英 国 人 和 美 洲 人 接 受 另 外 一 套 替 代 方 案 化 解 危 机 问 题 就 在 于, 有 没 有 一 种 可 能 的 解 决 方 式? 美 洲 人 士 是 否 也 愿 意 以 这 种 方 式 化 解 危 机? 在 英 国 和 美 洲 之 间, 还 存 不 存 在 将 二 者 联 为 一 体 的 宪 制 方 案? 申 而 论 之, 英 国 当 时 的 代 议 制 危 机, 主 要 是 英 国 的 秩 序 在 拓 展 至 本 土 之 外 乃 至 全 球 时, 能 否 适 应 不 同 的 历 史 和 社 会 环 境? 作 为 一 个 贸 易 帝 国, 英 国 的 治 理 秩 序 自 然 具 有 可 延 展 性 实 际 上, 在 我 们 谈 论 英 国 时, 需 要 区 分 大 英 帝 国 和 大 不 列 颠 王 国 两 个 范 围 完 全 不 同 的 概 念 在 美 洲 革 命 时 期, 大 英 帝 国 指 的 是 英 格 兰 苏 格 兰 爱 尔 兰 马 恩 群 岛 (the island of Man ) 泽 西 (Jersey ) 根 西 (Guernsey ) 直 布 罗 陀 (Gilbraltar ) 和 在 地 中 海 的 美 诺 卡 岛 (Minorca ) 等 地 ; 在 非 洲 的 塞 内 加 尔 等 地 ; 在 东 印 度 的 孟 买 等 地 ; 在 北 美 的 诸 岛 屿 及 殖 民 地 等 地 3 如 果 说, 大 不 列 颠 王 国 的 宪 法 秩 序 在 处 理 本 土 事 务 时, 还 能 应 对 裕 如, 那 么 当 这 套 秩 序 包 涵 了 美 洲 以 及 其 他 海 外 领 地, 如 何 说 服 当 地 人 民 将 自 身 利 益 与 英 国 利 益 同 等 视 之? 英 国 代 议 制 的 这 一 内 在 困 境, 柏 克 自 然 不 可 能 单 凭 一 己 之 力 去 加 以 克 服 1 这 一 趋 势 在 亨 廷 顿 所 谓 第 三 波 民 主 浪 潮 以 及 后 冷 战 时 代 体 现 得 更 为 明 显, 用 20 世 纪 的 术 语 来 说, 在 民 主 的 巩 固 没 有 完 成 民 主 政 治 行 为 没 有 制 度 化 之 前, 代 议 制 很 难 发 挥 化 解 政 治 危 机 的 作 用, 反 而 成 为 掣 肘 的 因 素 参 见 [ 美 ] 塞 缪 尔 亨 廷 顿 : 第 三 波, 刘 军 宁 译, 上 海 三 联 书 店 1998 年 版, 第 五 章 ;[ 美 ] 胡 安 林 茨 阿 尔 弗 莱 德 斯 泰 潘 : 民 主 转 型 和 巩 固 的 问 题 : 南 欧 南 美 和 后 共 产 主 义 的 欧 洲, 孙 龙 译, 浙 江 人 民 出 版 社 2008 年 版 2 Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution,Harvard University Press, 1992, p Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution,Harvard University Press, 1992, p.217.
5 二 筑 造 自 由 帝 国 : 柏 克 的 美 洲 方 案 ( 一 ) 柏 克 的 设 想 : 以 帝 国 模 式 合 内 与 外 不 晚 于 发 表 论 课 税 于 美 洲 的 演 讲 之 时, 柏 克 开 始 设 想 一 套 既 符 合 英 国 的 祖 制 "(Ancient Constitution), 又 能 维 护 殖 民 地 自 由 的 政 治 秩 序 : 在 一 套 自 由 帝 国 的 方 案 下, 兼 顾 二 者 这 套 方 案 的 起 点, 始 于 对 不 列 颠 议 会 1764 年 针 对 美 洲 课 税 的 岁 入 法 案 的 反 对 柏 克 的 理 由 明 确 而 有 力, 即 对 手 的 做 法 变 更 了 英 国 祖 制 : 在 这 一 百 多 年 的 时 间 里, 以 议 会 立 法 的 方 式 由 美 洲 征 集 岁 入, 议 会 是 想 都 没 想 过 这 样 的 政 策 在 美 洲 人 的 眼 里, 也 是 祖 制 的 大 变 更 1 柏 克 所 维 护 的 祖 制, 和 他 所 设 想 的 帝 国 方 案, 都 始 于 同 一 个 起 点, 即 从 1660 年 代 以 来 被 29 项 议 会 法 案 所 贯 穿 的 奠 定 了 英 国 殖 民 方 针 之 基 石 的 航 海 条 例 格 伦 维 尔 内 阁 以 法 案 的 形 式 对 美 洲 课 税 的 行 为 依 据, 不 见 于 此 前 关 于 此 条 例 的 任 何 法 案 这 种 短 视 行 为 既 是 对 英 国 利 益 的 危 害, 也 损 害 了 美 洲 人 民 的 自 由 和 尊 严 为 什 么 这 么 说 呢? 因 为 此 前 关 于 航 海 条 例 的 法 案, 是 与 所 有 殖 民 地 互 商 妥 协 的 结 果, 也 是 应 部 分 殖 民 地 的 明 确 要 求 而 制 定 的 2 这 种 协 商 与 合 意, 是 维 护 航 海 条 例 所 奠 定 的 殖 民 体 系 的 合 法 性 来 源 与 治 理 根 基 从 美 洲 征 集 岁 入 并 非 不 可, 但 是 不 能 由 英 国 议 会 伸 手 去 要 柏 克 试 图 维 护 的, 是 奠 基 于 这 种 合 法 性 之 上 的 贸 易 帝 国 美 洲 的 自 由, 也 应 在 这 一 套 英 国 宪 制 之 中 来 考 虑 1764 年 岁 入 法 案 对 祖 制 的 违 反, 动 摇 了 英 国 宪 制 的 根 基, 这 是 柏 克 所 无 法 容 忍 的 自 由 的 贸 易 帝 国 能 否 有 足 够 的 空 间 容 纳 美 洲? 柏 克 认 为 是 可 以 的 原 因 有 二 : 首 先, 美 洲 的 成 长 本 身 就 是 航 海 条 例 的 产 物, 即 便 它 本 身 有 着 诸 种 不 足, 美 洲 人 士 也 已 经 将 其 作 为 一 个 习 惯 接 受 了 下 来, 而 且 美 洲 也 得 到 了 经 济 补 偿 其 次, 除 商 业 受 限 之 外, 美 洲 在 其 所 有 的 内 部 事 务 中, 有 着 自 由 政 体 的 特 征 和 英 国 宪 法 的 影 子 正 如 柏 克 本 人 所 说, 商 业 上 的 奴 役 和 政 治 上 的 自 由 这 一 组 合, 虽 然 称 不 上 完 美 的 自 由, 但 也 算 得 上 幸 福 和 自 由 了 3 正 是 基 于 此, 美 洲 有 可 能 成 为 柏 克 设 想 的 英 帝 国 秩 序 的 组 成 部 分 这 套 帝 国 秩 序 和 以 往 的 国 家 治 理 存 在 区 别 如 果 说 以 往 的 模 式 是 大 不 列 颠 内 部 的 相 对 均 质 的 单 一 政 体 治 理, 那 么 柏 克 时 代 的 贸 易 帝 国 则 存 在 事 实 上 的 内 外 之 别, 即 不 列 颠 政 治 的 内 与 殖 民 地 政 治 的 外 任 由 内 外 分 歧 不 断 加 剧, 帝 国 势 必 走 向 分 裂 因 此, 需 要 把 内 与 外 都 统 一 于 英 国 宪 制 和 盎 格 鲁 - 撒 克 逊 自 由 主 义 之 下 站 在 当 时 的 美 洲 人 立 场 来 看, 其 政 治 发 育 度 和 观 念 储 备 尚 不 足 以 提 出 一 套 成 熟 的 宪 制 替 代 方 案, 或 者 说, 美 洲 人 士 尚 未 意 识 到 内 外 之 别, 更 不 用 说 独 立 意 识 事 实 上, 作 为 母 邦 的 逃 离 者, 殖 民 地 人 士 在 内 心 深 处 是 认 同 英 国 宪 制 的 因 此, 柏 克 这 套 帝 国 方 案 在 理 论 上 是 可 行 的 这 种 取 消 了 内 外 之 别 的 大 英 帝 国 政 体, 有 别 于 不 列 颠 政 体 帝 国 秩 序 并 非 专 制 的, 而 是 能 够 容 纳 多 个 自 由 的 政 治 单 元 ; 帝 国 并 非 以 压 迫 美 洲 为 能 事, 而 是 大 有 益 于 人 类 的 安 宁 与 幸 福 服 从 与 自 由 的 张 力, 在 这 一 秩 序 之 下 不 复 存 在 诚 如 后 世 的 雅 法 所 说 的, 人 类 曾 经 经 历 过 没 有 自 由 的 帝 国 以 及 没 有 帝 国 的 自 由, 但 从 未 经 历 过 自 由 的 帝 国 4 虽 然 直 到 1787 年 美 国 宪 法 降 生, 人 类 才 开 始 出 现 自 由 帝 国, 然 而 无 可 否 认 的 是, 柏 克 也 曾 经 为 这 一 目 标 付 出 过 努 力 因 此, 只 有 站 在 柏 克 自 由 大 英 帝 国 的 高 度 才 能 认 识 到, 他 并 非 一 个 简 单 的 危 机 回 应 者, 而 是 有 1 参 见 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 页 2 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 25 页 3 参 见 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 页 4 [ 美 ] 雅 法 : 自 由 的 新 生 林 肯 与 内 战 的 来 临, 谭 安 奎 译, 华 东 师 范 大 学 出 版 社 2008 年 版, 第 568 页
6 着 古 典 立 法 者 眼 光 和 视 野 的 帝 国 构 造 者, 实 际 政 治 事 务 中 的 课 税 权 问 题, 在 他 那 里 只 是 帝 国 的 工 具 1 应 该 说, 这 套 政 治 方 案 的 立 意 不 可 谓 不 高 ( 二 ) 改 造 英 国 议 会 : 自 由 传 统 的 变 与 常 基 于 对 自 由 帝 国 的 整 体 考 虑, 柏 克 在 论 课 税 于 美 洲 的 演 讲 中 巧 妙 地 回 避 了 关 于 内 部 税 与 外 部 税 的 简 单 争 论, 他 认 为 这 一 区 分, 是 无 关 于 权 利 的 2, 因 而 以 一 种 英 国 政 治 家 特 有 的 现 实 感 和 有 益 的 疏 忽 (salutary neglect)3 暂 时 搁 置 这 一 问 题, 这 无 疑 是 合 于 治 道 的 因 为 正 如 柏 克 自 己 所 言, 真 正 的 政 治 家 应 该 具 备 非 常 之 眼 光, 能 够 跳 脱 出 琐 碎 的 日 常 之 规, 明 白 官 僚 与 政 治 家 的 区 别, 政 治 与 循 例 之 间 的 差 别 4 出 于 政 治 策 略 而 非 学 理 的 考 量, 柏 克 认 为, 应 该 采 取 一 种 审 慎 的 不 争 论 策 略 可 见, 在 打 破 循 例 方 面, 柏 克 绝 非 一 个 普 通 的 保 守 主 义 者 作 为 立 法 者 的 柏 克, 在 提 交 议 会 表 决 的 决 议 案 中, 细 化 了 他 的 设 想 透 过 他 当 时 的 议 会 演 讲 论 与 美 洲 和 解 的 演 讲, 可 以 将 其 要 旨 概 括 为 三 点 : 搁 置 殖 民 地 在 不 列 颠 议 会 中 的 代 表 权 问 题 ; 以 输 将 的 形 式 取 代 课 税 ; 撤 销 或 修 改 此 前 英 国 颁 布 的 与 课 税 相 关 的 法 案 其 中 的 第 二 点, 是 柏 克 方 案 的 核 心 以 输 将 取 代 课 税, 高 明 之 处 何 在? 要 害 在 于 把 权 力 从 不 列 颠 议 会 转 移 到 殖 民 地 议 会 所 谓 输 将, 就 是 美 洲 殖 民 地 通 过 自 己 的 议 会, 将 补 助 金 ( 或 曰 税 款 ) 以 授 予 的 方 式 交 给 国 王 授 予 权 与 课 税 权 在 法 权 上 是 一 对 矛 盾, 有 授 予 权 就 无 课 税 权, 反 之 亦 然 特 伦 维 尔 等 人 坚 持 课 税 权 属 于 英 国 议 会, 殖 民 地 无 授 予 权 一 名 之 争, 背 后 是 治 理 思 路 的 分 歧 强 硬 者 如 特 伦 维 尔, 认 为 解 决 美 洲 问 题 的 关 键 在 于 维 护 英 国 议 会 权 威, 为 此 应 不 惜 使 用 强 力, 否 则 美 洲 人 将 得 寸 进 尺 这 是 一 种 人 们 非 常 熟 悉 的 思 路, 罗 马 帝 国 在 实 行 治 理 的 时 候, 就 曾 使 用 分 而 治 之 的 手 段 但 柏 克 敏 锐 地 意 识 到, 如 果 按 照 这 套 思 路 来 治 理 美 洲, 不 但 将 失 去 帝 国 的 疆 域, 还 将 损 害 他 引 以 为 傲 的 英 国 宪 制, 以 及 尤 为 珍 贵 的 自 由 精 神 在 帝 国 内 部, 英 国 人 有 自 由 而 美 洲 人 无 自 由, 在 柏 克 看 来 是 无 法 理 解 的 作 为 保 守 主 义 者, 柏 克 当 然 尊 重 英 国 宪 制 这 一 人 世 之 常, 但 也 更 知 自 由 精 神 随 情 势 之 变 循 不 变 之 常, 但 更 应 有 合 宜 之 变 5 柏 克 的 论 证 很 清 楚 首 先, 清 教 徒 的 精 神 血 统 各 殖 民 地 议 会 的 治 理 形 式 北 部 的 信 仰 与 南 部 的 民 情 人 民 普 遍 受 到 的 法 律 教 育, 以 及 天 赐 的 地 理 条 件, 已 经 决 定 了 美 洲 是 一 个 流 淌 着 自 由 血 液 的 大 陆 以 剥 夺 美 洲 大 陆 自 由 的 方 式 保 全 英 国 的 自 由, 这 不 符 合 自 由 精 神 本 身 其 次, 传 统 的 帝 国 治 理 存 在 中 心 与 边 缘 的 差 异, 爱 尔 兰 威 尔 士 和 切 斯 特 郡 的 治 理 经 验 表 明, 弥 补 帝 国 在 边 疆 的 治 理 末 梢 困 境, 自 由 与 代 表 制 是 最 好 的 方 式 正 如 柏 克 自 己 所 说, 乱 世 的 克 星 是 自 由, 而 非 奴 役 6 因 此, 对 美 洲 的 治 理 来 说, 关 键 是 将 自 由 还 给 美 洲 人 民, 由 他 们 以 自 己 的 方 式 将 款 项 授 予 国 王 今 人 视 之 或 有 不 解, 这 与 课 税 有 何 区 别, 岂 非 掩 耳 盗 铃? 柏 克 方 案 的 要 害 并 不 在 于 征 不 征 税, 而 是 由 谁 征 税, 背 后 是 关 于 主 权 者 的 裁 断 在 柏 克 的 构 想 中, 改 造 后 的 帝 国 议 会 肩 负 双 重 身 份 : 第 一 重 身 份 是 本 岛 的 地 方 立 法 机 构, 第 二 重 身 份 则 是 帝 国 的 象 征 基 于 前 者, 它 只 能 借 助 于 行 政 权 力 对 国 内 事 务 进 行 治 理 ; 基 于 后 者, 得 以 对 所 有 次 一 级 的 立 法 机 构 进 行 指 导, 但 并 不 实 行 实 际 控 制, 而 只 是 作 为 主 权 者 1 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 64 页 2 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 60 页 3 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 86 页, 注 1 事 实 上, 柏 克 本 人 应 该 也 不 会 同 意 以 代 表 制 的 方 式 解 决 美 洲 问 题, 因 为 这 不 符 合 他 对 大 英 帝 国 治 理 体 系 的 设 想 4 国 事 倘 不 脱 正 常 的 秩 序, 出 身 于 官 衙 的 人, 事 功 是 斐 然 可 观 ; 而 国 事 一 旦 失 故 道, 水 流 涌 泄 出 来, 则 国 事 蜩 螗, 政 治 翻 开 新 的 一 局 了, 旧 的 典 章, 绝 不 足 为 先 例 ; 它 需 要 的 人 类 的 知 识 之 伟 大, 见 识 的 广 博, 是 官 衙 不 曾 给 的, 也 不 能 给 的 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 缪 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 31 页 5 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 鏐 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 115 页 6 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 123 页
7 的 存 在 1 应 该 说, 这 一 帝 国 设 想, 已 经 很 接 近 后 来 美 国 采 用 的 联 邦 体 制 而 且, 这 一 治 理 方 式 将 激 发 美 洲 人 的 荣 誉 感, 对 于 一 个 老 派 的 辉 格 党 自 由 主 义 者 而 言, 这 并 非 无 用 之 物 至 于 方 案 中 的 其 他 内 容, 都 是 对 这 一 核 心 设 计 的 补 充 若 这 一 方 案 获 得 施 行, 不 但 岁 入 问 题 迎 刃 而 解, 帝 国 的 自 由 圣 殿 也 将 获 得 更 加 稳 固 的 支 撑 ( 三 ) 应 对 党 争 之 祸 : 公 民 联 合 的 私 与 公 柏 克 的 帝 国 设 想 和 具 体 方 案 得 以 推 行 的 前 提, 是 当 时 的 政 党 纷 争 能 被 遏 止, 至 少 被 控 制 在 无 碍 大 局 的 范 围 内 换 言 之, 英 国 需 要 保 持 最 低 程 度 的 政 治 凝 聚 力 因 此, 此 时 的 柏 克, 不 但 是 帝 国 的 立 法 者, 更 是 宪 法 的 守 护 者 他 需 要 对 迫 在 眉 睫 的 党 争 问 题 予 以 应 对, 否 则 一 切 都 是 空 谈 耗 费 人 们 精 力 阻 挡 人 们 视 野 的 党 争 问 题 不 但 侵 蚀 着 柏 克 一 生 捍 卫 的 英 宪 精 义, 更 会 导 致 帝 国 方 案 沦 为 纸 上 谈 兵 应 对 这 一 宪 政 危 机, 柏 克 力 主 公 民 的 政 治 联 合 政 治 联 合 在 派 系 (Faction ) 或 政 党 (Parties ) 的 意 义 上 素 不 为 人 所 喜, 属 于 影 响 公 共 政 治 的 私 性 因 素 要 晚 到 1792 年, 麦 迪 逊 才 在 一 篇 论 政 党 的 短 文 中 承 认, 政 党 或 党 争 并 非 需 要 克 服 之 物, 相 反, 可 以 通 过 互 相 制 约 避 免 政 治 之 恶 2 而 在 此 前 著 名 的 联 邦 党 人 文 集 第 十 篇 中, 麦 迪 逊 认 为 党 派 之 争 使 公 共 利 益 受 到 了 忽 视, 而 联 邦 通 过 共 和 政 体 的 设 计 则 可 以 抑 制 党 争 之 祸 3 麦 迪 逊 诉 诸 共 和 主 义 的 地 方, 柏 克 诉 诸 公 民 道 德 与 政 治 联 合 虽 然 柏 克 经 常 引 用 西 塞 罗 和 塔 西 佗 等 罗 马 作 家 的 作 品, 但 他 所 中 意 的 政 治 联 合 并 非 属 于 共 和 主 义 这 一 罗 马 传 统, 而 是 盎 格 鲁 一 撒 克 逊 土 壤 之 果 在 柏 克 心 中, 下 院 是 维 持 国 王 和 人 民 之 间 宪 制 平 衡 的 中 间 物 : 经 由 人 民 选 出 的 代 表, 下 院 得 以 行 使 立 法 审 议 权, 而 国 王 享 有 否 决 权 以 制 衡 ; 国 王 依 宪 委 任 官 员 组 成 内 阁, 而 议 会 享 有 否 决 权 以 制 衡 4 按 照 不 成 文 宪 法, 在 理 想 状 态 下, 国 王 和 议 会 都 不 会 轻 易 动 用 否 决 权, 彼 此 给 对 方 留 下 余 地, 前 提 是 双 方 都 遵 从 民 众 的 公 意 通 过 这 一 体 制, 使 大 臣 敬 畏 议 会, 议 会 敬 畏 人 民 但 宫 廷 帮 的 出 现 打 破 了 这 一 平 衡, 他 们 蚁 聚 于 君 主 周 围 并 以 君 主 之 名 削 弱 政 府 瓦 解 议 会, 隔 断 了 公 意 的 输 送, 使 大 臣 和 议 会 都 不 再 敬 畏 人 民 而 只 服 膺 权 力, 进 而 败 坏 了 公 共 精 神 当 此 宪 法 危 机 出 现 之 时, 桕 克 呼 唤 人 民 出 场, 方 式 便 是 政 治 联 合 值 得 一 提 的 是, 后 世 的 美 国 公 法 学 家 阿 克 曼 (Bruce Ackerman ) 以 一 种 现 代 人 的 偏 狭 误 解 了 柏 克 或 柏 克 主 义 (Burkeanism ), 仅 仅 将 其 理 解 为 一 种 历 史 的 渐 进 的 精 英 主 义 的 宪 政 方 案, 实 际 上 柏 克 主 义 ( 如 果 有 这 么 一 种 主 义 的 话 ) 极 其 刚 健 和 有 战 斗 力, 而 阿 克 曼 本 人 的 二 元 民 主 制 则 像 是 柏 克 并 不 高 明 的 翻 版 5 柏 克 的 党 派 理 论 植 根 于 朴 素 而 有 力 的 常 人 之 德 : 不 私 智 穿 凿, 不 隐 忍 于 恶 行, 不 以 无 私 为 标 榜, 不 惧 他 人 以 野 心 相 称 极 而 言 之 柏 克 引 用 梭 伦 的 话 认 为 在 政 治 生 活 中, 不 偏 不 党 本 身 就 是 对 国 家 的 犯 罪, 正 如 罗 马 人 认 为 背 弃 任 何 一 种 政 治 关 系 都 是 极 端 卑 鄙 的 行 为 柏 克 在 论 当 前 之 不 满 情 绪 的 根 源 中 的 一 段 话, 可 以 看 作 是 为 政 党 正 名 的 空 谷 先 声 : 凡 正 直 的 党 派 都 应 公 开 地 申 明, 自 己 的 首 要 目 的, 就 是 采 用 每 一 正 当 的 手 段, 把 政 见 同 于 自 己 的 人 推 至 要 路 之 津, 使 之 得 以 动 用 国 家 的 全 部 权 力 和 权 威, 把 他 们 的 共 同 纲 领 付 诸 实 行 既 然 这 样 的 权 力, 是 附 着 于 某 些 职 位 的, 因 此 他 们 的 义 务 就 是 争 夺 这 样 的 职 位 在 不 排 斥 其 他 党 派 的 前 提 下, 他 们 必 须 在 所 有 的 事 情 中, 优 先 考 虑 本 党 的 利 益 ; 绝 不 能 私 打 算 盘, 在 本 党 之 全 体 被 拒 于 权 力 1 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 63 页 2James Madison, Parties. The Founders' Constitution. Volume 1,Chapter 15,Document 50. The University of Chicago Press. 参 见 最 后 浏 览 日 期 :2014 年 7 月 10 日 3 参 见 [ 美 ] 汉 密 尔 顿 杰 伊 麦 迪 逊 : 联 邦 党 人 文 集, 程 逢 如 在 汉 舒 逊 译, 商 务 印 书 馆 1980 年 版, 第 页 4 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 245 页 5 参 见 [ 美 ] 布 鲁 斯 阿 克 曼 : 我 们 人 民 : 奠 基, 汪 庆 华 译, 中 国 政 法 大 学 出 版 社 2013 年 版, 第 页
8 的 门 外 时, 却 接 受 他 党 提 供 的 位 子 ; 也 不 能 在 公 务 中, 或 会 商 时, 任 由 那 些 反 对 本 党 之 基 本 原 则 的 人 甚 至 反 对 每 一 正 派 的 联 合 赖 以 存 在 的 基 础 者, 去 引 导 他 们, 控 制 他 们, 或 力 量 超 过 他 们 这 样 追 求 权 力, 是 大 大 方 方 的, 这 些 原 则, 是 大 丈 夫 的 原 则, 它 与 宵 小 之 徒 的 争 权 位, 贪 俸 禄, 区 别 是 晓 然 易 见 的 1 柏 克 眼 中 的 政 党 政 治, 不 仅 只 是 宪 法 危 机 中 的 应 急 之 物, 更 是 一 种 时 刻 在 场 的 力 量, 同 时 也 因 此 重 新 获 得 了 公 共 的 意 义 这 种 政 党 政 治 元 气 淋 漓 充 满 男 子 气 的 力 量 与 干 劲 它 虽 然 不 足 以 在 当 时 的 英 国 政 治 中 力 撑 危 局, 却 以 更 加 充 满 野 性 的 力 量, 改 造 了 后 来 的 北 美 政 治 与 民 情 三 柏 克 缘 何 失 败 : 基 于 比 较 的 解 释 正 如 人 们 后 来 所 看 到 的, 英 国 议 会 否 决 了 柏 克 的 政 治 方 案, 他 的 自 由 帝 国 尚 未 出 海 便 已 搁 浅 虽 然 我 们 无 法 从 作 为 行 动 的 历 史 中 去 猜 测 方 案 若 获 推 行 会 怎 样, 但 可 以 从 作 为 思 想 的 历 史 中 去 探 讨 柏 克 缘 何 失 败 换 言 之, 在 当 时 的 政 治 一 观 念 语 境 中, 立 法 者 柏 克 的 方 案 有 何 内 在 缺 陷? 革 命 的 不 常 之 变 能 否 通 过 立 法 的 不 变 之 常 来 应 对? 如 果 从 作 为 行 动 的 历 史 推 演, 在 柏 克 发 表 论 与 美 洲 的 和 解 之 时 的 1775 年 3 月 2 2 日, 与 美 洲 和 解 的 机 遇 窗 口 几 乎 已 经 闭 合, 此 时 美 洲 的 战 事 已 是 箭 在 弦 上 设 若 时 间 后 退 10 年, 在 罗 金 厄 姆 内 阁 废 止 印 花 税 法 案 (1766 年 ) 的 同 时, 赋 予 殖 民 地 议 会 以 权 利, 或 许 还 有 转 圜 余 地 到 了 1777 年 的 时 候, 在 致 布 里 斯 托 城 行 政 司 法 长 官 书 中 柏 克 已 经 直 言, 事 已 不 可 为 矣 2 而 美 洲 人 在 1776 年 以 后, 也 逐 渐 而 缓 慢 地 坚 定 了 独 立 的 意 愿 3 时 间 窗 口 虽 已 闭 合, 但 仍 有 必 要 在 作 为 思 想 的 历 史 中 解 释 立 法 者 柏 克 缘 何 失 败, 在 解 释 过 程 中, 不 妨 引 入 一 些 别 的 参 照 系 ( 一 ) 立 法 者 的 分 与 合 : 对 比 亚 当 斯 密 的 方 案 前 已 述 及, 柏 克 身 处 的 是 一 个 普 遍 利 益 正 在 分 裂 和 瓦 解 的 时 代 不 论 是 在 英 国 和 美 洲 之 间, 还 是 在 英 国 内 部 都 是 如 此 议 会 制 度 本 身 也 因 而 处 在 了 历 史 与 政 治 的 断 裂 带 上, 然 而, 作 为 立 法 者 的 柏 克 并 没 有 以 深 思 熟 虑 的 立 法 者 精 神 把 他 构 想 的 帝 国 议 会 清 晰 化, 而 是 诉 诸 一 套 自 由 话 语, 企 图 在 这 一 旗 帜 下 统 合 双 方 与 柏 克 相 比, 同 一 时 期 的 亚 当 斯 密 表 现 得 更 像 一 位 立 法 者 : 他 有 着 更 为 清 晰 明 了 的 方 案 我 们 不 妨 将 二 者 做 一 对 比 如 果 说 柏 克 身 上 的 立 法 者 色 彩 不 如 政 治 家 色 彩 明 显 的 话, 那 么 亚 当 斯 密 对 立 法 者 的 自 我 期 许 更 加 清 醒 和 明 确 斯 密 认 为 政 客 是 阴 险 狡 诈 的 动 物 4, 而 立 法 者 能 做 的 远 多 于 此 而 且, 他 所 认 同 的 角 色 更 像 是 一 个 古 典 意 义 上 的 立 法 者, 即 以 才 智 优 越 的 爱 国 者 身 份 充 当 改 革 者, 乃 至 重 新 确 定 和 改 进 国 体 防 范 党 争, 确 保 当 下 及 未 来 的 安 定 和 幸 福 5 针 对 美 洲 问 题, 斯 密 有 两 套 相 反 的 方 案 : 分 离, 或 者 顺 应 就 前 者, 他 在 国 民 财 富 的 性 质 和 原 因 的 研 究 (1776 年 ) 中 有 一 段 试 探 性 的 叙 述, 认 为 : 在 现 今 的 经 营 管 理 下, 英 国 从 统 治 殖 民 地 毫 无 所 得, 1 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 297 页 2 [ 英 ] 柏 克 : 美 洲 三 书, 繆 哲 译, 商 务 印 书 馆 2003 年 版, 第 169 页 3 [ 美 ] 查 尔 斯 比 尔 德, 玛 丽 比 尔 德 : 美 国 文 明 的 兴 起 ( 上 卷 ), 徐 亚 芬 于 干 译, 商 务 印 书 馆 2011 年 版, 第 261 页 4 [ 英 ] 唐 纳 德 温 奇 : 亚 当 斯 密 的 政 治 学, 褚 平 译, 译 林 出 版 社 2010 年 版, 第 153 页 5 [ 英 ] 亚 当 斯 密 : 道 德 情 操 论, 蒋 自 强 等 译, 商 务 印 书 馆 1997 年 版, 第 300 页 正 如 本 书 的 主 题 所 表 明 的, 斯 密 的 立 法 者 也 具 备 道 德 上 的 优 越 性 斯 密 像 谈 论 伟 大 的 将 军 和 伟 大 的 政 治 家 一 样 谈 论 立 法 者 ( 中 译 本 译 为 上 层 议 员 ) 及 其 美 德, 认 为 它 必 然 意 味 着 所 有 理 智 和 美 德 的 尽 善 尽 美 这 是 最 聪 明 的 头 脑 同 最 美 好 的 心 灵 合 二 为 一 这 是 最 高 的 智 慧 和 最 好 的 美 德 两 者 之 间 的 结 合 参 见 [ 英 ] 亚 当 斯 密 : 道 德 情 操 论, 蒋 自 强 等 译, 商 务 印 书 馆 1997 年 版, 第 278 页 需 要 指 出 的 是, 斯 密 所 谈 论 的 并 非 作 为 个 体 的 立 法 者, 而 是 把 法 律 与 政 府 看 作 人 类 才 智 的 最 高 成 就
9 只 有 损 失 1 然 而, 他 随 后 又 否 定 了 这 一 结 论, 认 为 如 果 诉 诸 经 验 的 话, 没 有 一 个 国 家 自 动 放 弃 过 任 何 地 方 的 统 治 权, 不 论 这 个 地 方 是 怎 样 难 于 统 治 紧 接 着, 斯 密 提 出 了 第 二 个 方 案, 即 在 不 改 变 原 有 代 议 制 结 构 的 前 提 下, 允 许 美 洲 人 按 所 纳 帝 国 税 款 的 比 例 选 举 代 表, 而 且 由 于 纳 税, 允 其 他 们 与 本 国 同 胞 享 有 同 等 的 贸 易 自 由, 其 代 表 人 数 随 其 纳 税 的 增 加 而 比 例 增 加 2 理 解 这 两 套 看 似 相 反 的 方 案, 需 要 把 握 斯 密 的 深 层 逻 辑 斯 密 首 先 是 一 个 自 由 贸 易 的 倡 导 者 和 柏 克 一 样, 斯 密 很 清 楚 航 海 条 例 给 英 国 带 来 的 好 处, 但 他 同 时 也 知 道, 相 伴 而 生 的 贸 易 独 占 权 将 给 英 国 的 长 远 发 展 带 来 不 利 的 影 响, 虽 然 有 利 于 一 小 撮 商 人 集 团, 但 对 国 民 财 富 的 增 长 和 促 进 竞 争 性 的 市 场 没 有 好 处 况 且, 殖 民 地 不 论 是 在 提 供 常 备 军 力 还 是 岁 入 方 面, 对 英 国 都 没 有 什 么 帮 助, 后 者 反 而 需 要 提 供 一 定 的 军 事 维 持 成 本 和 治 理 成 本 作 为 一 个 信 奉 自 由 贸 易 的 商 业 主 义 者, 斯 密 认 为 分 离 并 不 是 一 个 不 合 逻 辑 的 方 案 但 是 同 时, 他 也 清 楚 这 在 实 践 上 是 不 可 行 的, 阻 力 主 要 来 源 于 既 得 利 益 的 英 国 商 人 集 团, 他 们 从 独 占 经 营 中 获 取 了 巨 额 的 财 富, 断 然 不 会 同 意 这 个 方 案 斯 密 的 第 二 个 方 案 显 得 更 加 务 实, 而 且 包 含 了 对 困 扰 柏 克 的 难 题 议 会 改 造 和 遏 制 党 争 的 解 决 方 案 对 于 议 会, 斯 密 视 作 实 现 帝 国 (Empire) 治 理 的 手 段, 舍 此 之 外 代 议 制 并 无 自 身 价 值 不 仅 如 此, 这 一 方 案 还 考 虑 到 了 殖 民 地 人 口 和 贸 易 纳 税 额 的 大 幅 增 长, 因 此, 其 自 然 结 果 就 是 一 个 世 纪 之 后, 帝 国 首 都 移 至 帝 国 内 纳 税 最 多 的 北 美 至 于 党 争 问 题, 斯 密 的 思 路 和 联 邦 党 人 文 集 第 十 篇 的 思 路 很 相 像 : 用 野 心 对 抗 野 心 由 于 殖 民 地 代 表 人 数 的 增 加, 各 殖 民 地 的 领 导 人 物, 就 有 了 一 种 夺 取 重 要 地 位 的 新 方 法, 一 个 新 的 更 迷 人 的 野 心 对 象 了 3 帝 国 疆 域 的 扩 大 稀 释 了 党 争 的 烈 度 和 范 围, 使 英 国 宪 制 依 然 能 够 保 持 平 衡 与 柏 克 的 复 合 制 帝 国 方 案 相 比, 斯 密 的 帝 国 方 案 是 匀 质 的 海 洋 的 商 业 的, 更 接 近 罗 马 帝 国 的 模 式 也 就 是 说, 斯 密 以 一 种 更 大 范 围 内 的 合 解 决 英 帝 国 的 分 裂 危 机 这 一 套 方 案 建 立 在 斯 密 至 为 高 远 的 世 界 历 史 眼 光 之 上 斯 密 认 为, 美 洲 的 发 现 绕 道 好 望 角 通 往 东 印 度 之 路 的 发 现, 是 人 类 历 史 上 最 大 最 为 重 要 的 两 件 事 这 两 大 事 件 对 后 世 的 影 响, 以 人 类 的 智 慧 尚 无 法 预 见 在 这 种 眼 光 之 下, 只 要 帝 国 能 顺 势 而 为, 议 会 的 改 造 乃 至 帝 国 的 迁 都, 又 算 得 了 什 么 呢? 在 当 时 的 政 治 危 局 中, 不 管 是 柏 克 的 方 案 还 是 斯 密 的 两 个 方 案, 不 仅 均 未 获 大 众 支 持, 而 且 也 都 说 不 上 新 颖 4 尽 管 如 此, 还 是 能 以 立 法 者 的 标 准 和 历 史 的 后 见 之 明 评 析, 斯 密 的 海 洋 帝 国 设 想, 比 柏 克 带 着 辉 格 党 气 质 的 旧 帝 国 模 式 更 有 想 象 力, 对 柏 克 方 案 的 内 在 缺 陷 也 都 有 对 应 之 策 ( 二 ) 再 思 帝 国 的 内 与 外 : 试 以 林 肯 为 参 照 为 什 么 斯 密 和 柏 克 的 方 案 都 未 获 通 过? 人 们 固 然 可 以 找 出 现 实 政 治 中 的 阻 碍 因 素, 但 作 为 观 念 史 事 件, 还 需 要 给 出 一 个 更 有 解 释 力 的 说 法 波 考 克 (J. G. A. Pocock) 的 意 见 值 得 听 取, 他 认 为 这 缘 于 当 时 英 帝 国 的 内 在 分 裂 : 即 寡 头 的 英 国 反 对 帝 国 的 英 国 或 者 说, 帝 国 的 内 部 事 务 反 对 帝 国 的 外 部 事 务 波 考 克 指 出, 美 洲 革 命 要 反 抗 的 不 列 颠 有 着 深 刻 的 性 格 分 裂, 它 同 时 是 寡 头 制 和 帝 国 主 义 的, 它 在 追 求 商 业 帝 国 海 洋 帝 国 和 军 事 帝 国 以 及 在 欧 洲 强 权 体 系 中 扮 演 特 殊 角 色 的 事 业 中 是 一 个 动 态 过 程 因 此, 站 在 寡 头 制 这 一 面 看, 追 求 帝 国 只 是 它 维 持 稳 定 的 手 段 的 副 产 品, 若 帝 国 威 胁 到 政 治 竞 争 的 正 常 运 作, 它 就 得 做 出 让 步 追 求 帝 国 的 柏 克 和 斯 密 多 少 忽 视 了 作 为 寡 头 制 存 在 的 英 国, 或 者 更 准 确 1 [ 英 ] 亚 当 斯 密 : 国 民 财 富 的 性 质 和 原 因 的 研 究 ( 下 卷 ), 郭 大 力 王 亚 南 译, 商 务 印 书 馆 1974 年 版, 第 187 页 2 [ 英 ] 亚 当 斯 密 : 国 民 财 富 的 性 质 和 原 因 的 研 究 ( 下 卷 ), 郭 大 力 王 亚 南 译, 商 务 印 书 馆 1974 年 版, 第 192 页 译 文 据 原 文 略 有 改 动, 参 见 Adam Smith,The Wealth of Nations,Alfred A. Knopf New York Toronto,1991,p [ 英 ] 亚 当 斯 密 : 国 民 财 富 的 性 质 和 原 因 的 研 究 ( 下 卷 ), 郭 大 力 王 亚 南 译, 商 务 印 书 馆 1974 年 版, 第 192 页 4 [ 英 ] 唐 纳 德 温 奇 : 亚 当 斯 密 的 政 治 学, 褚 平 译, 译 林 出 版 社 2010 年 版, 第 142 页
10 地 说, 他 们 想 用 帝 国 方 案 克 服 寡 头 制, 结 果 失 败 了 换 言 之, 在 内 与 外 的 关 系 上, 立 法 者 们 过 于 重 视 外 对 内 的 牵 引 和 改 造, 而 寡 头 的 官 僚 的 内 拒 绝 了 这 一 可 能 对 国 家 而 言, 内 与 外 是 个 动 态 转 换 的 过 程 内 部 问 题 可 能 因 外 部 问 题 而 起 比 如 英 法 之 间 的 七 年 战 争, 导 致 了 当 时 作 为 英 国 内 部 问 题 的 殖 民 地 危 机 ; 而 外 部 问 题 也 有 可 能 以 内 部 的 逻 辑 去 化 解 比 如 面 对 摇 摇 欲 坠 的 美 洲, 柏 克 试 图 以 源 于 英 国 内 部 的 代 议 制 构 造 去 接 续 同 样 的 难 题, 林 肯 在 近 一 个 世 纪 后 也 遭 遇 了 面 对 分 离 的 问 题, 林 肯 诉 诸 政 治 决 断 在 国 家 性 格 存 在 分 裂 的 前 提 下, 也 只 有 严 峻 的 政 治 决 断 能 够 化 解 危 机, 这 一 点 在 林 肯 身 上 表 现 得 更 加 明 显 如 果 说 美 洲 问 题 对 柏 克 而 言 意 味 着 何 为 帝 国, 那 么 南 方 问 题 对 林 肯 而 言 意 味 着 何 为 国 家 因 此, 分 离 问 题 对 林 肯 来 说 生 死 攸 关, 必 须 诉 诸 政 治 决 断, 但 这 恰 恰 是 议 会 立 法 者 所 缺 少 的 当 然, 说 柏 克 回 避 真 正 的 政 治 判 断 是 不 公 平 的 在 致 布 里 斯 托 城 行 政 司 法 长 官 书 中, 柏 克 用 了 很 大 篇 幅 强 调 的 一 个 观 点, 就 是 不 能 用 法 律 判 断 代 替 政 治 判 断 当 时 英 国 当 局 处 理 美 洲 危 机 的 做 法, 有 点 类 似 托 克 维 尔 以 行 政 吸 纳 政 治 的 思 路, 显 然 是 于 事 无 补 甚 至 南 辕 北 辙 的, 尤 其 在 重 大 历 史 关 头 和 政 治 危 机 出 现 的 时 候, 行 政 的 官 僚 式 的 眼 光 和 手 段 更 不 能 取 代 真 正 的 政 治 决 断, 比 如 柏 克 的 美 洲 危 机 和 林 肯 的 南 方 问 题 对 柏 克 而 言, 如 果 美 洲 问 题 的 化 解 能 成 就 一 个 更 加 良 好 的 大 英 帝 国 和 英 宪 体 制, 固 然 是 功 在 千 秋 的 好 事, 但 要 是 美 洲 分 离 出 去, 各 过 各 的, 双 方 闹 得 不 太 坏, 也 不 是 不 可 以, 斯 密 甚 至 乐 于 见 到 一 个 分 离 的 美 洲 而 这 种 分 离 方 案 对 林 肯 而 言 则 是 万 万 不 能 接 受 的 这 一 点, 通 过 林 肯 与 道 格 拉 斯 的 辩 论 已 经 展 示 得 很 清 楚 了 如 果 我 们 把 柏 克 的 方 案 作 为 一 种 政 体 理 论 的 方 案 而 非 政 治 家 的 方 案 看 待, 方 案 的 真 正 缺 陷 或 许 在 于 : 他 并 没 有 站 在 作 为 普 遍 均 质 国 家 1 的 层 面, 试 图 改 造 代 议 制 这 一 改 造 一 直 要 到 美 国 经 验 出 现 后 才 告 完 成 关 于 不 列 颠 议 会 与 殖 民 地 议 会 的 关 系, 方 案 也 并 没 有 进 一 步 深 入 设 计 按 照 柏 克 的 政 治 观, 新 的 代 议 制 固 然 可 以 在 有 益 的 疏 忽 中 慢 慢 成 长, 但 以 当 时 英 国 内 部 的 政 治 分 裂, 应 该 很 难 接 受 即 便 方 案 得 以 通 过, 恐 怕 也 只 是 延 宕 危 机 于 一 时 因 此 不 妨 说, 柏 克 试 图 以 美 洲 经 验 改 造 英 国 政 体 的 失 败, 反 倒 加 固 了 英 国 代 议 制 的 稳 定 稳 定 是 以 失 去 美 洲 为 代 价 的 这 一 结 果 一 定 程 度 上 促 使 英 国 重 新 思 考 对 其 他 海 外 领 地 的 统 治 形 式 殖 民 地 保 护 国 托 管 地 干 涉 条 约 和 类 似 的 依 附 形 式, 使 众 多 的 海 外 领 地 不 必 侵 扰 英 国 国 内 秩 序 同 时 又 依 附 于 英 国, 英 国 本 身 也 并 不 因 此 而 丧 失 民 主 国 家 的 资 格 2 ( 三 ) 殖 民 地 的 去 与 留 : 以 美 洲 为 本 位 到 目 前 为 止, 上 文 的 所 有 分 析 和 讨 论, 都 是 以 英 国 或 英 帝 国 为 本 位 的 那 么, 站 在 美 洲 殖 民 地 人 士 的 角 度, 这 场 危 机 在 多 大 程 度 上 是 被 决 定 的? 也 就 是 说, 殖 民 地 的 去 与 留, 革 命 的 兴 起 与 推 进, 多 大 程 度 上 是 自 觉 的? 这 个 问 题 的 意 义 在 于, 如 果 殖 民 地 人 士 的 去 英 国 化 已 经 完 成, 激 进 思 想 ( 站 在 英 国 角 度 ) 已 经 生 根 发 芽, 那 么 英 国 宪 政 传 统 中 的 立 法 者 所 能 做 的, 可 能 就 更 为 有 限 描 述 殖 民 地 思 想 的 去 英 国 化, 远 比 解 释 这 一 过 程 容 易 如 果 我 们 翻 阅 七 年 战 争 ( ) 之 前 殖 民 地 人 士 的 文 字, 无 论 是 在 趣 味 修 辞, 还 是 在 义 理 谱 系 上, 都 会 嗅 到 一 股 浓 烈 的 英 格 兰 气 息 比 如 华 盛 顿 在 写 于 1747 年 的 一 则 论 言 谈 举 止 之 道 的 笔 记, 就 深 合 17 世 纪 的 英 国 社 会 规 范 与 教 会 伦 这 一 1 语 出 [ 法 ] 亚 历 山 大 科 耶 夫, 参 见 氏 著 : 普 遍 均 质 国 家 的 合 理 性, 载 科 耶 夫 的 新 拉 丁 帝 国, 邱 立 波 等 译, 华 夏 出 版 社 2008 年 版 ; 以 及 法 权 现 象 学 纲 要, 邱 立 波 译, 华 东 师 范 大 学 出 版 社 2011 年 版 2 [ 德 ] 卡 尔 施 米 特 : 议 会 主 义 与 现 代 大 众 民 主 的 对 立, 载 氏 著 : 论 断 与 概 念, 朱 雁 冰 译, 上 海 人 民 出 版 社 2006 年 版, 第 54 页
11 理 1 诸 如 此 类 的 不 列 颠 社 会 习 气, 在 仅 仅 一 代 人 之 后 的 美 洲 人 士 看 来, 即 便 不 是 可 憎 的, 至 少 也 是 可 笑 的 在 1760 年 代, 汉 密 尔 顿 等 人 还 没 有 明 确 拒 绝 英 国 的 普 通 法 传 统, 十 年 之 后, 要 求 一 部 成 文 的 美 利 坚 权 利 法 案 的 呼 声 已 是 风 行 草 偃 2 很 明 显, 某 种 内 在 的 因 素 加 快 了 观 念 的 变 革 加 速 的 变 革 很 大 程 度 上 来 自 于 阴 谋 论 的 推 动 阴 谋 论 的 起 点, 不 晚 于 1765 年 的 印 花 税 法 案 包 括 约 翰 亚 当 斯 在 内 的 殖 民 地 人 士 普 遍 认 为, 这 一 包 藏 祸 心 的 法 案 背 后 是 一 套 巨 大 的 阴 谋, 旨 在 英 国 和 殖 民 地 之 间 建 立 一 种 基 于 专 制 统 治 的 联 系, 以 及 基 于 封 建 主 义 不 平 等 的 人 身 依 附 关 系 阿 瑟 李 (Arthur Lee) 也 以 阴 谋 论 思 维 推 测, 这 种 不 受 限 制 的 征 税, 将 导 致 殖 民 地 诸 自 由 政 府 的 整 体 腐 败, 重 蹈 奴 隶 制 时 代 罗 马 人 民 的 不 幸 3 随 后 出 台 的 汤 申 法 案 及 一 系 列 反 复 无 常 的 政 策 进 一 步 放 大 了 殖 民 地 人 民 对 阴 谋 的 恐 惧 迅 速 扩 散 的 阴 谋 论, 经 由 北 美 人 民 清 教 徒 心 灵 的 发 酵,4 割 裂 了 英 国 与 美 洲 和 解 的 可 能 任 何 试 图 调 和 不 列 颠 与 殖 民 地 之 间 冲 突 的 努 力 都 被 视 为 更 大 阴 谋 的 一 部 分 在 加 剧 的 阴 谋 想 象 面 前, 无 论 是 桕 克 的 扩 展 秩 序, 还 是 亚 当 斯 密 等 人 的 政 治 方 案, 都 将 遭 遇 现 实 黑 洞 在 这 个 意 义 上, 阴 谋 论 充 当 了 激 进 主 义 的 导 火 索 而 此 后 的 各 类 州 宪 法 与 建 国 方 案, 都 可 视 为 化 解 新 的 不 断 变 化 的 阴 谋 论 的 努 力 在 共 识 破 裂 的 荒 原 上, 美 洲 需 要 重 新 思 考 一 套 政 府 理 论 和 新 的 代 议 制 架 构, 这 套 理 论 谋 划 的 火 种 来 自 旧 世 界, 却 不 能 为 旧 世 界 的 立 法 者 所 想 象 和 认 知 至 此, 旧 世 界 立 法 者 的 时 间 窗 口 已 经 完 全 闭 合, 他 们 的 局 限 将 成 为 其 坟 墓 这 种 局 限 不 仅 仅 来 自 其 智 识, 而 更 多 来 自 于 对 一 个 全 新 历 史 变 局 的 陌 生 感 在 其 身 后, 立 法 者 柏 克 遭 遇 的 不 常 之 变 将 完 成 一 次 新 的 蜕 变, 它 将 以 成 文 宪 法 的 形 式 闪 耀 新 世 界 的 奇 异 光 芒, 不 仅 表 达 一 套 新 的 代 议 制 结 构, 还 将 表 达 一 套 崭 新 的 政 体 类 型 学 The Limitation of Legislator E d m u n d Burke and the Constitutional Crisis of the British Empire Bai Long Abstract : The situation and political appeals of the American colonies led to the constitutional crisis of the British Empire. Edmund Burke, as a member of the Parliament,proposed a bill under which the crisis was supposed to be defused,but turned out to fail. The limitation of Burke was not only for the incomplete concrete scheme,but also due to the restrictions of the profound historical change. As revealing the plight of the old order of British,this change also heralded the arrivai of the American constitutional order. Keywords : Edmund Burke ; the Constitution of England ; the American Revolution ; Representative System ( 责 任 编 辑 : 许 小 亮 ) 1 [ 美 ] 约 翰 罗 德 哈 梅 尔 选 编 : 华 盛 顿 文 集, 吴 承 义 等 译, 辽 宁 教 育 出 版 社 2005 年 版, 第 4 页 第 9 页 (2) Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution,Harvard University Press, 1992, p (3) Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution,Harvard University Press, 1992, p 关 于 清 教 徒 对 压 迫 与 专 制 的 低 容 忍, 参 见 [ 美 ] 约 翰 艾 兹 摩 尔 : 美 国 宪 法 的 基 督 教 背 景, 李 婉 玲 等 译, 中 央 编 译 出 版 社 2011 年 版, 第 二 章
政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例
- 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -
More informationMicrosoft Word - 大陸論文_繁_.doc
玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道
More information~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p
2015 3 Mar. 2015 2 Arab World Studies No.2 Margot Badran, Dual Liberation Feminism and Nationalism in Egypt 1870~1925, Spring, 1988, p.24. 77 ~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to
More information126 中 西 中 古 税 制 比 较 研 究 或 由 纳 税 人 代 表 组 成 的 机 关 处 于 主 导 地 位, 相 关 税 务 的 处 理 通 常 表 现 为 集 体 议 决 一 集 权 与 专 一 如 前 所 论, 中 国 赋 税 基 本 理 论 不 仅 特 别 古 老, 根 深 蒂 固
第 一 节 税 收 体 制 所 谓 税 收 体 制, 是 指 赋 税 的 制 征 制 度, 具 体 来 说, 是 指 赋 税 的 制 征 之 权 由 谁 控 制, 怎 样 行 使, 税 收 政 策 和 法 规 怎 样 制 定, 等 等 税 制 是 一 个 比 较 特 殊 的 概 念, 赋 税 本 身 属 于 经 济 或 财 政 范 畴, 但 在 制 度 层 面, 便 有 了 政 治 内 涵, 涉 及
More informationChapter 1 選 用 好 的 燜 燒 罐 選 用 好 的 燜 燒 罐 是 做 好 燜 燒 罐 料 理 最 重 要 的 步 驟, 除 了 須 注 意 使 用 的 材 質 是 否 符 合 食 器 使 用 標 準, 也 須 注 意 燜 燒 罐 的 保 溫 效 果, 才 能 安 心 享 用 燜 燒 罐
作 者 序 不 僅 吃 得 好, 瘦 身 成 效 更 好 在 學 校 指 導 學 生 飲 食 控 制 的 時 候, 發 現 外 宿 的 學 生 不 能 自 己 開 伙, 只 能 吃 學 生 餐 廳 或 在 校 外 隨 便 吃 一 般 學 生 餐 廳 提 供 的 自 助 餐, 相 較 於 其 他 餐 點 較 為 天 然 健 康 便 宜, 但 是 學 生 多, 常 常 去 得 晚 了 就 沒 菜 了,
More informationpolitical-legal Max Weber Essays in Sociology
1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956
More information9 9 9-99 9 9 8 9 00 9 9 9 9 008 8 00 00 00 0 008 0 0 9 9 99 00 9 98
0 No. 0 JOURNAL OF HISTORIOGRAPHY Serial No. ( 南 京 大 学 历 史 系, 江 苏 南 京 009) 新 文 化 运 动 以 后, 中 国 的 文 史 学 术 界 大 致 分 为 南 北 两 大 系 统, 以 新 旧 为 重 要 分 野 其 中, 位 于 南 京 的 东 南 大 学 多 被 视 为 南 方 旧 学 的 重 镇 9 年 南 京 国 民 政
More information10384 9917001 UDC 2002 2002 2002 2002 5 Research on Martin Trow s Ideological Theory of Higher Education Massification ABSTRACT The present paper is divided into five chapters. The first chapter is an
More information0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island
0 7 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. No. Jul. 0 郭 卫 东 0087 K 0 A 000-99 0 0-0- 8 8 7 79 8 00 00 0 9 00 00 000 00 000 00 000 0 9 00 97 7 00 Nassau 7 000 0 08 000 00 Trumball
More information越南政經改革與憲政制度之演變
越 南 政 經 改 革 之 探 討 新 制 度 主 義 之 分 析 觀 點 劉 維 群 摘 要 越 戰 結 束 迄 今 已 有 二 十 六 年 (1976 年 至 2001 年 ), 雖 然 近 年 我 國 與 越 南 及 其 他 東 南 亞 國 家 政 經 互 動 加 深, 但 是 越 南 社 會 主 義 共 和 國 (The Socialist Republic of Vietnam, SRV)
More information2
2 3 314 1 2 1 437-466 2 94 4 J 1 JFK Holiday Inn RDU 5 Duke Chapel 1925 73 1,470 Perkins library Emerson Niou 6 chronicle uncle B uncle B uncle B uncle B Brevard Brown 7 uncle B uncle B uncle B uncle B
More information/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),
Ξ,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,, :,,, Ξ,,!,,,, 2005, 469,,,,,, :,, 2001, 440 443, 24, ( 22,2006 5 ),,,, /,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001,
More information50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan
2003 2 Abstract :This paper is aimed to explain the huge famine from 1959 to 1961. The literature on this topic paid much attention to the trigger mechanism rather than the persistency of the famine. Obviously
More information穨yinmen.PDF
Symposium on the History of Health and Beauty Women and War -- Confronting Cannons with Naked Women in Ming-Ching China 199961112 Institute of History and Philology, Academia Sinica June 11-12, 1999 Taipei,
More information西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。
34 BIBLID1012-8514(2004)34p.381-402 2004 12 381~402 2004.3.29 2004.4.30 382 383 1 1 1944 2 384 2 3 political solipsism 4 Sinocentrism 5 Sinocentric world order 6 2 1977 441~480 442 443 3 286 1964 42 281
More information53 Justinian the Great ~ 53 Procopius Kavad Ⅰ Iberian Theophanes Confessor Lazika Lazi 3 3 David Nicolle Romano-Byzantine A
06 4 * ** - * ** 4ZDB06 06 06H006 05 5JK7 3NW PR309 53 Justinian the Great 57-565 - 58 ~ 53 Procopius Kavad Ⅰ 488-497 499-53 Iberian Theophanes Confessor Lazika Lazi 3 3 David Nicolle Romano-Byzantine
More information2003 5 ; ;, ; :, ;, ;, :, ; :, ;, 500 ( 770 221 ) : ; ; ; ;,, :,,,, : 168
:, ;,, : ;, ; ; ; 167 2003 5 ; ;, ; :, ;, ;, :, ; :, ;, 500 ( 770 221 ) : ; ; ; ;,, :,,,, : 168 ( ),, :,, ;, ; ; gλυ, ; ;, ;,,,, ;, 1 : : : gλυ 169 2003 5, 11, 15 16 ; ( ) :, ;,,,, ;,, / / : ; ; ; : 1993
More information德川日本論語詮釋史論
德 川 日 本 論 語 詮 釋 史 論 ( 增 訂 二 版 ) 目 次 自 序... i 導 論 第 壹 章 從 中 日 儒 家 思 想 史 脈 絡 論 經 典 性 的 涵 義... 1 一 引 言... 1 二 儒 家 思 想 脈 絡 中 經 典 性 的 三 個 面 向... 8 三 儒 家 的 經 典 性 三 個 面 向 間 之 關 係... 26 四 結 論... 36 第 貳 章 從 中 日
More information國家圖書館典藏電子全文
1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365
More information中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\
88 12 1 20 * ** * ** 2 anomie 1998 Abraham H. Maslow Maslow 1962 177-200 1990 37 self-interest 88 12 3 1998 1998 Jean Piaget genetic epistemology 4 1993 need-hierarchy theory Adam Smith (an invisible hand
More information176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1
從 經 史 八 股 到 政 藝 策 論 : 清 末 癸 卯 甲 辰 科 會 試 論 析 * 李 林 香 港 中 文 大 學 歷 史 系 引 言 清 光 緒 二 十 九 年 (1903), 歲 次 癸 卯 是 年 清 廷 補 行 辛 丑 壬 寅 恩 正 併 科 會 試, 1 因 京 師 貢 院 毀 於 拳 禍, 遂 借 闈 河 南 各 省 公 車 甘 冒 風 雪, 趨 之 若 鶩 翌 年 甲 辰 (1904),
More information第二節 「情理法」的運用
論 宋 代 獄 訟 中 情 理 法 的 運 用 劉 理 參 陸 料 論 論 令 理 僚 理 理 不 不 易 力 若 理 論 了 理 行 不 殺 論 若 力 更 理 立 歷 立 理 1 行 讀 歷 來 律 說 僚 讀 理 理 不 行 理 僚 理 理 理 論 理 理 讀 讀 不 理 省 理 理 理 理 理 理 行 論 行 僚 立 度 理 行 理 令 理 理 理 理 理 2 念 裡 來 理 不 行 1 不
More information美 国 研 究
2 1994 1994 3 4 1994 1994 5 6 1994 1994 7 8 1994 1994 9 10 1994 1994 11 12 1994 1994 13 14 1994 1994 15 16 1994 1994 17 18 1994 1994 19 20 1994 1994 21 22 1994 1994 23 24 1994 1994 25 1994 26 1994 27 28
More information國立中央大學圖書館 碩博士論文電子檔授權書 (101 年 9 月最新修正版) 本授權書授權本人撰寫之碩/博士學位論文全文電子檔(不包含紙本 詳備註 1 說 明) 在 國立中央大學圖書館博碩士論文系統 (以下請擇一勾選) ( )同意 (立即開放) ( )同意 (請於西元 ( )不同意 原因是 年 月
本論文獲 客家委員會 103 年客家研究優良博碩士論文獎助 國 立 中 央 大 學 客家語文暨社會科學學系客家語文碩士班 碩 士 論 文 研 究 生 許宏勛 指導教授 黃菊芳 博士 中 華 民 國 103 年 6 月 國立中央大學圖書館 碩博士論文電子檔授權書 (101 年 9 月最新修正版) 本授權書授權本人撰寫之碩/博士學位論文全文電子檔(不包含紙本 詳備註 1 說 明) 在 國立中央大學圖書館博碩士論文系統
More informationMicrosoft Word - 10¥~Äy°t°¸®a®xªA°È
外 籍 配 偶 家 庭 服 務 翁 毓 秀 壹 前 言 近 年 來 外 籍 新 娘 的 事 件 常 見 諸 於 報 論, 報 導 普 遍 包 括 了 外 籍 新 娘 的 逃 婚 離 婚 遭 受 家 庭 暴 力 攜 子 自 殺 等 等 家 庭 問 題, 給 人 的 印 象 是 外 籍 新 娘 來 到 臺 灣 成 了 社 會 問 題 的 製 造 者 外 籍 新 娘 中 以 東 南 亞 國 籍 者 為 多,
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:1 pp. 249-276 19 1 90 6 ** * ** 88 I 2000 8 249 250 19 1 251 1873-1929 1900 1 1902 1 35 1900 1960 7-12 252 19 1 2 3 2 1900 1902 3 2000 129-197 253 4 5 6 4 1902 1962 103 5 Joseph
More informationMicrosoft Word - 柯惠鈴
抗 戰 初 期 的 知 識 女 青 年 下 鄉 * - 以 江 西 為 例 的 研 究 ** 柯 惠 鈴 摘 要 戰 時 婦 運 試 圖 開 啟 新 的 局 面, 國 難 聲 中, 團 結 各 階 層 婦 女 的 口 號 震 天 價 響 除 女 知 識 份 子 女 學 生 女 工, 這 些 自 二 年 代 以 來 即 居 於 婦 運 主 體 的 婦 女 屬 群 外, 在 救 亡 圖 存 的 旗 幟
More informationMicrosoft Word - 2AF63內文.doc
一 準 備 方 式 刑 法 一 科 不 管 在 哪 一 種 考 試 類 科, 都 是 令 考 生 覺 得 相 當 頭 痛 的 科 目, 最 主 要 的 原 因 在 於 刑 法 的 理 論 繁 多, 且 極 端 抽 象, 再 加 以 法 條 用 語 及 一 般 書 本 內 容 在 用 語 上 的 艱 澀, 使 得 考 生 很 不 易 入 門 所 以 為 了 能 在 極 短 的 時 間 達 成 最 大
More information1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1
1001-5558 2011 04-0059-19 C912.4 E Asia Trends * 2011 4 Asia Trends A Drama of the Concepts of Religion: Reflecting on Some of the Issues of Faith in Contemporary China N. W. Journal of Ethnology 2011
More information專題編語
變 動 的 東 亞 與 台 灣 因 應 策 略 蕭 新 煌 李 明 峻 * 一 導 言 : 東 亞 情 勢 變 動 的 三 大 主 流 冷 戰 結 束 迄 今 已 十 餘 年, 東 亞 情 勢 隨 之 發 生 重 大 變 化, 這 些 變 化 主 要 可 從 政 治 經 濟 和 軍 事 三 方 面 來 探 討 第 一, 東 亞 在 政 治 方 面 的 變 化 是 全 面 邁 向 民 主 化, 單 是
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 277-307 20 1 91 6 1904 1920 20 1922 15 Phlip de Vargas Some Aspects of the Chinese Renaissance 1891-1962 1887-1936 Chinese * 277 278 20 1 Renaissance 1873-1929 1 2 3 1902
More information( 98 ) Studies of International Politics No. 4, 2005 Nov :,,,,,,, : :, ( : ),,,, F. A.,,,,,,,,,, 73. F. A. Hayek: Law, Legislation
2005 4 ( 98) Studies of International Politics No. 4, 2005 Nov. 2005 :,,,,,,, : :, ( : 100871),,,, F. A.,,,,,,,,,, 73. F. A. Hayek: Law, Legislation and L iberty, Vol. I, Chicago: The University of Chicago
More information0 50 949 949 00 7 8 03 3 9 4 5 03 540 4 950 0 3 950 95 0 950 95 0 A. 949 957 00 950 957 950 957 950 957 0 949 99 5 975 998 3 4 950 - XZ - XB - 3 3 893
0 * 949 957 D3 K7 A 003-385 0-0 - 0055-3 The Soviet Experts and the Establishment of the Political Theory Courses in Universities in New China Geng Huamin & Wu Qimin Abstract From 949 to 957as a measure
More informationMicrosoft Word - 2006-7newsletter.doc
不 見 不 散 的 約 會 李 碧 深 傳 媒 鄰 董 天 鄰 基 金 會 通 訊 2006/7 一 行 十 九 人 的 骨 科 手 術 隊, 兵 分 四 路, 浩 浩 蕩 蕩 的 由 香 港 出 發, 匯 聚 於 深 圳 機 場, 輾 轉 來 到 河 南 安 陽 市, 一 間 大 家 都 非 常 熟 悉 的 醫 院 安 陽 市 第 二 人 民 醫 院, 展 開 第 七 個 年 頭 的 服 務 迎
More information西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•
- 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three
More informationMicrosoft Word - 01馮樹勳三校.doc
國 文 學 報 第 五 十 五 期 2014 年 6 月 頁 1~34 臺 北 : 國 立 臺 灣 師 範 大 學 國 文 學 系 I S S N : 1 0 1 9-6 7 0 6 DOI:10.6239/BOC.201406.01 馮 樹 勳 ( 收 稿 日 期 :102 年 8 月 16 日 ; 接 受 刊 登 日 期 :103 年 4 月 28 日 ) 提 要 鹽 鐵 論 文 本 真 實 地
More informationM M. 20
37 1 Vol. 37 No.1 2 0 1 6 1 TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION Jan. 2 0 1 6 4. 0 100872 1. 0 2. 0 3. 0 4. 0 4. 0 4. 0 G640 A 1001-4519 2016 01-0006 - 10 DOI 10. 14138 /j. 1001-4519. 2016. 01. 000610 11-12 18
More information1896 3 28 1896 60 : 33 104 86 82 80 74 : 1896 : gλυ gλϖ 1900 14 15 3 1986 1 1980 10 10 12 23 1961 183 184 92 143 144 7 gλυ 1982 989 gλϖ 225 82 52
: : : : 51 1896 3 28 1896 60 : 33 104 86 82 80 74 : 1896 : gλυ gλϖ 1900 14 15 3 1986 1 1980 10 10 12 23 1961 183 184 92 143 144 7 gλυ 1982 989 gλϖ 225 82 52 1800 7000 ; 419 1959 725 103 132 133 638 485
More information2004 2,,,, 1907,, 7 6,,,,,,,,,,,,, 7 13,,, 15,, :,,2001, ,:,, 1981,
,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1 2004 2,,,, 1907,, 7 6,,,,,,,,,,,,, 7 13,,, 15,, :,,2001,208 248,:,, 1981,459 460 2 ,,,,?,,,,,, (7 19 ),,,,,,,,,,,,,, : (),1959,187 190 :,1907 7 21 24 ;,1907 8 2 ;,1907 7 20 22 23 28
More informationMicrosoft Word - concept-culture.doc
概 念 革 命 所 導 致 的 文 化 變 革 : 以 戀 愛 文 化 為 例 * 華 梵 大 學 哲 學 系 冀 劍 制 摘 要 : 概 念 是 人 們 思 考 的 基 本 工 具, 依 據 不 同 的 概 念 就 會 產 生 不 同 的 思 考 而 文 化 則 是 由 一 群 人 所 組 成 的 社 群 藉 由 一 些 共 同 的 想 法 與 做 法 所 形 成 的 風 俗 習 慣 與 認 知
More information~
* * 0 0 3 9 0 0 0 0 4 0 30 936 ~ 939 00083 * 008 08JJDGJW56 00 00BGJ00 008 08JZD0039 007 B70 3 6 0 7 3 9 9 ~ 90 637 9 6 0 90% 9 3 908 7 876 4 908 9 5 6 984 p. 8. 3 00 6 4 Muhammad Y. Muslih The Origins
More information护国运动时期云南都督府的“拥护共和”奖功制度
Open Journal of Historical Studies 历 史 学 研 究, 2016, 4(1), 1-8 Published Online January 2016 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/ojhs http://dx.doi.org/10.12677/ojhs.2016.41001 Protection Republic Award
More information一般认为,学
(, 510641) K A 1 2 3 5 4 5 1 6 2 9 10 11 12 3 20 1922 13 14 1921 15 79 6 4 16 17 18 19 4 20 21 22 23 1924 24 5 25 26 27 28 29 30 31, 32 33 Absolute or Pure Ideas 34 35 36 37 6 38 39 40 41 42 43 44 45 46
More information中 國 學 研 究 期 刊 泰 國 農 業 大 學 บ นทอนเช นก น และส งผลก บการด ดแปลงจากวรรณกรรมมาเป นบทภาพยนตร และบทละคร โทรท ศน ด วยเช นก น จากการเคารพวรรณกรรมต นฉบ บเป นหล
วารสารจ นศ กษา มหาว ทยาล ยเกษตรศาสตร การเล อกสรรของย คสม ยท แตกต างก น โดยว เคราะห การด ดแปลง บทละครโทรท ศน หร อบทภาพยนต จากผลงานคลาสส กวรรณกรรม สม ยใหม ของจ น The Choice of Times Film Adaptation of Chinese
More information本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响
手 机 的 人 类 学 研 究 以 中 国 东 北 地 区 都 市 社 区 为 例 中 山 大 学 人 类 学 系 ( 广 州,510275) 姬 广 绪 摘 要 本 文 基 于 笔 者 2008 年 9 10 月 近 两 个 月 的 田 野 调 查, 对 中 国 东 北 地 区 辽 宁 省 沈 阳 市 的 一 个 中 低 收 入 社 区 居 民 使 用 手 机 的 情 况 进 行 了 调 查 笔
More information硕士论文正文
... 3... 11... 18... 21... 26... 29... 31... 35... 41... 44... 48... 52... 54... 56... 58... 61... 62... 64... 65... 67... 69... 71... 73... 76... 78... 80... 82... 84 ... 85... 87... 92... 93... 94...
More information2013 5 1 2 3 / / 4 5 1 2 3 4 5 1 1959 102 1959 174 1 1959 106 1988 114 1980 184 1960 193 1959 149-152 78
苏 力 * 77 * * DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2013.05.002 2013 5 1 2 3 / / 4 5 1 2 3 4 5 1 1959 102 1959 174 1 1959 106 1988 114 1980 184 1960 193 1959 149-152 78 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 1980 133
More information,,,,,, (), ,,, : ( ) ( 81,2002 ) ; :: ( ) ;: ( ), ( 4,1998 ) ( ) ; : ( ) ;: (,2000 ) ; Levine, Steven I.,
1945 8,,,,,,, 1945 5 8,,,, 1945 8 9, 7,8 14,, 9,,, :, 1978,258 176 ,,,,,, (), 1945 2 11,,, : ( 1996 1 ) ( 81,2002 ) ; :: ( 1994 5 ) ;: ( 1995 6 ), ( 4,1998 ) ( 2002 6 ) ; : ( 2001 4 ) ;: (,2000 ) ; Levine,
More informationGlanvill 8 70 HenrydeBracton 13 9
,,,,,,,,,,,, 1 2 3 4 5 6 7 1187 Glanvill 8 70 HenrydeBracton 13 9 12 13 1243-1254 Rechtsstaat[ ] rule by law 10 11 13 12 1215 1222 13 13 14 15 16 17 18 William Black stone 17 18 Duncan Kennedy 17 18 19
More informationMicrosoft Word - 69 樊學慶 final T.doc
中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 集 刊 第 69 期 ( 民 國 99 年 9 月 ),41-78 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 剪 髮 易 服 與 晚 清 立 憲 困 局 (1909-1910) * ** 樊 學 慶 摘 要 蓄 留 髮 辮 穿 著 滿 式 服 飾 是 清 朝 統 治 的 基 本 國 策 但 為 推 行 預 備 立 憲, 載 灃 攝 政 後 對 辮 服 禁
More information江 西 : 失 信 被 执 行 人 曝 光 台 写 入 两 会 报 告 摘 要 1 月 27 日, 江 西 省 十 二 届 人 大 五 次 会 议 举 行 第 二 次 全 体 会 议, 江 西 省 高 级 人 民 法 院 院 长 张 忠 厚 向 大 会 作 江 西 省 高 级 人 民 法 院 工 作
安 徽 : 道 德 信 贷 帮 助 想 干 事 的 好 人 干 成 事 摘 要 安 徽 省 实 施 道 德 信 贷 工 程 两 年 多 来, 通 过 对 道 德 模 范 和 身 边 好 人 优 先 评 级 授 信 优 惠 贷 款 利 率 等 举 措, 为 有 需 要 的 道 德 模 范 和 身 边 好 人 化 解 资 金 之 渴 道 德 模 范 和 身 边 好 人 用 善 行 义 举 温 暖 了 社
More information形 式 审 查 不 通 过, 将 说 明 原 因 并 予 退 回, 不 予 重 新 修 改 提 交 ( 形 式 审 查 常 见 主 要 问 题 参 考 附 件 3) ( 三 ) 申 请 人 下 载 打 印 网 上 状 态 为 请 交 纸 质 材 料 至 窗 口 受 理 的 申 报 书, 报 送 项
关 于 申 报 2016 年 度 广 东 省 基 础 与 应 用 基 础 研 究 专 项 资 金 ( 省 自 然 科 学 基 金 ) 项 目 的 通 知 来 源 : 广 东 省 科 技 厅 基 础 研 究 与 科 研 条 件 处 发 布 日 期 : 2015-08-12 粤 科 函 基 字 (2015)1150 号 按 照 广 东 省 省 级 财 政 专 项 资 金 管 理 办 法 规 定,2016
More information撤 离 你 听 到 了 吗? 它 们 已 经 进 了 墙 里 边 了 那 些 金 属 的 撞 击 声 在 狂 风 之 中 很 难 听 清, 但 断 然 不 会 有 错 围 坐 在 桌 边 的 四 人 靠 得 更 紧 了 些, 并 不 是 因 为 害 怕, 而 是 为 了 取 暖 你 们 觉 得 呢?
撤 离 你 听 到 了 吗? 它 们 已 经 进 了 墙 里 边 了 那 些 金 属 的 撞 击 声 在 狂 风 之 中 很 难 听 清, 但 断 然 不 会 有 错 围 坐 在 桌 边 的 四 人 靠 得 更 紧 了 些, 并 不 是 因 为 害 怕, 而 是 为 了 取 暖 你 们 觉 得 呢? 普 雷 斯 科 特 完 全 没 有 掩 饰 他 的 紧 张, 我 想 那 些 墙 壁 很 厚, 它
More information2006 2,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?! 1900,,,,,,,,,,,,,,,, :, :,,,,,?,,,,,,,,,,,,,,,,, 11, :, :, ,,,, :, :, ,, 1900,, 152, 19
3,,,, 80,,,,,,, 22 ;,, 40,, 268,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 20,,,,,,?,,,,,?,,,,,,,,,,,,,, 3 (1902 1978),, 10, :, 1987,,,, 151 2006 2,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?! 1900,,,,,,,,,,,,,,,, :, :,,,,,?,,,,,,,,,,,,,,,,,
More informationMicrosoft Word - 06-p0329-c10.doc
第 14 卷 第 3 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.14 No3 2008 年 6 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Jun 2008 儒 家 政 治 秩 序 建 构 的 合 法 性 基 础 胡 锐 军 ( 国 家 教 育 行 政 学 院 社 科 部, 北 京,102617) 摘 要 : 儒 学 是 一 个 以 全 面
More information328 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 1. 2. (1) (2) 1 2 1 1986 60 A 282-294 Valerie Hansen, Changing Gods in Medieval China, 1127-1276 (Princeton: Princeton Univer
BIBLID 0254-4466(2010)28:2 pp. 327-362 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 ( 民 國 99 年 6 月 ) ** * 關 鍵 詞 : 2009 1 5 2009 11 3 2010 5 6 * ** 2008.8.14-16 327 328 漢 學 研 究 第 28 卷 第 2 期 1. 2. (1) (2) 1 2 1 1986 60 A 282-294
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20D3C3BFB4B2BBBCFBB5C4CAD6D6CEC0EDCDA8D5CD332E646F63>
用 看 不 见 的 手 治 理 通 胀 刘 愿 华 南 师 范 大 学 经 济 与 管 理 学 院 摘 要 : 凯 恩 斯 主 义 主 导 下 的 宏 观 调 控 政 策 导 致 通 货 膨 胀 成 为 一 种 周 期 性 现 象,2008 年 全 球 金 融 危 机 以 来 新 一 轮 的 通 货 膨 胀 对 我 国 国 民 经 济 及 居 民 生 活 已 造 成 深 刻 影 响 从 政 策 层
More information221-252
BIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 221-252 20 1 91 6 * 221 222 20 1 Edward Morgan Forster, 1879-1970 flat character round character 1 2 3 4 1 Edward Morgan Forster 1990 92 2 1 102-103 3 1 104 4 1 99 223 5
More information(political socialisation)
Ben Rosamond (political socialisation) Easton, D. and Dennis J. (1969) Children and Political System: Origins of Political Legitimacy, New York: McGraw-Hill. Eulau, H. (1963)
More information第十号 上市公司关联交易公告
证 券 代 码 :600696 证 券 简 称 : 匹 凸 匹 编 号 : 临 2016-113 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 上 海 ) 股 份 有 限 公 司 关 于 出 售 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 深 圳 ) 有 限 公 司 100% 股 权 暨 关 联 交 易 的 公 告 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 不 存 在 任 何 虚 假 记
More information06-07周年報告template.PDF
06 07 P.2 P.3 () P.4 P.5 () P.6 20062007 6 (55%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) (P.1,P.2 ) 5 6 6 0.5 0.5 0.5 / 0.5 P.7 P.8 0.5 0.5 2 1 6 5 2 1 6 5 (P.3P.6) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 P.9 () 4 6 5 6 6
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63>
黃 庭 堅 遷 謫 時 期 的 戲 作 詩 鍾 美 玲 高 苑 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 受 北 宋 新 舊 黨 爭 的 影 響, 黃 庭 堅 於 紹 聖 元 年 責 授 涪 州 別 駕 黔 州 安 置, 從 此 展 開 一 連 串 遷 謫 的 命 運, 最 後 卒 於 遷 謫 地 宜 州 考 察 其 遷 謫 時 期 的 詩 歌, 有 許 多 以 戲 字 為 題 的 作 品,
More informationMicrosoft Word - F5.docx
2 目錄 5A 5A 5A 5A 高慧冰 譚雅樂 余雅瑩 周子慧 劇本... P.4-P.5 奔跑人生... P.6 唐老師... P.7 唐老師... P.8 5B 5B 5B 5B 5B 5B 徐子盈 呂惠雅 黃智昭 熊雪瑩 鍾詠晴 吳博倫 敬愛的人... P.9 偶像... P.10 冬天... P.11 春夏秋冬... P.12 唐老師... P.13 安南讓決策從此變得簡單... P.14
More informationMicrosoft Word - 朗诵诵材.doc
2014 年 全 港 春 華 杯 普 通 話 朗 誦 及 拼 音 认 读 大 賽 朗 誦 誦 材 幼 稚 園 K1- 散 文 組 娃 娃 的 夢 花 兒 的 夢, 是 紅 的, 小 樹 的 夢, 是 綠 的, 露 珠 的 夢, 是 圓 的, 娃 娃 的 夢, 是 甜 的 幼 稚 園 K1- 兒 歌 組 小 白 兔 小 白 兔, 白 又 白, 兩 隻 耳 朵 豎 起 來, 愛 吃 蘿 蔔 和 青 菜,
More information<4D F736F F D20C8CBB8A3D2BDD2A9BCAFCDC5B9C9B7DDB9ABCBBECFEACABDC8A8D2E6B1E4B6AFB1A8B8E6CAE9A3A8CEE4BABAB5B1B4FABFC6BCBCB2FAD2B5BCA
600079 369 369 2015 4 7 15 16 15 16 A 2014 ... 2... 3... 9... 11... 14... 15... 16... 17... 18... 19... 23... 24 1 / / 24.49% / / 2 1 2 369 3 4 5420100000024936 617806826-4 7 8 9 420101178068264 10 369
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:1 pp. 309-327 19 1 90 6 80 1983 1 * 1 1983.8 195-206 309 310 19 1 2 1.1983 1986 3 2 1984.9.21 1986.12.18 1984 12 42-46 1996 3 45-47 1987.2.4 1992 1 127-130 1995.12.17 1996.1.13
More information180 漢 學 研 究 第 31 卷 第 4 期 一 前 言 河 豚 於 史 載 甚 早, 東 漢 王 充 ( 西 元 27-97 年 ) 在 論 衡 裡, 已 將 河 豚 視 為 毒 魚 1 南 北 朝 時 期, 開 始 有 人 把 河 豚 剁 成 魚 醬 供 給 日 常 食 用, 漸 成 老 饕
BIBLID 0254-4466(2013)31:4 pp. 179-208 漢 學 研 究 第 31 卷 第 4 期 ( 民 國 102 年 12 月 ) 直 那 一 死 ** 明 代 的 河 豚 文 化 謝 忠 志 * 摘 要 明 人 的 食 魨 習 尚, 實 際 上 源 自 北 宋 時 期 的 蘇 軾 梅 堯 臣, 稱 其 味 美 值 死 明 人 不 單 是 品 嚐 河 豚, 亦 著 手 統
More information国 国 国
1 * 1995 1 3 1994 200 2 2 国 国 国 1979 1987 201 1. 3 2. 4 3. 5 4. 6 5. 7 3 15 586 1975-1981 4 19 704 5 24 833 6 80 2607 7 42 1481 202 6. 8 7. 儁 9 8. 効 10 9. 11 10. 12 11. 13 12. 8 58 1878 9 71 2311 60 2273
More information第16卷 第2期 邯郸学院学报 2006年6月
第 18 卷 第 4 期 邯 郸 学 院 学 报 2008 年 12 月 Vol.18 No.4 Journal of Handan College Dec. 2008 赵 文 化 研 究 论 赵 都 邯 郸 与 赵 国 都 城 研 究 问 题 朱 士 光 ( 陕 西 师 范 大 学 历 史 地 理 研 究 所, 陕 西 西 安 710062) 摘 要 : 战 国 七 雄 之 一 的 赵 国 都 城
More information59-81
BIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 59-81 19 2 90 12 * 59 60 19 2 1498-1583 6 1572 12 27 1525-1582 1572-1620 1368-1398 1426-1435 1450-1456 1610-1695 15 1538-1588 1535-1608 61 1 1503-1583 1516-1591 1472-1528
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 339-367 20 1 91 6 Jean Jacques Rousseau, 1712-1778 * 339 340 20 1 1 1854-1921 1881-1973 Dante Germino 1 2 1979 Marianne Bastid- Bruguière 1990 1991 6 1995 2 1995 2 1998 5
More information成 大 中 文 學 報 第 四 十 四 期 The Body Metaphors in The Travels of Lao Can Hsu Hui-Lin Assistant Professor, Department of Chinese Literature, National Taiwan
成 大 中 文 學 報 第 四 十 四 期 2014 年 3 月 頁 255-290 國 立 成 功 大 學 中 文 系 論 老 殘 遊 記 中 的 身 體 隱 喻 許 暉 林 * 摘 要 晚 清 以 降, 以 身 體 譬 喻 國 體 成 為 理 解 國 民 與 國 家 關 係 的 重 要 方 式 藉 由 對 老 殘 遊 記 中 身 體 譬 喻 的 分 析, 我 試 圖 提 出 以 下 的 觀 察
More information人文內封面
目 錄 中 文 學 1? 29 49 歷 史 學 73 語 言 學 111 社 會 學 127 逢 甲 人 文 社 會 學 報 第 23 期 第 1-27 頁 2011 年 12 月 逢 甲 大 學 人 文 社 會 學 院 國 語 吳 語 韋 昭 真 德 秀 注 比 較 * 郭 萬 青 摘 要 真 德 秀 對 越 乙 藁 有 進 故 事 一 篇, 引 吳 語 首 段 故 事, 且 施 有 註 釋
More information科 学 发 展 观 指 导 下 的 中 国 特 色 军 事 变 革 威 慑 和 实 战 能 力 1 按 照 机 械 化 军 队 建 设 的 目 标, 中 国 人 民 解 放 军 需 要 保 持 一 定 的 员 额, 按 照 信 息 化 军 队 建 设 的 目 标, 中 国 人 民 解 放 军 则 需
2012 年 5 月 当 代 中 国 史 研 究 May,2012 第 19 卷 第 3 期 Contemporary China History Studies Vol. 19 No. 3 科 学 发 展 观 指 导 下 的 中 国 特 色 军 事 变 革 刘 志 青 [ 摘 要 ] 中 共 十 六 大 以 来, 中 国 军 事 变 革 在 科 学 发 展 观 的 指 导 下, 注 重 实 际,
More informationAmerican Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw
932 Robert E. Park 933 999a 206 2006 220 American Sociological Society Camic 2007 242-243 20 945-955 Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edward Shils
More information60 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 五 輯 2010 各 國 初 等 教 育 ( 含 幼 兒 教 育 ) The Centennial Change from Imitation to Innovation : A Strategic Adjustment in the Reform of C
從 模 仿 到 創 新 的 百 年 探 索 旅 程 中 國 學 前 教 育 改 革 進 入 新 的 戰 略 調 整 期 59 從 模 仿 到 創 新 的 百 年 探 索 旅 程 中 國 學 前 教 育 改 革 進 入 新 的 戰 略 調 整 期 * 霍 力 岩 ** 李 敏 誼 摘 要 中 國 學 前 教 育 現 代 化 走 過 了 一 百 多 年 的 發 展 歷 程, 其 中 經 歷 了 四 次
More informationFDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Str
FDI 1-1 - FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Strout1966 FDI FDI Baran - 2 - 1973 FDI May
More information說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電
題 目 : 出 版 業 者 的 決 策 研 究 - 以 出 版 社 投 入 數 位 出 版 程 度 差 異 為 例 第 一 章 研 究 背 景 一 台 灣 數 位 出 版 發 展 現 況 聯 合 線 上 數 位 閱 讀 網 的 營 運 總 監 周 暐 達 指 出, 臺 灣 的 數 位 出 版 產 業 都 以 Kindle 作 為 標 竿, 努 力 推 動 建 立 數 位 出 版 的 電 子 書 銷
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 249-279 19 2 90 12 1161-1189 1115-1234 120 1161-1189 * 249 250 19 2 1 1261 1265 2 3 1 1985 2 404 2 1962 32 10-11 1967 81 1 3 Hok-lam Chan, Legitimation in Imperial China:
More information2004年臺灣人口學會年會應徵論文摘要
2004 19461969 1970 1950 1969 1950 1 1969 1969 1963 1967,1975:13 1982:100, 2002 1 2 1970 1970 1970 2002;2003 1969 1 1969 1970 2 1969 2 1969 1950 19691970 1990 1970 1970 19471970 Barclay 1954, 1982, 1986
More information桃創學報
陳 佳 穗 桃 園 創 新 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 摘 要 在 臺 灣, 地 名 形 成 的 原 因 包 含 了 政 治 自 然 地 理 環 境 種 族 語 言 歷 史 傳 說 及 產 業 結 構 等 因 素, 其 中 的 傳 說 一 項, 往 往 結 合 其 他 各 項 因 素 作 為 變 因, 使 地 名 的 形 成 沿 革 在 單 純 的 故 事 主 體 外, 又 結 合 了
More informationPP P. 9 3 P P P P
203 4 50 * 20 50 J82 A 003-0549 203 04-006-3 Abstract Based on a case study of the heritage-declaration process of Quanzhou Marionette Show the article aims to find out how the particular social and historical
More information186 臺 灣 學 研 究. 第 十 三 期 民 國 一 一 年 六 月 壹 前 言 貳 從 廢 廳 反 對 州 廳 設 置 到 置 郡 運 動 參 地 方 意 識 的 形 成 與 發 展 肆 結 論 : 政 治 史 的 另 一 個 面 相 壹 前 言 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制
臺 灣 學 研 究 第 13 期, 頁 185-206 民 國 101 年 6 月 國 立 中 央 圖 書 館 臺 灣 分 館 1920 年 臺 灣 廢 廳 反 對 運 動 與 地 方 意 識 *1 日 治 時 期 臺 灣 政 治 史 的 再 論 析 **2 蔡 蕙 頻 摘 要 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制 與 戰 後 特 殊 的 時 空 背 景, 日 治 時 期 政 治 史 研 究
More information,,, (Pisistratus),,,,,,, ;, 3,,,,,,,,,,, (), 4, (),,,,,,,,,,,,,,,,,, :,:, :,,,,, 5,,,,,,,,,,, (), : 6,,, 3 :,1954,114 4 :,2001,349 5 []:,,1998,636 6 [
Ξ :,, :,,, :,,,, :,, 1,,,,, :, 2,, () : Ξ,;, 1 [] :,,1996,43 2 [] E :,,1999,3 150 ,,, (Pisistratus),,,,,,, ;, 3,,,,,,,,,,, (), 4, (),,,,,,,,,,,,,,,,,, :,:, :,,,,, 5,,,,,,,,,,, (), : 6,,, 3 :,1954,114 4
More information2006 4 23 Milagros del Corral 1 1 APPIL 23:WORLD BOOK AND COPYRIGHT DAY. http:/ / www.unesco.org/ bpi/ eng/ unescopress/ 97 54e.htm 1 18 1913 1 1.... 1998 266~272 2 1 2 1.. 2005 04 05 B2 2.. 1988 3 1 21
More information稡
2010 06 141-161 * 2010.03.31. 2010.05.15. 2010.06.04. 141 2010.06. 1 2 3 4 5 1 451 1994 1992 2 稡 1987 3 4 1997 14-25 5 91950 1989 1990 3 19 142 6 7 232 叀 叀 8 9 17:1 6 1996 14-15239340-342 7 1982 222-223
More information2012 4 1520 26 1 1521 8 29 1522 12 20 1538 9 28 1529 9 ~ 10 2 1533 11 46 1 Francois I 2 1533 2006 127 1996 31 60 90
100007 624 3 3 89 2012 4 1520 26 1 1521 8 29 1522 12 20 1538 9 28 1529 9 ~ 10 2 1533 11 46 1 Francois I 2 1533 2006 127 1996 31 60 90 1 1566 2 1 200 2 200 3 1530 1532 1566 300 4 1 see http / /en. wikipedia.
More information2011 8 4 Tibetan Studies No. 4 Aug. 2011 730020 G120 A 1000-0003 2011 04-0027 - 11 檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮檮 1 21 2 2011-04 - 24 1980 27 3 2006 60 28 2011 4 2 1907 12 1923 1959 1 1979
More information潘 传 表 论 民 族 身 份 非 法 律 化 而 作 出 的 制 度 性 的 差 异 安 排 民 族 身 份 需 不 需 要 成 为 一 个 法 律 事 实? 这 一 问 题 是 不 同 模 式 的 民 族 政 策 的 一 个 关 键 分 歧 点 在 前 苏 联 模 式 的 民 族 政 策 中,
华东政法大学学报 2016 年第 1 期 论民族身份的 非法律化 反思我国基于民族身份的民族政策 潘传表 * 目 次 一 师法前苏联的中国民族制度 二 民族身份 法律化 的现实隐忧 三 种族不是实施差异对待的一个合适分类 四 美国实践与中国的传统智慧 五 改革建议 民族身份 非法律化 摘 要 在我国 民族身份是一个重要的法律事实 不少制度性的差异安排以民族身份为分类依 据 这种模式的民族制度明确和固化了族群的界限
More information2003 2,, 1945 8,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, 2000 6 ;, 2002 1 2
Ξ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1945 8,,,,,,, Ξ, 2002 11 4,, 1 2003 2,, 1945 8,,,8 6 8,, 8 9,,,,, 10, 14,15,, 8 10,,,,,, : :, 2000 ; :1949,2002 :1946, 2000 6 ;, 2002 1 2 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,8 15, :, : 5 (),
More information南華大學數位論文
-- Managing Traditional Temples A Case Study of Representative Temples in CHIA-YI i Abstract This research used the methodology of field study historical comparative research, and qualitative interview
More information5 /04 0 0 4 0 0 70 5 6 50 7 4 5 6 7 985 7 990 9 99 5 99 5 996 004 07 7 949 ~ 00 4 9 50 005 005 980 005 006 5 0 95 7 96 96 948 00 96 0 96 98 97 98 98 4
90 0 0 70 K45 A 007 87 04 05 069 0 4 5 0 0-0 80 0 6 99 994 4 006 986 006 008 008 6 009 4 006 986 006 008 4 007 4 5 99 6 Public History 007 69 5 /04 0 0 4 0 0 70 5 6 50 7 4 5 6 7 985 7 990 9 99 5 99 5 996
More informationgesith K. E. Digby An Introduction to the History of the Law of Real Property with Origin
* 1 9 13 * 10CFX010 1 16 17 G. 12 Libri Feudorum 18 19 2002 9 59 2011 4 2 15 900 19 3 1066 4 1689 5 2 5 60 3 2000 10-11 4 - - gesith K. E. Digby An Introduction to the History of the Law of Real Property
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203033BDD7A16DA576B04FA145A4ADABD2A5BBACF6A16EADBAB6C0ABD2A4A7B74EB8712E646F63>
論 史 記 五 帝 本 紀 首 黃 帝 之 意 義 林 立 仁 明 志 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 副 教 授 摘 要 太 史 公 司 馬 遷 承 父 著 史 遺 志, 並 以 身 膺 五 百 年 大 運, 上 繼 孔 子 春 秋 之 史 學 文 化 道 統 為 其 職 志, 著 史 記 欲 達 究 天 人 之 際, 通 古 今 之 變, 成 一 家 之 言 之 境 界 然 史 記 百
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 101-129 20 1 91 6 1 * 1 1991 1039 101 102 20 1 2 3 4 5 6 2 1990 23 1 3 1012 4 1-5 1 2000 3 4 54-58 6 1 103 7 8 9 10 11 7 2 33 8 33-34 9 3 1013 10 1 11 1 13 104 20 1 12 13
More informationMicrosoft Word - 07楊雅惠三校稿.doc
國 文 學 報 第 五 十 四 期 2013 年 12 月 頁 185~220 臺 北 : 國 立 臺 灣 師 範 大 學 國 文 學 系 I S S N : 1 0 1 9-6 7 0 6 DOI:10.6239/BOC.201312.07 楊 雅 惠 ( 收 稿 日 期 :102 年 7 月 10 日 ; 接 受 刊 登 日 期 :102 年 10 月 20 日 ) 提 要 本 文 探 討 日
More information歷史學報第1期至第29期 目 錄
臺 灣 師 大 歷 史 學 報 第 34 期 頁 187-206 - 187 - 民 國 九 十 四 年 十 二 月 家 庭 史 研 究 的 兩 個 面 向 * 介 紹 John Demos 和 Lawrence Stone 兩 本 家 庭 史 的 著 作 一 前 言 莊 勝 全 ** 關 於 家 庭 史 的 研 究, 與 行 之 有 年 的 歐 美 史 學 界 相 比, 在 台 灣 這 仍 是 個
More informationC3
教 育 工 作 的 自 我 反 思 及 如 何 介 入 改 變 的 思 考 馮 穎 詩 我 每 天 的 教 學 在 造 就 甚 麼? 因 為 我 是 中 學 教 師, 第 一 課 便 被 用 作 例 子, 問 及 教 學 的 目 標, 於 是 我 回 應 了 一 些 堂 皇 的 答 案, 如 幫 助 學 生 發 現 自 己 的 潛 能, 和 了 解 自 己 與 社 會 的 關 係 等 那 些 確 實
More information2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,
: 3 :,,,,,, : -,,, (,1994,2002) ; (,2003) ; (, 2002) ; (,2005) ; (2006),,,,,, ( TFP, ),,, (,2005 ;,2005),,,,,,,,, 1997, 3, 4 2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,,
More information