金融商品共同行銷與公平競爭(上)
|
|
- 紬路 祝
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 康 德 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 導 讀 * 與 當 代 法 學 的 對 話 江 玉 林 ( 政 治 大 學 法 律 學 系 教 授 ) 壹 開 場 各 位 在 座 大 家 好 今 天 很 高 興 能 夠 跟 大 家 分 享 我 對 於 康 德 (Immanuel Kant, ) 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 ( Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre 1 ) 的 心 得 我 接 觸 這 本 書 從 大 學 算 過 來 已 經 有 相 當 一 段 時 * 這 篇 文 章 是 我 在 法 理 學 經 典 導 讀 系 列 演 講 2011 下 半 年 ( 台 大 人 權 與 法 理 學 中 心 台 灣 法 理 學 會 台 灣 法 學 會 基 礎 法 學 委 員 會 主 辦,2011 年 10 月 11 日 ) 的 演 講 全 文, 先 由 黃 耀 賞 先 生 ( 政 大 法 學 碩 士 ), 根 據 影 音 檔 謄 寫, 再 由 我 潤 飾 編 排 目 次 補 註 感 謝 耀 賞 費 心 記 錄 整 理, 同 時 也 對 顏 厥 安 教 授 的 演 講 邀 請 當 天 擔 任 主 持 的 陳 起 行 教 授 以 及 與 會 人 士, 一 併 致 上 誠 摯 謝 忱 1 本 文 引 用 版 本 為 :Immanuel Kant, Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, in: Wilhelm Weischedel (hg.), Metaphysik der Sitten, Werkausgabe Bd. VIII, suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 間 重 新 再 閱 讀 這 本 書, 也 有 不 同 的 啟 發 今 天 的 導 讀 有 個 副 標 題 : 與 當 代 法 學 的 對 話 所 以 我 今 天 準 備 分 享 的 心 得, 大 致 上 分 成 兩 個 部 分 第 一 個 部 分 是 說, 怎 麼 樣 引 起 現 在 學 習 或 研 究 法 律 者 對 於 康 德 的 興 趣 主 要 的 重 點 在 於 康 德 和 我 們 當 代 法 學 的 連 結, 有 哪 一 些 比 較 值 得 注 意 的 地 方, 我 想 從 這 邊 做 一 個 切 入 第 二 個 部 分 主 要 是 談 這 本 書 這 本 書 其 實 是 道 德 形 上 學 (Metaphysik der Sitten) 的 第 一 部 分 所 以 我 在 待 會 的 第 二 部 分 導 論, 大 致 上 會 先 探 討 這 本 書 的 構 造, 特 別 是 它 在 康 德 批 判 哲 學 以 及 道 德 形 上 學 的 位 置 接 著, 再 來 談 康 德 在 構 造 這 本 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 的 時 候, 他 大 致 上 有 什 麼 心 態 當 然 因 為 時 間 的 關 係, 沒 辦 法 做 完 整 的 介 紹, 所 以 也 只 能 提 綱 挈 領 地 跟 大 家 介 紹 52
2 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 貳 康 德 與 當 代 法 學 的 連 結 我 大 概 有 一 個 小 時 的 時 間, 所 以 我 們 直 接 切 入 今 天 導 讀 的 重 點 : 為 什 麼 是 康 德? 討 論 這 個 問 題, 首 先 要 從 康 德 哲 學 體 系 的 均 衡 感 談 起 康 德 從 1724 年 到 1804 年, 活 了 80 歲 對 學 問 非 常 固 執, 同 時 他 在 某 一 些 想 法 裡 面, 也 非 常 注 重 一 貫 的 體 系 也 就 是 說, 他 非 常 強 調 這 個 體 系 本 身, 必 須 要 有 一 種 平 衡 感 均 衡 感 這 種 均 衡 體 系 的 構 想, 不 僅 在 他 處 理 法 學 的 時 候 會 碰 到, 在 他 處 理 批 判 哲 學 知 識 論, 更 包 括 所 謂 的 道 德 哲 學 宗 教 哲 學 倫 理 學 甚 至 人 類 學 的 時 候, 我 們 都 可 以 看 見 這 種 體 系 均 衡 的 設 計 我 們 今 天 看 到 的 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 這 本 書, 它 的 第 1 版 是 1797 年, 第 2 版 是 一 年 後 1798 年 第 2 版 最 主 要 是 針 對 當 時 候 有 些 書 評, 算 是 做 了 一 些 回 應 基 本 上, 第 1 版 跟 第 2 版 的 變 動 不 是 很 大 這 本 書 大 體 的 架 構 是 在 Die Metaphysik der Sitten 這 本 書 裡 面, 我 們 就 翻 成 道 德 形 上 學 Sitten 你 要 翻 成 道 德 也 好 倫 理 也 好, 也 是 有 討 論 的 空 間 但 習 慣 上 我 們 稱 作 道 德 形 上 學 道 德 形 上 學 分 作 兩 部, 第 一 部 分 就 是 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理, 第 二 部 分 是 Tugendlehre : 德 行 學 或 者 德 行 論 這 兩 個 部 分 構 成 這 本 書 的 兩 大 主 軸 可 是 如 果 我 們 要 真 正 了 解 道 德 形 上 學 的 體 系 建 構, 其 實 我 們 要 看 更 早 之 前 發 表 的 道 德 形 上 學 的 基 礎 ( Grundlegung zur Metaphysik der Sitten 2 ) 這 本 小 書 然 後, 行 有 餘 力 的 話, 再 看 他 的 實 踐 理 性 批 判 (Kritik der praktischen Vernunft 3 ) 基 本 上, 在 道 德 形 上 學 的 基 礎 這 本 書 裡 面, 他 大 致 跟 我 們 講 說, 形 上 學 特 別 是 道 德 層 次 上 會 遭 遇 到 哪 些 問 題 所 以 我 們 在 看 法 學 的 形 上 學 原 理 的 時 候, 它 也 會 處 理 到 道 德 形 上 學 總 論 的 部 分, 這 待 會 我 們 會 再 詳 細 介 紹 一 尊 嚴 回 到 一 開 始, 我 們 談 到 說 : 為 什 4 麼 是 康 德? 我 首 先 以 這 張 郵 票 作 為 出 發 點 : 這 張 郵 票 是 紀 念 德 國 聯 邦 憲 法 法 院 50 周 年 的 紀 念 郵 票 郵 票 裡 面 的 文 字 來 自 德 國 基 本 法 第 1 條 第 1 項 對 於 人 的 尊 嚴 (die Würde des Menschen) 的 規 2 中 譯 本, 參 閱 李 明 輝 譯, 道 德 底 形 上 學 之 基 礎, 1990 年 ; 李 秋 零 譯, 道 德 形 而 上 學 的 奠 基, 李 秋 零 主 編, 康 德 著 作 全 集 第 4 卷,2010 年, 頁 中 譯 本, 參 閱 李 秋 零 譯, 實 踐 理 性 批 判, 李 秋 零 主 編, 康 德 著 作 全 集 第 5 卷,2010 年, 頁 資 料 來 源 :commons.wikimedia.org/wiki/file: Stamp_Germany_2001_MiNr2214_Bundesverfassun gsgericht.jpg, 最 後 瀏 覽 日 期 :2012 年 2 月 20 日 53
3 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 定 它 提 到 說 : 人 的 尊 嚴 不 可 侵 犯 尊 重 並 保 護 此 項 尊 嚴, 乃 一 切 國 家 權 力 之 義 務 所 以 就 引 發 我 們 當 代 法 學 特 別 是 歐 陸 法 學, 受 到 德 國 法 學 影 響 一 個 很 重 要 的 問 題 : 到 底 我 們 要 怎 麼 理 解 Würde des Menschen? 人 的 尊 嚴 到 底 是 什 麼? 與 此 相 關 的 概 念, 不 管 是 在 英 文 或 者 德 文 上, 我 們 可 以 看 到 很 多 不 同 的 用 語 比 如 說 human dignity individual dignity Würde der Person ; 在 漢 字 上 特 別 是 在 中 文 概 念 上 我 們 也 看 到 各 種 不 同 的 講 法 : 有 個 人 尊 嚴 人 格 尊 嚴, 以 及 我 們 大 法 官 最 喜 歡 引 用 的 人 性 尊 嚴, 或 者 我 比 較 習 慣 翻 的 人 的 尊 嚴 無 論 如 何, 在 這 麼 多 不 同 的 概 念 之 下, 到 底 尊 嚴 是 什 麼? 所 以, 康 德 在 當 代 法 學 很 重 要 的 一 個 切 入 點 是 : 他 給 我 們 一 個 思 考 尊 嚴 的 方 向 比 如 說 我 們 台 灣 中 華 民 國 憲 法 增 修 條 文 第 10 條 第 6 項 就 提 到 : 國 家 應 維 護 婦 女 之 人 格 尊 嚴 所 以 人 格 尊 嚴 的 意 義 它 的 影 響 到 底 是 如 何? 然 後, 看 到 我 們 的 憲 法 解 釋, 不 管 是 在 解 釋 文 也 好 理 由 書 也 好, 我 們 也 看 到 早 期 是 用 人 格 尊 嚴, 比 5 如 在 1995 年 釋 字 第 372 號 的 時 候 ; 後 來 我 們 看 到 大 法 官 比 較 常 用 的 是 人 性 尊 嚴 這 個 概 念, 比 如 在 2005 年 釋 字 603 號 6 我 們 看 到 大 法 官 講 到 人 性 尊 5 釋 字 第 372 號 解 釋 文 (1995 年 ): 維 護 人 格 尊 嚴 與 確 保 人 身 安 全, 為 我 國 憲 法 保 障 人 民 自 由 權 利 之 基 本 理 念 6 釋 字 第 603 號 解 釋 文 (2005 年 ): 維 護 人 性 尊 嚴 與 尊 重 人 格 自 由 發 展, 乃 自 由 民 主 憲 政 秩 序 之 核 心 價 值 隱 私 權 雖 非 憲 法 明 文 列 舉 之 權 利, 惟 基 於 人 性 尊 嚴 與 個 人 主 體 性 之 維 護 及 人 格 發 展 之 嚴, 又 講 到 個 人 主 體 性 之 維 護 人 格 發 展 之 完 整 那 麼 這 三 項 概 念 之 間, 到 底 有 什 麼 特 別 的 關 係? 並 且, 我 們 要 怎 樣 理 解 尊 嚴? 比 如 說, 講 人 性 尊 嚴, 我 們 憲 法 裡 面 有 談 到 人 格 尊 嚴 ; 談 到 人 格 尊 嚴, 我 們 民 法 上 有 談 到 人 格 權 ; 那 人 格 尊 嚴 人 性 尊 嚴 在 意 義 上 規 範 7 上, 到 底 是 一 致 還 是 不 一 致? 在 1948 年, 聯 合 國 世 界 人 權 宣 言 (The Universal Declaration of Human Rights) 第 1 條 提 到 : 人 人 生 而 自 由, 在 尊 嚴 和 權 利 上 一 律 平 等 8 ( All human beings are born free and equal in dignity and rights.) 這 個 條 文 是 由 當 時 中 華 民 國 的 起 草 代 表 張 彭 春 建 議 起 草 委 員 會 寫 下 來 的 因 為 當 時 候 爭 辯 : 第 1 條 到 底 要 怎 麼 制 定? 到 底 是 以 基 督 教 伊 斯 蘭 教 還 是 其 他 宗 教 為 主? 這 邊 就 會 引 發 宗 教 的 爭 議 後 來 他 們 接 受 了 張 彭 春 的 提 議, 用 這 種 看 起 來 比 較 能 夠 超 乎 這 些 不 9 同 想 法 紛 爭 的 方 式, 制 定 了 第 1 條 所 以 我 們 看 到 在 1948 年 已 有 dignity 的 完 整, 並 為 保 障 個 人 生 活 私 密 領 域 免 於 他 人 侵 擾 及 個 人 資 料 之 自 主 控 制, 隱 私 權 乃 為 不 可 或 缺 之 基 本 權 利, 而 受 憲 法 第 二 十 二 條 所 保 障 7 參 閱 江 玉 林, 人 性 尊 嚴 與 人 格 尊 嚴 - 大 法 官 解 釋 中 有 關 尊 嚴 論 述 的 分 析, 月 旦 法 學 教 室,20 期, 2004 年, 頁 ; 王 澤 鑑, 憲 法 上 人 格 權 與 私 法 上 人 格 權, 載 : 馬 漢 寶 講 座 論 文 彙 編, 第 二 屆,2007 年, 頁 12-14; 王 澤 鑑, 人 格 權 法 法 釋 義 學 比 較 法 案 例 研 究,2012 年, 頁 許 世 楷 編, 世 界 各 國 憲 法 選 集, 1995 年, 頁 參 閱 鞠 成 偉, 儒 家 思 想 對 世 界 新 人 權 理 論 的 貢 獻 - 從 張 彭 春 對 世 界 人 權 宣 言 訂 立 的 貢 獻 出 發, 環 球 法 律 評 論,1 期,2011 年, 頁
4 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 概 念 我 們 再 回 過 頭 來 看 日 本 國 憲 法 第 13 條 它 說 : 各 個 國 民 你 都 必 須 把 他 當 作 個 人 加 以 尊 重 10 當 然 這 條 的 實 施 受 到 美 國 獨 立 宣 言 的 影 響 更 關 鍵 的 是 在 第 24 條 第 2 項 裡 面, 這 邊 提 到 的 是 身 分 法 的 規 定 比 如 在 後 半 部 說 : 法 律 必 須 基 於 個 人 尊 嚴 以 及 兩 性 本 質 的 平 等 加 以 制 11 定 所 以 在 日 本 憲 法 的 文 本 裡 面 也 有 提 到 個 人 尊 嚴 如 果 把 各 種 不 同 的 憲 法 或 是 基 本 權 利 的 版 本 放 在 一 個 更 大 的 歷 史 脈 絡 來 看, 我 們 到 底 要 怎 麼 樣 去 理 解 12 尊 嚴 的 概 念? 比 如 說 德 國 基 本 法 第 1 條 談 人 的 尊 嚴 很 明 顯 地, 它 談 的 當 然 是 納 粹 迫 害 猶 太 人 的 問 題 基 於 一 種 嚴 肅 深 刻 的 双 省, 認 為 基 於 人 的 身 分 我 們 應 該 給 他 一 視 同 仁 的 尊 重, 並 且 以 此 作 為 規 範 國 家 權 力 的 最 根 本 基 礎 日 本 憲 法 談 到 個 人 尊 嚴, 它 顯 然 是 受 到 盟 軍 戰 10 第 13 條 : 所 有 國 民, 被 尊 重 為 一 個 個 人 關 於 生 命 自 由 及 追 求 幸 福 的 國 民 之 權 利, 以 不 違 反 八 共 福 利 為 限, 在 立 法 及 其 他 國 政 上, 必 要 受 到 最 大 的 尊 重 許 士 楷, 註 8 書, 頁 第 24 條 第 2 項 : 關 於 配 偶 的 選 擇 財 產 權 繼 承 住 所 的 選 定 離 婚 並 婚 姻 及 有 關 家 族 的 其 他 事 項, 法 律, 須 站 在 個 人 的 尊 嚴 及 兩 性 的 本 質 上 平 等, 制 定 之 許 士 楷, 註 8 書, 頁 近 年 來,Jamen Q. Whitman 從 比 較 社 會 學 社 會 史 觀 點, 討 論 歐 洲 與 美 國 的 尊 嚴 文 化, 深 具 啟 發 意 義 參 閱 Whitman, Human dignity in Europe and the United States: the social foundations, in: Georg Nolte (ed.), European and US Constitutionalism, 2005, pp ; also Whitman, Harsh Justice. Criminal Punishment and the Widening Divide between America and Europe, 2005, pp 後 一 項 非 常 特 別 的 政 治 策 略 影 響 它 希 望 藉 由 引 進 個 人 尊 嚴 的 條 款, 來 瓦 解 日 本 軍 國 主 義 或 長 期 以 來 幕 府 或 者 以 團 體 主 義 為 核 心 的 日 本 法 律 文 化 因 為 在 過 去 幕 府 時 代, 他 們 建 立 起 來 的 家 族 制 度 也 好 或 是 團 體 制 度 也 好, 個 人 是 沒 有 地 位 的 所 以 他 們 藉 著 個 人 尊 嚴 的 引 進, 想 要 瓦 解 日 本 團 體 傾 向 家 族 傾 向 的 法 律 文 化 13 我 們 看 到 這 麼 多 憲 法 版 本 都 有 提 到 尊 嚴, 但 在 2003 年 Ruth Macklin 發 表 了 一 篇 短 文, 她 談 到 尊 嚴 是 無 用 的 概 念 (Dignity is a useless concept) 在 這 篇 文 章 裡 面 她 講 了 一 句 話 : 尊 嚴 不 過 就 是 尊 重 個 人 及 其 自 主 性 (It means no more than respect for persons or their autonomy.) 14 尊 嚴 是 什 麼? 尊 嚴 沒 有 用! 因 為 尊 嚴 不 過 就 是 一 句 廢 話, 因 為 尊 嚴 核 心 的 價 值 就 是 在 尊 重 個 人 尊 重 person 尊 重 個 人 本 身 所 擁 有 的 autonomy, 他 的 自 律 或 自 主 所 以 當 尊 嚴 這 個 概 念 成 為 憲 法 文 本 特 別 比 如 說 在 台 灣 它 成 為 憲 法 文 本 或 大 法 官 解 釋 憲 法 核 心 價 值 的 時 候, 我 們 到 底 要 怎 麼 面 對 尊 嚴? 所 以 這 個 時 候 就 給 我 們 一 個 非 常 好 的 橋 樑 去 架 接 康 德 德 國 基 本 法 對 於 人 的 尊 嚴 的 解 釋, 13 參 閱 青 柳 幸 一, 個 人 の 尊 重 と 人 間 の 尊 厳,1996 年, 頁 10-19;José Liompart, 人 間 の 尊 厳 と 国 家 の 権 力,1990, 頁 Ruth Macklin, Dignity is a useless concept. It means no more than respect for persons or their autonomy, BMJ (British Medical Journal), Vol. 327, 2003, pp
5 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 論 述 也 非 常 豐 富, 有 從 基 督 宗 教 的 觀 點, 有 從 人 類 學 的 觀 點, 當 然 也 有 從 納 粹 迫 害 的 觀 點 去 做 解 釋 後 來 聯 邦 憲 法 法 院 對 尊 嚴 的 解 釋 提 出 了 一 個 客 體 公 式 ( Objektformel) 它 的 內 容 主 要 就 是 來 自 於 康 德 哲 學 對 於 尊 嚴 的 解 釋 而 這 個 尊 嚴, 它 是 跟 目 的 自 身 ( Zweck an sich selbst) 連 結 我 們 首 先 看 到 道 德 形 上 學 的 基 礎 這 本 小 書, 它 是 1785 年 出 版 在 這 本 書 裡 面, 康 德 提 到 : 你 應 該 要 如 此 行 動 : 無 論 是 對 你 自 己 或 他 人, 總 是 要 同 時 當 作 目 的, 絕 不 只 是 當 15 作 工 具 來 對 待! 客 體 公 式 是 什 麼? 它 用 一 個 消 極 或 否 定 定 義 的 方 式 去 對 尊 嚴 作 說 明 它 其 實 不 直 接 說 尊 嚴 的 內 容 是 什 麼, 它 從 另 一 個 面 向 說 : 在 什 麼 情 況 下, 尊 嚴 受 到 侵 害? 尊 嚴 在 什 麼 情 況 下 受 到 侵 害? 當 人 被 貶 抑 為 純 粹 的 國 家 權 力 客 體 時, 尊 嚴 就 受 到 侵 害 這 種 想 法, 其 實 就 來 自 於 康 德 提 到 我 們 後 來 稱 之 為 目 的 自 身 的 公 式 在 這 個 目 的 自 身 的 公 式 裡 面, 有 一 段 話 是 針 對 目 的 自 身 跟 工 具 的 關 係 作 討 論 它 是 這 樣 講 的 : 在 市 場 裡 面, 所 有 東 西 都 擁 有 一 項 價 格 而 這 個 價 格 是 等 值 的, 因 為 它 可 以 進 行 交 換 但 是 有 一 項 東 西 卻 具 有 內 在 價 值, 而 內 在 價 值 可 以 超 越 一 切 價 值 之 上 這 項 內 在 價 值 是 什 麼? 就 是 尊 嚴 本 身 誰 擁 有 尊 嚴? 就 是 身 為 人 格 者 當 我 們 把 他 當 作 目 的 自 身 的 時 候, 他 就 展 現 出 這 15 Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischedel (hg.), Bd. VII, suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 1991, S. 61. 種 內 在 價 值 所 以 尊 嚴 對 於 康 德 來 講, 就 是 超 乎 一 切 價 值 之 上, 也 就 是 超 乎 一 切 手 段 跟 目 的 之 間 的 利 用 關 係 尊 嚴 本 身 是 超 乎 一 切 價 格 之 上, 而 沒 有 任 何 等 值 物 的 存 在 它 可 以 說 是 一 切 有 理 性 者 的 特 徵 所 以, 如 果 我 們 從 目 的 自 身 這 個 觀 點 去 思 考 尊 嚴, 通 常 會 遭 遇 到 一 個 問 題 : 也 就 是 剛 剛 引 述 目 的 自 身 公 式 時 提 到 的 同 時 德 文 講 的 zugleich 在 人 際 交 往 之 間, 我 們 總 是 要 把 自 己 跟 他 人 同 時 當 作 目 的, 絕 不 只 是 當 作 工 具 來 對 待 這 裡 面 其 實 是 非 常 有 巧 思 的 因 為 人 跟 人 的 交 往, 往 往 會 有 目 的 跟 手 段 的 利 用 關 係 比 如 說 我 們 在 勞 動 分 工 的 情 況 下, 我 利 用 他 人 的 勞 動, 來 滿 足 自 己 的 需 求, 食 衣 住 行 各 種 需 求 但 是 我 在 利 用 他 人 勞 動 的 同 時, 我 還 要 把 他 看 成 是 人 看 成 是 目 的 自 身 來 對 待 這 句 話 簡 單 來 講 就 是 : 人 跟 人 交 往 的 同 時, 我 們 總 是 要 把 自 己 和 他 人 當 作 是 人 來 對 待 所 以, 總 是 要 同 時 當 作 目 的 的 意 思, 就 是 要 把 人 當 人 看! 我 最 喜 歡 舉 的 例 子 是 : 在 過 去, 我 們 常 常 透 過 郵 差 來 送 信 你 可 能 是 熱 戀 中 的 男 女 朋 友, 或 是 在 當 兵 在 過 去 沒 有 手 機 網 路 的 時 候, 都 是 透 過 書 信 往 來 而 書 信 要 透 過 郵 差 透 過 郵 差 來 送 信, 這 時 候 郵 差 就 變 成 信 使 變 成 傳 遞 訊 息 的 工 具 你 在 熱 戀 的 時 候, 當 然 希 望 能 夠 馬 上 得 到 對 方 的 回 答 這 時 候, 你 要 把 人 總 是 當 作 目 的 自 身 把 人 當 成 人 看 的 意 義 就 出 來 了 也 就 是 說, 郵 差 作 為 信 使, 固 然 要 滿 足 你 在 傳 遞 訊 息 上 56
6 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 的 便 利 和 需 要 可 是, 郵 差 他 畢 竟 是 個 人, 有 他 自 己 食 衣 住 行 上 的 便 利 和 需 要 他 需 要 休 息 所 以 我 們 不 能 叫 他 二 十 四 小 時 隨 時 待 命, 所 以 在 這 邊 會 引 發 出 勞 動 條 件 的 問 題 也 就 是 說, 你 即 便 要 聘 用 一 個 郵 差 或 設 計 一 套 郵 務 制 度, 你 必 須 總 是 要 顧 及 到 他 作 為 一 個 活 生 生 的 人, 當 他 在 提 供 勞 務 服 務 的 時 候, 我 們 的 法 律 制 度 要 怎 麼 樣 提 供 他 合 乎 或 作 為 人 的 勞 動 條 件 這 個 勞 動 條 件 就 是 我 們 講 的 最 低 工 資 最 高 工 時 和 職 業 災 害 保 障 等 等 所 以 我 們 說 : 無 論 是 對 你 自 己 或 他 人, 總 是 要 同 時 當 作 目 的, 絕 不 只 是 當 作 工 具 來 對 待! 由 此 就 衍 生 出 一 連 串 我 們 要 認 真 對 待 人 的 法 律 制 度 設 計 當 然, 它 是 一 個 非 常 上 位 的 法 律 原 則 可 是 法 律 不 總 是 如 此 嗎! 法 律 總 是 要 把 人 當 成 人 來 看 把 人 當 人 看, 其 實 是 一 句 廢 話 但 也 是 在 這 句 廢 話 裡 面, 我 們 看 見 法 律 的 價 值 因 為 我 們 往 往 不 把 人 當 人 看 我 們 在 當 為 的 要 求 上, 總 是 希 望 要 把 人 當 人 看 但 是, 在 實 際 的 勞 動 關 係 上, 我 們 常 常 看 到 人 被 當 作 廢 物 來 對 待 所 以 這 句 話 凸 顯 了 人 的 尊 嚴 的 可 貴 也 就 是 說, 即 便 人 要 透 過 勞 動 來 換 取 他 在 生 物 上 生 活 上 的 需 求, 可 是 在 滿 足 需 求 的 同 時, 我 們 要 提 供 他 最 低 的 制 度 保 障, 一 個 符 合 人 的 尊 嚴 的 制 度 保 障 康 德 在 1785 年 道 德 形 上 學 的 基 礎 這 本 書 中, 已 經 提 到 了 尊 嚴 目 的 自 身 這 樣 的 想 法 而 他 在 1797 年 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理, 也 是 不 斷 地 双 覆 說 : 不 要 讓 自 己 成 為 僅 只 是 他 人 的 工 具, 而 要 同 時 成 為 目 的 16! 所 以 在 康 德 和 當 代 法 學 的 對 話 中, 我 覺 得 尤 其 在 我 們 的 憲 法 文 化 中 尊 嚴 這 個 概 念 是 個 非 常 好 的 架 接 點 二 財 產 權 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 這 本 書, 除 了 剛 剛 講 到 的 尊 嚴 目 的 自 身 之 外, 它 的 構 造, 基 本 上 是 從 總 論 也 就 是 談 一 般 而 言 的 法 是 什 麼, 接 著 談 到 Privatrecht( 私 法 ) 這 邊 最 重 要 的, 其 實 就 是 財 產 權 的 問 題 康 德 在 這 邊 用 的 德 文, 比 較 不 是 我 們 習 慣 講 的 財 產 或 所 有 權 的 概 念 他 是 用 所 有 格 的 方 式, 也 就 是 Mein 跟 Dein 的 方 式 來 表 現 比 如 說, 他 在 這 邊 提 到 一 個 問 題 : 財 產 權 如 何 可 能? 用 他 原 來 的 字 義 完 全 按 照 他 的 字 來 翻 會 非 常 奇 怪, 也 就 是 外 在 的 我 的 以 及 你 的 如 何 可 能? ( Wie ist ein äuß eres Mein und Dein möglich 17?) 如 果 你 用 中 文 這 樣 講, 大 概 沒 有 人 聽 得 懂 所 以 當 他 講 Mein Dein 的 時 候, 其 實 就 是 講 財 產 權 他 在 這 邊 講 財 產 權 主 要 是 連 繫 到 當 時 自 然 狀 態 和 進 入 市 民 社 會 一 個 很 重 要 的 關 鍵 因 為 財 產 權 在 自 然 狀 態 裡 面 作 為 一 種 天 賦 人 權, 或 作 為 一 種 自 然 權 利, 它 本 身 是 沒 有 一 個 外 在 機 構 來 加 以 保 障 的 也 就 是 說, 這 種 財 產 權 即 便 你 在 理 性 上 建 立 了 它 的 論 證 可 能, 可 是 在 實 際 上 因 為 缺 乏 了 一 個 強 制 機 構 作 為 保 障 的 條 件, 所 以 財 產 權 在 自 然 狀 態 中 是 很 不 穩 定 的 為 了 要 從 自 然 16 Kant (Fn.1), S Kant (Fn.1), S
7 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 狀 態 這 種 不 穩 定 的 狀 態 中 跳 脫 出 來, 我 們 就 需 要 進 入 到 一 個 穩 定 的 結 構 這 個 結 構 就 是 市 民 社 會 : 進 入 到 國 家, 進 入 到 公 法 財 產 權 如 何 可 能? 這 個 問 題, 其 實 在 當 代 民 法 學 也 會 遇 到 比 如 說, 民 法 第 765 條 : 所 有 人, 於 法 令 限 制 之 範 圍 內, 得 自 由 使 用 收 益 處 分 其 所 有 物, 並 排 除 他 人 之 干 涉 這 條 物 權 法 上 的 規 定, 如 果 我 們 從 康 德 的 觀 點 來 看 的 話, 會 看 到 一 個 完 全 不 同 的 世 界 這 個 世 界, 簡 單 來 講, 就 是 一 個 自 由 的 世 界 也 就 是 說, 在 我 剛 剛 講 的 條 文 裡 面 : 所 有 人, 於 法 令 限 制 之 範 圍 內, 得 自 由 使 用 收 益 處 分 其 所 有 物, 這 個 規 定 處 理 的, 不 單 純 只 是 物 的 關 係, 基 本 上 它 處 理 的 是 人 和 人 之 間 自 由 的 關 係, 也 就 是 自 由 權 的 關 係 我 在 尊 重 你 的 財 產 權 的 同 時, 我 其 實 是 在 尊 重 你 作 為 一 個 人 擁 有 自 由 權 的 行 使 這 個 待 會 我 們 可 以 再 做 另 外 的 說 明 三 自 由 權 刑 罰 觀 永 久 和 平 回 到 為 什 麼 是 康 德? 這 個 問 題 康 德 在 當 代 法 學 其 實 有 很 多 不 同 的 架 接 功 能 第 一 個, 尊 嚴 是 一 個 非 常 漂 亮 也 是 一 個 一 直 吸 引 人 目 光 的 問 題 財 產 權 的 問 題 更 是 如 此 那 我 們 再 看, 其 實 有 很 多 問 題 都 可 以 引 發 我 們 對 康 德 的 興 趣 比 如 說, 他 談 公 法 ( öffentliches Recht ) 或 是 國 家 法 ( staatliches Recht ) 我 這 邊 特 別 挑 出 Staatsbürger ( 國 家 公 民 ) 的 自 由 權 為 例 在 這 裡 面, 他 曾 經 講 過 一 句 話 : 我 只 服 從 自 己 制 定 的 法 律, 不 服 從 其 他 法 律 18 講 得 很 漂 亮! 這 裡 其 實 隱 含 了 自 由 的 觀 念, 也 隱 含 了 民 主 的 觀 念 可 是, 康 德 對 於 自 由 或 公 民 的 想 像, 和 我 們 今 天 其 實 是 有 一 段 距 離 的 比 如 說, 他 區 分 積 極 的 公 民 和 消 極 的 公 民 積 極 的 公 民, 他 只 肯 認 擁 有 一 定 財 產 受 過 教 育 的 男 子 才 具 有 參 政 權 所 以 這 邊 當 然 有 他 的 時 代 限 制 但 是 對 於 公 民 自 由 制 定 法 律 自 我 決 定 的 想 法, 單 就 我 只 服 從 自 己 制 定 的 法 律, 不 服 從 其 他 法 律 這 句 話 來 講, 即 便 到 今 天, 仌 然 有 它 值 得 讚 許 的 地 方 另 外, 我 們 常 常 在 唸 康 德 的 時 候, 三 不 五 時 會 跑 出 一 些 想 法 : 特 別 是 在 刑 法 刑 罰 權 方 面, 康 德 常 常 被 說 在 刑 罰 論 裡 面 是 絕 對 的 應 報 理 論 然 後, 他 非 常 堅 持 以 牙 還 牙, 以 眼 還 眼 的 想 法 當 然 以 牙 還 牙, 以 眼 還 眼 對 康 德 來 說 是 一 個 事 例 它 背 後 依 據 的 是 牛 頓 力 學 作 用 力 與 双 作 用 力 相 等 的 物 19 理 法 則, 藉 以 說 明 刑 罰 處 罰 的 程 度 在 刑 法 屬 於 廣 義 的 公 法 裡 面, 有 句 話 大 家 也 常 常 引 用 : 即 便 市 民 社 會 經 全 體 成 員 同 意 要 解 散, 監 獄 裡 最 後 一 20 位 殺 人 犯 也 要 先 處 死 這 代 表 康 德 對 於 Gerechtigkeit( 正 義 ) 的 堅 持, 也 認 為 說 : 法 律 特 別 是 在 市 民 狀 態 市 民 社 會 或 國 家 的 法 律 裡 面, 即 便 這 個 國 家 這 個 法 律 經 全 體 同 意 要 解 散 要 消 失, 過 去 依 照 這 個 法 律 依 照 這 個 法 律 程 序 所 作 的 任 何 決 定 都 要 先 執 行 完 18 Kant (Fn.1), S Kant (Fn.1), S. 340, 453 ff. 20 Kant (Fn.1), S
8 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 畢 這 代 表 了 他 對 刑 罰 的 堅 持, 這 個 也 是 我 們 當 代 在 閱 讀 刑 罰 學 刑 罰 理 論 的 時 候, 一 定 會 提 到 康 德 的 刑 罰 理 論 最 後, 我 要 提 的 一 個 例 子 是 國 際 法 在 國 際 法 裡 面, 康 德 提 到 了 一 個 概 念 : Zum ewigen Frieden( 邁 向 永 久 和 平 ) 這 個 永 久 和 平 概 念 裡 面, 有 一 句 話 這 樣 講 : 僅 僅 在 理 性 的 範 圍 內 而 說, 普 遍 而 永 續 的 和 平 促 進, 並 非 只 是 法 學 的 一 部 分 而 是 構 成 法 學 的 整 體 終 極 目 21 標 也 就 是 說, 我 們 在 閱 讀 康 德 法 學 時, 不 管 從 一 開 始 他 講 到 對 於 人 的 尊 重 或 是 講 到 財 產 權 的 論 證 講 到 國 家 憲 法 公 民 和 刑 法, 到 最 後 他 要 回 應 一 個 根 本 的 問 題 : 就 是 我 們 人 類 有 沒 有 可 能 完 全 脫 離 戰 爭 狀 態, 進 入 一 個 永 久 和 平 的 狀 態? 對 他 來 說, 永 久 和 平 是 一 項 實 踐 理 性 的 必 然 理 念 它 的 確 存 在 但 它 能 否 實 現? 康 德 在 這 邊 給 了 我 們 一 個 比 較 保 留 的 講 法 他 說 : 永 久 和 平 是 一 個 不 斷 逼 近 的 理 念 以 上 第 一 部 分 的 導 讀, 讓 我 們 先 討 論 這 本 書 尤 其 是 在 台 灣 的 法 學 脈 絡 下 閱 讀 它 的 時 候 可 以 引 發 我 們 什 麼 樣 的 興 趣 去 閱 讀? 畢 竟 閱 讀 一 本 將 近 兩 百 多 年 前 寫 的 書, 有 它 的 時 空 限 制 為 什 麼 我 們 今 天 還 要 唸 它? 它 給 了 我 們 哪 些 啟 示? 除 了 啟 示 之 外, 我 覺 得 最 重 要 的 是 說, 我 們 可 以 透 過 康 德 去 了 解 或 是 去 双 省 哪 一 些 新 的 東 西? 這 個 待 會 我 們 在 最 後 的 時 候, 會 跟 大 家 補 充 21 Kant (Fn.1), S 參 道 德 形 上 學 的 分 類 : 法 律 義 務 與 德 行 義 務 我 們 現 在 進 入 第 二 個 部 分 第 二 個 部 分, 主 要 是 就 這 本 書 的 架 構 特 別 是 它 和 道 德 形 上 學 的 關 係, 還 有 跟 這 本 書 第 二 部 分 德 行 學 的 關 係 跟 大 家 作 一 個 比 較 概 括 的 討 論 第 二 個 部 分 我 們 先 談 這 本 書 的 總 論 再 來 談 各 論 的 部 分 就 總 論 的 部 分, 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 這 本 書 是 屬 於 道 德 形 上 學 的 一 部 分, 另 外 一 部 分 就 是 德 行 學 法 學 和 德 行 學 對 康 德 來 講, 都 關 聯 到 Pflicht 關 聯 到 義 務 義 務 這 個 問 題, 其 實 是 康 德 在 實 踐 理 性 批 判 要 處 理 的 一 般 而 言 倫 理 的 問 題 : 到 底 為 什 麼 我 們 會 有 義 務 的 意 識? 為 什 麼 我 們 會 感 覺 到 不 管 是 來 自 於 上 帝 來 自 於 道 德 來 自 於 良 心 的 一 種 罪 惡 感? 為 什 麼 我 們 心 中 會 有 這 種 應 該 要 作 或 不 應 該 要 作 的 義 務 感? 康 德 在 實 踐 哲 學 中, 對 義 務 或 是 說 一 般 而 言 的 義 務 要 如 何 可 能 的 處 理, 基 本 上 他 是 區 別 了 雙 重 的 世 界 在 這 個 雙 重 世 界 裡 面, 一 個 是 我 們 講 的 理 體 或 是 說 理 念 的 世 界, 一 個 是 感 性 屬 於 經 驗 的 世 界 這 種 雙 重 世 界 的 觀 點 是 我 們 在 了 解 康 德 實 踐 哲 學 的 關 鍵 它 是 一 種 必 要 的 預 設 儘 管 我 們 說 它 是 預 設, 但 是 對 康 德 來 講, 這 個 預 設 在 實 踐 理 性 上 是 有 必 然 性 可 言 的 用 康 德 自 己 的 話 來 講, 這 種 雙 重 世 界 觀 的 提 出, 有 它 的 Realität, 有 它 的 實 在 可 能 實 在 性 也 正 是 因 為 這 種 雙 重 世 界 觀 的 提 出, 它 確 保 了 義 務 的 存 在 也 就 是 說, 59
9 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 義 務 之 所 以 可 能 是 來 自 於 非 經 驗 的 理 體 的 理 性 的 世 界 而 加 諸 於 身 為 經 驗 世 界 的 我 們 的 一 種 應 該 與 否 的 當 為 意 識 這 種 應 該 與 否 的 當 為 意 識, 最 後 是 如 何 印 證 可 能 的 呢? 是 建 立 在 幾 個 關 鍵 上 : 第 一 普 遍 的 道 德 法 則 是 存 在 的 這 種 普 遍 道 德 法 則 的 存 在 是 為 了 要 確 保 道 德 或 是 說 一 切 義 務 的 絕 對 有 效 今 天, 我 應 該 做 什 麼 不 應 該 做 什 麼? 一 切 的 道 德 義 務 之 所 以 有 效 而 且 不 只 是 對 今 天 有 效, 它 對 所 有 時 空 下 的 所 有 理 性 的 人 都 有 效, 它 之 所 以 有 效 就 在 於 它 可 以 獨 立 於 一 切 經 驗 偶 然 的 制 約 因 為 對 康 德 來 講, 凡 是 來 自 於 經 驗 現 象 而 來 的 義 務 要 求, 都 是 帶 有 條 件 的 我 們 這 邊 常 常 講 的 Utilitarianism 也 好 效 益 主 義 也 好, 都 是 屬 於 由 經 驗 而 來 的 倫 理 原 則 這 些 由 經 驗 而 來 的 義 務 要 求 都 是 屬 於 偶 然 的, 它 沒 有 實 踐 理 性 上 的 必 然 保 證 唯 一 可 以 提 供 我 們 實 踐 理 性 必 然 保 證 的 義 務 基 礎, 就 來 自 於 康 德 講 的 普 遍 的 道 德 法 則 第 二 這 個 普 遍 的 道 德 法 則, 其 實 是 一 個 沒 有 含 任 何 特 定 義 務 內 涵 的 空 洞 的 道 德 法 則 因 為 只 有 一 個 空 洞 的 形 式 的 道 德 法 則, 才 可 以 確 保 它 的 有 效 性 這 是 康 德 在 建 立 自 己 理 論 時 一 個 自 圓 其 說 的 講 法 第 三 這 樣 一 個 普 遍 道 德 法 則 的 可 能, 最 後 會 逼 出 一 個 我 們 對 於 自 由 的 信 念 對 於 自 由 的 信 仰 所 以 康 德 在 純 粹 理 性 批 判 的 導 論 中 就 曾 經 這 樣 講 過 : 什 麼 是 批 判? 特 別 是 在 純 粹 理 性 批 判 或 是 知 識 論 的 批 判 裡 面, 批 判 的 意 思 就 是 要 去 找 出 知 識 的 可 能 界 線 ; 批 判 的 意 思 就 是 要 在 知 識 的 可 能 界 線 之 內, 去 找 出 先 天 綜 合 判 斷 如 何 可 能 的 保 證 我 們 人 類 的 理 性 或 人 類 的 認 識 能 力 是 沒 辦 法 超 越 經 驗 的 範 圍 的 所 以 批 判 就 是 要 糾 正 我 們, 讓 我 們 的 認 識 能 力 不 會 超 越 我 們 的 認 識 能 力 之 外 這 個 知 識 的 界 線 就 在 於 經 驗 在 於 時 空 條 件 下 的 經 驗 有 了 這 樣 知 識 論 的 批 判, 他 接 著 就 說, 正 是 在 這 樣 知 識 的 批 判 之 後, 我 要 為 我 們 的 道 德 信 仰 保 留 一 席 餘 地 也 就 是 說, 在 這 樣 的 空 間 裡 面, 我 可 以 得 到 對 自 由 的 確 切 證 明 所 以 純 粹 理 性 批 判 或 知 識 論 的 批 判 是 為 了 替 他 將 來 的 道 德 形 上 學 自 由 信 念, 尋 找 一 個 關 鍵 的 拱 心 石 回 到 我 們 剛 剛 講 的 雙 重 世 界 : 雙 重 世 界 其 實 是 確 定 康 德 整 個 道 德 哲 學 的 關 鍵 我 們 剛 剛 談 到 普 遍 的 道 德 法 則 之 所 以 可 能, 也 在 於 雙 重 世 界 特 別 是 理 性 世 界 的 架 構 裡 面 ; 義 務 之 所 以 可 能, 也 是 因 為 這 個 雙 重 世 界 的 確 立 ; 自 由 意 志 也 是 在 這 個 雙 重 世 界 的 架 構 下 確 立 的 做 了 這 樣 簡 單 的 說 明 之 後, 回 到 道 德 形 上 學 法 學 也 好 德 行 也 好, 基 本 上 它 都 涉 及 到 義 務 所 以 要 理 解 康 德 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 這 本 書, 我 們 必 須 要 先 了 解 他 對 於 道 德 對 於 義 務 的 基 本 講 法 在 道 德 形 上 學 一 開 始 也 就 是 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 的 導 論 裡 面, 他 花 了 大 概 10 頁 左 右 的 篇 幅, 做 了 相 當 扼 要 的 說 明 既 然 法 學 和 德 行 都 涉 及 到 義 務, 那 他 接 著 就 告 訴 我 們 : 法 律 的 義 務 涉 及 到 的 是 一 個 外 60
10 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 在 義 務, 德 行 義 務 涉 及 到 的 是 一 個 內 在 義 務 內 在 和 外 在 區 別 的 關 鍵 在 於 : 外 在 的 義 務 只 涉 及 到 行 為 如 果 義 務 要 同 時 成 為 內 在 的 要 成 為 一 個 內 在 義 務, 必 須 這 個 義 務 要 成 為 你 履 行 義 務 的 條 件 按 照 康 德 的 講 法 就 是 這 個 義 務 要 成 為 你 的 動 因 成 為 決 定 你 發 動 行 動 的 條 件 也 就 是 說, 要 aus Pflicht 從 義 務 而 來 的 義 務 履 行 但 是 法 律 義 務 並 不 要 求 這 種 從 義 務 而 來 的 內 在 要 求 : 你 履 行 義 務, 我 只 要 求 你 符 合 外 在 的 形 式 的 行 為 要 求 這 個 就 是 我 們 接 下 來 談 到 的 合 法 性 問 題 也 就 是 所 謂 的 外 在 的 自 由 這 邊 的 外 在 的 自 由, 指 的 就 是 一 種 行 動 的 空 間 相 對 於 外 在 的 自 由 相 對 於 合 法 性 ( Legalität; legality), 德 行 義 務 處 理 的 是 內 在 的 自 由 道 德 性 ( Moralität; morality) 的 問 題 對 康 德 來 講, 法 律 義 務 也 好 德 行 義 務 也 好, 它 們 其 實 都 是 道 德 的 要 求 只 是 說 法 律 義 務 只 要 求 外 在 行 為 的 合 乎 法 則, 但 是 德 行 義 務 除 了 要 求 行 為 要 合 乎 法 則 之 外, 還 同 時 要 求 你 履 行 義 務 的 動 因 動 機 必 須 基 於 義 務 而 來, 必 須 為 了 義 務 而 義 務 所 以 這 邊 它 就 區 別 出 兩 種 強 制 的 類 型 因 為 法 律 義 務 只 涉 及 外 在 的 行 為, 所 以 它 可 以 透 過 國 家 透 過 外 在 的 強 制 方 式 強 制 執 行 但 是 德 行 義 務 由 於 它 涉 及 到 個 人 內 心 動 機 的 問 題, 就 是 說 你 履 行 義 務 是 不 是 基 於 你 尊 重 義 務 或 是 出 於 義 務 而 來 這 種 內 心 的 動 機 是 無 法 透 過 外 在 的 強 制 而 獲 得 的, 它 只 能 透 過 所 謂 內 在 的 強 制 所 以 道 德 形 上 學 一 開 始 之 所 以 區 別 法 學 和 德 行 學, 主 要 是 從 義 務 的 觀 點 來 做 區 分 的 這 邊 談 到 了 法 學 特 別 是 法 律 哲 學 或 法 律 思 想 上 經 常 提 到 的 合 法 性 和 道 德 性, 或 是 說 內 面 義 務 和 外 面 義 務 的 區 別 最 後 我 們 談 自 由 權, 或 是 積 極 自 由 和 消 極 自 由 的 差 別 這 邊 的 自 由 權, 它 的 德 文 雖 然 也 是 講 Freiheit, 不 過 它 是 法 律 意 義 之 下 的 Freiheit, 主 要 指 的 是 自 由 權 也 就 是 說, 我 們 在 使 用 自 由 權 這 個 概 念 的 時 候, 我 們 並 不 會 特 別 顧 及 到 你 行 使 你 的 自 由 到 底 是 基 於 什 麼 樣 的 考 量 你 的 動 機 是 什 麼? 這 我 們 不 管 我 們 只 管 你 行 為 的 外 在 形 式 但 是, 在 德 行 義 務 考 慮 到 的 自 由, 它 考 慮 到 的 是 一 個 積 極 的 自 由 這 種 積 極 的 自 由, 按 照 康 德 的 講 法 就 是 一 個 意 志 的 自 我 立 法 意 志 的 自 我 決 定 它 涉 及 到 康 德 整 個 實 踐 哲 學 的 核 心 也 就 是 自 由 理 念 肆 法 的 概 念 有 了 這 個 總 論 的 理 解, 我 們 剩 下 15 到 20 分 鐘 的 時 間 跟 大 家 討 論 各 論 的 部 分 在 各 論 的 部 分, 他 一 開 始 就 提 到 : Was ist Recht 22?, 什 麼 是 法? 我 在 這 邊 把 Recht 翻 成 法 可 是 你 可 以 看 到 有 一 些 文 本 包 括 英 文 的 翻 譯 它 會 把 Recht 翻 成 right 或 是 justice 在 中 23 文 上 面, 我 們 也 可 以 看 到 法 權 的 翻 譯 這 涉 及 到 德 文 Recht 的 意 義 它 22 Kant (Fn.1), S 參 閱 康 德, 張 榮, 李 秋 零 譯, 法 權 論 的 形 而 上 學 初 始 根 據, 載 : 道 德 形 而 上 学, 李 秋 零 主 編, 康 德 著 作 全 集 第 6 卷,2010 年, 頁
11 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 除 了 有 法 律 權 利 的 意 思, 還 有 正 當 包 含 正 義 的 意 義 在 裡 面 康 德 在 這 本 書 裡 面, 不 斷 使 用 到 了 Recht 但 是, 它 在 什 麼 脈 絡 下 是 指 客 觀 意 義 的 法 律 的 意 思? 或 是 說, 在 什 麼 脈 絡 下 是 指 權 利 的 意 思? 這 有 時 候 也 是 非 常 模 稜 兩 可 的 所 以 我 們 在 翻 譯 上 會 遇 到 這 樣 相 當 大 的 困 擾 不 管 你 把 它 翻 成 法 法 律 或 是 法 權, 無 論 如 何 對 我 們 理 解 上 來 講 都 是 很 大 的 障 礙 因 為 Recht 本 身 有 相 當 大 的 歧 義, 至 少 我 在 這 邊 暫 時 傾 向 用 法 來 翻 譯 英 文 有 些 版 本 把 它 翻 成 right, 所 以 它 談 的 是 philosophy of right 24 ( 權 利 哲 學 ) 也 有 人 把 它 翻 成 justice 25 Philosophy of justice, 變 成 正 義 哲 學 一 個 概 念 使 用 上 的 不 一 樣, 意 義 也 會 不 一 樣, 給 人 家 的 想 像 空 間 就 會 差 很 多 我 們 先 做 這 樣 子 的 說 明, 暫 時 用 法 的 概 念 來 翻 譯 其 實 康 德 在 寫 純 粹 理 性 批 判 的 時 候, 有 個 註 腳 就 是 在 諷 刺 法 律 人 他 說 : 你 們 這 些 法 律 人, 從 羅 馬 法 以 來 到 現 在 都 還 在 尋 找 法 律 的 定 義 26 所 以 他 後 來 處 理 法 學 的 問 題, 應 該 也 是 回 應 他 在 純 粹 理 性 批 判 註 腳 裡 對 於 法 律 人 的 批 評 24 Jeffrie G. Murphy, Kant: The Philosophy of Right, 1994, pp John Ladd, The Metaphysic of Morals. Part 1. The Metaphysical Elements of Justice, 康 德 說 : 法 學 家 迄 今 仍 在 尋 求 對 法 概 念 的 定 義 Kant, Kritik der reinen Vernunft 2, Wilhelm Weischedel (hg.), Werkausgabe Bd. IV, suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 1990, S 他 在 定 義 法 的 概 念 的 時 候, 有 兩 件 事 情 要 跟 大 家 補 充 第 一 個, 法 學 的 討 論, 在 這 邊 嚴 格 來 講, 應 該 是 屬 於 法 的 形 上 學 :Metaphysik des Rechts 形 上 學 是 什 麼? 形 上 學 對 康 德 來 講, 不 是 知 識 意 義 下 的 知 識 的 對 象 在 這 邊, 形 上 學 指 的 是 一 個 基 於 實 踐 理 性 而 來 的 當 為 的 要 求, 它 是 一 連 串 關 於 義 務 的 要 求 但 是, 法 的 形 上 學 有 一 個 困 擾 : 無 論 如 何, 法 這 個 概 念 總 是 要 落 實 到 經 驗 裡, 而 經 驗 卻 有 各 種 不 同 的 態 樣 所 以 康 德 在 這 本 書 的 序 言 裡 面, 一 開 始 就 講 : 他 其 實 是 想 寫 一 本 關 於 法 的 形 上 學 但 是 因 為 形 上 學 必 然 要 回 應 到 如 何 運 用 於 經 驗 的 問 題, 所 以 造 成 了 很 大 的 困 擾 經 驗, 從 時 間 空 間 的 觀 點 來 看, 它 必 然 會 有 很 多 的 例 外, 太 多 偶 然 的 條 件 無 法 一 一 涵 蓋 所 以 他 在 這 邊, 才 退 而 求 其 次, 講 法 的 形 上 學 的 基 本 原 理 他 著 重 的 是 基 本 原 理, 還 有 這 些 基 本 原 理 要 如 何 應 用 到 現 實 的 法 律 世 界 第 二 個 要 提 到 的 就 是 說, 法 的 概 念 涉 及 到 的 是 人 際 之 間 外 在 形 式 上 的 關 係, 不 論 行 動 的 實 質 目 的 為 何, 同 時 也 顧 及 每 個 人 身 為 自 由 的 行 動 主 體 也 就 是 意 思 主 體 (Willkür), 他 們 的 行 動 是 否 能 夠 按 照 自 由 的 普 遍 法 則 而 共 存 27 這 是 我 閱 讀 後 的 總 結 如 果 照 他 德 文 的 文 本, 會 非 常 拗 口 這 句 話 重 點 有 三 個 : 第 一 個 是 外 在, 也 就 是 我 們 剛 剛 講 法 律 義 務 和 德 行 義 務 的 區 別, 就 在 於 法 律 的 義 務 涉 及 到 的 是 外 在 的 行 為 第 二 個 是 形 式 上, 就 是 說 它 不 涉 及 內 27 Kant (Fn.1), S
12 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 在 的 動 機, 就 是 這 邊 提 到 不 論 行 動 的 實 質 目 的 為 何 這 個 我 們 在 唸 民 法 總 則 的 時 候, 常 常 提 到 比 如 說, 你 去 7-11 買 包 子 你 為 什 麼 要 買 包 子? 你 買 包 子 的 動 機 是 什 麼? 是 你 肚 子 餓 呢? 還 是 你 想 要 買 回 去 跟 萊 爾 富 的 包 子 作 比 較? 這 個 動 機, 因 人 而 異 所 以 法 律 基 本 上 不 會 考 慮 到 行 動 的 實 質 目 的 我 們 講 的 是 一 種 形 式 上 的 關 係 第 三 個 就 是 這 邊 德 文 講 的 Willkür 這 個 概 念, 非 常 不 好 翻 在 中 文 上, 我 們 也 有 看 到 把 Willkür 28 翻 成 意 念, 然 後 Wille 翻 成 意 志 從 雙 重 世 界 的 脈 絡 來 看, 前 者 屬 於 經 驗 現 象 的 世 界, 後 者 屬 於 理 體 理 性 的 世 界 Willkür 在 康 德 的 架 構 裡 面, 特 別 是 在 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 這 本 書 裡 面, 意 念 其 實 就 是 指 現 象 或 是 說 在 經 驗 界 裡 面 擁 有 行 動 能 力 的 主 體 他 有 七 情 六 慾, 可 以 根 據 自 己 的 喜 好 需 求, 決 定 要 去 做 什 麼 事 情, 發 動 什 麼 樣 特 殊 的 行 動 所 以 我 在 這 邊, 就 順 著 行 動 主 體 的 講 法, 把 它 翻 成 意 思 主 體 但 是, 如 果 要 嚴 謹 地 區 別 的 話, 有 人 中 文 上 是 翻 成 意 念 Willkür 在 德 文 上 有 恣 意 的 意 思, 隨 自 己 的 心 情 喜 好 行 動 但 是, 康 德 在 這 邊 是 取 它 的 kür/küren, 就 是 選 擇 的 意 思 就 是 說 : 我 作 為 一 個 經 驗 界 的 行 動 主 體, 我 可 以 根 據 對 於 自 己 的 需 求 或 是 受 到 不 同 的 刺 激 而 做 不 同 的 決 定 所 以 Willkür 在 這 邊 其 實 就 是 行 動 主 體 順 著 行 動 主 體 和 意 思 主 體 而 來, 法 其 實 就 是 要 求 把 他 們 當 作 擁 有 自 由 權 的 行 動 主 體 來 看 待 總 而 言 之, 法 涉 及 到 的 是 一 種 外 在 的 形 式 上 的 關 係 同 時, 也 是 把 每 個 人 當 作 自 由 的 行 動 主 體 而 所 有 人 都 可 以 根 據 普 遍 的 自 由 法 則, 或 是 根 據 一 項 從 自 由 而 來 的 普 遍 法 則, 互 相 並 存 這 個 就 帶 到 所 謂 法 的 普 遍 原 則 這 個 法 的 普 遍 原 則 其 實 就 是 立 基 於 自 由 可 是, 這 個 自 由 並 非 指 的 是 德 行 學 上 的 自 由, 也 並 非 指 的 是 實 踐 理 性 批 判 作 為 自 我 決 定 自 我 立 法 的 自 由 理 念 在 法 的 普 遍 原 則 下, 涉 及 到 的 自 由 是 一 個 外 在 的 自 由, 也 就 是 權 利 意 志 下 的 自 由 所 以 我 在 這 邊 習 慣 上 把 它 翻 作 自 由 權 原 則 法 的 普 遍 原 則 或 自 由 權 原 則, 按 照 康 德 的 說 法, 指 的 就 是 你 應 該 要 外 在 的 如 此 行 動 : 讓 你 意 思 的 行 使 可 以 根 據 普 遍 的 29 法 則 和 他 人 的 自 由 ( 權 ) 共 存 這 不 是 完 全 按 照 德 文 一 個 字 一 個 字 翻 過 來 的, 而 是 根 據 它 的 意 思 重 新 再 寫 過 的 讓 你 的 行 動 可 以 跟 別 人 的 行 動 互 相 共 存 : 這 個 法 的 普 遍 原 則 也 就 是 自 由 權 原 則, 揭 示 了 兩 點 第 一 個, 每 個 人 的 自 由 要 互 相 共 存 第 二 個, 這 個 原 則 我 覺 得 它 講 最 多 的 就 是 要 尊 重 每 個 人 的 自 由 至 於 自 由 跟 自 由 之 間 衝 突 要 怎 麼 處 理? 康 德 在 這 邊 並 沒 有 多 作 說 明 所 以, 它 跟 普 遍 的 道 德 法 則 一 樣, 都 是 非 常 形 式 的 原 則 伍 法 律 義 務 的 三 個 基 本 類 型 有 了 對 法 的 基 本 認 識 之 後, 他 接 著 28 參 閱 李 明 輝, 儒 家 與 康 德,1990 年, 頁 Kant (Fn.1), S
13 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 就 從 義 務 的 觀 點 出 發 他 從 羅 馬 法 的 分 類, 為 法 律 義 務 區 分 了 三 個 基 本 類 型 這 三 個 基 本 類 型, 可 以 對 應 於 這 整 本 書 的 討 論 這 三 個 基 本 類 型 分 別 是 成 為 正 直 的 人 勿 對 他 人 不 法 和 與 他 人 共 存 於 社 會, 以 確 保 財 產 30 第 一 個, 成 為 正 直 的 人 ( Sei ein rechtlicher Mensch.) 他 在 解 釋 這 項 法 律 義 務 的 時 候, 有 幾 行 附 註 的 說 明 重 點 就 兩 個 第 一 個 其 實 就 是 我 們 一 開 始 提 到 的, 你 必 須 同 時 將 他 人 視 為 目 的 而 不 僅 僅 當 作 工 具 來 對 待 成 為 正 直 的 人 就 是 你 要 認 真 地 對 待 自 己, 同 時 也 要 認 真 地 對 待 他 人, 要 從 目 的 自 身 從 尊 嚴 的 觀 點 來 對 待 別 人 對 待 自 己 成 為 正 直 的 人, 他 擁 有 一 種 與 生 俱 來 的 自 由 權 這 個 與 生 俱 來 的 自 由 權 或 是 說 天 賦 人 權, 主 要 就 是 在 覆 述 他 一 開 始 對 於 自 由 的 說 明 這 個 義 務 成 為 正 直 的 人 是 法 學 或 是 說 整 個 法 律 理 論 的 核 心 價 值 第 二 個, 勿 對 他 人 不 法 就 像 他 提 到 的 不 傷 害 他 人, 否 則 應 離 群 索 居, 這 邊 其 實 對 應 了 他 在 後 面 提 到 的 私 法 的 問 題 這 邊 有 兩 個 方 向 第 一 個, 私 法 關 係 在 私 法 關 係 裡 面, 他 著 重 的 是 財 產 權 的 論 證 : 你 的 我 的 或 他 的, 或 是 一 般 而 言 的 所 有 權 或 財 產 權 接 著 他 會 提 到 物 權 契 約 和 家 長 權 的 分 類 這 邊 可 以 對 應 到 我 們 今 天 對 物 權 債 法 和 身 分 法 的 分 類 當 然, 這 個 對 應 並 沒 有 那 麼 密 切 但 至 少 我 們 可 以 看 到, 他 從 論 證 財 產 權 如 何 可 能 出 發, 進 一 步 去 談 到 : 為 什 麼 我 要 尊 重 你 的 財 產? 有 了 財 產 之 後, 我 們 這 個 財 產 要 如 何 互 相 利 用 互 相 使 用? 由 此 過 渡 到 人 和 人 之 間 的 關 係 然 後, 第 三 個 是 家 長 權 康 德 在 這 邊 認 為, 家 長 權 是 他 自 己 的 創 見 他 認 為 權 利 除 了 有 對 物 的 權 利 人 對 人 之 間 契 約 的 請 求 權 關 係 之 外, 還 有 一 種 特 殊 的 權 利 就 是 說, 對 於 你 家 族 成 員 擁 有 一 種 物 上 的 請 求 或 支 配 關 係 比 如 說, 父 母 對 於 子 女 或 是 家 長 對 於 家 裡 面 的 奴 隸 等 等 這 會 有 家 長 權 的 問 題 在 這 邊, 我 們 必 須 談 一 下 他 對 財 產 權 的 論 證 一 開 始 我 們 提 到 : 一 般 而 言 的 財 產 權 如 何 可 能? 他 將 財 產 分 為 理 性 的 占 有 ( possessio noumenon) 和 現 象 的 占 有 ( possessio phaenomenon 31 ) 理 性 的 占 有, 也 可 以 翻 成 理 體 的 占 有 理 性 的 占 有 其 實 就 是 說 一 個 不 在 我 實 力 支 配 下 的 東 西, 我 如 何 可 能 聲 稱 它 是 我 的? 特 別 是 土 地 土 地 這 麼 大 人 這 麼 小, 我 要 怎 麼 向 別 人 合 法 地 聲 稱 那 塊 土 地 是 我 的? 你 對 它 沒 有 實 力 支 配 它 可 能 在 你 幾 卂 公 里 之 外, 那 你 如 何 聲 稱 那 塊 土 地 是 屬 於 我 的? 另 外 一 種 講 法 是 說, 只 有 在 你 實 力 支 配 下 的 物, 才 歸 你 所 有 所 以, 康 德 為 了 解 決 這 個 困 難, 就 比 照 意 志 和 意 念 感 性 和 理 性 作 了 雙 重 世 界 的 區 分 : 意 志 和 意 念 理 性 與 感 性 的 區 分 他 說 : 財 產 權 之 所 以 可 能, 就 是 我 們 要 預 設 有 這 兩 種 不 同 的 占 有 結 構 一 30 Kant (Fn.1), S Kant (Fn.1), S
14 台 灣 法 學 195 期 專 題 講 座 個 物 是 不 是 在 我 的 實 力 支 配 之 下, 這 是 屬 於 現 象 的 問 題 偶 然 的 問 題 可 是, 一 個 物 我 可 不 可 以 聲 稱 是 我 的? 或 是 說, 一 個 不 在 我 實 力 支 配 下 的 物, 我 仌 然 可 以 聲 稱 我 對 它 擁 有 所 有 權 這 種 所 有 權 要 有 可 能 的 話, 只 能 建 立 在 這 種 雙 重 世 界 的 占 有 觀 之 下 這 種 講 法, 到 底 合 不 合 乎 我 們 現 在 對 於 財 產 權 的 想 像? 這 種 分 別 是 不 是 畫 蛇 添 足 的 說 法? 這 個 可 以 再 做 討 論 義 務 的 第 三 分 類, 導 引 出 他 對 於 市 民 社 會 世 界 公 民 的 討 論 他 說 : 與 他 人 共 存 於 社 會, 以 確 保 財 產 因 為 在 自 然 狀 態 裡 面, 每 一 個 人 對 自 己 所 有 占 有 都 是 不 確 定 的 因 為 缺 乏 公 共 制 度 的 保 障, 所 以 為 了 脫 離 這 種 不 穩 定 的 自 然 狀 態, 基 於 理 性, 我 們 必 須 進 入 到 市 民 社 會 的 狀 態 這 個 社 會 狀 態 或 是 說 市 民 社 會 的 狀 態 是 如 何 可 能? 康 德 說, 我 們 必 須 透 過 一 個 原 初 的 契 約 實 際 上 有 沒 有 這 個 原 初 契 約 不 知 道 但 是, 它 是 一 個 理 念 實 踐 理 性 上 必 然 的 存 在 透 過 這 個 原 初 的 契 約, 我 們 建 立 了 國 家 制 定 了 憲 法 在 這 個 憲 法 裡 面, 我 們 每 個 人 都 搖 身 一 變 成 為 這 個 國 家 的 公 民 儘 管 如 此, 這 個 公 民 卻 有 積 極 公 民 跟 消 極 公 民 的 差 異 凡 是 具 有 公 民 身 分 特 別 是 積 極 公 民 身 分 的 人, 他 除 了 擁 有 法 律 上 的 自 由, 比 如 說 他 可 以 自 我 決 定 制 定 法 律, 還 有 基 於 自 由 而 來 的 一 視 同 仁 的 平 等, 每 一 個 人 地 位 都 是 相 當 的 平 等 的 還 有 第 三 個, 自 主 自 主 就 是 說 他 在 財 力 上 或 教 育 上 具 有 相 當 的 自 立 能 力 康 德 的 法 學 在 談 完 總 論 之 後, 基 本 上, 就 是 從 這 三 個 義 務 去 開 展 他 對 於 法 學 的 討 論 我 們 最 後 做 個 總 結 第 一 個 成 為 正 直 的 人, 論 述 的 是 法 律 的 核 心 價 值 也 就 是 說, 到 底 法 是 什 麼? 它 跟 尊 嚴 目 的 自 身 之 間 的 關 係? 它 揭 示 了 自 由 權 的 理 念 第 二 個 勿 對 他 人 不 法, 論 證 的 是 私 法 的 關 係 特 別 強 調 的 是 財 產 權 和 由 此 而 來 一 連 串 對 於 契 約 的 討 論 家 長 權 的 討 論 第 三 個 與 他 人 共 存 於 社 會, 以 確 保 財 產, 則 進 入 到 所 謂 的 公 法 在 公 法 裡 面, 它 區 別 了 國 家 法 國 際 法 世 界 公 民 在 這 邊 的 討 論, 我 們 往 往 會 把 康 德 視 為 法 治 國 的 先 驅 雖 然 他 沒 有 明 確 地 指 出 法 治 國, 但 是 他 在 談 國 家 法 的 時 候, 原 則 上 都 被 視 為 是 法 治 國 的 先 驅 最 後 作 個 一 句 話 的 總 結 我 認 為, 法 學 的 形 上 學 基 本 原 理 是 18 世 紀 末 奠 基 於 批 判 哲 學 的 法 學 導 論 法 學 導 論 的 意 思 就 是 說, 它 其 實 就 是 一 本 18 世 紀 末 的 法 學 緒 論 教 科 書 這 邊 處 理 了 一 般 而 言 法 的 意 義, 接 著 他 論 述 了 私 法 的 問 題 公 法 的 問 題, 最 後 總 結 到 他 當 時 非 常 嚴 肅 的 問 題 : 歐 洲 的 和 平 或 是 說 永 久 和 平 的 問 題 所 以 18 世 紀 末 限 定 了 他 這 本 書 的 歷 史 特 色 你 要 了 解 這 本 書, 其 實 可 以 從 不 同 的 角 度 來 看 你 從 整 個 康 德 批 判 哲 學 的 角 度 來 看, 它 其 實 預 設 了 雙 重 世 界 的 觀 點 在 雙 重 世 界 的 觀 點 裡 面, 他 所 謂 的 批 判, 有 就 知 識 論 而 言 的 批 判, 也 有 就 道 德 哲 學 的 批 判 就 知 識 論 的 批 判, 他 指 的 是 說, 我 們 對 於 自 由 以 及 對 於 法 的 理 念 包 括 我 們 剛 剛 講 的 自 由 權 尊 嚴 公 民 權 公 法 基 本 上 它 都 不 是 知 識 的 對 象, 它 都 是 實 踐 65
15 專 題 講 座 台 灣 法 學 195 期 理 性 根 據 自 由 理 念 而 來 的 討 論 基 本 上, 它 都 是 形 上 學 的 範 圍 只 是 說, 這 形 上 學 最 終 要 回 到 經 驗 加 以 應 用 陸 結 語 講 到 這 邊, 我 們 最 後 就 以 永 久 和 平 為 例 做 一 個 總 結 永 久 和 平 這 個 概 念 是 怎 麼 來 的?1648 年 是 個 很 關 鍵 的 年 代 因 為 在 這 一 年, 結 束 了 30 年 宗 教 戰 爭, 歐 洲 獲 得 了 一 個 恐 怖 平 衡 也 就 是 在 1648 年 確 定 了 歐 洲 強 權 均 衡 的 觀 念 歐 洲 的 軍 事 強 權 均 衡, 確 保 了 歐 洲 的 和 平 由 此 引 發 康 德 對 永 久 和 平 的 構 想 在 永 久 和 平 的 構 想 裡, 隱 含 著 或 是 以 康 德 慣 常 使 用 的 概 念 理 性 存 有 者 可 以 想 像 的 和 平 世 界 的 和 平 人 類 的 和 平 由 於 歐 洲 人 往 往 就 是 以 自 己 為 世 界 以 自 己 為 天 下, 因 此 講 到 永 久 和 平 很 自 然 的 也 就 離 不 開 世 界 和 平 這 種 世 界 和 平 的 想 法, 其 實 是 奠 基 於 1648 年 的 發 展 這 邊 不 僅 有 主 權 的 問 題, 當 然 也 有 正 義 的 問 題 無 論 是 對 永 久 和 平 主 權 或 是 正 義 的 討 論, 都 有 文 化 與 歷 史 32 脈 絡 可 言 比 如 說, 我 們 看 到 羅 馬 法 大 全 裡 面 就 曾 談 到 正 義 以 它 收 錄 的 法 學 提 要 為 例, 就 講 什 麼 是 正 義 什 麼 是 法? 法 就 是 關 於 神 跟 人 的 知 識, 關 於 正 義 和 不 正 義 的 知 識 這 個 正 義 的 問 題, 其 實 從 羅 馬 法 以 來 經 過 中 間 很 多 的 思 想 家 一 直 到 康 德, 他 們 都 在 討 論 所 以 康 德 在 談 法 學 的 時 候, 他 多 多 少 少 也 帶 有 羅 馬 法 對 於 正 義 的 想 像 我 們 剛 剛 看 到 他 對 於 義 務 三 個 類 型 的 區 別, 也 是 從 羅 馬 法 來 的 無 論 如 何, 永 久 和 平 也 好, 主 權 也 好 正 義 也 好, 它 們 都 是 在 歐 洲 的 文 化 脈 絡 下 誕 生 的 所 以 我 們 今 天 在 閱 讀 康 德 的 時 候, 我 覺 得 很 重 要 的 一 件 事 是 你 自 己 要 抉 擇 : 你 要 把 康 德 提 出 的 構 想, 看 作 一 個 就 像 他 自 己 標 榜 的 理 性 存 有 者 普 遍 的 現 象, 還 是 你 要 把 他 當 作 一 個 源 自 於 歐 洲 特 殊 文 化 的 現 象 33 這 兩 個 觀 點 是 一 種 立 場 抉 擇 的 問 題 你 如 果 從 一 個 普 遍 人 類 的 觀 點, 去 思 考 看 待 康 德 的 問 題, 跟 我 們 基 於 歐 洲 特 殊 文 化 現 象 而 發 展 出 來 的 法 的 想 法, 得 出 來 的 答 案 是 截 然 不 同 的, 那 是 失 之 毫 釐 差 之 卂 里 的 以 上 就 是 我 的 簡 單 的 報 告 32 參 閱 江 玉 林, 法 理 學 考 古 初 探 - 從 當 代 知 識 社 會 學 談 起, 載 : 法 律 哲 學 與 制 度 : 基 礎 法 學 - 馬 漢 寶 兪 秩 華 誕 祝 壽 論 文 集,2006 年, 頁 參 閱 江 玉 林, 凱 爾 生 考 古 學 與 法 學 的 論 述 格 局 - 從 大 法 官 處 理 宗 教 自 由 與 國 家 權 力 衝 突 的 相 關 論 述 談 起, 政 大 法 學 評 論,2005 年, 頁
<938C8B9E91E58A7791E58A E8A778CA48B868EBA985F8F572D33342D967B95B62D966E2E706466>
342015 pp.150 163 1807 alle Realität GW9, 134 1 2 omnitudo realitatis 1781, 87 cf. GW20, 79-80, 422-23 150 151 1971, 668 3 4 1 2 Ca 3 Cc 12 3 2 3 4 5 6 GW9, 59-61 151 152 342015 unmittelbar 5 6 4 GW9,
More informationpp immanente oder setzende Reflexion äußerliche oder äußere Reflexion WL 2, 25-8, 30 immanent 1 Sichselbstsetzen WL 1, 16 2 Substanz Su
332014 pp.90 104 immanente oder setzende Reflexion äußerliche oder äußere Reflexion WL 2, 25-8, 30 immanent 1 Sichselbstsetzen WL 1, 16 2 Substanz Subjekt PG, 23 3 4 Äußerlichkeit WL 1, 271;WL 2, 30-1
More informationMicrosoft Word - ...W...doc
臺 灣 大 學 哲 學 論 評 第 三 十 三 期 ( 民 國 九 十 六 年 三 月 ),183-232 國 立 臺 灣 大 學 哲 學 系 論 康 德 定 言 令 式 的 共 識 討 論 結 構 試 從 理 性 存 有 者 的 道 德 觀 點 闡 述 康 德 的 先 驗 規 範 邏 輯 學 * 林 遠 澤 摘 要 本 文 嘗 試 把 康 德 在 道 德 底 形 上 學 之 基 礎 中 對 於 定
More informationMicrosoft Word - Entry-Level Occupational Competencies for TCM in Canada200910_ch _2_.doc
草 稿 致 省 級 管 理 單 位 之 推 薦 書 二 零 零 九 年 十 月 十 七 日 加 拿 大 中 醫 管 理 局 聯 盟 All rights reserved 序 言 加 拿 大 中 醫 管 理 局 聯 盟, 於 二 零 零 八 年 一 月 至 二 零 零 九 年 十 月 間, 擬 定 傳 統 中 醫 執 業 之 基 礎 文 件 由 臨 床 經 驗 豐 富 之 中 醫 師 教 育 者 及
More information榫 卯 是 什 麼? 何 時 開 始 應 用 於 建 築 中? 38 中 國 傳 統 建 築 的 屋 頂 有 哪 幾 種 形 式? 40 大 內 高 手 的 大 內 指 什 麼? 42 街 坊 四 鄰 的 坊 和 街 分 別 指 什 麼? 44 北 京 四 合 院 的 典 型 格 局 是 怎 樣 的
目 錄 中 華 醫 藥 以 醫 術 救 人 為 何 被 稱 為 懸 壺 濟 世? 2 什 麼 樣 的 醫 生 才 能 被 稱 為 華 佗 再 世? 4 中 醫 如 何 從 臉 色 看 人 的 特 質? 6 中 醫 怎 樣 從 五 官 看 病? 8 中 醫 看 舌 頭 能 看 出 些 什 麼 來? 10 中 醫 真 的 能 靠 一 個 枕 頭, 三 根 指 頭 診 病 嗎? 12 切 脈 能 判 斷
More information穨TPA-陳幼慧—現代與後現代之爭
- Jean-Francois Lyotard Juergen Habermas metanarratives (Daniel Bell) Jean-Francois Lyotard 1 postmodern Lyotard 28 Lyotard xxiii (thr crisis of narratives) 1 Jean-Francois Lyotard ( )The Postmodern Condition:
More information穨ecr2_c.PDF
i ii iii iv v vi vii viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 26 27 2 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 3 4 41 42 43 5 44 45 46 6 47 48 49 50 51 52 1 53 2 54 55 3 56
More information電腦相關罪行跨部門工作小組-報告書
- ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - (1) 2.1 (2) (3) 13.6 (4) 1.6 (5) 21 (6) (7) 210 (8) (9) (10) (11) ( ) ( 12) 20 60 16 (13) ( ) (
More informationi
i ii iii iv v vi vii viii ===== 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ==== 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ==== ==== 20 .. ===== ===== ===== ===== ===== ======.. 21 22 ===== ===== ===== ===== 23 24 25 26 27 28 29 ==== ====
More information发展党员工作手册
发 展 党 员 工 作 问 答 目 录 一 总 论...9 1. 发 展 党 员 工 作 的 方 针 是 什 么? 如 何 正 确 理 解 这 个 方 针?... 9 2. 为 什 么 强 调 发 展 党 员 必 须 保 证 质 量?... 9 3. 如 何 做 到 慎 重 发 展?... 10 4. 如 何 处 理 好 发 展 党 员 工 作 中 的 重 点 与 一 般 的 关 系?...11 5.
More informationi
9 1 2 3 4 i 5 6 ii iii iv v vi vii viii 1 1 1 2 3 4 2 5 6 2 3 2.10 ( 2.11 ) ( 2.11 ) ( 2.9 ) 7 8 9 3 10 5% 2% 4 11 93% (2001 02 2003 04 ) ( ) 2,490 (100%) 5 12 25% (2.57% 25%) 6 (2001 02 2003 04 ) 13 100%
More information39898.indb
1988 4 1998 12 1990 5 40 70.................................................. 40.............................................................. 70..............................................................
More information<4D F736F F F696E74202D20AA6BBEC7AABAA7CEA457BEC7B0F2A5BBADECB27AA16EBEC9C5AA>
康德 法學的形上學基本原理 導讀 為什麼是康德? 與當代法學的對話 江玉林政治大學法律學系教授德國海德堡大學法學博士 Immanuel Kant, 1724-1804 Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, 1. Aufl., 1797; 2. Aufl., 1798 1 為什麼是康德? Die Metaphysik der Sitten, 1797
More information, 20,, 2000, 2, 2, 8, 233, 133, 50,, 90 % 10 %,, 2000, , % 2000, 32, % 10, % ( ), 8329 ( 2001/ 4/ 2),, 14, 385, 3 3,
23 5 Vol. 23 No. 5 2002 5 Journal of Southwest University for Nationalities. Philosophy and Social Sciences May. 2002 (, 610041) :,,, :,, ; ; ; ; :,,, : ; ; ; ; : G750 :A :1004 3926 (2002) 05 0021 11 (
More information1 2 3 4 5 i
3 1 2 3 4 5 i 6 i i iii i v v v i vii viii 1 1270(b) 12751276 1 1277 1273 1282 1283 1291 1 2 3 2 2 4 5 30 3 6 74 (94%) ( ) 1270(b) 904 ( ) 904 1270(b) 7 8 9 3 79 4.8 (682 000 141 000 ) 9.1 4.8 90% 4 1
More information拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 中 文 系 从 萨 特 的 存 在 主 义 看 西 西 的 小 说 创 作 科 目 编 号 :ULSZ 3068 学 生 姓 名 : 罗 慧 倩 学 位 名 称 : 文 学 士 ( 荣 誉 ) 学 位 指 导 老 师 : 贺 淑 芳 师 呈 交 日 期 :6-4-
从 萨 特 的 存 在 主 义 看 西 西 的 小 说 创 作 罗 慧 倩 LOH HUI QIAN 拉 曼 大 学 中 文 系 INSTITUTE OF CHINESE STUDIES UNIVERSITI TUNKU ABDUL RAHMAN APRIL 2012 拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 中 文 系 从 萨 特 的 存 在 主 义 看 西 西 的 小 说 创 作 科 目 编 号 :ULSZ
More information14.07 25% 100% 14 14.07 25% 75% 14 (i)(ii) (iii) 2
HUAJUN HOLDINGS LIMITED * 377 A 1,700,000,000 2,006,000,000 11.52% 11.52% 1 14.07 25% 100% 14 14.07 25% 75% 14 (i)(ii) (iii) 2 (I) 1,700,000,000 2,006,000,000 A 629,629,629 A 1,700,000,000 2,006,000,000
More information鹽 鹼 地 29 交 通 水 利 用 地 29 交 通 用 地 29 水 利 用 地 30 荒 蕪 地 30 荒 地 30 公 園 用 地 30 公 園 用 地 30 土 地 改 良 物 30 公 務 及 營 運 用 土 地 改 良 物 30 二 房 屋 建 築 及 設 分 類 明 細 表 房 屋
目 錄 甲 財 物 標 準 分 類 總 說 明 1 乙 財 物 分 類 表 壹 財 物 分 類 總 表 6 貳 財 產 分 類 表 一 土 地 及 土 地 改 良 物 分 類 表 7 二 房 屋 建 築 及 設 分 類 表 8 三 機 械 及 設 分 類 表 9 四 交 通 及 運 輸 設 分 類 表 18 五 什 項 設 分 類 表 20 參 物 品 分 類 表 一 非 消 耗 品 分 類 表 25
More information尿路感染防治.doc
...1...1...2...4...6...7...7...10...12...13...15...16...18...19...24...25...26...27...28 I II...29...30...31...32...33...34...36...37...37...38...40...40...41...43...44...46...47...48...48...49...52 III...55...56...56...57...58
More information,,,,,, ;, :, :,,,,,,,,,,,,, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ; ;; ; ) ( ; ; ; ), ( ),,,,,,,, 2006 11 11 1 2
2007 2 () No12, 2007 26 Journal of Henan Institute of Education General No1106 ( 106 ) ( Philosophy and Social Sciences) Vol126 :,,,,,,,,, ;,,,,, 2006 12 2007 2, :, : K89211 : A: 1006-2920 (2007) 02-0001
More informationMicrosoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc
人 力 資 源 推 算 報 告 香 港 特 別 行 政 區 政 府 二 零 一 二 年 四 月 此 頁 刻 意 留 空 - 2 - 目 錄 頁 前 言 詞 彙 縮 寫 及 注 意 事 項 摘 要 第 一 章 : 第 二 章 : 第 三 章 : 第 四 章 : 附 件 一 : 附 件 二 : 附 件 三 : 附 件 四 : 附 件 五 : 附 件 六 : 附 件 七 : 引 言 及 技 術 大 綱 人
More information南華大學數位論文
1 i -------------------------------------------------- ii iii iv v vi vii 36~39 108 viii 15 108 ix 1 2 3 30 1 ~43 2 3 ~16 1 2 4 4 5 3 6 8 6 4 4 7 15 8 ----- 5 94 4 5 6 43 10 78 9 7 10 11 12 10 11 12 9137
More information李天命的思考藝術
ii iii iv v vi vii viii ix x 3 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 5 10 1 2 11 6 12 13 7 8 14 15 16 17 18 9 19 20 21 22 10 23 24 23 11 25 26 7 27 28 12 13 29 30 31 28 32 14 33 34 35 36 5 15 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
More information皮肤病防治.doc
...1...1...2...3...4...5...6...7...7...9...10... 11...12...14...15...16...18...19...21 I ...22...22...24...25...26...27...27...29...30...31...32...33...34...34...36...36...37...38...40...41...41...42 II
More information性病防治
...1...2...3...4...5...5...6...7...7...7...8...8...9...9...10...10... 11... 11 I ...12...12...12...13...14...14...15...17...20...20...21...22...23...23...25...27...33...34...34...35...35 II ...36...38...39...40...41...44...49...49...53...56...57...57...58...58...59...60...60...63...63...65...66
More information中国南北特色风味名菜 _一)
...1...1...2...3...3...4...5...6...7...7...8...9... 10... 11... 13... 13... 14... 16... 17 I ... 18... 19... 20... 21... 22... 23... 24... 25... 27... 28... 29... 30... 32... 33... 34... 35... 36... 37...
More information全唐诗24
... 1... 1... 2... 2... 3... 3... 4... 4... 5... 5... 6... 6... 7... 7... 8... 8... 9... 9...10...10...10...11...12...12...12...13...13 I II...14...14...14...15...15...15...16...16...16...17...17...18...18...18...19...19...19...20...20...20...21...21...22...22...23...23...23...24
More information509 (ii) (iii) (iv) (v) 200, , , , C 57
59 (ii) (iii) (iv) (v) 500,000 500,000 59I 18 (ii) (iii) (iv) 200,000 56 509 (ii) (iii) (iv) (v) 200,000 200,000 200,000 500,000 57 43C 57 (ii) 60 90 14 5 50,000 43F 43C (ii) 282 24 40(1B) 24 40(1) 58
More information心理障碍防治(下).doc
( 20 010010) 787 1092 1/32 498.50 4 980 2004 9 1 2004 9 1 1 1 000 ISBN 7-204-05940-9/R 019 1880.00 ( 20.00 ) ...1...2...2...3...4...5...6...7...8...9...10... 11...12...13...15...16...17...19...21 I ...23...24...26...27...28...30...32...34...37...39...40...42...42...44...47...50...52...56...58...60...64...68
More information优 良 之 间 存 在 着 必 然 关 系 呢, 还 是 商 谈 程 序 仅 仅 是 相 互 进 行 心 理 影 响 的 活 动 这 一 活 动 在 最 差 时 是 操 纵, 在 最 好 时 是 刺 激 呢? 要 是 后 一 选 择 合 适 的 话, 在 程 序 性... 维 度 和 以 好 理 由
法 律 论 证 理 论 后 记 (1991 1991): 对 若 干 批 评 者 的 回 应 * 罗 伯 特 阿 列 克 西 ** 张 青 波 译 著 对 法 律 合 理 性 的 商 谈 理 论 解 说 已 经 提 出 了 大 量 的 异 议 对 其 中 的 几 个 我 想 在 这 里 表 明 立 场 这 将 显 示 出, 对 批 评 的 考 虑 导 致 了 基 本 纲 领 的 澄 清 拓 宽 和
More information绝妙故事
980.00 III... 1... 1... 4... 5... 8...10...11...12...14...16...18...20...23...23...24...25...27...29...29...31...34...35...36...39...41 IV...43...44...46...47...48...49...50...51...52...54...56...57...59...60...61...62...63...66...67...68...69...70...72...74...76...77...79...80
More informationMicrosoft Word - report final.doc
殘 疾 人 士 無 障 礙 運 輸 需 要 研 究 調 查 報 告 書 目 錄 I. 撮 要 II. III. IV. 前 言 調 查 目 的 文 獻 回 顧 V. 調 查 方 法 VI. 調 查 結 果 VII. 分 析 及 討 論 VIII. 建 議 IX. 鳴 謝 I. 撮 要 殘 疾 人 士 在 日 常 生 活 上 面 對 不 少 困 難 與 挑 戰, 健 全 人 士 未 必 可 以 身 同
More information(b) 3 (a) (b) 7 (a) (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 57
(i) (ii) (iii) A. 123 2 3(1) (2) (i) 41 (ii) (iii) 121 4(3) (i) (ii) (iii) 123A 3 (a) 56 (b) 3 (a) (b) 7 (a) (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 57 (viii) (ix) (x) 4B(2)(d) (e) (f) (xi) (xii) (b) (a) (i)
More informationiv 20 1 1.75 不 必 詫 異, 其 實 成 功 與 失 敗 之 間 就 是 由 這 樣 簡 單 的 工 作 習 慣 造 成 的 可 見, 習 慣 雖 小, 卻 影 響 深 遠 遍 數 名 載 史 冊 的 成 功 人 士, 哪 位 沒 有 幾 個 可 圈 可 點 的 習 慣 在 影 響 着
iii 前 言 : 好 習 慣 成 就 好 人 生 論 語 說 : 性 相 近 也, 習 相 遠 也 其 意 是 說, 人 的 本 性 很 接 近, 但 由 於 習 慣 不 同, 便 相 去 甚 遠 習 慣 是 宇 宙 共 同 的 法 則, 具 有 無 法 阻 擋 的 巨 大 力 量 冬 天 來 了, 春 天 還 會 遠 嗎? 這 就 是 無 法 阻 擋 的 一 股 力 量 蘋 果 離 開 樹 枝
More information1 / 1 / 8 / 17 / 24 / 34 / 44 / 65 / 79 / 91 / 130 / 138 / 162 / 172 / 187 / 196 / 205 / 216 / 224
1 / 1 / 8 / 17 / 24 / 34 / 44 / 65 / 79 / 91 / 130 / 138 / 162 / 172 / 187 / 196 / 205 / 216 / 224 2 / 235 / 249 / 256 / 269 / 287 / 300 / 309 / 319 / 351 / 373 / 389 / 401 / 421 / 430 / 436 1 1911 19
More informationTeaching kit_A4_part4.indd
4 ( 學 生 ) i. 認 識 專 題 研 習 甚 麽 是 專 題 研 習? 專 題 研 習 是 學 會 學 習 的 其 中 一 個 關 鍵 項 目 學 生 根 據 自 己 或 老 師 所 訂 立 的 主 題, 依 照 本 身 的 興 趣 和 能 力, 在 老 師 的 指 導 下, 擬 定 研 習 題 目, 設 定 探 討 的 策 略 和 方 法, 進 行 一 系 列 有 意 義 的 探 索 歷
More information穨學前教育課程指引.PDF
i 1 1.1 1 1.2 1 4 2.1 4 2.2 5 2.3 7 2.4 9 2.5 11 2.6 1 2 1 5 3.1 1 5 3.2 1 5 19 4.1 19 4.2 19 4.3 2 1 4.4 29 4.5 38 4.6 4 3 4.7 47 50 5.1 5 0 5.2 5 0 5.3 6 2 5.4 9 4 5.5 1 2 6 ( ) 1 2 7 ( ) 1 31 ( ) 1
More information全唐诗28
... 1... 1... 1... 2... 2... 2... 3... 3... 4... 4... 4... 5... 5... 5... 5... 6... 6... 6... 6... 7... 7... 7... 7... 8... 8 I II... 8... 9... 9... 9...10...10...10...11...11...11...11...12...12...12...13...13...13...14...14...14...15...15...15...16...16...16...17...17
More information中医疗法(下).doc
( 20 010010) 787 1092 1/32 498.50 4 980 2004 9 1 2004 9 1 1 1 000 ISBN 7-204-05940-9/R 019 1880.00 ( 20.00 ) ...1...2...3...4...13...15...17...17...24...25...26...26...28...28...29...31...31...33...33
More information眼病防治
( 20 010010) 787 1092 1/32 498.50 4 980 2004 9 1 2004 9 1 1 1 000 ISBN 7-204-05940-9/R 019 1880.00 ( 20.00 ) ...1...1...2...3...5...5...6...7...9... 11...13...14...15...17...18...19...20...21 I II...21...22...23...24...25...27...27...28...29...30...31...33...33...34...36...38...39...40...41...42...43...45
More information中国南北特色风味名菜 _八)
( 20 010010) 7871092 1/32 356.25 4 760 2004 8 1 2004 8 1 11 000 ISBN 7-204-05943-3/Z102 1026.00 ( 18.00 ) ...1...2...2...4...6...7...8...9... 10... 11... 12... 13... 13... 14... 15... 17... 18... 19...
More information專案研究報告
專 案 研 究 報 告 大 陸 地 區 刑 事 被 告 權 益 之 研 究 研 究 主 持 人 : 楊 雲 驊 教 授 行 政 院 大 陸 委 員 會 委 託 研 究 中 華 民 國 一 百 年 十 一 月 專 案 研 究 報 告 大 陸 地 區 刑 事 被 告 權 益 之 研 究 研 究 主 持 人 : 楊 雲 驊 教 授 協 同 主 持 人 : 張 明 偉 副 教 授 研 究 員 : 謝 憲
More information「香港中學文言文課程的設計與教學」單元設計範本
1. 2. 3. (1) (6) ( 21-52 ) (7) (12) (13) (16) (17) (20) (21) (24) (25) (31) (32) (58) 1 2 2007-2018 7 () 3 (1070) (1019-1086) 4 () () () () 5 () () 6 21 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ( ) 7 1. 2.
More information汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015) Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015) 一 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 唐 太 宗 ( 李 世 民,597-649,627-649 在 位 ) 酷 愛 書 法, 宣 和 書 譜 評 爲 :
汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015), 页 13-84 Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015), pp.13-84 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 與 唐 楷 書 風 的 確 立 和 演 變 李 乾 耀 博 士 內 容 摘 要 : 唐 太 宗 雅 好 書 法, 宣 和 書 譜 與 米 芾 書 史 皆 評 爲 留 心 翰 墨, 粉
More information<4D F736F F D20D0D4BFC6D1A7B8C5C2DBA3A8C8ABCAE9A3A92E646F63>
21 科学出版社 1 / / ( ) /. :,2002. 8 (21 ) ISBN 7-03-010469-2.. 1 2. IV. C913.14 CIP (2002) 039946 / / 2 16 100717 http://www.sciencep.com * 2002 8 B5(720 1000) 2004 5 29 1/4 6 001 9 000 600 000 38.00 ( ) 4
More information,, [8 ] (p. 666),, [8 ] (p. 544), (1643 ), 30,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, [9 ] (),, [8 ] (p. 306),,, [8 ] (p. 1052),, [8 ] (p. 1070),,,,, (1640 ),, [10 ]
2010 1 (219 ) THE NORTHERN FORUM No11, 2010 Total No1219 (, 100871) [ ],,,,,,,,,, [ ] ; ; [] I206 [] A [] 1000-3541 (2010) 01-0065 - 06,, :, : :,,, : :,,,,, :, :,,, [1 ] (),,, (, ),,,,,,,, (1634 ),,,,,
More information44 第 貳 編 發 明 專 利 發 明 ), 為 靈 活 因 應 此 要 求, 似 以 委 諸 學 說 與 判 例 彈 性 處 理 為 宜 2 四 專 利 法 所 指 之 發 明 必 須 具 有 技 術 性, 即 發 明 解 決 問 題 之 手 段 必 須 是 涉 及 技 術 領 域 之 技 術
第 一 章 概 說 43 第 一 章 概 說 一 甲 完 成 一 物 品 發 明, 同 時 符 合 發 明 專 利 與 新 型 專 利 之 保 護 要 件, 甲 不 知 申 請 何 者 對 其 較 為 有 利, 乃 請 教 當 專 利 師 的 友 人 乙 如 果 你 是 乙, 該 如 何 給 甲 一 些 建 議? 請 以 這 兩 種 保 護 在 權 利 內 容 和 權 利 行 使 上 之 差 異 為
More information1 / 2 / / /
1 1 / 2 / / / 1 2 1999 2003 1-27 2 / / normativ / kognitiv / / / / / / / I. Marcoulatos embodied significance 3 a b c d cognitiv 3 Iordanis Marcoulatos, Merleau-Ponty and Bourdieu on Embodied Significance,
More information(Asian values) 1997 (Christopher Patten) 1997 1 2 1998 (Amartya Sen) (Orient) 3 4 1994 1 Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Futu
* 1997 1 (Asian values) 1997 (Christopher Patten) 1997 1 2 1998 (Amartya Sen) (Orient) 3 4 1994 1 Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Future of Asia (NewYork: Times Books, 1998), Caveat
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A9C9B164C2E5C0F8BAEEA658AB4FAB4FB3E6205FA4A4A4E5AAA95F5F3230313431305F746F2049545F>
香 港 中 環 德 輔 道 中 71 號 永 安 集 團 大 廈 9 樓 9/F., Wing On House, 71 Des Voeux Road Central, Hong Kong. Tel: 2867 0888 Fax: 3906 9906 怡 康 醫 療 綜 合 保 保 單 投 保 人 以 一 份 投 保 書 及 聲 明 謹 向 中 銀 集 團 保 險 有 限 公 司 ( 下 稱 本 公
More information論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 哲 學 碩 士 嶺 南 大 學 二 零 零 八 年
Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights
More information(Microsoft Word - \261d\260\267\244\244\244\345\253O\263\346_201403)
香 港 德 輔 道 中 71 號 永 安 集 團 大 廈 九 樓 9/F., Wing On House, 71 Des Voeux Road C., Hong Kong. Tel: 2867 0888 Fax: 3906 9906 康 健 住 院 現 金 保 險 計 劃 保 單 投 保 人 以 一 份 投 保 書 及 聲 明 謹 向 中 銀 集 團 保 險 有 限 公 司 ( 下 稱 本 公 司
More informationvi 黃 帝 內 經 即 學 即 用 別 做 反 自 然 的 事 053 成 年 人 應 該 斷 奶 055 吃 肉 吃 素 因 人 而 異 057 要 分 清 飢 和 餓 058 生 活 現 代 化 與 本 能 退 化 061 調 神 就 是 調 節 奏 063 想 冬 泳, 先 問 問 自 己
目 錄 001 第 一 講 道 法 自 然 養 生 首 先 要 找 對 方 向 003 健 身 不 同 於 健 體 006 隨 順 自 然 的 節 拍 008 調 和 的 重 要 013 吃 飯 的 講 究 017 飲 水 的 學 問 021 喝 適 合 自 己 的 茶 025 起 居 作 息 要 規 律 029 形 與 神 俱 靠 甚 麼 031 還 原 現 場 033 039 第 二 講 背 道
More information<313435395FAA76A5BBADD7A8AD202D20A4A4C2E5A4BAA4C0AA63BDD5B860BE69A5CDAA6B5FB8D5C5AA28A5FEAED1292E706466>
I VIII 002 002 005 017 020 020 025 046 050 050 057 058 077 080 084 084 087 089 099 104 104 108 120 128 128 131 141 144 144 150 165 168 168 172 184 187 187 193 195 211 216 216 229 230 250 256 256 260 275
More informationHerrad Meese
第 五 课 国 王 路 德 维 希 依 然 健 在 在 德 国 广 播 电 台 帕 拉 和 阿 伊 汗 热 情 地 问 候 着 新 同 事 菲 利 普 编 辑 部 接 到 新 任 务 : 有 人 说 100 多 年 就 已 经 去 世 的 巴 伐 利 亚 的 童 话 国 王 路 德 维 希 二 世 仍 然 健 在 菲 利 普 他 们 要 去 现 场 进 行 调 查 搞 清 事 实 真 相 菲 利 普
More information前 言 根 据 澳 门 特 别 行 政 区 第 11/1999 号 法 律 第 三 条 规 定, 审 计 长 执 行 其 职 责, 已 经 对 财 政 局 提 交 的 2011 年 度 澳 门 特 别 行 政 区 总 帐 目 ( 总 帐 目 ) 进 行 了 审 计 与 2010 年 度 相 同, 本 年 度 的 总 帐 目 由 政 府 一 般 综 合 帐 目 及 特 定 机 构 汇 总 帐 目, 两
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63>
黃 庭 堅 遷 謫 時 期 的 戲 作 詩 鍾 美 玲 高 苑 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 受 北 宋 新 舊 黨 爭 的 影 響, 黃 庭 堅 於 紹 聖 元 年 責 授 涪 州 別 駕 黔 州 安 置, 從 此 展 開 一 連 串 遷 謫 的 命 運, 最 後 卒 於 遷 謫 地 宜 州 考 察 其 遷 謫 時 期 的 詩 歌, 有 許 多 以 戲 字 為 題 的 作 品,
More informationMicrosoft Word - F5.docx
2 目錄 5A 5A 5A 5A 高慧冰 譚雅樂 余雅瑩 周子慧 劇本... P.4-P.5 奔跑人生... P.6 唐老師... P.7 唐老師... P.8 5B 5B 5B 5B 5B 5B 徐子盈 呂惠雅 黃智昭 熊雪瑩 鍾詠晴 吳博倫 敬愛的人... P.9 偶像... P.10 冬天... P.11 春夏秋冬... P.12 唐老師... P.13 安南讓決策從此變得簡單... P.14
More information第十号 上市公司关联交易公告
证 券 代 码 :600696 证 券 简 称 : 匹 凸 匹 编 号 : 临 2016-113 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 上 海 ) 股 份 有 限 公 司 关 于 出 售 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 深 圳 ) 有 限 公 司 100% 股 权 暨 关 联 交 易 的 公 告 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 不 存 在 任 何 虚 假 记
More informationMicrosoft Word - 朗诵诵材.doc
2014 年 全 港 春 華 杯 普 通 話 朗 誦 及 拼 音 认 读 大 賽 朗 誦 誦 材 幼 稚 園 K1- 散 文 組 娃 娃 的 夢 花 兒 的 夢, 是 紅 的, 小 樹 的 夢, 是 綠 的, 露 珠 的 夢, 是 圓 的, 娃 娃 的 夢, 是 甜 的 幼 稚 園 K1- 兒 歌 組 小 白 兔 小 白 兔, 白 又 白, 兩 隻 耳 朵 豎 起 來, 愛 吃 蘿 蔔 和 青 菜,
More information06-07周年報告template.PDF
06 07 P.2 P.3 () P.4 P.5 () P.6 20062007 6 (55%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) (P.1,P.2 ) 5 6 6 0.5 0.5 0.5 / 0.5 P.7 P.8 0.5 0.5 2 1 6 5 2 1 6 5 (P.3P.6) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 P.9 () 4 6 5 6 6
More information<4D F736F F D20C8CBB8A3D2BDD2A9BCAFCDC5B9C9B7DDB9ABCBBECFEACABDC8A8D2E6B1E4B6AFB1A8B8E6CAE9A3A8CEE4BABAB5B1B4FABFC6BCBCB2FAD2B5BCA
600079 369 369 2015 4 7 15 16 15 16 A 2014 ... 2... 3... 9... 11... 14... 15... 16... 17... 18... 19... 23... 24 1 / / 24.49% / / 2 1 2 369 3 4 5420100000024936 617806826-4 7 8 9 420101178068264 10 369
More information( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 叁 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2
* ** * ** 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 叁 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3 2004 1911 (Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1770-1831) (Lorenz von Stein 1815-1890)
More information德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討
BVerfGE 1, 322, 347f. 1 1 Seebohm (Hauptausschuss) 2 3 1 Wernicke, Kurt Georg, in: Bonner Kommentar (2. bearb.), Art. 1 GG, Rd. 2, Hamburg, Joachim Heitmann, 1983. 2 Starch, Christian, Menschenwürde als
More information一、
... 1...24...58 - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - i. ii. iii. iv. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. viii. ix. x. - 9 - xi. - 10 - - 11 - -12- -13- -14- -15- C. @ -16- @ -17- -18- -19- -20- -21- -22-
More informationAdobe Photoshop PDF
i ii iii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 16000 12000 8000 4000 8,592 6,860 9,368 7,703 8,472 10,510 9,422 12,299 10,493 13,944
More informationPaperless Printer, Job 17
論 宗 教 容 忍 與 言 論 自 由 1 論 宗 教 容 忍 與 言 論 自 由 李 瑞 全 摘 要 : 宗 教 指 引 人 生 往 上 往 超 越 與 神 聖 價 值 的 追 求, 以 解 脫 人 生 之 有 限 和 各 種 的 苦 難, 提 升 生 命 的 價 值 與 在 有 限 中 取 得 無 限 的 價 值 自 由 是 人 類 生 命 中 不 可 被 剝 奪 的 條 件, 也 是 使 人
More information34.7 33.6 15.0 6.1 2.7 0.8 8,720 36 25.2 64,480 1,688 146.5 3.2 10,661 685 177.9 5.3 11,783 3,010 95.0 5.0 1 458 193.5 3.0 2 92 1. 2. 3.8 3.0 12 93 33.7 Ipsos 18.29%8.64% 1.2% 94 18 1. 8.0 (i) 95 [ ] (ii)
More information38 Autonomie Jean Jacques Rousseau, 1712-1778 1 1 ( 1990 ) 1 6 24-25
* * 38 Autonomie Jean Jacques Rousseau, 1712-1778 1 1 ( 1990 ) 1 6 24-25 39 2 Erscheinung Ding an sich intelligible Welt Sinnenwelt K1) 3 2 1 7 26 3 I. Kant: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten ( GMS),
More information-i-
-i- -ii- -iii- -iv- -v- -vi- -vii- -viii- -ix- -x- -xi- -xii- 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 1-13 1-14 1-15 1-16 1-17 1-18 1-19 1-20 1-21 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11
More informationMicrosoft Word - 强迫性活动一览表.docx
1 1 - / 2 - / 3 - / 4 - / 5 - I. 1. / 2. / 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 10 11. 12. 2 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20 21. 22 23. 24. / / 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. II. 1. 2 3. 4 3 5. 6 7 8. 9 10 11 12 13 14. 15.
More information2
1 司法院釋字第四七六號解釋 88 1 29 02658 2 3 0 0 0 0 0 0 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Gestaltungsfreiheit Verfassungsgrundsatz 7 Ermessen Ermessensfehlgebrauch Willkuerverbot ㈠ Prinzip
More information南華大學數位論文
---------------------------------------------------------------------------------------------1 ---------------------------------------------------------------9 ------------------------------------------------------------------11
More informationMicrosoft Word - Panel Paper on T&D-Chinese _as at 6.2.2013__final_.doc
二 零 一 三 年 二 月 十 八 日 會 議 討 論 文 件 立 法 會 CB(4)395/12-13(03) 號 文 件 立 法 會 公 務 員 及 資 助 機 構 員 工 事 務 委 員 會 公 務 員 培 訓 及 發 展 概 況 目 的 本 文 件 介 紹 公 務 員 事 務 局 為 公 務 員 所 提 供 培 訓 和 發 展 的 最 新 概 況, 以 及 將 於 二 零 一 三 年 推 出
More information2015 2 104 109 110 112 113 113 113 114 1 (1) 9,654,346,443 6,388,650,779 4,183,429,633 1,183,342,128 (2) 47,710,000 41,600,000 16,600,000 13,200,000 (3), (1) 371,147,787 125,421,629 749,150,179 565,001,961
More information穨199705
distributive justice 1 Ronald Dworkin John Rawls 2 treating people as equals 3 1 Raz (1990) 2 Rawls (1971) 3 Dworkin (1981b), 283Dworkin (1981a) 1 4 share 5 taste 4 Amsperger (1997), Arneson (1989), Cohen
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 339-367 20 1 91 6 Jean Jacques Rousseau, 1712-1778 * 339 340 20 1 1 1854-1921 1881-1973 Dante Germino 1 2 1979 Marianne Bastid- Bruguière 1990 1991 6 1995 2 1995 2 1998 5
More information江苏宁沪高速公路股份有限公司.PDF
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 33.33% ( ) ( ) ( ) 33.33% ( ) ( ) ( ) 1 1 1992 8 3200001100976 1997 6 27 H 12.22 2001 1 16 A 1.5 2001 12 3 503,774.75 14,914,399,845.00 13,445,370,274.00
More information(Microsoft Word - 1012-2\256\325\260\310\267|\304\263\254\366\277\375.doc)
國 立 屏 北 高 級 中 學 101 學 年 度 第 2 學 期 第 2 次 校 務 會 議 紀 錄 壹 會 議 名 稱 :101 學 年 度 第 2 學 期 第 2 次 校 務 會 議 貳 時 間 :102 年 6 月 28 日 ( 星 期 五 ) 下 午 13 時 10 分 參 地 點 : 本 校 圖 書 館 四 樓 視 聽 會 議 室 肆 出 列 席 人 員 : 詳 如 簽 到 簿 伍 主
More information建築物拆卸作業守則2004年
建 築 物 拆 卸 作 業 守 則 ㆓ 零 零 ㆕ 年 前 言 建 築 物 拆 卸 作 業 守 則 ( 擬 稿 ) 於 ㆒ 九 九 八 年 ㆓ 月 首 次 出 版, 提 供 指 引, 確 保 於 進 行 拆 卸 工 程 時 按 安 全 及 良 好 的 做 法 行 事, 以 及 工 程 合 符 建 築 物 ( 管 理 ) 規 例 及 建 築 物 ( 拆 卸 工 程 ) 規 例 有 關 拆 卸 工 程
More information2. 我 沒 有 說 實 話, 因 為 我 的 鞋 子 其 實 是 [ 黑 色 / 藍 色 / 其 他 顏 色.]. 如 果 我 說 我 現 在 是 坐 著 的, 我 說 的 是 實 話 嗎? [ 我 說 的 對 還 是 不 對 ]? [ 等 對 方 回 答 ] 3. 這 是 [ 實 話 / 對 的
附 錄 美 國 國 家 兒 童 健 康 與 人 類 發 展 中 心 (NICHD) 偵 訊 指 導 手 冊 I. 開 場 白 1. 你 好, 我 的 名 字 是, 我 是 警 察 [ 介 紹 房 間 內 的 其 他 人, 不 過, 在 理 想 狀 態 下, 房 間 裡 不 該 有 其 他 人 ] 今 天 是 ( 年 月 日 ), 現 在 是 ( 幾 點 幾 分 ) 我 是 在 ( 地 點 ) 問 你
More information59I (i) 18 (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 200, , ,000 (i) (ii) 200, ,000 91
(i) (ii) 法律及法規 及 法律及法規 59 500,000 500,000 90 59I (i) 18 (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 200,000 509 200,000 200,000 (i) (ii) 200,000 500,000 91 282 24 40 2 6 57 43C (i) (ii) (a) (b) 43D 60 92 14 5 43F 43C
More information國家圖書館典藏電子全文
1 2 3 22 4 1 1983 7 1996 2 1998 4 2 1994 10 1997 12 1 1 1990 8 1991 6 3 1994 10 4,1973,1984,1992,1995 2000 5 618 907 2200 53200 6 7 8 9 10 5 51981 1992 1992 1994 3 1995 1995 1995 1997 1998 1998 1999 3
More informationMicrosoft Word - Paper on PA (Chi)_2016.01.19.docx
立 法 會 發 展 事 務 委 員 會 二 零 一 六 年 施 政 報 告 及 施 政 綱 領 有 關 發 展 局 的 措 施 引 言 行 政 長 官 在 二 零 一 六 年 一 月 十 三 日 發 表 題 為 創 新 經 濟 改 善 民 生 促 進 和 諧 繁 榮 共 享 的 二 零 一 六 年 施 政 報 告 施 政 報 告 夾 附 施 政 綱 領, 臚 列 政 府 推 行 的 新 措 施 和
More informationCover-3.indd, page Normalize
5 55 75 91 5 6 1 2 3 4 5 7 8 1 2 3 4 5 9 10 1 2 3 4 5 6 7 11 12 1 2 3 13 14 1 2 3 15 16 1 2 17 18 1 2 3 19 20 1 2 21 22 1 2 3 23 24 1 2 3 25 26 1 2 3 4 5 27 28 1 3 2 4 5 6 7 8 9 29 30 31 32 1 2 3 4 33
More information人 間 菩 提 Part 1 人 間 菩 提 Part 2 清 涼 菩 提 正 覺 ------------------ 10 修 行 ------------------ 13 清 心 ------------------ 16 發 願 ------------------ 18 自 重 ----
人 間 菩 提 Part 1 人 間 菩 提 Part 2 清 涼 菩 提 正 覺 ------------------ 10 修 行 ------------------ 13 清 心 ------------------ 16 發 願 ------------------ 18 自 重 ------------------- 20 習 氣 ------------------ 22 清 淨 心
More informationPart 1 2 3 4 5 6 7 Part 2 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Part 3 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
More informationPage i
况 1 1.1.1 1.1.2 1.1.3 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 Page i 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.2.6 2.3 2.3.1 Page ii 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 Page iii 2.5 2.5.1 2.6 2.6.1 2.6.2 3 3.1 3.1.1
More informationMicrosoft Word - 7214.docx
第 7214 號 總 統 府 公 報 中 華 民 國 104 年 10 月 7 日 ( 星 期 三 ) 壹 總 統 令 一 公 布 法 律 目 次 增 訂 並 修 正 就 業 服 務 法 條 文 2 二 任 免 官 員 4 貳 專 載 104 年 中 樞 紀 念 大 成 至 聖 先 師 孔 子 誕 辰 暨 宣 誓 典 禮 12 參 總 統 及 副 總 統 活 動 紀 要 一 總 統 活 動 紀 要
More information捕捉儿童敏感期
目弽 2010 捕捉儿童敏感期 I a mao 2010-3-27 整理 早教资料每日分享 http://user.qzone.qq.com/2637884895 目弽 目彔 目弽... I 出版前言... - 1 竨一章 4 丢孝子癿敂感朏敀乞... - 1 - 妞妞 0 4 岁 海颖 妞妞癿妈妈... - 1 黑白相亝癿地斱... - 1 斵转... - 2 就丌要新帰子... - 2 小霸王...
More information<4D F736F F D B873ACECBDD2B57BBAF5AD6EC160C5E9AD70B565AED12E646F63>
核 准 文 號 : 教 育 部 104 年 3 月 27 日 臺 教 國 署 高 字 第 1040034407 號 函 核 定 國 立 花 蓮 高 級 農 業 職 業 學 校 群 課 程 綱 要 總 體 課 程 計 畫 書 (104 學 年 度 入 學 學 生 適 用 ) 中 華 民 國 104 年 3 月 27 日 國 立 花 蓮 高 級 農 業 職 業 學 校 群 課 程 綱 要 總 體 課 程
More information,,,,,,,,,,,,,,, ; 1854,, 19,,,,,, , 100,, ( ), :, 1992, 91 :, 1994, , 373 :, 1940, :, 1988, 52 82
(1840 1949),,,,, ( ) 100,,,,,,,, :, 1994, 254, 387 81 ,,,,,,,,,,,,,,, ; 1854,, 19,,,,,, 1883 1898, 100,, ( ), :, 1992, 91 :, 1994, 219 283, 373 :, 1940, 37 42 :, 1988, 52 82 ,, :, ;,,,,,,,,, 40,,, 1901
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203938BEC7A67EABD7B942B0CAC15AC075B3E6BF57A9DBA5CDC2B2B3B92DA5BFBD542E646F63>
98 年 3 月 11 日 依 本 校 98 學 年 度 招 生 委 員 會 第 1 次 會 議 核 定 大 同 技 術 學 院 98 學 年 度 重 點 運 動 項 目 績 優 學 生 單 獨 招 生 簡 章 大 同 技 術 學 院 招 生 委 員 會 編 印 校 址 :600 嘉 義 市 彌 陀 路 253 號 電 話 :(05)2223124 轉 203 教 務 處 招 生 專 線 :(05)2223124
More information下 篇 男 性 酷 刑 太 監 考 第 四 章 太 監 名 目 何 其 多 074 077 077 078 080 080 082 092 093 093 096 097 099 第 五 章 太 監 恢 復 性 機 能 102 104 105 109 111 113 114 115 115 118
目 錄 上 篇 女 性 酷 刑 纏 足 考 第 一 章 古 來 纏 足 知 多 少 004 009 016 022 第 二 章 文 士 風 流 逐 腳 臭 026 030 031 033 035 036 039 第 三 章 纏 足 高 跟 禍 未 了 050 052 054 055 057 058 060 附 錄 李 漁 065 下 篇 男 性 酷 刑 太 監 考 第 四 章 太 監 名 目 何 其
More information第 一 百 一 十 条 增 加 药 品 适 应 症 或 者 功 能 主 治 修 改 药 品 标 准 变 更 辅 料 等 的 补 充 申 请, 由 省 自 治 区 直 辖 市 药 品 监 督 管 理 局 提 出 审 核 意 见, 报 送 国 家 药 品 监 督 管 理 局 审 批, 并 通 知 申 请
第 八 章 非 处 方 药 的 申 报 与 审 批 药 品 注 册 管 理 办 法 ( 试 行 )2 第 九 十 九 条 非 处 方 药, 是 指 由 国 家 药 品 监 督 管 理 局 公 布 的, 不 需 要 凭 执 业 医 师 和 执 业 助 理 医 师 处 方, 消 费 者 可 以 自 行 判 断 购 买 和 使 用 的 药 品 第 一 百 条 申 请 注 册 的 药 品 属 于 以 下 情
More information世界名画及画家介绍(四).doc
II...1...2...2...3...4...5...7...7...8...9...9...10... 11...12...13...14...15...15...16...18...18...19...20 III...21...21...22...24...24...25...26...27...28...29...30...30...31...33...33...34...35...36...36...37...38...39...40...41...42...43
More information:,,,,,, :, ;,,,,,,,,,,,,,, , 7,,,,,,, 9 15,,,, 9 19,,,,,,, , :,,, :,,,,,,,,,,,,,,, 86 :, , 4, 1967, 1072 :, , 4
: [ ],,, 3,,,,,,,,,,,,,,, [ ] ; ; ; [ ] K266 [ ]A [ ]1003-708 (2011) 01-0085 - 14,,, ( 1917-1949) ( ), 1945-1949:,,,,,,,,,,, 1945 8 13 : (1917-1949) ( ), 2009, 32 43 : 1945-1949:, 2010, 185 190 : (1945-1946),
More information