<4D F736F F D DB4FAC1C0C5B2A977A9F3A9CAAB49AE60AED7C3D2BEDAB1C4A5CEA4A7ACE3A8732E646F63>

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "<4D6963726F736F667420576F7264202D2031332DB4FAC1C0C5B2A977A9F3A9CAAB49AE60AED7C3D2BEDAB1C4A5CEA4A7ACE3A8732E646F63>"

Transcription

1 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 181 亞 洲 家 庭 暴 力 與 性 侵 害 期 刊 第 五 卷 第 二 期,2009, 頁 研 討 會 特 輯 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 摘 要 性 侵 害 屬 於 極 為 惡 質 之 犯 罪, 且 性 侵 害 大 都 屬 於 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 私 密 空 間, 及 被 害 人 未 能 及 時 報 案 採 證, 而 增 加 偵 辦 及 蒐 證 困 難 本 文 針 對 國 內 地 檢 署 及 法 院 審 理 性 侵 害 案 採 用 測 謊 情 形 加 以 探 討, 以 1999 至 2009 年 南 部 某 警 察 局 所 實 施 測 謊 鑑 定 案 件 共 660 件, 其 中 性 侵 害 案 計 有 142 件 ; 經 法 院 判 決 計 有 467 件, 研 究 結 果 發 現 : 一 實 際 測 謊 案 件 正 確 率 即 法 院 採 信 比 率 為 84.2%, 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 例 為 94.9%, 證 實 國 內 測 謊 鑑 定 之 穩 定 及 可 靠 二 在 性 侵 害 案 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 比 例 為 73.1%, 與 非 性 侵 害 案 被 採 信 比 例 為 86.9% 比 較, 經 卡 方 檢 定 呈 顯 著 差 異, 顯 示 測 謊 於 性 侵 害 案 中 證 明 力 可 能 被 低 估 現 象 三 測 謊 結 果 為 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 率 94.9%, 經 卡 方 檢 定 顯 著 高 於 說 謊 被 採 信 之 比 率 74.8%, 與 先 前 研 究 相 符, 再 次 證 實 測 謊 是 確 立 無 辜 者 之 清 白 為 最 大 功 用 本 文 提 出 相 關 建 議, 提 供 法 院 增 加 測 謊 於 性 侵 害 案 件 證 據 之 採 用, 以 提 升 測 謊 證 明 力 之 參 考 關 鍵 字 : 性 侵 害 測 謊 鑑 定 效 度 1 中 央 警 察 大 學 犯 罪 防 治 研 究 所 博 士 高 雄 市 政 府 警 察 局 局 長 2 國 立 中 正 大 學 犯 罪 防 治 研 究 所 博 士 高 雄 市 政 府 警 察 局 刑 事 鑑 識 中 心 警 務 正 美 國 測 謊 協 會 (American Polygraph Association) 會 員 (Full Member) 3 中 央 警 察 大 學 犯 罪 防 治 研 究 所 博 士 南 投 縣 政 府 警 察 局 鑑 識 課 警 務 員 美 國 警 察 測 謊 協 會 (American Association of Police Polygraphers) 會 員 收 稿 日 期 :2009 年 10 月 06 日 ; 通 過 日 期 :2009 年 11 月 13 日

2 182 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 壹 前 言 性 侵 害 屬 於 極 為 惡 質 之 犯 罪 行 為, 對 被 害 人 身 心 及 其 家 庭 之 傷 害 與 痛 苦 至 為 重 大, 性 侵 害 犯 罪 是 對 婦 女 之 身 體 生 命 及 人 格 尊 嚴 造 成 嚴 重 之 侵 害, 更 是 父 權 社 會 文 化 以 暴 力 宰 制 與 控 制 女 性 的 惡 劣 現 象 由 於 性 侵 害 案 件 之 發 生, 大 都 屬 於 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 在 私 密 空 間, 及 被 害 人 未 能 及 時 報 案 進 行 採 證 的 情 形, 增 加 了 案 件 偵 辦 及 證 據 蒐 集 之 困 難, 造 成 證 據 不 足, 進 而 造 成 被 害 人 的 二 次 傷 害 台 北 縣 一 名 父 親 被 12 歲 的 生 女 指 控 在 飲 料 中 下 藥 性 侵, 前 後 多 達 40 次 ; 檢 察 官 以 加 重 強 制 性 交 罪 起 訴, 並 求 刑 30 年 但 法 官 認 為, 受 害 少 女 證 詞 有 瑕 疵, 在 內 褲 採 得 父 親 的 精 液 反 應, 有 可 能 是 自 別 處 沾 染, 生 殖 器 內 也 未 驗 出 父 親 精 液, 判 決 父 親 無 罪, 偵 辦 檢 察 官 獲 悉 判 決 極 度 不 滿, 指 法 官 脫 離 社 會 現 實, 難 道 少 女 內 褲 上 精 液 會 是 少 女 偽 造? 且 少 女 肛 門 採 得 的 父 親 DNA 反 應 究 竟 從 哪 裡 來? 法 官 無 法 證 明 少 女 偽 造 證 據, 卻 直 接 判 父 親 無 罪 ( 蕭 博 文 / 台 北 報 導, 2009/07/02 03:17, 中 時 電 子 報, 士 林 地 院 98 年 訴 字 號 刑 事 判 決 書 ), 顯 示 出 性 侵 害 案 偵 辦 之 困 難 再 加 上 一 類 型 的 犯 罪 黑 數 極 高, 且 偵 辦 的 困 難 度 又 相 當 大, 如 何 採 用 科 學 辦 案 方 式, 將 嫌 犯 繩 之 以 法, 即 為 當 前 偵 辦 性 侵 害 案 件 之 首 要 目 標 自 1993 年 至 2002 年 臺 閩 地 區 各 警 察 機 關 受 ( 處 ) 理 強 制 性 交 ( 即 強 ( 輪 ) 姦 ) 案 件 呈 現 增 加 趨 勢,2002 年 發 生 2,310 件 為 這 10 年 來 最 高 點 ( 強 制 性 交 案 件 分 析, 2003); 直 至 2008 年 全 國 警 察 機 關 受 ( 處 ) 理 之 性 侵 害 案 ( 包 括 強 制 性 交 共 同 強 制 性 交 對 幼 性 交 及 性 交 猥 褻 四 項 )3,447 件 ;2008 年 每 十 萬 人 口 發 生 性 侵 害 案 件 (97 年 性 侵 害 案 件 概 況,2008) 顯 示 性 侵 害 案 件 逐 年 之 增 加, 主 要 原 因 係 社 會 風 氣 漸 趨 開 放, 女 性 較 為 獨 立 自 主 且 觀 念 改 變, 勇 於 揭 發 所 遭 受 之 傷 害 以 維 護 自 身 權 益 本 研 究 就 性 侵 害 案 偵 辦 之 困 難 及 日 趨 增 加 趨 勢, 為 國 內 針 對 測 謊 於 性 侵 害 案 件 之 採 用, 進 行 測 謊 鑑 定 於 地 檢 署 偵 查 及 法 院 審 理 性 侵 害 案 件 採 信 之 探 討, 期 能 提 高 性 侵 害 案 件 之 測 謊 證 明 力, 並 提 出 建 議 之 道 貳 文 獻 探 討 性 侵 害 案 件 不 只 對 被 害 者 造 成 身 心 嚴 重 之 傷 害 且 對 婦 女 造 成 被 害 恐 懼 感, 尤 以 暴 力 犯 罪 之 強 制 性 交 案 件 使 被 害 人 身 心 受 害 更 大, 加 上 性 侵 害 案 件 偵 辦 及 證 據 蒐 集 之 困 難, 易 造 成 證 據 不 足, 進 而 造 成 被 害 人 的 二 次 傷 害, 故 針 對 性 侵 害 性 侵 害 偵 查 議 題 測 謊 技 術 之 運 用 法 律 觀 點 及 信 效 度 觀 點 議 題, 加 以 說 明 如 下 ㄧ 性 侵 害 ( 一 ) 定 義 性 侵 害 一 詞 涵 蓋 極 廣, 從 輕 微 之 騷 擾 到 最 嚴 重 之 強 暴 (rape), 因 此 性 侵 害 可 表 示 為 與 性 或 性 別 有 關 之 侵 犯 性 或 脅 迫 性 的 行 為 連 續 體, 從 輕 微 的 騷 擾 (harassment) 性 猥 褻 到 嚴 重 的 強 暴 在 此 連 續 體 上 的 各 種 行 為, 若 均 具 以 下 共 通 特 性, 皆 可 稱 為 性 暴 力 (Sexual Violence) 行 為 :1. 與 被 行 為 者 的 性 或 性 別 有

3 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 183 關 ;2. 不 受 被 行 為 者 歡 迎 或 接 受 ;3. 違 反 行 為 者 的 自 由 意 志 或 清 醒 意 識 ;4. 對 被 行 為 者 造 成 負 面 或 傷 害 的 結 果 ( 羅 燦 英,1999) 以 我 國 的 法 律 而 言, 原 本 在 刑 法 第 16 章 妨 害 風 化 罪, 將 性 行 為 定 義 為 男 女 強 迫 性 交 之 行 為, 以 陰 莖 和 陰 道 是 否 交 合, 作 為 妨 害 風 化 罪 既 遂 或 未 遂 的 判 准 1999 年 我 國 刑 法 有 大 幅 度 的 修 改, 將 妨 害 風 化 罪 改 為 第 16 章 妨 害 性 自 主 罪, 將 性 交 行 為 的 範 圍 擴 大, 刑 法 第 10 條 第 6 項 中 規 定, 以 性 器 進 入 他 人 之 性 器 肛 門 或 口 腔 之 行 為, 或 以 性 器 以 外 之 其 他 身 體 部 位 或 器 物 進 入 他 人 之 性 器 肛 門 之 行 為 所 謂 性 侵 害 犯 罪, 係 指 觸 犯 刑 法 妨 害 性 自 主 罪 ( 第 221 條 至 229 條 ) 及 第 233 條 使 未 滿 16 歲 男 女 為 性 交 或 猥 褻 罪 之 犯 罪 案 件 西 方 學 者 由 性 侵 害 的 實 證 研 究, 將 性 侵 害 分 為 11 類 型, 從 最 輕 微 的 語 言 猥 褻 被 迫 暴 露 私 處 被 迫 碰 觸 身 體 被 迫 親 吻 被 迫 裸 露 被 迫 表 演 性 行 為 被 迫 撫 摸 生 殖 器 官 被 迫 性 交 被 迫 口 交 被 迫 性 交 並 遭 性 凌 虐 等 行 為 接 界 定 為 遭 受 性 侵 害 ( 引 自 陳 若 璋,2001) ( 二 ) 性 罪 犯 之 分 類 美 國 聯 邦 調 查 局 行 為 科 學 組 (Behavior Science Unit) 依 據 Groth 等 所 設 計 以 權 力 憤 怒 和 性 等 為 要 素 的 分 類 法, 在 參 考 Knight 和 Prentky 所 提 供 的 分 類 法, 將 強 姦 犯 區 分 為 權 力 確 認 憤 怒 報 復 剝 削 和 虐 待 等 四 種 類 型, 分 述 如 下 ( 引 自 Holmes& Holmes,1996) 1. 權 力 確 認 型 強 姦 犯 (Power Reassurance Rapist): 稱 為 補 償 型 強 姦 犯, 是 最 不 具 暴 力 及 攻 擊 性, 也 是 最 沒 有 社 交 能 力 者, 其 深 受 極 低 的 自 我 肯 定 的 感 受 所 困 擾, 這 類 強 姦 犯 的 背 景 異 於 尋 常, 也 可 能 有 不 一 樣 的 性 偏 差 行 為, 例 如 有 異 裝 或 雜 交 暴 露 窺 淫 戀 物 癖 或 過 度 手 淫 等 2. 憤 怒 報 復 型 強 姦 犯 (Anger Retaliation Rapist): 此 類 傷 害 婦 女 有 他 偏 激 的 目 的, 想 強 暴 所 有 婦 女 以 扯 平 他 生 平 在 女 人 手 中 所 遭 受 真 實 的 或 想 像 的 不 公, 這 些 暴 力 性 犯 罪 者 常 很 有 社 交 能 力, 經 常 是 來 自 不 愉 快 或 不 正 常 的 家 庭 ; 該 類 型 人 似 乎 對 強 姦 有 不 能 控 制 的 衝 動, 而 強 姦 發 生, 傾 向 在 與 妻 子 母 親 等 一 些 重 要 女 性 的 衝 突 事 件 之 後, 這 衝 突 可 能 促 使 他 震 怒, 進 而 以 強 姦 來 洩 恨 3. 權 勢 強 硬 型 (Power Assertive Rapist): 此 類 的 強 暴 行 為 只 是 企 圖 表 達 男 子 氣 概 和 個 人 的 支 配, 這 類 型 的 強 姦 犯 有 一 股 優 越 感, 只 因 他 是 男 人, 而 他 強 暴 是 因 為 他 相 信 這 是 男 人 對 女 人 的 權 力 ; 對 這 類 強 姦 犯 而 言, 強 姦 不 只 是 性 的 舉 動, 更 是 掠 取 的 衝 動 行 為, 在 強 姦 中 所 展 現 的 攻 擊, 是 意 圖 使 被 害 者 依 從, 被 害 者 必 須 按 他 的 慾 望 去 做 4. 虐 待 型 強 姦 犯 (Sadistic Rapist): 此 類 是 四 種 強 姦 犯 類 型 中 最 危 險 的, 這 類 犯 者 的 強 暴 行 為, 主 要 是 出 於 性 侵 略 的 幻 想, 目 的 是 施 加 給 被 害 者 生 理 和 心 理 的 痛 苦 這 類 型 的 犯 者 很 多 有 反 社 會 人 格, 而 且 具 有 相 當 的 攻 擊 性, 這 類 型 犯 者 聰 明 且 可 能 沒 有 前 科 記 錄 能 逃 避 犯 罪 的 偵 查 陳 若 璋 劉 志 如 王 家 駿 (2002) 探 討 性 暴 力 連 續 犯 (Sexually Violent Predator, SVP) 之 特 質 及 其 危 險 因 子, 以 台 北 及 高 雄 監 獄 之 性 罪 犯 544 人, 進 行 高 危 險 鑑 別 因 子 問 卷 調 查, 其 中, 連 續 犯 計 有 114 人 結 果 顯 示 使 用 羅 吉 斯 迴 歸 分 析 以 尋 找 最 適 模 式 時, 發 現 有 六 個 變 項 為 最 具 預 測 力 的 鑑 別 因 子 : 在 早 期 曾 被 猥 褻 過 犯 案 時 會 模 仿 A 片 情 節 案 前 有 預 備 作 案 案 發 時 有 偏 差 之 性 行 為 第 一 次 犯

4 184 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 性 侵 害 行 為 被 發 現 的 年 齡 小 於 18 歲 犯 案 時 毆 打 受 害 者 性 罪 犯 之 分 類 除 可 於 偵 查 犯 罪 過 程 中, 配 合 現 場 跡 證, 縮 小 嫌 犯 範 圍, 並 有 助 於 日 後 性 罪 犯 之 相 關 治 療 處 遇 及 風 險 評 估 之 依 據, 故 更 應 發 展 出 適 合 本 土 化 之 性 罪 犯 分 類 二 性 侵 害 偵 查 議 題 性 侵 害 案 件 發 生, 大 都 屬 於 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 在 私 密 空 間, 及 被 害 人 未 能 及 時 報 案 進 行 採 證 的 情 形, 再 加 上 犯 罪 黑 數 的 難 以 估 計, 增 加 了 案 件 偵 辦 及 證 據 蒐 集 困 難 Ressler Burgess 和 Douglas(1988) 提 出 性 犯 罪 案 件 在 一 年 中 發 生 的 次 數 難 以 估 計, 部 分 原 因 是 犯 案 的 心 態 或 癖 好 的 認 定, 尚 未 有 定 論 ; 而 在 各 種 性 謀 殺 性 侵 害 案 件 中, 犯 行 到 最 後 通 常 都 以 殺 人 收 場, 而 不 僅 以 性 侵 害 而 已, 而 在 一 些 案 件 中 有 關 性 侵 害 的 證 據 相 當 薄 弱 或 欠 缺, 而 使 偵 查 人 員 未 能 認 清 犯 案 動 機 所 在, 而 無 法 判 定 是 一 般 殺 人 案 或 性 犯 罪 案 件, 而 增 加 了 偵 辦 的 困 難 在 性 侵 害 犯 罪 偵 查 作 為 上, 劉 邦 繡 (2003) 提 到 由 於 此 類 犯 罪 發 生 具 有 隱 密 性, 被 害 人 受 害 會 產 生 強 姦 創 傷 症, 及 社 會 上 對 性 侵 害 犯 罪 的 強 姦 迷 思, 造 成 偵 查 之 困 難 度 很 高, 定 罪 率 低 的 特 殊 性 ; 性 侵 害 犯 罪 強 制 手 段 之 證 據 方 法, 可 經 由 被 害 人 身 上 傷 勢 或 遭 受 性 侵 害 之 發 生 地 點 之 採 證, 而 性 交 之 認 定, 大 抵 須 經 由 醫 學 上 之 診 療 後, 取 得 證 據, 而 認 定 侵 害 被 害 人 之 行 為 人, 除 非 有 目 擊 證 人, 否 則 認 定 行 為 人 之 方 法, 就 必 須 以 留 存 在 被 害 人 身 上 之 生 物 跡 證 ( 如 精 液 毛 髮 皮 膚 等 ), 與 嫌 疑 犯 之 生 物 組 織 為 科 學 上 之 DNA 鑑 定 後 以 確 認 之 ; 惟 縱 使 有 性 交 關 係, 仍 無 法 證 明 性 侵 害 犯 罪 之 強 制 手 段 年 國 內 各 地 方 法 院 檢 察 署 新 收 性 侵 害 偵 查 案 件, 平 均 每 年 為 3 千 1 百 件 ; 經 檢 察 官 偵 查 終 結 起 訴 人 數, 平 均 每 年 為 1 千 6 百 人, 平 均 起 訴 率 為 48.8%, 不 起 訴 處 分 人 數 平 均 每 年 1 千 1 百 人, 不 起 訴 處 分 理 由 中, 近 九 成 為 嫌 疑 不 足 ;5 年 來 法 院 性 侵 害 案 平 均 定 罪 率 為 88.9%, 較 全 部 刑 案 年 平 均 95.9% 定 罪 率 為 低 ( 性 侵 害 犯 罪 案 件 統 計 分 析,2006), 顯 示 出 在 司 法 偵 審 系 統 中 性 侵 害 案 件 有 別 於 一 般 案 件 之 特 性 綜 上 所 述, 由 於 性 侵 害 案 件 發 生, 大 都 屬 於 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 在 私 密 空 間, 及 未 能 及 時 報 案 進 行 採 證 的 情 形, 增 加 了 案 件 偵 辦 及 蒐 證 之 困 難, 再 加 上 強 姦 迷 思 現 象, 易 造 成 被 害 人 隱 忍 不 發, 進 而 造 成 被 害 人 的 二 次 傷 害, 即 使 採 用 科 學 DNA 鑑 定 方 式, 仍 不 足 以 將 嫌 犯 繩 之 以 法, 更 遑 論 未 能 及 時 採 取 相 關 生 物 跡 證, 而 造 成 證 據 不 足 等 現 象, 再 加 上 目 前 國 內 對 於 性 侵 害 案 之 低 起 訴 率, 造 成 性 侵 害 犯 未 能 繩 之 以 法, 而 造 成 當 前 偵 辦 性 侵 害 案 件 困 境 三 測 謊 技 術 之 法 律 及 效 度 觀 點 近 年 來 人 權 意 識 高 漲, 民 眾 對 科 學 辦 案 要 求 日 益 嚴 格, 於 是 測 謊 角 色 日 趨 重 要, 並 經 常 在 偵 查 及 審 判 中 扮 演 重 要 角 色 現 代 測 謊 技 術 不 論 在 硬 體 ( 測 謊 儀 ) 及 軟 體 ( 測 謊 技 術 及 人 員 ) 上 均 有 長 足 的 進 步, 且 針 對 不 同 的 需 要, 如 犯 罪 偵 查 忠 誠 測 驗 人 員 進 用 測 試 等 性 侵 害 犯 測 謊 監 控 等, 均 有 相 當 程 度 的 運 用 國 內 近 年 來 對 於 測 謊 鑑 定 相 關 研 究 日 益 增 多, 如 測 謊 之 信 效 度 及 測 謊 技 術 之

5 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 185 改 良 等 陸 續 出 現, 及 進 行 本 土 化 研 究 加 以 驗 證, 為 國 內 之 測 謊 制 度 帶 來 嶄 新 的 氣 象, 並 提 升 測 謊 鑑 定 於 法 庭 上 之 證 明 力 茲 針 對 測 謊 技 術 測 謊 之 法 律 觀 點 測 謊 之 信 效 度 議 題 測 謊 運 用 說 明 如 下 ( 一 ) 測 謊 技 術 人 類 說 謊 時, 往 往 伴 隨 著 不 同 的 情 緒 反 應 及 生 理 變 化, 測 謊 儀 (Polygraph) 即 是 利 用 受 測 者 回 答 問 題 時, 紀 錄 受 測 者 各 種 生 理 變 化, 轉 換 成 各 類 的 反 應 圖 譜, 提 供 測 謊 人 員 作 為 研 判 的 基 礎, 因 此 測 謊 又 稱 為 生 理 與 心 理 之 謊 言 偵 測 (Psychophysiological detection of deception; PDD), 儀 器 本 身 並 無 法 知 道 受 測 者 有 無 說 謊, 而 是 需 透 過 專 業 的 測 謊 人 員 公 正 客 觀 的 判 讀 後, 才 能 做 出 具 體 結 論, 因 此 一 個 成 功 的 測 謊 測 試, 必 須 在 適 當 的 軟 硬 體 相 配 合 下, 在 標 準 的 作 業 程 序 下, 才 能 有 可 靠 的 結 果 目 前 各 國 測 謊 實 務 界 普 遍 使 用 之 測 謊 技 術, 以 區 域 比 對 法 (Zone Comparison Technique) 為 主, 係 貝 克 斯 特 (Cleve Backster) 於 1963 年 所 創 立, 區 域 比 對 法 之 效 度 已 達 98% 信 度 已 達 97%, 為 一 套 完 整 的 測 謊 制 度 的 規 範, 包 括 題 目 設 計 與 修 正, 情 境 控 制, 測 試 過 程, 圖 譜 分 析, 數 據 化 分 析 等, 皆 有 一 套 標 準 化 的 作 業 程 序, 以 期 達 成 科 學 化 標 準 化 之 要 求 ( 陳 振 煜 羅 時 強, 1999) 國 內 陸 續 對 測 謊 技 術 進 行 研 究 探 討, 如 羅 時 強 陳 振 煜 (2000) 就 美 國 等 測 謊 實 務 界 所 使 用 的 編 題 技 術, 如 區 域 比 對 法 雷 得 技 術 修 正 一 般 問 題 法 美 國 陸 軍 區 域 比 對 法 等 測 謊 題 目 之 設 計 目 的 及 類 型, 逐 一 介 紹 並 加 以 比 較 國 內 根 據 測 謊 本 土 化 研 究 提 出 區 域 比 對 法 之 改 良, 如 羅 時 強 等 人 (2004) 為 國 內 首 度 嘗 試 增 加 有 關 本 案, 你 會 不 會 感 到 冤 枉?, 結 果 初 步 發 現 冤 枉 問 題 可 吸 收 無 辜 者 冤 枉 感 受, 增 加 受 測 時 穩 定 度, 有 助 於 測 謊 結 論 研 判, 並 降 低 測 謊 結 論 之 無 法 結 論 的 比 例 陳 振 煜 等 人 (2005) 就 美 國 馬 特 (James Allan Matte) 所 研 發 出 四 軌 道 區 域 比 對 法 (Quadri-Track Zone Comparison Technique) 於 國 內 實 際 案 例 運 用, 為 國 內 測 謊 技 術 提 供 改 良 參 考 羅 時 強 等 人 (2006) 以 兩 岸 相 關 測 謊 鑑 定 文 獻 加 以 探 討 並 比 較, 結 論 如 下 : 1. 在 法 律 層 面 上, 兩 岸 均 認 為 測 謊 實 屬 於 有 效 之 犯 罪 偵 查 工 具, 惟 在 法 律 之 認 定 上, 大 陸 認 不 能 將 證 據 使 用, 國 內 認 為 符 合 證 據 能 力 條 件 下, 由 法 官 自 由 心 證 決 定 其 證 明 力 2. 兩 岸 測 謊 技 術 比 較, 國 內 基 本 上 以 美 國 之 測 謊 技 術 為 主, 再 加 以 驗 證 及 改 良, 以 期 符 合 科 學 標 準 化 要 求 ; 為 大 陸 主 要 測 謊 技 術 似 乎 違 背 科 學 標 準 化 要 求, 而 以 偵 訊 之 方 式 為 之, 惟 其 信 效 度 有 待 進 一 步 驗 證 3. 測 謊 技 術 之 運 用, 國 內 測 謊 技 術 之 運 用 除 了 以 犯 罪 偵 查 為 主, 並 開 始 擴 展 至 性 侵 害 犯 假 釋 犯 監 控, 及 特 定 人 士 之 安 全 監 控 上, 大 陸 在 測 謊 技 術 之 運 用, 主 要 還 是 在 犯 罪 偵 查 及 測 謊 儀 器 之 研 發 ( 二 ) 測 謊 之 法 律 觀 點

6 186 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 有 關 測 謊 結 果 的 證 據 能 力 與 證 明 力, 本 文 就 學 者 與 最 高 法 院 刑 事 判 決 等 對 測 謊 鑑 定 之 法 律 意 見, 綜 合 如 下 ( 羅 時 強 等 人,2003): 測 謊 鑑 定, 形 式 上 須 符 合 測 謊 基 本 要 件, 始 得 賦 予 證 據 能 力, 且 實 質 上 符 合 待 證 事 實 需 求, 始 生 測 謊 實 體 價 值 之 判 斷 而 得 賦 予 證 明 力 ; 測 謊 程 序 形 式 要 件 如 下 : 1. 基 於 緘 默 權, 事 先 有 無 獲 得 受 測 者 同 意, 及 其 當 時 身 心 意 識 狀 態 是 否 適 合 接 受 測 試 2. 施 測 人 是 否 具 備 專 業 訓 練 資 格 3. 施 測 所 採 檢 測 方 法 及 技 術 是 否 受 到 認 可 4. 受 測 人 對 題 目 回 答 時 反 應 之 圖 譜 為 何 5. 測 謊 儀 器 是 否 具 備 有 紀 錄 血 液 循 環 呼 吸 及 膚 電 反 應 等 資 料 性 能 良 好 且 運 作 正 常 6. 施 測 環 境 設 備 是 否 完 善 有 無 外 在 干 擾 等 測 謊 鑑 定 證 明 力 由 事 實 審 法 院 自 得 依 職 權 自 由 判 斷 ( 三 ) 測 謊 之 信 效 度 有 關 測 謊 效 度 (Validity) 與 信 度 (Reliability) 之 文 獻 探 討, 在 國 內 外 為 數 眾 多, 茲 舉 代 表 性 研 究 如 下 : 1. Ansley(1998) 對 區 域 比 對 法 效 度 與 信 度 有 完 整 探 討, 說 明 如 下 : 實 際 案 例 研 究 : 效 度 為 98%; 獨 立 評 量 實 際 案 件 圖 譜 : 信 度 為 97% 2. 美 國 測 謊 協 會 (American Polygraph Association)(1997) 指 出 : 實 際 測 謊 案 件 得 到 平 均 的 效 度 為 98% 平 均 的 信 度 為 92%; 另 發 行 測 謊 之 爭 議 與 解 答 (2003), 提 到 : 當 一 位 訓 練 合 格 的 測 謊 人 員, 實 施 制 度 完 善 的 測 謊 程 序 時, 對 犯 罪 偵 查 上 特 定 議 題 而 言, 判 斷 之 準 確 度 是 界 於 86%~89% 的 範 圍 3. 羅 時 強 等 人 (2003) 首 度 以 南 部 某 縣 市 警 察 局 所 實 施 測 謊 鑑 定 案 件 107 件, 經 院 判 決 之 結 果, 得 到 區 域 比 對 法 之 測 謊 正 確 率 為 90.7%,3 位 測 謊 人 員 之 測 謊 結 論 的 一 致 性 為 83.2% 4. 羅 時 強 等 人 (2005) 以 1998 年 至 2004 年 8 月 份 南 部 某 警 察 局 所 實 施 測 謊 鑑 定 案 件 479 件, 發 現 測 謊 結 果 為 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 率 為 95.2%, 高 於 測 謊 結 果 為 說 謊 被 採 信 之 比 率 為 78.4%, 呈 統 計 上 之 顯 著 差 異, 證 實 測 謊 是 確 立 無 辜 者 之 清 白 為 最 大 功 用 5. 翁 景 惠 高 一 書 (2003) 以 民 國 1999 年 至 2001 年 共 3 年 間 的 地 院 及 高 院 判 決 書 為 研 究 對 象, 共 2383 人 研 究 發 現, 我 國 法 院 引 用 測 謊 件 數 逐 年 增 加 1.3 倍 的 趨 勢, 且 對 測 謊 結 果 的 平 均 採 信 度 為 73.6% 惟 該 研 究 並 未 包 含 檢 察 機 關 實 施 測 謊 後 不 起 訴 案 件, 及 一 二 審 間 案 件 可 能 會 有 重 複 計 算 情 形, 故 該 研 究 之 測 謊 採 信 度 與 相 關 研 究 ( 羅 時 強 等 人 2003; 羅 時 強 等 人 2005) 有 所 差 異 ( 四 ) 測 謊 之 運 用 測 謊 鑑 定 除 了 於 犯 罪 偵 查 上 功 效 外, 更 可 運 用 於 忠 誠 測 驗 人 員 進 用 測 試 等 性 侵 害 犯 測 謊 監 控 等, 如 曾 春 僑 等 人 (2007) 提 出 測 謊 於 軍 事 安 全 的 應 用 與 限 制, 結 論 出 健 全 測 謊 測 試 能 量 加 強 人 員 教 育 訓 練 及 人 才 留 用 制 定 相 關 法 源 及 規 範 等 目 標 曾 春 僑 (2008) 提 出 國 內 首 度 將 測 謊 運 用 於 人 事 查 核 與 犯 罪 偵 查 之 比 較 運 用, 就 生 理 反 應 比 較 陳 述 誠 實 度 實 際 使 用 狀 況 及 未 來 發 展 評 估 等 各 個 面 向 切 入, 就 兩 種 性 質 的 測 謊, 作 一 深 入 的 比 較 研 究, 所 得 結

7 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 187 果 並 能 提 供 測 謊 實 務 界 有 有 效 的 幫 助 及 建 議 將 測 謊 運 用 到 性 侵 害 的 防 治 上 已 是 近 年 來 的 趨 勢, 羅 時 強 (2004) 介 紹 美 國 將 測 謊 運 用 到 性 罪 犯 圍 堵 政 策 (sex offender containment) 為 最 近 30 年 來 的 趨 勢, 由 於 在 這 方 面 顯 著 的 功 效, 在 美 國 日 益 增 加 的 測 謊 測 試 已 逐 漸 成 為 性 罪 犯 圍 堵 政 策 中 性 侵 害 犯 再 犯 監 控 運 用 國 內 法 務 部 於 2005 年 提 出 性 侵 害 犯 罪 付 保 護 管 束 加 害 人 測 謊 實 施 辦 法, 首 度 將 測 謊 列 入 監 控 假 釋 性 侵 害 犯 的 一 環, 強 化 對 性 侵 害 受 保 護 管 束 加 害 人 之 監 控 機 制, 防 治 性 侵 害 案 件 發 生 ( 法 務 部, 2005) Gannon 等 人 (2008) 提 出 將 測 謊 鑑 定 運 用 於 性 侵 害 犯 之 預 防 再 犯 監 控 是 有 其 功 效 的 國 內 在 測 謊 鑑 定 之 技 術 上 之 研 究 成 果 日 增, 不 論 是 測 謊 技 術 介 紹 本 土 化 之 測 謊 技 術 信 效 度 研 究 測 謊 技 術 改 良 運 用 兩 案 測 謊 技 術 之 比 較 等, 著 實 爲 國 內 測 謊 技 術 建 立 制 度 及 本 土 化 研 究 發 展 而 努 力 綜 上 所 述, 在 上 述 大 多 數 研 究 肯 定 測 謊 鑑 定 具 有 高 度 信 效 度 的 情 況 下, 認 定 測 謊 鑑 定 在 犯 罪 刑 案 偵 查 之 釐 清 案 情 確 認 嫌 疑 犯 排 除 無 辜 者 等 方 面 確 有 其 功 效, 雖 然 在 某 些 部 分 未 能 完 全 合 乎 科 學 上 嚴 格 之 要 求, 然 目 前 對 採 用 測 謊 鑑 定 的 普 遍 看 法 為 : 在 一 名 接 受 完 整 教 育 訓 練 之 測 謊 人 員, 以 依 標 準 規 範 之 測 謊 程 序, 實 施 的 測 謊 鑑 定, 所 得 之 測 謊 結 果, 是 有 效 的 並 值 得 信 賴 的 參 研 究 方 法 一 真 實 狀 況 (Ground Truth) 之 認 定 我 國 刑 事 訴 訟 法 之 第 一 審 與 第 二 審 同 為 事 實 審 與 法 律 審, 第 三 審 則 為 法 律 審, 亦 為 事 後 審, 而 此 事 後 審, 亦 僅 限 於 對 法 律 適 用 之 審 查, 不 及 事 實 之 認 定 ; 最 高 法 院 73 年 度 台 上 字 5230 號 判 例 謂 因 第 三 審 為 法 律 審, 應 以 第 二 審 判 決 所 認 定 之 事 實 為 判 決 基 礎, 所 以, 因 本 文 目 的 為 測 謊 為 法 院 之 採 用 探 討, 故 測 謊 結 果 以 法 院 第 二 審 判 決 為 主, 來 作 為 評 估 測 謊 準 確 性 的 根 據 ( 亦 即 為 效 標 資 料 ) 有 罪 者 及 無 罪 者 之 法 院 判 定 原 則 ( 此 即 為 真 實 狀 況 的 認 定 依 據 ) 如 下 : 有 罪 者 : 測 謊 鑑 定 後 自 白 者 第 一 二 三 審 判 決 確 定 有 罪 者 第 二 審 判 決 有 罪 上 訴 至 第 三 審 尚 未 確 定 者 無 罪 者 : 經 檢 察 官 不 起 訴 處 分 確 定 第 一 二 三 審 判 決 無 罪 確 定 者 第 二 審 判 決 無 罪, 原 告 上 訴 至 第 三 審 尚 未 確 定 者 二 研 究 對 象 以 南 部 某 警 察 局 1999 年 至 2009 年 8 月, 所 協 助 該 局 各 單 位 各 縣 市 警 察 單 位 各 地 方 法 院 及 地 檢 署 所 申 請 支 援 測 謊 鑑 定 案 件 之 受 測 者 為 研 究 對 象 測 謊 案 件 以 本 文 所 作 之 測 謊 鑑 定 有 說 謊 誠 實 之 測 謊 結 論 案 件 為 主, 排 除 無 法 結 論 的 案 件 三 研 究 流 程 本 研 究 以 南 部 某 警 察 局 1999 年 至 2009 年 8 月, 於 接 獲 申 請 支 援 測 謊 案 件, 經 上 級 核 准 支 援 排 定 測 試 時 間 後, 隨 即 對 案 情 相 關 卷 宗 如 筆 錄 現 場 勘 查 資 料 法 醫 報 告 等 及 受 測 者 之 背 景 資 料 等 進 行 了 解, 並 與 相 關 人 員 如 法 官 檢 察 官 承 辦 員 警 進 行 意 見 交 換 及 溝 通, 確 定 有 待 釐 清 之 疑 點 於 測 謊 測 試 進 行 當 時, 首 先 確 定 受 測 者 身 份 後, 進 行 測 前 晤 談, 對 受 測 者 說 明 測 謊 之 目 的, 並 告 知 其 可 保 持 緘 默, 可 拒 絕 測 謊, 請 受 測 者 對 本 案 相 關 疑 點 提 出 說 明, 並 對 受 測 者 說 明 測 謊 之 原 理 及 簡 介 測 謊 儀 之 功 能 及 作 用, 回 答 受 測 者 提

8 188 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 出 的 疑 問, 並 獲 得 受 測 者 之 同 意 願 意 接 受 測 謊, 簽 具 同 意 接 受 Polygraph 儀 器 測 試 具 結 書, 再 與 受 測 者 逐 字 逐 句 討 論 測 試 之 問 題, 使 受 測 者 清 楚 明 瞭 測 試 問 題 之 後 對 受 測 者 實 施 模 擬 中 性 卡 片 數 字 刺 激 測 驗, 以 檢 測 受 測 者 之 生 理 反 應 狀 況, 評 估 其 生 理 變 化 反 應 情 形, 是 否 適 合 接 受 測 試, 並 讓 受 測 者 瞭 解 熟 悉 整 個 測 試 過 程 然 後 對 受 測 者 以 事 先 已 討 論 過 之 問 題, 對 受 測 者 進 行 主 測 試 ; 主 測 試 結 束 後, 進 行 測 後 晤 談, 詢 問 受 測 者 對 整 個 測 試 過 程 有 無 意 見, 並 請 受 測 者 於 測 謊 題 目 表 及 反 應 圖 譜 上 簽 名 最 後 針 對 測 謊 反 應 圖 譜 進 行 綜 合 分 析 研 判, 得 出 測 謊 結 論, 製 作 測 謊 鑑 定 書, 函 覆 申 請 測 謊 單 位 本 研 究 經 由 司 法 院 司 法 判 決 查 詢 網 站 警 政 系 統 網 站 等, 定 期 追 蹤 測 謊 案 件 之 法 院 判 決 結 果, 進 行 資 料 分 析 整 理, 依 據 本 文 研 究 目 的 及 假 設 所 定 之 測 謊 案 件 標 準, 排 除 無 法 結 論 的 測 謊 案 件, 實 際 測 謊 案 件 法 院 判 決 結 果 統 計 至 2009 年 8 月 份 為 止 肆 研 究 結 果 與 討 論 一 研 究 樣 本 資 料 本 文 自 1999 年 至 2009 年 8 月 份 所 從 事 之 測 謊 鑑 定, 經 實 施 測 試 完 畢, 共 計 660 件, 測 謊 結 論 為 誠 實 者 共 計 249 件 說 謊 者 共 計 302 件, 無 法 結 論 共 計 109 件 ; 其 中 性 侵 害 案 件 共 計 142 件, 測 謊 結 論 為 誠 實 者 共 計 24 件 說 謊 者 共 計 94 件, 無 法 結 論 共 計 24 件, 明 細 如 下 ( 如 表 1): 表 1: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 之 測 謊 鑑 定 結 果 誠 實 說 謊 無 法 判 斷 合 計 性 侵 害 案 24(16.9%) 94(66.2%) 24(16.9%) 142(100%) 非 性 侵 害 案 225(43.4%) 208(40.1%) 85(16.5%) 518(100%) 全 部 案 件 249(37.7%) 302(45.8%) 109(16.5%) 660(100%) 將 上 述 測 謊 案 件 以 符 合 本 文 研 究 假 設 所 定 之 有 罪 者 及 無 罪 者 之 法 院 判 定 原 則 ( 實 際 測 謊 案 件 法 院 判 決 結 果 統 計 至 2009 年 8 月 份 為 止 ), 共 計 法 院 判 決 之 測 謊 案 件 有 467 件 之 受 測 者, 有 罪 者 201 名, 無 罪 者 257 名 ; 其 中 性 侵 害 案 件 共 計 93 件, 有 罪 者 51 名, 無 罪 者 42 名, 明 細 如 下 ( 如 表 2): 表 2: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 測 謊 鑑 定 之 法 院 判 決 結 果 有 罪 者 無 罪 者 合 計 性 侵 害 案 51(54.8%) 42(45.2%) 93(100%) 非 性 侵 害 案 159(42.5%) 215(57.5%) 374(100%) 全 部 案 件 210(45%) 257(55%) 467(100%) 二 本 研 究 之 測 謊 效 度 將 467 名 之 法 院 判 決 結 果 與 本 文 所 做 出 之 測 謊 結 論 做 比 較, 判 決 結 果 與 測 謊 結 論 一 致 為 正 確 案 件, 判 決 結 果 與 測 謊 結 論 不 一 致 為 錯 誤 案 件, 分 別 計 算 本 文 測 謊 效 度 數 值, 明 細 如 下 ( 如 表 3):

9 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 189 表 3: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 測 謊 鑑 定 之 效 度 正 確 件 數 錯 誤 件 數 總 計 效 度 性 侵 害 案 % 非 性 侵 害 案 % 全 部 案 件 % 根 據 上 表 所 示, 本 文 在 國 內 實 際 從 事 測 謊 案 件 正 確 計 有 393 件, 測 謊 案 件 錯 誤 計 有 74 件, 故 本 文 在 國 內 實 際 從 事 測 謊 鑑 定 的 正 確 率, 即 法 院 採 信 比 率 為 84.2%, 顯 示 本 實 證 研 究 之 測 謊 結 論 之 效 度 良 好 ; 其 中 性 侵 害 測 謊 案 件 正 確 案 件 計 有 68 件, 錯 誤 案 件 計 有 25 件, 本 文 在 國 內 實 際 從 事 性 侵 害 測 謊 鑑 定 的 正 確 率 為 73.1% 經 由 本 文 以 在 國 內 實 際 從 事 467 件 測 謊 鑑 定 案 件 所 建 立 之 效 度 數 值 為 84%, 約 符 合 美 國 測 謊 協 會 (APA) 測 謊 之 準 確 度 為 86%~89% 的 準 確 度, 研 究 結 果 顯 示 本 文 測 謊 鑑 定 之 效 度 良 好 三 性 侵 害 測 謊 案 件 議 題 本 研 究 並 分 別 計 算 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 情 形 與 結 果 之 各 項 比 較 如 下 : ( 一 ) 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 論 比 較, 分 成 有 結 論 ( 誠 實 或 說 謊 ) 無 結 論 ( 無 法 判 定 ) 之 件 數, 明 細 如 下 ( 如 表 4): 表 4: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 結 果 有 結 論 無 結 論 合 計 性 侵 害 案 件 118(83.1%) 24(16.9%) 142(100%) 非 性 侵 害 案 件 433(83.6%) 85(16.4%) 518(100%) 合 計 551(83.5%) 109(16.5%) 660(100%) 由 上 表 得 知, 在 性 侵 害 案 測 謊 案 有 結 論 的 比 例 為 83.1%(118/142), 在 非 性 侵 害 案 測 謊 案 有 結 論 的 比 例 為 83.6%(433/518); 經 比 較 在 性 侵 害 案 與 非 性 侵 害 案 測 謊 案 件 之 有 無 結 論 比 例 之 差 異, 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 無 顯 著 差 異 (χ 2 =0.20,df=1,P=0.889,P>0.05), 表 示 在 性 侵 害 案 與 非 性 侵 害 案 測 謊 案 件 有 無 結 論 比 例 沒 有 差 異 ; 表 示 對 性 侵 害 案 與 非 性 侵 害 案 兩 類 案 件 實 施 測 謊, 對 於 測 謊 結 果 之 無 法 判 斷 比 例 並 不 會 有 影 響, 可 證 實 測 謊 技 術 及 作 者 所 實 施 測 謊 鑑 定 之 穩 定 及 可 靠 ( 二 ) 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 件 數, 明 細 如 下 ( 如 表 5): 表 5: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 結 果 法 院 採 信 情 形 正 確 件 數 錯 誤 件 數 總 計 性 侵 害 案 件 68(73.1%) 25(26.9%) 93(100%) 非 性 侵 害 案 件 325(86.9%) 49(13.1%) 374(100%) 合 計 393(84.2%) 74(15.8%) 467(100%)

10 190 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 由 上 表 得 知, 在 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 比 例 為 73.1%(68/93), 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 之 比 例 為 86.9%(325/374), 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異 (χ 2 =10.606,df=1, P=0.001,P<0.05), 即 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 比 例 顯 著 大 於 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 比 例, 表 示 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 的 比 例 不 如 非 性 侵 害 案 件 ( 三 ) 本 研 究 並 分 別 計 算 性 侵 害 案 件 非 性 侵 害 案 件 及 全 部 測 謊 案 件 之 結 果 誠 實 和 說 謊 個 案, 與 法 院 ( 包 含 地 檢 署 ) 判 決 結 果 採 信 與 否 之 件 數, 明 細 如 下 : 1. 性 侵 害 案 件 表 6: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 結 果 法 院 採 信 情 形 測 謊 結 果 採 信 測 謊 結 果 不 採 信 合 計 測 謊 結 果 誠 實 18(94.7%) 1(5.3%) 19(100%) 測 謊 結 果 說 謊 47(63.5%) 27(36.5%) 74(100%) 合 計 65(69.9%) 28(30.1%) 93(100%) 由 上 表 得 知, 在 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 中 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 例 為 94.7%(18/19), 與 測 謊 結 果 中 說 謊 被 法 院 採 信 之 比 例 為 63.5%(47/74), 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異 (χ 2 =7.004,df=1,P=0.008,P<0.05, 即 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 的 比 例 顯 著 大 於 測 謊 結 果 說 謊 的 比 例 2. 非 性 侵 害 案 件 表 7: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 非 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 結 果 法 院 採 信 情 形 測 謊 結 果 採 信 測 謊 結 果 不 採 信 合 計 測 謊 結 果 誠 實 188(94.9%) 10(5.1%) 198(100%) 測 謊 結 果 說 謊 140(79.5%) 36(20.5%) 176(100%) 合 計 328(87.7%) 46(12.3%) 374(100%) 由 上 表 得 知, 在 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 中 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 例 為 94.9%(188/198), 與 測 謊 結 果 中 說 謊 被 法 院 採 信 之 比 例 為 79.5%(140/176), 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異 (χ 2 =20.497,df=1,P=0,P<0.001), 即 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 的 比 例 顯 著 大 於 測 謊 結 果 說 謊 3. 全 部 案 件 表 8: 作 者 1999 年 至 2009 年 8 月 實 施 測 謊 鑑 定 結 果 法 院 採 信 情 形 測 謊 結 果 採 信 測 謊 結 果 不 採 信 合 計 測 謊 結 果 誠 實 206(94.9%) 11(5.1%) 217(100%) 測 謊 結 果 說 謊 187(74.8%) 63(25.2%) 250(100%) 合 計 393(84.2%) 74(15.8%) 467(100%) 由 上 表 得 知, 在 全 部 案 件 測 謊 結 果 中 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 例 為 94.9%(206/217), 與 測 謊 結 果 中 說 謊 被 法 院 採 信 之 比 例 為 74.8% (187/250), 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異 (χ 2 =35.303,df=1,P=0,

11 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 191 P<0.001), 即 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 的 比 例 大 於 測 謊 結 果 說 謊 的 比 例 ( 四 ) 綜 上 所 述, 本 研 究 比 較 性 侵 害 案 件 非 性 侵 害 案 件 測 謊 有 無 結 論 之 比 例, 結 果 顯 示 在 性 侵 害 案 與 非 性 侵 害 案 測 謊 案 件 有 無 結 論 比 例 沒 有 差 異, 可 證 實 測 謊 技 術 之 穩 定 及 可 靠 經 由 本 研 究 分 析 測 謊 案 件 之 案 件 差 異, 分 為 性 侵 害 案 件 與 非 性 侵 害 案 件, 並 統 計 個 別 之 正 確 率, 經 統 計 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異, 表 示 對 非 性 侵 害 案 件 之 正 確 率 顯 著 高 於 性 侵 害 案 件, 亦 即 表 示 法 院 對 於 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 採 信 的 程 度, 顯 著 高 於 性 侵 害 案 件 的 測 謊 結 果, 相 較 於 Ansley (1998) American Polygraph Association. (1997) (2003) 羅 時 強 等 人 (2003) 羅 時 強 等 人 (2005) 等 相 關 研 究 顯 示, 在 一 名 接 受 完 整 教 育 訓 練 之 測 謊 人 員, 以 依 標 準 規 範 之 測 謊 程 序, 所 實 施 的 測 謊 鑑 定 之 測 謊 結 果, 是 有 效 的 並 值 得 信 賴 的, 似 有 差 異 之 處, 惟 深 思 其 原 因, 為 何 在 同 一 標 準 作 業 程 序 之 下 的 測 謊 鑑 定 結 果 ( 性 侵 害 案 件 非 性 侵 害 案 件 ) 會 在 法 院 上 受 到 不 同 的 認 同, 在 對 性 侵 害 案 件 之 特 性 上 加 以 著 墨, 推 論 如 下 : 1. 由 於 性 侵 害 案 件 之 發 生, 大 都 屬 於 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 在 私 密 空 間, 及 被 害 人 未 能 及 時 報 案 的 情 形, 日 後 易 增 加 了 案 件 偵 辦 及 證 據 蒐 集 之 困 難, 造 成 證 據 不 足, 造 成 被 害 人 的 二 次 傷 害, 進 而 使 性 侵 害 之 被 害 人 怯 於 報 案 而 進 入 惡 性 循 環 的 情 形 2. 由 於 性 侵 害 在 嫌 疑 犯 和 被 害 人 同 處 在 私 密 空 間 下, 容 易 產 生 雙 方 認 知 不 同, 易 造 成 雙 方 各 說 各 話 的 情 形, 甚 至 有 號 稱 被 害 人 設 局 勒 索 金 錢 情 事 時 有 所 聞 法 院 在 凡 事 講 求 證 據 下 的 審 理 過 程, 自 然 性 侵 害 犯 的 被 起 訴 率 不 到 5 成 左 右, 而 又 反 觀 法 院 對 非 性 侵 害 案 的 測 謊 鑑 定 之 86.9% 採 信 程 度, 顯 著 高 於 性 侵 害 案 件 的 73.1%, 顯 示 出 在 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 之 證 明 力 可 能 有 被 低 估 之 現 象, 期 望 由 本 實 證 研 究 之 顯 示, 能 夠 提 供 國 內 各 地 檢 署 法 院 對 性 侵 害 案 件 測 謊 鑑 定 之 證 明 力 提 昇 之 參 考 四 證 實 測 謊 是 確 立 無 辜 者 之 清 白 為 最 大 功 用 從 測 謊 之 歷 史 緣 由 及 技 術 發 展 觀 之, 從 基 勒 (Leonarde Keeler) 所 創 立 之 有 關 / 無 關 問 題 法, 到 雷 德 (John E. Reid) 所 發 展 之 控 制 性 問 題 法, 到 貝 克 斯 特 (Cleve Backster) 所 發 展 之 標 準 化 作 業 程 序 之 區 域 比 對 法, 再 加 上 國 內 羅 時 強 等 人 (2004) 首 度 所 提 出 冤 枉 問 題 改 良, 再 再 顯 示 出 測 謊 技 術 之 發 展, 係 針 對 無 辜 受 測 者 所 設 計, 避 免 受 測 者 對 於 案 情 之 刺 激 環 境 之 刺 激 反 應 能 力 之 測 定 無 辜 冤 枉 情 緒 等 之 排 除, 再 加 上 測 謊 結 論 之 無 法 比 對 之 空 間 等, 儘 可 能 排 除 掉 測 謊 過 程 中 可 能 發 生 之 變 數 由 羅 時 強 等 人 (2005) 陳 振 煜 羅 時 強 (1999) 之 研 究, 再 加 上 本 文 分 別 計 算 性 侵 害 案 件 非 性 侵 害 案 件 及 全 部 測 謊 案 件 之 結 果 誠 實 和 說 謊 個 案, 與 法 院 ( 包 含 地 檢 署 ) 判 決 結 果 採 信 與 否 之 件 數, 研 究 結 果 均 顯 示 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 的 比 例 均 顯 著 大 於 測 謊 結 果 說 謊 的 比 例, 由 此 二 者 比 例 之 差 異 呈 統 計 上 之 顯 著, 更 加 再 度 證 實 測 謊 鑑 定 之 功 用 為 測 謊 是 確 立 無 辜 者 之 清 白 為 最 大 功 用, 並 可 提 供 國 內 法 院 對 測 謊 證 明 力 提 昇 之 參 考 伍 研 究 結 論 與 建 議 經 由 本 文 實 證 研 究 結 果, 以 國 內 法 院 對 660 件 實 際 測 謊 案 件 之 採 用 作 探 討,

12 192 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 歸 納 出 結 論 如 下 : 一 研 究 結 論 ( 一 ) 實 際 測 謊 案 件 正 確 率 即 法 院 採 信 比 率 為 84.2%, 測 謊 結 果 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 例 為 94.9%, 證 實 國 內 測 謊 鑑 定 之 穩 定 及 可 靠 ( 二 ) 在 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 比 例 為 73.1%, 與 非 性 侵 害 案 件 測 謊 被 採 信 比 例 為 86.9%, 經 卡 方 檢 定 顯 示, 二 者 呈 顯 著 差 異, 即 非 性 侵 害 案 件 測 謊 結 果 被 法 院 採 信 之 比 例 大 於 性 侵 害 案 件 被 法 院 採 信 之 比 例, 顯 示 測 謊 於 性 侵 害 案 件 中 證 明 力 可 能 被 低 估 現 象 ( 三 ) 經 對 全 部 案 類 性 侵 害 案 非 性 侵 害 案 等 之 測 謊 結 果 為 誠 實 被 法 院 採 信 之 比 率, 均 顯 著 高 於 測 謊 結 果 為 說 謊 被 採 信 之 比 率, 證 實 測 謊 是 確 立 無 辜 者 之 清 白 為 最 大 功 用 二 研 究 建 議 根 據 此 次 本 土 化 之 實 際 案 例 研 究 結 果, 本 文 提 出 下 列 建 議 : ( 一 ) 本 文 經 由 實 證 研 究 出 法 院 對 測 謊 鑑 定 於 非 性 侵 害 案 件 及 性 侵 害 案 件 採 信 程 度 之 顯 著 差 異, 期 能 為 法 院 等 司 法 單 位 在 增 加 測 謊 於 性 侵 害 案 件 證 據 之 採 用, 提 升 測 謊 證 明 力 之 參 考 ( 二 ) 建 立 本 土 化 之 測 謊 相 關 研 究 : 因 西 方 之 文 化 觀 念 民 情 教 育 思 考 等 方 式 與 本 土 略 有 不 同, 故 應 基 於 西 方 之 理 論 架 構 下, 發 展 相 關 本 土 之 測 謊 研 究, 以 發 揮 測 謊 之 最 大 功 用 參 考 文 獻 翁 景 惠 高 一 書 (2003) 測 謊 在 我 國 法 院 使 用 之 實 證 研 究 國 立 臺 灣 大 學 法 學 論 叢,32(3), 陳 若 璋 (2001) 性 罪 犯 心 理 學 臺 北 : 張 老 師 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 陳 若 璋 劉 志 如 王 家 駿 (2002) 性 暴 力 連 續 犯 危 險 因 子 分 析 研 究 女 學 學 誌, 1( 13), 1-46 陳 振 煜 羅 時 強 (1999) 測 謊 技 術 之 區 域 比 對 法 刑 事 科 學,48, , 內 政 部 警 政 署 刑 事 警 察 局 陳 振 煜 羅 時 強 曾 春 僑 (2005) 四 軌 道 區 域 比 對 法 於 台 灣 地 區 運 用 之 初 探 2005 年 中 華 民 國 監 識 科 學 研 討 會, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 曾 春 僑 陳 建 維 羅 時 強 陳 振 煜 (2007) 測 謊 於 軍 事 安 全 的 應 用 與 限 制 憲 兵 半 年 刊,65,28-40 曾 春 僑 (2008) 測 謊 生 理 反 應 與 輔 助 工 具 之 評 估 以 犯 罪 偵 查 與 人 事 查 核 為 例 中 央 警 察 大 學 犯 罪 防 治 研 究 所 博 士 論 文, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 劉 邦 繡 (2003) 偵 察 機 關 對 強 制 性 交 案 件 之 偵 查 作 為 與 限 制 警 學 叢 刊,33 (5),131~146, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 羅 時 強 陳 振 煜 (2000) 測 謊 技 術 之 區 域 比 對 法 刑 事 科 學,48 期, , 內 政 部 警 政 署 刑 事 警 察 局

13 測 謊 鑑 定 於 性 侵 害 案 證 據 採 用 之 研 究 193 羅 時 強 余 麗 樺 黃 富 源 陳 振 煜 (2003) 測 謊 區 域 比 對 法 之 信 效 度 研 究 初 探 警 學 叢 刊,33(5), , 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 羅 時 強 余 麗 樺 黃 富 源 陳 振 煜 (2004) 測 謊 區 域 比 對 法 之 本 土 化 改 良 研 究 初 探 警 學 叢 刊,34(4),29-42, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 羅 時 強 (2004) 測 謊 於 性 侵 害 防 治 上 之 運 用 - 以 美 國 為 例 中 華 民 國 犯 罪 學 學 會 會 刊,5(1), 嘉 義 羅 時 強 黃 富 源 廖 訓 誠 曾 春 僑 (2005) 測 謊 於 台 灣 南 部 地 區 法 院 採 用 之 研 究 警 學 叢 刊,36(1),1-14, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 羅 時 強 陳 振 煜 曾 春 僑 (2006) 兩 岸 測 謊 鑑 定 現 況 及 比 較 之 初 探 2006 年 中 華 民 國 監 識 科 學 研 討 會, 桃 園 : 中 央 警 察 大 學 羅 燦 英 (1999) 性 別 暴 力 與 性 別 歧 視 性 屬 關 係, 性 別 與 社 會 建 構 57-99, 台 北 : 心 理 出 版 社 97 年 性 侵 害 案 件 概 況 (2008) 警 政 統 計 通 報 (98 年 第 15 號 ) 內 政 部 警 政 署 全 球 資 訊 網 性 侵 害 犯 罪 案 件 統 計 分 析 (2006) 法 務 統 計 分 析 法 務 部 全 球 資 訊 網 性 侵 害 犯 罪 付 保 護 管 束 加 害 人 測 謊 實 施 辦 法 總 說 明 (2005) 法 務 部 全 球 資 訊 網 強 制 性 交 案 件 分 析 (2003) 專 題 分 析 內 政 部 警 政 署 全 球 資 訊 網 American Polygraph Association. (1997).The validity and reliability of polygraph testing.polygraph,26(4), American Polygraph Association (2003).Polygraph:issues and answers. Polygraph,25 (2), Ansley,N. (1998).The zone comparison test. Polygraph, 27(2), Gannon, Theresa A., Beech,Anthony R., Ward,Tony(2008). Does the polygraph lead to better risk prediction for sexual offenders? Aggression and Violent Behavior, 13, Holmes, R.M.& Holmes, S. T. (1996). Profiling Violent Crimes,Second Edition, CA,SAGE Publications Ltd Ressler, R. K., Burgess, A. W.,& Douglas, J. E.(1988).Sexual Homicide Patterns and Motives, Lexington Books. New York. U.S.A.

14 194 蔡 俊 章 羅 時 強 曾 春 僑 Application of Polygraph Examination in Sexual Offense in Taiwan 4 Abstract In order to understand the affairs of polygraph examination application in Taiwan, the accurate rate of 660 real crime cases (142 sexual offense cases) were evaluated in South Taiwan from 1999 to The validity was assessed in the basis of polygraph examination outcome between the sexual and non-sexual offense cases. The results show that 84.2% of lie detection conclusions were accepted for the evidence in court. And the validity was 73.1% in sexual offense cases and 86.9% in non-sexual offense. The chi-square test was used to determine the validity differences between the sexual and non-sexual cases, and statistically significant were observed (χ 2 =10.606,df=1, P=0.001,P <0.05). Obviously, the probative proportion of sexual offense cases with polygraph examination was underestimated in Taiwan. The deception indicated group and no deception indicated group got admissibility rate in the courts of 74.8% and 94.9% respectively. This reveals that the largest function of polygraph is on innocent confirmation. Keyword:Sexual Offense;Polygraph Examination;Validity 4 Submitted: Accepted:

少年性侵害者再犯危險評估量表

少年性侵害者再犯危險評估量表 1 少 年 性 侵 者 之 評 估 與 介 入 中 正 大 學 犯 罪 防 治 學 系 教 授 / 諮 商 心 理 師 林 明 傑 crmmcl@ccu.edu.tw 壹 少 年 性 侵 害 與 被 性 侵 害 之 統 計 一 全 台 通 報 數 據 從 衛 生 福 利 部 保 護 服 務 司 的 統 計 數 據 可 看 出 性 侵 害 事 件 被 害 者 多 是 學 生, 其 中 12 至 18

More information

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 863 曲 妥 珠 单 抗 联 合 多 西 紫 杉 醇 治 疗 Her-2 阳 性 乳 腺 癌 的 临 床 研 究 * 周 永 安, 刘 训 碧 黄 石 市 中 心 医 院 ( 普 爱 院 区 ) 乳 腺 肿 瘤 外 科, 湖 北 黄 石 435000 摘 要 : 目 的 探 析 注 射 用 曲

More information

600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa

600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 599 喘 可 治 注 射 液 联 合 细 辛 脑 注 射 液 治 疗 小 儿 毛 细 支 气 管 炎 的 临 床 研 究 唐 辉 英, 佘 定 平, 马 颐 娇 深 圳 市 儿 童 医 院 呼 吸 科, 广 东 深 圳 518026 摘 要 : 目 的 探 讨 喘 可 治 注 射 液 联 合

More information

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont 210 毛 果 芸 香 碱 联 合 拉 坦 前 列 素 治 疗 原 发 性 急 性 闭 角 型 青 光 眼 的 疗 效 观 察 符 元 党 1, 郑 振 优 2, 林 再 雄 2, 周 吉 良 1. 昌 江 黎 族 自 治 县 中 西 医 结 合 医 院, 海 南 昌 江 572700 2. 海 南 医 学 院 附 属 医 院 眼 科, 海 南 海 口 570100 1 摘 要 : 目 的 探 讨

More information

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione 1268 维 生 素 A 联 合 牛 肺 表 面 活 性 物 质 治 疗 新 生 儿 呼 吸 窘 迫 综 合 征 的 临 床 研 究 朱 琼 1, 陈 小 利 2, 叶 华 2 1. 重 庆 市 合 川 区 妇 幼 保 健 计 划 生 育 服 务 中 心 儿 科, 重 庆 401520 2. 重 庆 市 合 川 区 妇 幼 保 健 计 划 生 育 服 务 中 心 内 儿 科, 重 庆 401520

More information

1 ABSTRACT 3 5 13 14 14 15 15 16 17 18 18 18 18-21 28 33 34 46 47 53 54 2

1 ABSTRACT 3 5 13 14 14 15 15 16 17 18 18 18 18-21 28 33 34 46 47 53 54 2 : - S99017212 O O 1 1 ABSTRACT 3 5 13 14 14 15 15 16 17 18 18 18 18-21 28 33 34 46 47 53 54 2 - A L Aeq CNE 463 3-5 L Aeq L Aeq CNE WHO/ISH 1999 [49] 18.6kPa / 12.0kPa EpiInfo6.04 SPSS10.0 Logistic 10

More information

36期

36期 中 国 农 学 通 报 202,28(36):87-9 Chinese Agricultural Science Bulletin 高 粱 耐 冷 种 质 的 鉴 定 及 利 用 评 价 张 桂 香, 史 梅, 张 海 燕 ( 省 农 业 科 学 院 高 粱 研 究 所, 晋 中 030600) 摘 要 : 为 了 满 足 高 粱 育 种 对 耐 冷 基 础 材 料 的 需 求, 解 决 高 粱 播

More information

标题

标题 中国传媒投资风险评估 15 中国传媒投资风险评估 任小静 侯 昉 摘 要 关键词 2014 年 传媒行业上市公司的并购交易仍然保持了较快速度 的增长 一方面 传媒类上市公司继续在国内开展并购活 动 有的公司甚至开始进入海外市场开展国际并购 另一方 面 非传媒类的上市公司纷纷通过跨行业并购进军传媒领 域 但是 在这些上市公司并购交易背后 我们可以清晰地 看到法律风险的存在 传媒行业 上市公司并购 法律风险

More information

优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种

优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种 2015 5 期 优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种 金 属 医 疗 器 械, 提 起 这 些 冰 冷 的 字 眼 一 定 会 令 人

More information

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f 在 线 投 稿 : http://www.baishideng.com/wcjd/ch/index.aspx 帮 助 平 台 : http://www.wjgnet.com/esps/helpdesk.aspx DOI: 10.11569/wcjd.v24.i5.815 世 界 华 人 消 化 杂 志 2016 年 2 月 18 日 ; 24(5): 815-820 ISSN 1009-3079 (print)

More information

06-5_119-135_横組-唐.indd

06-5_119-135_横組-唐.indd 119 以 吉 田 松 阴 的 东 坡 策 批 评 为 中 心 北 京 大 学 历 史 系 唐 利 国 吉 田 松 阴 是 日 本 幕 末 时 期 倒 幕 志 士 的 著 名 先 驱 他 是 长 州 藩 的 兵 学 师 范 ( 教 官 ), 其 门 下 涌 现 了 久 坂 玄 瑞, 高 杉 晋 作, 木 户 孝 允, 伊 藤 博 文, 山 县 有 朋 等 倒 幕 维 新 运 动 的 重 要 领 导

More information

Microsoft Word - 1-1《國文》試題評析.doc

Microsoft Word - 1-1《國文》試題評析.doc 國 文 試 題 評 析 王 冕 老 師 一 形 式 範 疇 : 序 別 類 別 題 數 配 分 備 註 字 字 音 2 4 形 聲 偏 旁 外 來 語 音 譯 詞 字 形 1 2 六 書 ( 會 意 ) 一 測 字 義 3 6 同 字 異 義 通 同 字 驗 成 語 3 6 字 形 改 錯 文 義 運 用 二 修 辭 6 12 對 偶 轉 品 鑲 嵌 ( 增 字 ) 借 代 ( 年 齡 ) 設 問

More information

Ps22Pdf

Ps22Pdf ( ) 1 1 1 6 8 11 16 16 19 21 23 26 26 28 29 31 44 1 2 47 47 49 52 58 64 64 67 70 73 76 76 78 80 90 93 93 94 96 99 102 102 104 105 107 111 111 113 116 119 119 121 124 126 128 128 130 137 140 145 145 148

More information

Microsoft Word - __日程_定__[1]

Microsoft Word - __日程_定__[1] 西 南 大 学 2009 全 国 博 士 生 学 术 论 坛 ( 出 土 文 献 语 言 文 字 研 究 与 比 较 文 字 学 研 究 领 域 ) 会 议 指 南 2009-10 重 庆 西 南 大 学 简 介 西 南 大 学 是 教 育 部 直 属 重 点 综 合 大 学,211 工 程 重 点 建 设 学 校 由 原 西 南 师 范 大 学 原 西 南 农 业 大 学 2005 年 7 月 合

More information

Ps22Pdf

Ps22Pdf ( ) 1 1 6 13 16 29 45 54 73 101 124 1 154 179 196 217 247 268 305 324 347 367 385 2 ( ),,,,,, 1., : 1958 11,, :?,,,,,,, 1 2,,,, :,,, : 1959 2 25, :!,,,,, ( ),,,,,,,,,, : ( ), ( ) ( ),,,,,,,,,,, :,, ;

More information

Ps22Pdf

Ps22Pdf X T T 10 1 J T 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 3 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 4 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 5 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 6 67 68 69 70 71 72 73 74 75

More information

2015医学版第六期

2015医学版第六期 第 4 卷 第 6 期 205 年 2 月 Journal of Lanzhou University(Medical Sciences) Vol.4 No.6 Dec. 205 文 章 编 号 :000-282 (205) 06-0054-05 金 昌 队 列 人 群 代 谢 综 合 征 率 及 组 分 分 析 彭 峥, 白 亚 娜, 王 凤 杰 2, 李 娟 生, 李 海 燕 2, 刘 燕 青,

More information

http / /www. psychjm. net. cn 2014 27 4 1 1. 2. 1 A 20100501 2mg /d 100422 2 5 ~ 10mg 1 ~ 2 /d 10 ~ 20mg /d 15. 69 ± 4. 21 mg /d B 1 20100501 3-4 3 ~

http / /www. psychjm. net. cn 2014 27 4 1 1. 2. 1 A 20100501 2mg /d 100422 2 5 ~ 10mg 1 ~ 2 /d 10 ~ 20mg /d 15. 69 ± 4. 21 mg /d B 1 20100501 3-4 3 ~ 2014 27 4 http / /www. psychjm. net. cn 刘 云 蒋 光 明 孙 建 中 孙 亚 军 焦 小 雷 陈 金 山 3 CCMD - 3 165 3 A B C 2 PANSS PANSS - F = 896. 936 ~ 1484. 087 P < 0. 01 F = 6. 962 ~ 41. 495 P < 0. 01 F = 3. 455 P = 0. 034

More information

Microsoft Word - 4839-4843 20150924002-李建煌-二校 全出

Microsoft Word - 4839-4843 20150924002-李建煌-二校  全出 6 12 Vol. 6 No. 12 215 12 Journal of Food Safety and Quality Dec., 215 ONPG 李 建 煌 1, 姚 蕾 1, 李 玉 优 1, 李 焕 仪 1, 何 亮 辉 1, 姜 春 宝 2, 曹 维 强 (1., 51852; 2., 5166) 1* 摘 要 : 目 的 βd(onitrophenylβdgalactopyranoside,

More information

现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y

现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y 1044 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 菖 麻 熄 风 片 治 疗 小 儿 多 发 性 抽 动 症 肝 风 内 动 挟 痰 证 Ⅲ 期 临 床 研 究 胡 思 源 1, 马 融 1*, 田 恬 2, 钟 成 梁 1, 魏 小 维 1, 向 希 雄 3, 丁 樱 4, 吕 玉 霞 5, 王 雪 峰 6, 李 燕 宁 1. 天

More information

11.xps

11.xps 第卷 第期 0 年 月 辽宁中医药大报 Vol. No. Mar. 0 JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCM 高校网页 因子分析法对中医专业生成绩的综合评价 李新崔运浩 辽宁中医药大辽宁 沈阳 0 摘 要 目的 通过对我校杏林院中医专业生四年考试课成绩的综合分析合理地公平地科地对 生成绩做出综合评价 方法 运用因子分析法对 0 名生的 门考试课成绩进行综合评分并科地给出排名

More information

國立高雄大學數位論文典藏

國立高雄大學數位論文典藏 國 立 高 雄 大 學 法 律 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 論 加 重 強 制 性 交 罪 之 理 論 與 實 務 研 究 生 : 彭 喜 有 撰 指 導 教 授 : 黃 常 仁 教 授 中 華 民 國 一 二 年 三 月 加 重 強 制 性 交 罪 之 理 論 與 實 務 指 導 教 授 : 黃 常 仁 教 授 德 國 哥 廷 根 大 學 法 學 博 士 學 生 : 彭 喜 有 國 立

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF 國 立 中 山 大 學 中 國 文 學 系 ( 暑 期 專 班 ) 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 漢 初 異 姓 諸 侯 王 研 究 研 究 生 : 林 裕 斌 撰 指 導 教 授 : 劉 文 強 教 授 中 華 民 國 97 年 5 月 摘 要 本 篇 論 文 探 究 的 對 象 是 漢 朝 初 年 八 位 異 姓 諸 侯 王, 並 涵 蓋 與 操 縱 他 們 興 盛 殞 落 息 息 相

More information

商 周 三 代 年 代 學 的 研 究 經 過 近 五 年 的 努 力, 完 成 夏 商 周 年 表 本 大 事 概 覽 中 夏 商 周 三 代 的 大 事 紀 年, 即 採 用 夏 商 周 斷 代 工 程 的 考 論 成 果 對 於 無 法 考 證 年 份 的 史 事 或 發 生 在 史 前 時

商 周 三 代 年 代 學 的 研 究 經 過 近 五 年 的 努 力, 完 成 夏 商 周 年 表 本 大 事 概 覽 中 夏 商 周 三 代 的 大 事 紀 年, 即 採 用 夏 商 周 斷 代 工 程 的 考 論 成 果 對 於 無 法 考 證 年 份 的 史 事 或 發 生 在 史 前 時 中 外 歷 史 大 事 概 覽 編 者 說 明 : 1. 傳 說 時 代 與 夏 商 周 年 表 : 人 類 在 未 有 文 字 記 事 之 前, 口 耳 相 傳 的 神 話 傳 說, 是 先 民 對 自 然 變 化 的 體 驗 與 歷 史 經 歷 的 口 述 這 些 傳 說, 或 者 存 有 誇 張 和 穿 鑿, 隨 著 考 古 文 物 的 出 土 與 歷 史 學 家 的 努 力, 汰 偽 存 真,

More information

第 三 条 实 验 室 技 术 安 全 工 作 贯 彻 以 人 为 本 安 全 第 一 预 防 为 主 综 合 治 理 的 方 针 各 单 位 及 教 职 工 学 生 应 树 立 安 全 意 识, 履 行 安 全 义 务 承 担 安 全 责 任 第 四 条 实 验 室 技 术 安 全 工 作 坚 持

第 三 条 实 验 室 技 术 安 全 工 作 贯 彻 以 人 为 本 安 全 第 一 预 防 为 主 综 合 治 理 的 方 针 各 单 位 及 教 职 工 学 生 应 树 立 安 全 意 识, 履 行 安 全 义 务 承 担 安 全 责 任 第 四 条 实 验 室 技 术 安 全 工 作 坚 持 校 发 2015 28 号 北 京 科 技 大 学 实 验 室 技 术 安 全 管 理 规 定 第 一 章 总 则 第 一 条 为 加 强 学 校 实 验 室 安 全 管 理, 防 止 实 验 室 安 全 事 故 发 生, 保 障 教 职 工 及 学 生 的 人 身 财 产 安 全, 促 进 学 校 各 项 事 业 健 康 稳 定 发 展, 根 据 国 家 相 关 法 律 法 规, 结 合 学 校

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D204238A67EABD7B2C4A447BEC7B4C1BCCCBEF0B0EAA4A4B0CFB0ECA4E8AED7A5D3BDD0AED130313037>

<4D6963726F736F667420576F7264202D204238A67EABD7B2C4A447BEC7B4C1BCCCBEF0B0EAA4A4B0CFB0ECA4E8AED7A5D3BDD0AED130313037> 臺 北 縣 立 樟 樹 國 中 96 學 年 度 第 二 學 期 區 域 性 自 然 科 學 領 域 資 賦 優 異 教 育 方 案 實 施 計 劃 一 依 據 : ( 一 ) 特 殊 教 育 法 第 二 十 九 條 ( 二 ) 特 殊 教 育 法 施 行 細 則 第 四 條 第 二 項 ( 三 ) 身 心 障 礙 及 資 賦 優 異 學 生 鑑 定 標 準 二 目 的 : ( 一 ) 推 廣 資

More information

中国商人必胜宝典--各地商人性格特征剖析

中国商人必胜宝典--各地商人性格特征剖析 -- 13 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 - - 2 - 570 350-3 - - 4 - (1) (2) (3) 100-5 - ! ( ) 1985-6 - 20 21 300 600-7 - (1) (2) (3) (4) ( ) - 8 - 24-9 - - 10 - ! 20 20 30 100 1994 5 5 5! - 11 -

More information

500 C ~ C 2

500 C ~ C 2 ???? 19 16 * 4 16 500 C ~ C 2 20 20 1 29 12 5 2 50 5 3 5 20 40 30 ** 10 5 6 10 3 3 N 39 4 10 4 * ** ** 21 -, 3 2 9 9 9 11 13 13! >! 167 500 500 2 21 21 2 210 32 10 ~ ~ 100 ~ 2 16 100 4 8 5 35 4 29

More information

2015年全国硕士研究生入学考试

2015年全国硕士研究生入学考试 2015 年 全 国 硕 士 研 究 生 入 学 考 试 佛 山 科 学 技 术 学 院 自 命 题 考 试 科 目 考 试 大 纲 ( 科 目 名 称 : 农 业 知 识 综 合 二 科 目 代 码 :340 ) 一 考 查 目 标 农 业 知 识 综 合 二 侧 重 于 动 物 生 产 类 综 合 知 识 的 考 查 考 试 内 容 应 主 要 涵 盖 动 物 遗 传 学 动 物 生 理 学 动

More information

405 急 性 心 肌 梗 死 是 临 床 较 为 常 见 的 心 血 管 疾 病, 病 情 危 急, 病 死 率 高 [1] 随 着 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (percutaneous coronary intervention,pci) 技 术 在 急 性 心 肌 梗 死 急 诊

405 急 性 心 肌 梗 死 是 临 床 较 为 常 见 的 心 血 管 疾 病, 病 情 危 急, 病 死 率 高 [1] 随 着 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (percutaneous coronary intervention,pci) 技 术 在 急 性 心 肌 梗 死 急 诊 404 冠 心 舒 通 胶 囊 预 防 急 性 心 肌 梗 死 PCI 术 后 再 狭 窄 的 临 床 研 究 李 静, 王 建 榜, 王 西 辉 西 安 医 学 院 第 二 附 属 医 院 心 内 科, 陕 西 西 安 710038 摘 要 : 目 的 研 究 冠 心 舒 通 胶 囊 预 防 急 性 心 肌 梗 死 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (PCI) 术 后 再 狭 窄 的 临 床

More information

ADR ADR ADR : 2

ADR ADR ADR : 2 8 2000 10 2001 5 ADR ADR 415 ADR44 ADR 10.6% 2661 ADR105 ADR 3.9% P

More information

untitled

untitled 年 理 沈 * 林 ** 類 年 率 異 率 都 年來 索 療 率 行 療 療 力 療 率 降 理 見 類 不 不良 不 兩 了 行 療 菱 不 療 路 () 力 見 不 行 理 * 沈 ( ) 理 ** 林 立 ( ) 理 Psychological Assessment Dangerous Evaluation and CommunityTreatment for Sex Offendens Shen,

More information

某制鞋厂苯接触者2014年在岗期间职业性健康检查结果分析*

某制鞋厂苯接触者2014年在岗期间职业性健康检查结果分析* 深 圳 市 龙 华 新 区 低 浓 度 苯 职 业 危 害 现 况 分 析 陈 自 然, 凌 均 超, 朱 志 良, 林 孟 端, 武 学 成, 王 俊 雄 深 圳 市 龙 华 新 区 疾 病 预 防 控 制 中 心, 广 东 省 深 圳 市,518109 摘 要 : 目 的 了 解 深 圳 市 龙 华 新 区 企 业 使 用 低 浓 度 苯 的 职 业 危 害 现 状, 为 职 业 卫 生 的 监

More information

个人及环境卫生调查 (登革热及沙士) 主要报告

个人及环境卫生调查 (登革热及沙士) 主要报告 个 人 及 环 境 卫 生 调 查 ( 登 革 热 及 沙 士 ) 主 要 报 告 卫 生 署 中 央 健 康 教 育 组 二 零 零 四 年 四 月 卫 生 署 拥 有 本 调 查 报 告 之 版 权 目 录 目 录 1 调 查 摘 要 2 第 一 章 引 言 7 背 景 研 究 目 的 第 二 章 研 究 方 法 9 调 查 对 象 抽 样 方 式 数 据 收 集 方 式 问 卷 设 计 测 试

More information

370 1896 ( 22) 11 1897 ( 23)58 1898 ( 24) 1902 ( 28) 1902 ( 282) 1902 ( 284) 1903 ( 292) 円 1903 ( 292) 1903 ( 2911) 1904 ( 307) 円 1904 ( 308) 円 1904 (

370 1896 ( 22) 11 1897 ( 23)58 1898 ( 24) 1902 ( 28) 1902 ( 282) 1902 ( 284) 1903 ( 292) 円 1903 ( 292) 1903 ( 2911) 1904 ( 307) 円 1904 ( 308) 円 1904 ( 369 1855 ( 555) 1867 ( 61)1875( 112) 1878 ( 41)1879( 512) 1880 ( 61)1882 ( 812) 1881 ( 71020) 1883 ( 9) 1884 ( 10) 1885 ( 11) 1886 ( 121)1895 ( 21) 1886 ( 1252) 粩 1890 ( 16) 1891 ( 17512) 1891 ( 17105)

More information

謝 辭 還 記 得 在 宜 蘭 迎 新 那 晚, 眾 人 在 天 燈 上 寫 下 自 己 的 心 願, 將 天 燈 點 燃 後 放 開, 任 其 冉 冉 升 空 天 燈 成 功 上 升 了, 願 望 就 會 實 現 了 嗎? 看 來 答 案 是 肯 定 的, 因 為 我 終 於 順 利 完 成 論

謝 辭 還 記 得 在 宜 蘭 迎 新 那 晚, 眾 人 在 天 燈 上 寫 下 自 己 的 心 願, 將 天 燈 點 燃 後 放 開, 任 其 冉 冉 升 空 天 燈 成 功 上 升 了, 願 望 就 會 實 現 了 嗎? 看 來 答 案 是 肯 定 的, 因 為 我 終 於 順 利 完 成 論 東 吳 大 學 政 治 學 系 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 陳 俊 宏 博 士 平 等 與 差 異 之 辯 證 : 社 會 秩 序 維 護 法 中 罰 娼 不 罰 嫖 條 款 修 法 爭 議 之 研 究 The Dialectics of the Equality and the Differences: The Controversial Amendment of the prohibition

More information

2014年1月A 1期 排版.FIT)

2014年1月A 1期  排版.FIT) 第 26 卷 第 15 期 中 国 现 代 医 学 杂 志 Vol. 26 No.15 2016 年 8 月 China Journal of Modern Medicine Aug. 2016 DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2016.15.022 文 章 编 号 : 1005-8982(2016)15-0114-05 声 检 查 对 产 前 出 血 病 因 诊 断 的

More information

固本解郁法?治

固本解郁法?治 81 J Chin Med 13(2): 81-88, 2002 固 本 解 鬱 法 論 治 中 風 後 抑 鬱 症 (poststroke depression) 對 照 研 究 劉 慶 憲 1,2 宋 永 建 3 1 浙 江 省 平 湖 市 中 醫 醫 院 神 經 內 科 浙 江, 平 湖, 中 國 2 上 海 第 二 醫 科 大 學 2002 屆 高 級 醫 師 班 3 上 海 第 二 醫 科

More information

1041 same group (P < 0.05), and the treatment group increased more significantly, with significant difference between two groups (P < 0.05). After tre

1041 same group (P < 0.05), and the treatment group increased more significantly, with significant difference between two groups (P < 0.05). After tre 1040 榄 香 烯 注 射 液 联 合 培 美 曲 塞 和 奈 达 铂 治 疗 晚 期 肺 癌 的 临 床 研 究 王 义 胜 通 山 县 人 民 医 院, 湖 北 通 山 437600 摘 要 : 目 的 探 讨 榄 香 烯 注 射 液 联 合 培 美 曲 塞 和 奈 达 铂 治 疗 晚 期 肺 癌 的 临 床 疗 效 方 法 选 取 2014 年 2 月 2016 年 2 月 在 通 山 县

More information

※ 臺 北 醫 學 大 學 醫 務 管 理 學 系 實 習 手 冊 2015.06 修 訂 目 錄 一 目 的...p1 二 實 習 單 位 分 配 方 式...p1 三 實 習 內 容...p1 四 實 習 指 導 方 式...p1 五 實 習 單 位 主 管 之 職 掌...p1 六 實 習 成 績 考 核 方 式.. p2 七 注 意 事 項.. p3 八 相 關 表 格.. p4 表 1 表 2

More information

Microsoft Word - 2006-7newsletter.doc

Microsoft Word - 2006-7newsletter.doc 不 見 不 散 的 約 會 李 碧 深 傳 媒 鄰 董 天 鄰 基 金 會 通 訊 2006/7 一 行 十 九 人 的 骨 科 手 術 隊, 兵 分 四 路, 浩 浩 蕩 蕩 的 由 香 港 出 發, 匯 聚 於 深 圳 機 場, 輾 轉 來 到 河 南 安 陽 市, 一 間 大 家 都 非 常 熟 悉 的 醫 院 安 陽 市 第 二 人 民 醫 院, 展 開 第 七 個 年 頭 的 服 務 迎

More information

1.1 对 象 选 取 2012 年 3 月 -2013 年 3 月 中 山 市 小 榄 人 民 医 院 儿 科 门 诊 收 治 的 146 例 手 足 口 病 患 儿 为 研 究 对 象, 其 中 男 87 例, 女 59, 年 龄 1.6-7.5 岁, 平 均 (3.4±1.2) 岁 根 据 就

1.1 对 象 选 取 2012 年 3 月 -2013 年 3 月 中 山 市 小 榄 人 民 医 院 儿 科 门 诊 收 治 的 146 例 手 足 口 病 患 儿 为 研 究 对 象, 其 中 男 87 例, 女 59, 年 龄 1.6-7.5 岁, 平 均 (3.4±1.2) 岁 根 据 就 家 庭 干 预 对 手 足 口 病 患 儿 综 合 状 态 的 影 响 宾 娟, 谭 翠 恩, 刘 佳 璐, 唐 佑 春 南 方 医 科 大 学 附 属 小 榄 医 院 传 染 科 广 东 广 州 528415 摘 要 目 的 : 探 讨 家 庭 干 预 对 手 足 口 病 患 儿 综 合 状 态 的 影 响 方 法 : 选 取 2012 年 3 月 -2013 年 3 月 146 例 手 足 口

More information

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度 臺 灣 與 芬 蘭 幼 兒 園 室 內 自 由 遊 戲 內 涵 之 探 討 林 昭 溶 毛 萬 儀 經 國 管 理 暨 健 康 學 院 幼 兒 保 育 系 副 教 授 joyce@ems.cku.edu.tw 吳 敏 而 國 家 教 育 研 究 院 研 究 員 rozwu@mail.naer.edu.tw wanyi@ems.cku.edu.tw 摘 要 自 由 遊 戲 被 視 為 是 幼 兒 的

More information

中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现

中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现 ( 医 学 部 ) 在 职 人 员 申 请 硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 学 院 ( 医 院 所 ): 北 京 大 学 第 一 医 院 学 科 专 业 : 消 化 内 科 申 请 人 姓 名 : 赵 莉 导 师 姓 名 职 称 : 刘 新 光 二 OO 七 年 五 月 1 中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流

More information

Microsoft Word - report 4.doc

Microsoft Word - report 4.doc , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA 1.1.1 1.1.2 1.1.3 , USA , USA , USA 1.1.4 , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA , USA

More information

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2 论 著 临 床 研 究 doi: 0.7499/j.issn.008-8830.204.2.007 郑 州 市 城 区 儿 童 哮 喘 的 流 行 病 学 调 查 及 发 病 相 关 因 素 分 析 赵 坤 宋 桂 华 古 华 倩 2 刘 爽 3 张 岩 郭 彦 荣 (. 河 南 中 医 学 院 第 一 附 属 医 院 儿 科 医 院, 河 南 郑 州 450000; 2. 杭 州 市 余 杭 区

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303132BDCCD3FDD4CBD0D0D6CAC1BFB1A8B8E62E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032303132BDCCD3FDD4CBD0D0D6CAC1BFB1A8B8E62E646F63> 内 部 资 料 中 国 政 法 大 学 本 科 教 学 运 行 质 量 报 告 2011 2012 学 年 秋 季 学 期 教 务 处 2012 年 6 月 中 国 政 法 大 学 本 科 教 学 运 行 质 量 报 告 (2011-2012 学 年 秋 季 学 期 )... 1 附 表 一 :2011-2012 学 年 秋 季 学 期 课 程 清 单... 18 附 表 二 :2011-2012

More information

cover.PDF

cover.PDF The Study of the Standards for Assessing Golf Courses in Taiwan NSC89-2413-H-003-080 89 8 1 90 7 31 1. 2. 3. ( ) 4. ( ) ( ) ) 82 Babbie(1990) (Reliability) (Validity) Cronbach alpha Cronbach alpha 0.95

More information

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min, 移 性 鳞 癌 患 者 的 临 床 资 料, 比 较 不 同 治 疗 手 段 的 效 果 50 例 患 者 男 性 44 例, 女 性 6 例, 年 龄 29~73 岁, 中 位 年 龄 52.5 岁 ; 临 床 分 期 :N2c 占 64% (32/50),N3 占 36% (18/50) 30 例 患 者 行 双 颈 淋 巴 结 清 扫 术 50 例 患 者 均 行 放 疗, 剂 量 为 50~66

More information

172174 (Bluesky_MO) Redacted_.indb

172174 (Bluesky_MO) Redacted_.indb [] [] [] [] [] 95, 1961 4 2, 199 85 212 7 21513, 215 12 316,7 1%215 12 31 1,56.7 21122 22, 2, 19,8 18, 16, 16, 14, 12,9 12, 1, 8, 6, 4, 3,15 3,37 4,2 5, 6,7 8,4 1,4 2, 211 212 213 214 215 216 217 218 219

More information

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc) 不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究 不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究 張 峻 詠 林 瑞 興 林 耀 豐 國 立 屏 東 教 育 大 學 摘 要 本 研 究 主 要 目 的 在 探 討 不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究, 以 高 雄 市 楠

More information

30 ml polystyrene 4 mm ph 0.1 mg blender M -cm D. pulex D. magna 20 L 2 20

30 ml polystyrene 4 mm ph 0.1 mg blender M -cm D. pulex D. magna 20 L 2 20 102 8 13 1020069337 102 10 15 NIEA B901.14B Daphnia 48 lethal concentration 50%, LC 50 acute toxic unit, TU a Daphnia pulex Daphnia magna 25 2 2 L 1 20 30 ml polystyrene 4 mm ph 0.1 mg blender 1. 1 2.

More information

歷 經 了 秋 冬 春 夏 四 季 分 明 的 金 門 風 情 後, 我 的 播 音 生 涯 也 在 忙 碌 緊 張 歡 笑 及 眼 淚 中 度 過 與 國 防 部 一 年 合 約 期 滿 後, 我 決 定 繼 續 求 學 之 路, 在 返 臺 飛 機 上 巧 遇 當 時 擔 任 馬 山 播 音 站

歷 經 了 秋 冬 春 夏 四 季 分 明 的 金 門 風 情 後, 我 的 播 音 生 涯 也 在 忙 碌 緊 張 歡 笑 及 眼 淚 中 度 過 與 國 防 部 一 年 合 約 期 滿 後, 我 決 定 繼 續 求 學 之 路, 在 返 臺 飛 機 上 巧 遇 當 時 擔 任 馬 山 播 音 站 金 門, 你 永 遠 是 我 心 中 那 個 唯 一 且 不 可 取 代 的 聖 地! 金 門 憶 往 陳 娟 娟 民 國 62 年 7 月 剛 自 桃 園 高 中 畢 業 的 我, 通 過 了 國 防 部 心 戰 總 隊 招 考 外 島 播 音 員 激 烈 的 初 試 與 複 試, 又 經 光 華 廣 播 電 台 一 個 月 軍 事 化 管 理 的 密 集 職 前 訓 練 後, 於 當 年 10

More information

恩 典 1 * 2 3 4 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生 ; 倾 听 他 们 的 快 乐 或 烦 恼 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 顺 境 或 逆 境 B. 平 衡 书 本 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 课 堂 教 学 概

恩 典 1 * 2 3 4 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生 ; 倾 听 他 们 的 快 乐 或 烦 恼 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 顺 境 或 逆 境 B. 平 衡 书 本 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 课 堂 教 学 概 第 十 一 课 约 瑟 在 监 牢 恩 典 上 帝 认 识 并 眷 顾 我 们 参 考 资 料 创 世 记 39:1-6,17-23;40:1-23; 先 祖 与 先 知 第 192-193 页 存 心 节 是 别 的 受 造 之 物, 都 不 能 叫 我 们 与 上 帝 的 爱 隔 绝 ( 罗 马 书 8:39) 教 学 目 标 学 生 可 以 晓 得 : 虽 然 有 时 会 发 生 不 幸 的

More information

Microsoft Word - FINAL CHINESE VER- MOH OOB CODE OF PROFESSIONAL CONDUCT _AMENDED VERSION II_ edited

Microsoft Word - FINAL CHINESE VER-  MOH OOB  CODE OF PROFESSIONAL CONDUCT _AMENDED VERSION II_ edited 验 光 师 及 配 镜 师 专 业 行 为 准 则 及 专 业 执 业 指 导 原 则 验 光 师 及 配 镜 师 管 制 局 2010 1 鸣 谢 卫 生 部 谨 此 对 验 光 师 及 配 镜 师 管 制 局 属 下 执 业 行 为 及 道 德 委 员 会 委 员 所 作 的 宝 贵 贡 献 表 示 感 激 执 业 行 为 及 道 德 委 员 会 委 员 主 席 M s J a c q u e

More information

目 录

目     录 相 关 财 经 制 度 解 读 浙 江 中 医 药 大 学 纪 委 办 公 室 监 察 处 审 计 处 编 二 一 五 年 十 二 月 前 言 为 加 强 有 关 财 经 制 度 的 宣 传, 提 高 广 大 干 部 和 教 职 员 工 对 相 关 工 作 的 知 晓 度, 切 实 提 高 制 度 执 行 力, 增 强 工 作 规 范 性 和 促 进 学 校 依 法 依 规 治 校, 学 校 纪

More information

团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 聆 听 他 们 分 享 本 周 开 心 或 烦 恼 的 事 -- 无 1 2 3 4 预 备 活 动 <10 分 钟 A 味 觉 检 测 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟

团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 聆 听 他 们 分 享 本 周 开 心 或 烦 恼 的 事 -- 无 1 2 3 4 预 备 活 动 <10 分 钟 A 味 觉 检 测 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 第 二 课 约 西 亚 行 善 经 文 王 下 22 章 代 下 34 章 参 考 资 料 先 知 与 君 王 第 32 章 存 心 节 约 西 亚 他 行 耶 和 华 眼 中 看 为 正 的 事 代 下 34:1,2 教 学 目 标 孩 子 们 可 以 知 道 : 别 人 会 因 我 们 对 上 帝 的 信 心 而 受 到 影 响 感 受 : 愿 意 行 上 帝 眼 中 看 为 对 的 事 回 应

More information

第 八 条 凡 在 考 评 过 程 中 提 供 虚 假 信 息 的, 一 经 查 实, 视 情 节 轻 重, 扣 除 该 实 验 室 5~10 分, 并 通 报 批 评 第 九 条 文 科 学 院 没 有 实 验 室 的, 其 学 院 年 度 工 作 目 标 管 理 考 核 中 实 验 室 工 作

第 八 条 凡 在 考 评 过 程 中 提 供 虚 假 信 息 的, 一 经 查 实, 视 情 节 轻 重, 扣 除 该 实 验 室 5~10 分, 并 通 报 批 评 第 九 条 文 科 学 院 没 有 实 验 室 的, 其 学 院 年 度 工 作 目 标 管 理 考 核 中 实 验 室 工 作 佛 山 科 学 技 术 学 院 文 件 佛 科 院 设 备 2014 2 号 实 验 室 工 作 年 度 考 评 实 施 办 法 (2014 年 修 订 ) 为 促 进 我 校 实 验 室 建 设 和 管 理 的 标 准 化 规 范 化 制 度 化, 使 学 校 实 验 室 与 设 备 管 理 的 各 项 规 章 制 度 落 到 实 处, 推 动 实 验 室 各 项 工 作 任 务 的 顺 利 开

More information

服 侍 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 预 备 活 动 赞 美 祈 祷 圣 经 课 程 <10 分 钟 <10 分 钟 <20 分 钟 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A 时 间 表 B 偶 像

服 侍 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 预 备 活 动 赞 美 祈 祷 圣 经 课 程 <10 分 钟 <10 分 钟 <20 分 钟 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A 时 间 表 B 偶 像 第 四 课 撒 母 耳 的 服 侍 撒 母 耳 的 服 侍 服 侍 服 侍 意 味 着 帮 助 他 人 参 考 资 料 撒 上 7; 先 祖 与 先 知 第 589-591 页 存 心 节 撒 母 耳 平 生 作 以 色 列 的 士 师 ( 撒 上 7:15) 教 学 目 标 学 生 可 以 知 道 : 上 帝 希 望 孩 子 们 能 一 生 侍 奉 祂 感 受 : 渴 望 长 大 后 也 能 成

More information

Untitled

Untitled 大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 2013 年 度 内 部 控 制 评 价 报 告 大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 全 体 股 东 : 根 据 企 业 内 部 控 制 基 本 规 范 及 其 配 套 指 引 的 规 定 和 其 他 内 部 控 制 监 管 要 求 ( 以 下 简 称 企 业 内 部 控 制 规 范 体 系 ), 结 合 大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 ( 以 下

More information

目 录 要 闻... 1 王 国 强 在 全 国 深 化 医 改 中 医 药 工 作 会 议 上 的 讲 话... 1 动 态... 7 1 国 家 中 医 药 管 理 局 启 动 十 二 五 医 改 中 医 药 作 用 发 挥 情 况 专 项 评 估... 7 2 国 家 中 医 药 管 理 局 组 织 开 展 十 三 五 医 改 规 划 编 制 中 医 药 相 关 政 策 研 究... 7 政

More information

团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A. 种 子 发 芽 无 使 用 上 星 期 的 物 品 1 预 备 活 动 <10 分 钟 B. 种 子 C. 生 长

团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A. 种 子 发 芽 无 使 用 上 星 期 的 物 品 1 预 备 活 动 <10 分 钟 B. 种 子 C. 生 长 第 九 课 长 成 大 树 长 成 大 树 恩 典 上 帝 将 祂 的 爱 赐 给 我 们 参 考 资 料 太 13:31-32; 天 路 第 52-56 页 存 心 节 在 耶 稣 基 督 的 恩 典 上 有 长 进 ( 彼 后 3:18) 教 学 目 标 学 生 可 以 知 道 : 我 们 的 生 命 就 像 植 物 一 样 不 断 的 在 上 帝 的 爱 中 成 长 感 受 : 渴 望 在 上

More information

控 制 评 价 结 果 推 测 未 来 内 部 控 制 的 有 效 性 具 有 一 定 的 风 险 二 内 部 控 制 评 价 结 论 根 据 公 司 财 务 报 告 内 部 控 制 重 大 缺 陷 的 认 定 情 况, 于 内 部 控 制 评 价 报 告 基 准 日, 不 存 在 财 务 报 告

控 制 评 价 结 果 推 测 未 来 内 部 控 制 的 有 效 性 具 有 一 定 的 风 险 二 内 部 控 制 评 价 结 论 根 据 公 司 财 务 报 告 内 部 控 制 重 大 缺 陷 的 认 定 情 况, 于 内 部 控 制 评 价 报 告 基 准 日, 不 存 在 财 务 报 告 宏 发 科 技 股 份 有 限 公 司 2014 年 度 内 部 控 制 评 价 报 告 宏 发 科 技 股 份 有 限 公 司 全 体 股 东 : 根 据 企 业 内 部 控 制 基 本 规 范 及 其 配 套 指 引 的 规 定 和 其 他 内 部 控 制 监 管 要 求 ( 以 下 简 称 企 业 内 部 控 制 规 范 体 系 ), 结 合 本 公 司 ( 以 下 简 称 公 司 ) 内 部

More information

窑 缘 愿 窑 意 义 重 大 袁 与 之 相 关 的 表 观 遗 传 学 研 究 主 要 来 自 动 物 实 验 遥 有 学 者 发 现 母 鼠 对 幼 仔 的 舔 舐 和 理 毛 渊 造 蚤 糟 噪 蚤 灶 早 葬 灶 凿 早 则 燥 燥 皂 蚤 灶 早 袁 蕴 郧 冤 及 弓 背 看 护 行

窑 缘 愿 窑 意 义 重 大 袁 与 之 相 关 的 表 观 遗 传 学 研 究 主 要 来 自 动 物 实 验 遥 有 学 者 发 现 母 鼠 对 幼 仔 的 舔 舐 和 理 毛 渊 造 蚤 糟 噪 蚤 灶 早 葬 灶 凿 早 则 燥 燥 皂 蚤 灶 早 袁 蕴 郧 冤 及 弓 背 看 护 行 上 海 精 神 医 学 园 园 年 第 卷 第 缘 期 窑 缘 苑 窑 窑 专 家 论 坛 窑 抑 郁 症 与 表 观 遗 传 学 张 志 珺 摇 张 向 荣 摇 李 摇 磊 摇 摇 表 观 遗 传 学 的 概 念 由 宰 葬 凿 凿 蚤 灶 早 贼 燥 灶 在 怨 猿 怨 年 提 出 袁 目 前 认 为 它 主 要 研 究 不 涉 及 阅 晕 粤 序 列 突 变 的 可 咱 暂 逆 性 尧 可 遗

More information

评 估 内 容 与 内 涵 评 估 方 式 评 2.2 管 理 制 度 (10 ) 2.2.2 重 点 制 度 落 实 情 况 4 院 级 和 职 能 部 门 有 明 确 的 会 议 制 度 培 训 制 度 质 量 评 价 制 度 师 资 培 训 制 度 评 价 体 系 等, 并 有 实 施 办 法

评 估 内 容 与 内 涵 评 估 方 式 评 2.2 管 理 制 度 (10 ) 2.2.2 重 点 制 度 落 实 情 况 4 院 级 和 职 能 部 门 有 明 确 的 会 议 制 度 培 训 制 度 质 量 评 价 制 度 师 资 培 训 制 度 评 价 体 系 等, 并 有 实 施 办 法 附 件 住 院 医 师 规 范 化 培 训 评 估 ( 用 于 培 训 基 地 ) 一 级 一 基 本 条 件 (10 ) 1.1 医 院 情 况 (1 ) 1.2 图 书 馆 及 信 息 检 索 系 统 ( ) 1. 模 拟 训 练 (4 ) 1.1.1 医 院 等 级 专 业 设 置 和 床 位 数 1.2.1 面 向 培 训 对 象 开 放 情 况 1..1 面 向 培 训 对 象 开 放 2

More information

评 标 准 扣.4 全 科 医 学 科.4. 建 立 全 科 医 学 科 作 为 培 训 基 地 的 综 合 医 院 独 立 设 置 全 科 医 学 科, 牵 头 承 担 全 科 住 培, 与 相 关 临 床 轮 转 科 室 密 切 协 同, 指 导 帮 助 基 层 实 践 基 地 加 强 带 教

评 标 准 扣.4 全 科 医 学 科.4. 建 立 全 科 医 学 科 作 为 培 训 基 地 的 综 合 医 院 独 立 设 置 全 科 医 学 科, 牵 头 承 担 全 科 住 培, 与 相 关 临 床 轮 转 科 室 密 切 协 同, 指 导 帮 助 基 层 实 践 基 地 加 强 带 教 附 件 : 培 训 基 地 ( 医 院 ) 名 称 : 06 年 住 院 医 师 规 范 化 培 训 评 估 指 标 培 训 基 地 省 ( 区 市 ): 一 级 指 标 评 标 准 扣. 医 院 情 况.. 医 院 科 室 设 置 医 院 等 级 科 室 设 置 床 位 数 等 符 合 培 训 基 地 认 定 标 准 有 关 要 求, 其 中 : 综 合 医 院 临 床 科 室 至 少 设 有 急

More information

恩 典 课 堂 教 学 概 览 1 * 2 3 4 欢 迎 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 在 门 口 欢 迎 孩 子 们, 聆 听 他 们 开 心 或 烦 恼 的 事 情 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 婴 孩 时 间 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 B. 耶 稣

恩 典 课 堂 教 学 概 览 1 * 2 3 4 欢 迎 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 在 门 口 欢 迎 孩 子 们, 聆 听 他 们 开 心 或 烦 恼 的 事 情 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 婴 孩 时 间 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 B. 耶 稣 第 五 课 让 他 们 来! 恩 典 上 帝 使 我 们 成 为 祂 家 里 的 一 分 子 参 考 资 料 路 加 福 音 18:15-17; 历 代 愿 望 第 511-517 页 存 心 节 让 小 孩 子 到 我 这 里 来 路 加 福 音 18:16 教 学 目 标 学 生 可 以 : 晓 得 : 小 孩 子 是 耶 稣 家 里 的 重 要 成 员 感 受 : 他 们 属 于 耶 稣 的

More information

黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 规 划 局 与 黑 龙 江 汇 丰 实 业 发 展 有 限 公 司 行 政 处 罚 纠 纷 上 诉 案 中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行 政 判 决 书 (1999) 行 终 字 第 20 号 上 诉 人 ( 原 审 被 告 ) 黑 龙 江 省

黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 规 划 局 与 黑 龙 江 汇 丰 实 业 发 展 有 限 公 司 行 政 处 罚 纠 纷 上 诉 案 中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行 政 判 决 书 (1999) 行 终 字 第 20 号 上 诉 人 ( 原 审 被 告 ) 黑 龙 江 省 案 例 目 录 : 第 一 章 : 行 政 法 基 本 原 则 1. 黑 龙 江 省 汇 丰 实 业 发 展 有 限 公 司 诉 哈 尔 滨 市 规 划 局 行 政 处 罚 案 (P2-P6) 第 二 章 : 行 政 法 主 体 1 湖 南 省 溆 浦 县 中 医 院 诉 溆 浦 县 邮 电 局 不 履 行 法 定 职 责 案 (P7-P9) 2 田 永 诉 北 京 科 技 大 学 拒 绝 履 行

More information

5-25袁宏钧.indd

5-25袁宏钧.indd 第 24 卷 第 5 期 2015 年 5 月 碘 131 doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2015.05.005 http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.1005-6947.2015.05.005 Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(5):643 647. Chinese Journal of

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B6C0AE78B0EDAABAC0B8A740B8D65FA7EBA7BAA54EA4E5BEC7ACE3A873C24FA55AA15E2E646F63> 黃 庭 堅 遷 謫 時 期 的 戲 作 詩 鍾 美 玲 高 苑 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 受 北 宋 新 舊 黨 爭 的 影 響, 黃 庭 堅 於 紹 聖 元 年 責 授 涪 州 別 駕 黔 州 安 置, 從 此 展 開 一 連 串 遷 謫 的 命 運, 最 後 卒 於 遷 謫 地 宜 州 考 察 其 遷 謫 時 期 的 詩 歌, 有 許 多 以 戲 字 為 題 的 作 品,

More information

Microsoft Word - F5.docx

Microsoft Word - F5.docx 2 目錄 5A 5A 5A 5A 高慧冰 譚雅樂 余雅瑩 周子慧 劇本... P.4-P.5 奔跑人生... P.6 唐老師... P.7 唐老師... P.8 5B 5B 5B 5B 5B 5B 徐子盈 呂惠雅 黃智昭 熊雪瑩 鍾詠晴 吳博倫 敬愛的人... P.9 偶像... P.10 冬天... P.11 春夏秋冬... P.12 唐老師... P.13 安南讓決策從此變得簡單... P.14

More information

第十号 上市公司关联交易公告

第十号 上市公司关联交易公告 证 券 代 码 :600696 证 券 简 称 : 匹 凸 匹 编 号 : 临 2016-113 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 上 海 ) 股 份 有 限 公 司 关 于 出 售 匹 凸 匹 金 融 信 息 服 务 ( 深 圳 ) 有 限 公 司 100% 股 权 暨 关 联 交 易 的 公 告 本 公 司 董 事 会 及 全 体 董 事 保 证 本 公 告 不 存 在 任 何 虚 假 记

More information

Microsoft Word - 朗诵诵材.doc

Microsoft Word - 朗诵诵材.doc 2014 年 全 港 春 華 杯 普 通 話 朗 誦 及 拼 音 认 读 大 賽 朗 誦 誦 材 幼 稚 園 K1- 散 文 組 娃 娃 的 夢 花 兒 的 夢, 是 紅 的, 小 樹 的 夢, 是 綠 的, 露 珠 的 夢, 是 圓 的, 娃 娃 的 夢, 是 甜 的 幼 稚 園 K1- 兒 歌 組 小 白 兔 小 白 兔, 白 又 白, 兩 隻 耳 朵 豎 起 來, 愛 吃 蘿 蔔 和 青 菜,

More information

06-07周年報告template.PDF

06-07周年報告template.PDF 06 07 P.2 P.3 () P.4 P.5 () P.6 20062007 6 (55%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) 1 (9%) (P.1,P.2 ) 5 6 6 0.5 0.5 0.5 / 0.5 P.7 P.8 0.5 0.5 2 1 6 5 2 1 6 5 (P.3P.6) 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 P.9 () 4 6 5 6 6

More information

A 股 简 称 : 广 汽 集 团 A 股 代 码 :601238 公 告 编 号 : 临 2016-071 H 股 简 称 : 广 汽 集 团 H 股 代 码 :02238 债 券 简 称 :12 广 汽 01/ 02/03 债 券 代 码 :122242 122243 122352 广 汽 转

A 股 简 称 : 广 汽 集 团 A 股 代 码 :601238 公 告 编 号 : 临 2016-071 H 股 简 称 : 广 汽 集 团 H 股 代 码 :02238 债 券 简 称 :12 广 汽 01/ 02/03 债 券 代 码 :122242 122243 122352 广 汽 转 香 港 交 易 及 結 算 所 有 限 公 司 及 香 港 聯 合 交 易 所 有 限 公 司 對 本 公 告 的 內 容 概 不 負 責, 對 其 準 確 性 或 完 整 性 亦 不 發 表 任 何 聲 明, 並 明 確 表 示, 概 不 對 因 本 公 告 全 部 或 任 何 部 分 內 容 而 產 生 或 因 依 賴 該 等 內 容 而 引 致 的 任 何 損 失 承 擔 任 何 責 任 GUANGZHOU

More information

qq

qq 北 一 女 中 第 六 屆 人 文 社 會 資 優 班 歷 史 組 小 論 文 西 山 蒼 蒼 滇 水 茫 茫 試 論 未 央 歌 中 西 南 聯 大 學 生 的 生 活 面 貌 作 者 : 林 曉 昀 吳 亞 真 楊 易 安 蔡 恬 指 導 老 師 : 陳 純 芝 老 師 西 山 蒼 蒼 滇 水 茫 茫 試 論 未 央 歌 中 西 南 聯 大 學 生 的 生 活 面 貌 一 前 言 ( 一 ) 研

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031312D31332DA655B0CFB9EAAC49A5AEA8E0B942B0CAB943C0B8BDD2B57BB27BAA70A4C0AA522D2D2DBBB2A46A30353032>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031312D31332DA655B0CFB9EAAC49A5AEA8E0B942B0CAB943C0B8BDD2B57BB27BAA70A4C0AA522D2D2DBBB2A46A30353032> 137 黃 永 寬 國 立 體 育 學 院 本 研 究 的 目 的 是 了 解 幼 兒 運 動 遊 戲 課 程 在 幼 稚 園 實 施 的 現 況, 並 進 一 步 分 析 北 中 南 三 區 實 施 現 況 差 異 情 形 及 幼 稚 園 教 師 對 幼 兒 運 動 遊 戲 課 程 的 認 知 以 355 名 幼 稚 園 教 師 為 研 究 對 象 研 究 工 具 為 自 編 幼 兒 運 動 遊

More information

: 307, [], [2],,,, [3] (Response Surface Methodology, RSA),,, [4,5] Design-Expert 6.0,,,, [6] VPJ33 ph 3,, ph, OD, Design-Expert 6.0 Box-Behnken, VPJ3

: 307, [], [2],,,, [3] (Response Surface Methodology, RSA),,, [4,5] Design-Expert 6.0,,,, [6] VPJ33 ph 3,, ph, OD, Design-Expert 6.0 Box-Behnken, VPJ3 微 生 物 学 通 报 FEB 20, 2008, 35(2) 306~30 Microbiology 2008 by Institute of Microbiology, CAS tongbao@im.ac.cn 生 物 实 验 室 响 应 面 分 析 法 优 化 副 溶 血 性 弧 菌 生 长 条 件 刘 代 新 宁 喜 斌 * 张 继 伦 2 (. 200090) (2. 20202) 摘 要

More information

学校代号 10199 学 号20092209134

学校代号 10199                                       学    号20092209134 学 校 代 号 10199 学 号 20092209134 硕 士 学 位 论 文 中 药 塌 渍 护 理 干 预 联 合 超 声 雾 化 对 小 儿 肺 炎 喘 嗽 的 临 床 观 察 研 究 Traditional Chinese medicine collapse stains nursing intervention to joint of ultrasonic atomizer infantile

More information

标题

标题 2016 年 第 3 期 ( 总 第 216 期 ) 人 口 与 经 济 POPULATION & ECONOMICS No. 3, 2016 ( Tot. No. 216) 同 胞 数 量 与 教 育 获 得 的 性 别 差 异 黎 煦, 刘 华 ( 首 都 经 济 贸 易 大 学 劳 动 经 济 学 院, 北 京 100070) 摘 要 : 同 胞 数 量 对 教 育 获 得 的 影 响 存 在

More information

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 0 年,(),-0 65 私 立 科 技 大 學 四 技 大 一 新 生 英 文 能 力 分 級 教 學 成 效 分 析 An Analysis of the Implementing Outcomes of Ability Grouping of Freshman English in a University of Technology 溫

More information

HCD0174_2008

HCD0174_2008 Reliability Laboratory Page: 1 of 5 Date: December 23, 2008 WINMATE COMMUNICATION INC. 9 F, NO. 111-6, SHING-DE RD., SAN-CHUNG CITY, TAIPEI, TAIWAN, R.O.C. The following merchandise was submitted and identified

More information

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来 针 灸 临 床 杂 志 2012 年 第 28 卷 第 6 期 1 临 床 研 究 针 刀 治 疗 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 临 床 研 究 向 伟 明 1, 丁 思 明 1, 张 秀 芬 2, 权 五 成 2, 唐 吉 莲 1, 杨 友 金 1, 黄 涣 强 1, 颜 勋 1, 曾 晓 宇 1, 朱 传 芳 1 1, 张 雄 ( 1. 重 庆 市 梁 平 县 第 二 人 民 医 院,

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32> 國 立 臺 中 教 育 大 學 特 殊 多 教 媒 育 體 學 教 系 學 方 案 對 國 小 智 能 障 礙 學 生 時 間 概 念 學 習 成 效 之 影 響. 17. 特 殊 教 育 與 輔 助 科 技 學 報, 民 100,3 期,17-36 頁 多 媒 體 教 學 方 案 對 國 小 智 能 障 礙 學 生 時 間 概 念 學 習 成 效 之 影 響 吳 柱 龍 臺 中 教 育 大 學 (

More information

240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通

240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通 2011 年 Journal of Capital Medical University 4月 第2 期 Apr 2011 Vol 32 No 2 基础研究 doi: 10 3969 / j issn 1006-7795 2011 02 015 人脑识别不同性别名字反应时的差异研究 高迎霄 陈昭燃 * 张明霞 ( 首都医科大学神经生物系高级脑功能中心) 摘要 目的 探讨男女对不同性别名字认知加工速度是否存在差异

More information

第八讲 分歧:20年代党内斗争与30年代“大清洗”

第八讲 分歧:20年代党内斗争与30年代“大清洗” 张 建 华 : 激 荡 百 年 的 俄 罗 斯 :20 世 纪 俄 国 史 读 本, 北 京 : 人 民 出 版 社 2010 年 版,pp.134-156. 第 六 章 模 式 : 斯 大 林 时 代 与 斯 大 林 模 式 一 部 苏 联 史 乃 至 20 世 纪 世 界 历 史 都 与 一 个 人 的 名 字 有 着 紧 密 的 联 系, 因 为 他 以 自 己 的 思 想 和 政 治 活 动

More information

天津大学入党申请人党校结业考试复习指导与专题训练

天津大学入党申请人党校结业考试复习指导与专题训练 天 津 大 学 入 党 申 请 人 党 校 结 业 考 试 复 习 指 导 与 专 题 训 练 主 编 天 津 大 学 学 生 党 校 2016 年 2 月 第 二 版 前 言 严 格 按 照 党 章 规 定 的 标 准 发 展 党 员, 是 党 的 建 设 中 一 项 经 常 性 的 重 要 工 作 加 强 对 入 党 申 请 人 的 教 育 培 养, 是 在 新 形 势 下 发 展 党 员 工

More information

見 童 性 侵 害 預 防 繪 本 分 析 之 初 探 回 國 圓 圓 圓 例, 顯 見 未 成 年 兒 童 可 能 為 性 侵 害 受 害 者 的 高 危 險 群 也 因 為 性 侵 害 的 發 生 地 點 包 括 學 校 家 庭 等 均 為 兒 童 最 常 活 動 的 場 域, 老 師 教 練

見 童 性 侵 害 預 防 繪 本 分 析 之 初 探 回 國 圓 圓 圓 例, 顯 見 未 成 年 兒 童 可 能 為 性 侵 害 受 害 者 的 高 危 險 群 也 因 為 性 侵 害 的 發 生 地 點 包 括 學 校 家 庭 等 均 為 兒 童 最 常 活 動 的 場 域, 老 師 教 練 圓 圓 圓 圓 圓 兒 童 性 侵 害 預 防 繪 本 分 析 之 棚 兒 童 性 侵 害 預 防 繪 本 分 析 之 初 探 邱 意 婷 國 立 臺 南 大 學 諮 商 與 輔 導 學 系 碩 士 班 學 生 這 是 我 們 之 間 的 秘 密, 你 千 萬 不 可 以 告 訴 別 人 喔! -.J 過 告 訴 他 人, 使 受 害 者 受 到 重 複 的 性 侵 害 ( 顏 昭 夫. 1998

More information

Microsoft Word - 王玉芹T2013033学位论文.doc

Microsoft Word - 王玉芹T2013033学位论文.doc 密 级 : 公 开 学 号 :T2013033 硕 士 学 位 论 文 ( 同 等 学 力 人 员 ) 洁 悠 神 长 效 抗 菌 材 料 在 经 口 气 管 插 管 患 者 口 腔 护 理 中 的 应 用 研 究 研 究 生 : 王 玉 芹 指 导 教 师 : 陈 璇 学 科 专 业 : 中 西 医 结 合 护 理 学 所 在 学 院 : 护 理 学 院 毕 业 时 间 :2014 年 12 月

More information

吴 郁 玲 等 : 农 户 对 宅 基 地 使 用 权 确 权 效 应 的 认 知 研 究 以 武 汉 市 为 例 29 the paper tried to provide a basis to improve the confirmation policy efficiency and to f

吴 郁 玲 等 : 农 户 对 宅 基 地 使 用 权 确 权 效 应 的 认 知 研 究 以 武 汉 市 为 例 29 the paper tried to provide a basis to improve the confirmation policy efficiency and to f 第 30 卷 第 4 期 2016 年 4 月 中国土地科学 China Land Sciences Vol.30 No.4 Apr.,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.20160523.153245 农户对宅基地使用权确权效应的认知研究 以武汉市为例 吴郁玲 1 侯 娇 1 冯忠垒 2 周 勇 1 1. 华中师范大学城环学院 湖北 武汉 430079 2. 中国地质大学 武汉 经济管理学院

More information

Microsoft Word - 論文獎助扉頁5份.doc

Microsoft Word - 論文獎助扉頁5份.doc 本 論 文 獲 行 政 院 客 家 委 員 會 100 年 客 家 研 究 優 良 博 碩 士 論 文 獎 助 國 立 屏 東 教 育 大 學 文 化 創 意 產 業 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 鍾 屏 蘭 博 士 台 灣 客 家 令 子 的 內 涵 及 其 在 教 育 上 之 應 用 研 究 生 : 馮 詠 書 撰 中 華 民 國 100 年 7 月 謝 誌 三 年

More information

306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997

306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997 305 台 北 市 公 娼 空 間 之 再 現 : 木 屐 密 道 與 七 塊 錢 的 故 事 一 前 言 1991 1992 1996 20-30 35-50 clustering 1995 O Connell Davidson 1996 306 1995 Shrage 1994 二 研 究 方 法 Coleman 1990 1997 307 7 20 2 10 6 5 3 5 三 台 北 市 合

More information

03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境

03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境 03 年 8 月 Vol.5 No.8 DOI:0.7499/j.issn.008-8830.03.08.003 论 著 临 床 研 究 成 都 地 区 0~4 岁 城 乡 儿 童 哮 喘 流 行 病 学 调 查 对 比 分 析 李 敏 张 琼 时 维 娟 李 兰 李 艳 庞 英 姚 兵 蒋 虹 (. 四 川 省 医 学 科 学 院 / 四 川 省 人 民 医 院 儿 科, 四 川 成 都 6007;.

More information

南華大學數位論文

南華大學數位論文 南 華 大 學 教 育 社 會 學 研 究 所 碩 士 論 文 高 職 智 能 障 礙 學 生 性 教 育 課 程 之 行 動 研 究 Action research of sex education for students with intellectual disability in a vocational school 研 究 生 : 蘇 淑 惠 指 導 教 授 : 林 昱 瑄 博 士 中

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20AAECB1B4BA43A9CAAF66A6D1A67EB177AACCAAF8B4C1B44EC2E5A4CEA5CEC3C4AABAA778C25AA277A548A4A4B3A1AC59C2E5BEC7A4A4A4DFACB0A8D22E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20AAECB1B4BA43A9CAAF66A6D1A67EB177AACCAAF8B4C1B44EC2E5A4CEA5CEC3C4AABAA778C25AA277A548A4A4B3A1AC59C2E5BEC7A4A4A4DFACB0A8D22E646F6378> 投 稿 類 別 : 健 康 與 護 理 篇 名 : 初 探 慢 性 病 老 年 患 者 長 期 就 醫 及 用 藥 的 困 擾 作 者 : 吳 怡 萱 台 中 女 子 高 級 中 學 二 年 十 三 班 陳 語 庭 台 中 女 子 高 級 中 學 二 年 十 六 班 指 導 老 師 : 邱 伯 勤 老 師 壹 前 言 一 研 究 動 機 最 近 碰 到 家 中 長 輩 與 鄰 居 常 往 醫 院 跑,

More information

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp 天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Explore the impact of emotional factors couples do not

More information

Microsoft Word - 科學教育第51期.doc

Microsoft Word - 科學教育第51期.doc 科 學 教 育 研 究 與 發 展 季 刊 Research and Development in Science Education qualterly 2008, 第 五 十 一 期,34-59 頁 2008, No.51, 34-59 國 小 高 年 級 地 震 防 災 教 學 之 研 究 許 民 陽 1 王 郁 軒 2 3 梁 添 水 1 臺 北 市 立 教 育 大 學 自 然 科 學 系

More information

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s 370 临 床 与 病 理 杂 志 J Clin Pathol Res 2015, 35(3) http://www.lcbl.net doi: 10.3978/j.issn.2095-6959.2015.03.009 View this article at: http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.2095-6959.2015.03.009 戊 酸 雌 二 醇 片 联

More information