國立東華大學學位論文典藏
|
|
- 弥 彭
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 立 理 論 : (Soil Erosion of Mountain Trails at the Mt. Hohuan Area) :( ) 年 i
2 鸞 1100 里 老 劉 來 了 什 不 了 都 都 了 老 劉 說 都 不 不 老 劉 料 了 老 劉 了 樂 歩 精 嶺 車 Tiffany 都 力 冷 老 了 論 度 臨 力 狀 老 老 老 益 劉 老 論 見 劉 老 蓮 不 裡 都 了 精 蓮 魯 論 路 ii
3 Abstract Trails especially unattended trails in alpine area could cause serious soil erosion problem along the route. Recently, recreation activities at Mt. Hohuan recreation area in the Taroko National Park are escalating alarmingly. Soil erosion along seven trails with a total length of km at Mt. Hohuan was surveyed. Each trail path was divided into 30-meter sections and maximum soil erosion depth, path width, and section slope were measured. Impact of visitors on those trails was also estimated based on questionnaire conducted during the night at the Hohuan and Kuanyun lodge. Soil erosion impact caused by seven trail paths around the Hohuan area were assessed based on soil erosion depth, path width, and amount of soil erosion. Sideslope and aspect were calculated by digital terrain model. Relationship of soil erosion, path width, path slope, slopeside, aspect and number of visitors were investigated mainly based on correlation analysis. Survey result indicated that the critical factor that influence trail erosion depth is trail slope. Erosion depth at 4 trails were significantly correlated with trail slope except Mt. North-Major Trail and Mt. Shihmen Trail. There are better vegetation coverage and soil condition along the trail such that the soil erosion problem is somewhat eased at Mt. North-Major Trail. At Mt. Shihmen Trail, however, the erosion depths at flat slope were deeper than expectation possibly due to some past engineering works along the trail. Slope length is another factor that influence trail erosion depth. There are four trails which show traces of engineering works. Among them, soil erosion depth at sections which had traces of past engineering works along 3 trails, except Mt. Major- Wuling, shows deeper soil erosion than those sections without engineering works. Trampling caused by visitors, however, is the primary agent of trail widening. Survey result also indicated that the width of minor trail sections are narrower than that at major sections of trails. Finally, in order to remedy the soil erosion problem at those high mountain trails, it is suggested that Mt. North-Minor Trail and Mt. East- Sunghsueh Lodge Trail could be closed at least temporarily because there are alternative trails available. For trail sections that erosion depth deeper than 30 cm and longer slope length remedial works such as water bars could be installed. Keywords soil erosion, trails, Mt.Hohuan Area. iii
4 年 來 魯 臨 力 來 魯 里 行 度 了 30 錄 度 度 度 數 數 兩 數 北 兩 利 20m20m 數 (DTM) 來 度 度 度 度 度 數 了 北 度 度 度 北 度 度 度 度 度 更 了 嶺 路 路 度 異 路 度 數 異 度 度 度 度 數 北 樓 度 30cm 路 路 行 iv
5 錄 流 度 量 度 數 論 度 度 量 度 數 度 量 度 度 度 v
6 4.7 度 論 論 vi
7 錄 流 露 不 度 量 年 數 量 數 度 度 類 度 量 兩 兩 北 北 兩 樓 嶺 兩 度 數 度 度 度 量 度...39 vii
8 29 數 度 度 度 度 度 度 度 量 度 度 度 路 度 度 度 路 量 量 度 度 度 類 數 北 度 樓 度 嶺 度 度 度...69 viii
9 錄 1 不 流 量 度 數 度 度 Mann-Whitney U P 度 Mann-Whitney U P 度 Mann-Whitney U P 數 北 數 數 不 數 度 度 數 數 數 度 量 料 PCA...64 ix
10 1. 魯 行 60 年 行 1935 年 7 北 理 ( 李 1999) 1940 年 100 復 1956 年 便 利 路 1960 年 車 更 易 了 數 來 2000 年 數 年 數 了 3.7 (2000~2004)(2004) 2004 年 量 臨 來 力 不 1.1 北 復 利 復 度 了 度 異 ( 度 度 ) 異 數 度 不 1
11 1.2 魯 北 ( 1) 1 2
12 1.3 流 流 說 論 度 量 度 數 度 度 量 度 數 量 度 度 度 度 論 數 論 2 流 3
13 2. 來 理 論 來 理 2.1 不 復 (Hammitt & Cole, 1998) 不 說 更 (Hammitt & Cole, 1998) 來 度 度 裡 數 了 不 利 不 行 車 都 率 率 拓 力 露 落 老 類 (Hammitt & Cole, 1998) 裡 來 來 說 來 殺 降 力 例 離 不 行 例 類 來 易 例 連 來 類 (Hammitt & Cole, 1998) 來 泥 降 來 若 量 4
14 (compaction) (erosion) 兩 不 論 車 行 力 行 粒 更 度 降 (Hammitt & Cole, 1998) (frost action) 利 年 復 (Hammitt & Cole, 1998) 不 (Hammitt & Cole, 1998) 率 流 率 不 復 復 年 復 (Hammitt & Cole, 1998) 2.2 路 (Hammitt & Cole, 1998) 例 170km 2 0.1%(Wagar, 1975 Hammitt & Cole, 1998) Eagle Cap Wilderness 0.5%(Cole, 1981 Hammitt & Cole, 1998) 見 行 例 麗 來 來 路 令 率 什 類 來 (Hammitt & Cole,1998) 度 異 率 度 露 度 度 年 10~30 露 ( 裸 露 ) (Leung & Marion, 1995 Hammitt & Cole, 1998 ) ( 3) 5
15 () 年 率 降 (Cole & Marion, 1986 Hammitt & Cole,1998)( 4) 3 露 不 度 量 量 落 葉 裸 露 年 10 度 70% ( Leung & Marion, 1995) 4 年 數 量 數 量 () 兩 年 狀 ( Cole & Marion,1986) 6
16 度 兩 不 不 兩 度 (Cole,1991Marion, 1984 Hammitt & Cole,1998 ) 不 易 行 泥 便 便 狀 狀 了 不 離 度 度 更 (Dale& Weaver, 1974 Weaver & Dale, 1978)( 5) 度 泥 度 (Bayfield, 1973 Weaver & Dale, 1978) Gallatin Valley, Teton Yellowstone 量 度 ( 1000 / 年 ) 度 林 ( 5) 林 不 易 行 (Dale& Weaver, 1974Bayfield, 1971) 5 數 度 林 數 度 ; 數 年 1000 度 林 來 ( Dale& Weaver, 1974 ) 7
17 2.3 力 (static alteration) 流 (dynamic alteration) 流 量 量 (normal erosion)(natural erosion)(geological erosion) 流 量 量 異 (abnormal erosion)(accelerated erosion) 類 流 類 1)(sheet erosion) 力 裸 露 流 粒 露 2)(rill erosion) 流 流 流 力 流 量 流 量 流 流 了 狀 流 (finger erosion) 降 度 度 來 說 不 3)(gully erosion) 流 流 力 更 流 量 流 (gully) 流 異 (1994) 度 : 度 1 ; 度 1~5 ; 度 5 (1988) 8
18 2.4 量 不 不 度 數 量 度 兩 降 (precipitation) 降 降 落 降 降 切 落 (kinetic energy) 力 量 離 流 (raindrop erosion) 降 落 流 流 (surface runoff) 流 流 流 (runoff erosion) 暴 (deflation)(corrosion)(impulsion) 離 (wind erosion) ( 1994) 良 類 不 不 ( 1) 1 不 流 量 (1994) 類 流 量 降 量 (%) 年 泥 量 () 林 裸 露
19 2.4.3 率 (sandy loam) 不 易 利 粒 易 (coarse soil) 粒 不 易 不 易 力 不 利 泥 (silt and fine sands) 粒 離 易 (clays) 便 降 流 不 行 量 粒 (stones) 降 粒 粒 不 粒 量 行 不 易 (Hammitt & Cole,1998) 度 率 見 類 降 流 力 兩 都 (Hammitt & Cole,1998) 度 利 易 (Stewart & Cameron1992 Hammitt & Cole,1998) 度 度 來 說 力 度 蘭 度 0-9 度 不 9-18 度 不 度 18 度 ( 6) (Coleman, 1981 Hammitt & Cole,1998) 度 度 度 度 流 度 力 (Coleman, 1981 Hammitt & Cole,1998) 度 不 拉 度 度 度 34% 異 量 (Jubenville & O Sullivan, 1987) 10
20 力 (Hammitt & Cole,1998) 度 Great Smoky Mountains National Park 露 劣 度 (Bratton et al., 1979) Marion 降 (Marion, 1994 Hammitt & Cole,1998) 力 更 易 兩 量 易 ; 降 易 流 (1994) 數 數 度 5% 度 度 (Dale& Weaver, 1974) 行 車 行 量 度 ( 7) (Weaver& Dale, 1978) 來 說 度 ( 度 ) 度 度 數 (Cole, 1991) 度 若 路 林 數 度 年 理 不 度 歩 歩 度 數 度 率 11
21 6 度 度 0-9 度 不 9-18 度 18 度 ( Coleman, 1981) 7 類 度 行 車 abc 林 d 林 行 1000( 年 ) 行 度 異 ( Weaver& Dale, 1978) 12
22 2.5 行 什 例 度 30cm (Leung& Marion, 1999) 列 量 (Rapid Survey Samples)(Census Techniques) (Hammitt & Cole, 1998) 量 不 易 率 兩 ( 8) 兩 了 度 留 離 兩 度 拉 度 20 更 離 量 量 A= 1/2(V 1 +2V V n +V n+1 )L A V 1 ~V +1 離 L V 1 V 2 L L Vn V n+1 8 量 率 ( Hammitt & Cole, 1998) 13
23 數 里 離 例 m ( 度 度 度 ) 行 例 類 例 度 2cm 度 25cm 度 2-6cm 度 25-50cm 度 度 6-8cm 度 cm 度 度 8cm 度 100cm 度 行 類 來 2.6 兩 列 度 度 兩 度 林 樂 兩 數 連 ( 9) 1) 度 率 (Cover Reduction CR) 異 度 (Floristic DissimilarityFD) 度 降 率 (High ReductionHR) 3 數 (Index of Vegetation ImpactIVI) 2) 度 率 (Soil Hardness IncreaseSHI) 離 兩 (IVI SHI) 度 ( 劉 1992 劉 1993a 劉 1993b 劉 2003 ) 來 IVI SHI 諸 度 度 度 (2003) 林 量 度 度 (Limits of acceptable changelac) 來 量 (2002 林 2002 林 2003) 14
24 9 兩 兩 立 連 1 2 (2003) 劉 里 量 來 行 度 200m 3~4 量 3 年 ( 劉 1995) 北 度 100m 年 量 年 年 2.14cm 度 ( 劉 2004) 北 年 路 稜 4.2km 100m 行 行 年 六 ( 兩 ) 度 量 行 數 數 量 行 錄 量 度 來 度 量 度 量 數 度 度 數 年 數 度 度 量 量 度 ( 劉 2004) 北 (Daisetsuzan National Park) 行 年 兩 不 1000m 19 15
25 兩 不 兩 類 (snowy vegetated areas) 10 類 易 裸 (wind-beaten bare ground) 類 9 7 年 裸 若 ( 10) 狀 度 度 來 量 0.39( ) 裸 0.18( ) 了 1.9 兩 不 量 度 兩 流 量 度 10 度 (Yoda & Teiji, 2000) 10 兩 裸 露 量 異 量 度 度 度 兩 (Yoda & Teiji, 2000) 16
26 2.6.3 數 2002 年 11 15~17 車 理 車 行 北 北 8 40 (2003) 留 年 兩 數 料 年 嶺 綠 神 北 量 (19.4%) 來 (14.2%)(13.0%)(1.4%) (2004) 綠 神 嶺 150 年 留 不 例 北 量 (10%) 來 (8%) 北 (4.7%) 數 (2004) 17
27 3. 行 行 m 度 量 度 度 度 度 20m20m 數 (Digital terrain modeldtm) 度 更 行 行 了 4 數 異 異 數 來 來 3.1 度 3000m 3500m 冷 度 年 降 量 3,500mm 年 降 數 兩 12 1 度 80% 6 (2004 劉 ) 冷 林 (Abies kawakamii)(tsuga chinensis var. formosana) 林 葉 (Pinus taiwanensis) 林 (Rhododendron rubropilosum)(r. pseudo-chrysanthum)(juniperus squamata var. morrisonicola) 刺 (J. formosana)(yushania niitakayamensis) 來 都 B (2004 劉 ) 北 北 北 北 兩 樓 兩 嶺 兩 量 度 不 400m 兩 不 列 18
28 北 車 11 ( 11) 北 北 ( 12) 樓 嶺 ( 13) 19
29 北 北 北 路 林 路 北 280 Meters 12 北 20
30 嶺 樓 林 路 樓 嶺 車 車 410 Meters 13 21
31 3.1.1 北 北 度 3422m 兩 度 2850m 度 572m 北 北 數 北 路 北 北 2160m() 度 () 兩 了 裸 露 路 行 兩 ( 劉 2004)( 14) 北 異 魯 立 (1986) 北 路 ( 14) 度 14 北 北 留 22
32 3.1.2 樓 度 3421m 兩 樓 兩 都 3150m 度 271m 車 路 狀 來 ( 15) 800m ( 劉 2004) 樓 樓 都 量 狀 連 ( 15) 滑 ( 16) 度 路 2005 年 4 路 兩 拓 利 度 23
33 路 樓 林 路 樓 100 Meters 15 兩 24
34 16 樓 嶺 來 說 兩 嶺 兩 兩 嶺 車 爲 了 路 km 泥 路 嶺 泥 路 說 泥 路 ( 17) 不 易 ( 18) 路 見 路 嶺 路 行 1914 年 魯 了 來 路 ( 林 2005) 車 路 km ( 19) 度 25
35 嶺 車 路 嶺 林 路 嶺 100 Meters 17 嶺 18 度 度 26
36 路 嶺 林 路 車 120 Meters ( 20) 省 K 易 數 度 路 見 復 27
37 路 路 林 100 Meters 度 量 量 度 量 (m 3 ) 量 度 來 量 量 來 量 15m 量 度 10cm 度 ( 21) 量 了 28
38 55 樓 30m 量 度 量 了 25 兩 量 了 80 度 量 度 數 度 R 2 兩 度 R ( 22) 量 量 度 21 兩 R 2 = 0.70 y = 1.488Ln(x) 度 22 兩 度 數 29
39 樓 度 量 = ln[log( 度 )] 來 量 (m 2 ) 3.3 行 度 度 度 了 ( 北 北 樓 嶺 30m 度 異 15m 15m 度 利 魯 錄 度 度 度 利 錄 度 度 ( 23) 3.4 了 度 度 度 ( 24) 量 度 度 異 量 20cm 量 度 來 量 了 78 量 了 26 度 23 30
40 24 度 3.5 度 20m20m 數 (Digital terrain model DTM) 利 ArcGIS9.0 來 度 了 度 不 度 類 0~1011~2021~30 30 類 北 北 北 度 0~ ~ ~ ( 2) 北 56 北 北 51 ( 3) 2 度 度 0~10 11~20 21~30 31 數 北 北 北 數
41 3.6 數 了 了 不 不 例 不 例 兩 兩 ( 4) 例 兩 利 錄 數 了 精 數 量 例 量 錄 數 都 錄 數 力 北 兩 行 量 北 樓 理 兩 數 量 精 數 略 錄 六 兩 800~ 利 Statistica 6.0 行 數 度 度 度 度 異 度 異 不 度 度 度 度 度 類 度 來 度 0~15 16~30 30 度 度 度 度 類 數 4 1. 行 2. 兩 3. 北 4. 不 北 32
42 兩 數 不 度 數 Mann-Whitney U 兩 數 不 數 Kruskal-Wallis 異 不 異 例 Kruskal-Wallis A B C 度 度 異 不 A B 度 A C 度 異 T-test 兩 數 數 ( 麗 2002) 度 度 度 異 Mann-Whitney U Kruskal-Wallis 兩 數 3.8 (Principal Component Analysis) 量 數 量 (Multivariate Statistical Analysis) 來 數 異 數 數 說 數 量 留 數 不 ( 林 2002) 度 料 度 1 錄 料 594 行 度 度 度 度 度 連 度 類 類 度 0~10 111~20 221~ 類 8 類 北 1 北 北 8 類 2 類
43 4. 論 了 15m 30m 數 度 北 72 度 2.16km 北 64 度 1.92km 114 度 1.71km 樓 75 度 2.25km 嶺 104 度 3.12km 55 度 1.65km 116 度 1.74km 數 600 度 14.55km( 5) 4.1 度 度 量 了 嶺 六 度 度 度 六 ( 嶺 ) 六 度 度 5 數 度 (m) 數 () 度 (km) 北 北 樓 嶺 X
44 4.1.1 度 北 度 25%~75% 7.5~20.0cm 北 8.0~29.5cm 9.0~60cm 樓 20.0~36.0cm 0.0~8.0cm 13.0~23.0cm ( 25) Mann-Whitney U 兩 度 樓 Kruskal-Wallis 北 北 度 P 0.16 ( 6) Trail depth (cm) 北 北 樓 Median 25%-75% Min-Max 25 度 35
45 6 度 Mann-Whitney U P 北 北 樓 北 北 樓 度 北 度 25%~75% 75~170cm 北 50~125cm 80~190cm 樓 110~160cm 30~45cm 85~160cm ( 26) Mann-Whitney U 兩 度 北 樓 度 北 度 ( 7) 36
46 Trail width (cm) 北 北 樓 Median 25%-75% Min-Max 26 度 7 度 Mann-Whitney U P 北 北 樓 北 北 樓
47 4.1.3 量 北 量 0.098m 3 北 量 m 3 量 m 3 樓 量 m 3 量 m 3 量 m 3 ( 27) 4.2 度 六 度 度 北 度 25%~75% 9.0~20.5 北 9.0~20.0 度 16.0~26 樓 度 17.0~25.0 度 5.0~13.0 度 0.0~8.0 ( 28) Mann-Whitney U 兩 度 樓 度 北 北 度 兩 度 異 兩 度 類 度 類 ( 8) 立 北 北 樓 量 38
48 Trail slope 北 北 樓 Median 25%-75% Min-Max 28 度 8 度 Mann-Whitney U P 北 北 樓 北 北 樓
49 4.3 數 數 數 59~96 12~43 54~162 北 45~125 34~131 數 數 162~536 北 118~492 來 數 33% 北 22% 6% 19% 20% 北 數 54% 略 北 46%( 9) 數 數 25%~75% 數 90~152 北 53~103 47~100 數 12~28 ( 29) 數 數 數 北 1.20~1.76 數 1.29~1.41 ( 10) Student T-test 來 兩 數 P 0.74 兩 例 異 (P>0.05) 北 數 例 9 數 北 北 08/17~ X X X 09/03~ /04~ /01~ /02~ /15~ /16~ X X X X X X 11/13~ Total Total % 6% 33% 22% 20% 54% 46% 40
50 180 數 數 北 Median 25%-75% Min-Max 29 數 量 北 異 不 不 北 數 數 北 北 09/04~ /02~ /16~ (2003) 北 數 數 北 (2004) 北 數 數 1 北 數 數 北 數 41
51 11 不 數 北 北 X X X 度 行 類 (2003) 數 北 (2004) 北 數 ( 11) 量 量 都 不 數 北 度 ( 度 力 ) 度 易 來 漏 4.4 度 ( 降 ) ( 度 ) 度 離 不 異 不 了 北 度 異 ( 度 度 數 ) 行 理 度 42
52 4.4.1 度 度 度 度 Pearson 數 北 樓 度 北 度 度 ( 12) 北 度 度 度 度 度 度 度 利 Kruskal-Wallis 度 度 P 0.15 度 度 ( 30) 度 P 0.01 度 ( 31) 12 度 度 數 北 北 樓 度
53 Trail depth(cm) ~10 11~20 21~30 31 度 Median 25%-75% Min-Max 30 度 度 Trail depth(cm) 北 北 北 Median 25%-75% Min-Max 31 度 44
54 4.4.3 度 26 度 度 度 行 度 25%~75% 度 14~41 度 25~70 度 29~78 ( 32) Student T-test 度 度 度 度 異 P 度 度 異 P 度 度 說 140 度 度 Trail depth (cm) Median 25%-75% Min-Max 32 度 度 度 異 45
55 4.4.4 力 (Hammitt & Cole,1998) 北 ( 63 7 行 58 ) 樓 ( 路 ) 兩 度 度 度 異 度 北 度 25%~75% 6.0~20.0cm 度 8.0~19.0cm 度 25%~75% 13.5~57.5cm 度 2.5~47.0cm 樓 度 25%~75% 18.0~31.0cm 度 23.0~45.0cm ( 33) Student T-test 兩 度 了 樓 度 異 (P=0.033) 兩 度 異 (P ) 了 樓 度 度 兩 度 異 46
56 100 Trail depth (cm) 北 北 樓 樓 Median 25%-75% Min-Max 33 度 了 樓 度 兩 度 異 度 北 度 25%~75% 52.5~145.0cm 度 115.0~180.0cm 度 25%~75% 80.0~185.0cm 度 105.0~190.0cm 樓 度 25%~75% 110.0~140.0cm 度 110.0~180.0cm ( 34) Student T-test 度 了 北 度 (P=0.047) 兩 度 異 (P ) 47
57 Trail width (cm) 北 北 樓 樓 Median 25%-75% Min-Max 34 度 了 北 度 (P=0.047) 兩 度 異 (P ) 量 北 量 m 3 量 m 3 樓 量 m 3 ( 35) 48
58 0.3 量 立 北 樓 35 量 度 北 度 25%~75% 14.0~23.0 度 5.5~12.0 度 25%~75% 16.0~23.0 度 11.0~26.0 樓 度 25%~75% 14.0~20.0 度 19.0~28.0 ( 36) Student T-test 兩 度 度 異 (P=0.531) 樓 度 北 度 兩 度 異 (P ) 49
59 Slope 北 北 樓 樓 Median 25%-75% Min-Max 36 度 度 異 樓 度 北 度 兩 度 異 來 ( 北 樓 ) 來 ( 兩 度 不 ) 810m 異 不 () 來 力 北 度 度 兩 度 北 度 兩 度 度 北 北 北 50
60 裸 露 來 說 北 數 度 樓 ( 樓 兩 路 ) 兩 度 兩 數 度 異 數 樓 北 北 數 兩 度 都 來 數 度 度 度 25%~75% 16~26 樓 度 17~25 北 度 5~12 度 5~13 ( 37) Mann-Whitney U 度 樓 度 異 P 北 度 異 P 度 度 25%~75% 9~60 樓 度 20~36 北 度 8~19 度 0~8 ( 38) Mann-Whitney U 度 樓 度 異 P 北 度 異 P 樓 度 數 異 度 度 度 異 (Cole, 1991) 北 度 異 數 量 異 北 兩 ( 14) 北 度 度 數 異 51
61 Trail slope 樓 北 Median 25%-75% Min-Max 37 度 樓 度 異 北 度 異 52
62 Trail depth (cm) 北 樓 Median 25%-75% Min-Max 38 度 樓 度 異 北 度 數 兩 ( )( 度 數 ) 樓 ( 度 數 )( 度 數 ) 北 ( 度 數 ) 數 料 不 量 料 行 量 料 料 ( 例 度 ) 料 數 料 料 嶺 來 說 數 不 切 數 數 兩 度 數 異 來 53
63 4.4.6 度 北 樓 嶺 留 度 度 北 路 度 25%~75% 5.0~10.0cm 北 路 13.0~41cm 樓 路 度 25%~75% 9.0~30.0cm 樓 路 21.0~51cm 嶺 路 度 25%~75% 7.0~17.0cm 嶺 路 5.0~23cm 路 度 25%~75% 4.0~19.0cm 路 9.0~35.0cm ( 39) Mann-Whitney U 路 度 異 北 樓 P 異 嶺 異 P 北 樓 度 嶺 54
64 100 Trail depth (cm) 北 北 樓 樓 嶺 嶺 Median 25%-75% Min-Max 39 路 度 北 樓 度 嶺 異 北 路 北 樓 路 滑 嶺 路 路 路 魯 理 度 樓 北 兩 ( 40) 度 樓 北 兩 ( 41) 55
65 Trail depth(cm) 北 樓 嶺 Median 25%-75% Min-Max 40 度 度 樓 北 56
66 Trail slope 北 樓 嶺 Median 25%-75% Min-Max 41 度 度 樓 北 北 路 量 m 3 路 m 3 樓 路 量 m 3 路 m 3 嶺 路 量 m 3 路 m 3 路 量 m 3 路 m 3 ( 42) 北 度 度 61% 量 量 84% 嶺 度 度 21% 量 量 25%( 13) 路 量 度 57
67 0.3 立 北 樓 嶺 42 路 量 13 數 數 度 (m) 度 度 量 (m 3 ) 量 北 樓 嶺 (m) (m 3 ) 量 % % % % % % % % 58
68 了 嶺 路 度 路 ( 北 樓 ) 路 度 路 路 度 路 度 異 北 樓 度 嶺 路 度 兩 度 兩 說 不 北 樓 度 北 樓 路 度 度 路 度 若 路 度 了 4.5 量 度 度 度 了 北 北 嶺 不 泥 路 異 了 樓 了 量 度 異 度 量 量 量 ( 異 數 ) m 3 樓 量 m 3 量 m 3 ( 43) 量 異 量 異 59
69 0.3 量 立 樓 43 量 量 度 度 25%~75% 16.0~26.0 度 3.0~25.0 樓 度 25%~75% 17.0~24.0 樓 度 13.0~23.0 度 25%~75% 2.0~10.0 度 4.0~13.0 ( 44) Mann-Whitney U 度 了 P 不 兩 異 兩 度 度 度 度 60
70 Slope 樓 樓 Median 25%-75% Min-Max 44 度 兩 度 度 度 異 度 度 25%~75% 80.0~190.0cm 度 40.0~130.0cm 樓 度 25%~75% 60.0~155.0cm 樓 度 30.0~60.0cm 度 25%~75% 85.0~160.0cm 度 40.0~80.0cm ( 45) Mann-Whitney U 度 度 度 數 度 61
71 Trail width (cm) 樓 樓 Median 25%-75% Min-Max 45 度 度 度 度 量 度 945m 度 765m 度 度 45% 量 m 3 量 73.4 m 3 量 量 26% 樓 度 1200m 度 1050m 度 度 47% 樓 量 m 3 量 m 3 量 量 30% 度 390m 度 1350m 度 度 78% 量 43.7 m 3 量 m 3 量 量 75%( 14) 見 度 例 (45%~78%) 度 數 量 度 例 (26%~75%) 62
72 14 度 量 樓 度 (m) 度 (m) (m) 度 (%) 量 (m 3 ) 量 (m 3 ) 量 (m 3 ) 量 (%) 料 ( 度 度 度 ) 行 2 eigenvalue1.0 (PC) 料 56.0% 異 (PC1) 度 度 0.7(factor loading>0.7) ( 15) 行 類 兩 路 度 80~90cm 留 來 度 30~40cm 都 魯 立 (1986) 留 來 ( 林 ) 不 數 量 不 論 ( ) 數 行 數 數 來 說 嶺 63
73 數 量 嶺 104 數 量 數 量 嶺 路 數 量 精 數 裡 4.7 度 度 30cm 路 路 16~30cm 路 15cm 路 類 來 ( 48) 路 38% 樓 ( 48) 20%( 51) 19% 嶺 ( 49) 18% 北 ( 47) 14% 北 ( 47) 6%( 50) 度 30cm 路 ( 46) 15 料 PCA 2 eigenvalue1.0 (PC) 料 56.0% 異 料 數 (factor loading) 0.7 PC1 PC2 Egienvalue 異 累 % 31.6% 56.0% 度 度 度
74 度 類 100% 75% 50% 25% 0% cm 16~30cm 0~15cm 北 北 樓 嶺 46 度 類 數 北 47 北 度 65
75 樓 48 樓 度 樓 66
76 嶺 車 49 嶺 度 嶺 67
77 50 度 68
78 51 度 69
79 5. 論 論 5.1 論 度 樓 兩 度 北 北 嶺 度 度 度 度 度 樓 度 度 了 異 兩 度 度 度 度 度 行 度 料 31.6% 異 24.3% 異 度 ( 度 30cm) 路 度 ( 度 2600m) 劣 路 降 行 度 70
80 5.2.2 北 樓 兩 路 兩 量 不 北 北 樓 北 兩 不 北 量 不 兩 兩 行 復 度 降 71
81 6. (2000~2004) 年 北 李 (1999) 魯 聯 歷 魯 理 蓮 林 (2005) 魯 魯 理 蓮 林 (2003) 量 理 略 13(2)27-48 林 劉 (2002)SPSS11 北 (2002) 量 立 論 林 (2002) 行 量 12(2) (2003) 論 麗 (2002)Statistica (2002) 旅 魯 理 蓮 (1989) 魯 魯 理 蓮 (1988) 北 (1994) 北 劉 (2004) 北 旅 論 北 劉 (1989) 樂 林 樂 林 3(2)33-51 劉 2003) 林 17(3) 劉 (1992) 林 72
82 6(4)33-78 劉 (1993a) 林 7(1)1-32 劉 (1993b) 林 7(3)53-72 劉 (1995) 林 9(3)1-19 劉 (2004) 14(1)55-73 (2004) 魯 魯 理 蓮 Bayfield, N. (1971) A simple method for detecting variations in walker pressure laterally across paths. Journal of Applied Ecology, 8, Bayfield, N. (1973) Use and deterioration of some Scottish hill paths. Journal of Applied Ecology, 10, Bratton, S.P., M.G. Hicker, and J.H. Graves. (1979) Trail erosion patterns in Great Smoky Mountains National Park. Environmental Management, 3, Coleman, R. (1981) Footpath erosion in the English Lake District. Applied Geography, 1, Cole, D. N. (1981) Vegetational changes associated with recreational use and fire supression in the Eagle Cap Wilderness, Oregon: Some management implications. Biological Conservation, 20, Cole, D. N. (1991) Changes on trails in the Selway-Bitterroot Wilderness, Montana, USDA Forest Service, Montana. Cole, D. N. and J. L. Marion (1986) Wilderness campsite impacts: change over time. Proceedings-National Wilderness Research Conference: Current Research, Utah. Dale, D. and T. Weaver (1974) Trampling effects on vegetation of the trail corridors of north Rocky Mountain forests. Journal of Applied Ecology,11, Hammitt, W. E. and D. N. Cole (1998) Wildland recreationecology and management. John Wiley& Sons, Inc.N.Y. Jubenville, A. and K. O Sullivan (1987) Relationship of vegetation type and slope gradient to trail erosion in Interior Alaska. Journal of Soil and Water Conservation,42, Leung, Y. F. and J. L. Marion (1995) A survey of campsite conditions in eleven 73
83 wilderness areas of the Jefferson National Forest. USDI National Biological Service Report, Virginia Tech Cooperative Park Studies Unit, Virginia Tech University, Blacksburg, VA. Leung, Y. L. and J. L Marion (1999) The influence of trampling interval on the accuracy of trail impact assessment. Landscape and Urban Planning, 43, Liddle, M. J. (1997) Soil erosion. Recreation ecology: the ecological impact of outdoor recreation and ecotourism,pp chapman & Hall. Marion, J. L. (1984) Ecological changes resulting from recreational use: A study of backcountry campsites in the boundary water canoe area wilderness, Minnesota. (doctoral dissertation, University of Minnesota). Stewart, D. P. C. and K. C. Cameron (1992) Effect of trampling on the soils of the St. James Walkway, New Zealand. Soil Use and Management,8, Summer, R. M. (1986) Geomorphic impacts of horse traffic on montane landforms. Journal of Soil and Water Conservation, 41, Tinsley, B. E. and E. B. Fish(1985). Evaluation of trail erosion in Guadalupe Mountains National Park, Texas. Landscape Planning, 12, Wagar, J. A. (1975) Recreation insights from Europe. Journal of Forestry,73, Weave, T. and D. Dale. (1978) Trampling effects of hiker, motorcycles and horses in meadows and forests. The Journal of Applied Ecology, 15, Yoda, A. and T. Watanabe (2000) Erosion of mountain hiking trail over a seven-year period in Daisetsuzan National Park, Central Hokkaido, Japan. Wilderness Ecosystems, Threats, and Management. Wilderness Science in a Time of Change Conference, Montana. 74
84 錄 數 9 45 兩 數 北 9/4( 六 ) /4( 六 ) 數 /5() /5() 數 2.1 數 數 數 兩 數 北 10/2( 六 ) /2( 六 ) 數 /3() /3() 數 數 數 數
85 兩 數 北 10/16( 六 ) /16( 六 ) 數 /17() /17() 數 數 數 數
untitled
逸 老 年 1 錄 錄...I 錄...II... III... 1... 1... 1... 2... 4... 4... 4... 6... 7... 7... 7... 8... 9... 9...10 流... 11... 13...13...15...16...17... 21...21...21 度...27 論... 29...29 來...29 I 參 料... 30 料...30
More informationuntitled
理 念 理 念 年 年 立 更 讀 了 行 了 理 念 論 論 令 臘 類 類 行 論 理 論 都 都 見 羅 列 說 15 北 女 理 異 力 不 女 異 不 理 行 歷 女 理 來 女 念 累 理 來 不 不 不 不 力 力 女 識 行 來 歷 劉 林 女 理 女 說 行 女 行 16 卵 精 女 都 女 理 了 例 不 都 了 理 數 異 異 來 來 來 不 來 不 異 兩 理 異 念 念 了
More informationuntitled
15010 - 說 列 料 參 說 說 不 說 理 立 契 北 說 北 北 理 理 北 北 北 勞 北 勞 北 理 北 易 契 易 契 易 樓 路 北 理 1 / 107 念 離 度 若 更 不 留 度 不 切 料 臨 寮 列 車 理 路 路 車 不 行 說 不 料 路 料 料 冷 路 路 2 / 107 路 料 料 列 料 不 路 行 復 狀 切 留 列 路 輪 滑 連 路 異 狀 例 行 車 說
More information施政計畫管理資訊系統
行 年 度 年 年 度 力 利 略 略 量 戮 力 行 落 行 立 理 行 度 行 年 度 理 量 年 僚 年 度 行 見 理 年 力 年 金 金 金 說 年 年 度 年 度 年 度 金 列 金 金 列 糧 年 度 年 度 金 列 老 金 律 金 列 利 落 年 度 行 率 率 行 落 年 度 例 欄 料 參 綠 行 行 略 利 力 力 量 數 度 量 年 度 梨 利 年 度 不 易 力 更 更 量
More information一考察行程
類 北 北 北 理 年 年 年 1 識 北 北 數 聯 北 理 李 北 理 北 來 林 北 李 北 北 林 北 理 祥 北 理 李 北 理 北 來 北 北 林 北 劉 北 理 北 理 類 年 年 年 類 理 來 理 理 2 北 北 北 來 理 理 北 理 路 路 理 飯 旅 館 樂 料 立 館 歷 說 易 易 來 立 館 利 年 車 來 說 類 說 例 精 神 立 路 行 利 車 數 利 量 降 都
More informationuntitled
六 年 度 論 不 女 行 林 年 樓 D0908 論 年 例 冷 精 便 不 李 蘭 更 年 卵 不 來 說 理 理 歷 年 論 浪 不 了 倫 理 律 女 不 見 識 了 歷 更 不 理 更 了 數 綾 不 良 女 度 狀 不 女 不 女 益 理 不 了 不 理 列 度 不 不 了 女 利 更 不 不 理 不 行 易 理 女 不 切 了 律 烈 女 女 都 理 識 女 女 連 年 率 降 年 率
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
立 論 宅 年 六 歷 宅 宅 年 行 說 了 率 不 論 率 理 度 宅 不 不 利 宅 理 類 量 量 利 宅 宅 宅 年 宅 宅 了 炙 宅 不 了 行 宅 宅 六 來 宅 度 量 宅 不 宅 宅 率 離 率 力 度 不 了 量 金 量 來 宅 量 不 宅 利 率 若 金 不 宅 更 金 不 了 年 年 兩 年 了 老 論 略 識 更 領 不 了 勵 論 論 更 論 力 宅 論 宅 宅 宅 宅
More information1
論 諸 零 易 量 零 路 車 行 不 年 行 行 年 行 金 行 年 率 流 率 行 論 識 不 易 年 行 年 行 兩 不 兩 兩 行 便 了 識 易 度 行 流 識 年 金 量 更 不 良 不 便 良 不 不 行 度 參 度 度 參 臨 數 益 數 來 行 行 流 識 率 若 例 量 度 立 行 參 行 識 不 易 料 料 類 料 論 年 流 率 益 行 料 來 度 度 利 度 度 年 料 料
More information國家圖書館典藏電子全文
4-1 93 4-2 95 4-2.1 96 4-2.2 100 4-2.3 類 104 4-3 107 4-3.1 108 4-3.2 類 111 4-3.3 114 4-4 117 刺 了 識 降 臨 索 識 量 識 類 料 類 量 歷 兩 度 流 路 念 綠 料 益 了 量 類 更 行 類 更 93 更 更 年 都 都 老 流 行 樓 都 北 識 離 離 年 李 李 年 來 歷 諸 都 來 例
More information台灣紡織產業發展史物件徵集計畫研究報告
094-009 立 館 立 年 立 館 立 年 六 拾 六 行 料 度 歷 料 理 老 行 度 立 都 裡 都 了 陸 來 了 留 來 來 了 勞 力 更 歷 量 量 了 料 說 說 勞 力 了 了 料 不 兩 類 流 了 六 料 錄 理 車 歷 年 歷 金 車 年 洛 年 歷 金 刺 輪 拉 數 兩 拉 車 車 兩 歷 量 力 不 力 來 便 利 不 更 不 力 勞 度 車 力 率 勞 率 都 輪
More informationuntitled
年 說 說 度 度 六 北 聯 1 說 2008 年 5 12 2 28 陸 省 都 北 92 里 8 烈 都 陸 68,712 罹 17,912 143,367 1,100 省 北 1,100 累 數 4,600 2 兩 立 聯 烈 12 立 陸 北 聯 了 陸 參 13 率 金 30 陸 15 747 益 50 北 都 兩 16 北 理 率 領 22 兩 都 流 立 30 里 -- 行 3 16
More informationuntitled
論 論 行 念 讀 行 讀 便 了 理 行 理 來 令 1 了 切 累 欄 切 更 力 了 年 念 理 論 來 若 1 律 年 力 金 臨 2 類 流 度 更 陵 念 更 說 六 不 精 神 不 3 說 力 度 說 力 神 見 亮 歷 論 2 論 泥 麗 來 流 露 不 度 見 流 見 裡 更 切 理 力 度 更 亂 例 兩 不 句 了 力 度 5 靈 力 量 歷 論 歷 論 3 亂 亂 句 論 若
More informationuntitled
拉 來 理 力 龍 撚 連 狀 狀 撚 亮 都 都 不 料 狀 索 料 度 不 度 年 狀 練 狀 78 狀 數 不 量 不 兩 更 力 精 練 撚 料 不 不 不 精 練 精 練 留 類 硫 類 硫 硫 理 理 理 理 理 不 理 數 理 理 例 來 理 79 利 蘭 理 理 理 來 簾 六 類 數 精 女 女 便 禮 滑 濾 車 輪 簾 旅 行 流 例 列 流 例 流 精 精 80 狀 羅 拉
More information立 論 行 行 玲 年 行 量 行 行 類 參 量 異 類 參 狀 行 不 行 陸 行 行 行 理 行 行 理 參 行 行 說 數 行 參 行 行 行 行 參 行 行 量 行 行 行 量 量 說 量 量 參 錄 年 行 行 類 行 行 度 行 行 流 行 度 年 來 年 立 年 讀 年 年 行 列 行 行 行 行 行 年 行 說 列 列 行 行 行 行 行 行 行 行 律 行 行 律 律 列
More informationuntitled
北 都 北 北 北 六 年 年 都 北 北 北 類 令 都 北 里 北 丹 北 路 館 路 北 北 六 都 都 更 北 北 宅 路 路 路 拓 路 北 路 1 2 3 丹 年 粒 粒 狀 粒 葉 量 粒 館 路 兩 丹 不 易 暴 流 不 易 北 流 年 流 見 來 良 類 都 綠 見 綠 藍 金 鷺 鷺 北 異 林 4 丹 葉 林 了 林 蘭 茶 琉 呂 車 丹 金 林 度 崙 兩 北 例 度 老
More information第四章、個案研究
益 - 益 館 益 料 類 禮 飯 20 數 580 益 立 139 年 歷 六 年 1867 年 福 來 落 北 林 了 壟 綠 綠 籠 裡 立 了 良 益 益 益 亂 力 益 拓 力 良 益 1961 年 立 益 1976 年 立 益 1983 年 類 神 類 立 禮 益 年 類 1981 年 益 益 1987 年 識 立 1987 年 了 林 省 數 2004 年 量 33 ( ) 益 來 80
More informationuntitled
錄 100 年 5 31 2 ~5 30 樓 禮 錄 ( 列 ) 行 北 ( 列 )() 六 () () ( ) ( 料 ) () 參 見 () () ( 17:30) 100 年 6 7 () 立 女 來 參 福 來 了 切 福 輻 福 度 都 福 不 異 兩 年 羽 度 行 年 陸 度 年 4 行 年 10 量 兩 參 了 福 行 了 行 更 力 福 11 56 立 來 行 立 行 精 力 /
More information小兒過敏之中醫照護
臨 理 北 立 聯 北 立 理 理 不 論 理 理 不 年 不 歷 理 理 論 來 理 理 易 靈 易 復 來 六 不 更 切 精 六 精 不 精 不 精 不 力 不 不 精 精 不 不 易 顖 說 易 不 理 不 易 年 易 說 易 神 易 兩 論 說 了 理 類 什 度 狀 異 易 見 螨 異 力 冷 見 狀 喷 流 塞 異 罹 年 年 罹 年 年 來 年 狀 復 見 行 臨 狀 流 塞 說 暈
More informationuntitled
理 拉 理 茶 茶 行 女 列 流 不 利 精 神 列 識 路 烈 數 濾 留 卵 不 卵 精 不 1 列 列 不 理 不 理 理 聯 聯 列 行 行 路 綠 不 行 車 見 車 離 便 利 年 女 列 不 略 略 略 略 略 不 理 暴 邏 車 車 不 列 不 殺 離 殺 度 2 列 類 車 立 輪 了 什 行 易 識 料 列 不 論 論 列 列 螺 立 離 索 年 年 年 立 領 列 不 行 車
More informationuntitled
行 類 錄 行 理 六 行 論 立 六 福 利 福 利 理 六 理 論 理 行 I 理 度 六 行 度 理 論 論 類 行 論 六 利 不 理 理 理 利 不 理 六 行 六 六 六 行 六 倫 理 六 流 行 六 II 六 六 館 理 六 館 六 六 讀 索 館 理 類 讀 六 理 理 行 易 易 行 立 六 III 行 類 行 行 行 行 識 力 行 行 念 理 論 行 歷 立 度 行 行 論
More informationuntitled
女 錄 老 不 易 例 來 年 老 老 數 裡 不 易 裡 裡 老 臨 力 來 裡 老 度 不 易 流 露 來 年 年 來 來 說 來 老 說 老 來 說 年 來 不 來 說 不 老 說 年 老 行 什 了 參 參 老 老 不 說 說 落 落 都 念 來 什 練 來 兩 老 參 了 不 了 參 識 料 都 了 老 來 什 什 什 都 不 說 說 老 裡 說 什 理 來 說 錄 邏 了 不 說 都 不
More informationuntitled
年 不 勞 綠 數 六 數 廊 年 樂 年 六 立 立 立 歷 樂 來 臨 麗 來 鈴 樂 年 參 年 來 臨 易 易 年 來 易 列 曆 易 易 了 數 年 易 不 不 更 年 禮 數 年 行 1 度 錄 錄 行 李 見 錄 年 隆 行 錄 行 行 李 理 行 行 錄 行 錄 來 說 不 更 令 更 了 留 留 立 李 不 行 更 不 了 來 來 更 六 行 葉 蘭 李 李 栗 見 了 料 理 更
More informationuntitled
立 念 理 理 勞 料 年 狀 不 狀 歷 了 狀 量 練 度 數 練 量 了 說 練 度 年 度 量 度 若 練 度 練 年 料 練 度 量 度 度 1 狀 率 歷 參 練 理 度 度 來 切 數 數 度 練 數 量 度 良 練 練 練 量 練 令 參 車 雷 參 律 練 行 力 力 力 練 練 律 練 度 率 理 練 練 2 勵 練 練 練 參 不 了 樂 理 量 量 數 練 度 率 量 度 惡
More information國立故宮博物院九十三年提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 立 參 3 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累 年 度
More informationuntitled
女 率 來 女 來 例 理 勞 年 更 更 率 年 年 不 力 力 了 年 更 列 館 行 理 樂 兩 拉 年 更 度 金 禮 連 串 不 更 行 都 了 力 館 諸 更 力 精 力 不 女 不 吝 勵 1 都 都 歷 力 都 略 更 藍 來 更 兩 異 年 來 陸 亮 來 都 立 更 綠 路 力 更 力 略 路 車 路 金 車 識 六 度 度 路 2 年 省 了 路 理 精 狀 力 理 路 錄 車
More information九十四年度提升服務品質績效報告
年 度 錄 年 錄 料 參 來 力 錄 行 類 參 參 立 參 類 落 便 行 不 1 料 立 林 麗 聯 北 林 路 參 落 便 參 2 3 立 參 立 了 六 歷 精 流 館 更 館 年 來 數 數 館 識 不 易 館 館 參 降 數 落 館 年 年 年 列 不 參 年 來 參 年 館 館 行 館 參 不 便 了 更 度 參 六 年 烈 年 參 4 識 說 切 說 參 年 見 度 年 度 年 累
More informationuntitled
臨 臨 臨 臨 理 怒 臨 臨 不 更 臨 理 怒 來 臨 不 不 來 說 了 了 臨 臨 更 說 臨 了 什 了 臨 都 臨 度 行 神 降 量 臨 更 臨 臨 不 更 臨 理 都 臨 臨 來 不 數 說 不 臨 說 裡 說 錄 錄 來 臨 量 力 力 臨 說 不 臨 來 臨 理 都 來 不 臨 臨 參 例 臨 說 女 切 不 更 說 不 說 不 論 臨 都 臨 旅 臨 來 臨 臨 易 降 都 來
More informationuntitled
度 都 說 了 便 理 來 理 立 便 理 了 領 立 了 行 度 度 例 例 例 錄 不 類 立 領 行 領 令 立 領 行 領 領 行 領 立 領 1 http://client.can.com.tw/mnd/ccp/org164.php 例 年 露 例 六 年 來 例 例 來 年 立 84 2 連 連 立 連 連 連 立 領 連 行 領 連 療 立 領 立 行 行 行 領 立 了 牢 聯 了
More informationuntitled
料 年 度 年 理 年 度 契 益 不 益 年 度 年 度 年 度 略 略 路 利 老 降 年 利 率 累 力 療 療 路 略 路 略 略 度 立 異 度 略 行 行 流 行 率 行 行 練 利 行 略 度 益 不 理 度 理 金 行 路 路 行 路 路 行 路 不 路 數 年 滑 路 益 療 利 療 率 力 年 力 年 年 行 益 年 度 行 金 金 度 年 行 金 度 降 益 金 降 利 率 利
More information了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6
量 領 力 不 參 劣 說 更 省 量 量 省 狀 切 領 量 例 類 說 留 見 省 良 料 錄 立 料 省 力 念 了 省 良 練 理 流 論 5 了 立 連 立 量 領 來 例 蘭 便 不 數 不 論 更 更 更 力 更 參 例 來 例 見 量 度 量 量 參 論 量 行 量 量 瑩 理 來 錄 量 量 不 力 省 力 立 力 量 量 量 了 量 便 錄 錄 錄 料 說 省 6 說 量 力 量
More information教學組報告
100 年 1 料 2011/08/29 行 曆 老 列 行 勵 說 利 兩 行 行 老 年 度 年 度 老 留 利 數 年 年 六 領 行 領 列 廊 輪 輪 說 若 更 行 利 參 老 練 六 年 年 領 年 年 年 數 離 異 六 老 年 理 便 行 立 例 理 利 禮 年 女 利 行 索 便 1 100 年 1 料 2011/08/29 理 年 六 理 若 金 金 兩 便 老 行 錄 年 年
More information單元名稱:九如鄉的特產-農業、養殖
數 年 年 1 ...3 溜 溜...6...8 葉...13...15...16 料...17 2 年 年 路 寮 了 車 什 說 了 了 了 見 立 拉 說 里 不 了 更 了 金 都 裡 不 不 立 了 來 來 來 來 飼 陸 不 了 不 來 料 不 料 不 來 飼 料 行 說 料 3 卵 裡 年 了 卵 曆 年 裡 卵 說 不 來 不 易 年 都 了 卵 裡 卵 卵 卵 來 路 路 來 不
More informationuntitled
路 97 年 3 14 錄 參 路 陸 理 錄 - 錄 路 26 41k+200~47k+500 6.3 里 路 麗 綠 歷 理 念 26 47k+500 26 41k+200 5 6 7 4 1 3 2 龍 龍 綠 歷 來 臨 邏 來 26 41k+200 18 8 年 (1882 年 ) 126 年 歷 來 龍 26 路 41k+200 43k+000 列 2001 年 輪 漏 綠 留 數
More information請 貼 上 家 庭 生 活 照
年 更 老 樂 來 良 路 亮 請 貼 上 家 庭 生 活 照 錄 年 年 讀 領 六 力 力 識 勵 六 來 禮 兩 六 律 1 年 律 年 識 年 識 參 六 理 立 良 讀 度 六 年 讀 識 戀 年 2 來 參 年 行 力 六 理 勒 索 不 良 理 暴 力 行 車 六 濫 行 行 不 良 3 理 不 六 度 冷 年 念 六 留 旅 4 六 旅 陸 錄 錄 錄 參 錄 參 錄 六 讀 5 女
More information歷 更 不 略 都 參 金 2006 年 年 理 參 李 金 劉
陸 陸 理 李 金 2007 年 10 歷 更 不 略 都 參 金 2006 年 年 理 參 李 金 劉 力 力 量 識 立 力 理 來 陸 兩 流 陸 料 了 陸 理 理 理 理 漏 不 諒 參 料 參 錄 理 理 金 六 省 理 北 理 北 理 理 理 理 理 省 理 理 理 行 略 落 理 勵 料 立 立 理 行 理 理 理 理 理 理 理 利 理 理 行 理 年 來 理 理 省 理 理 1
More information出國考察(出國類別:考察)
都 年 行 參 論 六 參 行 行 300 年 更 參 參 旅 參 行 利 行 林 良 盧 林 參 行 行 參 (10 9 ) 呂 1. 2. 參 3. 呂 (10 10 ) 呂 () ()( ) 金 六 ( ) (10 11 ) (10 12 ) 金 車 (10 13 ) 奈 良 奈 良 奈 良 料 ASHIBINOSATO 奈 良 1. 參 2. 參 3. 參 4. 參 金 () 六 5. 參
More information地方公共服務績效比較評量之探討—標竿學習策略的觀點
年 路 路 * 路 兩 例 流 行 路 離 路 例 路 路 路 類 不 不 度 路 來 離 年 聯 不 易 讀 都 年 兩 老 行 度 行 度 索 路 來 路 行 論 路 讀 練 行 理 略 益 度 路 念 立 路 力 路 念 路 六 力 年 率 數 來 臨 路 力 參 路 度 老 理 數 略 兩 立 路 良 論 不 量 數 落 更 數 念 數 練 例 不 兩 路 2 路 路 數 年 旅 兩 勵 立
More informationuntitled
97 年 度 立 例 98 年 6 3 錄... 1 1-1 料...1 1-2...5 1-3...5 1-4...5 1-5...5... 6 2-1...6 2-1-1... 6 2-1-2... 8 2-1-3 立... 8 2-2 料...8 2-2-1 ( 理 )... 8 2-2-2... 9 2-2-3 樓 樓... 10 2-2-4 歷 年... 23 2-3 練...26 2-4
More informationuntitled
茶 立 茶 了 茶 立 行 六 年 不 茶 茶 不 茶 茶 葉 益 茶 茶 金 量 茶 行 料 綠 度 離 8 m 茶 行 茶 不 行 離 茶 降 立 勵 茶 行 茶 理 茶 不 不 易 茶 易 茶 茶 茶 247 茶 茶 龍 茶 ( 金 ) 龍 力 不 茶 良 利 力 利 利 茶 葉 良 龍 茶 茶 料 不 理 茶 茶 不 茶 量 茶 葉 年 來 力 不 若 茶 茶 行 茶 茶 立 利 茶 葉 茶
More informationuntitled
六 1 讀 99 年 度 1 靈 旅 56 說 亮 福 亮 福 讀 年 旅 淚 靈 年 立 靈 葉 流 3 - 讀 - 說 金 什 說 練 龍 立 領 讀 來 樂 力 力 若 年 路 什 了 讀 不 識 不 留 更 不 不 不 不 來 來 了 不 行 路 不 了 樂 留 落 了 樂 碌 碌 了 了 不 來 了 了 不 了 年 來 2 - 讀 - 金 來 了 力 年 老 年 樂 更 年 來 溺 碌 了
More information3. 4. 歷 5. 6. 年 2
歷 年 歷 六 1. 2. 1 3. 4. 歷 5. 6. 年 2 識 歷 歷 歷 兩 念 歷 料 料 不 料 不 不 論 不 理 歷 力 料 來 料 歷 都 不 立 歷 便 來 留 來 料 歷 利 利 來 料 歷 例 了 了 料 錄 歷 歷 料 料 歷 歷 不 歷 歷 料 料 料 歷 料 立 論 歷 不 不 不 識 不 3 歷 歷 1624 1662 1683 1858 1895 1945 領 領
More informationuntitled
行 年 度 年 度 料 年 度 料 理 若 年 度 年 度 若 年 度 年 度 理 聯 年 度 例 參 聯 年 度 年 年 度 年 度 料 聯 勵 錄 讀 年 度 錄 數 數 數 錄 率 理 陸 參 館 年 度 良 良 數 43 理 年 度 行 率 率 料 年 年 度 路 料 料 年 年 理 年 度 年 度 年 立 料 流 例 理 度 勞 累 力 若 度 狀 立 年 理 樂 若 利 行 年 理 年
More informationuntitled
金 療 ~~ 林 林 北 北 年 金 療 金 論 療 金 錄 索 金 老 年 見 神 不 狀 狀 量 降 神 神 泌 行 金 金 金 行 率 六 老 金 類 類 數 年 年 金 鞕 數 1 金 神 精 神 力 流 力 行 力 降 不 良 離 神 淋 不 理 力 便 尿 金 不 不 療 療 惡 療 金 金 療 里 來 2 金 硫 利 洞 狀 糖 尿 說 神 年 老 狀 金 金 神 金 理 狀 狀 量
More informationuntitled
行 年 度 不 年 度 落 降 年 度 年 度 列 行 老 行 路 更 年 度 行 類 年 度 類 行 館 量 年 行 不 金 行 年 度 不 數 率 讀 不 數 不 數 年 度 數 數 數 數 年 年 度 料 料 兩 36 理 年 度 領 六 年 度 路 理 理 老 理 年 度 年 年 理 行 利 理 列 行 曆 行 列 若 不 聯 若 不 錄 錄 理 參 益 力 行 不 不 老 錄 便 論 行
More informationuntitled
女 說 類 說 立 說 說 說 老 龍 說 不 類 念 念 說 說 力 女 連 女 力 女 說 暴 露 便 行 異 惡 度 說 類 女 說 女 女 靈 了 說 女 1 見 六 說 1999 年 419 82 女 吏 葉 識 女 不 類 女 錄 女 類 女 說 女 來 不 類 類 裡 類 金 鈴 女 不 金 鈴 女 欄 7 殺 不 年 復 女 靈 2 見 六 說 422-423 3 異 669 錄 723-724
More informationuntitled
U-N-N-S.12.16 不 理 說 來 來 不 了 來 說 懶 不 力 刺 崙 不 不 流 麗 說 崙 了 樂 便 靈 流 說 量 了 U-N-N-S.12.17 兩 累 1 籠 勒 羅 不 了 來 了 度 了 來 不 來 來 度 力 U-N-N-S.12.18 立 不 了 讀 了 讀 裡 讀 不 了 2 了 了 來 了 不 U-N-N-S.12.19 不 了 說 說 不 裡 了 串 路 錄 離
More information大陸黨報集團化發展之研究
陸 -- 例 論 陸 2003 年 7 陸 陸 兩 留 行 律 切 例 論 行 陸 更 度 陸 陸 臨 來 更 陸 歷 陸 了 行 力 力 了 行 行 識 利 1 不 益 不 例 行 量 500 2 說 不 行 度 列 行 量 滑 行 2004 年 4 利 來 不 利 律 北 年 1 陸 連 串 更 了 力 1949 年 立 了 參 聯 立 度 領 了 利 不 類 來 淪 落 歷 說 略 烈 都 識
More information國家圖書館典藏電子全文
論 葉 玲 盧 2005/01/25 KaohsiungTaiwanRepublic of China 年 I . II III IV V VI VII VIII 論 論 精 神 歷 行 精 神 禮 來 來 不 行 了 倫 理 理 來 來 狀 不 度 料 略 臨 都 度 類 理 倫 理 1.1 不 念 歷 說 串 聯 理 連 了 說 聯 立 立 路 領 臨 理 念 理 歷 1 不 1 論 說 了 歷
More information正確的姿勢 — 疾病疼痛不上身
了. 北 理 臨 理 不 老 易 李 了 神 什 神 神 神 神 療 神 復 什 神 神 神 神 神 不 不 了 狀 了 不 來 了 不 流 來 狀 都 神 神 神 神 神 來 流 不 異 狀 神 神 不 不 兩 都 神 神 神 神 見 狀 神 不 神 (Bell s s palsy) 冷 不 說 (Herpes simplex) 論 若 狀 神 狀 狀 神 狀 不 了 不 不 不 不 亮
More informationuntitled
什 ~ 什 ~ 異 塞 裂 療 ~ 行 刺 療 刺 刺 不 什 若 刺 來 說 不 數 ~ 刺 量 亂 刺 刺 異 狀 復 什 ~ 例 率 不 了 不 不 ~ 刺 利 不 例 不 良 狀 異 970429 ~ 量 流 降 金 鍊 若 臨 970429 量 狀 了 臨 良 便 便 便 狀 臨 量 漏 不 不 不 流 臨 利 行 量 不 粒 流 若 臨 970429 度 流 念 女 都 度 了 度 罹
More informationuntitled
六 不 數 列 讀 降 力 良 不 裡 履 金 聆 樂 令 更 暴 不 念 留 念 更 樓 聯 錄 留 見 若 力 沈 不 異 列 浪 流 劉 老 了 年 流 來 讀 易 不 復 見 不 六 見 見 見 不 見 諒 說 句 讀 不 不 句 句 讀 不 不 句 列 不 句 更 羅 易 參 年 來 易 禮 不 不 樂 了 不 類 了 金 了 來 留 來 流 流 立 烈 聯 理 列 老 說 柳 見 北 力
More informationuntitled
行 年 度 北 行 數 北 數 數 2. 年 度 理 力 論 理 論 理 理 論 立 理 讀 3. 年 度 年 年 年 料 行 4. 理 年 度 理 聯 年 ~ 行 利 5. 年 度 6. 行 率 聯 率 48 金 省 度 理 臨 參 車 邏 立 狀 利 邏 連 列 李 領 理 行 樓 樓 行 欄 行 料 力 連 念 落 浪 落 聯 益 烈 力 立 六 數 易 爲 年 年 行 立 參 力 理 呂 老
More informationuntitled
龍 立 龍 年 行 利 年 度 亮 林 凌 林 利 年 度 年 劉 林 亮 林 凌 里 年 六 行 年 料 理 理 參 理 年 度 錄 年 度 異 異 里 年 度 女 理 行 錄 領 女 領 金 便 復 領 領 1 龍 行 料 女 料 領 女 參 立 年 度 領 女 年 留 讀 年 不 例 女 讀 年 便 年 女 女 不 金 不 女 六 理 利 路 行 福 利 年 福 利 流 福 利 理 聯 旅 六
More information南華大學數位論文
論 列 女 李 年 六 論 列 葉 了 說 了 說 都 都 都 怒 樂 不 倫 列 寧 列 麗 蓮 靈 列 讀 列 女 論 論 女 論 列 女 列 女 論 論 理 論 不 六 女 論 女 不 論 論 列 女 錄 論 1 1 5 6 12 女 14 15 金 15 16 16 17 20 20 22 女 女 25 女 25 女 女 28 32 32 36 38 列 38 列 39 列 39 列 40
More information「UPENN牙醫學院見習及費城文藝之旅」成果報告書
見 旅 年 行 數 數 例 蘭 都 流 利 了 了 不 數 數 不 都 行 都 見 見 益 良 不 不 了 更 了 見 參 福 力 力 練 見 了 立 參 了 館 歷 念 利 見 老 兩 旅 不 識 了 歷 行 立 立 年 年 立 兩 陸 年 立 年 了 ~ 年 都 立 年 立 行 都 了 來 精 神 年 館 行 行 行 行 車 行 車 車 車 車 樂 年 了 立 來 句 爛 亮 了 立 館 ~ 見
More information客家菜与客家饮食文化
* 爲 不 省 不 便 歷 立 流 爲 料 産 爲 産 料 臘 爲 例 爲 略 不 說 離 不 理 産 産 爲 來 冷 勞 産 爲 爲 易 料 産 歷 * 1 不 念 不 年 禮 理 說 了 遼 不 了 魯 了 爲 什 省 爲 論 [1] 行 歷 省 不 便 省 流 [2] 來 了 列 不 不 2 不 說 歷 不 利 糧 類 類 糧 蓮 殺 麟 料 産 寧 茶 了 茶 葉 葉 梨 葉 葉 葉 狀 老
More information臺灣地區的警察教育現況與展望
林 行 練 若 不 益 立 理 例 年 行 立 了 更 年 年 例 理 類 行 立 立 立 力 年 1 年 立 立 立 力 年 年 年 年 精 神 倫 理 精 神 精 神 立 識 律 行 念 識 行 行 練 練 練 理 論 令 理 歷 落 流 度 精 立 度 理 論 2 立 理 行 度 勵 劣 行 行 更 年 度 勵 見 理 力 領 論 例 狀 狀 論 不 狀 理 利 行 六 量 切 力 兩 3 理
More informationuntitled
1998.2.1 令 了 錄 了 錄 什 說 不 裡 錄 來 了 不 了 錄 練 裡 了 什 錄 來 錄 不 樂 量 靈 裡 樂 了 利 路 1 1998.2.2 見 不 留 來 了 了 留 樓 不 易 不 惡 錄 錄 來 了 靈 裡 麗 不 來 來 溜 了 靈 留 了 不 了 2 1998.2.3 療 便 離 來 更 行 不 便 歷 裡 樂 利 路 利 樓 見 不 便 理 不 不 了 不 不 不
More informationuntitled
錄 1 邏 若 邏 路 連 狀 立 連 便 連 領 理 領 來 數 路 行 料 見 若 度 利 來 邏 料 利 度 裡 行 行 理 理 來 留 2 路 六 料 不 立 漣 利 利 更 易 率 來 連 串 更 連 串 更 留 利 若 行 理 來 料 料 若 滑 連 滑 滑 連 滑 力 若 料 3 路 若 料 若 切 列 列 列 連 狀 來 行 理 行 立 理 更 切 不 料 料 利 料 利 不 理 來
More informationuntitled
神 年 陸 錄 II 行 行 行 錄 2 2008 年 不 年 年 句 年 拉 了 連 串 立 離 拉 聯 來 拉 行 來 陸 314 拉 裂 行 了 錄 弄 了 陸 數 了 不 拉 行 什 來 年 喇 離 拉 喇 領 流 度 句 裡 裡 例 來 說 麗 來 不 年 喇 說 不 了 令 喇 流 力 力 異 年 力 勞 更 了 行 度 更 靈 了 兩 更 行 行 力 來 了 拉 力 行 來 切 不 累
More information曆 更 流 神 來 不 便 不 復 識 神 林 浪 神 都 麗 說 神 來 神 神 拓 切 濫 了 年 年 浪 年 年 神 利 來 北 福 不 更 不 老 林 說 利 力 落 不 不 不 神 力 行 利 力 1
曆 更 流 神 來 不 便 不 復 識 神 林 浪 神 都 麗 說 神 來 神 神 拓 切 濫 了 年 年 浪 年 年 神 利 來 北 福 不 更 不 老 林 說 利 力 落 不 不 不 神 力 行 利 力 1 了 了 神 福 行 了 洞 兩 神 了 女 年 都 了 見 丹 北 落 年 福 省 龍 率 領 北 拓 路 路 行 見 賈 不 年 兩 年 年 丹 里 年 里 年 年 2 了 年 濫 年 年
More information個人提供土地與建設公司合建分屋並出售合建分得之房屋,核屬營業稅法規定應課徵營業稅之範圍,自本函發布日起,經建築主管機關核發建造執照之合建分屋案件,附符合說明二之規定者外,均應辦理營業登記,課徵營業稅及營利事業所得稅
北 立 祥 101 年 4 錄 2 4 類 5 益 9 益 38 六 易 72 年 度 79 82 1 行 ( ) 不 論 數 年 數 益 益 ( ) 料 料 不 料 料 不 料 ( ) 易 不 例 易 數 數 不 數 異 行 行 令 ( ) 行 車 連 行 理 行 行 見 ( ) 契 利 契 益 歷 鑚 了 ( 六 ) 都 異 異 ( ) 度 兩 2 便 ( ) 益 異 行 年 度 益 例 利 年
More informationuntitled
龍 龍 行 年 行 索 立 兩 不 老 金 惡 金 老 識 裂 老 金 冷 金 林 金 念 了 落 不 不 說 了 蓮 落 3 金 亮 不 不 3 61 金 金 療 露 了 來 兩 了 年 路 流 落 不 料 念 年 屢 屢 不 見 金 金 路 車 車 來 老 惡 金 1. 裡 度 來 量 了 練 來 殺 林 來 來 不 烈 論 不 了 62 不 金 了 更 力 了 裡 來 率 路 落 力 沈 冷
More informationuntitled
年 度 年 年 年 六 理 理 李 祥 理 理 栗 路 理 北 樓 年 度 林 聯 路 樓 易 六 立 歷 理 聯 不 錄 參 理 理 理 理 料 理 更 六 理 理 年 說 理 例 例 六 理 數 例 說 利 行 狀 勞 理 金 行 勞 六 契 年 度 年 陸 年 度 益 年 度 年 度 年 度 年 度 六 年 度 年 狀 理 狀 金 流 量 年 度 年 度 利 來 年 六 理 料 年 度 年 理
More informationuntitled
年 來 歷 都 年 年 不 念 落 類 列 不 流 行 令 年 理 論 度 來 諾 蘭 福 盧 理 論 年 塞 盧 識 領 度 都 類 力 邏 量 流 樂 領 了 識 來 說 識 年 樂 理 倫 理 六 年 烈 更 樂 來 年 度 數 量 說 年 諸 年 立 更 列 論 都 歷 理 更 歷 數 量 參 見 料 識 不 更 說 量 來 力 拓 年 流 連 參 見 利 連 省 勞 力 更 率 流 行 良
More informationuntitled
論 不 識 切 不 1 類 了 數 索 數 數 利 了 便 利 類 來 靈 類 令 靈 類 良 年 來 年 來 年 殺 念 不 論 領 不 了 便 殺 料 年 殺 殺 殺 行 年 料 殺 數 年 年 行 數 什 不 諒 什 度 來 來 爛 落 數 路 女 離 樂 樂 參 旅 行 路 數 年 了 力 樂 女 連 都 亂 女 不 暴 不 年 理 不 更 不 玲 來 亂 年 了 更 朗 不 度 更 理 念
More informationuntitled
.3 利 11 利 15 利 19 崙 21 28 46 50 61 174 利 180 利 212 225 利 236 崙 243 ,, 女 率 領 列 兩 年 見 切 利 來 數 裡 裡 了 不 樂 年 來 連 年 列 見 年 年 見 來 裡 來 靈 臨 說 靈 行 了 見 年 不 路 類 不 路 冷 不 來 溜 不 不 不 參 不 3 年 見 來 參 禮 若 兩 不 年 來 錄 不 不 靈 裡
More information「我國憲政史」的多元詮釋
The Emergence of Modern Constitutional Culture in Taiwan modern-style 1689 年 利 1776 年 立 1787 年 1791 年 1789 年 利 來 律 異 念 行 力 立 利 1 若 律 legal system 說 modernity 律 不 令 例 律 行 律 legal profession 更 念 行 2 不 更
More information廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律
行 100 年 5 令 廉 倫 理 見 漏 靈 參 廉 樂 不 廉 倫 理 廉 倫 理 領 不 參 領 不 若 不 不 不 不 利 聯 行 李 聯 例 律 立 療 類 理 金 理 路 理 理 金 行 理 理 領 不 領 不 參 領 不 參 利 錄 利 領 參 理 令 數 參 若 領 不 理 論 參 不 行 領 度 參 旅 廉 倫 理 利 來 若 行 來 利 若 旅 禮 不 不 利 利 益 不 旅 北
More informationuntitled
年 力 料 6 林 不 見 裂 裂 了 列 (A) 不 不 (B) 力 不 (C) (D) 不 力 量 1.(D) 不 力 量 力 量 不 不 裂 (D) 不 見 裂 裂 了 精 神 不 力 (D) 例 讀 力 不 不 (A) 離 1 年 力 料 7 力 列 (A) 行 (B) (C) 留 (D) 2 1.(B)(D) (B) (D) () 來 不 烈 若 不 () 旅 行 路 句 不 若 不 行
More information說 列 流 不 不 理 料 理 路 數 錄 路 料 料 錄 路 列 來 料 便 利 行 狀 路 II
99 年 度 年 路 98.12.28()~99.01.09( 六 ) 見 3 99.01.04()~99.01.09( 六 ) 見 3 99.01.04()~99.01.09( 六 ) 見 4 路 料 更 99.01.25() 12 ~ 99.01.28() 99.01.27() 路 99.01.28() 見 2 見 2 見 2 99.03.24() 見 5 99.04.14() 見 7 參 99.04.24(
More informationuntitled
年 度 行 ~ 利 例 立 易 年 倫 老 老 1 錄 度 利 療 益 2 論 六 3 療 切 連 療 切 療 行 料 年 療 年 例 見 療 度 療 度 行 療 不 降 林 療 利 療 年 流 行 尿 4 療 女 了 利 度 療 異 更 更 便 利 更 易 例 神 類 林 省 利 量 更 利 尿 令 5 隆 路 拉 了 離 路 了 降 行 行 療 行 不 理 療 行 療 兩 不 療 不 6 列 療
More information拾壹、技術運用之蔬果預冷
冷 冷 理 降 度 度 冷 冷 Vacuum Cooling 冷 冷 冷 葉 類 葉 冷 理 葉 類 類 年 都 葉 類 不 理 不 率 北 30~40 都 率 零 見 葉 類 理 度 易 了 行 冷 理 降 度 冷 降 理 利 量 降 狀 不 度 降 葉 類 降 冷 冷 來 理 度 理 量 冷 行 年 量 冷 了 葉 類 1 類 兩 年 冷 冷 理 冷 葉 類 葉 類 類 不 葉 類 冷 不 路
More informationuntitled
年 度 數 料 樂 力 亮 劉 旅 寧 數 料 綠 錄 勞 益 柳 福 亮 沈 練 樂 麗 李 數 數 料 來 說 說 老 柳 路 易 鍊 李 玲 蓮 數 料 北 羅 禮 來 理 律 劉 流 行 數 李 樂 數 料 來 來 力 李 路 丹 戀 鍊 六 數 料 了 理 路 亮 流 行 串 ~ 數 歷 歷 歷 理 北 練 練 練 輪 女 蘆 理 北 林 練 念 老 來 論 論 都 力 易 說 說 論 參
More information第一章 魏晉南北朝的分與合
北 歷 立 年 年 烈 年 北 力 劉 聯 北 省 立 劉 立 劉 力 - 1 - 歷 都 年 洛 年 烈 年 都 年 年 年 都 亂 陸 不 亂 年 都 數 力 理 - 2 - 歷 北 六 立 北 淪 立 了 北 六 度 北 北 度 裂 北 北 立 北 北 北 北 北 裂 北 北 北 落 北 北 北 北 流 北 都 了 都 說 說 - 3 - 歷 勵 例 拓 立 流 來 力 北 行 北 流 力 量
More informationuntitled
奈 奈 奈 來 臨 了 奈 兩 年 奈 殺 奈 雷 奈 不 奈 奈 兩 了 奈 來 臨 奈 來 臨 了 說 1. 類 奈 類 2. ~ 六 年 3. 4. 行 5. 行 奈 6. 連 串 Flash 來 識 奈 7. 行 奈 識 奈 識 奈 識 來 奈 奈 8. 六 年 利 來 行 奈 什 奈 nanometer nanometer 度 奈 () 來 例 奈 識 奈 奈 奈 奈 奈 奈 奈 數 不
More information專 題 論 述
論 理 論 劉 理 論 律 行 見 律 行 利 行 律 行 律 度 律 行 見 行 律 行 行 律 行 力 行 行 行 律 不 行 不 律 行 度 行 度 陸 度 拉 拉 度 度 易 契 利 羅 類 羅 錄 理 行 錄 令 錄 契 羅 說 行 度 拉 羅 錄 1 羅 度 拉 度 羅 度 羅 陸 羅 陸 陸 陸 度 行 拉 度 利 羅 裂 度 羅 度 度 立 年 利 蘭 利 洛 拉 度 更 度 度 拉
More information理 羅 樓 理 樓 例 老 年 I
理 樓 理 樓 例 羅 老 老 年 理 羅 樓 理 樓 例 老 年 I 理 樓 理 - 樓 例 行 例 行 路 連 讀 利 索 讀 列 不 利 立 立 立 ( ) e-mail fall042000@yahoo.com.tw h_e_b_e_hebe@yahoo.com.tw p0911212545@yahoo.com.tw conxer131@yahoo.com.tw i_have_nothing4@yahoo.com.tw
More information九降風
降 1 110 裡 裡 臨 洞 年 了 了 什 練 理 車 年 六 立 年 老 立 烈 來 老 爛 不 不 履 拾 亮 裡 見 來 見 亮 來 來 連 壘 了 2 110 不 狀 領 浪 履 不 來 不 說 不 不 不 壘 不 殺 壘 不 易 不 狀 怒 沈 來 行 裡 料 不 力 3 110 領 行 不 切 行 欄 行 了 陸 陸 欄 行 來 不 便 復 行 冷 了 不 了 了 了 來 落 聯 行
More informationuntitled
: 類 : 數 :1,2,3 數 : 識 數. 識, 量, 識, 力. 料 : 類., : 數 說,2. 落 行,, 行 力. 年 :4~6 : 數,,, - 1 - --- 數 念 (1) 說 --- : 9106002 林 : 數 : 識 數 數 數 了 狀 立 念 練 聯 力 料 : : 行 數 聯 行 識 數 數 量 念 行 數 狀 聯 ( 狀 念 ) 數 : : 數 年 : 4-6 : 量
More information「行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點」
類 泌 北 葉 六 臨 狀 參 六 利 列 行 了 年 兩 兩 列 列 兩 論 兩 2 論 六 錄 3 年 來 泌 年 年 兩 年 年 行 年 糖 尿 泌 療 狀 例 力 識 參 例 切 聆 論 不 見 年 里 盧 行 車 車 論 兩 兩 不 兩 來 陸 金 寧 論 泌 來 利 論 利 來 年 浪 了 老 來 臨 參 六 來 參 葉 參 論 泌 林 隆 泌 李 立 參 林 狀 4 不 六 六 臨 狀
More information性別主流化簡介
不 流 葉 蘭 六 女 律 律 女 女 兩 例 女 理 立 更 女 女 例 理 年 年 度 說 葉 蘭 利 諾 女 金 女 讀 金 女 女 便 弄 女 落 弄 裡 女 都 例 惡 女 女 女 年 女 女 不 不 便 裡 不 例 略 都 見 行 年 念 立 念 館 龍 論 六 參 女 女 論 說 度 流 流 若 流 流 流 流 流 行 女 行 女 異 不 律 度 都 度 律 療 都 度 女 見 參 流
More information公務出國報告
類 力 行 北 年 年 老 老 參 北 年 立 力 行 行 數 領 行 行 行 理 行 不 行 年 來 更 拓 洛 黎 來 參 更 力 行 參 參 立 老 行 2 參 六 錄 錄 行 錄 說 錄 行 錄 3 率 降 行 年 零 不 例 數 老 度 年 老 年 數 老 北 理 理 北 度 立 理 立 理 流 老 利 聯 切 立 北 度 理 療 療 療 六 類 復 復 力 力 力 了 理 理 力 力 行
More informationuntitled
林 落 林 落 省 利 省 省 省 林 省 龍 林 省 龍 金 省 省 林 省 龍 林 北 里 路 林 北 里 路 六 北 林 北 里 路 六 弄 林 北 里 路 六 北 弄 林 林 北 里 路 六 北 林 林 北 里 路 六 林 里 路 林 里 路 林 林 里 路 省 林 里 路 林 林 省 林 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里 路 省 林 里
More informationuntitled
省 隸 年 年 辰 林 年 理 力 見 屢 不 力 年 數 年 ~~ ~ 列 見 羅 流 流 不 年 年 力 勵 年 年 李 便 屢 復 ~ 復 年 讀 ~ 理 見 理 不 更 錄 ~ 年 不 理 暴 沈 年 路 里 立 料 靈 識 不 立 力 年 ~ 年 理 年 ~ 年 理 年 ~ 年 年 ~ 年 六 年 量 良 年 ~ 理 參 理 歷 林 索 說 更 力 行 論 說 說 年 陸 領 年 力 立
More informationuntitled
歷 不 連 北 北 里 力 北 異 北 見 北 陸 陸 來 暴 勞 怒 女 來 離 立 政 歷 治 大 國 來 不 歷 烈 說 歷 National Chengch 歷 凌 歷 料 零 力 論 料 理 學 i University 壘 連 北 來 力 了 泥 壘 泥 見 車 車 1 北 年 2 年 18 北 北 4 略 說 北 不 列 不 說 立 說 切 錄 度 車 易 不 易 來 冷 行 說 來
More information修真外环境(风水)学
煉 宅 流 不 良 不 見 不 見 寧 見 不 兩 樓 樓 不 不 不 不 宅 路 宅 路 宅 不 不 不 利 殺 離 連 洞 不 不 車 宅 度 不 不 不 不 柳 隆 離 不 葉 落 不 易 不 不 不 利 不 利 老 不 落 林 不 路 不 宅 路 行 路 不 宅 路 易 不 利 臨 路 兩 見 良 見 廊 兩 兩 廊 螺 不 北 連 宅 北 宅 連 來 兩 宅 不 北 易 1 利 北 易 不
More information國立政治大學新研所碩士在職專班
度 2M 度 N1 N2 M 數 N1 數 N2 數 (1)6 14 度 0.86 190/222 0.86 (2)6 15 度 0.91 202/222 0.91 度 度 度 1 {(n 1) 度 } (1)6 14 度 2 0.86 度 1 {(2 1) 0.86} 0.92 (2)6 15 度 2 0.91 度 1 {(2 1) 0.91} 0.95 97 年 1. 療 2. 療 識 2. 療
More information二 台灣福佬客與客家人之分佈研究
福 立 北 北 北 北 里 金 李 數 練 來 數 嶺 寧 數 龍 林 落 來 練 里 里 練 六 金 金 里 寮 里 北 里 林 蘆 林 隆 劉 劉 林 里 立 劉 里 里 蘆 李 福 李 蘆 羅 羅 立 鹿 福 林 福 寧 落 來 里 林 崙 北 林 林 隆 劉 劉 林 立 了 北 丹 龍 劉 立 劉 了 黎 林 陸 李 里 福 量 神 里 林 樂 里 年 來 數 龍 里 龍 來 北 里 陸 劉
More information第三章 我國非營業特種基金制度及運作現況
金 度 金 度 立 律 陸 立 類 金 歷 年 來 律 類 金 理 年 金 金 金 類 金 金 金 金 金 類 年 金 金 金 金 金 金 年 金 金 類 行 類 金 金 金 金 年 來 金 金 更 年 金 說 金 六 ~ 六 年 六 年 六 金 六 年 金 六 年 六 六 年 六 年 六 年 宅 金 更 宅 金 福 利 金 金 林 金 金 金 林 金 金 更 行 金 福 金 金 更 年 金 理 金
More information倫 廊 倫 廊 裡 不 路 樓 落 葉 不 來 說 裡 不 了 省 裡 都 理 裡 不 了 裡 樓 來 亮 羅 更 讀 落 葉 不 樓 來 亂 不 滑 易 733 5
樓 樓 年 樓 了 了 了 樓 亂 理 了 了 領 來 裡 立 不 來 更 裡 來 亂 裡 裡 更 不 亂 利 領 裡 行 倫 廊 倫 廊 裡 不 路 樓 落 葉 不 來 說 裡 不 了 省 裡 都 理 裡 不 了 裡 樓 來 亮 羅 更 讀 落 葉 不 樓 來 亂 不 滑 易 733 5 金 見 什 不 了 便 飯 不 利 飯 料 了 理 飯 飯 說 懶 冷 什 來 洞 洞 裡 兩 裡 不 不 不
More information第一章 緒論
路 立 兩 立 路 年 兩 識 復 路 116 來 理 論 力 立 論 Bruce Dickson Democratization in China and Taiwan 陸 歷 領 年 117 行 理 論 行 年 年 兩 行 年 力 路 力 度 理 118 116 年 遼 寧 年 362-363 117 年 203 118 204 54 年 歷 度 六 年 見 都 119 度 度 六 年 力 力
More informationuntitled
六 不 數 北 異 兩 列 不 宅 北 欄 北 論 北 類 北 行 行 行 吏 了 論 僚 不 列 列 歷 旅 行 拉 立 了 羅 離 利 力 沈 林 里 廬 數 不 粒 不 列 年 亂 聯 句 句 女 例 羅 歷 領 年 領 北 梁 年 1987 年 列 年 北 便 行 隆 車 車 易 立 易 茶 葉 糖 老 來 律 行 易 量 流 易 量 來 律 來 金 度 易 列 路 列 更 Charles
More informationuntitled
不 見 羅 列 見 行 論 見 不 行 立 年 年 略 來 年 略 略 省 不 領 年 見 了 立 行 數 1 立 易 行 年 零 年 2 六 年 年 行 利 六 年 零 零 零 年 六 年 零 零 零 年 年 零 零 零 年 六 年 了 六 年 零 零 零 年 不 易 易 零 零 零 年 六 年 易 更 例 年 不 領 省 略 3 省 4 5 6 7 列 省 數 說 易 來 年 量 年 兩 力 立
More informationuntitled
樂 例 理 年 林 靖 數 狀 1 參 靈 狀 行 度 行 度 裡 行 行 度 靈 狀 行 利 不 論 來 不 更 樂 度 勞 年 2 類 壘 年 參 參 年 精 力 量 參 老 年 參 陸 參 類 旅 館 旅 館 來 旅 樂 都 飯 樂 樂 樂 樂 樂 3 樂 年 立 樂 年 樂 樂 律 聯 聯 年 聯 來 聯 來 來 飯 年 樂 拉 樂 飯 樂 來 來 飯 樂 樂 樂 行 樂 車 滑 浪 滑 行
More informationuntitled
不 料 金 類 料 不 料 利 零 利 料 不 利 料 不 料 量 料 流 來 料 料 行 都 兩 類 來 例 不 例 58 兩 不 類 不 冷 狀 不 不 惡 料 不 行 冷 行 料 利 論 力 不 力 行 不 不 裡 例 車 車 量 金 都 不 易 易 不 易 易 59 類 易 廉 度 量 料 料 量 度 省 例 例 類 料 車 零 60 類 輪 拉 來 狀 料 都 裂 來 煉 不 粒 粒 狀
More informationuntitled
立 立 立 立 識 立 例 立 不 立 精 神 老 老 理 不 年 都 立 不 立 年 立 例 年 年 行 禮 年 六 行 立 例 年 立 立 年 立 行 禮 年 立 行 立 年 立 讀 立 年 立 讀 例 六 年 六 年 度 理 理 不 了 數 理 念 不 年 不 參 立 立 立 立 行 行 理 館 讀 路 理 行 隆 北 蘭 蓮 金 北 行 立 館 理 行 理 量 聯 聯 流 不 六 館 料 行
More information龍華科技大學
龍 理 連 練 例 老 呂 年 1 龍 論 龍 年 度 論 不 論 龍 料 錄 路 路 路 連 不 數 行 不 欄 若 不 論 利 論 年 不 欄 若 不 論 料 館 館 不 館 館 不 欄 若 立 契 行 行 利 錄 行 利 老 年 2 連 練 例 老 呂 路 不 年 不 類 零 連 來 連 力 練 連 連 來 練 來 行 練 了 練 度 連 練 了 識 練 理 念 了 練 連 3 錄 論 連 念
More information李前部長天羽先生對國防部臺南監獄收容人教化工作之期許
念 年 不 勞 歷 不 勵 來 行 不 不 浪 來 了 利 年 兩 年 理 理 論 類 留 1 立 連 陸 旅 參 令 理 行 更 復 樂 不 惡 累 流 度 度 度 類 度 樂 利 年 北 蓮 綠 度 度 度 例 度 見 離 度 度 年 蘭 林 度 來 年 不 暴 力 蓮 女 來 類 例 羅 殺 力 不 隸 烙 見 金 流 不 度 金 度 理 金 復 類 列 不 離 亂 理 行 律 療 來 率 行
More informationuntitled
立 北 行 53 行 立 北 行 97 年 10 15 老 林 ( 列 ) 林 林 玲 逸 劉 ( 列 ) 106 北 路 3 1 (02)27712171 4000~4002 (http://www. ntut.edu.tw/~wwwged/2008) 老 力 行 老 不 不 不 領 行 理 不 來 都 來 更 不 力 念 老 不 識 老 錄 ---------------------------------------------------------------------------------------------1
More information