志 愿 法 援 平 凡 是 真 1+1 中 国 法 律 援 助 志 愿 者 行 动 在 深 圳 高 立 明, 广 东 金 唐 律 师 事 务 所 律 师, 服 务 地 : 云 南 金 平 县 金 峰, 广 东 深 大 地 律 师 事 务 所 贵 铸, 广 东 德 城 律 师 事 务 所 律 律 师,

Transcription

1

2 志 愿 法 援 平 凡 是 真 1+1 中 国 法 律 援 助 志 愿 者 行 动 在 深 圳 高 立 明, 广 东 金 唐 律 师 事 务 所 律 师, 服 务 地 : 云 南 金 平 县 金 峰, 广 东 深 大 地 律 师 事 务 所 贵 铸, 广 东 德 城 律 师 事 务 所 律 律 师, 此 行 最 年 长 律 师,53 岁, 服 师, 服 务 地 : 云 南 墨 江 县 务 地 : 广 西 银 海 区 仇 秀 斌, 广 东 华 协 律 师 事 务 所 律 师, 服 务 地 : 新 疆 伊 宁 县 严 世 勇, 广 东 法 鹏 律 师 事 务 所 律 师, 服 务 地 : 山 西 广 灵 县 黄 庆 春, 广 东 君 孺 律 师 事 务 所 律 师, 服 务 地 : 四 川 沐 川 县

3 Foreword 卷 首 语 紧 抓 机 遇 开 拓 深 圳 律 师 业 发 展 新 局 面 深 圳 市 委 常 委 副 市 长 陈 应 春 在 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 上 的 讲 话 ( 根 据 录 音 整 理 ) 各 位 律 师 各 位 嘉 宾 : 首 先 我 代 表 深 圳 市 委 市 政 府 对 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 的 顺 利 召 开 和 锦 天 城 ( 深 圳 ) 律 师 事 务 所 的 乔 迁 表 示 祝 贺! 同 时 借 此 机 会 对 全 市 律 师 在 深 圳 法 治 建 设 中 做 出 的 贡 献 表 示 衷 心 感 谢! 希 望 今 天 的 论 坛 能 提 供 一 个 思 想 碰 撞 经 验 交 流 成 果 分 享 的 平 台, 进 一 步 推 动 律 师 业 深 化 改 革 创 新 深 圳 是 中 国 改 革 开 放 的 一 面 旗 帜, 中 国 律 师 业 的 改 革, 很 多 从 深 圳 开 始 在 深 圳 这 个 锐 意 创 新 先 行 先 试 的 土 壤 上, 深 圳 律 师 创 造 了 很 多 行 业 第 一 的 荣 誉 目 前 深 圳 律 师 业 面 临 难 得 的 发 展 机 遇 : 一 是 2010 年 全 国 律 师 工 作 会 议 上 明 确 了 律 师 是 中 国 特 色 社 会 主 义 法 律 工 作 者 的 政 治 地 位 ; 二 是 2011 年 全 市 依 法 治 市 工 作 会 议 上 明 确 提 出 深 圳 要 建 设 一 流 的 法 治 城 市, 律 师 将 发 挥 不 可 或 缺 的 作 用 ; 三 是 深 圳 市 委 市 政 府 对 律 师 工 作 高 度 重 视, 大 力 支 持 在 这 些 政 策 背 景 下, 希 望 广 大 律 师 抓 住 机 遇, 开 拓 深 圳 律 师 业 发 展 新 局 面, 做 好 如 下 工 作 : 一 是 坚 持 理 论 研 究 和 实 务 并 重 的 优 良 传 统 新 形 势 下, 要 重 视 律 师 事 务 所 管 理 研 究 的 实 务 意 义, 推 动 律 师 业 发 展, 争 当 改 革 开 放 的 排 头 兵 二 是 重 视 律 师 所 管 理, 培 育 律 师 所 品 牌 在 律 师 事 务 所 管 理 方 面, 锦 天 城 律 师 所 是 行 业 内 的 翘 楚, 可 以 作 为 一 个 成 功 的 典 范 希 望 今 天 的 论 坛 向 业 界 分 享 和 推 广 成 功 的 管 理 经 验 和 做 法, 推 动 深 圳 律 师 所 规 模 化 品 牌 化 发 展 三 是 进 一 步 优 化 律 师 所 运 行 模 式, 促 进 律 师 所 规 范 化 管 理 目 前 深 圳 律 师 面 临 前 所 未 有 的 发 展 机 遇, 我 相 信, 通 过 优 化 律 师 所 运 行 模 式 和 推 进 律 所 规 范 化 建 设, 深 圳 律 师 业 将 步 上 新 的 发 展 起 点 四 是 坚 持 改 革 创 新 意 识, 把 优 秀 成 果 带 向 全 国 深 圳 是 改 革 开 放 的 前 沿, 具 备 改 革 创 新 的 优 良 土 壤 希 望 广 大 律 师 就 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 所 管 理 积 极 建 言 献 策, 并 将 优 秀 成 果 带 向 全 国, 引 领 全 国 律 师 业 发 展 方 向

4 SHENZHEN LAWYERS SHENZHEN LAWYERS NO. 40 Contents 视 线 VIEW 主 办 : 深 圳 市 律 师 协 会 协 办 : 法 人 杂 志 P4 粤 内 登 字 B11277 号 为 重 大 违 建 拆 违 首 问 律 师 制 叫 好 出 卖 他 人 房 屋 合 同 有 效 本 刊 随 法 人 杂 志 赠 阅 发 行 任 何 人 不 得 干 扰 司 法 裁 判 的 执 行 编 委 会 主 任 编 委 会 成 员 主 编 副 主 编 栏 目 编 辑 编 辑 / 记 者 美 编 电 话 传 真 地 址 邮 政 编 码 电 子 信 箱 张 勇 蔺 晓 青 梁 建 东 郑 德 刚 林 昌 杜 艳 芝 尹 成 刚 林 昌 杜 艳 芝 王 红 周 争 锋 俞 飞 陈 伟 杨 新 发 舒 笑 兰 天 陈 夏 张 春 丽 刘 晓 莹 赵 佳 深 圳 市 深 南 大 道 4001 号 时 代 金 融 中 心 20 楼 shenzhenlawyers@163.com 索 贿 丑 闻 给 社 会 健 康 状 况 亮 红 灯 打 击 盗 卖 个 人 信 息 须 三 管 齐 下 治 吃 空 饷 者 更 要 惩 发 空 饷 人 气 候 资 源 归 国 有 目 前 尚 无 法 律 依 据 从 媒 治 到 法 治 还 有 多 远 热 点 HOTSPOT P8 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 观 察

5 P9 推 动 律 师 所 规 范 化 管 理 促 进 行 业 健 康 发 展 中 华 全 国 律 师 协 会 副 会 长 广 东 省 律 师 协 会 会 长 欧 永 良 在 论 坛 上 的 讲 话 拍 案 CASE AND EXAMPLES P33 员 工 特 殊 工 伤 的 民 事 求 偿 权 应 得 到 司 法 支 持 P10 前 海 发 展 与 律 师 事 务 P37 未 批 捕 前 的 时 机 非 常 重 要 P12 锦 天 城 所 的 办 所 理 念 及 管 理 模 式 P38 当 事 人 被 宣 告 死 亡 的 婚 姻 财 产 关 系 浅 析 P14 信 桥 所 公 司 化 模 式 的 探 索 与 困 惑 生 活 LIFE P16 美 国 律 师 事 务 所 国 际 业 务 及 其 演 变 P40 一 个 命 运 多 舛 的 老 人 论 道 DISCOVERY P18 青 年 律 师 的 人 生 规 划 和 职 业 规 划 P21 论 企 业 和 谐 劳 动 关 系 的 构 建 P23 桃 源 村 经 适 房 纠 纷 之 我 见 P24 彭 宇 案 不 是 错 案, 不 应 再 审 与 王 涌 教 授 商 榷 P41 从 破 绽 谈 刑 事 诉 讼 及 律 师 执 业 实 务 PRACTICE P43 真 正 的 生 活 家 P27 以 土 改 为 契 机 P44 让 思 想 回 归 理 性 推 动 房 地 产 抵 押 贷 款 证 券 化 P30 承 租 违 法 建 筑 物 有 法 律 风 险 资 讯 INFORMATION

6 SHENZHEN LAWYERS 视线 VIEW 为重大违建拆违首问律师制叫好 出卖他人房屋合同有效 据悉 行政强制法 实施后 查违拆违压力相对增 2012年6月5日 最高人民法院召开新闻发布 大 南湾街道规划土地监察队经过分析 决定大胆尝试实 会 公布了 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问 行重大违建拆违首问律师制 通过法律服务部门聘请两名 题的解释 该解释将于2012年7月1日实施 其中 律师参与重大违建拆除工作 探索一条查违与司法衔接的 第三条对无处分权的合同做出了明确规定 新路子 律师将全程参与监督 对执法程序 适用法律法 综合媒体报道 规情况进行把关 及时进行纠错或调整 确保违建依法强 制拆除到位 该 解释 对于无权处分合同有效的确认 从根 综合媒体报道 本上颠覆了 合同法 第51条关于无权处分合同效力 待定的规定 在实践中极具实用价值 表现在 龙岗区南湾街道近日召开查违拆违协调会 表示将实 一 夫妻 家庭或亲友等房屋共有人一方签字出 行重大违建拆违首问律师制 即聘请两名专业律师参与重 售房屋 房价飙升后另一方共有人借口不知情而毁约 大违建拆除工作 作为一名房地产专业律师 笔者为南湾 不卖的 签约人将不再能够免责 2007年 2009年两 街道这种尊重法律 重视律师的做法叫好 轮房价飙升过程中 夫妻共有房屋一方签字出售后 律师介入政府基层组织的房地产行政执法活动 是今 另一方借口不知情不予认可合同是业主惯用的毁约手 后律师开拓法律服务市场的渠道之一 值得房地产律师的 法 而法院即便明知共有人恶意串通 但苦于没有证 关注和研究 据 往往也只能以未经其他共有人同意为由 判定买 律师参与重大违建拆违工作 首先可以提前介入案件 卖合同无效 业主只需返还定金而无需承担任何违约 的调查工作 保障重大违建的定性准确 证据充分 防止 责任 2012年7月1日后 如再度出现该类现象 法院 重大违建拆违工作证据不足 定性不当而导致工作出现重 将认定买卖合同有效 由共有人之一的签约人承担违 大失误甚至本身违法 约责任 从而有力地保障了买方的合法权益 其次 律师参与重大违建拆违工作 必定会对拆违单 二 以自己名义代签买卖合同出售房屋 业主 位的查违 拆违程序进行合法性审查 对其不合法 不合 不追认的 行为人将承担违约责任 该解释生效前 规的预案或行为会给予反对或劝阻和正面建议 避免或减 业主口头委托他人出售房屋但事后不予认可的 该类 少违法 违规查违拆违案件的发生 一定程度地保障查违 合同效力区分行为人签约身份而定 如行为人以代理 拆违的合法性 公平性和公正性 人身份签订属于无权代理合同 业主不追认则合同无 最后 律师介入重大违建拆违工作 作为无直接利 效 如行为人以自己名义与买方签订买卖合同 则构 害关系的第三方 能协调双方的对立情绪 化解社会矛 成无权处分合同 业主不追认则合同无效 行为人无 盾 还可以向被查处对象解答法律疑惑 宣传法律政 需承担责任 策 起到一定的维稳作用 由于无权处分合同发生了从效力待定到合法有效 所以 各级政府都可以从南湾街道聘请律师介入查 的巨大变化 购房者在将来签订买卖合同时需格外注 违拆违的做法中汲取经验 重视依法行政 重视律师的作 意对方签约人身份问题 同样 代理业主出售房屋也 用 不啻为破解目前中国社会拆迁矛盾的一剂良药 切记不能随意以自己名义签订合同 广东广和律师事务所 兰天律师 因此 若遇到共有人出售房屋 如夫妻共有产 权 而其他共有人不在场的情况下 建议购房者要 求由签约的共有人作为唯一卖方 以自己名义出售房 屋 而不要同时以自己名义及其他共有人代理人身份 出售房屋 此外 除非能够保证业主履行合同 代人 卖房不能以自己名义与买方签订买卖合同 对于购房 者来说则完全相反 为了保证合同确定有效及业主能 够履行 应要求行为人以自己名义作为卖方签约 广东信荣律师事务所 张茂荣律师 < NO.2012

7 任何人不得干扰司法裁判的执行 索贿丑闻给社会健康状况亮红灯 厦门市汇成公司开发的嘉莲大厦于1994年动工 5月4日 有网友发微博爆料 湖南高校负责职称 2000年竣工 因有关部门对其1200多平方米的架空层 评审的评委名单刚刚确定即遭泄露 评委之一警察学 是否纳入公摊的认定数次反复 购买其一楼商场的台商 院教授刘一兵在宾馆开房收钱 此微博引发网友大量 沈诵庆拒绝补交137万元差额 与相关权利人间引发前 转发和评论 湖南省教育厅对涉案刘一兵采取暂停职 后十年近300起诉讼 权利人沈诵庆先后六次提交强制 务 违纪调查等系列措施 据悉 目前刘一兵因涉嫌 执行申请书 可当地法院至今按兵不动 违法已移送司法机关处理 综合媒体报道 综合媒体报道 法院生效判决 裁定的 执行难 一直以来受 其实 湖南教育系统的这一丑闻并非孤例 放眼 到社会关注 中央曾不止一次地推动全国统一行动 望去 近些年来 中国教育界乱象迭出 腐败案件多 要求及时清理久存积案 解决执行顽症 执行难 发 尤其是在招生 校园建设 以及教材等方面 腐 当然独具国情特色 成因也错综复杂 不过 剖析近 败案例更是不少 央视曾报道国内八大教育潜规则 来成为舆论焦点的一些案件 可以看到司法不能排除 称 其积弊之深令人震惊 尽管这几年中体制内外 干扰的情况依然存在 我国现行民事诉讼法明确规 一直在讨论教育改革的未来 但教育领域的种种现实 定 申诉 复查等均不应停止判决的执行 这种明显 问题 还是让人们担心不已 违背法律和侵害当事人合法权利的 商请 在现实 十年树木 百年树人 教育关乎一个国家的长远 生活中 却构成了对司法的 重压 阻挡了法院依 未来 在这个意义上 教育者的堕落 警示意味是明 法强制执行生效裁决的步伐 显的 职称评审中的腐败固然为人不齿 招生过程中 客观地讲 法院为回应民众呼声和社会关切 在 的种种潜规则又好到哪里去呢 教育界的问题比之医 加大案件执行力度上动了不少脑筋 然而与司法机关 界 可谓过之而无不及 一些貌似德高望重的师长沉 自身数据所显示的进展状况不同 人们却依然强烈地 沦于学术的江湖里 一些名头很响的大学却走进金钱 感受到 执行难 在全国各地的 两会 上 执 与改革的恶性循环中 行难 依然是代表 委员关注的热门话题 特别是一 应该承认 当前教育界权力寻租问题的频繁出 些民事大案 胜诉当事人常常还是 赢了官司输了 现 脱离不了整个社会腐败形势严峻的大背景 之 钱 或者在执行阶段再作重大 让步 正义 前人们一般认为交通 土地 海关等领域为腐败高发 似乎更多时候依旧还是停留在 纸面 的文书之上 地 如今科研 卫生 教育等部门也成 重灾区 我国宪法规定 人民法院依法独立行使审判 这其中实在有 骨牌效应 存在 或者说 腐败这种 权 任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律 毒瘤具有传染性 若现行教育体制难改 行政治校的 的特 权 最 高 人 民 法 院 与 中 央 1 9 个 部 门 去 年 曾联 现实得不到彻底改革 则真正教育精神的兴起注定是 合签署 关于建立和完善执行联动机制若干问题的意 难上加难之事 教育界权力的滥用也不会让人觉得奇 见 其中规定 纪检监察机关对人民法院移送的在 怪 执行工作中发现的党员 行政监察对象妨碍人民法院 另外 教育体制改革仍然未见明显成效 现在看 执行工作和违反规定干预人民法院执行工作的违法违 起来这条路走得是如此艰难 方向性的 教改 路线 纪线索 应当及时组织核查 必要时 应当立案调 图似乎已经确定 但行动上仍旧是举步蹒跚 包括教 查 依法依纪追究党纪 政纪责任 育机会的公平 高校的去行政化 高考制度的改革等 因此 对阻碍法院判决 裁定执行的责任人员 疑难问题 依然让人看不到多少可以解决的迹象 中 无论他们是以个人的名义还是以 组织 的形式出 国教育徘徊在理想与现实 利益固化与改革无力的 现 都应当依法依规进行追责 以维护法律的严肃性 种种矛盾中 今天的教育改革仍难以穿越厚厚的教育 和司法的权威性 体制迷墙 游伟 汪晓波 NO.2012 <

8 SHENZHEN LAWYERS 打击盗卖个人信息须三管齐下 治吃空饷者更要惩发空饷人 近日 我国警方破获多起盗卖个人信息的案件 让 浙江永康市在 永康日报 自曝 吃空饷 引起 我们看到了怵目惊心的一幕 座机和手机通话记录 短 了公众前所未有的关注 该报用了整整两个大版 刊 信清单 手机定位信息 机主信息 户籍信息 银行账 登了 永康市在编不在岗人员自查情况结果通报 户信息 车辆档案信息 房产登记信息等 在某些犯罪 曝光 公示了该市192名因各种原因 在编不在岗 的 嫌疑人眼里变成了牟利的工具 明码标价 如何保障 机关事业单位工作人员 个人信息安全已成为社会关注的焦点 综合媒体报道 综合媒体报道 基于此类屡禁不止的怪现象 笔者有四问 你一定纳闷了 他们是通过什么手段搞到你的个人 一是凭什么可以进 洞 偷吃 敢问洞是谁开 信息的 是谁把你的个人隐私当成了牟利的工具 如何 前不久才爆出山西县委书记之女吃五年空饷 山西文 才能从源头上堵住盗卖个人信息的漏洞 保障个人隐私 水县原副县长王辉15年未上班吃空饷 这次永康又公 这个最基本的人权呢 示出这一连串吃空饷的名单 这背后或多或少一个影 据司法部门介绍 泄露个人信息的源头大都是相 子在为其打招呼 跑门子 一个招呼就可以把严密的 关单位或部门的 内鬼 在各地挖出的 内鬼 中 组织人事制度撕破口 让某些人堂而皇之的坐吃 俸 公务员是继银行 电信 民航等大企业员工之后隐藏得 禄 这种所谓的招呼就是特权 更是滥权 更深的盗卖黑手 去年深圳警方抓获了一名贩卖婴儿信 二是凭什么吃的安稳 敢问猫在哪里 即监管在 息的女子 其贩卖的信息当中记载了深圳2010年6月到 哪里 一些人多年吃空饷 为什么无人问津 无人敢 2011年8月之间15万名新生婴儿的详细资料 据深圳市 管 如果监管的 猫 对硕鼠的行为 睁只眼 闭 卫生与人口计生委统计 2010年新生儿的总量是接近 只眼 那是 猫鼠一窝 该 猫鼠同罪 治顽 15.8万人 这就是说信息贩子几乎把深圳新生儿的资料 疾该用猛药就用猛药 如果每一次都是曝光一起才处 一网打尽了 这根本不可能是某一家医院所为 说到这 理一起 那么仍然会有人抱着侥幸心理继续吃空饷 里 谁最有可能大量获取公民信息 成为信息非法流出 间歇性的执法检查只是治标不治本 的源头也就不言而喻了 三是凭什么吃了白吃 敢问怎么弥补 所谓的 空 那么 如何才能从源头上拨乱反正 确保个人隐私 饷族 们已陆续在纪律机关和大众监督下浮出水面 对 的安全呢 首先制度预防是最重要的 比如提高触密者 这些多年吃 空饷 的潜伏者们 是仅在大众监督下一 的门槛 缩小涉密者的范围 加强个人信息复制登记 清了之 还是该有所惩罚或补救性措施 给国家和社会 监控个人信息的流向等等 但制度挂在墙上很容易 落 一个交代 他们吃的是纳税人的血汗 所谓 无功不受 实在行动上却往往很难 禄 放入私人腰包的公帑该如何返还 其次 要加大对违反制度者的处罚力度 不仅要下 四是凭什么发了白发 敢问怎么问责 要让 吃 狠手 施重典惩罚盗卖者 还要对相关泄密部门作相应 空饷 的人知道痛 也要 发空饷 的人吸取教训 吃 的经济处罚 日本著名企业软银曾导致用户个人资料外 空饷牵涉到两项重要制度 一是财务制度 二是人事制 泄 社长孙正义连续6个月减半薪 以示负责 而且该 度 吃空饷暴露的问题触目惊心 单位的财务 人事部 企业被要求赔偿每名用户10万日元 门难辞其咎 财务部门要主动为纳税人管好钱袋子 人 当然 严惩并不能解决全部问题 加强从业人员 尤其是公务员的道德教育 才是防止个人隐私外泄的根 吃空饷的现象 不是机制不完善 也不是办法不 本之策 据悉许多机关部门在员工入职时就与之签订了 够多 这次永康市通过公示 借助公众和媒体的力量 保密协议 但在没有道德底线的员工面前 保密协议 清理吃空饷的人员就是值得借鉴的好方法 关键在于 只是一纸空文 要使涉密者面对金钱的诱惑 坐怀不 相关部门是否有勇气 下力气去治理 执行 否则 乱 一靠制度预防 二靠法律威慑 三靠道德约束 任何好制度 机制都会成为 马其诺的防线 黄海舟 < NO.2012 事部门要为人民管好位子 不然就有疏于职守之嫌 大河网 叶新龙

9 气候资源归国有目前尚无法律依据 从 媒治 到法治还有多远 6月14日 黑龙江省第十一届人大常委会第 近日 菏泽市民主评议政风行风暂行办法 出 三十三次会议审议通过了 黑龙江省气候资源探测 台 行风评议由原来每年一次改为每年两次 评议方 和保护条例 条例 将于2012年8月1日正式 法新增了日常监督考核 同时日常考核中被举报 被 施行 这是国内出台的首部关于气候资源探测和保 媒体曝光问题的单位 一经落实后将扣除分数 护方面的地方性法规 根据 条例 规定 省气象 综合媒体报道 主管机构是本省气候资源探测和保护工作的主管部 门 负责本条例的实施 凡在本省行政区域内从事 政风行风评议由每年一次改为两次 评议方法新增 涉及气候资源探测和保护活动都应遵守本条例 凡 日常监督考核 丰富了政风行风评价内涵 无可非议 被 与气候条件密切相关的规划和建设项目应当进行气 媒体曝光 相关单位受到扣除考核分数的处理 也算是重 候可行性论证 未经批准从事探测或者未按照批准 视舆论监督的正常表现 但是 只要对该 办法 稍做分 的探测范围 探测种类从事气候资源探测等违反 析 我们不难发现 把媒体曝光作为日常监督考核依据 条例 行为将予以处罚 有不少副作用 虽说从人治到 媒治 是一种进步 但是 综合媒体报道 从 媒治 到法治还有很长的路要走 对媒体曝光 过度热心 容易让人产生这样的疑 一 按照立法法的规定 地方政府无权制定此种 问 如果某些单位为了不被问责 千方百计阻止问题曝光 法规 中华人民共和国立法法 第八条规定 下 怎么办 这会不会影响媒体报道的公正与自由呢 在笔者 列事项只能制定法律 七 民事基本制度 十 看来 政府过分依赖 媒治 不像是重视媒体监督 倒 必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的 像是担心家丑外扬 害怕媒体曝光 揭短 诱导人 防火 其他事项 其中 第七项民事基本制度就包含着对所 防盗防记者 媒治 如果把握不当 还可能损伤公众 有权 物权的规定 同时 立法法 第六十三条规 对媒体与政府的信任 定 省 自治区 直辖市的人民代表大会及其常务委 再说 办法 只是规定被中央与省级几家主要媒 员会根据本行政区域的具体情况和实际需要 在不与 体曝光才会被扣除考核分数 那是否意味着被其他媒体曝 宪法 法律 行政法规相抵触的前提下 可以制定地 光就不需要问责与处理 按理说 菏泽本地媒体记者对当 方性法规 而黑龙江出台的该法规 就违背的 立法 地情况熟悉 他们可以第一时间掌握舆论信息 采访报道 法 第八条规定 将本来只能由国家法律规定的事项 更便捷 更有发言权 为什么地方政府把当地媒体曝光排 制定成地方法规 除在问责规定之外呢 对此 我们或许可以这样理解 菏 二 物权法规定 物权的种类和内容 须由法律 泽只是一个地级市 无权左右中央与省级媒体记者的采访 规定 物权法 第5条规定 物权的种类和内容 怎么做 报道怎么写 而菏泽本地媒体就不同了 如果记 由法律规定 同时 物权法 第48条规定 森林 者采访了什么负面新闻 当地有关部门会 打招呼 媒 山岭 草原 荒地 滩涂等自然资源 属于国家所 体老总也会精心 过滤 有 但法律规定属于集体所有的除外 该条来源于宪 更重要的是 媒体曝光只是外部监督手段 媒体并不 法第9条第l款的规定 矿藏 水流 森林 山岭 能代表法律 代替制度 媒体曝光只能作为参考 不起决 草原 荒地 滩涂等自然资源 都属于国家所有 即 定作用 某个部门 单位被媒体曝光 说明当地存在某些 全民所有 由法律规定属于集体所有的森林和山岭 问题 也会让当地家丑外扬 给领导抹黑 但被曝光的问 草原 荒地 滩涂除外 法律必须经全国人大制 题是否需要问责 如何问责 扣除多少考核分数 应该依 定 审议并通过 黑龙江省的一个法规显然是没有权 法依规办事 不能简单地把媒体曝光与问责混为一谈 更 力规定风能和太阳能是归国家所有的 宪法法条中的 不能依媒体曝光行事 如果媒体曝光的功能被无限放大 等 字具体包括什么只能由全国人大来解释 不但媒体不堪重负 而且法律与制度又该放在哪里呢 广东盛唐律师事务所 周争锋律师 叶祝颐 NO.2012 <

10 HOTSPOTS 热 点 SHENZHEN LAWYERS HOT SPOTS 热 点 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 专 题 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 观 察 文 本 刊 编 辑 部 伴 随 着 中 国 经 济 的 高 速 发 展, 律 师 行 业 迎 来 前 所 未 有 的 发 展 机 遇 律 师 业 作 为 中 国 经 济 领 域 的 协 调 器, 对 中 国 经 济 的 健 康 有 序 发 展 起 到 越 来 越 积 极 的 作 用 目 前, 深 圳 律 师 业 发 展 态 势 良 好, 截 至 2012 年 6 月 底, 深 圳 执 业 律 师 人 数 已 近 7000 人, 律 师 所 超 过 四 百 家, 这 充 分 显 示 出 深 圳 律 师 队 伍 旺 盛 的 生 命 力 但 我 们 也 应 该 看 到, 深 圳 律 师 事 务 所 管 理 水 平 总 体 来 说 中 小 所 居 多, 品 牌 化 规 模 化 专 业 化 之 路 仍 然 艰 辛 如 何 加 强 和 完 善 我 市 律 师 事 务 所 的 管 理 水 平 已 经 成 为 深 圳 律 师 业 迫 切 需 要 解 决 的 问 题 令 人 欣 慰 的 是, 对 律 师 事 务 所 品 牌 化 规 模 化 专 业 化 发 展, 深 圳 律 师 从 未 停 下 探 索 的 脚 步 2012 年 6 月 9 日, 深 圳 市 律 师 协 会 主 办 的 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 暨 上 海 市 锦 天 城 ( 深 圳 ) 律 师 事 务 所 乔 迁 庆 典 顺 利 举 行, 论 坛 邀 请 了 司 法 行 政 部 门 负 责 人 律 师 行 业 精 英 等 共 同 探 讨 在 经 济 全 球 化 的 背 景 下 律 师 事 务 所 如 何 优 化 管 理, 使 律 师 行 业 更 好 地 服 务 于 中 国 经 济 政 治 文 化 法 治 的 发 展 本 期 深 圳 律 师 收 录 了 本 次 论 坛 中 其 中 四 位 主 讲 嘉 宾 的 演 讲, 他 们 的 演 讲 立 足 于 深 圳 律 师 实 际, 站 在 行 业 发 展 的 高 度, 旨 在 为 我 市 律 师 事 务 所 律 师 行 业 发 展 抛 砖 引 玉, 为 律 师 事 务 所 品 牌 化 规 模 化 专 业 化 发 展 提 供 一 些 思 路 和 启 发

11 推 动 律 师 所 规 范 化 管 理 促 进 行 业 健 康 发 展 中 华 全 国 律 师 协 会 副 会 长 广 东 省 律 师 协 会 会 长 欧 永 良 在 论 坛 上 的 讲 话 ( 根 据 录 音 整 理 ) 尊 敬 的 应 春 副 市 长 各 位 领 导 各 位 律 师 : 非 常 荣 幸 参 加 我 们 深 圳 市 律 师 协 会 和 上 海 市 锦 天 城 ( 深 圳 ) 律 师 事 务 所 举 办 的 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 论 坛 暨 上 海 锦 天 城 ( 深 圳 ) 事 务 所 的 乔 迁 庆 典 在 此, 我 代 表 中 华 全 国 律 师 协 会 广 东 省 律 师 协 会 对 论 坛 的 召 开 和 锦 天 城 律 师 事 务 所 乔 迁 表 示 衷 心 祝 贺! 本 次 论 坛 选 取 中 国 律 师 业 发 展 与 律 师 事 务 所 管 理 作 为 主 题 是 非 常 有 意 义 的 在 律 师 法 规 定 中, 律 师 事 务 所 是 律 师 的 执 业 机 构 对 于 律 师 来 说, 它 是 律 师 工 作 的 场 所 和 机 构, 是 律 师 精 神 的 家 园, 是 律 师 团 队 力 量 的 源 泉, 是 培 养 青 年 律 师 的 摇 篮, 承 载 着 律 师 行 业 丰 富 的 内 涵 和 重 大 的 意 义, 对 整 个 律 师 行 业 发 展 起 着 至 关 重 要 的 作 用 锦 天 城 律 师 事 务 所 是 一 家 发 展 多 年 的 优 秀 品 牌 所, 拥 有 优 秀 的 律 师 队 伍, 在 律 师 事 务 所 建 设 管 理 方 面 进 行 了 大 量 的 探 索 和 实 践 锦 天 城 律 师 事 务 所 承 办 这 次 论 坛, 并 且 分 享 自 己 成 功 的 管 理 经 验 和 服 务 理 念, 一 方 面 展 现 出 锦 天 城 律 师 所 对 律 师 行 业 健 康 长 远 规 范 化 发 展 的 关 心 和 支 持, 另 一 方 面 也 体 现 出 我 们 广 大 律 师 对 促 进 律 师 行 业 规 范 化 品 牌 化 发 展 的 责 任 感 从 这 两 个 角 度 来 看, 此 次 论 坛 是 促 进 律 师 行 业 做 强 做 大 规 模 化 发 展 的 盛 事, 也 是 广 东 省 律 师 协 会 十 分 关 注 高 度 重 视 的 大 事 律 师 所 科 学 化 运 作 机 制 探 索 的 核 心, 在 于 律 师 事 务 所 的 管 理 运 作 模 式 律 师 事 务 所 的 管 理 模 式 是 事 务 所 发 展 的 基 础 平 台, 平 台 没 有 建 设 好, 其 他 制 度 都 发 挥 不 了 应 有 的 作 用, 所 谓 的 律 师 行 业 发 展 也 无 从 谈 起 只 有 通 过 建 立 科 学 合 理 的 律 师 事 务 所 管 理 制 度 体 系, 并 借 此 充 分 发 挥 律 师 的 积 极 性, 才 能 提 高 法 律 产 品 的 产 量 和 质 量, 为 律 师 事 务 所 创 造 更 好 的 经 济 效 益 和 社 会 效 益, 从 而 促 进 律 师 业 整 体 健 康 有 序 可 持 续 的 发 展 我 相 信 今 天 我 们 将 会 欣 赏 到 一 场 精 彩 的 关 于 律 师 行 业 发 展 的 盛 宴, 我 衷 心 希 望 今 天 到 会 的 各 位 资 深 优 秀 的 律 师 专 家 嘉 宾 能 就 律 师 事 务 所 的 管 理 和 建 设 积 极 发 表 真 知 灼 见, 就 律 师 行 业 发 展 建 言 献 策, 为 律 师 行 业 发 展 的 蓝 图 描 画 上 最 美 丽 的 一 笔 同 时 也 希 望, 各 位 律 师 能 从 中 有 所 收 获, 在 律 师 生 涯 中 迈 向 新 的 征 程, 走 上 更 好 更 高 的 发 展 道 路

12 HOTSPOTS热点 前海发展与律师事务 中国律师业发展与律师事务所管理专题 深圳市律师协会会长 张勇 根据录音整理 近年来 深圳律师业发展态势良好 执业律 师 律师事务所的数量增长迅速 而前海开发正逢 其时 为深圳法律服务业的进一步发展提供了重 要平台 给深圳律师业未来持续发展带来了黄金机 遇 但与此同时 也给深圳律师业带来了挑战 如 何借助前海开发的东风 增强自身竞争力 进一步 推动律师 律师事务所乃至整个律师行业的发展 这是需要我们共同思考的问题 近年来 深圳律师业发展态势良好 执业律 创新区 现代服务业发展集聚区 香港与内地紧密 师 律师事务所的数量增长迅速 而前海开发正逢 合作先导区 珠三角地区产业升级引领区等四个方 其时 为深圳法律服务业的进一步发展提供了重要 面的功能 重点发展金融业 现代物流业 总部经 平台 给深圳律师业未来持续发展带来了黄金机 济 通讯及媒体服务 商业服务 科技服务和其他 遇 但与此同时 也给深圳律师业带来了挑战 如 专业服务等六大产业领域 何借助前海开发的东风 增强自身竞争力 进一步 二 一个条例 两个办法的法律框架 推动律师 律师事务所乃至整个律师行业的发展 立法先行 是前海体制机制创新的重大成果 这是需要我们共同思考的问题 目前前海开发已经形成一个条例 两个办法的立法 格局 市人大常委会和市政府在去年先后制定并颁 一 前海深港现代合作服务区建设概 述 布实施了 深圳经济特区前海深港现代合作服务区 条例 深圳市前海深港现代服务业合作区管理 局暂行办法 深圳市前海湾保税港区管理暂行 < 10 NO.2012 一 地理位置及功能定位 办法 在前海的治理结构 行政管理 财政体 前海深港现代合作服务区 简称为前海合作 制 人事薪酬 土地开发等方面进行了一系列创 区 是经过国家批准的 相对独立的 发展现代服 新 初步形成了支撑前海开发开放的法律框架 为 务业特定的一个区域 是我国大陆地区第一个法定 前海开发提供了强有力的制度保障 并且已经构筑 机构 前海地区位于深圳南山半岛西部 伶仃洋东 起前海深港现代服务合作区开发建设领导小组 深 侧 珠江口东岸 包括南头半岛西部 宝安中心 圳市前海深港现代服务合作区管理局 深圳市前海 区 是 珠三角湾区 穗 深 港发展主轴上的重 开发投资控股有限公司三层管理体制 要节点 根据 前海深港现代服务业合作区总体发 三 前海合作区设立总体思路 展规划 前海合作区的功能定位为粤港现代服务 根据 规定 前海合作区设立的总体思路 业创新合作示范区 主要承担现代服务业体制机制 是 利用粤港两地的比较优势 进一步深化粤港合

13 作, 以 现 代 服 务 业 的 发 展 促 进 产 业 结 构 优 化 升 级, 为 我 国 构 建 对 外 开 放 新 格 局 建 立 更 加 开 放 的 经 济 体 系 作 出 有 益 的 探 索, 为 全 国 转 变 发 展 方 式 实 现 科 学 化 发 展 发 挥 示 范 带 动 作 用 ( 四 ) 深 圳 在 前 海 发 展 中 的 优 势 深 圳 经 济 特 区 建 立 3 0 年 来 迅 速 发 展, 在 不 足 两 千 平 方 公 里 土 地 上 创 造 了 举 世 闻 名 的 深 圳 速 度 其 服 务 业 的 基 础 和 综 合 实 力 不 断 增 强, 目 前 深 圳 服 务 业 收 入 占 国 民 收 入 总 值 比 例 也 在 节 节 上 升, 接 近 50%, 和 香 港 服 务 业 收 入 占 香 港 的 国 民 生 产 总 值 已 经 达 到 90% 以 上 的 情 况 相 比, 深 圳 发 展 潜 力 可 观, 已 经 具 备 了 和 香 港 在 较 高 水 平 上 展 开 密 切 合 作 的 能 力 二 深 圳 律 师 在 前 海 开 发 中 的 探 索 实 践 市 律 协 抓 住 机 遇, 以 前 海 开 发 为 契 机, 把 前 海 合 作 区 建 设 作 为 当 前 工 作 的 重 中 之 重, 在 前 海 合 作 区 建 设 中 作 出 大 量 探 索 实 践 活 动 市 律 协 通 过 成 立 前 海 法 治 创 新 与 法 律 服 务 业 发 展 课 题 组 及 专 门 机 构, 充 分 利 用 深 港 两 地 律 师 会 理 事 会 联 席 会 议 制 度 的 平 台, 进 一 步 深 化 深 港 合 作 此 外, 市 律 协 还 就 创 新 合 作 模 式, 借 前 海 开 发 机 遇 拓 展 法 律 业 务 推 动 青 年 律 师 培 养 律 师 高 端 业 务 培 训 法 律 职 业 共 同 体 建 设 设 立 深 港 联 营 律 师 所 等 内 容 与 香 港 律 师 民 间 组 织 政 府 等 多 次 进 行 沟 通 交 流, 大 力 推 动 深 港 两 地 合 伙 型 联 营 律 师 事 务 所 和 粤 港 国 际 商 事 仲 裁 庭 的 设 立, 为 进 一 步 推 动 深 圳 律 师 参 与 前 海 合 作 区 建 设 做 出 重 要 的 贡 献 三 把 握 机 遇, 推 动 律 师 业 大 发 展 在 当 前 形 势 下, 深 圳 律 师 先 行 先 试, 在 探 索 深 港 两 地 法 律 服 务 合 作 模 式 机 制 等 方 面 做 出 大 量 的 探 索 前 海 合 作 区 建 设 既 是 机 遇 也 是 挑 战, 如 何 把 握 机 遇, 推 动 律 师 业 发 展? 通 过 与 司 法 行 政 部 门 及 香 港 律 师 协 会 专 业 人 士 协 会 等 民 间 团 体 沟 通 探 讨, 本 人 有 如 下 看 法 : ( 一 ) 推 动 独 立 的 国 际 商 事 仲 裁 机 构 在 前 海 设 立, 吸 纳 深 港 两 地 律 师 担 任 仲 裁 员, 促 进 法 律 职 业 共 同 体 的 发 展 随 着 深 港 两 地 在 前 海 合 作 区 的 合 作 不 断 地 深 入 发 展, 期 间 必 然 会 产 生 大 量 的 涉 港 涉 外 上 市 等 法 律 关 系, 进 而 引 发 经 济 纠 纷, 因 而 客 观 上 需 要 一 个 相 对 独 立 公 正 的 仲 裁 机 构 介 入 解 决 深 圳 经 济 特 区 前 海 深 港 现 代 合 作 服 务 区 条 例 的 第 53 条 规 定 : 鼓 励 前 海 合 作 区 引 入 国 际 商 事 仲 裁 的 先 进 制 度 这 一 规 定 为 在 前 海 设 立 独 立 的 商 事 仲 裁 机 构 提 供 了 指 引 和 依 据 ( 二 ) 按 照 国 际 惯 例 探 索 前 海 商 事 终 审 法 院 的 组 建 前 海 合 作 区 是 国 务 院 批 准 设 立 的 为 全 国 科 学 发 展 产 业 结 构 转 型 服 务 的 深 港 两 地 特 别 的 服 务 区, 是 特 区 中 的 特 区 我 们 的 初 步 设 想 是 组 建 一 个 只 审 理 民 事 商 事 案 件 的 前 海 商 事 终 审 法 院, 尝 试 在 前 海 合 作 区 设 置 两 级 商 事 法 庭 或 法 院, 后 者 参 照 中 级 法 院 的 架 构 设 置, 其 院 长 由 市 人 大 选 举 产 生, 副 院 长 以 下 的 组 成 人 员 由 深 圳 市 人 大 常 委 会 任 命, 法 官 应 当 参 照 香 港 新 加 坡 等 地 区 的 做 法, 在 有 经 验 的 优 秀 资 深 的 执 业 律 师 当 中 进 行 选 拔, 进 一 步 推 动 法 律 职 业 共 同 体 建 设, 为 前 海 合 作 区 美 好 的 前 景 描 画 上 最 精 美 多 彩 的 一 笔 ( 三 ) 探 索 一 站 式 服 务, 挖 掘 新 法 律 业 务 推 动 政 府 深 化 改 革, 规 范 行 政 审 批, 减 少 审 批 环 节, 为 律 师 执 业 创 造 有 利 的 社 会 环 境 从 而 进 一 步 推 动 律 师 在 企 业 设 立 经 营 许 可 土 地 基 础 设 施 建 设 税 收 筹 划 职 业 资 格 认 定 见 证 业 务 监 管 业 务 外 国 法 等 领 域 发 挥 服 务 作 用 ( 四 ) 推 动 政 府 加 大 财 政 投 入, 加 快 构 建 前 海 现 代 服 务 区 法 律 人 才 培 养 体 系 进 一 步 加 强 对 青 年 律 师 及 两 地 律 师 在 高 端 业 务 两 地 及 外 国 法 律 制 度 等 方 面 的 培 训, 为 前 海 发 展 提 供 有 力 的 人 才 支 撑 ( 五 ) 筹 办 深 港 两 地 合 伙 型 联 营 律 师 事 务 所 按 照 司 法 部 的 要 求, 深 圳 市 律 协 已 经 启 动 深 港 两 地 合 作 型, 联 营 律 师 事 务 所 项 目 前 期 研 讨 调 研 工 作 初 步 设 想 是 在 前 海 合 作 区 设 立 深 港 两 地 合 伙 型 联 营 律 师 事 务 所, 注 册 资 本 规 模 是 1000 万, 允 许 两 地 有 影 响 力 的 律 师 事 务 所 进 入, 可 以 采 取 一 对 一 一 对 多 或 者 多 对 多 的 合 作 模 式 通 过 建 立 深 港 两 地 合 伙 型 联 营 律 师 事 务 所, 深 圳 乃 至 全 国 律 师 可 以 更 好 地 向 香 港 律 师 学 习 他 们 从 事 律 师 业 务 的 优 秀 的 做 法 和 管 理 经 验 广 大 律 师 应 当 做 好 准 备, 积 极 应 对 国 际 化 发 展 的 大 趋 势, 立 足 深 圳 良 好 的 政 策 制 度 法 律 优 势, 充 分 利 用 律 师 律 师 事 务 所 律 师 协 会 等 多 层 次 立 体 化 沟 通 交 流 平 台, 紧 抓 前 海 战 略 发 展 机 遇, 不 断 扩 展 服 务 区 域 和 市 场 空 间, 推 动 两 地 经 济 发 展 实 现 优 势 互 补 的 同 时, 不 断 增 强 自 身 竞 争 力, 深 化 粤 港 两 地 合 作, 区 域 经 济 共 同 发 展, 推 动 我 国 经 济 再 次 腾 飞 11

14 SHENZHEN LAWYERS HOTSPOTS热点 锦天城所的办所理念及管理模式 上海市锦天城律师事务所 陈乃蔚律师 中国律师业发展与律师事务所管理专题 根据录音整理 中国的法律服务市场广大 有多元化的需 求 既需要有规模化 品牌化的大所 也需要 专业化 精品化的小所 且各有其发展空间 锦天城所的发展历程和成功经验可能不适用于 所有律师所的发展 但是我们愿意把我们的思 考和经验分享出来供大家参考 促进广大律师 事务所发展壮大 锦天城所的发展历程 锦天城所的组织管理 锦天城所于1999年由上海锦联 天和 长城三家 锦天城所设立了八个业务专门委员会区分业务领 律师事务所合并成立 是国内综合性合伙制律师事务 域 并使各分所保持特色 向社会提供全方位的法律服 所 其发展经历了三个发展阶段 1999年-2001年的 务 在决策模式上淡化主任功能 允许团队内部先行先 外延式扩张阶段 2002年-2004年的平稳发展阶段 试 以合伙人会议为最高权力机构 在组织管理模式方 2005年至今的内涵式发展阶段 面则先后经历三种模式 详见下表 锦天城所三所合并之初 遭遇的问题及应对措施 1 最初的轮值主席管理模式 一是律师所合并时采用了锦天城这个名称 平息了争 合伙人会议 规则委员会 况和市场定位 迅速选择办公场所 大大节约了成本 行政人事委员 的人选确定 经历了从女皇到首相的历程 四是实际情 业务发展委员 合伙人的钱 而是赚客户的钱 赚市场的钱 三是主任 财务委员会 主任 轮值主席 公平协调委员 议 二是财产 利益的分配坚持共同原则 合伙人不赚 五是分配模式采用公司制与团队制 公司制不再赘述 团队制则是由每个高级合伙人根据业务特色组建团队 以团队为单位进行开发市场 财务结算 并在团队之间 2 较为完善的管委会 监事会管理模式 合伙人会议 开展合作 从而消灭提成律师的风险 把提成律师全部 归口到各个合伙人名下进行管理 审查 锦天城所发展过程中遭遇的问题和应对措施 和很 多律师事务所一样 锦天城所发展中也曾遭遇过困境 主任 监事会 管理委员会 合伙人 3 目前增设管理总部的管理模式 锦天城所采用如下措施 一是从形式合伙到精神合伙 合伙人会议 合伙人之间彼此支持 彼此包容 仿若亲人 二是战略 太原办公室 重庆办公室 成都办公室 南京办公室 苏州办公室 杭州办公室 < 12 NO.2012 深圳办公室 入门费 用于锦天城所品牌增值和发展 北京办公室 选择办所理念相同 专业特色协调的合伙人 四是收取 管理总部 上海办公司 布局 科学开办分所 各有特色 三是坚持品牌定位

15 锦 天 城 所 人 力 资 源 管 理 律 师 事 务 所 发 展 最 宝 贵 的 财 富 是 人 才 因 此 锦 天 城 所 非 常 重 视 人 力 资 源 管 理 首 先, 在 人 员 晋 升 方 面, 锦 天 城 所 采 用 律 师 助 理 聘 用 律 师 ( 二 级 ) 合 伙 人 高 级 合 伙 人 的 晋 升 体 系 其 次, 在 人 员 薪 酬 标 准 方 面, 锦 天 城 所 的 聘 用 律 师 可 以 获 取 业 务 创 收 70% 的 收 益 ; 而 律 师 助 理 律 师 行 政 人 员, 实 行 奖 金 + 固 定 工 资 的 薪 酬 制 度 ; 律 师 助 理 和 律 师 行 政 人 员 人 数 不 受 限 制, 由 各 合 伙 人 团 队 分 摊, 事 务 所 统 一 支 付 ; 其 中 公 共 行 政 人 员 的 薪 酬, 由 全 体 合 伙 人 分 摊, 二 级 合 伙 人 的 分 摊 额 度 是 一 级 合 伙 人 的 50% 锦 天 城 所 的 业 务 合 作 管 理 律 师 事 务 所 发 展 必 须 要 有 自 己 的 特 色, 因 此 不 同 专 业 的 团 队 之 间 要 善 于 进 行 合 作, 在 良 好 的 合 作 模 式 合 作 标 准 计 酬 方 式 下, 做 好 业 务, 推 动 律 师 所 品 牌 化 规 模 化 发 展 合 作 模 式 采 用 合 作 人 之 间 自 由 选 择 的 短 期 合 作 锦 天 城 所 制 定 了 详 细 的 业 务 和 合 作 指 引, 推 进 各 办 公 室 及 合 伙 人 之 间 的 业 务 合 作, 规 范 业 务 合 作 的 利 益 分 配, 促 进 专 业 分 工 两 种 主 要 计 酬 方 式 1 分 成 式 其 中 合 作 方 分 成 占 70%, 案 源 方 分 成 占 30%;2 计 时 式 以 小 时 成 本 = 年 综 合 成 本 /1300 小 时 为 计 算 基 础, 合 伙 人 投 入 时 间 成 本 按 每 小 时 1000 元 计 算, 律 师 按 其 小 时 成 本 的 1.5 倍 支 付 锦 天 城 所 的 营 销 管 理 律 师 事 务 所 的 发 展, 营 销 非 常 重 要 锦 天 城 所 就 营 销 方 面 做 了 很 多 探 索 和 实 践 一 是 与 媒 体 保 持 广 泛 联 系, 加 强 社 会 影 响 力 锦 天 城 所 先 后 百 余 次 接 受 多 家 媒 体 专 访, 就 热 点 问 题 阐 述 专 业 意 见, 并 在 国 外 一 流 法 律 期 刊 上 登 载 广 告 ; 此 外, 还 拍 摄 主 题 宣 传 VCD 二 是 发 行 所 刊 城 之 律 动, 加 强 文 化 宣 传 ; 三 是 充 分 利 用 交 流 平 台 主 动 承 办 或 参 与 一 些 行 业 论 坛 或 研 讨 会, 提 升 知 名 度 和 影 响 力 ; 四 是 与 同 业 建 立 联 盟 加 入 Terralex 全 球 性 的 法 律 事 务 所 联 盟 和 SGLA 跨 国 律 师 事 务 所 联 盟, 加 强 行 业 影 响 力, 推 动 国 际 化 进 程 锦 天 城 所 的 文 化 建 设 随 着 市 场 经 济 的 深 入 发 展, 各 个 律 师 事 务 所 蓬 勃 兴 起, 市 场 竞 争 越 来 越 激 烈 律 师 事 务 所 应 当 如 何 参 与 竞 争, 留 住 人 才, 并 不 断 发 展 壮 大, 拓 展 自 己 的 生 存 空 间? 其 必 然 需 要 借 助 一 种 隐 含 于 内 而 彰 显 于 外 的 意 义 和 价 值, 这 就 是 一 种 特 定 的 理 念 和 文 化 锦 天 城 所 在 文 化 建 设 方 面 采 用 的 措 施 有 : 第 一, 树 立 共 同 的 价 值 理 念 首 先, 坚 持 走 规 模 化 道 路, 把 事 务 所 做 大 做 强 其 次, 维 护 品 牌, 积 极 开 展 宣 传 公 关 活 动 最 后, 民 主 治 所, 规 范 化 管 理, 重 大 问 题 由 合 伙 人 会 议 决 定, 制 度 保 障 律 所 健 康 发 展 ; 第 二, 重 视 党 建 工 作 积 极 发 挥 党 员 示 范 作 用, 以 党 建 促 进 律 师 所 规 范 化 管 理 ; 第 三, 坚 持 公 益 事 业 积 极 参 与 自 然 灾 害 公 益 事 件 捐 款 捐 赠 ; 第 四, 重 视 文 化 塑 造 积 极 开 展 文 化 娱 乐 活 动, 发 展 企 业 文 化 锦 天 城 所 的 未 来 设 想 发 展 是 硬 道 理, 律 师 事 务 所 只 有 在 不 断 发 展 与 创 新 中 才 能 具 有 活 力 和 生 命 力 锦 天 城 所 未 来 发 展 的 设 想 有 九 个 方 面 第 一, 循 序 渐 进 改 革, 完 善 事 务 所 管 理 体 制 和 运 行 机 制 推 动 律 师 所 由 无 限 责 任 合 伙 制 向 特 殊 普 通 合 伙 制 转 变, 完 善 管 理 制 度, 探 索 分 配 机 制 改 革 ; 第 二, 完 善 布 局 走 立 足 长 三 角, 开 拓 全 国 市 场, 走 国 际 化 发 展 道 路 ; 第 三, 整 合 资 源 继 续 走 做 大 做 强 的 业 务 发 展 思 路, 力 争 实 现 2014 年 创 收 6 亿 以 上,2019 年 创 收 10 亿 以 上 ; 第 四, 建 立 健 全 市 场 宣 传 和 开 发 体 系 进 一 步 推 进 客 户 及 市 场 管 理 部 的 宣 传 与 公 关 工 作 ; 第 五, 完 善 人 才 和 知 识 管 理 体 系 统 一 入 门 晋 升 退 休 制 度, 严 格 执 行 考 核 奖 励 制 度 ; 第 六, 加 大 信 息 化 建 设 的 投 入 和 技 术 支 持 投 入 占 年 度 事 务 所 成 本 的 50% 的 资 金 推 动 信 息 化 建 设, 筹 建 集 档 案 法 律 案 例 判 例 客 户 及 市 场 信 息 于 一 体 的 数 据 库 ; 第 七, 重 视 事 务 所 的 文 化 建 设 将 律 师 所 年 会 法 律 沙 龙 所 刊 网 站 的 人 文 板 块 等 人 文 活 动 常 态 化 ; 第 八, 增 强 律 师 事 务 所 参 政 议 政 的 积 极 性 和 社 会 责 任 感 继 续 推 荐 优 秀 律 师 优 秀 合 伙 人 参 与 各 级 人 大 和 政 协 活 动 担 任 全 国 和 地 方 律 协 的 领 导 工 作 鼓 励 律 师 担 任 各 级 政 府 和 社 区 的 法 律 顾 问 和 热 心 参 与 社 会 公 益 事 业 ; 第 九, 加 强 事 务 所 的 党 建 工 作 加 强 各 办 公 室 的 党 总 支 党 支 部 建 设, 以 党 建 工 作 促 进 律 师 工 作 的 发 展 锦 天 城 所 发 展 的 经 验 和 启 发 一 是 要 统 一 战 略 目 标, 善 于 把 握 良 好 机 遇 ; 二 是 要 留 住 人 才, 进 一 步 完 善 薪 酬 制 度 和 晋 升 机 制 ; 三 是 要 采 用 弹 性 化 管 理, 助 推 律 师 所 快 速 发 展 ; 四 是 加 强 品 牌 建 设, 通 过 建 立 发 展 基 金 等 方 式 促 进 律 师 所 长 远 发 展 ; 五 是 规 范 律 师 所 管 理, 民 主 治 所 ; 六 是 产 权 清 晰, 建 立 合 理 明 确 的 分 配 制 度 ; 七 是 重 视 传 统 法 律 业 务 发 展, 同 时 加 强 研 发, 增 强 综 合 竞 争 力, 抢 占 新 型 法 律 服 务 市 场 13

16 SHENZHEN LAWYERS HOTSPOTS热点 信桥所公司化模式的探索与困惑 广东信桥律师事务所 张善华律师 中国律师业发展与律师事务所管理专题 根据录音整理 信桥所公司化发展至今已经九年 其 公司化模式的大胆举措备受质疑 究竟是 先锋 还是 先疯 至今未有定论 一切尚有待于进一步探索和实践 信桥所 九年来的实践也仅仅是完成了 十月怀胎分娩-婴儿 的过程 一朝分娩后还面临着 更多的考验和挑战 面对未来 信桥所合 伙人既充满自豪又心有担忧 先锋 还是 先疯 习培训 为本所承接重大案件 大型项目及未来发展储 广东信桥律师事务所成立于2003年7月 是一家从 备人才 九年来 信桥所绝大部分律师通过信桥所科学 事公司并购与重组 房地产 涉外及诉讼仲裁法律服务 的晋升渠道 从实习律师开始 不断成长发展成为主办 的专业机构 建所之初, 信桥所全体合伙人基于 共同理 律师 部门主管乃至合伙人 念 共同利益 率先在深圳律师行业实行了 统一接 第二 绩效考核 政策倾斜 鼓励人才成长 在 案 协同配合 专业分工 统一分配 利益共享 风险 律师 律师助理的管理方面 信桥所制定了系统的绩效 共担 的公司化管理体制 九年以来,信桥所先行先试 考核 晋升及奖惩制度 对律师及律师助理实行动态绩 既取得了突出的成就 也遇到了发展的瓶颈 在国家司 效考核制度 按其有效工作小时计算年度工作量 同时 法部组织律师队伍集中教育整顿活动中 信桥所分别被 结合其它若干指标 如年度突出贡献 积极参加所务活 广东省司法厅 深圳市司法局授予 先进律师事务所 动 公益活动 团队合作及重要科研成果等 进行综合 的称号 虽然信桥所受到了省 市 区司法行政部门及 考核 确定其年终奖励及晋升情况 同时 信桥所实行 全国 省 市律协的多种多次表彰 但是该种体制是 资源及奖励向重点业务和骨干人员倾斜的政策 优化资 先锋 还是 先疯 始终争议不断 源配置 充分调动律师 律师助理的积极性 第三 专业化律师团建设焕发出巨大能量 九年来 信桥所公司化模式探索 < 14 NO.2012 的探索实践中 信桥所最为得意的成果主要是在专业化 第一 实行公司化管理体制下的分配制度 避免分 律师团队建设上积累了一些成功经验 成立之初 信桥 光吃净 积累了信桥所持续发展的物质基础 信桥所利 所几位创始合伙人首先将各自的业务 资源集中整合 用充足的资金 组织专门工作团队针对不同客户的实际 用三年的时间逐渐淘汰了部分业务 完成并确定了本所 情况和需求研发新的法律服务产品和分配管理方案 目 的业务发展方向 此后围绕业务发展方向 信桥所组建 前信桥所已经开发出人力资源风险控制综合解决方案 专业化的业务团队 所内各业务部门及所属律师各有其 并正在研究公司治理结构风险控制综合解决方案等方 业务专长和业务方向 各自独立 若个案或重大项目需 案 与此同时 在现有业务上进行延伸 研发增值服务 要 还可在全所统一调度形成新的业务合作团队 此 等方面也都取得了极好的效果 此外 针对业务发展方 外 信桥所还实施了统一文书格式 办案程序 定 向和客户需求 信桥所还选派合伙人 律师带薪外出学 期培训等措施推进专业化团队的建设

17 实 践 证 明, 资 源 的 共 享, 思 想 的 碰 撞 业 务 类 型 的 确 定, 专 业 化 的 分 工, 使 信 桥 所 专 业 化 律 师 团 队 焕 发 出 巨 大 能 量 首 先, 仅 有 少 于 20 名 律 师 的 信 桥 所 具 备 了 调 动 全 所 资 源 和 力 量 办 理 疑 难 案 件 重 大 案 件 和 大 型 项 目 的 团 队 优 势 以 深 圳 大 运 会 项 目 为 例, 信 桥 所 承 接 该 项 目 时 间 长 达 四 年 左 右, 不 但 提 前 建 立 了 深 圳 大 运 会 服 务 数 据 库, 而 且 还 组 建 了 由 主 任 牵 头, 一 名 合 伙 律 师 一 名 骨 干 律 师 前 线 全 程 参 与, 两 名 律 师 后 勤 坚 守 服 务 的 大 运 律 师 服 务 团 队 五 名 律 师 齐 心 协 力 服 务 大 运, 紧 急 事 务 由 全 所 工 作 人 员 共 同 上 阵, 极 大 地 展 现 了 信 桥 所 专 业 化 团 队 的 力 量 和 优 势 其 次, 专 业 化 分 工 团 队 组 建 促 进 了 所 内 各 业 务 部 门 及 律 师 之 间 的 良 性 竞 争 和 密 切 合 作, 推 动 了 新 的 服 务 产 品 的 问 世, 大 大 地 提 高 了 信 桥 所 的 服 务 能 力 和 服 务 质 量, 使 客 户 满 意 度 和 忠 诚 度 得 到 极 大 提 升, 进 一 步 拓 宽 了 信 桥 所 的 业 务 源 和 服 务 领 域 最 后, 信 桥 所 律 师 在 本 所 专 业 化 发 展 中, 逐 步 清 晰 确 定 个 人 的 职 业 规 划, 并 有 目 标 有 意 识 地 接 受 相 应 的 培 训, 进 入 相 应 的 团 队, 使 得 信 桥 律 师 可 以 齐 心 协 力 做 好 自 己 的 本 职 工 作, 走 好 自 己 的 职 业 道 路 第 四, 富 有 人 文 关 怀 的 企 业 文 化 特 质 凝 聚 人 心 信 桥 所 自 探 索 公 司 化 体 制 开 始, 就 格 外 重 视 文 化 的 建 设 信 桥 所 实 行 年 薪 制 的 的 薪 酬 制 度, 决 定 了 信 桥 所 大 部 分 律 师 要 从 本 所 自 己 的 青 年 律 师 中 培 养, 因 此 信 桥 所 律 师 队 伍 普 遍 年 轻 化 这 样 的 现 状 要 求 信 桥 所 对 待 员 工 要 更 用 心 更 真 诚, 更 富 人 文 关 怀 因 此, 信 桥 合 伙 人 及 党 支 部 为 此 倾 注 了 大 量 心 血 除 了 努 力 为 员 工 营 造 平 等 和 谐 团 结 温 馨 的 工 作 环 境 之 外, 信 桥 所 合 伙 人 及 党 支 部 还 对 全 所 员 工 在 恋 爱 婚 姻 家 庭 心 理 身 体 健 康 等 方 面 遇 到 的 问 题 给 予 力 所 能 及 的 精 神 和 物 质 帮 助 使 尽 信 桥 人 感 受 到 信 桥 所 大 家 庭 温 暖 的 同 时, 能 建 立 积 极 健 康 守 法 负 责 的 价 值 取 向, 树 立 法 律 人 的 崇 高 的 精 神 追 求 和 职 业 操 守 基 于 此, 即 使 面 对 当 今 纷 繁 复 杂 的 社 会 环 境, 信 桥 所 律 师 仍 能 保 持 自 己 独 有 的 冷 静 和 淡 定, 展 现 出 团 结 正 派 规 范 负 责 阳 光 的 独 特 形 象 信 桥 公 司 化 模 式 的 困 惑 九 年 以 来, 信 桥 所 的 合 伙 人 在 分 红 费 用 开 支 成 本 控 制 等 最 为 敏 感 的 事 项 上, 不 曾 发 生 任 何 争 议 但 在 信 桥 发 展 达 到 历 史 高 位 后, 出 现 了 来 自 合 伙 人 层 面 的 工 作 积 极 性 下 降, 动 力 不 足, 内 部 失 衡, 苦 乐 不 均 等 局 面, 对 信 桥 所 共 同 的 理 念 和 分 配 制 度 提 出 了 挑 战 信 桥 所 绝 大 部 分 的 业 务 均 来 源 于 合 伙 人, 由 合 伙 人 开 拓 所 内 业 务 发 展 停 滞, 便 不 可 避 免 地 进 入 徘 徊 不 前 的 瓶 颈 期 另 外, 信 桥 所 将 全 部 管 理 权 限 集 中 于 合 伙 人 会 议 的 管 理 体 制 使 所 内 工 作 效 率 低 下, 议 而 不 决 的 弊 端 亦 逐 渐 显 现 这 些 状 况 都 影 响 了 全 所 人 员 的 工 作 积 极 性, 信 桥 所 的 发 展 遭 遇 瓶 颈 改 革 与 完 善 机 制, 实 现 新 的 发 展 在 社 会 经 济 高 度 发 展 市 场 竞 争 日 益 激 烈 的 今 天, 律 师 所 团 队 化 公 司 化 运 作 也 成 为 无 法 回 避 的 话 题 要 在 市 场 上 立 于 不 败 之 地, 改 革 刻 不 容 缓 公 司 制 下 信 桥 所 的 体 制 改 革 要 求 全 体 合 伙 人 必 须 充 分 协 商, 达 成 高 度 共 识 近 两 年 来, 合 伙 人 团 队 认 真 分 析 和 总 结 近 十 年 来 信 桥 所 取 得 的 成 就, 深 刻 剖 析 现 存 的 问 题, 虚 心 学 习 和 借 鉴 多 家 律 师 所 的 成 功 经 验, 就 改 革 与 完 善 现 有 公 司 体 制 形 成 了 共 识 第 一, 重 划 权 责 归 属, 理 清 决 策 权 与 执 行 权 信 桥 所 成 立 后 形 成 了 以 合 伙 人 会 议 为 最 高 决 策 部 门 日 常 管 理 部 门, 合 伙 人 分 管 各 业 务 部 门 和 行 政 部 门 的 管 理 体 制 虽 然 信 桥 所 设 有 主 任 职 位, 但 是 所 内 大 事 小 情 全 部 拿 到 合 伙 人 会 议 上 讨 论 决 定 是 一 直 以 来 的 传 统 在 这 样 的 管 理 体 制 和 传 统 下, 一 旦 业 务 繁 忙 或 有 其 他 影 响 合 伙 人 会 议 如 期 召 开 的 事 件 发 生, 将 直 接 导 致 所 内 事 务 决 策 不 及 时 执 行 效 率 低 下 等 问 题, 极 大 地 影 响 所 内 业 务 发 展 和 管 理 效 能 改 革 后, 权 责 归 属 重 新 划 分, 合 伙 人 不 再 负 责 各 部 门 的 日 常 管 理, 转 向 专 职 业 务 工 作 所 内 日 常 事 务 管 理 权 集 中 在 主 任 手 里, 无 需 事 无 巨 细 由 合 伙 人 会 议 决 定, 真 正 实 现 了 决 策 权 和 执 行 权 的 分 离, 大 大 地 提 高 了 所 内 工 作 效 率, 减 少 了 很 多 不 必 要 的 争 议 和 矛 盾 第 二, 逐 步 在 合 伙 人 内 部 建 立 多 劳 多 得 的 分 配 体 制 信 桥 所 成 立 之 初, 五 位 创 始 合 伙 人 满 怀 激 情, 不 计 个 人 得 失, 率 先 在 深 圳 走 出 了 具 有 信 桥 特 色 公 司 化 体 制 的 新 路 在 即 将 进 入 发 展 的 第 十 年 之 际, 信 桥 所 基 于 信 桥 下 一 个 十 年 的 可 持 续 发 展 战 略, 通 过 合 伙 人 会 议 达 成 了 在 合 伙 人 内 部 逐 渐 建 立 多 劳 多 得 分 配 体 制 的 共 识, 目 前, 信 桥 所 已 经 展 开 了 调 查 研 究, 通 过 积 极 调 研 征 求 意 见 的 立 法 过 程 进 一 步 凝 聚 智 慧 我 们 希 望 信 桥 所 能 走 出 一 条 既 有 本 所 文 化 特 色, 又 有 可 持 续 发 展 动 力 的 道 路, 成 为 一 家 相 对 科 学 的 公 司 制 律 师 事 务 所 我 们 相 信 信 桥 所 的 第 二 个 十 年 将 进 入 健 康 快 速 的 发 展 期 15

18 SHENZHEN LAWYERS HOTSPOTS热点 律师事务所的国际化发展与变化并非一朝一夕之间完成的 而是需要通过不断的自我调 整来适应新的 截然不同的经济形势 在世界经济一体化的发展趋势下 法律服务市场的竞 中国律师业发展与律师事务所管理专题 争变得尤为激烈 给美国律师事务所的国家化发展带来极大的挑战 不同的国家 不同的分 所 不同的标准如何并存 是否使各分所向美国总部的标准靠拢 如何成为真正意义的国际 律师事务所 这些都是需要各律师所不断的磨合与转型 也是美国律师事务所至今仍在探索 的课题 美国律师事务所国际业务及其演变 盛德国际律师事务所 郭子澄律师 根据录音整理 心的传统西方用语可以看到美国对亚洲并不看 重的情形 在当时的文化背景下 美国律师事 务所对亚洲尤其是中国市场并不重视 即便后 来发展到要考虑在亚洲设立分所的时候 起初 也是将分所设在东京 而二十一世纪的中国开始走上改革开放的道路 其经济在上个世纪八十年代末得到了一定的发展 但 是80年代末中国改革中发生了一些波折 因此当时美 国对中国发展前景及法律市场并不看好 国际业务的演变 美 国 律师事务所快速发展阶段 上世纪七八十年代是美国经济快速发展的阶 中国改变了过去建立有计划的商品经济的提法 段 随着经济的发展 其对法律服务需求日益增 正式提出要建立和发展社会主义市场经济 并积 长 不断壮大 这个阶段也是美国律师和律师事 极开展国际交流与合作 开创新格局 使改革掀 务所快速发展的阶段 当时美国律师事务所的业 起新一轮的高潮 此时美国律师事务所的国际业 务是以美国为中心 以海外市场为边陲业务 海 务也开始发生改变 外 市 场 以 欧 洲 为 重 点 特 别 是 伦 敦 和 巴黎 九十年代初 中国在迈向工业化的道路上飞 当时的美国人 惯性地以美国为世界的中 速前进 成 功 实 现 了 计 划 经 济 向 市 场 经 济 的 转 心 当他们谈到世界的时候 首先想到的是英 型 成为全世界吸引外资金额最多的国家之 国 此外就是欧洲大陆 特别是伦敦和巴黎 一 美国企业开始把目光投向中国市场 这时 那时的美国人对 亚洲 并没有太多的概念 候美国律师事务所开始意识到仅仅把东京作为 表述这一板块的英语词汇不是亚洲 而是 远 中国法律服务市场平台的不足 东 从 远东 中东 这些以欧洲为中 < 16 NO.2012 目光投向亚洲市场 1992年邓小平南巡后 对美国律师事务所而言 那个年代的香港

19 律 师 事 务 所 的 国 际 化 发 展 与 变 化 并 非 一 朝 一 夕 之 间 完 成 的, 而 是 需 要 通 过 不 断 的 自 我 调 整 来 适 应 新 的 截 然 不 同 的 经 济 形 势 在 世 界 经 济 一 体 化 的 发 展 趋 势 下, 法 律 服 务 市 场 的 竞 争 变 得 尤 为 激 烈, 给 美 国 律 师 事 务 所 的 国 家 化 发 展 带 来 极 大 的 挑 战 : 不 同 的 国 家 不 同 的 分 所 不 同 的 标 准 如 何 并 存? 是 否 使 各 分 所 向 美 国 总 部 的 标 准 靠 拢? 如 何 成 为 真 正 意 义 的 国 际 律 师 事 务 所? 这 些 都 是 需 要 各 律 师 所 不 断 的 磨 合 与 转 型, 也 是 美 国 律 师 事 务 所 至 今 仍 在 探 索 的 课 题 不 仅 拥 有 独 特 的 地 理 优 势, 而 且 因 为 尚 未 回 归, 其 仍 在 港 英 政 府 制 度 管 理 之 下, 所 以 法 律 和 行 政 通 用 语 言 是 英 语, 并 使 用 英 国 法, 因 此, 美 国 律 师 事 务 所 开 始 在 香 港 设 立 分 所 当 时, 美 国 律 师 事 务 所 设 在 香 港 的 分 所, 基 本 是 美 国 总 部 的 迷 你 克 隆 版, 主 要 由 美 国 律 师 构 成, 其 华 裔 律 师 ( 后 俗 称 海 归 ) 只 是 充 当 翻 译 角 色 早 年 认 识 : 跟 着 客 户 走, 提 供 美 国 法 美 国 律 师 事 务 所 发 展 国 际 业 务 起 初 的 认 识 很 简 单 : 跟 着 客 户 走, 发 展 到 海 外, 提 供 美 国 法 的 服 务 然 而, 当 美 国 律 师 事 务 所 国 际 业 务 发 展 到 亚 洲 时, 他 们 发 现, 英 国 法 在 香 港 等 前 英 殖 民 地 通 行 多 年, 面 对 来 自 中 国 日 本 乃 至 全 亚 洲 的 客 户 的 需 求, 只 懂 美 国 法 是 行 不 通 的 因 此, 美 国 律 师 事 务 所 开 始 聘 用 英 国 律 师, 学 习 英 国 法 律, 掌 握 英 国 法 律, 从 只 懂 美 国 法 发 展 到 也 懂 英 国 法 美 国 式 傲 慢 碰 钉 子 许 多 美 国 律 师 事 务 所 在 亚 洲 发 展 业 务 之 初, 仍 以 美 国 为 世 界 中 心, 充 满 了 美 国 式 的 傲 慢 面 对 客 户 或 行 业 交 流, 美 国 律 师 的 惯 性 思 维 是 : 你 们 应 当 遵 循 国 际 准 则 其 所 理 解 的 国 际 准 则, 自 然 是 以 美 国 为 准 这 让 美 国 律 师 碰 了 很 多 钉 子 豁 然 开 朗 到 了 2 1 世 纪 初, 美 国 律 师 事 务 所 国 际 业 务 发 展 走 到 一 个 比 较 豁 然 开 朗 的 境 况 美 国 律 师 所 开 始 认 识 到, 要 做 一 个 国 际 的 律 师 事 务 所 不 能 固 执 地 以 美 国 为 中 心, 需 要 采 用 不 同 方 式, 走 真 正 的 国 际 化 路 线 当 时, 与 其 他 辖 区 ( 如 中 国 大 陆 日 本 澳 大 利 亚 等 ) 比 较, 香 港 新 加 坡 基 本 上 都 是 允 许 外 国 律 师 在 当 地 提 供 香 港 新 加 坡 法 律 的, 并 以 英 文 为 法 律 通 行 语 言, 因 此 许 多 美 国 和 英 国 律 师 事 务 所 都 会 优 先 选 择 在 当 地 开 立 律 师 事 务 所 分 所 美 国 律 师 事 务 所 开 始 重 视 全 方 位 本 土 服 务 的 必 要 性 和 香 港 法 的 重 要 性, 不 再 是 单 纯 克 隆 美 国 律 师 楼, 而 是 转 向 经 营 国 际 律 师 楼 磨 合 与 转 型, 机 遇 与 挑 战 律 师 事 务 所 的 国 际 化 发 展 与 变 化 并 非 一 朝 一 夕 之 间 完 成 的, 而 是 需 要 通 过 不 断 的 自 我 调 整 来 适 应 新 的 截 然 不 同 的 经 济 形 势 在 世 界 经 济 一 体 化 的 发 展 趋 势 下, 法 律 服 务 市 场 的 竞 争 变 得 尤 为 激 烈, 给 美 国 律 师 事 务 所 的 国 际 化 发 展 带 来 极 大 的 挑 战 : 不 同 的 国 家 不 同 的 分 所 不 同 的 标 准 如 何 并 存? 是 否 使 各 分 所 向 美 国 总 部 的 标 准 靠 拢? 如 何 成 为 真 正 意 义 的 国 际 律 师 事 务 所? 这 些 都 是 需 要 各 律 师 所 不 断 的 磨 合 与 转 型, 也 是 美 国 律 师 事 务 所 至 今 仍 在 探 索 的 课 题 世 界 经 济 一 体 化 的 发 展 趋 势 下, 美 国 律 师 事 务 所 也 迎 来 了 良 好 的 发 展 机 遇 一 是 美 国 律 师 事 务 所 在 亚 洲 业 务 拓 展 上 具 备 了 独 特 的 优 势 有 这 么 一 个 笑 话 : 全 世 界 有 三 分 之 二 的 律 师 都 在 美 国, 其 中 有 一 半 的 律 师 都 在 纽 约 对 付 共 和 党 从 这 个 笑 话 可 以 看 出, 美 国 是 一 个 诉 讼 文 化 氛 围 很 强 的 国 家 二 是 美 国 的 法 律 准 则 和 管 理 具 有 一 定 的 普 遍 性 和 国 际 性 以 招 股 书 为 例, 世 界 各 国 有 不 同 的 标 准, 但 是 实 际 操 作 的 时 候, 大 多 还 是 参 照 美 国 标 准 三 是 随 着 国 际 贸 易 的 兴 盛, 美 国 律 师 事 务 所 在 各 国 各 地 开 立 的 分 所 越 来 越 多, 越 来 越 多 的 汉 语 人 口 海 归 加 入 到 美 国 律 师 事 务 所 中 来, 大 型 律 师 事 务 所 的 合 伙 人 数 量 急 速 增 长, 兵 强 马 壮 当 前, 中 国 拥 有 非 常 庞 大 可 观 的 法 律 服 务 市 场, 是 国 际 化 发 展 必 不 可 少 的 部 分 美 国 律 师 事 务 所 也 把 中 国 放 在 独 特 的 位 置, 并 不 断 发 展 分 所 的 本 土 律 师 地 域 优 势 人 脉 优 势 文 化 优 势, 以 期 更 好 地 打 开 中 国 法 律 服 务 市 场 17

20 SHENZHEN LAWYERS DISCOVERY 论道 特别关注 青年律师的人生规划和职业规划 文 上海市建纬 深圳 律师事务所 贺倩明律师 许多青年律师在执业之初 面临没有知名度 没 深厚的法学功底 丰富的办案经验 重要还要有待人 有经验 没有人脉等窘迫情况 对于自身发展十分茫 接物 为人处世的风范 这些都是青年律师执业初期 然 据有关调研显示 部分青年律师的生存现状非常 的人生规划和职业规划中必须高度重视的 那么青年 艰难 零保障且朝不保夕的生活 迷茫 困惑 职业 律师如何结合自身实际情况进行职业规划 笔者认为 荣誉感缺失 责任感淡薄 缺乏办案经验和案源匮乏 可以从以下几个方面来考虑 等等 近几年来 业界非常重视青年律师队伍的建设 身体素质 和发展 积极探讨青年律师的生存之道 发展之道 采取各种有效措施培养 发展青年律师 壮大青年律 师队伍 由于高负荷 高压力的紧张工作 有的律师过 度消耗健康 往往在正值壮年时出现健康问题 无法 但决定事物发展的根本因素是内因 没有青年律 保持良好的身体状态 许多律师即使有很多抱负却力 师的自我规划 自我加压 要实现自己的职业理想是 不从心 业内这些问题值得大家警醒 身体是革命的 很困难的事情 同时 律师行业的专业化 规范化发 本钱 是幸福人生的基础 离开健康 所谓的人生规 展是不可阻挡的趋势 此前有部分律师能通过利用广 划 职业发展都无从谈起 所以不管是男士 女士 泛社会资源 投机取巧而发迹的行为 是在缺乏充分 还是青年 中年 不管是职场菜鸟 还是职场精英 竞争的环境下发生的 但是随着市场经济的发展和法 都应该合理作息 坚持锻炼 养成健康的生活习惯 律制度的完善 当前的法律服务市场对律师的个人素 以健康的身体去迎接精彩的人生 质 专业水平的要求越来越高 这些靠资源 靠关系 或者是靠机缘巧合而获得发展的机会越来越少 这样 的变化对每一个踌躇满志的青年律师而言既是挑战又 是机遇 谨 处变不惊的形象 但是这样的职业要求可能会给 任何行业都会经历从不规范到规范化发展 从 那些不善于调整心态的律师带来带来无形压力 如果 自由发展到有目标的战略性发展的过程 这个过程中 不及时减压 释压 那么可能会积久成疾 使律师产 优胜劣汰将逐渐构筑起行业规则与职场生存法则 强 生心理疾病 在当前日益激烈的社会竞争和律师界十 者崛起 拥有话语权甚至占据制定 重构行业规则的 分明显的 二八定律 等影响下 律师界滋生了一些 地位 弱者越弱 生存空间被挤压 处处受规则之限 不良的心态 制 发展前景越来越窄 甚至被淘汰出局 < 18 NO.2012 心理素质 律师往往被期待能给人以成熟 稳重 淡定 严 急于求成 社会竞争的加剧给律师们带来了危机 针对这些问题 笔者的建议是 青年律师应当抱 感 使其不敢怠慢 拼命向前追赶 从而变得越发地 着先做人后做事的态度 做好自己的人生规划和职业 疲惫 焦躁 所谓欲速则不达 如果抱着急于求成 规划 笔者认为所谓成功的律师 是通过精湛的法律 一夜暴富的心态去面对自己的工作 而不顾个人能 技能和熟练解决问题的能力获得当事人肯定 受到业 力 资源 状态是否与之匹配 往往会遭受更多的挫 界和社会尊敬的人 而要得到外界的肯定 除了要有 折和打击 造成心理挫折感之外 反而会使律师职业

21 生 涯 搁 浅, 职 业 目 标 难 以 实 现 怨 天 尤 人 很 多 人 包 括 律 师, 都 喜 欢 把 自 己 的 不 成 功 或 不 如 意 归 结 于 外 部 环 境, 总 觉 得 换 一 个 企 业 换 一 个 工 作 就 会 比 现 在 更 好 这 种 逃 避 现 实, 逃 避 问 题, 无 方 向 的 改 变, 是 很 多 人 在 人 生 道 路 上 走 弯 路 的 重 要 原 因 之 一 从 笔 者 执 业 12 年 的 经 验 来 看, 满 怀 抱 怨 不 满 等 负 面 情 绪, 不 但 发 挥 不 了 个 人 最 佳 状 态, 得 不 到 他 人 的 认 可, 而 且 是 办 不 好 事 情, 做 不 好 工 作 的 不 能 改 变 环 境 就 适 应 环 境, 不 能 改 变 别 人 就 改 变 自 己 不 管 在 怎 样 的 状 态 和 环 境 下, 都 应 当 不 逃 避 个 人 责 任, 不 试 图 把 责 任 归 结 于 他 人, 不 试 图 改 变 环 境, 而 是 改 变 自 己 适 应 环 境 因 为 外 部 环 境 往 往 是 不 可 改 变 的, 你 唯 一 能 改 变 的 就 是 你 自 己, 当 你 自 己 改 变 了, 其 他 人 可 能 会 因 你 而 变 假 如 你 全 心 全 力 尽 职 尽 责 工 作, 不 带 任 何 抱 怨 和 不 满, 将 每 件 事 情 做 得 最 好, 那 么 领 导 同 事 都 将 认 可 你 须 知 不 自 败, 方 能 胜 当 你 的 能 力 和 行 为 经 岁 月 淬 炼 成 自 己 独 特 的 气 场 后, 在 吸 引 力 法 则 下, 那 些 优 秀 的 人 有 利 事 情 会 自 动 向 你 靠 拢 所 以 我 们 不 应 该 满 怀 消 极 情 绪, 而 应 当 以 积 极 阳 光 的 心 态 来 面 对 工 作, 应 对 问 题 不 善 交 流 很 多 律 师 个 性 比 较 内 向 封 闭, 这 样 的 性 格 是 不 太 利 于 工 作 的 人 是 社 会 性 的 动 物, 离 不 开 社 会, 离 不 开 与 其 他 人 的 交 流 身 为 职 场 一 员, 不 仅 需 要 向 别 人 展 现 自 己, 而 且 也 需 要 得 到 社 会 单 位 同 事 和 客 户 的 认 同, 才 能 在 职 场 生 涯 中 走 得 更 远 而 想 要 得 到 他 人 的 认 同 是 离 不 开 人 与 人 之 间 真 诚 的 交 流 密 切 的 来 往 的 作 为 律 师, 不 应 当 把 自 己 局 限 在 封 闭 的 圈 子 里 固 定 的 类 型 里, 而 应 当 解 放 自 己 的 思 想, 开 拓 思 维, 加 强 人 际 交 往, 展 现 自 己 营 销 自 己, 得 到 客 户 的 认 同, 找 到 发 展 机 会, 拓 宽 市 场, 找 到 自 己 身 为 律 师 应 当 具 备 的 能 力 和 资 源 焦 虑 苦 闷 沮 丧 困 惑 的 情 绪 是 正 常 的, 但 是 应 当 及 时 提 醒 自 己, 负 面 的 消 极 情 绪 不 能 持 续 下 去, 要 及 时 调 整 不 开 心 不 如 意 都 是 会 过 去 的, 内 向 不 善 交 流 的 个 性 是 能 改 变 的, 要 做 好 心 理 调 整, 不 断 地 磨 练 自 己, 告 诉 自 己 这 个 困 难 一 定 可 以 迈 过 去, 激 励 自 己 不 怕 磨 难, 继 续 努 力 坚 定 执 着 的 追 求 精 神, 没 有 持 之 以 恒 的 努 力, 一 个 律 师 是 无 法 在 这 条 道 路 上 走 远 走 稳 的 很 多 律 师 是 迷 失 在 道 路 上 而 没 有 得 到 大 发 展, 真 正 称 得 上 从 事 律 师 事 务 的 律 师 并 不 多, 他 们 都 是 多 年 坚 持 律 师 阵 地, 有 着 执 着 的 职 业 追 求 的 优 秀 律 师 成 功 的 人 身 上 都 有 共 同 的 特 质, 他 们 都 有 清 晰 的 目 标, 并 朝 着 目 标 毫 不 懈 怠 持 之 以 恒 地 努 力, 即 使 历 经 风 雨 和 挫 折, 即 使 顶 着 失 败 的 压 力, 他 们 从 不 放 弃 所 以 他 们 都 成 功 了 这 告 诉 我 们, 身 为 律 师, 持 之 以 恒 的 心 态, 执 着 的 追 求 是 非 常 重 要 的 要 勇 于 面 对 挑 战 律 师 常 常 要 面 对 苛 刻 的 客 户 难 缠 的 当 事 人 业 务 拓 展 难 业 务 失 败 等 各 种 问 题, 这 就 需 要 律 师 具 备 敢 于 担 当, 勇 于 面 对 的 素 质 如 果 没 有 担 当, 没 有 勇 敢 面 对 问 题 的 心 态, 没 有 承 受 失 败 的 准 备, 一 个 备 受 挫 折 和 打 击 后 的 律 师 可 能 就 无 法 保 持 战 斗, 从 而 在 律 师 界 销 声 匿 迹 要 有 从 小 事 做 起 的 心 态 天 下 大 事, 必 作 于 细 想 要 成 就 大 事 业 必 须 先 从 小 事 做 起 无 论 大 事 小 事, 主 动 积 极 的 做 好, 即 使 不 会 立 刻 有 收 获, 但 是 点 点 滴 滴 的 积 累, 将 在 未 来 的 某 个 时 刻 使 你 受 益 正 所 谓 一 屋 不 扫, 何 以 扫 天 下 小 事 里, 大 大 地 体 现 智 慧, 决 定 成 败 现 在 很 多 年 轻 律 师 不 屑 于 做 一 些 小 事 情, 不 屑 于 接 一 些 小 的 案 件, 也 不 屑 于 做 一 些 琐 碎 的 文 案 整 理 档 案 归 集 的 工 作, 更 不 屑 于 和 收 入 低 的 人 进 行 交 流 这 些 都 是 阻 碍 其 职 业 发 展 的 做 法 身 为 律 师, 尤 其 是 发 展 阶 段 的 青 年 律 师, 尤 其 应 该 心 无 杂 念 认 认 真 真 地 做 好 这 些 工 作, 才 会 有 更 多 收 获, 更 高 发 展 要 心 怀 感 恩 善 待 他 人 律 师 的 服 务 市 场 其 实 就 在 身 边 你 的 家 人 朋 友 同 事 周 围 的 人, 都 可 能 成 为 你 的 客 户 或 者 为 你 提 供 客 户 要 成 为 一 个 优 秀 律 师, 首 先 必 须 学 会 做 人 能 够 心 怀 感 恩, 真 诚 待 人, 将 获 得 他 人 的 信 赖 和 认 可, 将 在 社 会 中 树 立 良 好 的 形 象, 形 成 良 好 口 碑, 累 计 人 脉 和 资 源 在 律 师 的 人 生 规 划 和 职 业 规 划 方 面, 心 态 和 为 人 处 世 作 用 重 大 假 如 心 态 不 正, 为 人 不 端, 青 年 律 师 的 人 生 规 划 职 业 规 划 将 会 偏 离 方 向, 无 从 谈 起 在 人 生 道 路 上, 撒 下 心 怀 感 恩, 善 待 他 人 的 种 子, 只 要 精 心 呵 护, 待 丰 收 季 节, 必 将 有 令 人 惊 喜 的 收 获 身 为 律 师, 一 定 要 有 一 颗 强 大 的 心, 这 颗 强 大 的 心 不 仅 需 要 锻 炼, 也 需 要 我 们 自 己 定 期 保 养 做 好 调 整 笔 者 认 为 作 为 一 名 律 师 应 该 有 如 下 积 极 的 心 态 : 要 有 持 之 以 恒 的 心 态 律 师 的 职 业 道 路 上, 有 很 多 的 诱 惑 和 选 择, 也 有 很 多 的 挫 折 和 磨 难 如 果 没 有 业 务 素 养 博 学 多 识 精 通 法 律 专 业 知 识, 是 一 个 律 师 的 立 业 之 本 而 博 学 将 是 律 师 职 业 有 利 的 辅 助 作 为 一 名 律 师, 如 果 专 业 知 识 不 过 关, 知 识 面 不 广, 是 无 法 取 信 于 当 事 人, 无 法 得 到 客 户 的 认 同 的 律 师 最 大 的 资 19

22 DISCOVERY 论 道 SHENZHEN LAWYERS 本 是 什 么? 是 渊 博 的 知 识, 是 综 合 运 用 知 识 的 能 力, 而 不 是 金 钱 或 资 源 法 律 服 务 市 场 笑 到 最 后 的 胜 利 者, 必 定 是 具 备 丰 厚 的 知 识 底 蕴, 勤 勉 学 习 的 优 秀 律 师 当 前 法 律 服 务 市 场 上 发 展 得 最 好 的 律 师 事 务 所, 刚 开 始 的 时 候 没 有 名 气 没 有 背 景, 其 律 师 既 不 是 官 二 代 也 不 是 富 二 代, 但 是 通 过 加 强 律 师 队 伍 建 设 丰 富 知 识 架 构 和 储 备 开 拓 视 野 不 断 地 与 国 际 接 轨 等 各 种 措 施, 如 今 走 在 中 国 律 师 事 务 所 的 前 列 知 识 结 构 知 识 储 备 和 开 放 视 野, 决 定 了 一 个 人 发 展 空 间, 这 个 法 则 在 律 师 发 展 上 尤 其 明 显 其 他 行 业 可 以 通 过 培 训 实 现 流 水 化 作 业, 或 者 可 以 通 过 聘 请 等 方 式 搜 罗 可 替 代 人 员 但 是 律 师 行 业 不 同, 一 个 律 师 事 务 所 或 者 律 师 要 发 展, 必 须 是 自 己 掌 握 法 律 知 识, 必 须 自 己 解 答 当 事 人 的 提 问, 必 须 直 面 诉 讼 或 者 非 诉 讼 案 件, 甚 至 必 须 在 法 庭 等 场 合 随 机 应 变 这 些 都 是 无 人 可 以 替 代 的 每 个 律 师 都 应 当 有 自 己 学 习 的 规 划, 时 时 自 勉, 勤 于 学 习 有 些 青 年 律 师 只 是 在 法 学 院 接 受 了 最 基 本 的 法 律 知 识, 这 是 远 远 不 够 的 当 前 各 类 法 律 问 题 日 新 月 异, 各 类 知 识 浩 如 烟 海 律 师 在 学 习 中 要 非 常 注 重 知 识 的 多 样 化, 同 时 对 政 治 经 济 历 史 营 销 谈 判 演 讲 等 各 个 领 域 的 知 识 都 应 该 有 所 涉 猎, 从 而 掌 握 多 样 化 渊 博 的 知 识, 同 时 要 做 好 规 划 以 笔 者 亲 身 经 验 来 看, 只 要 你 认 真 去 学 习, 都 将 丰 富 你 的 知 识 体 系, 提 高 你 的 内 涵 在 与 客 户 交 流 的 时 候, 你 将 非 常 自 信, 你 看 问 题 的 角 度 深 度 高 度 将 是 不 一 样 的 一 个 知 识 渊 博, 各 个 领 域 均 有 涉 猎 的 律 师, 他 的 内 在 显 露 于 表, 在 与 客 户 沟 通 时 将 更 有 底 气, 更 自 信, 更 顺 畅 术 业 有 专 攻 律 师 行 业 需 要 专 业 化 的 人 才, 需 要 律 师 有 突 出 的 专 业 特 长 青 年 律 师 要 尽 快 找 到 适 合 自 己 的 专 业 化 发 展 方 向, 以 占 据 有 利 的 竞 争 地 位 首 先, 你 要 了 解 自 己 感 兴 趣 的 是 什 么, 擅 长 什 么, 资 源 在 哪 里, 接 下 来 再 去 研 究 你 的 专 业 特 长 其 实 在 律 师 行 业 中, 专 业 特 长 是 可 以 速 成 的 现 在 各 个 领 域 的 资 讯 论 文 案 例 网 络 上 比 比 皆 是, 非 常 容 易 获 取 通 过 把 某 个 领 域 里 重 要 的 数 据 材 料 文 件 案 例 论 文 等 进 行 整 理 汇 总, 用 适 当 的 方 式, 花 足 够 的 时 间 去 学 习 研 究, 你 也 能 能 够 达 到 一 定 的 高 度, 从 而 在 某 个 领 域 达 到 专 业 水 准 接 下 来 在 工 作 中 通 过 适 当 的 方 式 和 管 道 去 展 现 自 己, 不 需 要 太 多 的 时 间 你 就 能 够 树 立 自 己 的 专 业 形 象 展 现 自 己 的 方 式 有 很 多 种, 比 如 可 以 参 加 一 些 专 业 的 演 讲, 发 表 专 业 的 文 章, 或 者 参 加 一 些 行 业 的 评 比 此 外, 律 师 专 业 化 还 必 须 使 自 己 的 知 识 体 系 化 律 师 不 仅 要 善 于 学 习, 20 善 于 思 考 总 结, 而 且 要 有 自 己 的 独 立 思 想, 把 自 己 掌 握 的 知 识 形 成 体 系 律 师 的 专 业 化 不 是 指 律 师 要 成 为 专 家, 而 是 指 律 师 对 特 定 的 问 题, 有 自 己 独 到 的 看 法 和 观 点, 并 且 言 之 有 物 使 他 人 对 自 己 的 专 业 信 赖 和 认 同 这 个 专 业 化 标 准 不 高, 很 容 易 实 现 青 年 律 师 不 需 要 把 自 己 的 观 点 讲 的 复 杂 繁 琐 使 人 一 头 雾 水, 只 需 要 有 理 有 据, 简 洁 清 晰 即 可 其 次, 除 了 专 业 特 长 之 外, 青 年 律 师 还 需 要 培 养 解 决 问 题 的 能 力 资 深 优 秀 的 律 师, 往 往 会 让 人 忘 记 他 只 是 个 律 师, 而 让 当 事 人 感 觉 他 的 问 题 只 有 这 个 律 师 才 可 以 解 决 这 是 一 个 律 师 可 以 到 达 的 一 个 比 较 高 的 境 界 客 户 咨 询 你, 可 能 不 仅 仅 是 法 律 相 关 的 问 题, 而 是 设 计 行 政 管 理 证 券 经 纪 等 方 面 的 问 题 要 解 决 这 些 问 题, 不 仅 需 要 你 的 专 业 知 识, 还 需 要 你 掌 握 的 其 他 领 域 的 知 识 和 随 机 应 变 的 临 场 技 巧 这 些 知 识 技 巧 不 是 天 生 的, 需 要 你 有 意 识 的 培 养, 需 要 你 不 断 领 悟, 需 要 你 在 执 业 中 不 断 琢 磨 常 常 思 考, 常 常 琢 磨, 慢 慢 地 在 思 考 和 领 悟 中, 在 执 业 实 务 中, 你 的 这 些 知 识 技 巧 能 力 就 出 来 了 志 存 高 远 作 为 律 师, 一 定 要 有 理 想 很 多 人 对 这 不 屑 一 顾, 但 实 际 上 理 想 是 值 得 重 视 和 思 考 的 苏 格 拉 底 曾 说 过 : 世 界 上 最 快 乐 的 事, 莫 过 于 为 理 想 而 奋 斗 哲 学 家 告 诉 我 们, 为 善 至 乐 的 乐, 乃 是 从 道 德 中 产 生 出 来 的, 为 理 想 而 奋 斗 的 人, 必 能 获 得 这 种 快 乐, 因 为 理 想 的 本 质 就 含 有 道 德 的 价 值 青 年 律 师 要 有 社 会 责 任 感, 要 积 极 参 与 公 益 活 动 我 们 可 以 没 有 政 治 抱 负, 但 是 不 能 没 有 政 治 理 想, 不 能 没 有 社 会 责 任 感 社 会 责 任 和 政 治 理 想 是 人 生 发 展 中 的 明 灯, 在 人 生 规 划 和 职 业 规 划 中, 我 们 要 有 这 么 盏 灯, 要 把 灯 点 亮 在 心 里, 引 领 我 们 人 生 和 职 业 的 发 展 我 们 有 能 力 就 为 那 些 有 困 难 的 有 需 要 的 人 做 点 事, 在 帮 助 别 人, 推 动 社 会 良 性 发 展 中 找 到 自 己 的 人 生 价 值 人 要 实 现 人 生 价 值 是 需 要 获 得 他 人 认 可 的, 因 此 不 管 是 做 人 还 是 做 律 师 都 不 能 太 自 我, 而 需 要 多 一 些 社 会 责 任 感, 并 且 和 自 己 人 生 的 规 划 密 切 结 合 起 来 如 何 实 现 自 己 的 人 生 规 划 和 职 业 规 划, 决 定 了 一 个 人 的 事 业 发 展 乃 至 人 生 发 展 笔 者 建 议 青 年 律 师 要 对 自 己 的 人 生 做 阶 段 性 的 计 划 和 总 结, 否 则, 当 回 顾 自 己 的 职 业 生 涯 时, 你 会 发 现, 很 多 事 情 你 原 来 可 以 做, 只 是 缺 乏 计 划 而 没 有 去 做, 或 者 是 很 多 事 你 原 本 可 以 做 的 更 好, 只 是 缺 乏 计 划 而 留 下 遗 憾 俗 话 说 得 好, 万 丈 高 楼 平 地 起 前 面 所 说 的 规 划 和 目 标, 只 要 你 坚 持 不 懈, 一 点 一 滴 的 去 做, 每 天 向 着 计 划 的 方 向 推 进, 到 了 一 定 阶 段 自 然 就 会 豁 然 开 朗, 事 业 人 生 两 得 意

23 言法解惑 劳动关系作为最基本的社会关系 其在社会生活中起到的作用是举足轻重的 对于劳动 关系的主体--企业和员工来说同样是意义重大 劳动关系的和谐与否关系到一个企业的生存 和发展 更关系到员工个人价值实现以及每个普通家庭的幸福 论企业和谐劳动关系的构建 文 广东中熙律师事务所 劳动合同法 作为规范我国劳动关系的最重要法 律在历经了向社会全文公布征求意见 四审议之后于2008 刘瑞娜律师 动关系和加强人力资源管理基础上 构筑和谐劳动关系 实现企业员工双赢 年1月1日实施 尽管该部法律意义重大 但是其出台确实 饱受争议 在实施过程中也不乏质疑之声 关于 劳动合 完善企业规章制度 促进劳动关系和谐 同法 的非议主要是来自企业一方 认为 劳动合同法实 企业规章制度是企业制定的组织劳动过程和进行劳 施 加大了用工成本 限制了企业的自主管理 因此很多 动管理的规则和制度的总和 也称为内部劳动规则 是企 企业家认为 劳动合同法 带来了劳动者的春天 却把企 业内部的 法律 规章制度的好坏直接关系的企业能否 业带进了冬天 尤其是2009年我国受美国经济危机的影 有效开展生产 实现企业效益的最大化 是法律赋予企业 响 众多企业尤其是劳动密集型企业和出口加工型企业遭 保障权益的 武器 但是遗憾的是 由于对规章制度并 遇到了极大的生存危机 同时 劳动合同法 在一定程度 不重视或者对于其重要性也知之甚少 很多的企业制度缺 上增加企业用工成本 因此 不少企业仍然对 劳动合同 失或者即使制定有规章制度但是在法律上无效 这将严重 法 抱有成见 阻碍一个企业的人力资源管理和劳动关系的处理 也使企 作为约束劳动关系的重要法案 其好坏取决于是否 业在劳动争议解决中处于不利地位 实现劳动关系主体双方双嬴 如果有一方是输的 这个法 那么企业如何制定一部合法有效 真正促进劳动关 案必定是不成功的 尽管 劳动合同法 的立法理念中包 系和谐的规章制度呢 企业制定的规章制度首先要具有合 含了国家和政府对作为弱势一方的劳动者的保护 但是该 法性 法律赋予企业制定规章制度的权利 但是这并不意 法案的最终目的是构建和谐的劳动关系 而这种和谐也从 味着企业可以为所欲为地制定各种规章制度约束员工甚至 根本上保障了企业的利益 侵犯员工的利益 具体说来 合法性包括两个方面的内 今年以来 富士康科技集团发生了一连串的员工跳 容 第一是内容合法 即企业制定的规章制度的内容要符 楼事件 十几个鲜活年轻生命的消逝不仅把企业一次又一 合法律的规定 不能出现法律法规所禁止的或者与现行的 次地推到社会舆论的风尖浪口上 而且给企业的社会形象 法律法规所违背的内容 第二是程序合法 这一点很多企 造成不可估量的负面影响 此外 不少地方都发生了因劳 业都不够重视 不管制定的规章制度如何完美 若没有经 动纠纷导致的流血事件 可见 企业和员工的矛盾是长期 过合法的程序也是不被法律保护的 劳动合同法 第四 存在的 而 劳动合同法 运用法律手段将这种矛盾缓和 条规定 用人单位在制定 修改或者决定有关劳动报酬 进而转化成一种让企业与员工共同前进的力量 最终实现 工作时间 休息休假 劳动安全卫生 保险福利 职工培 企业与员工的利益最大化 因此 作为企业 尤其是一个 训 劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利 有抱负 希望做强做大的企业应当在遵守 劳动合同法 益的规章制度或者重大事项时 应当经职工代表大会或者 的基础上 充分运用 劳动合同法 赋予的权利 使自身 全体职工讨论 提出方案和意见 与工会或者职工代表平 增添更充足的内在动力和凝聚力 等协商确定 在规章制度和重大事项决定实施过程中 工 作为广东中熙律师事务所法律顾问中心常年的工作 会或者职工认为不适当的 有权向用人单位提出 通过协 人员 笔者将从以下几个方面探讨企业如何在依法处理劳 商予以修改完善 用人单位应当将直接涉及劳动者切身 NO.2012 < 21

24 DISCOVERY 论 道 SHENZHEN LAWYERS 利 益 的 规 章 制 度 和 重 大 事 项 决 定 公 示, 或 者 告 知 劳 动 者 广 东 省 高 级 人 民 法 院 广 东 省 劳 动 争 议 仲 裁 委 员 会 关 于 适 用 < 劳 动 争 议 调 解 仲 裁 法 > < 劳 动 合 同 法 > 若 干 问 题 的 指 导 意 见 第 二 十 条 规 定, 用 人 单 位 在 劳 动 合 同 法 实 施 前 制 定 的 规 章 制 度, 虽 未 经 过 劳 动 合 同 法 第 四 条 第 二 款 规 定 的 民 主 程 序, 但 内 容 未 违 反 法 律 行 政 法 规 及 政 策 规 定, 并 已 向 劳 动 者 公 示 或 告 知 的, 可 以 作 为 用 人 单 位 用 工 管 理 的 依 据 最 后 根 据 劳 动 部 关 于 对 新 开 办 用 人 单 位 实 行 劳 动 规 章 制 度 备 案 制 度 的 通 知, 在 正 式 开 业 后 半 年 内 将 制 定 的 劳 动 规 章 制 度 报 送 当 地 劳 动 行 政 部 门 备 案 因 此, 企 业 在 2008 年 1 月 1 日 制 定 和 修 改 的 规 章 制 度 如 果 涉 及 到 员 工 的 切 身 利 益 的 应 当 经 职 工 代 表 大 会 或 者 全 体 职 工 讨 论 通 过, 在 2008 年 1 月 1 日 以 前 制 定 的 规 章 制 度 在 内 容 未 违 反 法 律 行 政 法 规 及 政 策 规 定 的 情 况 下 应 向 劳 动 者 履 行 公 示 和 告 知 程 序 笔 者 认 为, 对 于 有 一 定 规 模 的 企 业, 在 通 过 规 章 制 度 的 时 候 应 当 举 行 职 工 代 表 大 会, 让 企 业 员 工 积 极 出 谋 划 策, 参 与 企 业 规 章 制 度 的 制 定 过 程, 这 样 不 仅 强 化 了 员 工 的 企 业 认 同 感 而 且 增 强 了 员 工 的 企 业 归 属 感 员 工 不 多 的 企 业 注 重 员 工 的 参 与 更 能 增 强 企 业 的 凝 聚 力 综 上 所 述, 通 过 上 述 民 主 程 序 制 定 企 业 规 章 制 度 必 然 能 促 进 企 业 劳 动 关 系 的 和 谐, 实 现 企 业 员 工 双 赢 完 善 企 业 合 同 管 理, 防 范 用 工 风 险 在 劳 动 合 同 法 与 2008 年 8 月 1 日 实 施 以 前, 很 多 企 业 尤 其 是 劳 动 密 集 型 企 业 基 本 上 不 愿 意 与 员 工 签 订 书 面 的 劳 动 合 同, 发 生 劳 动 争 议 后, 双 方 都 很 难 举 证, 但 是 根 据 最 高 人 民 法 院 关 于 民 事 诉 讼 证 据 的 若 干 规 定 第 六 条 的 规 定, 在 劳 动 争 议 纠 纷 案 件 中, 因 用 人 单 位 作 出 开 除 除 名 辞 退 解 除 劳 动 合 同 减 少 劳 动 报 酬 计 算 劳 动 者 工 作 年 限 等 决 定 而 发 生 劳 动 争 议 的, 由 用 人 单 位 负 举 证 责 任 在 劳 动 争 议 案 件 中, 用 人 单 位 负 有 很 大 的 举 证 责 任 举 证 不 能 的 情 况 下 往 往 要 承 担 败 诉 的 后 果 因 此, 企 业 要 高 度 重 视 企 业 合 同 的 管 理, 防 范 用 工 风 险 首 先, 企 业 在 与 员 工 确 定 劳 动 关 系 以 后 要 签 订 书 面 劳 动 合 同 这 是 完 善 企 业 合 同 管 理 的 重 要 前 提 根 据 劳 动 合 同 法 的 规 定, 企 业 与 员 工 建 立 劳 动 关 系, 应 当 订 立 书 面 劳 动 合 同, 已 建 立 劳 动 关 系, 未 同 时 订 立 书 面 劳 动 合 同 的, 应 当 自 用 工 之 日 起 一 个 月 内 订 立 书 面 劳 动 合 同 用 人 单 位 自 用 工 之 日 起 超 过 一 个 月 不 满 一 年 未 与 劳 动 者 订 立 书 面 劳 动 合 同 的, 应 当 向 劳 动 者 每 月 支 付 二 倍 的 工 资 可 见, 劳 动 合 同 法 直 接 增 加 了 企 业 在 不 签 订 劳 动 合 同 情 况 下 的 用 工 成 本 其 次, 注 重 关 于 签 订 无 固 定 期 限 合 同 的 风 险 防 范 无 固 定 期 限 劳 动 合 同, 是 指 用 人 单 位 与 劳 动 者 约 定 无 确 定 终 止 时 间 的 劳 动 合 同 劳 动 合 同 法 关 于 无 固 定 期 限 合 同 的 规 定 体 现 了 立 法 者 对 于 员 工 作 为 弱 势 一 方 的 保 护 企 业 对 此 往 往 讳 莫 如 深, 更 有 企 业 视 之 如 洪 水 猛 兽, 极 力 规 避 因 此 导 致 切 断 员 工 工 龄 的 事 件 屡 屡 发 生, 像 华 为 门 沃 尔 玛 辞 工 等 裁 员 或 再 竞 岗 事 件 就 是 其 中 的 典 型 案 例 笔 者 认 为, 首 先 按 照 劳 动 合 同 法 的 规 定, 除 了 用 人 单 位 与 劳 动 者 协 商 一 致 订 立 无 固 定 期 限 劳 动 合 同 以 外, 企 业 应 当 签 订 无 固 定 期 限 劳 动 合 同 是 有 主 要 的 限 制 条 件 的 :( 一 ) 劳 动 者 在 该 用 人 单 位 连 续 工 作 满 十 年 的 ;( 二 ) 用 人 单 位 初 次 实 行 劳 动 合 同 制 度 或 者 国 有 企 业 改 制 重 新 订 立 劳 动 合 同 时, 劳 动 者 在 该 用 人 单 位 连 续 工 作 满 十 年 且 距 法 定 退 休 年 龄 不 足 十 年 的 ;( 三 ) 连 续 订 立 二 次 固 定 期 限 劳 动 合 同, 且 劳 动 者 没 有 本 法 第 三 十 九 条 和 第 四 十 条 第 一 项 第 二 项 规 定 的 情 形, 续 订 劳 动 合 同 的 可 见, 企 业 在 与 员 工 签 订 固 定 劳 动 合 同 之 前 都 经 过 了 很 长 的 用 工 阶 段, 在 这 个 用 工 阶 段 中 足 以 让 企 业 对 员 工 进 行 考 察, 对 于 该 员 工 企 业 也 应 当 有 相 当 的 了 解, 在 签 订 无 固 定 期 限 合 同 之 前 企 业 有 足 够 的 机 会 作 出 不 与 员 工 续 签 合 同 或 者 解 除 劳 动 合 同 的 决 定 对 于 与 企 业 保 持 了 相 当 长 的 劳 动 关 系 的 员 工 一 般 都 是 对 企 业 忠 诚 度 比 较 高 的 或 都 是 将 个 人 事 业 扎 根 于 企 业 的 员 工, 与 这 样 的 员 工 签 订 无 固 定 劳 动 合 同 实 质 上 也 是 一 种 双 赢 此 外, 无 固 定 期 限 劳 动 合 同 绝 不 意 味 着 永 久 员 工, 更 不 是 铁 饭 碗 从 解 除 的 法 定 条 件 上 看, 用 人 单 位 解 除 无 固 定 期 限 劳 动 合 同 与 解 除 有 固 定 期 限 劳 动 合 同, 并 无 根 本 区 别 即 订 立 了 无 固 定 期 限 劳 动 合 同 的 员 工 严 重 违 反 了 企 业 的 规 章 制 度, 根 据 劳 动 合 同 法 的 规 定, 企 业 有 权 解 除 劳 动 合 同 综 上, 企 业 与 员 工 签 订 劳 同 对 企 业 的 影 响 并 不 大 依 法 签 订 无 固 定 期 限 合 同, 让 企 业 与 员 工 更 紧 密 地 结 合 在 一 起 共 同 发 展, 共 同 进 步 此 乃 和 谐 劳 动 关 系 的 题 中 之 意 企 业 文 化 的 建 设 企 业 文 化 是 指 企 业 在 实 践 中, 逐 步 形 成 的 为 全 体 员 工 所 认 同 遵 守 带 有 本 企 业 特 色 的 价 值 观 念 经 营 准 则 经 营 作 风 企 业 精 神 道 德 规 范 发 展 目 标 的 总 和 上 述 的 规 章 制 度 也 是 企 业 文 化 的 体 现 企 业 文 化 是 企 业 生 存 和 发 展 的 精 神 动 力 一 个 具 有 优 秀 文 化 的 企 业 是 往 往 是 永 远 充 满 朝 气 和 活 力, 不 断 奋 发 向 上 的 关 于 企 业 文 化 的 内 容 法 律 并 没 有 相 关 的 规 范, 也 无 法 做 出 这 方 面 的 规 范 因 为 法 律 并 不 是 万 能 的, 法 律 解 决 的 仅 仅 是 涉 及 道 德 底 线 的 问 题, 其 无 法 解 决 劳 动 关 系 中 所 有 的 问 题 建 设 有 序 的 企 业 文 化 对 于 加 强 企 业 管 理, 构 筑 和 谐 劳 动 关 系 同 样 起 到 了 至 关 重 要 的 作 用 企 业 与 员 工 应 当 互 相 尊 重, 互 相 关 爱, 倡 导 以 人 为 本 和 人 文 关 怀, 这 样 阻 碍 劳 动 关 系 和 谐 的 诱 因 才 会 在 萌 芽 状 态 消 融 22

25 新锐观点 桃源村经适房纠纷之我见 文 广东一言律师事务所 罗军华 近期,张量发与李志华因购买深圳桃源村经济适 显属于事后规定 不能溯及既往的 因此 深圳经适 用房纠纷问题引起媒体广泛报道 引发全城市民和法 房之纠纷应该严格遵循 合同法 解释一的规定 而 律界人士的热议 很多市民认为 纠纷双方的行为是 不得以深圳地方性法规作为依据主张合同无效 假如 明显的骗购行为 对相关负责人应当依据法律法规予 因政策废法或因一案废法 那么法将不法了 这是南 以处罚 如果是以判决形式使骗购行为合法化 那么 山区法院认定合同有效的立法法基础 深圳将掀起房产违法违规交易的高潮 除了关注案件 笔者认为 深圳这一起经适房纠纷并不是某些 是非曲直之外 法律界人士更多地对事件发生的根源 人所说的 骗购 假如双方谋划由李某名义申请 进行探讨 不少法律界人士认为 南山法院的判决结 经适房 产权归属张某 这种行为才是 骗购 果 是典型的国家法律法规与深圳地方性法律法规的 2005年 深圳市区新房房价大约在5000元上下 博弈与冲突 让人深思让人忧 笔者身为实习律师 按照此种标准 纠纷的标的即桃源村经适房的市场 试图站在新的角度来阐述一名深圳法律界人士对此案 价也就是三十万左右 不管李某是出于什么原因出 的看法 售 李某和张某之间实质上是平等的市场买卖行 近几年来经适房纠纷案件频发 其直接的原因是 为 而李某以张某曾答应招工最后未履行等主张合 深圳的房价涨得太快太高 房地产交易中 很多人看 同无效 在法律上是站不住脚的 因为没有真实有 到房价上涨 为了一己私利 出尔反尔试图用合同无 效的证据 如双方确认的文字或录音等 其诉讼 效等方式拒不配合办理转让手续 并企图要求退还已 主张无法得到法院的支持 经收款并交付的房屋等手段来获取不当利益 其虚伪 既然不是 骗购 那么就谈不上 处罚 即便 和不诚信暴露无遗 类似的案件早在2007年的北京就 是应当处罚 其对象也应该是李某 因为李某出售经适 已经出现 起初法院的做法不一 有些法院判决此类 房 就如同侵犯知识产权的处罚中处罚对象是卖盗版的 合同有效 有些则判决合同无效 凸显这样的处理结 出售者 而不是买盗版的购买者 至于住宅管理部门收 果是符合近年来审判实践中提倡不轻易判决合同解除 回经适房一说更是没有任何法律依据的无稽之谈 或无效 维护合同的稳定性和交易安全审判原则的 李志华确有值得同情之处 但他应对自己的诚信 这也是深圳经适房之争中南山区法院认定合同有效的 缺失付出代价 而张量发利用政策漏洞谋取自己的利 诚信基础和法理基础 益虽不值得称道 但从积极的意义上看是给政策的制 最高人民法院关于适用 中华人民共和国合同 订者提了个醒 要求相关部门在制订相关规章时 工 法 若干问题的解释 一 第四条规定 合同法实施 作做的再细些 对法律的把握再准些 不要再给张量 以后 人民法院确认合同无效 应当以全国人大及其 发之类的人留有可乘之机 立法法对法律 行政法规 常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据 及部门规章的层级和效力有明确的规定 各级政府部 不得以地方性法规 行政规章为依据 合同法 于 门特别是法院都有维护法律尊严的神圣义务 不能由 1999年10月1日起施行 李某与张某的经适房买卖发 于法律或政策规定有漏洞而曲解法律或罔顾法律规定 生于2005年 明显是适用 合同法 解释一的规定 而去迎合相关政府规章 只有全社会真正遵守法律规 此外 深圳对经适房的规定是2008年开始施行的 明 定 才能实现司法公平 NO.2012 < 23

26 SHENZHEN LAWYERS 法 律 时 评 彭 宇 案 不 是 错 案, 不 应 再 审 与 王 涌 教 授 商 榷 文 广 东 浩 晖 律 师 事 务 所 阙 清 华 律 师 不 久 前 发 生 的 小 悦 悦 事 件, 再 度 在 社 会 引 起 热 议 此 事 件 使 人 们 很 自 然 地 联 想 到 前 几 年 发 生 的 徐 寿 兰 诉 彭 宇 人 身 损 害 侵 权 纠 纷 案 ( 简 称 彭 宇 案 ), 陈 年 旧 案 被 再 次 翻 出, 主 审 法 官 王 浩 因 此 再 次 受 到 关 注 和 抨 击 媒 体 和 大 众 普 遍 认 为, 正 是 因 为 彭 宇 案 中 彭 宇 做 好 事 反 而 被 诬 告, 并 且 一 审 判 决 认 定 事 实 错 误, 没 能 还 彭 宇 一 个 公 道, 才 导 致 人 们 不 敢 再 见 义 勇 为 如 果 说 上 述 评 议 尚 属 大 众 基 于 道 德 层 面 对 彭 宇 案 的 朴 素 认 识 和 对 道 德 底 线 的 诉 求, 那 么 中 国 政 法 大 学 王 涌 教 授 发 表 的 彭 宇 案 应 当 再 审 一 文, 则 代 表 了 部 分 法 学 精 英 的 声 音 王 涌 教 授 认 为, 彭 宇 案 一 审 判 决 是 错 误 的, 应 纠 正 这 一 错 误 判 决 以 消 除 其 负 面 影 响, 并 要 求 江 苏 省 高 院 再 审 彭 宇 案 然 而, 经 数 日 认 真 研 读 彭 宇 案 一 审 判 决 书, 并 翻 阅 媒 体 有 关 报 道 后, 笔 者 认 为 彭 宇 案 一 审 判 决 并 无 原 则 性 错 误, 法 院 不 宜 也 无 需 再 审 此 案 相 关 证 据 能 证 实 双 方 发 生 过 碰 撞 彭 宇 与 徐 寿 兰 是 否 相 撞, 是 认 定 彭 宇 是 不 是 做 好 事 有 没 有 被 污 蔑 的 关 键 事 实 彭 宇 除 了 自 己 的 陈 述 之 外, 并 没 有 确 凿 的 证 据 可 以 证 明 其 做 好 事, 因 此, 两 者 是 否 相 撞 是 一 个 待 定 事 实, 只 有 结 合 案 件 有 关 证 据 各 方 陈 述 才 能 确 定 这 一 事 实 在 没 有 确 切 的 证 据 证 明 彭 宇 就 是 做 好 事 之 前, 不 加 分 析 而 笃 信 彭 宇 就 是 做 好 事 会 大 大 影 响 我 们 的 判 断, 进 而 不 可 避 免 地 对 彭 宇 案 一 审 判 决 产 生 偏 见 因 此, 只 有 了 解 并 分 析 彭 宇 案 中 的 有 关 证 据, 并 且 逐 一 分 析 双 方 的 举 证 情 况, 才 能 准 确 判 断 一 审 判 决 是 否 存 在 错 误 根 据 彭 宇 案 一 审 判 决 书 记 载, 就 两 者 是 否 发 生 了 碰 撞 这 一 事 实 问 题, 原 告 徐 寿 兰 被 告 彭 宇 法 院 调 查 的 证 据 共 有 以 下 几 项 : 图 表 ( 见 25 页 ) 第 1-3 项 是 证 明 徐 寿 兰 发 生 了 人 身 损 害 以 及 损 害 大 小 的 证 据 ; 就 徐 寿 兰 是 否 发 生 了 人 身 损 害 以 及 损 害 大 小 这 一 事 实, 徐 寿 兰 和 彭 宇 均 无 异 议, 媒 体 和 学 者 亦 无 质 疑, 本 文 不 予 讨 论 媒 体 大 众 普 遍 质 疑 的 是 证 明 两 者 是 否 相 撞 的 第 1 项 第 4-7 项 证 据, 尤 其 是 第 4 项 证 据 ( 简 称 询 问 笔 录 照 片 ) 受 到 了 广 泛 质 疑 人 们 认 为 询 问 笔 录 照 片 是 书 证, 但 并 没 有 原 件 可 以 核 对, 因 此 法 院 不 能 以 此 作 为 认 定 案 件 事 实 的 证 据 加 上 媒 体 披 露 了 询 问 笔 录 照 片 的 出 处 有 疑 问 等 因 素, 人 们 更 加 质 疑 该 证 据 的 真 实 性, 并 因 此 强 烈 质 疑 彭 宇 案 一 审 判 决 的 公 正 性 实 际 上 询 问 笔 录 照 片 并 非 书 证 根 据 民 事 诉 讼 法 对 证 据 的 分 类, 询 问 笔 录 照 片 在 证 据 类 别 上 应 属 于 视 听 资 料 视 听 资 料 没 有 原 件 和 复 印 件 之 分 民 事 诉 讼 法 第 六 十 九 条 规 定 : 人 民 法 院 对 视 听 资 料, 应 当 辨 别 真 伪, 并 结 合 本 案 的 其 他 证 据, 审 查 确 定 能 否 作 为 认 定 事 实 的 根 据 因 此, 询 问 笔 录 照 片 是 可 以 作 为 证 据 使 用, 只 是 对 这 一 证 据 的 审 查 要 求 更 为 严 格 ; 而 结 合 其 他 证 据 审 查 确 定 询 问 笔 录 照 片 能 否 作 为 认 定 事 实 的 根 据, 既 是 法 官 的 权 利, 也 是 法 官 的 责 任 庭 审 过 程 中 彭 宇 和 徐 寿 兰 都 确 认 双 方 曾 在 事 发 当 天 到 城 中 派 出 所 做 过 笔 录 的 事 实 既 然 双 方 确 实 做 过 笔 录, 那 么 重 要 的 是 询 问 笔 录 照 片 上 的 笔 录 与 实 际 制 作 的 笔 录 是 否 一 致, 法 院 有 责 任 调 查 核 实 这 一 事 实 根 据 彭 宇 案 一 审 判 决 书 记 载 以 及 南 方 周 末 事 后 的 报 道, 王 浩 法 官 曾 向 城 中 派 出 所 办 案 民 警 调 查 过 询 问 笔 录 照 片 的 真 实 性 问 题, 并 制 作 了 谈 话 笔 录, 还 特 别 要 求 办 案 民 警 誊 写 了 一 份 询 问 笔 录, 以 便 与 询 问 笔 录 上 的 字 迹 进 行 比 对 而 办 案 民 警 在 调 查 时 确 认, 询 问 24

27 笔 录 照 片 上 的 笔 录 与 当 时 制 作 的 笔 录 一 致 ; 彭 宇 在 事 发 当 天 承 认 两 者 发 生 过 碰 撞, 只 是 认 为 是 徐 寿 兰 撞 到 他, 而 非 他 撞 到 徐 寿 兰 一 审 法 院 调 查 核 实 的 这 些 证 据, 已 经 可 以 确 定 询 问 笔 录 照 片 与 当 时 制 作 的 笔 录 是 一 致 的 因 此, 彭 宇 案 一 审 法 院 综 合 上 述 几 项 证 据 后 采 信 询 问 笔 录 照 片, 符 合 民 事 诉 讼 法 第 六 十 九 条 的 规 定, 并 没 有 违 反 证 据 规 则 民 事 诉 讼 法 规 定, 当 事 人 的 陈 述 可 以 作 为 认 定 案 件 事 实 的 证 据 徐 寿 兰 和 彭 宇 都 确 认 彭 宇 曾 给 付 过 200 元 给 徐 寿 兰, 这 也 是 本 案 的 证 据 之 一 笔 者 认 为 应 当 特 别 注 意 这 一 证 据 的 重 要 性, 因 为 该 200 元 的 性 质 对 确 定 彭 宇 是 不 是 做 好 事, 进 而 反 证 双 方 有 无 相 撞 具 有 重 要 意 义 如 果 该 200 元 是 赔 偿 款, 那 么 显 然 彭 宇 就 不 可 能 是 做 好 事 当 双 方 对 该 200 元 的 性 质 有 不 同 意 见 时, 法 官 有 责 任 对 双 方 的 陈 述 进 行 辨 别, 辨 别 的 方 法, 首 先 应 当 根 据 其 他 旁 证 辨 别 哪 一 方 的 说 法 属 实 ; 在 没 有 其 他 证 据 可 以 印 证 的 情 况 下, 就 应 当 综 合 给 付 之 时 情 形 庭 审 情 况 等 进 行 合 理 的 分 析 一 审 判 决 最 终 认 为, 当 时 彭 宇 既 没 有 借 款 给 徐 寿 兰 的 必 要 ( 徐 寿 兰 很 多 亲 戚 都 已 到 医 院 ), 也 没 有 借 钱 给 徐 寿 兰 的 可 能 ( 当 时 徐 寿 兰 已 经 指 认 是 彭 宇 碰 撞 导 致 其 受 伤, 并 要 求 赔 偿, 还 到 派 出 所 调 解 过 ), 因 此 采 信 了 徐 寿 兰 的 主 张 而 排 除 了 彭 宇 的 主 张 笔 者 认 为 上 述 理 由 符 合 社 会 情 理, 并 无 不 当 根 据 询 问 笔 录 照 片 记 载 的 内 容, 以 及 彭 宇 当 天 给 付 过 200 元 的 事 实, 已 基 本 可 以 确 定 事 发 当 天 彭 宇 与 徐 寿 兰 发 生 过 碰 撞 彭 宇 并 非 见 义 勇 为 的 事 实 所 以 彭 宇 案 一 审 判 决 认 定 彭 宇 与 徐 寿 兰 之 间 发 生 了 碰 撞, 并 不 存 在 证 据 不 足 的 问 题 彭 宇 应 当 并 且 可 以 提 供 更 多 证 据 另 一 个 问 题 是 彭 宇 和 徐 寿 兰 之 间 举 证 责 任 的 分 配 问 题, 即 双 方 应 当 负 有 何 种 程 度 的 举 证 责 任 很 多 人 认 为, 彭 宇 案 一 审 判 决 要 求 彭 宇 就 部 分 事 实 举 证, 不 但 不 符 合 法 律 规 定, 也 不 符 合 情 理, 正 是 这 一 点 导 致 人 们 产 生 必 须 有 人 证 明 清 白 才 敢 做 好 事 的 顾 虑 谁 主 张, 谁 举 证 是 基 本 的 举 证 责 任 分 配 原 则, 但 是 不 能 机 械 地 理 解 这 一 原 则, 尤 其 不 能 简 单 地 归 结 为 只 有 原 告 才 有 举 证 义 务 所 谓 主 张, 不 仅 包 括 原 告 的 诉 求, 也 包 括 被 告 的 抗 辩 理 由 尤 其 应 当 注 意 的 是, 举 证 责 任 往 往 是 动 态 的, 不 是 一 成 不 变 的, 会 随 着 情 况 的 变 化 而 变 化 比 如, 某 民 事 案 件 的 原 告 主 张 曾 经 借 款 1000 元 给 被 告, 并 提 供 了 汇 款 凭 证 等 作 为 证 据, 在 此 情 况 下, 如 果 被 告 否 认 收 到 的 1000 元 不 是 借 款 而 是 货 款, 就 应 当 提 供 相 应 合 同 或 者 发 货 凭 证 等 证 明 自 己 的 主 张 ; 如 果 被 告 提 供 了 合 同 或 发 货 凭 证, 原 告 则 有 义 务 进 一 步 证 明 被 告 提 供 的 合 同 或 发 货 凭 证 是 其 他 交 易 的 凭 证, 与 涉 诉 1000 元 借 款 无 关, 否 则 法 官 将 审 查 所 有 证 据 后 确 定 该 1000 元 款 项 的 性 质 就 本 案 而 言, 徐 寿 兰 已 举 证 证 明 发 生 了 人 身 损 害 和 损 害 大 小 的 事 实, 并 初 步 举 证 证 明 双 方 曾 到 城 中 派 出 所 调 解, 以 及 被 告 彭 宇 曾 经 给 付 过 200 元 作 为 赔 偿 款, 并 申 请 法 院 调 查 到 询 问 笔 录 照 片 因 此 徐 寿 兰 已 经 在 力 所 能 及 的 范 围 内 完 成 了 其 举 证 义 务 此 后, 法 院 也 向 办 案 民 警 调 查 过 询 问 笔 录 照 片 的 真 实 性 在 此 情 况 下, 如 果 彭 宇 不 能 提 供 相 反 的 证 据, 那 么 法 官 必 须 根 据 现 有 证 据 进 行 裁 判 那 么, 除 了 证 人 陈 二 春 的 证 人 证 言, 彭 宇 是 否 已 穷 尽 一 切 举 证 方 法, 确 实 不 能 再 提 供 更 多 的 证 据 呢? 序 号 证 据 名 称 关 键 内 容 1 徐 寿 兰 彭 宇 有 关 陈 述 1 徐 寿 兰 : 系 彭 宇 碰 撞 导 致 受 伤 住 院 治 疗 ; 彭 宇 曾 经 给 付 过 200 元 赔 偿 款 ; 2 彭 宇 : 没 有 与 徐 寿 兰 发 生 碰 撞 而 是 见 义 勇 为 ; 是 第 一 个 下 车 ; 给 付 的 200 元 是 借 款 ; 确 实 曾 到 城 中 派 出 所 做 笔 录 2 徐 寿 兰 住 院 记 录 医 疗 费 票 据 ( 略 ) 3 鉴 定 机 构 就 徐 寿 兰 伤 残 等 级 做 出 的 鉴 定 结 论 4 城 中 派 出 所 对 徐 寿 兰 彭 宇 的 询 问 笔 录 电 子 文 档 5 城 中 派 出 所 对 询 问 笔 录 的 誊 写 材 料 徐 寿 兰 系 八 级 伤 残 彭 宇 在 民 警 询 问 时, 承 认 与 徐 寿 兰 发 生 了 碰 撞, 但 认 为 是 徐 寿 兰 撞 了 彭 宇, 而 非 彭 宇 撞 了 徐 寿 兰 6 法 院 为 确 认 询 问 笔 录 真 实 性 与 民 确 认 询 问 笔 录 的 真 实 性 警 的 谈 话 笔 录 7 证 人 陈 二 春 的 证 言 看 见 彭 宇 扶 持 徐 寿 兰, 但 没 有 看 见 徐 寿 兰 倒 地 的 一 瞬 间 25