室内设计2014年第4期.indd

Size: px

Start display at page:

Download "室内设计2014年第4期.indd"

坡锏慎邱
7 years ago
Views:

1 2014年第4期 / 西部人居环境学刊 / 107 DOI: /j.cnki.hsfwest 叶成康, 韩见, 韩西丽. 旅游开发对胡同社区中儿童户外体力活动机会的影响以钟楼湾和鼓楼苑社区为例[J]. 西部人居环境学刊, 2014, 29(04): 旅游开发对胡同社区中儿童户外体力活动机会的影响以钟楼湾和鼓楼苑社区为例 The Impact of Tourism Development on Children s Outdoor Physical Activities in Hutong Community of Beijing A Case study of Zhonglouwan and Gulouyuan Community 叶成康韩见韩西丽 YE Chengkang, HAN Jian, HAN Xili 摘要本研究以两种典型旅游开发模式 Abstract: This paper takes two Hutong communities of Beijing in the typical tourism 下的北京胡同社区钟楼湾社区和鼓楼苑 development mode Zhonglouwan and Gulouyuan community as examples, and employs 社区为例通过问卷访谈和空间扫描观察 questionnaires, interview surveys and spatial scanning observation to study the impact 法研究旅游开发对胡同社区中儿童户外体 of tourism development on children s outdoor physical activities. It s found that children 力活动的影响研究结果表明儿童对钟楼 mainly have a positive perception on the tourism development of the Hutong communities 湾鼓楼苑地区的旅游影响有积极感知旅 in Zhonglouwan and Gulouyuan community, and tourists and the main characteristics of 游者和旅游空间特征是影响其感知偏好的 place are the dominant factors to affect children s perceptions; tourism development in 主要因素胡同旅游开发容易吸引低年龄段 Hutong communities attracts low age (6 to 8 years of age) children's participation, at the 6 8岁儿童的参与同时也使得儿童看 same time the number of children's caregivers has been increased; leisure-oriented tourism 护者的数量增加观光游览和商业开发两种 development and business-or iented tour ism development exer ts obviously different 旅游开发方式在对儿童户外体力活动类型 influence on children's outdoor physical activities, while it has little impact on the activity 的影响方面存在明显差异而对活动强度的 intensity. 影响则不明显 Keywords: Tourism Development; Hutong Community; Children; Outdoor Physical 关键词旅游开发胡同社区儿童户外体 Activities 力活动 0 引言中图分类号 TU 近些年来在快速城市化的许多国家儿童在户外公共空间中的体力活动水平急剧减文献标识码 B 文章编号 (2014) 少 [1-3] 在我国快速的城市化特征尤为明显儿童的户外体力活动及其活动空间在其中被忽视而变得越来越有限据调查中国城市小学生体力活动水平低于欧美发达国家的儿童 *国家自然科学基金资助项目作者简介叶成康中国城市规划设计研究院助理工程师 @qq.com 韩见北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院助理工程师韩西丽北京大学建筑与景观设计学院副教授体力活动水平及国际组织的推荐值 [4] 儿童体质20年以来持续下降在城市化进城发展迅猛的北京胡同社区作为其历史文化与传统生活的重要载体构成了北京旧城区的基本架构 [5] 随着胡同价值受到人们越来愈多的关注旅游开发随之介入成为推动胡同保护与改造的重要媒介出现于20世纪90年代中期的胡同游就是这种胡同旅游资源开发的代表 [6] 而中国社区的居民几乎是被动式的参与旅游 [7] 儿童群体在其中更显得微乎其微特别是年龄低于12岁以下的儿童常常无人询问他们的意见 [8] 在旅游影响研究方面儿童群体作为目的地居民的重要部分在研究中很少被关注到事实上旅

韩见韩西丽 YE Chengkang, HAN Jian, HAN Xili 摘要本研究以两种典型旅游开发模式 Abstract: This paper takes two Hutong communities of Beijing in the typical tourism 下的北京胡同社区钟楼湾社区和鼓楼苑 development mode Zhonglouwan and

2 ISSUE 4 AUG / JOURNAL OF HUMAN SETTLEMENTS IN WEST CHINA / 108 游对目的地社会文化的影响研究没有考虑 [9] 到儿童的意见是不完整的 1.2 样本量确定等人的定义体力活动是指由于骨骼肌收研究对象选取生活在鼓楼苑和钟楼缩而导致能量消耗明显增加的各种身体活通过对北京市钟楼湾和鼓楼苑社区湾社区6 12岁的儿童主要考虑到6 12 动这里要说明的是锻炼的概念不同于儿童户外体力活动和旅游活动的调查研岁儿童开始进行逻辑思考理解外部世界体力活动前者从属于后者本研究中儿童究期望回答以下问题儿童对旅游影响的能力大大增强 [10] 有较大的运动能力 [11] 户外体力活动是指儿童在室外场所进行的的整体感知旅游开发对儿童户外体力活心理上受社会道德现象的影响较大在所有活动结合本研究的具体情况选择动的影响本研究成果不仅可以完善旅游研究中能够更加真实的反映儿童群体所受了直接观察法体力活动问卷这两个方法开发对目的地居民尤其是儿童群体影响到旅游的影响结合GI S 行为注记的空间进行测量并将儿童体力活动的强度分为研究而且可为北京胡同社区的旅游开发扫描式观察和结合问卷访谈的问卷调查低中低中中高高五个水平决策提供支撑和建议促进儿童户外体力分别获得两社区的儿童样本表1 2 旅游开发对儿童户外环境感知的影响活动的开展促进儿童群体的健康成长 1.3 研究方法 1 研究设计与方法文献研究和访谈通过文献研究居 1.1 研究地概况研究地点为北京市钟楼湾社区和鼓楼委会访谈和当地部门访谈了解社区概况对儿童来说完成一个未完成的句子两片地区的旅游人数和旅游活动的类型或图纸可以让他们更好的参加到研究过方式分布范围等数据程中来 [13] 研究中设置完形填空家里附苑社区钟楼湾社区图1 和鼓楼苑社区问卷和访谈调查钟楼湾地区在近的旅游景点对你来说是一个很的图2 都是位于旧鼓楼大街以西的区域 2012年3月到4月间在北锣鼓巷小学对学地方了解儿童对旅游影响的总体感知鼓楼苑社区的北面和钟楼湾社区的南面紧龄儿童进行旅游影响感知和体力活动问卷同时设置辅助问题是否喜欢家附近的旅密相连没有明显分界同属北京市规划的调查鼓楼苑地区在2012年3月至4月间游景点为什么了解影响儿童环境感知 25片旧城保护区社区内的空间形态和人对学龄儿童进行访谈式调查偏好的原因 2 口数据较为相似钟楼湾社区面积24hm 空间扫描式观察采用空间扫描式方总人口7862人儿童 6 12岁数量240人法分别对钟楼湾和鼓楼苑地区的儿童活动数据资料来源与钟楼湾社区居委会进行观察记录为了保证数据的可比性在收集钟楼湾鼓楼苑地区共56个儿童东城分局安定门派出所访谈得到鼓楼调查过程中由2 名观察者分别在同一时间关于完形填空的答案按照形容词的词苑社区面积26hm 总人口为10898人儿以最快的速度对钟楼湾地区和鼓楼苑地区义倾向将儿童对旅游影响的总体感知分童 6 12岁数量365人数据资料来源进行扫描式观察记录儿童在2片地区内的成积极感知和消极感知表2 根据图3可与鼓楼苑社区居委会访谈得到行为特征一般持续时间为1.5小时以内 2 胡同观光游和休闲购物旅游分别作为扫描的时间兼顾周中和周末表1 不同研究方法选取的样本数量钟楼湾和鼓楼苑两片街区发展的主体代表了胡同社区旅游开发的两种典型形式其中的儿童户外体力活动作为本文的研究对象具有典型性 2.1 儿童对旅游影响的整体感知 Tab.1 the number of samples with different research methods 1.4 相关概念界定体力活动 Physical Activity PA 的概念很广已经被普遍接受的是Caspersen [12] 研究方法鼓楼苑社区钟楼湾社区空间观察 272人次 353人次问卷调查 0份 50份访谈调查 6人 0人表2 钟楼湾和鼓楼苑社区儿童对旅游影响感知 Tab.2 children's perception of the impact of the tourism in Zhonglouwan and Gulouyuan community 旅游影响感知形容词好玩美快乐有趣高大热积极感知闹古老有意思安全美丽好独特危险古板改变环境吵惊图1 钟楼湾社区研究范围示意图图2 鼓楼苑社区研究范围示意图 Fig.1 the research scope of Zhonglouwan community Fig.2 the research scope of Gulouyuan community 消极感知险无聊没意思没劲不好拥挤烦奇怪古老

本研究中儿童究期望回答以下问题儿童对旅游影响的能力大大增强 [10] 有较大的运动能力 [11] 户外体力活动是指儿童在室外场所进行的的整体感知旅游开发对儿童户外体力活心理上受社会道德现象的影响较大在所有活动结合本研究的具体情况选择动的影响本研究成果不仅可以完善旅游研究中能够更加真实的反映儿童群体所受了直接观察法体力活动问卷这两个方法开发对目的地居民

3 2014年第4期 / 西部人居环境学刊 / 109 表3 钟楼湾和鼓楼苑社区儿童对旅游影响感知偏好的原因 Tab.3 the reasons of children's preferences on the impact of the tourism in Zhonglouwan and Gulouyuan community methods 因素与旅游者相关积极感知消极感知 13人次可以从游客身上找乐子人多热闹能和老外学 10人次游客挡路放学回家不方便人太多了那些四合英语里面很奇特能增长知识可以照相院只让外国人进没多少人来单调人多太吵了 17人次有朋友离家近风景很美好看和朋友可以与旅游空间相关在那玩好玩他们很雄伟那里可以让我们玩空 4人次玩腻了那些地方太古老了不好看气清新获取只能做空间上横向对比表4 胡同场所特征分类基于以上问题的考虑数据对比做一 Tab.4 the classification of place characteristics of Hutong 用地类型旅游活动内容下三方面的设计将不同旅游影响下的空间分类反映场地中的旅游开发的综合结休闲娱乐观光游览居民居住商业开发街区改造等旅游者作为其中的主要活动者主要的行为包括商业购物文化休闲体验果表4 利用观察法回到场地上检验数据对比的可靠性各个类型空间中相应街区保持着原真社会生活氛围旅游作为街区生活的观察者主要的行为包括摄特征的儿童与儿童总数的比重作为数据影留恋参观古迹对比的指标减少空间面积差异带来的以当地居民的文化生活活动为主包括生活工作上的必要活动旅游者几乎没有误差 3. 2 观光游览为主导的旅游开发钟楼湾社区 1 旅游开发方式钟楼湾社区旅游开发方式以整体性保护为主通过局部修缮和少量商业置换的方式保持历史街区面貌其旅游空间组织模式主要是社区围绕主要景点钟鼓楼及景点周边空地庙会广场小广场进行环形游线式的观光旅游图4 2 观光游览为主导的旅游开发钟楼湾社区图3 儿童整体感知图4 钟楼湾社区旅游活动线路 Fig.3 Children s holistic perception Fig.4 tourist route of Zhonglouwan community 儿童户外体力活动分布上大部分旅游路线与儿童活动密集分布的场所有较高的重合度儿童活动集中分布在旅游路线旁的空地上主要为钟楼湾庙会广场小广以看出钟楼湾和鼓楼苑地区儿童对旅游影响的感知以积极感知为主有38个儿童 3 旅游开发对儿童户外体力活动的影响超过被调查总数的60% 的儿童活动数量和种类与面积的比重表明相比于居民居住观光游览场所上的儿童活 3.1 数据对比方法 2.2 感知偏好的原因分析场和部分街巷道上图5 各个用地类型中动积极性更高活动更加丰富表5 在数据对比研究中考虑三方面问题: 儿童活动类型和强度上相比于居民在问题是否喜欢家附近的旅游景影响胡同社区中儿童户外活动是在多因素居住观光游览场所中儿童社会性活动的点为什么上根据儿童的答案内容将其综合下形成的除了旅游开发还存在与家比例更高占到活动类型的73% 图6 表分成二类表3 与旅游者相关与旅游空庭情况学校或幼儿园所在位置户外设明观光游览场所中儿童与户外交流与互动间特征相关这表明旅游者在场所中的参施和场地等因素有关旅游开发自身也是的机会增多而儿童体力活动强度并无明与以及场所本身的开发是儿童对旅游影响多方面因素展开包括旅游设施店铺旅显差别图7 感知偏好的主要因素游从业人员等旅游开发前的样本量无法参与户外体力活动的儿童特征上相

能增长知识可以照相院只让外国人进没多少人来单调人多太吵了 17人次有朋友离家近风景很美好看和朋友可以与旅游空间相关在那玩好玩他们很雄伟那里可以让我们玩空 4人次玩腻了那些地方太古老了不好看气清新获取只能做空间上横向对比表4 胡同场所特征分类基于以上问题的考虑数据对比做一 Tab.

4 ISSUE 4 AUG / JOURNAL OF HUMAN SETTLEMENTS IN WEST CHINA / 110 表5 钟楼湾社区儿童户外活动人数和种类表6 鼓楼苑社区儿童户外活动人数和种类 Tab.5 the number and type of children s outdoor physical activities in Zhonglouwan community Tab.6 the number and type of children s outdoor physical activities in Gulouyuan community 活动人数活动种类人/m 2 种/m 2 居住场所观光场所场所类型活动人数活动种类人/m 2 种/m 2 居住场所观光场所场所类型图6 钟楼湾不同类场所的儿童活动类型 Fig.6 children's activity type in different kinds of place of Zhonglouwan community 图7 钟楼湾不同类场所的儿童活动强度 Fig.7 children's activity intensity of different kinds of place of Zhonglouwan community 图5 钟楼湾旅游与儿童户外活动分布叠合图 Fig.5 the superimposed map of touring route and children s outdoor physical activities 比于居民居住观光游览场所上有看护者竹踢毽子增加了场所的趣味性吸引一的儿童活动比例更高图8 另外在儿童部分儿童的观察和参与图10 同时观年龄结构上观光游览场所上低年龄儿童光游览活动中居民大部分没有被置换出在6 8岁之间更多高年龄儿童 10 去生活的重心并没有转移以当地人为主 12岁则更少图9 的旅游从业人员居民停留在胡同社区综合来看观光休闲为主导的旅游开中与孩子进行互动图11 发整体上促进儿童户外活动的聚集提高消极影响上胡同游的车行交通限制儿童户外活动的积极性和丰富性增加社了儿童活动空间提高了场所的危险性会性活动的发生从而提升儿童在公共空引起儿童看护者数量的增加穿越在胡间中与外人交流和互动的机会但对儿童同中频繁的旅游车辆一般是以车队 10 户外体力活动整体强度没有明显影响观辆的形式增加胡同中儿童活动的危险光旅游活动的开展吸引了更多低年龄段性图12 图8 钟楼湾不同类场所的儿童看护情况 Fig.8 children s care in different kinds of place of Zhonglouwan community 儿童的参与同时增加了场所的危险性反映在儿童看护者数量的增多上 3 观察分析积极影响上游客活动提升了场所的 3.3 商业购物为主导的旅游开发鼓楼苑社区 1 旅游开发方式活力丰富了儿童活动促进了儿童交往鼓楼苑社区旅游开发方式主要分成二游客在场所中会进行游戏活动如抖空种南锣鼓巷及其分支胡同实施立面表皮图9 钟楼湾不同类场所活动儿童的年龄分布 Fig.9 children's age characteristics in different kinds of place of Zhonglouwan community

6 the number and type of children s outdoor physical activities in Gulouyuan community 活动人数活动种类人/m 2 种/m 2 居住场所 1.52 0.37 观光场所 1.76 0.41 场所类型活动人数活动种类人/m 2 种/m 2 居住场所 1.02 0.18 观光场所 0.47 0.

5 2014年第4期 / 西部人居环境学刊 / 111 图10 儿童和游客一起玩空竹图11 儿童与当地人踢毽子图12 儿童活动时避开三轮车 Fig.10 children playing diabolo with tourists Fig.11 kicking shuttlecock with local people Fig.12 avoiding tricycle when children playing 图13 鼓楼苑社区旅游活动线路 Fig.13 touring route in Gulouyuan community 图14 鼓楼苑旅游与儿童户外活动分布叠合图 Fig.14 the superimposed map of touring route and children s outdoor physical activities in Gulouyuan community 式保护保留街区的整体外观内部装修儿童活动类型和强度上相比于居民大量商业进驻社区内部胡同实行整体式居住休闲娱乐场所儿童社会性活动数量保护局部修缮社区的旅游空间组织模明显减少必要性活动数量显著增加占到图15 鼓楼苑不同类场所的儿童活动类型式围绕南锣鼓巷胡同及其分支胡同为主活动类型的53% 图15 表明休闲娱乐场 Fig.15 children s activity type in different kinds of place of Gulouyuan community 要景点进行线性鱼骨状的商业-旅游复合所中儿童与户外交流与互动的机会减少而型开发图13 儿童体力活动强度并无明显变化图16 2 儿童户外体力活动图16 鼓楼苑不同类场所的儿童活动强度 Fig.16 children s activity intensity in different kinds of place of Gulouyuan community 参与户外体力活动的儿童特征上与从儿童户外体力活动分布来看鼓楼居住相比休闲娱乐场所有看护者的儿童苑社区旅游路线与儿童活动密集分布的场比例更高占到76% 图17 另外在儿童所有较低的重合度儿童密集活动的场所年龄结构上相比于居民居住休闲娱乐场主要分布在远离旅游线路的主要道路和场所中低年龄儿童在6 8岁之间更多高地上如南下洼子胡同方砖厂胡同和帽年龄儿童 10 12岁则更少图18 儿胡同街边公园图14 各个用地类型中综合来看商业购物为主导的旅游开的儿童活动数量和种类与面积比重表明发整体上抑制了儿童户外活动的聚集降相比于居民居住休闲娱乐场所上的儿童低了儿童户外活动的积极性减少了儿童活动积极性低但活动种类并没有明显差社会性活动的发生降低了儿童在公共空异表6 间中与外人交流和互动的机会但对儿童

14 the superimposed map of touring route and children s outdoor physical activities in Gulouyuan community 式保护保留街区的整体外观内部装修儿童活动类型和强度上相比于居民大量商业进驻社区内部胡同实行整体式居住休闲娱乐场所儿童社会性活动数量保护局部修缮社区的旅游

6 ISSUE 4 AUG / JOURNAL OF HUMAN SETTLEMENTS IN WEST CHINA / 112 大部分儿童已经感知到游客的存在并开始关注他们旅游开发是作为积极影响的存在并开始向消极转换旅游者在场所中的参与以及场所本身的开发是影响儿童活动感知偏好的主要因素如儿童认为家附近的旅游景点人多热闹可以从游客身上找乐子或者儿童认为旅游开发的场所本身风景很美可供玩耍图17 鼓楼苑不同类场所的儿童看护情况图18 鼓楼苑不同类场所活动儿童的年龄分布 Fig.17 children s care in different kinds of place of Gulouyuan community Fig.18 children s age characteristics in different kinds of place of Gulouyuan community 2 胡同旅游开发吸引低年龄段 6 8岁儿童活动的参与同时增加了儿童看护者的数量胡同社区中旅游开发带来相对于胡同生活更加丰富多彩的旅游活动旅游者及户外体力活动整体强度没有明显影响购娱乐方式如商铺节日活动提升了场物旅游活动的开展吸引了更多低年龄段所活力增加了户外活动的趣味性吸引着儿童的参与同时增加了场所的危险性反对外界充满好奇的低年龄段 6 8岁儿童映在儿童看护者数量的增多上的参与出于活动趣味性和安全的考虑 3 观察分析多结伴或由父母带领在有旅游活动的场地积极影响上商业开发引入的新奇商上玩耍儿童之间儿童与游客之间的交店特色小吃工艺品五颜六色的标志流和互动机会增多的同时也增加了儿童牌和热闹的人群仍然会吸引了周边低年看护者的数量图19 儿童在南锣鼓巷吃零食聊天龄段儿童来此玩耍多为1~2人的儿童活 Fig.19 children eating snacks and chatting in Nanluoguxiang 3 观光游览和商业开发两种旅游开动有驻足观看商店或逛街的图19 也发方式对儿童户外体力活动类型影响存在有溜冰跳绳等高强度活动保证了户外活明显差异对活动强度没有明显改变动的丰富性和强度图20 商业街上人头攒动 Fig.20 the crowded commercial street 观光休闲为主导的旅游开发整体上消极影响上以商业街模式的旅游开促进儿童户外活动的聚集提高儿童户外发吸引了大量人流加剧了空间的拥挤活动的积极性和丰富性增加社会性活动图20 同时游客购物行为的主体在于商的发生从而提升儿童在公共空间中与外店建筑物内在户外空间中较少停留不利人交流和互动的机会商业购物为主导的于儿童活动的开展同时商业业态的大量旅游开发整体上抑制了儿童户外活动的聚涌入居民社会生活被排挤出原有的区域集降低了儿童户外活动的积极性减少了空间里的不安全因素增加儿童户外活动儿童社会性活动的发生降低了儿童在公活跃度降低看护者数量增加图21 减共空间中与外人交流和互动的机会少了社会性活动产生的可能性儿童来此主要是玩耍路过放学回家需要说明的是两种类型的旅游开发方式影响着儿童户外体力活动类型和机会的丰富性但在儿童户外活动整体强度的 4 结论 1 儿童对钟楼湾鼓楼苑地区的旅游影响有积极感知旅游者和旅游空间特征是影响感知偏好的主要因素图21 儿童活动时父母在身边陪同 Fig.21 children s activities with their parents 改变上没有明显证据参考文献 [1] Punch S. Children s strategies for creating play spaces: Negotiating independence in 根据Doxey刺激指数理论随着旅游 rural Bolivia[R]. In S. L. Holloway &G. 开发的深入目的地居民对旅游的态度经 Valentine(Eds.), Children s geographies, 历了欢欣冷漠恼怒直至对抗的一系列 Pl ay i ng, l iv i ng, le a r n i ng, L on d on: 阶段 [14] 儿童对旅游影响感知处于欢欣与冷漠之间表明在钟楼湾和鼓楼苑社区中 Routledge, 2000: [2] Ky t t a M. T he ext ent of ch i ld r en s

可供玩耍图17 鼓楼苑不同类场所的儿童看护情况图18 鼓楼苑不同类场所活动儿童的年龄分布 Fig.17 children s care in different kinds of place of Gulouyuan community Fig.

7 2014年第4期 / 西部人居环境学刊 / 113 图片来源 independent mobility and the number [9] Diedrich A, Garcia-Buades E. Local of actualized affordances as criteria for perceptions of tourism as indicatorsof 图1-2 作者根据北京市测绘地图整理绘制 child-friendly environments[j]. Journal d e s t i n a t i o n d e c l i n e [ J ]. To u r i s m 图作者绘制 of Environmental Psychology, 2004, (24): Management, 2008, 30(04): 图作者拍摄 [3] C a r oly n W. Pol ic ie s a nd P r a c t ic e s that Promote Children s Independent Mobility[J]. Urban Planning International, 2008, 23(05): [10] Piaget J. The language and thought of the child. New York: Harcourt Brace, [11] 白晶. 居住区儿童户外游憩空间研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2005: [4] 李榴柏, Joseph Gree, 李佳琦, 等. 北京城 [12] Carspersen C J, Powell K E, Christenson, 区小学生体力活动水平的调查研究[J]. 营 G M. Physical activity, exercise and 养健康新观察, 2005, 8(03) : physica l f it ne ss : D ef i n it ion s a nd [5] 王静文, 毛其智, 党安荣, 等. 居住区公共 distinctions for health related research 空间社会维度的句法释义:以北京传统胡 [J]. Public Health Reports, 1985, 100 同空间中社会交往模式的探讨为例[J]. 华 (02): 中建筑, 2007, 25(11): [6] 曹吉星. 北京胡同旅游调查研究[D]. 北京: 中央民族大学, 2009: [7] 保继刚, 孙九霞. 社区参与旅游发展的中西差异[J]. 地理学报, 20 06, 61(04): 表1-6 作者统计绘制 [13] Morrow V, Richards M. The ethics of social research with children: an over view[j]. Children and Society, 1996, (10): [14] Doxey G V. A causat ion t heor y of visitor resident irritants: Methodology [8] Clark A, Moss P. Listening to young a n d r e s e a r ch i n fe r e n c e s[c ]. Pa p e r ch i ld ren: t he mosa ic app roa ch[ M ]. presented at the Travel and Tourism London: National Children s Bureau, Rese a rch A sso c iat ion si xt h a n nu a l conference, San Diego, 1975: 收稿日期责任编辑李方

To u r i s m 图3-9 13-18 作者绘制 of Environmental Psychology, 2004, (24): Management, 2008, 30(04): 512-521. 图10-12 19-21 作者拍摄 179-198. [3] C a r oly n W.

室内设计2015年第5期.indd

室内设计2015年第5期.indd 0年第期 / 西部人居环境学刊 / 0 DOI: 0.79/j.cnki.hsfwest.00 王淼, 沟口正人, 赖文波. 中国方农村住宅空间构造的特征和形成要因的研究功能与平面布局视点的考察[J]. 西部人居环境学刊, 0, 0(0): -70. 中国方农村住宅空间构造的特征和形成要因的研究* 功能与平面布局视点的考察 A Study on the Feature of Spatial Structure