670 中国油料作物学报 2015,37(5) 温增多, 无霜冻期延长 [4] 气温变化势必会改变当地作物的熟制近年, 伊犁河谷由一熟有余, 两熟不足, 逐渐演变为一年两熟, 且适宜区域不

Size: px

Start display at page:

Download "670 中国油料作物学报 2015,37(5) 温增多, 无霜冻期延长 [4] 气温变化势必会改变当地作物的熟制近年, 伊犁河谷由一熟有余, 两熟不足, 逐渐演变为一年两熟, 且适宜区域不"

刊褚
7 years ago
Views:

1 中国油料作物学报 ChineseJournalofOilCropSciences 2015,37(5): doi: /j.issn 耕作方式对麦后复播大豆生长发育及产量的影响唐江华, 苏丽丽, 李亚杰, 徐文修, 彭姜龙, 张永强, 郝维维 ( 新疆农业大学农学院, 新疆乌鲁木齐,830052) 摘要 : 为探究适合北疆滴灌条件下麦后复播大豆的高产耕作方式, 分别于 2012 年 2013 年进行了滴灌条件下不同耕作方式对复播大豆生长发育及产量影响的田间试验研究结果表明, 大豆各生育时期的群体叶面积指数 (LAI) 均表现为 : 翻耕 (T)> 旋耕 (RT)> 免耕 (NT) 其中,T 处理两年 LAI 均值高出 NT 处理的 27.25%,2013 年增加翻耕覆膜处理 (TP) 后, 全生育时期 LAI 的平均值显著高于同年 RT 处理和 NT 处理的, 比同年 T 处理也高出 11.81%, 达极显著差异水平 (p 0.01), 增大了叶片对光能的截获面积, 增强光合作用, 促进植株干物质的积累, 利于生殖器官的发育由产量构成因素可知,T 处理的单株荚数单株粒数百粒重两年的均值分别较 NT 处理的高出 23.18% 19.69% 8.89%, 增产达 13.35%, 增收 32.11% 尤其是 2013 年翻耕覆膜处理, 大豆的单株荚数单株粒数百粒重较同年 T 处理高出 28.00% 27.46% 2.72%, 增产达 7.43%, 差异极显著 (p 0.01), 增收 12.15%, 获得良好的经济效益因此认为, 北疆麦后复播大豆宜实施翻耕的耕作措施并以地膜覆盖采用膜下滴灌为宜关键词 : 翻耕 ; 旋耕 ; 免耕 ; 复播大豆 ; 生长发育 ; 产量中图分类号 :S 文献标识码 :A 文章编号 : (2015) Efectofdiferenttilagemethodsongrowthandyieldofsoybeanfolowingwheatharvest TANGJiang-hua,SULi-li,LIYa-jie,XUWen-xiu, PENGJiang-long,ZHANGYong-qiang,HAOWei-wei (XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China) Abstract:ToexplorehighyieldtilagemethodforsoybeanfolowingwheatharvestinnorthernXinjiang,re sponseofsoybeanto4diferenttilagemethodswerestudiedinfieldexperiment.resultsof2-yearsexperiments showedthatpopulationleafareaindex(lai)ateachgrowthperiodwereplowing(t) >rotarytilage(rt) >no tilage(nt).theaverageoflaiinthewholegrowthperiodwas27.25% higherthanthatofntin2years.be sides,laiofthewholegrowthperiodwasalsohigherthantheaverageofrtandntafterincreasingtilageplus filmcovering(tp)in2013,and11.67% higherthantinthesameyearandreachedhighlysignificantdiference level(p 0.01),whichgreatlyenhancedphotosynthesisandimproveddrymateraccumulation.Podsperplant, grainnumberperplant,grainweightandyieldofttreatmentwere23.18%,19.69%,8.89% and13.35% high erthanthoseofntrespectively.netincomeincreasedby32.11%.especialyin2013,podsperplant,grain numberperplant,grainweightandyieldoftptreatmentwerehigherthanthoseofttreatmentby28.00%, 27.46%,2.72% and7.43% respectively.thediferencewashighlysignificant(p 0.01),andresultedina 12.5% highernetincome.insummary,combiningplowingwithplasticfilmmulchingcouldbebeneficialforsoy beancropfolowingwheatharvestunderdripirigationinnorthernxinjiang. Keywords:Plowing;Rotarytilage;Notilage;Summersoybean;Growthanddevelopment;Yield 在全球气候变暖的大背景下, 新疆气温增温速度明显 [1,2], 尤其是北疆增温更加显著 [3] 处于北疆的伊犁河谷自 20 世纪 90 年代以来, 平均气温以 0.43 d/10a 的倾向率在增加, 0 10 积收稿日期 : 基金项目 : 农业部公益性行业专项 ( ); 国家自然科学基金 ( ); 新疆研究生科研创新项目 (XJGRI ) 作者简介 : 唐江华 (1987-), 男, 重庆酉阳人, 硕士研究生, 研究方向为绿洲高效农作制度, yisyisls@sina.com 通讯作者 : 徐文修 (1962-), 女, 河北蠡县人, 教授, 研究方向为耕作制度及农业生态, xjxwx@sina.com

012 耕作方式对麦后复播大豆生长发育及产量的影响唐江华, 苏丽丽, 李亚杰, 徐文修, 彭姜龙, 张永强, 郝维维 ( 新疆农业大学农学院, 新疆乌鲁木齐,830052) 摘要 : 为探究适合北疆滴灌条件下麦后复播大豆的高产耕作方式, 分别于

2 670 中国油料作物学报 2015,37(5) 温增多, 无霜冻期延长 [4] 气温变化势必会改变当地作物的熟制近年, 伊犁河谷由一熟有余, 两熟不足, 逐渐演变为一年两熟, 且适宜区域不断扩大 [5] 同时随着热量的持续增加, 复播的作物也由对热量要求相对较低的绿肥 [6] [7] 白菜等逐渐演变为较高的油葵 [8] [9,10] 大豆等, 其中大豆更是成为当地主要的复种作物, 占北疆复播总面积的 60% [10] 冬小麦是当地主要的粮食作物, 常年播种面积在 10 万公顷 [11], 麦后复播大豆是该区主要复种模式, 但目前的研究仅限于播种密度 [12], 认为密度在 52.5~60.0 万株 hm -2 时, 大豆生长发育较好, 能够形成良好的荚粒空间结构, 获得较高的产量, 有关耕作方式对复播大豆的生长发育及产量构成却没有系统的研究土壤是作物的重要生态因子, 直接影响作物生长发育和产量形成, 土壤过紧或过松均会造成作物减产 [13], 而土壤耕作是农业生产中调整土壤理化性状, 协调农田水热状况的一项重要措施 [14,15], 因此合理的耕作措施是保证作物正常生长发育高产和稳产的重要手段前人对不同耕作方式的耕种效果进行了广泛研究 [16~21], 但依然存在争议有研究认为, 免耕秸秆覆盖具有保墒作用, 促进作物生长发育, 提高叶片叶绿素含量和净光合速率, 促进干物质量的积累, 提高作物的产量 [22,23] ; 但也有研究认为, 与少耕免耕相比, 传统耕作有利于促进作物生长发育, 创建较大的田间群体叶面积 [24] [25] 孔晓明等认为, 深松耕的经济产量和生物产量均高于免耕的 ; [26] 刘爽等认为, 传统翻耕玉米产量高于免耕秸秆覆盖总之, 耕作方式对作物的影响需经过一定年限才产生作用, 一般认为耕作方式主要是通过改善土壤的理化性状和水分利用效率等, 进而对作物的生长发育和产量产生影响 [27,28] 然而这些研究多以雨养农业为主, 对灌溉农业尤其是滴灌条件下的不同耕作方式对复播作物的影响少有报道为此, 本文在前人研究基础上, 以伊犁河谷麦后复播大豆种植面积较为集中的伊宁县为研究地区, 在种植密度和株行距配置方式相同的条件下, 连续两年研究滴灌条件下不同耕作方式对夏大豆生长发育及产量的影响, 旨在为当地夏大豆高产高效的栽培措施的形成提供一定的理论依据 1 试验设计 1.1 试验地概况分别于 2012 年 7 月 ~10 月 2013 年 7 月 ~10 月在伊犁哈萨克自治州伊宁县农业科技示范园进行 (E81 33,N43 56 ) 该区属温带大陆性半干旱气候, 冬春温暖湿润, 夏秋干燥较热, 昼夜温差明显, 平均年日照时数可达 2800~3000h, 年均降水量 257 mm, 全年无霜期 169~175d 试验地土壤类型为灌溉壤土, 土壤耕层 (0 ~40cm) 理化性质如表 1 表 1 试验地土壤理化性状及基本肥力 Table1 Basicphysicalandchemicalpropertiesofthetestedsoil 深度 Depth /cm 0~20 20~40 土壤容重 Bulkdensity /(g cm -3 ) 有机质 Organicmater /(g kg -1 ) 碱解氮 Alkalinitrogen /(mg kg -1 ) 速效磷 Availablephosphorus /(mg kg -1 ) 速效钾 Availablepotasium /(mg kg -1 ) ph 试验材料与设计 2012 年试验设 3 个耕作方式处理, 即翻耕 (T) 旋耕 (RT) 免耕 (NT) 在 2012 年试验基础上, 考虑地膜覆盖栽培能够加快作物生长发育且具有增温保墒功能 [29], 结合膜下滴灌技术在新疆地区推广使用面积较大增产效果突出的实际情况 [30], 于 2013 年试验增加翻耕覆膜 (TP) 处理两年试验均采用大区试验设计, 每个处理面积均为 100m 2 (4m 25m); 灌溉方式为滴灌供试夏大豆品种为黑河 43 各处理同期等行距播种, 行距为 30cm, 种植密度为 52.5 万株 /hm 2 两年试验前茬均为冬小麦, 各处理均于冬小麦收获后整地播种 2012 年于 7 月 1 日播种,2013 年于 7 月 5 日播种其中翻耕深度均为 30cm, 翻耕处理为犁翻整地后直接播种 ; 翻耕覆膜处理则在翻耕处理的基础上铺膜, 膜宽 70cm; 旋耕处理则使用旋耕机旋深 15cm 后播种 ; 免耕则是在留茬 25cm 的麦茬地上直接播种留茬高度均为 25cm 翻耕 ( 覆膜 ) 及旋耕处理均结合整地施尿素 225kg hm -2, 磷酸二胺 150kg hm -2, 免耕则在滴头水前沟施等量的肥料各处理均在开花期结合灌水随水滴施尿素 150kg hm -2, 每年均在复播大豆全生育期共滴水 4500m 3 hm -2 其它田间管理措施同当地 1.3 测定指标与方法干物质测定自大豆出苗后 15d 起, 每 15d 于各处理选择具有代表性的 3 个样点进行破坏性取样, 每个样点取样 4 株, 取样后立即装入塑料袋密封

大豆是该区主要复种模式, 但目前的研究仅限于播种密度 [12], 认为密度在 52.5~60.

3 唐江华等 : 耕作方式对麦后复播大豆生长发育及产量的影响 671 后带回实验室, 将带回的样株自子叶节处剪去根系, 将地上部分分为叶片叶柄主茎主茎豆荚豆粒等器官并分装入袋, 然后将分装的样品放人 105 烘箱中杀青 30min, 降至 80 烘干至恒重, 冷却后取出迅速测定各器官的干物质重量干物质累积量的增长符合 Logistic 方程 : y=k/[1+e (a+bt) ] 其中 :y 为单株全干物质积累量,k 为相应的理论最大值,t 为苗后的生长日数,a b 为待定系数叶面积指数测定与干物质测定同时进行, 采用打孔称重法测定叶面积, 根据公式计算叶面积指数 LAI 农艺性状及产量测定分别于 2012 年 9 月 25 日和 2013 年 10 月 14 日收获, 实收小区产量同时每处理每重复各选取有代表性点连续取样 10 株, 在室内分别测定其株高茎粗, 并按单株主茎有效荚数单株主茎粒数百粒重等进行室内考种经济效益分析每年从整地开始, 记录不同耕作方式大豆生产中消耗的农资人力机械等费用, 以此统计不同耕作方式下大豆生产的总投入, 并根据当地大豆每年的均价计算大豆总产值, 以此分析不同耕作方式大豆经济效益 1.4 数据处理采用 MicrosoftExcel2010 作图, 用 DPSv7.05 软件统计分析实验数据 (LSD 法 ) 2 结果与分析 2.1 耕作方式对叶面积指数 (LAI) 的影响叶面积指数是群体结构的重要量化指标, 直接反映作物群体的光合生产能力, 与最终群体产量密切相关两年试验均表明 ( 图 1), 各处理夏大豆 LAI 在整个生育时期均呈先升后降的趋势, 且各处理均在结荚期达到峰值 ( 苗后 60d), 随后下降进一步比较不同耕作方式间的 LAI 可知, 在不考虑翻耕覆膜处理的前提下, 两年试验夏大豆整个生育时期平均叶面积指数均表现为翻耕 > 旋耕 > 免耕, 其中翻耕处理的 LAI 平均值分别比旋耕和免耕高 13.08% 和 27.25% 在此基础上, 于 2013 年增加地膜覆盖后, 其全生育期叶面积指数的平均值不仅分别比旋耕和免耕高 26.28% 和 30.09%, 也比翻耕高 11.81% 由此可见, 翻耕处理可以提高大豆的叶面积指数, 因翻耕具有疏松和深厚的耕层扩大了根系对养分水分的截获面积, 而在此基础上覆膜后, 增温保墒效果更显著, 在保证叶片所需养分和水分的同时, 进一步提高其利用效率, 促进夏大豆的营养生长, 形成较好的群体结构, 利于叶片的发育, 获得较多的叶片, 进而增大群体叶面积指数注 :TP: 翻耕覆膜 ;T: 翻耕 ;RT 旋耕 ;NT: 免耕 ; 下同 Note:TP:Tilageplusfilmcovering;T:Tilage; RT:Rotarytilage;NT:Notilage;Sameasbelow 图 1 耕作方式对夏大豆叶面积指数的影响 Fig.1 EfectofdiferenttilageonsoybeanLAI 2.2 耕作方式对干物质积累动态的影响干物质的积累量与产量的形成密切相关, 而栽培措施会影响到植株干物质的积累过程, 进而影响干物质的积累量图 2 耕作方式对夏大豆干物质积累动态的影响 Fig.2 Efectofdiferenttilageon soybeandrymaterweight 由图 2 可知, 不同耕作方式夏大豆的干物质积累动态两年的试验表现出基本相同的变化趋势, 大致均可分为三个不同的增长阶段, 一是苗期至初花期 ( 苗后 30d 内 ), 此时干物质以营养器官积累为主, 积累速度缓慢, 积累量增加缓慢 ; 二是盛花期至盛荚期 ( 苗后 30~75d) 的快速增长期, 此时夏大豆的营养器官旺盛生长, 叶面积迅速增大, 生殖器官分化明显, 干物质积累速率较快 ; 三是鼓粒期至成熟期 ( 苗后 75d 后 ), 此时由于夏大豆叶片逐渐泛黄衰亡, 干物质积累速度明显减缓, 籽粒干物质缓慢增加, 使得单株总干重缓慢增长不同耕作方式夏大豆干物质积累量与苗后天数的关系符合 Logistic 方程 ( 表 2) 2012 年翻耕处理的单株干物质积累量的理论最大值最大, 分别比旋耕的和免耕的高出 14.38% 24.98%; 其积累峰值出现在结荚期 ( 苗后 57d), 比旋耕的和免耕的均提

2 叶面积指数测定与干物质测定同时进行, 采用打孔称重法测定叶面积, 根据公式计算叶面积指数 LAI 1.3.

4 672 中国油料作物学报 2015,37(5) 前了 5d; 此时大豆最大相对生长速率 (V m ) 为 0.35g plant -1 d -1, 分别比旋耕的和免耕的提高 34.62% 和 40.00%, 虽然其快速增长持续时间 (Δt) 分别少 6d 和 4d, 但最快生长起始时间 (t 1 ) 分别提前了 1d 和 2d, 尤其是在后期依然能够保持较高的相对生长速率, 利于单株干物质的积累和产量的形成 2013 年各处理间各特征参数仍基本表现为以翻耕处理后的快速累积期起止时间早持续时间较短最大相对生长速率大及出现时间早单株总干物年份 Year 处理 Treat. 质量累积理论最大值大的特点在此基础上增加地膜覆盖后, 其单株总干物质积累量理论最大值快速累积期起止时间和最大相对生长速率又分别比翻耕的增加了 18.42% 提前了 2d 和提高了 5.13% 由此说明, 翻耕处理后, 尤其是在翻耕覆膜后, 因其在夏大豆的整个生育期内叶绿素含量均较高, 不仅延缓了叶片功能期的衰退时间, 使大豆干物质保持较高的积累量, 也使得大豆干物质提前进入快速积累期, 有效地协调大豆营养生长和生殖生长, 利于增产表 2 不同耕作方式夏大豆地上部分干物质积累模型及其特征值 Table2 Logisticequationsandtheireigenvaluesofdrymateraccumulationof abovegroundpartsofsummersoybeanunderdiferenttilage 方程 Equation t 0 t 1 Δt V m /(g plant -1 d -1 ) T y=18.61/[1+e ( t) ] RT y=16.27/[1+e ( t) ] NT y=14.89/[1+e ( t) ] TP y=31.95/[1+e ( t) ] T y=26.98/[1+e ( t) ] RT y=24.65/[1+e ( t) ] NT y=22.68/[1+e ( t) ] 注 :t: 复播大豆出苗后的天数 ;y: 复播大豆干物质积累量 ;t 0 : 最大相对生长速率出现时间 ;t 1 : 最快生长时段的起始时间 ;Δt: 为快速增长持续时间 ;V m 为最大相对生长速率 ; 为 P<0.01 Note:t:Thedaysaftertheemergenceofsummersoybean(d);y:Thesummersoybeandrymateraccumulation(g plant -1 );t 0 :Thedaysofthe maximumaccumulationrateoccured;t 1 :initialtimeofrapidgrowth;δt:durationofrapidgrowth;v m :Themaximumrelativegrowth; :P<0.01 R 耕作方式对产量及产量构成因素的影响两年试验结果均表明, 不同耕作方式对夏大豆产量及其构成因素产生了影响 ( 表 3) 2012 年各处理的产量表现为翻耕 > 旋耕 > 免耕其中翻耕与旋耕有显著差异, 且二者均与免耕有极显著差异 2013 年的产量又以翻耕覆膜的最高, 与各处理的均有极显著差异 ; 分别比翻耕旋耕免耕处理的增产 7.43% 10.85% 16.05%, 表现出与 2012 年相同的变化趋势, 其中翻耕处理的与旋耕的差异不显著, 但与免耕达极显著差异水平 ; 旋耕与免耕差异显著由此说明, 相对于免耕, 土壤实施耕作处理后均能够提高大豆产量这是因为土壤实施耕作处理后促进大豆农艺性状的发育, 形成适宜的群体空间结构, 利于群体间的通风和透光, 进而保证了叶片的发育, 在获得较高的叶面积指数的同时保持较高的叶绿素含量, 延缓了叶片的衰老, 增强光合产物的积累和向籽粒的转运, 而在翻耕膜覆后效果更佳, 增产极显著从产量构成因素来看, 在不考虑翻耕覆膜的前提下, 也以翻耕处理的各产量构成因素最好, 其收获株数单株荚数单株粒数百粒重的两年均值分别比旋耕处理的和免耕处理的高出 2.93% 16.05% 11.35% 2.37% 和 3.32% 23.18% 19.69% 8.89%, 均达显著差异水平 2013 年进行翻耕覆膜处理后, 其收获株数单株荚数单株粒数百粒重又比同年翻耕处理的提高 3.51% 28.00% 27.46% 2.7%, 且均达极显著差异水平由此看出, 翻耕增产主要在于各产量构成因素的提高, 而翻耕覆膜各产量构成因素的增幅更大, 相应的其产量也最高 2.4 不同耕作方式经济效益分析适宜的耕作措施最终反映在作物的经济效益上由表 4 可知, 年均以翻耕处理的纯收益最高, 平均达元 /hm 2, 较最低的免耕处理高 32.11%, 尤其 2013 年增加翻耕覆膜处理后, 纯收益达到元 /hm 2, 不仅比同年免耕处理的高出 28.85%, 更是高出翻耕处理的 12.15% 进一步分析可知, 与免耕处理相比, 土壤实施耕作处理虽然增加了机耕 ( 整地中耕等 ) 费用, 提高生产总投入, 但因土壤耕作能够抑制和消灭杂草, 从而减少了农药的使用量和人工费用, 并对保护农业生态环境有积极的作用另外, 土壤实施耕作处理的又以翻耕效果较好, 尤其是翻耕覆膜处理, 虽然地膜使用产生 630 元 hm -2 费用, 但与翻耕相比, 其人工费减少 50.00%, 中耕费减少 28.57%, 同时增产达 16.05%, 使得经济效益增加显著, 纯收益最高

现为以翻耕处理后的快速累积期起止时间早持续时间较短最大相对生长速率大及出现时间早单株总干物年份 Year 2012 2013 处理 Treat.

5 唐江华等 : 耕作方式对麦后复播大豆生长发育及产量的影响 673 年份 Year 2012 处理 Treat. 表 3 不同耕作方式对夏大豆产量及产量构成因素的影响 Table3 Efectsofdiferenttilageonyieldandyieldcomponentsofsummersoybean 收获株数 /10 4 plants hm -2 Harvestnumber 单株荚数 / 个 Podsper plant 单株粒数 / 粒 Seedsper plant 百粒重 /g 100-seed weight 产量 Yield /(kg hm -2 ) T 33.34aA 22.03aA 52.00aA 15.79aA aA RT 32.84abA 18.43bB 45.10bB 15.49aAB bA NT 31.67bA 17.13cB 41.57cC 14.24bB cB TP 32.99aA 32.41aA 76.69aA 16.99aA a AT 32.31bAB 25.32bB 60.17bB 16.54abAB bB 2013 RT 30.94cC 22.37cBC 55.64cC 16.09bcAB bBC NT 31.87bBC 21.31cC 52.14dD 15.45cB cC 注 : 同列小写字母为表示在 P=0.05 水平达显著差异水平, 大写字母为 P=0.01 达极显著差异水平 Note:LowercaseletersrepresentsignificantceatP=0.05,thecapitalletersrepresentsignificanceatP=0.01 年份处理 Year Treat 种子 Seed 表 4 不同耕作方式经济效益分析 / 元 hm -2 Table4 Efectsofdiferenttilageonfinancialvalueofsummersoybean 化肥地膜 Fertilizer Film 滴灌 Drip irigation 生产资料及工序费用整地农药 Land Pesticide preparation 中耕 Interti lage 人工 Labor cost 总投入 Total input 产量 Yield 总产值 Total output 纯收益 Pure income T RT NT TP T RT NT 注 :2012 年新疆大豆均价 4200 元 /t;2013 年新疆大豆均价 4100 元 /t Note:TheaveragepriceofXinjiangsoybeanisRMB4200pertonin2012,RMB4100pertonin 讨论与结论关于耕作方式对作物的生长和产量的影响, 目前研究结果尚不统一张保民等 [31] [32] 许迪等认为, 少免耕提高作物产量, 但贾树龙 [33] Hammel [34] 等则认为土壤实施耕作是作物增产的关键本研究表明, 在滴灌条件下, 翻耕处理, 尤其是翻耕覆膜处理可显著增大群体叶面积指数, 增大叶片对光能的截获面积, 有效改善叶片光合性能, 合成较多的源物质, 从而为获得较高的籽粒产量提供保证这可能是翻耕通过凿碎土壤和反复翻晒, 可使土壤更加疏松, 水分和氧气容易进入土壤内部, 增强植物的呼吸作用, 并提高土壤的渗透性能, 改善土壤活性, 促进植物对土壤水分和养分的吸收 [35], 利于植株的生长而翻耕后增加地膜覆盖, 减少了地表的裸露面积, 有效抑制杂草的生长, 降低生产成本, 并能阻断土壤与外界的水气交换, 提高土壤水分利用效率, 增加土壤温度 [36,37], 为作物生长创造了良好条件, 膜下滴灌能够做到按照作物生长需水规律及时满足作物对水分的需求, 并直接将水送到作物根部, 大大提高水分的利用效率 [29], 进而实现增产增效本研究试验结果显示, 土壤实施翻耕处理后, 夏大豆的干物质积累量明显高于旋耕和免耕, 其产量也最高, 说明翻耕能够提高光合产物积累, 增大干物质积累量而 2013 年在翻耕的基础上增加地膜覆盖后, 干物质积累量比翻耕处理的高, 更是高于旋耕和免耕处理, 这是因翻耕覆膜后使大豆进入快速增长期的时间和最大增长速率出现时间提前, 并保持较高的最大相对积累速率, 使得植株干物质积累量较快较多地积累, 为籽粒的发育奠定了基础, 这也是翻耕覆膜处理获得高产的生理基础综上所述, 在同期播种的前提下, 翻耕处理能形成适宜的群体结构, 保持较高的叶面积指数, 从而利于叶片进行光合作用, 积累更多的光合产物, 进而提高籽粒的灌浆速率, 增加大豆产量 2013 年在翻耕的基础上增加地膜覆盖后, 进一步促进夏大豆的生长和发育, 不仅叶面积指数高于翻耕处理, 也使干物质的快速积累增长起始时间较翻耕处理提早 2d, 最大积累速率增大 5.13%, 从而增大单株干物质积累量, 其单株荚数单株粒数和百粒重均高于翻耕处理, 充分发挥产量构成因素间的共效机制, 使其增产达 7.43% 因此本试验认为北疆麦后复播大豆宜实施翻耕, 并加以地膜覆盖采用膜下滴灌为宜

Seedsper plant 百粒重 /g 100-seed weight 产量 Yield /(kg hm -2 ) T 33.34aA 22.03aA 52.00aA 15.79aA 2536.34aA RT 32.84abA 18.43bB 45.10bB 15.49aAB 2398.14bA NT 31.67bA 17.13cB 41.57cC 14.24bB 2124.

6 674 中国油料作物学报 2015,37(5) 参考文献 : [1] 徐贵青, 魏文寿. 新疆气候变化及其对生态环境的影响 [J]. 干旱区地理,2004,27(27): [2] 张山清, 普宗朝, 伏晓慧, 等. 气候变化对新疆自然植被净第一性生产力的影响 [J]. 干旱区研究,2010,27 (6): [3] 王荣晓, 徐文修, 只娟. 阿勒泰地区近 50a 0 积温时空变化趋势分析 [J]. 新疆农业科学,2014,51(7): [4] 徐娇媚, 徐文修, 李大平. 近 51a 伊犁河谷热量资源时空变化 [J]. 干旱区研究,2014,31(3): [5] 牛海生, 徐文修, 徐娇媚, 等. 气候突变后伊犁河谷两熟制作物种植区的变化及风险分析 [J]. 中国农业气象,2014,35(5): [6] 孟凤轩, 迪力夏提, 伊里哈木, 等. 伊犁河谷小麦绿肥适宜种植模式研究 [J]. 耕作与栽培,2010(4):5-6. [7] 陈勇, 曹宁, 郭岩彬, 等. 有机春小麦复播大白菜栽培技术 [J]. 新疆农业科技,2011(5):26. [8] 吴桂春, 张燕, 冯刚. 新疆伊犁垦区复播油葵栽培技术 [J]. 现代农业科技,2011(4): [9] 张永强, 张娜, 唐江华, 等. 密度对北疆复播大豆生长动态及产量的影响研究 [J]. 新疆农业大学学报, 2014,37(1):7-11. [10] 战勇, 罗赓彤, 刘胜利, 等. 北疆大豆复种现状及高效栽培技术研究 [J]. 新疆农业科学,2006,43(5): [11] 普宗朝, 张山清, 徐文修, 等. 气候变化对伊犁河谷冬小麦产量的影响 [J]. 中国农学通报,2014,30(15): [12] 张永强, 张娜, 唐江华, 等. 密度对北疆复播大豆荚粒时空分布及产量形成的影响 [J]. 大豆科学,2014, 33(2): [13] 韩秋成, 任爱民, 张玉娟, 等. 不同耕作方式对棉花生长发育的影响 [J]. 河北农业科学,2014,18(2):7-9,21. [14] 王丽学, 刘国宝, 马慧, 等. 保护性耕作对土壤水热和玉米生长情况的影响 [J]. 节水灌溉,2014(3):20-23,29. [15] BlevinRL,SmithM S,ThomasGW,etal.Influence ofconservationtilageonsoilproperties[j].soilwater Conservation,1983,38: [16] 贾树龙, 任图生. 保护耕作研究进展及前景展望 [J]. 中国生态农业学报,2003,11(3): [17] 王岩, 刘玉华, 张立峰, 等. 耕作方式对冀西北栗钙土土壤物理性状及莜麦生长的影响 [J]. 农业工程学报,2014,30(4): [18] 冯福学, 黄高宝, 柴强, 等. 不同耕作措施对冬小麦根系时空分布和产量的影响 [J]. 生态学报,2009,29 (5): [19] 冯跃华, 邹应斌,BureshRJ, 等. 不同耕作方式对杂交水稻根系特性及产量的影响 [J]. 中国农业科学, 2006,39(4): [20] 姚爱华, 冯佰利, 柴岩, 等. 不同耕作方式对小杂粮产量及水分利用效率的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2008,26(1): [21] 孟凡德, 马林, 石书兵, 等. 不同耕作条件下春小麦干物质积累动态及其相关性状的研究 [J]. 麦类作物学报,2007,27(4): [22] 黄明, 吴金芝, 李友军, 等. 不同耕作方式对旱作区冬小麦生产和产量的影响 [J]. 农业工程学报,2009, 25(1): [23] 郝洪波, 崔海英, 李明哲, 等. 免耕播种对麦茬夏谷生长发育及产量的影响 [J]. 河北农业科学,2012,16 (2):8-14. [24] 刘洋, 孙占祥, 白伟, 等. 不同耕法对土壤含水量玉米生长发育及产量的影响 [J]. 辽宁农业科学, 2011,02: [25] 孔晓民, 韩成卫, 曾苏明, 等. 不同耕作方式对土壤物理性状及玉米产量的影响 [J]. 玉米科学,2014,22 (1): [26] 刘爽, 张兴义. 不同耕作方式对黑土农田土壤水分及利用效率的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2012,30 (1): [27] FabriziKP,GarciaFO,CostaJL,etal.Soilwater dynamics,physicalpropertiesandcornandwheatre sponsestominimum andno-tilagesystemsinthe southernpampasofargentina[j].soiltilres,2005, 81(1): [28] 郑成岩, 崔世明, 王东, 等. 土壤耕作方式对小麦干物质生产和水分利用效率的影响 [J]. 作物学报, 2011,37(8): [29] 员学锋, 吴普特, 汪有科. 地膜覆盖保墒灌溉的土壤水热以及作物效应研究 [J]. 灌溉排水学报,2006, 25(1): [30] 范文波, 吴普特, 马枫梅. 膜下滴灌技术生态 - 经济与可持续性分析以新疆玛纳斯河流域棉花为例 [J]. 生态学报,2012,32(23): [31] 张保民, 徐晓丽, 王锋, 等. 前茬小麦免耕和耕作对夏大豆田土壤含水量和产量的影响 [J]. 大豆科学, 2010,29(6): [32] 许迪,MermoudRSA. 耕作方式对土壤水动态变化及夏玉米产量的影响 [J]. 农业工程学报,1999,15 (3): [33] 贾树龙, 孟春香, 任图生, 等. 耕作及残茬管理对作物产量及土壤性状的影响 [J]. 河北农业科学,2004,8 (4): [34] HammelJE.Long-term tilageandcroprotation efectsonwinterwheatproductioninnorthernidoho

干旱区研究,2014,31(3):472-480. [5] 牛海生, 徐文修, 徐娇媚, 等. 气候突变后伊犁河谷两熟制作物种植区的变化及风险分析 [J]. 中国农业气象,2014,35(5):516-521. [6] 孟凤轩, 迪力夏提, 伊里哈木, 等.

7 唐江华等 : 耕作方式对麦后复播大豆生长发育及产量的影响 675 [J].AgronJ,1995(87): [35] 刘凯, 袁林江. 翻耕对土地处理系统脱氮性能的改善 [J]. 中国给水排水,2013,29(5): [36] 曹金华, 朱家成, 张书芬, 等. 覆盖对土壤温度及甘蓝型油菜丰油 10 号抗寒性和产量的影响 [J]. 中国油料作物学报,2014,36(2): [37] 杨俊峰, 龚月桦, 王俊儒, 等. 旱地覆膜对小麦干物质积累及转运特性的影响 [J]. 麦类作物学报,2005,25 (6): ( 责任编辑 : 王丽芳 ) 欢迎订阅 2016 年中国农业科学中英文版中国农业科学中英文版是由农业部主管中国农业科学院与中国农学会共同主办的综合性学术期刊主要刊登农牧业基础科学和应用基础科学研究论文综述简报等设有作物遗传育种种质资源分子遗传学 ; 耕作栽培生理生化农业信息技术 ; 植物保护 ; 土壤肥料节水灌溉农业生态环境 ; 园艺 ; 贮藏保鲜加工 ; 畜牧兽医资源昆虫等栏目读者对象为国内外农业科研院 ( 所 ) 大专院校的科研教学与管理人员中国农业科学中文版为半月刊, 影响因子总被引频次连续多年居全国农业科技期刊最前列或前列位次为北京大学图书馆年连续 6 次遴选的核心期刊, 位居中文核心期刊要目总览农业综合类核心期刊表的首位年获国家自然科学基金重点学术期刊专项基金资助 ; 2015 年获中国科协精品科技期刊工程项目资助 1999 年获首届国家期刊奖, 年获第二三届国家期刊奖提名奖 ; 年先后 12 次被中国科学技术信息研究所授予百种中国杰出学术期刊称号 ;2009 年获中国期刊协会 / 中国出版科学研究院新中国 60 年有影响力的期刊称号 ; 年荣获第二三届中国出版政府奖期刊提名奖,2013 年获新闻出版广电总局百强科技期刊称号 ; 年获清华大学图书馆等中国最具国际影响力学术期刊称号中国农业科学中文版大 16 开, 每月 1 16 日出版, 国内外公开发行每期 208 页, 定价元, 全年定价元国内统一连续出版物号 :CN /S, 国际标准连续出版物号 :ISSN , 邮发代号 :2-138, 国外代号 :BM43 中国农业科学英文版 (AgriculturalSciencesinChina,ASA),2002 年创刊, 月刊 2012 年更名为农业科学学报 (JournalofIntegrativeAgriculture,JIA) 2006 年 1 月起与国际著名出版集团 Elsevier 合作, 全文数据在 ScienceDirect 平台面向世界发行 2009 年被 SCI 收录,2014 年 JIA 影响因子为 JIA 大 16 开, 每月 20 日出版, 国内外公开发行每期 180 页, 国内订价元, 全年元国内统一连续出版物号 :CN /S, 国际标准连续出版物号 :ISSN , 邮发代号 :2-851, 国外代号 :1591M 中国农业科学中英文版均可通过全国各地邮局订阅, 也可向编辑部直接订购邮编 :100081; 地址 : 北京中关村南大街 12 号中国农业科学编辑部电话 : , , ; 传真 : 网址 : 联系人 : 林鉴非

( 责任编辑 : 王丽芳 ) 欢迎订阅 2016 年中国农业科学中英文版中国农业科学中英文版是由农业部主管中国农业科学院与中国农学会共同主办的综合性学术期刊主要刊登农牧业基础科学和应用基础科学研究论文综述简报等设有作

(A)3 4 (B)5 6 (C)7 9 (D)10 2 (E) (A) (B) (C) (D) (E) ( ) ( ) ( ) (A) (B) (C) (D) (E) (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (

(A)3 4 (B)5 6 (C)7 9 (D)10 2 (E) (A) (B) (C) (D) (E) ( ) ( ) ( ) (A) (B) (C) (D) (E) (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) ( . (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (E) (A) (B) (C) (D) (E) (A) (B) (C) (D) (E).. (E) (A) (B) (C) (D). (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (E). (A) (B) (C) (D) (E) (A) (C) (D) (E) (A) (B) (C) (D) (E)

670 中 国 油 料 作 物 学 报 2015,37(5) 温 增 多, 无 霜 冻 期 延 长 [4] 气 温 变 化 势 必 会 改 变 当 地 作 物 的 熟 制 近 年, 伊 犁 河 谷 由 一 熟 有 余, 两 熟 不 足, 逐 渐 演 变 为 一 年 两 熟, 且 适 宜 区 域 不

670 中国油料作物学报 2015,37(5) 温增多, 无霜冻期延长 [4] 气温变化势必会改变当地作物的熟制近年, 伊犁河谷由一熟有余, 两熟不足, 逐渐演变为一年两熟, 且适宜区域不