1552 地理科学 35 卷 1 数量显著提高 ( 图 1), 并于 2010 年达到最高 2012 年随着原沧浪平江金阊三区合并为姑苏区, 苏州市提出将老城区打造为文化高地的目标, 老城区抓住

Size: px

Start display at page:

Download "1552 地理科学 35 卷 1 数量显著提高 ( 图 1), 并于 2010 年达到最高 2012 年随着原沧浪平江金阊三区合并为姑苏区, 苏州市提出将老城区打造为文化高地的目标, 老城区抓住"

剧死周
7 years ago
Views:

1 第 35 卷第 12 期年 12 月地理科学 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Vol.35 No.12 Dec., 苏州老城区文化产业空间格局演化及其机理分析 1,2 杨槿, 陈雯 1 1, 袁丰 (1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 江苏南京 ;2. 中国科学院大学, 北京 ) 摘要 : 文化产业发展深刻影响城市经济转型和空间重构过程国内对文化企业微观区位及政府作用的研究仍显薄弱, 基于苏州老城区家文化企业分布信息, 综合运用核密度估计 Moran s I 指数等方法, 分析文化企业空间演化过程结果表明, 在文化产业发展利好政策干预下, 苏州老城区文化企业数量显著增长, 行业结构由传统媒体娱乐行业独大转向均衡化发展 ; 文化产业集聚特征明显但整体集聚程度下降, 呈现由向古城集聚转为向古城外扩散的趋势 ; 微区位上, 文化企业向主要道路沿线和文化产业园区集聚, 但不同行业的集聚模式存在差异影响机理分析表明市场是影响微观文化企业区位选择的基础力量, 政府干预降低企业选择特定地价圈层区位的成本并提高其隐形效益, 改变了市场机制作用下企业区位选择的成本 - 效益权衡, 从而影响企业的区位决策, 引致文化产业空间格局演化关键词 : 文化产业 ; 空间格局演化 ; 影响机理 ; 政府 ; 苏州老城区中图分类号 :K902 文献标识码 :A 文章编号 : (2015) 文化产业符合新一轮产业转型要求, 是城市经济新增长点, 其区位选择与传统产业存在较大差异, 更倾向于传统意义上的非生产空间, 文化产业的发展推动了后工业化时代城市空间的演变 [1] 企业间的交往地方劳动力市场的形成促使生产制度与地理环境聚合, 由此产生的高回报效应吸引文化企业集聚 [2], 从而使文化产业具有聚合倾向 [3] 分工与专业化越细致的地方越容易产生集聚, 如经济发达地区国际化大城市和城市中心区 [4~7] ; 其中, 文化产业偏好旧仓库旧工厂和旧 [8] [9,10] 城等不适居住的区域城市边缘区以及郊区通过网络高速公路等强化与城市中心的联系, 亦可以发展文化产业不同类型的文化产业集聚在城市的不同位置, 创意设计类企业倾向于选址在大城市内城和中央商务区边缘, 且多位于历史建筑 [11] 城市旧城由于文化产业集聚而焕发新活力, 成为新生产空间苏州老城区地处城市中心, 作为首个国家历史文化名城保护区, 文化资源丰厚, 具备成为新生产空间的条件苏州也是重要制造业基地, 制造业对生产性服务业的需求以及制造业本身转型升级的需求为文化产业发展提供广阔市场随着国内文化产业发展政策环境不断优化, 如 2009 年中国第一部文化产业专项规划文化产业振兴规划出台 2011 年十七届六中全会决定强调要把文化产业培育成为国民经济支柱性产业等, 苏州各级政府也在 2009 年前后密集制定促进文化产业发展的诸多利好政策, 落实金融支持文化产业发展设立文化产业发展专项引导资金以及制定文化产业示范基地评选办法等, 加大对文化产业的扶持力度本文探究苏州老城区文化产业空间格局演化及其影响机理, 着重分析政府行为对文化产业空间布局的影响, 可为文化资源丰厚地区发挥资源比较优势, 或制造业城市促进制造业升级, 提供一定的借鉴 1 苏州老城区文化产业现状年以前, 苏州老城区文化产业发展较为平稳 2009 年文化产业振兴规划及一系列政府扶持政策出台后, 苏州老城区文化企业的年新增收稿日期 : ; 修订日期 : 基金项目 : 国家自然科学基金项目 ( ) 资助作者简介 : 杨槿 (1988-), 女, 广东汕头人, 博士研究生, 主要从事区域发展与规划研究 jyang@niglas.ac.cn 1 苏州老城区包括原沧浪区平江区和金阊区, 其边界与姑苏区行政边界一致

2 1552 地理科学 35 卷 1 数量显著提高 ( 图 1), 并于 2010 年达到最高 2012 年随着原沧浪平江金阊三区合并为姑苏区, 苏州市提出将老城区打造为文化高地的目标, 老城区抓住契机依托优越的区位和产业基础, 文化产业快速发展, 已有文化企业超过家文化产业结构演化在 2009 年之后出现新特征 : 新兴创意设计行业增幅显著提高传统媒体娱乐行业增幅明显变小 ( 图 2) 2009 年之前, 新增文化企业集中在媒体广告会展休闲娱乐和文化创意相关产业等传统行业 2009 年之后, 原新增企业较少的新兴创意设计行业如建筑设计咨询网络信息软件与计算机服务的增幅显著扩大 ; 原先新增企业较多的传统行业的增幅缩小尽管新兴创意设计行业增长速度快, 但企业基数小, 工业设计建筑设计咨询服务等行业的新增企业数仍远远不及传统文化行业图 1 Fig.1 苏州老城区每年新成立文化企业数量变化 Changes of numbers of newly established cultural companies in the old urban district of Suzhou 动漫等文化与高新技术结合的行业是政府扶持重点国家在 2008 年底发布关于扶持动漫产业发展有关税收政策问题的通知, 苏州在 2009 年底发布关于加快苏州市文化产业发展若干政策意见的通知和苏州市姑苏文化产业人才计划实施细则 ( 试行 ) 等, 这些政策都重在减免动漫企业以及文化产业支撑技术企业的税收鼓励吸引相关人才创业苏州老城区文化产业结构演化在一定程度上说明了政府对新兴文化创意创新企业的税收优惠和人才吸引激励刺激了网络信息软件与计算机以及咨询服务的新企业衍生从苏州老城区文化产业发展过程, 可以初步看到政府干预的关键作用但目前文化产业空间研究聚焦于文化产业集聚特征 [1,2,12~16], 对政府作用的探讨尚显薄弱且未能得出一致结论 : 有人认为政府干预如城 [16] 市规划对文化企业选址有影响, 也有认为政府设立文化产业集聚区对文化产业空间增长的促进作用不明显 [1] 因而, 深化政府对文化产业空间分布影响的研究不仅在学术上有丰富和深化政府培育型文化产业成长机制研究的意义, 实践中也有指导文化产业发展和文化产业园区建设的意义以苏州老城区为例, 本文在分析苏州老城区文化产业空间格局演化的基础上, 分析其影响机理, 着重探讨政府在其中的作用 2 研究方法与数据处理 2.1 研究方法文化产业空间研究多采用单一地理尺度方法或基于距离的多空间尺度方法 [17] 2009 年以前的研 Fig.2 图 2 苏州老城区文化产业各行业年新增企业占比变化 Changes of proportions of different cultural industries sections in the old urban district of Suzhou 1 限于本文只获得 2012 年老城区文化企业名单, 缺乏 2012 年以前老城区文化企业相关数据, 本文根据 2012 年名单中企业成立的时间, 以名单中企业在 2000~2012 年期间各年份成立的数量为样本代表各年份苏州老城区文化企业整体的发展情况, 并以其作为本研究的该年份新增文化企业数量

3 12 期杨槿等 : 苏州老城区文化产业空间格局演化及其机理分析 1553 究多采用文化产业产值企业数就业人数等数据以及罗伦兹曲线集中化程度 [12] 区位商系数 [1,15,16] 空间 [1] [18] 基尼系数行业集中度指数和赫芬达尔指数等 [12] [15] 指标, 并用等值线图企业缓冲区等表示文化产业的集聚特征 ;2009 年后, 学者开始大量借助 [13,14,19] ArcGIS 软件和企业空间数据进行研究本文基于 ArcGIS 软件, 借鉴空间点模式分析法, 探析苏州老城区文化产业分布特征 ; 并从市场和政府两个维度分析文化产业空间分布与演化机理, 分别选取地价和文化产业集聚区政策空间发展战略作为市场和政府作用的解释变量 ( 图 3) 基于前文的发现政府干预影响文化产业发展, 机理分析着重关注政府作用其中, 采用 Moran s I 指数分析企业的空间集散程度 [20,21], 运用核密度估计产业空间演化特征 Moran's I 指数值 I(d)>0 则指示空间分布有聚类趋势且数字越大表示集聚程度越强 [22] 机理分析运用 ArcGIS 叠加分析地价分布文化产业集聚区分布与文化企业空间分布的关系 2.2 数据处理普拉特认为文化产业与创意产业的内涵大体一致, 且更倾向于使用文化产业这个概念, 本文将不再对两者进行区分 [23] 中国文化及相关产业分类 (2012) 将文化产业划分为文化产品的生产文化相关产品的生产 2 部分 10 类, 其内容取自国民经济行业分类的小类, 表述上多为单纯 [24] 抽象的概况国外行业划分更多表现具体文化形式, 有助于对产业特征的理解纵观国内各地文化产业分类方法, 上海划分标准与英国台湾 [25~29] 等文化产业发达地区相似, 本文借鉴上海市文化创意产业分类目录 (2011) 将苏州老城区文化企业划分为 10 类 : 媒体艺术工业设计建筑设计网络信息软件与计算机服务咨询服务广告及会展服务休闲娱乐服务和文化创意相关产业企业数据来自姑苏区 2012 年度文化旅游企业名录库 1, 共有家文化企业通过全国企业信用信息公示系统 ( 江苏 ) 的企业信息查询江苏工商行政管理局官网的企业基本信息查询以及企业官网苏州黄页等途径查找企业地址及其成立时间, 剔除信息不全者, 得到家文化企业的地址和成立时间根据企业地址在 Google 地图查询企业经纬度并统一导入 Arc- GIS10.0, 建立苏州老城区文化产业空间数据库以这些企业为分析对象可以反映苏州老城区文化产业整体情况同时, 根据企业成立时间得到以该名录库企业为样本的 2012 年及其之前各年份新成立文化企业的样本, 以该样本分析不同年份文化企业发展演化的整体情况图 3 研究技术路线 Fig.3 Research framework 1 姑苏区 2012 年度文化旅游企业名录库数据来自姑苏区文化商旅发展局

4 1554 地理 3 苏州老城区文化产业空间格局演化特征 3.1 文化产业空间格局演化苏州老城区文化产业空间分布具有整体集聚减弱与核心区集聚增强并存的演化特征 Moran s I 结果表1 显示老城区文化企业的集聚特征明显但历年 Moran s I 值揭示 2004 年以后老城区文化企业整体集聚程度减弱且 2008 年的集聚程度最低不同年份文化企业的核密度图显示企业分布范围不断外扩导致整体集聚程度减弱图4 但核密度峰值区一直在古城内且峰值逐年提高表明古城为集聚核心且古城内的企业集聚程度逐年加强表 1 苏州老城区文化企业 Moran Moran s I 值的变化 Table 1 Changes of Moran s I value of cultural industries in the old urban district of Suzhou 年份年 Moran s I 值集聚性较集聚较集聚较集聚较集聚科学 35 卷每年新增企业分布具有由向古城内集聚转为向古城外扩散的趋势根据地理与交通特点将老城区划分为古城古城外内环路以内内环路以外 3 个地区结合分析 2000 年以来 Moran s I指数与新增文化企业数在上述 3 个地区分布变化表 ~2004 年间古城内新增企业占比超过 50%且呈上升趋势古城外 2 个地区新增企业数量占比不到一半且不断缩小新增文化企业明显向古城集聚该时期老城区整体集聚程度得到强化 2004 年以后老城区文化企业在 3 个地区的分布相对均衡些新增企业落点在古城内环路以外地区的数量占比有所下降向古城外内环路以内地带集聚的企业数量占比不断提高 2008~2012 年间文化企业在进一步向古城外内环路以内地带集聚的同时开始向内环路以外地区发展以 2004 年为界越来越多的新增企业选址于古城外文化企业向古城外扩散的趋势明显 3.2 文化产业空间聚集特征考察文化企业微区位主要集聚在交通便捷处和文化产业园区道路沿线及其交叉地带如人图 4 苏州老城区文化企业分布核密度估计的变化 Fig.4 Changes of kernel density of cultural companies in the old urban district of Suzhou

5 12 期杨槿等 : 苏州老城区文化产业空间格局演化及其机理分析 1555 表 2 Table 2 年份 ( 年 ) 古城内占比 (%) 古城外内环路内占比 (%) 内环路外占比 (%) 苏州老城区不同地区文化企业数的占比变化 Changes of proportions of cultural companies in different areas of the old urban district of Suzhou 民路景德路干将路等街道集中了约 39.6% 的文化企业 ;13 家主要文化产业园吸引了超过 40% 的文化企业其中, 不同文化产业的空间集散模式不同, 软件与计算机服务业的 Moran s I 指数分析的 P 值大于 0.05, 在 95% 置信度的条件下无法拒绝 CSR 零假设 [30] ; 其他 9 个行业 Moran s I 指数分析结果可以拒绝 CSR 零假设且 Moran s I 指数值为正, 企业分布呈集聚特点 Moran s I 指数值 ( 表 3) 指示文化创意相关产业网络信息业咨询服务业的集聚度较高, 建筑设计业艺术业广告及会展服务业休闲娱乐服务业的集聚度较低微区位空间分析揭示各行业区位特点咨询服务业需要频繁信息联系, 分散布局将产生高昂联系成本, 企业通常聚集在通达性最好的城市中心 [31], 老城区咨询服务业主要分布在原沧浪区网络信息业专业性较强, 多集聚在园区因而上述两个行业空间集聚特征显著艺术业与休闲娱乐服务业要求接近客户和市场信息, 所以空间分布均匀集聚度较低建筑设计业和广告及会展服务业的空间集聚也较弱, 这与已有研究发现有所不同, 究其原因, 苏州老城区这两行业的业务偏向生产而非创意设计, 如建筑设计多为建筑装饰及其工程实施, 而绝大部分广告与会展服务企业是创意设计很少的广告印刷制作商, 对集聚的需求较弱地价文化产业园对企业分布的影响叠加分析文化企业分布与地价 1 文化产业园分布有 3 个发现 ( 图 5) 第一, 文化企业主要分布在三级至五级地价层内, 也即 ~8 500 元 / m2 的地价范围, 这 3 个圈层的文化企业数共占比 76% 其位置或在商贸繁荣的古城, 或在城市道路沿线, 交通便利是该类地段吸引文化企业的首要因 [19] 素 ; 其次是科研和服务机构密集, 有丰富的人力资源和便利的人才培训服务该类地段周边有苏州高等职业技术学校苏州大学等高校以及苏州现代陶瓷艺术馆苏州碑刻博物馆苏州演出中心等文化单位和苏州市人事局培训中心姑苏人才计划服务中心苏州青年自组织孵化基地等服务机构, 文化产 [2] 业布局与这类文化设施和人才分布密切相关此外, 该地区拥有大量办公楼等空间载体第二, 文化产业园也主要分布在三至五级地价层作为政府鼓励文化产业发展的重要空间干预举措, 文化产业园建设与老城区退二进三的空间发展战略相辅相成古城原制造企业迁离, 留下大量老厂房, 政府鼓励将其改造为文化产业园园区开发商考虑的选址需迎合园区需求方也即文化企业区位要求, 但受退二进三这类城市空间发展政策引导, 文化产业园的选址范围大多由已有老厂房的既定位置决定, 开发方则在这范围内决定园区具体区位, 因而被选中投资改建的老厂房也多位于交通便利传统商贸发达接近市场之处第三, 文化产业园分布变化推动文化产业空间格局演化上文分析表明市场对文化企业和园区分布的作用是基础性的, 但其作用在短时间内变化小由于园区入驻优惠政策对文化企业有很大吸引力, 如园区的地租财税优惠和公共平台服务能降低企业创业和运行成本, 园区企业间的协作机会有利于降低企业交易成本, 园区的老厂房历史建筑有利于激发创意等, 文化产业园区的分布对文化企业区位选择会产生较大影响文化产业园区已入驻企业在老城区文化企业总数中的占 Table 3 表 3 文化产业不同行业的 Moran s I 值 Moran's I value of sub-sectors of cultural industries 行业媒体业艺术业工业设计业建筑设计业网络信息业咨询服务业广告及会展服务业休闲娱乐服务业文化创意相关产业 Moran's I 值苏州市老城区地价数据来源于中国地价信息动态发布平台 ( 其中, 各级地价信息如下 : 一级 ( 元 /m2); 二级 ( 元 /m2); 三级 ( 元 /m2); 四级 ( 元 /m2); 五级 (8 580 元 /m2); 六级 (5 655 元 /m2); 七级 (3 045 元 /m2); 八级 (2 220 元 /m2)

6 1556 地理科学 35 卷业中心 2008 年国际金融危机的持续影响敲响以出口型加工贸易为特征的苏州模式的发展警钟城市可持续发展与经济转型日益受到关注产业结构开始退二进三一方面附加值较低的制造业被迁离中心城区为有更强竞租能力的第三产业腾出发展空间[32] 另一方面制造业转型升级向微笑曲线两端的研发设计和销售延伸需要创意咨询设计类企业的支撑文化产业还是新兴信息技术和通信技术行业重要的内容提供者经济转型催生了对工业设计咨询广告策划等行业的发展需求同时随着收入的增加和消费模式的转变居民对文化商品和服务具有长期的需求[33] 生图 5 苏州老城区文化企业文化产业园区与地价分布 Fig.5 Spatial distribution of cultural companies, cultural districts and landrents in old urban district of Suzhou 比高达 40% 这也从侧面证明了园区分布变化将会进一步影响文化产业空间格局从实际情况看 2008~2009 年设立的 5 家文化产业园区主要位于古城内只有 1 家位于古城外内环内此阶段文化企业分布相应地以古城内为主并开始向古城外内环内地带集聚扭转 2008 年以前文化企业从该地带向古城内集聚的趋势 2010~2011 年设立的文化产业园区主要位于古城外内环内地区也带动了文化企业迅速向古城外扩散 5 文化产业空间演化的机理分析产业空间分布是企业主体对可能区位比较择优的结果经典区位理论侧重经济因素企业区位选择关注降低成本提高收益文化产业化逻辑框架下经济因素对企业区位影响突出宏观的经济转型为文化产业兴起提供市场微观的企业区位选择遵循成本-效益权衡在中国由文化事业走向文化产业的特殊发展历程中政府干预对企业区位选择也至关重要政府促进文化产业发展的政策影响企业预期收益和成本进一步影响企业区位选择 5.1 城市转型与政府响应的宏观背景城市经济转型 2004 年后的苏州是全国仅次于上海的制造产与生活需求两者共同推动苏州老城区文化产业的发展政府主体响应老城区立足自身区位优势以及与周边区县的竞合关系将文化产业作为未来产业可持续发展的主要方向之一制定扶持政策促进文化企业发展关于加快苏州文化产业发展的若干政策意见苏州市金融支持文化产业发展的实施意见等政策以及文化产业创业投资基金的设立为文化企业融资难提供更多解决途径促进文化企业快速衍生苏州市姑苏文化产业人才计划实施细则试行以优厚的人才引进奖励吸引文化高新技术产业人才和文化旅游领军人才带动文化与科技融合发展的新兴创意设计行业如建筑设计网络信息软件与计算机服务咨询服务的显著增长城市建设为文化企业提供多元的空间载体引导文化企业的空间分布 2004 年平江沧浪金阊三大新城建设启动苏州古城外的基础设施和公共服务配套逐步完善相继出现一批商务大厦等空间载体为文化企业在较大空间范围内选址提供更多可能和日后向古城外扩展提供支撑 2009 年政府出台优惠政策积极支持老城区利用国有工业厂房仓储用房出租兴办文化创意产业文化产业园区成为税收财政土地人才等诸多优惠政策的落实平台掀起文化产业园区建设热潮政策优惠降低了文化企业落户园区的运营成本有力地促进了文化企业向文化产业园区集聚以古城区为主古城外为辅的文化产业园区分布格局进一步影响了文化企业的空间演化促使文化企业在古城内强化集聚的同时也带动企业进一步向古城外扩散

7 12 期杨槿等 : 苏州老城区文化产业空间格局演化及其机理分析企业区位选择的动机分析城市产业空间结构的变动是市场经济机制与政府管制共同作用的结果 [34] 企业区位决策需要权衡市场与政府干预下成本与效益的变化 [32] 文化产业倾向于布局在能够激发创意的地方靠近市场文化底蕴深厚的古城区成为文化企业选址青睐之地我们看重的除了交通等区位优势, 还有这里的历史人文气息我们边上就是耦园拙政园这些文化遗产红蚂蚁控股集团副总裁钱士亮说 [35] 博济科技创意园副总经理舒鼎秀表示, 一提平江, 人们就会想到文化二字, 这是博济堂落户平江的原因之一 [36] 此外, 以中小型企业为主体的文化产业需要更多的行业协作, 尤其是创意类产业需要频繁的日常交流以促进创意的产生, 文化产业集聚区成为其区位的另一选择然而, 这些理想区位或者文化产业园区往往位于租金较高的中心城区, 若完全依赖市场配置资源, 中小型文化企业的竞租能力差, 较难获得其理想区位政府扶持在一定程度上扭转了这种局势 : 政府对扶持企业的补贴隐形中提高企业运营效益, 增强企业的付租能力 ; 同时, 租金和税费减免政策降低企业运营成本但优惠政策有其附加要求 : 如重点扶持的创意创新类文化企业才能够得到较多优惠, 又如绝大部分优惠政策是依托文化产业园这一载体, 只有入驻园区的文化企业才能享受相应的优惠政策等在这种政策背景下, 文化企业的选址不仅需要考虑市场规律作用下的区位要求, 更需要综合权衡产业扶持政策影响下选址于特定空间所产生的成本与效益的变化如在沧浪创业孵化中心内, 大学生创办企业可享受 50% 房租补贴, 可申请 5~10 万元小额担保贷款, 这些都由财政给予全额贴息文化产业园区在解决小企业发展资金问题和提供公共服务平台等方面的助推作用巨大文化创意产业属于新兴的知识密集型产业, 涉及很多的无形资产评估问题, 大量的资本由于没有合适的风险评估体系不敢投资文化创意产业, 使得文化创意产业在投融资方面存在不少瓶颈 [37] 同时, 小型创意企业和创意工作室由于早期创业资本有限, 更倾向于一些租金相对低廉的场所 [19] 因而, 政府对文化园区发展的扶持政策符合文化企业区位选择成本最小化效益最大化的基本原则, 促进了小型文化企业在园区的集聚 [38] 如大森创业文化园, 创业苗圃没有场地租赁费, 并且免除了创业者创业最初的一项大开支我们会和创业者签订协议, 苗圃只能使用 2 a 时间,2 a 后创业项目达到一定规模人数可以到我们这里楼上继续发展苏州市创业指导中心副主任说, 楼上是创业孵化基地, 需要收取相应的场地租金, 但这里的租金政府给予一半的补贴大森创业文化园的创业者表示我们这里有很多类型的公司费用比外边低不少 [39] 6 结论与讨论市场对空间资源的配置规律在苏州老城区文化产业空间分布中具有基础性作用文化企业在成本 - 效益权衡驱动下向古城和城市主要道路集聚, 且不同行业特性和区位要求使其空间集散模式存在差异同时, 政府干预对企业区位选择有不可忽视的影响, 是推动文化产业空间演化的主要力量但政府对文化产业空间布局及其演化有重要影响的前提是 : 扶持政策在较大程度上是建立市场规律基础上, 如适时提出的退二进三战略以及文化产业园区的投资开发建设等尽管并非所有文化产业发达的地方都需要政府干预 [40], 然而无为而治的政府行为也不利于文化产业发展中心城区复兴背景下, 文化企业发展与房地产开发的矛盾尖锐如果没有政府支持, 小型文化企业势必被房地产发展推动的高租金挤压出中心城区, 这也是曼彻斯特北部地区发展面临的问题而苏州老城区文化企业在政府扶持下, 选择理想区位的成本大大降低且提高了隐形效益, 政府通过改变企业的成本 - 效益权衡而达到引导文化产业空间布局的目的但政府也不能过度干预文化产业, 原因在于当政府决定扶持某一园区或某类行业某些企业时, 存在一个难题, 即政府无法知道且确保哪些园区行业或企业发展前景最佳, 因而资助的挑选标准已存在问题, 政府干预有可能反而扰乱市场秩序同时, 扶持政策也未必能达到其预期结果扶持政策往往是针对整个产业而非针对特定行业, 因而, 即使政府希望扶持特定的文化产业园区发展特定行业, 政策所起作用也相当有限, 如在谢菲尔德文化产业园区参考文献 : [1] 黄斌. 北京文化创意产业空间演化研究 [D]. 北京 : 北京大学,

8 1558 地理科学 35 卷 [2] 刘展展. 深圳市文化产业空间布局及区位要素研究 [J]. 特区经济,2009,(1):39~41. [3] Henderson J V.Ways to think about urban concentration: neoclassical urban systems versus the new Economic Geography[J]. International Regional Science Review,1996,19: [4] Gibson C, Murphy P, Freestone R. Employment and socio-spatial relations in Australia's cultural economy[j]. Australian Geographer, 2002,33(2): [5] Paradis T W.Conceptualizing small towns as urban places: The process of downtown redevelopment in Galena, Illinois[J]. Urban Geography, 2000,21: [6] Gibson C. Rural transformation and cultural industries: Popular music on the New South Wales Far North Coast[J]. Australian Geographical Studies,2002,40: [7] Pratt A C.Creative clusters: Towards the governance of the creative industries production system? [J]. Media International Australia, 2004,50(112): [8] Bagwell S. Creative clusters and city growth[j]. Creative Industries Journal, 2008,1(1): [9] Glaeser E L. Review of Richard Florida's the rise of the creative class[j]. Regional Science and Urban Economics, 2005,35(5): [10] Collis C, Felton E, Graham P W. Beyond the inner city: Real and imagined places in creative place policy and practice[j]. The Information Society, 2010, 26(2): [11] Hutton T A.Spatiality, built form, and creative industry development in the inner city[j]. Environment and Planning A, 2006,38 (10): [12] 周尚意, 姜苗苗, 吴莉萍. 北京城区文化产业空间分布特征分析 [J]. 北京师范大学学报 ( 社会科学版 ),2006,(6):127~133. [13] 薛东前, 刘虹, 马蓓蓓. 西安市文化产业空间分布特征 [J]. 地理科学,2011,31(7):775~760. [14] 王莉萍, 董治宝. 兰州市文化产业空间分布特征 [J]. 陕西农业科学,2012,(3):174~179. [15] 申海元. 西安文化产业及产业集群研究 [D]. 西安 : 陕西师范大学,2009. [16] 张毛毛. 西安市广告产业的时空格局与演化机理研究 [D]. 西安 : 陕西师范大学,2011. [17] 刘春霞. 产业地理集中度测度方法研究 [J]. 经济地理,2006,2626 (5):742~747. [18] 雷宏振, 邵鹏, 潘龙梅. 我国文化产业集聚度测算及其分布特征研究 [J]. 经济经纬,2012,(1):42~46. [19] 段志勇. 西安市文化产业集聚与扩散的时空演化研究 [D]. 西安 : 陕西师范大学,2013. [20] 马荣华, 顾朝林, 蒲英霞, 等. 苏南沿江城镇扩展的空间模式及其测度 [J]. 地理学报, 2007, 62(10): 1011~1022. [21] 张松林, 张昆. 全局空间自相关 Moran 指数和 G 系数对比研究 [J]. 中山大学学报 ( 自然科学版 ),2007,46(4):93~97. [22] 肖琛, 陈雯, 袁丰, 等. 大城市内部连锁超市空间分布格局及其区位选择以南京市苏果超市为例 [J]. 地理研究, 2013,32(3):465~475. [23] Pratt A C.Cultural industries and public policy[j]. International journal of cultural policy, 2005, 11(1): [24] 李波, 王谦, 王寿阳, 等. 中外文化产业分类体系比较研究 [J]. 管理评论,2010,22(3):12~18. [25] 姚永玲. 关于创意产业的几个问题 [J]. 城市问题,2012, (5):34~ 38. [26] 朱华晟. 国外创意产业研究动态及对我国的启示 [J]. 商业研究, 2008,(10): 15~19. [27] 张祖林. 基于波特集群理论的创意产业园区发展路径探析 [J]. 上海管理科学,2008, (1): 69~74. [28] 蒋楠, 王建国. 创意产业与产业遗产改造再利用的结合以南京为例 [J]. 现代城市研究,2012,(1):64~71. [29] 彭澎. 中关村科技园区创意基地型园区发展研究 [J]. 人文地理,2009,(2):44~49. [30] 陈彦光. 基于 Moran 统计量的空间自相关理论发展和方法改进 [J]. 地理研究,2009,28(6):1449~1463. [31] 邵晖. 北京市生产者服务业聚集特征 [J]. 地理学报,2008,63 (12):1289~1298. [32] 袁丰, 魏也华, 陈雯, 等. 无锡城市制造业企业区位调整与苏南模式重组 [J]. 地理科学,2012,32(4):401~408. [33] 戴维思罗斯比. 经济学与文化 [M]. 北京 : 中国人民大学出版社,2011:135~145. [34] 宁越敏. 上海市区生产服务业及办公楼区位研究 [J]. 城市规划, 2000,(8):9~12. [35] 张晓亮.13 个创意园扎堆平江 [N/OL]. 苏州日报, (1). shtml. [36] 张晓亮. 苏州平江 : 走在创意经济大道上 [N/OL]. 江苏经济报, (1) htm. [37] 潘玉香, 海洋. 天津市文化创意产业投融资研究 [J]. 天津经济,2012, (9):69~71. [38] 袁海, 曹培慎. 中国文化产业区域集聚的空间计量分析 [J]. 统计与决策,2011,(10): 77~80. [39] 赵祥昆, 李小彤. 苗圃育苗创业筑梦江苏苏州市大森创业文化园一瞥 [N/OL]. 中国就业网, chinajob.gov.cn/innovateandservices/content/ /26/content_ htm. [40] Brown A,O Connor J,Coben S. Local music policies within a global music industry: cultural quarters in Manchester and Sheffield [J]. Geoforum,2000,31(4):

9 12 期杨槿等 : 苏州老城区文化产业空间格局演化及其机理分析 1559 Spatial Pattern Evolution of Cultural Industries and Its Mechanism of the Old Urban District of Suzhou City YANG Jin 1,2, CHEN Wen 1, YUAN Feng 1 (1.Nanjing Institute of Geography & Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing, Jiangsu , China;2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing , China) Abstract: The significance of cultural industries in promoting industrial upgrading and spatial restructuring is highlighted. Current studies have focused on spatial pattern of cultural industries. However, little attention has been paid to the role of government in shaping the spatial distribution of cultural industries from the perspective of micro-location. Taking the old urban district of Suzhou as an example, this study explores the spatial distribution of cultural industries and its mechanism, especially the role of government. On the basis of the spatial information of cultural enterprises in the year of 2012,this research uses kernel density analysis and Moran s Index analysis based on the software of ArcGIS10.0 as research methods. Results show that, after a series of incentive policies, the number of cultural enterprises has increased rapidly, and the structure of cultural industries has turned into equalization development. It also finds that after aggregating inside the ancient city of Suzhou,cultural enterprises subsequently began to diffuse to the outside of the ancient city of Suzhou, especially after the year of Nonetheless, cultural enterprises are still mainly concentrated in the old urban district, reflecting the essential distribution pattern of agglomeration of cultural industries.specially, cultural enterprises tend to agglomerate along main streets and in Cultural Industry Park. The agglomeration degree of cultural industries varies from sector to sector. Market mechanism is the basic force that shapes the spatial pattern and its evolution of cultural industries. The location decisions of cultural enterprises are primarily determined by the cost-benefits, but state action can change these cost-benefits trade-offs of enterprises through providing subsidies to improve the benefits and reducing the rent of specific sites. Government behaviors intervene in the location decisions of cultural industries and change the spatial pattern shaped by market mechanism. Key words:cultural industries; spatial pattern evolution; mechanism;government behaviors;old urban district of Suzhou

/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U

/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U 1006-3862 2010 05-0059 - 07 361005 1 GIS 2 3 What if 2. 0 1 2 3 4 GIS TU984. 11 A 1 Planning Support System MIS PSS 1989 1 90 23 4-7 GIS Planning Support GIS System SDSS PSS GIS GIS CAD GIS SDSS CAD CAD

1552 地 理 科 学 35 卷 1 数 量 显 著 提 高 ( 图 1), 并 于 2010 年 达 到 最 高 2012 年 随 着 原 沧 浪 平 江 金 阊 三 区 合 并 为 姑 苏 区, 苏 州 市 提 出 将 老 城 区 打 造 为 文 化 高 地 的 目 标, 老 城 区 抓 住

1552 地理科学 35 卷 1 数量显著提高 ( 图 1), 并于 2010 年达到最高 2012 年随着原沧浪平江金阊三区合并为姑苏区, 苏州市提出将老城区打造为文化高地的目标, 老城区抓住