论 文 近 代 中 国 民 族 主 义 的 发 展 : 兼 论 民 族 主 义 的 两 个 问 题 2 沈 松 侨 一 前 言 949 年 0 月 日, 毛 泽 东 在 北 京 天 安 门 城 楼 发 表 文 告, 正 式 宣 布 中 华 人 民 共 和 国 成 立 他 说 : 占 人 类 总 数
|
|
- 劳漪 班
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 秘 书 处 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 67 期 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 200 年 5 月 5 日 清 末 民 初 国 族 构 建 研 究 专 辑 之 二 目 录 论 文 近 代 中 国 民 族 主 义 的 发 展 : 兼 论 民 族 主 义 的 两 个 问 题 沈 松 侨 民 族 自 觉 与 符 号 认 同 : 中 华 民 族 观 念 萌 生 与 确 立 的 历 史 考 察 书 讯 理 解 民 族 关 系 的 新 思 路 : 少 数 族 群 问 题 的 去 政 治 化 黄 兴 涛 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University
2 论 文 近 代 中 国 民 族 主 义 的 发 展 : 兼 论 民 族 主 义 的 两 个 问 题 2 沈 松 侨 一 前 言 949 年 0 月 日, 毛 泽 东 在 北 京 天 安 门 城 楼 发 表 文 告, 正 式 宣 布 中 华 人 民 共 和 国 成 立 他 说 : 占 人 类 总 数 四 分 之 一 的 中 国 人 从 此 站 立 起 来 了 ; 我 们 的 民 族 将 再 也 不 是 一 个 被 人 侮 辱 的 民 族 了, 我 们 已 经 站 起 来 了 (977:5) 毛 泽 东 这 一 席 慷 慨 激 昂 的 讲 话, 不 但 引 得 广 场 上 三 万 多 名 挥 舞 着 红 旗 的 群 众 欢 欣 鼓 舞, 热 泪 盈 眶, 也 在 全 中 国 与 世 界 各 地 ( 当 然, 台 湾 除 外 ) 部 份 华 人 社 群 中, 激 荡 起 热 烈 回 响 (Harrison, 200:227) 从 中 国 站 起 来 了 的 仪 式 性 宣 示 中, 热 切 的 中 国 民 族 主 义 者 所 看 到 的, 不 外 乎 如 下 的 一 幅 璀 璨 图 景 : 几 个 世 代 中 国 有 志 之 士 梦 寐 以 求, 生 死 以 之 的 目 标 即 将 达 成 ; 一 个 富 强 康 乐 的 新 中 国, 即 将 实 现 ; 近 代 中 国 的 民 族 主 义, 经 过 迢 遥 修 远 的 奋 斗 求 索, 终 将 开 花 结 果, 赢 得 豊 美 甘 甜 的 收 获 一 如 其 它 无 以 数 计 的 类 似 事 例, 毛 泽 东 充 满 感 性 的 政 治 修 辞 与 其 所 召 唤 出 的 昂 扬 的 集 体 激 情, 再 次 印 证 了 民 族 主 义 在 近 代 中 国 所 扮 演 的 重 要 角 色 余 英 时 便 曾 指 出, 百 年 来 中 国 历 史 发 展 最 大 的 动 力, 殆 非 民 族 主 义 莫 属 (990:44); 李 泽 厚 也 认 为 : 反 帝 救 国 的 民 族 主 义, 乃 是 整 个 近 代 中 国 思 想 的 压 倒 一 切 的 首 要 主 题 (979:309) 尤 有 甚 者, 在 近 代 中 国 许 多 个 人 的 意 识 中, 民 族 主 义 更 彷 佛 是 习 与 性 成, 毋 庸 置 疑 的 认 同 对 象 932 年, 郭 沫 若 回 忆 民 初 中 国 知 识 分 子 的 一 般 心 态, 便 说 : 在 那 二 三 十 年 前 的 青 少 年, 差 不 多 每 一 个 人 都 可 以 说 是 国 家 主 义 者 那 时 的 口 号 是 所 谓 富 国 强 兵, 凡 是 稍 有 志 趣 的 人, 谁 都 是 想 学 些 实 际 的 学 问, 来 把 国 家 强 盛 起 来 (933:74) 然 而, 仔 细 玩 味 上 举 毛 泽 东 的 那 一 段 话, 却 也 显 示 出, 民 族 主 义, 作 为 一 股 强 大 有 力 的 意 识 形 态, 其 实 还 是 蕴 涵 着 许 多 亟 待 厘 清 的 疑 难 : 毛 泽 东 所 说 的 中 国 人 民 到 底 指 谓 为 何? 中 国 民 族 的 边 界 究 竟 如 何 设 定? 中 国 民 族 是 从 怎 么 样 的 历 史 境 况 中 挣 扎 站 立? 站 了 起 来 的 中 国 人 民 又 将 走 向 何 方? 还 有, 更 重 要 的 是, 为 什 么 中 国 民 族 的 集 体 需 求 与 感 情, 必 须 依 靠 中 国 共 产 党 的 党 国 机 器 来 再 现 (represent), 而 不 能 有 他 们 自 己 的 声 音? 从 这 种 种 方 向 思 索, 我 们 不 难 发 现, 近 代 中 国 耳 熟 能 详 习 焉 不 察 的 民 族 主 义, 绝 非 天 经 地 义 的 自 然 事 物, 而 是 在 特 定 历 史 条 件 与 过 程 中, 透 过 论 述 与 非 论 述 的 实 践, 被 建 构 出 来 的 人 为 产 物 对 于 民 族 主 义 在 近 代 中 国 复 杂 的 发 展 过 程, 也 只 能 透 过 历 史 性 的 探 索, 才 能 掌 握 其 繁 复 面 貌 与 特 殊 性 格 犹 如 世 界 其 它 地 区 的 类 似 现 象, 近 代 中 国 民 族 主 义 运 动 所 牵 涉 到 的 问 题, 可 谓 千 头 万 绪, 包 罗 至 广 民 族 主 义 所 激 发 的, 不 仅 是 对 现 实 政 治 秩 序 之 构 成 与 政 治 权 力 正 当 性 基 础 的 重 大 改 造, 更 是 冲 击 到 个 人 意 识 与 社 会 生 活 诸 面 相 的 一 场 文 化 的 革 命 (Philip Corrigan & Derek Sayer, 985) 许 多 相 关 研 究, 也 都 指 出 民 族 主 义 在 ( 再 ) 建 构 族 群 性 别 与 阶 级 等 社 会 界 限 上 的 关 键 性 作 用 由 于 篇 幅 与 学 力 的 限 制, 本 文 当 然 无 法 对 近 代 中 国 的 民 族 主 义, 进 行 全 面 而 深 入 的 分 析, 而 只 能 于 描 述 其 发 展 梗 概 之 余, 针 对 在 中 国 的 具 体 历 史 脉 络 中 特 别 凸 出 的 两 项 重 大 议 题 民 族 2 本 文 原 刊 载 于 台 湾 政 治 与 社 会 哲 学 评 论 第 3 期,2002 年 2 月 作 者 为 台 湾 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 副 研 究 员
3 主 义 与 现 代 性 的 纠 葛 以 及 民 族 建 构 过 程 中 所 涉 及 的 个 人 与 国 家 关 系, 略 作 讨 论 也 是 因 为 这 种 片 面 的 关 怀 角 度, 本 文 所 讨 论 的 民 族 主 义, 其 实 只 是 民 族 主 义 运 动 中 以 国 家 打 造 (state-making) 为 主 轴 的 特 定 层 面 这 种 国 家 中 心 的 论 述 方 式, 固 然 有 助 于 本 文 对 于 庞 杂 史 事 的 部 勒 与 开 展, 而 其 不 足 与 扭 曲 之 处, 自 亦 所 在 多 有 从 而, 本 文 所 图 绘 的 中 国 民 族 主 义, 也 只 能 是 绚 丽 夺 目 的 万 花 筒 中 一 块 晦 暗 的 碎 片 而 已 二 中 国 民 族 主 义 的 传 统 根 源 讨 论 中 国 民 族 主 义, 首 先 会 遇 到 的 一 项 重 大 问 题, 便 是 : 前 近 代 中 国 是 不 是 一 个 民 族? 中 国 的 民 族 主 义 究 竟 是 源 远 流 长 古 已 有 之, 还 是 迟 至 近 代, 才 突 然 出 现 的 独 特 现 象? 对 于 这 个 问 题, 十 九 二 十 世 纪 之 交 鼓 吹 民 族 主 义 运 动 的 诸 多 中 国 知 识 分 子, 往 往 表 现 出 暧 昧 游 移 的 犹 豫 态 度 90 年, 梁 启 超 标 举 少 年 中 国 的 口 号, 便 认 为 中 国 人 传 统 上 不 知 有 国, 中 国 历 代 但 有 朝 名, 而 无 国 名, 然 则 吾 中 国 者, 前 此 尚 未 出 现 于 世 界, 而 今 乃 始 萌 芽 芸 尔 (978a,V:9-0) 同 年, 他 撰 写 国 家 思 想 变 迁 异 同 论 一 文, 痛 切 指 陈 中 国 对 外 不 竞 国 势 阢 陧 的 根 由 端 在 欧 美 列 强 挟 其 民 族 帝 国 主 义, 竭 全 民 族 之 全 能 力 以 临 我, 而 吾 国 于 所 谓 民 族 主 义 者, 犹 未 胚 胎 焉, 固 不 足 以 为 有 力 之 抵 制 然 则, 中 国 苟 欲 图 存 于 生 存 竞 争 之 大 潮, 其 唯 速 养 成 我 所 固 有 之 民 族 主 义 一 途 可 循 (978a:VI:22) 既 说 中 国 本 非 民 族, 于 所 谓 民 族 主 义 者, 犹 未 胚 胎 焉, 却 又 呼 吁 国 人 从 速 养 成 我 所 固 有 之 民 族 主 义 前 言 后 语 之 间 的 抵 牾 矛 盾, 充 分 流 露 出 时 人 面 对 民 族 主 义 一 词 时 左 支 右 绌, 无 从 明 确 定 位 的 困 难 处 境 其 实, 如 同 许 多 学 者 所 一 再 指 出 者, 民 族 与 民 族 主 义 这 两 个 概 念, 其 具 体 涵 义 之 难 以 界 定, 早 已 恶 名 昭 彰 (Anderson,99:3) 论 者 甚 至 把 民 族 主 义 研 究 称 作 术 语 丛 林 (terminological jungle), 探 险 迷 路, 葬 身 其 间 者, 殆 不 乏 人 (Azkin,964:7-0) 也 正 因 如 此, 研 究 民 族 主 义 的 学 者, 往 往 基 于 不 同 的 立 场 与 关 怀, 对 其 起 源 问 题, 抱 持 着 截 然 异 趣 的 认 知 方 式 主 张 恒 在 论 (perennialism) 或 根 基 论 (primordialism) 的 学 者, 依 据 若 干 根 基 性 的 判 准 如 血 统 语 言 共 同 祖 先 宗 教 习 俗 等 体 质 与 文 化 的 既 定 资 赋 (physical and/or cultural givens), 认 定 民 族 乃 是 天 然 生 成 的 人 群 区 划 方 式, 民 族 主 义 的 感 情 与 冲 动 也 是 与 之 俱 来, 绵 延 不 绝 的 长 期 现 象 反 之, 如 Benedict Anderson 与 Ernest Gellner 等 偏 向 现 代 论 (modernism) 或 建 构 论 (constructivism) 的 学 者, 大 抵 都 强 调 民 族 主 义 纵 有 其 历 史 根 源, 本 质 上 仍 是 一 种 近 代 情 境 下 方 才 出 现 的 人 为 文 化 产 物, 民 族 主 义 的 兴 起 是 和 资 本 主 义 及 工 业 化 的 发 展 分 不 开 的 (Smith, 998, 2000; Gzkirimli, 2000) 只 有 伴 随 着 十 八 世 纪 以 来 长 期 而 激 烈 的 政 治 经 济 文 化 变 迁, 西 方 各 国 的 人 民 (people), 才 有 可 能 被 型 塑 成 民 族 (Kellas, 99:63-4) 与 此 类 似 的 观 点 分 歧, 在 关 于 近 代 中 国 民 族 主 义 起 源 的 研 究 中, 也 是 屡 见 不 鲜 同 时, 由 于 中 国 既 有 长 逹 二 千 年 的 统 一 国 家 组 织, 复 有 悠 远 绵 长 的 文 化 传 统, 其 所 独 具 的 历 史 经 验, 自 不 同 于 从 中 世 纪 封 建 体 制 下 孕 育 出 现 代 民 族 国 家 的 欧 洲 发 展 路 径, 也 与 二 次 大 战 后 由 前 殖 民 地 独 立 而 成 的 新 兴 国 家 大 相 径 庭 这 种 特 殊 形 态, 更 使 得 环 绕 这 个 问 题 的 纷 争, 愈 形 尖 锐 在 中 国 古 代 典 籍 中, 用 来 表 达 类 似 民 族 概 念 的 语 词, 为 数 不 下 数 十 种, 既 有 民 族 种 部 类 等 单 音 词, 也 有 民 人 种 人 民 群 民 种 部 族 部 人 族 类 等 双 音 词, 独 独 未 见 民 族 二 字 连 缀 并 用 成 词 者 ( 韩 锦 春 李 毅 夫,984:36) 目 前 已 知 汉 语 中 最 早 使 用 民 族 一 词 者, 见 诸 837 年 西 洋 传 教 士 编 纂 之 东 西 洋 考 每 月 统 计 传 所 类 似 的 情 况 也 可 以 在 孙 中 山 的 民 族 主 义 理 论 中 见 到 孙 于 民 族 主 义 第 一 讲 中 认 为 中 国 人 一 向 只 有 家 族 主 义 宗 族 主 义, 而 无 民 族 主 义 ; 日 本 与 中 国 所 以 遭 到 欧 美 列 强 尊 重 轻 侮 的 差 别 待 遇, 根 本 原 因 即 在 于 一 则 有 民 族 主 义, 一 则 无 民 族 主 义 但 是 在 第 二 讲 中, 他 又 反 过 来 强 调 中 国 自 秦 汉 以 来 即 为 完 整 的 民 族 国 家, 民 族 思 想 极 为 发 达, 只 因 其 后 长 期 遭 受 异 族 统 治, 加 以 世 界 主 义 的 不 良 影 响, 致 此 鸿 秘 至 宝 隠 没 不 彰, 因 而 大 力 鼓 吹 恢 复 中 国 固 有 之 民 族 主 义 见 孙 文, 三 民 主 义 民 族 主 义 2
4 刊 乔 舒 亚 降 迦 南 国 一 文 ( 方 维 规,2002:2) 兹 后 王 韬 与 康 有 为 所 编 强 学 报 中, 分 别 都 曾 使 用 过 这 个 词 汇 ( 彭 英 明,985:8-9) 不 过, 民 族 一 词 在 中 国 之 广 泛 流 传, 则 是 迟 至 二 十 世 纪 初 期 之 事, 而 此 时 一 般 所 使 用 者, 却 与 上 述 的 语 言 先 例 略 无 瓜 葛, 而 是 借 自 明 治 维 新 时 期 日 本 知 识 分 子 拼 凑 民 族 二 字, 以 对 译 西 文 nation 一 词 所 成 的 汉 语 新 词 易 言 之, 吾 人 今 日 习 用 之 民 族 一 词, 实 为 一 翻 译 名 词, 也 是 十 九 二 十 世 纪 之 交, 中 西 日 等 不 同 文 化 系 统 间 跨 语 际 (translingual) 文 化 实 践 的 特 殊 产 物 (Liu, 995) 正 因 传 统 汉 语 中 并 无 足 以 适 切 表 达 民 族 概 念 的 语 汇, 中 外 学 界 对 于 前 近 代 中 国 是 否 有 过 堪 称 民 族 主 义 的 政 治 / 文 化 概 念, 遂 亦 不 免 各 持 一 辞, 相 争 不 下 一 般 来 说, 中 文 学 界 的 学 者 大 都 根 据 左 传 非 我 族 类, 其 心 必 异 严 夷 夏 之 防 一 类 的 话 语, 认 为 中 国 人 的 族 群 与 文 化 之 自 我 辨 识 (self-identification) 确 立 甚 早, 中 国 民 族 主 义 思 想 的 历 史 渊 源, 可 以 远 溯 先 秦 ; 因 而 晚 清 以 来 的 民 族 主 义 思 想, 并 不 是 由 西 方 NATIONALISM 一 字 直 接 译 来, 而 是 一 种 时 代 的 醒 觉 与 反 应, 其 效 应 所 及, 殆 不 过 使 传 统 民 族 思 想 之 内 容 有 所 扩 充 而 已 ( 王 尔 敏,970:209, 229; 李 国 祁,980:2) 然 而, 如 罗 志 田 所 指 出 者, 族 类 观 念 所 构 成 的 夷 夏 之 辨, 并 非 如 近 代 民 族 概 念 对 外 深 拒 固 闭 的 严 格 界 线 (hard boundary), 而 是 因 势 而 异, 漂 移 不 定 的 柔 性 界 线 (soft boundary) 左 传 上 固 然 有 非 我 族 类, 其 心 必 异 的 说 法, 同 时 却 也 明 白 宣 示 入 于 夷 狄 则 夷 狄 之, 入 于 中 国 则 中 国 之 的 信 念, 易 言 之, 这 种 观 念 原 即 揉 杂 着 种 族 与 文 化 两 层 不 同 意 涵, 何 者 较 占 优 势, 端 视 汉 族 与 其 它 族 群 相 对 势 力 的 强 弱 而 定 大 略 而 言, 历 代 汉 族 政 权 强 盛 时, 常 常 是 以 文 化 优 劣 作 为 区 分 华 夷 的 标 准 ; 反 之, 季 世 势 衰, 则 转 而 强 调 血 统 的 传 承, 以 坚 夷 夏 之 防 ( 罗 志 田,998:35-60) 就 此 而 言, 族 类, 充 其 量 只 是 一 个 高 度 含 混 难 以 明 确 界 定 的 概 念 也 正 由 于 族 类 观 念 内 在 的 暧 昧 性, 倾 向 中 国 民 族 主 义 自 发 论 的 论 者, 也 往 往 偏 好 刻 意 彰 显 传 统 中 国 民 族 意 识 中 包 容 性 相 对 较 强 的 文 化 侧 面, 乃 至 视 之 为 一 种 原 型 的 (proto) 文 化 民 族 主 义 2 ( 余 英 时,988:8-2) 与 汉 语 学 界 之 偏 重 中 国 民 族 主 义 自 发 性 的 本 土 根 源 适 成 对 比 的, 乃 是 英 语 学 界 对 其 近 代 性 与 外 铄 性 的 强 调 吊 诡 的 是, 西 方 学 者 也 正 是 透 过 文 化 这 个 范 畴, 来 否 定 中 国 民 族 主 义 中 的 传 统 质 素 960 年 代 末 期, 美 国 学 者 James Harrison 首 先 揭 橥 文 化 主 义 (culturalism) 的 论 点, 认 为 前 近 代 中 国 所 认 同 的 对 象, 乃 是 一 套 以 儒 家 礼 教 为 核 心 的 普 遍 性 道 德 文 化 秩 序, 而 未 尝 具 备 独 立 的 国 家 认 同 与 忠 诚 感, 因 此, 在 中 国 漫 长 的 王 朝 历 史 中, 汉 族 之 外 的 异 民 族 如 果 愿 意 接 受 中 国 文 化 的 浸 濡, 也 可 以 取 得 统 治 中 国 的 合 法 性 地 位 这 种 奠 基 于 共 同 传 统 与 共 同 象 征 系 统 的 文 化 主 义, 与 植 基 于 现 代 民 族 国 家 之 上 的 民 族 主 义, 可 谓 风 马 牛 不 相 及 一 直 要 到 十 九 世 纪 末 叶, 在 西 方 坚 船 利 炮 的 武 力 威 慑 下, 中 国 人 才 被 迫 放 弃 长 期 抱 持 的 文 化 优 越 感, 由 文 化 主 义 开 始 转 向 民 族 主 义 根 据 这 种 论 述, 传 统 中 国 并 非 一 个 自 觉 的 历 史 民 族, 民 族 主 义 也 只 能 是 近 代 中 国 由 西 方 学 习 得 来 的 新 兴 事 物 (Townsend, 996: 2-3) 这 种 从 前 现 代 的 文 化 主 义 转 型 到 现 代 的 民 族 主 义 的 叙 事 模 式, 再 经 Joseph R. Levenson 的 推 阐 润 饰, 成 为 西 方 汉 学 界 解 释 中 国 民 族 主 义 的 理 论 典 范, 迄 今 犹 居 于 主 导 性 的 优 势 地 位 3 虽 然, 陆 续 仍 有 部 份 学 者 对 此 解 释 框 架 提 出 批 判 性 的 反 思 Benjamin Akzin 早 在 964 年 便 已 肯 定 中 国 乃 是 一 个 历 史 的 民 族, 当 其 迈 入 现 代 时, 其 民 族 性 (nationality) 与 民 族 主 义 皆 已 粲 然 大 备, 不 假 外 求 (Akzin, 964:8-82) 最 近, 印 裔 美 籍 学 者 Prasenjit Duara 更 从 后 现 代 与 后 殖 民 的 理 论 东 西 洋 考 每 月 统 记 传 (Eastern Western Monthly Magazine) 系 道 光 3(833) 年, 由 普 鲁 士 传 教 士 郭 实 猎 (Karl Kützlaff) 在 广 州 创 办, 是 中 国 境 内 出 版 的 第 一 份 近 代 意 义 的 中 文 杂 志, 其 内 容 包 括 宗 教 政 治 及 科 学 商 业 等 乔 舒 亚 降 迦 南 国 一 文 讲 述 乔 舒 亚 奉 耶 和 华 神 谕, 率 领 以 色 列 人 民 渡 约 旦 河 以 入 迦 南 地 的 故 事, 文 中 有 曰 : 昔 以 色 列 民 族 如 行 陆 路 渡 约 耳 但 河 也 2 关 于 原 型 民 族 主 义 (proto-nationalism) 的 提 法, 参 见 Eric J. Hobsbawm, 990: 例 如 著 名 政 治 学 者 白 鲁 恂 (Lucien W. Pye) 便 一 贯 强 调 中 国 乃 是 一 个 伪 装 成 民 族 国 家 (nation-state) 的 文 明 (civilization) 参 见 Lucien W. Pye, 990:58 3
5 视 角, 对 文 化 主 义 假 说 所 包 含 的 现 代 化 理 论 的 偏 见 及 其 所 预 设 的 直 线 进 化 历 史 观 提 出 严 厉 的 质 疑 Duara 反 对 将 政 治 与 文 化 断 为 两 截, 他 认 为 我 们 很 难 把 作 为 一 种 认 同 的 文 化 主 义 与 族 群 或 民 族 认 同 感 区 分 开 来 在 传 统 中 国 人 的 概 念 中, 文 化 的 观 念 总 是 与 国 家 或 地 方 共 同 体 的 观 念 紧 密 地 结 合 在 一 起 民 族 主 义 并 不 是 现 代 化 的 产 物, 前 现 代 中 国 本 身 便 是 一 个 自 我 意 识 的 政 治 共 同 体, 同 样 存 在 着 强 烈 的 民 族 主 义 (Duara, 996) 本 文 无 意 也 无 此 能 力 涉 入 这 场 论 争, 更 不 拟 为 民 族 与 民 族 主 义 标 举 出 一 套 规 范 性 的 定 义, 藉 以 评 骘 各 家 说 法 的 是 非 曲 直 严 格 说 来, 前 近 代 中 国 的 族 类 观 念, 当 然 与 现 代 的 民 族 主 义, 有 着 重 大 的 差 异, 不 应 随 意 比 附 然 而, 这 并 不 意 谓 着 两 者 之 间 毫 无 相 互 交 涉 的 可 能 诚 如 Umut zkirimli 所 言, 民 族 主 义 并 不 是 一 种 蛰 伏 的 实 质 性 力 量, 一 俟 时 机 成 熟, 即 奔 泄 而 出 民 族 主 义 毋 宁 是 一 套 不 断 形 塑 吾 人 之 意 识 与 对 世 界 之 认 知 的 论 述 (discourse) 这 套 论 述 将 个 人 转 化 为 国 民 (nationals), 从 而 决 定 了 我 们 的 集 体 认 同 它 是 一 种 制 约 着 我 们 日 常 言 行 举 止 的 观 看 与 诠 释 的 形 式 (zkirimli, 2000:4) 就 此 角 度 而 论, 传 统 中 国 的 族 类 观 念, 与 西 方 的 近 代 民 族 主 义, 所 构 成 的, 其 实 都 是 一 种 想 象 的 社 群 (Anderson, 99); 只 是 这 两 种 社 群 有 着 不 同 的 想 象 方 式, 其 所 依 循 的 论 述 规 则 (discursive regularity) 及 所 造 成 的 实 际 效 应, 自 亦 有 所 轩 轾 而 已 另 一 方 面, 传 统 中 国 的 政 治 / 文 化 认 同, 也 并 不 是 停 滞 不 变 的 同 质 整 体, 而 是 一 个 流 动 不 居 的 动 态 过 程, 也 是 各 种 不 同 叙 事 相 互 争 持 (contested) 协 商 (negotiate) 的 场 址 (site)(duara, 996) 因 此, 当 近 代 中 国 在 欧 风 美 雨 的 侵 袭 之 下, 面 对 二 千 年 未 有 之 变 局, 被 迫 扬 弃 中 国 中 心 的 天 朝 体 制, 转 而 纳 入 由 平 等 的 主 权 国 家 所 组 成 的 现 代 世 界 体 系 时, 中 国 作 为 一 个 想 象 的 社 群, 自 然 必 须 因 应 现 实 需 要, 重 新 被 想 象 被 建 构 ; 而 中 国 的 民 族 主 义 者, 也 往 往 是 透 过 对 各 种 混 杂 交 错 的 既 存 认 同 标 志 的 挪 用 与 重 编, 来 建 立 一 套 整 合 性 的 民 族 认 同 在 这 个 过 程 中, 一 方 面, 前 现 代 中 国 的 各 类 文 化 意 符 (signifier) 被 扯 离 其 旧 有 脉 络, 被 改 变 其 原 有 的 意 义 ; 中 国 由 纷 歧 多 样 的 声 音 所 构 成 的 过 去, 也 在 民 族 主 义 意 识 形 态 的 支 配 下, 透 过 一 套 由 特 定 的 框 架 声 音 与 叙 事 结 构 所 组 成 的 论 述 策 略, 被 改 造 成 以 民 族 为 主 体 的 单 一 性 目 的 性 的 民 族 历 史 ( 沈 松 侨,2000: 85-88) 从 这 个 侧 面 而 论, 近 代 中 国 的 民 族 主 义 无 疑 可 以 说 是 与 传 统 族 类 论 述 的 重 大 断 裂 然 而, 在 另 一 方 面, 近 代 中 国 民 族 主 义 的 论 述 形 构, 却 又 绝 无 可 能 完 全 摆 脱 长 期 积 累 的 文 化 习 性 (habitus), 也 不 免 反 过 来 受 到 传 统 文 化 质 素 的 强 大 制 约 易 言 之, 近 代 中 国 的 民 族 主 义, 其 实 是 在 过 去 与 现 在 不 断 交 互 作 用 彼 此 制 约 的 辩 证 过 程 中 被 建 构 出 来 的 这 个 特 殊 的 历 史 过 程, 当 然 也 形 塑 了 近 代 中 国 民 族 主 义 的 特 殊 性 格, 带 来 许 多 难 以 解 决 的 问 题 与 限 制 三 民 族 主 义 的 兴 起 与 发 展 众 所 周 知, 近 代 中 国 的 民 族 主 义, 一 如 亚 非 拉 美 等 第 三 世 界 后 进 国 家, 是 对 西 方 帝 国 主 义 与 殖 民 主 义 的 回 应, 也 是 在 西 方 列 强 不 断 进 逼, 迭 遭 挫 败, 国 亡 无 日 的 深 重 危 机 下, 被 激 荡 出 来 的 基 于 这 项 历 史 的 宿 命, 近 代 中 国 的 首 要 关 怀, 始 终 便 是 如 何 建 立 一 个 强 固 有 力 的 现 代 民 族 国 家, 以 应 付 外 在 情 势 的 严 峻 挑 战 为 达 此 一 鹄 的, 以 政 治 国 家 为 指 归 的 民 族 主 义 如 何 取 代 以 文 化 国 家 为 归 趋 的 族 类 观 念, 自 为 题 中 应 有 的 当 急 之 务 然 而, 由 传 统 族 类 观 念 转 化 而 为 现 代 意 义 的 民 族 主 义, 却 是 一 段 漫 长 而 痛 苦 的 调 适 历 程 如 Richard Handler 所 指 出 者, 在 民 族 主 义 者 的 想 象 中, 民 族 通 常 被 比 拟 作 一 个 活 生 生 的 个 人 一 种 集 体 性 的 个 人 (collective individual), 民 族 主 义 因 而 也 是 一 种 民 族 的 个 人 主 义 (national individualism)(988:40-4) 由 这 种 主 权 个 人 (sovereign individual) 的 隠 喻 引 申 出 来, 主 权 国 家 与 民 族 自 决, 乃 是 民 族 主 义 者 不 可 须 臾 或 离 的 两 项 基 本 原 则 就 后 者 而 言, 每 一 个 民 族 Benedict Anderson 便 已 指 出, 所 有 规 模 大 于 成 员 之 间 有 着 面 对 面 接 触 之 原 始 村 落 的 人 群 共 同 体, 都 是 想 象 的 不 同 共 同 体 的 区 分 标 准, 并 不 在 于 孰 真 孰 假, 而 系 诸 被 想 象 的 方 式 (Anderson, 99:6) 4
6 都 应 该 有 自 己 的 国 家 组 织, 来 代 表 民 族 的 利 益 ; 从 前 者 来 说, 每 个 民 族 国 家 在 国 际 社 会 都 应 该 是 独 立 自 主 的 主 权 单 位, 彼 此 平 等 互 不 干 涉 ( 郑 永 年,998:48-50) 但 是, 在 十 九 世 纪 中 叶 的 鸦 片 战 争 前 夕, 中 国 却 毫 无 接 受 这 套 普 遍 性 政 治 规 范 的 准 备 当 时 的 中 国 仍 是 一 个 由 非 汉 族 的 少 数 民 族 统 治 的 古 老 帝 国, 即 使 在 现 实 政 治 上, 清 王 朝 的 对 外 政 策 并 非 全 无 弹 性 的 权 宜 措 施, 但 是 在 支 撑 帝 国 体 制 的 意 识 形 态 与 象 征 系 统 上, 中 国 始 终 维 持 着 以 夷 夏 之 辨 与 天 朝 上 国 为 核 心 观 念 的 族 类 思 想 ; 在 对 外 关 系 上, 中 国 所 认 识 的 世 界, 也 还 是 一 个 以 中 国 为 中 心, 由 朝 贡 制 度 的 怀 柔 羁 縻 手 段 所 构 成 的 差 序 性 天 下 秩 序 明 末 利 玛 窦 在 中 国 所 见 的 世 界 地 图 中, 大 明 帝 国 的 十 五 省 占 满 全 图 的 中 间 部 份, 四 周 环 绕 大 海, 海 中 散 布 若 干 小 岛, 各 标 以 中 国 所 知 其 它 各 国 之 名, 这 些 岛 加 在 一 起 的 总 面 积, 还 比 不 上 中 国 最 小 的 一 个 省 这 幅 图 具 象 地 再 现 出 前 近 代 中 国 人 对 天 下 的 看 法 ( 陶 绪,995:3) 而 793 年 马 嘎 尔 尼 (Lord Macartney) 使 华, 因 朝 觐 礼 仪 问 题 引 发 的 争 议, 更 明 白 反 映 了 中 华 帝 国 体 制 与 现 代 民 族 国 家 世 界 秩 序 杆 格 不 入 的 困 境 2 等 到 西 方 列 强 兵 临 城 下, 隆 隆 炮 火 轰 开 中 国 的 门 户, 中 国 最 初 的 反 应 仍 是 诉 诸 族 类 意 识, 坚 守 华 夷 之 防, 极 力 维 护 天 朝 体 制 于 不 坠 鸦 片 战 争 期 间 外 国 人 在 广 州 所 办 报 刊 便 一 再 抨 击 清 廷 坚 持 天 朝 的 天 下 是 无 可 比 拟 的 伟 大, 中 国 官 吏 都 认 为 把 任 何 一 个 未 曾 被 天 朝 的 风 教 熏 陶 过 的 国 家 看 作 是 文 明 的, 并 屈 尊 去 与 其 缔 结 平 等 条 约, 都 会 贬 低 他 们 的 人 格 ( 罗 福 惠,996:46) 然 而, 此 后 一 连 串 的 挫 败, 终 于 逼 使 中 国 官 民 不 得 不 低 首 下 心, 亟 思 应 变 之 道 于 是, 而 有 自 强 运 动 之 兴 起 在 860 年 代 展 开 的 自 强 运 动 期 间, 中 国 部 份 有 识 之 士 虽 已 认 识 到 中 国 所 面 对 的 不 复 是 王 朝 历 史 中 反 复 为 患 的 蛮 夷 戎 狄, 逐 渐 承 认 西 洋 诸 夷 亦 自 有 其 礼 义 节 度, 且 其 船 坚 炮 利 之 术 更 远 胜 中 国, 不 过, 从 魏 源 主 张 的 师 夷 长 技 以 制 夷, 下 至 张 之 洞 集 其 大 成 的 中 学 为 体, 西 学 为 用 等 因 应 世 变 的 对 策, 固 然 已 非 保 守 派 人 士 深 闭 固 拒 之 旧 貎, 基 本 上 仍 未 背 离 文 化 中 心 之 族 类 思 想 的 樊 篱 以 张 之 洞 为 例, 其 所 谓 保 种 保 教 保 国 之 说, 最 终 目 标 固 仍 在 捍 卫 传 统 的 儒 家 道 德 文 化 秩 序 ; 他 所 标 榜 的 忠 诚 对 象, 也 不 外 乎 体 现 这 套 秩 序 的 普 遍 王 权 ; 而 他 用 以 凝 聚 人 心, 一 致 对 外 的 论 述 策 略, 更 依 然 是 易 经 君 子 以 类 辨 物 与 左 传 非 我 族 类, 其 心 必 异 的 说 法 ( 李 国 祁,980:27-29) 然 而, 族 类 典 范 的 认 知 框 架 迭 经 晚 清 士 大 夫 的 引 申 扩 充, 最 终 却 吊 诡 地 出 现 了 华 夷 易 位 的 现 象 戊 戌 变 法 前 夕, 王 韬 于 华 夷 辨 一 文, 已 经 指 出 : 华 夷 之 辨 其 不 在 地 之 内 外, 而 系 于 礼 之 有 无 也 明 矣 苟 有 礼 也, 夷 可 进 为 华 ; 苟 无 礼 也, 华 则 变 为 夷 (2002:245) 顺 此 逻 辑 推 衍 下 去, 遂 有 郭 嵩 焘 所 坦 率 指 陈 的 论 断 : 三 代 之 时, 唯 中 国 自 有 教 化, 其 余 壹 皆 远 之 于 中 国 而 名 曰 夷 狄 ; 然 而, 今 则 欧 西 诸 国 富 强 远 迈 中 国, 其 视 中 国 亦 犹 三 代 盛 时 之 视 夷 狄 也 (98, III:439) 发 展 至 此, 族 类 典 范 的 全 盘 崩 解, 也 只 是 指 顾 间 事 耳 895 年 中 日 甲 午 战 争, 清 廷 惨 遭 败 衄, 数 十 年 间 制 械 练 兵 的 洋 务 事 业 尽 付 流 水, 继 之 而 有 东 西 列 强 争 相 攘 夺, 瓜 分 风 潮 日 益 剧 烈, 国 际 地 位 一 落 千 丈, 人 心 之 震 撼 危 疑, 达 于 极 点, 传 统 族 类 观 念 所 蕴 涵 的 文 化 优 越 感 也 在 此 时 彻 底 破 灭 梁 启 超 便 说 : 吾 国 四 千 余 年 大 梦 之 唤 醒, 实 自 甲 午 战 败, 割 台 湾 偿 二 百 兆 以 后 始 也 (972,III:) 康 有 为 于 898 年 上 书 光 绪 皇 帝, 更 明 白 说 道 : 自 东 师 辱 后, 泰 西 蔑 视, 以 野 蛮 待 我, 以 愚 顽 鄙 我 昔 视 我 为 半 教 之 国 者, 今 等 我 于 非 洲 黑 奴 矣 ; 昔 憎 我 为 倨 傲 自 尊 者, 今 则 侮 我 为 聋 瞽 蠢 冥 矣 (98:202) 这 几 句 话 所 流 露 出 的 屈 辱 挫 折 与 妒 恨 (ressentiment) 之 情, 可 谓 跃 然 纸 上 从 Liah Greenfeld 对 民 族 主 义 兴 一 个 显 著 的 例 证 便 是 清 朝 与 俄 国 的 外 交 关 系 自 十 七 世 纪 以 来, 清 朝 不 但 以 平 等 关 系 处 理 与 俄 国 的 交 涉 事 务, 并 在 京 师 设 置 俄 罗 斯 馆, 供 俄 国 使 节 常 川 驻 在 参 见 Harrison, 200:56 2 关 于 马 嘎 尔 尼 使 华 事 件, 近 日 史 家 有 从 后 现 代 与 后 殖 民 之 理 论 视 角 重 加 解 释 者, 并 因 而 引 发 英 语 汉 学 界 一 场 热 烈 的 争 论 参 见 Hevia, 995 5
7 起 之 感 情 动 力 的 论 断 来 看, 中 国 近 代 民 族 主 义 可 以 说 已 经 略 具 刍 形, 呼 之 欲 出 (992, passim) 果 然, 不 旋 踵 而 有 一 千 三 百 余 名 应 试 举 人 联 名 上 书, 打 破 传 统 士 人 干 政 的 禁 令, 为 中 国 国 民 集 体 参 与 国 家 政 治 过 程, 开 创 先 河 中 国 的 民 族 主 义, 便 在 一 片 救 亡 图 存 的 呼 号 声 中, 揭 开 序 幕 895 年 之 后, 中 国 的 民 族 主 义 澎 湃 兴 起, 波 涛 汹 涌, 极 尽 曲 折 变 幻 之 能 事 大 致 而 言, 我 们 可 以 参 酌 James Townsend 与 Partha Chatterjee 的 说 法, 根 据 民 族 主 义 运 动 的 实 践 主 体 与 其 扩 散 普 及 的 程 度, 将 之 约 略 区 分 为 启 航 期 (moment of departure, ) 操 演 期 (moment of manoeuvre, ) 与 着 陆 期 (moment of arrival,949-) 等 三 个 不 同 阶 段 (Townsend, 996:; Chatterjee, 986:50-5) ( 一 ) 启 航 期 : 研 究 欧 洲 民 族 主 义 的 学 者 认 为, 欧 洲 各 国 民 族 主 义 的 发 展 有 两 条 不 同 的 路 径 : 西 欧 的 英 法 等 地 区 民 族 国 家 的 打 造, 大 致 是 由 横 向 族 群 社 群 (lateral ethnie), 亦 即 国 家 的 贵 族 阶 层, 藉 由 国 家 官 僚 体 制 的 吸 纳 能 力, 逐 步 将 低 层 民 众 与 边 远 地 区 整 合 纳 入 国 家 的 统 治 之 下 ; 而 相 对 落 后 的 东 欧 地 区, 所 走 的, 却 是 由 下 而 上 的 道 路, 也 就 是 由 纵 向 族 群 社 群 (vertical ethnie, 亦 即 受 大 帝 国 统 治 或 被 殖 民 的 本 土 族 群 社 群 ) 中 的 人 文 知 识 分 子 来 提 供 这 些 社 群 发 展 民 族 认 同 所 需 的 文 化 架 构, 以 及 改 变 政 治 现 况 的 动 力 ( 萧 阿 勤,999:4) 中 国 虽 然 早 有 高 度 集 权 的 国 家 组 织 与 完 备 的 官 僚 体 系, 但 是, 近 代 中 国 民 族 主 义 所 追 循 的, 却 是 第 二 条 道 路 二 十 世 纪 初 期, 中 国 民 族 主 义 运 动 的 主 力, 正 是 一 批 新 兴 的 知 识 分 子 如 艾 克 顿 勋 爵 (Lord Acton) 所 言 : 正 如 压 迫 是 自 由 主 义 的 学 校 一 样, 流 放 是 民 族 主 义 的 摇 篮 ( 阿 克 顿,200:23) 中 国 近 代 民 族 主 义 虽 然 肇 始 于 甲 午 一 役, 而 其 粲 然 大 备, 则 要 等 到 世 纪 之 交 大 批 知 识 分 子 的 流 寓 海 外 898 年 戊 戌 政 变 发 生 后, 康 有 为 梁 启 超 等 维 新 党 人 流 亡 日 本, 紧 接 着, 又 有 大 批 青 年 学 生 赴 日 留 学, 据 Rodger Hackett 所 作 估 计, 由 90 年 至 90 年 间, 中 国 留 日 学 生 共 达 32,428 人 ( 王 振 辉,999:39) 如 果 借 用 Benedict Anderson 藉 以 分 析 十 八 世 纪 拉 丁 美 洲 民 族 想 象 所 由 产 生 的 重 要 概 念, 清 末 中 国 如 此 众 多 的 人 数 同 时 经 历 的 异 国 朝 圣 (pilgrimage) 经 验, 殆 已 为 一 个 超 越 传 统 地 域 畛 域 的 认 同 形 式 民 族 认 同, 提 供 了 有 利 的 条 件 (Anderson, 99: 53-59) 另 一 方 面, 十 九 世 纪 末 叶 以 降, 中 国 的 新 式 印 刷 事 业 蓬 勃 兴 起, 各 类 期 刊 报 纸 如 雨 后 春 笋 般 相 继 涌 现 ; 这 些 刊 物 以 其 惊 人 的 流 通 规 模, 也 为 中 国 的 民 族 想 象 提 供 了 类 似 Anderson 所 称 之 大 规 模 印 刷 企 业 (print capitalism) 的 物 质 基 础 2 在 这 种 种 制 度 性 因 素 的 支 撑 下, 一 种 与 传 统 以 儒 家 道 德 文 化 信 条 为 内 核, 并 以 王 朝 官 僚 体 制 与 科 举 制 度 为 基 盘 的 族 类 / 文 化 社 群 截 然 有 别 之 新 的 社 群 想 象 方 式 民 族, 遂 亦 获 得 开 展 的 契 机 当 然, 更 重 要 的 是, 这 群 脱 离 传 统 体 制 负 笈 异 国 的 新 式 知 识 分 子, 在 留 学 期 间, 直 接 间 2 这 种 概 念 借 用, 当 然 与 Andrson 原 有 的 论 述 脉 络 大 不 相 同 Anderson 所 谓 的 朝 圣, 指 的 是 欧 裔 海 外 殖 民 者 (Creole) 返 回 殖 民 母 国 游 历 任 官 的 历 程 在 此 历 程 中, 他 们 蒙 受 差 别 待 遇, 因 而 激 发 彼 此 同 属 一 体 的 共 同 体 想 象 这 种 历 史 经 验, 与 清 末 留 日 学 生, 无 论 在 客 观 境 遇 或 主 观 认 知 上, 都 不 可 同 日 而 语 不 过, 就 当 时 日 本 之 被 视 为 后 进 国 家 达 成 富 国 强 兵 之 现 代 化 目 标 的 最 佳 典 范 而 言, 日 本 实 不 失 为 中 国 民 族 主 义 知 识 分 子 心 目 中 的 圣 地 尤 其 重 要 的 是, 离 乡 背 井 负 笈 异 域 的 留 日 经 验, 也 使 一 个 对 于 中 国 的 共 同 体 想 象 成 为 可 能 903 年 大 阪 博 览 会 人 种 馆 对 支 那 民 族 的 再 现 方 式, 引 发 中 国 各 省 留 学 生 同 仇 敌 忾 的 连 带 感 (solidarity), 便 是 一 个 有 名 的 例 证 参 见 阪 元 子,995:76-79 据 一 项 统 计, 由 900 至 98 年 间, 在 中 国 国 内 与 国 外 各 地 区 出 版 的 定 期 刊 物 约 达 七 八 百 种 之 多, 见 丁 守 和 主 编, 辛 亥 革 命 时 期 期 刊 介 绍, 第 一 集 ( 北 京 ; 人 民 出 版 社,982), 说 明, 页 ; 据 另 一 项 外 国 人 所 作 统 计,890 年 时 有 通 俗 期 刊 5 种,898 年, 增 至 60 种, 至 93 年 时 已 暴 涨 至 487 种, 见 Charlotte Beahan, Feminism and Nationalism in the Chinese Women s Press, 902-9, Modern China, Vol., No. 4 (Oct. 975), p. 379; 这 些 刊 物 的 发 行 量 自 是 参 差 不 齐, 其 畅 销 如 新 民 丛 报 者, 甚 至 可 达 一 万 份, 阅 读 人 数 则 在 十 万 以 上, 参 见 张 朋 园, 梁 启 超 与 清 季 革 命 ( 台 北 : 中 研 院 近 史 所,964: ) 6
8 接 受 到 十 九 世 纪 末 期 盛 行 欧 美 之 各 类 民 族 主 义 思 潮 的 浸 濡, 并 且 透 过 翻 译 著 述 的 手 段, 剿 袭 (copy) 散 播 各 项 新 观 念, 从 而 使 得 中 国 的 民 族 主 义 变 成 一 套 可 以 明 确 叙 说 (articulate) 的 理 念 排 满 最 力 的 章 太 炎 便 自 承 其 少 年 时 期, 因 读 郑 思 肖 王 夫 之 等 人 著 作, 民 族 思 想 渐 渐 发 达, 不 过, 一 直 要 到 甲 午 以 后, 浏 览 东 西 各 国 新 书, 才 有 学 理 收 拾 进 来 (906:) 许 多 相 关 研 究 都 曾 指 出, 晚 清 中 国 知 识 分 子 大 抵 深 受 严 复 所 译 天 演 论 中 社 会 达 尔 文 主 义 (social Darwinism) 意 识 形 态 的 影 响, 几 乎 都 是 透 过 物 竞 天 择, 适 者 生 存 的 认 知 框 架, 来 理 解 世 界 的 局 势 与 中 国 的 处 境 从 这 种 全 球 性 (global) 的 新 视 野 出 发, 他 们 迅 速 地 指 认 出 中 国 民 族 主 义 的 对 立 面 帝 国 主 义 (Tang, 996) 90 年, 梁 启 超 在 前 引 的 国 家 思 想 变 迁 异 同 论 一 文 中, 便 是 从 世 界 人 群 生 存 竞 争 的 角 度, 引 入 帝 国 主 义 理 论 来 证 成 打 造 中 国 民 族 主 义 的 迫 切 性 其 后, 各 类 留 日 学 生 所 创 办 的 期 刊 杂 志, 也 相 继 撰 文 阐 述 帝 国 主 义 的 侵 略 本 质 他 们 反 复 强 调, 由 于 帝 国 主 义 列 强 争 霸 世 界 的 竞 争 日 益 激 烈, 中 国 势 将 继 非 澳 拉 美 之 后, 成 为 帝 国 主 义 列 强 侵 略 攘 夺 之 首 要 目 标, 中 国 的 民 族 危 亡 已 迫 在 眉 睫 为 谋 救 亡 图 存, 中 国 唯 一 可 为 倚 恃 的 武 器, 厥 为 民 族 主 义 903 年 杨 笃 生 在 新 湖 南 一 书 中 便 说 : 今 日 地 球 诸 国 所 为 凌 厉 无 前 者, 帝 国 主 义 也 而 此 帝 国 主 义, 实 以 民 族 主 义 为 之 根 柢 故 欲 横 遏 此 帝 国 主 义 之 潮 流 者, 非 以 民 族 主 义 筑 坚 墉 以 捍 之, 则 如 泛 桃 梗 于 洪 涛 之 上 而 已 矣 ( 张 玉 法 编,98:87)! 同 年 的 湖 北 学 生 界 刊 文 讨 论 中 国 前 途 问 题, 也 大 声 疾 呼 道 : 我 国 民 不 急 行 民 族 主 义, 其 被 淘 汰 于 二 十 世 纪 民 族 帝 国 主 义 之 潮 流 中 乎?! ( 湖 北 学 生 界,903a,III:) 由 此 可 见, 近 代 中 国 民 族 主 义 自 诞 生 伊 始, 便 是 一 种 由 外 在 危 机 所 激 发 出 的 防 卫 性 机 制 这 种 根 源 性 的 因 素, 形 塑 了 中 国 民 族 主 义 的 基 本 性 格 与 关 怀 目 标 自 此 以 后, 反 帝 救 亡 的 主 题 始 终 盛 行 不 衰, 蔚 为 中 国 近 代 民 族 主 义 的 基 调 不 过, 晚 清 知 识 分 子 在 提 倡 民 族 主 义, 要 求 建 立 一 个 民 族 单 位 与 政 治 单 位 相 契 合 (Gellner, 983:) 的 现 代 民 族 国 家 组 织 时, 却 面 临 了 一 项 困 难 的 抉 择 这 些 民 族 主 义 知 识 分 子 几 乎 全 属 汉 族, 但 是 他 们 所 面 对 的, 却 是 一 个 由 非 汉 族 的 少 数 族 群 满 族 所 掌 握 的 国 家 政 权 因 此, 他 们 虽 然 同 具 救 亡 图 存 的 宗 旨, 却 因 出 身 经 历 与 政 治 立 场 的 差 异, 而 对 中 国 民 族, 有 着 极 为 不 同 的 想 象 方 式 ; 他 们 也 各 自 透 过 不 同 的 编 码 (encoding) 程 序, 来 界 定 中 国 民 族 的 边 界 此 所 以 中 国 民 族 主 义 所 催 生 的 中 国 民 族, 一 如 上 文 所 引 Duara 对 中 国 传 统 文 化 认 同 所 作 论 断, 从 一 开 始, 便 不 是 一 个 同 构 型 的 整 体, 而 是 各 种 论 述 相 争 相 抗, 不 断 协 商 的 场 域 我 们 可 以 大 致 依 据 James Kellas 对 民 族 主 义 所 作 的 类 型 区 分, 把 二 十 世 纪 初 期 的 中 国 民 族 主 义 粗 略 分 为 三 种 : 社 会 或 文 化 民 族 主 义 (social or cultural nationalism) 族 群 民 族 主 义 (ethnic nationalism ) 与 国 家 民 族 主 义 (state nationalism)(99:5-52) 我 们 可 以 各 以 一 位 知 名 的 知 识 分 子 为 例, 稍 作 说 明 晚 清 的 文 化 民 族 主 义 可 以 举 康 有 为 作 代 表, 早 在 戊 戌 变 法 期 间, 康 有 为 即 已 主 张 立 孔 教, 以 孔 子 纪 年 表 面 看 来, 康 的 主 张 与 传 统 以 文 化 为 华 夷 之 判 的 族 类 思 想 并 无 二 致, 实 则 已 将 孔 子 所 代 表 的 普 世 性 道 德 文 化 秩 序, 转 化 而 为 厘 定 中 国 民 族 边 界 界 定 民 族 本 质 的 一 套 符 号 系 统 898 年 他 上 呈 光 绪 皇 帝 的 一 封 奏 折 中, 便 说 : 孔 子 立 天 下 义, 立 宗 族 义, 而 今 则 纯 为 国 民 义 (98: 282) 换 言 之, 孔 子 所 代 表 的 儒 家 道 德 文 化 秩 序, 在 康 有 为 看 来, 已 不 复 是 放 之 四 海 而 皆 准 的 大 同 理 想, 而 是 凝 聚 中 国 为 一 整 体 的 基 本 力 量 不 过, 这 套 文 化 秩 序 纵 使 已 由 普 遍 转 为 特 殊, 毕 竟 还 是 可 以 力 学 而 至 ; 其 所 划 定 的, 并 非 无 从 逾 越 的 天 然 界 限 在 这 种 相 对 开 放 的 民 族 概 念 下, 一 个 人 或 一 个 族 群 是 否 得 以 成 为 中 国 民 族 的 成 员, 当 然 不 是 由 血 缘 种 性 等 生 物 性 这 并 不 是 说, 以 下 所 举 三 位 知 识 分 子 的 思 想 可 以 完 全 用 这 几 种 不 同 类 型 的 民 族 主 义 来 概 括 ; 本 文 也 不 拟 将 章 太 炎 康 有 为 与 梁 启 超 等 人 复 杂 多 变 的 思 想 面 貌 加 以 本 质 化 或 简 单 化, 而 只 是 为 了 诠 释 的 便 利, 将 之 视 为 代 表 三 种 民 族 主 义 类 型 的 符 号 这 几 位 知 识 分 子 的 思 想 本 身, 并 不 是 本 文 所 拟 处 理 的 对 象, 更 何 况 笔 者 也 没 有 这 样 的 能 力 7
9 因 素 来 决 定, 而 完 全 视 其 是 否 接 受 这 套 共 同 的 文 化 秩 序 而 定 因 此, 直 到 排 满 革 命 的 风 潮 澎 湃 兴 起 之 际, 康 有 为 依 然 坚 持 其 保 皇 立 宪 的 一 贯 主 张 907 年, 他 为 海 外 侨 民 代 上 请 愿 书, 便 明 白 指 出, 满 人 入 关 以 来, 一 切 礼 文, 悉 从 周 孔, 在 文 化 上 已 全 盘 汉 化, 实 与 汉 人 同 为 中 国 民 族 的 当 然 成 员, 自 无 内 自 离 析, 以 生 讧 衅 之 必 要 为 此, 他 呼 吁 清 廷 删 除 满 汉 名 籍, 改 定 国 名 曰 中 华 国, 使 满 汉 诸 族 群, 合 同 而 化, 永 泯 猜 嫌, 以 便 团 和 大 群, 以 强 中 国 (98:6-2) 相 对 于 康 有 为 由 柔 性 的 文 化 边 界 所 构 成 的 中 国 民 族 想 象, 清 末 革 命 党 人 所 鼓 吹 的 民 族 主 义, 则 是 一 种 排 拒 性 的 (exclusive) 族 群 民 族 主 义 一 如 康 有 为 的 文 化 民 族 主 义, 这 种 族 群 民 族 主 义 的 入 手 把 柄 也 是 对 传 统 文 化 资 源 的 动 员 与 重 构 非 我 族 类, 其 心 必 异 的 族 类 论 述, 在 革 命 党 人 的 著 述 中, 触 目 可 见, 至 为 寻 常 但 是, 他 们 所 理 解 的 汉 族, 同 时 却 又 掺 入 了 来 自 西 方 的 种 族 (race) 概 念, 从 而 泯 除 了 传 统 族 类 观 念 原 有 的 弹 性 空 间, 进 一 步 固 定 化 为 一 个 完 全 以 根 基 性 血 缘 纽 带 相 连 系 的 生 物 性 范 畴 在 这 套 民 族 主 义 论 述 中, 共 同 祖 先 的 血 缘 传 承, 成 为 判 定 民 族 成 员 资 格 的 严 格 界 线 所 以 当 907 年, 章 太 炎 与 康 有 为 不 约 而 同 地 主 张 将 中 国 改 名 中 华 时, 他 所 设 想 的 中 国, 便 完 全 是 由 汉 人 族 群 所 组 成 的 群 体, 中 国 的 疆 域 也 应 该 以 汉 代 华 人 活 动 的 范 围 为 经 界, 至 于 满 蒙 回 西 藏 等 族 群, 血 统 既 与 汉 族 殊 异, 自 应 任 其 来 去, 否 则 亦 应 全 面 同 化 于 汉 族, 而 即 便 如 此, 仍 不 能 取 与 汉 族 平 等 之 地 位, 吾 之 视 之, 必 然 美 国 之 视 黑 民 若 (907:7-0) 既 然 血 缘 种 族 乃 是 界 定 中 国 民 族 不 可 逾 越 的 天 然 界 线, 革 命 派 的 民 族 主 义 知 识 分 子 便 不 能 不 以 排 满 革 命 作 为 建 构 中 国 民 族 国 家 的 张 本 刘 师 培 便 说 : 中 国 者, 汉 族 之 中 国 也 叛 汉 族 之 人, 即 为 叛 中 国 之 人 ; 保 汉 族 之 人, 即 为 存 中 国 之 人 (903) 章 太 炎 也 明 白 昌 言 : 夫 民 族 主 义, 炽 盛 于 二 十 世 纪, 逆 胡 膻 虏, 非 我 族 类, 不 能 变 法 当 革, 能 变 法 亦 当 革 ; 不 能 救 民 当 革, 能 救 民 亦 当 革 (977:233) 这 种 封 闭 性 的 民 族 主 义 论 述, 不 但 有 效 地 推 动 了 晚 清 的 政 治 革 命, 也 为 近 代 中 国 的 民 族 打 造, 设 下 了 重 大 的 障 碍 康 章 诸 人 之 外, 最 早 标 榜 民 族 主 义 口 号 的 梁 启 超, 则 最 终 走 上 了 另 外 一 条 道 路 晚 清 时 期 梁 启 超 思 想 之 善 变 多 变, 殆 为 人 所 皆 知 之 定 谳 流 亡 日 本 以 后, 梁 先 是 追 随 康 有 为, 提 倡 文 化 民 族 主 义, 随 后 一 度 改 弦 易 辙, 昌 言 种 族 革 命, 不 旋 踵 而 又 高 标 开 明 专 制 之 论, 主 张 君 主 立 宪, 固 所 谓 流 质 变 幻, 转 易 不 定 不 过, 在 梁 的 多 变 面 貌 之 下, 亦 自 有 其 未 尝 稍 变 的 核 心 信 念 如 论 者 所 言, 梁 所 真 正 关 怀 的 目 标, 其 实 不 在 文 化 或 种 族, 而 是 作 为 一 个 政 治 实 体 的 中 国 ( 黄 进 兴,980) 换 句 话 说, 在 晚 清 知 识 分 子 所 提 出 的 建 构 中 国 民 族 的 诸 般 策 略 中, 梁 所 选 择 的 道 路, 既 非 保 种, 也 不 是 保 教, 而 是 一 种 以 保 国 为 最 终 鹄 的 的 国 家 民 族 主 义 903 年, 梁 启 超 便 已 提 出 大 民 族 主 义 的 说 法, 呼 吁 国 内 诸 族 群 捐 弃 种 族 文 化 的 嫌 隙, 相 互 混 融, 共 组 一 大 国 群, 以 御 外 侮 而 保 中 国 同 年, 梁 往 游 新 大 陆, 亲 见 在 美 华 人 之 顽 固 鄙 陋, 其 地 域 宗 族 之 畛 域, 较 诸 内 地, 尤 为 森 严 梁 受 此 刺 激, 痛 感 仅 藉 血 统 或 文 化 之 联 系, 断 不 足 以 融 国 人 为 一 大 群 中 国 苟 欲 抗 御 民 族 帝 国 主 义 的 侵 略, 求 存 于 优 胜 劣 败 的 国 际 竞 争 大 潮, 势 不 能 不 改 采 政 治 之 手 段, 以 国 家 为 枢 纽, 易 族 民 (people) 而 为 国 民 (nation) 于 是, 梁 乃 彻 底 转 向 伯 伦 知 理 (Johann Caspar Bluntschli, ) 的 国 家 学 说, 成 为 一 个 坚 定 不 移 的 国 家 主 义 者 ( 张 佛 泉,97:37;Chang, 97: ) 依 据 梁 启 超 的 理 解, 所 谓 国 民 殆 与 时 人 所 高 唱 之 民 族, 有 着 根 本 上 的 差 异 后 者 系 一 文 化 历 史 与 社 会 之 范 畴, 其 所 赖 以 存 立 的 基 础, 在 于 血 统 语 言 宗 教 信 仰 风 俗 习 惯 等 根 基 性 的 联 结 纽 带 ; 而 国 民 则 是 一 个 政 治 概 念, 乃 构 成 一 个 国 家 的 实 体 与 主 体, 其 得 以 形 成, 必 赖 一 有 意 识 的 政 治 作 为 与 一 套 明 确 的 法 制 结 构, 俾 人 人 得 以 参 与 其 间, 共 建 一 国 ( 梁 启 超, 978a,XIII:7~72; 张 佛 泉,97:8~9) 梁 认 为 民 族 主 义 并 非 建 国 独 一 无 二 之 法 门, 现 代 国 家 所 真 正 需 要 的, 无 宁 乃 是 健 全 的 国 民 资 格, 而 所 以 铸 就 国 民 资 格 者, 固 不 能 诉 诸 血 缘 文 化 的 连 系, 而 主 要 须 仰 赖 一 个 强 大 的 政 治 权 威, 来 担 负 起 促 进 经 济 发 展, 提 倡 公 众 教 8
10 育, 进 行 政 治 整 合 等 迫 切 工 作 从 这 样 一 种 政 治 性 的 国 民 概 念 出 发, 梁 启 超 明 白 宣 称, 中 国 当 前 之 急 务, 端 在 推 动 政 治 改 革, 培 养 健 全 之 国 民, 以 造 成 一 强 固 之 国 家 组 织 为 此, 梁 终 于 扬 弃 了 民 族 主 义 的 口 号, 改 揭 国 民 主 义 与 国 家 主 义 之 旗 帜 906 年, 他 在 一 篇 文 章 中, 斩 钉 截 铁 地 说 道 : 今 日 欲 救 中 国, 惟 有 昌 国 家 主 义, 其 它 民 族 主 义 社 会 主 义, 皆 当 诎 于 国 家 主 义 之 下 (978a,XVIII:52) 由 是 可 见, 梁 几 经 周 折, 最 终 确 立 的 国 民 论 述, 其 实 乃 是 一 种 以 国 家 为 中 心 的 民 族 建 构 基 于 这 种 国 民 国 家 的 信 念, 梁 启 超 一 方 面 极 力 反 对 排 满 革 命, 同 时 大 力 要 求 清 廷 实 施 改 革, 树 立 政 治 权 威, 再 藉 立 宪 法 开 国 会 等 政 治 行 动, 来 为 中 国 国 民 提 供 一 套 凝 聚 共 识 的 法 制 架 构 ; 另 一 方 面, 他 又 高 举 新 民 的 理 想, 要 求 国 人 自 我 改 造, 养 成 与 国 家 为 一 体 的 国 民 能 力 与 资 格 这 种 以 国 家 为 归 趋 的 民 族 主 义 论 述, 虽 未 能 在 晚 清 付 诸 实 现, 却 为 此 后 中 国 民 族 主 义 的 高 度 国 家 化, 奠 定 了 有 力 的 基 石 另 一 方 面, 当 海 外 各 派 民 族 主 义 知 识 分 子 正 为 中 国 民 族 国 家 所 应 遵 循 的 建 构 形 式 相 互 激 辩, 争 议 不 下 时, 中 国 内 部 同 样 也 掀 起 了 民 族 主 义 的 热 潮 美 国 学 者 John Schrecker 对 清 季 外 交 史 料 作 过 一 项 统 计 分 析, 发 现 主 权 概 念 在 晚 清 最 后 数 十 年 间, 出 现 的 频 率 越 来 越 高, 反 映 出 当 时 朝 野 人 士 对 于 现 代 民 族 国 家 的 认 识 日 益 深 刻 (97 ) 各 种 自 发 性 的 群 众 民 族 主 义 运 动, 遂 亦 在 此 时 相 应 兴 起 903 年 由 于 俄 据 东 北 引 发 的 拒 俄 运 动 905 年 因 华 工 问 题 激 起 的 反 美 工 约 风 潮 908 年 因 日 船 二 辰 丸 私 运 军 火 点 燃 的 反 日 运 动, 乃 至 二 十 世 初 期 全 国 各 地 风 起 云 涌 的 收 回 路 矿 利 权 运 动, 皆 有 大 批 学 生 与 城 市 工 商 居 民 卷 入 其 间 在 一 片 充 斥 着 国 民 救 国 的 呼 号 声 中, 甚 至 许 多 下 层 民 众 也 都 感 染 到 这 股 强 烈 的 民 族 主 义 情 绪 907 年, 苏 杭 甬 争 路 事 件 发 生, 常 州 各 界 争 相 奋 起, 积 极 响 应, 甚 至 当 地 妓 女 也 开 会 招 股, 共 襄 义 举, 其 传 单 上 便 说 : 路 权 一 去, 命 脉 尽 绝, 凡 我 姐 妹, 亦 应 固 结 团 体, 不 可 放 弃 权 利 谁 非 国 民, 谁 无 热 忱? ( 鲍 家 麟,974: 0) 此 外, 许 多 直 到 目 前 依 然 广 泛 流 传 激 荡 人 心 的 民 族 主 义 神 话, 例 如 上 海 租 界 公 园 入 口 悬 挂 有 华 人 及 狗 不 得 入 内 木 牌 的 故 事, 也 在 十 九 二 十 世 纪 之 交, 逐 渐 被 塑 造 成 为 中 国 近 代 社 会 的 共 同 记 忆 ( 叶 晓 青,994:270-72) 凡 此 诸 端, 在 在 显 示 近 代 中 国 民 族 主 义 的 急 遽 扩 散 与 深 化, 寖 假 而 成 为 此 后 中 国 政 治 社 会 生 活 中 最 为 重 要 的 关 键 力 量 面 对 国 内 外 民 族 主 义 蓬 勃 兴 起 的 强 大 压 力, 清 廷 也 被 迫 在 其 统 治 的 最 后 十 年 间, 展 开 了 官 方 民 族 主 义 (official nationalism) 的 新 政 措 施 庚 子 之 后, 清 廷 下 诏 废 除 满 汉 通 婚 的 禁 令, 并 于 909 年 颁 布 国 籍 法, 正 式 确 认 中 国 人 民 作 为 国 家 成 员 的 身 分 与 资 格 (Townsend, 996:6) 同 时, 更 于 905 年 罢 废 科 举, 推 行 新 式 教 育, 明 订 忠 君 爱 国 的 教 育 宗 旨 此 外, 修 筑 铁 路 兴 办 实 业 改 造 政 府 组 织 修 订 新 式 法 律 等 一 连 串 重 大 兴 革, 也 相 继 登 场 ; 最 后 更 于 京 师 设 资 政 院, 各 省 置 咨 议 局, 为 实 行 君 主 立 宪 作 准 备 不 过, 清 廷 这 种 民 族 打 造 的 迟 来 努 力, 并 未 能 有 效 遏 阻 种 族 民 族 主 义 的 浪 涛 一 方 面, 在 反 满 革 命 以 族 群 判 分 国 民 的 刺 激 下, 汉 人 的 种 族 意 识 固 然 越 演 越 烈, 而 满 人 的 族 群 自 觉 同 样 也 相 应 继 长 增 高, 满 汉 之 间 的 猜 忌 嫌 隙 随 之 加 深, 国 家 认 同 的 分 裂 危 机 日 益 严 重 ; 另 一 方 面, 由 于 财 政 资 源 的 匮 乏, 新 政 改 革 非 但 未 能 强 化 中 央 政 府 的 权 力 集 中, 反 而 造 成 国 家 政 治 权 威 的 失 坠, 地 方 势 力 尾 大 不 掉, 而 科 举 废 除 后, 传 统 士 绅 日 趋 式 微, 也 使 国 家 机 器 丧 失 了 与 广 大 农 村 社 会 相 互 连 系 的 中 介 管 道 9 年, 武 昌 事 起, 清 廷 便 在 各 省 督 抚 相 率 观 望 的 情 势 下, 迅 速 覆 亡 然 而, 其 所 遗 留 下 来 的 诸 多 问 题, 却 在 此 后 数 十 年 间, 依 然 还 是 中 国 民 族 主 义 运 动 最 为 迫 当 然, 这 些 底 层 民 众 也 可 能 是 和 Linda Colley 所 描 述 的 十 八 世 纪 末 十 九 世 纪 初 的 英 国 中 下 阶 层 一 般, 透 过 对 民 族 主 义 运 动 的 积 极 认 同, 作 为 改 善 自 身 政 治 社 会 地 位 的 手 段 ( 参 见 Colley, 986:97-7) 易 言 之, 在 近 代 中 国 民 族 主 义 的 发 展 与 扩 张 过 程 中, 底 层 民 众 未 必 只 是 知 识 与 权 力 精 英 可 以 随 意 形 塑 的 消 极 客 体, 在 民 族 主 义 的 政 治 文 化 场 域 中, 他 ( 她 ) 们 对 于 这 套 由 特 定 真 理 治 权 (regime of truth) 与 强 制 性 权 力 所 建 构 出 的 支 配 性 霸 权 论 述, 也 并 不 是 全 无 操 弄 逃 避 与 抗 拒 的 空 间 可 惜 的 是, 关 于 近 代 中 国 民 众 民 族 主 义 (popular nationalism) 的 复 杂 面 貌, 至 今 仍 未 受 到 足 够 的 重 视 与 研 究 作 者 诚 挚 感 谢 本 刊 审 查 人 对 于 这 个 重 要 面 向 的 提 醒 9
11 切 的 棘 手 难 题 ( 二 ) 操 演 期 : 中 国 民 族 主 义 的 第 二 个 发 展 阶 段, 大 致 始 于 99 年 的 五 四 运 动, 而 终 于 949 年 的 内 战 结 束, 中 共 建 国 在 Chatterjee 为 印 度 反 殖 民 民 族 主 义 运 动 所 作 分 期 中, 其 操 演 期 的 特 征, 是 一 位 卡 理 斯 玛 (charisma) 的 民 族 主 义 领 袖 甘 地 (Mahatma Gandhi, ), 透 过 民 粹 式 的 道 德 文 化 感 召, 将 广 大 的 下 层 农 民 群 众, 纳 入 民 族 主 义 运 动 的 范 围 之 内 (Chatterjee, 986:5,85-25) 在 中 国 民 族 主 义 的 同 一 阶 段 中, 虽 然 没 有 甘 地 一 类 的 灵 魂 人 物, 而 民 族 主 义 情 绪 与 意 识 之 由 社 会 上 层 的 知 识 精 英 持 续 向 下 广 泛 渗 透, 却 也 是 不 争 的 明 显 事 实 不 过, 构 成 此 一 时 期 中 国 民 族 主 义 运 动 的 实 践 主 体, 已 由 晚 清 知 识 分 子 垄 断 全 局 的 局 面, 分 化 成 为 两 股 主 要 力 量 一 方 面, 清 末 教 育 改 革 以 来 所 培 育 出 的 大 量 新 式 学 校 的 在 学 学 生, 异 军 特 起, 登 上 全 国 性 的 政 治 舞 台, 成 为 民 国 时 期 民 族 主 义 的 重 要 代 言 人 学 生 民 族 主 义 运 动, 成 为 民 国 政 治 史 上 不 可 轻 忽 的 篇 章 另 一 方 面,920 年 代 乘 民 族 主 义 浪 潮 而 崛 起 的 国 民 党 党 国 政 权, 也 承 袭 了 晚 清 官 方 民 族 主 义 的 余 绪, 透 过 各 种 国 家 暴 力 与 意 识 形 态 机 器, 试 图 塑 造 一 个 以 现 有 政 权 为 认 同 对 象 的 民 族 国 家, 从 而 启 开 民 族 主 义 政 治 化 与 党 国 化 的 转 向 这 两 股 力 量 时 则 相 辅 相 济, 相 互 强 化, 有 时 却 又 背 道 而 驰, 形 成 敌 对 的 态 势 最 后, 则 是 另 一 股 政 治 势 力 中 国 共 产 党, 在 与 国 民 党 的 长 期 政 治 斗 争 中 赢 得 了 学 生 民 族 主 义 的 支 持, 终 于 取 代 国 民 党, 获 得 国 家 政 权, 进 而 更 将 民 族 主 义 带 向 彻 底 党 国 化 的 极 致 自 902 年 清 廷 颁 布 奏 定 学 堂 章 程 907 年 设 立 学 部, 中 国 近 代 的 新 式 教 育 迅 速 发 展 903 年 至 909 年 数 年 间, 全 国 学 校 数 由 79 所 增 加 到 52,384 所 ; 学 生 总 数 由 6,943 人 增 加 到,560,270 人 民 国 以 降, 新 式 教 育 持 续 扩 张, 在 99 年 五 四 运 动 前 夕, 据 官 方 统 计, 全 国 共 有 公 立 学 校 52,650 所, 学 生 约 450 万 人, 即 以 中 等 以 上 学 校 而 言, 到 923 年 时, 已 有 738 所, 学 生 约 达 2 万 人 ( 陈 豊 祥,98:304; 吕 芳 上,984:4-6) 从 全 国 人 口 的 比 例 来 说, 这 样 的 数 目 当 然 微 不 足 道, 不 过, 这 些 学 校 分 布 的 情 况 极 不 平 均, 而 且 多 半 集 中 于 北 京 上 海 等 沿 海 沿 江 的 大 都 市 内, 这 种 现 象, 自 然 有 利 于 学 生 之 间 的 连 络 组 织 与 动 员 另 一 方 面, 自 晚 清 以 来, 新 式 学 堂 的 学 生 群 体, 往 往 藉 由 各 种 学 会 组 织 社 团 活 动 及 期 刊 书 报 为 媒 介, 互 通 声 息, 并 与 其 它 社 会 组 织 如 商 会 教 育 会 等 进 行 横 向 连 系 905 年 的 中 美 工 约 风 潮 中, 上 海 北 京 等 大 城 市 的 学 生, 便 曾 联 合 士 绅 商 人 工 人, 散 发 白 话 传 单, 举 行 演 说 大 会, 呼 吁 国 人 抵 制 美 货 ( 李 孝 悌,992:3) 这 些 组 织 与 活 动, 为 学 生 们 提 供 了 从 事 政 治 社 会 运 动 的 宝 贵 经 验, 也 突 显 出 学 生 群 体 在 二 十 世 纪 初 期 中 国 社 会 的 重 要 角 色 但 是, 这 些 学 生 对 于 中 国 的 现 况, 却 是 极 端 愤 懑 不 满 他 们 虽 然 人 数 寡 少, 又 大 多 出 身 富 裕 的 上 层 社 会, 形 成 一 个 独 特 的 身 分 团 体, 一 举 一 动, 极 易 博 取 大 众 的 同 情 与 瞩 目, 不 过, 自 科 举 废 除 后, 他 们 丧 失 了 向 上 流 动 的 制 度 性 管 道, 而 中 国 工 商 产 业 的 极 度 落 后, 也 使 得 他 们 就 业 谋 生 的 机 会 相 对 狭 隘 若 非 全 国 知 名 的 大 知 识 分 子, 一 般 中 学 毕 业 左 右 的 小 知 识 分 子 要 想 谋 得 足 以 养 家 糊 口 的 一 枝 之 栖, 可 谓 难 上 加 难 身 分 期 望 与 实 际 生 活 的 巨 大 反 差, 造 成 学 生 们 心 理 上 的 严 重 挫 折 与 强 烈 反 弹, 不 免 向 外 投 射, 寻 求 发 泄 的 管 道 不 幸, 他 们 所 遭 遇 的 政 治 现 实, 又 恰 恰 是 一 片 晦 冥 否 塞 的 混 乱 局 面 辛 亥 革 命 之 后, 普 遍 王 权 的 传 统 政 治 秩 序 彻 底 崩 解, 中 国 陷 入 政 治 权 威 的 高 度 危 机 议 会 政 治 的 实 验, 经 过 短 暂 摸 索, 以 失 败 告 终 ; 此 后 则 帝 制 复 辟 与 长 期 的 军 阀 混 战 相 踵 而 至 东 西 帝 国 主 义 乘 势 勾 结 各 地 军 阀, 扩 张 在 华 势 力 学 生 们 自 晚 清 以 来 长 期 接 受 反 帝 救 亡 民 族 主 义 意 识 形 态 的 灌 输, 既 对 帝 国 主 义 的 侵 略 深 感 屈 辱 与 愤 慨, 更 痛 恨 军 阀 政 府 的 颟 顸 阘 葺, 无 力 维 护 国 一 个 著 名 的 例 子 便 是 青 年 毛 泽 东 毛 泽 东 自 湖 南 第 一 师 范 毕 业 后, 于 五 四 前 夕, 在 北 京 大 学 图 书 馆 担 任 馆 员, 月 薪 8 元, 衣 食 不 给, 而 当 时 任 北 大 教 授 的 胡 适 的 月 薪 则 是 300 元 0
12 家 主 权 这 种 种 情 绪 酝 酿 所 积, 终 于 在 99 年 爆 发 出 惊 天 动 地 的 五 四 运 动 99 年 五 月 四 日, 北 京 学 生 为 抗 议 巴 黎 和 会 对 山 东 问 题 的 解 决 方 式, 发 动 数 千 名 学 生 游 行 示 威, 提 出 外 争 主 权, 内 除 国 贼 的 口 号, 并 由 北 大 学 生 罗 家 伦 起 草 北 京 学 界 全 体 宣 言, 标 举 出 两 条 洋 溢 着 民 族 主 义 精 神 的 信 条 : 中 国 的 土 地 可 以 征 服, 不 可 以 断 送 ; 中 国 的 人 民 可 以 杀 戳, 不 可 以 低 头 这 场 运 动 一 经 北 京 政 府 的 镇 压, 迅 即 扩 散 到 全 国 各 地, 各 大 都 市 相 继 出 现 大 规 模 的 抗 议 活 动, 工 人 罢 工 商 人 罢 市 学 生 罢 课, 一 致 声 援 北 京 学 生, 使 得 中 国 的 民 族 主 义 情 绪 顿 时 高 涨 至 前 所 未 有 之 程 度 一 位 外 国 观 察 家 便 曾 指 出, 在 五 四 期 间, 数 以 百 万 计 的 中 国 农 民 商 人 与 工 匠, 破 天 荒 地 第 一 次 议 论 起 国 家 和 国 际 大 事, 开 始 参 与 国 家 政 治 过 程, 在 青 年 学 生 的 推 动 下, 中 国 终 于 真 正 觉 醒 了 (Chow, 960:227-8) 在 近 代 中 国 民 族 主 义 的 发 展 史 上, 五 四 运 动 无 疑 是 一 座 具 有 典 范 意 义 的 里 程 碑 五 四 之 后, 下 迄 989 年 的 六 四 事 件, 中 国 境 内 无 以 计 数 大 大 小 小 的 学 生 民 族 主 义 运 动, 莫 不 祖 述 五 四, 以 之 为 证 成 自 身 正 当 性 的 象 征 资 源 五 四 因 而 可 以 说 是 中 国 近 代 民 族 主 义 运 动 最 为 耀 眼 的 精 神 标 志 五 四 之 后, 由 中 国 社 会 所 发 动 的 民 族 主 义 运 动 进 一 步 向 下 普 及 扩 散, 不 久, 乃 有 925 年 的 五 卅 运 动 五 四 期 间, 学 生 受 新 思 潮 影 响, 开 始 将 其 探 索 的 触 角 伸 向 中 国 社 会 内 部,99 年 北 京 各 大 学 学 生 陆 续 组 织 平 民 教 育 讲 演 团 等 团 体, 深 入 城 镇 与 农 村, 进 行 民 众 启 蒙 的 工 作 经 由 这 些 制 度 性 的 管 道, 学 生 浓 厚 的 民 族 主 义 思 想, 逐 渐 散 布 到 中 国 各 大 都 市 的 下 层 民 众 群 中 925 年 上 海 发 生 日 资 纱 厂 杀 害 中 国 工 人 事 件, 其 后 多 名 示 威 学 生 又 遭 英 国 租 界 当 局 开 枪 射 杀, 于 是 举 国 哗 然, 罢 工 罢 课 罢 市 的 风 潮 快 速 蔓 延 至 全 国 二 十 几 个 主 要 都 市, 整 个 事 件 前 后 持 续 了 两 三 个 月 之 久 运 动 期 间, 一 般 群 众 深 受 感 染, 莫 不 激 荡 起 强 烈 的 反 帝 爱 国 情 绪 当 时 上 海 申 报 便 曾 刊 载 一 则 新 闻, 报 导 一 名 运 输 公 司 职 员 痛 心 国 事, 愤 而 投 江 自 尽, 遗 书 中 便 慷 慨 指 斥 英 日 帝 国 主 义 的 侵 略 野 心 : 枪 毙 市 民, 即 灭 吾 种 族 之 试 验 ; 力 禁 吾 人 爱 国, 即 瓜 分 我 国 之 先 声, 并 大 声 疾 呼, 要 求 国 人 宁 为 中 华 之 雄 鬼, 勿 作 亡 国 之 怯 奴, 激 发 爱 国 之 心, 争 回 人 格, 保 全 国 体 ( 申 报, 925 年 6 月 0 日 ) 从 这 个 实 例, 不 难 想 见 20 年 代 民 族 主 义 如 何 深 入 人 心, 蔚 为 支 配 城 市 大 众 意 识 与 行 动 的 主 导 力 量 同 时, 从 这 个 事 件 中 屡 见 不 鲜 的 亡 国 灭 种 之 修 辞 模 式 与 国 民 / 亡 国 奴 之 对 比 意 象, 也 不 难 明 白 此 时 由 青 年 学 生 所 推 动 的 民 族 主 义 运 动, 大 抵 承 袭 着 晚 清 时 期 所 奠 定 的 基 本 范 式, 仍 是 一 种 以 国 家 为 最 终 指 归 的 高 度 政 治 化 的 意 识 形 态 可 想 而 知, 这 种 政 治 化 的 民 族 主 义, 自 然 免 不 了 受 到 当 时 中 国 各 种 正 积 极 竞 争 政 治 资 源 企 图 攘 夺 国 家 机 器 的 政 治 势 力 的 觊 觎 如 众 多 论 者 所 共 同 指 出 者, 五 四 以 至 五 卅 期 间, 学 生 民 族 主 义 的 狂 飙, 不 但 为 中 国 共 产 党 的 崛 起 提 供 了 良 好 的 条 件, 更 为 民 初 以 来 蹎 踬 挫 败 困 处 东 南 一 隅 的 中 国 国 民 党, 制 造 了 东 山 再 起, 攫 取 政 权 的 契 机 五 四 运 动 发 生 以 后, 避 居 上 海 的 孙 中 山, 立 刻 对 学 生 的 行 动 表 示 同 情, 积 极 援 助, 并 训 令 各 地 党 员 创 办 报 刊, 发 展 组 织, 试 图 将 这 股 自 发 的 爱 国 力 量 纳 入 国 民 党 的 革 命 阵 营 ( 吕 芳 上,989) 在 国 民 党 的 大 力 笼 络 之 下, 学 生 民 族 主 义 迅 即 与 国 民 党 合 流, 矛 头 所 指 的 政 击 对 象 也 由 帝 国 主 义 列 强 转 变 而 为 北 洋 的 军 阀 政 府 926 年 3 月 8 日, 在 北 京 国 民 党 支 部 的 策 动 下, 北 京 学 生 与 工 商 群 众 为 抗 议 日 舰 炮 轰 大 沽 口 要 求 日 本 撤 军, 发 起 示 威 请 愿 不 料 游 行 队 伍 走 到 段 祺 瑞 督 政 府 国 务 院 门 前, 竟 遭 警 卫 部 队 开 枪 射 击, 示 威 群 众 死 伤 无 数, 是 为 三 一 八 惨 案 ( 李 健 民,987) 三 一 八 惨 案 后, 青 年 学 生 对 当 时 代 表 中 国 的 北 洋 政 权 彻 底 绝 望, 转 而 投 奔 国 民 党, 参 加 反 帝 反 军 阀 的 国 民 革 命 运 动 于 是, 国 民 党 遂 挟 此 民 族 主 义 之 助 力, 于 928 年 完 成 北 伐, 统 一 中 国, 建 立 国 民 政 府 国 民 党 掌 握 政 权 后, 颁 布 训 政 时 期 约 法, 积 极 树 立 以 党 治 国 的 党 国 集 权 体 制 在 这
13 种 体 制 之 下, 国 民 党 成 为 中 国 民 族 的 代 言 人, 垄 断 了 对 民 族 主 义 的 诠 释 权 力 929 年 国 民 党 第 三 次 全 国 代 表 大 会 通 过 训 政 时 期 行 使 政 权 之 分 际 及 方 略, 便 明 白 规 定 : 中 国 人 民 须 服 从 并 拥 护 中 国 国 民 党 誓 行 三 民 主 义, 始 得 享 受 中 华 民 国 国 民 之 权 利 ( 缪 全 吉,984: 956) 中 国 的 民 族 主 义, 正 式 走 上 了 党 国 化 的 道 路 顾 名 思 义, 国 民 党 原 即 是 以 民 族 主 义 为 号 召 的 政 党 控 制 国 家 政 权 之 后, 国 民 党 更 极 力 动 员 各 类 意 识 形 态 机 器, 透 过 教 育 宣 传 等 手 段, 以 推 动 其 民 族 打 造 之 事 业 前 举 上 海 租 界 公 园 华 人 及 狗 不 得 入 内 的 故 事, 便 曾 被 编 入 国 民 党 的 反 帝 教 材 之 内, 广 为 宣 传 ( 叶 晓 青,994:272) 然 而,930 年 代 国 民 党 的 党 国 民 族 主 义, 却 面 临 着 许 多 内 在 困 难 与 外 在 压 力 92 年 民 国 肇 造 之 初, 废 除 帝 制, 改 行 共 和 不 过, 民 国 政 府 并 未 贯 彻 清 末 种 族 革 命 的 口 号, 由 汉 族 独 立 建 国, 反 之, 民 国 所 承 袭 的 仍 是 清 帝 国 包 含 着 多 元 民 族 的 广 大 疆 土 为 因 应 此 一 新 局, 民 国 政 府 迅 速 调 适, 放 弃 种 族 革 命 之 主 张, 改 悬 五 族 共 和 之 帜, 试 图 将 国 内 众 多 少 数 族 群 整 合 于 一 套 以 民 主 共 和 为 标 榜 的 政 治 架 构 之 内 然 而, 这 种 权 宜 之 计, 并 未 真 正 改 变 中 国 民 族 主 义 中 汉 族 中 心 的 浓 厚 种 族 意 识 民 元 以 后, 中 国 边 远 的 少 数 族 群 地 区 如 蒙 古 西 藏 等 地, 便 相 继 掀 起 独 立 建 国 的 分 离 主 义 民 族 主 义 运 动, 成 为 民 国 政 治 的 一 大 难 题 国 民 党 掌 政 后, 基 本 上 依 然 袭 取 晚 清 国 家 民 族 主 义 之 故 智, 其 所 标 榜 的 中 国 民 族, 乃 是 一 个 超 越 族 群 地 域 与 性 别 之 畛 域, 以 国 民 党 党 国 为 主 要 认 同 对 象 的 国 民 群 体 在 国 民 国 家 的 号 召 之 下, 国 民 政 府 在 930 年 代 便 曾 多 次 由 中 枢 主 持, 举 行 成 吉 思 汗 的 祀 典, 试 图 将 晚 清 革 命 党 人 所 极 力 攻 讦 的 羯 胡 虏 酋, 重 行 编 码, 纳 入 中 国 民 族 英 雄 的 新 系 谱 ( 沈 松 侨, 2000:48-9) 不 过, 国 民 党 政 权 这 种 以 国 民 为 主 轴 的 民 族 想 象, 同 样 未 能 达 成 凝 聚 民 族 国 家 的 目 的 种 族 意 识, 始 终 是 民 国 时 期 中 国 民 族 主 义 根 深 柢 固, 挥 之 不 去 的 的 暗 影 民 国 以 来 对 于 国 民 资 格 的 法 定 规 范, 一 贯 因 袭 909 年 清 廷 所 颁 国 籍 法 之 规 定, 采 取 血 缘 原 则, 将 中 国 民 族 视 为 一 个 由 血 统 纽 带 所 构 成 的 群 体 924 年 孙 中 山 讲 演 民 族 主 义, 也 是 把 抟 成 民 族 最 重 要 的 自 然 力, 归 诸 于 血 统 甚 至 直 到 937 年, 历 史 学 者 齐 思 和 还 必 须 特 撰 专 文, 驳 斥 当 时 混 淆 种 族 与 民 族 的 诐 风 与 流 弊 ( 齐 思 和,937) 诚 如 John Fitzgerald 所 指 出 者, 国 民 党 党 国 民 族 主 义, 实 质 上 依 旧 是 晚 清 以 来 雄 踞 霸 权 地 位 之 种 族 建 国 论 述 的 翻 版 (995:97) 另 一 方 面, 国 民 党 政 权 在 930 年 代 的 建 国 努 力, 又 缺 乏 足 够 的 组 织 与 意 识 形 态 的 资 源 在 下 层 结 构 (infrastructure) 建 设 极 度 落 后 的 情 况 下, 国 民 政 府 虽 有 将 国 家 机 器 进 一 步 渗 入 地 方 社 会 的 强 烈 意 图, 其 所 能 有 效 控 制 的 范 围, 始 终 局 限 于 东 南 沿 海 少 数 省 份 的 都 会 地 区 广 大 的 内 陆 农 村, 则 依 然 操 纵 在 掌 握 基 层 社 会 支 配 权 力, 并 与 国 家 部 门 构 成 一 套 相 互 依 存 而 又 彼 此 竞 争 之 复 杂 关 系 的 土 豪 劣 绅 手 中 ( 沈 松 侨,992) 在 这 种 国 家 内 卷 化 (state involution) 的 结 构 性 限 制 下, 民 族 国 家 的 整 合 工 作 自 亦 难 以 推 展 930 年 代, 河 南 省 农 村 地 区, 每 逢 节 庆, 所 悬 旗 帜 上 犹 大 书 大 淸 某 某 府 某 某 县 等 字 样, 其 与 政 治 现 实 脱 节 的 程 度, 可 谓 匪 夷 所 思, 更 遑 论 其 得 以 确 立 强 固 的 民 族 国 家 认 同 尤 有 甚 者,930 年 代 的 国 民 政 府 又 面 临 着 日 本 帝 国 主 义 不 断 进 逼 的 强 大 压 力 自 93 年 九 一 八 事 变 以 降, 日 本 日 益 显 著 的 侵 华 野 心, 直 接 威 胁 到 中 国 的 存 亡 绝 续, 也 再 度 点 燃 了 中 国 民 族 主 义 的 热 潮 这 股 同 样 是 由 反 帝 救 亡 的 急 迫 需 要 所 引 发 的 民 族 主 义 情 绪, 对 国 民 党 而 言, 本 不 失 为 一 种 正 面 的 助 力 930 年 代 中 国 知 识 界 的 民 主 与 独 裁 论 争 中, 许 多 原 先 鼓 吹 民 主 宪 政 的 自 由 主 义 知 识 分 子, 便 是 激 于 抗 日 救 国 的 民 族 主 义 信 念, 相 率 改 变 立 场, 转 而 支 持 国 民 党 的 党 国 体 制 但 是, 国 民 党 基 于 中 日 军 事 力 量 对 比 悬 殊 的 现 实 考 虑 与 先 安 内, 后 攘 外 的 策 略 选 择, 并 未 正 面 响 应 抗 日 民 族 主 义 的 呼 求, 反 而 对 日 方 要 求 节 节 让 步, 极 力 遏 阻 青 年 学 生 的 反 日 宣 传 与 行 动 2
14 国 民 政 府 这 种 自 外 于 民 族 主 义 潮 流 的 作 法, 终 于 重 行 煽 起 三 一 八 惨 案 后 渐 趋 式 微 的 学 生 民 族 主 义 935 年 平 津 地 区 发 生 大 规 模 的 一 二 九 学 生 运 动, 与 上 海 地 区 的 救 国 会 运 动, 南 北 呼 应, 对 国 民 党 统 治 的 正 当 性 基 础 构 成 莫 大 挑 战 次 年, 遂 有 西 安 事 变 之 发 生, 蒋 介 石 被 迫 中 止 剿 共, 准 备 抗 日 937 年, 第 二 次 中 日 战 争 爆 发 从 中 国 近 代 民 族 主 义 发 展 史 的 角 度 来 看, 对 日 抗 战 无 疑 是 由 民 族 主 义 所 激 起 的 一 场 对 外 战 争, 而 这 场 历 时 绵 长 规 模 庞 大 的 战 争, 反 过 来 又 强 化 了 中 国 人 民 的 民 族 主 义 情 绪 在 长 达 八 年 的 战 争 期 间, 数 以 千 万 计 的 中 国 军 民 播 迁 流 离, 彼 此 交 融, 使 得 跨 越 地 域 樊 篱 的 集 体 认 同, 不 再 只 是 空 洞 的 言 语 与 概 念, 而 是 以 无 数 人 共 同 生 活 经 验 为 具 体 指 涉 的 实 质 事 物, 晚 清 以 来 由 少 数 知 识 精 英 所 倡 导 的 民 族 主 义 意 识 形 态 与 起 自 民 间 的 群 众 民 族 主 义 情 绪, 面 对 共 同 的 敌 对 他 者, 汇 流 并 进, 凝 聚 杂 揉, 中 国 民 族 的 想 象 工 程, 至 此 而 达 于 颠 峰 抗 战 结 束 后, 中 国 如 愿 取 消 了 长 达 百 年 的 不 平 等 条 约 的 桎 梏, 国 际 地 位 大 为 提 升, 民 族 主 义 目 标 的 实 现, 绽 露 曙 光 不 幸, 随 即 爆 发 的 国 共 内 战 又 将 中 国 卷 入 昏 暗 的 混 沌 世 界 而 一 向 以 民 族 主 义 为 号 召 的 国 民 党 政 权 则 因 战 后 接 收 沦 陷 区 收 编 伪 军 等 一 连 串 大 失 人 心 的 不 当 措 施, 转 而 成 为 以 青 年 学 生 为 主 力 之 群 众 民 族 主 义 运 动 攻 击 的 对 象 946 年 北 平 发 生 沈 崇 事 件, 国 民 政 府 因 应 失 策, 引 发 全 国 数 十 座 城 市 五 十 万 学 生 集 体 行 动 的 反 美 示 威 接 着 各 地 相 继 出 现 反 饥 饿 反 内 战 反 迫 害 的 大 规 模 学 生 运 动, 北 起 沈 阳, 南 到 广 州, 共 有 六 十 几 个 都 市 的 大 中 学 生 罢 课 游 行, 示 威 请 愿 国 民 政 府 强 力 镇 压, 大 事 逮 捕 ; 民 众 离 德 离 心 之 余, 转 而 支 持 中 国 共 产 党 的 革 命 活 动 ( 陈 永 发,998:442-50) 载 舟 覆 舟, 依 靠 民 族 主 义 而 崛 起 的 国 民 党 政 权, 便 在 民 族 主 义 狂 涛 的 的 冲 击 下, 将 中 国 大 陆 的 统 治 权 力, 拱 手 让 给 了 中 国 共 产 党 ( 三 ) 着 陆 期 :949 中 国 共 产 主 义 运 动 与 民 族 主 义 的 关 系, 一 直 是 个 备 受 争 议 的 问 题 对 国 民 党 而 言, 中 共 当 然 是 勾 结 苏 联 帝 国 主 义, 背 叛 民 族 利 益 的 卖 国 集 团 而 960 年 代 中 苏 交 恶 时, 西 方 观 察 家 则 一 致 认 为, 民 族 主 义 的 力 量 终 将 使 中 共 与 苏 联 分 道 扬 镳, 走 上 东 欧 社 会 主 义 国 家 的 道 路 从 近 代 中 国 民 族 主 义 发 展 史 的 角 度 来 看, 中 共 与 国 民 党 尽 管 在 许 多 实 际 作 为 上 南 辕 北 辙, 基 本 上 却 都 是 二 十 世 纪 中 国 民 族 主 义 的 产 物 事 实 上, 中 国 共 产 革 命 之 所 以 赢 得 最 后 胜 利, 原 因 固 多, 而 其 争 取 到 了 民 族 主 义 代 言 人 的 桂 冠, 也 是 不 容 忽 略 的 重 要 因 素 ( 陈 永 发,998:4) 五 四 后 期, 陈 独 秀 等 人 以 俄 为 师, 走 上 共 产 革 命 的 道 路, 原 即 是 在 昂 扬 的 反 帝 民 族 主 义 激 励 下, 所 选 择 的 一 条 反 西 化 的 西 化 的 途 径 92 年 中 共 正 式 建 党 之 初, 多 数 成 员 基 于 民 族 尊 严, 迟 迟 不 愿 同 意 成 为 共 产 国 际 的 支 部, 也 不 愿 接 受 共 产 国 际 的 经 济 援 助, 同 样 也 显 露 出 其 民 族 主 义 的 关 怀 此 后, 中 国 共 产 党 的 发 展 与 壮 大, 在 在 都 与 民 族 主 义 运 动, 有 着 密 不 可 分 的 连 系 925 年 五 卅 运 动 初 起 之 际, 中 共 不 过 是 三 千 名 左 右 党 员 的 小 型 革 命 政 党, 经 过 五 卅 与 继 之 以 起 的 省 港 大 罢 工 等 民 族 主 义 运 动 的 洗 礼, 到 926 年 底, 中 共 党 员 人 数 已 急 遽 扩 张 达 一 万 八 千 余 人 ( 陈 永 发,998:72) 935 年, 中 共 穷 蹙 陕 北 一 隅, 也 还 是 依 仗 抗 日 民 族 统 一 战 线 的 民 族 主 义 号 召, 始 得 起 死 回 生, 重 振 声 势 至 于 抗 战 期 间, 无 数 青 年 知 识 分 子 怀 抱 抗 日 救 国 之 壮 志, 艰 苦 跋 涉, 奔 赴 延 安, 更 充 分 说 明 了 在 当 时 许 多 人 的 心 目 中, 中 共 远 比 国 民 党 更 有 资 格 充 当 中 国 民 族 的 捍 卫 者 美 国 学 者 Chalmers Johnson 甚 至 把 中 共 革 命 胜 利 的 根 由, 归 结 于 其 在 抗 战 期 间 有 效 地 动 员 了 广 大 中 国 农 民 的 民 族 主 义 情 绪 (Johnson, 962) 中 共 的 许 多 实 际 作 为, 也 确 实 反 映 出 民 族 主 义 意 识 形 态 的 巨 大 影 响 中 共 建 国 后, 无 视 少 数 民 族 的 反 对 声 浪, 坚 持 派 遣 大 军 深 入 过 去 国 民 政 府 鞭 长 莫 及 形 同 独 立 的 内 蒙 新 疆 与 西 藏 等 边 疆 地 区, 力 图 将 政 权 伸 展 到 满 清 帝 国 所 遗 留 的 领 土 范 围 之 内, 便 是 一 个 明 显 的 例 证 ( 陈 永 发,998: 4) 不 过, 如 论 者 所 指 出 者, 中 共 的 民 族 主 义 亦 自 有 其 独 特 面 貌, 乃 是 与 强 烈 的 马 列 主 义 意 识 形 态 紧 密 地 结 合 在 一 起 949 年, 毛 泽 东 在 论 人 民 民 主 专 政 一 文 中 便 说 : 十 月 革 命 帮 助 了 全 3
15 世 界 也 帮 助 了 中 国 的 先 进 分 子, 用 无 产 阶 级 的 宇 宙 观 作 为 观 察 国 家 命 运 的 工 具, 重 新 考 虑 自 己 的 问 题 (968,IV:360) 换 言 之, 在 中 共 的 革 命 蓝 图 里, 中 国 的 民 族 主 义 革 命, 是 和 国 际 性 的 世 界 共 产 革 命 互 为 一 体 ; 中 国 民 族 主 义 不 但 追 求 中 国 民 族 的 自 我 解 放, 同 时 也 以 追 求 全 世 界 无 产 阶 级 的 解 放 为 鹄 的 ( 陈 永 发,998:964-5) 正 因 中 共 民 族 主 义 这 种 特 殊 的 性 格, 其 所 采 取 的 革 命 进 路 便 不 能 不 是 阶 级 斗 争 从 而, 中 国 的 民 族 也 不 再 是 由 全 体 国 民 所 组 成 的 政 治 社 群 反 之, 阶 级 认 同 与 民 族 认 同, 成 为 两 相 迭 合 的 界 线 ; 甚 至, 阶 级 成 分 乃 是 决 定 民 族 成 员 资 格 的 唯 一 判 准 (Fitzgerald, 995:99) 毛 泽 东 在 前 举 论 人 民 民 主 专 政 一 文 内 宣 称, 在 人 民 共 和 国 内, 人 民 有 发 言 权 有 言 论 集 会 结 社 等 项 的 自 由 权 ; 但 是 他 所 谓 的 人 民, 却 仅 限 于 工 人 农 民 城 市 小 资 产 阶 级 与 民 族 资 产 阶 级 等 四 种 阶 级 的 成 员, 至 于 地 主 阶 级 官 僚 资 产 阶 级 及 代 表 这 些 阶 级 的 国 民 党 反 动 派, 便 只 能 是 人 民 专 政 独 裁 的 对 象, 被 排 除 在 中 国 民 族 之 外 (968,IV:364) 中 共 建 国 后, 实 行 的 国 旗 设 计 中, 由 分 别 代 表 工 人 农 民 小 资 产 阶 级 与 民 族 资 产 阶 级 的 四 颗 小 黄 星, 环 绕 代 表 中 国 共 产 党 的 大 黄 星, 便 极 具 象 征 性 地 反 映 出 这 种 阶 级 化 的 民 族 想 象 方 式 (Harrison, 200: 238) 然 而, 中 共 国 旗 所 再 现 出 的 中 国 民 族, 一 方 面 固 然 与 前 此 数 十 年 间 中 国 民 族 主 义 所 设 想 的 各 种 民 族 建 构 形 式 大 异 其 趣, 同 时 却 又 透 露 出 其 与 国 民 党 一 脉 相 承, 将 中 国 民 族 主 义 高 度 党 国 化 的 意 图 ( 此 处 有 删 节 ) 另 一 方 面, 中 共 的 民 族 主 义 虽 然 以 国 际 主 义 的 阶 级 立 场 为 标 榜, 却 依 然 未 能 摆 脱 晚 清 以 来 强 烈 的 汉 族 中 心 之 种 族 意 识 的 羁 绊 一 般 而 言, 中 共 在 党 国 民 族 主 义 的 支 配 下 所 实 行 的 民 族 政 策, 远 较 国 民 政 府 开 明 建 国 之 后, 中 共 改 变 了 晚 清 以 来 行 之 有 年 的 国 籍 法 规 定, 取 消 对 双 重 国 籍 的 承 认, 不 再 以 血 缘 作 为 界 定 国 民 的 判 准 (Townsend, 996:8) 950 年 代, 中 共 根 据 斯 大 林 的 民 族 定 义, 进 行 少 数 民 族 识 别 工 作, 总 计 辨 认 岀 55 个 少 数 族 群 中 共 据 此 先 后 设 立 若 干 少 数 民 族 自 治 区, 赋 予 少 数 族 群 在 文 化 语 言 与 日 常 行 政 事 务 的 高 度 自 治 权 力 ( 此 处 有 删 节 ) 然 则, 在 经 过 一 个 世 纪 挣 扎 奋 斗 的 艰 苦 努 力 之 后, 中 国 民 族 主 义 其 实 尚 未 能 成 功 地 抟 塑 凝 聚 成 一 个 同 质 的 中 国 民 族 民 族 在 中 国, 一 如 其 发 端 之 初, 始 终 还 是 一 个 各 类 论 述 各 种 想 象 相 互 交 锋 的 场 域 尤 有 甚 者, 对 于 民 族 的 再 现 权 力 之 争, 更 尖 锐 地 展 示 于 现 实 政 治 的 层 面 上 949 年 后, 国 民 党 政 权 退 守 台 湾, 长 期 托 庇 于 二 次 大 战 后 美 苏 冷 战 所 构 成 的 国 际 权 力 结 构 之 下, 以 中 国 唯 一 合 法 政 权 自 居, 并 以 中 国 民 族 的 代 言 人 与 捍 卫 者 相 标 榜 透 过 国 家 强 制 性 暴 力 与 意 识 形 态 机 器 的 严 密 运 作, 直 到 980 年 代 末 期 戒 严 体 制 正 式 崩 解 之 前, 中 国 民 族 主 义, 始 终 是 台 湾 地 区 唯 一 合 法 的 官 方 意 识 形 态 2 如 前 所 述,960 年 代 中 国 大 陆 掀 起 文 化 大 革 命 的 狂 潮 时, 台 湾 政 府 所 提 出 的 抗 制 性 策 略, 正 是 所 谓 中 国 文 化 复 兴 运 动 的 开 展 就 此 而 言, 本 文 所 谓 的 登 陆, 也 绝 非 民 族 主 义 意 识 形 态 本 身 的 终 结 四 民 族 主 义 与 现 代 性 辛 亥 革 命 后, 清 廷 倾 覆, 民 国 成 立, 倾 心 种 族 革 命 的 钱 玄 同 认 为 汉 族 既 已 光 复, 一 切 文 物 自 应 悉 遵 古 制, 乃 参 考 礼 记 及 黄 宗 羲 等 人 有 关 古 代 服 制 的 考 证, 特 撰 深 衣 冠 服 说 一 篇, 吊 诡 的 是, 这 种 制 度 化 的 民 族 区 划, 往 往 会 产 生 一 些 非 预 期 的 结 果 Rodgers Brubaker 从 制 度 论 的 角 度 研 究 前 苏 联 的 民 族 共 和 国 体 制, 便 指 出 这 种 将 民 族 制 度 性 的 措 施, 有 力 地 助 长 了 日 后 各 加 盟 共 和 国 的 民 族 主 义 意 识 参 见 Brubaker,996 同 样 的, 中 国 境 内 方 兴 未 艾 的 少 数 民 族 分 离 主 义 民 族 运 动, 或 许 也 跟 这 种 民 族 识 别 的 制 度 有 着 密 切 关 连 年 代 末 期 之 后, 随 着 外 在 世 界 与 台 湾 内 部 政 治 情 势 的 变 化, 岛 内 本 土 意 识 抬 头, 在 去 中 国 化 的 过 程 中, 台 湾 民 族 主 义 逐 渐 取 代 中 国 民 族 主 义, 蔚 为 主 导 性 的 政 治 意 识 形 态 唯 此 已 超 轶 本 文 主 题, 兹 不 具 论 4
16 并 依 式 裁 制 一 身, 于 江 西 省 教 育 司 科 员 任 内, 穿 戴 上 班 不 料 竟 大 受 嘲 讽, 腾 为 笑 柄 ( 曹 述 敬, 986:9) 与 此 同 时, 新 成 立 的 民 国 临 时 政 府 通 令 全 国 剪 辫 易 服, 然 而, 新 的 服 制 规 定, 却 非 高 冠 深 衣 的 汉 官 威 仪, 而 是 来 自 西 方 的 现 代 服 饰 这 段 小 小 的 轶 事, 透 露 了 近 代 中 国 民 族 主 义 一 项 深 刻 的 内 在 紧 张 Ernest Gellner 在 讨 论 民 族 主 义 的 起 源 时, 从 社 会 学 式 的 结 构 功 能 论 出 发, 认 为 民 族 主 义 是 因 应 西 方 社 会 工 业 化 的 需 要 而 产 生 (983) Liah Greenfeld 对 于 英 法 俄 德 美 等 国 的 比 较 研 究, 则 把 这 项 论 断 颠 倒 了 过 来 并 非 现 代 化 带 来 民 族 主 义, 而 是 民 族 主 义 促 进 了 现 代 化 的 开 展 (992) 从 近 代 中 国 的 脉 络 而 言, 现 代 化 确 实 与 民 族 主 义 有 着 极 为 密 切 的 关 系 晚 清 以 降, 实 业 救 国 教 育 救 国 卫 生 救 国 科 学 救 国 一 类 的 口 号 此 起 彼 仆, 甚 嚣 尘 上, 各 种 现 代 性 的 事 业 莫 不 张 扬 民 族 主 义 的 大 纛, 作 为 争 取 奥 援 证 成 自 身 正 当 性 的 理 据 而 近 代 史 上 屡 见 不 鲜 的 抵 货 运 动, 的 确 也 有 助 于 中 国 民 族 工 商 业 的 成 长 然 而, 中 国 民 族 主 义 与 现 代 性 的 关 系, 却 也 并 非 如 此 单 纯 ; 这 两 者 之 间 固 然 有 着 水 乳 交 融, 相 互 增 益 的 正 面 效 应, 同 时 更 存 在 着 冲 突 抵 牾 的 紧 张 性 研 究 印 度 殖 民 地 民 族 主 义 运 动 的 Partha Chatterjee 便 曾 经 讨 论 过 这 种 后 进 国 家 民 族 主 义 运 动 中 必 然 面 对 的 矛 盾 他 指 出 : 西 方 近 代 民 族 主 义 是 一 套 标 榜 普 遍 性 意 义 的 知 识 架 构, 并 以 超 越 各 文 化 的 畛 域 相 号 召 后 进 国 家 的 民 族 主 义 者 在 接 受 这 套 知 识 架 构 时, 同 时 也 默 认 了 伴 之 以 俱 至 的 西 方 现 代 性 诸 价 值 的 普 遍 适 用 性 ; 但 是, 民 族 主 义 的 核 心 信 念 却 又 强 调 每 一 个 民 族 历 史 文 化 的 自 我 认 同 与 独 特 性 因 而, 这 些 民 族 主 义 知 识 分 子 不 能 不 既 接 受 又 反 对 这 套 来 自 异 文 化 的 知 识 与 道 德 上 的 宰 制, 长 期 摆 荡 于 现 代 性 与 本 土 传 统 之 间, 徘 徊 踌 躇, 莫 之 能 决 (986: ) 这 种 现 代 性 与 民 族 性 相 互 冲 突 的 困 局, 在 近 代 中 国 推 动 民 族 主 义 企 划 的 过 程 中, 几 乎 随 处 可 见, 俯 拾 即 是 晚 清 时 期 中 国 民 族 主 义 萌 芽 之 际, 许 多 知 识 分 子 为 了 达 成 铸 造 国 民, 建 立 一 个 巩 固 强 大 的 国 家 组 织 的 目 标, 即 已 秉 持 来 自 西 方 的 诸 项 现 代 观 念 与 价 值, 相 继 对 中 国 传 统 文 化 思 想, 展 开 严 厉 的 反 省 与 批 判 902 年, 梁 启 超 在 新 民 议 一 文 便 说 : 今 日 中 国 群 治 之 现 象, 殆 无 一 不 当 从 根 柢 处 摧 陷 廓 清, 除 旧 而 布 新 者 也 他 并 且 进 一 步 指 出 : 中 国 家 族 国 家 村 落 社 会 之 组 织, 乃 至 风 俗 礼 节 学 术 思 想 道 德 法 律 宗 教 诸 般, 无 一 不 是 千 疮 百 孔, 无 所 往 而 不 败, 非 加 全 盘 改 造, 势 将 为 天 行 大 圈 所 淘 汰 (978a,VII:06-07) 同 时 期 的 蔡 锷 于 鼓 吹 军 国 民 的 理 想 时, 也 说 : 中 国 思 潮 之 弊, 至 今 日 而 达 极 点, 非 一 洗 数 千 年 之 旧 思 潮 而 更 新 之, 则 中 国 国 民, 其 永 就 沈 沦 之 途 已 (902:86) 等 到 五 四 时 期, 这 种 基 于 救 亡 的 迫 切 需 要 所 引 发 的 启 蒙 思 潮, 进 一 步 得 到 淋 漓 尽 致 的 发 挥 如 同 李 泽 厚 所 指 出 者, 五 四 新 文 化 运 动, 虽 然 是 以 文 化 改 造 为 首 要 目 标, 而 促 成 此 一 努 力 的 基 本 动 力, 依 然 是 晚 清 以 来 救 亡 图 存 追 求 富 强 的 民 族 主 义 关 怀 (994:5-6) 五 四 时 期 的 中 国 知 识 分 子 在 强 烈 爱 国 心 驱 迫 下, 所 梦 寐 以 求 的, 也 还 是 如 何 打 造 一 个 强 固 的 民 族 国 家, 以 便 有 效 因 应 当 前 的 殷 重 危 机 然 而, 在 林 毓 生 所 谓 一 元 论 主 知 主 义 思 想 模 式 (monistic and intellectualistic mode of thinking) 的 支 配 下, 他 们 认 定 中 国 社 会 政 治 一 切 弊 病 的 祸 源, 完 全 在 于 传 统 文 化 思 想 的 不 良 (Lin, 979) 唯 有 将 垢 污 深 积 的 固 有 伦 理 道 德 文 学 艺 术 诸 端, 彻 底 改 造, 才 能 挽 救 中 国 于 危 亡 基 于 这 种 最 后 之 觉 悟, 五 四 新 文 化 运 动 虽 以 民 族 自 觉 为 核 心, 却 表 现 出 一 种 特 殊 的 性 格 新 文 化 的 提 倡 者 非 但 不 像 十 八 十 九 世 纪 德 俄 民 族 主 义 知 识 分 子 那 样 歌 颂 本 国 传 统 文 化, 以 张 扬 其 民 族 主 义 的 精 神, 反 而 重 拾 梁 启 超 等 人 的 遗 绪, 将 晚 清 以 来 的 反 传 统 思 想 推 衍 阐 发, 走 上 极 端 激 烈 的 整 体 性 反 传 统 主 义 (totalistic iconoclasm) 为 了 拯 救 中 国, 他 们 把 对 中 国 传 统 的 彻 底 批 判 与 破 坏, 视 为 必 要 之 手 段 ; 同 时 也 大 量 输 入 各 种 西 方 思 想 观 念, 恃 之 为 解 决 中 国 问 题 的 万 应 妙 方 胡 适 便 说 : 我 们 的 问 题 是 救 国, 救 这 衰 病 的 民 族, 5
17 救 这 半 死 的 文 化 在 这 件 大 工 作 的 历 程 里, 无 论 什 么 文 化, 凡 可 以 使 我 们 起 死 回 生 返 老 还 童 的, 都 可 以 充 分 采 用, 都 应 该 充 分 接 受 (99:28) 鲁 迅 也 对 国 粹 下 过 这 样 的 论 断 : 要 我 们 保 存 国 粹, 也 须 国 粹 能 保 存 我 们 保 存 我 们, 的 确 是 第 一 义 只 要 问 他 有 无 保 存 我 们 的 力 量, 不 管 他 是 否 国 粹 (98,I:306) 换 句 话 说, 五 四 时 代 所 表 现 出 来 的 精 神, 正 是 政 治 上 的 民 族 主 义 与 文 化 上 的 反 传 统 主 义 的 综 合 体 五 四 知 识 分 子 对 中 国 民 族 的 想 象, 并 非 指 向 邈 远 的 过 去, 而 是 指 向 一 个 现 代 性 的 未 来 从 这 个 脉 络 而 言, 此 后 中 国 共 产 党 鼓 吹 社 会 主 义 现 代 化, 并 对 传 统 文 化 持 续 进 行 长 期 的 攻 击 与 破 坏, 虽 然 其 在 实 质 的 价 值 取 向 上, 与 五 四 时 代 自 由 民 主 的 信 念 大 异 其 趣, 然 而 两 者 实 在 都 可 以 说 是 近 代 中 国 激 进 民 族 主 义 的 产 物 虽 然, 许 多 研 究 民 族 主 义 的 学 者 都 曾 指 出, 民 族 不 止 是 一 项 政 治 概 念, 它 同 时 还 是 一 种 文 化 范 畴 民 族 的 建 构, 除 了 对 现 代 性 之 未 来 的 憧 憬 之 外, 还 必 须 指 向 邈 远 的 过 去, 植 基 于 群 体 共 同 的 历 史 记 忆 神 话 与 象 征 之 上 (Smith, 99:7-98) 易 言 之, 文 化 的 认 同, 乃 是 一 个 民 族 赖 以 存 立 不 可 或 缺 的 质 素 如 果 中 国 为 了 救 亡 图 存 的 需 要, 必 须 牺 牲 自 身 的 文 化 独 特 性, 中 国 还 能 成 其 为 中 国 吗? 五 四 型 的 民 族 主 义, 纵 使 保 全 了 中 国 的 躯 壳, 却 丧 失 了 内 在 的 灵 魂, 这 样 的 民 族 主 义, 还 有 存 在 的 意 义 吗? 从 这 种 思 路 开 展 出 来 的, 便 是 中 国 近 代 民 族 主 义 的 另 一 流 裔 这 一 类 型 的 民 族 主 义 者 与 文 化 上 的 保 守 主 义 相 结 合, 对 鼓 吹 现 代 性 价 值 的 激 进 民 族 主 义, 进 行 质 疑 与 反 动 他 们 深 受 传 统 文 化 主 义 的 浸 润, 虽 然 同 样 也 致 力 于 维 护 国 家 的 生 存, 但 是 他 们 观 念 中 的 中 国, 不 仅 是 一 个 政 治 实 体, 更 是 一 套 道 德 与 文 化 的 秩 序 他 们 虽 然 也 讲 求 富 国 强 兵 的 经 世 大 业, 而 其 终 极 目 标, 却 在 抵 抗 外 来 文 化 势 力 的 威 胁, 以 翼 护 中 国 自 身 固 有 的 文 化 伦 理 系 统 他 们 甚 至 认 为, 中 国 国 势 阢 陧, 主 要 的 症 结 正 在 传 统 文 化 的 凋 零 销 沈 ; 真 正 的 救 亡 之 道, 端 在 发 扬 传 统 文 化 的 精 神, 以 正 人 心 而 昌 国 运 这 种 民 族 主 义, 便 是 所 谓 的 保 守 的 民 族 主 义 晚 清 时 期, 康 有 为 倡 孔 教 之 议, 主 张 以 文 化 厘 定 民 族 的 界 线, 可 谓 近 代 中 国 反 现 代 性 之 民 族 主 义 的 嗃 矢 同 一 时 期, 拥 护 反 满 革 命 的 黄 节 邓 实 刘 师 培 等 人 则 别 创 国 粹 学 报, 宣 扬 国 粹, 唤 醒 国 魂, 着 手 近 代 中 国 文 化 民 族 主 义 的 建 构 国 粹 派 诸 人 对 于 中 国 民 族 危 机 的 深 重, 与 晚 清 各 派 民 族 主 义 知 识 分 子 一 样 同 抱 切 肤 之 痛 ; 他 们 也 同 样 是 透 过 帝 国 主 义 的 理 论 框 架, 来 了 解 中 国 瓜 分 惨 祸 的 外 在 根 由 不 过, 他 们 的 独 到 之 处, 主 要 仍 在 于 他 们 不 但 感 受 到 中 国 民 族 的 危 机, 更 认 识 到 这 种 民 族 危 机 与 文 化 危 机 的 一 致 性, 甚 至 认 为 后 者 乃 是 更 具 本 质 性 更 为 严 重 迫 切 的 危 机 与 十 八 世 纪 德 国 文 化 民 族 主 义 的 开 创 者 赫 德 (Johann Gottfried von Herder, ) 类 似, 他 们 强 调, 一 个 国 家 所 以 能 立 足 于 世 界, 具 有 其 独 特 地 位, 不 仅 在 于 强 大 武 备 为 之 后 盾, 更 系 诸 其 赖 以 自 立 的 民 族 元 气, 亦 即 其 所 特 有 的 文 化 中 国 当 前 的 危 机, 不 仅 在 于 帝 国 主 义 列 强 政 治 经 济 军 事 等 方 面 的 步 步 进 逼, 更 可 畏 的, 毋 宁 是 其 企 图 从 文 化 上 彻 底 消 灭 中 国 苟 其 狡 计 得 逞, 中 国 文 化 随 以 澌 灭, 民 族 元 气 沦 胥 销 丧, 则 中 国 所 面 临 者, 固 非 仅 止 于 亡 国, 而 是 亡 天 下, 抑 且 更 将 陷 于 万 劫 不 复 的 灭 种 之 灾, 此 即 所 谓 学 亡 则 亡 国, 国 亡 则 亡 族 为 此, 他 们 反 复 强 调 以 文 化 救 亡 为 民 族 救 亡 之 根 本, 标 举 出 保 种 爱 国 存 学 的 口 号, 呼 吁 有 志 之 士 一 致 奋 起, 致 力 保 存 国 学 国 粹, 以 达 民 族 复 兴 之 鹄 的 由 此 可 见, 这 批 知 识 分 子 虽 然 也 都 投 身 革 命, 以 国 粹 激 动 种 性, 而 其 真 正 关 怀 的 中 国, 却 不 是 一 个 政 治 性 的 社 群, 而 是 一 套 中 国 之 所 以 为 中 国 的 道 德 文 化 秩 序, 也 就 是 中 国 的 民 族 特 性 ( 郑 师 渠,992:4-42) 民 国 之 后, 基 于 对 中 国 性 的 文 化 认 同 而 陆 续 出 现 的 文 化 民 族 主 义 运 动, 前 后 相 望, 不 绝 如 缕 五 四 前 期 先 有 北 大 学 生 赓 续 国 粹 派 遗 风, 组 织 学 社, 发 行 国 故 月 刊, 昌 明 中 国 故 有 之 学 术, 以 与 变 古 乱 常 以 求 新 的 新 文 化 运 动 相 抗 衡 五 四 后 期, 又 有 梅 光 迪 吴 宓 诸 人 创 办 学 衡 杂 志, 以 阐 扬 旧 学, 灌 输 新 知 为 标 榜, 重 新 肯 定 儒 家 思 想 的 价 值 与 意 义 930 年 代, 则 有 王 新 命 等 人 发 表 十 教 授 宣 言, 主 张 从 事 中 国 本 位 的 文 化 建 设, 从 而 促 发 中 国 本 位 与 全 6
18 盘 西 化 两 派 人 马 的 激 烈 论 战 流 风 余 绪, 下 迄 60 年 代 的 台 湾, 犹 未 衰 歇 ( 沈 松 侨,984) 这 种 由 于 中 国 民 族 主 义 中 现 代 性 与 民 族 性 的 内 在 矛 盾 而 引 发 的 冲 突 与 紧 张, 并 非 局 限 于 少 数 知 识 精 英 的 言 论 争 执, 更 在 二 十 世 纪 前 半 中 国 的 政 治 与 社 会 生 活 中 留 下 深 刻 的 烙 痕 民 国 初 年, 共 和 政 府 陆 续 颁 行 法 令, 禁 止 蓄 辫, 改 易 西 式 服 制, 并 废 除 施 行 数 千 年 之 阴 历, 改 行 阳 历 然 而, 这 一 连 串 以 现 代 性 为 取 向 的 象 征 性 举 措, 却 激 起 一 般 民 众 的 激 烈 反 弹 一 位 前 清 的 山 西 举 人, 在 93 年 的 日 记 中, 便 感 慨 系 之 地 指 出, 变 乱 以 来, 一 切 施 政, 竞 袭 洋 夷 皮 毛, 改 阴 历 为 阳 历, 即 服 色 亦 效 洋 式, 其 将 何 以 立 国 乎? 这 位 举 人 在 民 国 元 年 强 制 剪 辫 期 间, 发 辫 遭 人 剪 去 半 截, 直 到 一 年 之 后, 回 忆 此 事, 犹 引 为 平 生 大 憾, 恨 贼 为 乱 难 当, 莫 能 食 其 肉 而 寝 其 皮 他 对 民 国 以 来 政 治 混 乱 的 缘 由, 同 样 也 归 咎 于 孔 孟 之 学 不 行 而 洋 学 是 尚 所 以 致 之 ( 刘 大 鹏,990: ) 这 虽 然 只 是 一 个 孤 例, 然 而, 我 们 若 参 照 王 国 维 的 个 人 行 止, 也 可 看 出 这 种 文 化 心 理 的 普 及 程 度 王 国 维 于 晚 清 留 学 日 本, 醉 心 新 学, 毅 然 剪 辫, 但 是 民 国 之 后, 王 国 维 亲 历 动 乱, 目 覩 时 艰, 痛 感 传 统 文 化 之 不 可 背 弃, 遂 干 逆 时 禁, 重 行 蓄 辫, 以 遗 老 自 居, 最 后 更 在 北 伐 军 进 迫 北 京 之 际, 投 湖 自 尽, 以 死 明 志 ( 顾 潮,993:42) 面 对 这 种 传 统 与 现 代 相 激 相 荡 的 两 难 困 局, 民 国 时 期 的 各 类 政 权, 莫 不 左 支 右 绌, 因 应 为 难 以 国 民 政 府 而 言, 国 民 党 虽 以 建 设 现 代 化 的 民 族 国 家 为 号 召, 却 又 屡 屡 诉 诸 传 统 文 化, 作 为 凝 聚 民 族 认 同 的 手 段 929 年, 顾 颉 刚 所 编 中 学 历 史 教 科 书, 因 否 认 三 皇 五 帝 的 存 在, 竟 遭 国 民 政 府 查 禁 曾 经 参 与 新 文 化 运 动 的 国 民 党 元 老 戴 季 陶 便 明 白 表 示, 中 国 所 以 能 团 结 为 一 体, 全 由 于 人 民 共 信 自 己 为 出 于 一 个 祖 先, 因 而, 学 者 讨 论 上 古 史 事, 固 无 不 可, 以 灌 输 学 生 民 族 意 识 为 宗 旨 的 教 科 书, 则 万 万 不 能 碰 触 此 一 神 话, 否 则, 动 摇 了 民 族 的 自 信 力, 必 于 国 家 不 利 对 此, 顾 颉 刚 在 申 辩 书 中 力 加 驳 斥, 认 为 民 族 的 自 信 心 应 当 建 立 在 理 性 的 基 础 之 上, 三 皇 五 帝 既 经 一 定 不 可 信, 万 无 维 持 其 偶 像 之 理 ( 顾 潮,993:72) 这 段 故 事, 明 白 反 映 出, 在 民 族 主 义 的 共 同 目 标 下, 以 现 代 性 与 文 化 认 同 为 归 趋 的 两 种 不 同 民 族 建 构 方 式 之 间 的 差 距 与 摩 擦 960 及 70 年 代 文 化 大 革 命 期 间, 中 共 所 积 极 推 动 的 破 四 旧 运 动 与 同 一 时 期 台 湾 国 民 党 政 权 所 号 召 的 中 国 文 化 复 兴 运 动, 更 把 这 种 不 同 的 民 族 想 象, 转 化 而 为 生 死 攸 关 的 政 治 斗 争 另 一 方 面, 二 十 世 纪 中 国 民 族 主 义 的 兴 起, 又 是 与 资 本 主 义 的 发 展 齐 头 并 进, 密 不 可 分 90 年 代 以 降, 中 国 的 新 式 工 商 企 业 乘 欧 战 之 机, 渐 次 兴 起, 资 本 主 义 经 济 所 汇 聚 的 都 会 租 界, 成 为 中 国 最 为 现 代 化 的 先 进 部 门, 并 为 近 代 中 国 民 族 主 义 提 供 了 不 可 或 缺 的 人 力 与 经 济 资 源 然 而, 如 白 鲁 恂 所 指 出 者, 这 种 由 通 商 口 岸 制 度 所 推 动 的 现 代 化 过 程, 却 也 导 致 沿 海 口 岸 都 市 与 内 陆 农 村 的 两 极 分 化 同 时, 由 帝 国 主 义 所 促 成 的 殖 民 现 代 性, 更 使 笼 罩 在 民 族 主 义 意 识 形 态 之 下 的 都 市 知 识 分 子 在 心 理 上 纠 结 着 挥 之 不 去 的 深 刻 内 疚 与 罪 恶 感 930 年 代 许 多 都 市 知 识 分 子 所 以 走 上 马 列 主 义 的 道 路, 以 反 西 方 的 西 化 方 式 攻 击 帝 国 主 义 与 资 本 主 义 的 罪 恶, 便 大 都 可 以 归 因 于 这 种 复 杂 的 情 结 同 样 出 于 这 种 心 理 纠 葛, 当 时 中 国 的 民 族 主 义 知 识 分 子 往 往 转 而 营 造 一 种 浪 漫 的 民 族 想 象, 将 内 地 农 村 美 化 为 淳 朴 善 良 的 人 间 乐 园 一 个 代 表 本 真 的 中 国 (authentic China) 的 道 德 理 想 国 930 年 代 由 上 海 左 翼 知 识 分 子 所 制 造 的 大 众 消 费 文 化 产 品, 就 经 常 流 露 出 此 一 倾 向 一 部 当 时 极 受 欢 迎 的 电 影 桃 花 泣 血 记, 便 描 述 一 位 来 自 城 市 的 富 家 男 子 爱 上 一 名 穷 苦 而 善 良 的 农 村 姑 娘, 把 她 带 到 城 市, 答 应 与 她 结 婚, 但 她 怀 孕 后, 这 个 薄 幸 男 子 却 弃 她 而 去, 心 碎 的 女 孩 回 到 农 村 后, 不 久 便 因 难 产 而 死 研 究 近 代 中 国 电 影 的 美 国 学 者 Paul Pickowicz 解 读 这 部 通 俗 道 德 剧, 便 明 白 指 认 出, 这 名 少 女 所 暗 喻 的 正 是 天 真 自 然 的 中 国, 而 城 市 所 代 表 的 西 方 现 代 性, 则 是 败 坏 中 国 美 好 本 质 的 罪 魁 祸 首 (Pye, 996:92-02; Pickowicz, 99:4-44) 这 部 电 影 的 风 靡 一 时, 恰 可 反 映 五 四 式 民 族 主 义 的 现 代 性 论 述, 并 不 足 以 弭 平 社 会 大 众 对 中 国 性 之 失 落 的 恐 惧 与 挫 折 ; 此 后 中 国 屡 见 不 鲜 的 精 神 污 染 的 议 题, 也 正 是 导 源 于 近 代 中 国 民 族 主 义 所 蕴 涵 的 内 在 紧 张 (Pickowicz, 99:44) 传 统 与 现 代 性 的 纠 结 矛 盾, 无 7
Microsoft Word - 課程大綱_2007f.doc
族 群 理 論 專 題 (Seminar on Ethnicity) 九 十 六 學 年 第 二 學 期 課 程 名 稱 : 族 群 理 論 專 題 課 號 :IHC5104 開 課 系 所 : 國 立 交 通 大 學 客 家 專 班 上 課 教 室 :SA( 科 一 館 )110 上 課 時 間 : 星 期 一 晚 上 18:30-21:20 授 課 對 象 : 客 家 專 班 學 分 數 :3
More information论 文 华 夏 之 汉 与 族 群 之 汉 的 辨 析 1 兼 论 王 明 柯 张 兆 和 对 汉 的 理 解 及 学 界 误 读 许 烺 光 的 原 因 2 王 红 艳 民 族 识 别 政 策 以 来, 中 华 民 族 被 表 述 为 由 汉 族 和 其 他 55 个 少 数 民 族 共 同 构
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 秘 书 处 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 74 期 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 2010 年 11 月 1 日 目 录 论 文 华 夏 之 汉 与 族 群 之 汉 的 辨 析 兼 论 王 明 柯 张 兆 和 对 汉 的 理 解 及
More information* ** * 00MZB001 **
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 44 2007 9 20 Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University * ** 1 2 3 * 00MZB001 ** 1956 1 1990 62 2
More informationMicrosoft Word - 通讯119期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 119 期 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 2012 年 9 月 15 日 目 录 论 文 日 本 侵 华 战 争 与 回 教 工 作 王 柯 20 世 纪 上 半 期 日 本 的 中 国 回 教 民 族
More informationMicrosoft Word - 通讯94期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 94 期 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 20 年 8 月 3 日 目 录 论 文 新 疆 民 族 关 系 走 向 及 其 影 响 因 素 分 析 李 晓 霞 抗 战 时 期 维 吾 尔 族 知 识 分
More informationMicrosoft Word - 通讯190期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 第 190 期 2015 年 8 月 31 日 民 国 民 族 史 研 究 专 辑 之 五 目 录 论 文 谁 是 乌 斯 满 关 于 乌 斯 满 的 三 种 历 史 记 忆
More information2
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 39 2006 11 20 Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University 1 2 3 392-295 4 Blumenbach 1961 William Howells
More informationMicrosoft Word - 通讯168期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 第 68 期 204 年 9 月 3 日 目 录 调 查 报 告 南 疆 原 教 旨 主 义 思 潮 调 查 笔 记 吐 尔 文 江 吐 尔 逊 改 革 开 放 后 维 吾 尔
More informationMicrosoft Word - 通讯161期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 161 期 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 2014 年 6 月 15 日 目 录 政 策 动 态 第 二 次 中 央 新 疆 工 作 座 谈 会 在 京 举 行 论 文 多 元 文 化 教 育 视 角
More informationMicrosoft Word - 通讯183期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 第 183 期 2015 年 5 月 15 日 目 录 论 文 大 维 吾 尔 文 明 的 穿 越 抑 或 建 构 : 吐 尔 贡 阿 勒 玛 斯 的 三 本 书 及 其 批
More informationSOCIOLOGY OF ETHNICITY 25 2001 8 15 2000 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 2001 6 17 30 1983 70 2 1994 57 1981
More informationDOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3
More information1 1956 5 28 2 11 Francis L. K. Hsu Under the Ancestors Shadow 3 1 2 1986 6 76-83 2-3 2003 298 3 Francis Hsu, Under the Ancestors Shadow: Chinese Cultu
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 52 2009 5 10 Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University 1 1956 5 28 2 11 Francis L. K. Hsu Under the
More informationMicrosoft Word - 9倪仲俊.doc
通 識 研 究 集 刊 第 十 五 期 2009 年 06 頁 199 ~ 216 開 南 大 學 通 識 教 育 中 心 國 技 的 重 量 - 一 九 六 年 代 末 期 少 棒 熱 相 關 報 紙 新 聞 論 述 中 的 國 族 主 義 話 語 初 探 * 倪 仲 俊 摘 要 本 文 以 一 九 六 年 代 末 臺 灣 少 棒 熱 包 括 紅 葉 少 棒 隊 因 擊 敗 來 訪 的 日 本 少
More information8¯S§O³ø¾É
1895-1912 1996 12 1997 8 1895-1912 (cultural nationalism) 1997 6 20 1996 12 26 1997 1 17 (Prasenjit Duara) "Linear History and Invention" "The Order of Authenticity: National History and Gender in Modern
More information75% 2 2
1 1 500 30 75% 2 2 12 3 3 4 4 10 15 5 5 30 6 6 7 7 8 8 20 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 60% 14 14 15 15 16 16 2 8 17 17 5 30 5 55 l l l l 18 18 19 19 20 20 10 30 21 21 5 8 15 100 22 22 23 23 20 24 24 25
More informationMicrosoft Word - 通讯150期.doc
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 主 办 单 位 : 中 国 社 会 与 发 展 研 究 中 心 北 京 大 学 社 会 学 人 类 学 研 究 所 第 150 期 中 国 社 会 学 会 民 族 社 会 学 专 业 委 员 会 2013 年 12 月 31 日 目 录 论 文 只 有 一 个 中 华 民 族 民 国 时 期 改 废 少 数 民 族 称 谓 的 历 史 考 察 论 移 民
More information% 80% 2
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 27 2002 2 15 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 21 1990 1 2 2 1 38% 80% 2 1. 1990 % 4.1
More information公民化與現代化
Michael Mann 行 類 歷 行 來 來 不 說 了 切 行 理 了 參 類 略 了 論 1 理 了 金 說 了 度 兩 來 數 行 裡 2 金 了 不 不 3 了 數 論 讀 4 1 見 參 戦 立 說 力 不 說 行 力 2 參 金 論 聯 論 年 參 金 論 列 柳 年 3 參 葉 錄 錄 北 流 六 4 力 隸 讀 參 聯 歷 略 讀 參 聯 金 1 論 論 歷 兩 說 兩 不 兩
More information南華大學數位論文
II III IV V VI VII 28 29 30 31 32 33 1 1 2 2 3 4 3 4 0 5 5 6 6 7 2005 8 9 10 11 7 ( ) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 8 38 39 40 41 42 9 http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/9/
More informationMicrosoft Word - 柯惠鈴
抗 戰 初 期 的 知 識 女 青 年 下 鄉 * - 以 江 西 為 例 的 研 究 ** 柯 惠 鈴 摘 要 戰 時 婦 運 試 圖 開 啟 新 的 局 面, 國 難 聲 中, 團 結 各 階 層 婦 女 的 口 號 震 天 價 響 除 女 知 識 份 子 女 學 生 女 工, 這 些 自 二 年 代 以 來 即 居 於 婦 運 主 體 的 婦 女 屬 群 外, 在 救 亡 圖 存 的 旗 幟
More information婴幼儿护理(四).doc
I...1 &...6...10 5...15...18...21...25...27...29...33...37...38...39 9...40...48...53...57...57 3...58 II...60...61...62...67...70...71...71...72...75...79...80...81...85...86...87...88 20...89...93...94...96...98...99
More informationMicrosoft Word - 緒論(定稿).doc
緒 論 一 研 究 動 機 清 光 緒 二 十 九 年 (1903), 有 中 國 女 界 之 盧 騷 之 稱 的 金 一 ( 即 金 天 翮, 1873-1947), 1 在 為 上 海 的 女 子 世 界 撰 寫 的 發 刊 詞 中, 曾 有 這 麼 一 段 話 : 女 子 者, 國 民 之 母 也 欲 新 中 國, 必 新 女 子 ; 欲 強 中 國, 必 強 女 子 ; 欲 文 明 中 國,
More information德盛小盘精选证券投资基金2008年度报告.doc
1 2 3 4 2 5 custody@icbc.com.cn 3 6 4 7 8 2008 3 20 9 6 2008 A A 10 2008 12 31 A 2007 11 12 5 13 6 14 7 7.4.10.2.1 7.4.7.6 15 7.4.7.7 7.4.7.8 7.4.7.9 22,677,354.92 21,794,308.09 4,212.00 7.4.7.11 7.4.7.12.1-654,338,422.73
More information第 22 頁 繼 續 報 導 家 鄉 消 息, 溝 通 海 外 同 僑 聲 氣, 半 月 一 冊, 從 未 衍 期, 八 年 如 一 日 此 點 雖 不 敢 自 詡 為 難 能 可 貴, 然 也 誠 足 自 慰 本 刊 出 版 以 來, 銷 行 地 域 自 星 馬 以 至 暹 羅 越 南 北 婆 羅
華 南 研 究 資 料 中 心 通 訊 第 21 頁 從 潮 州 鄉 訊 看 新 加 坡 潮 人 的 跨 國 想 像 1 張 慧 梅 新 加 坡 國 立 大 學 中 文 系 僑 刊 意 為 海 外 華 人 的 雜 誌 它 們 是 在 中 國 刊 印 並 且 發 行 到 世 界 各 地, 其 目 的 在 於 在 海 外 華 人 社 會 中 維 持 一 種 對 於 家 鄉 的 意 識 和 瞭 解 2 作
More information6.FIT)
内 部 资 料 免 费 交 流 主 办 上 海 市 孙 中 山 宋 庆 龄 文 物 管 理 委 员 会 上 海 宋 庆 龄 研 究 会 主 管 上 海 市 孙 中 山 宋 庆 龄 文 物 管 理 委 员 会 目 录 CONTENTS 2012 年 第 6 期 总 第 131 期 双 月 印 发 顾 问 张 磊 沈 渭 滨 盛 永 华 张 世 福 华 平 赵 福 祥 编 委 会 主 任 秦 量 副 主
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:1 pp. 249-276 19 1 90 6 ** * ** 88 I 2000 8 249 250 19 1 251 1873-1929 1900 1 1902 1 35 1900 1960 7-12 252 19 1 2 3 2 1900 1902 3 2000 129-197 253 4 5 6 4 1902 1962 103 5 Joseph
More information未命名-2
2 3 4 5 18 6 7 8 1,430 28 15 24 9 1 0 1 1 1 2 85% 260 1 3 1 4 1 5 15 29 1 6 1 7 200 6 1 8 75% 21 1 9 2006 2 0 2 1 2020 2 2 360 2 3 360 2006 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 2 3 6 3 7 3
More informationPolicy Agenda
( ) 2 3 4 5 6 7 8 16 9 1 0 6 8% 7 0% 260 1 1 1 2 1 3 1 4 3 6 0 2 0 0 6 1 5 1 5 1 9 1 6 1 7 75% 1 8 2 1 1 9 2 0 2 0 2 0 2 1 2 0 00 1 0 00 15 24 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 2 3 2 3 3 3 3 4 3
More information百度文库上传模板
外 交 学 院 外 交 学 专 业 考 研 复 习 指 导 (1) 本 文 目 录 一 外 交 学 院 外 交 学 专 业 考 研 考 试 内 容 招 生 统 计 二 外 交 学 院 外 交 学 专 业 考 研 参 考 书 分 析 三 2017 年 外 交 学 院 外 交 学 考 研 专 业 课 复 习 一 本 通 资 料 目 录 考 试 内 容 参 考 书 四 外 交 学 院 外 交 学 考 研
More informationGDP
36 5 Vol. 36 No. 5 2016 9 Journal of South-Central University for Nationalities Humanities and Social Sciences Sep. 2016 / 100871 20 80 G75 A 1672-433X 2016 05-0001-17 1984 2000 2015 3 1 8 1-5 2016-06
More information嗅覺、習氣與衛生政體:三0年代的中國的都市空間與身體消費
此 篇 文 章 僅 提 供 2006 年 台 灣 社 會 學 會 年 會 會 議 使 用, 若 需 引 用 請 徵 得 作 者 的 同 意 嗅 覺 ( 氣 味 ) 習 氣 與 衛 生 政 體 : 三 0 年 代 的 上 海 的 都 市 空 間 與 身 體 消 費 Smell, Habitus and Hygienic Regime ---Urban Space and Bodily Consumption
More information数量优势下的恐惧
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 8,9 1997 9-10 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 1993 1926 11/12 1995 26 1996 2 18 self-assertion
More informationuntitled
2008 9 6 10 00 12 00 3 13 pick up 1 DNA DNA DNA DNA DNA DNA DNA DNA DNA 1943 1943 2 1968-1973 1992 911 Karl A. Wittfogel 1968 3 4 Nurhaci 1559-1626 1616-1626 1616 1618 Hong Taiji 1592-1642 1626-1643 1635
More information96年公務人員初等考試試題解答
科 別 : 社 會 行 政 科 目 : 社 政 法 規 大 意 99 年 公 務 人 員 初 等 考 試 試 題 社 會 政 策 的 制 訂 往 往 受 到 意 識 型 態 的 影 響, 請 問 下 列 何 者 是 與 左 派 (The Left) 相 關 的 意 識 型 態 思 想? 新 保 守 主 義 馬 克 斯 主 義 新 自 由 主 義 柴 契 爾 主 義 下 列 何 者 不 是 我 國 社
More information第 1 期 李 栋 : 鸦 片 战 争 前 后 英 美 法 知 识 在 中 国 的 输 入 与 影 响 85 1 2 3 P. 612 1903 3 ideal - types 4 khadi 4 P. 1457 1842 1842 1. 1842 Robert Morrison 1792-1834
32 1 2014 01 政 法 论 坛 Tribune of Political Science and Law Vol. 32 No. 1 Jan. 2014 * 李 栋 从 1807 年 英 国 传 教 士 马 礼 逊 东 渡 来 华 传 教 开 始, 英 美 法 知 识 与 近 代 中 国 发 生 联 系 英 美 传 教 士 和 零 星 中 国 人, 通 过 自 己 的 方 式 和 努 力
More information國家圖書館典藏電子全文
1 198012 1949 198012 2 1950 1950 1954 3. 4. 1 1998 p55 2 1989 p239~240 3 199855 4 2000 3 4 (2000) 4 the middle kingdom Chinese 1998 19 Heidegger habit habitat 5 5 community 1990129 Vasco da Dama 5 flaneur
More information2003 4,,, ( ) ;, ( ), : ;,, :,! Kung,,,,,,, See Liu Xin, The Otherness of Self : A Genealogy of the Self in Contemporary China. The University of Mich
:, 1956, ( 100084) (social engineering),,, 1922 :,, 1926,,,, (, 1997 ) 81 84 1 (, 1968 ) 31 79 2003 4,,, ( ) ;, ( ), : ;,, :,! Kung,,,,,,, See Liu Xin, The Otherness of Self : A Genealogy of the Self in
More informationNorthwestern Journal of Ethnology Johannes Fabian 1 George Stocking Jr 2 Bernard McGrane 3 Michel Foucault 1 Johannes Fabian, Time and the Other
N.W.J.E 1001-5558 2012 03-0029-11 C912.4 E 1973 1 20 70 20 70 Talal Asad 2 Edward Said 3 1 Stephan Feuchtwang The discipline and its sponsors, in Talal Asad ed. Anthropology and the Colonial Encounter
More information06-9_175-189_横組-王.indd
175 北 京 大 学 历 史 学 系 王 新 生 甲 午 战 争 以 后, 大 批 中 国 有 志 青 年 前 往 日 本 留 学, 其 状 况 以 及 影 响 的 相 关 研 究 成 果 颇 多, 即 使 在 的 关 系 方 面 也 有 不 少 颇 有 见 地 的 (1) 论 文, 但 作 为 中 国 共 产 党 创 造 者 的 留 日 学 生 大 多 很 快 离 党 或 处 在 党 的 对 立
More information北洋新政时期天津中医界的改革活动与地域社会
1 90 199290 (1993) (1999) 2002 2 Carol Benedict, Bubonic Plague in Nineteenth Century China, Stanford, Stanford University Press, 1996. 2000Ruth Rogaski, Hygienic Modernity: Meanings of Health and Disease
More information1 Randall Hansen and Patrick Weil, editors, Dual Nationality, Social Rights and Federal Citizenship in the U. S. and Europe, New York: Berghahn Books,
SOCIOLOGY OF ETHNICITY 47 2008 4 20 21 Nathan Glazer Association of Sociology of Ethnicity Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology Peking University 1 Randall Hansen and Patrick
More informationS.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski
00-5558 208 03-0089- 207 3 7 C92.4 E 20 90 2 5 8 949 208-05-0 / 0087 Fei Xiaotong The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory edited by Brian H. Turner published by John Wiley & Sons Ltd. 207. DOI
More informationMicrosoft Word - 1王志宇.doc
通 識 研 究 集 刊 第 十 五 期 2009 年 06 月 頁 01 ~ 24 開 南 大 學 通 識 教 育 中 心 臺 灣 寺 廟 碑 碣 與 村 莊 社 會 (1683-1945) 1 王 志 宇 摘 要 本 文 以 臺 灣 寺 廟 碑 記 為 對 象, 從 寺 廟 碑 碣 的 類 型 及 內 容 進 行 分 析, 以 此 來 觀 察 臺 灣 鄉 村 社 會 的 權 力 運 作 情 況 作
More informationThe UGC AoE Scheme: The Historical Anthropology of Chinese Society 卓 越 學 科 領 域 計 劃 項 目 : 中 國 社 會 的 歷 史 人 類 學 研 究 四 13:20-14:35 主 持 兼 評 論 : 郭 文 華 ( 厦 門
The UGC AoE Scheme: The Historical Anthropology of Chinese Society 卓 越 學 科 領 域 計 劃 項 目 : 中 國 社 會 的 歷 史 人 類 學 研 究 第 三 十 屆 歷 史 人 類 學 研 究 生 研 討 班 日 期 :2015 年 11 月 14 日 11 月 15 日 地 點 : 廣 州 南 沙 資 訊 科 技 園 會
More information歷史學報第1期至第29期 目 錄
臺 灣 師 大 歷 史 學 報 第 34 期 頁 187-206 - 187 - 民 國 九 十 四 年 十 二 月 家 庭 史 研 究 的 兩 個 面 向 * 介 紹 John Demos 和 Lawrence Stone 兩 本 家 庭 史 的 著 作 一 前 言 莊 勝 全 ** 關 於 家 庭 史 的 研 究, 與 行 之 有 年 的 歐 美 史 學 界 相 比, 在 台 灣 這 仍 是 個
More information棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義
棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 安 碧 芸 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 助 理 教 授 駱 碧 蓮 國 立 師 範 大 學 運 動 與 休 閒 管 理 研 究 所 聯 絡 地 址 : 台 中 縣 霧 峰 鄉 吉 峰 東 路 168 號 朝 陽 科 技 大 學 傳 播 藝 術 系 電 話 :04-2332-3000
More information1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1
1001-5558 2011 04-0059-19 C912.4 E Asia Trends * 2011 4 Asia Trends A Drama of the Concepts of Religion: Reflecting on Some of the Issues of Faith in Contemporary China N. W. Journal of Ethnology 2011
More information112 台 灣 學 誌 第 11 期 免 ( 或 不 得 已 ) 允 許 少 部 分 女 性 識 字 率 抬 升 與 女 性 工 作 機 會 然 而, 這 些 少 量 的 性 別 改 善, 都 只 是 男 性 精 英 追 求 其 政 治 理 想 過 程 中 的 副 產 品 而 已, 他 們 不 見
台 灣 學 誌 第 11 期 2015 年 4 月 頁 111-116 DOI: 10.6242/twnica.11.6 The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory 書 評 A Review of The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational
More information嶺南地區的大開發時期始於宋代 當時 由於陸上絲路無法通行 朝廷特別注重南方 海上貿易發展 於廣州設 市舶司 管理 來華朝貢和貿易的蕃舶 北宋滅亡後 南宋 定都江左 大量北方漢人被迫逃往南方 有 朝廷官宦家眷沿贛江南下 或越過南嶺 定 居南雄地區 或沿北江直下廣州 在珠江三 角洲地區開基立業 繁衍後代
祠堂建築 蕭麗娟 前言 下去 這亦間接鼓勵祠堂建築及文化的傳承 發展和更新 從歷史檔案及田野考察調查的資料顯示 在大埔區延綿約14,800公頃的範圍內 先後 建成的祠堂共約160座 現仍保留的約120 座 它們在形制 歷史及面積方面均有不同之 處 這些祠堂大部分仍保留著傳統功能 是氏 族進行宗族活動的地方 亦是村落的焦點 它 們實在是大埔區的重要文化財產 香港發展迅速 雖然香港島及九龍半島 的傳統村落已不復存在
More information(low-intensity rule) (power stand-off) 3 (despotically weak and infrastructurally strong) 4 (logistic capacity) (in a spirit of equality)
1 1990 1950 1950 1 261 (low-intensity rule) (power stand-off) 3 (despotically weak and infrastructurally strong) 4 (logistic capacity) (in a spirit of equality) 5 1950 1980 1949 2 M. Kundera 1985 3 John
More information穨jender.PDF
1 2 + 1 ( 2000 6 29-7 1 ) 70.2(1999): 439-481 Jen-der Lee, Wet Nurses in Early Imperial China, Nan N ü: Men, Women and Gender in Early and Imperial China 2.1(Leiden: Brill, 2000): 1-39. 2 23(1999): 123-156
More information, 1975 (Harold R. Isaacs) ( Idols of the Tribe),, :,, :,,,,,, :,,? 80,,,,,,,, :, -,,,,,,,, ( 1) 1, :,,, ; 2,, race nation nationality ethnic group tri
2005 3?, ( ),,,,,,, 2004 (W ho A re W e? The Challenges to Am erica s N ational Identity, ),,,,, ( national identity),, :,??,,,,, (,, 2005 ) national identity,, :,, 1998, 368, 24 25 1 , 1975 (Harold R.
More information博物館文物演出的時間辯證:一個文化再生產的考察
7 8 1999 (Giles & Middleton, 1999: 35~51) 2005a 9 1 79 2 3 2005b 2002 4 5 6 10 2005 7 8 Hobsbawm & Ranger, 1992 2003 3 23 11 9 40 10 12 (Giles & Middleton, 1999: 97~99 (the sense of othernesss) (primordial
More informationMicrosoft Word - 06-蕭敏如.doc
臺 北 大 學 中 文 學 報 第 5 期 2008 年 9 月 頁 193~232 193 清 初 遺 民 春 秋 學 中 的 民 族 意 識 以 王 夫 之 顧 炎 武 為 主 的 考 察 蕭 敏 如 摘 要 清 初 滿 洲 入 關 後, 使 中 原 地 區 形 成 漢 文 化 與 異 文 化 頻 繁 交 涉 的 情 境, 成 為 鼓 動 夷 夏 民 族 意 識 的 土 壤 遺 民 以 種 種
More information183, (4), (5),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1.,,,,,, (Nation), (Nation),,,,,,,,, (Nation - state),, (Nation - state),,,,,, :, :, 1995, 282-314 :, :, 1995, 2
182 (, 100871) :,,,,,,,,,, : ; ; ; : C95 : A : 0257-0246 (2008) 01-0182 - 11, :, ( ethnic),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, : (1), (2), (3) ( ) : (1950 - ),,,,, : :, :, 2002, 2 183, (4), (5),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More information12. 家 庭 年 平 均 收 支 儲 蓄 表 列 示 如 下 : 消 費 支 出 為 66 萬 元, 利 息 支 出 為 4 萬 元, 經 常 性 移 轉 支 出 為 16 萬 元, 所 得 收 入 總 計 為 109 萬 元, 則 可 支 配 所 得 為 多 少? (1) 43 萬 元 (2)
台 灣 金 融 研 訓 院 第 17 屆 理 財 規 劃 人 員 專 業 能 力 測 驗 試 題 科 目 : 理 財 規 劃 實 務 入 場 通 知 書 編 號 : 注 意 :1 本 試 卷 正 反 兩 頁 共 50 題, 每 題 2 分, 限 用 2B 鉛 筆 在 答 案 卡 上 作 答 2 本 試 卷 之 試 題 皆 為 單 選 選 擇 題, 請 選 出 最 適 當 答 案, 答 錯 不 倒 扣
More information19-1947 (Mahabad) 成 立 的 庫 德 共 和 國 的 意 義 與 影 響 期 能 對 20 世 紀 90 年 代 以 後 的 中 東 地 區 的 庫 德 族 問 題 的 本 質 與 後 續 發 展, 會 有 較 深 入 與 正 確 的 掌 握 貳 民 族 主 義 運 動 與 民 族
壹 研 究 動 機 目 的 與 範 圍 庫 德 族 居 於 中 東 地 區 第 四 大 民 族, 至 今 未 能 在 其 祖 先 居 住 的 庫 德 斯 坦 (Kurdistan) 成 為 一 個 主 權 國 家, 僅 是 一 無 國 家 的 民 族 即 便 是 在 20 世 紀 末 和 21 世 紀 初 國 際 勢 力 介 入 此 地 區 衝 突 (1), 也 未 能 促 使 庫 德 族 達 成
More informationMicrosoft Word - 02 陳文松1216_潤稿.doc
臺灣史研究 第十八卷第四期 頁 57-108 民國一 年十二月 中央研究院臺灣史研究所 日治時期臺灣 雙語學歷菁英世代 及其政治實踐 以草屯洪姓一族為例 陳文松 摘 要 日本統治之初 殖民政府除藉由軍事討伐以鎮壓各地武裝抗日分子外 為了 落實和推行殖民政策 一方面籠絡鄉紳階層出錢出力 協助殖民統治 一方面則 積極設立新式學校 招募鄉紳階層的年輕子弟就讀 以培養殖民統治所需的近代 化人才 雙語學歷菁英
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 277-307 20 1 91 6 1904 1920 20 1922 15 Phlip de Vargas Some Aspects of the Chinese Renaissance 1891-1962 1887-1936 Chinese * 277 278 20 1 Renaissance 1873-1929 1 2 3 1902
More information2006中國文學研究範本檔
中 國 文 學 研 究 第 三 十 九 期 2015 年 01 月 頁 223~258 臺 灣 大 學 中 國 文 學 研 究 所 由 心 到 腦 從 腦 的 語 義 脈 絡 論 晚 清 民 初 的 文 化 轉 型 * 徐 瑞 鴻 提 要 傳 統 的 中 醫 理 論 以 心 為 神 明 之 主, 掌 管 思 維 記 憶 與 情 感, 此 一 觀 點 在 近 現 代 受 到 西 方 解 剖 學 的 巨
More informationb ethnic enclaves defensive communities urban villages as transitional zone
* 24 making home of from the scratch 2003 2005 1995 2005 2006 2013 2014 1997 2000 2015a 2015 5 * 16SRA002 102 2017. 2 1 2015b 1 1985-2000 1995-2010 ethnic enclaves defensive communities urban villages
More information0 5 32
32 6 Vol. 32 No. 6 2012 12 Journal of Yancheng Teachers University Humanities & Social Sciences Dec. 2012 1 曹 艳 红 511450 I207. 4 A 1003-6873 2012 05-0049 - 06 1 P 5 2 3 4 1 2012-09 - 25 1977 0 5 32 6 19
More informationc pm
四 海 昇 平 乾 隆 為 瑪 噶 爾 尼 而 編 的 朝 貢 戲 葉 曉 青 四 海 昇 平 這 個 朝 貢 戲 劇 本 不 但 可 以 告 訴 我 們 乾 隆 如 何 看 待 英 使 的 來 訪, 也 可 以 了 解 到 英 國 方 面 當 時 是 如 何 誤 會 了 這 齣 戲 的 內 容, 錯 過 了 與 他 們 直 接 有 關 的 信 息, 以 致 後 來 的 計 劃 全 盤 落 空, 空
More informationHK-ID.PDF
1994 1990 1 1993 ideas ethos practice 2 3 4 1990...... 5 1990:120... 1989 12 6 80% 92% 99 75% 7 1957 1967 1973 1974 4 1975 9 1978 1982 8 1990...... 1988... 9 ...... 10 1990 : 1949-1970 1970-1973 1973-1975
More informationChap3Chinese
第 三 章 北 京 大 学 : 引 领 文 化 的 旗 帜 许 美 德 查 强 闫 凤 桥 基 于 北 京 大 学 在 中 国 近 现 代 历 史 上 独 一 无 二 的 地 位, 描 述 中 国 高 校 的 大 众 化 进 程, 将 北 京 大 学 列 为 第 一 位 应 该 是 顺 理 成 章 的 在 与 北 京 大 学 领 导 教 师 和 学 生 的 交 谈 中, 我 们 能 够 感 受 到
More informationMicrosoft Word - edu-re~1.doc
前 言 學 習, 可 以 為 個 創 造 未 來 ; 教 育, 能 夠 為 社 會 開 拓 明 對 個 而 言, 教 育 可 以 幫 助 每 個 發 展 潛 能 建 構 知 識 及 提 升 個 素 質 ; 它 賦 予 每 個 掌 握 前 途 和 開 拓 未 來 的 能 力 對 社 會 而 言, 教 育 不 單 可 以 培 育 才, 而 且 具 有 ㆒ 個 更 深 層 的 意 義, 它 給 予 社 會
More informationCharles Howard McIlwain
* 1 2 * 1 2 2010 2010 9 /10 3 2011 1 74 3 4 4 3 1997 18 4 Charles Howard McIlwain 2004 7 8 5 6 7 8 9 10 11 5 2006 184 186-188 6 2006 135-144 7 8 9 2006 163 10 1 2 3 11 6 32 29 27 5 2011 1 74 12 13 6 12
More information1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之
1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之異 3. 太醫以王命聚之 中的 以 字與下列哪一項的 以 意思相同 A. 以齧人 B. 而吾以捕蛇獨存
More informationnb.PDF
3 4 5 7 8 9..10..15..16..19..52 -3,402,247-699,783-1,611,620 1,790,627 : - - -7,493 - -1,687 2,863 1,176 2,863 - -148,617 - - 12,131 51,325 - -12,131-2,165 14-2,157 8-3,393,968-794,198-1,620,094 1,781,367
More information第三章
第 三 章 :2017 年 行 政 長 官 產 生 辦 法 - 可 考 慮 的 議 題 行 政 長 官 的 憲 制 及 法 律 地 位 3.01 基 本 法 第 四 十 三 條 規 定 : 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 是 香 港 特 別 行 政 區 的 首 長, 代 表 香 港 特 別 行 政 區 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 依 照 本 法 的 規 定 對 中 央 人
More informationMicrosoft Word - 發布版---規範_全文_.doc
建 築 物 無 障 礙 設 施 設 計 規 範 內 政 部 97 年 4 年 10 日 台 內 營 字 第 0970802190 號 令 訂 定, 自 97 年 7 月 1 日 生 效 內 政 部 97 年 12 年 19 日 台 內 營 字 第 0970809360 號 令 修 正 內 政 部 101 年 11 年 16 日 台 內 營 字 第 1010810415 號 令 修 正 目 錄 第 一
More information概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招
I 概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招 生 和 专 业 结 构 改 进 人 才 培 养 模 式 及 时 回 应 社 会 关 切 的 一 项
More information鱼类丰产养殖技术(二).doc
...1...1...4...15...18...19...24...26...31...35...39...48...57...60...62...66...68...72 I ...73...88...91...92... 100... 104... 144... 146... 146... 147... 148... 148... 148... 149... 149... 150... 151...
More information疾病诊治实务(一)
...1...4...5...8...13...14...15...18...18...19...22...25...26...27...29...30...32...35 I ...38...42...43...45...48...51...53...56...59...60...60...61...63...65...67...69...72...74...77...80...82...84 II
More information名人养生.doc
I...1...3...4...6... 11...14...18...22...26...29...31...38...45...49...56...57...59...61...67 ...72...73...75...77...80...83...85...91...92...93...95...96...97... 103... 107... 109... 110... 112... 118...
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2040B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8735FA7F5ABD8BFB3B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8732E646F63>
嘉 義 地 區 客 家 禮 俗 研 究 第 一 章 前 言 嘉 義 地 區 的 客 家 族 群 約 略 可 分 為 福 佬 客 詔 安 客 與 北 部 客 等 三 種 類 別, 其 分 佈 區 域 以 海 線 地 區 平 原 地 形 沿 山 地 區 為 主 有 相 當 多 的 北 部 客 家 人, 是 二 次 大 戰 末 期 和 戰 後 初 期 才 移 民 嘉 義, 是 什 麼 因 素 令 許 多
More information05301930
國 立 中 正 大 學 法 學 系 碩 士 論 文 河 川 砂 石 法 規 範 之 探 討 - 以 採 取 土 石 及 挖 掘 河 川 認 定 基 準 為 主 指 導 教 授 : 盧 映 潔 博 士 研 究 生 : 王 瑞 德 中 華 民 國 一 百 零 一 年 五 月 目 錄 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 動 機... 1 第 二 節 研 究 目 的... 3 第 三 節 研
More information中老年保健必读(十).doc
...1...2...3...4...5...6...8...9... 11 - -...13...15...17...18...20...22...23...25...26...28 I II...30...32...34...35...38...40...42...44...46...47...48...50...52...53 X...55...56...57...58...60...61...63...65
More information23 29 15.6% 23 29 26.2% 3 25 2 15 1 5 1,542 12,336 14,53 16,165 18,934 22,698 25,125 25 2 15 1 5 5,557 7,48 8,877 11, 13,732 17,283 22,485 23 24 25 26
4, 197823 2916.3%29 335, 23 29.5% 23 29 16.3% 14 35 33,535 14 135 13 125 1,292 1,3 1,38 1,314 1,321 1,328 1,335 3 25 2 15 1 5 1. 1.1 13,582 15,988 1.4 18,322 11.6 11.9 21,192 24,953 3,67 9. 8.7 12 1 8
More information海淀区、房山区(四)
...1...1...2...7...8...9... 11... 15... 17... 17... 18... 19... 20... 21... 23... 25... 28... 31... 32 I ... 35... 36... 37... 39... 42... 43... 48... 53... 54... 58... 63... 64... 65... 66... 68... 71...
More information穨ecr1_c.PDF
i ii iii iv 1 2 3 4 5 5555522 6664422 77722 6 7 8 9 10 11 22266 12833 1894 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 8.14 2.15 2.18 26 27 28 29 30 31 2.16 2.18 5.23 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
More information穨2005_-c.PDF
2005 10 1 1 1 2 2 3 5 4 6 2 7 3 11 4 1 13 2 13 3 14 4 14 5 15 6 16 7 16 8 17 9 18 10 18 2005 10 1 1. 1.1 2 1.2 / / 1.3 69(2) 70(2) 1.4 1.5 1.6 2005 10 1 2. 2.1 2.2 485 20(8) (a) (i) (ii) (iii) (iv) 571
More information北京理工大学.doc
( )...1...6...8...10...20...22...24...28...30...32...40 I ...53...55...61 ( )...62...71...74 ( )...77...81...84...86...88...89...91...92...96...99... 110...111... 112 II ... 113... 114... 115... 116...
More information尲㐵.⸮⸮⸮⸮⸮
I...1...2...3...4...5...6...8...9...10... 11...12...13...14...15...16...17...18...19...20...21...22...23...24...26 II...27...28...28...29...30...31...32...34...35...36...37...38...39...39...40...41...43...43...44...45...46...47...48...48...49...50
More information东城区(下)
...1...1...2...3...9...9... 12... 12... 17... 17... 18... 19... 20... 29... 31... 37... 41... 70... 73 I ... 74... 78... 78... 79... 80... 85... 86... 88... 90... 90... 90... 92... 93... 95... 95... 96...
More information果树高产栽培技术(一).doc
( ) ...1...1...3...10... 11...12...15...17...18...19...20...22...23...24...26...27...28...30...31...32 I ...36...38...40...41...42...44...45...47...48...49...50...51...52...53...55...58...59...60...61...62...66...67
More information物质结构_二_.doc
I...1...3...6...8 --... 11 --...12 --...13 --...15 --...16 --...18 --...19 --...20 --...22 --...24 --...25 --...26 --...28 --...30 --...32 --...34 --...35 --...37 --...38...40 II...41...44...46...47...48...49...51...52...55...58
More information第一節 研究動機與目的
中 國 文 化 大 學 中 國 文 學 研 究 所 碩 士 論 文 華 嚴 一 真 法 界 思 想 研 究 指 導 教 授 : 王 俊 彥 研 究 生 : 許 瑞 菁 中 華 民 國 98 年 12 月 自 序 在 佛 教 經 典 中 最 初 接 觸 的 是 佛 說 無 量 壽 經, 此 經 乃 大 方 廣 佛 華 嚴 經 的 精 華 版 綱 要 版 為 了 瞭 解 經 義, 深 知 宇 宙 運
More information水力发电(九)
...1...17...20...26...27...30...33...34...36...37...44...47...49...58...77...79...90...96...107 I ...114...115...132...134...137...138...139...140...142...142...144...146...146...146...148...148...149...149...150...151...151...152
More information中国古代文学家(八).doc
...1...5...26...27...43...44...48...50...52...54...55...57...60...61...62...63...65...67...68 I ...69...70...71...75...77...78...82...84...95...98...99... 101... 103... 107... 108... 109... 110...111...
More information景观植物(一)
...1...5...6...8... 11...13...15...18...21...23...26...29...43...51 5...53...58...62...63...65 I ...67...70...72...74...76...77...78...80...81...84...85...87...88...90...92...94...97... 109... 113... 115...
More informationMicrosoft Word - 目录.doc
教 学 管 理 文 件 汇 编 目 录 教 育 法 规 和 指 导 性 文 件 1. 中 华 人 民 共 和 国 高 等 教 育 法 1 2. 中 华 人 民 共 和 国 教 师 法 8 3. 普 通 高 等 学 校 学 生 管 理 规 定 12 4. 高 等 学 校 学 生 行 为 准 则 18 5. 中 华 人 民 共 和 国 学 位 条 例 19 6. 高 等 学 校 教 学 管 理 要 点
More information园林植物卷(三).doc
I II III IV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 84k 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
More information厨房小知识_一_
... 1... 1... 2... 3... 3... 5... 6... 7... 7... 8... 10...11... 12... 13... 15... 17... 18... 19... 19... 20... 23... 24... 24 ... 26... 26... 29... 30... 31... 32... 33... 34... 37... 38... 40... 41...
More information