天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibilit
|
|
- 专偿 祁
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 指 導 老 師 : 翁 志 遠 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibility to financially support and to live with their parents 學 生 : 朱 啟 東 撰 中 華 民 國 一 百 零 一 年 十 月
2 天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibility to financially support and to live with their parents 學 生 : 朱 啟 東 撰 指 導 老 師 簽 名 : 中 華 民 國 一 百 零 一 年 十 月 系 所 章 戳 :
3 謝 辭 一 年 的 時 間, 論 文 完 成 了, 要 感 謝 所 有 幫 助 我 完 成 這 份 論 文 的 人, 首 先 很 謝 謝 我 的 指 導 老 師 翁 志 遠 老 師, 從 一 開 始 請 老 師 幫 忙 指 導 我 的 論 文 開 始 到 現 在, 我 覺 得 很 慶 幸 當 初 是 請 翁 老 師 來 當 我 的 指 導 老 師, 再 一 次 一 次 的 討 論 中 又 學 習 到 了 很 多, 作 論 文 的 過 程 中 老 師 也 幫 助 我 很 多, 到 現 在 終 於 完 成 了, 我 想 翁 志 遠 老 師 真 的 也 是 完 成 這 份 論 文 很 大 的 工 程, 從 資 料 到 統 計 方 法, 老 師 都 很 細 心 的 在 指 導 我, 在 此 感 謝 在 這 裡 也 很 感 謝 我 們 的 論 文 小 組, 一 起 努 力 一 起 討 論, 有 大 家 的 激 勵 讓 我 的 論 文 進 度 不 會 落 後, 在 此 感 謝 最 後 感 謝 在 我 做 論 文 時 幫 助 我 替 我 加 油 打 氣 的 大 家, 有 你 們 的 支 持 才 能 讓 我 完 成 這 份 論 文 I
4 中 文 摘 要 本 研 究 的 研 究 目 的 是 要 探 討 因 為 時 代 的 改 變 對 於 子 女 奉 養 父 母 的 態 度 是 否 有 跟 著 改 變, 研 究 將 分 為 接 受 子 女 奉 養 與 奉 養 父 母 的 態 度 兩 類, 研 究 採 用 社 會 變 遷 調 查 資 料 與 2010 等 五 個 年 份 的 調 查 資 料, 此 資 料 採 用 分 層 隨 機 抽 樣, 依 問 卷 內 容 分 出 使 用 變 項, 即 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 對 自 己 未 來 的 居 住 安 排 為 接 受 奉 養 變 項, 對 父 母 的 生 活 費 安 排 與 對 父 母 的 居 住 安 排 為 奉 養 變 項, 之 後 採 用 相 關 分 析 看 出 變 項 的 相 關 聯 性, 在 使 用 卡 方 檢 定 與 交 叉 表 找 出 變 項 的 分 配 狀 況, 最 後 使 用 回 歸 分 析 去 研 究 分 配 趨 勢 找 出 在 控 制 其 他 變 數 下 的 影 響 因 素, 研 究 發 現 隨 著 年 份 的 改 變 對 於 父 母 的 奉 養 態 度 與 自 己 接 受 奉 養 的 態 度 都 會 有 所 改 變, 又 除 了 年 份 之 外 個 人 背 景 變 項 也 會 影 響 到 奉 養 的 態 度, 如 教 育 程 度 越 高, 奉 養 態 度 越 傾 向 不 必 依 靠 子 女, 宗 教 信 仰 為 不 同 的 宗 教 對 於 奉 養 態 度 上 也 有 顯 著 性 的 差 異, 此 研 究 建 議, 隨 著 時 代 的 改 變 對 於 父 母 的 奉 養 態 度 上, 在 同 住 與 金 錢 的 奉 養 都 趨 向 於 不 必 依 靠 子 女, 顯 示 出 未 來 政 府 在 對 老 人 的 福 利 政 策 上 應 該 要 有 更 完 善 的 制 定, 因 為 此 奉 養 態 度 的 趨 勢 會 造 成 未 來 的 老 年 人 必 須 依 靠 自 己 生 活, 且 年 長 父 母 在 對 未 來 自 己 的 生 活 上 面 需 要 多 一 點 的 負 擔, 而 子 女 對 於 父 母 的 奉 養 照 顧 轉 向 何 種 形 式 的 奉 養 也 是 未 來 值 得 探 討 的 II
5 Abstract The goal of this research is to examine whether children s attitude toward supporting their parents has changed over time. This research contained two variables, accepting supports from parents or giving supports to parents. Social changing research questionnaire data from 1990, 1995, 2001, 2005 and 2010 were adopted through stratified random sampling in this research. Based on the content of the questionnaires, accepting supports from parents included arranging one s future living expenses and housing, and giving supports to parents included arranging one s parents future living expenses and housing. Researchers used analysis of correlation to see the correlation between two variables, then used chi-square and crosstab tests to see the data distribution and lastly, used multiple regression analysis to find out the influential factor while holding other variables constant. Research results showed that attitudes toward supporting parents or accepting supports from parents changed over time. Besides time, individual s background also changed this attitude. For example, with higher education, parents rely less on their children or one with different religion backgrounds may have different attitudes toward this issue. Therefore, this research suggested that government should provide more comprehensive system for elders in the future as the results showed that parents rarely rely on their children for living expense or housing. This trend may lead to issue such as burdens for elders living alone or taking care of themselves without supports. The pattern of how children give supports to their parents is also worth discussing. III
6 目 次 謝 辭 I 中 文 摘 要 II 英 文 摘 要 III 目 次 IV 表 次 V 圖 次 VI 壹 貳 参 緒 論 1 文 獻 回 顧 2 研 究 方 法 6 一 資 料 來 源 與 說 明 6 二 研 究 假 設 6 三 研 究 方 法 與 分 析 7 肆 研 究 結 果 分 析 8 一 描 述 統 計 8 二 卡 方 檢 定 16 三 二 元 邏 輯 迴 歸 25 伍 結 論 與 建 議 32 參 考 書 目 33 IV
7 表 次 表 結 果 變 項 資 料 一 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值... 8 表 結 果 變 項 資 料 二 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 表 結 果 變 項 資 料 三 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 表 結 果 變 項 資 料 四 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 表 結 果 變 項 資 料 一 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 表 結 果 變 項 資 料 二 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 表 結 果 變 項 資 料 三 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 表 結 果 變 項 資 料 四 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 表 年 份 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 年 份 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 年 份 與 結 果 變 項 三 交 叉 表 表 年 份 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 三 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 表 結 果 變 項 一 的 二 元 邏 輯 迴 歸 表 結 果 變 項 二 的 二 元 邏 輯 迴 歸 表 結 果 變 項 三 的 二 元 邏 輯 迴 歸 表 結 果 變 項 四 的 二 元 邏 輯 迴 歸 V
8 圖 次 表 結 果 變 項 一 互 動 模 型 圖 表 結 果 變 項 二 互 動 模 型 圖 表 結 果 變 項 四 互 動 模 型 圖 VI
9 壹 緒 論 子 代 奉 養 父 母 是 東 方 孝 道 的 文 化 本 質, 傳 統 的 文 化 告 訴 我 們 要 盡 孝 為 大, 如 身 體 髮 膚 受 之 父 母 樹 欲 靜 而 風 不 止, 子 欲 養 而 親 不 待, 這 些 格 言 也 都 一 再 的 提 醒 我 們 盡 孝 的 重 要, 在 這 樣 大 環 境 下 的 奉 養 觀 念 是 否 有 隨 著 時 代 的 不 同 而 有 所 改 變, 在 不 同 的 經 濟 與 家 庭 體 制 下 子 女 對 於 奉 養 父 母 的 態 度 又 是 否 出 現 了 不 同 的 形 式 近 三 十 年 來, 台 灣 的 人 口 與 經 濟 型 態 有 了 重 大 的 轉 變, 根 據 家 庭 收 支 報 告 ( 行 政 院 主 計 處 調 查 報 告, 2010 ) 顯 示 民 國 75 年 家 庭 人 口 數 5 人 以 上 的 家 庭 佔 總 數 的 百 分 之 四 十 九, 一 直 到 民 國 99 年 家 庭 人 口 數 5 人 以 上 的 家 庭 佔 總 數 的 百 分 之 十 八, 從 這 項 數 據 可 以 看 出 家 庭 型 態 開 始 有 了 改 變, 從 五 人 以 上 的 大 家 庭 慢 慢 的 轉 型 成 了 5 人 以 下 小 家 庭 居 多 的 家 庭 型 態, 又 依 照 5 等 分 位 的 平 均 可 支 配 所 得 資 料 ( 行 政 院 主 計 處 調 查 報 告, 2010 ) 指 出, 民 國 75 年 最 低 收 入 組 與 最 高 收 入 組 相 差 了 快 5 倍, 到 了 民 國 99 年 最 低 收 入 組 與 最 高 收 入 組 則 相 差 了 6 倍 多, 且 消 費 者 物 價 指 數 ( 行 政 院 主 計 處 統 計 資 料, 2010 ) 從 民 國 75 年 的 到 民 國 99 年 的 104.7, 這 樣 大 幅 度 的 成 長 可 以 看 出 經 濟 型 態 上 也 有 很 大 的 改 變, 從 原 本 1 人 賺 錢 可 以 養 活 1 家 人 到 現 在 1 人 賺 錢 可 能 自 己 都 吃 不 飽 的 窘 境, 這 樣 的 環 境 使 得 本 來 子 女 賺 錢 供 養 父 母 這 樣 理 所 當 然 的 事 情, 慢 慢 的 轉 變 成 了 父 母 老 了 要 靠 政 府 的 補 助 過 生 活, 人 口 轉 型 也 相 對 的 影 響 到 了 台 灣 的 家 庭 結 構, 當 家 庭 結 構 出 現 改 變, 其 中 的 家 庭 功 能 也 會 有 所 改 變, 當 中 我 們 要 去 注 意 的 就 是 父 母 照 顧 的 方 面 因 為 環 境 這 樣 的 改 變, 使 得 原 本 傳 統 的 孝 道 觀 念 出 現 了 一 股 很 大 的 衝 擊, 對 於 養 兒 防 老 的 觀 念 也 出 現 了 改 變, 近 來 電 視 上 許 多 父 母 覺 得 子 女 不 孝 的 社 會 事 件 發 生, 在 面 臨 龐 大 經 濟 壓 力 的 社 會 下, 子 女 的 奉 養 是 否 還 可 以 比 照 傳 統 的 觀 念, 隨 著 社 會 變 遷 與 傳 統 家 庭 觀 和 價 值 觀 的 改 變, 再 加 上 因 就 學 或 工 作 而 導 致 之 城 鄉 遷 移, 使 得 父 母 與 子 女 同 住 的 家 庭 制 度 與 功 能 開 始 崩 解, 造 成 越 來 越 多 的 成 年 子 女 以 及 老 年 父 母 在 態 度 上 並 不 期 望 一 定 要 同 住, 且 雙 方 皆 更 偏 好 以 經 濟 奉 養 的 方 式 照 顧 老 年 父 母 ( 章 英 華, 1994 ), 由 此 可 以 看 出 奉 養 方 式 在 民 國 83 年 時 的 改 變, 近 來 較 少 有 學 者 再 去 研 究 此 類 相 關 的 問 題, 特 別 是 在 金 錢 的 奉 養 方 面, 而 本 研 究 將 就 此 不 足 的 方 面 進 而 提 出 去 研 究, 並 接 續 先 前 的 研 究 更 進 一 步 的 去 探 討 民 國 80 年 代 到 90 年 代 的 奉 養 態 度 轉 變, 本 研 究 的 目 的, 就 是 要 從 三 個 不 同 的 年 代 中 找 出 子 女 奉 養 父 母 態 度 與 接 受 奉 養 態 度 的 轉 變 與 影 響 的 機 制, 在 研 究 中 會 以 子 女 對 父 母 的 居 住 安 排 與 金 錢 的 奉 養 與 自 己 對 未 來 的 居 住 與 金 錢 安 排 這 兩 方 面 出 發, 透 過 個 人 背 景 的 變 項 進 一 步 的 去 探 討 影 響 奉 養 態 度 的 因 素, 以 及 接 受 奉 養 態 度 的 因 素 在 研 究 中 所 提 及 的 奉 養 態 度 是 子 女 與 父 母 的 同 住, 還 有 子 女 對 父 母 的 金 錢 支 援, 這 兩 方 面 的 態 度 總 稱 作 奉 養 態 度, 而 接 受 奉 養 的 態 度 即 是 對 自 己 未 來 的 居 住 與 金 錢 的 安 排 本 研 究 將 分 析 跨 時 代 的 奉 養 態 度 與 接 受 奉 養 態 度 的 改 變, 再 由 控 制 變 項 去 找 到 影 響 其 改 變 的 因 素 1
10 貳 文 獻 回 顧 根 據 文 獻 中 與 本 研 究 有 相 關 的 研 究 理 論 為 聚 合 理 論 與 世 界 體 系 理 論, 首 先 是 聚 合 理 論, 聚 合 理 論 指 出 傳 統 社 會 一 旦 現 代 化, 將 會 朝 著 西 方 國 家 的 生 活 方 式 推 進, 而 本 研 究 所 關 注 的 為 依 照 聚 合 理 論 台 灣 的 社 會 發 展 會 走 向 與 西 方 國 家 相 同 的 結 果, 所 以 其 家 庭 型 態 會 朝 向 核 心 家 庭 的 形 式 發 展 另 外 就 是 世 界 體 系 理 論, 不 同 於 聚 合 理 論 的 一 致 性 發 展, 世 界 體 系 理 論 指 出 現 代 化 是 一 種 國 際 現 象, 任 何 國 家 的 發 展 基 本 上 取 決 於 它 在 世 界 體 系 中 的 角 色, 以 及 自 己 文 化 遺 產 或 政 治 遺 產 的 影 響, 不 必 然 是 西 方 國 家 的 翻 版, 將 此 理 論 運 用 在 老 人 奉 養 關 係 上, 可 以 提 出, 因 為 台 灣 本 身 有 自 己 的 文 化 與 政 治 的 傳 承, 而 不 全 是 仰 賴 西 方 國 家 的 知 識, 所 以 在 現 代 化 過 程 中 不 見 得 會 與 西 方 國 家 相 同, 也 就 是 可 能 會 受 到 傳 統 觀 念 的 影 響, 使 得 家 庭 組 成 的 改 變 不 一 定 會 與 西 方 國 家 相 同, 而 這 樣 家 庭 的 結 構 也 許 是 以 三 代 同 堂 為 主 另 外 在 家 庭 變 遷 的 趨 勢 中, 文 化 顯 著 論 反 對 了 聚 合 化 理 論 將 西 方 社 會 文 化 視 為 全 球 人 類 社 會 仿 效 的 對 象, 而 是 主 張 文 化 偏 好 是 被 經 濟 資 源 所 影 響, 擁 有 越 好 的 經 濟 資 源 其 能 發 展 越 好 的 文 化 偏 好, 而 這 些 文 化 偏 好 未 必 會 趨 近 於 西 方 文 化 的 型 態 (Peek et al,2004; 林 靜 湄,2001) 而 除 了 台 灣 之 外 也 有 學 者 進 行 亞 洲 與 歐 美 等 國 老 人 及 居 住 安 排 的 研 究, Tsuya&Martin(1992) 說 明 日 本 60 歲 以 上 老 人 的 居 住 安 排 會 受 到 年 齡 性 別 婚 姻 狀 態 教 育 程 度 居 住 地 子 代 數 目 的 影 響 加 上 財 產 分 配 會 因 為 教 育 程 度 較 低 及 居 住 於 傳 統 農 業 區 內 而 只 贈 與 給 長 子 以 及 現 代 化 有 可 能 會 影 響 以 上 的 現 象 Won&Lee(1999) 研 究 韓 國 老 年 人 的 居 住 安 排, 研 究 提 到 與 子 代 同 住 是 韓 國 家 庭 的 常 態, 而 影 響 到 老 人 居 住 安 排 的 重 要 向 度 是 家 庭 關 係, 此 現 象 與 西 方 社 會 有 所 不 同, 其 他 影 響 的 度 向 還 有 老 年 人 的 健 康 狀 況 經 濟 資 源 及 教 育 程 度 都 會 是 影 響 韓 國 老 人 與 子 女 同 住 的 因 素 Kamo&Zhou(1994) 探 討 原 本 是 中 國 與 日 本 移 民 至 美 國 的 老 年 人 居 住 安 排, 其 研 究 發 現 因 為 當 初 移 民 背 景 的 不 同 而 居 住 安 排 會 有 所 差 異, 居 住 安 排 受 到 文 化 的 影 響 也 大 於 現 代 化 與 同 化 的 效 果 提 到 文 化 差 異 的 部 分 Koebel&Murray(1999) 的 研 究 中 提 到 東 南 亞 國 家 受 到 孝 道 文 化 的 影 響, 會 有 代 間 的 牽 絆 效 果, 使 得 與 父 母 同 住 變 成 一 種 責 任 與 義 務, 這 樣 的 文 化 相 較 於 美 國 人 就 有 很 大 的 差 異, 使 得 三 代 同 堂 成 了 東 方 社 會 特 有 的 一 種 家 庭 結 構 柯 瓊 芳 (2002) 研 究 歐 盟 各 國 的 奉 養 態 度, 發 現 經 濟 社 會 的 現 代 化 與 子 女 同 居 照 顧 意 願 間 存 有 明 顯 的 相 關, 國 民 平 均 所 得 較 高 家 庭 聯 繫 較 鬆 散 非 婚 生 比 率 較 高 女 性 勞 動 力 參 與 率 較 高 地 區, 子 女 的 同 居 照 顧 意 願 較 低 且 因 為 社 會 民 主 福 利 政 策 與 個 人 主 義 的 關 係, 這 些 國 家 如 丹 麥 瑞 典 芬 蘭 及 荷 蘭 等 國 都 只 有 10%~18% 的 受 訪 子 女 認 為 應 該 與 父 母 親 同 住 照 料, 反 之 地 中 海 國 家 因 為 還 沒 有 完 全 落 實 社 會 福 利 政 策 所 以 把 奉 養 責 任 歸 諸 於 子 女 與 政 府 共 同, 使 得 同 住 意 願 高 達 70%, 但 隨 著 經 濟 與 社 會 的 發 展, 這 些 地 中 海 國 家 的 子 女 奉 養 意 願 也 將 2
11 慢 慢 下 降, 取 而 代 之 的 是 政 府 將 在 養 老 政 策 上 扮 演 更 積 極 主 動 的 角 色 研 究 中 也 提 到, 隨 著 經 濟 與 文 化 的 全 球 化, 女 性 的 勞 動 參 與 率 將 會 繼 續 提 升, 個 人 主 義 意 識 風 行, 有 關 隱 私 權 與 獨 立 生 活 空 間 的 需 求 也 會 因 為 經 濟 水 準 的 提 升 而 得 到 滿 足, 這 樣 使 得 成 年 子 女 與 父 母 可 能 都 不 願 意 選 擇 共 同 居 住, 或 成 為 對 方 的 負 擔, 所 以 透 過 政 府 的 賦 稅 制 度 與 養 老 年 金 的 儲 備 機 制 會 是 未 來 發 展 的 趨 勢, 這 也 顯 示 出 目 前 歐 洲 父 母 與 子 女 同 住 情 況 的 走 向, 會 漸 漸 的 趨 向 分 開 居 住 發 展, 而 這 也 是 西 方 社 會 目 前 的 發 展 情 勢 歐 盟 諸 國 相 較 於 東 方 國 家 沒 有 傳 統 孝 道 文 化 的 牽 制, 進 而 發 展 出 的 社 會 民 主 主 義 政 策 使 他 們 的 子 代 在 選 擇 是 否 同 住 方 面 較 沒 有 經 濟 的 照 顧 壓 力 與 傳 統 孝 道 的 束 縛, 相 對 的 東 方 國 家 的 子 代 在 面 臨 居 住 的 抉 擇 下 就 會 多 了 一 些 影 響 的 因 素 存 在, 其 中 影 響 很 重 的 就 是 傳 統 孝 道 的 包 袱, 在 亞 洲 許 多 國 家 都 有 此 傳 統 因 素, 而 中 國 更 是 如 此, 台 灣 當 然 也 是 從 中 國 所 留 傳 下 來 有 著 很 深 厚 的 儒 家 傳 統 文 化 思 想 的 一 方 中 國 人 是 最 講 究 孝 道 的 民 族, 在 很 多 古 書 上 即 有 記 載 : 為 人 子, 止 於 孝 : 為 人 父, 止 於 慈, 父 慈 子 孝 是 最 高 的 倫 理 守 則 和 美 德 可 見 孝 道 在 中 國 文 化 的 重 要 性, 且 是 維 持 家 庭 制 度 穩 定 的 基 石 ( 楊 國 樞,1993) 論 語 學 而 篇 說 : 君 子 務 本, 本 立 而 道 生, 孝 弟 也 者, 其 為 人 之 本 與? 因 此, 家 庭 倫 理 是 本, 是 價 值 的 根 源, 而 家 庭 倫 理 首 重 孝 道, 重 視 反 哺 報 恩 的 概 念, 以 及 個 人 在 家 庭 中 克 盡 孝 悌 的 責 任, 父 慈 子 孝 的 價 值 系 統 就 成 了 家 庭 倫 理 的 首 要 標 誌 : 孝 經 中 明 載 : 孝, 德 之 本 也, 教 之 所 由 生 也, 與 年 老 父 母 同 堂 共 居 敬 老 的 家 庭 倫 理 規 範 向 來 也 就 具 有 強 制 力 量 的 文 化 意 義 ( 邱 怡 汶,2004) 自 唐 代 開 始, 法 律 上 對 家 族 的 範 圍 即 有 明 確 的 界 定, 要 求 子 孫 不 得 分 財 異 籍, 與 父 母 分 居 是 屬 於 十 惡 罪 行 中 的 不 孝 罪 行, 大 清 律 法 也 明 確 指 出 : 祖 父 母 父 母 在 者, 子 孫 別 立 戶 籍, 分 異 財 產 者, 杖 一 百 ( 葉 光 輝,1997) 以 上 的 文 獻 都 一 再 的 顯 示 了 傳 統 孝 道 對 於 台 灣 家 庭 的 重 要 之 處, 也 可 以 說 已 經 深 入 家 庭 的 核 心, 無 形 中 已 經 成 了 一 般 大 眾 都 覺 得 理 所 當 然 的 一 股 力 量, 然 而, Burgass 和 Locke 曾 預 言 明 日 的 家 庭 將 會 是 生 育 率 降 低 小 家 庭 盛 行 婦 女 就 業 增 加 家 庭 的 歷 史 性 功 能 減 少 等, 也 都 一 一 應 驗 在 今 日 的 社 會 由 此 可 見, 由 於 家 庭 功 能 的 改 變, 老 人 的 照 顧 將 勢 必 受 影 響, 在 此 情 況 下, 我 們 不 禁 要 思 考, 傳 統 孝 道 扮 演 何 種 角 色 呢? 它 是 否 也 受 社 會 變 遷 的 影 響? 都 將 是 社 會 大 眾 必 須 關 心 的 重 點 ( 卓 春 英,2001), 社 會 邁 向 現 代 化 的 同 時, 家 庭 結 構 也 受 到 了 很 大 的 衝 擊, 價 值 觀 的 改 變, 個 人 主 義 的 興 起, 這 些 也 與 西 方 國 家 一 樣 開 始 漸 漸 的 興 起, 使 得 中 國 傳 統 的 大 家 族 多 代 同 堂 的 制 度 慢 慢 的 被 取 而 代 之, 現 代 新 婚 夫 妻 喜 歡 自 組 小 家 庭, 父 母 的 同 住 問 題 也 出 現 了 衝 擊, 使 傳 統 的 孝 道 文 化 出 現 了 很 大 的 挑 戰, 年 輕 一 輩 的 人 在 所 謂 的 孝 道 上 也 漸 漸 有 所 不 同 的 看 法, 也 許 同 住 不 再 是 一 定 的 模 式, 而 是 選 擇 另 外 的 方 式 行 孝, 甚 至 是 與 父 母 完 全 的 經 濟 獨 立 互 不 相 干, 這 都 使 得 傳 統 家 庭 價 值 開 始 鬆 動, 家 庭 的 功 能 資 源 或 是 家 庭 關 係 都 開 始 發 生 改 變, 進 而 影 響 了 家 庭 結 構 與 家 庭 成 員 需 求 的 滿 足, 而 奉 養 的 觀 念 同 住 的 問 題 這 些 也 都 受 到 了 相 當 大 的 衝 擊 與 挑 戰 提 到 了 台 灣 家 庭 變 遷 我 們 可 以 從 社 會 外 在 因 素 來 探 討 台 灣 家 庭 的 變 遷, 目 前 台 灣 家 庭 有 所 改 變 的 地 方 大 致 上 是 家 庭 結 構 的 改 變 家 庭 功 能 的 改 變 與 家 庭 資 源 的 改 變, 邱 怡 汶 (2004) 提 到 台 閩 地 區 受 到 社 會 環 境 快 速 變 遷 影 響, 家 戶 組 成 規 3
12 模 已 漸 縮 小, 成 簡 單 化 之 趨 勢 家 庭 功 能 方 面 由 於 傳 統 家 庭 照 護 責 任 大 部 分 落 於 女 性 的 身 上, 但 現 代 社 會 女 性 的 教 育 程 度 已 提 高, 女 性 就 業 不 斷 增 加, 使 得 雙 薪 家 庭 越 來 越 多, 更 加 使 得 傳 統 家 庭 照 護 老 年 人 的 責 任 與 功 能 產 生 巨 大 的 改 變, 親 子 同 住 關 係 的 感 情 功 能 也 有 逐 漸 減 弱 的 情 形, 最 後 是 家 庭 資 源 的 部 分, 過 去 農 業 社 會 時, 土 地 是 家 庭 主 要 的 財 富 來 源, 強 調 集 體 勞 動 與 互 助 的 生 產 方 式, 這 使 的 家 族 關 係 與 社 會 人 際 網 路 緊 密, 但 這 樣 的 情 況 已 經 有 所 改 變, 現 代 社 會 重 視 專 業 分 工, 家 庭 所 得 是 個 人 所 努 力 來 的, 不 再 重 視 家 庭 分 工, 使 家 族 網 路 逐 漸 縮 小 疏 離, 使 人 力 資 源 與 社 會 資 源 都 比 以 前 來 的 缺 乏 ( 邱 怡 汶,2004) 影 響 台 灣 家 庭 變 遷 的 因 素 中, 葉 志 誠 (2008) 提 到 在 2004 年 愛 爾 蘭 首 都 舉 辦 的 國 際 家 庭 年 十 周 年 紀 念 論 壇 中, 歸 納 了 家 庭 的 變 因 與 走 向, 當 中 有 六 個 影 響 的 因 素, 人 口 結 構 的 改 變, 因 為 世 界 多 數 國 家 的 生 育 率 都 在 降 低, 世 界 進 入 了 老 年 化 與 少 子 化 的 年 代, 在 歐 洲, 目 前 每 5 個 具 生 產 力 的 工 作 者, 撫 養 一 位 65 歲 以 上 的 老 人 ; 但 是 未 來 50 年, 這 個 比 例 很 快 會 下 降 到 2 個 人 以 下, 意 味 著 家 庭 單 位 越 來 越 小, 但 照 護 撫 養 的 責 任 卻 越 來 越 重 女 性 勞 動 力 的 崛 起, 女 性 勞 動 人 口 數 的 比 例 越 來 越 高 的 現 今, 如 何 幫 助 雙 薪 家 庭 擁 有 工 作 與 生 活 的 平 衡, 是 目 前 先 進 國 家 家 庭 政 策 的 最 大 挑 戰, 在 鼓 勵 女 性 進 入 職 場 的 同 時, 企 業 與 政 府 也 要 注 意 雙 薪 家 庭 因 為 時 間 和 資 源 匱 乏 的 情 況 下, 影 響 了 教 養 下 一 代 與 照 顧 老 幼 的 能 量, 以 及 如 何 讓 家 庭 中 的 照 顧 者, 不 論 是 男 性 或 女 性, 擁 有 社 會 同 等 的 尊 重, 也 是 下 一 個 課 題 不 生, 這 是 因 為 子 女 價 值 的 改 變, 由 於 多 數 夫 妻 是 雙 薪 家 庭, 又 多 居 於 都 市, 享 受 了 多 半 的 資 源, 容 易 做 出 不 生 小 孩 的 決 定, 又 現 在 人 生 不 生 小 孩 是 看 個 人 有 多 愛 孩 子, 而 不 在 著 重 需 不 需 要 小 孩 就 性 別 來 看, 對 女 性 職 涯 真 正 造 成 傷 害 的 不 是 結 婚, 而 是 生 育, 生 育 普 遍 會 影 響 女 性 在 職 場 上 的 工 作, 所 以 不 婚 與 不 生 已 是 普 遍 的 趨 勢 全 球 化, 造 成 的 家 庭 阻 力 與 助 力, 就 如 方 便 的 國 內 移 動 使 得 規 模 已 經 越 來 越 小 的 小 家 庭 更 加 支 離 破 碎 了, 加 上 跨 國 婚 姻 的 普 遍 化 也 都 使 得 傳 統 的 家 庭 政 策 需 要 重 新 去 思 考 科 技, 科 技 的 發 展 使 個 人 主 義 的 價 值 觀 也 快 速 的 傳 播, 使 得 世 界 各 的 容 易 形 成 了 一 致 的 態 度, 加 上 生 育 的 形 式 本 來 是 無 法 完 全 控 制 到 現 代 是 夫 妻 可 幾 乎 掌 控 生 育 的 選 擇 控 制 權 家 庭 的 變 形, 多 元 家 庭 的 呈 現, 西 方 國 家 婚 姻 已 經 不 在 是 構 成 家 庭 的 必 要 因 素, 現 在 人 選 擇 同 居 關 係 取 代 婚 姻, 法 國 的 新 生 兒 中,40% 是 屬 於 沒 有 婚 姻 關 係 的 父 母 所 生 的 非 婚 生 子 女, 單 生 家 庭 也 逐 漸 大 量 的 增 加, 使 政 府 的 家 庭 補 助 對 象 已 經 不 在 只 限 於 有 婚 姻 關 係 的 家 庭, 而 是 要 擴 及 到 所 有 形 態 的 家 庭 種 種 的 因 素 使 得 世 界 家 庭 會 走 向 如 此 的 趨 勢, 台 灣 當 然 也 不 例 外, 而 家 庭 變 遷 影 響 的 其 中 之 一, 就 是 在 父 母 奉 養 的 方 面, 深 陷 現 代 化 的 潮 流 之 中 台 灣 有 著 中 國 傳 統 文 化 的 束 縛 也 有 與 世 界 同 步 的 經 濟 貿 易, 在 這 樣 跨 時 代 的 背 景 之 下 子 女 的 奉 養 態 度 會 有 如 何 的 轉 變 也 是 本 研 究 要 去 探 討 的 然 而, 子 女 奉 養 的 態 度 可 能 會 受 到 人 口 高 齡 化 問 題 的 影 響 而 有 所 改 變, 邱 怡 玟 (2004) 研 究 中 提 到, 高 齡 化 問 題 已 是 全 球 的 人 口 現 象 學, 又 我 國 已 經 在 民 國 八 十 二 年 時 超 過 了 聯 合 國 65 歲 以 上 老 年 人 占 總 人 口 數 百 分 之 七 的 標 準 來 到 了 7.02%, 且 在 民 國 九 十 二 時 65 歲 以 上 人 口 占 總 人 口 數 的 比 率 更 超 越 了 9% 的 水 準, 十 年 內 增 加 2% 的 成 長 速 度 說 明 其 成 長 極 為 快 速, 也 顯 示 出 了 台 灣 人 口 老 化 的 問 題 有 越 來 越 嚴 重 的 趨 勢, 根 據 行 政 院 經 濟 建 設 委 員 會 預 估 至 2021 年 ( 民 國 110 年 ) 將 會 是 平 均 每 4.5 位 工 作 年 齡 人 口 要 負 擔 一 位 老 年 人, 而 至 2036 年 台 灣 地 區 的 老 年 人 人 口 達 到 21.68% 時, 屆 時 平 均 每 2.8 為 工 作 年 齡 人 口 將 扶 養 一 位 老 年 人, 這 種 人 口 快 速 且 嚴 重 的 老 化 問 題 考 驗 我 們 對 於 老 人 照 護 的 能 力, 在 人 4
13 類 的 社 回 環 境 中, 家 庭 一 直 擔 負 著 老 人 安 養 的 角 色, 老 年 人 的 照 護 也 一 向 被 視 為 家 庭 的 責 任, 但 人 口 老 化 卻 對 家 庭 照 護 帶 來 了 龐 大 大 衝 擊, 且 還 不 僅 僅 於 此 ( 邱 怡 汶,2004) 再 看 到 社 會 家 庭 的 變 遷 高 齡 化 社 會 的 來 臨 再 加 上 傳 統 孝 道 的 拉 扯 中, 老 人 的 照 顧 方 式 是 否 還 能 維 持 以 往 的 子 女 同 住 關 係, 又 或 是 連 父 母 的 立 場 都 已 經 有 所 改 變, 以 下 有 一 些 針 對 台 灣 子 女 奉 養 父 母 的 相 關 研 究, 民 國 80 年 代 的 子 女 奉 養 父 母 的 文 獻 資 料 顯 示, 從 父 母 立 場 而 言, 近 半 數 (46%) 贊 成 父 母 和 已 婚 子 女 同 住, 但 亦 有 高 達 37% 的 人 認 為 不 必 同 住 ; 而 由 子 女 的 角 度 評 量 時, 則 有 六 成 多 (62.3%) 的 受 訪 者 偏 好 同 住, 表 示 不 必 同 住 者 則 為 15.7%(Ibid) 可 以 看 出 在 同 住 照 顧 方 面 子 女 還 是 會 認 為 同 住 才 是 最 具 體 的 奉 養 方 式, 但 如 果 由 父 母 的 角 度 出 發, 則 開 始 有 認 為 不 見 得 要 同 住 這 樣 的 觀 念 出 現 另 外 在 經 濟 奉 養 方 面, 由 子 女 立 場 贊 成 共 同 分 攤 父 母 生 活 費 用 的 比 例 高 達 九 成 (89.6%), 只 有 不 到 5% 的 人 表 是 年 老 父 母 不 必 依 靠 子 女 的 經 濟 奉 養 而 從 父 母 的 角 度 切 入 時, 同 意 與 不 同 意 子 女 提 供 經 濟 奉 養 者 則 分 別 為 58% 和 35.7%, 大 致 與 同 住 之 態 度 相 仿 換 言 之, 父 母 一 致 偏 好 居 住 分 開 和 經 濟 自 立, 但 子 女 不 僅 更 傾 向 同 住 和 負 擔 經 濟 之 傳 統 奉 養 態 度, 且 更 強 烈 認 同 經 濟 面 向 的 奉 養 方 式 ( 章 英 華,1994) 而 實 際 的 同 住 與 經 濟 奉 養 的 調 查 結 果 指 出, 對 已 婚 受 訪 者 之 父 母 而 言, 其 奉 養 方 式 由 居 住 安 排 來 看, 父 母 與 已 婚 子 女 同 住 之 主 幹 家 庭 占 了 六 成 五, 父 母 自 己 住 或 與 未 婚 子 女 同 住 之 核 心 家 庭 則 占 了 三 成 二 經 濟 奉 養 情 況 亦 頗 為 相 當, 由 子 女 負 擔 為 主 要 方 是 ( 六 成 ), 經 濟 自 立 者 其 次 ( 約 三 成 一 ), 而 由 政 府 來 源 負 擔 者 則 占 了 6.8% 至 於 對 年 老 父 母 之 奉 養 態 度 方 面, 從 子 女 立 場 考 量 時 較 贊 成 父 母 與 已 婚 子 女 同 住 且 接 受 子 女 的 經 濟 奉 養 ; 而 由 父 母 立 場 回 答 時 則 表 達 出 較 強 的 分 住 意 願 和 經 濟 自 立 的 態 度 不 過 即 使 為 人 子 女 者 似 乎 比 父 母 ( 立 場 ) 更 認 同 傳 統 孝 道 的 典 型 安 排, 父 母 本 身 也 仍 然 有 過 半 數 傾 向 此 傳 統 奉 養 方 式 然 而 當 問 及 個 人 年 老 時 偏 好 之 奉 養 方 式 時, 不 與 已 婚 子 女 同 住 以 及 自 理 生 活 費 之 非 傳 統 態 度 首 度 高 過 傳 統 安 排 方 式 ( 伊 慶 春, 1998) 又 為 此 所 下 之 結 論 為 : 因 為 隨 著 個 人 之 社 經 資 源 提 高 社 會 制 度 的 進 步 以 及 孝 道 觀 念 的 彈 性 實 行 ; 未 來 不 必 依 賴 子 女 奉 養 老 年 生 活 所 需 之 可 能 性 大 為 增 加 ( 伊 慶 春, 1998) 另 外 根 據 陳 淑 美 與 林 佩 萱 (2010) 的 研 究 顯 示, 閩 南 地 區 老 人 主 流 的 居 住 安 排 仍 為 親 子 兩 代 共 同 居 住, 在 經 濟 方 面, 子 女 奉 養 父 母, 老 人 與 子 女 同 住 的 機 率 較 高, 此 為 子 女 孝 順 父 母 的 表 徵, 老 人 的 經 濟 與 居 住 安 排 更 有 保 障 在 照 顧 需 要 方 面, 喪 偶 的 老 年 人 和 子 孫 同 住 的 機 率 較 高, 但 是 老 人 自 評 健 康 不 佳 者 和 子 女 同 住 的 機 率 較 低, 可 見 照 顧 需 要 對 居 住 安 排 的 影 響 以 子 代 獲 益 較 多 老 年 人 協 助 照 顧 孫 子 女 者 和 老 人 的 居 住 安 排 有 強 烈 的 正 向 關 係, 父 母 的 利 他 效 果 大 於 子 女 的 利 他 效 果 ( 陳 淑 美 林 佩 萱, 2010) 從 章 英 華 與 伊 慶 春 的 研 究 可 以 發 現 民 國 80 年 代 子 女 奉 養 的 態 度 為 認 為 同 住 與 經 濟 奉 養 是 必 要 的, 也 有 許 多 家 庭 實 際 的 有 在 往 這 樣 的 方 向 發 展, 到 了 民 國 90 年 代 末 期 時 陳 淑 美 與 林 佩 萱 的 調 查 發 現, 閩 南 地 區 的 奉 養 方 式 還 是 遵 從 著 同 住 為 主 的 居 住 奉 養 形 式, 這 樣 的 情 況 分 析, 父 母 的 奉 養 還 是 受 到 傳 統 的 觀 念 所 牽 絆, 看 似 30 年 來 只 有 些 許 改 變 的 奉 養 關 係, 其 背 後 個 人 的 背 景 變 項 是 否 在 不 同 的 年 代 有 不 同 的 影 響, 而 跨 時 代 的 奉 養 分 析 與 尋 找 個 人 背 景 變 項 是 否 也 會 影 響 子 女 對 父 母 的 奉 養 態 度 與 子 女 自 己 接 受 奉 養 的 態 度 這 將 是 本 研 究 將 觀 察 的 重 點 5
14 参 研 究 方 法 一 資 料 來 源 與 說 明 本 研 究 採 用 台 灣 社 會 變 遷 基 本 調 查 計 畫 的 資 料, 台 灣 社 會 變 遷 基 本 調 查 是 由 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 人 文 及 社 會 科 學 發 展 處 在 一 九 八 三 年 推 動, 由 社 會 科 學 界 研 究 人 員 規 劃 執 行 調 查 的 主 要 目 的 在 經 由 抽 樣 調 查 研 究 收 集 資 料 提 供 學 術 界 進 行 有 關 社 會 變 遷 之 研 究 分 析 在 基 本 調 查 研 究 的 設 計 上, 是 以 間 隔 五 年 為 原 則, 從 事 貫 時 性 之 調 查, 以 集 得 可 做 兩 個 時 間 點 以 上 之 比 較 分 析, 達 到 探 究 社 會 變 遷 為 重 要 目 標 本 研 究 使 用 著 重 在 調 查 資 料 內 的 家 庭 功 能 奉 養 態 度 道 德 觀 念 與 個 人 背 景 資 料 為 主 抽 樣 方 法 以 2010 年 調 查 資 料 為 例, 調 查 時 以 台 灣 地 區 具 有 國 籍 之 18 歲 以 上 民 眾 為 研 究 母 體 利 用 分 層 等 機 率 三 階 段 ( 層 級, 村 里, 個 人 ) 抽 樣, 為 避 免 其 他 因 素 干 擾 ( 如 拒 訪 等 ) 導 致 無 法 達 成 預 計 案 數, 以 膨 脹 樣 本 的 方 式 進 行 抽 樣, 抽 出 的 所 有 個 人 都 必 須 經 過 訪 查 ; 膨 脹 比 率 介 於 1.3 倍 到 2.5 倍 之 間, 共 抽 出 4018 案 資 料 蒐 集 則 以 面 對 面 問 卷 調 查 方 式, 於 2010 年 7 月 12 日 開 始 執 行 到 同 年 9 月 20 日 最 後, 實 際 完 訪 樣 本 數 為 1895 案 其 他 年 數 的 資 料 會 有 小 幅 的 調 整 以 當 年 度 為 主 其 他 年 度 也 依 照 此 方 式 有 些 微 的 調 整, 此 為 隨 機 抽 樣 的 問 卷 是 訪 問 樣 本 本 研 究 採 用 社 會 變 遷 調 查 資 料 與 2010 年 等 5 個 年 份 的 資 料 進 行 研 究 分 析, 依 照 分 析 的 依 變 項 資 料 去 選 取 不 同 年 份 的 資 料 進 行 整 理 合 併, 接 受 奉 養 的 態 度 上, 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 態 度 依 變 項 中 使 用 了 與 2010 年 等 4 個 年 份 的 資 料, 合 併 後 的 樣 本 有 8286 個 樣 本 資 料 對 自 己 未 來 居 住 的 態 度 依 變 項 中 使 用 了 與 2001 年 等 3 個 年 份 的 資 料, 合 併 之 後 有 6391 個 樣 本 資 料 奉 養 父 母 的 態 度 上, 對 父 母 生 活 費 的 態 度 依 變 項 中 使 用 了 1990 與 1995 年 等 2 個 年 份 的 資 料, 合 併 之 後 的 樣 本 數 有 4412 個 樣 本 資 料 最 後 在 對 父 母 居 住 的 態 度 依 變 項 中 使 用 了 與 2010 等 4 個 年 份 的 資 料, 合 併 之 後 的 樣 本 數 為 8453 個 樣 本 資 料 二 研 究 假 設 本 研 究 的 研 究 假 設 透 過 不 同 年 份 的 比 較 與 分 析 來 看 出 在 時 代 的 改 變 下 子 女 奉 養 父 母 的 態 度 是 否 會 有 所 改 變, 在 文 獻 回 顧 中 看 到 此 改 變 仍 然 維 持 著 傳 統 的 奉 養 方 式 做 些 許 的 改 變, 也 就 不 會 有 太 大 的 改 變, 本 研 究 將 提 出 以 下 假 設 假 設 1-1: 父 母 接 受 子 女 金 錢 奉 養 的 傾 向, 將 會 逐 年 下 降 假 設 1-2: 父 母 接 受 子 女 金 錢 奉 養 的 傾 向, 再 逐 年 下 降 之 餘 還 會 受 到 個 人 背 景 變 項 的 影 響 假 設 2-1: 父 母 接 受 子 女 居 住 奉 養 的 傾 向, 將 會 逐 年 下 降 假 設 2-2: 父 母 接 受 子 女 居 住 奉 養 的 傾 向, 再 逐 年 下 降 之 餘 還 會 受 到 個 人 背 景 變 項 的 影 響 假 設 3-1: 對 父 母 金 錢 奉 養 的 傾 向, 將 會 逐 年 提 高 假 設 3-2: 對 父 母 金 錢 奉 養 的 傾 向, 在 逐 年 提 高 之 餘 還 會 受 到 個 人 背 景 變 項 的 影 響 假 設 4-1: 對 父 母 居 住 奉 養 的 傾 向, 將 會 逐 年 下 降 假 設 4-2: 對 父 母 居 住 奉 養 的 傾 向, 在 逐 年 下 降 之 餘 還 會 受 到 個 人 背 景 變 項 的 影 響 6
15 三 統 計 方 法 與 分 析 ( 一 ) 依 變 項 本 研 究 的 依 變 項 為 子 女 對 父 母 的 居 住 態 度, 子 女 是 如 何 去 看 待 父 母 的 同 住 問 題, 這 也 是 傳 統 奉 養 的 最 基 本 條 件, 由 此 變 項 可 以 得 知 傳 統 奉 養 觀 念 是 否 有 因 為 時 代 的 更 迭 而 改 變 子 女 對 父 母 金 錢 奉 養 的 態 度, 由 於 父 母 養 兒 育 女, 但 老 了 之 後 的 經 濟 來 源 是 否 會 由 子 女 負 擔, 而 當 今 的 子 女 又 是 否 會 願 意 提 供 父 母 金 錢 上 的 奉 養, 而 金 錢 上 的 奉 養 可 能 也 會 與 父 母 的 居 住 有 所 關 係 最 後 是 子 女 自 身 對 同 住 的 態 度 與 子 女 自 身 對 金 錢 奉 養 的 態 度, 這 兩 個 變 項 是 從 子 女 的 角 度 出 發, 從 這 個 變 項 可 以 看 出 在 下 一 代 的 奉 養 關 係 的 改 變, 去 推 估 未 來 可 能 會 遇 到 的 父 母 奉 養 問 題 將 資 料 問 題 整 理 出 的 四 個 變 項 為 下, 其 選 項 為 經 過 整 理 後 的 選 項 接 受 奉 養 的 態 度 : (1) 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排,1. 由 子 女 負 擔 2. 不 必 依 靠 子 女 (2) 對 自 己 未 來 的 居 住 安 排,1. 父 母 與 子 女 居 住 2. 父 母 不 必 與 子 女 居 住 奉 養 父 母 的 態 度 : (3) 對 父 母 的 生 活 費 安 排,1. 由 子 女 負 擔 2. 不 依 靠 子 女 (4) 對 父 母 的 居 住 安 排,1. 父 母 與 子 女 居 住 2. 父 母 不 必 與 子 女 居 住 以 上 變 項 將 會 使 用 虛 擬 編 碼 設 定 為 虛 擬 變 項 ( 二 ) 自 變 項 本 研 究 的 自 變 項 ( 控 制 變 項 ) 為 個 人 的 背 景 變 項 使 用 變 項 如 下 (1) 年 份 (year): 依 照 調 查 資 料 進 行 的 年 份 所 區 分 (2) 同 期 群 (cohort): 依 照 受 訪 者 出 生 年 所 劃 分 的 群 體 (3) 年 齡 (age): 受 訪 者 受 訪 時 的 年 齡 (4) 性 別 (sex): 男 性 與 女 性 (5) 籍 貫 (ethnic): 本 省 閩 南 人 本 省 客 家 人 大 陸 各 省 市 與 原 住 民 (6) 婚 姻 狀 況 (marr): 已 婚 與 未 婚 (7) 教 育 程 度 (edu): 無 自 修 小 學 國 中 高 中 職 專 科 大 學 與 研 究 所 以 上 (8) 父 親 教 育 程 度 (fedu): 無 自 修 小 學 國 中 高 中 職 專 科 大 學 與 研 究 所 以 上 (9) 母 親 教 育 程 度 (medu): 無 自 修 小 學 國 中 高 中 職 專 科 大 學 與 研 究 所 以 上 (10) 宗 教 信 仰 (relig): 佛 教 道 教 民 間 信 仰 一 貫 道 回 教 天 主 教 基 督 教 與 無 宗 教 信 仰 以 上 10 個 控 制 變 項, 研 究 中 會 使 用 虛 擬 編 碼 設 定 為 虛 擬 變 項 ( 三 ) 分 析 方 法 分 析 方 法 採 用 描 述 統 計 與 次 數 分 配 整 理 調 查 資 料, 先 檢 視 資 料 的 分 配 狀 況, 再 使 用 相 關 分 析 去 確 認 在 各 變 項 間 是 否 有 相 關 聯 性 存 在, 此 為 整 理 樣 本 找 出 與 定 義 遺 漏 值, 使 資 料 保 持 其 研 究 分 析 的 準 確 性 使 用 卡 方 分 配 來 檢 視 在 不 同 年 代 依 變 項 的 改 變 與 顯 著 性, 使 用 年 代 同 期 群 籍 貫 等 變 項 跑 卡 方 分 配, 看 在 不 同 年 代 下 控 制 變 項 後 的 交 叉 表 顯 示 作 用 為 了 找 出 影 響 奉 養 態 度 的 變 項, 本 研 究 使 用 了 二 元 邏 輯 迴 歸 模 型, 去 分 析 各 變 項 是 否 有 存 在 一 定 的 相 關 聯 性, 進 而 去 推 論 與 解 釋 這 些 找 到 的 結 果 7
16 肆 研 究 結 果 分 析 一 描 述 統 計 本 研 究 使 用 四 個 跨 年 份 資 料 作 分 析 討 論, 本 節 首 先 將 資 料 作 一 個 描 述 性 統 計 的 檢 視 本 研 究 所 使 用 的 研 究 資 料 分 為 兩 大 部 分, 首 先 是 接 受 奉 養 的 態 度, 有 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 ( ) 對 自 己 未 來 居 住 的 安 排 ( ) 等 兩 個 變 項 名 為 結 果 變 項 一 二 再 來 是 是 奉 養 父 母 的 態 度, 有 對 父 母 生 活 費 的 安 排 ( ) 對 父 母 居 住 的 安 排 ( ) 等 兩 個 變 項 名 為 結 果 變 項 三 四, 以 上 為 四 個 合 併 結 果 變 項 資 料 ( 一 ) 個 人 基 本 資 料 分 析 表 的 描 述 統 計 表 中 可 以 看 到, 結 果 變 項 資 料 一 裡 面 的 個 人 背 景 資 料 上 其 4 個 年 份 的 樣 本 屬 平 均 分 配, 在 男 女 比 例 方 面 也 是 幾 乎 一 比 一 的 狀 態, 婚 姻 狀 態 上 多 數 樣 本 為 已 婚 佔 了 7 成 9 的 總 樣 本 數, 在 籍 貫 方 面 樣 本 多 屬 閩 南 人 口 佔 樣 本 總 數 的 7 成 4, 可 能 是 隨 機 抽 樣 造 成, 同 期 群 中 民 國 41 年 到 60 年 出 生 的 人 數 佔 了 總 樣 本 數 的 一 半, 在 教 育 程 度 方 面 受 訪 者 的 教 育 程 度 平 均 是 在 國 中 到 高 中 的 程 度, 這 跟 九 年 一 貫 教 育 的 政 策 有 關, 而 父 母 的 教 育 程 度 方 面, 因 為 早 期 九 年 一 貫 教 育 尚 未 施 行, 又 受 到 大 環 境 的 影 響, 所 以 教 育 程 度 多 在 國 小 以 下, 宗 教 信 仰 方 面, 樣 本 數 中 最 多 的 為 佛 教 民 間 信 仰 與 無 信 仰 者 為 主, 這 也 跟 傳 統 的 文 化 有 所 相 關, 在 結 果 變 項 方 面, 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排 中 有 6 成 的 樣 本 數 認 為 未 來 的 生 活 費 不 必 依 靠 子 女 的 幫 助, 而 是 由 自 己 或 是 國 家 負 擔 表 結 果 變 項 資 料 一 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 (N=7418) 變 項 名 稱 平 均 數 標 準 差 最 小 值 最 大 值 備 註 分 為 年 份 等 4 個 年 份 樣 本 人 口 變 項 年 齡 性 別 0.51 NA = 女 性 ;1= 男 性 婚 姻 狀 況 0.21 NA = 已 婚 ;1= 未 婚 籍 貫 ( 參 考 組 : 閩 南 ) 客 家 0.12 NA = 否 ;1= 是 外 省 0.12 NA = 否 ;1= 是 原 住 民 0.02 NA = 否 ;1= 是 同 期 群 ( 參 考 組 : 民 國 3-20 年 出 生 ) 民 國 年 出 生 0.28 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.50 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.15 NA = 否 ;1= 是 8
17 教 育 背 景 變 項 1= 無 接 受 教 育 教 育 程 度 = 自 修 3= 國 小 父 親 教 育 程 度 = 國 中 5= 高 中 職 母 親 教 育 程 度 = 專 科 7= 大 學 8= 研 究 所 以 上 宗 教 信 仰 變 項 個 人 宗 教 信 仰 ( 參 考 組 : 無 宗 教 信 仰 ) 佛 教 0.31 NA = 否 ;1= 是 道 教 0.12 NA = 否 ;1= 是 民 間 信 仰 0.26 NA = 否 ;1= 是 一 貫 道 0.02 NA = 否 ;1= 是 回 教 0.00 NA = 否 ;1= 是 天 主 教 0.02 NA = 否 ;1= 是 基 督 教 0.04 NA = 否 ;1= 是 結 果 變 項 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排 0.60 NA = 子 女 負 擔 1= 不 必 依 靠 子 女 表 結 果 變 項 資 料 一 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 ( 續 ) 表 為 結 果 變 項 資 料 二 的 描 述 統 計 值, 在 年 份 方 面 為 與 2001 等 3 個 年 份 的 樣 本 分 配 平 均, 人 口 變 項 方 面 性 別 男 女 各 半, 年 齡 最 小 的 19 歲 最 大 的 93 歲 其 為 當 年 度 訪 談 時 的 性 別, 平 均 年 齡 41 歲, 婚 姻 狀 況 以 已 婚 的 樣 本 居 多, 佔 總 樣 本 的 8 成 1, 籍 貫 屬 閩 南 的 樣 本 居 多, 佔 總 樣 本 的 7 成 5, 同 期 群 也 是 以 民 國 41 年 到 60 年 出 生 的 人 居 多, 教 育 程 度 比 起 資 料 一 有 些 微 的 下 降, 但 其 分 布 情 形 幾 乎 沒 有 改 變, 在 受 訪 者 的 教 育 程 度 平 均 數 一 樣 落 在 國 高 中 的 階 段, 父 母 親 的 教 育 程 度 也 落 在 國 小 以 下 的 居 多, 宗 教 信 仰 方 面 佔 樣 本 數 最 多 的 是 佛 教 民 間 信 仰 與 無 宗 教 信 仰 這 三 項, 三 者 的 總 合 佔 了 總 樣 本 數 的 8 成 1, 也 就 是 幾 乎 所 有 樣 本 的 宗 教 信 仰 都 落 在 這 三 種 信 仰 上, 在 結 果 變 項 上, 有 6 成 8 的 受 訪 者 在 自 己 未 來 的 居 住 安 排 上 認 為 應 該 與 子 女 同 住, 另 外 5 成 8 的 受 訪 者 認 為 未 來 在 居 住 安 排 上 不 必 與 子 女 同 住 9
18 表 結 果 變 項 資 料 二 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 (N=5503) 變 項 名 稱 平 均 數 標 準 差 最 小 值 最 大 值 備 註 分 為 年 份 等 3 個 年 份 樣 本 人 口 變 項 年 齡 性 別 0.51 NA = 女 性 ;1= 男 性 婚 姻 狀 況 0.19 NA = 已 婚 ;1= 未 婚 籍 貫 ( 參 考 組 : 閩 南 ) 客 家 0.11 NA = 否 ;1= 是 外 省 0.12 NA = 否 ;1= 是 原 住 民 0.02 NA = 否 ;1= 是 同 期 群 ( 參 考 組 : 民 國 3-20 年 出 生 ) 民 國 年 出 生 0.30 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.54 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.08 NA = 否 ;1= 是 教 育 背 景 變 項 1= 無 接 受 教 育 教 育 程 度 = 自 修 3= 國 小 父 親 教 育 程 度 = 國 中 5= 高 中 職 母 親 教 育 程 度 = 專 科 7= 大 學 8= 研 究 所 以 上 宗 教 信 仰 變 項 個 人 宗 教 信 仰 ( 參 考 組 : 無 宗 教 信 仰 ) 佛 教 0.34 NA = 否 ;1= 是 道 教 0.11 NA = 否 ;1= 是 民 間 信 仰 0.23 NA = 否 ;1= 是 一 貫 道 0.02 NA = 否 ;1= 是 回 教 0.00 NA = 否 ;1= 是 天 主 教 0.02 NA = 否 ;1= 是 基 督 教 0.04 NA = 否 ;1= 是 結 果 變 項 對 自 己 未 來 居 住 安 排 0.58 NA = 子 女 同 住 1= 不 必 與 子 女 住 10
19 表 為 結 果 變 項 資 料 三 的 描 述 統 計 值, 樣 本 年 分 為 1990 與 1995 等 兩 年 的 樣 本 資 料, 性 別 方 面 男 性 與 女 性 樣 本 各 占 一 半, 年 齡 最 小 19 歲 最 大 74 歲, 平 均 年 齡 是 39.8 歲, 此 年 齡 為 受 訪 者 受 訪 時 的 年 齡, 婚 姻 狀 況 以 已 婚 的 居 多 佔 總 樣 本 數 的 8 成 2, 顯 示 多 數 的 受 訪 者 為 已 婚 者, 籍 貫 以 閩 南 族 人 為 大 多 數, 佔 總 樣 本 數 的 7 成 6, 同 期 群 以 民 國 41 年 到 60 年 出 生 的 樣 本 為 多 數, 佔 了 一 半 以 上 的 樣 本 數 量, 教 育 程 度 上, 受 訪 者 自 身 的 教 育 程 度 平 均 落 在 國 中, 父 親 的 教 育 程 度 平 均 落 在 國 小, 母 親 的 教 育 程 度 平 均 則 是 以 自 修 與 無 接 受 教 育 為 主, 反 映 出 了 當 時 的 社 會 現 狀, 女 性 接 受 教 育 的 機 會 較 男 性 來 的 小, 宗 教 信 仰 以 佛 教 的 樣 本 人 數 佔 3 成 5 為 最 多, 其 次 是 無 宗 教 信 仰 與 民 間 信 仰 各 佔 2 成 多, 在 結 果 變 項 上, 對 於 父 母 的 生 活 費 安 排 上, 有 6 成 6 的 人 都 認 為 父 母 的 生 活 費 該 由 子 女 來 負 擔, 有 3 成 4 的 人 認 為 父 母 的 生 活 費 不 必 依 靠 子 女, 由 國 家 或 自 己 負 擔 表 結 果 變 項 資 料 三 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 (N=3919) 變 項 名 稱 平 均 數 標 準 差 最 小 值 最 大 值 備 註 分 為 年 份 等 兩 個 年 份 樣 本 人 口 變 項 年 齡 性 別 0.51 NA = 女 性 ;1= 男 性 婚 姻 狀 況 0.18 NA = 已 婚 ;1= 未 婚 籍 貫 ( 參 考 組 : 閩 南 ) 客 家 0.11 NA = 否 ;1= 是 外 省 0.12 NA = 否 ;1= 是 原 住 民 0.02 NA = 否 ;1= 是 同 期 群 ( 參 考 組 : 民 國 3-20 年 出 生 ) 民 國 年 出 生 0.32 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.56 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.03 NA = 否 ;1= 是 教 育 背 景 變 項 1= 無 接 受 教 育 教 育 程 度 = 自 修 3= 國 小 父 親 教 育 程 度 = 國 中 5= 高 中 職 母 親 教 育 程 度 = 專 科 7= 大 學 8= 研 究 所 以 上 11
20 宗 教 信 仰 變 項 個 人 宗 教 信 仰 ( 參 考 組 : 無 宗 教 信 仰 ) 佛 教 0.36 NA = 否 ;1= 是 道 教 0.10 NA = 否 ;1= 是 民 間 信 仰 0.24 NA = 否 ;1= 是 一 貫 道 0.02 NA = 否 ;1= 是 回 教 0.00 NA = 否 ;1= 是 天 主 教 0.02 NA = 否 ;1= 是 基 督 教 0.04 NA = 否 ;1= 是 結 果 變 項 對 父 母 生 活 費 安 排 0.34 NA = 子 女 負 擔 1= 不 必 依 靠 子 女 表 結 果 變 項 資 料 三 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 ( 續 ) 表 為 結 果 變 項 資 料 四 的 描 述 統 計 值, 樣 本 年 份 為 與 2010 等 4 個 年 份 的 樣 本 平 均 分 配, 年 齡 最 小 值 19, 最 大 值 97, 平 均 數 42, 此 年 齡 為 受 訪 者 受 訪 時 的 年 齡, 性 別 分 配 為 男 女 各 半, 婚 姻 狀 況 以 已 婚 的 樣 本 居 多, 佔 總 數 的 7 成 3, 籍 貫 以 閩 南 人 為 主, 佔 了 總 樣 本 數 的 7 成, 同 期 群 以 民 國 41 年 到 民 國 60 年 出 生 的 樣 本 數 佔 4 成 8 居 多, 受 訪 者 的 教 育 程 度 平 均 數 落 在 國 中 與 高 中 職, 受 訪 者 父 親 的 教 育 程 度 落 在 國 小, 母 親 的 教 育 程 度 落 在 自 修 及 無 接 受 教 育, 這 與 時 代 背 景 有 所 相 關 聯, 早 年 女 性 受 教 育 的 機 會 少 於 男 性, 宗 教 信 仰 上, 以 民 間 信 仰 佔 總 樣 本 數 3 成 為 最 多, 其 次 是 佛 教 與 無 宗 教 信 仰 各 佔 2 成 多, 結 果 變 項 對 父 母 的 居 住 安 排, 有 5 成 2 的 人 認 為 父 母 不 必 與 子 女 同 住,4 成 8 的 人 認 為 子 女 應 該 與 父 母 同 住 表 結 果 變 項 資 料 四 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 (N=7424) 變 項 名 稱 平 均 數 標 準 差 最 小 值 最 大 值 備 註 分 為 年 份 等 4 個 年 份 樣 本 人 口 變 項 年 齡 性 別 0.51 NA = 女 性 ;1= 男 性 婚 姻 狀 況 0.23 NA = 已 婚 ;1= 未 婚 籍 貫 ( 參 考 組 : 閩 南 ) 客 家 0.13 NA = 否 ;1= 是 外 省 0.11 NA = 否 ;1= 是 12
21 原 住 民 0.01 NA = 否 ;1= 是 同 期 群 ( 參 考 組 : 民 國 前 3 年 - 民 國 20 年 出 生 ) 民 國 年 出 生 0.27 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.48 NA = 否 ;1= 是 民 國 年 出 生 0.18 NA = 否 ;1= 是 教 育 背 景 變 項 1= 無 接 受 教 育 教 育 程 度 = 自 修 3= 國 小 父 親 教 育 程 度 = 國 中 5= 高 中 職 母 親 教 育 程 度 = 專 科 7= 大 學 8= 研 究 所 以 上 宗 教 信 仰 變 項 個 人 宗 教 信 仰 ( 參 考 組 : 無 宗 教 信 仰 ) 佛 教 0.29 NA = 否 ;1= 是 道 教 0.12 NA = 否 ;1= 是 民 間 信 仰 0.31 NA = 否 ;1= 是 一 貫 道 0.02 NA = 否 ;1= 是 回 教 0.00 NA = 否 ;1= 是 天 主 教 0.01 NA = 否 ;1= 是 基 督 教 0.04 NA = 否 ;1= 是 結 果 變 項 對 父 母 居 住 安 排 0.52 NA = 子 女 同 住 1= 不 必 與 子 女 住 表 結 果 變 項 資 料 四 : 主 要 變 項 描 述 統 計 值 ( 續 ) ( 二 ) 結 果 變 項 相 關 分 析 表 相 關 矩 陣 中, 第 一 欄 為 自 己 生 活 費 安 排 與 變 項 間 的 相 關 年 份 方 面, 樣 本 年 份 越 大, 覺 得 自 己 未 來 生 活 費 不 必 依 靠 子 女 的 就 越 多 (r=.386,p<.001), 受 訪 者 的 年 齡 越 大, 就 越 認 為 自 己 的 生 活 費 應 該 由 子 女 負 擔 (r=-.082,p<.001), 性 別 方 面, 男 性 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 人 數 比 例 較 女 性 多 (r=.048,p<.001), 未 婚 的 人 較 已 婚 的 人 更 認 為 在 未 來 自 己 生 活 費 的 安 排 上 不 需 要 依 靠 子 女 (r=.104, p<.001), 教 育 程 度 上, 不 論 是 自 己, 父 親 或 是 母 親 的 教 育 程 度 越 高, 越 認 為 自 己 未 來 的 生 活 費 不 必 依 靠 子 女 (r=.334,p<.001)( r=.246,p<.001)( r=.244, p<.001) 13
22 表 結 果 變 項 資 料 一 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 (N=7418) 變 項 自 己 生 活 費 安 排 - 2. 年 份.386 *** - 3. 年 齡 ***.187 *** - 4. 性 別.048 *** ** - 5. 婚 姻.104 ***.110 *** ***.082 *** - 6. 教 育 程 度.334 ***.207 *** ***.146 ***.338 *** - 7. 父 親 教 育 程 度.246 ***.161 *** *** ***.608 *** - 8. 母 親 教 育 程 度.244 ***.220 *** *** ***.563 ***.716 *** - + p<.10, * p<.05, ** p<.01, *** p<0.001 表 結 果 變 項 資 料 二 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 (N=5503) 變 項 自 己 居 住 安 排 - 2. 年 份.147 *** - 3. 年 齡 ***.217 *** - 4. 性 別 *** - 5. 婚 姻 ***.070 *** - 6. 教 育 程 度.190 ***.059 *** ***.153 ***.285 *** - 7. 父 親 教 育 程 度.154 *** *** ***.586 *** - 8. 母 親 教 育 程 度.140 ***.056 *** *** ***.520 ***.690 *** - + p<.10, * p<.05, ** p<.01, *** p<
23 表 相 關 矩 陣 中, 第 一 欄 為 自 己 居 住 安 排 與 變 項 間 的 相 關 年 份 方 面, 樣 本 年 份 越 大, 覺 得 自 己 未 來 居 住 安 排 不 必 與 子 女 同 住 的 就 越 多 (r=.147, p<.001), 受 訪 者 的 年 齡 越 大, 就 越 認 為 自 己 的 居 住 安 排 應 該 與 子 女 同 住 (r=-.057,p<.001), 性 別 與 婚 姻 對 自 己 居 住 安 排 的 變 項 沒 有 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 教 育 程 度 上, 不 論 是 自 己, 父 親 或 是 母 親 的 教 育 程 度 越 高, 越 認 為 自 己 未 來 的 居 住 安 排 不 必 與 子 女 同 住 (r=.190,p<.001)( r=.154,p<.001)( r=.140,p<.001) 表 相 關 矩 陣 中, 第 一 欄 為 對 父 母 生 活 費 安 排 與 變 項 間 的 相 關 年 份 方 面, 樣 本 年 份 越 大, 覺 得 對 父 母 生 活 費 安 排 上 不 必 依 靠 子 女 的 就 越 多 (r=.044, p<.001), 年 齡 越 大 的 人, 越 認 為 在 父 母 生 活 費 上 不 必 依 靠 子 女 (r=.119,p<.001), 未 婚 的 人 較 已 婚 的 人 多 認 為 父 母 的 生 活 費 應 該 由 自 女 負 擔 (r=-.051,p<.001), 性 別 自 己 教 育 程 度 父 親 教 育 程 度 與 母 親 教 育 程 度 皆 未 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準 表 結 果 變 項 資 料 三 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 (N=3919) 變 項 父 母 生 活 費 安 排 - 2. 年 份.044 ** - 3. 年 齡.119 ***.148 *** - 4. 性 別 *.074 *** - 5. 婚 姻 ** ***.073 *** - 6. 教 育 程 度 * ***.158 ***.271 *** - 7. 父 親 教 育 程 度 *** ***.562 *** - 8. 母 親 教 育 程 度 *** ***.492 ***.670 *** - + p<.10, * p<.05, ** p<.01, *** p<0.001 表 相 關 矩 陣 中, 第 一 欄 為 對 父 母 居 住 安 排 與 變 項 間 的 相 關 樣 本 年 份 越 大, 覺 得 父 母 居 住 安 排 不 必 與 子 女 同 住 的 就 越 多 (r=.340,p<.001), 年 齡 越 大, 越 認 為 父 母 的 居 住 安 排 不 必 與 子 女 同 住 (r=.090,p<.001), 男 性 認 為 父 母 應 該 與 子 女 居 住 的 比 例 大 於 女 性, 婚 姻 方 面 未 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 自 己 教 育 程 度 父 親 教 育 程 度 與 母 親 教 育 程 度 均 為 教 育 程 度 越 高, 越 認 為 父 母 不 必 與 子 女 同 住 (r=.126,p<.001)( r=.110,p<.001)( r=.121,p<.001) 15
24 表 結 果 變 項 資 料 四 : 結 果 變 項 相 關 矩 陣 (N=7424) 變 項 父 母 居 住 安 排 - 2. 年 份.340 *** - 3. 年 齡.090 ***.186 *** - 4. 性 別 ** 婚 姻 *** ***.090 *** - 6. 教 育 程 度.126 ***.222 *** ***.153 ***.368 *** - 7. 父 親 教 育 程 度.110 ***.179 *** *** ***.609 *** - 8. 母 親 教 育 程 度.121 ***.237 *** *** ***.578 ***.720 *** - + p<.10, * p<.05, ** p<.01, *** p<0.001 二 卡 方 檢 定 表 年 份 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 年 份 1990 (N=2487) 57.5% 42.5% 1995 (N=1818) 58.7% 41.3% 2001 (N=1923) 25.5% 74.5% 2010 (N=1892) 12.5% 87.5% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 對 未 來 自 己 生 活 費 的 態 度 會 因 為 年 份 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 越 晚 近 的 樣 本 越 認 為 在 未 來 自 己 的 生 活 費 上 不 必 依 靠 子 女, 反 之, 越 早 期 的 樣 本 越 認 為 未 來 自 己 的 生 活 費 需 要 由 子 女 負 擔, 假 設 1-1 成 立 表 年 份 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 年 份 1990 (N=2487) 45.3% 54.7% 1995 (N=1688) 52.1% 47.9% 2001 (N=1843) 27.6% 72.4% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 對 未 來 自 己 居 住 的 安 排 態 度 會 因 為 年 份 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 越 晚 近 的 樣 本 越 越 認 為 在 未 來 自 己 的 居 住 安 排 上 不 必 與 子 女 同 住, 反 之, 越 早 期 的 樣 本 越 認 為 未 來 自 己 的 居 住 需 要 與 子 女 同 住, 此 差 異 在 2001 年 有 明 顯 的 改 變,1990 到 1995 則 是 沒 有 太 大 的 改 變, 假 設 2-1 成 立 16
25 表 年 份 與 結 果 變 項 三 交 叉 表 對 父 母 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 年 份 1990 (N=2487) 88.3% 11.7% 1995 (N=1840) 85.3% 14.7% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 8.338;P=.004<0.05, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 對 父 母 生 活 費 的 安 排 態 度 會 因 為 年 份 而 有 所 差 異, 但 從 交 叉 表 上 看 來, 其 差 異 可 能 是 因 為 樣 本 數 量 所 造 成, 在 百 分 比 上 並 看 不 出 太 大 的 改 變, 可 能 是 因 為 沒 有 2000 年 之 後 的 樣 本 所 造 成 假 設 3-1 不 成 立 表 年 份 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 年 份 1990 (N=2485) 60.9% 39.1% 1995 (N=1608) 73.9% 26.1% 2005 (N=2133) 30.5% 69.5% 2010 (N=1892) 21.1% 72.9% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 對 父 母 的 居 住 安 排 態 度 會 因 為 年 份 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 越 晚 近 的 樣 本 越 認 為 在 對 父 母 的 居 住 安 排 上 不 必 與 子 女 同 住, 反 之, 越 早 期 的 樣 本 越 認 為 對 父 母 的 居 住 安 排 需 要 與 子 女 居 住, 此 差 異 在 2005 年 之 後 有 明 顯 的 改 變, 假 設 4-1 成 立 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (1990 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 籍 貫 閩 南 人 (N=1879) 57.8% 42.2% 客 家 人 (N=245) 63.7% 36.3% 外 省 人 (N=290) 47.2% 52.8% 原 住 民 (N=60) 75.0% 25.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1990 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 原 住 民 在 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 上 面, 認 為 應 該 由 子 女 負 擔 的 比 例 大 於 其 他 族 群, 閩 南 人 與 客 家 人 也 都 有 超 過 50% 的 人 認 為 應 該 由 子 女 負 擔, 只 有 外 省 人 認 為 應 該 由 子 女 負 擔 的 比 例 低 於 50% 17
26 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (1995 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 籍 貫 閩 南 人 (N=1364) 59.4% 40.6% 客 家 人 (N=208) 64.9% 35.1% 外 省 人 (N=231) 47.6% 52.4% 原 住 民 (N=9) 77.8% 22.2% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.001<0.05, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 原 住 民 在 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 上 面, 認 為 應 該 由 子 女 負 擔 的 比 例 大 於 其 他 族 群, 閩 南 人 與 客 家 人 也 都 有 超 過 50% 的 人 認 為 應 該 由 子 女 負 擔, 只 有 外 省 人 認 為 應 該 由 子 女 負 擔 的 比 例 低 於 50% 與 1990 年 沒 有 太 大 的 改 變 表 籍 貫 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (2001 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 籍 貫 閩 南 人 (N=1453) 27.1% 72.9% 客 家 人 (N=203) 27.6% 72.4% 外 省 人 (N=218) 8.3% 91.7% 原 住 民 (N=46) 43.5% 56.5% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2001 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 外 省 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排 上, 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 樣 本 比 例 高 達 91.7%, 皆 大 於 其 他 族 群 另 外 在 2010 年 的 樣 本 卡 方 檢 定 統 計 值 p=.085>0.05 未 達 統 計 上 的 顯 著 水 準, 表 示 在 2010 年 的 樣 本 中 籍 貫 對 於 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 沒 有 顯 著 性 的 差 異 綜 合 以 上 的 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 在 對 未 來 子 己 生 活 費 安 排 方 面, 隨 著 年 份 的 增 加 其 樣 本 從 由 子 女 負 擔 漸 漸 的 傾 向 不 必 依 靠 子 女, 又 其 中 改 變 最 快 的 為 外 省 人, 其 次 是 閩 南 人 與 客 家 人, 最 後 是 原 住 民 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (1990 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1880) 45.6% 54.4% 客 家 人 (N=245) 52.7% 47.3% 外 省 人 (N=290) 32.8% 67.2% 原 住 民 (N=59) 67.8% 32.2% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1990 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 閩 南 人 與 外 省 人 在 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 上 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 樣 本 比 例 超 過 50% 並 大 於 其 他 2 個 族 群 18
27 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (1995 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1256) 53.3% 46.7% 客 家 人 (N=201) 63.2% 36.8% 外 省 人 (N=217) 35.0% 65.0% 原 住 民 (N=10) 50.0% 50.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 外 省 人 在 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 上 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 樣 本 比 例 超 過 50% 並 大 於 其 他 3 個 族 群 表 籍 貫 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (2001 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1398) 29.0% 71.0% 客 家 人 (N=184) 32.6% 67.4% 外 省 人 (N=215) 12.1% 87.9% 原 住 民 (N=43) 39.5% 60.5% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2001 年 樣 本 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 外 省 人 在 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 上 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 樣 本 比 例 超 過 80% 並 大 於 其 他 3 個 族 群, 而 其 他 三 個 族 群 也 都 有 超 過 50% 的 樣 本 人 數 認 為 不 必 與 子 女 同 住 綜 合 以 上 的 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 不 論 是 哪 個 年 份, 在 對 自 己 未 來 的 居 住 安 排 方 面, 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 比 例 外 省 人 皆 高 於 其 他 族 群, 這 也 反 映 出 對 未 來 自 己 的 居 住 安 排 因 為 籍 貫 的 不 同 有 所 差 異 表 籍 貫 與 結 果 變 項 三 交 叉 表 (1995 年 ) 對 父 母 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 籍 貫 閩 南 人 (N=1384) 86.5% 13.5% 客 家 人 (N=213) 85.9% 14.1% 外 省 人 (N=227) 76.2% 23.8% 原 住 民 (N=10) 100.0% 0.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 父 母 生 活 費 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 原 住 民 在 對 父 母 生 活 費 安 排 上,100% 的 樣 本 數 認 為 應 該 由 子 女 負 擔, 大 於 其 他 3 個 族 群 另 外 在 1990 年 的 樣 本 卡 方 檢 定 統 計 值 p=.421>0.05 未 達 統 計 上 的 顯 著 水 準, 表 示 在 1990 年 的 樣 本 中 籍 貫 對 於 父 母 生 活 費 的 安 排 上 沒 有 顯 著 性 的 差 異 在 1990 與 1995 年 份 的 樣 本 中, 對 於 父 母 生 活 費 的 安 排 上 都 趨 向 於 由 子 女 負 擔, 當 中 只 有 1995 年 在 籍 貫 與 父 母 生 活 費 的 安 排 上 有 顯 著 性 的 差 異 19
28 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 (1990 年 ) 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1879) 61.6% 38.4% 客 家 人 (N=245) 62.0% 38.0% 外 省 人 (N=289) 50.2% 49.8% 原 住 民 (N=59) 83.1% 16.9% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1990 年 樣 本 對 父 母 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 原 住 民 在 對 父 母 的 居 住 安 排 上 面, 認 為 父 母 應 該 與 子 女 同 住 的 比 例 大 於 其 他 族 群 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 (1995 年 ) 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1196) 74.7% 25.3% 客 家 人 (N=191) 81.7% 18.3% 外 省 人 (N=206) 61.2% 38.8% 原 住 民 (N=10) 90.0% 10.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 父 母 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 原 住 民 在 對 父 母 的 居 住 安 排 上 面, 認 為 父 母 應 該 與 子 女 同 住 的 比 例 大 於 其 他 族 群, 此 結 果 與 1990 年 樣 本 相 同 表 籍 貫 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 (2005 年 ) 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 籍 貫 閩 南 人 (N=1541) 32.1% 67.9% 客 家 人 (N=332) 29.2% 70.8% 外 省 人 (N=221) 19.5% 80.5% 原 住 民 (N=29) 34.5% 65.5% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.002<0.05, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2005 年 樣 本 對 父 母 的 居 住 安 排 會 因 為 籍 貫 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 外 省 人 在 對 父 母 的 居 住 安 排 上, 認 為 父 母 不 必 與 子 女 同 住 的 比 例 大 於 其 他 族 群, 且 高 達 80.5% 另 外 在 2010 年 的 樣 本 卡 方 檢 定 統 計 值 p=.165>0.05 未 達 統 計 上 的 顯 著 水 準, 表 示 在 2010 年 的 樣 本 中 不 同 的 籍 貫 對 於 父 母 居 住 的 安 排 上 沒 有 顯 著 性 的 差 異 綜 合 以 上 的 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 不 論 哪 個 年 份, 在 父 母 的 居 住 安 排 上, 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 比 例, 外 省 人 皆 大 於 其 他 3 個 族 群, 認 為 父 母 應 與 子 女 居 住 的 比 例, 原 住 民 皆 大 於 其 他 3 個 族 群, 反 映 對 父 母 的 居 住 安 排 上, 因 為 籍 貫 的 不 同 而 有 所 差 異 20
29 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (1990 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 教 育 程 度 無 (N=178) 75.3% 24.7% 自 修 (N=7) 71.4% 28.6% 小 學 (N=732) 66.1% 33.9% 國 中 (N=440) 60.5% 39.5% 高 中 職 (N=676) 51.0% 49.0% 專 科 (N=224) 45.1% 54.9% 大 學 (N=186) 37.6% 62.4% 研 究 所 以 上 (N=26) 42.3% 57.7% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1990 年 樣 本 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 在 國 中 以 下 的 人 普 遍 認 為 對 未 來 的 生 活 費 需 要 由 子 女 來 負 擔, 其 百 分 比 都 超 過 60%, 反 之, 教 育 程 度 在 高 中 職 以 上 的 人, 普 遍 認 為 在 未 來 的 生 活 費 上 不 需 要 依 靠 子 女, 這 也 跟 教 育 程 度 影 響 到 社 經 地 位 有 可 能 的 關 聯 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (1995 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 教 育 程 度 無 (N=151) 78.8% 21.2% 自 修 (N=22) 68.2% 31.8% 小 學 (N=460) 65.2% 34.8% 國 中 (N=264) 62.9% 37.1% 高 中 職 (N=497) 58.6% 41.4% 專 科 (N=229) 41.0% 59.0% 大 學 (N=170) 42.9% 57.1% 研 究 所 以 上 (N=25) 36.0% 64.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 在 國 中 以 下 的 人 普 遍 認 為 對 未 來 的 生 活 費 需 要 由 子 女 來 負 擔, 其 百 分 比 都 超 過 60%, 此 發 現 與 1990 年 的 樣 本 相 同 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (2001 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 教 育 程 度 無 (N=200) 67.5% 32.5% 自 修 (N=6) 33.3% 66.7% 小 學 (N=397) 46.9% 53.1% 國 中 (N=282) 21.6% 78.4% 高 中 職 (N=512) 12.3% 87.7% 專 科 (N=268) 8.6% 91.4% 大 學 (N=207) 7.7% 92.3% 研 究 所 以 上 (N=50) 8.0% 92.0% 21
30 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2001 年 樣 本 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 在 國 中 以 上 的 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排 方 面 傾 向 不 必 依 靠 子 女, 特 別 是 在 專 科 大 學 以 上, 其 樣 本 百 分 比 為 90% 以 上, 反 之, 無 接 受 教 育 及 教 育 程 度 國 小 的 人 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 就 較 有 可 能 傾 向 由 子 女 來 負 擔 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 一 交 叉 表 (2010 年 ) 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 由 子 女 負 擔 不 必 依 靠 子 女 教 育 程 度 無 (N=80) 67.5% 32.5% 自 修 (N=8) 33.3% 66.7% 小 學 (N=272) 46.9% 53.1% 國 中 (N=210) 21.6% 78.4% 高 中 職 (N=530) 12.3% 87.7% 專 科 (N=253) 8.6% 91.4% 大 學 (N=441) 7.7% 92.3% 研 究 所 以 上 (N=97) 8.0% 92.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2010 年 樣 本 對 未 來 自 己 生 活 費 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 在 小 學 以 上 的 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排 方 面 傾 向 不 必 依 靠 子 女, 特 別 是 在 高 中 職 以 上, 其 樣 本 百 分 比 為 90% 以 上, 而 無 接 受 教 育 的 人 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 就 較 有 可 能 傾 向 由 子 女 來 負 擔 綜 合 以 上 的 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 四 個 年 份 的 卡 方 檢 定 都 有 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 說 明 對 未 來 自 己 生 活 費 的 安 排 在 不 同 的 教 育 程 度 下 會 有 所 差 異, 而 交 叉 表 所 顯 示 出 來 的 差 異 為, 教 育 程 度 越 高 的 人 對 於 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 越 會 傾 向 不 必 依 靠 子 女, 其 分 配 會 隨 著 年 份 的 改 變 而 有 所 改 變 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (1990 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 教 育 程 度 無 (N=178) 52.8% 42.7% 自 修 (N=7) 71.4% 28.6% 小 學 (N=732) 50.0% 50.0% 國 中 (N=440) 45.2% 54.8% 高 中 職 (N=676) 43.6% 56.4% 專 科 (N=224) 40.6% 59.4% 大 學 (N=186) 31.7% 68.3% 研 究 所 以 上 (N=26) 38.5% 61.5% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1990 年 樣 本 對 未 來 自 己 居 住 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 專 科 及 大 學 以 上 的 人, 較 其 他 教 育 程 度 的 人 有 較 多 的 比 例 認 為 未 來 自 己 的 居 住 安 排 不 必 與 父 母 同 住, 其 樣 本 百 分 比 約 在 60% 以 上 22
31 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (1995 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 教 育 程 度 無 (N=143) 62.9% 37.1% 自 修 (N=21) 71.4% 28.6% 小 學 (N=419) 61.6% 38.4% 國 中 (N=245) 53.1% 46.9% 高 中 職 (N=457) 49.5% 50.5% 專 科 (N=213) 40.8% 59.2% 大 學 (N=164) 39.0% 61.0% 研 究 所 以 上 (N=25) 32.0% 68.0% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 未 來 自 己 居 住 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 專 科 及 大 學 以 上 的 人, 較 其 他 教 育 程 度 的 人 有 較 多 的 比 例 認 為 未 來 自 己 的 居 住 安 排 不 必 與 父 母 同 住, 其 樣 本 百 分 比 約 在 60% 以 上, 此 發 現 與 1990 年 樣 本 相 同 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 二 交 叉 表 (2001 年 ) 對 未 來 自 己 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 教 育 程 度 無 (N=196) 56.6% 43.4% 自 修 (N=6) 16.7% 83.3% 小 學 (N=380) 41.3% 58.7% 國 中 (N=271) 29.9% 70.1% 高 中 職 (N=480) 19.8% 80.2% 專 科 (N=260) 14.2% 85.8% 大 學 (N=200) 11.0% 89.0% 研 究 所 以 上 (N=49) 8.2% 91.8% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.000<0.001, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2001 年 樣 本 對 未 來 自 己 居 住 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 教 育 程 度 高 中 職 以 上 的 人, 較 其 他 教 育 程 度 的 人 有 較 多 的 比 例 認 為 未 來 自 己 的 居 住 安 排 不 必 與 父 母 同 住, 其 樣 本 百 分 比 約 在 80% 以 上, 其 中 又 以 研 究 所 以 上 有 91.8% 為 最 高 綜 合 以 上 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 四 個 年 份 的 卡 方 檢 定 都 有 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 說 明 對 未 來 自 己 居 住 的 安 排 在 不 同 的 教 育 程 度 下 會 有 所 差 異, 而 交 叉 表 所 顯 示 出 來 的 差 異 為, 教 育 程 度 越 高 的 人 對 於 自 己 未 來 居 住 的 安 排 越 會 傾 向 不 必 與 子 女 同 住, 此 發 現 與 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 有 相 同 的 發 展 方 向, 其 分 配 會 隨 著 年 份 的 改 變 而 有 所 改 變 在 教 育 程 度 與 結 果 變 項 三 的 卡 方 檢 定 中,1990 年 的 樣 本 卡 方 值 p=.805>0.05, 1995 年 的 樣 本 卡 方 值 p=.185>0.05, 兩 者 均 未 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準 表 示 不 同 的 教 育 程 度 對 於 父 母 生 活 費 的 安 排 上 沒 有 顯 著 的 差 異, 其 幾 乎 所 有 的 教 育 程 度 都 傾 向 父 母 的 生 活 費 由 子 女 負 擔, 幾 乎 都 達 到 樣 本 百 分 比 的 80% 以 上 23
32 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 (1995 年 ) 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 教 育 程 度 無 (N=147) 76.9% 23.1% 自 修 (N=17) 82.4% 17.6% 小 學 (N=405) 76.3% 23.7% 國 中 (N=228) 75.0% 25.0% 高 中 職 (N=432) 75.7% 24.3% 專 科 (N=200) 70.5% 29.5% 大 學 (N=155) 61.9% 38.1% 研 究 所 以 上 (N=23) 69.6% 30.4% 在 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 的 卡 方 檢 定 中,1990 年 的 樣 本 卡 方 值 p=.390>0.05 未 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準 表 示 不 同 的 教 育 程 度 對 於 父 母 居 住 的 安 排 上 沒 有 顯 著 的 差 異 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.023<0.05, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 1995 年 樣 本 對 父 母 居 住 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 專 科 及 大 學 以 上 教 育 程 度 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 比 例 較 其 他 教 育 程 度 的 來 的 多 表 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 交 叉 表 (2005 年 ) 對 父 母 的 居 住 安 排 與 子 女 同 住 不 必 與 子 女 同 住 教 育 程 度 無 (N=153) 39.9% 60.1% 自 修 (N=25) 48.0% 52.0% 小 學 (N=369) 35.8% 64.2% 國 中 (N=251) 29.9% 70.1% 高 中 職 (N=596) 28.7% 71.3% 專 科 (N=283) 27.2% 72.8% 大 學 (N=370) 28.1% 71.9% 研 究 所 以 上 (N=85) 22.4% 77.6% 表 卡 方 檢 定 統 計 值 為 ;P=.004<0.05, 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 2005 年 樣 本 對 父 母 居 住 安 排 會 因 為 教 育 程 度 不 同 而 有 所 差 異, 差 異 分 配 狀 況 由 交 叉 表 可 以 看 出, 國 中 以 上 教 育 程 度 認 為 不 必 與 子 女 同 住 的 比 例 較 其 他 教 育 程 度 的 來 的 多, 其 樣 本 百 分 比 均 為 70% 以 上 在 教 育 程 度 與 結 果 變 項 四 的 卡 方 檢 定 中,2010 年 的 樣 本 卡 方 值 p=.054>0.05 未 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準 表 示 不 同 的 教 育 程 度 對 於 父 母 居 住 的 安 排 上 沒 有 顯 著 的 差 異 綜 合 以 上 卡 方 檢 定 交 叉 表 可 以 看 出, 對 父 母 的 居 住 安 排 沒 有 因 為 教 育 程 度 的 不 同 而 有 太 大 的 改 變, 但 發 現 隨 著 年 份 的 改 變, 在 不 同 教 育 程 度 下 對 父 母 的 居 住 安 排 都 顯 示 出 由 傾 向 父 母 與 子 女 同 住 轉 變 成 傾 向 父 母 不 必 與 子 女 同 住, 即 所 有 的 教 育 程 度 下 的 樣 本 都 有 此 態 度 上 的 改 變 24
33 三 二 元 邏 輯 迴 歸 本 節 將 使 用 二 元 邏 輯 迴 歸 對 四 個 結 果 變 項 作 分 析, 當 中 所 使 用 的 自 己 教 育 度 父 親 教 育 程 度 與 母 親 教 育 等 三 個 變 項 都 是 經 過 原 變 項 置 中 過 後 的 變 項, 置 中 方 式 為 原 變 項 減 掉 其 平 均 數, 進 行 迴 歸 的 目 的 在 於 在 控 制 其 他 變 項 後 一 些 個 人 背 景 變 項 對 結 果 變 項 的 影 響 差 異 是 否 還 是 存 在 表 結 果 變 項 一 的 二 元 邏 輯 迴 歸 (N=7418) 自 變 項 名 稱 B 之 估 計 值 S.E. Exp(B) 人 口 變 項 年 齡.047 *** 性 別 婚 姻 狀 況 籍 貫 ( 參 考 組 : 閩 南 ) 客 家 ** 外 省 原 住 民 * 教 育 背 景 變 項 自 己 教 育 程 度 ( 置 中 ).368 *** 父 親 教 育 程 度 ( 置 中 ).062 * 母 親 教 育 程 度 ( 置 中 ).115 *** 宗 教 信 仰 變 項 個 人 宗 教 信 仰 ( 參 考 組 : 無 信 仰 ) 佛 教 *** 道 教 ** 民 間 信 仰 *** 一 貫 道 回 教 天 主 教 基 督 教 同 期 群 變 項 同 期 群 ( 參 考 組 : 民 國 3~20 年 出 生 ) 民 國 21~40 年 出 生.974 ** 民 國 41~60 年 出 生 *** 民 國 61~80 年 出 生 *** 交 互 變 項 ( 年 齡 * 同 期 25
34 群 : 參 考 同 期 群 變 項 ) 交 互 變 項 交 互 變 項 *** 交 互 變 項 *** 常 數 *** 註 : *** p <.001, ** p <.01, * p <.05 表 結 果 變 項 一 的 二 元 邏 輯 迴 歸 ( 續 ) 表 結 果 變 項 一 的 二 元 邏 輯 迴 歸, 人 口 變 項 中, 年 齡 (B=.047, p=.000<.001) 變 項 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 表 示 在 控 制 其 他 變 數 下 年 齡 越 高, 在 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 上 越 傾 向 認 為 不 必 依 靠 子 女, 其 改 變 量 為 年 齡 每 增 加 1 歲, 在 對 自 己 未 來 生 活 費 安 排, 不 必 依 靠 字 女 的 意 願 上 就 增 加 4.8% 在 籍 貫 方 面, 客 家 人 (B=-.271,p=.001<.01) 與 原 住 民 (B=-.554,p=.032<.05) 皆 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 表 示 在 控 制 其 他 變 數 下 相 較 於 閩 南 人, 在 對 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 上 客 家 人 與 原 住 民 越 傾 向 認 為 需 要 由 子 女 負 擔, 且 原 住 民 的 態 度 又 大 於 客 家 人, 改 變 量 為 客 家 人 在 對 於 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 上, 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 人 數 較 閩 南 人 少 了 23.7%, 原 住 民 在 對 於 自 己 未 來 的 生 活 費 安 排 上, 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 人 數 較 閩 南 人 少 了 42.5% 教 育 程 度 變 項 中, 自 己 的 教 育 程 (B=.368,p=.000<.001) 度 父 親 的 教 育 程 度 (B=.062, p=.018<.05) 與 母 親 教 育 程 度 (B=.115, p=.000<.001) 都 有 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 在 控 制 其 他 變 數 下 教 育 程 度 越 高, 越 傾 向 認 為 未 來 自 己 的 生 活 費 不 必 依 靠 子 女, 其 中 自 己 的 教 育 程 度 此 差 異 最 大, 其 次 為 母 親 教 育 程 度, 改 變 量 為 自 己 的 教 育 程 度 每 增 加 一 個 程 度, 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 增 加 44.5%, 父 親 的 教 育 程 度 每 增 加 一 個 程 度, 在 對 未 來 自 己 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 增 加 6.4%, 母 親 教 育 程 度 每 增 加 一 個 程 度, 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 增 加 12.2 % 宗 教 信 仰 變 項 中, 佛 教 (B=-.294,p=.000<.001) 道 教 (B=-.287,p=.003<.01) 與 民 間 信 仰 (B=-.326,p=.000<.001) 皆 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 在 控 制 其 他 變 數 下 相 較 於 無 宗 教 信 仰 者, 佛 教 道 教 與 民 間 信 仰 者 在 對 未 來 自 己 的 生 活 費 安 排 上 越 傾 向 認 為 由 子 女 負 擔, 其 中 民 間 信 仰 差 異 最 大, 其 次 為 佛 教, 改 變 量 為 信 仰 佛 教 者 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 較 無 宗 教 信 仰 者 少 了 25.5%, 信 仰 道 教 者 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 較 無 宗 教 信 仰 者 少 了 25% 倍, 民 間 信 仰 者 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 較 無 宗 教 信 仰 者 少 27.8% 同 期 群 變 項 中, 民 國 21~40 年 出 生 (B=.974, p=.006<.01) 民 國 41~60 年 出 生 (B=1.955,p=.000<.001) 與 民 國 61~80 年 出 生 (B=7.159,p=.000<.001) 皆 達 到 統 計 上 的 顯 著 水 準, 即 在 控 制 其 他 變 數 下 相 較 於 民 國 3~20 年 出 生 的 人, 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 民 國 21~40 年 出 生 民 國 41~60 年 出 生 與 民 國 61~80 年 出 生 的 越 傾 向 認 為 不 必 依 靠 子 女, 其 中 差 異 最 大 的 為 民 國 61~80 年 出 生 的 人, 其 次 為 民 國 41~60 年 出 生, 改 變 量 為 民 國 21~40 年 出 生 的 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 依 靠 子 女 的 較 民 國 3~20 年 出 生 的 人 多 了 156%, 民 國 41~60 年 出 生 的 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 較 民 國 3~20 年 出 生 的 人 多 了 606.4%, 民 國 61~80 年 出 生 的 人 在 對 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 上 認 為 不 必 依 靠 子 女 的 較 民 國 3~20 年 出 生 的 人 多 出 了 % 由 此 可 以 看 出 在 控 制 其 他 變 數 下 對 於 自 己 未 來 生 活 費 的 安 排 有 顯 著 性 的 影 響 的 有 年 齡 籍 貫 教 育 宗 教 與 同 期 群 等 這 些 背 景 變 項 26
天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp
天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Explore the impact of emotional factors couples do not
More information高教参考(2015年第1辑)
编 者 按 改 革 开 放 以 来, 我 国 教 育 进 行 了 多 次 改 革 当 初, 教 育 面 临 的 主 要 任 务 是 对 文 革 期 间 所 破 坏 的 教 育 教 学 系 统 进 行 恢 复, 开 启 真 正 意 义 上 的 教 育 改 革 是 1985 年 出 台 的 中 共 中 央 关 于 教 育 体 制 改 革 的 决 定 决 定 指 出 : 社 会 主 义 现 代 化 建 设
More informationMicrosoft Word - 24217010311110028谢雯雯.doc
HUAZHONG AGRICULTURAL UNIVERSITY 硕 士 学 位 论 文 MASTER S DEGREE DISSERTATION 80 后 女 硕 士 生 择 偶 现 状 以 武 汉 市 七 所 高 校 为 例 POST-80S FEMALE POSTGRADUATE MATE SELECTION STATUS STUDY TAKE WUHAN SEVEN UNIVERSITIES
More informationMicrosoft Word - 中三選科指南 2014 subject
必 修 科 目 簡 介 < < < 1. 中 文 > > > 本 科 的 公 開 評 核 以 課 程 發 展 議 會 與 香 港 考 試 及 評 核 局 聯 合 編 訂 的 中 國 語 文 科 課 程 及 評 估 指 引 ( 中 四 至 中 六 ) 為 根 據 目 標 本 科 主 要 評 核 考 生 : (1) 讀 寫 聽 說 能 力 思 維 能 力 審 美 能 力 和 自 學 能 力 ; (2)
More information厨房小知识(四)
I...1...2...3...4...4...5...6...6...7...9...10... 11...12...12...13...14...15...16...17...18...18...19...22...22 II...23...24...25...26...27...27...28...29...29...30...31...31?...32...32...33?...33...34...34...35...36...36...37...37...38...38...40
More information妇女更年期保健.doc
...1...2...3...5...6...7 40...8... 11...13...14...16...17...19...20...21...26...29...30...32 I ...34...35...37...41...46...50...51...52...53...54...55...58...64...65 X...67...68...70...70...74...76...78...79
More information小儿传染病防治(上)
...1...2...3...5...7...7...9... 11...13...14...15...16...32...34...34...36...37...39 I ...39...40...41...42...43...48...50...54...56...57...59...59...60...61...63...65...66...66...68...68...70...70 II
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303430333234B875B9B5A448ADFBBADEB27AA740B77EA4E2A5555FA95EAED6A641ADD75F2E646F63>
聘 僱 人 員 管 理 作 業 參 考 手 冊 行 政 院 人 事 行 政 總 處 編 印 中 華 民 國 104 年 3 月 序 人 事 是 政 通 人 和 的 關 鍵 是 百 事 俱 興 的 基 礎, 也 是 追 求 卓 越 的 張 本 唯 有 人 事 健 全, 業 務 才 能 順 利 推 動, 政 府 施 政 自 然 績 效 斐 然 本 總 處 做 為 行 政 院 人 事 政 策 幕 僚 機
More information女性青春期保健(下).doc
...1...4...10... 11...13...14...15...17...18...19...20...21...22...23...24...26...27...30...31 I ...32...33...36...37...38...40...41...43...44...45...46...47...50...51...51...53...54...55...56...58...59
More information避孕知识(下).doc
...1...3...6...13...13...14...15...16...17...17...18...19...19...20...20...23...24...24...25 I ...25...26...26...27...28...28...29...30...30...31...32...34...35 11...36...37...38...40...42...43...44...44...46
More information孕妇饮食调养(下).doc
...1...2...5...9 7...9...14...15...16...18...22...23...24...25...27...29...31...32...34 I ...35...36...37...39...40...40...42...44...46...48...51...52...53...53...54...55...56...56...58...61...64 II ...65...66...67...68...69...70...71...72...73...74...75...76...77...80...83...85...87...88
More information禽畜饲料配制技术(一).doc
( ) ...1...1...4...5...6...7...8...9...10... 11...13...14...17...18...21...23...24...26 I ...28 70...30...33...35...36...37...39...40...41...49...50...52...53...54...56...58...59...60...67...68...70...71
More information中老年保健必读(十一).doc
...1...2...4...6...8...9...10...12...14...15...17...18...20...22...23...25...27...29 I ...30...32...35...38...40...42...43...45...46...48...52...55...56...59...62...63...66...67...69...71...74 II ...76...78...79...81...84...86...87...88...89...90...91...93...96...99...
More informationi
i ii iii iv v vi 1 2 3 4 5 (b) (a) (b) (c) = 100% (a) 6 7 (b) (a) (b) (c) = 100% (a) 2 456 329 13% 12 120 7.1 0.06% 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 (a) (b) (c) 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 =
More information怎样使孩子更加聪明健康(七).doc
...1...2...2...4...5 7 8...6...7...9 1 3... 11...12...14...15...16...17...18...19...20...21...22 I II...23...24...26 1 3...27...29...31...31...33...33...35...35...37...39...41...43...44...45 3 4...47...48...49...51...52
More informationi
i ii iii iv v vi 1 g j 2 3 4 ==== ==== ==== 5 ==== ======= 6 ==== ======= 7 ==== ==== ==== 8 [(d) = (a) (b)] [(e) = (c) (b)] 9 ===== ===== ===== ===== ===== ===== 10 11 12 13 14 15 16 17 ===== [ ] 18 19
More information二零零六年一月二十三日會議
附 件 B 有 关 政 策 局 推 行 或 正 在 策 划 的 纾 缓 及 预 防 贫 穷 措 施 下 文 载 述 有 关 政 策 局 / 部 门 为 加 强 纾 缓 及 预 防 贫 穷 的 工 作, 以 及 为 配 合 委 员 会 工 作, 在 过 去 十 一 个 月 公 布 及 正 在 策 划 的 新 政 策 和 措 施 生 福 利 及 食 物 局 (i) 综 合 儿 童 发 展 服 务 2.
More information马太亨利完整圣经注释—雅歌
第 1 页 目 录 雅 歌 简 介... 2 雅 歌 第 一 章... 2 雅 歌 第 二 章... 10 雅 歌 第 三 章... 16 雅 歌 第 四 章... 20 雅 歌 第 五 章... 25 雅 歌 第 六 章... 32 雅 歌 第 七 章... 36 雅 歌 第 八 章... 39 第 2 页 雅 歌 简 介 我 们 坚 信 圣 经 都 是 神 所 默 示 的 ( 提 摩 太 后 书
More information硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 北 岛 诗 歌 创 作 的 双 重 困 境 专 业 名 称 : 中 国 现 当 代 文 学 研 究 方 向 : 中 国 新 诗 研 究 论 文 作 者 : 奚 荣 荣 指 导 老 师 : 姜 玉 琴 2014 年 12 月
硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 北 岛 诗 歌 创 作 的 双 重 困 境 专 业 名 称 : 中 国 现 当 代 文 学 研 究 方 向 : 中 国 新 诗 研 究 论 文 作 者 : 奚 荣 荣 指 导 老 师 : 姜 玉 琴 2014 年 12 月 致 谢 文 学 是 我 们 人 类 宝 贵 的 精 神 财 富 两 年 半 的 硕 士 学 习 让 我 进 一 步 接 近 文 学,
More information天主教永年高級中學綜合高中課程手冊目錄
天 主 教 永 年 高 級 中 學 綜 合 高 中 課 程 手 冊 目 錄 壹 學 校 背 景. 貳 教 育 理 念 與 教 育 目 標. 3 一 規 劃 理 念...3 二 教 育 目 標...3 參 畢 業 要 求. 5 一 總 學 分 數...5 二 必 選 修 學 分 數...5 三 必 須 參 加 活 動...9 四 成 績 評 量 方 式...9 肆 課 程 概 述.. 9 一 課 程
More information教 育 科 學 期 刊
彰 化 縣 偏 遠 地 區 國 中 學 生 數 學 學 習 態 度 及 其 影 響 因 素 之 研 究 * 吳 怡 儒 ** 蔡 文 榮 *** 李 林 滄 * 彰 化 縣 立 原 斗 國 民 中 學 數 學 教 師 ** 國 立 中 興 大 學 教 師 專 業 發 展 研 究 所 副 教 授 *** 國 立 中 興 大 學 應 用 數 學 研 究 所 教 授 摘 要 本 研 究 主 要 目 的 在
More informationMicrosoft Word - 01李惠玲ok.doc
康 寧 學 報 11:1-20(2009) 1 數 位 學 習 於 護 理 技 術 課 程 之 運 用 與 評 值 * 李 惠 玲 ** 高 清 華 *** 呂 莉 婷 摘 要 背 景 : 網 路 科 技 在 教 育 的 使 用 已 成 為 一 種 有 利 的 教 學 輔 助 工 具 網 路 教 學 的 特 性, 在 使 學 習 可 不 分 時 間 與 空 間 不 同 進 度 把 握 即 時 性 資
More information%
38 1 2014 1 Vol. 38No. 1 January 2014 51 Population Research 2010 2010 2010 65 100028 Changing Lineal Families with Three Generations An Analysis of the 2010 Census Data Wang Yuesheng Abstract In contemporary
More information受訪者編號:
台 灣 社 會 變 遷 基 本 調 查 計 畫 第 六 期 第 四 次 調 查 計 畫 執 行 報 告 傅 仰 止 章 英 華 杜 素 豪 主 編 廖 培 珊 計 畫 編 號 :NSC 102-2420-H-001-007-SS2 中 央 研 究 院 社 會 學 研 究 所 二 一 四 年 三 月 參 與 教 授 傅 仰 止 計 畫 主 持 人 中 央 研 究 院 社 會 學 研 究 所 研 究 員
More information窑 374窑 国 际 生 殖 健 康 / 计 划 生 育 杂 志 2013 年 9 月 第 32 卷 第 5 期 JInt Reprod Health 蛐 Fam Plan,September 2013 熏 Vol. 32 熏 No 统 计 学 方 法 数 据 审 核 后 录 入 计
国 际 生 殖 健 康 / 计 划 生 育 杂 志 2013 年 9 月 第 32 卷 第 5 期 JInt Reprod Health 蛐 Fam Plan,September 2013 熏 Vol. 32 熏 No.5 窑 373窑 生 殖 健 康 与 辅 助 生 殖 技 术 论 著 * 陆 卫 群 朱 江 吟 摘 要 目 的 : 了 解 贵 州 省 少 数 民 族 性 生 活 现 状 并 分
More informationShanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes
上 海 外 国 语 大 学 硕 士 学 位 论 文 对 外 汉 语 初 中 级 副 词 情 境 教 学 研 究 与 实 践 院 系 : 国 际 文 化 交 流 学 院 学 科 专 业 : 汉 语 国 际 教 育 姓 名 : 顾 妍 指 导 教 师 : 缪 俊 2016 年 5 月 Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE
More information声 明 本 公 司 全 体 董 事 监 事 高 级 管 理 人 员 承 诺 股 票 发 行 方 案 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 和 连 带 的 法 律 责 任 根 据 证 券 法 的 规 定
大 医 科 技 股 份 有 限 公 司 股 票 发 行 方 案 ( 修 订 ) ( 住 所 : 北 京 市 海 淀 区 苏 州 街 18 号 院 长 远 天 地 大 厦 4 号 楼 1707 室 ) 主 办 券 商 国 都 证 券 股 份 有 限 公 司 ( 住 所 : 北 京 市 东 城 区 东 直 门 南 大 街 3 号 国 华 投 资 大 厦 9 10 层 ) 二 〇 一 六 年 八 月 I
More information国防常识
...1...14...14...18...19...26...28...30...31 97...40...40...41...42 ()...43...43...44...44...45...46 I ...47...47...48...49...49...52...53...54...54...55...57...58...59...61...62...62...64...66...68...69...72
More information(Chi)_.indb
1,000,000 4,000,000 1,000,000 10,000,000 30,000,000 V-1 1,000,000 2,000,000 20,000,00010,000,0005,000,000 3,000,000 30 20% 35% 20%30% V-2 1) 2)3) 171 10,000,00050% 35% 171 V-3 30 V-4 50,000100,000 1) 2)
More information14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2
2389 30 1 14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2 (a) (b) (c) (d) (e) 3 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 4 (1) (2) (3) (4) (5) 400,000 (a) 400,000300,000 100,000 5 (b) 30% (i)(ii) 200,000 400,000 400,000 30,000,000
More information穨_2_.PDF
6 7.... 9.. 11.. 12... 14.. 15.... 3 .. 17 18.. 20... 25... 27... 29 30.. 4 31 32 34-35 36-38 39 40 5 6 : 1. 2. 1. 55 (2) 2. : 2.1 2.2 2.3 3. 4. ( ) 5. 6. ( ) 7. ( ) 8. ( ) 9. ( ) 10. 7 ( ) 1. 2. 3. 4.
More information女性减肥健身(四).doc
...1...2...3...4...6...7...8...10... 11...14...16...17...23...25...26...28...30...30 I ...31 10...33...36...39...40...42...44...47...49...53...53 TOP10...55...58...61...64...65...66...68...69...72...73
More information南華大學數位論文
I II Abstract This study aims at understanding and analysing the general situation and predicament of current educational development in Savigi tribe and probing the roles played by the school, the family
More information附件
附 件 晋 陕 豫 黄 河 金 三 角 区 域 合 作 规 划 2014 年 4 月 目 录 前 言... 1 第 一 章 合 作 背 景... 2 第 一 节 发 展 基 础... 2 第 二 节 重 大 意 义... 3 第 二 章 总 体 思 路... 3 第 一 节 指 导 思 想... 3 第 二 节 基 本 原 则... 4 第 三 节 战 略 定 位... 5 第 四 节 发 展 目
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
I II III The Study of Factors to the Failure or Success of Applying to Holding International Sport Games Abstract For years, holding international sport games has been Taiwan s goal and we are on the way
More information% % 34
* 2000 2005 1% 1% 1% 1% * VZDA2010-15 33 2011. 3 2009 2009 2004 2008 1982 1990 2000 2005 1% 1 1 2005 1% 34 2000 2005 1% 35 2011. 3 2000 0. 95 20-30 209592 70982 33. 9% 2005 1% 258 20-30 372301 115483 31.
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 生 死 學 系 碩 士 論 文 線 上 墓 園 服 務 內 涵 與 模 式 建 構 之 研 究 A Study on Online Memorial Services and Model Construction 研 究 生 : 林 威 伸 指 導 教 授 : 蔡 明 昌 博 士 中 國 民 國 九 十 九 年 十 二 月 十 五 日 感 謝 所 有 幫 助 過 我 的 人, 特
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 生 死 學 研 究 所 碩 士 論 文 屏 東 地 區 孕 婦 實 施 胎 教 的 經 驗 歷 程 之 探 討 An Enquiry into Pregnant Women s Pre-natal Training Experiences at Pintung Area 研 究 生 : 莊 秀 全 撰 指 導 教 授 : 許 秀 月 博 士 中 華 民 國 九 十 四 年 十 二 月
More informationMicrosoft Word - edu-re~1.doc
前 言 學 習, 可 以 為 個 創 造 未 來 ; 教 育, 能 夠 為 社 會 開 拓 明 對 個 而 言, 教 育 可 以 幫 助 每 個 發 展 潛 能 建 構 知 識 及 提 升 個 素 質 ; 它 賦 予 每 個 掌 握 前 途 和 開 拓 未 來 的 能 力 對 社 會 而 言, 教 育 不 單 可 以 培 育 才, 而 且 具 有 ㆒ 個 更 深 層 的 意 義, 它 給 予 社 會
More informationMicrosoft Word - 發布版---規範_全文_.doc
建 築 物 無 障 礙 設 施 設 計 規 範 內 政 部 97 年 4 年 10 日 台 內 營 字 第 0970802190 號 令 訂 定, 自 97 年 7 月 1 日 生 效 內 政 部 97 年 12 年 19 日 台 內 營 字 第 0970809360 號 令 修 正 內 政 部 101 年 11 年 16 日 台 內 營 字 第 1010810415 號 令 修 正 目 錄 第 一
More information概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招
I 概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招 生 和 专 业 结 构 改 进 人 才 培 养 模 式 及 时 回 应 社 会 关 切 的 一 项
More information鱼类丰产养殖技术(二).doc
...1...1...4...15...18...19...24...26...31...35...39...48...57...60...62...66...68...72 I ...73...88...91...92... 100... 104... 144... 146... 146... 147... 148... 148... 148... 149... 149... 150... 151...
More information1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之
1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之異 3. 太醫以王命聚之 中的 以 字與下列哪一項的 以 意思相同 A. 以齧人 B. 而吾以捕蛇獨存
More information疾病诊治实务(一)
...1...4...5...8...13...14...15...18...18...19...22...25...26...27...29...30...32...35 I ...38...42...43...45...48...51...53...56...59...60...60...61...63...65...67...69...72...74...77...80...82...84 II
More information名人养生.doc
I...1...3...4...6... 11...14...18...22...26...29...31...38...45...49...56...57...59...61...67 ...72...73...75...77...80...83...85...91...92...93...95...96...97... 103... 107... 109... 110... 112... 118...
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2040B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8735FA7F5ABD8BFB3B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8732E646F63>
嘉 義 地 區 客 家 禮 俗 研 究 第 一 章 前 言 嘉 義 地 區 的 客 家 族 群 約 略 可 分 為 福 佬 客 詔 安 客 與 北 部 客 等 三 種 類 別, 其 分 佈 區 域 以 海 線 地 區 平 原 地 形 沿 山 地 區 為 主 有 相 當 多 的 北 部 客 家 人, 是 二 次 大 戰 末 期 和 戰 後 初 期 才 移 民 嘉 義, 是 什 麼 因 素 令 許 多
More information05301930
國 立 中 正 大 學 法 學 系 碩 士 論 文 河 川 砂 石 法 規 範 之 探 討 - 以 採 取 土 石 及 挖 掘 河 川 認 定 基 準 為 主 指 導 教 授 : 盧 映 潔 博 士 研 究 生 : 王 瑞 德 中 華 民 國 一 百 零 一 年 五 月 目 錄 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 動 機... 1 第 二 節 研 究 目 的... 3 第 三 節 研
More information中老年保健必读(十).doc
...1...2...3...4...5...6...8...9... 11 - -...13...15...17...18...20...22...23...25...26...28 I II...30...32...34...35...38...40...42...44...46...47...48...50...52...53 X...55...56...57...58...60...61...63...65
More information23 29 15.6% 23 29 26.2% 3 25 2 15 1 5 1,542 12,336 14,53 16,165 18,934 22,698 25,125 25 2 15 1 5 5,557 7,48 8,877 11, 13,732 17,283 22,485 23 24 25 26
4, 197823 2916.3%29 335, 23 29.5% 23 29 16.3% 14 35 33,535 14 135 13 125 1,292 1,3 1,38 1,314 1,321 1,328 1,335 3 25 2 15 1 5 1. 1.1 13,582 15,988 1.4 18,322 11.6 11.9 21,192 24,953 3,67 9. 8.7 12 1 8
More information海淀区、房山区(四)
...1...1...2...7...8...9... 11... 15... 17... 17... 18... 19... 20... 21... 23... 25... 28... 31... 32 I ... 35... 36... 37... 39... 42... 43... 48... 53... 54... 58... 63... 64... 65... 66... 68... 71...
More information穨ecr1_c.PDF
i ii iii iv 1 2 3 4 5 5555522 6664422 77722 6 7 8 9 10 11 22266 12833 1894 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 8.14 2.15 2.18 26 27 28 29 30 31 2.16 2.18 5.23 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
More information穨2005_-c.PDF
2005 10 1 1 1 2 2 3 5 4 6 2 7 3 11 4 1 13 2 13 3 14 4 14 5 15 6 16 7 16 8 17 9 18 10 18 2005 10 1 1. 1.1 2 1.2 / / 1.3 69(2) 70(2) 1.4 1.5 1.6 2005 10 1 2. 2.1 2.2 485 20(8) (a) (i) (ii) (iii) (iv) 571
More information北京理工大学.doc
( )...1...6...8...10...20...22...24...28...30...32...40 I ...53...55...61 ( )...62...71...74 ( )...77...81...84...86...88...89...91...92...96...99... 110...111... 112 II ... 113... 114... 115... 116...
More information尲㐵.⸮⸮⸮⸮⸮
I...1...2...3...4...5...6...8...9...10... 11...12...13...14...15...16...17...18...19...20...21...22...23...24...26 II...27...28...28...29...30...31...32...34...35...36...37...38...39...39...40...41...43...43...44...45...46...47...48...48...49...50
More information东城区(下)
...1...1...2...3...9...9... 12... 12... 17... 17... 18... 19... 20... 29... 31... 37... 41... 70... 73 I ... 74... 78... 78... 79... 80... 85... 86... 88... 90... 90... 90... 92... 93... 95... 95... 96...
More information果树高产栽培技术(一).doc
( ) ...1...1...3...10... 11...12...15...17...18...19...20...22...23...24...26...27...28...30...31...32 I ...36...38...40...41...42...44...45...47...48...49...50...51...52...53...55...58...59...60...61...62...66...67
More information物质结构_二_.doc
I...1...3...6...8 --... 11 --...12 --...13 --...15 --...16 --...18 --...19 --...20 --...22 --...24 --...25 --...26 --...28 --...30 --...32 --...34 --...35 --...37 --...38...40 II...41...44...46...47...48...49...51...52...55...58
More information第一節 研究動機與目的
中 國 文 化 大 學 中 國 文 學 研 究 所 碩 士 論 文 華 嚴 一 真 法 界 思 想 研 究 指 導 教 授 : 王 俊 彥 研 究 生 : 許 瑞 菁 中 華 民 國 98 年 12 月 自 序 在 佛 教 經 典 中 最 初 接 觸 的 是 佛 說 無 量 壽 經, 此 經 乃 大 方 廣 佛 華 嚴 經 的 精 華 版 綱 要 版 為 了 瞭 解 經 義, 深 知 宇 宙 運
More information水力发电(九)
...1...17...20...26...27...30...33...34...36...37...44...47...49...58...77...79...90...96...107 I ...114...115...132...134...137...138...139...140...142...142...144...146...146...146...148...148...149...149...150...151...151...152
More information中国古代文学家(八).doc
...1...5...26...27...43...44...48...50...52...54...55...57...60...61...62...63...65...67...68 I ...69...70...71...75...77...78...82...84...95...98...99... 101... 103... 107... 108... 109... 110...111...
More information景观植物(一)
...1...5...6...8... 11...13...15...18...21...23...26...29...43...51 5...53...58...62...63...65 I ...67...70...72...74...76...77...78...80...81...84...85...87...88...90...92...94...97... 109... 113... 115...
More informationMicrosoft Word - 目录.doc
教 学 管 理 文 件 汇 编 目 录 教 育 法 规 和 指 导 性 文 件 1. 中 华 人 民 共 和 国 高 等 教 育 法 1 2. 中 华 人 民 共 和 国 教 师 法 8 3. 普 通 高 等 学 校 学 生 管 理 规 定 12 4. 高 等 学 校 学 生 行 为 准 则 18 5. 中 华 人 民 共 和 国 学 位 条 例 19 6. 高 等 学 校 教 学 管 理 要 点
More information园林植物卷(三).doc
I II III IV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 84k 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
More information厨房小知识_一_
... 1... 1... 2... 3... 3... 5... 6... 7... 7... 8... 10...11... 12... 13... 15... 17... 18... 19... 19... 20... 23... 24... 24 ... 26... 26... 29... 30... 31... 32... 33... 34... 37... 38... 40... 41...
More information中南财经大学(七).doc
...1...16...20...22...31...32...34...37...38...40...44...46...54...58...59...60...61 I ...62...63...70...77...79...81...84...90...93...95...95...97... 100... 102... 104... 105... 106... 107... 109... 113
More information1................................... 1................................... 2......................................... 3......................................... 4.............................. 5.........................................
More information赵飞燕外传、四美艳史演义
\ I... 1...1...8... 9... 9...9...11...13...16...19...22...25...28...33...36...39...42 II...46...48...51...55...58...62... 67...67...70...73...76...79...83...86...89...92...96...99... 102... 105... 108...
More information厨房小知识(五)
I...1...2...3...4...5...6 ()...7 ()...9...10...10... 11...12...13...14...15...15...16...18...19...20...20...21...21 II...24...27...28...29...29...31...32...33...34...35...36...38...38...39...40...40...41...42...42...43...44...44...47...48...50...50
More information最新监察执法全书(十八).doc
.............. I ..................................................... II .......................................... III ... 2003......... IV ,
More information园林植物卷(十二).doc
... 1... 4... 8... 8... 9... 9...11... 13... 15... 20... 23... 30... 31... 36... 39... 40... 43 I ... 47... 52... 57... 60 1... 65 2... 71 (3)... 78... 81... 87... 89... 91... 94... 95... 97 ( )... 100...
More information华东师范大学.doc
...1...3...4...5...6...7 ( )...9 ( )...10...16...19...21...22...23...27...27...31...31 I II...33...34 ( )...36 () ( )...44 () ( ) ( )...49 ( )...54...56...60 ( )...64...70...81...89 2004...95...97...99...
More information國立中山大學學位論文典藏
I...1...1...4...4...6...6...13...24...29...44...44...45...46...47...48...50...50...56...60...64...68...73...73...85...92...99...105...113...121...127 ...127...131...135...142...145...148 II III IV 1 2
More information乳业竞争_一_
...1...7...10... 11...14...17...18...19...21...23...25...26...28 50...30...31 48...31 3000...34...35...37 I ...40...44...45...48...50...51...55...56...58...58...60 ()...62 ()...66...71...72...72...73...76...77
More information最新执法工作手册(十).doc
......................................... I ......... 2003....................................... II III............................................................ IV..............................................................
More informationuntitled
...1 1...1...3...5...6...8...8...15...16...19 21...21...24...25...26...29...30...33...36...38...41...41 ( )...41...42...48...48...57...57...63...67...67...67...67...71...74 I ...76...76...79...81...82...82...83...83...83...84...84...85...85...85
More information最新执法工作手册(十六)
............................................. I ................................... II ........................... 2001......... III IV......................................... ........................
More information中国政法大学(六).doc
...1...6...8 2004... 11...15 2003...16...20...29...32...34...38...39...42...43...44...48 I ...53...58...61...63...71...75...77...79...83...91...94...95...98... 100... 102... 102... 105... 106... 107...
More information胎儿健康成长.doc
...1...2...5...6...7...8...9... 11...13...15...16...17...19...22...22...23...24...25 I II...26...27...30...31...32...33...36...38...38...39...40...43...44...46...46...47...48...50...52...54...55...59 ...62
More informationbnbqw.PDF
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ( ( 1 2 16 1608 100004 1 ( 2003 2002 6 30 12 31 7 2,768,544 3,140,926 8 29,054,561 40,313,774 9 11,815,996 10,566,353 11 10,007,641 9,052,657 12 4,344,697
More informationnb.PDF
3 4 5 7 8 9..10..15..16..19..52 -3,402,247-699,783-1,611,620 1,790,627 : - - -7,493 - -1,687 2,863 1,176 2,863 - -148,617 - - 12,131 51,325 - -12,131-2,165 14-2,157 8-3,393,968-794,198-1,620,094 1,781,367
More information第三章
第 三 章 :2017 年 行 政 長 官 產 生 辦 法 - 可 考 慮 的 議 題 行 政 長 官 的 憲 制 及 法 律 地 位 3.01 基 本 法 第 四 十 三 條 規 定 : 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 是 香 港 特 別 行 政 區 的 首 長, 代 表 香 港 特 別 行 政 區 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 依 照 本 法 的 規 定 對 中 央 人
More informationuntitled
1993 79 2010 9 80 180,000 (a) (b) 81 20031,230 2009 10,610 43 2003 2009 1,200 1,000 924 1,061 800 717 600 530 440 400 333 200 123 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 500 2003 15,238 2009 31,4532003 2009
More informationMicrosoft Word - 08 单元一儿童文学理论
单 元 ( 一 ) 儿 童 文 学 理 论 内 容 提 要 : 本 单 元 共 分 成 三 个 小 课 目, 即 儿 童 文 学 的 基 本 理 论 儿 童 文 学 创 作 和 儿 童 文 学 的 鉴 赏 与 阅 读 指 导 儿 童 文 学 的 基 本 理 论 内 容 包 括 儿 童 文 学 的 基 本 含 义 儿 童 文 学 读 者 儿 童 文 学 与 儿 童 年 龄 特 征 和 儿 童 文 学
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 哲 學 與 生 命 教 育 學 系 碩 士 論 文 呂 氏 春 秋 音 樂 思 想 研 究 研 究 生 : 何 貞 宜 指 導 教 授 : 陳 章 錫 博 士 中 華 民 國 一 百 零 一 年 六 月 六 日 誌 謝 論 文 得 以 完 成, 最 重 要 的, 是 要 感 謝 我 的 指 導 教 授 陳 章 錫 博 士, 老 師 總 是 不 辭 辛 勞 仔 細 閱 讀 我 的 拙
More informationMicrosoft Word - 3.3.1 - 一年級散文教案.doc
光 明 英 來 學 校 ( 中 國 文 學 之 旅 --- 散 文 小 說 教 學 ) 一 年 級 : 成 語 ( 主 題 : 勤 學 ) 節 數 : 六 教 節 ( 每 課 題 一 教 節 ) 課 題 : 守 株 待 兔 半 途 而 廢 愚 公 移 山 鐵 杵 磨 針 孟 母 三 遷 教 學 目 的 : 1. 透 過 活 動, 學 生 能 說 出 成 語 背 後 的 含 意 2. 學 生 能 指
More information第32回独立行政法人評価委員会日本貿易保険部会 資料1-1 平成22年度財務諸表等
1 12,403 2,892 264,553 19,517 238,008 10,132 989 36 9,869 2,218 250 122 ( 126 108 1,563 278 159 260 478 35,563 1,073 74 190,283 104,352 140,658 20,349 16,733 21,607 (21,607) 58,689 303,699 339,262 339,262
More information項 訴 求 在 考 慮 到 整 體 的 財 政 承 擔 以 及 資 源 分 配 的 公 平 性 下, 政 府 採 取 了 較 簡 單 直 接 的 一 次 性 減 稅 和 增 加 免 稅 額 方 式, 以 回 應 中 產 家 庭 的 不 同 訴 求 ( 三 ) 取 消 外 傭 徵 費 6. 行 政 長
2013 年 1 月 23 日 的 立 法 會 會 議 葛 珮 帆 議 員 就 幫 助 中 產 動 議 的 議 案 ( 經 單 仲 偕 議 員 及 莫 乃 光 議 員 修 正 ) 進 度 報 告 在 2013 年 1 月 23 日 的 立 法 會 會 議 上, 由 葛 珮 帆 議 員 就 幫 助 中 產 動 議 的 議 案, 經 單 仲 偕 議 員 及 莫 乃 光 議 員 修 正 後 獲 得 通 過
More information(f) (g) (h) (ii) (iii) (a) (b) (c) (d) 208
(a) (b) (c) (d) (e) 207 (f) (g) (h) (ii) (iii) (a) (b) (c) (d) 208 17.29 17.29 13.16A(1) 13.18 (a) (b) 13.16A (b) 12 (a) 209 13.19 (a) 13.16A 12 13.18(1) 13.18(4) 155 17.43(1) (4) (b) 13.19 17.43 17.29
More information03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境
03 年 8 月 Vol.5 No.8 DOI:0.7499/j.issn.008-8830.03.08.003 论 著 临 床 研 究 成 都 地 区 0~4 岁 城 乡 儿 童 哮 喘 流 行 病 学 调 查 对 比 分 析 李 敏 张 琼 时 维 娟 李 兰 李 艳 庞 英 姚 兵 蒋 虹 (. 四 川 省 医 学 科 学 院 / 四 川 省 人 民 医 院 儿 科, 四 川 成 都 6007;.
More information黑面琵鷺2015
PG10402-0124 104-01-01 104 年 度 台 江 國 家 公 園 黑 面 琵 鷺 族 群 生 態 研 究 及 其 棲 地 經 營 管 理 計 畫 台 江 國 家 公 園 管 理 處 委 託 研 究 報 告 (104 年 ) ( 本 報 告 內 容 及 建 議, 純 屬 研 究 小 組 意 見, 不 代 表 本 機 關 意 見 ) 中 華 民 國 104 年 12 月 PG10402-0124
More information(i) (4)0.10 (1) 0.40 (ii) (iii) (i) (ii) ,000,000125,000,000 1,250,000, (iv) 3,750,000, ,000,000 1,250,000,00
362 1 (i) (4)0.10 (1) 0.40 (ii) (iii) (i) 0.30 0.40 0.10 (ii) 0.40 0.10 500,000,000125,000,000 1,250,000,0000.10 (iv) 3,750,000,000 125,000,000 1,250,000,000 500,000,000 5,000,000,000 (v) (vi) 2 1,837,370,000
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EAA5DFC170A658A46ABEC7A764ACFCAA4BBAD3A468B2A6B77EBDD7A4E53130312E31315FABC8A965B77CA7B9A6A8AAA95F312E646F636D>
國 立 聯 合 大 學 客 家 語 言 與 傳 播 研 究 所 碩 士 論 文 語 言 使 用 與 客 家 認 同 關 係 之 研 究 - 以 三 義 鯉 魚 潭 村 為 例 A study of correlation between Language Use and Hakka Identity A case of Li Yu Tan Village in San Yi Town 研 究 生 :
More information第二章 臺灣客家族群民間信仰之發展
自 進 入 臺 灣 大 學 迄 今, 不 覺 已 過 五 個 年 頭, 趕 在 學 期 的 最 後 幾 天 終 於 將 碩 士 論 文 完 成, 並 順 利 通 過 碩 士 論 文 口 試 常 想 自 己 是 否 天 資 愚 魯? 還 是 時 過 然 後 學, 則 勤 苦 而 難 成? 或 兩 者 皆 是? 我 永 遠 不 會 忘 記, 當 接 到 臺 大 國 家 發 展 研 究 所 的 錄 取 通
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 教 育 社 會 學 研 究 所 碩 士 論 文 高 職 智 能 障 礙 學 生 性 教 育 課 程 之 行 動 研 究 Action research of sex education for students with intellectual disability in a vocational school 研 究 生 : 蘇 淑 惠 指 導 教 授 : 林 昱 瑄 博 士 中
More informationcover.PDF
The Study of the Standards for Assessing Golf Courses in Taiwan NSC89-2413-H-003-080 89 8 1 90 7 31 1. 2. 3. ( ) 4. ( ) ( ) ) 82 Babbie(1990) (Reliability) (Validity) Cronbach alpha Cronbach alpha 0.95
More information