目 录 C O N T E N T S 反 思 引 领 未 来 当 今 绿 色 经 济 潜 藏 的 风 险 即 将 兴 起 的 DIY 革 命 我 们 是 否 正 面 临 另 一 场 粮 食 价 格 危 机? 可 持 续, 不 可 抛 弃 有 界

Transcription

1 如何通向未来 关于发展的道路与反思 Sustainability in the 21st Century 中外对话 chinadialogue 2013年4月

2 目 录 C O N T E N T S 反 思 引 领 未 来 当 今 绿 色 经 济 潜 藏 的 风 险 即 将 兴 起 的 DIY 革 命 我 们 是 否 正 面 临 另 一 场 粮 食 价 格 危 机? 可 持 续, 不 可 抛 弃 有 界 限 的 世 界 只 有 公 平 发 展 才 能 成 功 未 来 吃 什 么? 为 何 真 正 的 领 袖 会 让 我 们 感 到 无 措 联 合 国 生 物 多 样 性 峰 会 : 谁 会 为 更 绿 色 的 世 界 埋 单? 拯 救 地 球 的 另 一 种 尝 试 个 案 管 窥 发 展 加 州 北 水 南 调 计 划 引 争 议 日 本 的 绿 色 重 建 之 路 印 度, 牺 牲 自 然 换 发 展 印 度 和 中 国 拖 延 了 全 球 绿 化 进 程 应 对 气 候 变 化 与 碳 减 排 中 国 牺 牲 GDP 增 长 中 国 未 来 粮 食 进 口 的 生 态 代 价 中 国 式 低 足 迹 养 鱼 印 尼 投 资 热 背 后 的 土 著 居 民 和 生 态 环 境 代 价 拯 救 气 候 : 雀 巢 引 领 商 界 绿 色 潮 流

3 序 我们正站在一个时代的十字路口 空前蓬勃 也空前困扰 一方面是科技和物质的高速发展 另一方面是以粮食为代表的全球性生存危机不断 深化 一方面是人类对全球市场体系营造的经济成果面前充满自信 另一方面却是对日 渐脆弱的自然环境深感不安 耳边一再响起狄更斯的那句话 这是最好的时代 也是最坏的时代 以环境视角来审视全球各地特别是中国和新兴市场国家的 发展 是中外对话一 直以来的旨趣之一 在这一过程中 我们不断发现这个议题本身的价值 面对今天的 地球 就是面对我们自身 就是面对未来 无人能够豁免 我们要的到底什么 还有多少可以给予和放弃 如何改变人类经济运行的衡量标 准 怎样影响系统结构 今天 正是思考这些终极问题的绝好机会 或者说 失去这个 机会 我们将付出无可挽回的代价 基于海因里希 伯尔基金会的支持与合作 中外对话编辑印发 如何通向未来 汇集中外对话在过去一年中刊发的有关篇目 集中对发展价值观的一些反思之声 或振 聋发聩醍醐灌顶 或轻灵短小切中要害 或独辟蹊径令人耳目一新 我们也汇集个案来 自世界各地的一些典型个案 它们正在为人类社会的前行方式 给出正面启迪或者负面 教训 一直以来 伯尔基金会也将推动公平发展的价值 奉为自身的使命 因为如此 这 一合作得以高度默契推进 我们希望这样一个合集 为今天这个时代的终极命运关切留下见证 徐 楠 中外对话北京办公室副总编辑

4 如何通向未来 关于发展的道路与反思 当今 绿色经济 潜藏的风险 Schattenblick 德国海因里希 基金会联合主席芭芭拉 翁米斯希在接受Schattenblick 网站采访时 批判了当今绿色经济的一些不正常现象 芭芭拉 翁米斯希 德国海因里希 基金会联合主席 绿色经济批判 一书合著者之一 图片来源 Heinrich Böll Stiftung Schattenblick: 最近您出版了 绿色经济批判 一书 近年来你对绿色项目的批判观 点是否有所加深呢 芭芭拉 翁米斯希 以下简称翁 我们的批判并不是绿色项目 而是许多其他组 织 如联合国环境规划署 经合组织以及最近世界银行所提出的绿色经济概念 我有一种 很深的信念 那就是我们亟需更加绿色的经济 或者说是更有利于生态平衡的世界经济 在书里 我们尝试着回答这种绿色经济究竟是什么样 比如 这是一种范式转换吗 我们 可能缩小经济活动的规模吗 抑或只不过是对现有经济结构的 绿化 这正是争议所在 我确实认为我们不得不重新考虑经济的根本 因为地球资源是有限 2 的 生态挑战就在眼前 我认为 在这一方面 现有的绿色经济蓝图是无法长远发展的

5 反思引领未来 Schattenblick: 今年 4月份在柏林的 McPlanet.com会议的开幕辞中 你用了 平静 增长 这个词 这是不是一种同时兼具了反资本主义和可持续性的增长方式呢 翁 平静增长 当然并不意味着资本主义的终结 我们知道增长是资本主义与生 俱来的属性 也是它前进的方向 这是一个定律 资本必须产生利润 这意味着 特别是 在事关信贷的情况下 必然发生增长和扩张 因此我们不得不考虑如何控制经济活动的规 模 将抑制技巧作为可行经济愿景的一部分 尊重地球的承载限度 值得庆幸的是 在这 一点上人们再次努力找到新的解决方案 所以才会有关于 非增长式繁荣 的争论 才会 有关于如何设计一个 后增长经济 的争论 才会有反增长运动和 慢生活 运动 现在 出现了全球性的公地复兴现象 而所有这些都是为了寻找出路 摆脱现有的破坏性生产和 消费模式 勇于探索解决之道的人 认真思考如何消除市场限制 效率压力 耗尽资源的生产模 式的先行者 都已再次出现 我认为这是最积极的发展之一 Schattenblick: 你认为资本主义对环境退化负有根本责任吗 像利润最大化这样的规 律是会继续 还是会彻底变革 翁 就像我前面说的 众所周知资本主义需要利润 否则就不能支付贷款利息 如何 摆脱这个增长的必然性 如何将其维持在生态范围之内 是二十一世纪的关键问题 我之 所以积极参与和支持所有思考如何克服这个增长必然性的努力 原因正在于此 请注意 我仍然没有使用 反资本主义 这个词 因为我不知道所谓的 反 也就是对立面 替 代物会是什么 我们不能假装自己知道答案 必须深思熟虑 对于这个问题 过去左派曾经回答说国 有化将解决私有资产带来的问题 但毫无作用 我认为核心在于社会 民主和参与性的创 新 但绿色经济政策正把这些都挤到一边 只推进技术解决方案 如今世界上有许多左派政府成功实施了再分配政策 有些在拉美 有些在别处 其 中就有巴西前总统卢拉 巴西已经赶在2015年之前成功地实现了减贫新千年目标 然 而这个正在进行的社会再分配是建立在资源大开发基础之上的 其经济模式大量消耗资 源 大量占用土地 大量使用人力 这一点必须要清楚 如果不是这样 巴西就不会出 现那么多原住民和失去土地者的抗议运动 他们反对这种通过破坏环境促进再分配的发 展模式 Schattenblick: 德意志银行委任帕万 苏克德夫负责在新的经济基础之上推进所谓的 生态系统服务和生物多样性 研究 你不觉得这里有利益冲突吗 苏克德夫在从事生 态系统和生物多样性经济学研究之前曾经为德意志银行工作了14年 翁 德意志银行放了苏克德夫先生 因此他才能负责联合国环境规划署生态系统和生 问苏克德夫先生本人 3 物多样性经济学 TEEB 的主要研究工作 我不想臆测是否有利益冲突 这一点你可以去

6 如何通向未来 关于发展的道路与反思 我认为很多针对 生态系统和生物多样性经济学 的批评都很中肯 其中主要论点 是 这将加强自然和环境政策的经济化和商品化 如今世界上还有成百上千万的人们以并 不造成破坏的方式利用自然 他们并不需要什么以市场为基础的新方式 比如现在人们 从许多角度所建议的那些 难道就不可能让自然不受打扰 不对北极或者原始森林地区进 行开发吗 无论谁将经济原则放在第一位 将生态系统和生物多样性变成商品 或者是他们所说 的 资产 都需要所有权架构才能实现交易 不幸的是 这一过程将给老百姓造成毁 灭性的影响 让人们流离失所 无法谋生 Schattenblick: 这些经济原则有发挥积极作用的时候吗 或许只是很小规模的 您能 举几个实例吗 翁 在自然的经济化方面 我们还处于一个刚刚起步的阶段 比如 苏克德夫先生 曾经指出 对一些生态系统提供的服务进行估价很有意义 特别是在特定灾难发生的情况 下 比如说航运灾难发生时 保险公司必须弄清楚弥补其所造成的各种破坏后果要花费多 少 如果事关海洋等生态系统 这种估价就尤其有用 因为它可以为费用计算提供基础 这也正是现在经济学家们努力对生态系统进行估价的原因 还有一个试图对生态系统服务进行估价的案例 厄瓜多尔为了保护当地居民 提 议不开发其热带雨林中的石油 这就是亚斯尼油田的著名案例 他们的口号是 把石油 留在土里 这里的问题在于衡量森林对人类的价值 而非如果开采石油所能产生的价 值 这是一个正面的例子 它告诉我们 对自然进行估价的时候必须扪心自问 谁将从 中受益 谁是 资源的 所有者 谁是掌控者 这些问题指向了关于所有权和分配公平 的更大问题 我也希望看到巴西在海洋石油上能采取类似行动 这些石油不应该开采 对水下1800 米的海床进行钻探过于危险 不可尝试 这个深度超过了墨西哥湾的 深水地平线 那 里发生的事情众所周知 如果这些海上油田原封不动 就必须对不开发它们的相关经济影 响进行计算 Schattenblick: 这样的计算是不是极为困难 因为其中有这么多危险因素 有一些甚 至是未知的 翁 没错 但不幸的是 我们采取的方式是为全球环境危机寻找技术解决办法 而不 是考虑缩减经济活动 厉行节约以及争取事半功倍 简而言之就是我们不懂得知足 这并 不要宣称技术永远无法解决问题 挑战在于要反复自问 我们支持什么技术 它们掌握在 谁的手里 它们的社会和环境后果是什么 最令我担心的是把技术当成万能灵药的趋势 把技术的作用绝对化 丝毫不考虑人们 4 的生活方式以及消费模式 许多技术都是高风险的 然而还是被毫不加甄别地轻率引进

7 反思引领未来 这些技术的后果几乎从未得到评估 所有北方国家以及一些南方国家的政府都花大力气研发高技术解决方法 却不愿花 钱研究那些可以适应气候变化的植物 让农民种植 在这里 人们要再次提出一连串问 题 我们要做什么研究 为谁而研究 什么技术对谁有助益 谁又应该对高风险技术负 责 本文原文是德文 最初发表于Schattenblick网站 由伯恩德 赫尔曼译成英文 5

8 如何通向未来 关于发展的道路与反思 即将兴起的DIY革命 约翰 艾尔金顿 飞鱼星组织执行主席 SustainAbility组织非执行主任 约翰 艾尔金顿指出 在现有秩序的边缘地带 新出现了一类创新 者 他们不再等待大企业和政府来解决我们的问题 图片来源 Waag Society 不久之前我在希思罗机场等行李的时候 苹果电脑公司的联合创办人斯蒂夫 沃兹 尼亚克就站在我旁边 但是当我准备转过头去 就苹果技术几十年来带给我的便利向他道 谢的时候 发现已经被别人抢了先 没错 由于富士康等中国代工厂的工作环境等问题 苹果面临着很大的麻烦 但是 它的声名依旧如日中天 苹果仍然是一家 特氟隆 企业 棘手的事极少 而非 维可牢 企业 所有的事都棘手 但就在我们航班的出发地 旧金山 一些人如今将苹果视为一个过时的 脆弱经 济秩序的象征 我在那里的湾区刚刚就碰到了这样的一些创新家 企业家和投资人 我 6 觉得那里有一种值得密切关注的东西 尽管其中的一些人仍然把苹果当作他们做生意的 工具

9 反思引领未来 这样一个创新者的新群体 他们不是等着大企业和政府来解决我们的问题 而是正在 发动一场 DIY 革命 我们在一些社会企业家的身上看到了这些元素 如德意志银行的 穆罕默德 尤努斯 他是那种 非理性的人 如果发现银行不能按照人们的需要办事 就会决定创立一种新型银行 如今 这些DIY革命的提倡者们也在鼓励我们大家自制从电 话到卫星的一切物品 我所参观的硅谷企业中就包括惠普 它最初的技术也是由其创立者在车库发明的 这 与苹果的乔布斯和沃兹尼亚克在37年前的情况如出一辙 在硅谷 这种能人精神一点都不 稀奇 稀奇的是这些新一代企业家所追逐的狭小的潜在突破机会 但是考虑到联合国里约20+峰会令人沮丧的结果 这个趋势也并不突兀 政治领导人 们似乎无法共同采取集体行动 随着他们的身价一路下滑 人们对 突破资本主义 的兴 趣日益高涨 在这些新一代的创新者里面 肯定会出现未来十年或二十年让你站在他身边 就兴奋不已的那种商界超级明星 诚然 并非所有我遇到的新一代风险投资家和企业家 都像上世纪八九十年代我参观 的生物技术企业或者几年前的清洁技术企业的前辈们那样牛气冲天 他们担心政府对 绿 色增长 的支持依然无力 放慢了市场解决方案发展的步伐 这种悲观情绪在我开始阅读 2052 一书时更加强烈 这本书在里约20+峰会期间出 版 主要作者乔根 兰德斯四十年前参与撰写了 发展的极限 是可持续发展领域的领 头羊 书中的结论认为 很多保证真正可持续性所必需的变化实际上并不会发生 至少在 要求的时限内无法达到必需的规模 这本书中最能引起我共鸣的是一个由外界专家贡献的观点 即预言说本世纪30年代将 发生一场世界性革命 和十九世纪四十年代一样 革命的推动者是被剥夺了公民权的年轻 人 提出这一观点的是澳大利亚生物学家卡尔 瓦格纳 他警告说 他们如今已经开始 认识到严酷的现实 父母和祖父母正把一个资源开发殆尽的地球留给他们 剩下的只有退 化的生命维持系统 负债累累的经济 寥寥无几的工作和高不可及的房价 在发达国家 他们还要继承日益增加的退休者的养老责任 必须在未来的三四十年里为这些老人提供退 休金和医疗保健服务 瓦格纳说 革命是在所难免的 因为旧体系不会自己消失 他预言 这些革命将 从北半球开始 但会逐步扩展到拉丁美洲 随后是中国 到2100年 幸存下来的年轻人会 过得更好 但要以牺牲老人为代价 除非新一代突破性的资本家出现 在我们的期望和目 标中引发天翻地覆的变化 然而 令人高兴的是 在旧秩序的边缘地带 一个零散的新世 界正在悄悄成型 如果你有幸参加了六月份在爱丁堡举办的TED全球大会 就会看到这些先驱者中一 些人毫无保留的展示 其核心是 一场旨在让制造业跳出工厂 进入人们家庭的全球性运 7 动 我在旧金山还参观了另一家类似的企业 欧特克公司 Autodesk 全球最大的二

10 如何通向未来 关于发展的道路与反思 维 三维设计和工程软件公司 从建筑师 城市规划师到拍摄 阿凡达 的詹姆斯 卡 梅隆 人人都在用他们开发的软件 还有一个新兴产业就是3D打印 其终极目标是让我们 每个人都能在家打 打印 出一台摩托车或者显微镜来 我在旧金山期间 还参观了一个以巴克敏斯特 富勒的作品为主题的展览 巴克敏 斯特 富勒是球形屋顶的发明者 对我的思想和著作产生了巨大的影响 展品之一就是 1968年到1972年出版的 地球目录 丛书 当时我读起来真可谓爱不释手 这套丛书也 帮助在适用技术等领域掀起了一场全球性的运动 所以 毫不奇怪 乔布斯在斯坦福大 学那场最著名的演讲里引用了 地球目录 丛书最后一本里的一句话 求知若饥 虚 心若愚 如果按照乔布斯和 地球目录 的另一位作者斯图亚特 布兰德的看法 参加里约热 内卢峰会的绝大多数政界和商界领袖恐怕都远远称不上 愚 因为这个 愚 字指的是 为了寻求世界关键问题的可能解决之道而甘冒任何风险 乔布斯等人这样说 部分是他们 年纪的作用 部分是他们所遵循的游戏规则 一些人会适应于引领潮流 但大多数人则不 能或者不愿 如果以史为鉴 这意味着新一代创新者要替他们完成这项工作了 8

11 反思引领未来 我们是否正面临另一场粮食价格危机 罗比 贝利 查塔姆研究所能源 环境 资源高级研究员 美国遭受的旱灾导致粮食价格再一次上涨 如果政府不能解决生物 燃料强制生产目标和出口限制的问题 价格上涨就有可能会演变成另一场 危机 国际粮食价格走势再一次进入上行通道 作为世界最大的大豆玉米出产国 美国目前 正遭受着五十年来最严重的旱灾 产量预期也一再下调 导致两种作物价格暴涨 2012年 7月初 大豆和玉米的价格均超过了 年粮食价格危机时的最高值 气候变化是否 会导致干旱更加频发 对此 学界尚无定论 但是 就目前的态势而言 这一点恐怕是毋 庸置疑的了 几乎可以肯定的是 未来此类事件很有可能会更加频发 目前令人担心的问题是 供给冲击是否会将农产品市场带入一个价格不断上涨 市 场信心不断下滑的恶性循环之中 如果各国政府开始抢购囤积粮食 甚至为了稳定人心而 采取农产品出口管制措施 从而导致国际农产品价格进一步走高 并且带动其他商品价格 同步上涨的话 那么就很有可能会导致恶性循环的发生 而各种因素之间的这种动态关系 也正是导致 年粮食价格危机的重要因素 当年的这场危机在30多个国家引发暴 乱 不仅如此 一方面 紧急粮食援助需求不断增加 另一方面 粮食价格又居高不下的 困局致使国际人道主义体系也受到了重创 年粮食价格暴涨也是同样原因所导 致的 这一年 黑海大面积地区小麦产量因为高温而受到致命影响 因此 俄罗斯和乌克 兰不得不采取出口禁令措施 而随之而来的小麦价格波动性上扬也引发了北非地区的抗议 活动 并最终发展成阿拉伯之春运动 值得庆幸的是 小麦和大米这两种全球范围内最容易受到出口禁令限制的作物今年有 望取得好收成 如果价格上涨仅限于玉米和大豆的话 爆发全球性价格危机的可行性就很 小 2008年或2011年发生的粮食骚乱多数是与大米或 小麦粉制成的 面包的价格上涨有 关 因为在贫苦家庭的生活支出中 这两种粮食占据了相当大的份额 9 然而 一种商品价格上涨 会导致其他替代性产品消费量的增加 因此 不能排除作

12 如何通向未来 关于发展的道路与反思 物价格上涨态势继续扩大的可能 令人担忧的是 有迹象显示 价格上涨趋势已经波及到 了其它作物 随着玉米价格的上涨 畜牧业开始转而使用较为便宜的小麦作为饲料 或许 是受这一变化的影响 小麦价格出现了强劲的增长势头 一个月内涨幅就超过了50% 如 果黑海或澳大利亚这样的小麦主要出口地区的产量再出现减少的话 就会给市场带来颠覆 性影响 而受小麦价格上涨影响最大的地区依然是北非 中东及巴基斯坦 玉米 大豆主要用作牲畜饲料 穷人吃不起肉 所以 受到的影响并不明显 而富 人可以减少肉制品的消费量 也不至于挨饿 因此 这两种作物的价格上涨与加剧贫困和 局势动荡之间的关系并不大 当然 也有例外的情况 白玉米是墨西哥人的主要食物 在 贫困家庭的生活支出中占有相当大的份额 尽管白玉米与美国出产的黄玉米有所不同 但 是 如果畜牧业用价格相对便宜的白玉米替代黄玉米的话 黄玉米供给减少所导致的价格 上涨就会很容易地波及到白玉米 2007年爆发的玉米饼危机的原因就正是如此 当时 有 数千名示威者走上墨西哥城街头抗议玉米价格的上涨 另外一个引人关注的新兴经济体国家就是中国 尽管中国贫困人口的主食是大米 但 是 不断壮大的中产阶级却更加青睐猪肉 而生猪的养殖主要以进口大豆为饲料 中国是 目前世界上最大的猪肉生产国和大豆进口国 大豆价格的上涨将会加剧中国国内的通货膨 胀压力 交易数据显示 粮食价格危机之后 中国政府就开始建立粮食战略储 备体系 以应对此类事件的发生 因此 政府很有可能会通过释放大豆战略储备来缓解大 豆价格上涨带来的压力 目前 从大豆价格上涨中受益的新兴经济体国家是巴西 巴西是全球第二大大豆出 产国 大豆价格走高能够从某种程度上弥补巴西此前受干旱影响而导致的农作物减产 值 得关注的是 随着美国畜牧产业转向其他国家寻求价格更加低廉的饲料 巴西的玉米已经 10 图片来源 iowa_corn

13 反思引领未来 开始销往美国 而美国的玉米产量占全球产量的40%左右 因此 用一位评论员的话说就 是 美国进口玉米就好比是沙特阿拉伯进口石油一样 尽管美国2012年的玉米收成遭受了致命打击 但是 其产量依然能够满足本国畜牧业 和粮食制造业的需求 甚至还能供应国际市场 而导致其国内玉米消费模式和出口模式不 得不进行调整的原因就是乙醇的生产 目前 乙醇加工消耗了美国大约40%左右的玉米产 量 美国政府的强制性规定导致乙醇加工产业对玉米的需求完全不受价格因素和供给因素 的影响 迫使其他部门不得不对自身需求做出调整 从而导致价格飙升 美国农业部长汤姆 维尔萨克近期就曾表示 他天天都在祈祷干旱能够早日结束 然 而 与其做这种无用功 还不如采取一种或许更加有效的战略 取消乙醇强制性生产目 标 英国政府近期所作的一项模拟研究显示 如果美国能够在玉米价格上涨时将乙醇强制 生产目标减少一半的话 玉米价格上涨幅度就能够降低40%左右 不幸的是 维尔萨克并 没有采取这一做法 因为 在这个大选之年 强制性政令的变动将会对玉米种植州的选举 结果产生至关重要的影响 2011年召开的二十国集团峰会上 包括世界银行 IMF FAO OECD等在内的10家国 际组织就曾提出建议 呼吁各国以更加灵活的态度对待生物燃料的生产 最好彻底放弃强制 性生产目标 然而 不幸的是 各国政府不仅对这一建议置若罔闻 甚至就连限制使用出口 禁令都无法达成一致决议 目前的情况是 全球粮食储备仍然处于危险阈值区域 并且随着 粮食供需缺口的进一步扩大依然徘徊在危险的边缘 市场供求平衡仍然处于紧张状态 生物 燃料消费进一步增长 各国无法就禁止或限制单边实施出口禁令达成协议 在这种情况下 粮食价格的任何波动都会给全世界带来极大的影响 随着气候变化的步伐不断加快 受气候 因素影响而减产的情况也会更加频发 因此 我们离危机也就几步之遥而已 但愿此次价格上涨不会引发另一场全球危机 但是 我们应该以此为戒 各国政府应 正视生物燃料生产和出口限制等问题 如若不然 我们必定会陷入另一场危机之中 只是 时间早晚的问题而已 到时候 各国政府不要埋怨没人提醒过你们 11

14 如何通向未来 关于发展的道路与反思 可持续 不可抛弃 约翰 艾尔金顿 飞鱼星组织执行主席 SustainAbility组织非执行主任 哈佛商学院一些新管理理论的创立者认为这些理论有助于企业努力保 护地球 但约翰 艾尔金顿认为他们忽略了一些资本主义的关键事实 在马萨诸塞州坎布里奇市举行的第二次 共享价值领袖峰会 让我稍稍心存疑虑 就 在世界各国领导人即将齐集里约热内卢 共同评估全球可持续日程进展的前夕 世界上最 顶尖的管理学泰斗之一 哈佛商学院的迈克尔 波特却似乎在通过推广他所说的 共享 价值 来 排挤 可持续议题 他们说 这个新的管理理论是公司战略里一个无可置疑的关键步骤 共享价 值 2011年在 哈佛商业评论 上提出 如今已经俨然大行其道 其理念就是 如果产业 界能将其商业目标和社会目标结合起来 就能更好地应对关键的全球性挑战 由于波特向 来对环境问题十分敏感 我对这一理念是抱有希望的 其中心思想十分明白 波特与合著者 非营利咨询机构基金会战略集团(FSG)的马 克 克雷默认为 商业和社会向来水火不容 部分原因在于经济学家把提供社会效益看 作企业理所应当的责任 而企业则必须确保其经济收益 从新古典主义的视点来看 社会 进步的要求 如安全或者雇用残障人士 是强加给企业的约束 波特和克雷默坚持认为 其最终结果就是许多企业的战略 已经基本将社会和环境考 虑与其经济思考剥离开来 企业责任计划只不过是对外界压力的一种反应 在很大程度上 已经成为提高企业信誉的手段 已经被当作一项必要支出 超出一点都被视为对股东金钱 不负责任的浪费 到此为止 这一理念的内容还说得过去 但是 如果你把可持续议题和企业社会责任 单拿出来 将其放到 大历史 中来看 就像马克思当年试图对资本主义所做的那样 你 12 就要冒着为自己树敌的危险 而这些潜在的敌人就是可持续日程架构的制订者 因为他们 看到了世界日益严重的危机的系统性

15 反思引领未来 FSG如今表示打算敞开共享价值平台吸纳更广泛的意见 这是个好消息 但波特的说 法中有三个问题 让我觉得他们可能应该做一点微调 首先 波特盛赞资本主义的运行就像 魔法 一样 能够 无中生有 地变出价值 但是 只要是对工业资本主义稍有常识的人都知道 它将数百万年来形成的自然资本转化 成金融市场珍视的对象 FSG的资助者之一就是洛克菲勒基金会 老约翰 洛克菲勒的钱 是从哪里来的呢 石油 如果 共享价值 真的打算创立真正的 长远的价值 它必须承认资本主义并不总是 以仁慈面目出现的 实际上 正如支持可持续发展的人们一直主张的 资本主义是毁灭重 要资源 导致地球生物多样性丧失以及扰乱气候的元凶之一 其次 FSG将企业可持续发展简单化为资源效率 或许这是目前企业可以衡量的 但 要记得 其原本关注的是代际公平 世界人口眼看就要迈向90甚至100亿了 在这个关口 我们的经济模式却存在系统性的致命短视 只青睐金融资本 物质资本和智力资本等寥寥 几种资本形式 却对人力资本 社会资本和自然资本视而不见 如果你只关注特定企业的狭隘商业利益 那么就会鼓励其高管们在拥有众多选择的 菜单中综合挑拣出他们的优先事务即可 但是 世界所面临的难题恐怕并不像餐馆菜单上 的菜品那样 如果这些难题都是当代资本主义的系统性官能障碍的全部症状 情况会怎么 样 共享价值方式是否只会鼓励渐进主义 而非实现必需的质变呢 最后 波特似乎暗示说 共享价值 为领袖们进行战略重点选择提供了一种 脱价 值 的方式 有人告诉我 他的意思就是这并非一个共享价值的问题 而是一个确定哪些 领域可以使商业价值创造和社会价值创造相结合的更好方法 但是 无论明言与否 价值 仍然贯穿所有形式的资本主义 就算蒙着市场定价信号的面纱也依旧如此 这正是彪马总裁约亨 蔡茨努力采用 环境损益 方法解决的问题 即赋予彪马及其 供应链的环境影响一个市场价值 2010年 彪马计算出由其经营活动造成的环境成本 价 值 1450亿欧元 1820亿美元 一旦有了数字 市场是否能够刺激你去解决它们 就成 了一个你是决定搭便车 还是自己埋单的问题 联合国秘书长潘基文称可持续议题提供了 经济学家所说的 三重底线 即在就业 充裕 经济发展的同时实现环境保护和社会包容 但波特并不太喜欢我在1994年提出的 三重底线概念 认为它企图在不同的价值创造方式之间 搞平衡 但他宣称的目的却向 来是要实现杰德 埃默森在数年前提出的 混合价值 或许 上述观点的不同反映了一个事实 即波特和克雷默的咨询机构FSG着手宣传基 金会应该如何管理其慈善事业 或许他们处于一个 由内向外 的世界 在那里 你拥有 一定量的资源 并用它尽可能地制造影响 13 然而 由外向内 的可持续发展运动的出发点则截然不同 在这个世界里 我们人

16 如何通向未来 关于发展的道路与反思 类正在逐步进入人类世 这是一个新的现实 人类的影响已经达到了地质规模 我们必须 考量未来世代的利益 而考量方式是今天的资本主义无法具备的 毫无疑问 共享价值 是一个杰出的新兴管理理论 但它并非畅行无阻 之前影 响广大的管理理论之一是 全面质量管理 (TQM) 强调通过客户满意度的衡量来改进 质量 但它遭到了严厉的批评 因为某些形式的质量管理可以被用来设计一艘 水泥潜 艇 只要这是客户设定的 谁管最终结果是潜艇一定沉没 对于如何在 人类世 中设定商业规格 我们必须慎之又慎 但最后凭心而论 可 持续发展应该是共享价值的终极形式 1 我们已经进入了一个新的纪元 人类世 在这个纪元当中 人类不仅以危险和前 所未有的方式威胁着地球系统的稳定 同时也有着大好的机会塑造我们共同的未来 这是 来自人类世信息网的信息 该网站由几个著名的科研机构运营 其中包括国际地圈-生物 14 圈计划和斯德哥尔摩应变中心 并在逐步成为一个环境讨论中颇具影响的角色 一种将地 球系统科学与思考科技和全球管理新方式结合起来的理念

17 反思引领未来 有界限的世界 威尔 史蒂芬 澳大利亚国立大学气候变化研究所执行主任 约翰 罗克斯特仑 斯德哥尔摩应变中心以及斯德哥尔摩环境研究所执行主任 罗伯特 科斯坦萨 波特兰州立大学可持续解决方案研究所可持续发展教授 威尔 史蒂芬 约翰 罗克斯特仑和罗伯特 科斯坦萨认为 我们赖 以生存的地球具有我们必须尊重的固有界限 本文中 他们将为您解释他 们提出的地球边界理论 以及这个理论将如何改变我们的行为 图片来源 绿色合平 过去五十年中 我们已经可以从容不迫地应对地区性和全球性的环境问题 工业革命 造成的严重破坏已经在很大程度上得到了修复 伦敦泰晤士河等河流得到了整治 洛杉矶 等主要城市的空气质量也有所改善 大多数发达国家已经禁止农作物使用DDT等人造杀虫 剂 并且开始使用不含铅质的石油燃料 尽管如此 从全球范围来看 我们所做的还远远不够 首先 虽然上述问题在许多欧 洲和北美国家得到了很好的解决 但发达国家人口毕竟仅占世界总人口的四分之一 在发 达国家以外 局部和地区性环境问题不仅仍然存在 甚至愈演愈烈 第二 各种人为因素日益威胁着我们赖以生存的环境 而其中许多人为压力都来自富 贫困的努力 15 有国家人口的消费 不断恶化的全球环境严重限制了最贫困国家的发展 阻碍了他们摆脱

18 如何通向未来 关于发展的道路与反思 人类面临着全新的形势 过去 我们如果破坏了一个地方的环境 还可以换个地方继 续生活 但随着世界人口数量的增长 这种短期的解决方案不复可能 另外 以前人类对 环境的影响往往仅限于他们居住的周边地区 如今的情况则完全不同 今天的世界人口无 论在数量 密集程度还是技术水平上都远远超过以往 地球所能承受的人类发展是否是有限度的 我们认为 这个限度是存在的 而且人类 社会经济的发展必须以承认并尊重这种限度为前提 自从工业革命以来 人类社会经济以极为迅猛的势头发展到今天 其产生的废物和对 资源的需求已经超过了地球系统的合理承受限度 二战以后 发展速度更是明显加快 人 类正在彻底改变地球的物理气候 超出地球生态系统服务的承载能力 消灭生物多样性 大大改变氮 碳 磷等重要元素在全球范围内的循环 困境面前 我们应该如何应对 人类必须改弦更张 但是路在何方 又应该以何种原 则为指导 早在几十年前我们就已经认识到问题之所在 并且也曾采取一些措施寻求解决之 道 例如增长的极限 最低安全标准 预防措施和可承受的视窗 上述理论为我们追求 可持续发展的未来提供了绝佳的知识基础 地球边界 的概念在吸取前人理论精华的同时另辟蹊径 与此前的方法不同 地 球边界 着眼的重点并非人类活动 而是地球本身复杂的系统 我们找出了九个最需要设 定地球边界的领域 气候变化 生物多样性流失 氮和磷的过度生产污染了土壤和水源 平流层臭氧消耗 海洋酸化 全球淡水消耗 发展农业造成的土地使用变化 空气污染以 及化学污染 参见表1 16

19 反思引领未来 我们所说的 边界 指的是在全球范围环境过程层面人类不应超越的特定临界点 边 界的位置由规范性评判所决定 这种评判虽然以现有科学为基础 但仍主要依据人类对风 险的认识 并不是说地球系统中的任何变化都是危险的 我们的星球有时会发生自然的突变 比 如 当淡水注入量达到一定水平时 北大西洋环流就会突然转向 但这些临界值或者突然 的变化是地球系统自身的特征 是新技术等人为手段无法消除或者改变的 我们只能学会 正视并尊重它们 虽然自然的突变是独立于人类之外的地球系统固有特征 但是否触犯地球系统的界限 则是人类的主观判断 取决于我们希望将自己的生命保障系统推到怎样危险的境地 在气候变化 生物多样性流失 磷和氮产生这三个领域 地球边界是可以界定并测量 的 所以我们也将以这三个方面为例 人为因素造成的气候变化已经成为不争的事实 科学家可以通过测量大气中二氧化碳 的水平来衡量气候变化的程度 我们认为 大气二氧化碳的浓度不应超过百万分之350 而 强迫辐射 即地球表面能量平衡的变化 超出前工业化时代水平的幅度不高于每平方 米1瓦特 越雷池一步便将导致冰盖融化 海平面上升 森林和耕地突变 并使洪水 山火 和热浪等极端天气事件更加频繁 更加严重 生态多样性流失是我们要提及的第二个例子 即便没有人类的干预 有些物种也会自 然而然地消失 但是工业化进程开始之后 动物物种消失的速度大幅加快 与考古记录相 比 如今物种灭绝的速度比正常快100到1000倍 人类要为此负责 城市和农村不断开发 都市四处扩张 愈发频繁的山火破坏了很多 物种的栖息地 人类活动给很多地方带来了新物种 开荒毁林只为满足人类的消费需求 如果我们不能作出调整 本世纪之内还将有30%的物种面临灭绝的危险 失去生态多样性 不仅意味着某些动物将只能活在我们的记忆中 部分濒危物种的存亡关系到整个生态系统 的延续 我们很难为生物多样性设定一个边界 因为我们对物种之间以及物种与整个环境之间 的联系仍然知之甚少 尽管如此 我们仍然建议用物种灭绝速度作为一个虽不完美 却可 以接受的初步指标 我们认为 应该将物种灭绝的速度控制在正常速度的10倍之内 随着 更多研究结果的出炉 我们可以不断对这一标准进行调整 第三 我们建议将每年流入海洋的磷控制在1100万吨以内 这个数据是正常自然状 态的十倍 过量的磷和氮都是农业生产的副产品 不仅污染河道 海岸 更能向大气中排 放有害气体 目前在很多河湾和淡水区 磷 氮元素的含量已经超过了临界值 因此1100 万吨的边界值可能随着研究的深入而进一步降低 个领域都设定边界 必须承认 我们现在还不能确知控制变量的边界在何处 或者缓慢过程中 17 我们认为 为了保证人类在长远的未来能沿着健康 高效的道路继续发展 必须为上述九

20 如何通向未来 关于发展的道路与反思 的变化将在多大程度上影响更广范围内的回复能力 所以 我们需要找出这样一个区间 确保 地球边界在这个区间之内 或者超出这个区间就会造成人类持续发展能力严重受损 虽然将我们的活动限定在地球可以承受的范围之内不能保证人类社会的繁荣 甚至无 法保证人类的生存 但是如果超出了这个限度 人类社会无论如何都很难兴旺发达 从全球到局部 地球边界是一个全球范围内的概念 旨在将我们的星球维持在工业革命之前那种相 对安全的状态 虽然地 球系统中发生的一些 变 化 诸 如 海 洋 酸 化 本 来 就 是 发 生 在 全球范围内的现象 但 也有很多问题由局部地 区愈演愈烈 终于发展 为全球性挑战 这并不是意味着局 部或者区域性环境问题 不再如以前那样重要 在局部地区减少污染 扭转生态系统退化的工 作 影响面广 重要性 有增无减 但是 我们 必须在兼顾小范围环境 问题的同时 明确地关 注全球性的环境问题 因此 要实现局部和地 区的可持续发展 就必 须先解决全球层次的环 境挑战 地球各部分之间具有很强的关联性 这是地球边界理论的核心 毕竟地球是一个单一 复杂的系统 这一点并不稀奇 但这种联系无疑使地球边界的划分和实际执行变得更加困 难 在一个方面越界将引发一系列连锁反应 影响到其他地球边界 好比说如果把亚马逊热 带雨林改成草场或者热带稀树草原 将改变全球的大气环流 并最终造成东亚地区降水量变 化 影响该地区水资源供给 18 小规模的改变经过相互作用也可以产生很大的影响 毁林种粮 增加氮磷化肥施用 量 以及为满足灌溉需求而增加淡水开采 三者单独作用时对物种多样性造成的破坏远远

21 反思引领未来 小于三者加在一起 许多变化会相互影响 地球边界的理论并未明确提及资源利用 财富或者人口数量等问题 为了实现人类生 活水平的持续改善 我们必须在上述问题上有所取舍 地球边界只是提出 如果人类活动 对地球系统的影响到达某个程度时 将给整个人类社会带来极为有害的后果 对治理的启示 作为当代可持续生存的实用解决方案 地球边界理论不仅给政府治理和机构建设提出 了很多重要的问题 更带来了难得的机遇 甚至对国家主权的概念造成了挑战 我们在此 列出了四项治理方面的挑战 预警系统 地球系统的性质要求人类必须有一个能提早预报潜在灾难的系统 预警系 统是识别并避免越过地球边界的先决条件 应对不确定性 每个地球边界都位于一个不确定的区间之中 这些区间大小各异 全 球治理系统必须接受一定的不确定性 而在这种情况下 我们更需要采取一种预防性的方 式来确定地球边界的位置 多层次治理 与现存于国家 区域和地方层级的传统机构互动不仅是必要的 或许也 是复杂和具有挑战性的 对于那些涉及很多局部和地区行为的地球边界来说 创造有效的 多层次治理系统将尤为重要 吸收新信息的能力 科学研究将进一步揭示地球系统的奥秘 在这种情况下 我们或 将需要设定新的地球边界 或者对现有边界进行修正 面对越来越多的科学信息 任何机 构框架要跟上科学发展的节奏都将面临挑战 最终 还需要一个 或几个 超越各国之上的权威机构 保证地球边界得到尊重 在 各国家和群体都想尽办法争取自身经济和社会利益的情况下 这个代表全人类行使职能的 机构将成为无数权衡取舍的最终裁定者 也就是地球治理领域的主裁判 虽然我们在应对这一挑战方面还有很长的路要走 但一些关于新机构的创新思考已经 让我们看到了一些希望 地球大气信托基金会就是朝着这个正确方向前进的机构之一 该 机构将建议地球大气作为全球共有资产进行信托管理 不仅有益于当代 更造福千秋 地球系统科学仍处于起步阶段 要有效解决人类面临的全球性难题还有很多工作要 做 虽然如此 从我们对地球系统运行方式的现有了解上看 我们必须学会尊重我们赖以 生存的地球系统的固有限度 并且必须找到切实可行的方法 将我们的发展限定在合理范 围之内 本文完整版原载于 Solutions 杂志 是在 人类的安全操作空间 和 地球边界 生态学与社会学 杂志 19 探索人类安全操作空间 两篇文章基础上写作而成的 以上两篇论文分别载于 自然 和

22 如何通向未来 关于发展的道路与反思 只有公平发展才能成功 丽娜 斐 中外对话实习生 社会正义是环保运动的核心 这就是乐施会 多纳圈 概念要传达的 信息 凯特 拉沃斯在接受丽娜 斐的访谈时 阐释了她将要带到里约峰 会上的理念 图片来源 AlexPears 可持续问题专家们正在为更绿色的未来提出各种新的理念和模式 其中 地球界限 概念在学界和NGO中间知名度越来越高 这个概念是由瑞典科学家 约翰 罗克斯特罗姆及其同事于2009年提出的 详情请参见 有界限的世界 但是 简而言之 罗克斯特罗姆总结出九大 地球系统进程 它们都有地球界限 人类要避免 灾难性的环境变化 就不能逾越这个界限 这九大进程是 气候变化 生物多样性流失 20 氮和磷的过量生产 平流层臭氧层损耗 海洋酸化 全球淡水消费 农业土地利用方式变 化 空气污染和化学污染

23 反思引领未来 然而 迄今人类在关键的领域失败连连 生物多样性的流失速度是自然状态下的100 到1000倍 二氧化碳排放量超量太多太多 每年从大气中消除的氮元素数量超出可接受 量1亿吨 在吸收这个概念的基础上 乐施会的高级研究员凯特 拉沃斯提出了一个新的框架 即将人类福利也包含在内 拉沃斯说 这个所谓的 多纳圈 概念将地球界限和社会界限 结合在一起 表明在保护地球的同时实现千百万人的脱贫是完全可能的 我请她对此做了 详细阐释 丽娜 斐 以下简称斐 多纳圈概念背后的考虑是什么 你为什么会吸收地球界限 概念 凯特 拉沃斯 以下简称拉 我发现九大地球界限的概念真的非常令人信服 因为 它简单明了 易于理解 让非科学界人士也能了解地球系统科学 这是很了不起的 但是 如果说有一个资源利用的最大上限 超过这个上限就会导致无法挽回的环境退 化 那么同样应该有一个资源利用的基线 低于这一基线人类就无法生存 如果说自然资 源有限 必须生活在地球界限内的话 我们同样也要讨论全球资源配置的基本原则 以及 必须保证所有人都生活在社会界限内 因此 所谓的 多纳圈 概念指的就是这两个界限之间的空间 在这里 每个人都能 获得满足生活需要的资源 但人类整体又必须生活在地球的承载能力范围内 斐 科学家们警告说地球已经压力重重 但同时活动家们还在努力为提高全世界穷人 的生活标准而奋斗 你如何协调这两个显然相互矛盾的压力 拉 从多纳圈理论的角度 来看 利好消息之一就是要让全 球70亿人生活在社会基线之上的 努力 并不会对地球界限造成压 力 只要用3%的粮食 就能让占 全世界13%的营养不良人口免于 饥饿 每年食品链中浪费的都比 这多 同样 要让19%还没有用上 电的人口都摆脱能源贫困 付出 21 的代价只是让现有的二氧化碳排 多纳圈概念 来源

24 如何通向未来 关于发展的道路与反思 放增加1% 但目前世界上一半的碳排放是由11%的人口造成的 因此 这个问题的答案非 常清楚 让地球面临巨大压力的不是脱贫 而是财富和极端的不公 斐 多纳圈概念对于发达和发展中国家是否同等适用 对于像中国和英国这样差异巨 大的国家 它的意义何在 拉 要把所有人都置于社会基线之上 同时维持在地球界限之内 这肯定是一个全球 性的概念 需要全球的合作 要想成功 唯一的办法就是通力协作 大大提高全球资源利 用的公平性 无论是在国内还是国际 同时为了满足人类需要 还要大大提高资源转化的 效率 我认为多纳圈概念表明 发达-发展中国家的区分方式已经过时了 这是因为在同时 追求社会正义和环境可持续的时候 我们都是在发展的 在贫困人口众多的低收入国家 关注的焦点只能是如何将每个人都拉到社会基线之上 但决不要在长期上沉迷于资源密集 型的基础设施 如代价高昂的化石燃料进口 高收入国家的责任很清楚 就是要带头尽快将经济发展和资源使用脱钩 主要新兴经 济体正在展现出最富活力的发展路径转型 这些路径会将人类带入多纳圈的空间 同时它 们也为今天的低收入国家树立了良好的未来道路模式 斐 你是否担心多纳圈概念无法得到人们的认真对待 拉 一些人最初的反应是说地球界限是客观的 在科学上是确定的 而社会界限则是 主观的 不可能确定 实际上我很容易就能反驳他们 因为我们对地球界限的认识才刚刚 起步 几个世纪前 医生们开始对人体的极限进行探索 研究在生理系统崩溃前心脏最多可 以跳多快 在没有水的情况下可以活多久 以及最少需要多少食物才能避免营养不良 今 天的地球系统科学研究和这是一样的 科学家们就好比生态医生 开始分析地球的生命极 限 这个领域还存在极大的不确定性 包括在风险面前的伦理选择 因此 从很多方面来 说地球界限是一个新的主观概念 社会界限的确定也是主观的 但是这项工作早在六十年前就开始 即 世界人权宣 言 的发表 世界在这一点上的共识体现在国际人权法律之中 同时联合国机构几十年来 一直在收集生活在赤贫下的人们的数据 实际上 地球界限和社会界限这两个概念在核心上有很多共同之处 我想这也正是将 22 它们合并在一起的理念能够如此受到认可的原因

25 反思引领未来 斐 现在你就要带着 多纳圈 概念去里约了 你期待的结果是什么样的 下一步有 何打算 拉 我认为里约+20之所以对多纳圈概念感兴趣 部分原因在于它在一幅图景中展示 了可持续发展的三大支柱 社会 环境 经济 是如何相互依存的 还有一部分原因在于 多纳圈模型并没有为我们解答所有问题 因此它从多个角度都是有用的 多纳圈概念的核心信息就是 只要我们同时追求在国内和国家间实现更大的社会正 义 就一定能实现环境的可持续 只要我们谈到地球界限 那么同时也必须讨论社会界 限 以及它们带来的资源配置意义 如果多纳圈概念能够帮助传递这些信息 扩充经济发 展的概念 或者帮助确定一个21世纪可持续和公平发展的概念 将是一个巨大的成就 至于下一步 乐施会正在和其它组织合作 在若干国家进行地球和社会界限的研究分 析 看这种确定一国需求和资源的方法是否能够在该国激起关于改变发展路径的讨论 探 索公平和可持续发展应有的模式 观察这个概念是否能够以及如何在国家政策讨论中发挥作用 将会是非常有趣的 23

26 如何通向未来 关于发展的道路与反思 未来吃什么 约翰 维达 英国卫报环境版编辑 到2050年 世界人口将比现在多25亿 怎么养活这么多人呢 科学给 出的答案是吃藻类 昆虫和实验室里做出来的人造肉 到2050年 世界人口将新增25亿 相当于中国和印度当下人口的总和 我们怎样 才能养活这么多人 联合国估计 我们必须将目前的食物产量翻一番才能满足需求 各 国政府也宣称 应该采用新技术并避免浪费 但无论如何节约 世界长期饥饿人口已经 达到了10亿 未开垦土地寥寥无几 气候变化加大了很多地区农业生产的难度 海洋鱼 类过度捕捞 世界许多地区水资源短缺愈演愈烈 五十年前 当世界人口只有如今的大约一半时 人类曾希望用所谓的 绿色革命 阻止迫在眉睫的粮食危机 杂交种子和化肥使用量的猛增取得了一些效果 但人类也付 出了沉重的生态代价 与父辈相比 我们的粮食产量将近翻了一番 但对地表和地下水 的消耗却增长了两倍 食品 农业和水利等领域的技术专家必须找到新的方法 让从前很难或者根本不可 能发展农业的地方成为我们的粮仓 或许我们需要重新思考 应该如何使用土地和水资 源 全新一代的尖端农民 奇特食品及精彩创意也应运而生 藻 类 怎样才能在大量减少耕地使用的前提下生产出更多可以养活人类的食物 要做到这 点其实十分简单 只要我们将精力转向商业化的藻类养殖 藻类是一种单细胞生物 结构并不复杂 在海洋里 污水中以及其他粮食作物无法存活的环境中都能快速生长繁 殖 多家大型航空公司和海运集团都在研究使用海藻油的可能性 精明的清洁能源投资 者更是将钱源源不断地投入这项尚处在发展初期的技术之中 24 藻类养殖的回报极高 据科学家估算 在最理想条件下 商业藻类养殖每英亩 约 合4050平方米 可产出5000到10000加仑 大约22730到45460公升 海藻油 而相比之

27 反思引领未来 下 用玉米等粮食作物生产 生物乙醇每英亩产量只有350 加仑 约合1590公升 另外 藻类还可以用作动物 饲料和肥料 用海藻油替代 美国市面上全部生物乙醇需 要占用大约二百英亩 8000 多平方公里 沙漠 但正如 亚利桑那州立大学教授马 克 爱德华兹所说 这也意 味着将腾出4000万英亩 约 合162000平方千米 的农田 和每年几百万加仑的灌溉水 用来为人类生产粮食 虽然处在食物链的底 部 但海带等藻类一直以来 就是日本和中国餐桌上的佳 肴 并且已经用作肥料 土 壤改良剂和动物饲料 爱德 华兹说 藻类大的如海带 巨藻 小的只有显微镜才能观测到 它们能固定大气中的二 氧化碳并提供脂肪 油类和糖分 自然界无论是小虾还是蓝鲸都以它们为食 藻类是所有 生命的基础 也是人类未来的依靠 人造肉 这种东西看起来像肉 摸起来像肉 也的确是肉 只不过不是从喘气儿的活体动物 身上取下来的 相反 人造肉是利用干细胞在大型容器中 人工培养 出来的 科学家认为 寻找肉类的替代品十分重要 因为在中国等快速发展的新兴经济体 人们的饮食习惯正向西方靠拢 这使政府和农民不得不砍伐森林以开发新的农场 目前 有将近四分之一的可耕地用于养牛 另有四分之一用于种植动物饲料 在美国 牲畜饲 料在全部谷物生产中所占的比重已经达到将近七成 目前 大部分人造肉的研究都是在欧洲进行的 其中荷兰和英国的科学家已经成功 地在实验室中利用干细胞培养出可以食用的组织结构 不过 虽然首个用人造肉制成的 汉堡2013年便有望问世 但它的味道可能会令人大失所望 肉类的颜色和口味分别来自 血液和脂肪 虽然研究人员已经找出了能做出血液和脂肪的干细胞 但真正制成人造血 即便如此 研究证明人造肉在环境方面的益处是普通肉类无法比拟的 其生产过程 25 液和脂肪还是一项漫长 复杂而昂贵的工作

28 如何通向未来 关于发展的道路与反思 中所需的水 能量和土地都更少 另外 在大规模农场饲养以及生长激素和抗生素的使 用已经饱受质疑之时 人造肉却几乎不涉及任何道德争议 新型粮食作物 很少有人听说过黎志康这个名字 但这位中国植物育种专家很可能将作为本世纪最 重要的人物之一而永载史册 在中国农业科学院和菲律宾国际水稻研究所工作12年之 后 黎志康和他的科研团队去年开发出了 绿色超级稻 经验证 这一系列稻种不仅 产量更高 而且更耐旱 耐涝 耐盐 还更能抗虫害 抗病 黎志康没有使用转基因技术 而是与来自16个国家的上百名研究院和农民合作 完 全采用传统育种技术将250多个稻种杂交选优 这种能大幅度增加亚洲地区粮食产量 多养活1亿人的绿色超级稻几年之内即将正式 推向市场 但对于其他作物来说 更好的植物育种 无论是否使用转基因技术 也 将是提高产量的关键 然而在过去的20年中 大部分研究经费都用在了转基因技术上 农用化学产业当初 承诺 经他们改造的粮食作物不仅富含维生素 酵素或者健康脂肪酸 并且有很好的耐 旱性 能减少碳排放 虽然我们有望看到能制造人类疫苗的香蕉 成熟期更短的鱼和具 有抗病性的牛 但 养活世界 的承诺仍远未实现 去年 全球转基因作物种植面积超过3.5亿英亩 约合140多万平方公里 占全 球耕地面积约10% 是德国 法国 英国国土面积的总和 但玉米 油菜及大豆占据了其 中大部分 而这三种作物的产出大多用作动物饲料 沙漠绿化 世界上有很多地区受干旱之苦 唯一邻近的水源就是海洋 我们能不能开发一种技 术 让智利 加利福尼亚 秘鲁和中东这样的沿海沙漠利用海水实现绿化呢 英国发明家查理 佩顿就有这样一个设想 用广阔的 海水温室 种粮发电 他的 计划很简单 在自然界的水循环中 海水经阳光加热后蒸发 冷却后形成云 之后再以 雨的形式回到地表 佩顿的设计采取了类似的结构 在这里 炙热的沙漠空气在进入温 室后首先冷却 再经海水加湿 潮湿的空气在滋润温室中的农作物之后 将穿过一个蒸 发装置 当遇到一组装有冷海水的冷却管时 空气中的水汽凝结成淡水 由工作人员统 一收集 使用这种方法生产的淡水是温室作物需水量的五倍 因此可以将一部分温室中 产生的淡水用于当地其他作物的灌溉 海水温室已经被证明行之有效 而且2012年就会有一个由挪威政府支持的大型试点 项目在约旦亚喀巴附近上马 撒哈拉森林计划 将综合利用不同的技术种植粮食和生 26 物能源作物 将于2015年正式开始运行

29 反思引领未来 除此之外 还有许多新技术正在开发当中 它们将使人类得以在极端环境中种植粮 食 或许其中最简单却最具雄心的项目就是筹划已久的 非洲绿色长城 计划了 这片 长条状的森林宽15公里 长7775公里 自西非的塞内加尔一直延伸到东非的吉布提 参 与该计划的非洲11国表示 绿色长城 将有助于阻止撒哈拉沙漠向南扩展 减缓土壤 退化 降低风速 促进雨水下渗 并创造出适宜种植水果 蔬菜和其他作物的小气候 昆 虫 在欧洲或是美国大多数餐厅的菜单上 像蝗虫 蚱蜢 蜘蛛 黄蜂 蠕虫 蚂蚁 和甲壳虫这样的东西是难得一见的 但在非洲 拉丁美洲和亚洲 人们食用的昆虫多达 1400种 随着食品价格的上涨 和世界范围内土地供应紧张 英国等地建立食用昆虫养殖场 的日子也不远了 养殖昆虫的优点不仅在于 昆虫是一种高蛋白 低脂肪 低胆固醇 高钙高铁的食物 还因为昆虫养殖场占地很小 从环境角度看 传统养殖场同 样不能和它相提并论 昆虫将 油炸蚂蚱 图片来源 cwh3 植物转化为可食用肉质的速度 比发育周期最短的家畜还要快 它们释放的温室气体更少 无论喂它们纸张 水藻还是 工业废料 它们都能茁壮成长 一直积极寻求大范围推广食用昆虫养殖的联合国和欧盟都十分推崇这种 微型家 畜 的种种优点 荷兰政府正在研究如何建立昆虫养殖场 但出于对西方人神经质的照 顾 他们要求研究人员尝试能否单独提取昆虫蛋白 与此同时 欧盟向其成员国提供300万欧元资金推广昆虫在餐饮中的使用 并要求食 品标准监管机构研究昆虫作为膳食补充的可能性 27

30 如何通向未来 关于发展的道路与反思 为何真正的领袖会让我们感到无措 约翰 艾尔金顿 飞鱼星组织执行主席 SustainAbility组织非执行主任 当我们被迫跳出自己的舒适区后 就能够找到创新性解决方案 约 翰 艾尔金顿的秘诀是学会迫使自己跳出舒适区 不知道你们是否有这种感觉 当电梯门在你身后缓缓合上 你突然意识到 你与一 位自己仰慕已久的人独处一室 这个时候 你该怎样与他建立起联系 经常有人让我准 备一个20秒钟的电梯演讲 描述一下我所从事的工作 可是 我都拒绝了 我的理由 是 如果那些大忙人总是想在短短20秒钟内就了解所有东西 那么他们不大可能愿意深 入探讨可持续发展议程这样一个无法在很短的时间内就能聊透的问题 但是 假如非得让我说 我会说 如果将企业比作一颗牡蛎 那我就像是牡蛎体内 的一粒砂石 如果不马上将其吐出来的话 砂石会被包裹成珍珠 而我也一样 会成为 企业智慧的核心 优秀的领导人都明白 未来将是一番与过去和当下截然不同的风景 在他们看来 能够鼓励他人跳出自己的舒适区 以另一番心态审视新的风险和机遇 才是他们的重要 作用 回首我的职业生涯 在过去的几十年里 我曾与很多高层管理人员共过事 他们自 身的经历 痛苦也好 突如其来也罢 都是一种历练 让他们能够置身于一个更加广阔 的世界 想想雷 安德森吧 这位地毯生产商 Interface的已故董事长就曾把保罗 霍 肯的 商业生态学 比作一把 刺入胸口的利剑 令人震撼 或者再想想石油巨头壳 牌 运动品牌耐克 还有我非常敬仰的丹麦制药企业诺和诺德公司吧 不论他们曾经遭 受过怎样的打击 各种运动也好 市场崩溃也好 飓风也好 为了走出困境 这些企 业 还有他们的领导人都不得不应对一个截然不同的现实环境 28 前不久 世界环境中心与药业巨头诺华公司在瑞士洛桑国际管理学院 IMD 联合 举办了一场领导力研讨会 本人受邀作为该研讨会的演讲嘉宾 在上台演讲前的那段时

31 反思引领未来 间里 这些想法像过山车一样在我脑海中盘旋 参加研讨会的还有其它一些公司 如快 销商品企业联合利华和宝洁 食品企业金吉达 达能 雀巢 以及通用电气这样的企业 集团 当我聆听这些企业高管的报告时 我突然意识到 让他们顿悟 或者说猛然觉 醒 已经不再像过去那样 是一件紧迫的事情了 今天 越来越多的企业领导已经从冰 冷僵化的商业逻辑中同样看到了这点 过去的几十年里 我曾到访过多所商学院 发现那里的人在看待可持续发展及社会 变迁这个问题时 态度已经发生了巨大的转变 过去 商学院里很多专门从事其它领域 研究的教授非常抵触这些问题 他们甚至比他们自以为所代表的那群人还要保守 可是 这次在IMD 我却从另一所商学院 欧洲工商管理学院 INSEAD 的一 位教授那里听说 如今 主流商业社会的企业高管都争先恐后地参加一些面向社会创 新型人才和企业家开办的课程 IMD目前也与慈善环保组织WWF共同开设了一门叫做 全球领袖 的课程 为的就是使可持续发展成为 商业的核心 其目的就是要让可 持续发展不再是困扰企业的难题 而是将其变成一连串有着巨大发展空间 相互关联的 市场机遇 置身于IMD的会议中心 我不断听到各位企业领导和那些能够在大型企业之内引发 变革的 内部企业家 讲述他们是如何迫使自己 以及他人 跳出自身舒适区的故事 金吉达果业公司就是一例 中美洲的洪都拉斯盛产香蕉 其产量占世界总产量的20%左 右 而飓风米奇却使当地的香蕉产量锐减了70% 尽管金吉达在这一地区命运多舛 但是 在经历了飓风的打击后 该公司却在董事长的领导下 启动了一系列住宅项目 帮助当 地社会恢复重建 对此 我感到很欣慰 至少当时听到的时候我是这么感觉的 然而 当我坐在开往 日内瓦机场的火车上时 却在 高成长公司 杂志的网站上读到这样一篇博文 这篇文 章引发了我的思考 我们确实需要继续促使企业领导跳出他们的舒适区 并同时帮助他 们敦促他们所领导或者雇用的人也同样跳出各自的舒适区 社会创新企业Napkin Labs董事长赖利 吉布森所写的这篇博文对置身于舒适区之 外有助于推动解决方案的创新性发展进行了探讨 文章将 创造力 定义为 能够以出 人意料 或者令人称奇的方式解决问题的能力 文章还指出 设计师 研发人员 作 家 企业家等这些人们眼中 富有创造力的 人 并不能迫使我们解决一些我们并不擅 长的问题 吉布森认为 最终结果就是 我们白白浪费了自己最大的优势 创新力 墨守 陈规让人们陷入了固定的思维模式 而相反 只有迫使自己跳出舒适区 向假设发出 挑战 我们才能找到创新性解决方案 如今组织自己的高层管理人员进行游学 就像英国巴克莱银行与聚贤社在肯尼亚组织的 29 那么 对那些掌权的人而言 怎样才能有效地做到这点呢 一些富有想象力的企业

32 如何通向未来 关于发展的道路与反思 活动一样 而我们飞鱼星组织则带领来自中国 日本 泰国 加拿大等不同国家的团体 与欧洲 北美洲 亚洲的社会创新型人才和企业家进行交流 如果成功的话 这种体验 式学习能够对商界人士的世界观产生极大的影响 不仅如此 这种方式还能够开拓创新 人士和企业家的思路 使他们能够更加有效地融入主流商业社会 从而推广各种创新性 解决方案 因此 当我们在电梯里遇见大人物时 让他们感到些许无措或许才是我们应该做 的 不要说一大堆推销自己的废话 你只需要向他们提一个问题即可 一个像菊花茶一 般能够在茶壶中缓缓舒展盛开让他们反复回味思考的问题 绿色和平组织称之为 心灵 炸弹 一个乍听上去简单得无需思考 但之后却能够开启你的心灵之窗 让你感受另 一个截然不同的世界的想法 显然 这不是件简单事情 但是却是件我们都必须努力做 好的事情 30

33 反思引领未来 联合国生物多样性峰会 谁会为更绿色的世界埋单 乔伊迪普 格普塔 中外对话第三极项目总监 图片来源 Captain Kimo 本文刊发于2012年8月10日 想要一个更加绿色的世界 那就为它埋单吧 印度政府在该国南部的海德拉巴德主 办了联合国生物多样性公约 UNCBD 峰会 并传达出上述信息 但是 由于缺乏资 金 来自190多个国家的几千名代表很可能会空手而归 结果本不应该这样 生物多样性会议其实可以在很多重要的问题上作出决议 其中 最重要的是制药和化妆品企业对有用动植物的获取条件 以及保护这些动植物的当地社 区从企业所开发的产品中分享惠益的方式 即所谓的获取与惠益分享 ABS 问题 过去近二十年中 ABS一直是 联合国生物多样性公约 历次谈判中争论最激烈 的问题 或许是害怕再来一次 大爆发 印度政府谈判代表在会前几个月就确定将 关于ABS的实质性会谈推迟到2013年及以后 除非其他哪个国家提出来 否则在缔 约方会议上只会谈到ABS的程序性问题 一位印度高级官员在接受 第三极 网站 将ABS问题提上议程 31 thethirdpole.net 采访时说 而且东道国也会竭尽全力确保没有哪个 其他国家 会

34 如何通向未来 关于发展的道路与反思 那么 各国代表和数以百计的非政府组织观察员聚在海德拉巴德都要谈些什么呢 当然 关于增加全球保护森林面积的问题是一定要谈的 还有许多非政府组织将在联合 国生物多样性十年 期间做大力推动 但是 这个问题很大程度上取决于各 国政府的努力 而这些政府在过去十年中统统没有兑现在之前的UNCBD峰会上作出的保 护面积目标承诺 国际水域的生物多样性保护 尽管印度政府极力回避争论 但此次峰会上仍然有一个生物多样性保护领域可能引 发激烈对抗 这就是关于国际水域中的保护问题 本次峰会的主题就是沿岸及海洋生物 多样性 各国政府想避开这个长期未能达成一致 最近的一次是在6月份的里约20+峰会 上 的问题实在是不可能的 并非各国政府反对公海的生物多样性保护 问题在于 谁 来执行这个保护 如何执行 这对领土要求有什么影响 特别是在争议水域 这些问题 还没有答案 但海洋物种的灭绝却在加速 珊瑚礁尤其令人担忧 它们是大部分海洋生 物的繁殖场 印度环境部长贾扬蒂 纳塔拉詹在峰会召开前说 她的当务之急是落实20大 爱知 目标 于上次峰会签订 得名于会议举办地 日本爱知县名古屋市 这些目标中 包括到2020年实现自然栖息地丧失量减半 以及已知濒危物种保护现状的改善 尽管这些目标制定得无懈可击 但世界各国政府并没有将生物多样性放在其财政规 划的主要议程上 以致其他目标也受到严重影响 一个突出例证就是迄今只有七个国家批准了关于ABS的 名古屋议定书 印度 是第七个 直到峰会开始前三天才批准 印度各非政府组织九月底聚在一起讨论峰会议 题 它们都担心大多数国家仍然没有准备落实该议定书 原因就是这些国家甚至还没有 通过法律确认哪些千百年来一直保护药用动植物知识的当地社区应该得到所在国政府的 资助 这次非政府组织会议是由世界自然基金会 WWF 印度分会协调举办的 该会的 一位发言人说 应该建立一个制度化的机制 应该建立或明确一个制度化的机制来监 控被获取资源的利用情况 监督获取协议的遵守情况 金钱万能论 资金已经成为根本性问题 从学术界开始 然后是非政府组织和发展中国家政府 都异口同声地宣称 如果世界想要它们保住一片森林的话 就应该付钱 因为保护森林 的收益是由全世界分享的 而不将森林开发成工厂的 机会成本 却要由当地社区和政 府来承担 这个所谓的 生态系统服务付费 如今已经被学术界变成一个成熟的概念 并得到联合国各机构和非政府组织的支持 但并没有哪个国家的财政部将其付诸实施 印度环境部长纳塔拉詹希望这一概念至少能在国际上取得一些进展 也就是说她希 32 望发达国家能为发展中国家提供更多资金来保护其动植物 最近 她与东南亚国家的环 境部长们开了一次会议来推动这个要求的实现 会上通过了一个决议 强调发达国家

35 反思引领未来 担负着为实现生物多样性目标提供充足资金的主要责任 在海德拉巴德会议上 发展中国家很可能再次提出同样的要求 但考虑到几乎所有 发达国家的经济现状 它们不可能做出任何资金上的承诺 最近有一些半官方的估算 说要实现20大 爱知目标 需要的资金总量在2万亿到4.8万亿美元之间 印度和英国政府举行了一次联合研讨会 将得出一个官方估计数字 并在海德拉巴 德峰会上提交报告 无论这个数字多大 对发达国家政府来说都将是一个梦魇 美国拖了后腿 联合国生物多样性公约 面临的主要问题之一是美国 由于拒绝批准公约 美国 只是作为观察员参加峰会 亚利桑那州生物多样性中心的高级顾问威廉 J 斯内普三世 在给 中外对话 的文章中对此哀叹不已 他写道 对于美国来说 具有讽刺意味的 是其充满活力的公共民事法律传统可以也应该与有效的 生物多样性公约 相契合 美 国的参与肯定可以使公约的工作更加主次分明 峰会前夕 多方均呼吁各国政府保证践行两年前在日本所作的承诺 阻止物种丧 失 保护世界上最脆弱的自然 在名古屋达成协议真的拥有遏止全球生物多样性严重 丧失 消除其背后主要动因的力量 但如今各国政府必须证明在名古屋会议上开出的不 是空头支票 世界自然基金会保护工作国际执行理事拉瑟 古斯塔夫森说 生物多样性公约秘书处执行主任布劳略 德-索萨-迪亚斯也说 他的日程就是 落 实 落实 落实 为此 他必须向与会代表们努力强调 尽管保护生物多样性所需的 资金可能看起来很多 但单是森林破坏每年造成的损失就高达2万亿美元 他说 我们 必须把生物多样性当成一个当前世界挑战的解决之道来讨论 而不是当成一个难题来讨 论 但问题是 有人会听吗 33

36 如何通向未来 关于发展的道路与反思 拯救地球的另一种尝试 芭芭拉 翁米斯希 海因里希 伯尔基金会主席 里约峰会必须打消人们的疑虑 证明绿色经济可以带来更多的商业利 润 在芭芭拉 翁米斯希看来 农业就是一个不错的起点 本文刊发于2012年6月1日 在即将于6月20日开始的里约+20峰会上 绿色经济将是与会代表讨论的话题 会议的 目标之一便是找出解决气候和粮食危机的办法 但绿色科技本身并不能带来我们亟需的变 革 各国必须放弃那种不计代价求发展的思路 在全部需要改革的行业中 农业的改革不 仅最紧迫 也最艰巨 1992年在里约热内卢召开的联合国环境与发展会议 UNCED 也称作 地球峰 会 本应是环境政策的一座里程碑 但实际上 全球生态问题自那以后越发严重 政府 和业界都没有真正接受这样一个事实 即地球的资源是有限的 而气候变化正在快速发 展 实现全速增长作为经济发展首要目标的地位没有受到任何挑战 在世界各地 争夺各 类资源的竞赛正越来越多地影响着国际局势 化石燃料的开采继续发展 大规模商业性农 业不断扩大 不过 有一个方面在1992年以后发生了变化 对高效科技和可再生能源的投资不断增 加 这个价值数十亿美元的新产业正越来越多地吸引新兴市场国家的参与 生态友好型的 创新 投资和产品并称为绿色经济 作为1992年地球峰会的后续会议 同样在里约热内卢 召开的里约+20峰会将讨论绿色经济的议题 人们希望里约+20峰会可以给人类指出一条更加环保的发展道路 但密切追踪峰会准 备工作的朋友都知道 目前就连绿色经济的定义还没有一个统一的说法 全球大型民间团 体都认为绿色经济不过是一笔利润丰厚的生意而已 根本未能将全球各国政策的重点从自 由贸易和经济发展上移开 发展中国家和新兴市场对绿色经济话题的看法也不尽相同 一些国家看好绿色经济带 34 来的新的投资和商业机遇 其他国家则仍然心怀疑虑 担心绿色经济或将带来环境政策掩 护下的保护主义抬头

37 反思引领未来 对于如何规划绿色经济 目前存在多种观点 联合国环境规划署 UNEP 的 绿色 经济倡议 是其中分量最重的 该组织2011年2月发表的一份报告预测 绿色产业投资将在 促进就业 节约资源 减排和保护环境等方面发挥积极的作用 这份报告对所谓 南方国 家 传达的主要信息便是 绿色经济是切实可行的 经济合作与发展组织 OECD 2011年五月提出了一项名为 迈向绿色增长 的战 略 这项战略的主要对象是工业化国家 这份文件呼吁各国寻找新的经济增长动力 以减 少自然资源的消耗 并鼓励各国促进科技创新 刺激环保产品需求 从而提高生产效率 经合组织指出 这样的投资同样可以促进经济增长 好消息是上述两份文件都认同气候变化和资源减少的事实 两者都要求立即采取措 施 并强调无碳商业和资源利用效率 考虑到公共预算囊中羞涩 私营部门将扮演主导角 色 上述两份文件因此呼吁营造有利于生态友好型产业发展的政策环境 不足之处在于两份文件都没有从根本上挑战以经济发展为主的思维定势 没有谈及什 么样的发展模式才能同时实现保护资源和减少贫困的双重目标 对于食物权 饮水权 受 教育权和土地使用权等社会问题也几乎没有提及 这样看来 绿色经济只关乎效率和生产率等商业参数 其理念并没有被放入社会与环 境的规范 法律和标准中考量 权力和分配正义的问题仍然没有得到解决 但如果没有强大的政治意愿 人类亟需的改变只能是美好的愿景 我们必须将工作的 重点放在去碳化和减少资源密集型消费上 并停止使用核能和基因工程等高风险科技 未来的农业应该是什么样子 如今 全球温室气体排放的约12%来自大规模的商业农 场 如果把与土地用途变更的全部温室气体排放都考虑在内 这一比例则是32% 农业生 35 图片来源 Casier (CGIAR)

38 如何通向未来 关于发展的道路与反思 产不仅已经成为破坏生物多样性和过度消耗水资源的重要因素 还会导致水资源酸化和 森林砍伐 此外 非可持续性的耕种方式造成大面积农田退化 德国全球变化咨询理事会 WBGU 认为 当今全球约三分之一的耕地都受土地退化之害 同时 由于世界中产阶级人数不断增加 全球粮食和动物制品需求稳步上升 人们的 消费习惯也相应变化 食物消费方面尤其如此 到2050年 全球人口将达到九十亿 而气 候变化和资源迅速枯竭等问题将为我们带来严峻挑战 我们有理由相信 农业将成为里约+20峰会的重要议题 我们也希望此次峰会能将世 界引向可持续农业的道路 遏制资源枯竭和环境破坏 农业减排不仅限于农业生产这一范 围内 通过可持续的土地使用可以抵消农业生产造成的部分温室气体排放 如果性别等其 他社会问题也能得到解决 农业还有望帮助减少贫困 为了确保小农户能得到有力的支持 任何有意义的策略都必须解决土地和水资源使 用 种子供应渠道 享受扩展服务 获得信贷和市场机会等问题 水和耕地资源的有限性 对农业的制约作用日益明显 围绕绿色经济展开的辩论必须超越这个特定产业的技术 对 于资源的公平分配 精英阶层的利益以及多国合作仍然存在很多问题 现有的权力关系必 须发生变化 制度性和社会性创新必须保证这一领域的分配正义 对贸易和投资政策的反 思势在必行 因此 如果各国政府在里约+20峰会上能就以下几项原则达成共识 人类才能向真正 的全球绿色经济迈出实质性一步 不为害 撤销全部破坏性的农业补贴 包括对出口 燃料 化肥和集约化畜牧生产的补贴 国家有责任保护人权 而且这种责任不仅限于本国 各国不得损害其他国家人民的权 利 国家之间签订贸易协议时必须以此为准则 世贸组织农业协议以及许多双边贸易协定 仍不符合上述标准的要求 各国政府必须保护具有重要生态和社会价值的农业部门 对农业的公共和私人投资必须考虑人权和可持续性 投资和土地租赁必须受透明原则 的监管 必须赋予所有相关群体参与决策过程的机会 必须遏制农产品投机 必须制定公正 可持续的农业政策 例如 规定保护动物 水资源和环境保护区的标 准 对硝酸盐化肥施用征税 粮食为首 36 世界各国必须将食品安全作为土地使用和农业政策的首要目标 任何政策措施 例

39 反思引领未来 如欧盟要求在汽油中添加生物燃料的规定 都必须以此为标准进行考量 连贯性 阻止气候变化与各种农业生产存在内在联系 因此必须作为一个整体进行考量 如 今 有很多项目和政策都没有考虑到这种关联性 富裕国家资助发展中国家适应气候变 化 但与此同时 动物饲料 肉食 粮食和棉花贸易的扩张却完全不考虑气候变化的现实 及影响 这种现象必须改变 气候意识必须成为主流 所有投资行为必须与应对气候变化 的努力相适应 生产率 不应该以化肥和基因工程作为提高生产率的主要手段 我们应该通过施用有机肥料 用自然方法控制虫害的方法改善土壤质量 提高产量 效率 农业生产节约潜力巨大 我们必须避免浪费水和其他资源 富裕国家的消费者购买的 全部食物中 30-40%都倒进了垃圾箱 而在发展中国家 落后的储藏和销售条件也往往造 成惊人的收获后损失 具有针对性 智能化的农业扩展和咨询服务可以解决这一问题 生活方式 人们必须改变现有的饮食习惯 德国全球变化咨询理事会建议减少动物制品摄入 人 们应该减少肉类食品消费 工业化国家尤其如此 德国全球变化咨询理事会认为 这是缓 解土地紧张的重要手段 制度革新 联合国系统中有关粮食的全部职责应该整合到一个部门 2009年 国际农业知识与科技发展评估 IAASTD 在其 世界农业发展报告 中提 出了农业可持续和社会化发展的指导原则 这样的工作必须继续下去 联合国内部的制度改革应该引入对重要技术创新的风险评估 尽早了解技术创新的社 会 文化和生态效应 及其对人权的影响十分重要 再设计研究 到目前为止 对农业研究的投资近乎微不足道 此外 大多数资助项目仍然着重于提 高产量的研究 只有5%的研究经费用于寻找减少收获后损失的方法 我们必须改进咨询和 知识体系 37 各国首脑应该认真考虑上述要求

40 如何通向未来 关于发展的道路与反思 加州 北水南调 计划引争议 简 麦克贾克 前任 独立报 记者 加州大规模引水计划被批是一场以环境为代价来造福农业产业和农民 的政治博弈 图片来源 美国地质调查所 本文刊发于2012年9月25日 美国最富有的州 加利福尼亚州的州长杰瑞 布朗提出的一项能够彻底改变该州供 水系统的五十年规划目前正面临着越来越多的阻碍 这一规划因包括了一项从旧金山湾附 近三角洲引水的计划而饱受争议 从布朗的海湾三角洲保护计划 BDCP 规划图上可以看到 两条巨大的引水管道将 会绕过旧金山湾东部不断下陷的流域三角洲 38 三角洲为加州约三分之二市民提供着日常用水 这两条37英里长的并行管道在重力的

41 个案管窥发展 作用下输水速度能够达到每秒钟9000立方英尺 这样便可以省掉先前方案中遭到环保人士 反对的五座取水设施中的两座 建设两条输水管的目的是为了在合理安排下灌溉加州中央山谷的农田 同时降低对脆 弱的三角洲生态系统渔业资源的有害影响 该计划的另一个目的是向半干旱的南加州城市 输送水源 对此 很多北加州市民表示愤怒 认为这是一场由来已久的水源争夺战 毋庸 置疑 这项耗资140亿美元的水利项目让纠结了加州150年之久的宿怨再次躁动起来 再加 上气候变化的隐约威胁 很多事情都处在岌岌可危的境地 该计划面临着越来越强的反对 美国原住民部落 环保人士 钓鱼者 商业渔民都在各种公众集会上针锋相对地向这种 只顾农业利益的做法 辖区水资源的管理部门及政府官员提出了抗议 在这场水源之争中 政客和农民根据其土地所处位置或所代表的地区的不同也纷纷站在了不同的两边 并且从自 身角度出发提出了很多问题 例如 是否有证据证明这样庞大的工程是可持续的 会不会给 生态带来有害影响 财政上是否可行等等 三十年前 当时还很年轻的布朗州长就曾提出过 通过外围输水管道从同一地区引水的计划 该计划由于成本高昂而被加州选民否决 那么 这次的计划有何不同 目前这项计划的目的是为2500万加州居民和农民建立 一套可靠的供水系统 为农民生产价格合理的健康粮食创造条件 与此同时 项目还将致 力于三角洲地区的生态恢复 从这两点而言 该计划与1982年的计划是完全不同的 加 州灌溉用水联盟主席迈克 韦德反驳道 而那之后 除了出于环境考虑而对农业 家庭 商业等领域的用水进行控制之外 我们几乎没有采取任何措施来解决水资源供给和三角洲生态保护方面的问题 并且 不管 从哪个角度而言 我们的用水控制措施都已失败 在公共供水机构提供的1.5亿美元资助 下 经过多年的科学研究 才有了杰瑞 布朗州长和美国内政部长肯 萨拉查提出的这项 议案 如果加州不能大步向前 通过输水系统的完善和三角洲地区的保护来解决其水源供 给问题的话 那么就无异于自掘坟墓 而另外一些人对此则持审慎的态度 如果 解决问题 就意味着投机取巧 忽略细 节 罔顾科学的话 那么我们除了会误入歧途之外 实际上什么也做不成 我们应该牢记 这其中的利害关系 来自加州马丁内兹市的众议员乔治 米勒说道 规划设计缺陷会给饮用水源带来有害影响 进而威胁到加州三文鱼的洄游 给沿岸 渔业及相关产业成千上万就业人口的民生问题带来破坏性影响 海湾三角洲保护计划的核心区域是加州萨克拉门托和圣华金两条主要河流交汇处与旧 金山湾衔接的 700平方英里回水湖区 目前 三角洲南端对水资源的过度开采有时甚至会 导致旧金山湾河水的倒流 致使海水倒灌及上游物种的入侵 39 淘金热巅峰时期无序的开采行为所带来的汞污染也随着潮涌扩散开来 污染了虾和奇

42 如何通向未来 关于发展的道路与反思 努克鲑的产卵地 中吻鲟 香鱼 虹鳟等也处于濒危的边缘 十九世纪五十年代 中国劳工在图里沼泽筑起1300英里长的堤坝基围 将这片沼泽变 成了三角洲 原来的湿地几乎消失殆尽 取而代之的是被沟渠 水道 月牙湖 水坝连接 起来的一座座岛屿和一片片农田 果园 充满风险的政治遗产 这里有很多地区土壤肥沃 适合种植苜蓿 西葫芦等各种作物 然而 由于土壤沉 降 这里的地势低于海平面25英尺 随着气候的变化 风暴的影响愈加强烈 而为加州各 条河流提供水源的喜艾拉山脉融雪量却愈发难以预测 这种情况下 如果指望这些古董级 堤坝来为三角洲及周边地区的城市发展保驾护航 防止旧金山湾海水倒灌的话 最后我们 面临的很有可能会是一场大灾难 布朗州长在宣布其双管道计划之际接受记者采访时说 该议案权衡考虑了三角洲地 区各方人士的不同诉求 这些人中既有在这里工作生活的居民 又有靠水为生的人民 还 有关注三角洲美丽的景观 丰富的鱼类 水禽 野生动植物资源的人士 三角洲恢复计划常务董事芭芭拉 巴拉干-帕里拉则不以为然 她指出 一些非常 有影响的力量正利用人们对洪水 地震的恐惧 试图将这片独一无二 物产丰饶的美丽地 区变为一个永久的调水中转站 他们是想通过这项数十亿美元的大规模调水工程来为早已 过时的供水系统续命 而加州人民却要为此背上数十年的债务 对布朗的计划持批评态度的人士担心 州长的目的只是通过开展大型公共工程项目 来确保自己的政治遗产 为了增加农作物出口斥巨资兴建水利项目而置环境于不顾 让环 保人士感到焦虑的是 花钱绿化沙漠很有可能会使栖息地遭到严重破坏 他们常常引用马 克 莱斯纳的重要著作 凯迪拉克沙漠 中有关美国西部地区灌溉问题的一句话来表达他 们的看法 在美国西部 有钱能使鬼推磨 Winnemem Wintu 部落首领柯林 司思科一语中的 叫停那些污染环境 侵占水 资源的大型农业产业项目 目前人们已经关注到防洪 完善水资源的循环利用 旱季的 额外用水供给 洪泛滩区及潮沼栖息地恢复所需资金等方面的需求 加利福尼亚大学戴维斯分校流域学研究中心环境工程教授杰伊 隆德就是该三角洲问 题研究方面的知名专家 他在接受中外对话采访时表示 特殊利益群体在公众集会上唇枪舌战 而我们需要 的却是更加文明 更加富有成效的讨论 海湾三角洲保护计划不太具体 这是件好事 这一地区很脆弱 大部分地方很有 可能会随着洪水 岛屿的下沉 海平面的上升等诸多因素的影响而发生改变 所以 我 40 们需要对其进行适应性管理 需要经过数年的详尽规划 会耗费一些时间 五年之内不 会开工建设

43 个案管窥发展 中国与加州的情况对比 加州地表水并未受到工业污染的严重侵害 因此 将加州的调水工程与中国南水北调 工程所面临的挑战进行比较是一项非常复杂的工作 还有就是 中国计划从长江向北方黄 河流域每年调水448亿立方米 这是一个非常庞大的数字 几乎是加州所有人口年用水量的 一半左右 可谓巨大 隆德观察后认为 我们与中国最大的不同就是 加州的水系非常分散 从而使我们 有能力应对渐进变化 加州人民赋予一些有头脑的人采取行动的权利和问责的权利 甚至 还可以让他们与其他机构协作 可是 重大的战略调整具有一定的难度 诸多法律层面的 考量甚至会使系统陷入停顿 大型项目都具有一定的争议性 需要很强的决断力 而加州 大部分基础设施也是在政府相对集权的时期建设的 海湾三角洲保护计划即便得以实施 也不会是一剂万灵药 该计划不仅成本高昂 而且出现负面后果时 人们也往往会将其怪罪到引水渠上 而布朗州长则一门心思地推进该计划 他说 我们会考虑反对意见 但是 我们不 会坐在那里无所事事 我们会作出决策 并加以实施 即便面对各种倡议活动或公投活 动 我们也会毫不畏惧 我希望能够促成一些非常重要的事情 而这就是其中之一 简 麦克贾克一直从事亚洲 拉丁美洲 及中东地区的环境问题和生态灾难的报道 41

44 如何通向未来 关于发展的道路与反思 日本的绿色重建之路 沃伦 卡兰兹 Common Current组织主席 从分区轮流限电 到放射性土壤的困扰 日本灾后重建可谓前途多 艰 但沃伦 卡兰兹到访灾区后认为 这条重建之路看起来绝对是绿色的 图片来源 CoCreatr 本文刊发于2012年4月27日 我刚刚参加了一次由联合国机构组织的访日活动 我们参观了六个遭受海啸袭击的社 区 以及两座受到辐射破坏的城市 结论非常明确 福岛核事故正逼着日本走上绿色道路 绿色道路的步骤包括 从七月份开始实行新的可再生能源电力入网价格 同时福岛县知 事佐藤雄平告诉我们 可再生能源将是满目疮痍的福岛重建中的 关键要素 尽管当地还没有拿出非常明确的规划来对这次经济和能源转型进行协调 但我们的确看 42 到了各种细微的证据 足以说明日本为发达国家在文化 能源系统和环境灾难面前的恢复力 树立了一个榜样

45 个案管窥发展 我们这次访问的组织者是设在名古屋的联合国区域发展中心 UNCRD 我们和中 心主任高濑千贺子以及她的职员们一起进行了为期一周的实地考察 我们将这次考察称为 以可持续社区为目标的重建 而我的任务就是在绿色经济发展恢复的战略和机会上为 日本的社区领袖们提供建议 为了给这次考察做准备 我接连拜访了一些清洁技术能源企 业和城市规划设计企业 还拜访了美国商业部 考察团成员来自五个国家 日本 澳大利亚 孟加拉国 泰国和美国 其中一位是代 表美国联邦应急管理署 (FEMA)参加的 我们这个团体看起来似乎多少有些新奇 因为联 合国和美国使馆方面都说 我们是第一批来自受灾三县以外来和当地领导者见面 探讨重 建和灾后管理规划的人 就算不是最早 也是最早的之一 这些受到海啸侵袭的沿海城镇共有约2万名居民丧生 直到今天 医护船和居民们还不 断在沿岸和陆上发现新的遗体 但重建工作更专注的是幸存者的未来 我们参观了灾民的 临时住宅和零售商业 令我们吃惊的是 模块化建设的安置区里却充满了个性化的设施 如灯笼 公用长椅和园林景观 曾经被海啸卷走的各种当地商家也重开了 从酒吧到美发 店再到鱼店一应俱全 这个地区有三十万居民在海啸中失去家园 当地社区向中央政府提交了重建规划 然后等着批复拨款 但实际的重建还要等上几年 因为里氏9级的构造地震 也就是一个 板块冲到另一个下面 引发一个板块沉降 致使沿海城镇的地面仍不稳定 或者还在不 断沉降 与此同时 废物的管理问题 包括海啸中堆积下来的受到辐射和盐化污染的土壤和瓦 砾的清除 让当地所有人都头痛不已 无论是农户还是市政当局 在一座城里 曾经的市 中心堆满了废物 相当于过去 106年产生的垃圾总量 因为害怕辐射 日本其它地方都不 愿意大批量接收处理这些废物 当这里可以开始重建的时候 两座海啸重灾区城镇的规划将成为新发展模式的典范 石卷市之前有16万人口 其中的4000人在海啸中死亡 是日本所有受灾城镇中最多的 该 市的整个港区和低洼的市中心地带已经荡然无存 只剩下零星的建筑和残迹还突兀地矗在 那里 比如一座圆顶的卡通博物馆 更奇异的是竟然还有一座曾经放在电子游艺厅室内的 自由女神像 石卷市的一位领导人告诉我们 该市有一个规划 在对残存的 幽灵 市中心进行 彻底清除之后 新建一个商住混合区域 密度将是原来的两到三倍 该市希望通过垫高地 面 修筑防波设施以及其它方式来防止海浪的袭击 更加棘手的问题是如何防止年轻人流 失到东京和其它南方的大城市 而规划中以交通为导向的设计就是让年轻人不要 逃离 的一个要素 性 老人和残疾人 都能在设计自身未来的过程中发挥作用 43 另外一个关键的规划问题是 男权社会的日本如何保证受灾社区的所有公民 包括女

46 如何通向未来 关于发展的道路与反思 陆前高田市有2.2万人 其中2千人死于海啸 制定了将 新能源 作为关键部分的重 建规划 这个曾经被媒体报道为被19.2米高的巨浪 从地图上抹去 了的城市 如今正在 寻求中央政府的补贴和私人投资 以进行大规模的分散式可再生能源发电 包括太阳能光 伏 陆地和海洋生物质能以及离岸风能 与附近的其它社区一样 陆前高田也在研究如何用减少的排放换取国内碳信用额 而 该市实现零废物和零二氧化碳排放的目标 也促使其探索工业化的生态战略 将鱼骨 海 啸造成的废物或者重建过程中产生的废热等其它副产品充分利用起来 我们还参观了福岛南部磐城市的一座小型社区有机农场 一个志愿者团体去年夏天对 支援者们进行了清理被污染土壤的培训 农民们向我们展示最近放射检测的结果已经变成 阴性 与此同时 他们挖出和清理的 热土 仍然堆在那里 因为中央政府不愿意运走或 者接受 但农民们曾经认为他们会这么做 中午我们又回到了石卷市 在一个民居里的小快餐店吃了午饭 尽管所有的菜品都是 当地的有机食材 但我生平第一次对这类食物失去了胃口 在福岛核事故之前 日本25%到33%的发电都依赖核能 2012年夏天 日本最后两座还 在运转的核电站也将关闭 至少是暂时性的 全国已经有很多迹象表明电力的短缺 尽管 户外温度只有0到4摄氏度 我们开会的房间里只有一两台煤油取暖器 整座建筑里几乎没 有电力照明 更没有使用中央室内供暖 这会不会就是其它发达国家 一切照旧 能源模 式下的未来呢 其中一个会议是在南三陆町的一座高级酒店里举行的 会议中正赶上两小时的限电 和我们会面的是产业界和社区志愿者领袖 包括酒店老板本人 他在海啸后为400人提供了 住所和食物 酒店下面两层虽然被毁了 上面还可以居住 工作人员向我们分发了厚重 的冬季风雪衣 这样我们才得以相对暖和地继续会议 除了穿上厚外套 日本还利用技术手段来应对新的电力困境 公用事业机构设立了网 站和手机应用程序来告诉人们如何最多地节省能源 比如把衣服挂在朝南的窗口或阳台上 晾晒 减少使用照明 热能和电器 迄今 日本社会已经竭尽全力节约能源来弥补30%的 供电赤字 但轮流或者计划限电对电力的补充作用依然差强人意 即使是在东京 如今 我们的代表团将和UNCRD一起在 此次东北灾区三县之行的基础上整理建 议 我的预测就是 岩手 宫城和福岛未来将长久地受到全球的关注 不仅仅因为它们遭 受了三重的灾害 更由于它们为我们所有人带来教训 告诉我们正在踏入一个不确定的未 来 无论在能源 水 食品以及灾难之后的庇护所和自然本身 沃伦 卡兰兹 现任后碳研究所研究员 联合国关于全球可持续城市规划和管理的 上海年鉴 撰稿人之一 44

47 个案管窥发展 印度 牺牲自然换发展 乔伊迪普 格普塔 中外对话第三极项目总监 联合国大学一位核心学者表示 印度国民生产总值在1990年至2008年间上升了120% 然而在这期间 该国自然资源 包括从森林到化石燃料以及矿藏的总量 下降了31% 联合国大学 全球环境变化人文因素计划 执行主任阿南达莎 杜拉亚帕赫牵头其 他学者开展了 包容性财富指标 的研究 旨在增强GDP作为经济发展的衡量指标的地 位 在这个指标的衡量下 表现优秀的国家非常少 事实上 这期间印度自然资源的减少远远大于31% 不过这部分的下滑由于教育的 普及而得到某种程度的补偿 印度国民生产总值年增长4.52% 同期自然资源下降率达 2.04% 另一个新兴国家 巴西的情况比印度更糟糕 从1990年至2008年期间 巴西国民 生产总值上升了34% 自然资源却下降了46% 综合考虑自然 人文及生产资本 我们得 出了能够体现更全面的价值的结果 过去18年 巴西 包容性 财富指标上涨了3% 印度 上涨了9% 对巴西和印度的研究表明 从长期来看 国民生产总值作为经济发展指标不仅具 有不足之处而且也会起到误导作用 杜拉亚帕赫在3月26到29日召开的 压力下的地 球 大会上说 该会议在伦敦举办 共吸引了3000来名自然科学家和社会科学家参加 一个国家可能会在持续取得国民生产总值正增长的同时 耗尽本国所有的自然资 源 我们需要一个指标综合地反映一个国家的财富 包括自然的 人为或人工的 甚 至理想的话还可以包括人类福利的社会和生态组成 包容性财富指标报告预计今年6月在联合国 里约+20峰会 上对外发布 该报告 将介绍20个国家的综合财富 澳大利亚 巴西 加拿大 智利 中国 哥伦比亚 厄瓜 多尔 法国 德国 印度 日本 肯尼亚 尼日利亚 挪威 俄罗斯 沙特阿拉伯 南 非 美国 英国以及委内瑞拉 这20个国家代表了全球72%的GDP以及56%的人口 联合国环境署支持 在与联合国水资源局能力建设十年规划以及斯坦福大学自然资本项 45 包容性财富指标报告由联合国大学 国际全球变迁人文发展计划项目 接手并获得

48 如何通向未来 关于发展的道路与反思 目的合作下进行 由来自英国 美国 智利 马来西亚 印度 德国以及澳大利亚的17 位专家撰写 杜拉亚帕赫说 我们的目标是向政府提供一份双年报告来衡量绿色经济转型的 表现 以期为未来创造一个物产更丰富和更可持续的经济基础 而仅仅参考国民 生产总值 人类社会无法得到持续发展 新的宏观经济指标必须包括经济 社会以及 生态方面 专家们反复敦促超越GDP衡量指标 政府却准备不足 不仅如此 自上次里约地球 峰会20年以来气候谈判的不断失败 也引发与会者呼吁建立一个更公平 更可持续的管 理系统 可持续发展以及国际关系学院院长罗伦斯 蒂比亚娜表示, 各国正在试图用1948 年的体系解决21世纪治理问题 这样做是行不通的 来自阿姆斯特丹自由大学的地球系统管理研究联盟以及全球环境变化人文因素计划 负责人弗兰克 比尔曼呼吁: 创立一个联合国可持续发展议会组织 更好地整合联合国系统内出现的可持续发展 问题 并加强G20的作用 提升联合国环境规划署成为一个全面职能的联合国机构 这 样可以赋予它更大的权利 得到更有保障的其资金来源 并使它促进建立以及落实国际 规章和标准 加强依赖有效多数表决制以加速国际磋商的决策机制 提高对贫困国家的 经济支援 包括运用创新的金融手段例如征收航空运输税 比尔曼表示 渐进式变革已经不足以达到能够停止地球系统变迁的高度和速度 以引起社会改变 因此 全球治理体系需要在结构上进行改革 这些改革包括联合国内 外的体系 同时也涉及到公共以及私人部门 在伦敦大会上 3000名来自各个相关学科的科学家 决策者以及商业代表就地球环 境问题 其潜在的解决方法 阻碍合克服障碍的途径进行了讨论 这次会议是在 里约 +20 会议举办之前 召集了全球范围内 同时也是该领域内最多的专家的一次会议 大会由以下组织协办 国际地理及生物圈计划 国际生物多样性计划 国际全球变迁人 文发展计划项目 世界气候研究计划 地球系统科学联盟以及国际科学理事会 46

49 个案管窥发展 印度和中国拖延了全球绿化进程 乔伊迪普 格普塔 中外对话第三极项目总监 普华永道的报告显示 中国和印度的碳排量持续上升 按目前的形 势 本世纪末全球气温恐将至少升高6 去年 中国和印度GDP强劲增长的同时 其碳排放量也迅速增加 图片来源 Adam Cohn) 本文刊发于2012年7月11日 普华永道最新的报告显示 近十年中国和印度都在努力降低单位产出的碳强度 但 是这股绿色增长的势头在2011年 似乎停滞了 普华永道警告称 以当前的碳排放增 速 全球温度恐将升高6 普华永道低碳经济指数的分析在评估发达和新兴经济体的 绿化 成果时 将降低 的排放量和经济产出相联系 分析指出 基于目前排放量的增速 到本世纪末 很可能 出现至少6摄氏度的升温 年单位GDP碳排强度分别减少40-45%和20-25% 但去年中印度GDP的强势增长还是带 47 普华永道指出 尽管中国和印度向国际社会承诺 以2005年的水平为基准 到2020

50 如何通向未来 关于发展的道路与反思 来了碳排量快速增加的副作用 对于新兴经济体来说 保持经济增长的同时减少排放量可以说是一个巨大的挑战 该报告指出 中国和印度预计在未来十年中经济将翻倍发展 但同时 为了达到预设的 减排目标 他们必须尽快放缓碳排量的增长 这就意味着 新增能源需求必须由可再生 能源提供 而不是化石燃料 除非配有碳捕捉和碳储存的技术 谈到金砖四国时 报告补充道 虽然俄罗斯和巴西经济增长都有所减缓 但他们在 减排上的承诺意味着在降低碳密度上比中印的压力更大 当然 巴西能通过减少森林砍 伐给减排留下更大余地 而普华永道的研究并没有考虑这一方面 据跨政府气候变迁委员会的科学家表示 温室气体的排放 特别是二氧化碳的排 放 造成了全球变暖 并进一步在世界范围内影响了农业 增加了干旱 洪水和风暴的 强度和频率 煤炭发电和石油发电是碳排放最主要的来源 报告称 中国承诺到2020年在单位GDP产出碳密度上减少40-45% 而到2011碳强度 只比2005的基线降低了17% 印度仅降低了3% 与其20-25%的减排量相距甚远 现在 中国是世界上最大的温室气体排放国 美国和印度分列二 三 报告说 在金砖四国中 俄罗斯承诺相较1990年减排15-25% 但在2011的排放量只 减少了5%.报告进一步指出 俄罗斯在2020年前还需要减排19% 也就是每年5.8%.巴西 承诺减排至低于不采取行动的情况下排放量36-39%的水平 主要的发达国家在减排一事上做得也没多好 美国承诺 相较2005年 到2020年减 排17% 但到目前为止 只减少了7% 据普华永道计算 如果要达到目标 这个世界最 大的经济体将需要用天然气取代所有的火力发电 报告还指出 欧盟最大的15个国家承 诺相较1990年的水平减排20% 但至今只做到了5.5% 英国将需要完全消除现在的所有 排放量以实现目标 日本保证相较1990年水平减排25% 而现在仅降低了12% 意味着日 本需要完全消除其工业部门的排放量 下面的低碳经济指数排行榜显示了G20所有国家在2012年至2050年间所需的年脱 碳率 年度 能源排放 量变动 年度 GDP增长 法国 -6.1% 1.7% -7.7% -2.4% -4.4% 英国 -6.4% 0.7% -7.0% -2.8% -5.2% 德国 -3.6% 3% -6.4% -2.2% -5.2% 印度尼西亚 0.9% 6.5% -5.2% -1.0% -4.9% 欧盟 -3.6% 1.5% -5.1% -2.3% -5.2% 国家 年度 碳密度变动 年度年均 变化 年间所需年 均减碳率 48

51 个案管窥发展 续表 年度 能源排放 量变动 年度 GDP增长 美国 -1.9% 1.7% -3.5% -2.1% -5.2% 意大利 -2.5% 0.4% -2.9% -1.2% -4.3% 墨西哥 1.7% 3.9% -2.1% -0.2% -4.6% 南非 1.5% 3.1% -1.6% -1.4% -5.6% 俄罗斯 2.9% 4.3% -1.6% -3.9% -6.0% 巴西 1.7% 2.7% -1.0% -0.7% -4.1% 阿根廷 7.9% 8.9% -0.9% -1.6% -5.0% 韩国 2.9% 3.6% -0.7% -1.0% -6.5% 加拿大 2.0% 2.5% -0.4% -1.4% -5.3% 沙特阿拉伯 6.7% 6.8% 0.0% -1.9% -7.0% 印度 6.9% 6.9% 0.0% -1.4% -4.4% 土耳其 8.6% 8.5% 0.1% -0.5% -5.0% 中国 9.4% 9.1% 0.2% -1.4% -6.1% 日本 0.1% -0.7% 0.8% -0.8% -4.8% 西班牙 2.2% 0.7% 1.5% -1.9% -3.6% 澳大利亚 8.7% 1.8% 6.7% -1.7% -5.3% 全球 3.0% 3.7% -0.7% -0.8% -5.1% 国家 年度 碳密度变动 年度年均 变化 年间所需年 均减碳率 来源 普华永道分析 数据来源于世界银行 2010 和 BP统计评论 2012 科学家们都警告称 全球气温升高2摄氏度将会造成无法预见且潜在具有灾难性的影 响 所有政府都认同应将升温控制在2度之内 但他们集体的承诺只兑现了60% 报告 说 让人担忧的是 在余下的八年之内 有多少承诺能被付诸实践 从某些角度 说 经济下滑使得实现承诺变得相对容易了 但同时 经济压力使政府支持向低碳经济 转变的必要过渡变得困难 普华永道在分析报告中还指出 从来没有一个时期达到过现在需要的减排速度 距联合国气候峰会还有不到三周的时间 普华永道的报告无疑凸显了峰会将面临的 这一棘手议题 49

52 如何通向未来 关于发展的道路与反思 应对气候变化与碳减排 中国牺牲GDP增长 艾诗玛 道格拉 中外对话实习生 最近的报告称 受气候变化和碳基经济的影响 中国所遭受损失的规模同世界其他 地方相比 几乎是绝无仅有的 西班牙一家环境组织DARA发布的报告引人担忧 报告称受气候变化的影响 2010 年全球所遭受的损失高达1.2万亿美元 或许更让中国担忧的是 研究中所使用的绝大多数 悲观 指标均将中国列为了全 球热点地区 马修 麦金农是DARA气候脆弱性研究项目的主管 他告诉中外对话 (中国)受损 的规模在全球范围内几乎是绝无仅有的 中国的GDP如果损失一个 两个或是三个百分 点 对世界经济来说将是一个巨大的损失 比那些最不发达国家的GDP降低7%对全球经 济的影响还要大得多 报告指出 受气候变化影响 以及对快速增长的碳基经济的依赖 中国经济在2010 的损失相当于其GDP的1.4% 而且 由于未能采用更清洁的能源 政府令数百万的中国 人面临干旱 山体滑坡 暴雨天气的危险 与气候变化相关的种种不利影响给经济带来的损失注定会愈演愈烈 例如 报告 称 今天 (海平面上升)给中国带来的影响最大 每年损失150亿美元 到2030年这一 数字将增长至大约每年1500亿美元 占到中国预期GDP的0.3% 汗流浃背的工人与污染的空气 报告所指出的其他威胁似乎不那么显而易见 报告称 2010年 糟糕的空气质量 尤其是室内空气质量 恶劣的工作条件 以及因使用碳基燃料而导致的皮肤癌已经夺走 了130万中国人的生命 还使得5500万人受到不同程度的影响 报告还对气候变化对劳动生产率的影响进行了预测 它指出 2010年中国大约三分 50 之一的劳动力受到了环境变化的影响 麦金农说 劳动生产率是一个关注的重点 尤 其是在中国南方 在那里户外劳动力占了很高的比例

53 个案管窥发展 气温不断上升 温度过高的天数每十年不断增加 使得全球最大规模之一的劳 动力群体单位时间内的产出降低 由于劳动力的生产效率受到了遏制 经济损失随之 产生 中国的水产捕捞业也面临着潜在的危机 麦金农指出 中国捕鱼业的规模位居世 界前列 而海洋变暖正导致鱼群远离温度高的热带水域 迁移到其他水域 此外 海洋释放出二氧化碳令海水中酸性成分发生改变 所以你就可以想象贝 类 磷虾等海产品(供应量的降低) 而这些海产品利润丰厚 同时也是中国人盘中餐的 主角 中国如何才能从气候变化中受益 然而 未来也并非完全是灰暗 无望的 据麦金农所说 如果中国能够降低对碳的 依赖 那么气候变化仍然能够为其带来净收益 麦金农告诉中外对话 有意思的是 当我们针对气候变化与减排投资进行净收 益分析时 分析结果显示中国能获得净收益 通过降低中国经济中的健康负担和经济负 担 减排投资将逐渐为中国带来货币经济效益 其他人则对发展更清洁的经济并不那么乐观 福布斯 撰稿人蒂姆۰沃兹托指 出 这份报告没有详细说明化石燃料的好处以及发展非化石燃料经济所需的巨额成本 沃兹托写道 这份报告的问题在于只计算了成本 先不说对成本的计算是否正确 有些似乎略微过了头 其他的则基本正确 只考虑关于气候变化和化石燃料的使用 我们到底需要知道什么 我们关注的问题是 没有气候变化我们会更富裕 还是没有化 石燃料我们会更富裕 51

54 如何通向未来 关于发展的道路与反思 中国未来粮食进口的生态代价 汤姆 莱维特 中外对话执行编辑 为了满足国内的肉食需求 中国日益发展的农业综合企业将会进口数 百万吨的动物饲料 为巴西等国带来集约农业和更严重森林破坏的风险 离圣塔伦的亚马逊流域100公里的Gleba do Pacoval 一片足有1645公顷的宽广土地已经由于大豆种植而被非 法夷为平地 图片来源 绿色和平) 中国农业的动态正在发生变化 尽管中国的粮食主要还依靠自给 但很有可能进入一 个食品进口日益增加的时代 特别是在动物饲料方面 但是 中国准备好对其不断增长的 海外足迹的环境影响负责了吗 过去二十年 中国的大豆进口大量增加 到2030年 中国消费的进口大豆将达到7200 万吨 比今天世界大豆总产量的四分之一还多 52 环保主义者担心 这将给巴西尚未开垦的林地带来更大的压力 因为该国是世界上仅 次于美国的第二大大豆生产国 也是中国的主要供应国 2011年 巴西67%的大豆出口都

55 个案管窥发展 到了中国 并非巧合 这个南美国家如今也正在成为中国不断扩大的农业综合企业的一 个主要投资地 中国正在迅速接近自身可利用耕地资源的极限 即政府设定的1.2亿公顷耕地的粮 食安全 红线 根据美利坚大学教授兼国际粮食政策研究所研究员黛博拉 布劳提根 的说法 中国不得不进口大豆和玉米这些比较便宜的农产品 把耕地空出来生产鱼类和 蔬菜等价值较高的出口品 大豆和玉米进口增加的另一个驱动力是中国肉类消费的相对增加 越来越多的肉类 来自大型商业化养殖场 而非小型养殖场或者家庭养殖 这就意味要更多依靠动物饲料 而非食物残渣 伦敦大学亚非学院的孙来祥教授对2030年中国农业的类似发展趋势进行了详细的 评估 他说 中国集约农场的猪只和家禽养殖量 从2000年到2030年至少要增加2.5 倍 而这种大规模的禽畜养殖必须依靠价格低廉的农作物 孙来祥说 这意味着中国尽管还能实现国内的粮食自给 但整体上的食品自给率有 可能出现下降 他认为到2030年中国的玉米进口可能达到1600亿吨 大豆进口可能达到 7200亿吨 对亚马逊的新威胁 过去二十年 巴西迅速扩张的大豆种植已经大大加剧了马逊地区的森林破坏 而 这里是世界上生物多样性最丰富的地区 科学家们已知的物种中有十分之一都生活在 这里 根据哥伦比亚大学的估计 从2000年到2005年 亚马逊地区10%的森林破坏都是大 豆种植造成的 接下来的五年 这个比例下降到2% 原因在于新的种植移到了原先的牛 群牧场上 观察家指出 尽管大豆种植并非森林破坏的直接原因 但仍然会成为一个间接驱动 因素 它发挥作用的方式有抬高地价 促使土地利用者进入林区开垦 以及为道路等基 础设施改善提供动因等 但最终都带来更大的森林破坏 农业综合企业部门想要得到更多 对发展的渴望将巴西变成世界第三大农产品出 口国 但它为亚马逊地区选择的经济模式忽略了这里的环境和人民 巴西绿色和平 组织如是说 该组织正在推动在2015年之前实现亚马逊零森林破坏 悲剧的是 对亚马逊地区有利可图的耕地和资源的争夺还引发了暴力和死亡 据 巴西土地权利团体 天主教土地田园会 估计 过去25年中亚马逊地区帕拉州总共有 1600名活动者被谋杀 该团体表示 这些谋杀的对象大部分都是小型农户和原住民 立只有1% 53 而凶手则通常是被伐木者 放牧者和农耕者雇用的枪手 最后凶手得到惩处的谋杀案

56 如何通向未来 关于发展的道路与反思 实际上这是一种宣战 形式就是用暴力对付那些被当作发展和进步障碍的人 天主教土地田园会说 森林破坏还有另一个全球性的显著影响 亚马逊雨林是很多严重濒危以及独一无二 的野生动物和其他生物的家园 同时也是一个主要碳汇 能大量吸收二氧化碳 有助于 遏制全球变暖 中国的农业综合企业热潮 中国与亚马逊森林破坏的联系并非仅限于进口巴西大豆 还有中国农业综合企业在 国内外的不断扩张 尽管与美国的嘉吉公司等行业巨头相比中国的企业规模还小 但它 们寻求购买农业资产的努力得到了中国政府的支持 中国最大国有饲料进口商之一的重庆粮食集团 去年宣布投入5亿美元收购了一家 巴西大豆加工厂 据报道 该集团还将在大豆种植上进行大规模投入 另一家企业 三河汇福粮油集团有限公司据说将投入75亿美元在巴西建设包括铁 路在内的大豆加工设施 绿色和平组织的亚马逊地区发言人马西奥 阿斯特里尼告诉中外对话 他仍然希望 中国在巴西日益增加的影响力不要导致该国环境水准的下降 他说 我认为中国的投 资不应该太出格 而应该尊重环境 中国农业综合企业在伸展全球触角的同时 它也改变着中国国内的农业面貌 中国 农业的新面孔不再是家庭农业 而是像刘永好这样的人 他是年产值88亿美元的新希望 集团的总裁 中国排名第四的超级富豪 他的企业家禽养殖和加工量为7.5亿只 猪850 万头 并且已经在海外建立了16座饲料工厂 孙来祥教授仍然希望小型养殖场能够继续存在 因为它们利用了当地农村的劳动 力 而集约农场需要的工人则相对较少 但其他人则认为让小型农场存在的动因正在迅 速消失 我认为大规模的企业将很快 在十到二十年中 取代家庭养猪 占到市场的大 头 爱荷华大学的李建 音 教授在对中国农村养猪业衰落进行研究之后说 关于养猪的主要传统价值正在消失 比如 如今依靠猪粪种地的农民极少 依靠 养猪来提供过节食品的家庭也越来越少 在这样的社会经济条件下 越来越多的农民认 为养猪无利可图 毫无吸引力 农村畜禽养殖加速减少不仅会带来更多的大规模集约化农场 造成污染和进口动物 饲料依赖等相关问题 还会让更多的人口进入城市地区 让空气污染和拥堵等业已存在 54 的城市环境问题更加恶化 据世界银行估计 农业在就业人口中的比例将继续下降 从 今天的30%下降到2030年的12%

57 个案管窥发展 小型农户能够生产出供该国自给的粮食 但面临的难关在不断增加 致力于农 民权利保护的国际非政府组织 谷物 最近发表的一份报告中如是说 依赖农业商品进口的政府决策 是为农工业企业的利益及对廉价粮食资源服务 的 但同时也给土地 生计和遍布全球的本地食品体系带来威胁 今天的亚马逊 明天的非洲 继巴西的亚马逊地区之后 中国农业联合企业预计将与其他国际投机商联手 开 发同样极富生物多样性的非洲土地 尽管有很多关于 土地掠夺 交易的报道 中外 对话也报道了其中的一些 但到目前为止 中国只是在最小限度内参与了非洲的土 地交易 我曾经认为中国在非洲农业中的参与可能更多 但实际上并非如此 中国参与的 重点已经转向亚洲和南美 布劳提根教授说 她还说 埃塞俄比亚的甘蔗种植园 民 主刚果共和国的生物燃料种植园等高调的土地交易没了下文 原因在于 受商业利益而 非粮食安全的驱动 中国一直坚持小型土地交易 一些观察人士认为 中国对非洲的农业投资方兴未艾 同时 对其它地区 尤其是 对巴西的投资兴趣日益高涨 中国必须思考在使国民丰衣足食的同时 能否不破坏境外 人民的生态环境 55

58 如何通向未来 关于发展的道路与反思 中国式低足迹养鱼 汤姆 莱维特 中外对话执行编辑 世界上最大的农产品制造商不仅关注生产规模 同时也重视可持续 低影响的养鱼场 如果有人告诉你 中国是可持续海产品的世界领军者 你会不会感到惊讶 一些中国渔 民巧妙运用传统低足迹方式 生产出比其他国家更多的鱼类资源 这种大规模养殖的 慢餐 模式 叫做永久培养 在这种模式下养殖的鱼类肉质鲜 美 除了鱼 养殖场还生产精美的中国丝绸 如果这种养殖模式是高水准的城市居民的杰 作 兴许会成为热销杂志的封面新闻 相比其他国家 中国水产养殖产量更大 中国养殖的鱼大多是鲤鱼或者其他食物链下 游的食草鱼类 这一成果使得中国能为百姓提供高蛋白 低成本的海鲜食物 而且只对海 洋产生低足迹影响 渔业现代化给这种养殖方式带来了挑战 中国的水产养殖科学家正努力解决这一问 题 举个例子 劳动力竞争使成本提高 并逐渐破坏传统的低足迹生产体系 目前科学家 正在研究如何将一千多年前发展起来的渔业养殖方式现代化 利用巧妙和可持续的方式促 使养分循环 有一种绝妙的鲤鱼养殖方式 是将几种不同的鲤鱼和桑树 蚕混养 在这样的养殖系 统中 肥沃的塘泥作为桑树的肥料 桑树叶用来养蚕 而蚕蛹和蚕沙直接用来喂鱼 蚕蛹 和蚕沙为池塘生态系统提供养料 既能肥沃桑树 又能为鲤鱼提供鱼食 将不同种类 不 同食性的鲤鱼混养 能使人工喂养降至最少 并增加鱼塘产量 目前 中国的科学家正积极发展新的鱼类养殖技术 保留一部分传统可持续系统的理 念 同时 提高每公顷鱼塘的产量 其中一个重要的目标是在不依赖投放鱼食和鱼油的基 础上保持甚至增加鱼的产量 包括不依赖捕捞野生鱼类 因为有些野生鱼类产量小 价格 高 只能采用非可持续性的捕鱼方式 中国正在采用现代与传统相结合的方式 实现低足迹海洋渔业养殖 也为其他国家带 来了利益 为了减轻海洋生态系统的压力 中国科学家正在为全世界的渔民进行培训 保留传统食物生产体系能够引领真正的 绿色 经济 在这条路上 西方国家失败 56 了 中国是否能够成功 本文为世界自然基金会 WWF 全球海产顾问马可 鲍威尔的客座文章

59 个案管窥发展 印尼投资热背后的土著居民和生态环境代价 汤姆 莱维特 中外对话执行编辑 森林保护人士汤姆 约翰逊解析近来印尼总统的庞大投资计划 背后 可能付出的土著居民和生态环境代价 由于森林滥伐 印尼已经成为世界上第三大温室气体排放国 仅次于中国和美国 图片来源 David Gilbert/ 雨林行动联盟) 本文刊发于2012年10月12日 上个月 印尼总统发表的国际投资开放宣言无异于美国的 秀大腿 风潮 在美国华尔街纽约证券交易所特别举办的一次活动中 苏西洛 班邦 尤多约诺向 云集的企业家们吹嘘印尼能向潜在投资者提供多么丰富的自然资源 你几乎能在印尼找到一切 油和天然气 煤炭 地热能 锡铜 镍 铝 铝土 至在地上 棕榈油 57 矿 铁 可可 咖啡 苏西洛说道 说到油 我们的油遍布四处 地下 海底 甚

60 如何通向未来 关于发展的道路与反思 印尼驻美大使贾拉尔在开幕式上笑称 今天 印尼占领了华尔街 当他的言论 搏来一阵笑声的时候 在大厅外真正的占领华尔街的抗议者们正在示威游行 以纪念这 一草根运动一周年纪念日 也许贾拉尔的这个讽刺并没有起到什么作用 占领华尔街运 动以松散的宣言反对民主公司化以及不公平的财富分配 在一定程度上和印尼的情况有 共同之处 在印尼 金钱政治是主导 对大企业来说 利益优先于公平 正当苏西洛 班邦 尤多约诺发表该演讲时 这一金钱政治主导原则在远在1万英 里之外的印尼婆罗洲 加里曼丹的旧称 得到了充分展示 西库泰摄政时期 两家棕榈 油公司开设在被推土开辟的森林中 而这些森林属于穆阿拉 泰本地的达雅克 本那社 区 伐木 开矿和种植公司在穆阿拉 泰的活动显然是一种自有资本主义 这是新自由 主义的梦想 印尼农村推行的发展模式背后暗藏着一种理论 那就是大公司掌管大片土 地将在当地造成滴漏效应 大公司会资助建设基础设施 在当地产生就业 带动社区自 力更生 并将指引他们走上致富之路 但是随着不规范的投资银行业务 印尼不规范的种植业发展成了灾难 在穆阿 拉 泰 这些公司目前正在摧毁达雅克 本赖以生存的森林和农田 剥夺他们延续了几 代人的土地 过去二十年 这种景象在印尼群岛各处村庄发生 像一个不断重演的噩 梦 使数以千计的人流离失所 愈加贫困 对于许多西方国家而言 全球经济危机是一个洗心革面的时刻 在这场危机中诞生 了新一代运动人士 他们认识到到资本主义从根本上是腐败的 占领华尔街运动就是一 次体现 穆阿拉 泰的达雅克 本那人则用他们自己的方式进行直接的非暴力运动 来抵制 征用他们的森林 如果得到支持的话 他们还可能胜利 从而维持他们的权利 生存和 文化 长期来看 这个挑战落在政客肩上 比如苏西洛 班邦 尤多约诺 来改变引起 这个问题的资本主义体制 并保证印尼自然资源的征用能使最贫穷的人受益 做到这点并不需太多革命性的变化 单凭法律上认可印尼当地社区 例如达雅 克 本那 的惯有土地权利 并保证他们受到公司的尊重 就能取得重大进展 2012 年7月 联合国推荐过印尼这样的实例 该报告还建议印尼批准国际劳工组织169公约 此国际文件具有法律效应 能够保护当地人的权利 苏西洛来纽约的三周前 印尼提交了对这些建议的回复 虽然印尼表示 支持推广 和保护全世界原住民 但却提出 不赞同在印尼使用联合国关于原住民权利声明中提 到的 原住民 概念 结论 印尼现在开放商业啦 快来参与投资吧 别担心那些讨厌的原住民 本文为汤姆 约翰逊的客座文章 汤姆 约翰逊为环境调查署 EIA 的一名森林运动 58 人士

61 个案管窥发展 拯救气候 雀巢引领商界绿色潮流 约翰 艾尔金顿 飞鱼星执行主席 SustainAbility组织非执行主任 通过牛奶工厂零用水等项目 雀巢也加入了一个虽小但却在逐步壮大 的产业领袖群体 推动彻底的改变 雀巢计划实现旗下所有牛奶工厂零用水 图片来源 Marie Hippenmeyer / Nestlé 商界人士总在谈论 商业雷达 上有或没有的问题 但令人惊奇的是 CEO和其他 商界领袖们竟然如此频繁地错失夹杂在背景噪音中的重要信号 或许是他们的 雷达 屏幕出了问题 又或许是他们的营销情报系统被太多细节淹没 以至于几乎不可能探测 到微弱的信号 而要等到它们明显化并严重影响商业时才能发现 企业早就需要对它们的雷达进行重新调节了 以便更快锁定迫在眉睫的重大变化的 可疑的企业不良行为的揭发和惩罚 左右着它的发展 59 苗头 随着全球化的深入 这个任务将变得更加重要 迅速发展的社交媒体对切实或者

62 如何通向未来 关于发展的道路与反思 如果你要经营一个盘根错节的全球性商业帝国 今天的千万个大企业均是如此 指挥中心至关重要 上个月参观了雀巢公司位于瑞士沃韦的总部之后 我更深切地体会 到这一现实 我们被带到一个监控中心 来自 雀巢星球 各部分的数十位青年英才正 在对雀巢众多品牌的网上评论进行实时跟踪 随着网上会话的直观展示在屏幕上的不断 消长 一位年轻的阿根廷姑娘解释着 哪些网上会话会病毒式地扩散及其原因 将来 越来越多的企业也不得不引进类似的市场监测系统 别无选择 要监控市场趋势 还有一种科技含量低一些的方式 就是请来那些密切监测并塑 造未来议程的人士 有一个人在参观当天的早些时候乘飞机到来 帮助我们拓展雀巢 的思维 这个人就是世界可持续发展工商理事会 简称WBCSD 的新任会长 彼 得 巴克 几年前 WBCSD发布了雄心勃勃的 愿景2050 报告 其中为商界领袖提出了一套 清晰的延伸目标 报告预测 到本世纪中叶 世界人口将增加到90亿 他们都在行星边 界之内活得很好 但短期压力由于经济衰退而进一步加大 拖了进步的后腿 为了鼓舞 士气 巴克决定将 愿景2050 提出的各条轨道放在斯德哥尔摩应变中心提出的九大行 星边界内进行负荷试验 他警告说 世界的危险已经 火烧眉毛 但迄今我们还没有任何真正的进展 着 实令人 恐惧 人们一直都在说好听的话 而非采取切实的世界性行动 他指出 国 际能源机构预测 截至2017年世界建成的燃煤发电厂就足以让全球温度上升5度 这个数 字难以置信 却不容怀疑 从目前的迹象看 各国政府是不会拯救我们的 巴克坚持说 唯一能够打破这一 现状的力量就是商界 但商界必须现在就采取行动 寻找大规模的解决办法 商界必 须更努力地推动各国政府直面机遇和挑战 首先 它必须致力于改变市场游戏的规则 因此 WBCSD并不打算同时做所有国家的工作 而是将那些前沿国家 特别是前沿城市 放在优先地位 为了帮助商界领袖更好地理解对他们的要求 我的组织飞鱼星已经提议使用零目 标来拓展他们的视野和雄心 当初我向雀巢公司提出举办一次 零研修班 的时候 还担心对这个世界最大的食品公司来说这样的拓展有点过头了 但恰恰相反 我发现 他们的常务总经理乔斯 洛佩兹对 零的力量 概念全盘接受 他曾在日本工作多 年 而这一概念正是日本式精益质量生产的核心 于是他马上就同意与我们共同主办 第一次研修班 事实证明 研修班令人大开眼界 来自全公司的与会者们提出了一系列 走向 零 纯零 以及 超越零 的目标计划 比如 雀巢的约克工厂实现了零废物填 60 埋 还有一个是名为 钻级优秀 的管理工具 其内容涵盖了多个方面 安全 环境 质量和传送 每一个都明确与零目标相联 这一方式实际上是受到了航空公司的启发

63 曾 帮 助 它 们 成 功 制 定 了 零 事 故 目 标 经 过 在 多 个 工 厂 的 试 点 之 后, 钻 级 方 式 如 今 已 经 推 广 到 所 有 400 多 座 雀 巢 工 厂 另 一 个 行 动 是 零 用 水 计 划, 目 的 是 让 牛 奶 工 厂 完 全 不 用 水, 而 是 利 用 鲜 奶 中 的 水 分 牛 奶 工 厂 为 什 么 还 要 用 水 呢? 牛 奶 的 88% 都 是 水 啊! 带 头 的 工 程 师 灵 光 一 现 恍 然 大 悟 之 后, 如 今 的 目 标 已 经 进 化 到 实 现 积 极 的 用 水 效 应, 而 非 仅 仅 将 对 地 下 水 的 需 求 变 成 零 尽 管 气 候 变 化 和 迫 在 眉 睫 的 自 然 资 源 耗 竭 的 证 据 还 有 待 加 强, 但 我 们 很 高 兴 地 看 到, 一 个 虽 小 但 却 在 逐 步 壮 大 的 高 管 团 体 正 在 讨 论 彻 底 改 变 的 需 要, 呼 吁 各 国 政 府 发 挥 应 有 的 作 用 我 们 期 待 更 多 地 听 到 市 场 革 命 这 个 词 汇 为 了 实 现 WBCSD 的 世 纪 中 叶 目 标, 我 们 必 须 革 经 济 的 命, 革 会 计 学 的 命, 革 我 们 的 法 律 和 国 际 治 理 体 系 的 命 无 论 你 喜 欢 与 否, 这 都 将 是 一 项 艰 难 吃 力 的 工 作 61

64 如何通向未来 关于发展的道路与反思 中外对话 chinadialogue 中外对话 是世界上第一个中英双语的环境报道和分析网站 围绕中国环境 能源 应对气候变化 可持续发展议题 自2006年创办 以来 已经成为英文世界获取中国相关信息的重要直接来源之一 根 据浏览访问信息的统计 其读者遍及世界190多个国家和地区 目前在 伦敦 北京 印度德里设有办公室 刊载高质量的独家报道与分析 主页 新浪 中外对话 海因里希 伯尔基金会 Heinrich B?ll Stiftung) 是德国的六 个政治基金会之一 它在与德国绿党合作的同时 法律上是独立的 思想开放是其行动的宗旨 该组织总部设于柏林 接受公共资金 在德国开展公民教育 推进各国政府及人民之间的相互理解 海因里希 伯尔基金会目前在 全球各地开办了28个办事处 为国际间进行全球化与安全 环境与社 会公正 民主与性别在社会中的地位等方面的对话提供平台 该组织以德国作家 诺贝尔奖获得者海因里希 伯尔的名字命 名 他在推动公民参与政治方面为基金会的工作树立了一个榜样 在中国 海因里希 伯尔基金会与中国国际民间组织合作促进会 CANGO 合作 共同行动 促进中国和全球范围内民间团体的发 展 同时 我们与其它民间团体组织 政府部门和学术机构一起 积 极促进中国的发展和改革 增进中国和德国之间更好的理解 62 责任编辑 徐 楠 周 维 美术设计 李海宾