1476 资源科学第 33 卷第 8 期常活动受到阻碍[1] 阻隔作用是对鱼类最重要的影饱和可直接导致鱼类气泡病的发生引起鱼类的大响与污染作用不同它具有非连续性的特点具有规模死亡而高坝是引起气体过饱和的主要因素 [4] 一处阻断完全隔绝的特征一直是备受关注的重在泄洪

Size: px

Start display at page:

Download "1476 资源科学第 33 卷第 8 期常活动受到阻碍[1] 阻隔作用是对鱼类最重要的影饱和可直接导致鱼类气泡病的发生引起鱼类的大响与污染作用不同它具有非连续性的特点具有规模死亡而高坝是引起气体过饱和的主要因素 [4] 一处阻断完全隔绝的特征一直是备受关注的重在泄洪"

堂宁
7 years ago
Views:

1 第 33 卷第 8 期 2011 年 8 月 Resources Science Vol.33 No.8 Aug 文章编号水利工程对鱼类生存环境的影响以近 50 年白洋淀鱼类变化为例陈龙 1,2 谢高地 1 鲁春霞 1 裴厦 1,2 张昌顺 1 1.中国科学院地理科学与资源研究所北京中国科学院研究生院北京摘要近几十年来我国的水利工程建设速度惊人为国民经济做出了巨大贡献然而由于改变了水体的自然环境水利工程不可避免的对水生生物尤其是鱼类产生了诸多不利影响水利工程影响鱼类主要分为直接的阻隔作用和间接作用即水利工程引起的水体自然环境的改变包括水文条件气体过饱和以及水温等本文以白洋淀为案例通过分析近 50 多年来鱼类物种的变化来反应水利工程对其的影响结果表明水利工程的直接阻隔作用和入淀水量的减少是白洋淀鱼类消失的重要因素建议今后在水利工程建设时应采取相关措施以保护鱼类的物种多样性关键词水利工程白洋淀阻隔作用洄游性鱼类 1 引言匮乏相对比较而言选择历史资料丰富的典型研我国河流水库和梯级电站建设速度举世瞩目究区对水利工程建设前后鱼类的变化进行对比分在过去的 50 多年中我国共修建了大小水库十多万析更具可行性座截至 2004 年 9 月我国水电装机容量突破了 1 亿 kw 超过了美国跃居世界首位而南水北调等大型关注的重点区域有着较完整的鱼类调查资料是调水工程也早已通过论证目前正处于实施当中[1] 进行相关研究的理想场所因此本文首先对水利西南水电大跃进式开发也已经纳入规划我国水工程影响鱼类的途径和方式进行总结然后以白洋利水电建设的特点是速度快数量多人们关注的是水利发电等明显的经济效益缺乏长远生态平衡通盘计划尤其是小型水库电站星罗棋布基本上未考虑过鱼设施由此对鱼类产生的影响巨大据记载全世界共有淡水鱼 9966 种而我国有 1043 种占 10.47% 种类和数量都相当丰富然而 [2] 目前许多种类已经灭绝或濒临灭绝中国濒危动物红皮书鱼类中记载了 92 种濒危鱼类其中绝 [3] 迹的 4 种鱼类有 3 种原因为直接筑坝而致危因素及现状中明确将水利水电工程列入的有 24 种占白洋淀作为华北平原重要的湖泊一直是备受淀为案例通过该地区近 50 多年来鱼类种类的变化来反应水利工程对该区域鱼类生存环境的影响 2 水利工程对鱼类的影响水利工程对鱼类的影响可以概括为直接作用和间接作用直接作用为工程对鱼类洄游的阻隔间接作用为由水利工程引起的自然环境如水文条件等的变化所产生的对鱼类的影响以下对水利工程主要的影响作用进行分析 2.1 直接阻隔作用阻隔作用即人为将水域截然分割(未修鱼道) 27.9% 而初步分析这一比例远低于实际状况阻断了鱼类的自由活动对一些在天然情况下需要由于鱼类营水域生活的特殊性直接定量分析水利通过水利工程所在河段上溯或下行的洄游性鱼类工程对鱼类的影响存在较大难度相关研究也比较产生不利的影响[5] 使它们的生长繁殖摄食等正 [4] 收稿日期修订日期基金项目环保部公益性行业科研专项编号作者简介陈龙男山西临汾人博士生主要研究方向为资源生态 bryum@163.com 通讯作者谢高地 xiegd@igsnrr.ac.cn

2 1476 资源科学第 33 卷第 8 期常活动受到阻碍[1] 阻隔作用是对鱼类最重要的影饱和可直接导致鱼类气泡病的发生引起鱼类的大响与污染作用不同它具有非连续性的特点具有规模死亡而高坝是引起气体过饱和的主要因素 [4] 一处阻断完全隔绝的特征一直是备受关注的重在泄洪过程中高速下泄的河水将大气中的气体带要方面入河流中在流体静力压的作用下空气以气泡的根据目的不同鱼类的洄游可分为产卵洄游形式溶解到水中使下游水域形成气体过饱和状态索饵洄游和越冬洄游这是由鱼类本身的生理要 [11] 求所决定的反应了其对饵料丰富水域适宜的产衡状态而如果河流上修建了一系列梯级电站过卵地或越冬场所的追求而大坝等水利工程彻底饱和的水到达下一个梯级时尚未恢复平衡通过溢改变了天然河道的自然状态人工设置了不可逾越洪道又再度溶解了过多的空气如此反复多次就 [6] 的屏障一方面对生活史过程中需要大范围迁移的鱼类种类引起灾难性的后果如中华鲟另一方面在上游则会淹没鱼类的天然产卵场产浮性卵的鱼类因流速和流程不够沉淀死亡而产粘性卵的鱼类亦因天然河道水生维管束植物的消亡失去了鱼卵通常经过一定的流程后会逐渐释放而恢复到平会对鱼类产生严重影响 [5] 如 20 世纪 60 年代哥伦比亚斯内克河 Columbia and Snake River 修建了大量蓄水和水电高坝导致大坝下游水中总气压与大气压的差值高达 400 mm 汞柱造成鱼类特别是大马哈鱼的大规模死亡[12] 赖以附着的基质而资源枯竭[7] 此外鱼类被水利工水温在蓄水较深水流极其缓慢甚至呈静程阻隔成两个较小的群体相互之间不能进行种质止状态的水库内往往出现水温分层现象底层水 [8] 交流遗传多样性降低导致质量下降温低因此水库下泄水温度比下游河流低而鱼类 2.2 间接作用的生活与水温息息相关首先水温变冷水体溶水利工程还会改变江河湖泊的自然环境使鱼氧量和水化学发生变化影响鱼类和饵料生物的繁类的生存环境发生变化对鱼类产生间接影响主衍致使鱼类区系组成发生变化[7] 其次低温水使饵要体现在水文条件气体过饱和和水温等方面料生物生长缓慢直接影响鱼类的生长育肥和越水文条件水利工程的建设会改变江河以及冬也直接降低鱼类新陈代谢能力使鱼类生长缓下游湿地的水文条件包括水流状态涨水过程的变化以及水位等而鱼类的生存与这些环境条件息息相关首先河流流速显著减缓甚至静止鱼群受水流条件的影响一些适应流水性的鱼类减少或消 [9] 失取而代之的是一些适应缓流或静水的种群如龙羊峡建坝后当地主要土著鱼类明显减少而外来 [8] 鲤和鲫的数量则明显增多此外水流变缓河流的自净能力下降容易截流氮磷等营养物质产生 [10] 水华现象使鱼类窒息而亡其次在水库的下游河段一些在流水中繁殖的鱼类要求有一定程度涨水而如果此时水库只蓄洪而不溢洪不出现涨水过程则会导致这些鱼类难以繁殖而至消失 [5] 最后河流上游大规模兴修水利拦截蓄水导致下游的湿地来水量减少水位下降明显可能会使鱼类产卵场干涸影响鱼类数量对某些深水鱼也会 [9] 造成影响如鳟鱼气体过饱和气体过饱和即水中气体氮气氧气等分压总和超过大气压水体中气体过慢 [7] 特别是鱼类的繁殖要求一定的水温条件如鲤鲫等鱼类在春季水温上升到 18 左右时即开始产卵而四大家鱼则是在 18 时才开始产卵如果鱼类繁殖所要求的最低水温值出现的时间推迟相应地鱼类繁殖季节也会推迟甚至造成鱼类不产卵[5] 3 案例研究 3.1 白洋淀概况白洋淀位于河北省中部 N 38 43'-39 02' E115 38' ' 海河流域大清河水系中游是我国北方最具典型和代表性的淡水湖泊湿地总面积 366 km2 由 143 个大小不等的淀泊和 3700 多条沟壕组成被誉为华北之肾图 1 白洋淀流域属暖温带季风性气候冬季寒冷干燥夏季炎热多雨多年平均气温在 , 平均年积温在流域内多年平均降水量为 546.2mm 多年平均水面蒸发量为 mm 蒸发量远大于降水量[13] 历史上白洋淀水域辽阔生物繁茂饲料充足盛产鱼类最高时有鱼类 17 科

3 2011 年 8 月陈龙等 : 水利工程对鱼类的影响简析 1477 Fig.1 图 1 54 种 [14] 然而近几十年来, 在多种因素作用下, 白洋淀生态环境发生了显著的变化, 导致湿地生态系统严重受损, 生态功能急剧退化, 鱼类数量和种类迅速下降, 引起了社会各界的高度关注和重视 3.2 水利工程建设情况白洋淀流域水系及主要水库分布图 River system and main reservoir of Baiyangdian watershed 建国以来, 白洋淀流域的水利工程建设, 影响 [15] 较大的有两个阶段第一阶段是 1958 年年, 在以蓄为主的方针指导下, 在山区修建了一大批大中小型水库, 总库容亿 m 3, 而白洋淀流域多年平均水资源总量为 31.1 亿 m 3, 即将全流域的水资源全都放在水库里还不能将水库都蓄满 ; 第二阶段为 20 世纪 60 年代中期到 70 年代, 平原区以发展灌溉为中心的大规模机井建设, 使机并保有量及地下水开采量迅速增加,1987 年, 年开采量已达 26 亿 m 3, 比 50 年代增加十几亿 m 3 此外,1969 年开挖了白沟引河, 使大清河北支拒马河的水直接向南引人白洋淀, 白洋淀流域面积增加了 1/3 经过几十年大规模的水利工程建设, 加上气候变化的影响, 近 20 多年来, 基本上已无天然径流入淀, 究其原因, 从流域尺度考虑, 气候变化影响占总变化量的 43.9%, 而人类活动影响则占到 56.1% [16], 其中最主要的因素就是水利工程的建设目前, 为了维持白洋淀的生态环境, 在白洋淀即将出现干淀危机的时候, 只有靠上游水库放水或者外流域调水, 如引黄济淀引岳济淀, 来缓解淀区的生态压力 [17] 3.3 白洋淀近 50 年鱼类变化对白洋淀鱼类近 50 年的相关调查文献进行整理 [18-24], 得到白洋淀鱼类完整的名录 ( 见表 1), 共 11 目 18 科 55 属 63 种, 以中国江河平原区系复合体为主, 其中鲤科 38 种, 占绝对优势历次调查所得种类数与平均入淀水量见图 2, 可以看出白洋淀鱼类总数与入淀水量变化趋势几乎一致, 总体呈下降趋势 [18] 郑葆珊等于 1958 年调查共得 11 目 17 科 50 属 54 种, 此时因水利工程尚未开始大规模兴建, 白洋淀有数条支流,50 年代平均入淀水量为亿 m 3, 入淀水量极为丰富, 又以大清河作为出口, 与海河相通, 淀内水生植物浮游生物和底栖动物繁茂, 鱼的种类和数量都很丰富, 尚存在洄游性的鱼类, 如鲻科 (Mullet) 鳗鲡科 (Anguillidae) 等, 反应了上游水库调蓄作用前的情况, 比较接近自然状况, 调查结果可以作为该区域背景值由于 1958 年年在入淀河系上游相继建库拦洪, 仅 100 万 m 3 容量的水库就有 10 个, 如王快西大洋横山岭水库等, 小型水库 134 座, 总库容量亿 m 3 超过了流域多年平均径流量亿 m 3 (1956 年年 ) [27] 对建库前后典型年水量比较可以看出 ( 表 2), 在同样的降水条件下, 建库前和建库后的入淀水量有显著区别在年降水量相似的情况下,1957 年入淀水量是 1968 年的三倍之多, 注 : 图中鱼类种数数据来源于文献 [18~24]; 入淀水量数据来源于 Fig.2 图 2 文献 [25,26], 并加以整理, 为 10 年平均入淀水量白洋淀近 50 年来鱼类种数及入淀水量变化 The change of fish species and water quantity flowed into lake over 50 years in Baiyangdian lake

4 1478 资源科学第 33 卷第 8 期表 1 白洋淀鱼类名录 Table 1 List of fish species in Baiyandian Lake 中文名寡齿新银鱼 * 安氏银鱼 * 鲤鲫花鱼骨餐条 * 华鳈 * 黑鳍鳈黑鳍唇鮈长须铜鱼 * 华氏颌鮈 * 棒花鱼船钉鱼麦穗鱼马口鱼青鱼 * 草鱼尖头鱥 * 赤眼鳟 * 鳡 * 鳤 * 中华鰟鮍赖氏石鲋 * 高鳍鱊 * 大鳍刺鰟鮍 * 越南刺鰟鮍黑臀刺鰟鮍须副鱊 * 鲴 * 刺鳊 * 鲂拉丁 Neosalanx oligodontis N. andorssons Cyprinus carpio Carassius auratus Hemibarbus maculatus Hemicculter Leuciclus Sarcocheilichthys sinensis S. nigripinnis Chilogobio nigripinnis Coreius styani Gnathopogon wolterstorffi Abbottina rivularis Saurogobio dabryi Pseudorasbora parua Opsariichthys bidens Mylopharyngodon piceus Ctenopharyngodon idellus Phoxinus oxycephalus Squaliobarbus curriculus Elopichthys bambusa Ochetobius elongatus Rhodeus sinensis Pseudoperilampus lighti Acheilognathus macrodorsalis Acanthorhodeus macropterus A. tonkinensis A. atranalis Paracheilognathus shibatae Xenocypris argentea Acanthobrama simoni Megalobrama terminalis 中文名鳊鲌红鳍鲌鲦贝氏鲦锯鲦 * 鲢鳙黄沙鳅 * 花鳅泥鳅大鳞泥鳅 * 大鳞副泥鳅短盖巨脂鲤鲶鱼黄颡瓦氏黄颡乌苏里鮠鳗鲡 * 鱵 * 青鳉梭鱼 * 乌鳢黄鳝鳜鱼圆尾斗鱼黄黝鱼珠鰕虎鱼普栉鰕虎鱼刺鳅暗圆鲀 * 拉丁 Parabramis pekinensis Culter alburnus Chanodichthys erythropterus Hemiculter leucisculus H. bleekeri Toxabramis swinhonis Hypophthalmichthys molitrix Aristichthys nobilis Botia xanthi Cobitis taenia Misgurnus anguillicaudatus M. mizolepis Paramisgurnus dabryanus Colossoma brachypomum Parasilurus asotus Pseudobagrus fulvidraco P. vachellis Leiocassis ussuriensis Anguilla japonica Hyporhamphus sajori Oryzias latipes Mugil so-iuy Ophiocephalus argus Monopteras albus Siniperca chuatsi Macropodus chinensis Hypseleotris swinhonis Acentrogobius giurinus Ctenogobius giurinus Mastacembemus aculeatus Fugu abscurus 团头鲂 M. amblycephala 注 :* 为已消失种类表 2 建库前后典型年水量比较 Table 2 Compare of the water quantity before and after the reservior was built 典型年年降水量 (mm) 年入淀量 ( 亿 m 3 ) 注 : 数据来源于文献 [26], 并加以整理而 1986 年入淀水量甚至为 0; 而 1988 年的降水量在近乎两倍于 1957 年的情况下, 其入淀量才与之相当因此上游的拦洪建库加上大清河下游筑坝和围水造田, 已经彻底改变了白洋淀原来的环境条件不但阻截了顺河入淀的鱼类, 切断了洄游鱼类的入淀通道而且使得白洋淀除汛期排洪外, 很少有水入淀,20 世纪 70 年代平均入淀量为亿 m 3, 较 50 年代下降了 37% 因此, 在这种情况下, 1975 年年调查仅得到 35 种鱼 [19] 类, 所减少的主要是沿海河溯水入淀和上游河流产卵入淀的鱼类, 如鰻鲡梭鱼银鱼鳡赤眼鳟和青鱼等进入 80 年代后, 上游生活灌溉用水大幅增加, 入淀水量持续下降, 平均仅为 2.77 亿 m 3, 甚至在 1983 年年连续干淀, 导致环境进一步恶化, 鱼类资源遭到严重破坏, 在 1988 年 8 月重新蓄水后,1989 年年的两次调查分别仅得到 [20,21] 24 种鱼类, 为历次调查最低值 ; 经过数年的恢复, 到 2001 年年调 [22] 查得到 33 种, 但仍然没有洄游性的鱼类最近的一次调查为 2007 [24] 年年, 仅仅得到鱼类 7 目 11 科 25 种, 且很多为人工养殖种类, 与 1958 年调查结果相差甚远, 除了洄游性的鱼类, 一些大型的经济鱼类也相继消失为统计淀内现有鱼类种类与灭绝种类的数量, 对 2000 年以来的三次调查结果进行综合统计以避免单 [22-24] 次调查的疏漏, 将结果作为现存鱼类, 与整理的名录进行对比, 未出现的种类视为在淀内灭绝, 结果见附表, 现有种类仅剩 39 种, 而消失的种类达到 24 种, 占总种数的 38.1%, 其中洄游性的鱼几乎全部消失

5 2011 年 8 月陈龙等 : 水利工程对鱼类的影响简析小结近几十年来, 在以水利工程为主的多种因素的作用下, 湿地生态功能急剧退化, 鱼类生存环境不断恶化, 直接反应就是其种类和数量的变化本文通过对水利工程影响鱼类途径和方式的分析, 认为白洋淀鱼类的减少主要受人为影响因素, 水利工程的直接阻隔作用对洄游性鱼类造成了灭绝性伤害 ; 而间接影响包括水文条件的改变, 如入淀水量减少导致水位逐年下降, 甚至连年干淀, 也使鱼类的物种多样性大幅下降白洋淀流域由 20 世纪 50 年代的 63 种鱼类到 80 年代末期仅存 24 种, 虽然重新蓄水后, 部分鱼类可以逐渐恢复, 但多为养殖种类, 质量也严重下降, 特别是近几年入淀水量已经不能满足淀内的生态需求, 常常需要上游水库放水和外流域调水, 这对白洋淀的鱼类种群都是严峻的考验综上, 建议今后在水利工程建设时要从全流域的角度进行整体考虑, 充分论证其对鱼类资源的影响, 必要时采取修建过鱼设施人工繁殖放流和建造人工增殖站等措施进行补救 ; 同时保证下游湿地的生态需水, 将水利工程对鱼类的影响降到最低参考文献 (References): [ 1 ] 周小愿. 水利水电工程对水生生物多样性的影响与保护措施 [J]. 中国农村水利水电, 2009, (11): [ 2 ] 李明德. 鱼类种数 [J]. 天津水产, 1999, (1): [ 3 ] 乐佩琦, 陈宜瑜. 中国濒危动物红皮书鱼类 [M]. 北京 : 科学出版社, [ 4 ] 杨军严. 初探水利水电工程阻隔作用对水生动物资源及水生态环境影响与对策 [J]. 西北水力发电, 2006, 22(4): [ 5 ] 曹文宣, 邓中粦, 余志堂, 等. 葛洲坝水利枢纽工程的救鱼问题 [J]. 资源开发与保护杂志, 1989, 5(3): [ 6 ] 陈金平. 鱼类的洄游 [J]. 大自然, 2004, (1): [ 7 ] 许存泽. 浅析水利工程对鱼类自然资源的影响及对策 [J]. 云南农业大学学报, 2006, (12): [ 8 ] 李柯懋. 三江源区水利工程对水生生物影响评价和鱼类增殖保护建议 [J]. 中国水产, 2007, (12): [ 9 ] 格雷斯, 李兴楷, 李珈丽. 水利工程对水质的影响 [J]. 人民长江, 1987, (5): [10] 杨琼. 水利工程对水体生态系统的影响 [J]. 西藏科技, 2007, (5): [11] 谭德彩, 倪朝辉, 郑永华, 等. 高坝导致的河流气体过饱和及其对鱼类的影响 [J]. 淡水渔业, 2006, 36(3): [12] Ebel, W. J. Supersaturation of nitrogen in the Columbia and its effects on salmon and steelhead trout [J]. Fishery bulletin. United States Fish and Wildlife Service, 1969, 68:1-11. [13] 王立明, 朱晓春, 韩东辉. 白洋淀流域生态水文过程演变及其生态系统退化驱动机制研究 [J]. 中国工程科学, 2010, 12(6): [14] 白洋淀国土经济研究会等. 白洋淀综合治理与开发研究 [M]. 石家庄 : 河北人民出版社, [15] 王焕榜, 刘克岩. 气候变化和人类活动对白洋淀蓄水的影响 [J]. 水文, 1991, (6): [16] 刘克岩, 张橹, 张光辉, 等. 人类活动对华北白洋淀流域径流影响的识别研究 [J]. 水文, 2007, 27(6): [17] 吕彩霞, 牛存稳, 贾仰文. 气候变化和人类活动对白洋淀入淀水量影响分析 [A]. 变化环境下的水资源响应与可持续利用中国水利学会水资源专业委员会 2009 学术年会论文集 [C]. 大连, [18] 郑葆珊, 范勤德, 戴定远. 白洋淀鱼类 [M]. 天津 : 河北人民出版社, [19] 王所安, 顾景龄. 白洋淀环境变化对鱼类组成和生态的影响 [J]. 动物学杂志, 1981,(4):8-11. [20] 曹玉萍. 白洋淀重新蓄水后鱼类资源状况初报 [J]. 淡水渔业, 1991,(5): [21] 韩希福, 王所安. 白洋淀重新蓄水后鱼类组成的生态学分析 [J]. 河北渔业,1991, (6): [22] 曹玉萍, 王伟, 张永兵. 白洋淀鱼类组成现状 [J]. 动物学杂志, 2003, 38(3): [23] 赵春龙, 肖国华, 罗念涛, 等. 白洋淀鱼类组成现状分析 [J]. 河北渔业, 2007,(11): [24] 谢松, 贺华东. 引黄济淀后河北白洋淀鱼类资源组成现状分析 [J]. 科技信息, 2010, (9): 17. [25] 杨春霄. 白洋淀入淀水量变化及影响因素分析 [J]. 地下水, 2010, 32(2): [26] 刘春兰. 白洋淀湿地退化与生态恢复研究 [D]. 石家庄 : 河北师范大学, [27] 顾建清, 穆仲义. 水资源开发利用对白洋淀生态环境的影响 [J]. 河北省科学院学报, 1994, 11(1):

6 1480 资源科学第 33 卷第 8 期 Impacts of Hydropower Projects on Fishes: ACase Studyof Baiyangdian Lake over the Recent 50 Years CHEN Long 1, 2, XIE Gaodi 1, LU Chunxia 1, PEI Sha 1, 2, ZHANG Changshun 1 (1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing , China; 2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing , China) Abstract: Over the recent decades, hydropower projects have been constructed at a high rate in China, which has shown a significant impact on the development of national economy. At present, China s installed capacity of hydropower stations surpasses that of the U.S., ranking first in the world. However, the environment of water bodies has been changed and negative effects on aquatic organisms arise, especially on fishes due to the extensive construction of water conservancy projects. This has resulted in a significant reduction in the species and amount of fishes, even the distinct or nearly distinct species. In this paper, mechanisms of the impact of hydropower projects on fishes were summarized, which could be classified as the direct effect and the indirect effect. The direct effect means the block to fish migration caused by hydropower stations. The indirect effect means changes in the environment caused by hydropower stations, including changes in hydrological conditions, supersaturation of dissolved gases in water, and changes in water temperature, hence affecting the fish. Second, Baiyangdian Lake, the kidney of northern China, has been investigated. Prominent deterioration of the environment in this area has resulted in serious loss of wetland ecosystems, degradation of ecological functions, and decreases in the amount and species of fishes. The authors stated two periods, effects, and current situations of water conservancy projects in the Baiyangdian watershed, and revealed the influence of hydropower projects in Baiyangdian Lake using data about changes in the fish species over the recent 50 years. Results show that the number of fish species of Baiyangdian Lake decreased from 54 in the 1950s to 25 in 2009, of which the distinct species contributed 38.1% and the migratory fishes disappeared. The direct barrier effect and the reduction in water flowing into the lake were considered the key factors resulting in reductions in some fish species in Baiyangdian Lake. It is recommended that decision-makers should take all the watershed into consideration and certain measures should be taken to maintain fish diversity when the hydropower project is constructed in the future. Key words: Hydropower projects; Baiyangdian Lake; Barrier effect; Migratory fishes

2 10, ;,, ;,, 653 km, km 2, km 2[ 1 ],, mm,,,,, [ 2-5 ],,, 20 70, 1, Fig. 1 Sampling stations of fish resources in Ziji

2 10, ;,, ;,, 653 km, km 2, km 2[ 1 ],, mm,,,,, [ 2-5 ],,, 20 70, 1, Fig. 1 Sampling stations of fish resources in Ziji 10 2 2 0 1 4 4 South China Fisheries Science Vol. 10, No. 2 Apr., 2014 doi: 10. 3969/ j. issn. 2095-0780. 2014. 02. 001,,,, (,, 415000) :,, 2010 11 2012 12 82 ( 1, 2 ), 7 18 52, 48. 78%, 52 73 77,,, (