政治哲學要跨出去!
|
|
- 莨 宰
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 人 間 與 政 府 論 兩 篇 65 人 間 與 政 府 論 兩 篇 陳 瑞 崇 ** 一 要 生 養 眾 多, 遍 滿 地 面, 治 理 這 地 二 你 必 終 身 勞 苦 才 能 從 地 裡 得 吃 的 三 你 必 汗 流 滿 面 才 得 糊 口, 直 到 你 歸 了 土 四 事 就 這 樣 成 了 財 產 權 之 倡 議 與 私 產 制 之 確 立 是 為 反 映 擴 大 或 是 用 來 引 導 和 限 制 人 的 貪 婪 天 性? 如 果 設 立 政 治 社 會 與 政 府 的 目 的 是 用 來 保 障 財 產 及 財 產 權, 是 不 是 同 時 保 障 或 限 制 人 之 貪 婪 天 性, 包 括 無 窮 之 欲 望 與 滿 足 欲 望 之 行 動? 人 為 何 天 性 貪 婪? 本 文 擬 證 成 以 下 見 解 : 政 府 論 兩 篇 乃 作 者 體 察 神 不 在 人 間 之 真 實, 期 以 聖 經 詮 釋 與 論 政 府 供 世 人 自 救 於 生 活 困 局 的 論 辯 神 之 創 世 與 造 人 雖 是 計 畫, 亞 當 與 夏 娃 之 被 逐 卻 屬 意 外 先 祖 違 背 上 帝 意 旨, 子 孫 萬 難 期 望 神 再 臨 塵 世 世 人 唯 有 設 法, 就 在 此 世 以 財 產 感 謝 三 位 審 查 人 ( 共 五 次 ) 的 評 論 與 建 議 及 貴 刊 編 委 會 與 編 輯 的 耐 心 和 細 心, 筆 者 收 穫 良 多, 並 遵 照 指 教, 逐 項 盡 力 修 改 論 文 至 於 論 文 見 解 書 寫 策 略 及 學 術 論 文 之 旨 趣 的 見 解, 或 與 國 內 政 治 學 界 前 輩 有 所 出 入, 論 文 修 改 未 盡 之 處, 敬 請 海 涵 另 本 文 去 年 草 成 之 日 正 值 西 洋 政 治 思 想 史 課 程 ( 政 三 B) 準 備 完 成 洛 克 政 府 論 兩 篇 的 講 授, 課 堂 上 的 教 學 與 同 學 的 問 答 對 本 文 之 進 行 和 完 成, 皆 具 難 以 抹 滅 的 作 用 謹 以 本 文 紀 念 去 年 修 習 這 門 課 的 陳 峻 群 同 學, 也 感 謝 修 習 過 這 門 課 的 每 位 同 學 所 提 供 的 寶 貴 刺 激 筆 者 是 教 學 相 長 的 最 大 受 益 者 ** 東 吳 大 學 政 治 學 系 副 教 授 juichung@scu.edu.tw 投 稿 日 期 :2010 年 05 月 17 日 ; 接 受 刊 登 日 期 :2011 年 4 月 21 日 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 / 頁
2 66 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 權 之 聲 稱 及 巨 大 強 制 力 安 置 此 生 為 安 身 立 命 所 不 可 或 缺, 卻 又 容 易 引 人 無 限 貪 欲 的 財 產, 由 此 推 演 出 成 立 國 家 與 政 府 的 必 要 性 與 合 理 性, 也 展 現 洛 克 對 政 治 與 人 生 之 關 聯 的 見 解 那 就 是 人 獨 在 人 間, 若 欲 挽 救 墮 落 之 格 局, 唯 有 人 以 不 違 逆 上 帝 之 賜 福 及 對 人 類 自 愛 愛 人 之 期 許, 接 受 獨 在 人 間 的 事 實, 以 同 意 與 授 權 為 手 段, 以 有 限 立 法 為 體 制 之 樞 紐, 以 保 衛 社 會 作 為 無 可 退 讓 的 立 足 點, 造 起 純 粹 出 於 人 之 理 性 與 力 量 且 無 待 神 意 或 神 力 以 行 永 固 人 間 之 效 的 政 治 秩 序 關 鍵 詞 : 洛 克 政 府 論 兩 篇 財 產 勞 動 政 治 社 會
3 人 間 與 政 府 論 兩 篇 67 前 言 財 產 權 之 倡 議 與 私 產 制 之 確 立 是 為 反 映 擴 大 或 是 用 來 引 導 和 限 制 人 的 貪 婪 天 性? 這 個 論 題 的 答 案 將 決 定 另 一 項 論 題 的 論 證 方 向 - 如 果 設 立 政 治 社 會 與 政 府 的 目 的 是 用 來 保 障 財 產 及 財 產 權, 是 不 是 同 時 保 障 或 限 制 人 之 貪 婪 天 性, 包 括 無 窮 之 欲 望 與 滿 足 欲 望 之 行 動? 人 為 何 天 性 貪 婪? 這 些 提 問 可 歸 結 於 財 產 概 念 所 有 制 與 財 產 權 的 思 考 上 西 洋 政 治 思 想 史 上, 最 為 著 名 且 影 響 深 遠 的 財 產 權 論 述 自 是 洛 克 (John Locke, ) 的 政 府 論 次 篇 (Second Treatise of Government) 第 五 章, 其 中 關 於 人 之 天 性 與 財 產 權 的 關 聯 的 詮 釋, 更 是 決 定 洛 克 政 治 思 想 之 性 格 及 不 同 詮 釋 的 關 鍵 再 進 一 步 看, 在 以 上 論 題 的 作 答 上, 上 帝 聖 經 經 文 及 自 然 狀 態 概 念 是 否 具 無 可 替 代 的 ( 發 動 ) 角 色, 更 是 各 方 詮 釋 之 間 非 常 鮮 明 的 歧 異 點 以 下 以 鄧 恩 (John Dunn) 施 特 勞 斯 (Leo Strauss) 和 麥 克 佛 森 (C. B. Macpherson) 等 政 治 思 想 研 究 的 代 表 性 人 物 為 例 說 明 英 國 政 治 思 想 史 家 鄧 恩 主 張, 洛 克 的 政 府 論 次 篇 的 自 然 狀 態 概 念 是 一 項 神 學 公 理 (an axiom of theology), 第 4 至 13 節 則 是 全 書 論 證 的 前 提 鄧 恩 並 斷 言, 洛 克 寫 至 第 6 節 時, 次 篇 之 全 書 論 證 便 已 隱 然 成 型 (Dunn,1969: 103, 104) 第 二, 鄧 恩 引 用 洛 克 在 1678 年 提 出 的 反 問 - 如 果 一 個 人 發 現 上 帝 使 他 和 其 他 人 處 與 一 種 離 開 社 會 便 無 法 生 活 的 狀 態, 他 能 不 作 出 結 論 認 為 他 有 義 務 並 且 上 帝 要 求 他 遵 守 有 利 於 維 持 社 會 的 那 些 規 則 嗎? - 主 張, 在 洛 克 看 來, 政 治 權 利 繼 政 治 義 務, 二 者 均 來 源
4 68 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 於 上 帝 的 意 志 在 政 府 論 兩 篇 中, 洛 克 展 現 了 劇 烈 的 思 想 轉 變, 因 為 他 把 判 斷 如 何 去 維 持 社 會 的 權 利 和 義 務 還 給 了 每 一 個 成 年 人 ( 鄧 恩,1990: 35) 第 三, 鄧 恩 主 張, 對 洛 克 而 言, 自 然 狀 態 是 上 帝 使 一 切 人 在 世 界 上 處 於 的 狀 態, 它 先 於 人 們 的 生 活 和 由 這 生 活 形 成 的 社 會 洛 克 設 想 自 然 狀 態 的 目 的 不 是 為 了 說 明 人 們 像 什 麼 樣 子, 而 是 為 了 說 明 人 們 作 為 上 帝 的 創 造 物 有 哪 些 權 利 和 義 務 (Dunn,1990: 53) 綜 合 前 述 見 解 來 看, 上 帝 在 政 府 論 兩 篇 扮 演 著 樞 紐 的 作 用, 聖 經 經 文 的 詮 釋 便 成 為 洛 克 書 寫 和 讀 者 理 解 政 府 論 兩 篇 的 關 鍵 策 略, 自 然 狀 態 概 念 則 是 體 現 上 帝 與 聖 經 教 誨 的 重 要 人 類 境 況 至 為 著 名 且 影 響 深 遠 的 財 產 學 說, 當 然 離 不 開 神 學 眼 光 的 鋪 陳 與 作 者 宗 教 性 的 關 懷 然 對 施 特 勞 斯 和 麥 克 佛 森 而 言, 上 帝 和 聖 經 及 兩 者 對 自 然 狀 態 概 念 的 詮 解 與 論 證 作 用, 則 賦 予 洛 克 的 政 治 思 想 ( 尤 其 是 財 產 學 說 ) 截 然 不 同 的 內 涵 與 形 貌 最 足 以 彰 顯 這 三 位 洛 克 研 究 的 著 名 學 者 的 差 異, 便 是 關 於 人 是 否 天 生 貪 婪 能 否 無 限 地 擁 有 財 產 政 府 與 社 會 的 目 的 與 財 產 權 保 障 的 關 聯 與 限 度 的 不 同 見 解 上 這 項 差 異 將 使 得 上 帝 聖 經 和 自 然 狀 態 在 政 府 論 兩 篇 的 作 用 完 全 不 同, 由 此 展 現 詮 解 各 異 的 人 之 圖 像 社 會 之 本 性 與 政 府 之 目 的 等, 則 是 構 成 這 部 政 治 思 想 典 籍 的 不 同 詮 釋 的 重 要 差 異 施 特 勞 斯 認 為, 儘 管 洛 克 強 調 貨 幣 的 發 明 使 得 財 產 革 命 化 了 的 這 一 事 實, 但 是 關 於 人 們 隨 意 聚 斂 大 量 金 銀 的 自 然 權 利 受 到 那 場 革 命 的 影 響 所 產 生 的 後 果, 他 則 未 置 一 辭 ( 施 特 勞 斯,2003: 246)? 施 特 勞 斯 更 引 人 們 聯 合 成 為 國 家 和 置 身 於 政 府 之 下 的 重 大 的 和 主 要 的 目 的, 是 保 護 他 們 的 財 產 (Locke, 1988: II, 124), 提 出 以 下 斷 言,
5 人 間 與 政 府 論 兩 篇 69 洛 克 的 這 一 核 心 論 斷, 並 不 意 味 著 人 們 進 入 公 民 社 會 是 為 著 保 護 那 些 每 個 人 的 微 不 足 道 的 財 產 的 狹 小 邊 界 - 在 那 邊 界 之 內 他 們 的 欲 望 受 到 起 始 時 期 或 自 然 狀 態 中 簡 樸 貧 困 的 生 活 方 式 的 侷 限 人 們 進 入 社 會 更 多 地 是 為 了 擴 大 而 不 是 保 護 他 們 的 財 產 需 要 得 到 公 民 社 會 保 護 的 財 產 不 是 靜 態 的 ( static) 財 產 - 一 個 人 從 他 的 先 人 那 裡 繼 承 下 來 又 想 傳 之 後 世 的 小 農 場 - 而 是 動 態 的 (dynamic) 財 產 ( 施 特 勞 斯,2003: 250) 換 言 之, 人 們 組 成 社 會 和 成 立 政 府 的 目 的 是 為 保 護 既 有 的 財 產 和 追 求 更 多 和 各 種 財 產 的 欲 望, 後 者 名 之 為 財 產 權 這 項 見 解 賦 予 社 會 和 政 府 以 純 然 的 自 利 取 向, 即 使 離 開 自 然 狀 態, 人 與 人 之 間 不 僅 難 免 財 產 競 逐, 更 可 能 為 擴 大 財 產 的 類 型 與 數 量 而 必 然 產 生 的 聚 斂 衝 突 和 妄 自 尊 大 施 特 勞 斯 認 為, 就 聖 經 傳 統 和 哲 學 傳 統 而 言, 洛 克 財 產 學 說 及 其 政 治 哲 學 是 革 命 性 作 品, 因 為 它 使 個 人 自 我 成 了 道 德 世 界 的 中 心 和 源 泉, 人 的 勞 動 才 是 一 切 有 價 值 的 東 西 的 源 泉, 而 非 自 然 的 賜 予, 因 此, 成 為 人 類 高 貴 性 的 標 誌 的, 不 是 感 恩 戴 德 和 有 意 識 地 順 從 或 模 仿 自 然, 而 是 充 滿 希 望 的 自 強 自 立 和 創 造 性 通 過 釋 放 人 的 具 有 生 產 效 力 的 貪 欲, 人 們 實 際 上 從 自 然 的 束 縛 中 解 放 出 來, 並 且 個 人 也 從 先 於 一 切 同 意 獲 協 議 而 存 在 的 社 會 束 縛 中 解 放 出 來 那 種 解 放 是 通 過 習 俗 性 事 物 的 範 本 亦 即 貨 幣 的 斡 旋 而 實 現 的 人 類 的 創 造 性 活 動 成 了 最 高 主 宰 的 世 界, 實 際 上 就 是 習 俗 的 統 治 取 代 了 自 然 規 則 的 統 治 的 世 界 自 此 以 後, 自 然 僅 僅 提 供 本 身 並 無 價 值 的 質 料 ; 賦 予 其 形 式 的 是 人, 是 人 的 自 由 創 造 ( 施 特 勞 斯,2003: 253) 簡 言 之, 人 對 財 產 的 欲 望 與 決 斷 才 是 塵 世 人 事 的 源 頭, 人 之 自 由 財 產 之 寶 貴 和 財 產 權 之 重 要, 只 需 從 人 因 勞 動 而 創 造 財 產 的 簡 單 事 實 與 評 價 中, 即 可 證 成 上 帝 聖 經 和 自 然 狀 態 只 是 人 自 行 創 發 的 必 要 參 照 項 理 由 與 舞 台, 勞 動 即 解 釋 與 證 成 了 一 切
6 70 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 提 出 佔 有 性 個 人 主 義 (possessive individualism) 的 麥 克 佛 森 (C. B. Macpherson) 主 張 (Macpherson, 1962: 203), 次 篇 第 36 節 是 洛 克 財 產 學 說 從 有 限 佔 有 轉 為 無 限 佔 用 的 關 鍵 段 落 : 我 敢 大 膽 地 肯 定 說, 假 使 不 是 由 於 貨 幣 的 出 現 和 人 們 默 許 同 意 賦 予 土 地 以 一 種 價 值, 形 成 了 ( 基 於 同 意 ) 較 大 的 佔 有 和 對 土 地 的 權 利, 則 這 一 所 有 權 的 法 則, 即 每 人 能 利 用 多 少 就 可 以 佔 有 多 少, 會 仍 然 在 世 界 上 有 效, 而 不 使 任 何 人 感 受 困 難, 因 為 世 界 上 尚 有 足 夠 的 土 地 供 成 倍 居 民 的 需 要 (Locke, 1988: II, 36) 換 言 之, 貨 幣 的 通 用 就 是 人 自 行 發 明 突 破 洛 克 式 但 書 (Lockean proviso, 請 參 本 文 第 三 節 ) 的 所 有 制 限 制, 而 得 以 追 逐 擁 有 擴 張 財 產 的 重 要 發 明, 上 帝 聖 經 或 自 然 狀 態 概 念 是 洛 克 用 來 為 貨 幣 的 發 明 與 通 行 及 所 造 就 的 佔 有 性 社 會 與 價 值 觀 辯 護, 自 私 消 費 商 品 市 場 自 由 才 是 人 們 成 立 政 治 社 會 和 政 府 倡 議 財 產 權 所 要 體 現 的 價 值 前 述 三 項 各 異 觀 點 造 就 出 無 法 交 集 的 人 社 會 與 政 府 之 圖 像 與 目 的, 也 產 出 政 府 論 兩 篇 的 不 同 詮 釋, 貪 婪 財 產 所 有 制 財 產 權 政 治 社 會 與 政 府 等 概 念 及 其 性 質 也 因 此 出 現 理 解 與 連 結 上 的 歧 異 本 文 的 寫 作 觀 點 傾 向 前 述 鄧 恩 的 三 項 觀 點, 透 過 聖 經 經 文 的 參 究 和 政 治 神 學 之 旨 趣, 爬 梳 文 本, 證 成 政 府 論 兩 篇 (Two Treatises of Government) 乃 洛 克 體 認 人 因 背 神 而 無 法 永 生, 神 之 光 照 不 再 降 臨, 基 督 徒 哲 學 家 不 忍 見 世 人 從 此 棄 神, 期 以 論 政 府 (Discourse Concerning Government), 供 世 人 自 救 於 生 活 困 局 的 論 辯, 藉 以 指 出 人 間 之 真 實 和 限 制 乃 政 治 必 須 開 展 的 起 點 與 終 點, 別 無 寄 託 與 憑 藉 最 終 證 明 及 上 帝 和 聖 經 經 文 及 發 展 出 的 人 政 治 社 會 與 政 府 等 概 念 對 政 府 論 兩 篇 的 詮 釋 的 必 要 與 重 要
7 人 間 與 政 府 論 兩 篇 71 洛 克 同 時 為 了 使 世 人 的 眼 光 透 過 這 部 著 名 的 政 治 思 想 史 典 籍, 不 忘 藉 由 神 的 光 照 直 視 人 間, 體 察 同 為 神 的 創 造 物 的 真 實 與 限 制, 引 導 人 的 思 慮 認 識 人 間 實 相 與 邊 境, 以 自 知 有 限 的 論 說 與 修 辭, 啟 發 世 人 以 政 治 是 什 麼 和 政 治 何 為 的 純 粹 俗 世 的 認 識 及 同 時 為 人 與 公 民 之 自 處 與 相 處 之 道, 即 為 政 府 論 兩 篇 之 關 鍵 意 旨 財 產 權 與 有 限 政 府 乃 其 中 攸 關 上 帝 造 人 之 命 令 的 必 要 議 論 與 權 力 安 排, 絕 非 獨 立 議 題, 其 目 的 仍 是 教 導 並 維 護 世 人, 承 認 離 開 永 生 樂 園 的 事 實, 就 在 此 生 築 成 全 由 人 力 創 發 的 政 治 社 會, 領 受 賜 福 與 懲 罰 的 人 生 一 要 生 養 眾 多, 遍 滿 地 面, 治 理 這 地 人 並 未 生 產 海 中 魚 類 或 野 生 動 物, 何 以 有 權 加 以 撈 捕 或 獵 捕? 人 並 未 創 造 海 灘 山 林 土 地 或 動 植 物, 何 以 有 權 據 為 私 人 財 產? 難 道 航 行 在 大 海 便 能 宣 稱 擁 有 海 洋? 洛 克 認 為, 人 對 萬 物 的 所 有 權 並 非 自 創, 而 是 來 自 神 的 賜 允, 從 作 為 天 地 的 創 世 者 和 全 世 界 唯 一 的 主 人 和 所 有 者 的 上 帝 而 論, 人 類 對 生 物 的 所 有 權 只 能 是 上 帝 允 許 過 的 利 用 它 們 的 自 由 (Locke, 1988: I, 39) 1 上 帝 在 每 個 人 身 上 安 置 求 生 自 保 的 慾 望,(Locke, 1988: I, 86, 88) 並 賜 萬 物 予 世 人, 那 是 基 於 他 所 具 有 的 可 以 利 用 那 些 為 他 生 存 所 必 需 或 對 他 的 生 存 有 用 處 之 物 的 權 利 (Locke, 1988: I, 86), 人 類 才 得 對 地 上 海 中 天 上 的 動 植 物, 擁 有 正 當 的 財 產 權 這 項 賜 予 首 見 於 創 世 紀 第 一 章 第 節 : 上 帝 賜 福 給 他 們, 說 : 要 1. 為 行 文 方 便, 本 文 以 I 和 II 分 別 作 為 政 府 論 首 篇 與 政 府 論 次 篇 的 代 號 例 如,(Locke, 1988: I, 39) 即 指 ( 政 府 論 首 篇, 第 39 節 )
8 72 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 生 養 眾 多, 使 你 們 的 後 代 遍 滿 世 界, 控 制 大 地 我 要 你 們 管 理 魚 類 鳥 類, 和 所 有 的 動 物 我 供 給 五 穀 和 各 種 果 子 作 你 們 的 食 物 但 是 所 有 的 動 物 和 鳥 類, 我 給 牠 們 青 草 和 蔬 菜 吃 一 切 就 照 著 他 的 命 令 完 成 這 次 神 賜 給 亞 當 和 夏 娃 的 是 萬 物 管 理 權 及 食 用 五 穀 和 果 子 的 權 利 基 於 一 切 成 文 的 授 予 所 能 給 予 的 東 西 都 不 能 超 出 明 文 所 表 達 的 意 思 的 解 經 觀 點 (Locke, 1988: I, 25), 洛 克 針 對 費 爾 默 爵 士 由 上 述 經 文 引 申 出 亞 當 是 全 世 界 的 君 主 的 學 說, 根 據 希 伯 來 文 所 作 的 聖 經 考 據, 作 出 兩 點 回 應 :( 一 ) 上 帝 並 未 給 予 亞 當 對 人 類 兒 女 同 類 以 任 何 直 接 的 權 力 ( 二 ) 上 帝 給 他 的 不 是 他 對 低 級 生 物 的 個 人 統 治 權 (private Dominion), 而 是 與 一 切 人 類 相 同 的 權 利 (Locke, 1988: I, 24) 2 因 此, 亞 當 並 未 因 神 賜 成 為 君 主, 也 無 人 獲 神 賜 而 成 為 任 何 人 的 統 治 者, 世 人 基 於 生 活 必 需 皆 有 權 取 用 萬 物 人 生 而 平 等 之 意 即 指 無 人 獲 神 賜 予 高 於 其 他 人 的 統 治 權 與 財 產 權, 一 切 可 辨 之 不 平 等 皆 屬 人 為 上 帝 的 第 二 次 賜 福 是 上 帝 與 挪 亞 立 約, 見 創 世 紀 第 九 章 第 1-3 節 : 上 帝 賜 福 給 挪 亞 和 他 的 兒 子 們, 說 : 要 生 養 眾 多, 使 你 們 的 後 代 遍 滿 世 界 所 有 地 上 的 牲 畜 空 中 的 飛 鳥 地 面 的 爬 蟲, 和 海 裏 的 魚 類 都 要 畏 懼 你 們, 歸 你 們 管 理 從 前 我 把 蔬 菜 給 你 們 作 食 物, 現 在 我 也 把 這 些 動 物 給 你 們 作 食 物 這 次 賜 福 同 樣 無 關 2. 洛 克 另 引 詩 篇 第 八 篇 : 你 造 他 僅 低 於 你 自 己 ; 你 用 光 榮 尊 貴 作 他 的 華 冠 你 讓 他 管 理 所 有 被 造 物, 把 一 切 都 放 在 他 腳 下 : 牛 羊 荒 野 的 走 獸, 空 中 的 飛 鳥, 江 河 的 魚 類, 海 洋 的 生 物, 都 歸 他 管 轄 佐 證 亞 當 獲 賜 的 是 對 低 級 生 物 的 統 治 權, 無 關 對 人 類 的 治 理 (Locke, 1988: I, 28) 按 經 文 所 示, 上 帝 按 自 己 的 形 象 完 成 造 男 造 女 之 後, 上 帝 賜 福 給 他 們 (them), 因 此, 亞 當 與 夏 娃 同 為 受 賜 對 象, 洛 克 引 申 出 男 女 ( 夫 妻 ) 共 有 對 低 級 生 物 的 統 治 權 (Locke, 1988: I, 29, 30) 惟 洛 克 所 稱 對 低 級 生 物 的 統 治 權, 應 該 是 指 管 理 權, 因 為 食 用 動 物 的 權 利 不 屬 於 本 次 賜 予 範 圍
9 人 間 與 政 府 論 兩 篇 73 由 誰 統 治 其 他 人, 而 是 將 人 的 糧 食 範 圍 擴 大 至 動 物, 受 賜 者 並 未 限 於 挪 亞, 而 是 包 括 他 的 兒 子 們 (Locke, 1988: I, 39) 洛 克 強 調, 從 上 述 經 文 來 看, 上 帝 是 一 切 賜 予 的 最 高 且 唯 一 的 源 頭, 除 了 看 到 把 人 類 在 這 個 可 居 住 的 地 球 上 的 位 置 提 高 到 其 他 種 類 的 生 物 以 上, 不 可 能 發 現 其 他 意 思 這 不 過 是 給 人 作 為 代 表 他 的 創 造 者 之 形 象 而 成 為 地 上 主 要 居 民 的 整 個 人 類 以 對 其 他 生 物 的 統 治 權 而 已 (Locke, 1988: I, 40) 這 項 統 治 的 必 要 是 來 自 上 帝 要 世 人 生 養 眾 多, 遍 滿 地 面 的 命 令, 既 然 上 帝 吩 咐 人 類 生 育 繁 衍, 他 自 己 就 應 給 予 全 體 人 類 以 一 種 利 用 食 物 衣 服 和 其 他 生 活 必 需 品 的 權 利 - 這 些 東 西 的 原 料 上 帝 已 為 他 們 做 了 如 此 豐 富 的 供 應 (Locke, 1988: I, 41) 上 帝 賜 予 世 人 以 生 存 必 要 的 萬 物 使 用 權 與 管 理 權, 但 並 未 賜 予 任 何 人 以 統 治 他 人 的 政 治 權 力, 人 群 治 理 所 必 要 的 政 治 權 力 顯 然 是 道 地 的 人 為 發 明 透 過 聖 經 經 文 的 參 究 與 自 然 法, 洛 克 指 出 費 爾 默 爵 士 的 論 證 謬 誤 (Tully, 1980: 59), 駁 斥 爵 士 的 主 張 - 一 切 政 府 都 是 絕 對 君 主 制 ; 他 所 根 據 的 理 由 是 : 沒 有 人 是 生 而 自 由 的 (That no Man is Born free) (Locke, 1988: I, 2), 並 聲 稱, 已 摧 毀 了 試 圖 為 人 類 設 上 枷 鎖 的 一 根 用 沙 粒 作 成 的 繩 子 (a Rope of Sand)(Locke, 1988: I, 1), 遂 有 必 要 尋 繹 另 一 種 關 於 政 府 的 產 生 關 於 政 治 權 力 的 起 源 和 關 於 用 來 安 排 和 明 確 誰 享 有 這 種 權 力 的 方 法 的 說 法 (Locke, 1988: II, 1) 既 然 上 帝 並 未 給 予 亞 當 或 挪 亞 統 治 同 類 的 權 力, 洛 克 所 要 尋 繹 的 其 實 是 關 於 政 府 與 權 力 之 起 源 的 正 確 說 法, 是 為 交 代 政 治 權 力 之 正 當 起 源 的 議 論 3 3. Ruth W. Grant 認 為, 洛 克 並 不 反 對 也 不 否 認 父 權 乃 政 府 權 威 的 原 型, 但 拒 斥 父 權 等 於 政 府 權 威 或 作 為 政 府 權 威 的 源 頭 他 認 為 政 府 之 創 建 需 要 一 種 全 新 的 人 為 加 工, 那 就 是 經
10 74 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 要 生 養 眾 多, 遍 滿 世 界, 控 制 大 地 的 上 帝 命 令 不 僅 關 乎 個 人 生 存, 還 涉 及 家 庭 的 組 成 及 其 成 員 的 安 全, 因 而 需 要 財 產 與 財 產 權 之 保 障, 否 則 將 無 由 生 存, 也 無 力 管 理 萬 物 創 世 後 的 自 然 狀 態 並 無 政 治 權 力, 以 保 障 眾 人 生 活 必 需, 加 上 世 人 身 心 能 力 平 等 且 無 從 屬 關 係, 人 們 在 自 然 狀 態 中 無 力 也 無 權 治 人 (Locke, 1988: II, 4), 必 須 另 覓 途 徑 以 履 行 上 帝 意 旨, 否 則 縱 使 擁 有 賜 予 管 理 萬 物 之 權, 也 會 由 於 自 身 難 保 而 無 法 達 成 使 命 這 項 履 行 上 帝 意 旨 的 發 明 與 議 論 全 然 無 關 上 帝 的 賜 予, 而 是 純 然 人 為 的 俗 世 的 和 強 調 此 生 的 權 力 安 排, 無 待 上 帝 承 認 與 保 證, 只 因 上 帝 創 世 後, 即 使 有 過 兩 次 賜 福, 祂 早 已 獨 留 世 人 在 人 間, 一 切 的 人 間 難 題 全 看 世 人 自 行 梳 理 解 決 洛 克 指 出, 人 們 聯 合 成 為 國 家 和 置 身 於 政 府 之 下 的 重 大 的 和 主 要 的 目 的 是 為 保 護 他 們 的 財 產, 因 為 平 等 又 自 由 的 自 然 狀 態 缺 乏 共 認 的 確 切 法 律 超 然 公 正 的 法 官 及 執 法 必 需 的 權 力 等 保 障 財 產 的 必 要 條 件 (Locke, 1988: II, ) 換 言 之, 上 帝 並 未 提 供 法 律 法 官 和 執 法 權 力, 這 些 都 是 用 來 解 決 保 護 財 產 的 人 為 發 明 神 不 在 人 間, 政 府 論 兩 篇 所 提 供 的 是 世 人 獲 得 神 賜 萬 物 之 後 的 自 我 救 濟 之 道, 但 目 的 絕 不 是 棄 絕 造 物 者, 而 是 安 排 為 遵 從 上 帝 命 令 的 必 要 外 在 條 件 上 帝 的 賜 福 不 僅 無 關 統 轄 同 類 的 權 力, 也 不 包 括 人 類 自 我 救 贖 的 權 力 與 能 力 洛 克 強 調, 除 了 確 保 政 府 善 盡 保 障 人 民 財 產 與 財 產 權 的 職 責, 政 府 不 得 涉 入 專 屬 上 帝 的 靈 魂 救 贖, 因 為 誰 也 沒 有 責 由 社 會 成 員 之 相 互 且 平 等 的 同 意, 才 得 造 出 具 統 治 正 當 性 的 政 府 這 項 政 治 行 動 無 關 且 超 越 血 緣, 純 然 出 於 保 障 個 人 財 產 及 維 護 擁 有 財 產 所 需 之 自 由 的 考 量 (Grant, 1991: 64-67)
11 人 間 與 政 府 論 兩 篇 75 成 官 長 比 他 人 更 多 地 來 掌 管 靈 魂 的 事, 因 為 上 帝 從 未 把 一 個 人 高 於 另 一 個 人 的 權 威 賜 予 任 何 人, 致 使 他 有 權 強 迫 任 何 人 篤 信 他 的 宗 教, 畢 竟 關 於 每 個 人 的 靈 魂 和 天 國 的 管 理 不 屬 於 國 家, 也 不 能 屈 從 於 它, 只 能 完 全 由 每 個 人 自 己 去 管 ( 洛 克, 2002: 6, 38) 洛 克 認 為, 在 此 世, 追 求 永 生 是 專 屬 於 每 個 人 的 事, 遵 守 上 帝 為 人 類 救 贖 而 設 下 的 規 定 是 最 崇 高 的 義 務, 我 們 應 當 極 其 關 心 極 其 勤 奮 和 孜 孜 不 倦 地 去 追 求 探 索 和 實 現 這 些 事 情, 因 為 在 今 生, 沒 有 任 何 東 西 能 夠 比 永 生 更 值 得 關 心 但 個 人 無 法 自 我 救 贖, 只 能 全 心 相 信 並 盡 力 做 到 那 些 為 獲 取 上 帝 恩 典 所 必 須 的 事 情 ( 洛 克,2002: 35) 那 些 事 情 是 指 維 持 生 存 所 必 要 的 兩 種 外 在 條 件 : 一 種 是 通 過 人 們 的 辛 勤 和 努 力 才 能 獲 取 或 保 持 的 而 非 天 然 生 成 或 可 隨 處 取 用 的 生 活 資 源 ; 另 一 種 是 因 人 類 的 墮 落, 寧 願 損 人 利 己 地 掠 奪 他 人 的 勞 動 果 實, 也 不 願 以 自 己 的 辛 勤 勞 動 供 養 自 己 而 必 要 設 置 的 保 護 機 制, 人 們 需 要 保 護 他 們 通 過 誠 實 勞 動 取 得 的 所 有 權, 需 要 保 護 他 們 賴 以 取 得 進 一 步 需 求 物 品 之 自 由 與 力 量, 這 使 得 人 們 結 成 社 會, 透 過 互 助 與 集 體 力 量, 彼 此 保 障 有 助 於 今 生 安 適 和 幸 福 的 財 產 安 全 ( 洛 克,2002: 36) 對 洛 克 而 言, 這 個 用 來 確 保 公 民 利 益 (civil interests) 和 外 部 繁 榮 的 社 會 就 是 國 家 (commonwealth), 所 謂 公 民 利 益, 我 指 的 是 生 命 自 由 健 康 和 疾 病 以 及 對 諸 如 金 錢 土 地 房 屋 家 具 等 外 在 物 的 佔 有 權 官 長 的 職 責 是 : 公 正 無 私 地 行 使 平 等 的 法 律, 總 體 上 保 護 所 有 的 人 並 具 體 地 保 護 每 一 個 公 民 屬 於 今 生 的 對 這 些 東 西 的 所 有 權 ( 洛 克,2002: 5) 因 此, 在 洛 克 的 政 治 哲 學 中, 財 產 / 財 產 權 與 國 家 / 政 治 權 力 乃 事 關 世 人 生 存 與 生 活 的 概 念 與 制 度 的 孿 生 子 兩 者 雖 純 屬 俗 世, 然 那 是 為 獲 上 帝 恩 典 的 必 要 條 件, 那 就 是 不 僅 是 活 著, 而 且 是 過 著 得 以 生 養 眾 多, 遍 滿 地 面, 治 理 大 地 的 合 宜 生 活
12 76 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 從 政 府 論 首 篇 ( 以 下 簡 稱 首 篇 ) 政 府 論 次 篇 ( 以 下 簡 稱 次 篇 ) 到 同 年 出 版 的 論 宗 教 寬 容 (A Letter Concerning Toleration), 洛 克 一 再 展 現 的 是 政 治 權 力 政 府 與 國 家 之 俗 世 性 此 生 性 外 在 性 與 有 限 性, 舉 凡 神 聖 性 彼 世 性 內 在 性 與 超 越 性 等 範 疇, 皆 不 屬 於 政 治 範 疇 但 弔 詭 的 是, 哲 學 家 對 政 治 的 思 索 與 議 論 和 世 人 身 處 政 府 治 理 之 下 的 生 活, 仍 是 為 了 做 到 上 帝 對 亞 當 夏 娃 挪 亞 及 其 子 孫 的 期 許 當 眾 人 財 產 皆 獲 穩 當 保 障, 上 帝 命 令 便 同 樣 穩 妥 地 實 現 於 人 間, 為 人 本 分 便 告 圓 滿 當 洛 克 將 世 人 的 生 命 自 由 與 地 產 皆 稱 為 財 產 時 (Locke, 1988: II, 87, 123), 保 障 財 產 就 是 實 現 上 帝 命 令, 而 不 只 是 提 供 必 要 條 件 ( 身 外 之 物 ), 另 一 項 必 要 的 政 治 權 力 政 府 和 國 家 便 是 世 人 順 服 上 帝 的 自 我 約 束 之 道 為 甚 麼 人 們 無 法 自 發 地 和 平 地 完 成 上 帝 交 付 的 任 務, 而 必 須 發 明 制 定 法 律 以 判 處 死 刑 和 一 切 較 輕 處 分 來 規 定 和 保 護 財 產 並 運 用 共 同 體 的 力 量 來 執 行 法 律 和 保 衛 國 家 不 受 外 來 侵 害 的 政 治 權 力 (Locke, 1988: II, 3)? 只 有 神 不 在 之 處, 體 現 人 之 思 索 修 辭 與 議 論 及 其 有 限 性 的 政 治 與 政 治 學 才 得 登 場 哲 學 家 將 思 索 的 起 點 設 定 在 人 間 的 萌 生, 那 是 一 種 無 政 治 的 生 活 境 況, 自 信 只 要 考 究 其 中, 便 可 正 確 地 認 識 政 治 權 力 (Locke, 1988: II, 4)
13 人 間 與 政 府 論 兩 篇 77 二 你 必 終 身 勞 苦 才 能 從 地 裏 得 吃 的 自 然 狀 態 並 無 政 治 權 力, 但 卻 是 孕 育 政 治 權 力 的 母 體, 出 生 後 的 政 治 權 力 則 是 用 來 消 滅 自 然 狀 態 阿 胥 克 雷 夫 特 (Richard Ashcraft) 認 為, 洛 克 的 自 然 狀 態 概 念 乃 結 合 歷 史 事 實 與 道 德 虛 構 的 產 物, 同 是 對 人 之 存 在 的 歷 史 性 與 道 德 性 描 述, 兩 者 不 悖 歷 史 提 供 經 驗 與 事 例, 對 規 範 或 規 則 之 確 立 並 無 決 定 性 作 用, 洛 克 的 政 治 理 論 所 要 探 求 的 是 從 曾 經 是 什 麼 至 應 當 是 什 麼 的 轉 化 (Ashcraft, 1991: ) 就 文 本 來 看, 自 然 狀 態 概 念 或 有 其 歷 史 與 道 德 立 場 的 元 素, 但 就 解 釋 洛 克 的 財 產 理 論 與 政 府 之 俗 世 性 而 言, 關 於 人 之 源 起 的 聖 經 經 文, 自 有 其 較 為 優 越 的 位 置 4 4. 除 了 神 學 背 景 之 外, 自 然 狀 態 概 念 可 能 包 含 著 其 他 三 種 元 素 : 歷 史 事 實 道 德 立 場 與 國 際 關 係 之 比 擬 葛 萊 特 (Mark Glat) 認 為, 洛 克 為 達 成 論 說 任 務, 避 免 運 用 英 國 史 的 例 證, 而 專 注 於 從 人 類 史 (history of mankind) 援 引 人 類 在 政 治 社 會 與 自 然 狀 態 的 處 境 的 事 例, 而 關 於 美 洲 住 民 的 歷 史 與 民 族 誌 作 品 便 成 為 洛 克 大 量 引 用 的 材 料 例 如, 次 篇 第 49 節 : 世 界 之 緣 起 乃 美 洲, 並 假 定 眼 前 的 美 洲 就 是 歐 洲 的 過 去, 這 對 歐 洲 讀 者 而 言, 是 不 證 自 明 的 普 遍 可 證 的 由 此 推 翻 洛 克 欠 缺 歷 史 感 背 離 十 七 世 紀 英 國 史 學 思 想 或 政 府 論 兩 篇 無 關 歷 史 的 錯 誤 評 價 (Glat, 1991: ) 塔 克 (Richard Tuck) 認 為, 17 至 18 世 紀 自 然 法 和 自 然 權 利 作 家 都 自 信 地 將 自 然 狀 態 當 作 說 明 的 主 要 部 分 的 原 因 是 自 然 狀 態 乃 直 接 取 用 於 國 家 在 國 際 關 係 的 處 境 與 思 維, 也 就 是 將 國 家 為 求 生 存 而 不 擇 手 段 的 判 斷, 將 作 個 人 在 無 政 府 和 無 法 律 的 境 況 中 的 典 範 : 確 實 存 在 真 實 的 鮮 活 的 在 國 際 關 係 領 域 中 相 互 作 用 的 行 為 主 體 範 例 我 們 可 以 把 自 己 想 像 為 像 主 權 國 家 一 樣 行 動 的 自 然 個 體, 而 且 這 種 想 像 是 獲 取 自 由 行 為 主 體 感 覺 的 非 常 有 效 的 途 徑 主 權 國 家, 從 國 際 關 係 上 來 看, 一 方 面 是 沒 有 任 何 情 感 關 聯 的 自 治 行 為 主 體, 另 一 方 面 又 沒 有 資 格 把 其 他 行 為 主 體 當 作 道 德 上 是 無 效 的, 從 而 不 得 不 認 可 一 些 普 遍 原 則 來 規 範 其 對 待 那 些 主 體 的 行 為, 儘 管 只 是 以 一 種 比 成 熟 公 民 社 會 更 薄 弱 的 形 式 但 是, 它 的 自 我 保 存 是 一 件 幾 乎 壓 倒 其 他 一 切 考 慮 的 關 鍵 事 情 如 此 看 來, 國 際 舞 台 就 是 一 個 供 自 然 權 利 理 論 家 們 的 基 本 原 理 運 行 的 近 乎 完 美 的 範 例, 本 書 就 是 要 嘗 試 著 對 這 個 事 實 的 歷 史 意 義 進 行 詳 細 的 考 察 ( 塔 克,2009: 10-11)
14 78 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 上 帝 按 自 己 的 形 象 造 男 造 女, 賜 福 給 他 們 受 造 的 亞 當 與 夏 娃 因 違 反 上 帝 命 令, 食 下 善 惡 樹 的 果 實, 被 逐 出 伊 甸 園 亞 當 註 定 汗 流 滿 面, 終 生 辛 勞, 生 產 糧 食, 直 到 你 死, 歸 於 塵 土 ( 創 世 紀 第 二 章 第 節 ; 第 三 章 第 節 ) 聖 經 並 未 交 代, 離 開 伊 甸 園 的 那 對 男 女 是 否 還 保 有 上 帝 所 賦 予 的 萬 物 管 理 權, 但 可 確 定 的 是, 上 帝 不 再 白 白 地 供 給 食 物 和 給 予 永 生, 必 須 勞 動 以 求 生 卻 避 不 開 必 死 之 結 局 遂 成 為 世 人 無 可 改 變 的 定 局 上 帝 最 初 賜 給 世 人 取 用 萬 物 以 求 生 自 保 的 權 利, 直 到 上 帝 懲 罰 世 人, 才 將 勞 動 安 置 於 人 的 生 命 格 局 中, 地 必 為 你 的 緣 故 受 咒 詛 ; 你 必 終 身 勞 苦 才 能 從 地 裏 得 吃 的, 眾 人 如 何 憑 藉 己 力, 在 神 給 定 的 勞 動 與 必 死 格 局 中, 做 到 繁 衍 眾 多, 佈 滿 地 面, 治 理 大 地, 自 是 身 為 基 督 徒 的 洛 克 的 基 本 關 懷, 人 生 是 全 知 全 能 憐 憫 慈 愛 的 神 所 造 之 秩 序 乃 洛 克 思 想 之 關 鍵 性 前 提 (Dunn, 1990: 10-11) 以 下 段 落 正 是 人 類 勞 動 的 源 頭 與 成 果 的 最 佳 闡 釋 : 上 帝 將 世 界 給 予 全 人 類 所 共 有 時, 也 命 令 人 們 要 從 事 勞 動, 人 的 貧 乏 處 境 也 需 要 他 從 事 勞 動 上 帝 和 人 的 理 性 指 示 他 墾 殖 土 地, 這 就 是 說, 為 了 生 活 需 要 而 改 良 土 地, 從 而 把 屬 於 他 的 東 西 即 勞 動 施 加 於 土 地 之 上 誰 服 從 了 上 帝 的 命 令 對 土 地 的 任 何 部 分 加 以 開 拓 耕 耘 和 播 種, 他 就 在 上 面 增 加 (annex) 了 原 來 屬 於 他 所 有 的 某 種 東 西, 這 種 所 有 物 是 旁 人 無 權 要 求 的, 如 果 加 以 奪 取, 就 不 能 不 造 成 損 害 (Locke, 1988: II, 32) 土 地 成 為 亞 當 勞 動 的 對 象, 透 過 所 有 物 ( 增 加 的 某 種 東 西 ) 的 呈 現 與 承 認, 勞 動 ( 農 耕 ) 與 生 存 成 為 理 所 當 然 的 因 果 5 5. 從 經 文 來 看, 糧 食 生 產 限 於 農 耕, 農 耕 是 上 帝 唯 一 應 允 的 勞 動 形 式, 採 集 狩 獵 游 牧 商 業 貿 易 皆 非 經 文 提 及 的 勞 動 然 洛 克 並 非 不 瞭 解 農 業 以 外 的 謀 生 方 式, 例 如 次 篇 第 38 節, 便 以 聖 經 故 事 中 的 遊 牧 生 活 背 景, 解 釋 土 地 的 佔 有 也 應 適 用 敗 壞 之 前 予 以 利 用 之 勞 動 原 則, 因 為 我 們 知 道, 在 最 初 有 人 居 住 的 那 些 地 方, 也 大 約 是 那 時 居 民 最 多
15 人 間 與 政 府 論 兩 篇 79 神 創 世 後 的 自 然 狀 態 是 神 不 在 其 中 的 自 由 但 不 放 任 的 狀 態, 人 皆 有 處 理 身 體 和 財 產 的 自 由 和 遵 循 自 然 法 的 義 務 以 理 性 作 為 同 義 詞 的 自 然 法 教 導 世 人 認 識, 同 為 全 能 和 全 知 之 創 世 主 的 創 造 物 (workmanship), 6 奉 祂 的 命 令 來 到 此 世, 從 事 祂 的 事 務 ; 他 們 是 祂 的 財 產 創 造 物, 祂 要 他 們 存 在 多 久, 並 不 由 他 們 彼 此 作 主 最 重 要 的 是, 世 人 平 等 和 獨 立, 並 無 從 屬 關 係, 但 眾 人 在 自 然 狀 態 中 所 享 有 的 只 是 自 然 法 給 予 他 的 那 種 保 護 自 己 和 其 餘 人 類 的 權 力 (Locke, 1988: II, 135), 因 而 負 有 自 愛 與 互 愛 的 義 務, 當 他 保 存 自 身 不 成 問 題 時, 他 就 應 該 盡 其 所 能 保 存 其 餘 的 人 類 (Locke, 1988: II, 6) 這 項 義 務 構 成 洛 克 政 治 哲 學 至 為 關 鍵 的 安 排, 是 遏 止 財 產 的 所 在, 直 到 亞 伯 蘭 的 時 候, 人 們 還 是 帶 著 他 們 的 牛 羊 群 這 是 他 們 的 財 產 自 由 地 來 往 遊 牧 ; 而 亞 伯 蘭 是 在 他 作 為 一 個 異 鄉 人 的 地 方 遊 牧 的 顯 而 易 見, 在 那 裏, 至 少 大 部 分 土 地 是 公 有 的, 居 民 們 並 不 加 以 重 視, 也 不 在 他 們 所 利 用 的 部 分 之 外 主 張 財 產 權 但 是 當 同 一 地 方 不 夠 供 他 們 在 一 起 牧 放 飼 養 他 們 的 羊 群 時, 他 們 就 基 於 同 意, 像 亞 伯 蘭 和 羅 得 那 樣 ( 創 世 紀, 第 十 三 章, 第 五 節 ), 分 開 和 擴 大 他 們 的 牧 地, 到 對 他 們 最 合 適 的 地 方 去 (II, 38) 農 業 論 證 優 越 性 僅 成 立 於 新 世 界 的 一 小 部 分, 以 下 的 情 況 值 得 注 意 : 西 班 牙 征 服 的 印 加 和 阿 茲 特 克 帝 國, 是 行 農 業 和 私 產 制, 西 班 牙 的 勝 利 無 關 農 業 優 越 性 美 國 和 加 拿 大 東 部 的 印 第 安 人 也 行 農 耕 而 非 狩 獵, 可 見 印 第 安 人 並 無 唯 一 營 生 方 式 行 農 耕 私 產 制 和 豢 養 黑 奴 的 印 第 安 人 依 舊 被 歐 洲 殖 民 者 趕 出 居 住 地, 印 第 安 人 縱 使 不 行 農 耕, 他 們 對 土 地 的 運 用 比 遊 牧 民 族 複 雜, 其 方 式 已 和 次 篇 第 五 章 描 述 的 歐 洲 人 完 全 一 致, 歐 洲 人 對 印 第 安 人 的 錯 誤 刻 板 印 象 使 農 業 論 證 的 可 行 性 大 打 折 扣 歐 洲 人 透 過 條 約 或 直 接 取 用 而 獲 得 許 多 並 無 農 業 可 利 用 性 的 土 地, 這 項 取 得 無 關 勞 動 若 是 為 挖 掘 地 下 資 源, 便 無 需 農 耕 所 需 的 大 規 模 的 私 有 制, 採 礦 也 是 當 時 歐 洲 人 在 美 洲 的 常 見 產 業 之 一 (Flanagan, 1989: ) 換 言 之, 洛 克 筆 下 的 歐 洲 人 與 美 洲 印 第 安 人 都 流 於 刻 板 印 象, 並 將 他 們 當 作 同 質 性 極 高 的 人 群 6. 拉 斯 萊 特 (Peter Laslett) 認 為, 洛 克 將 人 乃 上 帝 之 創 造 物 視 為 常 識 性 的 前 提, 也 是 這 部 訴 諸 常 識 之 作 的 起 點 當 時 人 們 認 為 不 值 得 對 它 提 出 嚴 肅 的 質 疑, 與 其 說 它 依 靠 已 得 到 證 實 的 上 帝 的 存 在, 不 如 說 它 依 靠 接 受 一 種 觀 點 的 可 能 性, 可 以 把 這 種 觀 點 稱 為 得 自 天 外 的 世 界 觀 (a synoptic view of the world), 或 更 通 俗 地 說, 用 上 帝 之 眼 觀 察 人 間 的 觀 點 如 果 你 承 認 有 可 能 從 高 處 俯 瞰 人 類, 則 可 以 說 你 已 同 意 了 洛 克 的 這 個 起 點 ( 拉 斯 萊 特,2007: 119)
16 80 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 權 與 政 治 權 力 腐 化 的 防 火 牆 洛 克 認 為, 仁 愛 之 心, 人 皆 有 之, 上 帝 斷 無 可 能 允 許 世 人 追 逐 無 限 慾 望, 放 任 無 產 者 或 無 力 自 保 之 人 陷 溺 於 貧 窮 飢 餓 而 不 顧 洛 克 主 張, 上 帝 除 了 強 烈 要 求 世 人 互 愛 互 助, 更 賦 予 世 人 為 求 生 存 得 取 用 他 人 財 產 的 積 極 資 格 : 作 為 一 切 人 類 之 主 和 父 親 的 上 帝, 沒 有 給 予 他 的 任 何 兒 女 以 對 世 界 上 的 特 定 一 部 份 東 西 的 這 種 所 有 權, 倒 是 給 予 了 他 的 貧 困 的 兄 弟 以 享 受 他 的 剩 餘 財 物 的 權 力, 以 便 一 旦 他 的 兄 弟 有 急 切 的 需 要 時, 不 會 遭 到 不 正 當 的 拒 絕 若 不 以 財 產 救 濟 兄 弟, 任 其 餓 死, 這 將 永 遠 是 一 宗 罪 惡 (a Sin), 因 為 仁 愛 (charity) 給 予 每 個 人, 在 沒 有 其 他 辦 法 維 持 生 命 的 情 況 下, 為 免 於 極 端 貧 困 而 分 取 他 人 豐 富 財 物 中 的 一 部 份 的 權 利 (Locke, 1988: I, 42) 個 人 擁 有 財 產 的 重 要 性 不 僅 是 為 滿 足 一 己 之 生 存 與 生 活 所 需, 更 以 其 他 人 能 否 免 於 飢 餓 與 貧 困 當 作 為 人 的 本 分, 7 人 們 有 權 為 了 自 保 之 不 得 已 而 取 用 他 人 財 產 這 項 本 分 與 權 利 不 因 親 疏 遠 近 而 有 別, 上 帝 就 這 樣 將 互 愛 與 自 保 根 植 於 人 身 上, 我 毫 不 懷 疑, 在 上 帝 宣 佈 這 些 話 以 前, 即 創 世 紀 第 一 章 第 節 ( 縱 然 如 果 這 些 話 一 定 要 理 解 為 是 用 文 字 說 出 的 ), 甚 至 尚 無 任 何 文 字 的 賜 予 (Verbal Donation) 的 時 候, 人 類 根 據 上 帝 的 旨 意 和 特 許 就 已 經 有 了 使 用 萬 物 的 權 利 (Locke, 1988: I, 86) 因 此, 取 用 萬 物 不 僅 7. 另 有 旁 證 可 見 洛 克 對 人 類 互 愛 之 本 分 的 強 調 與 堅 持 論 及 征 服 者 向 失 敗 者 要 求 賠 償 的 權 利 時, 洛 克 主 張, 我 被 征 服 了 : 我 的 生 命 權 誠 然 由 於 已 經 喪 失 而 任 人 處 置, 但 我 的 妻 子 兒 女 的 生 命 權 卻 不 是 這 樣, 因 此, 妻 子 和 子 女 都 有 權 從 丈 夫 和 父 親 的 財 產 中, 取 得 生 活 所 需 若 遇 無 法 滿 足 勝 利 者 的 索 求 與 家 人 的 需 要, 洛 克 認 為, 按 自 然 法 的 精 神 應 盡 可 能 照 顧 每 一 個 人, 所 以, 富 足 有 餘 的 人 應 該 減 少 他 的 獲 得 充 分 滿 足 的 要 求, 讓 那 些 不 是 如 此 就 會 受 到 死 亡 威 脅 的 人 取 得 他 們 的 迫 切 和 優 先 的 權 利 (II, 183) 此 外, 洛 克 的 財 產 私 有 而 應 共 用 以 養 仁 愛 之 心 的 主 張, 實 與 亞 里 士 多 德 的 城 邦 財 產 制 度 的 主 張, 極 為 相 近 請 參 政 治 學 (Politics) 第 二 卷 ( 亞 里 士 多 德,1994:1263a b25)
17 人 間 與 政 府 論 兩 篇 81 是 為 了 溫 飽, 更 是 為 了 他 人 免 於 挨 餓 與 貧 窮 自 然 法 所 教 導 的 是 受 造 物 當 體 察 與 遵 從 造 物 者 的 意 旨 自 愛 愛 人, 其 實 就 是 福 音 書 所 稱 的 摩 西 律 法 的 兩 大 誡 命, 全 心 全 情 全 意 愛 主 你 的 上 帝 ( 敬 神 ) 及 你 要 愛 鄰 人, 像 愛 自 己 一 樣 ( 愛 人 )( 馬 太 福 音 第 二 三 章 第 節 ) 人 是 神 的 創 造 物, 珍 愛 神 之 所 造 就 是 敬 神, 敬 神 愛 人 便 體 現 於 自 愛 愛 人 惟 這 項 為 人 之 本 分 與 權 利 必 須 仰 賴 充 足 的 生 活 物 質, 因 而 涉 及 財 產 的 獲 得 與 分 享 洛 克 說 : 政 治 權 力 是 人 們 得 自 行 處 置 財 產 時 才 會 存 在 (Locke, 1988: II, 174), 這 可 引 申 為 政 治 權 力 是 為 保 護 共 世 人 善 盡 為 人 本 分 所 必 要 之 財 產, 拿 掉 仁 愛 之 心, 單 單 強 調 私 產 保 障, 恐 非 洛 克 之 真 意, 反 而 陷 哲 學 家 於 背 神 之 誣 作 為 神 的 創 造 物, 世 人 有 權 為 生 存 與 助 人 而 取 用 萬 物, 但 人 們 何 以 難 以 安 穩 地 享 有 財 產, 而 需 發 明 政 治 權 力 來 保 護 財 產 審 判 懲 惡 和 保 衛 共 同 體 (Locke, 1988: II, 3)? 為 甚 麼 自 由 又 平 等 的 自 然 狀 態 卻 是 充 滿 著 恐 懼 和 經 常 危 險 的 狀 況 而 不 是 自 愛 愛 人 的 自 然 展 現, 以 致 人 們 願 意 放 棄 自 由, 讓 自 己 受 制 於 其 他 權 力 的 統 轄 和 控 制 (Locke, 1988: II, 123)? 人 若 離 群 索 居, 難 題 便 可 迎 刃 而 解? 上 帝 將 人 造 成 群 居 動 物, 不 宜 單 獨 生 活, 就 使 他 處 於 必 要 方 便 和 愛 好 的 強 烈 要 求 下, 迫 使 他 加 入 社 會 (society), 並 使 他 具 有 理 智 和 語 言 以 便 繼 續 社 會 生 活 並 享 受 社 會 生 活 註 定 過 著 群 體 生 活 的 人 們, 必 定 會 犯 錯, 做 出 違 反 自 然 法 和 正 當 理 性 規 則 (the right rule of reason) 的 行 為, 一 個 人 因 而 墮 落, 並 宣 告 自 己 拋 棄 人 性 的 原 則 (principles of human nature) 而 成 為 有 害 之 人 (Locke, 1988: II, 10) 最 初 的 解 決 之 道 便 是 讓 互 不 從 屬 的 每 個 人 都 有 權 執 行 自 然 法,
18 82 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 8 以 能 促 使 其 悔 改 的 懲 罰 來 制 止 違 反 理 性 和 公 道 之 人 (Locke, 1988: II, 7, 8) 但 這 樣 的 安 排 其 實 無 濟 於 事, 因 為 個 別 的 力 量 不 足 以 有 效 遏 止 與 懲 罰 惡 行, 只 會 讓 情 況 變 糟, 尤 其 如 果 人 們 審 理 自 己 的 案 件, 自 私 會 使 人 們 偏 袒 自 己 和 他 們 的 朋 友, 而 在 另 一 方 面, 心 地 不 良 感 情 用 事 和 報 復 心 理 都 會 使 他 們 過 分 地 懲 罰 別 人, 結 果 只 會 發 生 混 亂 和 無 秩 序, 上 帝 便 用 政 府 來 約 束 人 們 的 偏 私 和 暴 力 (Locke, 1988: II, 13) 當 人 們 無 法 在 自 然 狀 態 中 享 有 安 全 的 生 活, 尤 其 無 法 安 穩 地 享 有 與 保 固 自 己 的 財 產, 洛 克 認 為, 他 們 會 選 擇 一 起 加 入 社 會, 以 互 相 保 護 他 們 的 生 命 自 由 (Liberties) 和 地 產, 即 我 們 根 據 一 般 名 詞 稱 之 為 財 產 的 東 西 (Property)(Locke, 1988: II, 123) 這 裡 的 社 會 不 是 出 於 婚 姻 血 緣 家 計 勞 動 的 夫 妻 親 子 主 奴 關 係, 因 為 在 目 的 關 係 和 範 圍 上, 不 論 個 別 地 或 聯 合 在 一 起, 這 8. 洛 克 回 答 他 人 可 能 將 人 人 都 享 有 懲 罰 罪 犯 和 充 當 自 然 法 的 執 行 人 的 權 利 視 為 奇 怪 的 學 說 時, 要 求 質 疑 之 人 為 他 解 釋, 任 何 君 主 或 國 家 是 基 於 何 種 權 利 可 處 死 或 處 罰 在 領 土 範 圍 內 犯 罪 的 外 國 人, 畢 竟 一 國 之 法 不 及 於 外 國 人, 外 國 人 亦 無 接 受 約 束 的 義 務? 洛 克 舉 例, 在 印 第 安 人 眼 中, 那 些 擁 有 立 法 權 的 外 國 人 是 毫 無 權 威 的 由 此 可 見, 如 果 基 於 自 然 法, 每 一 個 人 並 不 享 有 對 於 觸 犯 自 然 法 的 行 為 加 以 懲 罰 的 權 力, 那 就 很 難 理 解 處 罰 外 國 人 的 正 當 性, 因 為 任 何 國 家 的 官 員 並 未 享 有 多 於 每 個 人 基 於 自 然 得 對 另 一 個 人 行 使 的 權 力 (Locke, 1988: II, 9) 這 項 回 應 可 分 兩 部 份 一 是 為 制 止 違 反 自 然 法 之 行 為, 必 須 有 人 執 行 處 罰, 但 人 皆 自 由 和 平 等, 無 人 應 擁 有 高 於 和 多 於 他 人 之 權 力, 因 而 必 須 由 每 個 人 扮 演 執 法 者 的 角 色 二 是 無 論 是 本 國 人 或 外 國 人 違 反 自 然 法, 任 何 人 皆 得 施 以 促 其 悔 改 且 永 不 再 犯 的 合 宜 處 罰 因 此, 當 歐 洲 人 至 美 洲 殖 民, 認 定 當 地 住 民 違 反 自 然 法 時, 不 因 他 們 並 無 管 轄 權 和 執 法 權 而 不 得 加 以 處 罰, 反 而 基 於 維 護 自 然 法, 有 權 加 以 處 罰 然 而, 在 觀 念 上, 兩 方 並 非 共 屬 一 個 世 界 當 印 第 安 人 並 無 歐 洲 人 的 自 然 法 觀 念 與 作 法, 歐 洲 人 的 處 罰 何 以 仍 是 正 當 的? 歐 洲 人 容 許 印 第 安 人 以 相 同 的 誰 使 人 流 血 的, 人 亦 必 使 他 流 血 的 原 則 施 加 自 己 身 上? 對 歐 洲 人 而 言, 自 然 法 是 放 諸 四 海 而 皆 準 的, 但 卻 是 單 向 施 用 於 非 歐 洲 人, 這 是 指 單 由 歐 洲 人 行 使 懲 罰 權, 而 且 只 在 非 歐 洲 地 區, 絕 難 想 像 歐 洲 人 會 允 許 印 第 安 人 在 歐 洲 基 於 相 同 理 由 針 對 歐 洲 人 行 使 相 同 權 利!
19 人 間 與 政 府 論 兩 篇 83 些 社 會 都 不 足 以 形 成 政 治 社 會 (Locke, 1988: II, 77), 而 是 政 治 社 會 (political society) 洛 克 說 : 政 治 社 會 本 身 如 果 不 具 有 保 護 財 產 的 權 力, 從 而 可 以 處 罰 這 個 社 會 的 一 切 犯 罪 行 為, 就 不 成 其 為 政 治 社 會, 也 無 法 存 續 (Locke, 1988: II, 87) 由 此 可 看 出, 保 護 財 產 所 需 要 的 權 力 遠 超 過 單 一 家 庭 或 家 庭 的 聯 合 所 能 承 擔, 這 項 巨 大 的 嶄 新 權 力 是 透 過 懲 罰 罪 犯 來 達 成 保 護 眾 人 私 產 的 目 的 如 果 單 憑 個 人 家 庭 或 眾 多 家 庭 之 結 合 都 無 法 使 人 安 穩 地 保 有 和 享 受 財 產, 9 而 必 須 發 明 政 治 權 力 和 設 立 政 治 社 會, 這 項 位 階 高 於 範 圍 大 於 且 效 力 強 於 任 何 個 人 或 團 體 的 權 力 如 何 可 能 來 自 大 多 數 人 的 同 意? 在 回 答 這 個 問 題 之 前, 必 須 認 清 財 產 的 性 質 及 引 發 種 種 不 方 便 情 況 的 緣 由, 並 回 答 試 探 以 下 可 能 性 : 這 種 享 有 自 由 卻 充 滿 疑 懼 和 危 險 的 自 然 狀 態 會 不 會 正 是 由 於 人 們 爭 奪 財 產 而 造 成? 若 世 人 皆 無 私 產, 仍 需 設 立 政 府? 若 人 人 皆 有 私 產, 又 何 需 爭 奪? 世 人 何 需 財 產? 財 產 從 何 而 來? 為 什 麼 無 財 產 便 無 法 生 存 和 過 著 舒 適 生 活? 9. 事 實 上, 洛 克 並 未 就 個 人 或 家 庭 何 以 無 法 解 決 財 產 保 護 而 必 須 組 成 政 治 社 會, 提 出 充 足 的 說 明, 以 致 政 治 社 會 的 必 要 性 只 能 依 靠 保 護 私 產 的 單 一 條 件, 政 治 社 會 與 其 他 社 會 的 差 異 也 同 樣 只 繫 於 財 產 保 障 一 事 霍 布 斯 (Thomas Hobbes) 在 論 公 民 (De Cive) 第 五 章 第 五 節 及 利 維 坦 (Leviathan) 第 十 七 章, 針 對 人 類 何 以 無 法 像 螞 蟻 或 蜜 蜂 等 亞 里 斯 多 德 稱 為 天 生 的 政 治 動 物 那 樣 自 然 地 和 平 共 處, 互 助 合 作, 提 出 足 以 發 展 出 建 立 利 維 坦 之 絕 對 必 要 性 的 合 理 論 據 ( 霍 布 斯, 2003: 55-56; Hobbes,1955: )
20 84 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 三 你 必 汗 流 滿 面 才 得 糊 口, 直 到 你 歸 了 土 人 們 成 立 政 府 是 為 保 護 他 們 的 財 產 (Locke, 1988: II, 85, 87, 95, 124, 131, 134, ), 然 洛 克 對 財 產 (property) 卻 有 兩 種 認 定 一 是 洛 克 將 生 命 自 由 (liberties) 和 地 產 等 都 稱 為 財 產 (Locke, 1988: II, 87, 123) 二 是 次 篇 第 五 章 所 論 說 的 財 產, 那 是 透 過 勞 動 而 改 變 共 有 的 無 主 物 之 原 初 狀 態 ( 如 圈 用 土 地 馴 養 動 物 生 產 糧 食 採 礦 採 集 食 物 狩 獵 ), 造 就 出 排 他 的 私 人 佔 有 後 者 不 僅 不 包 括 生 命 與 自 由, 連 地 產 也 不 應 算 在 內, 因 為 生 命 自 由 和 地 產 皆 非 來 自 勞 動 所 造, 便 不 屬 於 第 五 章 所 稱 的 財 產 政 府 所 要 保 護 的 財 產 到 底 是 甚 麼? 勞 動 如 何 造 出 財 產? 10 若 細 究 文 本, 勞 動 並 非 創 造 財 產 的 唯 一 要 素, 而 是 促 發 事 物 性 質 轉 變 的 發 動 器, 另 有 關 鍵 要 素 才 得 產 出 因 勞 動 而 使 共 有 資 源 轉 化 為 私 有 物 的 主 張, 10 洛 克 堅 定 地 主 張, 將 絕 大 部 分 的 價 值 加 在 土 地 上 的 是 勞 動, 沒 有 勞 動 就 幾 乎 分 文 不 值 我 們 是 靠 勞 動 才 得 到 土 地 的 一 切 有 用 產 品 的 最 大 部 分 的 接 著 這 位 哲 學 家 向 讀 者 展 現 他 對 勞 動 過 程 的 具 體 認 識 成 本 的 細 緻 分 析 及 生 產 工 具 的 剖 視 他 解 釋 為 甚 麼 一 英 畝 小 麥 的 麥 杆 麩 皮 和 麵 包 的 價 值 高 於 一 英 畝 同 樣 肥 沃 而 荒 蕪 的 土 地 所 出 產 的 產 品 的 價 值, 不 僅 犁 地 人 所 費 的 力 氣 收 割 人 和 打 麥 人 的 勞 累 和 烤 麵 包 人 的 汗 水, 要 算 進 我 們 所 吃 的 麵 包 裏, 就 是 那 些 馴 練 耕 牛, 採 掘 冶 煉 鐵 和 礦 石, 砍 伐 並 準 備 木 材 來 製 造 犁 磨 盤 烤 爐 或 為 數 甚 多 的 其 他 工 具 的 人 們 的 勞 動, 只 要 是 這 種 糧 食 從 播 種 到 製 成 麵 包 所 必 需 的, 都 必 須 計 算 在 勞 動 的 賬 上, 並 承 認 它 具 有 這 樣 的 效 果 自 然 和 土 地 只 提 供 本 身 幾 乎 沒 有 價 值 的 資 料 每 一 塊 麵 包 在 供 我 們 食 用 之 前 需 要 勤 勞 提 供 並 使 用 的 東 西, 假 如 我 們 能 夠 追 根 求 源 的 話, 將 是 一 張 奇 怪 的 物 品 清 單 鐵 樹 木 皮 革 樹 皮 木 材 石 頭 磚 頭 煤 石 灰 布 染 料 瀝 青 焦 油 桅 杆 繩 索 以 及 一 切 在 船 上 應 用 的 材 料 ( 船 隻 運 來 了 任 何 工 人 在 工 作 的 任 何 部 分 應 用 的 任 何 物 品 ), 凡 此 種 種, 幾 乎 不 勝 枚 舉, 至 少 是 過 於 冗 長 (Locke, 1988: II, 43)
21 人 間 與 政 府 論 兩 篇 85 只 要 他 使 任 何 東 西 脫 離 自 然 所 提 供 的 和 那 個 東 西 所 處 的 狀 態, 他 就 已 經 摻 進 他 的 勞 動, 在 這 上 面 加 上 他 自 己 的 某 些 東 西 (he hath mixed his Labour with, and joyned to it something that is his own), 因 而 使 它 成 為 他 的 財 產 既 然 是 由 他 來 使 這 件 東 西 脫 離 自 然 所 安 排 給 它 的 一 般 狀 態, 那 麼 在 這 上 面 就 由 它 的 勞 動 加 上 了 一 些 東 西 (it hath by this labour something annexed to it), 從 而 排 斥 了 其 他 人 的 共 同 權 利 (Locke, 1988: II, 27) 勞 動 使 它 們 同 公 共 的 東 西 有 所 區 別, 勞 動 在 萬 物 之 母 的 自 然 所 已 完 成 的 作 業 上 面 加 上 一 些 東 西 (That added something to them more than Nature, the common Mother of all, had done), 這 樣 它 們 就 成 為 他 的 私 有 的 權 利 了 (Locke, 1988: II, 28) 簡 言 之, 透 過 勞 動 加 諸 於 事 物 的 他 自 己 的 某 些 東 西, 兩 者 協 同, 才 得 改 變 事 物 狀 態, 惟 洛 克 並 未 交 待 這 重 要 的 某 些 東 西 是 甚 麼 從 文 句 來 看, 勞 動 是 動 詞 媒 介, 某 些 東 西 是 指 是 由 勞 動 滲 入 (join) 或 附 加 (annex) 於 事 物 之 中 促 其 改 變 的 材 料 此 一 未 明 言 的 添 加 物 必 定 來 自 勞 動 者, 勞 動 是 勞 動 者 的 無 可 爭 議 的 所 有 物, 勞 動 的 私 有 性 是 來 自 勞 動 工 具 的 排 他 性, 每 人 對 他 自 己 的 人 身 享 有 一 種 所 有 權 (every man has a property in his own person), 除 他 以 外, 任 何 人 都 沒 有 這 種 權 利 他 的 身 體 所 從 事 的 勞 動 和 他 的 雙 手 所 進 行 的 工 作, 我 們 可 以 說, 是 正 當 地 屬 於 他 的 (Locke, 1988: II, 27) 因 此, 作 為 勞 動 工 具 的 身 體 的 排 他 性 決 定 了 勞 動 及 其 成 果 的 私 有 性, 勞 動 才 得 以 造 出 私 有 財 產 私 有 性 從 身 體 透 過 勞 動 遞 移 至 勞 動 施 加 的 事 物, 而 以 排 他 的 佔 有 狀 態 作 為 事 物 性 質 改 變 的 證 明, 這 一 切 的 連 結 必 須 出 於 有 佔 有 意 圖 的 勞 動 因 此, 洛 克 所 指 的 他 自 己 的 某 些 東 西 應 當 是 勞 動 者 以 身 體 勞 動 改 變 生 活 資 源 之 無 主 狀 態 的 佔 有 意 圖 但 佔 有 之 意 圖 與 事 實 仍 有 限 制, 這 項 佔 有 只 要 不 損 及 他 人 生 活 所 需 且 不 浪 費, 其 正 當 性 乃 不 證 自 明 例 如, 為 了 扶 養 家 人, 摘 取
22 86 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 ( 勞 動 ) 樹 上 的 蘋 果 ( 共 有 資 源 ) 使 之 脫 離 原 有 狀 態 而 構 成 私 人 佔 有 ( 意 圖 ), 才 得 正 當 地 以 財 產 形 式 ( 即 使 時 間 極 為 短 暫 ) 給 子 女 或 年 老 家 人 食 用 若 無 佔 有 之 意 圖 ( 無 關 生 活 所 需 ) 而 摘 取 蘋 果, 這 種 造 成 浪 費 的 勞 動, 即 使 出 於 身 體 的 勞 動, 依 舊 違 反 上 帝 設 下 的 限 制, 勞 動 成 果 自 不 得 成 為 財 產 (Locke, 1988: II, 31, 36) 為 生 活 所 需 不 浪 費 且 無 損 他 人 生 存 的 身 體 勞 動, 才 是 上 帝 認 可 洛 克 倡 議 的 正 當 勞 動, 所 創 造 的 才 是 正 當 的 財 產 洛 克 的 財 產 之 二 義 其 實 包 含 著 勞 動 的 前 因 後 果 勞 動 是 為 生 養 眾 多 與 舒 適 生 活, 生 命 與 自 由 是 勞 動 之 必 要 條 件 與 目 的, 勞 動 產 出 的 財 產 ( 可 見 的 可 計 價 的 與 可 買 賣 的 身 外 之 物 ) 是 維 繫 生 命 與 繁 衍 子 孫 的 憑 藉 因 此, 政 府 要 保 障 的 人 民 財 產 必 定 包 括 勞 動 所 必 要 的 生 命 與 諸 自 由 (liberties) 及 其 所 得, 其 目 的 不 限 於 照 顧 特 定 世 代, 而 是 為 了 保 守 上 帝 造 人 及 對 人 的 期 許 或 命 令 勞 動 創 造 財 產 絕 非 如 開 花 結 果 般 的 自 然 事 實, 必 須 有 一 先 行 條 件, 那 就 是 眾 人 皆 承 認 勞 動 可 以 創 造 財 產, 並 承 諾 因 勞 動 而 來 的 財 產 必 獲 得 平 等 且 周 全 的 保 障 換 言 之, 財 產 是 一 種 獲 眾 人 承 認 承 諾 而 尊 重 和 保 障 的 聲 稱, 然 後 表 諸 於 可 見 物 件 的 排 他 的 佔 有 狀 態 上, 我 的 你 的 或 他 的 的 區 分 是 眾 人 認 定 的 結 果 而 非 自 然 事 實 若 缺 少 眾 人 的 共 認 和 共 守, 縱 使 勞 動 創 造 財 產 是 不 證 自 明 的 真 理, 但 不 足 自 然 產 出 私 人 佔 有 的 事 實 與 正 當 性, 除 非 提 出 這 項 聲 稱 之 人 可 藉 由 強 力 單 方 面 地 確 保 自 己 的 勞 動 造 出 的 就 是 自 己 的 財 產, 自 然 無 需 眾 人 之 承 認 和 允 諾 洛 克 的 財 產 見 解 是 單 方 面 的 真 理 聲 稱, 但 又 明 知 光 憑 勞 動 不 可 能 造 就 私 人 佔 有 的 事 實, 否 則 便 無 發 明 政 府 的 必 要 簡 言 之, 哲 學 家 要 論 說 的 是 勞 動 財 產 所 有 權 = 設 立 政 府 的 必 要 必 然 與 正 當 性
23 人 間 與 政 府 論 兩 篇 87 次 篇 第 五 章 一 開 始 便 交 代 該 章 的 主 要 任 務, 11 我 將 設 法 說 明, 在 上 帝 給 予 人 類 為 人 類 所 共 有 的 東 西 之 中, 人 們 如 何 能 使 其 中 某 部 份 成 為 他 們 的 財 產, 且 無 需 經 過 全 體 世 人 的 明 確 協 議 (Locke, 1988: II, 25) 為 甚 麼 每 個 人 非 擁 有 財 產 不 可? 按 洛 克 的 任 務 安 排, 這 等 於 問 : 為 甚 麼 人 們 須 將 上 帝 賜 予 世 人 共 有 的 資 源 變 成 私 產 才 得 生 存 下 去? 洛 克 在 首 篇 說 : 既 然 上 帝 吩 咐 人 類 生 育 繁 衍, 他 自 己 就 應 該 給 予 全 體 人 類 以 一 種 利 用 食 物 衣 服 和 其 他 生 活 必 需 品 的 權 利 - 這 些 東 西 的 原 料 上 帝 已 為 他 們 做 了 那 樣 豐 富 的 供 應 (Locke, 1988: I, 41), 次 篇 重 申, 上 帝 讓 世 人 共 有 世 界, 並 賦 予 理 性 以 追 求 生 活 的 最 大 好 處, 土 地 及 其 上 面 的 一 切 都 是 給 人 們 用 來 維 持 生 存 和 舒 適 生 活 的 這 些 用 以 生 存 與 生 活 的 資 源 是 指 自 然 自 發 長 成 的 果 實 和 獸 類, 共 有 狀 態 則 是 指 沒 有 人 對 於 處 於 自 然 狀 態 的 東 西 原 來 就 具 有 排 斥 其 他 人 的 私 人 統 治 權 (a private Dominion) ( Locke, 1988: II, 26) 洛 克 接 著 寫 出 關 鍵 的 轉 折, 這 些 共 有 資 源 既 然 是 給 人 類 使 用, 以 生 養 眾 多, 那 就 必 然 要 透 過 某 種 撥 歸 私 用 的 方 式 (appropriate), 才 能 對 於 某 一 個 人 有 用 處 或 好 處 洛 克 以 不 懂 得 圈 用 土 地 (Inclosure) 而 仍 是 共 有 土 地 之 住 戶 的 野 蠻 印 第 安 人 為 例, 他 們 必 須 把 養 活 他 的 鹿 肉 或 果 實 變 為 己 有, 即 變 為 他 的 一 部 分, 而 別 人 不 能 再 對 它 享 有 任 何 權 利, 才 得 對 維 持 他 的 生 命 有 任 11. 阿 米 堤 吉 (David Armitage) 舉 出 諸 多 證 據 顯 示,1682 年 七 月, 洛 克 正 參 與 卡 羅 萊 納 基 本 法 的 修 訂 ( 幅 度 超 過 四 分 之 一 ), 作 者 推 斷, 當 時 很 可 能 同 時 進 行 次 篇 第 五 章 的 寫 作 因 此, 洛 克 的 財 產 論 有 其 立 即 可 辨 的 殖 民 脈 絡 次 篇 雖 不 是 為 滿 足 殖 民 需 求 所 寫, 但 必 定 有 其 殖 民 根 源 此 外, 阿 米 堤 吉 認 為, 次 篇 第 五 章 是 單 獨 寫 成, 日 後 再 插 入 次 篇 全 書 中, 在 主 題 和 關 鍵 概 念 的 表 述 上, 第 五 章 論 財 產 明 顯 是 第 四 章 論 奴 役 和 第 六 章 論 父 權 等 論 說 非 政 治 性 權 威 的 中 斷 (Armitage, 2004: 617)
24 88 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 何 好 處 (Locke, 1988: II, 26) 但 為 甚 麼 非 得 撥 歸 私 用, 否 則 不 利 生 存? 資 源 共 有 何 以 妨 礙 生 存? 洛 克 提 出 很 奇 怪 的 回 答 他 認 為, 取 用 資 源 若 必 先 取 得 眾 人 同 意, 那 麼, 儘 管 上 帝 給 予 人 類 很 豐 富 的 東 西, 人 類 早 已 餓 死 了 (Locke, 1988: II, 28) 其 實 既 然 是 共 有 物, 而 且 是 出 自 上 帝 的 安 排, 人 皆 有 權 出 於 生 存 而 取 用 之, 本 就 不 需 要 他 人 同 意, 洛 克 似 乎 回 答 了 根 本 無 需 提 出 的 問 題 此 外, 上 帝 賜 豐 富 資 源 給 人 類, 也 賦 予 世 人 互 愛 之 心, 怎 會 任 人 餓 死, 何 況 為 了 免 於 飢 餓, 人 們 有 權 取 用 他 人 財 產, 更 無 餓 死 之 虞 除 非 人 們 不 再 或 不 願 互 愛, 共 有 資 源 反 而 成 為 人 們 竭 力 爭 奪 的 對 象, 那 時, 世 人 顯 然 已 背 棄 神 與 同 類 共 有 (common) 是 上 帝 設 定 的 資 源 狀 態, 由 此 預 設 相 稱 的 人 際 關 係 但 如 果 洛 克 所 稱 的 共 有 是 指 世 上 資 源 最 初 不 屬 於 任 何 人 的 無 主 狀 態 (unowned), 那 麼, 只 要 資 源 無 主, 從 中 取 用 或 佔 有 當 然 無 需 得 到 他 人 同 意, 也 無 人 得 正 當 地 表 示 同 意 或 拒 絕 從 無 主 資 源 轉 化 為 私 有 物 的 途 徑 有 二 : 一 是 佔 有, 二 是 創 造 當 生 活 必 需 的 資 源 是 無 主 的, 只 要 佔 有 的 事 實 一 經 成 立, 就 可 將 無 主 物 變 為 私 有 物, 世 人 爭 奪 無 主 資 源 所 引 發 的 各 種 衝 突 與 傷 害, 將 使 求 生 存 所 必 要 的 取 用 宛 如 戰 爭 行 為 在 自 然 狀 態 中, 佔 有 即 可 取 得 財 產, 未 必 來 自 勞 動 的 無 中 生 有 諾 錫 克 (Robert Nozick) 問 : 洛 克 把 對 一 個 無 主 物 的 所 有 權 看 作 是 由 某 人 對 無 主 物 (an unowned object) 的 勞 動 產 生 的 這 引 起 了 許 多 問 題, 如 對 無 主 物 的 勞 動 是 在 什 麼 範 圍 導 致 所 有 權 呢? (Nozick, 1974: 174) 勞 動 創 造 財 產 之 效 何 在? 土 地 和 一 切 低 等 動 物 為 一 切 人 所 共 有, 但 是 每 人 對 他 自 己 的 人 身 享 有 一 種 所 有 權, 除 他 以 外 任 何 人 都 沒 有 這 種 權 利 我 們 可 以 說, 他 的 身 體 所 從 事 的
25 人 間 與 政 府 論 兩 篇 89 勞 動 和 他 的 雙 手 所 進 行 的 工 作 是 正 當 地 屬 於 他 的 勞 動 滲 入 事 物, 改 變 事 物 之 原 有 狀 態 而 為 新 事 物, 由 此 成 為 勞 動 者 所 有, 且 正 當 地 排 斥 他 人 的 佔 有 或 使 用 所 有 權 之 獲 得 承 認 被 當 作 勞 動 的 獎 賞, 既 然 勞 動 是 勞 動 者 的 無 可 爭 議 的 所 有 物, 那 麼 對 於 這 一 有 所 增 益 的 東 西, 除 了 他 以 外 就 沒 有 人 能 夠 享 有 權 利 只 要 在 還 留 有 足 夠 的 同 樣 好 的 東 西 給 其 他 人 所 共 有 的 情 況 下 (where there is enough, and as good left in common for others)(locke, 1988: II, 27), 取 用 資 源 並 無 礙 他 人 生 存, 勞 動 創 造 財 產 的 原 則 便 得 穩 立 於 世 人 們 透 過 勞 動, 從 共 有 的 東 西 中 取 出 任 何 一 部 份 並 使 它 脫 離 自 然 所 安 置 的 狀 態, 才 開 始 有 財 產 權 (Locke, 1988: II, 28), 這 是 指 當 發 明 和 技 能 改 善 了 生 活 的 種 種 便 利 條 件 的 時 候, 他 用 來 維 持 自 己 的 生 存 或 享 受 的 大 部 份 東 西 完 全 是 他 自 己 的, 並 不 與 他 人 共 有 (Locke, 1988: II, 44) 諾 錫 克 深 具 洞 見 地 問 : 為 甚 麼 勞 動 與 某 物 連 結 後, 便 使 勞 動 者 成 為 該 物 的 所 有 者, 即 為 甚 麼 / 如 何 所 有 權 擴 大 到 了 其 餘 部 份 (ownership seeps over into the rest)? 為 什 麼 我 所 擁 有 的 和 非 我 所 有 的 混 合 不 是 使 我 失 去 既 有 之 物, 而 是 獲 得 原 本 非 我 所 有 之 物? 也 許 應 當 把 這 一 解 釋 修 改 為 : 對 某 物 的 勞 動 改 善 了 它, 使 它 更 有 價 值 ; 任 何 人 都 有 權 佔 有 一 個 他 創 造 了 其 價 值 的 東 西 為 什 麼 一 個 人 的 權 利 竟 擴 展 到 整 個 物 品 而 不 僅 僅 是 他 的 勞 動 所 增 加 的 價 值 (Nozick, 1974: )? 洛 克 的 說 明 或 可 回 答 諾 錫 克 的 提 問, 個 人 勞 動 所 創 造 的 不 只 是 私 人 財 產, 一 個 人 基 於 他 的 勞 動 把 土 地 劃 歸 私 用, 並 不 減 少 而 是 增 加 了 人 類 的 共 同 積 累 (Locke, 1988: II, 37) 例 如 相 同 面 積 的 土 地 以 圈 用 和 耕 種 所 生 產 的 生 活 必 需 品, 至 少 比 任 其 荒 蕪 不 用 而 自 然 長 成 的 產 量, 多 上 十 倍, 甚 至 百 倍 我 試 問, 在 聽 憑 自 然 從 未 加 以 任 何 改 良 栽 培 或 耕 種 的 美 洲
26 90 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 森 林 和 未 開 墾 的 荒 地 上, 一 千 英 畝 土 地 對 於 貧 窮 困 苦 的 居 民 所 提 供 的 生 活 所 需, 能 否 像 在 得 文 郡 (Devonshire) 的 同 樣 肥 沃 而 栽 培 得 很 好 的 十 英 畝 土 地 所 出 產 的 同 樣 多 呢 (Locke, 1988: II, 37)? 只 要 透 過 勞 動, 不 妨 礙 他 人 取 用 共 有 資 源, 無 需 獲 得 他 人 同 意, 便 可 擁 有 將 上 帝 所 賜 轉 化 為 私 有 物, 而 且 獲 取 大 大 地 超 過 勞 動 所 創 造 的 那 一 部 份 的 財 產, 所 有 權 所 擴 及 的 非 勞 動 創 造 的 那 部 分, 則 是 上 帝 ( 或 洛 克 ) 對 勞 動 者 私 人 勞 動 實 則 嘉 惠 世 人 的 獎 賞 但 如 何 確 定 勞 動 本 身 及 結 果 是 否 留 有 充 足 且 同 樣 好 的 資 源 給 其 他 人? 洛 克 加 上 第 二 項 限 制, 上 帝 厚 賜 萬 物 給 世 人 的 限 度 是 誰 能 在 一 件 東 西 敗 壞 之 前 盡 量 用 它 來 供 生 活 所 需, 誰 就 可 以 勞 動 確 定 他 對 那 個 東 西 的 財 產 權 上 帝 創 造 的 東 西 不 是 供 人 們 糟 蹋 或 敗 壞 的 (Locke, 1988: II, 31), 若 超 過 限 度, 不 僅 非 份 內 應 得, 更 應 歸 世 人, 每 個 人 合 宜 的 財 產 幅 度 就 是 自 然 根 據 人 類 的 勞 動 和 生 活 所 需 的 範 圍 而 很 好 地 規 定 的 (Locke, 1988: II, 36) 超 出 生 活 所 需 的 應 得 範 圍 所 得 的 財 產, 便 是 不 義 之 財 洛 克 認 為, 為 使 世 人 謹 守 生 活 必 需 之 分 際, 上 帝 還 設 下 第 三 項 限 制, 祂 是 把 世 界 給 予 勤 勞 和 有 理 性 的 人 們 利 用 的 ( 而 勞 動 使 人 取 得 對 它 的 權 利 ), 不 是 給 予 好 事 吵 鬧 和 紛 爭 的 人 來 巧 取 豪 奪 的 (Locke, 1988: II, 36) 因 此, 勞 動 ( 勤 勉 ) 留 有 充 足 之 共 有 資 源 供 他 人 取 用 ( 互 愛 ) 和 不 超 過 生 活 所 需 ( 節 制 ) 等 條 件 及 所 彰 顯 的 德 性, 即 通 稱 為 洛 克 式 但 書 但 洛 克 式 條 件 反 而 讓 人 不 解 設 立 政 府 之 必 要 性 若 以 停 留 在 手 上 而 尚 未 腐 敗 的 狀 態 作 為 擁 有 財 產 的 合 宜 標 準, 設 立 政 府 所 要 保 障 的 將 是 壽 命 極 為 短 暫 的 自 然 長 成 物 大 自 然 會 使 手 上 握 有 多 於 生 活 必 需 之 物, 自 然 腐 敗, 雖 然 造 成 浪 費, 卻 也 是 最 方 便 和 最 有 效
27 人 間 與 政 府 論 兩 篇 91 的 節 制 之 道 若 並 無 剩 餘 以 作 為 財 產, 何 需 保 護 財 產 的 政 府! 世 人 若 發 揮 互 愛 之 心, 本 應 將 尚 未 腐 壞 的 多 餘 糧 食 給 予 食 物 不 足 的 同 胞 因 此, 設 立 政 府 以 保 護 必 定 腐 壞 且 應 及 早 施 予 他 人 的 財 產, 實 屬 多 餘 大 自 然 可 制 止 浪 費, 仁 愛 之 心 可 利 澤 世 人, 實 在 無 需 設 立 政 府 除 非 世 人 之 生 命 自 由 和 財 產 已 非 大 自 然 之 力 和 仁 愛 之 心 所 能 保 護, 那 就 是 大 自 然 已 無 法 分 辨 浪 費 與 否, 因 為 世 人 財 產 已 由 不 會 腐 壞 的 貨 幣 替 代, 難 以 評 估 是 否 超 過 生 活 必 需 而 應 加 以 制 止 由 積 累 貨 幣 而 不 受 罰 而 引 發 的 貪 婪, 使 仁 愛 之 心 無 由 發 揮, 生 命 與 自 由 12 難 保 不 受 他 人 侵 犯 洛 克 期 待 的 政 府 力 量 必 須 節 制 世 人 不 因 追 逐 貨 幣 而 相 殘, 也 不 應 依 賴 同 胞 慈 愛, 而 以 強 力 維 持 每 個 人 的 平 等 與 自 由 這 項 人 為 發 見 與 權 力 建 制 的 證 成 等 於 承 認 人 們 無 力 在 平 等 自 由 又 無 足 以 仲 裁 是 非 的 法 律 公 正 的 法 官 與 懲 惡 揚 善 的 有 效 力 量 的 自 然 狀 態 中, 制 止 和 懲 罰 逾 越 洛 克 式 條 件 的 行 為 與 獲 得 的 財 產 貨 幣 的 發 明 與 通 用 正 是 洛 克 用 以 推 演 政 府 之 必 要 性 的 關 鍵 論 12. 這 是 出 自 霍 布 斯 利 維 坦 的 典 型 詰 問, 以 突 顯 力 量 在 壓 制 或 遏 止 人 際 紛 爭 及 創 造 與 維 繫 秩 序 的 不 可 替 代 的 重 要 性 利 維 坦 第 十 七 章 : 各 種 自 然 法 本 身 ( 諸 如 正 義 公 道 謙 謹 慈 愛, 以 及 [ 總 起 來 說 ] 己 所 欲, 施 於 人 ), 如 果 沒 有 某 種 權 威 使 人 們 遵 從, 便 跟 那 些 驅 使 我 們 走 向 偏 私 自 傲 復 仇 等 等 的 自 然 激 情 互 相 衝 突 沒 有 武 力, 契 約 便 只 是 一 紙 空 文, 完 全 沒 有 力 量 使 人 們 得 到 安 全 保 障 (Hobbes,1955: ) 在 第 四 十 六 章, 霍 布 斯 提 到 人 民 總 愛 抱 怨 自 己 遭 到 獨 斷 政 府 的 統 治, 非 要 等 到 內 戰 爆 發, 才 會 深 切 地 明 白, 使 法 律 具 有 力 量 和 權 威 的 不 是 空 談 和 允 諾, 而 是 人 和 武 力 (arms) (Hobbes,1955: 447) 洛 克 似 乎 並 未 在 寫 作 政 府 論 兩 篇 時, 面 對 想 起 或 引 伸 這 項 同 胞 前 輩 的 關 鍵 論 證, 只 有 在 首 篇 第 92 節 寫 道 : 統 治 的 劍 是 為 著 使 作 惡 事 者 恐 怖, 藉 這 恐 怖 逼 使 人 們 來 遵 守 社 會 的 明 文 法 律, 這 劍 不 是 單 為 統 治 者 自 己 的 利 益 而 給 予 他 的 此 外 別 無 深 入 的 討 論 關 於 洛 克 有 無 閱 讀 過 霍 布 斯 的 作 品 並 影 響 政 府 論 兩 篇 的 寫 作, Peter Laslett 根 據 洛 克 的 筆 記 日 記 書 信 書 單 和 購 書 記 錄, 提 出 精 微 深 入 的 分 析, 請 參 見 拉 斯 萊 特 ( 2007: 92, 95-96, 97-98)
28 92 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 題 洛 克 為 貨 幣 下 一 定 義 : 這 是 一 種 人 們 可 以 保 存 而 不 至 於 損 壞 的 能 耐 久 的 東 西, 他 們 基 於 相 互 同 意 (mutual consent), 用 它 來 交 換 真 正 有 用 但 易 於 敗 壞 的 生 活 必 需 品 (Locke, 1988: II, 47) 當 世 人 同 意 以 不 會 腐 敗 的 金 屬 或 石 頭 作 為 交 換 財 貨 的 貨 幣, 追 求 及 累 積 多 於 生 活 必 需 的 以 貨 幣 形 式 儲 存 與 表 現 的 財 產, 便 不 致 推 翻 上 帝 設 下 的 不 浪 費 的 勞 動 規 則, 從 此 獲 取 財 產 可 以 無 關 勞 動 ( 如 放 高 利 貸 繼 承 ) 13 或 生 活 所 需, 更 無 需 擔 心 勞 動 剩 餘 會 腐 壞, 擁 有 私 產 成 為 一 種 純 粹 且 追 求 無 限 積 累 的 活 動 貨 幣 的 通 用 改 變 原 有 的 正 當 與 不 正 當 之 分, 因 為 只 要 將 財 產 轉 化 為 不 會 腐 敗 的 貨 幣, 就 可 算 是 不 違 背 上 帝 意 旨 再 多 的 貨 幣 也 不 妨 礙 他 人 取 得 充 足 資 源, 追 逐 無 限 貨 幣 之 無 限 制 便 超 越 也 否 定 了 一 切 限 制 洛 克 承 認, 若 非 貨 幣 的 發 明, 按 需 求 而 取 用 資 源 的 所 有 權 法 則 依 舊 有 效 (Locke, 1988: II, 36), 人 們 的 超 過 需 要 的 佔 有 欲 改 變 了 事 物 的 真 實 價 值, 這 種 價 值 是 以 事 物 對 人 的 生 活 的 功 用 而 定 的 (Locke, 1988: II, 37), 合 宜 的 財 產 標 準 是 生 存 與 舒 適 生 活 所 必 需, 但 貨 幣 的 出 現 與 改 變 了 這 項 標 準, 世 人 的 同 意 打 破 了 上 帝 的 限 定 表 面 上, 無 論 是 資 源 之 取 用 或 土 地 之 佔 有, 洛 克 並 未 因 貨 幣 之 13. 洛 克 在 首 篇 為 繼 承 父 母 財 產 的 正 當 性 提 出 辯 護 這 類 非 出 於 勞 動 而 獲 得 財 產 的 作 法, 其 正 當 性 在 於 上 帝 要 求 父 母 繁 衍 下 一 代 並 善 盡 養 育 之 責, 在 父 母 死 後, 兒 子 們 怎 樣 較 他 人 為 先 地 得 承 襲 父 母 財 產 的 權 利? 父 母 在 死 後 自 己 實 際 上 既 沒 有 把 這 種 權 利 轉 移 給 別 人, 為 什 麼 它 不 再 歸 還 給 人 類 的 共 同 財 產 (common stock of mankind) 呢? 我 們 可 以 答 覆 說, 公 眾 同 意 把 它 給 予 死 者 的 兒 子 們 這 是 來 自 大 眾 的 默 許, 我 想, 其 根 據 是 這 樣 的 : 上 帝 扎 根 在 人 類 心 中 和 鏤 刻 在 他 的 天 性 上 的 最 根 本 和 最 強 烈 的 要 求, 就 是 保 存 自 己 的 要 求, 這 就 是 每 一 個 人 具 有 支 配 萬 物 以 維 持 個 人 生 存 與 供 給 個 人 使 用 的 權 利 的 基 礎 但 是, 除 此 之 外, 上 帝 又 在 人 類 心 中 扎 下 了 繁 殖 自 己 種 類 和 延 續 後 代 的 強 烈 的 要 求, 這 種 要 求 就 給 予 兒 子 們 以 分 享 父 母 的 財 產 權 和 承 襲 他 的 財 產 的 權 利 洛 克 並 聲 稱, 繼 承 財 產 是 上 帝 法 和 國 家 法 共 同 支 持 的 權 利 (Locke, 1988: I, 88)
29 人 間 與 政 府 論 兩 篇 93 通 用 而 棄 守 不 浪 費 的 原 則, 在 他 未 能 消 費 以 前 果 子 腐 壞 或 者 鹿 肉 敗 壞, 他 就 違 反 了 自 然 的 共 同 法, 就 會 受 到 懲 罰 : 他 侵 犯 了 他 的 鄰 人 的 應 享 部 份, 因 為 當 這 些 東 西 超 過 他 的 必 要 用 途 和 可 能 提 供 給 他 的 生 活 需 要 的 限 度 時, 他 就 不 再 享 有 權 利 (Locke, 1988: II, 37) 凡 是 圈 入 加 以 飼 養 和 利 用 的 牲 畜 和 產 品 也 都 是 他 的 但 是, 如 果 在 他 圈 用 範 圍 內 的 草 在 地 上 腐 爛, 或 者 他 所 種 植 的 果 實 因 未 被 摘 采 和 貯 存 而 敗 壞, 這 塊 土 地, 儘 管 經 他 圈 用, 還 是 被 看 作 是 荒 廢 的, 可 以 為 任 何 其 他 人 所 佔 有 (Locke, 1988: II, 38) 但 他 並 未 宣 告, 貨 幣 取 得 超 過 生 活 所 需 之 人, 將 失 去 財 產 權 利, 反 而 在 第 40 至 44 節 持 續 地 申 論 勞 動 利 用 地 利 創 造 價 值 之 巨 效, 14 為 積 累 貨 幣 不 受 限 制 的 正 當 性 提 出 交 待, 假 如 他 願 意 將 他 的 乾 果 換 取 一 塊 其 顏 色 為 他 所 喜 愛 的 金 屬, 將 他 的 綿 羊 換 取 一 些 貝 殼, 或 將 羊 毛 換 取 一 塊 閃 爍 的 卵 石 或 一 塊 鑽 石, 由 他 終 身 加 以 收 藏, 他 並 不 曾 侵 犯 他 人 的 權 利 這 些 14. 如 第 40 節 : 我 認 為, 如 果 說 在 有 利 於 人 生 的 土 地 產 品 中, 十 分 之 九 是 勞 動 的 結 果, 這 不 過 是 個 極 保 守 的 計 算 如 果 我 們 正 確 地 把 供 我 們 使 用 的 東 西 加 以 估 計 並 計 算 有 關 它 們 的 各 項 費 用 哪 些 純 然 是 得 自 自 然 的, 哪 些 是 從 勞 動 得 來 的 我 們 就 會 發 現, 在 絕 大 多 數 的 東 西 中, 百 分 之 九 十 九 全 然 要 歸 之 於 勞 動 第 41 節 又 以 美 洲 住 民 為 例, 由 於 不 用 勞 動 去 進 行 改 進, 他 們 沒 有 我 們 所 享 受 的 需 用 品 的 百 分 之 一 在 那 裏, 一 個 擁 有 廣 大 肥 沃 土 地 的 統 治 者, 在 衣 食 住 方 面 還 不 如 英 國 的 一 個 粗 工 第 42 節 以 日 常 生 活 用 品 ( 如 麵 包 酒 和 布 匹 ) 來 說 明 勞 動 創 造 的 價 值, 假 使 勞 動 不 供 給 我 們 這 些 更 有 用 的 物 品, 我 們 的 麵 包 飲 料 和 衣 服 只 能 是 橡 實 水 和 樹 葉 或 獸 皮 生 產 這 些 資 料 的 土 地 很 難 說 佔 有 價 值 的 任 何 部 分, 至 多 只 能 說 占 極 小 的 部 分 ; 其 價 值 是 如 此 之 小, 以 致 我 們 甚 至 把 完 全 聽 憑 自 然 而 未 經 放 牧 耕 種 或 栽 培 的 土 地 名 副 其 實 地 叫 做 荒 地, 並 且 我 們 會 發 現 它 的 好 處 幾 乎 是 等 於 零 第 43 節 再 以 美 洲 和 英 國 的 對 比 為 例, 說 明 勞 動 創 造 出 絕 大 部 分 的 價 值, 不 僅 犁 地 人 所 費 的 力 氣 收 割 人 和 打 麥 人 的 勞 累 和 烤 麵 包 人 的 汗 水, 要 算 進 我 們 所 吃 的 麵 包 裏, 就 是 那 些 馴 練 耕 牛, 採 掘 冶 煉 鐵 和 礦 石, 砍 伐 並 準 備 木 材 來 製 造 犁 磨 盤 烤 爐 或 為 數 甚 多 的 其 他 工 具 的 人 們 的 勞 動, 只 要 是 這 種 糧 食 從 播 種 到 製 成 麵 包 所 必 需 的, 都 必 須 計 算 在 勞 動 的 賬 上, 並 承 認 它 具 有 這 樣 的 效 果 自 然 和 土 地 只 提 供 本 身 幾 乎 沒 有 價 值 的 資 料 第 44 節 則 下 結 論 : 當 發 明 和 技 能 改 善 了 生 活 的 種 種 便 利 條 件 的 時 候, 他 用 來 維 持 自 己 的 生 存 或 享 受 的 大 部 份 東 西 完 全 是 他 自 己 的, 並 不 與 他 人 共 有
30 94 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 結 實 耐 久 的 東 西, 他 喜 歡 積 聚 多 少 都 可 以 超 過 他 的 正 當 財 產 的 範 圍 與 否, 不 在 於 他 佔 有 多 少, 而 在 於 是 否 有 什 麼 東 西 在 他 手 裡 一 無 用 處 地 毀 壞 掉 (Locke, 1988: II, 46) 貨 幣 讓 勤 勉 程 度 不 同 之 人 擁 有 積 累 與 擴 大 財 產 的 機 會, 但 只 要 缺 乏 耐 久 稀 少 且 貴 重 的 東 西, 任 何 地 方 的 人 們 都 無 意 願 擴 大 土 地, 勤 奮 勞 動 (Locke, 1988: II, 48) 洛 克 以 當 時 的 美 洲 作 為 例 證, 如 果 一 個 人 在 美 洲 內 地 的 中 部 擁 有 一 萬 英 畝 或 十 萬 英 畝 的 上 好 土 地, 他 耕 種 得 很 好, 也 有 很 多 牛 羊, 但 他 無 法 和 世 界 的 其 他 部 分 進 行 貿 易, 通 過 出 賣 產 品 換 取 貨 幣, 他 將 對 這 塊 土 地 作 什 麼 評 價 呢? 圈 用 這 種 土 地 不 會 划 算 ; 我 們 會 看 到 他 只 保 留 一 塊 能 夠 供 應 他 自 己 和 他 家 屬 以 生 活 用 品 的 土 地, 而 把 多 餘 的 部 分 重 新 放 棄 給 自 然 的 曠 野 (Locke, 1988: II, 48) 他 又 說, 全 世 界 的 初 期 都 像 美 洲 (in the beginning all the World was America), 那 時 無 人 知 曉 貨 幣 為 何 物 如 今 只 要 一 個 人 在 他 鄰 人 中 間 發 現 可 以 用 作 貨 幣 和 具 有 貨 幣 價 值 的 某 種 東 西, 你 將 看 到 這 同 一 個 人 立 即 開 始 擴 大 他 的 地 產 (Locke, 1988: II, 49) 15 人 們 默 許 或 自 願 同 意 讓 人 佔 有 其 產 量 超 過 個 人 消 費 量 的 土 地, 這 個 方 法 就 是 把 剩 餘 產 品 去 交 換 可 以 窖 藏 而 不 致 損 害 任 何 人 的 金 銀 ; 這 些 金 屬 在 佔 有 人 手 中 不 會 毀 壞 或 敗 壞 洛 克 似 乎 容 許 違 反 上 帝 意 旨 的 無 限 積 累, 人 們 之 所 以 能 夠 超 出 社 會 的 範 圍, 無 需 契 約, 而 這 樣 地 把 物 品 分 成 不 平 等 的 私 有 財 產, 只 是 由 於 他 們 賦 予 金 銀 以 一 種 價 值 並 默 認 貨 幣 的 使 用 (Locke, 1988: II, 50) 15. 但 洛 克 在 次 篇 第 108 節 對 美 洲 住 民 並 無 擴 大 土 地 之 意 圖 與 行 動, 則 有 另 一 種 說 法 : 我 們 看 到 美 洲 它 仍 是 亞 洲 和 歐 洲 原 始 時 代 的 一 種 模 型, 那 裡 地 廣 人 稀, 人 力 和 財 力 的 缺 乏 使 人 們 產 生 不 出 擴 大 土 地 佔 有 的 念 頭, 也 不 致 為 了 擴 大 土 地 的 範 圍 而 引 起 鬥 爭, 因 此, 到 底 是 尚 未 發 明 和 使 用 貨 幣 還 是 自 然 條 件 之 特 性 使 美 洲 住 民 並 未 如 歐 洲 人 那 樣 以 佔 有 土 地 為 勤 奮 勞 動 之 典 型, 或 者 兩 者 是 因 果 關 係, 則 需 深 究 洛 克 對 美 洲 印 第 安 人 與 殖 民 主 義 的 立 場 與 見 解
31 人 間 與 政 府 論 兩 篇 95 勞 動 成 果 正 當 地 屬 於 勞 動 者 所 有, 勞 動 者 自 可 自 由 地 決 定 是 為 立 即 食 用 而 取 用 資 源, 只 要 不 讓 勞 動 剩 餘 腐 壞, 或 者 為 積 累 超 過 生 活 所 需 而 勞 動 貨 幣 彷 彿 是 勤 奮 勞 動 的 獎 賞, 追 逐 貨 幣 成 為 勤 勉 耕 耘 的 同 義 詞 保 護 財 產 = 保 護 貨 幣 = 勤 勞 耕 作 成 為 一 項 看 似 無 可 質 疑 的 等 式 第 一 個 等 號 規 定 了 政 府 的 目 的, 第 二 個 等 號 有 二 義 : 一 是 設 定 了 勞 動 的 價 值 是 由 可 計 價 與 可 交 換 的 貨 幣 ( 即 市 場 價 格 ) 決 定 ; 二 是 保 護 貨 幣 即 保 障 勞 動 自 由 與 肯 定 勞 動 價 值, 而 無 法 計 價 的 勞 動 極 可 能 是 無 價 值 或 無 價 的 勞 動 這 項 等 式 限 縮 了 財 產 的 內 涵 政 府 職 能 的 範 圍 與 勞 動 的 目 的, 政 府 變 成 是 為 保 護 有 產 者 之 貨 幣 或 可 用 貨 幣 計 價 的 財 產 而 設 立, 即 使 必 須 保 障 人 民 的 生 命 與 自 由, 但 那 是 鼓 勵 他 們 追 逐 超 過 生 活 所 需 的 貨 幣 而 勞 動 然 而, 上 帝 賜 世 人 萬 物 以 共 用, 不 得 浪 費, 不 得 貪 婪, 以 使 他 人 仍 有 充 裕 食 物 或 土 地 可 用 何 以 這 項 上 帝 律 令 可 經 由 人 們 的 默 許 和 自 願 的 同 意 而 被 推 翻? 為 什 麼 自 然 法 竟 遭 到 人 為 協 議 的 擱 置 (Lebovics, 1991: )? 政 府 的 設 立 與 目 的 不 僅 無 關 上 帝 根 植 於 人 心 的 互 愛 本 分, 反 而 幫 助 世 人 以 不 腐 壞 的 貨 幣 避 開 因 浪 費 資 源 而 失 去 取 用 資 源 之 權 利 的 風 險? 馬 克 思 (Karl Marx) 精 要 地 說 出 洛 克 的 貨 幣 學 說 與 所 有 權 主 張 之 關 聯 : 所 有 權 的 一 個 限 界 是 個 人 勞 動 的 限 界 ; 另 一 個 限 界 是 一 個 人 不 能 超 出 自 己 所 能 使 用 的 量 來 積 蓄 更 多 的 東 西 後 一 種 限 界 ( 把 其 他 的 交 換 撇 開 不 說 ) 也 會 通 過 這 樣 一 種 交 換, 即 容 易 消 滅 的 產 品 和 貨 幣 的 交 換 而 擴 大 ( 馬 克 思, 1975: 409) 洛 克 的 財 產 理 論 與 政 府 學 說 竟 推 翻 了 上 帝 賜 予 萬 物 的 本 旨? 難 道 只 要 世 人 默 許 或 同 意 便 可 改 變 上 帝 律 則, 取 消 正 當 勞 動 應 遵 守 的 條 件? 其 實 洛 克 迂 迴 地 告 訴 讀 者, 神 既 已 不 在 人 間, 只 要 我 們 願 意, 大 可 過 著 神 禁 止 的 生
32 96 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 活, 卻 不 為 神 處 罰? 人 們 的 同 意 創 造 了 積 累 無 限 貨 幣 的 正 當 性, 這 項 同 意 實 已 挑 戰 了 神 的 權 威 當 勞 動 主 要 是 為 獲 取 用 以 交 換 可 計 價 之 物 的 貨 幣, 然 後 取 得 貨 幣 逐 漸 無 需 透 過 勞 動, 契 約 與 協 議 逐 漸 被 接 受 為 正 當 的 取 產 方 式 貨 幣 貶 抑 了 勞 動 創 造 價 值 的 能 力, 勞 動 與 生 活 所 需 之 滿 足 的 因 果 關 係 被 貨 幣 打 斷 與 扭 曲 既 然 不 會 腐 敗 的 貨 幣 已 安 然 通 過 不 浪 費 的 自 然 法 限 制, 人 人 皆 可 取 用 遠 超 過 生 活 必 需 之 共 有 資 源, 先 轉 化 為 私 產, 再 轉 換 成 貨 幣, 擁 有 再 多 的 貨 幣 都 不 會 因 多 於 生 活 必 需 ( 貪 婪 ) 而 受 罰, 無 人 因 擁 有 過 多 的 貨 幣 而 受 罰, 貨 幣 本 身 成 為 自 然 法 無 法 評 判 的 對 象 在 貨 幣 面 前, 世 人 似 再 也 無 須 理 會 上 帝 對 人 類 互 愛 與 節 制 的 命 令! 難 道 貨 幣 真 是 世 人 用 以 反 叛 上 帝 的 精 心 傑 作, 政 府 是 為 保 障 人 們 追 逐 貨 幣 以 滿 足 無 限 欲 望 而 設, 即 使 出 現 財 富 分 配 極 端 不 平 等, 政 府 只 能 保 護 而 不 得 制 止 或 緩 和? 在 次 篇 第 五 章 的 最 後 一 節, 洛 克 猶 重 申 過 多 地 割 據 歸 己, 或 取 得 多 於 他 所 需 要 的 東 西, 這 是 既 無 用 處, 也 不 誠 實 的 (Locke, 1988: II, 51) 如 果 政 府 保 護 的 是 人 們 得 透 過 貨 幣 之 積 累 而 無 限 延 展 的 佔 有 欲, 洛 克 用 以 批 駁 莫 爾 默 爵 士 父 權 論 所 建 立 的 財 產 權 父 權 和 統 治 權 的 區 別 ( 首 篇 ) 建 構 和 描 述 平 等 和 自 由 的 自 然 狀 態 概 念 及 鋪 陳 勞 動 創 造 財 產 ( 次 篇 ) 等 關 鍵 論 證 所 仰 賴 的 聖 經 經 文 詮 釋, 難 道 是 為 了 在 次 篇 第 五 章 加 以 取 消 與 否 定? 這 對 身 為 基 督 徒 且 寫 出 基 督 教 的 合 理 性 (The Reasonableness of Christianity, as Delivered in the Scriptures, 1695) 的 哲 學 家 是 合 理 的 推 斷 嗎? 就 看 第 五 章 以 後 的 論 證 能 否 支 持 前 引 施 特 勞 斯 的 論 斷 為 甚 麼 設 立 政 府 不 是 洛 克 導 正 貨 幣 引 人 萌 生 和 追 逐 無 限 貪 欲 之 弊 病 以
33 人 間 與 政 府 論 兩 篇 97 實 現 上 帝 對 世 人 期 許 的 必 要 措 施? 貨 幣 的 發 明 與 通 用 象 徵 著 上 帝 地 位 的 下 降, 人 之 同 意 的 作 用 上 升 世 人 的 同 意 可 作 出 違 逆 上 帝 意 旨 的 決 定, 但 也 可 用 來 實 現 上 帝 命 令 其 實 洛 克 在 次 篇 第 五 章 末 了, 留 下 伏 筆 世 人 同 意 賦 予 金 銀 以 價 值 而 作 為 貨 幣, 此 舉 是 為 擴 大 財 產, 而 政 府 則 以 法 律 規 定 財 產 權, 土 地 的 佔 有 是 由 成 文 憲 法 (positive constitutions) 加 以 確 定 的 (Locke, 1988: II, 50) 換 言 之, 縱 使 無 人 得 遏 止 世 人 追 逐 貨 幣, 亦 無 人 會 因 獲 取 超 過 生 活 必 需 之 財 產 而 受 罰, 但 若 無 法 律 與 成 文 憲 法 的 承 認 與 保 障, 不 會 腐 壞 的 貨 幣 將 由 於 易 於 儲 存 交 換 流 通 及 難 以 辨 認 所 有 權 等 特 質, 反 而 比 其 他 會 腐 敗 的 財 產, 更 容 易 面 臨 著 減 損 或 失 去 財 產 的 狀 況 雖 然 人 們 可 自 由 獲 取, 卻 難 以 平 安 地 享 有 洛 克 就 這 樣 為 貨 幣 的 發 明 與 通 行 引 發 的 上 帝 命 令 危 機, 設 置 停 損 點, 設 立 政 府 以 確 保 無 人 因 他 人 貪 婪 追 逐 貨 幣 而 喪 失 擁 有 財 產 ( 含 生 命 與 諸 自 由 ), 以 實 現 上 帝 賜 萬 物 予 世 人 以 期 他 們 自 愛 愛 人 的 意 旨 塔 克 (Richard Tuck) 便 認 為, 洛 克 的 財 產 學 說 包 含 人 當 保 護 同 類 的 本 分, 財 產 的 取 得 是 為 了 運 用 上 帝 所 賜 資 源 保 存 同 為 上 帝 創 造 物 的 人 類 同 胞, 國 家 便 是 為 了 這 項 目 的 而 作 為 一 種 補 充 性 的 社 會 (the complementary kind of society) 來 安 排 世 人 追 逐 財 產 的 行 動 (Tully,1980: 175), 那 就 是 以 強 制 力 梳 理 人 之 貪 欲, 以 不 違 互 愛 的 為 人 本 分 財 產 權 源 自 世 人 為 個 別 利 益 而 有 權 利 用 低 級 生 物, 統 治 權 則 大 為 不 同, 這 劍 不 是 單 為 統 治 者 的 利 益 而 給 予 他 的, 它 是 為 了 保 障 個 人 的 權 利 和 財 產, 以 保 護 其 不 受 他 人 的 暴 力 或 侵 犯 的 方 法 而 設, 是 以 被 治 者 的 利 益 為 目 的 ; 統 治 的 劍 是 為 著 使 作 惡 事 者 恐 怖 (a terror to evil doers), 藉 這 恐 怖 逼 使 人 們 來 遵 守 社 會 的 明 文 法 律, 這 種 法 律 是 依 照 自 然 法 則 而 制 定, 是 為 公 眾 謀 福 利 的, 也 就 是 說, 在 公 共 法 規 所 能 提 供 的 範 圍 內, 為
34 98 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 社 會 的 各 個 特 定 成 員 謀 利 益 (Locke, 1988: I, 92) 對 洛 克 而 言, 世 人 使 用 與 追 逐 貨 幣 之 勢 已 不 可 擋, 勞 動 與 財 產 的 關 係 已 變, 人 之 貪 婪 隨 之 萌 發, 縱 使 有 遠 離 上 帝 所 設 的 平 等 與 自 由 狀 態 之 虞, 仍 要 靠 世 人 自 救 政 府 正 是 人 類 自 救 於 墮 落 的 關 鍵 發 明, 即 以 眾 人 之 力 模 仿 神 在 的 境 況 創 造 與 維 持 世 人 的 平 等 與 自 由, 並 履 行 獨 創 的 職 能 保 障 人 民 的 生 命 自 由 與 財 產 四 事 就 這 樣 成 了 塔 克 言 簡 意 賅 地 指 出, 洛 克 的 政 治 哲 學 是 一 種 關 於 人 民 主 權 的 委 託 理 論 (a delegation theory of popular sovereignty), 它 奠 基 於 政 治 社 會 (political society) 與 財 產 (property) 等 兩 大 概 念 上 前 者 是 統 治 正 當 性 的 基 礎, 後 者 乃 統 治 的 目 的 (Tully,1993: ), 兩 者 的 連 結 則 必 須 藉 由 每 個 人 的 協 議 與 同 意 人 在 自 然 狀 態 取 得 財 產 及 擁 有 財 產 權 無 需 獲 得 他 人 同 意, 只 因 上 帝 賜 萬 物, 乃 為 了 人 類 的 繁 衍 然 關 於 人 之 治 理 的 政 治 社 會, 則 必 須 獲 得 多 數 人 同 意 才 得 組 成 這 項 同 意 是 指 每 個 成 員 都 自 願 放 棄 為 自 保 和 保 人 的 自 然 權 力, 並 排 除 一 切 處 罰 違 反 自 然 法 之 行 為 的 私 人 判 決, 並 將 之 交 予 社 會 (Locke, 1988: II, 128), 使 社 會 成 了 仲 裁 人, 用 明 確 不 變 的 法 規 來 公 正 地 和 同 等 地 對 待 一 切 當 事 人 (Locke, 1988: II, 87) 再 由 社 會 將 這 項 權 力 授 權 予 立 法 機 關, 按 公 共 福 祉 所 需 制 定 法 律, 由 立 法 機 關 或 立 法 機 關 所 委 任 的 官 長 擔 任 人 世 間 的 裁 判 者, 判 決 一 切 爭 端 和 救 濟 國 家 之 任 何 成 員 可 能 受 到 的 損 害, 這 就 是 公 民 社 會 的 立 法 權 和 執 行 權 的 起 源 (Locke, 1988: II, 88, 89) 一 旦 確 立 政 府 是 為 被 治 者 的 福 利, 而 不 是 為 統 治 者 獨 自 的 利
35 人 間 與 政 府 論 兩 篇 99 益 而 設 的 基 本 準 則 (Locke, 1988: I, 93), 組 成 政 府 必 定 是 同 其 他 人 協 議 聯 合 組 成 為 一 個 共 同 體, 以 謀 他 們 彼 此 間 的 舒 適 安 全 和 和 平 的 生 活, 以 便 安 穩 地 享 受 他 們 財 產 並 且 有 更 大 的 保 障 來 防 止 共 同 體 以 外 任 何 人 的 侵 犯 (Locke, 1988: II, 95 ) 洛 克 強 調, 唯 有 眾 人 的 同 意, 才 曾 或 才 能 創 立 世 界 上 任 何 合 法 的 政 府 (Locke, 1988: II, 99), 才 得 結 成 一 個 整 體 來 行 動, 從 而 成 為 一 個 單 獨 的 國 家 (Locke, 1988: II, 211) 相 對 於 自 然 狀 態 中 可 見 的 親 子 主 奴 和 夫 妻 關 係, 政 治 社 會 是 一 項 嶄 新 的 人 際 關 係, 擁 有 新 身 份 的 成 員 之 間, 依 舊 平 等 和 自 由, 但 已 無 權 依 據 自 然 法 或 國 家 法 懲 罰 違 法 者, 只 因 眾 人 已 將 權 力 交 給 立 法 機 關 公 共 福 祉 是 立 法 者 和 政 治 社 會 成 員 行 動 的 基 準, 不 再 允 許 任 何 人 單 憑 一 己 之 私 行 事 只 要 人 們 基 於 上 述 理 由 與 步 驟, 同 意 建 立 共 同 體 或 政 府, 他 們 因 此 就 立 刻 結 合 起 來 並 組 成 一 個 國 家, 那 裡 的 大 多 數 人 享 有 替 其 餘 的 人 做 出 行 動 和 決 定 的 權 利 (Locke, 1988: II, 95) 洛 克 強 調 的 是, 人 的 意 志 與 集 體 決 策 可 以 改 變 或 創 造 群 體 生 活 方 式, 透 過 同 意 之 表 示, 集 結 眾 多 個 別 之 力 轉 化 為 單 一 之 強 大 力 量, 對 內 保 障 每 個 人 的 生 命 自 由 與 財 產, 對 外 保 衛 共 同 體 不 受 侵 犯 為 證 明 以 同 意 組 成 政 治 社 會 之 經 驗 意 涵 的 普 世 性, 洛 克 引 用 西 班 牙 航 海 家 阿 科 斯 塔 (José de Acosta, ) 的 印 第 安 人 的 自 然 和 道 德 歷 史 (The Naturall and Morall Historie of the Indies) 的 記 述, 16 以 美 洲 原 住 民 的 政 治 社 會 為 例, 指 出 他 們 的 16. 塔 克 (2009: 200) 指 出, 關 於 洛 克 對 歐 洲 殖 民 和 探 索 活 動 以 及 對 歐 洲 各 國 之 間 的 關 係 的 興 趣, 從 來 都 是 毫 無 疑 問 的 印 第 安 人 的 自 然 和 道 德 歷 史 描 述 墨 西 哥 的 社 會 與 政 治 史 及 中 美 洲 人 民 的 生 活, 洛 克 頗 為 信 服 該 書 作 者 的 描 述 由 洛 克 的 圖 書 目 錄 顯 示, 他 對 這 類 海 外 探 險 的 記 述 相 當 熟 悉, 收 集 頗 豐 這 類 藏 書 還 包 括 另 一 位 西 班 牙 探 險 家 的 記 述, 內 容 相 近 於 阿 科 斯 塔 的 書, 另 有 法 國 人 Jean de Léry 關 於 巴 西 部 落 的 描 述 英 國 人 蓋 吉
36 100 東 吳 政 治 學 報 /2011/ 第 二 十 九 卷 第 一 期 政 治 社 會 都 起 源 於 自 願 的 結 合 和 人 們 自 由 地 選 擇 他 們 的 統 治 者 和 政 府 形 式 的 相 互 協 議 (Locke, 1988: II, 102) 這 等 於 告 訴 讀 者, 如 果 身 處 不 同 文 明 與 營 生 方 式 的 美 洲 原 住 民 仍 是 根 據 成 員 的 自 由 選 擇 與 同 意, 才 得 組 成 政 治 社 會, 便 可 得 出 人 類 天 生 是 自 由 的 的 結 論, 因 為 歷 史 實 例 證 明 世 界 上 凡 是 在 和 平 中 創 建 的 政 府, 都 以 上 述 基 礎 為 開 端, 並 基 於 人 民 的 同 意 而 建 立 的 ; 因 此, 對 於 最 初 建 立 (Thomas Gage) 對 阿 茲 特 克 文 化 之 下 的 美 洲 部 落 的 觀 察, 還 有 兩 位 法 國 方 濟 會 修 士 所 著 的 遊 記, 分 別 以 北 美 印 第 安 人 和 加 拿 大 原 住 民 部 落 為 題 拜 茲 (William G. Batz) 認 為, 資 料 引 用 與 藏 書 之 間 必 有 關 乎 洛 克 政 治 思 想 之 詮 解 的 重 要 關 聯 洛 克 政 治 理 論 的 發 展, 尤 其 是 自 然 狀 態 的 屬 性, 不 僅 是 哲 學 方 法 與 邏 輯 的 結 果, 更 是 受 到 洛 克 對 原 始 美 洲 的 知 識 的 牽 引, 他 對 美 洲 部 落 人 民 歷 史 的 閱 讀 和 新 世 界 的 法 國 英 國 與 西 班 牙 遊 歷 者 粗 糙 的 人 類 學 描 述, 可 能 已 經 提 供 若 干 動 機 與 藉 口 以 假 定 先 行 於 財 產 與 政 府 的 原 始 自 然 狀 態 (Batz, 1991: 243, 244) 洛 克 一 生 與 美 洲 有 三 項 連 結 一 由 閱 讀 而 來 的 知 識 與 想 像 力 ; 二 參 與 殖 民 地 冒 險 的 投 資, 且 獲 利 頗 豐 ; 三 涉 入 政 府 的 殖 民 事 務 部 門, 獲 致 殖 民 事 業 與 殖 民 地 實 況 的 務 實 認 識 由 於 理 論 與 實 務 經 驗 使 洛 克 得 以 提 出 解 決 國 內 紛 亂 的 解 決 方 案 (Lebovics, 1991: 258) Barbara Arneil 的 說 法 頗 為 中 肯, 她 認 為, 當 次 篇 第 五 章 和 第 十 六 章 的 論 證 重 複 且 一 致 出 現 在 洛 克 其 他 關 於 殖 民 主 題 的 文 章 書 信 與 公 文 書 起 草 筆 記 中, 洛 克 為 殖 民 利 益 辯 護 的 立 場, 至 為 明 晰, 雖 難 以 確 認 這 是 不 是 洛 克 寫 作 的 唯 一 意 圖, 但 至 少 是 必 須 加 以 掌 握 才 得 正 確 解 讀 典 籍 的 一 個 面 向 (Arneil, 1994: ) 阿 胥 克 萊 夫 特 (Richard Ashcraft) 發 現,1697 年, 洛 克 時 任 貿 易 委 員 會 (Board of Trade) 委 員, 曾 寫 下 一 份 關 於 維 吉 尼 亞 殖 民 地 (the Virginia colony) 政 府 改 革 的 手 稿, 字 數 約 一 萬 字 這 項 改 革 方 案 不 僅 成 為 貿 易 委 員 會 的 正 式 政 策 聲 明, 且 促 成 維 吉 尼 亞 殖 民 地 總 督 的 更 換 這 份 切 中 殖 民 地 改 革 需 求 的 手 稿, 蘊 含 著 次 篇 所 揭 示 的 基 本 原 則 與 結 論, 包 括 保 護 財 產 權 行 政 權 與 立 法 權 分 立 且 後 者 大 於 前 者 司 法 獨 立 繫 於 無 私 之 法 官 當 政 府 淪 為 暴 政 (tyranny), 人 民 得 撤 回 既 有 的 服 從 等 (Ashcraft, 1969: , ) 但 這 項 殖 民 地 改 革 無 一 涉 及 殖 民 者 如 何 對 待 原 住 民 及 其 傳 統 財 產 與 權 利, 洛 克 所 揭 示 與 應 用 的 原 則 只 針 對 本 國 人, 而 無 關 殖 民 地 住 民 正 如 法 爾 (James Farr) 指 出, 洛 克 身 為 非 洲 奴 隸 貿 易 的 商 業 投 機 者 和 英 國 殖 民 政 策 的 倡 導 者 ( 例 如 促 成 立 法 以 確 保 每 位 卡 羅 萊 納 的 自 由 人 對 其 黑 奴 皆 有 絕 對 權 力 與 權 威 ), 他 的 政 治 思 想 蘊 含 了 一 項 基 本 矛 盾, 那 就 是 洛 克 如 何 熱 切 地 鼓 吹 普 遍 的 自 然 權 利, 同 時 又 同 樣 積 極 地 支 持 取 消 這 些 權 利 的 機 構 與 制 度 (Farr, 1991: 666)? 因 此, 洛 克 對 美 洲 印 第 安 人 的 知 識 及 他 一 生 對 英 國 殖 民 政 策 之 形 成 諮 詢 與 執 行 ( 起 草 卡 羅 萊 納 的 基 本 憲 法 和 成 為 殖 民 地 業 主 ) 是 否 牽 引 著 這 位 十 七 世 紀 哲 學 家 的 政 治 思 想, 應 當 是 值 得 探 究 的 一 個 側 面
國立高雄大學數位論文典藏
國 立 高 雄 大 學 政 治 法 律 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 我 國 刑 事 補 償 制 度 沿 革 與 實 務 發 展 之 研 究 研 究 生 : 呂 文 吉 撰 指 導 教 授 : 賴 恆 盈 博 士 中 華 民 國 102 年 6 月 致 謝 碩 士 論 文 終 於 在 眾 人 殷 殷 企 盼 及 幫 助 下 完 成, 承 蒙 指 導 老 師 國 立 高 雄 大 學 賴 恆 盈
More information“气”与中国乡土本色的社会行动
气 与 中 国 乡 土 本 色 的 社 会 行 动 一 项 基 于 民 间 谚 语 与 传 统 戏 曲 的 社 会 学 探 索 * 应 星 提 要 : 气 是 理 解 中 国 乡 土 本 色 的 社 会 行 动 的 一 个 独 特 概 念 本 文 利 用 民 间 谚 语 与 传 统 戏 曲 等 材 料, 对 气 在 乡 土 中 国 的 内 涵 进 行 了 解 析 作 者 认 为, 气 在 乡 土 传
More informationMicrosoft Word - 09王充人性論_確定版980317_.doc
王 充 有 善 有 惡 的 人 性 論 王 充 有 善 有 惡 的 人 性 論 朝 陽 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 副 教 授 中 文 摘 要 王 充 (27-100) 的 人 性 論 本 於 世 碩 公 孫 尼 子, 主 張 人 性 先 天 上 有 善 有 惡, 進 而 批 評 在 其 之 前 諸 家 的 各 種 陳 言, 斷 其 優 劣, 在 中 國 人 性 論 發 展 史 上 十
More information目 前 我 國 司 法 官 考 試 對 殘 障 人 士 不 平 等 限 制 之 研 究 壹 前 言 中 華 民 國 憲 法 第 十 八 條 規 定 : 人 民 有 應 考 試 服 公 職 之 權 將 參 加 考 試 列 為 人 民 的 基 本 人 權, 由 憲 法 明 文 來 保 障 依 據 司 法
弘 光 人 文 社 會 學 報 第 4 期 目 前 我 國 司 法 官 考 試 對 殘 障 人 士 不 平 等 限 制 之 研 究 * 李 以 德 摘 要 平 等 原 則 要 求 相 同 事 務 相 同 對 待, 不 同 事 務 應 不 同 對 待, 司 法 官 考 試 限 制 某 些 殘 障 身 分 的 人 不 能 通 過 體 檢, 本 身 就 是 一 種 區 別 對 待, 這 樣 的 區 別 對
More information9 41-60 2004 12 * * 42 9 1 2 1619-1692 3 1 1996 152 2 1981 95 198 2000 38-47 3 1998 13 499 2 1 241-242 43 4 5 6 7 4 1982 147 5 1986 700 5 25 6 701 75 38 7 1 5 1027 44 9 8 9 10 11 12 13 14 15 8 59 16 1114
More information目 录 2012年3月(总第102期)
[ 本 刊 特 稿 ]2016/1 1 2 2016/1 [ 本 刊 特 稿 ] [ 本 刊 特 稿 ]2016/1 大 家 讲 坛 名 家 荟 萃 敦 煌 女 儿 樊 锦 诗 开 讲 现 场 爆 棚 朱 伟 芬 1 正 在 喜 马 拉 雅 美 术 馆 展 出 的 敦 煌 : 生 灵 的 歌 展 览, 将 敦 煌 石 窟 位 移 至 上 海, 在 带 来 大 型 敦 煌 臻 品 艺 术 的 同 时,
More informationBIBLID 0254-4466(2002)20:1 pp. 339-367 20 1 91 6 Jean Jacques Rousseau, 1712-1778 * 339 340 20 1 1 1854-1921 1881-1973 Dante Germino 1 2 1979 Marianne Bastid- Bruguière 1990 1991 6 1995 2 1995 2 1998 5
More information何 日 生 : 西 方 新 聞 媒 體 強 調 價 值 中 立, 這 是 存 在 幾 個 迷 思 的, 首 先 是 強 調 例 外, 例 如 人 咬 狗 才 是 新 聞 ; 其 次 是 懷 疑 和 批 判, 正 如 同 西 方 常 說 的, If your mother says she loves
慈 濟 大 愛 台 10 年 耕 耘 建 構 式 新 聞 研 發 部 資 深 研 究 員 何 國 華 2016 年 2 月 數 位 時 代 的 媒 體 環 境 大 幅 改 變, 新 聞 機 構 由 單 一 新 聞 媒 體 (News Media), 轉 型 成 為 新 聞 品 牌 (News Brand), 以 及 公 民 新 聞 衍 生 的 多 層 次 新 聞 (Layered Journalism)
More information專案研究報告
專 案 研 究 報 告 大 陸 地 區 刑 事 被 告 權 益 之 研 究 研 究 主 持 人 : 楊 雲 驊 教 授 行 政 院 大 陸 委 員 會 委 託 研 究 中 華 民 國 一 百 年 十 一 月 專 案 研 究 報 告 大 陸 地 區 刑 事 被 告 權 益 之 研 究 研 究 主 持 人 : 楊 雲 驊 教 授 協 同 主 持 人 : 張 明 偉 副 教 授 研 究 員 : 謝 憲
More information235-262 Øfi ™‚
2003 9 235 262 1 2 1 2 1966 510-235- 3 (1901-1995) ( t e r m i n a l culture) 4 3 1930 53 4 1 9 9 3 2 1 3 7 9-3 8 0-236- (221 B.C.) 5 (A.D. 593) 5 6 2 2 1 993 3 1-3 7 2 003 4 57-485 -237- (221 B.C.-1911)
More information,,,,,,,,,,,,, :, ;,, :,,,, ( ),,,,,,, history( ), his( ) story( ),,,,, 1 2,,,,,,,,,,,,, :, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,, :,, :,,,,,,,,,,,,,,,,, 3 1 1. : 2 2. : 11 3. : 16 4. : 23 33 1. : 34 2. :, 38
More information2005 4,,,,,,,,,,,,, (2001 ) ;() ( 1997 ) ; ( 1997 ) ; () (1996 ) ;,: ( 1995 ) ; (1995 ),,,, (J13) (J9) (J10), (J19) (J17) 58
,,,, 44 %,,,,,,,,,,,, 57 2005 4,,,,,,,,,,,,, (2001 ) ;() ( 1997 ) ; ( 1997 ) ; () (1996 ) ;,: ( 1995 ) ; (1995 ),,,, (J13) (J9) (J10), (J19) (J17) 58 ,,,,,,,,,,, 1945 11 5,, ( ) : ; 1945 11,,,,,:, 1987,802,
More information國立中山大學學位論文.PDF
1 2 1 1 2 3 4 2 3 4 3 5 6 7 5 6 7 4 5 8 8 9 9 6 7 10 10 8 9 10 11 11 12 13 14 12 13 14 11 15 16 15 16 12 18 17 18 13 14 19 19 < > 15 16 20 20 17 21 21 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 22 22 30 23 24
More information從隨機漫步談起
(Möbius Ring) 1970 Paul Samuelson 1972 Kenneth Arrow 1990 William Sharpe 1994 John Nash 1997 Robert C. Merton & Myron S. Scholes ( ) 1/2 1/2 1-1 3/7 3/7 2 2 0.6 0.4 0.0553 +1-1 +7-7 1/2 = 0.5 1/20
More information! #$ % & ( ) % & ( ) % & ( ) % & ( ) % & ( ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! # ################################################### % & % & !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
More information序 在 國 語 文 教 學 中, 培 養 同 學 閱 讀 與 寫 作 能 力 是 刻 不 容 緩 的 任 務, 而 這 兩 者 間 又 有 著 密 不 可 分 的 關 係 大 量 閱 讀 可 長 見 識, 豐 富 生 命 內 涵 ; 深 度 閱 讀 可 解 迷 惑, 清 晰 邏 輯 理 路 倘 若
青 澀 印 記 ( 五 ) 亞 東 學 生 作 品 集 亞 東 技 術 學 院 2011/06/15 通 識 教 育 中 心 序 在 國 語 文 教 學 中, 培 養 同 學 閱 讀 與 寫 作 能 力 是 刻 不 容 緩 的 任 務, 而 這 兩 者 間 又 有 著 密 不 可 分 的 關 係 大 量 閱 讀 可 長 見 識, 豐 富 生 命 內 涵 ; 深 度 閱 讀 可 解 迷 惑, 清 晰
More information政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例
- 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -
More information西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•
- 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three
More information*33*!!! "!! #$! %#! "& "! #! %! # ( ) * # +, # -, # +., $ /# ( ) 0 $ +# ( ) 0 $.# ( ) 0 $ # $! % "" " % 1 % & ( * ) * % " " %.! % 2!!"+# ( "&! " ( "#
588!"! #$$%& &&#! ()! *(+ "! *(, "! (-.! *(/ "! (.! ().! (01! /0! *(. # 2(.! *2. $ *20 3 $! *( % ) % *+ " % * 4 5 6 % - % 0. % 7. *33*!!! "!! #$! %#! "& "! #! %! # ( ) * # +, # -, # +., $ /# ( ) 0 $ +#
More information國家圖書館典藏電子全文
2 3 4 ----------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------
More information<4D F736F F D20BAD6ADB5BB50A4E5A4C6AABAB9EFB94AA277B1DFB24DBB50A4E9A5BBB4DEA5C1AEC9B4C1BBF1A473B1D0B77CA8FCADA2AE60A8C6A5F3A4A7ACE3A8732E646F63>
目 錄 感 謝 詞 i 摘 要 ii 第 壹 章 研 究 動 機 與 目 的 1 第 貳 章 福 音 種 子 落 地 3 第 一 節 傳 教 背 景 3 第 二 節 埤 頭 教 會 4 第 參 章 台 灣 宣 教 初 期 (1865-1868) 之 糾 紛 6 第 一 節 府 城 教 案 6 第 二 節 天 主 教 堂 焚 燬 7 第 三 節 樟 腦 糾 紛 9 第 四 節 傳 統 信 仰 與 初
More informationMicrosoft Word 林郡雯導讀稿.doc
教 科 書 文 本 與 和 平 教 育 之 論 述 與 實 踐 讀 書 會 時 間 : 中 華 民 國 一 百 年 五 月 十 三 日 ( 週 六 ) 地 點 : 教 育 學 院 大 樓 九 樓 會 議 室 導 讀 人 : 林 郡 雯 ( 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 學 系 博 士 後 研 究 ) 導 讀 篇 章 : Page, J. (2008).Conservative political
More informationMicrosoft Word - 季风书讯NO.144.doc
季 风 书 讯 NO.144 2009.5 编 后 小 记 四 卷 本 牛 津 欧 洲 史 的 翻 译 引 进, 无 疑 是 今 年 史 学 界 的 一 桩 盛 事 过 去 几 十 年 里, 国 内 已 经 出 版 过 不 少 国 别 史, 英 国 史 法 国 史 德 国 史 等 等, 但 极 少 能 有 贯 通 整 个 欧 洲 的 欧 洲 史 前 两 年 的 诺 曼 戴 维 斯 的 欧 洲 史 是
More information第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因
1 2280 2 7868.58 2002 Kenneth 3 Waltz James Rosenau pre-theory idiosyncratic role governmental societal systemic 4 Joshua S. Goldstein International Relation 5 1950 1 1964 6 1 2 1998 1 421 3 Kenneth N.
More information第一章 出口退税制改革的内容
密 级 学 号 2 0 0 1 0 3 2 9 毕 业 设 计 ( 论 文 ) 出 口 退 税 制 改 革 对 我 国 出 口 的 影 响 院 ( 系 部 ): 经 济 管 理 学 院 姓 名 : 王 晓 年 级 : 2001 级 专 业 : 国 际 经 济 与 贸 易 指 导 教 师 : 杜 秀 芳 教 师 职 称 : 讲 师 2005 年 6 月 10 日 北 京 北 京 石 油 化 工 学 院
More information,,, (Pisistratus),,,,,,, ;, 3,,,,,,,,,,, (), 4, (),,,,,,,,,,,,,,,,,, :,:, :,,,,, 5,,,,,,,,,,, (), : 6,,, 3 :,1954,114 4 :,2001,349 5 []:,,1998,636 6 [
Ξ :,, :,,, :,,,, :,, 1,,,,, :, 2,, () : Ξ,;, 1 [] :,,1996,43 2 [] E :,,1999,3 150 ,,, (Pisistratus),,,,,,, ;, 3,,,,,,,,,,, (), 4, (),,,,,,,,,,,,,,,,,, :,:, :,,,,, 5,,,,,,,,,,, (), : 6,,, 3 :,1954,114 4
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20433230313030313130B8ADC041BDF7AAAAAE76BA5BAAAAB0CFC4B3ADFBB44EC2BEC2A75FA7F3B7735F>
第 零 頁 日 期 : 二 零 一 零 年 一 月 十 日 ( 基 督 領 洗 日 ) 時 間 : 上 午 十 時 三 十 分 地 點 : 聖 公 會 聖 士 提 反 堂 聖 堂 :info@ststephenschurch.org.hk :(852)2546-1212 :http://dhk.hkskh.org/ststephen :(852)2858-1154 聖 堂 電 子 公 郵 會 箱 址
More information蔡 氏 族 譜 序 2
1 蔡 氏 族 譜 Highlights with characters are Uncle Mike s corrections. Missing or corrected characters are found on pages 9, 19, 28, 34, 44. 蔡 氏 族 譜 序 2 3 福 建 仙 遊 赤 湖 蔡 氏 宗 譜 序 蔡 氏 之 先 出 自 姬 姓 周 文 王 第 五 子
More information目 录 一 基 金 托 管 协 议 当 事 人... 2 二 基 金 托 管 协 议 的 依 据 目 的 和 原 则... 4 三 基 金 托 管 人 对 基 金 管 理 人 的 业 务 监 督 和 核 查... 5 四 基 金 管 理 人 对 基 金 托 管 人 的 业 务 核 查... 14 五
天 弘 现 金 管 家 货 币 市 场 基 金 托 管 协 议 基 金 管 理 人 : 天 弘 基 金 管 理 有 限 公 司 基 金 托 管 人 : 中 国 邮 政 储 蓄 银 行 股 份 有 限 公 司 目 录 一 基 金 托 管 协 议 当 事 人... 2 二 基 金 托 管 协 议 的 依 据 目 的 和 原 则... 4 三 基 金 托 管 人 对 基 金 管 理 人 的 业 务 监 督
More informationCorpus Word Parser 183
95 182 2010 1946 5 15 1948 6 15 1949 3 15 8 1 2011 2012 11 8 2015 12 31 Corpus Word Parser 183 2017. 1 ROST Content Mining 2003 20 60 2003 184 2003 20 60 1999 2009 2003 Discourse Analysis 1952 Language
More information马 为 名 的 教 会, 而 且 还 可 找 到 他 不 少 遗 迹 多 马 的 英 文 是 Thomas, 也 翻 译 成 托 马 斯, 许 多 西 方 人 给 子 女 取 名 叫 托 马 斯, 来 纪 念 这 位 伟 大 的 宣 教 士 接 下 来 我 们 思 想 另 一 个 人, 就 是 雅
我 的 主, 我 的 神! 其 实 是 圣 经 上 的 话, 耶 稣 复 活 以 后 所 有 的 门 徒 都 看 见 了, 但 是 只 有 多 马 不 在 场 耶 稣 来 的 时 候, 他 没 有 和 门 徒 在 一 起 其 他 的 门 徒 对 他 说 : 我 们 已 经 见 过 主 了 多 马 对 他 们 说 : 除 非 我 亲 眼 看 见 他 手 上 的 钉 痕, 用 我 的 指 头 探 入 那
More information093_114_Koh_khee_heong
!"#$%!"#$%&'()*+,-.!"#$%&'!"#$%&'()1389 1464!"#$%&'()*+,-./01!"#$% &'()*+,!-.(/0123456789!"#$%&'()*+,-./01234567*8+,79:;!"#$%&'()*+,-./0/123(456789:;
More information(CIP) FAST READING OF WORLD S CLASSICS
F (CIP) FAST READING OF WORLD S CLASSICS User Guide Preface 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 84 88 92 96 100 104 108 112 116 120 124 128 76 72 80 144 152 160 168 176 184 136 188 132 140 148
More information韓少功 革命後記 修訂版 飄風叢書③ 1
革命後記 修訂版 韓少功 革命後記 修訂版 飄風叢書③ 1 目 錄 3 Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University s objective of excellence in research, scholarship, and education by
More information附件三
行 拉 契 沈 旅 年 錄 行 拉 契 行 行 力 力 不 拉 契 寧 說 參 來 更 來 更 力 力 什 說 拉 契 立 利 來 拉 契 力 年 拉 契 不 不 不 不 識 不 不 理 領 不 更 來 說 裡 靈 來 不 來 路 都 讀 了 更 說 旅 不 度 年 羅 年 讀 都 理 理 羅 讀 了 行 了 路 行 行 旅 行 降 落 北 羅 拉 契 倫 車 來 倫 拉 契 錄 狀 錄 來 來 行
More information- state) : : ; : ; (Max Weber) (David Held) (Ulrich Beck) : (1) : (2) : ; (3) : ( Robert Gilpin) : 5
( ) 2004 1 [ ] [ ] : ; 17 ; ( Westphalian System) ; 1648 10 16 (Jean Bodin) (nation 4 - state) : : ; : ; (Max Weber) (David Held) (Ulrich Beck) : (1) : (2) : ; (3) : ( Robert Gilpin) : 5 ( ) 2004 1 : ;
More information* 954 assumption of risk Handeln auf eigene Gefahr acceptation desrisque * 1 18ZDA
* 954 assumption of risk Handeln auf eigene Gefahr acceptation desrisque 1 954 * 1 18ZDA143 2001 636 1 2019 2 2 3 volenti non fit iniuria a man acts at his peril 4 volenti non fit iniuria voluntary assumption
More informationMicrosoft Word - 01馮樹勳三校.doc
國 文 學 報 第 五 十 五 期 2014 年 6 月 頁 1~34 臺 北 : 國 立 臺 灣 師 範 大 學 國 文 學 系 I S S N : 1 0 1 9-6 7 0 6 DOI:10.6239/BOC.201406.01 馮 樹 勳 ( 收 稿 日 期 :102 年 8 月 16 日 ; 接 受 刊 登 日 期 :103 年 4 月 28 日 ) 提 要 鹽 鐵 論 文 本 真 實 地
More information序言
3.1 什 么 是 政 治 意 识 形 态? 序 言 目 录 : 第 一 部 分 : 政 治 理 论 第 1 章 : 什 么 是 政 治 1.1 政 治 的 界 定 作 为 政 府 艺 术 的 政 治 作 为 公 共 事 务 的 政 治 作 为 妥 协 与 共 识 的 政 治 作 为 权 力 和 资 源 分 配 的 政 治 1.2 政 治 的 研 究 政 治 研 究 的 取 向 政 治 研 究 能
More information2000 ISBN
2000 ISBN 962-8103-51-2 I. 1 2 7 18 20 II. 24 25 27 29 31 33 III. 35 36 38 42 IV. 44 45 46 47 V. 49 50 54 62 VI. 64 65 67 69 A I. 1. A. B. C. D. 2. A. B. C. D. 3. A. B. C. D. 4. A. B. C. D. - 2 - 5. A.
More informationWTO IMF G
208 9 * 200083 D80 A 006-9550 208 09-009-9 * KX6056 00 207DHC002 09 WTO IMF G20 996 0 208 9 40 207 229 998 Pew Research Center 207 206 4.9% 30 200 950 2580 2050 4.9% 7.4% 2.6%.6% 2003 20 6 2 3 2 3 2 208
More information367_392_Wong Wang-chi
!"#$%&'#(!"#$%&'()!"#$%&!"#$%&'()*+,-./ 1!"#$%&'()*!"#!"#$%&'()*(+!"#$%&'()*+,-./0"123456789:;"
More informationS.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski
00-5558 208 03-0089- 207 3 7 C92.4 E 20 90 2 5 8 949 208-05-0 / 0087 Fei Xiaotong The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory edited by Brian H. Turner published by John Wiley & Sons Ltd. 207. DOI
More information结 1987 (Freedom House) Freedom House 2
1 2 结 1987 (Freedom House) 2004 2002 Country Reports on Human Rights Practices Freedom House Freedom in the World Freedom House Freedom House 1 polcyt@ccu.edu.tw 05-2720411 32609 2 hsunny0428@yahoo.com.tw
More information非暴力的公共政治:香港经验与中国模式
非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中 国 模 式 夏 循 祥 中 山 大 学 社 会 学 与 人 类 学 学 院 通 讯 地 址 : 广 州 市 海 珠 区 新 港 西 路 135 号,510275 电 话 : +86-20-84113167, 18689440867 Email: xiaxx2000@163.com 非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中
More information第十二课:保罗的宣教计划,问安,劝勉与对福音的总结
第 十 二 课 : 保 罗 的 宣 教 计 划, 问 安, 劝 勉 与 对 福 音 的 总 结 12-1 第 十 二 课 保 罗 的 宣 教 计 划, 问 安, 劝 勉 与 对 福 音 的 总 结 罗 马 书 15 章 14 节 16 章 27 节 (15:14 16:27) 思 信 仰 一 对 上 一 课 因 信 白 白 称 义 与 因 信 操 练 成 圣 ( 圣 徒 的 本 分 ): 活 出 神
More information三 課 程 教 課 書 ( 聖 經 的 主 題 和 世 界 的 創 造 主 ) 人 ( 聖 經 的 對 象 和 具 有 上 帝 形 像 的 最 高 受 造 者 ) 墮 落 ( 神 人 關 係 的 喪 失 ), 以 及 救 贖 ( 關 係 的 恢 復 ) 本 課 程 還 會 涵 蓋 天 使 的 本 性
賀 斯 汀 教 授 及 助 教 同 工 群 ST103OL 三 學 分 課 程 天 使 論 人 論 和 罪 論 教 學 大 綱 壹 課 程 簡 介 天 使 論 的 研 究 是 有 關 未 墮 落 的 天 使 墮 落 的 天 使 和 撒 但 的 教 義 ; 人 論 旨 在 研 究 人 類 的 創 造 人 類 的 物 質 和 非 物 質 層 面 ; 罪 論 則 探 討 人 類 的 墮 落 原 罪 和 個
More information标题
2014 年 第 5 期 ( 总 第 225 期 ) 厦 门 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY( Arts & Social Sciences) No. 5 2014 General Serial No. 225 真 理 的 语 用 和 限 度 周 建 漳, 王 摇 展 ( 厦 门 大 学 哲 学 系, 福 建 厦 门 361005)
More informationMicrosoft Word - 2006-7newsletter.doc
不 見 不 散 的 約 會 李 碧 深 傳 媒 鄰 董 天 鄰 基 金 會 通 訊 2006/7 一 行 十 九 人 的 骨 科 手 術 隊, 兵 分 四 路, 浩 浩 蕩 蕩 的 由 香 港 出 發, 匯 聚 於 深 圳 機 場, 輾 轉 來 到 河 南 安 陽 市, 一 間 大 家 都 非 常 熟 悉 的 醫 院 安 陽 市 第 二 人 民 醫 院, 展 開 第 七 個 年 頭 的 服 務 迎
More information北京讲座:全球化背景下的权力与生存
冲 突, 德 尔 柯 维 茨 (Dyula Derkovits 1928), 匈 牙 利 国 家 美 术 馆 北 京 讲 座 : 全 球 积 累 时 代 的 权 力 与 生 存 钟 独 安 (Duran Bell, Jr.) (The Beijing Lectures: Power and Survival in a Time of Global Accumulation) 涂 珏 涂 珠 译 华
More information现代西方科学中的教条主义
现 代 西 方 科 学 教 条 主 义 批 判 * 提 孙 德 忠 要 发 端 于 十 六 十 七 世 纪 的 现 代 西 方 科 学 取 得 了 巨 大 成 就, 但 从 整 体 和 前 提 上 看, 却 存 在 一 些 迄 今 未 易 的 教 条 当 代 西 方 一 些 科 学 哲 学 家 对 之 进 行 了 深 入 的 批 判, 其 中 谢 尔 德 雷 克 的 研 究 最 具 有 代 表 性
More information壹 前 言 公 元 2000 年 3 月 18 日 是 台 灣 歷 史 上 一 個 不 平 凡 的 日 子 這 一 天, 在 台 灣 執 政 長 達 55 年 的 中 國 國 民 黨 輸 掉 了 政 權, 代 表 台 灣 本 土 進 步 改 革 勢 力 的 民 主 進 步 黨 籍 總 統 候 選 人
苦 澀 的 果 實 : 論 民 進 黨 八 年 執 政 的 民 主 憲 政 表 現 游 盈 隆 ( 民 進 黨 智 庫 副 執 行 長 行 政 院 陸 委 會 前 特 任 副 主 委 ) 摘 要 本 文 主 要 由 兩 部 分 所 構 成 : 第 一 部 份 有 系 統 地 整 理 了 以 陳 水 扁 總 統 為 核 心 的 民 進 黨 執 政 團 隊 八 年 執 政 期 間 在 民 主 憲 政 方
More information綠色產業、生活風格與健康論述:有機食品消費之社會文化分析
國 立 台 灣 大 學 建 築 與 城 鄉 研 究 學 報 第 十 九 期 民 國 一 百 零 一 年 六 月 研 究 論 文 第 43 頁 64 頁 Journal of Building and Planning, National Taiwan University Number 19, Jun. 2012, Research, pp. 43-64 消 失 的 理 想 住 宅 方 案 劉 欣
More information法律教育及培训常设委员会周年报告 2013
法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 三 年 周 年 报 告 二 零 一 三 年 一 月 一 日 至 二 零 一 三 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条 5 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法 学 士 课 程 报
More information第 1 期 李 栋 : 鸦 片 战 争 前 后 英 美 法 知 识 在 中 国 的 输 入 与 影 响 85 1 2 3 P. 612 1903 3 ideal - types 4 khadi 4 P. 1457 1842 1842 1. 1842 Robert Morrison 1792-1834
32 1 2014 01 政 法 论 坛 Tribune of Political Science and Law Vol. 32 No. 1 Jan. 2014 * 李 栋 从 1807 年 英 国 传 教 士 马 礼 逊 东 渡 来 华 传 教 开 始, 英 美 法 知 识 与 近 代 中 国 发 生 联 系 英 美 传 教 士 和 零 星 中 国 人, 通 过 自 己 的 方 式 和 努 力
More information二 六 年 十 二 月 第 三 十 八 期 專 題 論 文 宋 朝 士 大 夫 的 仁 義 觀 為 紀 念 文 天 祥 誕 辰 七 百 七 十 週 年 而 作 王 德 毅 1 明 代 燒 荒 考 兼 論 其 生 態 影 響 邱 仲 麟 25 試 論 黃 宗 羲 政 治 思 想 的 歷 史 意 義 中 西 公 私 觀 演 變 的 一 個 比 較 王 遠 義 65 職 分 與 制 度 錢 賓 四 與 中
More information通識教育與我們的未來:萬能技術學院發展通識教育的現況與願景.PDF
/ / / / / / 71 2 General Education and Our Future: The Development of General Education at Van Nung Institute of Technology- Where We Stand and Where We Want to Be Chen-Hsiung Hsu Associate professorcenter
More information課程重要摘要
公 務 倫 理 摘 要 : 曾 國 藩 曾 說 : 風 俗 之 厚 薄 奚 自 乎? 自 乎 一 二 人 之 心 之 所 嚮 而 已 這 句 話 說 明 了 一 個 國 家 的 為 政 者 之 言 行 舉 止 繫 乎 該 國 的 民 風 民 俗 從 現 代 公 務 倫 理 的 觀 點 來 說, 則 係 指 公 務 員 應 該 以 身 作 則, 公 務 員 的 從 政 行 為 關 係 到 一 國 政
More information張 佳 114 古改革目的在於塑造明政權 承古先聖王之統 的正統地位以期加強民眾對新政 權的認同 同時借助對胡漢服飾習俗的嚴格區分刻畫一個異於 中國 傳統的 胡 4 元 形象以此反襯自身政權的正統性明初通過對士庶日常服飾的嚴格規範細 緻地刻畫了各個群體和階層 君臣 官民 良賤 的身份界限建立起一套與
重整冠裳 洪武時期的服飾改革 * 張 佳 復旦大學文史研究院 引言 1 改正朔易服色 是中國歷代王朝開國必經的兩道程序分別象徵對天道的順應 和對社會秩序的調整用以塑造新政權的合法性明代開國也未能自外於這一傳 統在明初一系列開國制作當中服飾制度改革幾乎貫徹洪武朝的始終構成了禮 制重建的重要內容衣裳冠履除去蔽體保暖 修飾容止的實用功能還被附加上了 諸多文化內涵 衣冠 幾乎成為 文明 文化 的同義詞有賴中國服飾史和元明
More informationMicrosoft Word - 2BH04內文.doc
第 1 單 元 最 新 時 事 重 點 分 析 003 府 應 依 都 更 條 例 強 制 拆 遷 不 過, 臺 北 市 政 府 都 市 發 展 局 雖 有 權 強 制 拆 遷, 但 卻 苦 於 無 權 將 不 願 勸 離 的 屋 主 架 離, 雖 曾 與 警 察 局 協 調, 但 警 方 認 為 依 都 更 條 例 只 能 強 制 拆 除 建 物, 並 未 將 強 制 力 擴 及 人, 為 避 免
More information西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。
2005 11 139~169 * 94.7.8 94.10.27 140 1 2 551-479B.C. 372-289B.C. 3 1 Ferdinand de Saussure, 1857-1913 linguistic turn signifier signified arbitrary Ferdinand de Saussure, tr. by Wade Baskin, Course in
More information80 2012.7 2 ( 二 ) 老 莊 對 自 然 的 看 法 : 生 態 中 心 論 1. 萬 物 的 起 源 2 2007 12 38 42 2007 59 150
中 國 文 化 與 生 態 神 學 王 福 義 ( 一 ) 前 言 1. anthroprocentric 2. ecocentric/biocentric 3. theocentric 1958 1960 1 1 2006 318 80 2012.7 2 ( 二 ) 老 莊 對 自 然 的 看 法 : 生 態 中 心 論 1. 萬 物 的 起 源 2 2007 12 38 42 2007 59 150
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203039352D3131382DA4E9AA76AEC9B4C1BB4FC657AAECB5A5BEC7AED5BDD2ABE1B8C9B2DFB867C5E7AAECB1B42E646F63>
嘉 大 教 育 研 究 學 刊, 第 2 5 期 : 9 5-1 1 7 2 0 1 0 國 立 嘉 義 大 學 蔡 元 教 隆 育 朱 學 啟 系 華 日 治 時 期 臺 灣 初 等 學 校 課 後 補 習 經 驗 初 探 蔡 元 隆 朱 啟 華 衛 生 系 講 師 摘 要 本 文 旨 在 探 討 臺 灣 日 治 時 期 (1927-1945 年 ) 初 等 學 校 ( 含 小 學 校 公 學 校
More information硕士论文正文
... 3... 11... 18... 21... 26... 29... 31... 35... 41... 44... 48... 52... 54... 56... 58... 61... 62... 64... 65... 67... 69... 71... 73... 76... 78... 80... 82... 84 ... 85... 87... 92... 93... 94...
More informationFancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422.
* 20 70068 20 7 9 6 7 000 900 5 65 93 956 55 * YJC770059 0&ZD5 67 202 2 4 7 60 2005 6 2 68 Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422. 70 2 3 820
More information患 難 中 遇 見 神 我 們 一 家 踏 上 宣 教 之 路 已 經 二 十 年, 人 生 中 能 有 多 少 個 二 十 年 呢? 百 基 拉 兩 年 前, 我 們 開 始 在 後 方 服 侍 前 線 的 同 工 之 前 在 創 啟 地 區 服 侍, 生 活 緊 張, 常 受 威 脅, 危 機 感 強, 服 侍 的 範 圍 和 活 動 也 受 限 制 但 那 些 年 日 是 我 們 最 感 溫
More information二零一五年施政報告 - 施政綱領 - 第三章 扶貧及為弱勢社群提供支援
2013 2013 2009 104 100201397 16.0% 14.5% 2013 50 51 (a) 2015 80 2015/16 (b) 2015 52 (a) (b) 2015 53 (c) 54 55 (a) ( ) (b) 2014-15 56 (c) 57 (d) (e) 58 (a) (b) 2014/15 59 2014/15 15,000 6 12 (c) 2014-15
More information育 部 分 則 由 陳 淑 貞 委 員 及 李 兆 環 委 員 共 同 執 行, 在 此 先 感 謝 各 位 委 員 及 學 者 專 家 之 參 與 二 目 前 評 論 報 告 初 稿 之 架 構 區 分 為 對 政 府 機 關 回 應 意 見 之 觀 察 優 點 及 待 改 進 事 項, 以 及
總 統 府 人 權 諮 詢 委 員 會 教 育 訓 練 小 組 第 6 次 會 議 紀 錄 時 間 :103 年 4 月 16 日 ( 星 期 三 ) 上 午 9 時 30 分 地 點 : 法 務 部 4 樓 401 會 議 室 主 席 : 黃 委 員 默 記 錄 : 劉 庭 妤 出 席 人 員 : 王 委 員 幼 玲 李 委 員 念 祖 韋 委 員 薇 張 委 員 玨 ( 以 上 依 姓 氏 筆
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BACBB0B2C8ABD3EBB7C5C9E4D0D4CEDBC8BEB7C0D6CEA1B0CAAEB6FECEE5A1B1B9E6BBAEBCB032303230C4EAD4B6BEB0C4BFB1EA2E646F63>
核 安 全 与 放 射 性 污 染 防 治 十 二 五 规 划 及 2020 年 远 景 目 标 环 境 保 护 部 ( 国 家 核 安 全 局 ) 国 家 发 展 改 革 委 财 政 部 国 家 能 源 局 国 防 科 技 工 业 局 目 录 前 言... 1 一 现 状 与 形 势... 2 ( 一 ) 核 安 全 与 放 射 性 污 染 防 治 取 得 积 极 进 展... 2 ( 二 ) 核
More information附 : 初 中 组 一 等 奖 (31 个 ): 天 河 外 国 语 学 校 中 山 大 学 附 属 中 学 番 禺 区 大 石 富 丽 中 学 广 东 实 验 中 学 附 属 天 河 学 校 花 都 区 实 验 中 学 增 城 区 凤 凰 城 中 英 文 学 校 广 州 市 执 信 中 学 花 都
关 于 2016 年 中 学 生 时 事 政 策 学 习 与 评 价 活 动 结 果 的 公 示 由 广 州 市 教 育 研 究 院 主 办, 广 州 市 中 学 政 治 教 学 研 究 会 承 办 的 2016 年 中 学 生 时 事 政 策 学 习 与 评 价 活 动 与 2016 年 4 月 9 日 上 午 在 全 市 11 个 区 的 分 赛 场 同 时 进 行 全 市 有 初 中 311
More information<4F4BBEFAA576A470BBA15FC160AAED313034303833312E786C73>
1 秦 相 李 斯 錢 寧 著 083.62/8676 2 串 場 河 傳 梅 遜 083.62/8676p.1 3 武 則 天 與 狄 仁 傑 陳 虹 083.65/8876 4 予 人 好 印 象 的 我 表 現 法 高 陽 堂 192/8365 5 后 羿 與 嫦 娥 南 宮 搏 282/8533 6 八 仙 傳 奇 畢 珍 539.52/866 7 中 國 歷 史 年 表 柏 楊 602/846v.2
More information58,602 102,769 51,911 74,666 35,304 139,450 145,817 316,885 5 278,277 6 1.60 2.81 1.60 2.81 2
119 2 9,992,147 7,489,404 (8,273,084) (6,216,323) 1,719,063 1,273,081 172,577 269,019 (265,029) (296,214) (552,162) (488,464) (130,880) (80,830) 105 513,202 (367,421) (476,205) (2,962) (6,628) (10,827)
More information辽宁铁~1
高 等 职 业 教 育 质 量 年 度 报 告 ( ) 辽 宁 铁 道 职 业 技 术 学 院 二 〇 一 五 年 十 二 月 目 录 一 年 学 校 总 体 工 作 思 路 和 重 点 任 务 ( 一 ) 工 作 总 体 思 路 ( 二 ) 重 点 工 作 任 务 二 教 育 教 学 改 革 与 成 效 ( 一 ) 稳 步 推 进 常 规 教 学 工 作 ( 二 ) 逐 步 深 化 教 学 改 革
More information壹、學校背景
協 志 高 職 104 學 年 度 綜 合 高 中 學 生 課 程 計 畫 手 冊 嘉 義 縣 私 立 協 志 高 職 綜 合 高 中 104 學 年 度 學 生 課 程 計 畫 手 冊 核 准 文 號 : 臺 教 國 署 高 字 第 1040034301 號 夢 想 貣 飛!! 我 的 精 采, 由 我 決 定! 協 志 高 職 104 學 年 度 綜 合 高 中 學 生 課 程 輔 導 手 冊
More information游戏攻略大全(十).doc
... 11 :... 11 :...14 :...18...24 II...32...38 2...45 2...53 2...59...64...65...78...96... 119... 128 7... 144 7... 154... 157 2... 169... 176... 182 I -... 188 II 1 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 : 11 12 13 : 14
More information保 险 公 司 金 富 月 盈 两 产 全 品 保 名 险 称 ( 分 红 型 ) 产 分 品 红 类 型 缴 费 年 类 缴 型 缴 10 费 年 期 缴 限 保 险 期 限 ( 年 ) 聚 富 2 号 两 全 保 险 ( 万 能 型 ) 万 能 型 趸 缴 趸 缴 6 年 龙 享 安 康 重 疾
安 邦 共 赢 2 号 投 资 型 家 庭 财 产 保 险 财 险 趸 缴 趸 缴 4 年 5 年 安 邦 共 赢 3 号 投 资 型 家 庭 财 产 保 险 财 险 趸 缴 趸 缴 安 邦 人 寿 安 邦 长 寿 稳 赢 保 险 计 划 安 邦 人 寿 安 邦 盛 世 9 号 两 全 保 险 ( 万 能 型 ) 万 能 型 3 8 年 安 邦 人 寿 盛 世 3 号 万 能 险 北 大 方 正 创
More informationI
717 60 06-2664911 16021604 06-2667231 06-2667307 http://www.chna.edu.tw I ... 1... 1... 1... 1... 2... 3... 3... 4... 5... 5... 5... 6... 7... 8... 9... 10... 11... 12... 13... 14... 15... 16... 17...
More information海底捞你学不会
... 1... 1... 2... 4... 6... 8... 9... 11... 13... 15... 16... 18... 20... 21... 23... 25... 26... 29... 30... 31... 33... 35... 37... 38... 40 I ... 42... 43... 45... 47... 49... 50... 52... 54... 55...
More informationYEN/MIAO CHING MS 27FEB DEL HKG
目 錄 序 1 噶 當 派 格 西 博 多 瓦 傳 記 2 禮 讚 ---- 博 朵 瓦 格 西 喻 法 度 群 生 4 共 下 士 道 法 8 一 歸 依 有 四 十 喻, 順 喻 二 十 四, 逆 喻 十 六 8 二 暇 滿 難 得 有 二 十 七 喻, 順 喻 十 一, 逆 喻 十 六 28 三 死 無 常 有 五 十 五 喻, 順 喻 三 十 九, 逆 喻 十 六 39 四 業 因 果 有
More informationMicrosoft Word - 02文本.docx
(2011-2015 年 ) 目 录 前 言... 1 第 一 章 总 则... 2 第 二 章 规 划 目 标 与 原 则... 5 第 一 节 规 划 目 标... 5 第 二 节 规 划 原 则... 7 第 三 章 绿 道 网 布 局 规 划... 10 第 一 节 绿 道 线 网 布 局... 10 第 二 节 绿 化 缓 冲 区 及 城 际 交 界 面 布 局... 18 第 四 章 绿
More information...1...5...10...13...16...18...21...24...25...30...34...38...41...42...44...46...49...53...57...64...66...71...73...76 I ...79...82...83...84...86...88...93...94...96 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
More information案件
...1...3...6... 11...13...15...18...22...27...29...31...32...44...58 I ...74...77...80... 102... 106... 109 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
More information義 和 團 及 兪 國 聯 軍 之 役 課 題 學 習 指 引 : A. 思 考 課 題 有 人 說, 義 和 團 及 兪 國 聯 軍 之 役 是 中 國 近 代 史 的 分 水 嶺, 你 同 意 嗎? B. 思 考 方 向 滿 清 政 府 的 管 治 威 信 思 考 是 否 已 不 信 任 滿 清
庚 子 拳 變 及 兪 國 聯 軍 之 役 ( 初 中 及 高 中 課 程 關 係 ) 中 學 三 年 級 課 程 綱 要 ( 中 學 課 程 綱 要 中 國 歷 史 科 中 一 至 中 三 課 程 發 展 議 會 1997) 課 題 庚 子 拳 變 及 兪 國 聯 軍 之 役 建 議 節 教 學 要 點 數 2 1. 認 識 義 和 團 事 件 的 始 末 和 兪 國 聯 軍 之 役 的 結 果
More information最新监察执法全书(一百五十五).doc
......... 1995................. ( )... I .................................... ( )............ ( )... II 1992 9 40 150 40 10 183 36917 56042 150 1988 1988 5 1 85 3111 35% 2.3 17 5 4 1989 84.38
More information游戏攻略大全(三十四).doc
I...1 2----...1...14...15...18...30...39...49...56...62...63...63...72...73...73...73 2...74...74...77...77...78 2...88...89 ...91...96 2-... 112... 112... 117... 139 2... 140... 140 2... 140... 140...
More information掌握健康 掌握人生
附 錄 B 香 港 目 前 的 醫 療 系 統 引 言 B.1 多 年 來, 香 港 已 建 立 了 一 個 高 效 率 的 醫 療 系 統, 在 促 進 市 民 健 康 方 面 取 得 令 人 稱 羨 的 成 果 以 一 般 用 作 量 度 人 口 健 康 的 指 標, 即 人 口 平 均 壽 命 及 嬰 兒 夭 折 率 計 算, 香 港 均 躋 身 全 球 最 佳 的 地 區 之 一 本 港 醫
More information草莓实用技术(一)
I...1...4...7... 11... 11...15...16...18...23...25...32...37...41...44...49...52...56...59...60...64...66...69...71 ...73...76...78...79...82...85...87...89...90 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
More informationMicrosoft Word - 【襪子流浪記】.docx
2010 年 兒 童 藝 術 節 - 劇 本 創 作 優 選 作 品 襪 子 流 浪 記 劇 本 大 綱 在 襪 子 王 國 裡, 每 一 個 人 出 生 都 是 雙 胞 胎, 而 且 能 夠 被 主 人 穿 愈 多 次, 就 代 表 成 就 地 位 愈 高 剛 出 社 會 的 多 功 能 襪 這 兩 兄 弟, 哥 哥 是 充 滿 自 信 但 個 性 驕 傲 的 人, 弟 弟 是 個 沒 主 見 但
More information钓鱼技巧_二_.doc
I...1...9...15...20...21...22...25...27...34...39...41 ---...45 --...46...50...52...53...53...56...66...75...76...79...80...84 ...92...93...95 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
More information动物的智慧(五)
I...1...3...4...6...8... 11...12...15...16...18...21...24...27...29...32...33...34...35...36...38...39...46...47 ...49...50...51...52...54...56...57...59...60...61...62...63...66...69...69...73...80...83...84...85...90
More information学位〔2013〕37号
目 录 一 申 请 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 论 证 报 告 1 1 农 业 推 广 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 设 置 的 必 要 性 分 析 3 1.1 我 国 现 代 农 业 发 展 对 人 才 的 需 求 3 1.2 广 东 迅 猛 发 展 的 农 业 对 人 才 的 需 求 4 1.3 珠 江 三 角 洲 现 代 都 市 农 业 对 创 新 型 人 才 的 需 求
More information海关法规(七).doc
109...1 9...9 2003 73...34 2003 63...40 105...69 2003 54...80 109...92...97... 153... 185 ( )... 185... 187... 209 I 2003 54... 255 II 109 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
More information健康知识(一)
I...1...1...2...4...5... 11...14...15...16...20...21...22...26...27...28...32...38...41...42...46...49...51...52 II...54...56...59...61...68...70...71...72...73...74...75...78...79...80 4 3...84...85...87...91...93...95...96
More informationMicrosoft Word - 人民萬歲_宋玉雯.docx
人 民 萬 歲 路 翎 作 品 中 工 人 形 象 的 變 化 宋 玉 雯 非 常 草 稿, 請 勿 引 用 摘 要 1955 年 因 胡 風 案 繫 獄 關 押 多 年 的 路 翎, 作 品 主 要 發 表 於 1940 和 1950 年 代, 他 特 別 關 切 戰 亂 與 城 鄉 變 動 中 流 徙 的 流 浪 漢 與 工 農, 多 數 小 說 專 注 於 描 繪 底 層 人 民 的 生 存
More information北京(一)
...1... 17... 22... 24... 28... 32... 34... 35... 45... 55... 66... 70.. 88... 98... 99... 106 I ...112... 120... 168 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
More information穨ecr6_c_2.PDF
2 ( ) 2. 40 000 20 3 3. 120 155 38 4. 5. 6. 4 7. 8. 9. 10. 5 11. 12. 13. 6 14. 15. 16. 7 17. 8 18. 10 000 D E 19. 9 20. 21. 22. I 10 23. II 24. ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 4.0 5.2 4.0 5.2 18.4 (N#) 2.0 2.0
More information