論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 哲 學 碩 士 嶺 南 大 學 二 零 零 八 年

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 哲 學 碩 士 嶺 南 大 學 二 零 零 八 年"

Transcription

1 Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights reserved.

2 論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 哲 學 碩 士 嶺 南 大 學 二 零 零 八 年

3 論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 ` 此 論 文 為 哲 學 碩 士 學 位 課 程 之 部 分 要 求 嶺 南 大 學 二 零 零 八 年

4 論 文 撮 要 論 康 德 的 道 德 主 體 觀 歐 麗 穎 哲 學 碩 士 康 德 的 主 體 理 論 不 但 為 西 方 的 理 性 主 義 開 出 了 一 個 新 的 領 域, 在 近 代 中 國 儒 學 的 研 究 中 更 被 視 為 一 個 重 要 的 樞 紐 康 德 的 主 體 理 論 除 了 為 日 後 相 關 的 討 論 提 供 了 穩 固 的 框 架 外, 他 對 一 些 重 要 概 念 諸 如 理 性 道 德 的 必 然 性 等 的 反 省 和 釐 清, 更 為 當 世 的 相 關 討 論 帶 來 了 突 破 性 的 發 展 和 影 響 當 然, 其 道 德 主 體 理 論 也 有 不 少 困 難 本 文 分 成 四 章, 基 於 上 述 各 點 展 開 討 論 第 一 章 為 前 言, 旨 在 闡 明 康 德 對 其 它 道 德 理 論 的 抨 擊, 以 顯 康 德 對 道 德 的 看 法 之 獨 特 處 第 二 章 對 康 德 的 道 德 主 體 理 論 作 系 統 性 的 闡 釋 由 康 德 的 最 高 道 德 原 則 出 發, 闡 明 當 中 的 關 鍵 概 念, 例 如 : 道 德 的 無 條 件 性 與 普 遍 性, 從 而 帶 出 主 體 所 具 備 的 實 踐 理 性 及 自 律 性 康 德 於 捍 衛 道 德 的 普 遍 性 及 肯 定 人 之 主 體 性 方 面, 成 就 無 容 置 疑 但 另 一 方 面, 在 其 系 統 中, 道 德 法 則 只 能 呈 現 為 命 令, 亦 不 允 許 情 感 的 滲 雜 康 德 的 這 種 主 體 觀 並 非 沒 有 困 難 本 文 的 第 三 章 則 指 出 康 德 道 德 理 論 對 主 體 的 一 些 前 設, 並 透 過 比 較 康 德 與 王 陽 明 的 道 德 理 論, 揭 示 康 德 的 道 德 主 體 觀 並 非 在 所 有 文 化 下 都 為 人 接 受 最 後, 本 章 亦 希 望 帶 出 道 德 主 體 觀 與 道 德 境 界 的 密 切 關 係, 以 點 出 不 同 道 德 主 體 觀 的 意 義 全 文 最 後 以 第 四 章 作 結

5 聲 明 本 人 謹 此 聲 明, 本 論 文 為 原 創 性 之 研 究 成 果, 所 有 已 發 表 或 未 發 表 著 作 之 引 用, 均 已 適 當 註 明 出 處 歐 麗 穎 二 零 零 八 年 九 月

6

7 本 文 所 用 的 康 德 原 典 之 譯 本 : 1. Immanuel Kant, Groundwork of the Metaphysics of Morals, tr. & ed. Mary Gregor (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) 2. 李 明 輝 譯, 伊 曼 努 埃 康 德 著 : 道 德 底 形 上 學 之 基 礎 ( 台 北 : 聯 經,1990) 3. Immanuel Kant, Critique of Practical Reason, tr. & ed. Mary Gregor (Cambridge: Cambridge University Press, 1996) 4. 韓 水 法 譯, 伊 曼 努 埃 康 德 著 : 實 踐 理 性 批 判 ( 北 京 : 商 務,1999) 徵 引 時, 本 文 將 註 釋 簡 化 為 KGS, 冊 數 : 頁 數 ; 中 譯 本 頁 數 ; 英 譯 本 頁 數 本 文 根 據 The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant 所 載, 先 列 出 引 文 於 普 魯 士 王 室 學 術 院 所 編 的 康 德 全 集 (Kants Gesammelte Schriften) 中 的 冊 數 和 頁 數, 再 列 出 中 譯 本 及 英 譯 本 的 頁 數 王 陽 明 原 典 : 1. 王 陽 明 著 王 陽 明 全 書 ( 台 北 : 正 中,1979) 此 套 全 書 分 為 四 册, 徵 引 時, 本 文 先 列 出 全 書 ( 册 數 ), 再 列 出 篇 目 名 稱 及 頁 數

8 第 一 章 前 言 : 各 種 可 能 之 道 德 根 據 康 德 力 言 道 德 的 普 遍 性 及 人 之 主 體 性 在 正 式 進 入 康 德 的 道 德 理 論 之 前, 讓 我 們 先 看 看 他 對 其 它 道 德 理 論 的 抨 擊 以 顯 康 德 對 道 德 的 看 法 之 獨 特 處 在 日 常 生 活 中, 即 使 是 最 平 庸 的 人, 也 知 道 自 己 應 該 作 什 麼 不 該 作 什 麼, 儘 管 他 們 未 必 能 清 晰 表 達 出 踐 行 時 所 依 據 的 道 德 原 則 不 過 我 應 該 作 什 麼? 仍 然 作 為 一 個 哲 學 問 題 呈 現 給 我 們, 除 了 因 為 回 答 這 個 問 題 乃 揭 示 人 是 什 麼 的 重 要 一 步 外, 它 或 許 還 會 為 我 們 提 供 一 些 對 人 生 和 世 界 的 指 引 性 的 看 法 既 然 一 個 最 平 凡 的 人 也 知 道 自 己 應 該 作 什 麼, 那 麼 真 正 的 問 題 應 該 是 : 我 們 一 般 確 定 為 道 德 的 事, 其 道 德 價 值 何 在? 自 古 以 來, 哲 人 對 回 答 此 問 題 作 過 無 數 嘗 試 在 實 踐 理 性 批 判 中, 康 德 列 舉 了 有 關 道 德 根 據 的 種 種 可 能 1: 外 在 的 : 教 育 ( 按 照 蒙 田 ) 公 民 憲 法 ( 按 照 曼 德 維 爾 ) 內 在 的 : 完 滿 性 ( 按 照 沃 爾 夫 和 斯 多 亞 派 ) 主 觀 的 內 在 的 : 自 然 情 感 ( 按 照 伊 壁 鳩 魯 ) 道 德 情 感 ( 按 照 哈 奇 遜 ) 客 觀 的 外 在 的 : 上 帝 的 意 志 ( 按 照 克 魯 修 斯 和 其 他 的 神 學 道 德 家 ) 1 下 表 引 自 KGS, 5:40; 頁 43;p.172 3

9 以 上 各 種 可 能 的 道 德 原 則 之 根 據, 對 於 康 德 而 言 都 不 能 作 為 真 正 的 道 德 原 則 之 根 據 康 德 把 這 些 嘗 試 均 列 為 他 律 的 原 則 在 這 裡, 我 只 希 望 對 他 律 的 原 則 作 簡 短 的 說 明 在 第 一 章 未, 我 們 對 意 志 自 律 作 出 討 論 後, 對 此 他 律 原 則 便 有 更 深 刻 的 體 會 所 謂 意 志 之 他 律, 簡 單 來 說, 即 是 意 志 被 在 其 自 身 之 外 對 象 例 如 生 理 上 的 需 求 一 己 的 私 慾 對 於 上 帝 或 法 律 的 畏 懼 等 所 規 定, 然 後 命 令 自 己 遵 從 這 些 法 則 正 因 為 上 表 所 列, 均 為 導 致 意 志 他 律 的 對 象, 故 康 德 認 為 它 們 都 不 能 作 為 真 正 的 道 德 原 則 之 根 據 主 觀 的 內 在 的 決 定 根 據, 康 德 又 稱 之 為 出 自 幸 福 的 原 則 所 謂 以 自 然 情 感 為 道 德 原 則 的 規 定 根 據, 亦 即 是 說, 一 道 德 行 為 之 道 德 性 在 於 該 行 為 能 滿 足 我 們 最 多 的 喜 好 最 有 效 地 促 進 我 們 的 幸 福, 二 我 們 之 所 以 實 踐 道 德 乃 基 於 滿 足 我 們 的 喜 好 和 促 進 自 己 的 幸 福 首 先, 無 論 我 們 對 喜 好 與 幸 福 作 何 種 理 解, 就 它 終 歸 以 自 身 的 幸 福 為 考 慮 的 根 據 而 言, 我 們 仍 可 把 這 種 主 張 判 斷 為 自 私 的 其 次, 只 要 我 們 對 日 常 的 道 德 生 活 稍 加 反 省, 我 們 便 知 道 點 一 是 不 可 能 的 因 為, 許 多 時 候, 我 們 深 知 道 德 的 要 求 與 促 進 一 己 幸 福 的 要 求 大 有 不 同 而 點 二 的 看 法, 更 會 使 行 善 的 動 機 與 行 惡 的 動 機 等 同 起 來 試 問 有 那 個 強 盜 不 是 以 滿 足 自 己 的 喜 好 和 促 進 自 己 的 幸 福 為 搶 劫 時 的 動 機? 同 時, 我 們 亦 很 難 把 所 有 捨 生 取 義 的 行 為 一 律 單 純 以 自 私 的 動 機 來 理 解 即 使 以 道 德 情 感 作 為 道 德 原 則 的 規 定 根 據, 對 康 德 而 言, 情 況 亦 沒 有 多 大 的 好 4

10 轉 因 為 一 旦 被 喚 作 情 感, 康 德 認 為, 就 代 表 它 是 由 某 些 偶 然 的 情 境 或 事 物 所 觸 發 的 如 果 道 德 法 則 之 根 據 乃 來 自 人 性 底 特 殊 構 造 或 人 性 所 處 的 偶 然 情 境, 那 麼 道 德 法 則 便 會 失 去 應 一 律 適 用 於 所 有 有 理 性 者 的 那 種 普 遍 性 2 關 於 這 一 點, 於 正 文 部 分 會 再 講 及 的 客 觀 的 決 定 根 據, 康 德 又 稱 之 為 出 自 圓 滿 性 的 原 則 而 實 踐 意 義 的 圓 滿 性 概 念, 康 德 解 釋 為 一 種 事 物 趨 於 形 形 式 式 的 目 的 的 適 宜 性 或 充 分 性 3 這 形 形 式 式 的 目 的, 對 人 類 而 言, 即 是 增 補 我 們 的 天 賦 除 了 增 埔 天 賦 外, 我 們 還 有 什 麼 方 法 來 增 加 我 們 內 在 的 圓 滿 性? 但 增 補 我 們 的 天 賦 之 所 以 能 夠 成 為 意 志 的 動 機, 康 德 認 為 是 因 為 這 對 我 們 的 生 活 有 益 處 而 外 在 的 圓 滿 性, 即 一 個 獨 立 的 圓 滿 性 的 概 念, 我 們 喚 作 上 帝 若 果 我 們 不 是 以 一 個 先 行 的 獨 立 於 上 帝 理 念 的 實 踐 原 則 來 規 定 意 志, 而 僅 僅 視 上 帝 的 意 志 為 道 德 原 則 之 根 據, 那 麼 我 們 如 何 能 理 解 這 些 信 徒 實 踐 時 的 動 機? 例 如, 當 信 徒 奉 行 十 誡 時, 並 不 是 因 為 確 認 十 誡 的 規 範 性, 而 不 過 是 認 為 這 是 上 帝 欣 悅 之 事, 那 麼, 我 們 只 能 理 解 信 徒 奉 行 十 誡 的 動 機 為 希 望 取 悅 上 帝 獲 得 賜 福, 又 或 者 是 逃 避 上 帝 懲 罰 等 很 明 顯, 我 們 不 會 把 只 為 一 己 利 益 的 行 動 視 為 德 行 基 於 相 同 的 理 由, 法 律 教 育 也 不 能 作 為 道 德 原 則 之 根 據 除 非 我 們 先 肯 定 不 可 殺 人 無 論 在 任 何 情 況 下 都 是 我 的 實 踐 原 則, 否 則, 我 們 只 是 因 為 法 律 偶 然 如 此 制 定 而 守 法, 而 守 法 的 動 機, 2 KGS, 4:442; 頁 69;p.90 3 KGS, 5:41; 頁 43;p

11 又 只 不 過 是 逃 避 法 律 的 制 裁, 那 麼 即 使 我 的 行 為 具 有 合 法 性, 也 不 具 有 道 德 性 以 上 是 康 德 於 道 德 底 形 上 學 之 基 礎 及 實 踐 理 性 批 判 對 當 時 流 行 的 講 法 所 作 的 抨 擊 這 些 講 法 表 面 上 雖 有 差 異, 但 所 展 示 出 的 人, 卻 都 只 能 按 照 自 己 無 法 完 全 掌 控 的 欲 望 或 外 在 的 權 威 而 行 動 接 下 來, 我 們 會 根 據 此 二 書, 看 看 康 德 對 道 德 法 則, 以 至 道 德 主 體 的 說 法 這 些 問 題 是 重 要 的 正 如 本 篇 開 首 所 言 對 道 德 領 域 的 探 索 乃 揭 示 人 是 什 麼 的 重 要 一 步 我 們 可 以 有 多 個 角 度 來 認 識 人 認 識 自 己, 例 如 生 物 學 的 角 度 心 理 學 的 角 度 等 等 但 為 何 古 哲 先 賢 仍 不 滿 足, 而 非 得 於 道 德 的 領 域 尋 求 答 案 不 可 呢? 道 德 問 題 最 終 必 指 向 一 個 主 體, 這 個 主 體 具 有 道 德 的 自 覺, 也 能 主 宰 自 己 的 生 命 唯 有 透 過 這 個 角 度, 我 們 才 得 見 人 之 主 體 性 ; 也 唯 有 透 過 這 個 角 度, 我 們 才 找 得 到 絶 對 的 價 值 康 德 於 捍 衛 道 德 的 普 遍 性 及 肯 定 人 之 主 體 性 方 面, 成 就 無 容 置 疑 但 另 一 方 面, 在 其 系 統 中, 道 德 法 則 只 能 呈 現 為 命 令, 亦 不 允 許 情 感 的 滲 雜 康 德 的 這 種 主 體 觀 並 非 沒 有 困 難 而 本 文 的 第 二 章 正 是 要 指 出 康 德 道 德 理 論 對 主 體 的 一 些 前 設, 並 透 過 比 較 康 德 與 王 陽 明 的 道 德 理 論, 揭 示 康 德 的 道 德 主 體 觀 並 非 在 所 有 文 化 下 都 為 人 接 受 最 後, 本 文 亦 希 望 帶 出 道 德 主 體 觀 與 道 德 境 界 的 密 切 關 係, 以 點 出 不 同 道 德 主 體 觀 的 意 義 6

12 第 二 章 道 德 的 最 高 原 則 為 了 揭 示 出 康 德 的 道 德 主 體 觀, 本 章 將 會 先 看 看 其 相 關 的 道 德 理 論, 以 期 帶 出 康 德 對 道 德 主 體 的 看 法 而 要 瞭 解 康 德 的 道 德 哲 學, 則 不 得 不 先 瞭 解 他 所 說 的 道 德 的 最 高 原 則 康 德 對 於 此 原 則 的 闡 述 甚 詳, 而 本 文 只 會 就 以 下 數 點 作 出 討 論 : ( 一 ) 關 鍵 概 念 的 略 說 ( 二 ) 道 德 的 最 高 原 則 以 命 令 的 形 式 出 現 ( 三 ) 令 式 只 有 定 言 令 式 和 假 言 令 式 兩 類, 道 德 的 最 高 原 則 是 定 言 令 式 ( 四 ) 道 德 的 最 高 原 則 有 三 個 程 式, 分 別 指 向 同 一 原 則 的 不 同 面 向 第 一 節 關 鍵 概 念 的 略 說 1. 需 求 康 德 對 人 的 本 性 的 看 法 大 致 上 跟 我 們 的 日 常 信 念 很 貼 近 人 有 一 些 基 本 的 需 要, 也 有 感 受 快 樂 痛 苦 的 能 力, 並 以 幸 福 作 為 目 標 : 人 屬 於 感 覺 世 界 ; 人 的 理 性 當 然 有 一 個 無 可 否 定 的 感 性 層 面 的 使 命, 即 照 顧 感 性 的 關 切, 並 且 為 今 生 的 幸 福 起 見, 以 及 可 能 的 話 為 來 生 的 幸 福 起 見, 制 定 7

13 實 踐 準 則, 在 這 兩 點 而 言, 他 乃 是 一 個 有 需 求 的 存 在 者 4 在 此 我 們 可 以 看 到 兩 點 : 一 人 是 一 個 有 需 求 的 存 有 二 理 性 ( 實 踐 理 性 ) 的 其 中 一 個 功 能, 就 是 為 自 己 制 定 一 些 實 踐 的 準 則 以 滿 足 自 己 的 需 求 這 些 實 踐 的 準 則, 乃 我 們 的 理 性 在 要 推 演 行 動 之 先 所 制 定 的 人 類 的 意 志 並 不 是 直 接 由 對 象 所 決 定, 而 是 由 一 些 準 則 所 決 定 讓 我 們 先 來 認 識 行 動 的 概 念, 再 返 回 實 踐 理 性 與 實 踐 準 則 的 概 念 2. 行 動 2a. 行 動 的 因 果 性 行 動 的 概 念 乃 由 因 果 概 念 所 衍 生 岀 來 的 (I A204) 作 為 因 果 性 的 行 動 者 為 事 物 帶 來 變 化, 例 如 一 個 小 孩 在 擲 皮 球, 我 們 於 是 稱 該 小 孩 為 行 動 者 如 果 我 們 一 方 面 因 此 而 界 定 他 為 行 動 者, 另 一 方 面 孩 童 跟 皮 球 卻 沒 有 任 何 變 化, 這 顯 然 是 不 可 思 議 的 行 動 者 作 為 行 動 者, 不 論 是 否 具 備 理 性, 皆 透 過 其 行 動 導 引 出 結 果 而 理 性 存 有 跟 非 理 性 存 有 的 分 別, 在 於 非 理 性 存 有 的 行 動 總 被 時 間 上 較 先 4 KGS, 5:61; 頁 66;p.189 8

14 的 導 因 例 如 痛 苦 舒 適 等 刺 激 所 規 定, 而 理 性 存 有 卻 可 以 成 為 行 動 的 原 因 理 性 的 行 動 者 會 為 自 己 置 定 目 的, 並 為 此 制 定 格 準 ( 主 觀 的 實 踐 淮 則 ), 從 而 推 衍 行 動 2b. 行 動 的 目 的 性 如 上 述, 理 性 的 行 動 者 會 為 自 己 的 行 動 置 定 目 的 一 個 完 全 沒 有 目 的 的 行 動 不 可 能 是 理 性 的 行 動 康 德 除 了 稱 之 為 行 動 的 目 的, 也 會 稱 之 為 行 動 的 質 料 這 些 目 的 可 能 是 為 了 個 別 行 動 而 訂 立, 也 可 能 是 整 個 人 生 的 目 標 實 踐 理 性 其 中 一 個 功 能 就 是 確 認 行 動 的 目 的 人 類 其 中 一 個 必 要 的 目 標 就 是 獲 取 幸 福 求 得 幸 福 必 然 是 每 一 個 有 理 性 的 然 而 却 有 限 的 存 在 者 的 熱 望, 因 而 也 是 他 欲 求 能 力 的 一 個 不 可 避 免 的 決 定 根 據 5 這 所 謂 幸 福, 是 一 個 理 性 存 在 者 有 關 貫 穿 他 整 個 此 在 的 人 生 愉 悅 的 意 識 6, 當 中 涉 及 我 們 在 眾 多 欲 求 中 所 作 出 的 取 捨 以 及 各 項 目 的 之 籌 劃 是 故 幸 福 雖 然 是 人 類 的 共 同 目 標, 然 而 根 據 幸 福 原 則 而 訂 立 的 行 動 準 則, 卻 可 因 每 個 人 各 異 的 經 驗 而 有 無 限 的 差 異 康 德 不 否 認 幸 福 是 有 理 性 但 却 有 限 的 存 在 者 的 意 志 的 規 定 根 據, 但 這 決 不 是 意 志 的 唯 一 規 定 根 據 5 KGS, 5:25; 頁 24;p KGS, 5:22; 頁 20;p.156 9

15 3. 實 踐 理 性 人 類 作 為 理 性 存 有, 除 了 運 用 理 論 理 性 來 了 解 世 界, 亦 運 用 實 踐 理 性 來 推 衍 行 動, 從 而 對 世 界 施 行 影 響 力 所 謂 實 踐 理 性, 換 言 之, 就 是 考 慮 如 何 行 動 並 根 據 所 作 的 考 慮 而 行 動 的 能 力 實 踐 的 規 則 始 終 是 理 性 的 產 物, 因 為 它 指 定 作 為 手 段 的 行 為, 以 達 到 作 為 目 標 的 結 果 7 若 果 實 踐 理 性 只 就 個 人 的 幸 福 謀 求 手 段, 我 們 就 把 這 種 理 性 歸 屬 為 明 智 如 上 文 所 言, 追 求 幸 福 是 我 們 每 個 人 免 不 了 自 行 會 做 的 事 有 時 我 們 會 為 了 整 體 的 幸 福 而 在 不 同 的 欲 求 中 進 行 取 捨, 取 捨 所 根 據 的 原 則 就 是 個 別 欲 求 對 促 進 整 體 幸 福 的 有 效 性 此 時, 理 性 的 思 慮 即 參 考 經 驗, 找 出 最 有 效 的 方 法, 以 達 成 預 先 置 定 的 目 的 可 見, 由 明 智 推 動 的 行 動 只 有 工 具 價 值, 一 旦 行 動 者 對 該 目 的 失 去 興 趣, 行 動 也 失 去 其 價 值 康 德 指 出 明 智 乃 一 種 以 經 驗 為 條 件 的 理 性, 因 為 明 智 的 判 斷 要 求 我 們 具 備 對 經 驗 世 界 的 知 識 一 般 實 踐 理 性 就 有 責 任 去 防 範 以 經 驗 為 條 件 的 理 性 想 要 單 獨 給 出 意 志 決 定 根 據 的 狂 妄 要 求 8 康 德 表 示 理 性 除 了 以 經 驗 為 條 件 作 功 利 的 使 用 外, 理 性 還 可 以 作 另 一 種 使 用 : 人 屬 於 感 覺 世 界 ; 人 的 理 性 當 然 有 一 個 無 可 否 定 的 感 性 層 面 的 使 命, 即 照 顧 感 性 的 關 切, 並 且 為 今 生 的 幸 福 起 見, 以 及 7 KGS, 5:20; 頁 18;p KGS, 5:16; 頁 14;p

16 可 能 的 話 為 來 生 的 幸 福 起 見, 制 定 實 踐 準 則, 在 這 兩 點 而 言, 他 乃 是 一 個 有 需 求 的 存 在 者 但 是, 人 畢 竟 不 是 那 種 徹 頭 徹 尾 的 動 物, 以 致 對 於 理 性 向 自 身 所 說 的 一 切 也 都 漠 不 關 心, 而 把 理 性 只 是 用 為 滿 足 他 作 為 感 性 存 在 者 的 需 要 的 工 具 因 為, 人 雖 然 具 備 理 性, 然 而 倘 若 理 性 僅 僅 有 利 於 人 達 到 本 能 在 動 物 那 裡 所 達 到 的 目 的, 那 麼 在 價 值 方 面 這 就 完 全 沒 有 使 人 昇 華 到 純 粹 的 動 物 性 之 上 ; 這 樣, 理 性 僅 僅 是 自 然 用 來 裝 備 人 以 便 其 達 到 它 規 定 動 物 所 要 達 到 的 那 個 目 標 的 特 殊 方 式, 而 不 給 他 規 定 一 個 更 高 的 目 標 9 康 德 以 一 個 目 的 論 的 觀 點 來 說 明 謀 求 幸 福 並 不 是 實 踐 理 性 的 唯 一 使 用, 此 看 法 基 於 以 下 兩 個 論 點 : 一 人 畢 竟 不 那 麼 完 全 是 動 物, 不 能 面 對 理 性 為 自 己 本 身 所 說 的 一 切 都 無 動 于 衷 ; 二 所 有 自 然 賦 予 我 們 的 能 力, 都 有 其 獨 一 無 二 之 目 的 如 果 我 們 的 理 性 只 是 用 於 滿 足 我 們 的 基 本 需 要 或 個 人 喜 好, 那 麼 : 一 我 們 便 跟 動 物 無 異, 因 為 我 們 每 一 刻 都 只 能 為 著 滿 足 基 本 需 要 或 個 人 喜 好 而 行 動 ; 二 理 性 便 失 去 了 其 獨 一 無 二 之 目 的, 而 即 使 人 擁 有 理 性, 亦 不 可 能 比 動 物 擁 有 更 高 的 價 值 譬 如 說, 本 來 我 們 一 雙 眼 已 足 夠 應 付 人 在 視 覺 上 的 需 要, 現 在 人 再 被 賦 予 一 對 耳 朵, 耳 朵 在 各 方 面 的 結 構 也 和 眼 睛 不 同, 而 這 對 耳 朵 之 所 以 被 賦 予 我 們, 卻 偏 偏 與 眼 睛 一 樣, 是 為 了 應 付 人 在 視 覺 上 的 需 要, 亦 即 是 說, 這 對 耳 朵 的 存 在 並 沒 有 提 升 我 們 的 能 力 和 價 值 這 不 是 很 荒 謬 嗎? 9 KGS, 5:61-62; 頁 66-67;p

17 康 德 因 此 認 為 實 踐 理 性 決 不 會 只 是 用 以 謀 求 幸 福, 如 果 只 為 謀 求 幸 福, 其 他 的 本 能 將 會 比 理 性 更 有 用 實 踐 理 性 有 一 個 更 高 之 目 的, 就 是 能 給 出 理 性 於 實 踐 領 域 運 用 時 所 根 據 的 原 則, 這 些 原 則 可 以 無 涉 於 主 體 偶 然 的 情 感 欲 望 境 遇 或 目 的 而 成 為 普 遍 4. 實 踐 準 則 人 是 一 個 行 動 者, 但 我 們 的 行 動 並 不 是 像 手 指 被 火 燒 到 時 縮 開 那 樣, 而 是 經 過 思 考 而 為 的 在 這 個 思 考 過 程 當 中, 理 性 會 就 著 它 當 時 的 境 遇 給 出 一 個 行 動 的 原 則, 這 主 觀 原 則 就 是 格 準 ( 格 律 ) 因 此 與 其 說 意 志 是 推 演 行 動 的 能 力, 不 如 說 意 志 是 制 定 格 準, 並 按 照 這 個 格 準 而 推 演 行 動 的 能 力 說 格 準 是 行 為 的 主 觀 原 則, 有 時 泛 指 任 何 出 自 主 體 的 實 踐 準 則 如 此, 則 它 有 可 能 等 於 客 觀 的 法 則 違 反 客 觀 的 準 則, 或 者 與 道 德 無 關 的 行 動 準 則 但 有 時 格 準 僅 指 依 照 主 體 的 條 件 而 決 定 的 實 踐 準 則, 亦 即 根 據 一 己 之 私 例 如 個 人 的 喜 好 而 訂 立 的 準 則, 並 且 必 須 與 客 觀 原 則 ( 即 實 踐 法 則 ) 別 開 來 10 在 生 活 中 我 們 不 難 發 現, 除 了 服 務 於 我 們 的 欲 望 的 準 則 外, 還 有 另 外 一 類 實 踐 原 則, 它 們 不 但 無 助 於 我 們 對 愉 快 對 幸 福 的 追 求, 有 時 甚 至 逼 迫 我 們 放 棄 個 人 的 欲 望 例 如, 我 口 袋 內 的 錢, 本 來 剛 足 夠 支 付 游 泳 池 的 入 場 費 為 了 運 動 10 KGS, 4:421; 頁 42;p.73 12

18 帶 來 的 快 樂, 當 然 也 為 了 健 康, 每 當 有 空, 我 總 會 游 泳 但 在 前 往 泳 池 的 途 中, 我 看 到 一 個 初 中 生, 他 的 八 達 通 沒 有 餘 額, 錢 包 裡 竟 又 一 元 半 角 也 沒 有 他 坐 在 司 機 旁 的 坐 位, 焦 急 地 把 書 包 翻 過 來 也 找 不 著 一 毛 錢 每 個 人 見 到 這 種 情 況, 心 中 都 會 生 起 一 項 實 踐 原 則 : 我 應 該 給 他 支 付 車 費 單 單 是 這 項 原 則 的 出 現, 已 足 夠 令 人 震 驚 了 更 何 況, 這 項 原 則 真 的 令 得 我 們 做 出 原 則 所 要 求 的 行 為 : 給 他 支 付 車 費 那 怕 這 樣 做 會 破 壞 了 我 游 泳 的 計 畫 破 壞 了 自 己 的 愛 好 我 們 如 果 認 定, 純 粹 理 性 能 夠 在 自 身 中 就 包 含 一 個 實 踐 的 即 足 以 決 定 意 志 的 根 據, 那 麼 實 踐 的 法 則 就 是 存 在 的 ; 否 則, 那 麼 一 切 實 踐 原 理 都 將 是 單 純 的 準 則 在 理 性 存 在 者 受 到 本 能 刺 激 的 意 志 之 中, 人 們 便 能 夠 見 及 準 則 與 他 所 認 識 到 的 實 踐 法 則 的 衝 突 但 是, 對 於 不 以 理 性 為 意 志 的 唯 一 決 定 根 據 的 存 在 者, 這 個 規 則 是 一 個 命 令, 亦 即 是 以 表 達 了 行 動 的 客 觀 強 制 性 的 應 當 為 其 特 徵 的 一 條 規 則 : 它 意 指 : 如 果 理 性 完 全 決 定 意 志, 那 麼 行 動 就 會 不 可 避 免 地 依 照 這 個 規 則 發 生 命 令 因 而 是 客 觀 有 效 的, 與 作 為 主 觀 原 理 的 準 則 完 全 不 同 ( 這 些 命 令 ) 只 是 決 定 意 志, 不 論 它 是 否 足 以 達 到 這 個 結 果 11 我 們 在 自 己 的 意 志 之 內 發 現 到 與 明 智 準 則 有 別 的 實 踐 法 則, 接 下 來, 我 們 就 要 反 省, 這 些 法 則 是 甚 麼? 又 反 映 了 我 們 意 志 的 甚 麼 性 狀? 11 KGS, 5:19-20; 頁 18;p

19 第 二 節 令 式 道 德 的 最 高 原 則 是 一 種 命 令 : 只 要 一 個 客 觀 原 則 對 一 個 意 志 有 強 制 性, 這 項 原 則 底 表 象 便 稱 為 一 項 ( 理 性 底 ) 命 令, 而 此 命 令 底 程 式 稱 為 令 式 (Imperative) 一 切 令 式 都 是 以 一 個 應 當 來 表 達, 並 且 藉 此 顯 示 一 項 客 觀 的 理 性 法 則 對 於 一 個 意 志 的 關 係, 這 個 意 志 依 其 主 觀 特 質 來 說, 不 必 然 為 這 項 法 則 所 決 定 ( 一 種 強 制 ) 康 德 在 此 界 分 了 命 令 和 令 式 當 格 準 對 意 志 構 成 你 必 須 這 樣 做 的 約 束 力 時, 我 們 可 把 這 格 準 稱 之 為 命 令 康 德 相 信, 道 德 對 人 類 而 言, 總 帶 著 強 制 性 ( 約 束 性 ), 並 只 會 呈 現 為 命 令 命 令 是 一 種 規 則, 這 種 規 則 對 意 志 構 成 強 制 性, 而 這 裡 所 講 的 意 志 是 屬 於 一 個 不 完 全 的 理 性 存 有 的 意 志 為 什 麼 命 令 是 專 針 對 不 完 全 的 理 性 存 有 而 言 呢? 因 為 一 個 完 全 的 理 性 存 有 ( 或 者 說 神 聖 意 志 ) 的 行 動 必 然 與 實 踐 理 性 所 給 出 的 法 則 相 符 合 在 上 述 的 引 文 中, 我 們 可 以 看 到 命 令 之 所 以 為 命 令, 是 在 於 這 意 念 不 必 然 地 為 這 法 則 所 決 定 因 此, 對 一 個 完 全 的 理 性 存 有 而 言 沒 有 所 謂 命 令 而 道 德 的 法 則, 對 衪 而 言 亦 沒 有 強 制 性 可 言 而 一 個 不 完 全 的 理 性 存 有 ( 就 我 們 討 論 的 內 容 而 言 是 指 人 類 ), 雖 然 同 為 有 理 性 的 存 12 KGS, 4:413; 頁 33;p 李 明 輝 先 生 所 翻 譯 的 命 令 底 程 式, 牟 宗 三 先 生 把 它 翻 譯 為 命 令 之 公 式, 筆 者 認 為 後 者 較 佳, 因 為 這 樣 可 把 命 令 之 公 式 和 後 面 的 三 個 程 式 區 分 開 來, 免 生 混 淆 而 Imperative 牟 宗 三 先 生 翻 譯 為 律 令, 但 筆 者 認 為 依 李 明 輝 先 生 翻 譯 為 令 式 則 更 為 恰 當 因 為 令 式 比 律 令 更 能 表 達 出 其 形 式 (form) 之 意 義 14

20 有, 但 卻 非 每 每 根 據 理 性 的 原 則 而 行 動 他 們 往 往 會 在 行 動 時, 受 到 其 他 的 因 素 例 如 一 己 的 好 惡 影 響, 令 人 即 使 知 道 什 麼 才 是 理 性 的 原 則, 也 依 然 不 按 之 而 行 就 是 因 為 我 們 不 必 然 地 為 理 性 所 決 定, 所 以, 理 性 的 原 則 對 於 我 們 而 言, 必 呈 現 為 命 令 而 道 德 原 則, 作 為 理 性 的 產 物, 自 然 也 呈 現 為 命 令 這 些 命 令, 要 求 我 們 抑 制 一 己 之 私 康 德 在 此 說 明 了 以 下 兩 點 : 一 人 類 的 行 動 不 一 定 合 乎 理 性 ; 二 基 於 上 一 點, 道 德 原 則 只 能 呈 現 為 命 令 但 道 德 對 人 類 而 言 的 強 制 性, 在 於 先 肯 定 人 類 的 行 動 不 一 定 合 乎 理 性 的 情 況 下, 並 不 保 證 行 動 必 然 依 照 命 令 的 內 容 發 生 至 於 令 式 ( 或 譯 律 令 ), 康 德 界 定 為 命 令 之 公 式 康 德 為 什 麼 要 在 命 令 之 外, 再 界 別 出 令 式 呢? 筆 者 認 為, 令 式 只 講 及 命 令 的 形 式, 康 德 希 望 籍 此 強 調 他 在 思 考 道 德 的 最 高 原 則 時, 乃 從 形 式 入 手 依 康 德 : 欲 求 底 主 觀 根 據 是 動 機 (incentive), 意 欲 底 客 觀 根 據 是 動 因 (motive); 因 此 有 主 觀 的 目 的 ( 它 們 基 於 動 機 ) 和 客 觀 目 的 ( 它 們 取 決 於 對 每 個 有 理 性 均 有 效 的 動 因 ) 之 分 別 如 果 實 踐 原 則 不 考 慮 一 切 主 觀 目 的, 它 們 便 是 形 式 的 ; 但 如 果 它 們 以 主 觀 目 的, 因 而 以 某 些 動 機 為 根 據, 它 們 便 是 實 質 的 一 個 有 理 性 者 隨 意 選 定 為 其 行 為 底 結 果 的 那 些 目 的 ( 實 質 的 目 的 ), 均 是 相 對 的 ; 因 為 唯 有 它 們 對 主 體 底 一 種 特 殊 欲 求 能 力 的 關 係 能 予 它 們 以 價 值 所 以, 這 項 價 值 無 法 提 供 對 一 切 有 理 性 者 而 且 也 對 每 個 意 欲 均 有 效 且 必 然 的 普 遍 原 則, 亦 即 實 踐 法 則 因 此, 這 一 切 相 對 的 目 的 15

21 只 是 假 言 令 式 的 根 據 14 形 式 的 原 則 不 考 慮 任 何 主 觀 的 目 的 而 決 定 意 志, 實 踐 原 則 卻 預 設 一 主 觀 的 目 的 ( 康 德 也 稱 之 為 意 欲 對 象 的 內 容 實 踐 原 則 的 質 料 ) 為 其 基 礎 為 什 麼 我 們 在 思 考 道 德 的 最 高 原 則 時 只 能 從 形 式 入 手? 康 德 認 為, 道 德 法 則 是 形 式 的 唯 有 如 此, 道 德 法 則 才 可 能 普 遍 因 為 一 切 意 欲 對 象 的 內 容 都 是 偶 然 的 : 規 則 只 有 在 它 沒 有 那 些 使 理 性 存 在 者 彼 此 相 異 的 主 觀 偶 然 條 件 而 可 行 時, 才 是 客 觀 地 和 普 遍 地 有 效 的 15 如 果 一 個 理 性 存 在 者 應 當 把 他 的 準 則 思 想 為 普 遍 的 實 踐 法 則, 那 麼, 他 只 能 把 這 些 準 則 思 想 為 這 樣 一 種 原 則, 它 們 不 是 依 照 質 料 而 是 依 照 形 式 包 含 有 意 志 的 決 定 根 據 實 踐 原 則 的 質 料 是 意 志 的 對 象 這 個 對 象 或 者 是 意 志 的 決 定 根 據, 或 者 不 是 如 果 它 是 意 志 的 決 定 根 據, 那 麼 意 志 的 規 則 就 會 委 質 於 經 驗 的 條 件 ( 起 決 定 作 用 的 表 象 與 快 樂 和 不 快 樂 情 感 的 關 係 ), 從 而 就 不 是 一 條 實 踐 法 則 了 但 是 倘 若 我 們 抽 去 法 則 的 全 部 質 料, 即 意 志 的 每 一 個 對 象 ( 作 為 決 定 根 據 ), 那 麼 其 中 就 剩 下 普 遍 立 法 的 單 純 形 式 16 康 德 意 謂, 一 個 實 踐 原 則 可 能 因 其 質 料, 也 可 14 KGS, 4:428; 頁 51;p KGS, 5:21; 頁 19;p KGS, 5:27; 頁 26;p

22 能 因 其 形 式 而 對 意 志 構 成 規 定 質 料, 亦 即 意 欲 對 象 的 內 容 這 些 內 容 乃 經 驗 性 的, 一 旦 作 為 實 踐 原 則 的 規 定 根 據, 該 原 則 就 不 可 能 普 遍 所 以 康 德 認 為 在 思 考 道 德 的 最 高 原 則 時 只 能 從 形 式 入 手 接 下 來, 本 文 將 闡 釋 令 式 的 兩 大 類 型 17

23 第 三 節 定 言 令 式 與 假 言 令 式 正 如 剛 才 所 言, 道 德 只 會 對 人 類 呈 現 為 命 令 無 疑 我 們 每 日 都 會 產 生 很 多 理 性 的 命 令, 但 是 並 非 所 有 命 令 都 是 道 德 的 命 令 例 如 你 應 早 點 睡 覺 你 應 多 吃 蔬 菜 你 應 學 好 英 文 等, 這 些 命 令 都 與 道 德 無 關 那 麼 我 們 如 何 區 分 什 麼 是 道 德 的 命 令, 什 麼 不 是 道 德 的 命 令 呢? 為 了 把 這 兩 種 命 令 區 分 開 來, 康 德 標 示 了 兩 種 命 令 的 主 要 形 式, 一 種 是 定 言 的, 而 另 一 種 是 假 言 的 當 中 假 言 令 式 又 再 有 細 緻 的 分 類 但 由 於 本 部 分 旨 在 討 論 道 德 的 最 高 原 則 是 定 言 令 式, 而 有 關 假 言 令 式 的 論 述 只 是 為 了 幫 助 我 們 把 握 定 言 令 式 的 意 思, 故 此, 假 言 令 式 仔 細 的 劃 分 在 此 不 贅 若 一 個 命 題 是 假 言 的, 它 的 形 式 便 會 是 : 為 了 達 到 目 的 X, 則 行 Y 例 如 甲 君 是 一 個 富 有 的 人, 我 為 了 自 己 在 他 日 落 難 的 時 候, 能 得 到 甲 君 向 我 伸 出 援 手, 我 便 應 該 幫 助 甲 君 這 種 令 式 是 有 條 件 的, 若 要 令 式 有 效, 便 必 需 假 定 行 動 者 是 意 欲 X, 而 Y 是 達 到 X 的 有 效 手 段 若 一 個 命 題 是 定 言 的, 則 其 形 式 將 會 是 : 應 行 Y, 即 我 應 當 幫 助 別 人 這 種 令 式 是 無 條 件 的, 它 的 有 效 性 並 不 建 基 於 任 何 外 在 條 件, 因 為 它 是 以 自 身 為 目 的 的 道 德 命 令 中 要 求 我 們 去 做 的 行 為, 被 表 明 為 自 身 即 善 的 ( 亦 即 是 行 為 自 身 便 是 目 的, 因 而 擁 有 絕 對 的 價 值 ) 相 反, 一 個 行 為 無 論 它 看 起 來 多 麼 合 乎 道 18

24 德 規 則, 如 果 行 動 者 是 懷 有 任 何 其 他 目 的, 而 只 是 把 該 行 為 看 作 一 個 手 段, 那 麼 這 個 行 為 所 根 據 的 不 可 能 是 一 個 道 德 的 命 令 例 如 一 個 兒 子 為 了 於 其 父 親 死 後 得 到 豐 厚 的 遺 產, 因 而 做 盡 孝 子 會 做 的 事 鄉 友 看 見 他 所 做 的 事, 或 許 會 稱 他 為 孝 子 但 他 們 一 旦 發 現 他 原 來 是 另 有 目 的 的, 他 們 便 不 會 再 認 為 他 的 行 為 具 有 道 德 價 值 定 言 的 命 令 對 於 一 個 合 乎 理 性 的 意 志 來 說, 是 必 然 的 道 德 律 則 康 德 以 定 言 令 式 為 道 德 的 最 高 原 則 的 形 式, 正 好 顯 示 出 康 德 認 為 善 本 身 是 有 絕 對 價 值 的, 是 每 一 個 理 性 存 有 所 必 然 追 求 的 可 能 有 人 會 以 為, 康 德 所 劃 分 的 定 言 與 假 言 令 式, 只 是 一 個 語 言 表 達 方 式 上 的 區 分, 亦 即 只 要 是 以 如 果 則 (If then ) 的 句 型 表 達 的, 這 句 子 就 是 假 言 的 ; 而 如 果 句 子 只 表 達 了 一 個 要 求, 卻 沒 有 如 果 這 條 件 的 部 分, 這 句 子 就 是 定 言 的 讓 我 們 以 上 述 的 兩 個 例 子, 檢 視 這 種 認 為 定 言 與 假 言 令 式 是 一 種 表 達 方 式 上 的 區 分 的 講 法 : 句 子 一 : 如 果 我 希 望 自 己 在 他 日 落 難 的 時 候, 能 得 到 甲 君 向 我 伸 出 援 手, 我 則 應 該 幫 助 甲 君 句 子 二 : 我 應 該 幫 助 甲 君 19

25 表 面 上, 單 以 句 型 作 標 準, 也 足 以 區 別 出 句 子 一 是 假 言 令 式, 而 句 子 二 是 定 言 令 式 我 們 再 看 以 下 兩 句 : 句 子 三 : 如 果 你 的 父 母 尚 在 生, 你 則 應 該 好 好 孝 順 他 們 句 子 四 : 你 應 該 買 藍 籌 股 相 信 沒 有 人 會 認 為, 買 藍 籌 股 是 一 個 道 德 的 行 為, 反 而 孝 順 父 母 與 道 德 無 關 的 行 為 事 實 上, 句 子 三 雖 然 用 上 了 如 果 一 詞, 但 它 的 意 思 並 不 是 說 孝 順 父 母 是 令 父 母 在 生 的 手 段 ( 這 兩 項 明 顯 是 不 相 干 的 ) 孝 順 父 母 這 一 行 為 無 論 在 任 何 情 況 下 都 有 價 值 換 句 話 說, 這 行 為 本 身 便 具 有 價 值, 就 其 價 值 不 是 相 對 於 任 何 自 身 以 外 的 條 件 而 言, 其 價 值 是 絶 對 的 價 值 相 反, 雖 然 句 子 四 中 並 沒 有 刻 意 說 明, 但 我 們 都 可 以 明 白, 僅 當 一 個 人 有 足 夠 的 儲 蓄, 又 想 在 不 用 承 受 太 高 風 險 的 情 況 下 籍 著 投 資 獲 利 時, 買 藍 籌 股 這 事 才 有 價 值 同 一 個 人, 可 能 因 為 年 事 已 高, 再 沒 有 籍 著 投 資 而 獲 得 回 報 的 意 欲, 反 而 想 與 老 伴 到 世 界 各 地 旅 遊 由 於 意 欲 改 變, 買 藍 籌 股 對 他 來 說, 已 經 失 去 了 價 值 現 在 的 他 反 而 認 為 把 早 年 買 下 的 股 票 兌 現 才 有 價 值 可 見, 定 言 與 假 言 令 式 的 分 別 不 在 於 語 言 的 表 達 上 當 我 們 要 區 分 兩 者 時, 我 們 其 實 在 問 : 命 令 的 強 制 性 從 何 而 來? 行 為 的 價 值 又 從 何 而 來? 是 從 行 為 本 身 而 來? 還 是 從 行 為 以 外 的 其 它 目 的 而 來? 康 德 透 過 定 言 令 式 與 假 言 令 式 的 區 分, 劃 出 了 道 德 的 領 域 有 別 於 其 他 倫 理 學 20

26 上 主 要 的 劃 分 法 ( 例 如 以 行 為 的 後 果 去 判 斷 一 個 行 為 是 否 道 德 ), 康 德 認 為 道 德 的 判 斷 須 要 緊 扣 行 動 者 的 意 志 一 個 出 於 義 務 的 行 為 之 道 德 價 值 不 在 於 由 此 會 達 到 的 目 標, 而 在 於 此 行 為 據 以 被 決 定 的 格 律 ; 因 此, 不 繫 於 此 行 為 底 對 象 之 實 現, 而 僅 繫 於 意 欲 底 原 則 17 即 一 個 行 為 是 否 道 德, 應 看 看 這 行 為 背 後 的 原 則 而 以 下 三 個 程 式 可 以 幫 助 我 們 去 評 斷 那 些 格 準, 是 否 具 有 道 德 的 最 高 原 則 所 要 求 的 普 遍 性 和 絕 對 價 值 17 KGS, 4:399; 頁 17;p.54 21

27 第 四 節 三 個 程 式 對 於 康 德 來 說, 善 意 志 才 是 道 德 原 則 的 唯 一 規 定 根 據 然 而, 康 德 依 然 列 出 道 德 原 則 的 三 個 程 式, 目 的 並 不 是 要 羅 列 出 一 條 條 具 體 的 道 德 法 則, 像 十 誡 一 般, 以 規 範 人 類 的 行 為 康 德 根 本 不 認 為 有 這 種 需 要, 因 為, 即 使 是 通 常 的 人 類 理 性 在 所 遭 遇 的 一 切 事 例 中 極 善 於 分 辨 何 謂 善 何 謂 惡 何 者 合 乎 義 務 何 者 違 反 義 務 18 康 德 列 出 道 德 原 則 的 三 個 程 式, 目 的 乃 在 於 以 三 種 不 同 的 方 式 去 展 示 他 心 目 中 道 德 的 最 高 原 則, 以 描 述 那 些 早 被 我 們 判 斷 為 德 行 之 為 德 行 的 根 據 當 我 設 想 一 項 一 般 而 言 的 假 言 令 式 時, 在 我 得 知 其 條 件 之 前, 事 先 不 知 道 它 將 包 含 的 內 涵 但 是 當 我 設 想 一 項 定 言 令 式 時, 我 立 刻 便 知 道 它 將 包 含 的 內 涵 19 康 德 之 所 以 這 樣 說, 是 因 為 定 言 令 式 不 依 靠 任 何 經 驗 的 條 件, 所 以 他 所 提 出 的 三 個 程 式, 其 實 均 是 透 過 分 析 同 一 個 理 性 理 念 而 來 的 至 於 這 三 個 程 式 看 上 去 為 何 會 有 差 異 呢? 上 述 三 種 表 明 道 德 原 則 的 方 式 根 本 只 是 同 一 項 法 則 底 幾 個 程 式, 而 其 中 的 一 個 程 式 自 然 涵 攝 另 外 兩 個 程 式 然 而, 在 這 些 程 式 之 間 卻 有 一 項 區 別, 而 這 項 區 別 與 其 說 是 在 客 觀 方 面 不 如 說 是 在 主 觀 方 面 實 踐 的, 即 是 為 了 使 理 性 底 一 個 理 念 更 近 於 直 觀 ( 依 照 某 種 類 比 ), 且 因 之 更 近 於 情 感 18 KGS, 4:404; 頁 22;p KGS, 4:420; 頁 42;p.73 22

28 20 這 裡, 康 德 明 言 這 三 個 程 式 終 究 只 是 在 描 述 同 一 個 法 則, 它 們 之 間 的 分 別 只 是 為 了 令 抽 象 的 道 德 原 則 一 更 容 易 被 我 們 思 考 和 理 解, 二 更 容 易 使 我 們 產 生 實 踐 上 的 推 動 力 我 們 於 康 德 為 了 更 具 體 地 表 現 第 一 及 第 二 個 程 式 時 所 舉 的 例 子 中 將 會 見 到, 這 些 例 子, 除 了 考 慮 到 我 們 的 思 辯 理 性 外, 更 兼 及 我 們 的 實 踐 意 願 1. 普 遍 原 則 如 前 所 述, 若 果 意 志 的 規 定 根 據 乃 一 個 質 料 的 對 象, 那 麼 意 志 的 規 則 就 會 服 從 於 一 個 經 驗 性 的 條 件 故 此, 我 們 得 抽 去 法 則 的 全 部 質 料, 即 意 志 的 每 一 個 對 象 ( 作 為 決 定 根 據 ) 21, 而 這 一 個 法 則 就 將 只 剩 下 一 個 普 遍 立 法 的 單 純 形 式 康 德 指 出 了 令 式 具 有 格 準 應 符 合 這 項 法 則 22 的 必 然 性 定 言 令 式 之 必 然 性, 並 不 是 指 行 為 經 驗 上 會 依 照 令 式 的 內 容 而 發 生, 若 真 如 此, 我 們 的 行 為 不 是 又 一 次 跌 入 自 然 的 因 果 序 列 中 去 嗎? 自 由 道 德 又 怎 會 可 能? 定 言 令 式 之 必 然 性 所 針 對 的 是 其 可 獨 立 於 個 例 的 偶 然 條 件 而 為 肯 定, 即 無 論 在 任 何 情 況 下, 道 德 法 則 的 規 範 性 應 然 性 都 是 必 然 的 可 見, 定 言 令 式 的 必 然 性 實 際 指 的 是 命 令 20 KGS, 4:436; 頁 62;p KGS, 5:27; 頁 26;p 而 關 於 格 準 與 法 則 之 分 別, 康 德 原 註 如 下 : 格 準 是 行 動 底 主 觀 原 則, 而 且 必 須 與 客 觀 原 則 ( 即 實 踐 法 則 ) 區 別 開 來 格 律 包 含 理 性 依 照 主 體 底 條 件 ( 往 往 是 其 無 知 或 其 愛 好 ) 而 決 定 的 實 踐 規 則, 且 因 之 是 主 體 據 以 行 動 的 原 理 ; 而 法 則 是 對 每 個 有 理 性 者 均 有 的 客 觀 原 則, 並 且 是 每 個 有 理 性 者 應 據 以 行 動 的 原 理, 也 就 是 一 項 令 式 (KGS, 4:421; 頁 42;p.73) 23

29 的 強 制 性 而 康 德 要 指 出 的 是, 強 制 我 們 遵 從 道 德 法 則 的 就 是 道 德 法 則 本 身 的 純 粹 普 遍 性 所 以 道 德 法 則 的 強 制 性 必 然 性, 講 到 底 仍 然 是 指 其 普 遍 性 為 什 麼 普 遍 性 是 道 德 行 為 的 重 要 判 準 呢? 道 德 的 行 為, 對 於 康 德 來 說, 最 起 碼 是 一 個 理 性 的 行 為, 而 一 個 理 性 的 行 為 至 少 不 是 矛 盾 的 這 個 矛 盾 是 否 只 是 A 與 非 A 這 類 邏 輯 上 的 矛 盾 呢? 答 案 是 否 定 的 當 康 德 講 及 這 個 矛 盾 的 時 候, 並 不 是 將 行 動 者 當 成 一 個 單 獨 的 理 性 存 有 去 討 論, 而 是 將 行 動 者 當 成 一 個 與 其 他 眾 多 的 理 性 存 有 ( 秉 有 同 一 個 理 性 的 意 義 下 ) 去 討 論 這 點 在 康 德 對 目 的 王 國 的 設 想 中 尤 其 明 顯 所 以 康 德 所 講 的 普 遍 化, 並 不 是 要 去 問 一 個 格 準 是 否 合 乎 邏 輯, 實 際 上 康 德 是 在 提 出 以 下 三 個 問 題 : 一 是 否 每 個 理 性 存 有 都 能 夠 定 立 這 樣 一 個 格 準? 二 這 個 格 準 又 是 否 能 與 其 他 理 性 存 有 的 格 準 相 諧 協? 三 更 甚 者, 這 個 格 準 又 是 否 能 促 進 行 動 者 本 身 以 至 其 他 理 性 存 有 的 價 值 呢? 由 此 得 出, 定 言 令 式 的 形 式 是 普 遍 性, 所 以 善 意 志 應 根 據 以 下 法 則 行 動 : 僅 依 據 你 能 同 時 意 願 它 成 為 一 項 普 遍 法 則 的 那 項 格 律 而 行 動! 23 在 實 踐 理 性 批 判 中, 這 條 令 式 被 表 達 為 : 這 樣 行 動, 你 意 志 的 準 則 始 終 能 23 KGS, 4:421; 頁 43;p.73 24

30 同 時 被 用 作 普 遍 立 法 的 原 則 24 這 就 是 我 們 在 面 對 千 變 萬 化 的 境 遇 中, 要 為 行 動 制 定 格 準 時 所 憑 藉 的 最 高 原 則 它 也 因 此 而 被 稱 為 無 上 律 令 上 述 的 普 遍 法 則, 進 一 步 來 說, 是 一 個 普 遍 的 自 然 法 則 這 個 自 然 法 則 並 不 是 指 自 然 律, 而 是 萬 事 萬 物 的 存 在, 以 至 它 們 的 變 化 背 後 的 一 個 道 理 25 所 以 康 德 說 : 如 此 行 動, 彷 彿 你 的 行 為 底 格 律 會 因 你 的 意 志 而 成 為 普 遍 的 自 然 法 則! 26 康 德 提 出 這 個 自 然 法 則 的 程 式, 正 好 反 映 出 康 德 所 講 的 普 遍 化, 並 非 單 純 是 邏 輯 意 義 上 的, 更 指 要 與 這 個 自 然 不 相 衝 突 這 所 謂 自 然, 乃 由 理 性 所 給 出 的 自 然 秩 序 接 著, 康 德 提 出 了 四 個 例 子 來 更 具 體 地 表 達 以 上 所 講 的 程 式 從 自 然 程 式 的 提 出 ( 作 為 對 普 遍 程 式 的 補 充 ) 以 及 下 列 四 個 例 子, 均 可 以 看 到 康 德 所 講 的 普 遍 性 與 其 自 然 觀 乃 息 息 相 關, 所 以 他 說 這 幾 個 例 子 背 後 的 格 準 都 不 能 成 為 普 遍 的 自 然 法 則 我 們 先 看 例 子 一, 一 個 人 面 對 極 大 的 痛 苦, 並 預 見 生 命 的 延 續 會 為 他 帶 來 更 多 24 KGS, 5:30; 頁 31;p 康 德 以 : 支 配 結 果 底 發 生 的 法 則 之 普 遍 性 亦 即 事 物 底 存 在 釋 最 廣 義 ( 就 形 式 而 言 ) 之 自 然 (KGS, 4:421; 頁 43;p.73) 26 KGS, 4:421; 頁 43;p.73 25

31 的 不 幸, 這 些 不 幸 甚 至 多 過 他 將 得 到 的 快 樂 他 因 而 縮 短 自 己 的 生 命 康 德 明 言, 出 於 我 愛 而 以 縮 短 自 己 的 生 命 為 原 則, 這 必 然 會 自 相 牴 牾 這 裡, 我 們 可 以 看 到 康 德 所 用 的 例 子 其 實 都 是 十 分 細 緻 他 並 非 一 概 地 說 了 結 自 己 的 生 命 是 不 合 乎 道 德 法 則, 而 是 當 出 於 自 愛 而 自 毀 時, 由 於 格 準 自 身 的 矛 盾 而 不 能 成 為 普 遍 的 自 然 法 則 再 看 例 子 二, 一 個 人 為 了 解 脫 急 難 而 作 出 承 諾, 並 同 時 有 意 不 守 其 諾 言 這 行 為 背 後 的 格 準 之 所 以 不 能 被 普 遍 化, 是 因 為 這 格 準 的 普 遍 化 會 令 承 諾 本 身, 以 至 透 過 許 假 諾 而 達 到 解 決 一 己 困 難 這 目 的 均 成 為 不 可 能 如 行 動 者 要 達 到 解 脫 急 難 的 目 的, 反 倒 要 意 願 許 假 諾 這 格 準 不 被 普 遍 化 雖 然 以 上 兩 個 例 子 都 被 康 德 稱 為 內 在 不 可 能, 但 這 個 內 在 不 可 能 似 乎 是 有 兩 層 意 思 的 第 一 個 例 子 代 表 了 第 一 層 的 矛 盾, 這 個 矛 盾 來 自 該 格 準 自 身 的 矛 盾, 即 格 準 本 身 就 是 不 可 能 的 第 二 個 例 子 代 表 了 第 二 層 的 矛 盾, 這 個 矛 盾 來 自 該 格 準 一 旦 被 普 遍 化 後, 將 跟 其 它 格 準 相 衝 突 再 看 例 子 三, 有 一 個 人 儘 管 擁 有 自 然 稟 賦, 但 寧 可 縱 情 享 樂, 也 不 願 擴 充 其 稟 賦 雖 然 這 行 為 背 後 的 格 準 並 沒 有 產 生 思 辨 上 的 矛 盾, 但 一 個 遵 從 理 性 的 意 志, 不 可 能 意 願 這 個 格 準 成 為 一 個 普 遍 的 自 然 法 則 因 為 這 格 準 會 與 產 生 它 的 意 志 所 意 願 的 不 一 致 康 德 認 為 這 些 稟 賦 是 為 了 各 種 自 然 的 目 的 而 被 賦 予 人 們 的 26

32 ( 他 認 為 自 然 是 合 目 的 性 的 ), 而 理 性 者 必 欲 發 展 其 稟 賦 最 後 看 例 子 四, 一 個 人 儘 管 有 能 力 幫 助 別 人, 而 又 看 到 別 人 面 對 極 大 的 困 厄 而 必 須 艱 苦 奮 鬥, 但 卻 不 施 以 援 手 跟 例 子 二 一 樣, 當 這 個 行 為 背 後 的 格 準, 一 旦 成 為 一 個 普 遍 的 自 然 法 則, 便 會 與 其 他 格 準 相 衝 突 因 為 理 性 的 存 有 都 需 要 愛 與 同 情 無 上 律 令 是 否 代 表 着 一 種 空 洞 的 形 式 主 義? 當 行 動 者 把 其 行 動 格 準 放 到 普 遍 化 的 測 試 時, 往 往 會 發 現 其 格 律 存 在 着 矛 盾 這 種 矛 盾 不 僅 僅 為 邏 輯 上 的 矛 盾, 從 康 德 所 引 的 例 子 中, 包 括 為 了 逃 避 痛 苦 而 縮 短 自 己 的 生 命 為 自 己 解 脫 急 難 而 許 假 諾 沈 湎 於 享 樂 而 荒 廢 天 賦 和 看 到 別 人 處 於 極 大 的 困 厄 而 不 施 援 手, 我 們 不 難 發 現 他 所 講 的 不 能 成 為 一 項 普 遍 法 則 的 格 準 其 實 不 單 單 取 決 於 它 會 否 產 生 內 部 矛 盾, 而 且 還 取 決 於 它 是 否 不 能 被 有 理 性 者 們 意 願 為 一 項 普 遍 法 則 若 就 康 德 專 注 探 討 道 德 最 高 原 則 的 形 式, 並 認 定 一 切 混 雜 質 料 的 探 究 也 都 無 法 到 達 道 德 的 最 高 原 則 而 言, 我 們 可 以 把 康 德 的 方 法 稱 為 形 式 的 ( 上 文 曾 提 及, 根 據 康 德 自 己 的 講 法 : 形 式 的 實 踐 原 則, 是 指 原 則 不 考 慮 一 切 主 觀 目 的 ) 但 康 德 的 道 德 最 高 原 則 卻 絶 對 不 是 空 洞 的 死 理 雖 然 康 德 的 道 德 的 最 高 原 則 並 不 預 設 了 任 何 經 驗 條 件, 但 它 是 與 一 個 普 遍 適 用 於 理 性 者 有 內 容 的 自 然 秩 序 緊 扣 著 的 27

33 就 如 例 子 一 所 點 出, 這 個 內 部 矛 盾, 是 建 基 於 康 德 對 自 然 的 看 法 為 什 麼 自 愛 便 不 能 自 毀 呢? 因 為 一 個 理 性 的 自 然 秩 序, 沒 可 能 容 許 一 種 力 量 同 時 促 進 和 摧 毀 生 命 因 此, 如 果 一 個 行 為 的 格 準 是 出 於 我 愛, 而 結 果 卻 是 必 須 要 了 結 自 己 的 生 命, 那 麼 這 個 格 準 自 身 即 是 矛 盾 的 康 德 於 實 踐 理 性 批 判 中 再 次 提 到 這 個 例 子 : 只 要 我 自 問, 這 個 準 則 必 須 如 何, 一 個 自 然 才 能 依 照 這 樣 一 條 法 則 維 持 下 去, 它 也 就 立 刻 被 決 定 了 顯 然, 在 那 樣 一 個 自 然 裡 面, 沒 有 人 會 任 意 結 束 自 己 的 生 命, 因 為 這 樣 一 種 體 制 決 不 會 是 持 久 的 自 然 秩 序 27 自 然 秩 序 理 應 講 求 生 生 不 息, 而 不 是 任 意 催 毀 生 命 例 子 三 中 表 明 人 的 稟 賦 是 為 了 各 種 自 然 的 目 的 而 被 賦 予 人 們, 如 果 因 縱 情 享 樂 而 不 擴 充 這 些 稟 賦, 那 便 違 反 自 然 的 目 的, 既 不 能 促 進 行 動 者 自 身 的 價 值, 同 時 也 是 不 理 性 的 意 願 而 例 子 四 中 則 表 明 理 性 的 存 有 都 需 要 愛 與 同 情, 一 個 理 性 者 不 會 意 欲 一 個 否 定 愛 與 同 情 的 格 準 成 為 其 行 動 的 法 則 康 德 的 道 德 的 最 高 原 則, 並 不 是 一 個 單 純 的 形 式 化 的 普 遍 性, 而 須 要 與 自 然 的 秩 序 相 配 合 然 而, 如 果 我 們 仔 細 地 看 例 子 二, 我 們 便 會 發 現 這 個 例 子 所 指 出 的 是 一 個 純 粹 形 式 上 的 矛 盾 康 德 的 意 思 似 乎 是 : 只 要 透 過 分 析 承 諾 這 概 念, 便 可 以 察 覺 這 格 準 的 自 相 矛 盾 的 地 方 因 此, 許 假 諾 這 個 行 為 無 論 在 任 何 情 況 之 下, 都 是 不 道 德 的 但 在 現 實 生 活 中, 有 些 時 候 許 假 諾 是 道 德 上 容 許 的, 例 如 在 一 宗 綁 架 案 中, 綁 匪 勒 令 我 不 可 報 警, 否 則 便 殺 死 人 質 我 在 別 無 選 擇 的 情 況 下, 27 KGS, 5:44; 頁 46;p

34 只 好 先 答 應 他 相 信 沒 有 人 認 為 道 德 要 求 我 們 寧 可 讓 人 質 死 在 歹 徒 手 上, 我 也 不 應 對 綁 匪 許 假 諾 由 於 這 種 講 法 暗 示 了 某 些 行 為 在 任 何 情 況 下 都 是 道 德 上 不 允 許 的, 康 德 這 例 子 容 易 招 來 詬 病, 被 指 責 為 不 能 適 用 於 千 變 萬 化 的 現 實 情 況, 而 且 容 易 出 現 僵 化 的 道 德 教 條, 削 弱 了 道 德 主 體 的 重 要 性 筆 者 無 意 否 定 康 德 這 類 例 子 可 能 引 起 的 誤 會, 只 希 望 在 此 點 出, 三 個 程 式 是 為 了 更 具 體 地 展 示 道 德 的 最 高 原 則 而 被 提 出, 而 這 些 例 子, 又 是 為 了 令 程 式 更 便 於 理 解 而 被 列 出 的 換 言 之, 例 子 固 然 值 得 參 考, 但 更 重 要 的 是 返 回 康 德 道 德 理 論 的 核 心 : 善 意 志 才 是 道 德 法 則 的 唯 一 決 定 根 據 而 在 第 一 程 式 中 亦 明 言, 善 意 志 僅 依 意 志 可 同 時 意 願 它 成 為 一 項 普 遍 法 則 的 那 項 格 準 而 行 動 在 這 個 程 式 中, 康 德 為 何 不 說 僅 依 據 它 能 成 為 一 項 普 遍 法 則 的 那 項 格 準 而 行 動, 而 說 僅 依 據 你 能 同 時 意 願 它 成 為 一 項 普 遍 法 則 的 那 項 格 律 而 行 動? 意 願 一 詞 正 要 指 出, 理 性 之 內 就 包 含 了 與 普 遍 法 則 與 自 然 秩 序 相 配 的 意 願 1a 道 德 律 則 的 強 制 性 然 而, 正 如 前 述, 人 類 並 不 是 總 根 據 理 性 而 行, 所 以, 一 切 由 實 踐 理 性 而 來 的 規 則, 包 括 明 智 的 準 則 以 及 上 述 的 道 德 律 則, 亦 會 以 命 令 的 形 式 向 我 們 展 現 對 於 不 以 理 性 為 意 志 的 唯 一 決 定 根 據 的 存 在 者, 這 個 規 則 是 一 個 命 令, 亦 即 是 以 表 達 了 行 動 的 客 觀 強 制 性 的 應 當 為 其 特 徵 的 一 條 規 則 : 它 意 指 : 如 果 理 性 完 全 29

35 決 定 意 志, 那 麼 行 動 就 會 不 可 避 免 地 依 照 這 個 規 則 發 生 28 在 日 常 生 活 當 中, 我 們 往 往 做 出 不 合 乎 義 務 之 事, 只 要 我 們 每 遇 上 這 些 情 況 時 撫 心 自 問 : 我 們 是 否 意 願 我 們 的 格 律 應 當 成 為 一 項 普 遍 法 則? 康 德 相 信, 答 案 將 會 是 否 定 的 雖 然 我 們 具 備 判 斷 格 律 是 否 可 能 成 為 普 遍 法 則 的 能 力, 我 們 卻 同 時 能 夠 不 理 會 律 令 的 要 求 順 從 一 己 之 私 慾 而 破 一 次 例, 康 德 稱 之 為 愛 好 對 理 性 規 範 的 反 抗 29 這 種 反 抗, 不 會 推 翻 普 遍 化 原 則, 反 而 突 顯 出 人 之 立 法 性 2. 目 的 自 身 如 本 章 開 首 所 言, 康 德 認 為 所 有 理 性 行 動 都 具 有 目 的 一 個 完 全 沒 有 目 的 的 行 動 不 可 能 是 理 性 的 行 動 康 德 並 非 認 為 一 個 行 動 若 道 德 上 為 善, 行 動 者 就 必 不 能 懷 有 任 何 目 的, 只 是 堅 持 道 德 行 為 背 後 的 格 準, 不 能 包 含 行 動 本 身 以 外 的 目 的 如 果 一 個 行 動 以 其 自 身 以 外 的 事 物 為 目 的, 例 如 以 行 動 所 帶 來 的 後 果 為 目 的, 則 行 動 本 身 也 只 能 有 一 個 相 對 的 價 值, 即 行 動 只 會 在 能 成 功 導 致 一 個 行 動 者 所 欲 求 的 偶 然 的 目 的 時 才 有 價 值 這 類 行 動, 如 前 面 所 講, 由 假 言 形 式 的 命 令 所 演 生 很 明 顯, 康 德 不 會 接 受 這 類 行 動 為 善 行 若 然 有 人 為 了 其 它 目 的 而 行 出 合 乎 義 務 之 事, 對 康 德 而 言, 那 只 是 一 個 巧 合, 決 不 是 善 行 康 德 明 確 28 KGS, 5:19-20; 頁 18;p GW p

36 地 指 出 道 德 的 行 為 本 身 便 是 目 的, 並 有 絕 對 的 價 值 就 它 不 依 賴 自 身 以 外 的 任 何 事 物 為 條 件 而 言, 康 德 又 稱 之 為 無 條 件 的 善 因 此 之 故, 以 普 遍 為 其 形 式 的 定 言 令 式, 仍 有 其 目 的 ( 康 德 稱 之 為 質 料, 所 以 他 把 第 一 程 式 稱 為 形 式 的, 而 把 第 二 程 式 稱 為 質 料 的 ) 意 志 ( 準 確 來 說, 是 善 意 志 ) 根 據 此 目 的 決 定 自 己 的 行 動 這 個 目 的 得 對 一 切 有 理 性 者 皆 為 有 效, 否 則, 定 言 令 式 就 不 可 能 為 普 遍 綜 合 上 述 所 言, 善 意 志 不 可 能 根 據 自 身 以 外 的 任 何 東 西 為 目 的 換 言 之, 在 定 言 令 式 中, 只 有 善 意 志 自 身 可 能 為 目 的, 而 且 必 須 以 善 意 志 自 身 為 目 的 有 理 性 者 擁 有 意 志, 亦 即 依 法 則 的 表 象 而 行 動 的 能 力 意 志 透 過 把 法 則 表 象, 然 後 按 之 推 演 行 動 這 過 程 來 自 我 完 成 這 種 自 我 決 定 與 及 自 我 完 成 的 特 質, 使 意 志 必 顯 現 自 己 為 目 的 自 身 有 理 性 者 被 稱 為 人 格, 因 為 其 本 性 己 使 他 凸 顯 為 目 的 自 身, 亦 即 不 可 僅 被 當 作 工 具 而 使 用 的 東 西, 因 此 就 這 方 面 而 言, 限 制 一 切 意 念 ( 而 且 是 敬 畏 底 一 個 對 象 ) 所 以, 人 格 不 單 是 主 觀 目 的 ( 其 存 在 是 我 們 的 行 動 底 結 果, 而 對 我 們 有 一 項 價 值 ), 而 是 客 觀 目 的, 也 就 是 其 存 在 本 身 即 目 的 的 東 西, 而 且 是 一 項 無 法 以 其 他 目 的 ( 它 們 應 當 僅 作 為 工 具 供 其 使 用 ) 取 代 的 目 的 ; 因 為 若 非 如 此, 就 根 本 不 會 有 任 何 東 西 具 有 絶 對 價 值 但 如 果 一 切 價 值 均 是 有 條 件 的, 亦 即 偶 31

37 然 的, 則 理 性 根 本 無 法 有 最 高 的 實 踐 原 則 30 所 以 善 意 志 應 根 據 以 下 法 則 行 動 : 如 此 行 動, 即 無 論 在 你 的 人 格 還 是 他 每 個 人 底 人 格 中 的 人, 你 始 終 同 時 當 作 目 的, 決 不 只 當 作 工 具 來 使 用! 31 一 個 物 只 能 夠 是 一 個 手 段, 因 為 物 並 沒 有 意 志, 而 只 是 應 大 自 然 的 規 律 或 者 一 己 的 需 求 而 變 化, 因 而 根 本 談 不 上 是 目 的 自 身 但 人 便 不 同 了, 人 有 意 志, 他 可 以 理 性 地 選 擇 自 己 的 行 動, 為 自 己 定 立 行 動 的 原 則 而 如 果 理 性 要 有 最 高 的 實 踐 原 則, 那 人 便 不 可 以 只 是 工 具, 因 為 若 然 如 此, 他 便 不 能 理 性 地 選 擇 自 己 的 行 動, 而 只 有 為 一 些 隨 時 可 變 之 目 的 效 力 理 性 若 沒 有 最 高 的 實 踐 原 則 這 樣, 道 德 之 事 也 變 成 不 可 能, 更 不 用 說 道 德 主 體 了 人 格 中 的 人, 或 人 之 所 以 為 人 者 所 指 的 並 非 生 物 學 上 的 或 自 然 界 中 的 人, 而 是 指 一 具 有 道 德 價 值 的 人 格 性 這 目 的 之 所 以 能 限 制 一 切 意 念, 乃 因 為 它 不 是 眾 多 我 們 可 以 自 行 選 取 的 主 觀 目 的 的 其 中 之 一, 反 而 是 一 個 無 論 你 有 什 麼 個 人 目 的, 都 應 被 視 為 意 志 根 據 的 客 觀 目 的 任 何 道 德 法 則 都 應 以 這 個 客 觀 目 的 為 根 據, 也 就 是 說, 一 個 道 德 行 為 背 後 的 格 準, 亦 必 須 以 這 個 客 觀 目 的 為 根 據 30 KGS, 4:428; 頁 52;p KGS, 4:429; 頁 53;p.80 32

38 康 德 接 著 以 四 個 例 子, 進 一 步 闡 釋 第 二 程 式 的 意 思 由 於 它 們 在 內 容 上 跟 第 一 程 式 中 的 四 個 例 子 沒 太 大 差 別, 所 以 筆 者 只 希 望 在 此 點 出 它 們 與 第 二 程 式 的 關 係 在 例 子 一 中, 如 果 一 個 人 出 於 自 愛 而 自 毀, 那 麼 他 並 沒 有 把 自 己 看 成 目 的, 而 是 把 自 己 作 為 逃 避 痛 苦 的 工 具, 最 終 更 把 自 己 摧 毀 而 例 子 二 中, 如 果 一 個 人 為 了 得 到 幫 助 而 許 假 諾, 那 麼 他 是 把 別 人 只 當 作 工 具, 因 為 他 是 在 利 用 別 人 的 理 性 而 令 別 人 相 信 他, 好 使 自 己 得 到 幫 助 故 這 兩 個 例 子 的 行 動, 都 不 能 保 存 目 的 自 身 ; 至 於 例 子 三 和 例 子 四, 一 個 人 如 果 耽 於 逸 樂 而 荒 廢 天 賦 或 一 個 人 即 使 有 能 力 也 不 伸 出 援 手, 那 麼 他 雖 然 沒 有 摧 毀 目 的 自 身, 但 他 的 行 動 並 沒 有 把 目 的 自 身 當 作 根 據, 因 此 這 些 行 動, 並 不 能 促 進 目 的 自 身 的 價 值 不 能 保 存 目 的 自 身 亦 即 論 述 第 一 程 式 時 已 講 及 的 思 辯 上 的 衝 突 ; 而 不 能 促 進 目 的 自 身 亦 代 表 著 實 踐 上 不 可 能 意 願 3. 意 志 自 律 同 一 個 最 高 原 則, 於 客 觀 方 面, 即 就 法 則 而 言, 表 達 了 其 普 遍 性 ( 第 一 程 式 ); 於 主 觀 方 面, 即 就 意 志 而 言, 點 出 其 以 目 的 自 身 ( 第 二 程 式 ) 綜 合 兩 者, 得 出 一 個 自 我 立 法 的 理 念 我 們 可 以 說, 當 中 自 我 訂 立 即 意 志 把 法 則 表 象, 然 後 按 之 推 演 行 動 的 意 思 乃 來 自 第 二 程 式, 而 法 則 的 概 念 33

39 即 指 其 普 遍 性 則 來 自 第 一 程 式 道 德 律 乃 建 基 於 一 個 理 念, 此 理 念 為 : 每 個 有 理 性 者 的 意 志 而 這 個 意 志 就 是 一 個 制 定 普 遍 法 則 的 意 志 所 以 善 意 志 應 根 據 以 下 法 則 行 動 : 僅 如 此 行 動, 即 意 志 能 憑 其 格 準 同 時 自 視 為 普 遍 法 則 的 制 定 者 32 行 文 到 此, 康 德 的 道 德 主 體 已 經 竪 立 起 來 了 這 個 道 德 主 體 就 是 一 個 自 我 立 法 者, 對 於 康 德 而 言, 意 志 之 自 律 亦 即 是 意 志 之 自 由 如 果 除 了 那 個 普 遍 的 立 法 形 式 之 外, 並 沒 有 其 他 的 意 志 決 定 根 據 能 夠 用 作 這 個 意 志 的 法 則, 那 麼 這 樣 一 個 意 志 必 須 被 思 考 為 在 相 互 關 係 上 完 全 獨 立 於 現 象 的 自 然 法 則, 亦 則 因 果 性 法 則 33 這 裡 所 講 的 因 果 性 法 則 乃 指 自 然 的 因 果 法 則, 而 意 志 則 是 另 一 種 因 果 性 如 本 章 第 一 節 首 所 言, 行 動 的 概 念 乃 由 因 果 概 念 導 生 出 來 而 當 我 們 作 道 德 判 斷 時, 我 們 已 經 預 設 了 人 是 可 以 對 自 己 的 行 為 負 責 意 志 是 有 生 命 者 底 一 種 因 果 性 ( 就 這 些 有 生 命 者 是 有 理 性 的 而 言 ), 而 自 由 便 是 這 種 因 果 性 能 無 待 於 其 外 在 的 決 定 原 因 而 產 生 作 用 的 那 項 特 質 由 這 說 明 衍 生 出 自 由 底 一 個 積 極 概 念 既 然 因 果 性 的 概 念 包 含 法 則 的 概 念, 而 依 據 這 些 法 則, 由 於 我 們 稱 為 原 因 的 某 物, 另 一 物 ( 即 結 果 ) 必 然 被 設 定, 則 儘 管 自 由 並 非 依 乎 自 然 法 則 的 意 志 底 一 項 特 質, 卻 不 因 此 是 完 全 無 法 則 的, 而 必 32 KGS, 4:434; 頁 59;p KGS, 5:29; 頁 53;p

40 須 是 一 種 依 乎 恆 常 法 則 ( 但 屬 於 特 殊 種 類 ) 的 因 果 性 自 然 底 必 然 性 是 致 動 因 底 一 種 他 律, 而 意 志 的 自 由 就 是 自 律 34 自 由 意 志, 最 直 接 的 理 解 就 是 意 志 可 以 無 法 則 無 限 制 地 運 作 但 這 樣 的 一 個 意 志 是 空 虛 的, 康 德 甚 至 將 之 形 容 為 一 個 荒 謬 之 物 空 虛 的 意 志 才 是 真 正 有 限 的 意 志 ( 對 於 法 則 的 一 切 質 料 亦 即 欲 求 的 客 體 的 獨 立 性 ) 只 是 消 極 理 解 的 自 由, 而 純 綷 的 並 且 本 身 實 踐 的 理 性 的 自 己 立 法, 則 是 積 極 意 義 上 的 自 由 35 當 意 志 意 識 到 自 己 不 受 外 物 決 定, 並 於 一 己 之 內 置 定 使 用 之 法, 意 志 才 是 積 極 理 解 的 自 由 意 志 自 律 所 指 的 就 是 意 志 與 普 遍 法 則 之 間 的 諧 和 關 係 以 上 三 點, 是 我 們 在 修 養 之 路 上 很 重 要 的 發 現, 立 下 道 德 律 者, 不 是 任 何 權 威, 而 是 我 們 自 己, 縱 使 我 們 身 為 自 然 界 的 成 員, 但 即 使 我 們 體 內 的 動 物 性, 也 決 不 可 以 阻 礙 我 們 踐 行 道 德 修 養 之 路 決 不 易 走, 但 我 們 努 力 成 就 的, 不 是 別 的, 而 只 是 我 們 的 善 意 志 34 KGS, 4:446; 頁 75;p KGS, 5:33; 頁 34;p

41 第 二 章 康 德 的 道 德 主 體 觀 康 德 透 過 闡 釋 道 德 法 則 出 發, 來 揭 示 一 自 律 的 道 德 主 體 康 德 一 直 強 調 對 於 人 和 一 切 被 造 的 理 性 存 在 者 來 說, 道 德 的 必 然 性 就 是 強 制 性, 亦 即 義 務, 每 一 個 以 此 為 基 礎 的 行 為 都 被 表 象 為 職 責, 而 不 是 表 象 為 自 己 所 中 意 的 或 可 能 會 中 意 的 行 事 方 式 36 道 德 法 則 對 有 限 的 人 類 總 呈 現 為 命 令 戒 律, 道 德 法 則 對 我 們 的 意 志 做 成 強 制, 我 們 的 實 踐 理 性 須 抵 抗 感 性 的 主 觀 的 願 望 等 等 在 這 種 對 道 德 的 詮 釋 中, 主 體 於 實 踐 道 德 時 會 處 於 怎 樣 的 情 感 狀 態? 雖 然 康 德 極 力 拒 絶 讓 情 感 於 我 們 的 道 德 生 活 中 擔 當 積 極 的 地 位, 但 我 們 依 然 可 以 問 這 個 問 題, 因 為 一 個 整 全 的 有 血 有 肉 的 人 必 同 時 具 備 理 性 與 情 感 在 康 德 的 倫 理 學 中 與 道 德 法 則 相 應 的 情 感 乃 敬 畏 第 一 節 主 體 的 情 感 狀 態 敬 畏 道 德 律 作 為 一 個 意 志 的 規 定 根 據, 在 我 們 內 心 會 必 然 引 起 什 麼 作 用? 只 要 那 一 個 人 比 較 自 己 本 性 的 感 性 偏 向 與 道 德 法 則, 道 德 法 則 就 不 可 避 免 地 貶 損 37 就 其 否 定 的 作 用 而 言, 道 德 律 消 減 着 我 們 自 私 的 愛 好, 並 讓 我 們 明 白, 除 了 道 德 律 外, 再 沒 有 任 何 東 西 包 括 我 們 平 日 看 重 的 經 驗 條 件 能 令 我 們 有 尊 嚴 基 於 這 些 原 因, 道 德 律 使 我 們 感 到 謙 卑, 這 是 其 否 定 的 作 用 36 KGS, 5:81-82; 頁 88;p KGS, 5:74; 頁 81;p

42 至 於 道 德 律 在 我 們 內 心 所 引 起 的 肯 定 的 作 用, 就 是 喚 起 我 們 對 道 德 法 則 的 敬 畏 : ( 道 德 法 則 ) 是 敬 重 的 對 象, 因 為 它 針 對 主 觀 的 對 抗, 亦 即 我 們 之 中 的 禀 好 削 弱 自 負, 並 且 因 為 它 甚 至 平 伏 自 負, 亦 即 貶 損 自 負, 它 就 是 最 大 敬 重 的 對 象 38 敬 畏 就 是 這 種 結 合 著 肯 定 與 否 定 面 向 的 情 感 康 德 認 為, 它 可 被 喚 作 道 德 情 感 我 們 明 白 了 敬 畏 乃 道 德 律 在 我 們 心 中 所 引 起 的 作 用 39, 那 敬 畏 究 竟 是 一 種 怎 麼 樣 的 情 感 狀 態? 康 德 於 道 德 底 形 上 學 之 基 礎 第 一 章 第 七 節 為 敬 畏 所 下 的 註 釋, 表 示 它 一 方 面 類 乎 恐 懼, 一 方 面 類 乎 愛 好 : 敬 畏 根 本 是 一 項 傷 害 我 的 我 愛 的 價 值 底 表 象 是 故, 敬 畏 之 為 物, 既 不 被 視 為 愛 好 底 對 象, 亦 不 被 視 為 恐 懼 底 對 象 ( 雖 然 它 同 時 與 這 兩 者 均 有 類 似 之 處 ) 因 此, 敬 畏 底 對 象 只 有 法 則, 並 且 是 我 們 加 諸 我 們 自 己 且 其 自 身 有 必 然 性 的 法 則 就 其 為 法 則 而 言, 我 們 服 從 它, 而 不 顧 慮 我 愛 ; 就 我 們 將 它 加 諸 我 們 自 己 而 言, 它 可 是 我 們 的 意 志 底 一 個 結 果 它 ( 敬 畏 ) 在 第 一 方 面 類 乎 恐 懼, 在 第 二 方 面 類 乎 愛 好 40 在 這 段 引 文 中, 康 德 透 過 點 出 了 敬 畏 與 恐 懼 及 愛 好 的 相 似 之 處, 試 圖 形 容 敬 畏 這 種 情 感 道 德 法 則 一 方 面 對 我 們 有 一 種 強 制 性, 我 們 因 此 而 抑 制 自 己 的 私 慾 38 KGS, 5:73; 頁 80;p 關 於 敬 畏 作 為 動 力 的 論 述, 將 留 待 本 章 第 三 節 闡 述 40 KGS, 4:401; 頁 19;p.56 37

43 在 這 方 面 而 言, 道 德 法 則 令 我 們 產 生 的 敬 畏, 有 點 像 恐 懼 另 一 方 面, 道 德 法 則 是 意 志 自 行 訂 定, 因 此 說 敬 畏 之 感 又 與 愛 好 相 似 在 實 踐 理 性 批 判, 康 德 對 敬 畏 有 更 詳 盡 的 描 述 : 敬 重 遠 非 一 種 快 樂 的 情 感, 因 而 相 對 於 某 一 個 人 時 我 們 僅 僅 不 情 願 地 讓 位 給 它 我 們 試 圖 找 出 某 種 能 夠 使 我 們 減 輕 敬 重 的 負 擔 的 東 西, 找 出 某 種 責 難 以 補 償 由 這 個 實 例 給 我 們 帶 來 的 貶 損 同 時, 敬 重 之 中 的 不 快 又 是 如 此 之 微 小, 以 致 一 俟 我 們 捐 棄 自 負 而 允 許 那 敬 重 產 生 實 踐 的 影 響, 我 們 又 會 對 這 條 法 則 的 壯 麗 百 看 不 厭, 而 且 當 靈 魂 看 見 神 聖 的 法 則 超 越 自 己 及 其 有 缺 陷 的 本 性 之 上 時, 就 相 信 自 己 亦 同 樣 程 度 地 昇 華 41 在 此 我 們 似 乎 可 以 看 到 康 德 所 講 的 類 乎 恐 懼 又 類 乎 愛 好 的 情 感, 是 我 們 意 識 到 道 德 法 則 的 神 聖 莊 嚴, 並 與 之 相 比, 發 現 自 身 的 缺 陷, 而 同 時 又 相 信 自 身 會 因 著 這 神 聖 的 道 德 法 則 而 有 所 提 升 之 後 引 起 的 亦 因 此, 康 德 說 敬 畏 是 一 種 源 自 理 性 的 情 感 : 縱 使 敬 畏 是 一 種 情 感, 它 卻 不 是 透 過 ( 外 在 於 意 志 的 ) 影 響 而 接 受 的 情 感, 而 是 透 過 一 個 理 性 概 念 而 自 生 的 情 感, 且 因 此 與 所 有 可 歸 諸 愛 好 或 恐 懼 的 前 一 種 情 感 不 同 類 42 敬 畏 是 一 種 情 感, 但 與 其 他 的 情 感 不 同 其 他 的 情 感 是 被 外 物 所 激 起 的, 例 如, 當 我 們 來 到 美 麗 的 海 岸, 心 中 就 會 生 起 一 41 KGS, 5:77; 頁 84;p KGS, 4:401; 頁 19;p.56 38

44 份 喜 悅, 繼 而 有 一 種 要 留 在 這 裡 的 欲 望 ; 當 我 們 經 過 臭 氣 沖 天 的 垃 圾 站, 心 中 就 會 生 起 一 份 厭 惡, 不 欲 多 留 半 刻 這 種 情 感 是 感 受 性 的 就 敬 畏 與 其 他 的 情 感, 有 著 不 同 的 來 源 而 言, 敬 畏 是 一 種 不 同 類 的 情 感 敬 畏 被 稱 為 道 德 情 感, 以 別 於 感 受 性 的 情 感, 乃 因 為 它 並 非 透 過 對 象 的 刺 激 而 接 受 的 情 感, 而 是 起 源 於 我 們 對 道 德 的 確 認, 亦 即 源 自 理 性 康 德 似 乎 預 設 了 每 個 人 都 會 產 生 敬 畏 這 一 點 可 進 一 步 說 明 這 種 道 德 情 感 與 感 受 性 的 情 感 的 不 同 之 處 感 受 性 的 情 感 因 人 而 異 有 些 人 喜 愛 音 樂, 一 聽 見 音 樂 便 滿 心 喜 悅 ; 相 反, 有 些 人 一 聽 到 音 樂 便 覺 得 煩 擾 感 受 性 的 情 感 建 基 於 我 們 的 感 官 喜 惡, 以 及 我 們 所 感 取 的 對 象 而 敬 畏, 如 果 是 普 遍 的 道 德 法 則 對 不 完 全 的 理 性 者 作 用 而 引 起, 或 者 是 不 完 全 的 理 性 者 對 普 遍 的 道 德 法 則 的 確 認 的 話, 則 這 情 感 似 乎 是 普 遍 的, 因 為 似 乎 每 個 人 ( 只 要 他 是 一 個 不 完 全 的 理 性 存 有 ), 一 旦 與 道 德 法 則 連 繫, 就 必 定 會 產 生 敬 畏 道 德 法 則 對 有 限 的 人 類 總 呈 現 為 命 令, 並 對 我 們 的 意 志 做 成 強 制, 而 與 道 德 法 則 相 應 的 情 感 乃 敬 畏 敬 畏 代 表 著 主 體 內 部 理 性 與 感 性 的 衝 突 就 人 類 不 可 能 擺 脫 性 好 而 言, 主 體 內 的 這 種 衝 突 永 遠 不 會 止 息 這 種 理 性 的, 甚 至 似 乎 是 普 遍 的 情 感, 對 康 德 所 講 的 道 德 主 體 帶 來 了 甚 麼 影 響 呢? 39

45 透 過 以 上 的 論 述, 我 們 可 以 看 到, 對 情 感 於 道 德 生 活 上 的 地 位, 康 德 大 致 上 抱 消 極 的 態 度 這 樣 理 解 下 的 道 德 主 體 引 申 出 兩 個 問 題 : 一 我 們 作 道 德 判 斷 的 時 候, 不 能 以 情 感 作 為 判 斷 的 根 據, 而 這 與 我 們 日 常 的 生 活 經 驗 並 不 吻 合 二 我 們 實 踐 道 德 行 為 的 時 候, 情 感 並 不 能 起 積 極 的 作 用, 於 是 便 需 要 面 對 一 個 困 難 : 我 們 為 何 會 有 推 動 力 來 作 道 德 的 事? 三 康 德 提 出 了 敬 畏 來 解 答 第 二 問, 其 效 果 是 否 令 人 滿 意? 而 敬 畏 的 提 出, 帶 來 了 新 的 問 題 敬 畏 是 一 種 緊 張 的 狀 態, 代 表 著 主 體 內 部 理 性 與 感 性 的 衝 突, 在 這 種 詮 釋 下 : 一 道 德 意 志 在 甚 麼 程 度 上 具 有 主 宰 性? 二 所 指 出 的 又 是 怎 麼 樣 的 道 德 境 界? 而 一 個 對 道 德 主 體 的 完 備 的 描 述, 必 能 解 答 以 下 三 個 問 題 : 一 我 們 是 否 能 夠 踐 行 道 德? 二 我 們 踐 行 道 德 的 動 力 何 來? 我 們 能 達 到 怎 樣 的 道 德 境 界? 三 我 們 為 何 要 踐 行 道 德? 踐 行 道 德 對 我 們 的 生 命 而 言, 有 什 麼 重 要 性? 40

46 以 下 三 節 將 依 這 三 個 問 題 來 舖 展 而 對 於 康 德 的 看 法, 筆 者 認 為 我 們 可 參 看 中 國 儒 學 家 王 陽 明 的 講 法, 以 展 現 另 一 種 對 道 德 主 體 的 論 述 之 可 能 性 康 德 與 王 陽 明 均 確 立 了 一 個 無 需 依 靠 任 何 經 驗 而 為 普 遍 客 觀 的 道 德 主 體, 並 謂 這 個 道 德 主 體 才 是 道 德 判 斷 與 實 踐 的 根 據 康 德 以 意 志 自 律 言 道 德 主 體, 陽 明 肯 定 心 即 理, 並 以 良 知 為 心 的 內 容, 確 定 一 切 價 值 規 範 皆 源 自 主 體 的 自 覺 能 力 而 這 一 點, 在 康 德 與 陽 明 看 來, 更 是 使 人 之 所 以 為 人 者 無 疑, 我 們 可 將 兩 者 皆 歸 為 自 律 倫 理 學, 然 而, 二 人 所 展 現 出 來 的 道 德 主 體 卻 有 著 不 同 的 性 格 我 們 將 於 下 文 透 過 闡 述 王 陽 明 的 道 德 理 論, 進 一 步 揭 示 康 德 道 德 理 論 對 主 體 的 一 些 前 設, 並 揭 示 康 德 的 道 德 主 體 觀 並 非 在 所 有 文 化 下 都 為 人 接 受 最 後, 本 文 亦 希 望 帶 出 道 德 主 體 觀 與 道 德 境 界 的 密 切 關 係, 以 點 出 不 同 道 德 主 體 觀 的 意 義 41

47 第 二 節 我 們 是 否 能 夠 踐 行 道 德? 這 三 個 問 題 中 的 第 一 問 自 然 是 任 何 道 德 理 論 中 最 基 本 的 我 們 最 起 碼 要 肯 定 人 具 備 為 善 的 能 力, 而 此 能 力 又 可 分 二 方 面 說 明 我 們 除 了 從 主 體 能 夠 作 為 道 德 判 斷 的 根 據 來 說, 也 須 從 主 體 能 夠 按 此 判 斷 來 實 踐 道 德 來 說 唯 有 肯 定 主 體 能 在 面 對 獨 特 的 境 遇 時 能 夠 分 別 出 道 德 的 要 求, 並 且 肯 定 主 體 能 在 深 知 怎 樣 行 動 才 能 合 乎 道 德 的 同 時, 能 把 這 要 求 實 踐 出 來, 我 們 才 可 肯 定 主 體 能 夠 為 善 在 這 一 步 所 強 調 的 是 能 力, 而 非 動 力 如, 某 人 極 其 飢 餓, 他 明 白 不 可 偷 竊, 但 如 果 他 無 法 主 宰 自 己 的 意 志, 無 法 克 服 自 己 的 飢 餓 感, 使 他 只 有 不 惜 一 切 地 滿 足 自 己 的 食 慾, 則 他 怎 說 得 上 具 有 行 善 的 能 力? 在 肯 定 了 他 有 此 能 力 後, 我 們 再 談 動 力 的 問 題 1. 知 善 知 惡 是 良 知 循 陽 明 學 說 之 發 展, 先 被 提 出 的, 當 是 良 知 的 概 念 良 知 究 竟 所 指 為 何? 四 句 教 中 對 良 知 作 了 以 下 說 明 : 知 善 知 惡 是 良 知 而 於 大 學 問 中, 亦 以 良 知 為 是 非 之 心 : 良 知 者, 孟 子 所 謂 是 非 之 心, 人 皆 有 之 者 也 凡 意 念 之 發, 吾 心 之 良 知 無 有 不 自 知 者 其 善 歟, 惟 吾 心 之 良 知 自 知 之 ; 42

48 其 不 善 歟, 亦 惟 吾 心 之 良 知 自 知 之 43 陽 明 肯 定 人 皆 有 良 知, 我 們 但 凡 生 起 意 念, 良 知 必 能 察 其 善 惡 單 就 此 兩 段 引 文 看 來, 良 知 似 乎 是 人 所 具 有 的 一 種 知 性 的 能 力, 就 如 我 們 擁 有 分 別 形 狀 是 圓 是 方 的 能 力 一 樣, 我 們 可 運 用 良 知 來 分 別 善 與 惡 若 果 良 知 僅 為 一 個 判 別 善 惡 的 知 性 能 力, 那 麼, 良 知 在 意 念 之 形 成 上 扮 演 著 怎 麼 樣 的 角 色? 單 去 說 明 人 之 能 判 別 是 非 並 不 足 夠 道 德 生 活 總 離 不 開 實 踐 的 所 以 僅 僅 一 個 知 性 能 力 對 我 們 的 道 德 生 活 而 言, 作 用 極 其 有 限 最 起 碼, 我 們 要 求 主 體 在 判 別 是 非 後, 有 能 力 控 制 意 志, 使 之 把 善 念 實 行 出 來, 把 惡 念 去 除 王 陽 明 所 謂 的 良 知, 對 於 我 們 的 意 念 有 沒 有 主 宰 作 用? 2. 良 知 貫 注 意 志 陽 明 強 調 良 知 必 得 貫 注 意 志, 關 於 這 一 點, 我 們 參 考 傳 習 錄 上, 對 知 行 合 一 闡 述 : 未 有 知 而 不 行 者 ; 知 而 不 行, 只 是 未 知 聖 賢 教 人 知 行, 正 是 要 復 那 本 體, 不 是 著 你 只 恁 的 便 罷 故 大 學 指 箇 真 知 行 與 人 者, 說 如 好 好 色, 如 惡 惡 臭, 43 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 大 學 問 p

49 見 好 色 屬 知, 好 好 色 屬 行 只 見 那 好 色 時, 已 自 好 了, 不 是 見 了 後, 別 立 箇 心 去 好 又 謂 : 知 是 行 的 主 意, 行 是 知 的 功 夫, 知 是 行 之 始, 行 是 知 之 成 44 知, 指 良 知, 乃 就 價 值 判 斷 而 言 行, 固 然 就 實 踐 而 言, 但 行 不 只 指 外 顯 的 行 動, 因 為 行 為 必 由 特 定 的 意 念 所 展 開 是 故 知 行 合 一 並 不 是 指 行 動 必 然 符 合 良 知 的 指 引 知 之 所 以 必 然 與 行 合 一, 乃 因 為 良 知 不 單 單 是 個 判 斷, 在 道 德 判 斷 成 立 之 時, 良 知 也 決 定 了 意 志 的 取 向 這 是 知 行 合 一 的 其 中 一 層 意 思 在 此 段 引 文 中, 陽 明 引 用 好 好 色, 惡 惡 臭 來 講 述 好 善 惡 惡 當 我 們 判 斷 某 事 為 好 ( 雖 然 在 上 述 引 文 中 的 好 與 善 有 別, 但 我 們 仍 可 以 借 此 比 喻 去 了 解 陽 明 所 謂 的 良 知 與 實 踐 合 一 ), 我 們 的 意 志 就 自 然 好 之 意 願 之, 而 當 我 們 判 斷 某 事 為 惡, 我 們 的 意 志 就 自 然 惡 之 排 拒 之 可 見 下 判 斷 之 際, 亦 同 時 決 定 了 意 志 的 取 向 同 樣 地, 我 們 的 意 志 對 善 惡 也 有 好 惡, 這 個 好 惡 正 表 示 了 意 志 的 取 態, 我 們 的 行 為 亦 循 這 種 取 態 而 開 展 如 此 看 來 知 行 是 合 一 的 這 就 是 良 知 貫 注 於 意 志 陽 明 以 良 知 為 道 德 主 體 的 內 容, 於 工 夫 方 面 則 言 致 良 知 本 章 未 能 就 兩 者 於 44 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 傳 習 錄 上 p

50 成 德 工 夫 方 面 作 深 入 論 述, 不 過 我 們 可 以 根 據 陽 明 的 致 良 知 說 來 進 一 步 把 握 陽 明 所 謂 的 良 知 雖 妄 念 之 發, 而 良 知 未 嘗 不 在, 但 人 不 知 存, 則 有 時 而 或 放 耳 ; 雖 昏 塞 之 極, 而 良 知 未 嘗 不 明, 但 人 不 知 察, 則 有 時 而 或 蔽 耳 45 正 因 良 知 有 時 而 或 放, 有 時 而 或 蔽, 故 有 致 良 知 之 工 夫 所 謂 致, 取 其 極 致 之 意, 亦 即 釋 為 充 足 實 現 完 滿 擴 充 而 令 良 知 不 被 放 失 遮 蔽, 並 充 足 地 實 現, 就 是 誠 意, 亦 即 使 意 志 得 以 純 化 : 然 意 之 所 發, 有 善 有 惡, 不 有 以 明 其 善 惡 之 分, 亦 將 真 妄 錯 雜 ; 雖 欲 誠 之, 不 可 得 而 誠 矣 故 欲 誠 其 意 者, 必 在 於 致 知 焉 46 又 云 : 今 欲 別 善 惡 以 誠 其 意, 惟 在 致 其 良 知 之 所 知 焉 爾 47 如 此 看 來, 我 們 能 藉 著 知 的 充 擴 而 使 意 志 常 根 據 良 知 之 所 知 來 生 發 換 言 之, 良 知 除 了 能 知 善 惡, 也 能 主 宰 人 之 意 念 事 實 上, 陽 明 多 次 稱 良 知 為 心 之 本 體, 例 如 : 良 知 者, 心 之 本 體, 即 前 所 謂 恆 照 者 也 心 之 本 體, 無 起 無 不 起 雖 妄 念 之 45 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 答 陸 原 靜 書 p 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 大 學 問 p 同 上 45

51 發, 而 良 知 未 嘗 不 在 48 良 知 者, 孟 子 所 謂 是 非 之 心, 人 皆 有 之 者 也 是 非 之 心, 不 待 慮 而 知, 不 待 學 而 能, 是 故 謂 之 良 知 ; 是 乃 天 命 之 性, 吾 心 之 本 體, 自 然 靈 昭 明 覺 者 也 凡 意 念 之 發, 吾 心 之 良 知 無 有 不 自 知 者 其 善 歟, 惟 吾 心 之 良 知 自 知 之 ; 其 不 善 歟, 亦 惟 吾 心 之 良 知 自 知 之 49 陽 明 謂 良 知 乃 人 人 所 同 具 的 心 之 本 體 良 知 作 為 心 之 本 體, 不 會 因 經 驗 的 條 件 而 生 滅 變 化, 陽 明 甚 至 以 恆 照 喻 之 陽 明 肯 定 人 人 皆 有 道 德 自 覺 人 之 欲 望 無 窮, 我 們 卻 總 深 知 良 知 所 指 示 的 方 向, 總 有 應 該 不 應 該 的 道 德 意 識, 這 不 是 反 顯 示 出 良 知 之 真 實 嗎? 當 我 們 比 照 經 驗, 發 現 良 知 偶 被 私 欲 所 蔽, 但 我 們 不 能 因 此 而 推 翻 良 知 本 身, 只 是 良 知 受 私 欲 所 隔, 未 能 充 分 實 現 而 良 知 若 能 充 分 發 用, 就 必 貫 注 意 志 決 定 行 動 3. 純 粹 理 性 自 身 獨 自 就 是 實 踐 的 人 們 能 夠 做 某 事, 如 果 某 事 已 經 被 要 求 [ 人 們 應 當 做 此 事 ] 50 康 德 透 過 闡 明 理 性 的 實 踐 使 用, 來 肯 定 主 體 的 道 德 能 力 康 德 指 出 理 性 除 了 功 利 的 使 用 48 王 陽 明 全 書 ( 二 ) 答 陸 原 靜 書 p 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 大 學 問 p KGS, 5:31; 頁 31;p

52 外, 還 可 以 作 另 一 種 使 用, 就 是 給 予 ( 人 ) 一 條 我 們 稱 為 道 德 法 則 的 普 遍 法 則 51 這 些 原 則 可 以 無 涉 於 主 體 偶 然 的 情 感 欲 望 境 遇 或 目 的 而 成 為 普 遍 如 上 文 所 講, 單 是 提 供 道 德 法 則 並 不 足 夠 道 德 生 活 總 離 不 開 實 踐, 而 純 粹 理 性 也 是 實 踐 的 : 純 粹 理 性 必 定 是 獨 立 而 自 為 地 實 踐 的, 這 就 是 說, 通 過 實 踐 規 則 的 單 純 形 式 決 定 意 志, 而 毋 須 設 定 任 何 情 感 從 而 作 為 毋 須 愉 悅 與 不 愉 悅 的 表 象 作 欲 求 能 力 的 質 料 52, 理 性 不 只 是 給 出 道 德 法 則, 更 要 規 定 意 志, 從 而 推 動 行 為 康 德 強 調, 在 這 過 程 中, 理 性 本 身 並 不 需 要 情 感 作 為 中 介 唯 有 挺 立 一 有 主 宰 性 的 道 德 主 體, 始 能 說 及 自 律 道 德 當 然, 只 講 主 體 具 有 主 宰 一 己 的 意 志 之 能 力, 對 自 律 道 德 的 議 論 來 說 並 不 足 夠 接 下 來, 我 們 就 要 問 這 個 實 踐 法 則 的 根 據 是 否 在 主 體 本 身? 4. 道 德 主 體 乃 道 德 規 範 的 根 據 康 德 強 調 道 德 的 普 遍 絕 對 及 純 粹 他 除 了 清 楚 界 分 道 德 與 個 人 的 幸 福 喜 好 利 欲 的 領 域, 更 指 出 道 德 的 這 種 普 遍 性 及 純 粹 性, 並 非 植 根 於 主 體 以 外 的 概 念 ( 例 如 上 帝 ), 而 是 建 立 在 主 體 的 自 律 性 上 康 德 極 言 人 之 立 法 性, 旨 在 說 明 主 體 才 是 道 德 判 斷 的 根 據 至 於 陽 明, 他 在 良 知 說 初 立 時 提 出 的 知 行 合 一, 對 心 即 理 亦 有 其 見 解 我 們 現 就 此 二 說, 來 說 明 陽 明 所 講 的 道 德 主 體 乃 道 德 51 KGS, 5:32; 頁 32-33;p KGS, 5:24; 頁 23;p

53 規 範 之 根 源 知 行 乃 合 一 的, 知 而 不 行, 只 是 未 知 53 知 與 行 乃 一 體 之 兩 面, 知 之 真 切 篤 實 處, 即 是 行, 行 之 明 覺 精 察 處, 即 是 知 54 換 言 之, 就 其 理 性 一 面 來 說, 是 知 ; 就 其 踐 履 一 面 來 說, 是 行 上 文 提 到, 知 之 所 以 必 然 與 行 合 一, 乃 因 良 知 決 定 了 意 志 的 取 向 而 反 過 來 說, 行 之 所 以 與 知 必 然 合 一, 理 由 在 於 行 為 的 道 德 性 在 於 意 念 關 於 這 一 點, 我 們 可 透 過 陽 明 對 心 即 理 的 見 解 補 充 說 明 且 如 事 父, 不 成 去 父 上 求 個 孝 的 理? 都 只 在 此 心, 心 即 理 也 55 夫 物 理 不 外 於 吾 心, 外 於 吾 心 而 求 物 理, 無 物 理 矣 遺 物 理 而 求 吾 心, 吾 心 又 何 物 邪? 心 之 體, 性 也 故 有 孝 親 之 心, 即 有 孝 之 理, 無 孝 親 之 心, 即 無 孝 之 理 矣 56 陽 明 所 言 之 理, 乃 道 德 意 義 之 理 物 理, 指 行 為 之 規 範 心, 指 有 主 宰 性 的 自 覺 能 力 換 言 之, 心 即 理 實 指 一 切 價 值 規 範 皆 源 自 此 自 覺 能 力 常 言 侍 奉 父 母 以 孝, 但 一 個 行 為 何 以 為 孝? 難 道 基 於 行 為 本 身 的 內 容 嗎? 譬 如 說, 孝 子 賢 孫 總 對 祖 上 不 忘 祭 祀, 對 父 母 噓 寒 問 暖 那 麼, 我 們 是 否 只 做 到 以 上 的 行 為, 53 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 傳 習 錄 上 p.3 54 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 答 顧 東 橋 書 p 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 傳 習 錄 上 p.2 56 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 答 顧 東 橋 書 p.35 48

54 就 算 是 孝 子 呢? 行 為 的 道 德 性, 非 僅 僅 來 自 外 在 的 行 為, 我 們 還 得 視 乎 行 動 者 有 沒 有 一 個 孝 親 的 心 在 此, 陽 明 以 事 父 為 例, 一 個 行 為 之 所 以 為 道 德, 就 是 因 為 它 是 出 自 我 們 的 道 德 自 覺, 而 不 是 因 為 行 為 本 身 符 合 任 何 外 在 的 標 準 我 們 亦 不 是 透 過 認 知 道 德 的 概 念 始 能 行 善, 而 是 透 過 去 除 對 心 之 遮 蔽, 使 心 全 循 天 理 之 方 向 來 推 演 行 動 此 心 無 私 欲 之 蔽, 即 是 天 理, 不 須 外 添 一 分 57 這 裡 所 謂 的 天 理, 正 是 點 出 道 德 規 範 的 普 遍 性 5. 心 與 純 粹 實 踐 理 性 陽 明 言 心, 康 德 則 言 純 粹 實 踐 理 性, 兩 者 對 道 德 主 體 作 了 怎 樣 的 規 定? 上 文 講 到 道 德 規 範 的 普 遍 性, 一 旦 言 及 普 遍 性, 自 然 就 聯 想 到 康 德 對 道 德 法 則 的 規 定 康 德 透 過 闡 釋 道 德 法 則 出 發, 來 揭 示 一 自 律 的 道 德 主 體 康 德 如 何 思 考 法 則 這 概 念? 法 則 之 為 法 則 就 有 其 普 遍 必 然 之 義, 亦 因 此 康 德 認 為 情 感 不 能 做 為 道 德 法 則 的 根 據 : 想 要 做 到 這 一 點 58, 最 要 緊 的 是 以 一 事 為 戒, 此 即 : 我 們 切 不 可 產 生 念 頭, 想 從 人 性 底 特 殊 性 質 去 推 衍 出 這 項 原 則 底 實 在 性 從 人 底 特 殊 自 然 稟 賦 從 某 些 情 感 和 癖 好, 甚 至 可 能 的 話, 從 人 類 理 性 獨 有 的 一 種 特 殊 傾 向 ( 它 不 一 定 適 用 於 每 一 個 有 理 性 者 底 意 志 ) 推 衍 出 來 的 原 則, 固 57 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 傳 習 錄 上 p.2 58 根 據 上 文 下 理, 這 一 點 指 : 證 明 實 際 上 有 道 德 的 最 高 法 則 存 在 這 項 法 則 以 定 言 令 式 為 其 形 式 道 德 的 最 高 原 則 沒 有 任 何 外 在 的 動 機, 卻 對 我 們 的 意 志 造 成 強 制 遵 守 這 項 法 則 是 我 們 的 義 務 KGS, 4:425; 頁 48;p.76 49

55 然 能 提 供 我 們 一 項 格 準, 但 無 法 提 供 一 項 法 則 ; 就 是 說, 它 能 提 供 一 項 主 觀 原 則 ( 我 們 具 有 可 依 此 原 則 而 行 動 的 癖 好 和 愛 好 ), 但 無 法 提 供 一 項 客 觀 原 則 ( 即 使 我 們 的 一 切 癖 好 愛 好 和 自 然 結 構 均 反 對, 我 們 仍 奉 命 依 此 原 則 而 行 動 ); 甚 至, 主 觀 的 原 因 對 此 事 越 少 支 持 越 多 反 對, 越 是 證 明 一 項 義 務 中 的 命 令 之 莊 嚴 和 內 在 尊 嚴, 但 不 因 之 絲 毫 削 弱 法 則 底 強 制, 而 使 其 有 效 性 有 所 減 損 59 康 德 指 出, 從 我 們 特 殊 的 偶 然 的 稟 賦 情 感 等, 雖 然 在 某 些 時 候 能 提 供 我 們 行 動 的 格 準, 可 是, 格 準 一 旦 以 偶 然 的 條 件 做 為 基 礎, 它 就 是 主 觀 的 行 動 準 則, 而 不 能 成 為 普 遍 的 道 德 法 則 拒 絶 讓 情 感 作 道 德 法 則 的 根 據, 使 得 一 些 我 們 日 常 認 為 是 道 德 的 行 為 失 去 了 道 德 價 值 祭 祀 便 是 一 例 祭 如 在, 祭 神 如 神 在 子 曰 : 吾 不 與 祭, 如 不 祭 60 若 果 我 們 在 祭 神 祭 祖 時, 對 所 祭 的 神 明 先 祖 沒 有 絲 毫 敬 意 思 念, 一 切 儀 式 便 頓 然 成 為 了 一 場 鬧 劇 這 種 敬 意 與 思 念 是 令 祭 祀 具 有 道 德 價 值 的 根 據 而 令 行 為 具 有 道 德 價 值 的 情 感, 是 否 如 康 德 所 指, 乃 特 殊 的 偶 然 的 呢? 讓 我 們 留 待 稍 後 討 論 康 德 拒 絶 讓 情 感 作 道 德 法 則 的 根 據, 可 想 而 知, 康 德 所 講 的 道 德 意 志 並 不 滲 雜 任 何 情 感 元 素 : 一 切 通 過 德 性 法 則 的 意 志 決 定 的 本 質 性 東 西 就 是 : 它 作 為 自 由 意 志, 因 而 不 但 無 需 感 覺 衝 動 的 協 助, 甚 至 拒 絶 所 有 這 種 衝 動, 並 且 瓦 解 那 能 夠 與 上 述 法 則 相 抵 觸 的 一 切 禀 好 61 主 體 於 踐 行 道 德 時, 除 了 沒 有 感 性 衝 59 KGS, 4:425; 頁 48-49;p 論 語 八 佾 第 三 61 KGS, 5:72; 頁 79;p

56 動 參 與 作 用 外, 當 他 的 私 欲 與 道 德 法 則 有 衝 突 時, 他 意 志 便 會 試 圖 壓 抑 自 己 的 私 欲 陽 明 雖 言 理, 而 天 理 也 是 為 了 點 出 道 德 之 普 遍 性, 然 而, 此 普 遍 的 要 求 是 否 必 然 把 情 意 排 拒 於 外? 儒 家 以 心 言 性, 以 心 來 講 人 之 所 以 為 人 的 基 礎 孟 子 提 出 的 四 端, 除 了 包 括 理 性 的 一 面 ( 是 非 之 心 ), 更 包 括 情 感 的 一 面 ( 惻 隱 羞 惡 辭 讓 之 心 ), 可 見 孟 子 所 講 的 主 體, 雖 有 普 遍 義, 但 即 沒 有 排 拒 情 感 感 觸 等, 甚 至 說, 這 心 可 統 攝 認 知 情 意 以 心 言 性, 正 表 現 出 儒 者 所 講 的 主 體, 是 一 個 兼 具 情 感 的 主 體, 準 確 來 說, 儒 者 並 未 把 情 理 二 分 當 我 們 謂 情 中 有 理 理 中 有 情 時, 所 講 的 情, 已 不 同 於 康 德 所 排 斥 的 感 受 性 的 情 感, 而 是 一 種 心 所 本 有 具 普 遍 性 的 情 陽 明 承 儒 家 傳 統, 視 理 與 情 為 合 一 陽 明 所 言 的 良 知 兼 含 一 種 普 遍 的 情 意 : 良 知 只 是 個 是 非 之 心, 是 非 只 是 個 好 惡, 只 好 惡 就 盡 了 是 非, 只 是 非 就 盡 了 萬 事 萬 變 62 康 德 界 定 好 惡 為 偶 然 的 經 驗 的, 但 當 我 們 見 孺 子 將 入 於 井, 無 人 不 起 惻 隱 之 情 這 種 惻 隱 之 情, 是 人 心 所 本 然 具 有 的 而 由 此 惻 隱 之 情 的 直 接 顯 露, 我 們 就 可 體 會 到 良 知 在 發 用 這 個 知, 不 但 沒 有 脫 離 情 意 而 知, 更 是 由 情 中 知 而 這 種 情 感, 更 是 普 遍 的 62 王 陽 明 全 書 ( 一 ) 傳 習 錄 下 p

57 第 三 節 我 們 踐 行 道 德 的 動 力 何 來? 由 此 展 現 出 怎 樣 的 道 德 境 界? 如 本 章 開 首 所 言, 要 真 正 確 立 一 道 德 主 體, 除 了 肯 定 其 判 別 善 惡 的 能 力 外, 更 要 肯 定 人 能 憑 一 己 之 力 為 善 去 惡 本 節 將 就 行 善 的 動 力 問 題 作 論 述, 此 又 論 述 應 分 為 兩 個 層 次 : 一 道 德 自 覺 本 身 就 有 將 覺 知 付 諸 實 踐 的 要 求 ; 二 這 個 道 德 自 覺 如 何 能 推 動 時 有 私 慾 的 凡 人 實 際 上 履 行 道 德 1. 康 德 以 敬 畏 作 為 踐 行 道 德 的 動 力 第 一 點 之 所 以 重 要, 是 因 為 如 果 道 德 主 體 只 能 判 斷, 卻 沒 有 箝 制 意 志 的 能 力, 那 麼 道 德 判 斷 為 一 事, 道 德 實 踐 又 是 另 外 一 事 是 故 康 德 強 調 純 粹 理 性 本 身 即 能 實 踐, 而 不 須 借 助 任 何 情 感 來 決 定 意 志 然 而, 有 關 純 粹 實 踐 理 性 如 何 能 推 動 我 們 履 行 道 德 的 問 題 對 康 德 來 說, 尤 為 艱 難 康 德 於 實 踐 理 性 批 判 有 關 動 力 的 論 述 中, 首 要 說 明 的 是 : 行 為 全 部 道 德 價 值 的 本 質 性 東 西 取 決 於 如 下 一 點 : 道 德 法 則 直 接 地 決 定 意 志 倘 若 意 志 決 定 雖 然 也 合 乎 道 德 法 則 而 發 生, 但 僅 僅 借 助 於 必 須 被 設 定 的 某 種 情 感, 而 不 論 其 為 何 種 類 型, 因 此 這 種 情 感 成 了 意 志 充 分 的 決 定 根 據, 從 而 意 志 決 定 不 是 為 了 法 則 發 生 的, 於 是 行 動 雖 然 包 含 合 法 性, 但 不 包 含 道 德 性 63 康 德 認 為 我 們 服 從 道 德 法 則, 絶 不 能 是 為 了 逃 避 某 些 負 面 情 緒 或 為 了 得 到 某 種 愉 悅 雖 然 康 德 一 方 面 以 此 來 說 明 理 性 必 然 63 KGS, 5:71; 頁 77-78;p

58 意 欲 以 自 我 立 法, 並 據 此 推 衍 行 動 來 呈 現 自 己, 但 另 一 方 面, 有 限 的 理 性 存 有 恆 為 感 性 影 響, 於 是 康 德 認 為 人 的 意 志 始 終 與 神 聖 意 志 有 別 法 則 對 於 意 志 是 一 項 命 令, 即 是 說, 有 一 種 強 制 性 而 這 一 點 正 正 反 映 出 我 們 的 意 志 永 不 可 能 是 神 聖 的 對 神 聖 意 志 來 說, 衪 永 不 可 能 跟 道 德 法 則 相 衝 突 但 對 於 凡 夫 俗 子 而 言, 道 德 的 要 求 總 呈 現 為 一 種 強 制, 這 種 意 識 在 決 定 我 們 的 意 志 時, 常 常 違 反 了 我 們 的 一 般 的 喜 好 既 然 如 此, 我 們 便 要 解 答 使 我 們 甘 心 情 願 踐 履 德 行, 而 不 去 把 內 心 惡 的 ( 但 往 往 會 為 我 們 帶 來 利 益 快 樂 的 ) 意 念 付 諸 行 動 的 動 力 何 來? 動 力 被 理 解 為 存 在 者 意 志 的 主 觀 決 定 根 據, 而 這 個 存 在 者 的 理 性 憑 其 天 性 並 不 必 然 合 符 客 觀 法 則, 那 麼 由 此 得 到 如 下 結 論 : 第 一, 人 們 決 不 能 賦 予 神 的 意 志 以 動 力,[ 其 次 ] 但 是 人 類 意 志 的 ( 以 及 每 一 個 被 創 造 的 理 性 存 在 者 的 意 志 的 ) 的 動 力 決 不 能 是 某 種 與 道 德 法 則 不 相 同 的 東 西 64 而 這 個 動 力 的 提 出, 只 是 針 對 有 限 的 理 性 者 言, 因 為 只 有 我 們 才 有 意 念 何 以 跟 隨 純 粹 實 踐 理 性 的 問 題 這 個 問 題, 反 過 來 說, 就 是 純 粹 實 踐 理 性 如 何 作 用 於 不 完 全 的 理 性 存 有 康 德 似 乎 一 方 面 稱 這 個 問 題 乃 人 類 理 性 無 法 解 決 的 65, 而 同 時 又 強 調, 行 善 的 動 機 不 可 能 是 別 的, 而 只 能 是 道 德 律 但 這 種 說 法 仍 不 能 解 答 我 們 何 以 64 KGS, 5:72; 頁 78;p 因 為 一 條 法 則 如 何 能 夠 自 為 地 和 直 接 地 成 為 意 志 的 決 定 根 據 ( 這 也 正 是 全 部 道 德 性 的 本 質 所 在 ) 這 是 一 個 人 類 理 性, 無 法 解 決 的 問 題, 而 與 自 由 意 志 如 何 可 能 這 個 問 題 乃 是 同 出 一 轍 的 KGS, 5:72; 頁 78;p

59 有 動 力 行 善 的 問 題, 因 為 問 題 的 出 現, 正 在 於 即 使 純 粹 實 踐 理 性 已 給 出 普 遍 的 道 德 法 則, 但 純 粹 實 踐 理 性 仍 因 著 我 們 的 一 些 個 人 的 主 觀 因 素 的 阻 撓 而 無 法 完 全 落 實 康 德 接 下 來 提 出 敬 畏 以 作 為 踐 行 道 德 的 動 力 : 對 於 道 德 法 則 的 敬 重 是 唯 一 而 同 時 無 可 置 疑 的 道 德 動 力, 並 且 這 種 情 感 除 了 僅 僅 出 於 這 個 根 據 的 客 體 之 外 就 不 指 向 任 何 客 體 然 而, 敬 畏 對 道 德 主 體 所 造 成 的 推 動 力, 是 曲 折 地 發 生 的 在 理 性 的 判 斷 之 中, 道 德 法 則 首 先 客 觀 地 和 直 接 地 決 定 意 志 ; 而 自 由, 其 因 果 性 只 能 是 由 法 則 決 定 的, 恰 恰 就 在 於 如 下 一 點 : 它 將 一 切 禀 好, 從 而 將 對 人 本 身 的 尊 重 限 制 在 遵 守 其 純 綷 法 則 的 條 件 之 上 現 在 這 種 限 制 在 情 感 上 發 生 了 一 種 作 用, 產 生 了 不 快 的 感 受, 這 是 能 夠 依 據 道 德 法 則 先 天 地 認 識 到 的 道 德 律 限 制 了 主 體 之 內 一 切 偶 然 的 意 念 我 們 畢 竟 是 具 情 感 的 存 有, 這 種 限 制 會 令 我 們 產 生 某 種 不 快 但 是, 因 為 這 種 限 制 到 此 為 止 單 單 是 否 定 的 作 用, 由 於 發 源 於 純 綷 實 踐 理 性 的 影 響, 它 首 先 在 禀 好 乃 是 主 體 的 決 定 根 據 範 圍 內 抑 制 了 主 體 的 活 動, 從 而 抑 制 了 有 關 主 體 個 人 價 值 的 意 見 ( 這 種 價 值 與 道 德 法 則 不 相 契 合 就 變 得 一 無 足 取 ), 若 果 我 們 單 從 其 制 限 處 着 眼, 道 德 律 對 我 們 情 感 上 的 影 響 就 是 終 止 了 我 們 的 自 大, 使 我 們 謙 卑 但 這 種 謙 卑, 如 何 推 動 我 們 根 據 道 德 法 則 行 動? KGS, 5:78; 頁 85;p

封面及首頁.doc

封面及首頁.doc Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

chap-1_NEW.PDF

chap-1_NEW.PDF Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

精 神 與 自 然 : 楊 慈 湖 心 學 研 究 趙 燦 鵬 哲 學 博 士 嶺 南 大 學 二 零 零 五 年

精 神 與 自 然 : 楊 慈 湖 心 學 研 究 趙 燦 鵬 哲 學 博 士 嶺 南 大 學 二 零 零 五 年 Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

cover01.doc

cover01.doc Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

論文.PDF

論文.PDF Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

Page.PDF

Page.PDF Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

Microsoft Word - A封面1

Microsoft Word - A封面1 Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

李晨風電影作品與「五四傳統」的關係final.doc

李晨風電影作品與「五四傳統」的關係final.doc Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

¬¬

¬¬ 2 年 第 9 周 2.2.2-2.2.27 26 年 第 7 周 : 受 春 节 影 响, 一 二 级 市 场 无 供 应 成 交 26 年 第 7 周 (26 年 2 月 8 日 26 年 2 月 4 日 ) 哈 尔 滨 市 无 土 地 供 应 26 年 第 7 周 (26 年 2 月 8 日 26 年 2 月 4 日 ) 哈 尔 滨 市 无 土 地 成 交 26 年 第 7 周 (26 年 2

More information

Microsoft Word - Faithfulness and Manipulation Final version.doc

Microsoft Word - Faithfulness and Manipulation Final version.doc Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

1 目 的 为 维 护 国 内 政 企 市 场 良 好 的 市 场 秩 序, 加 强 对 窜 货 等 重 大 违 规 行 为 的 管 理, 特 在 2016 年 中 兴 通 讯 国 内 政 企 市 场 窜 货 管 理 办 法 基 础 上 制 定 本 管 理 办 法 本 管 理 办 法 适 用 于 中

1 目 的 为 维 护 国 内 政 企 市 场 良 好 的 市 场 秩 序, 加 强 对 窜 货 等 重 大 违 规 行 为 的 管 理, 特 在 2016 年 中 兴 通 讯 国 内 政 企 市 场 窜 货 管 理 办 法 基 础 上 制 定 本 管 理 办 法 本 管 理 办 法 适 用 于 中 中 兴 通 讯 国 内 政 企 市 场 渠 道 伙 伴 窜 货 管 理 办 法 2016 All rights reserved. No distribution without prior permission of ZTE. 1 1 目 的 为 维 护 国 内 政 企 市 场 良 好 的 市 场 秩 序, 加 强 对 窜 货 等 重 大 违 规 行 为 的 管 理, 特 在 2016 年 中 兴

More information

Page 1 of 21 中 文 简 体 中 文 繁 体 邮 箱 搜 索 本 网 站 搜 索 搜 索 网 站 首 页 今 日 中 国 中 国 概 况 法 律 法 规 公 文 公 报 政 务 互 动 政 府 建 设 工 作 动 态 人 事 任 免 新 闻 发 布 当 前 位 置 : 首 页 >> 公 文 公 报 >> 国 务 院 文 件 >> 国 务 院 文 件 中 央 政 府 门 户 网 站 www.gov.cn

More information

3. 企 业 债 券 : 公 司 债 券 : 5. 证 券 公 司 债 券 : 6. 企 业 短 期 融 资 券 : 7. 中 期 票 据 : 8. 资 产 支 持 证 券 : 9. 国 际 开 发 机 构 人 民 币 债 券 : 10. 中 小 非 金 融 企 业 集 合 票 据 例 题? 判 断

3. 企 业 债 券 : 公 司 债 券 : 5. 证 券 公 司 债 券 : 6. 企 业 短 期 融 资 券 : 7. 中 期 票 据 : 8. 资 产 支 持 证 券 : 9. 国 际 开 发 机 构 人 民 币 债 券 : 10. 中 小 非 金 融 企 业 集 合 票 据 例 题? 判 断 第 1 节 投 资 银 行 业 务 概 述 1. 投 资 银 行 的 含 义 [ 熟 悉 ]: 等 第 1 章 证 劵 经 营 机 构 的 投 资 银 行 业 务 (1) 狭 义 的 就 是 指 某 些 资 本 市 场 活 动, 着 重 指 一 级 市 场 上 的 承 销 并 购 和 融 资 活 动 的 财 务 顾 问 (2) 广 义 的 包 括 公 司 融 资 并 购 顾 问 股 票 和 债 券

More information

Terms of Use The copyright of this thesis is owned by its author. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this thesis without express authorization is strictly prohibited. All rights

More information

優質居所 攜手共建

優質居所 攜手共建 2000 Housing Authority. All rights reserved. 2000 Housing Authority. All rights reserved. 2000 Housing Authority. All rights reserved. 2000 Housing Authority. All rights reserved. 2000 Housing Authority.

More information

<BBB6D3ADB7C3CECABFC6D1A7CEC4BBAFC6C0C2DB>

<BBB6D3ADB7C3CECABFC6D1A7CEC4BBAFC6C0C2DB> 1 of 5 7/18/2010 2:35 PM 联 系 管 理 员 收 藏 本 站 中 国 科 学 院 自 然 科 学 史 研 究 所 首 页 期 刊 介 绍 创 刊 寄 语 编 委 成 员 往 期 下 载 论 坛 网 络 资 源 12th ICHSC [ 高 级 ] 现 在 位 置 : 首 页 > 期 刊 文 章 小 中 大 打 印 关 闭 窗 口 PDF 版 查 看 桃 李 不 言, 下 自

More information

Microsoft Word - CVersion201412.doc

Microsoft Word - CVersion201412.doc On Socialistic Society 论 社 会 主 义 社 会 中 文 版 Chinese Version 金 宁 Ning JIN Copyright 2009 by Ning JIN ( 金 宁 ). All right reserved. No part of this book may be used or reproduced, stored in a retrieval system,

More information

All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library

More information

All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National

More information

All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library Board, Singapore All Rights Reserved, National Library

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365

More information

¬¬

¬¬ 211 年 第 9 周 211.2.21-211.2.27 216 年 第 27 周 : 土 地 市 场 冷 淡 商 品 房 成 交 有 所 上 涨 216 年 第 27 周 (216 年 6 月 27 日 216 年 7 月 3 日 ) 哈 尔 滨 市 有 5 块 经 营 性 供 应, 用 途 全 部 为, 主 要 位 于 平 房 216 年 第 27 周 (216 年 6 月 27 日 216

More information

省政协委员陈志实:知识产权市场化须以法治方式推:大奖娱乐官方网站 进

省政协委员陈志实:知识产权市场化须以法治方式推:大奖娱乐官方网站 进 省 政 协 委 员 陈 志 实 : 知 识 产 权 市 场 化 须 以 法 治 方 式 推 : 大 奖 娱 乐 官 方 网 站 进 www.bouni.net http://www.bouni.net 省 政 协 委 员 陈 志 实 : 知 识 产 权 市 场 化 须 以 法 治 方 式 推 : 大 奖 娱 乐 官 方 网 站 进 原 标 题 : 省 政 协 委 员 陈 志 实 提 交 提 案 建

More information

ALI/UNIDROIT 跨国民事诉讼原则

ALI/UNIDROIT 跨国民事诉讼原则 ALI/UNIDROIT * ALI 2004 5 UNIDROIT 2004 4 Principles and Rules of Transnational Civil Procedure copyright 2005 by the American Law Institute (ALI), and, for the Principles also the International Institute

More information

這 是 醫 生 在 小 兒 的 初 步 診 斷 的 判 語 這 樣 的 一 段 話, 令 我 望 子 成 龍 的 美 夢 碎 了 醣 豆 豆 大 夢 想 十 一 年 前 的 資 訊 沒 有 今 天 的 發 達, 互 聯 網 還 是 一 個 很 奢 侈 的 東 西, 加 上 黏 多 醣 症 這 個 罕

這 是 醫 生 在 小 兒 的 初 步 診 斷 的 判 語 這 樣 的 一 段 話, 令 我 望 子 成 龍 的 美 夢 碎 了 醣 豆 豆 大 夢 想 十 一 年 前 的 資 訊 沒 有 今 天 的 發 達, 互 聯 網 還 是 一 個 很 奢 侈 的 東 西, 加 上 黏 多 醣 症 這 個 罕 這 是 醫 生 在 小 兒 的 初 步 診 斷 的 判 語 這 樣 的 一 段 話, 令 我 望 子 成 龍 的 美 夢 碎 了 醣 豆 豆 大 夢 想 十 一 年 前 的 資 訊 沒 有 今 天 的 發 達, 互 聯 網 還 是 一 個 很 奢 侈 的 東 西, 加 上 黏 多 醣 症 這 個 罕 有 的 遺 傳 病, 醫 生 對 於 它 的 認 識 也 不 太 深, 何 況 我 這 個 平 凡

More information

2002 Shintoukai Chinese Academy. All rights reserved 2

2002 Shintoukai Chinese Academy. All rights reserved 2 2002 Shintoukai Chinese Academy. All rights reserved 1 2002 Shintoukai Chinese Academy. All rights reserved 2 2002 Shintoukai Chinese Academy. All rights reserved 3 2002 Shintoukai Chinese Academy. All

More information

流離所愛(完結篇)

流離所愛(完結篇) 作 者 Catabell 筆 名 琉 璃, 有 著 ㆒ 切 兒 矛 盾 的 特 質 : 任 性 好 奇 懶 惰 聰 穎 驕 恣 ; 感 情 細 膩 甚 略 嫌 豐 富 倔 強 但 易 受 傷 害 喜 歡 孤 獨 卻 害 怕 寂 寞 我 行 我 素 但 依 賴 溫 柔 卻 又 剛 強 於 香 港 文 大 學 主 修 英 文,2000 畢 業, 現 職 編 輯, 但 決 以 談 戀 愛 為 終 身 職

More information

我 覺 得 大 家 都 可 以 多 參 加, 因 為 那 是 很 好 的 經 驗, 而 且 對 你 未 來 面 試 的 時 候 是 一 個 題 材, 有 加 分 的 效 果 你 可 以 去 聽 一 些 大 公 司 的 說 明 會, 去 聽 看 看 他 們 的 文 化 他 們 想 要 什 麼 人, 然

我 覺 得 大 家 都 可 以 多 參 加, 因 為 那 是 很 好 的 經 驗, 而 且 對 你 未 來 面 試 的 時 候 是 一 個 題 材, 有 加 分 的 效 果 你 可 以 去 聽 一 些 大 公 司 的 說 明 會, 去 聽 看 看 他 們 的 文 化 他 們 想 要 什 麼 人, 然 勇 於 改 變 的 職 涯 B89 的 孫 于 琇 學 姐, 目 前 在 金 融 業 服 務 已 經 有 豐 富 產 業 歷 練 的 她, 在 訪 談 的 過 程 中 無 所 不 談 : 從 大 學 時 期 的 準 備 履 歷 面 試 選 擇 第 一 份 工 作 & 產 業 到 工 作 在 人 生 中 的 定 位, 整 篇 文 章 就 像 一 幅 完 整 的 生 涯 藍 圖 學 姐 希 望 憑 藉

More information

試卷一

試卷一 香 香 港 港 考 中 試 及 學 評 文 核 憑 局 年 月 版 的 暫 定 稿 中 國 歷 史 試 卷 一 考 試 時 間 : 兩 小 時 ( 樣 本 試 卷 本 各 試 設 卷 共 題 分, 兩 考 部 生 分 須, 於 第 每 一 部 部 分 分 各 為 選 必 答 答 題, 各 每 考 題 生 佔 均 須 作 分 答, 佔 分 第 二 部 分 分 甲 乙 兩 部, 5 0 3 1 2 5

More information

陳偉補習班環境介紹

陳偉補習班環境介紹 肆 各 专 业 科 目 可 报 考 学 校 一 览 表 选 考 : 经 济 学 ( 含 政 治 经 济 学 微 观 经 济 学 宏 观 经 济 学 ) 020201 国 民 经 济 学 8 北 京 光 华 管 理 学 020204 金 融 学 83 020205 产 业 经 济 学 4 清 华 经 济 管 理 学 020100 理 论 经 济 学 020200 应 用 经 济 学 6 020201

More information

2 3 4 5 6 9 10 12 13 14 16 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Q & Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q 6 Q 7 14 15 http://www.da-mail.jp/ HIV http://www.hiv-resistance.jp/ 16 17 ll rights reserved. Required permission for reprinting

More information

1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

More information

China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

More information

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ,,,,,, 1994-2010 China Academic Journal Electronic

More information

幻灯片 1

幻灯片 1 二 十 年 目 睹 之 怪 现 状 清 吴 沃 尧 (1866 1910) 著 吴 氏 原 字 茧 人 后 改 趼 人 广 东 南 海 人 因 居 佛 山 故 笔 名 我 佛 山 人 出 身 世 宦 之 家 因 家 道 中 落 20 多 岁 去 上 海 谋 生 后 客 居 山 东 又 远 游 日 本 1904 年 任 美 国 人 办 的 楚 报 主 笔 后 辞 职 返 沪 参 加 反 华 工 禁 约

More information

1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

More information

2007 Warner Music Singapore Pte Ltd. All rights reserved. Unauthorized copying, re-production, hiring, lending, public performance and broadcasting prohibited. Marketed, Manufactured & Distributed by Warner

More information

% 6.% 9.6% % 7.% 1.8% % 68.7% 14.5% : 15.8% 57.9% 4.7%

% 6.% 9.6% % 7.% 1.8% % 68.7% 14.5% : 15.8% 57.9% 4.7% 21 6 21 6... 3... 3... 5... 5 1... 5 2... 5 3... 5 4... 6... 7... 7... 9 24.5% 6.% 9.6%... 9 17.% 7.% 1.8%... 11 39.2% 68.7% 14.5%... 14 : 15.8% 57.9% 4.7%... 17 : 39.9% 8.3% 13.5%... 19... 2... 22...

More information

目 录 一 重 要 提 示... 3 二 公 司 主 要 财 务 数 据 和 股 东 变 化... 3 三 重 要 事 项... 7 四 附 录... 15 2 / 25

目 录 一 重 要 提 示... 3 二 公 司 主 要 财 务 数 据 和 股 东 变 化... 3 三 重 要 事 项... 7 四 附 录... 15 2 / 25 公 司 代 码 :601231 公 司 简 称 : 环 旭 电 子 环 旭 电 子 股 份 有 限 公 司 2016 年 第 一 季 度 报 告 1 / 25 目 录 一 重 要 提 示... 3 二 公 司 主 要 财 务 数 据 和 股 东 变 化... 3 三 重 要 事 项... 7 四 附 录... 15 2 / 25 一 重 要 提 示 1.1 公 司 董 事 会 监 事 会 及 董 事

More information

北京农学院2014年就业质量年度报告

北京农学院2014年就业质量年度报告 前 言 北 京 农 学 院 是 一 所 农 科 特 色 鲜 明 多 科 融 合 的 北 京 市 属 都 市 型 高 等 农 业 院 校, 始 建 于 1956 年, 几 经 变 迁 数 易 校 名, 1965 年 正 式 升 格 为 大 学,1978 年 经 国 务 院 批 准 定 名 为 北 京 农 学 院 学 校 坐 落 于 北 京 市 昌 平 区 回 龙 观 镇, 毗 连 中 关 村 生 命

More information

!!! #! #!!!!

!!! #! #!!!! !! 中 国 近 代 钢 铁 工 业 化 始 于 世 纪 末 的 汉 阳 铁 厂 以 及 之 后 的 汉 冶 萍 公 司 为 了 获 得 本 土 的 技 术 能 力 汉 冶 萍 公 司 先 后 选 送 了 约 名 中 国 学 生 赴 英 德 美 等 西 方 国 家 学 习 冶 金 技 术 从 而 产 生 了 中 国 近 代 钢 铁 工 业 化 的 首 批 本 土 工 程 师 这 批 工 程 师 在

More information

欧 洲 研 究 年 第 期! # % # %! #

欧 洲 研 究 年 第 期! # % # %! # 欧 盟 新 老 成 员 国 养 老 保 险 制 度 改 革 比 较 仇 雨 临 黄 小 勇 面 对 人 口 老 龄 化 日 趋 严 重 经 济 与 社 会 结 构 的 变 化 以 及 全 球 化 和 区 域 一 体 化 的 挑 战 欧 盟 国 家 普 遍 进 行 了 养 老 金 制 度 的 改 革 新 老 成 员 国 由 于 既 遭 遇 相 同 问 题 又 面 对 不 同 挑 战 因 此 在 改 革

More information

年 第 期!! %! # # &! #! ( % & 余 牧 人 # 抗 战 八 年 来 的 中 国 教 会 # 基 督 教 丛 刊 第 期 年 月 第 页 参 见 刘 吉 西 等 编 # 四 川 基 督 教 巴 蜀 书 社 年 版 秦 和 平 # 基 督 宗 教 在 西 南 民 族 地 区 的 传

年 第 期!! %! # # &! #! ( % & 余 牧 人 # 抗 战 八 年 来 的 中 国 教 会 # 基 督 教 丛 刊 第 期 年 月 第 页 参 见 刘 吉 西 等 编 # 四 川 基 督 教 巴 蜀 书 社 年 版 秦 和 平 # 基 督 宗 教 在 西 南 民 族 地 区 的 传 战 争 与 社 会 转 型 中 的 中 国 基 督 教 会 中 华 基 督 教 会 全 国 总 会 边 疆 服 务 研 究 年 代 后 期 中 华 基 督 教 会 全 国 总 会 发 起 了 一 场 旨 在 服 务 西 部 民 族 地 区 以 巩 固 抗 战 后 方 的 运 动 号 召 教 会 内 外 有 为 之 士 到 当 时 被 称 为! 边 疆 的 西 南 少 数 民 族 地 区 开 展 生

More information

!!!!!!!

!!!!!!! 思 想 意 识 形 态 与 历 史 两 个 初 步 的 问 题 之 二 包 弼 德 哈 佛 大 学 东 亚 语 言 文 明 系 美 国!!!! # !!!!!!! !!!!!!!!! # # !! & & !!! # # # !! & & # # #! # !!!!!!!!!!! # #! # # !!!!!! &! & # # # # # & #! # # # ( ) # #! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

More information

!!! #! #!

!!! #! #! 主 持 人 段 成 荣 一 年 一 度 的 春 运 大 潮 又 来 临 了 近 期 国 家 发 改 委 铁 道 部 交 通 运 输 部 等 八 部 门 部 署 了 年 全 国 春 运 工 作 据 估 计 今 年 春 运 全 国 旅 客 运 量 将 达 到 亿 人 次 比 年 春 运 增 长 自 年 以 来 每 年 春 节 前 后 春 运 都 会 成 为 最 引 人 关 注 的 社 会 事 件 引 发

More information

数 据 库!!

数 据 库!! 黄 玺 瑛 魏 东 平 全 球 地 壳 应 力 状 态 对 于 地 学 及 相 关 领 域 科 学 研 究 意 义 重 大 因 此 测 量 全 球 地 壳 应 力 并 绘 制 全 球 地 壳 应 力 图 一 直 受 到 国 际 地 学 界 广 泛 关 注 年 开 始 实 施 的 世 界 应 力 图 计 划 以 下 简 称 经 各 国 专 家 多 年 合 作 和 努 力 工 作 现 已 出 版 了 最

More information

会 文 化 的 封 闭 隔 绝 政 治 的 对 立 与 社 会 制 度 的 差 异 迫 使 这 些 大 陆 迁 台 的 外 省 人 # 变 成 了 有 家 归 不 得 的 流 亡 者 与 故 乡 的 一 切 从 此 天 各 一 方 摆 荡 在 新 旧 环 境 的 焦 躁 中 这 些 跋 涉 过 动

会 文 化 的 封 闭 隔 绝 政 治 的 对 立 与 社 会 制 度 的 差 异 迫 使 这 些 大 陆 迁 台 的 外 省 人 # 变 成 了 有 家 归 不 得 的 流 亡 者 与 故 乡 的 一 切 从 此 天 各 一 方 摆 荡 在 新 旧 环 境 的 焦 躁 中 这 些 跋 涉 过 动 以 左 心 房 漩 涡! 为 探 究 中 心 黄 雅 莉 新 竹 教 育 大 学 中 国 语 文 系 台 湾 新 竹 左 心 房 漩 涡! 一 书 在 擅 长 说 理 的 王 鼎 钧 绝 大 数 冷 静 的 文 风 中 是 少 有 的 浓 重 笔 墨 作 者 以 其 独 特 的 诗 化 笔 法 抒 情 亦 以 最 精 炼 的 文 字 与 独 特 的 结 构 来 写 他 对 人 生 的 感 悟 全 书

More information

# # # # # # #!# # 铏 描 写 的 这 个 故 事 当 然 是 出 于 想 象 # 和 傅 会 # 而 作 为 便 于 讨 论 相 关 问 题 我 们 有 必 要 先! %!! #!!!!!!!!!!!! #!! #! # # 鷟 的 游 仙 窟! 记 叙 其 与 崔 十 娘 五 嫂

# # # # # # #!# # 铏 描 写 的 这 个 故 事 当 然 是 出 于 想 象 # 和 傅 会 # 而 作 为 便 于 讨 论 相 关 问 题 我 们 有 必 要 先! %!! #!!!!!!!!!!!! #!! #! # # 鷟 的 游 仙 窟! 记 叙 其 与 崔 十 娘 五 嫂 黄 仁 生 # #! 一 从 虞 集 的 写 韵 轩 记! 说 起 # 铏 用 于 其 所 作 文 言 小 说 集 之 名! 唐 之 才 人 于 经 艺 道 学 有 见 者 少 徒 知 好 为 文 辞 闲 暇 无 所 用 心 辄 想 象 幽 怪 遇 合 才 情 恍 惚 之 事 作 为 诗 章 答 问 之 意 傅 会 以 为 说 盍 簮 之 次 各 出 行 卷 以 相 娱 玩 非 必 真 有 是 事

More information

Microsoft PowerPoint - 5-人事室-印手冊用

Microsoft PowerPoint - 5-人事室-印手冊用 教 師 人 事 法 規 簡 介 報 告 人 : 黃 韻 如 您 好, 歡 迎 光 臨! 人 事 室 同 仁 及 業 務 職 掌 介 紹 職 稱 姓 名 主 要 職 掌 電 話 主 任 黃 韻 如 綜 理 人 事 業 務 #2100 祕 書 吳 佩 君 組 織 編 制 聘 任 升 等 送 審 借 調 兼 課 兼 職 教 師 兼 行 政 主 管 聘 任 發 布 作 業 #2101 專 員 馬 君 敬 職

More information

,,,,,,,,,,,, :?,,? ( )??,,??,,?,,? ( )?,?,,? ( ),? 阿 英 夜 半 的 尖 叫 已 经 持 续 了 一 个 月, 她 说 不 知 道 为 什 么 会 这 样, 也 控 制 不 了 听 到 人 家 的 谈 论, 我 很 不 开 心 我 根 本 不 知

,,,,,,,,,,,, :?,,? ( )??,,??,,?,,? ( )?,?,,? ( ),? 阿 英 夜 半 的 尖 叫 已 经 持 续 了 一 个 月, 她 说 不 知 道 为 什 么 会 这 样, 也 控 制 不 了 听 到 人 家 的 谈 论, 我 很 不 开 心 我 根 本 不 知 : * 潘 毅 内 容 提 要 : 本 文 试 图 创 造 一 种 抗 争 文 体 ( ) 一 种 期 望 打 开 个 体 抗 争 经 验 的 崭 新 可 能 性 的 次 文 学 ( ) 这 种 抗 争 文 体 浪 迹 于 一 个 身 体 痛 楚 的 地 带 : 当 前 中 国 经 济 特 区 工 厂 生 活 中 的 尖 叫 ( ) 和 梦 魇 ( ) 我 将 追 溯 一 个 来 自 农 村 的 打

More information

Microsoft Word - ¼¯±ô¤p«Ä.doc

Microsoft Word - ¼¯±ô¤p«Ä.doc 組 員 : 周 樂 然 姜 歷 強 容 艷 娟 陳 曉 丹 謝 立 瓊 組 長 : 陳 春 苗 1 目 錄 家 庭 教 育 對 小 孩 成 長 的 影 響 3 朋 友 和 同 學 如 何 影 響 小 孩 子 的 成 長 5 電 視 文 化 對 小 孩 子 成 長 的 影 響 7 現 代 文 明 的 影 響 10 小 孩 子 的 教 育 情 況 12 附 件 1.. 拉 五 米 家 小 孩 子 生 活

More information

壹 前 言 一. 研 究 動 機 學 者 指 出 轉 換 時 期 是 孩 子 飲 食 習 慣 建 立 的 關 鍵 時 期, 若 孩 子 累 積 不 好 得 經 驗, 到 兩 歲 時 可 能 會 出 現 偏 食 情 況 ( 張 雪 惠,2010 2010) 嬰 兒 的 副 食 品 是 邁 入 寶 寶

壹 前 言 一. 研 究 動 機 學 者 指 出 轉 換 時 期 是 孩 子 飲 食 習 慣 建 立 的 關 鍵 時 期, 若 孩 子 累 積 不 好 得 經 驗, 到 兩 歲 時 可 能 會 出 現 偏 食 情 況 ( 張 雪 惠,2010 2010) 嬰 兒 的 副 食 品 是 邁 入 寶 寶 寶 寶 健 康, 從 營 養 做 起 - 淺 談 嬰 兒 副 食 品 投 稿 類 別 : 健 康 / 護 理 類 篇 名 : 寶 寶 健 康, 從 營 養 做 起 - 淺 談 嬰 兒 副 食 品 作 者 : 江 佩 珊 私 立 文 興 高 中 高 三 義 班 許 祐 甄 私 立 文 興 高 中 高 三 義 班 張 詠 晴 私 立 文 興 高 中 高 三 義 班 指 導 老 師 : 洪 雅 津 壹 前

More information

欧 洲 研 究 年 第 期!! # % & # ( ) ( ) % &

欧 洲 研 究 年 第 期!! # % & # ( ) ( ) % & 欧 洲 穆 斯 林 头 巾 事 件 代 际 差 异 与 社 会 融 合 郭 灵 凤 自 世 纪 年 代 以 来 穆 斯 林 移 民 的 融 合 问 题 就 成 为 欧 洲 各 国 政 府 面 临 的 难 题 穆 斯 林 妇 女 坚 持 佩 戴 头 巾 挑 战 了 学 校 乃 世 俗 场 所 的 欧 洲 主 流 社 会 价 值 观 但 是 欧 洲 穆 斯 林 并 不 等 于 伊 斯 兰 极 端 分 子

More information

一 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 过 程 及 主 要 政 治 因 素 关 于 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 过 程 加 利 福 尼 亚 州 立 大 学 教 授 将 移 民 过 程 分 为 个 阶 段 即 第 一 阶 段 是 年 以 前 这 时 期 移 入 中 国 东 北 的 朝

一 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 过 程 及 主 要 政 治 因 素 关 于 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 过 程 加 利 福 尼 亚 州 立 大 学 教 授 将 移 民 过 程 分 为 个 阶 段 即 第 一 阶 段 是 年 以 前 这 时 期 移 入 中 国 东 北 的 朝 年 第 期 南 洋 问 题 研 究 总 第 期 试 论 近 代 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 原 因 兼 与 华 人 移 民 东 南 亚 之 比 较 曹 善 玉 中 山 大 学 历 史 系 广 东 广 州 世 纪 年 代 到 世 纪 年 代 大 批 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 表 面 上 看 政 治 强 制 曾 是 导 致 朝 鲜 人 移 居 中 国 东 北 的 突 出 原 因 但

More information

# % % 狥 名 已 矣 心 斋 王 &

# % % 狥 名 已 矣 心 斋 王 & 晚 霞 还 是 晨 曦 对 早 期 启 蒙 说 三 种 质 疑 的 回 应 许 苏 民! 关 于 明 清 之 际 的 早 期 启 蒙 说 跨 越 晚 明 清 初 清 中 期 三 个 历 史 时 段 与 此 相 应 对 这 三 个 时 段 的 学 术 思 潮 是 否 具 有 启 蒙 性 质 的 质 疑 也 产 生 了 三 种 强 有 力 的 学 说 即 中 古 异 端 说 正 统 儒 家 说 和 遵

More information

合 情 合 理 即 是 好 法 # # # # 鸣 珂 劳 远 望 展 纸 托 情 深 世 乱 关 河 隔 旅 怀 岁 月 侵 家 珍 次 第 数 好 句 短 长 吟 清 越 东 山 志 流 风 自 可 钦! 理 要 层 层 觅 情 须 一 往 深 常 存 春 夏 意 不 让 雪 霜 侵 越 石 霄

合 情 合 理 即 是 好 法 # # # # 鸣 珂 劳 远 望 展 纸 托 情 深 世 乱 关 河 隔 旅 怀 岁 月 侵 家 珍 次 第 数 好 句 短 长 吟 清 越 东 山 志 流 风 自 可 钦! 理 要 层 层 觅 情 须 一 往 深 常 存 春 夏 意 不 让 雪 霜 侵 越 石 霄 # 谢 觉 哉 情 理 法 # 观 研 究 霍 存 福 谢 觉 哉 的 一 般 情 理 # 观 是 其 情 理 法 # 观 的 基 础 它 们 是 在 吸 收 中 国 文 化 传 统 的 优 秀 成 分 在 对 革 命 经 验 教 训 的 总 结 中 形 成 的 谢 老 指 出 革 命 不 排 斥 友 情 亲 情 传 宗 接 代 等 人 情 理 # 是 经 过 了 洗 练 的 情 # 对 肃 清 教

More information

%!!

%!! ! # # %!! ! % # #!! %!! ! # % % % %! % % % & & & & ( ( & ) % % % & & & ( ( & ( ( & ( & % % % ( ( & & % % % %!! % % % % %! # #! % % &! # % % % % % % % % %! + + +, % % % % % % % % % % % % ) % % % % % % %

More information

,,,,, ( ), ;,, ( ), ( ),, ( ), ( ),,,,,,,,,, ( ), (, );,,, (, ),,,,, (, : ) :,,,,, ( ),,,,,,,,,,,,,, ( ),,,,,,,,,,

,,,,, ( ), ;,, ( ), ( ),, ( ), ( ),,,,,,,,,, ( ), (, );,,, (, ),,,,, (, : ) :,,,,, ( ),,,,,,,,,,,,,, ( ),,,,,,,,,, 庄 孔 韶 :,,, -., - -. - -.,,, - ',.,, -.,, -. : ( ),,,,,,,,,,,,?,?,, ( ) (, : ), ( ),,,,, ,,,,, ( ), ;,, ( ), ( ),, ( ), ( ),,,,,,,,,, ( ), (, );,,, (, ),,,,, (, : ) :,,,,, ( ),,,,,,,,,,,,,, ( ),,,,,,,,,,

More information

沦 陷 时 期 北 平 日 伪 的 金 融 体 系 及 掠 夺 手 段!!

沦 陷 时 期 北 平 日 伪 的 金 融 体 系 及 掠 夺 手 段!! 陈 静 北 平 沦 陷 后 伪 华 北 临 时 政 府 对 北 平 金 融 强 行 统 制 建 立 了 伪 中 央 银 行 中 国 联 合 准 备 银 行 随 后 排 挤 中 国 法 币 发 行 联 银 券 统 一 华 北 的 货 币 市 场 太 平 洋 战 争 后 又 掠 夺 滞 留 在 平 津 租 界 内 中 国 政 府 的 巨 额 白 银 打 击 中 国 本 土 的 民 族 金 融 资 本 整

More information

( 附 件 一 ) 中 華 民 國 兒 童 教 保 聯 合 總 會 幼 兒 教 育 及 照 顧 法 第 十 八 條 修 正 草 案 建 議 對 照 教 育 部 版 條 文 教 保 服 務 人 員 條 例 第 19 條 草 案 本 法 施 行 前 已 於 私 立 托 兒 所 任 職, 於 本 法 施

( 附 件 一 ) 中 華 民 國 兒 童 教 保 聯 合 總 會 幼 兒 教 育 及 照 顧 法 第 十 八 條 修 正 草 案 建 議 對 照 教 育 部 版 條 文 教 保 服 務 人 員 條 例 第 19 條 草 案 本 法 施 行 前 已 於 私 立 托 兒 所 任 職, 於 本 法 施 全 國 幼 教 保 總 會 團 結 大 會 師 全 國 會 議 會 議 紀 錄 時 間 :103 年 8 月 28 日 ( 星 期 四 ) 上 午 9 時 10 分 ~11 時 30 分 地 點 : 臺 中 潮 港 城 國 際 美 食 廣 場 2 樓 ( 臺 中 市 南 屯 區 環 中 路 四 段 2 號 ) 主 席 : 施 文 仁 中 華 民 國 兒 童 教 保 聯 合 總 會 總 會 長 司 儀

More information

中 国 社 会 科 学 年 第 期! % &! % & ( ( ( ( ) ) ( ( ( ( ) + ) (

中 国 社 会 科 学 年 第 期! % &! % & ( ( ( ( ) ) ( ( ( ( ) + ) ( 劳 动 力 市 场 分 割 职 业 流 动 与 城 市 劳 动 者 经 济 地 位 获 得 的 二 元 路 径 模 式 吴 愈 晓 使 用 年 中 国 社 会 网 络 与 职 业 经 历 调 查 广 州 上 海 厦 门 济 南 和 西 安 城 市 数 据 检 验 了 改 革 以 后 影 响 中 国 城 市 劳 动 者 职 业 流 动 模 式 以 及 经 济 地 位 获 得 的 因 素 研 究 结 果

More information

侵 略 性 是 我 们 称 之 为 自 恋 的 认 同 模 式 的 相 关 倾 向 而 这 种 认 同 模 式 决 定 了 人 的 自 我 以 及 人 的 世 界 特 有 的 实 体 域 的 形 式 结 构

侵 略 性 是 我 们 称 之 为 自 恋 的 认 同 模 式 的 相 关 倾 向 而 这 种 认 同 模 式 决 定 了 人 的 自 我 以 及 人 的 世 界 特 有 的 实 体 域 的 形 式 结 构 拉 康 论 自 恋 侵 略 性 与 妄 想 狂 的 自 我 严 泽 胜 对 人 类 自 我 的 虚 幻 性 及 其 妄 想 狂 结 构 的 揭 示 是 拉 康 主 体 解 构 战 略 的 重 要 一 环 拉 康 认 为 自 我 的 虚 幻 性 源 于 它 是 基 于 自 恋 认 同 的 产 物 而 这 种 自 恋 认 同 模 式 又 生 发 出 自 我 的 侵 略 性 自 恋 与 侵 略 性 之 间

More information

张 飞 龙 何 豪 亮 胎 骨 是 漆 器 制 作 的 骨 架 可 以 髹 漆 的 胎 体 种 类 繁 多 主 要 有 木 胎 陶 胎 金 属 胎 纸 胎 竹 胎 皮 胎 裱 胎 脱 胎 树 脂 胎 等 其 中 以 木 胎 应 用 最 广 本 文 着 重 探 讨 了 漆 器 底 胎 工 艺 的 制 作 技 法 不 同 胎 骨 做 地 工 艺 虽 有 差 异 但 基 本 类 似 主 要 包 括 制 胎

More information

!!

!! 万 小 雁 包 云 轩 严 明 良 袁 成 松 钱 玮 利 用 沪 宁 高 速 公 路 实 时 监 测 的 气 象 数 据 分 析 了 年 月 日 发 生 在 沪 宁 高 速 公 路 镇 江 段 团 雾 过 程 的 气 象 要 素 变 化 通 过 模 式 耦 合 三 种 不 同 陆 面 方 案 对 此 次 过 程 进 行 了 数 值 模 拟 旨 在 检 验 模 式 耦 合 陆 面 方 案 对 镇 江

More information

社 会 学 研 究., ( 二 ) 社 会 的 生 产 作 为 独 特 的 转 型 问 题,, :,,,, :,, :,?,?,,, ( ),, (. ) (- ) ( ), (. ) ( )(, ), : +,? 1 ( 三 ) 转 型 社 会 与 转 型 社 会 学 的 使 命,,,,,,, 1

社 会 学 研 究., ( 二 ) 社 会 的 生 产 作 为 独 特 的 转 型 问 题,, :,,,, :,, :,?,?,,, ( ),, (. ) (- ) ( ), (. ) ( )(, ), : +,? 1 ( 三 ) 转 型 社 会 与 转 型 社 会 学 的 使 命,,,,,,, 1 : 沈 原 : 多 年 来, 人 们 对 改 革 开 放 以 来 所 创 造 的 经 济 奇 迹 谈 论 甚 多, 而 对 促 动 这 一 经 济 奇 迹 的 体 制 奇 迹, 即 权 力 与 市 场 的 结 合, 却 始 终 着 墨 很 少 转 型 社 会 学 企 图 面 对 这 一 体 制 奇 迹 及 其 所 引 发 的 诸 种 问 题 为 此, 必 须 努 力 寻 求 工 具 实 证 主 义

More information

对 法 理 学 知 识 谱 系 的 一 种 考 察 一 追 求 作 为 客 观 实 体 的 法 律 # # # % & # # ( ) % & % & ( % & % & ) # % & % &

对 法 理 学 知 识 谱 系 的 一 种 考 察 一 追 求 作 为 客 观 实 体 的 法 律 # # # % & # # ( ) % & % & ( % & % & ) # % & % & 对 法 理 学 知 识 谱 系 的 一 种 考 察 葛 洪 义! # 对 法 理 学 知 识 谱 系 的 一 种 考 察 一 追 求 作 为 客 观 实 体 的 法 律 # # # % & # # ( ) % & % & ( % & % & ) # % & % & # # # # % & 对 法 理 学 知 识 谱 系 的 一 种 考 察 + + % & #, # 二 追 求 作 为 主 体 理 性

More information

李 自 然 % 试 论 乾 隆 对 回 民 的 政 策 兼 评 李 普 曼 论 大 清 律 例 当 中 的 伊 斯 兰 教 和 穆 斯 林! # # # # #! # # & # # ( # # ) # # # # # & 清 高 宗 实 录 卷 清 高 宗 实 录 卷 ( 清 高 宗 实 录 卷

李 自 然 % 试 论 乾 隆 对 回 民 的 政 策 兼 评 李 普 曼 论 大 清 律 例 当 中 的 伊 斯 兰 教 和 穆 斯 林! # # # # #! # # & # # ( # # ) # # # # # & 清 高 宗 实 录 卷 清 高 宗 实 录 卷 ( 清 高 宗 实 录 卷 兼 评 李 普 曼 论 大 清 律 例 当 中 的 伊 斯 兰 教 和 穆 斯 林! 李 自 然 本 文 针 对 李 普 曼 论 大 清 律 例 当 中 的 伊 斯 兰 教 和 穆 斯 林! 一 文 中 乾 隆 # 歧 视 回 民 的 观 点 通 过 大 量 的 史 料 和 事 件 的 分 析 论 证 乾 隆 没 有 歧 视 回 民 乾 隆 回 民 歧 视 %! & & 美 乔 森 纳 % 李 普

More information

书 评 :,,,, :,,,,, ( ),, :?,,,, ( ),,, ( ), :,,, :,,?,?,,,,,,,,

书 评 :,,,, :,,,,, ( ),, :?,,,, ( ),,, ( ), :,,, :,,?,?,,,,,,,, : 兼 评 边 燕 杰 丘 海 雄 的 企 业 的 社 会 资 本 及 其 功 效 刘 林 平,,,,,,,,,,, : (, ),,, : ; ; 书 评 :,,,, :,,,,, ( ),, :?,,,, ( ),,, ( ), :,,, :,,?,?,,,,,,,, 社 会 学 研 究.,,,,, :,,,,,,, 1,,,,,,,, (. ),,,,,,,, (, : ) :,, 1 亚 当

More information

,,,,,,,,, (, ),,,,,,,,,,,,,,,,,, (,,,,,, ),,,,,,,, ( ),,, (, ),,,, % %,,,,,, (, )(, ), ( ), ( ) ( ), ( ), ( ) ( ),,,,, ( ),,,

,,,,,,,,, (, ),,,,,,,,,,,,,,,,,, (,,,,,, ),,,,,,,, ( ),,, (, ),,,, % %,,,,,, (, )(, ), ( ), ( ) ( ), ( ), ( ) ( ),,,,, ( ),,, : 1 王 春 光 : -,, ( ) ( ).,. -. -,.., -.,, (, : - )?,,,,,,, :, ;,,?,, 1,,, :,,,,,,,, ( ),,,,,,,,, ,,,,,,,,, (, ),,,,,,,,,,,,,,,,,, (,,,,,, ),,,,,,,, ( ),,, (, ),,,, % %,,,,,, (, )(, ), ( ), ( ) ( ), ( ),

More information

第十二課:出埃及記第三十二章

第十二課:出埃及記第三十二章 摩 西 的 时 刻 出 32:1-35 在 人 的 一 生 中, 总 会 有 一 些 特 别 的 时 刻, 这 种 时 刻, 可 能 让 人 经 历 无 与 伦 比 的 成 功, 或 是 惨 不 忍 睹 的 失 败 在 出 埃 及 记 32 章 里, 摩 西 就 经 历 了 这 样 的 特 别 时 刻 他 在 西 奈 山 上, 为 着 以 色 列 民 众 在 神 面 前 的 祷 告, 是 他 一 生

More information

袁 华 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 琚 芬 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 段 强 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 张 盘 德 佛 山 市 第 一 人 民 医 院 潘 燕 霞 福 建 医 科 大 学 刘

袁 华 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 琚 芬 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 段 强 第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 张 盘 德 佛 山 市 第 一 人 民 医 院 潘 燕 霞 福 建 医 科 大 学 刘 姓 名 工 作 单 位 邮 政 编 码 朱 咏 梅 安 徽 省 第 二 人 民 医 院 230001 倪 朝 民 安 徽 省 立 医 院 230001 吴 建 贤 安 徽 医 科 大 学 第 二 附 属 医 院 230601 林 惠 鞍 山 市 汤 岗 子 理 疗 医 院 114048 杜 艳 玉 鞍 山 市 汤 岗 子 理 疗 医 院 114048 陈 彦 平 包 头 市 第 四 医 院 014030

More information

( 六 ) 誰 該 做 佛 事? 50 ( 七 ) 誦 經 做 什 么? 53 ( 八 ) 拜 懺 做 什 么? 56 ( 九 ) 放 焰 口 做 什 么? 58 ( 十 ) 人 鬼 之 間 的 佛 事 60 兩 類 超 度 亡 與 存 ( 一 ) 前 言 64 ( 二 ) 超 度 亡 靈 64 (

( 六 ) 誰 該 做 佛 事? 50 ( 七 ) 誦 經 做 什 么? 53 ( 八 ) 拜 懺 做 什 么? 56 ( 九 ) 放 焰 口 做 什 么? 58 ( 十 ) 人 鬼 之 間 的 佛 事 60 兩 類 超 度 亡 與 存 ( 一 ) 前 言 64 ( 二 ) 超 度 亡 靈 64 ( 目 錄 ( 一 ) 04 ( 二 ) 認 識 生 命 的 實 相 04 ( 三 ) 生 從 何 處 來? 死 往 何 處 去? 10 ( 四 ) 佛 教 徒 的 生 死 觀 12 ( 五 ) 如 何 面 對 死 亡? 如 何 使 得 死 亡 有 尊 嚴?15 佛 化 奠 祭 ( 一 ) 前 言 22 ( 二 ) 冥 陽 兩 利 的 莊 嚴 佛 事 25 ( 三 ) 臨 終 關 懷 要 領 27 (

More information

近 代 史 研 究 % 年 第 期! # % # & % % % % % % % %

近 代 史 研 究 % 年 第 期! # % # & % % % % % % % % 黄 正 林 位 于 黄 土 高 原 内 蒙 古 高 原 和 青 藏 高 原 交 会 处 的 甘 肃 宁 夏 青 海 是 一 个 农 业 牧 业 和 农 牧 交 错 的 地 区 又 是 一 个 少 数 民 族 集 聚 的 地 区 由 于 居 民 的 生 产 方 式 生 活 方 式 和 宗 教 信 仰 的 不 同 农 村 市 场 的 构 成 也 不 同 在 以 农 业 经 济 为 主 的 地 区 以 集

More information

《聊齋志異》夢境研究

《聊齋志異》夢境研究 Title An analysis of the dream motif in Liaozhai zhiyi Author(s) Chan, Pui-chi.; 陳 貝 枝 Citation Issued Date 2009 URL http://hdl.handle.net/10722/57015 Rights The author retains all proprietary rights,

More information

Microsoft Word - Sears Guidebook _Chinese_ _8.24.05_.doc

Microsoft Word - Sears Guidebook _Chinese_ _8.24.05_.doc 公 司 采 购 准 则 指 南 Sears Buying Policy Guidebook Version 2 1 2002 年 6 月 Sears 公 司 各 供 应 商 及 生 产 厂 家 : 2001 年 1 月,Sears 公 司 Roebuck 公 司 和 Sears 公 司 加 拿 大 公 司 修 订 了 Sears 公 司 采 购 准 则, 在 工 作 时 间 工 资 支 付 及 禁

More information

第六章 結論

第六章 結論 Title 李 白 杜 甫 登 高 望 遠 詩 硏 究 Author(s) Cheung, Hon-ching.; 張 漢 靑 Citation Cheung, H. [ 張 漢 靑 ]. (1999). Li Bo Du Fu deng gao wang yuan shi yan jiu = A study on "climbing to a height" poems by Li Bo (701-762)

More information

一 土 地 市 场 1 土 地 供 应 2016 年 第 19 周 (2016 年 5 月 2 日 2016 年 5 月 8 日 ), 北 京 供 应 土 地 0 宗 2016 年 第 19 周 北 京 房 地 产 市 场 土 地 供 应 一 览 表 地 块 面 积 宗 地 号 / 名 称 交 易

一 土 地 市 场 1 土 地 供 应 2016 年 第 19 周 (2016 年 5 月 2 日 2016 年 5 月 8 日 ), 北 京 供 应 土 地 0 宗 2016 年 第 19 周 北 京 房 地 产 市 场 土 地 供 应 一 览 表 地 块 面 积 宗 地 号 / 名 称 交 易 2016 年 第 19 周 2016.5.2-2016.5.8 北 京 / 市 场 周 报 第 19 周 : 五 月 首 周 一 二 手 房 成 交 热 度 降 低 土 地 市 场 再 现 热 潮 2016 年 第 19 周 (2016 年 5 月 2 日 2016 年 5 月 8 日 ), 北 京 供 应 土 地 0 宗, 成 交 3 宗, 新 增 预 售 证 2 个 北 京 商 品 住 宅 市

More information

开 发 领 导 小 组 2016 年 3 月 16 日 发 布 实 8 水 利 部 办 公 厅 中 国 农 业 发 展 银 行 办 公 室 关 于 做 好 抵 押 补 充 贷 款 项 目 库 管 理 工 作 的 通 知 ( 水 利 部 中 国 农 业 发 展 银 行 2016 年 3 月 23 日

开 发 领 导 小 组 2016 年 3 月 16 日 发 布 实 8 水 利 部 办 公 厅 中 国 农 业 发 展 银 行 办 公 室 关 于 做 好 抵 押 补 充 贷 款 项 目 库 管 理 工 作 的 通 知 ( 水 利 部 中 国 农 业 发 展 银 行 2016 年 3 月 23 日 编 辑 : 汉 坤 研 究 室 2016 年 3 月 1 日 至 2016 年 3 月 31 日 新 法 规 投 资 公 司 1 国 家 发 展 改 革 委 商 务 部 关 于 印 发 市 场 准 入 负 面 清 单 草 案 ( 试 点 版 ) 的 通 知 ( 国 家 发 展 和 改 革 委 员 会 商 务 部 2016 年 3 月 2 日 发 布 实 2 工 业 和 信 息 化 部 关 于 进 一

More information

1 1200 1290 3 12 6 13 18 19 22 26 11 7 1 12 12 11 1883 1933 20 20 1911

More information

http://learning.sohu.com/s2007/07gkzw/ Page 1 of 13 搜 狐 首 页 - 新 闻 - 体 育 - 娱 乐 圈 - 财 经 - IT - 汽 车 - 房 产 - 女 人 - 短 信 - ChinaRen - 邮 件 - 博 客 - BBS - 搜 狗 各 媒 院 地 体 校 关 动 注 态 招 志 07 分 办 愿 数 主 模 线 任 拟 估 填 访

More information

% 29.9%.7% % 2% 2.1% % 45.2% 4.9% % 42.5% 14.8% % 41.5% 23.4%... 2

% 29.9%.7% % 2% 2.1% % 45.2% 4.9% % 42.5% 14.8% % 41.5% 23.4%... 2 211 2 211 2... 3... 3... 5... 5... 6... 9... 1 64.2% 29.9%.7%... 1 64.9% 2% 2.1%... 13 72.8% 45.2% 4.9%... 15 84.2% 42.5% 14.8%... 18 15.8% 41.5% 23.4%... 21... 23... 24... 24... 26... 28... 3... 32...

More information

216 年 8 月 市 场 概 述 216 年 月 日, 通 州 出 台 了 商 住 限 购 新 政, 规 定 新 建 商 业 办 公 项 目 应 当 按 照 规 划 用 途 销 售, 并 只 能 出 售 给 企 事 业 单 位 或 社 会 组 织, 且 上 述 单 位 购 买 后 再 出 售 时,

216 年 8 月 市 场 概 述 216 年 月 日, 通 州 出 台 了 商 住 限 购 新 政, 规 定 新 建 商 业 办 公 项 目 应 当 按 照 规 划 用 途 销 售, 并 只 能 出 售 给 企 事 业 单 位 或 社 会 组 织, 且 上 述 单 位 购 买 后 再 出 售 时, Savills World Research Beijing 市 场 简 报 销 售 及 投 资 216 年 8 月 概 述 总 体 来 看, 本 季 度 北 京 物 业 市 场 投 资 热 度 不 减 图 片 : 空 港 国 际, 顺 义 区 大 宗 整 售 市 场 本 季 度 见 证 两 宗 整 售 交 易, 成 交 总 金 额 达 48. 亿 元 人 民 币 截 至 目 前,216 年 大 宗

More information

(Asian values) 1997 (Christopher Patten) 1997 1 2 1998 (Amartya Sen) (Orient) 3 4 1994 1 Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Futu

(Asian values) 1997 (Christopher Patten) 1997 1 2 1998 (Amartya Sen) (Orient) 3 4 1994 1 Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Futu * 1997 1 (Asian values) 1997 (Christopher Patten) 1997 1 2 1998 (Amartya Sen) (Orient) 3 4 1994 1 Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Future of Asia (NewYork: Times Books, 1998), Caveat

More information

康德石破天驚的餘韻揭諦版

康德石破天驚的餘韻揭諦版 13 2007, 6 1-36 2 説 3 1772 2 21 (Marcus Herz) 1770 1 (the inaugural dissertation) 2 1781 (silent decade) 3 1 On the form and principles of the sensible and intelligible worlds (Ak. 2:392-419) 2 1772 2

More information

新 法 评 述 1 关 于 移 动 游 戏 出 版 服 务 管 理 的 通 知 评 述 ( 作 者 : 陈 容 张 艳 冰 ) 2016 年 6 月 2 日, 国 家 新 闻 出 版 广 播 电 影 电 视 总 局 ( 以 下 简 称 广 电 总 局 ) 发 布 关 于 移 动 游 戏 出 版 服

新 法 评 述 1 关 于 移 动 游 戏 出 版 服 务 管 理 的 通 知 评 述 ( 作 者 : 陈 容 张 艳 冰 ) 2016 年 6 月 2 日, 国 家 新 闻 出 版 广 播 电 影 电 视 总 局 ( 以 下 简 称 广 电 总 局 ) 发 布 关 于 移 动 游 戏 出 版 服 2016 年 第 6 期 ( 总 第 111 期 ) 新 法 评 述 1 关 于 移 动 游 戏 出 版 服 务 管 理 的 通 知 评 述 2 汇 发 [2016]16 号 文 进 一 步 推 进 资 本 项 目 结 汇 管 理 的 改 革 3 婴 幼 儿 配 方 乳 粉 产 品 配 方 注 册 管 理 办 法 评 述 新 法 评 述 1 关 于 移 动 游 戏 出 版 服 务 管 理 的 通 知

More information

Microsoft Word - 聖經_2011年9月15日_.doc

Microsoft Word - 聖經_2011年9月15日_.doc 聖 經 用 圖 文 講 解 五 課 聖 經 教 義, 教 導 兒 童 認 識 聖 經 就 是 神 的 話 另 備 視 覺 教 材 原 著 : 珍 妮 花 哈 查 (Jennifer Haaijer) 杜 孝 慈 (Sam Doherty) 譯 者 : 梁 張 凌 川 鄭 張 慧 川 1 聖 經 作 者 : 珍 妮 花 哈 查 杜 孝 慈 譯 者 : 梁 張 凌 川 鄭 張 慧 川 出 版 / 發 行

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BABAC0A4D7A8B5DD20B5DA3635C6DAA3A832303132C4EAB5DA37C6DAA3A9A3A8D6D0CEC4A3A9>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BABAC0A4D7A8B5DD20B5DA3635C6DAA3A832303132C4EAB5DA37C6DAA3A9A3A8D6D0CEC4A3A9> 2012 年 第 7 期 ( 总 第 65 期 ) 专 论 1 外 商 投 资 企 业 A 股 IPO 法 律 规 定 执 行 过 程 中 的 突 破 新 法 评 述 1 外 商 直 接 投 资 人 民 币 结 算 业 务 操 作 进 一 步 细 化 2 中 华 人 民 共 和 国 劳 动 合 同 法 修 正 案 ( 草 案 ) 简 评 3 上 市 公 司 员 工 持 股 计 划 管 理 暂 行 办

More information

CE_RULE_CN - copie.indd

CE_RULE_CN - copie.indd 40' -6 0+ http://www.coltexpress.ludonaute.fr Christophe Raimbault Jordi Valbuena 8 9 9 年7月日 早上0 點 承 載著47名乘 客的聯合 太平洋快車離開了新墨西哥州的福爾瑟姆 沒 過多久 急促的腳步聲從車廂 頂上傳來 隨後的一聲槍響更讓整 節車廂瀰漫著緊張的氣氛 武裝盜匪們即將無情地掠奪 這 些無辜公民的珠寶和錢袋

More information

Toa Payoh Central P.O.Box 163 Singapore 913106, Republic of Singapore branchbooks@gmail.com www.branchbooks.org 1992, 1999, 2001, 2005 熱身 1 Invitation to Talk About the Meaning of Life Copyright Huang

More information

版 权 声 明 Simplified Chinese Edition, jointly published by O Reilly Media, Inc. and Posts & Telecom Press, 2016. Authorized translation of the English e

版 权 声 明 Simplified Chinese Edition, jointly published by O Reilly Media, Inc. and Posts & Telecom Press, 2016. Authorized translation of the English e 精 益 创 业 UX 篇 高 效 用 户 体 验 设 计 [ 美 ]Laura Klein 著 郭 晨 马 伟 译 人 民 邮 电 出 版 社 北 京 版 权 声 明 Simplified Chinese Edition, jointly published by O Reilly Media, Inc. and Posts & Telecom Press, 2016. Authorized translation

More information

市 场 综 述 三 季 度, 上 海 投 资 市 场 交 易 量 持 续 攀 升, 共 有 八 宗 主 要 交 易 达 成, 交 易 金 额 共 计 人 民 币 160 亿 元, 环 比 增 长 59% 投 资 者 尤 其 是 国 际 投 资 者, 逐 渐 增 购 租 金 收 入 稳 定 的 核 心

市 场 综 述 三 季 度, 上 海 投 资 市 场 交 易 量 持 续 攀 升, 共 有 八 宗 主 要 交 易 达 成, 交 易 金 额 共 计 人 民 币 160 亿 元, 环 比 增 长 59% 投 资 者 尤 其 是 国 际 投 资 者, 逐 渐 增 购 租 金 收 入 稳 定 的 核 心 Savills World Research Shanghai 市场简报 投资 2015年10月 图片 企业天地1号 2号楼 概述 国际投资者调整投资策略 逐渐增加核心资产收购 不再局限于资产增值投资机会 三季度共达成八宗主要成交 交 易总额约人民币160亿元 环比增长 59% 国际投资者的重心逐渐转向核 心资产 十幅土地高价成交 成交楼面价均 超每平方米人民币20,000元 平均溢价 率为49.5%

More information

0404.doc

0404.doc 20-4-2004 2 2004-CE 2 0 0 4 1. 40% 30% 2. 3. 4. All Rights Reserved 2004 2004-CE-HIST 1-1 3 1. A A 1862 1871 1848 1849 (a) A (1 ) (b) A A (4 ) (c) A A (5 ) 2004-CE-HIST 1-2 -1-4 2. B B 1902 (a) B B (1+1

More information

目 录 1. 概 述... 6 2. 导 航 模 块... 7 2.1. 主 页...7 2.2. 发 现...8 2.3. 分 享...8 2.4. 消 息...9 2.5. 我...9 3. 核 心 功 能... 10 3.1. 注 册 / 登 录... 10 3.1.1. 注 册... 10

目 录 1. 概 述... 6 2. 导 航 模 块... 7 2.1. 主 页...7 2.2. 发 现...8 2.3. 分 享...8 2.4. 消 息...9 2.5. 我...9 3. 核 心 功 能... 10 3.1. 注 册 / 登 录... 10 3.1.1. 注 册... 10 ThinkSNS V4.0 Android 端 使 用 手 册 智 士 软 件 ( 北 京 ) 有 限 公 司 ZhiShiSoft (Beijing) Co,. Ltd. Copyright ZhiShiSoft Co., Ltd. All rights reserved. www.thinksns.com 1 目 录 1. 概 述... 6 2. 导 航 模 块... 7 2.1. 主 页...7

More information