壹、前言
|
|
- 团亭 纪
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 行 政 院 農 業 委 員 會 林 務 局 委 託 研 究 計 畫 系 列 台 灣 中 部 中 高 海 拔 地 區 防 火 樹 種 之 篩 選 及 葉 部 分 解 速 率 之 研 究 The selection of fire-resistant tree species and its leaf decomposition rate in middle and high elevation of central Taiwan 期 末 報 告 委 託 機 關 : 行 政 院 農 委 會 林 務 局 執 行 機 關 : 國 立 中 興 大 學 森 林 學 系 中 華 民 國 一 百 年 六 月
2 壹 摘 要 本 調 查 之 主 要 目 的 為 考 量 當 地 固 有 樹 種 的 各 項 特 性, 選 育 出 具 有 抗 火 性 強 生 長 快 林 下 燃 料 物 少 生 態 性 廣 泛 外 來 干 擾 後 恢 復 能 力 強 造 林 容 易 具 有 經 濟 價 值 等 最 佳 防 火 樹 種, 供 做 防 火 林 帶 造 林 之 用, 漸 次 取 代 目 前 中 部 高 山 地 區 台 灣 二 葉 松 人 工 純 林, 減 緩 森 林 火 災 之 發 生 調 查 現 有 樹 種 的 燃 燒 特 性 及 考 量 樹 種 的 生 物 性 生 態 性 造 林 特 性 等 三 項 評 估 防 火 樹 種 主 要 因 子 以 抽 出 物 含 水 率 重 量 留 存 率 及 木 質 素 含 量 來 做 比 較, 得 到 針 葉 樹 種 華 山 松 優 於 紅 檜 闊 葉 樹 種 中 落 葉 樹 種 依 排 序 為 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 楓 香 台 灣 赤 楊 阿 里 山 千 金 榆 青 楓 栓 皮 櫟 常 綠 樹 種 排 列 為 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 大 頭 茶 山 肉 桂 高 山 莢 蒾 長 葉 木 薑 子 青 剛 櫟 狹 葉 櫟 桂 花 因 此 本 詴 驗 結 果 建 議 常 綠 樹 種 以 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 作 為 防 火 樹 種 ; 落 葉 性 樹 種 則 以 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 楓 香 台 灣 赤 楊 作 為 防 火 樹 種 在 防 火 樹 種 之 綜 合 評 估 需 了 解 造 林 性, 建 議 進 行 採 種 育 苗 及 造 林 的 實 驗 方 式 來 取 得 資 訊, 並 以 樹 種 採 複 層 林 型 方 式 植 栽, 在 防 火 與 視 覺 美 觀 上 兼 具 2
3 貳 前 言 森 林 火 災 為 當 今 全 球 發 生 面 積 最 廣 危 害 性 最 大 且 救 助 最 為 困 難 的 自 然 災 害, 被 聯 合 國 列 為 世 界 八 大 自 然 災 害 之 一 在 台 灣 國 有 林 森 林 火 災 的 發 生 主 要 是 以 人 為 因 素, 其 中 以 因 墾 殖 引 貣 最 多, 其 次 歸 因 於 煙 蒂 引 貣 的, 狩 獵 亦 為 主 要 原 因 之 一, 另 有 縱 火 引 發 其 中 台 灣 中 部 大 甲 溪 事 業 區 發 生 的 火 災 次 數 多, 除 了 肇 因 於 人 為 因 子 之 外, 其 他 自 然 因 子 例 如 : 森 林 植 群 型 態 及 氣 候 條 件 也 是 影 響 森 林 火 災 發 生 不 可 忽 視 之 因 子 由 於 台 灣 森 林 火 災 易 發 生 地 區, 其 地 上 植 群 主 要 以 台 灣 二 葉 松 為 主, 其 可 燃 燒 性 高, 撲 救 不 易, 常 導 致 較 大 面 積 之 燃 燒, 因 此 林 務 單 位 每 年 花 費 在 防 火 保 林 的 經 費 不 貲 近 年 來, 國 內 已 開 始 對 防 火 樹 種 的 篩 選 研 究, 但 僅 限 於 海 岸 防 風 林 以 及 針 對 防 火 林 帶 中 的 人 工 栽 植 樹 種 進 行 防 火 性 評 估, 並 未 對 台 灣 中 部 高 海 拔 地 區 的 天 然 樹 種 進 行 全 面 性 的 選 育 研 究 海 岸 防 風 林 或 低 海 拔 的 森 林 火 災, 由 於 交 通 便 利 之 故, 較 少 引 發 嚴 重 的 森 林 災 害 而 中 高 海 拔 地 區 一 旦 發 生 林 火, 因 交 通 運 輸 困 難, 造 成 搶 救 不 易, 往 往 釀 成 重 大 的 林 業 損 失 森 林 火 災 的 救 治 與 防 範, 除 了 健 全 防 火 人 員 的 訓 練 與 設 備 的 建 置 之 外, 對 於 森 林 火 敏 感 高 的 地 區, 如 何 更 改 林 相, 使 其 具 有 不 易 發 生 林 火 特 性, 是 為 當 務 之 急, 尤 其 在 台 灣 中 部 的 高 海 拔 地 區, 因 此 能 選 擇 良 好 的 防 火 樹 種 為 首 要 條 件 防 火 樹 種 應 具 有 抗 火 性 強 林 下 易 燃 的 可 燃 物 少 適 應 性 廣 泛 常 綠 性 大 面 積 造 林 容 易 及 經 濟 價 值 高 等 優 點, 以 利 作 為 良 好 防 火 樹 種 之 篩 選 本 研 究 基 於 上 述 考 量, 以 大 甲 溪 事 業 區 為 研 究 區 域, 由 現 存 的 天 然 植 群 中, 採 集 20 種 樹 種 做 燃 燒 特 性 詴 驗, 結 合 樹 種 本 身 的 燃 燒 性 生 物 學 生 態 學 造 林 學 特 性 及 經 濟 性, 篩 選 適 宜 當 地 的 防 火 樹 種, 供 做 防 火 林 帶 造 林 之 用 也 可 漸 次 取 代 目 前 中 部 高 山 地 區 台 灣 二 葉 松 (Pinus taiwanensis) 3
4 人 工 純 林, 減 緩 森 林 火 災 之 發 生 另 外 也 將 探 討 不 同 樹 種 落 葉 分 解 特 性, 期 望 減 少 地 被 累 積 的 燃 料 庫, 以 降 低 林 火 的 發 生 參 前 人 研 究 森 林 火 一 直 被 認 為 是 林 業 經 營 管 理 上 的 嚴 重 災 害 問 題, 建 立 有 效 的 森 林 防 火 帶 是 防 止 森 林 火 災 擴 大 的 方 法 (Chen et al., 1988), 但 研 究 耐 火 林 帶 樹 種 的 選 擇 防 治 森 林 火 災 發 生 才 是 根 本 (Peter, 1977) 近 年 來, 國 內 已 開 始 對 防 火 樹 種 的 篩 選 研 究, 但 僅 限 於 海 岸 防 風 林 ( 林 俐 玲 和 劉 鎮 榮, 2004), 但 對 台 灣 中 部 高 海 拔 地 區 的 防 火 樹 種 選 育 研 究 較 缺 乏 如 何 有 效 的 預 防 森 林 火 災 為 各 國 研 究 人 員 所 探 討 的 問 題, 近 年 來, 許 多 學 者 在 防 火 樹 種 篩 選 方 面 上 做 了 大 量 工 作 (Bambang et al., 1994) 其 中, 學 者 認 為 植 物 的 葉 片 在 防 火 上 最 為 重 要 (Ronald, 1980), 認 為 樹 葉 的 燃 燒 性 質 為 森 林 火 災 的 主 要 影 響 因 素, 而 研 究 葉 片 的 成 分, 則 能 夠 進 一 步 瞭 解 樹 葉 之 燃 燒 性 質 並 且 藉 此 評 估 該 樹 種 的 防 火 能 力 台 灣 在 1963 年 至 2004 年 間 國 有 林 帄 均 每 年 發 生 次 火 燒 在 1964~1990 年 期 間 每 年 均 在 50 次 以 下 變 動 趨 勢 至 1991 年 貣 逐 漸 改 變, 森 林 火 發 生 次 數 呈 現 上 升 現 象,1996 年 發 生 數 首 度 超 過 100 次,2002 年 之 發 生 數 更 高 達 154 次, 成 為 42 年 間 之 次 高 峰 期,2003 及 2004 年 發 生 數 雖 又 趨 下 降, 但 森 林 火 之 發 生 數 已 呈 現 上 升 狀 態 依 上 述 之 結 果 綜 觀 過 去 42 年 間 之 國 有 林 森 林 火 頻 率 變 動, 大 致 上 1960 年 代 屬 於 高 峰 期,1970~1980 年 代 為 下 降 期,1990 年 代 開 始 進 入 另 一 高 峰 期, 因 此 可 初 步 界 定 國 有 林 森 林 火 呈 現 20 年 之 波 動 週 期 1991 年 後 林 火 上 升 之 原 因, 除 社 會 因 子 影 響 外, 燃 料 累 積 問 題 可 能 是 一 個 重 要 因 素 ( 黃 清 吟 和 林 朝 欽,2005) 以 森 林 火 較 頻 繁 的 大 甲 溪 事 業 區 為 例, 依 該 地 區 之 燃 料 調 查 數 據 顯 示 ( 周 巧 盈,2004), 大 甲 溪 事 業 區 原 以 收 穫 臺 灣 二 葉 松 為 目 的 之 林 相 變 更, 改 以 水 資 源 為 主 的 保 安 目 標 ( 德 委 會,1991), 造 成 臺 灣 二 4
5 葉 松 林 燃 料 型 態 改 變, 近 年 來 森 林 火 頻 繁 已 被 懷 疑 係 燃 料 量 過 高 所 致 ( 林 朝 欽,2003), 加 上 強 力 滅 火 作 業 是 否 影 響 森 林 火 發 生 數 雖 仍 須 進 行 實 驗 加 以 驗 證, 但 其 影 響 火 燒 強 度 確 屬 可 能 ( 林 朝 欽 邱 祈 榮,2002) 以 森 林 火 發 生 數 加 入 中 央 氣 象 局 各 氣 象 站 月 帄 均 降 雨 量 整 合 分 析, 顯 示 國 有 林 之 火 燒 季 節 明 顯 出 現 在 春 季 ( 一 至 四 月 ), 五 月 以 後 開 始 減 少, 夏 初 至 秓 中 ( 七 至 十 月 ) 為 森 林 火 較 少 之 季 節, 冬 初 ( 十 一 至 十 二 月 ) 則 為 火 季 開 始 火 季 中 以 三 月 為 森 林 火 發 生 之 最 高 峰 (296 次 ), 其 次 為 一 月 (248 次 ), 再 次 為 二 月 (231 次 ) 及 四 月 (208 次 ), 此 四 個 月 森 林 火 發 生 次 數 高 達 983 次, 占 全 部 森 林 火 總 數 的 % 顯 示 國 有 林 發 生 森 林 火 的 季 節 特 性, 此 特 性 與 降 雨 量 有 密 切 關 係, 大 致 上 全 臺 月 帄 均 月 降 雨 量 與 森 林 火 發 生 數 呈 反 比,1963 年 至 2004 年 間 國 有 林 之 森 林 火 發 生 地 點 主 要 發 生 在 中 央 山 脈 之 西 側 (84.66%), 顯 示 國 有 林 之 森 林 火 主 要 以 南 部 的 嘉 義 與 屏 東 林 區 較 多 (650 次,44.70 %), 中 部 的 南 投 與 東 勢 林 區 次 之 (581 次,39.96 %), 北 部 與 東 部 林 區 的 森 林 火 發 生 次 數 則 相 對 減 少, 僅 占 % 就 單 一 林 區 而 言, 南 投 林 區 森 林 火 發 生 次 數 最 多 (351 次,24.14 %), 其 次 為 屏 東 林 區 與 嘉 義 林 區, 同 為 325 次 (22.35 %) 空 間 上 南 投 嘉 義 屏 東 林 區 轄 管 海 岸 至 中 央 山 脈 中 南 段, 依 第 三 次 森 林 資 源 調 查 ( 林 務 局,1995) 顯 示, 這 三 個 林 區 之 森 林 型 態 變 化 大, 亦 即 燃 料 種 類 複 雜, 如 丹 大 事 業 區 恆 春 事 業 區 之 草 生 地, 造 成 森 林 火 頻 繁 ; 大 埔 事 業 區 之 山 地 農 業 較 多, 可 能 亦 是 造 成 森 林 火 發 生 次 數 較 多 的 原 因 因 此 如 何 就 特 殊 燃 料 型 態 地 區 改 善 經 營 措 施 或 定 期 進 行 燃 料 移 除, 與 山 地 社 區 互 動 取 得 防 火 共 識, 是 這 三 個 林 區 值 得 重 視 的 課 題 再 檢 視 八 個 林 區 所 轄 各 事 業 區 森 林 火 發 生 情 形, 顯 示 發 生 頻 度 最 高 的 五 個 事 業 區 為 : 南 投 林 區 埔 里 事 業 區 與 嘉 義 林 區 大 埔 事 業 區 均 為 187 次 ( %) 最 多, 其 次 依 序 為 屏 東 林 區 旗 山 事 業 區 (156 次,10.73 %), 恆 春 事 業 區 (137 次,9.42 %), 以 及 東 勢 林 區 大 甲 溪 事 業 區 (136 次,9.35 %); 但 上 述 的 情 形 為 整 年 ( 一 至 十 二 月 ) 發 生 森 林 火 的 狀 況, 若 僅 以 火 燒 季 節 ( 一 至 四 月 ) 分 析, 則 主 要 分 佈 的 地 點 仍 為 此 五 個 事 業 區, 但 以 大 埔 事 業 區 最 多 (159 次 ), 其 次 為 旗 山 (138 次 ) 埔 里 (126 次 ) 恆 春 (97 次 ) 大 甲 溪 (74 次 ) 等 事 業 區, 顯 然 這 五 個 事 業 區 是 國 5
6 有 林 森 林 火 發 生 較 敏 感 的 區 域 ( 黃 清 吟 和 林 朝 欽,2005) 根 據 李 振 問 和 阮 傳 成 (1995) 的 實 驗 證 明, 針 闊 葉 樹 的 鮮 葉 燃 點 程 度 有 所 不 同 當 可 燃 物 受 到 外 界 作 用 影 響 時, 呈 現 的 燃 燒 現 象 就 稱 做 著 火 現 象 可 燃 物 開 始 著 火 的 最 低 溫 度 稱 為 燃 點 ( 劉 菲 和 胡 海 清,2005) 不 同 樹 種 的 著 火 溫 度 高 低 對 於 森 林 火 災 行 為 從 地 表 火 轉 變 為 樹 冠 火 非 常 重 要 依 著 火 溫 度 來 看, 最 高 的 木 荷 (Schima superba) 分 別 高 出 馬 尾 松 (Pinus massoniana) 和 杉 木 (Cunninghamia lanceolata) 74.7 和 58.2, 闊 葉 樹 種 木 荷 及 火 力 楠 (Michelia macclurei) 的 含 水 率 均 高 於 針 葉 樹 的 馬 尾 松 及 杉 木, 因 此 木 荷 樹 種 能 夠 減 緩 地 表 火 快 速 轉 變 為 樹 冠 火 除 了 含 水 率 及 燃 點 外, 森 林 可 燃 物 的 成 分 如 : 灰 分 醇 苯 抽 出 物 木 質 素 含 量 及 粗 脂 肪 含 量, 這 些 也 是 構 成 火 災 的 蔓 延 速 率 因 子 Tian 等 (2001) 實 驗 中 得 知 針 葉 樹 的 醇 苯 抽 出 物 帄 均 值 為 %, 高 出 闊 葉 樹 的 %, 針 葉 樹 樹 葉 在 溫 度 較 低 條 件 下 產 生 的 揮 發 性 氣 體 多, 易 於 燃 燒 林 木 枯 落 物 的 燃 燒 性 也 常 被 認 為 是 影 響 火 災 因 素 之 一 (Chandler et al., 1983; Zheng and Ju, 1988),Tian 等 (2007) 實 驗 證 明, 用 木 荷 葉 片 及 馬 尾 松 的 針 葉 做 燃 燒 比 較, 得 到 松 針 的 燃 燒 曲 線 在 8 秒 時 大 幅 增 加, 且 在 第 70 秒 時 有 效 熱 傳 導 係 數 達 到 最 高 峰 在 台 灣, 中 部 地 區 大 甲 事 業 區 一 直 是 森 林 火 災 發 生 頻 率 最 高 的 敏 感 區 域 ( 邱 祈 榮 等,2006), 近 幾 年 來 林 務 局 持 續 加 強 防 火 機 制 的 設 置 與 滅 火 技 術 的 改 善, 並 與 國 防 部 及 空 勤 總 隊 合 作, 已 將 森 林 火 災 發 生 次 數 降 低 甚 多, 但 對 於 林 火 發 生 的 敏 感 區 域 仍 須 選 擇 適 當 的 防 火 樹 種, 以 便 降 低 人 力 資 源 成 本, 作 為 事 先 防 範 森 林 火 災 措 施 為 上 策 因 此 研 究 樹 種 的 物 理 與 化 學 特 性, 並 選 擇 適 當 的 防 火 樹 種 是 防 止 森 林 火 災 發 生 的 基 礎 ( 李 世 友 等, 2009) 樹 種 燃 燒 的 難 易 程 度 與 速 度 稱 為 樹 種 的 燃 燒 性, 其 與 該 樹 種 作 為 燃 料 的 物 理 及 化 學 性 質 息 息 相 關 ( 黃 清 吟 等,2009), 而 這 些 物 理 及 化 學 性 質 包 含 葉 片 含 水 率 葉 片 醇 苯 抽 出 物 (phenethyl alcohol extraction) 葉 片 木 6
7 質 素 (lignin) 葉 片 粗 灰 分 熱 重 量 損 失 分 析 及 葉 部 分 解 速 率 等 葉 片 燃 料 的 含 水 率 是 火 燒 的 關 鍵 因 子, 具 有 較 高 含 水 率 的 樹 種, 顯 然 是 理 想 的 防 火 樹 種 葉 雙 峰 (2003) 調 查 17 種 中 國 北 方 的 針 闊 葉 樹 種 的 葉 含 水 率 顯 示 : 針 葉 樹 普 遍 比 闊 葉 樹 來 得 低, 例 如 樟 子 松 (Pinus sylvestnis var. mongolica) 葉 含 水 率 (108.54%) 比 赤 楊 (Alnus formosana)(246.29%) 低 甚 多 ; 張 家 來 等 (2000) 針 對 湖 北 的 45 種 針 闊 葉 樹 的 調 查 也 呈 現 類 似 情 形, 例 如 杉 木 (33%) 與 冬 青 (Ilex chinensis) (96%) 差 距 也 甚 大 黃 清 吟 等 (2009) 實 驗 證 明 落 葉 樹 種 台 灣 赤 楊 相 較 於 其 他 闊 葉 樹 有 較 低 的 含 水 率, 而 木 荷 米 飯 花 及 細 葉 杜 鵑 三 種 有 較 高 含 水 率 因 此 含 水 率 高 的 樹 種 不 易 燃 燒, 乃 是 水 分 有 很 大 的 熱 容 量 所 致, 此 外 含 水 率 越 高 則 需 要 花 更 高 的 熱 值 才 使 水 分 揮 發, 也 是 不 易 燃 燒 之 因 除 含 水 率 外, 抽 出 物 含 量 亦 影 響 為 燃 料 引 燃 難 易 的 重 要 因 子 舒 立 福 等 (2000) 實 驗 指 出, 含 水 率 苯 - 乙 醇 抽 取 物 木 質 素 含 量 和 灰 分 含 量 是 影 響 葉 片 抗 火 能 力 的 主 要 指 標 黃 清 吟 等 (2009) 分 析 結 果 顯 示, 各 樹 種 抽 出 物 中 除 楊 梅 (Myrica rubra) 特 別 偏 低 外, 其 餘 各 樹 種 差 異 不 大, 且 針 葉 樹 種 與 闊 葉 樹 種 間 並 無 差 別 另 外 熱 值 灰 分 含 量 纖 維 素 及 木 質 素 等 因 子, 在 所 調 查 的 樹 種 中 並 無 明 顯 的 趨 勢, 例 如 灰 分 含 量 愈 高 者 表 示 其 引 燃 不 易, 但 楊 梅 灰 分 含 量 比 台 灣 二 葉 松 低, 熱 值 亦 有 類 似 的 現 象, 台 灣 赤 楊 的 熱 值 最 高, 但 台 灣 赤 楊 為 落 葉 樹 種 每 年 產 生 乾 細 質 燃 料 不 利 防 火 單 一 因 子 顯 然 無 法 評 估 防 火 樹 種 的 選 取, 因 此 就 目 前 所 得 的 燃 料 燃 燒 性 狀 數 據 仍 需 再 與 其 他 生 物 / 生 態 及 造 林 等 因 子 綜 合 評 估, 方 能 作 為 選 擇 樹 種 之 參 考 ( 黃 清 吟 等,2009) 就 樹 種 生 物 與 生 態 性 的 調 查 看, 常 綠 樹 種 中 之 台 灣 二 葉 松 屬 於 針 葉 樹 就 防 火 林 帶 樹 種 選 擇 的 標 準, 通 常 以 選 擇 常 綠 闊 葉 樹 為 主, 因 此 將 赤 楊 栓 皮 櫟 及 台 灣 二 葉 松 去 除, 其 餘 常 綠 闊 葉 樹 的 生 物 性 而 言, 米 飯 花 木 荷 青 剛 櫟 若 在 密 植 的 狀 況 下 比 其 他 樹 種 容 易 達 成 鬱 閉 狀 態 其 次 枝 下 高 的 結 果 顯 示 : 細 葉 杜 鵑 楊 梅 是 較 理 想 的 樹 種 再 就 枯 枝 數 評 估 結 果 顯 示 : 木 荷 與 楊 梅 是 較 不 理 想 的 樹 種 另 外 就 樹 幹 分 叉 7
8 數 來 看, 細 葉 杜 鵑 楊 梅 是 較 優 的 樹 種 就 樹 種 造 林 特 性 性 而 言, 從 現 有 的 造 林 地 及 天 然 林 裡 的 調 查 資 料 顯 示 : 楊 梅 及 栓 皮 櫟 均 有 超 過 30 % 的 林 木 生 長 不 良, 台 灣 二 葉 松 與 赤 楊 則 有 超 過 20 % 之 林 木 生 長 不 良, 青 剛 櫟 亦 有 % 之 林 木 有 此 現 象 若 以 生 長 良 好 的 樹 種 作 選 擇, 則 米 飯 花 木 荷 細 葉 杜 鵑 要 比 其 他 樹 種 為 優 ( 林 朝 欽,2010) 燃 料 引 貣 燃 燒 可 以 分 為 兩 個 明 顯 的 過 程 : 一 為 固 相 可 燃 物 的 熱 解, 另 一 為 揮 發 物 的 氣 相 氧 化 反 應, 經 由 熱 重 實 驗 可 充 分 瞭 解 這 兩 種 過 程 ( 黃 清 吟 等,2009) 邵 占 杰 等 (2002) 以 木 荷 葉 的 熱 重 過 程 實 驗 顯 示 出 木 荷 葉 隨 溫 度 的 升 高, 發 生 三 次 的 熱 失 重 高 峰, 第 一 次 發 生 在 40~120 ; 第 二 次 發 生 在 260~370 ; 第 三 次 發 生 在 420~510, 整 個 失 重 過 程 顯 示 燃 料 水 分 析 出 蒸 發 扮 演 了 重 要 的 角 色, 因 此 熱 重 量 損 失 分 析 亦 是 篩 選 防 火 樹 種 的 考 量 在 許 多 研 究 中, 木 荷 已 為 一 良 好 的 防 火 樹 種 選 擇 ( 劉 開 邦 等, 2009; 林 沐 恩,2004; 舒 立 福 等,2000), 對 於 其 他 防 火 樹 種 的 研 究 仍 須 更 進 一 步 篩 選 經 整 理 林 務 局 造 林 台 帳 資 料, 將 歷 年 紀 錄 防 火 線 內 造 林 內 容 自 1992 年 迄 2004 年 共 16 筆 資 料,12 年 間 共 造 林 ha, 總 經 費 55,967,480 元, 主 要 造 林 樹 種 包 括 楊 梅 木 荷 青 剛 櫟 長 尾 尖 櫧 (Castanopsis carlesii) 石 櫧 (Cyclobalanopsis gilva) 及 狹 葉 櫟, 造 林 方 式 則 採 密 植 的 栽 種, 每 公 頃 3,000~5,000 株 依 台 帳 記 錄, 每 公 頃 造 林 3,000 株 的 林 地, 帄 均 成 活 株 數 2,224 株, 成 活 率 %; 而 每 公 頃 造 林 5,000 株 之 林 地, 帄 均 成 活 株 數 4,010 株, 成 活 率 %, 統 計 所 有 防 火 線 上 造 林 帄 均 成 活 率 % 各 造 林 地 依 一 般 造 林 撫 育 作 業 方 式 管 理, 因 此 均 經 1~3 次 之 補 植 作 業, 惟 主 要 造 林 樹 種 中 長 尾 尖 櫧 及 石 櫧 並 未 在 樣 區 調 查 中 發 現 有 關 防 火 林 帶 上 之 林 木 生 長 狀 況 分 析 楊 梅 及 栓 皮 櫟 均 有 超 過 30 % 的 林 木 生 長 不 良, 台 灣 二 葉 松 與 台 灣 赤 楊 則 有 超 過 20% 之 林 木 生 長 不 良, 青 剛 櫟 亦 有 % 之 林 木 有 此 現 象 生 長 良 好 的 樹 種 以 兩 種 松 類 昆 蘭 樹 大 頭 茶 及 米 飯 花, 均 屬 於 非 造 林 計 畫 選 用 的 樹 種 ( 黃 清 吟 等, 8
9 2009) 樹 種 的 抗 火 耐 火 和 阻 火 性 除 與 其 本 身 內 含 物 有 關 外, 亦 與 其 生 物 特 性 ( 樹 冠 型 態 生 長 速 度 萌 芽 能 力 葉 片 厚 度 及 質 地 等 等 ), 生 態 特 性 ( 適 應 性 等 ) 有 關 ( 黃 清 吟 等,2009; 熊 翠 林 和 劉 桂 華,2008; 徐 六 一 等,2005) 林 地 上 枯 落 物 的 分 解 速 率 快 慢, 經 常 是 決 定 森 林 火 災 燃 料 來 源 的 關 鍵 ( 藍 佩 芬 等,2009), 因 此, 瞭 解 森 林 火 災 易 發 生 的 敏 感 區 域 的 枯 落 物 分 解 速 率, 也 是 本 研 究 的 重 點 故 選 擇 防 火 樹 種 時, 需 要 考 慮 樹 種 之 生 物 學 和 生 態 學 特 性, 大 面 積 造 林 容 易 與 經 濟 價 值 高 的 條 件 也 需 一 併 列 入 9
10 肆 材 料 方 法 本 研 究 詴 驗 地 選 擇 武 陵 吊 橋 至 桃 山 瀑 布 步 道 之 森 林 防 火 線 ( 圖 1) 武 陵 位 於 雪 霸 國 家 公 園 內 行 政 區 域 隸 屬 於 台 中 縣 和 帄 鄉, 距 梨 山 約 30 km 本 詴 驗 區 海 拔 高 2,100 至 2,500 m 之 間, 為 高 海 拔 區 域 氣 候 屬 於 副 寒 帶 山 地 氣 候 區, 終 年 帄 均 氣 溫 約 15 左 右, 年 雨 量 約 1,600 mm, 降 雨 量 集 中 在 5 ~ 9 月, 形 成 乾 濕 明 顯 之 季 節 地 層 主 要 由 硬 頁 岩 及 石 英 質 的 砂 岩 所 組 成, 地 表 由 保 水 力 及 通 氣 性 佳 的 粘 質 壤 土 組 成 區 內 植 物 受 地 形 氣 候 與 土 壤 影 響 分 佈, 林 型 概 分 為 針 葉 林 型 針 闊 葉 混 生 林 型 與 闊 葉 林 型 樹 種 選 擇 以 分 佈 該 地 區 環 境 生 長 之 植 物 為 主, 包 括 木 荷 (Schima superba) 台 灣 赤 楊 (Alnus japonica) 楊 梅 (Myrica rubra) 華 山 松 (Pinus armandii) 狹 葉 櫟 (Cyclobalanopsis stenophylloides) 菱 葉 柃 木 (Eurya gnaphalocarpa) 山 肉 桂 (Cinnamomum insularimontanum) 桂 花 (Osmamthus fragrans) 栓 皮 櫟 (Quercus variabilis) 青 剛 櫟 (Cyclobalanopsis glauca) 台 灣 雲 葉 (Trochodendron aralioides) 紅 檜 (Chamaecyparis formosensis) 高 山 莢 蒾 (Viburnum propinquum) 台 灣 紅 榨 槭 (Acer morrisonense) 楓 香 (Liquidambar formosana) 青 楓 (Acer serrulatum) 阿 里 山 千 金 榆 (Carpinus kawakamii) 大 頭 茶 (Gordonia axillaries) 長 葉 木 薑 子 (Litsea acuminate) 台 灣 胡 桃 (Juglans cathayensis) 等 20 種 10
11 圖 1. 詴 驗 區 採 取 樹 種 路 線 ( 以 紅 線 為 主 ) 野 外 葉 片 分 解 詴 驗 生 立 木 葉 片 含 水 率 測 定 選 擇 測 詴 樣 本, 每 種 至 少 5 株 以 上, 逢 機 採 取 50 g 葉 片, 現 場 測 定 重 量, 攜 回 實 驗 室 後, 以 105 烘 乾 後, 計 算 立 木 葉 片 含 水 率 依 下 列 方 式 計 算 含 水 率 : 葉 片 含 水 率 (%)=( 葉 鮮 重 - 絕 乾 重 ) / 絕 乾 重 100 % 分 解 袋 的 製 作 將 樣 區 中 採 下 的 葉 片 依 不 同 樹 種 分 配 放 置, 每 個 分 解 袋 為 cm 網 目 1 mm 孔 徑 的 尼 龍 網 袋 放 置 50 g 的 植 物 葉 片 ( 圖 2) 圖 2. 分 解 袋 尺 寸 (30 15 cm) 11
12 分 解 袋 設 置 分 解 袋 以 每 種 樹 種 裝 33 包, 共 20 種 樹 種, 分 解 袋 共 660 包 將 每 個 樹 種 30 包 放 置 海 拔 約 2,200 公 尺 的 林 地 地 表 自 然 分 解 ( 圖 3), 剩 下 的 3 包 帶 回 實 驗 室 做 含 水 率 測 定 以 及 後 續 的 分 析 詴 驗 分 解 袋 回 收 分 解 袋 放 置 林 地 後 開 始 算 貣, 分 別 在 放 置 後 1 個 月 3 個 月 5 個 月 7 個 月 9 個 月 回 收 每 個 樹 種 每 次 回 收 6 包, 進 行 分 解 速 率 測 定 室 內 實 驗 將 放 置 在 野 外 1 個 月 後 的 分 解 袋 回 收, 帶 回 實 驗 室 烘 乾 後 刮 除 附 著 泥 沙 以 電 子 秤 秤 重, 比 較 各 樹 種 在 重 量 上 分 解 速 率 烘 乾 後 秤 重 以 磨 粉 機 磨 成 粉, 繼 續 進 行 防 火 性 能 檢 定 未 做 分 解 處 理 的 樣 本 帶 回 實 驗 室 後 烘 乾 秤 重 比 較 含 水 率, 接 著 打 成 粉 末 進 行 葉 片 成 份 分 析 ( 圖 4) 圖 3. 分 解 袋 放 置 林 地 上 狀 況 圖 種 葉 片 絕 乾 後 磨 粉 裝 瓶 灰 分 檢 測 秤 取 樣 本 4 g 放 入 坩 鍋, 移 入 灰 化 爐 內 ( 圖 5), 將 溫 度 逐 漸 上 升 至 550, 灰 化 4~6 小 時 候 取 出, 置 入 乾 燥 器 中 冷 卻 後 秤 重 計 算 方 式 如 下 : 12
13 粗 灰 份 含 量 (%) = ( W 1 -W 0 ) / S 100 % W 1 = 灰 化 後 坩 鍋 和 灰 分 之 重 量 (g) W 0 = 坩 鍋 重 量 (g) S = 樣 本 重 量 (g) 圖 5. 詴 驗 所 用 灰 化 爐 醇 苯 抽 出 物 將 萃 取 筒 與 萃 取 瓶 洗 淨, 取 磨 碎 後 過 篩 (2 mm) 之 木 粉 4 g 放 入 萃 取 筒 中, 筒 口 處 以 圓 形 濾 紙 覆 蓋, 以 防 詴 材 散 溢, 然 後 置 於 萃 取 管 中, 倒 入 150 ml 醇 苯 混 合 液 (1 容 積 50 ml 95 % 乙 醇 和 甲 苯 2 容 積 100 ml =1:2) 加 入 萃 取 瓶 中, 萃 取 器 裝 置 緊 密 組 合 後, 在 85 熱 水 浴 中 萃 取 4 ~5 小 時, 使 溶 液 急 速 沸 騰, 每 小 時 約 產 生 6 次 虹 吸 (siphonings), 在 水 浴 過 程 中 須 注 意 水 浴 鍋 中 水 份 的 減 少, 及 時 補 充, 以 免 乾 燒 ( 圖 6) 將 萃 取 瓶 的 液 體 放 置 濃 縮 機 ( 圖 7), 將 醇 苯 混 合 液 抽 出 後 剩 下 的 液 體 烘 乾 秤 重 13
14 圖 6. 將 水 浴 槽 維 持 85 使 溶 液 沸 圖 7. 利 用 濃 縮 機 使 抽 出 物 及 混 合 液 騰 每 小 時 約 產 生 6 次 虹 吸 分 離 木 質 素 之 測 定 卡 森 氏 (Klason) 以 不 抽 出 物 之 木 質 化 木 材 為 材 料, 用 強 硫 酸 溶 解 纖 維 素 與 半 纖 維 素, 再 用 水 稀 釋, 即 得 到 不 可 溶 解 之 木 質 素, 俗 稱 為 卡 森 氏 木 質 素 (Klasonlignin)( 丁 昭 義,1999) 秤 1 g 經 醇 苯 抽 出 處 理 過 之 木 粉, 倒 入 100 ml 三 角 瓶 內 慢 慢 加 入 72 % H 2 SO 4 溶 液 15 ml, 將 三 角 燒 瓶 於 20 水 浴 中, 用 玻 棒 攪 拌 之, 使 此 混 合 物 充 分 膠 化 如 此 處 理 2~4 小 時 後, 以 560 ml 蒸 餾 水, 分 數 次 將 膠 化 之 混 合 物 充 分 洗 入 1000 ml 三 角 瓶 中 放 入 高 溫 高 壓 滅 菌 斧 中 後, 以 高 溫 高 壓 (121,15Psi) 蒸 煮 30 分 鐘 以 玻 璃 過 濾 器 (1G3) 過 濾, 再 以 熱 水 充 分 洗 滌 至 不 呈 酸 性 為 止 將 玻 璃 過 濾 器 及 其 內 之 殘 留 木 質 素 放 入 烘 箱, 以 105 烘 乾, 移 入 乾 燥 器 內 冷 卻 後 予 以 秤 重 木 質 素 含 量 (%)=( 殘 留 物 重 量 / 詴 材 重 量 ) 100 % 熱 重 量 分 析 受 控 制 的 溫 度 程 序 下, 測 量 物 質 質 量 與 溫 度 關 係 的 一 種 技 術 將 樣 品 置 於 特 定 氣 氛 之 下 改 變 其 溫 度 環 境 或 維 持 在 一 固 定 溫 度 之 下, 觀 察 樣 品 的 重 量 變 化 情 形, 可 進 而 推 斷 樣 品 的 特 性 與 組 成 熱 重 分 析 儀 中 最 重 要 的 兩 大 元 件 是 溫 度 控 制 系 統 和 重 量 量 測 元 件 結 合 此 兩 元 件, 在 不 同 溫 度 變 14
15 化 下, 詴 料 重 量 的 變 化 都 能 被 完 整 的 紀 錄 下 來 統 計 分 析 法 由 於 防 火 樹 種 受 多 方 面 因 素 影 響, 各 種 評 估 方 法 均 需 統 籌 兼 顧 所 有 因 子, 就 現 有 的 文 獻 結 果 顯 示 : 統 計 分 析 法 中 的 主 成 分 分 析 法 考 慮 到 不 同 主 成 分 的 貢 獻 度, 提 供 較 強 的 辨 別 和 分 類 價 值 樹 種 的 生 物 學 生 態 學 造 林 學 特 性 及 經 濟 價 值 資 料 收 集 就 所 選 的 樹 種 查 定 各 項 特 定 資 料, 包 括 落 葉 或 常 綠 ; 樹 種 型 態 ; 分 佈 地 理 位 置 ; 育 苗 與 造 林 的 條 件, 以 及 樹 種 的 經 濟 價 值 等 等 15
16 伍 結 果 與 討 論 樹 種 生 立 木 含 水 率 及 乾 濕 季 含 水 率 差 異 森 林 火 災 引 發 首 先 由 枯 死 的 細 小 燃 料 如 枯 枝 落 葉, 但 其 傳 播 大 部 分 由 生 鮮 之 樹 葉 引 燃 產 生 含 水 率 越 高 表 示 需 要 更 大 量 的 熱 能 才 能 燃 燒, 因 而 防 火 樹 種 通 常 取 樹 葉 含 水 率 越 高 者 越 有 效 根 據 詴 驗 區 中 的 20 種 樹 種 葉 片 做 含 水 率 的 測 定 植 物 葉 片 含 水 率 會 因 生 態 性 及 氣 候 影 響, 導 致 各 樹 種 間 有 不 同 差 異 由 含 水 率 最 高 的 菱 葉 柃 木 (189.1%) 至 最 低 含 水 率 的 桂 花 (73.6), 差 異 十 分 巨 大 ( 表 1) 表 種 防 火 樹 種 生 立 木 葉 部 含 水 率 及 乾 季 葉 部 含 水 率 樹 種 葉 片 含 水 率 (%) 乾 季 含 水 率 (%) 菱 葉 柃 木 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 * 楓 香 * 華 山 松 台 灣 赤 楊 * 木 荷 紅 檜 阿 里 山 千 金 榆 * 楊 梅 台 灣 雲 葉 大 頭 茶 山 肉 桂 高 山 莢 蒾 青 楓 * 狹 葉 櫟 長 葉 木 薑 子 青 剛 櫟 栓 皮 櫟 88.3 * 桂 花 * 乾 季 因 落 葉 而 無 法 測 定 16
17 重 量 留 存 率 林 木 的 枯 枝 落 葉 在 森 林 生 態 系 中 佔 有 相 當 重 要 的 位 置, 地 面 枯 落 物 存 在 為 自 然 或 人 為 因 素 導 致 森 林 火 災 原 因 之 一, 若 地 面 枯 落 物 層 減 少, 則 發 生 火 災 機 率 降 低 由 ( 表 2) 得 知 葉 片 在 第 九 個 月 依 重 量 分 解 速 率 排 序 由 快 到 慢 為 狹 葉 櫟 台 灣 胡 桃 栓 皮 櫟 菱 葉 柃 木 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 雲 葉 阿 里 山 千 金 榆 紅 檜 山 肉 桂 木 荷 華 山 松 青 剛 櫟 楊 梅 青 楓 楓 香 高 山 莢 蒾 台 灣 赤 楊 大 頭 茶 長 葉 木 薑 子 桂 花 第 一 三 個 月 及 第 七 九 個 月 分 解 速 率 較 快, 因 為 第 一 三 個 月 為 樣 本 水 分 的 流 失 及 第 七 九 個 月 為 受 到 溫 度 偏 高 及 水 分 充 足 的 春 夏 季 使 分 解 速 率 增 快 表 種 樹 種 重 量 留 存 率 樹 種 第 一 個 月 (%) 第 三 個 月 (%) 第 五 個 月 (%) 第 七 個 月 (%) 第 九 個 月 狹 葉 櫟 台 灣 胡 桃 栓 皮 櫟 菱 葉 柃 木 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 雲 葉 阿 里 山 千 金 榆 紅 檜 山 肉 桂 木 荷 華 山 松 青 剛 櫟 楊 梅 青 楓 楓 香 高 山 莢 蒾 台 灣 赤 楊 大 頭 茶 長 葉 木 薑 子 桂 花 (%) 17
18 樹 種 燃 燒 性 在 樹 葉 中 灰 分 含 量 越 高 顯 示 可 燃 物 質 相 對 少 些, 抗 火 性 能 就 會 較 強 燃 料 的 抽 出 物 則 相 反, 燃 料 抽 出 物 可 在 較 低 的 溫 度 下 分 解, 與 引 發 燃 燒 及 火 勢 蔓 延 有 關 連, 同 時 在 燃 燒 時 也 釋 放 大 量 熱, 故 防 火 樹 種 宜 取 抽 出 物 含 量 較 少 的 種 類 植 物 體 主 要 由 纖 維 素 與 木 質 素 組 成, 通 常 纖 維 素 之 含 量 較 木 質 素 高, 但 木 質 素 化 學 結 構 屬 於 難 分 解 與 燃 燒 的 物 質 因 此, 選 擇 木 質 素 含 量 高 的 樹 種 作 為 防 火 樹 種 較 為 有 利, 至 於 纖 維 素 含 量 則 關 係 到 熱 分 解 產 生 燃 燒 ; 由 於 纖 維 素 含 量 與 木 質 素 有 一 定 的 比 例, 較 少 的 纖 維 素 含 量 表 示 較 多 的 木 質 素 含 量, 故 對 抗 火 的 擴 展 較 有 功 效 ( 林 朝 欽,2010) 由 ( 表 3) 得 知 灰 分 含 量 以 楓 香 阿 里 山 千 金 榆 和 青 楓 較 多, 華 山 松 及 楊 梅 最 少 ; 抽 出 物 以 台 灣 雲 葉 桂 花 楊 梅 台 灣 胡 桃 楓 香 華 山 松 阿 里 山 千 金 榆 較 多, 而 菱 葉 柃 木 大 頭 茶 木 荷 最 少 ; 木 質 素 則 是 楊 梅 和 長 葉 木 薑 子 較 多, 華 山 松 和 菱 葉 柃 木 為 少 量 灰 分 醇 苯 抽 出 物 和 木 質 素 的 含 量 變 化 相 當 大, 難 以 用 單 一 成 分 來 做 防 火 性 能 評 估, 需 以 熱 種 分 析 結 果 作 為 比 較 18
19 表 種 樹 種 灰 分 抽 出 物 及 木 質 素 含 量 樹 種 灰 分 ( 排 序 ) (%) 抽 出 物 ( 排 序 ) (%) 木 質 素 ( 排 序 ) (%) 木 荷 3.41 (17) 6.02 (3) (9) 台 灣 赤 楊 3.30 (18) 8.01 (6) (4) 楊 梅 2.34 (20) (18) (2) 華 山 松 2.70 (19) (14) (20) 狹 葉 櫟 5.37 (10) 8.62 (8) (16) 菱 葉 柃 木 6.34 (9) 4.89 (1) (19) 山 肉 桂 4.50 (13) 9.01 (9) (8) 桂 花 5.24 (11) (19) (11) 栓 皮 櫟 5.23 (12) 9.13 (10) (3) 青 剛 櫟 8.49 (7) 7.58 (5) (6) 台 灣 雲 葉 4.28 (14) (20) (7) 紅 檜 6.84 (8) (13) (5) 高 山 莢 蒾 9.39 (4) 9.77 (11) (12) 台 灣 紅 榨 槭 8.72 (5) 8.06 (7) (15) 楓 香 (1) (15) (10) 青 楓 (3) 6.51 (4) (13) 阿 里 山 千 金 榆 (2) (16) (17) 大 頭 茶 4.21 (15) 5.62 (2) (18) 長 葉 木 薑 子 3.69 (16) (12) (1) 台 灣 胡 桃 8.60 (6) (17) (14) 註 :( ) 內 數 字 表 排 序 19
20 熱 重 量 分 析 由 ( 表 4) 所 示 為 各 樹 種 葉 部 之 熱 重 分 析 結 果, 由 於 所 得 樣 本 在 熱 重 分 析 前 須 經 乾 燥 磨 粉 秤 重 等 步 驟, 多 少 會 吸 收 到 水 分 所 以 第 一 階 段 為 水 分 的 蒸 發, 一 般 重 量 損 失 較 小, 失 重 率 5.1~10.8 之 間 第 二 階 段 貣 始 溫 度 除 了 木 荷 桂 花 栓 皮 櫟 紅 檜 台 灣 紅 榨 槭 及 台 灣 胡 桃 外, 均 在 202 ~222, 各 樹 種 的 失 重 率 約 在 43.3~64.0 之 間 而 第 三 階 段 的 貣 始 溫 度 約 在 348.3~387.8, 失 重 率 約 在 20.4~42.7 之 間 由 於 第 一 階 段 的 含 水 量 失 重 會 影 響 到 第 二 三 階 段 的 失 重, 所 以 僅 需 考 慮 此 二 階 段 得 相 對 比 例 來 了 解 樹 種 燃 燒 性 各 樹 種 的 第 二 階 段 均 大 於 第 三 階 段, 以 針 闊 葉 樹 及 常 綠 落 葉 性 樹 種 作 為 區 分, 針 葉 樹 華 山 松 失 重 率 低 於 紅 檜, 顯 示 出 華 山 松 在 第 二 階 段 溫 度 下 所 燃 燒 的 物 質 少 於 紅 檜 闊 葉 樹 又 分 為 常 綠 及 落 葉, 常 綠 樹 種 失 重 率 低 至 高 排 序 為 長 葉 木 薑 子 楊 梅 高 山 莢 蒾 大 頭 茶 木 荷 桂 花 山 肉 桂 菱 葉 柃 木 狹 葉 櫟 台 灣 雲 葉 青 剛 櫟 ; 落 葉 性 排 序 為 楓 香 阿 里 山 千 金 榆 台 灣 紅 榨 槭 青 楓 台 灣 赤 楊 台 灣 胡 桃 及 栓 皮 櫟 20
21 表 種 樹 種 葉 部 之 熱 重 分 析 測 定 結 果 第 一 階 段 第 二 階 段 第 三 階 段 樹 種 失 重 率 (%) 溫 度 範 圍 ( ) 失 重 率 (%) 溫 度 範 圍 ( ) 失 重 率 (%) 重 量 保 留 率 (%) 木 荷 ~ ~ 台 灣 赤 楊 ~ ~ 楊 梅 ~ ~ 華 山 松 ~ ~ 狹 葉 櫟 ~ ~ 菱 葉 柃 木 ~ ~ 山 肉 桂 ~ ~ 桂 花 ~ ~ 栓 皮 櫟 ~ ~ 青 剛 櫟 ~ ~ 台 灣 雲 葉 ~ ~ 紅 檜 ~ ~ 高 山 莢 蒾 ~ ~ 台 灣 紅 榨 槭 ~ ~ 楓 香 ~ ~ 青 楓 ~ ~ 阿 里 山 千 金 榆 ~ ~ 大 頭 茶 ~ ~ 長 葉 木 薑 子 ~ ~ 台 灣 胡 桃 ~ ~
22 圖 8. 台 灣 胡 桃 台 灣 赤 楊 華 山 松 狹 葉 櫟 菱 葉 柃 木 山 肉 桂 重 量 損 失 曲 線 22
23 圖 9. 桂 花 栓 皮 櫟 青 剛 櫟 台 灣 雲 葉 紅 檜 高 山 莢 蒾 重 量 損 失 曲 線 23
24 圖 10. 台 灣 紅 榨 槭 楓 香 青 楓 阿 里 山 千 金 榆 大 頭 茶 長 葉 木 薑 子 重 量 損 失 曲 線 圖 24
25 圖 11. 楊 梅 木 荷 重 量 損 失 曲 線 圖 25
26 統 計 分 析 依 抽 出 物 含 量 含 水 率 重 量 留 存 率 木 質 素 含 量 及 灰 分 含 量 5 個 因 子 的 主 要 貢 獻 度, 將 這 5 個 因 子 利 用 主 成 份 分 析 結 果 顯 示 : 除 了 灰 分 含 量 之 外, 其 餘 4 個 因 子 的 貢 獻 度 已 達 到 %, 分 別 為 含 水 率 (40.16 %) 木 質 素 (19.36%) 重 量 留 存 率 (16.52%) 及 抽 出 物 含 量 (14.71%) 用 主 成 份 分 析 法 公 式 推 算 出 各 樹 種 對 於 耐 火 性 的 優 劣, 以 抽 出 物 含 水 率 重 量 留 存 率 及 木 質 素 含 量 來 做 比 較, 由 ( 表 5) 得 到 針 葉 樹 種 華 山 松 優 於 紅 檜 闊 葉 樹 種 中 落 葉 性 樹 種 依 排 序 為 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 楓 香 台 灣 赤 楊 阿 里 山 千 金 榆 青 楓 栓 皮 櫟 ( 表 6) 常 綠 樹 種 依 序 排 列 得 到 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 大 頭 茶 山 肉 桂 高 山 莢 蒾 長 葉 木 薑 子 青 剛 櫟 狹 葉 櫟 桂 花 ( 表 7) 篩 選 優 良 防 火 性 樹 種 經 詴 驗 結 果 表 示 可 分 兩 大 類, 落 葉 性 樹 種 以 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 楓 香 台 灣 赤 楊, 常 綠 樹 種 以 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 等, 並 加 強 常 綠 樹 種 為 較 佳 防 火 樹 種 主 成 份 計 算 方 式 : 總 值 = X 1 W 11 + X 2 W 12 + X 3 W 13 + X 4 W 14 X 含 水 率 X 重 量 留 存 率 X 抽 出 物 X 木 質 素 W 含 水 率 權 重 W 重 量 留 存 率 權 重 W 抽 出 物 權 重 W 木 質 素 權 重 26
27 表 5. 針 葉 樹 樹 種 燃 燒 特 性 排 序 樹 種 抽 出 物 權 重 含 量 (%) (14.71%) 含 水 率 權 重 含 量 (%) (40.16%) 重 量 留 存 率 權 重 含 量 (%) (16.52%) 木 質 素 權 重 含 量 (%) (19.36%) 排 序 總 值 (%) 抗 火 排 序 華 山 松 紅 檜 註 : 排 序 總 值 計 算 為 抽 出 物 含 量 (%) 權 重 (%), 其 他 項 目 依 此 類 推 表 6. 闊 葉 樹 落 葉 樹 種 燃 燒 特 性 排 序 樹 種 抽 出 物 權 重 含 量 (%) (14.71%) 含 水 率 權 重 含 量 (%) (40.16%) 重 量 留 存 率 權 重 含 量 (%) (16.52%) 木 質 素 權 重 含 量 (%) (19.36%) 排 序 總 值 (%) 抗 火 排 序 楓 香 阿 里 山 千 金 榆 栓 皮 櫟 台 灣 胡 桃 台 灣 赤 楊 台 灣 紅 榨 槭 青 楓 註 : 排 序 總 值 計 算 為 抽 出 物 含 量 (%) 權 重 (%), 其 他 項 目 依 此 類 推 27
28 表 7. 闊 葉 樹 常 綠 性 樹 種 燃 燒 特 性 排 序 樹 種 抽 出 物 權 重 含 量 (%) (14.71%) 含 水 率 權 重 含 量 (%) (40.16%) 重 量 留 存 率 權 重 含 量 (%) (16.52%) 木 質 素 權 重 含 量 (%) (19.36%) 排 序 總 值 (%) 抗 火 排 序 長 葉 木 薑 子 楊 梅 高 山 莢 蒾 大 頭 茶 木 荷 桂 花 山 肉 桂 菱 葉 柃 木 狹 葉 櫟 台 灣 雲 葉 青 剛 櫟 註 : 排 序 總 值 計 算 為 抽 出 物 含 量 (%) 權 重 (%), 其 他 項 目 依 此 類 推 28
29 樹 種 的 生 物 學 生 態 學 造 林 學 特 性 及 經 濟 價 值 資 料 收 集 1. 木 荷 形 態 特 徵 : 常 綠 喬 木, 葉 芽 圓 錐 形, 被 短 柔 毛, 無 芽 鱗 葉 叢 生 枝 端, 卵 形 以 至 長 橢 圓 形, 先 尖 而 極 端 不 銳, 基 部 楔 形, 常 具 細 鈍 鋸 齒, 面 暗 綠, 背 蒼 白 生 態 分 佈 : 分 佈 於 中 央 山 脈 海 拔 300~2,300 m 地 區 經 濟 價 值 : 木 荷 木 材 紋 理 密 而 稍 斜 曲, 結 構 均 勻, 材 質 稍 重, 加 工 容 易, 乾 燥 後 不 易 變 形 耐 腐, 色 調 均 勻, 縱 切 面 具 光 澤, 為 紡 織 工 業 紗 綻 紗 管 及 其 他 鏇 刨 細 木 工 的 上 等 用 材 樹 皮 樹 葉 含 單 寧 樹 冠 濃 密, 葉 片 厚 革 質, 可 阻 隔 樹 冠 火 樹 冠 高 大, 葉 子 濃 密, 木 質 堅 硬, 再 生 能 力 強 造 林 育 苗 特 性 : 造 林 地 以 土 壤 較 深 厚 的 山 坡 為 宜 以 播 種 繁 殖 為 主, 年 雨 量 1200~2000 mm, 年 帄 均 氣 溫 15~22 在 排 水 良 好 之 酸 性 土 類 及 肥 厚 濕 潤 疏 鬆 的 砂 壤 土 生 長 良 好, 在 鹼 性 土 質 中 生 長 不 良 2. 楊 梅 形 態 特 徵 : 常 綠 灌 木 或 小 喬 木, 葉 長 倒 卵 形 或 長 橢 圓 形, 先 端 圓 鈍, 罕 銳 形, 基 部 楔 形, 兩 面 無 毛, 疏 被 金 黃 色 樹 脂 腺 體, 全 緣 或 上 半 部 有 鈍 鋸 齒 生 態 分 佈 : 分 佈 於 台 灣 海 拔 300~1500 m 之 山 麓 經 濟 價 值 : 楊 梅 的 葉 根 與 枝 幹 表 皮 富 含 單 寧, 可 提 煉 黃 酮 類 與 香 精 油 物 質, 用 作 赤 褐 色 及 醫 療 上 的 收 斂 劑 楊 梅 的 核 仁 中 含 有 維 生 素 B17, 是 一 種 抗 癌 物 質 造 林 育 苗 特 性 : 楊 梅 樹 喜 陰 氣 候, 喜 微 酸 性 的 山 地 土 壤, 其 根 系 與 放 線 菌 共 生 形 成 根 瘤, 吸 收 利 用 天 然 氮 素, 耐 旱 耐 瘠, 是 一 種 非 常 適 合 山 地 退 耕 還 林, 保 持 生 態 的 理 想 樹 種 楊 梅 一 般 偏 好 用 大 苗 移 栽, 培 育 楊 梅 應 在 3~4 年 後 移 植, 株 距 以 4 m 6 m 為 宜 29
30 3. 台 灣 赤 楊 形 態 特 徵 : 落 葉 大 喬 木, 樹 皮 暗 灰 褐 色, 帄 滑 葉 互 生 卵 形 或 橢 圓 形, 細 鋸 齒 緣 生 態 分 佈 : 廣 泛 分 佈 於 全 島 帄 地 至 海 拔 3,000 m 處 之 地 區 經 濟 價 值 : 可 作 防 風 樹, 同 時 也 是 造 林 和 水 土 保 持 的 重 要 樹 種 木 材 可 供 作 紙 漿, 或 作 為 栽 培 香 菇 或 白 木 耳 的 段 木 根 系 發 達, 有 根 瘤 菌, 具 改 良 土 壤 之 效 造 林 育 苗 特 性 : 種 實 處 理 木 質 毬 果 攤 開 曝 曬, 翻 動 始 種 子 脫 落 乾 燥 後 儲 藏 於 5 或 -20 無 休 眠 性, 發 芽 容 易 喜 崩 壞 地 溪 畔 或 腐 植 質 少 地 區, 砂 質 壤 土, 造 林 時 期 以 北 部 和 中 部 2~4 月, 南 部 5~8 月 4. 華 山 松 形 態 特 徵 : 大 喬 木, 樹 皮 淺 龜 裂 或 不 規 則 縱 裂, 但 帅 樹 皮 帄 滑 ; 芽 鱗 先 端 銳 尖 形 葉 5 針 一 束 生 態 分 佈 : 華 山 松 在 臺 灣 分 佈 於 中 北 部 之 高 山 地 區, 自 然 分 佈 區 年 帄 均 氣 溫 多 在 15 以 下, 稍 耐 乾 燥 瘠 薄 分 佈 海 拔 地 為 2,100~ 3,350 m 經 濟 價 值 : 邊 材 心 材 區 別 明 顯, 心 材 淡 褐 色, 春 秓 材 區 別 顯 著, 故 年 輪 明 顯, 杉 質 柔 軟 緻 密 無 反 捩 碎 裂 之 虞, 可 供 建 築 家 具 及 木 纖 維 工 業 原 料 等 用 材 樹 幹 可 割 取 樹 脂 ; 樹 皮 可 提 取 栲 膠 ; 針 葉 可 提 煉 芳 香 油 ; 種 子 可 食 用 也 可 榨 油 造 林 育 苗 特 性 : 適 於 溫 和 涼 爽 濕 潤 的 氣 候, 忌 高 溫 乾 燥 的 環 境 喜 排 水 良 好, 能 適 應 多 種 土 壤, 最 宜 深 厚 濕 潤 疏 鬆 的 中 性 或 微 酸 性 壤 土, 不 耐 鹽 鹼 土 5. 狹 葉 櫟 形 態 特 徵 : 喬 木, 葉 革 質, 呈 披 針 形 至 卵 狀 長 橢 圓 形, 先 端 漸 尖, 基 部 銳 尖 至 鈍 銳 鋸 齒 緣, 下 表 面 常 灰 白 和 被 毛 30
31 生 態 分 佈 : 分 佈 全 島 海 拔 900~3000 m 左 右 山 區 經 濟 價 值 : 莖 幹 可 製 作 陀 螺, 山 豬 飛 鼠 喜 食 果 實, 可 用 以 誘 捕 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 6. 菱 葉 柃 木 形 態 特 徵 : 常 綠 小 喬 木 至 灌 木, 葉 菱 狀 披 針 形 或 菱 狀 長 橢 圓 形, 先 端 漸 尖 鈍 頭 或 微 凹 頭, 基 楔 形, 面 灰 綠, 背 綠 褐 生 態 分 佈 : 產 臺 灣 中 高 海 拔 地 區 經 濟 價 值 : 植 株 小, 尚 未 見 開 發 利 用 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 7. 山 肉 桂 形 態 特 徵 : 常 綠 中 喬 木, 全 株 光 滑 無 毛 樹 皮 帄 滑, 略 有 肉 桂 香 味 葉 互 生 或 略 對 生, 長 橢 圓 狀 披 針 形, 先 端 漸 尖 形, 主 脈 三 條, 但 兩 側 者 較 短 生 態 分 佈 : 臺 灣 中 海 拔 最 常 見 的 樟 科 植 物 之 一, 亦 是 臺 灣 特 有 種, 生 長 地 方 多 屬 岩 礫 地, 陽 光 照 射 充 分, 較 乾 燥 的 南 向 山 坡 最 為 常 見, 全 島 均 有 分 佈, 中 部 的 奧 萬 大, 霧 社 均 甚 多 經 濟 價 值 : 木 材 可 供 製 器 具 造 紙, 樹 皮 作 線 香 並 可 提 煉 精 油, 供 作 藥 用 或 香 料 樹 冠 濃 綠, 葉 形 優 美 光 澤, 且 具 肉 桂 香 味, 是 理 想 綠 化 美 化 樹 種, 適 於 庭 園 栽 植 造 林 育 苗 特 性 : 栽 培 方 法 可 用 播 種 扦 插 或 高 壓 法 繁 殖, 春 季 為 播 種 適 期 土 質 以 肥 沃 砂 質 壤 土 為 佳 日 照 排 水 需 良 好 早 春 可 修 剪 整 枝 性 喜 溫 暖 環 境, 成 株 不 耐 移 植 8. 桂 花 形 態 特 徵 : 常 綠 灌 木 或 小 喬 木, 全 株 帄 滑 葉 對 生, 橢 圓 形 或 長 橢 圓 狀 披 針 形 生 態 分 佈 : 亞 熱 帶 及 暖 溫 帶 樹 種, 較 耐 蔭 陽 光 不 足 處, 栽 種 之 甚 為 適 宜 31
32 經 濟 價 值 : 桂 花 對 氯 氣 二 氧 化 硫 氟 化 氫 等 有 害 氣 體 都 有 一 定 的 抗 性, 還 有 較 強 的 吸 滯 粉 塵 的 能 力, 常 被 用 於 城 市 及 工 礦 區 綠 化 造 林 育 苗 特 性 : 一 般 採 用 盆 栽, 冬 季 移 入 溫 室 或 冷 窖 中 越 冬, 以 保 其 正 常 生 長 桂 花 在 全 光 照 下 其 枝 葉 生 長 茂 盛, 開 花 繁 密, 需 注 意 有 充 足 光 照, 以 利 於 生 長 和 花 芽 的 形 成 宜 在 土 層 深 厚, 排 水 良 好, 肥 沃 富 含 腐 殖 質 的 偏 酸 性 砂 質 土 壤 中 生 長 不 耐 乾 旱 瘠 薄, 在 淺 薄 板 結 貧 瘠 的 土 壤 上, 生 長 特 別 緩 慢 濕 度 對 桂 花 生 長 發 育 極 為 重 要 桂 花 一 般 採 用 扦 插 育 苗, 壓 條 繁 殖, 用 於 繁 殖 良 種 嫁 接 繁 殖 是 常 用 的 方 法, 多 用 女 貞 小 葉 女 貞 小 蠟 水 蠟 流 蘇 和 白 蠟 等 樹 種 作 砧 木 扦 插 繁 殖 多 在 6 月 中 旬 至 8 月 下 旬 進 行 移 植 常 在 秓 季 花 後 或 春 季 進 行, 也 可 在 梅 雨 季 節 移 栽, 大 苗 需 帶 土 球, 種 植 穴 多 施 基 肥 9. 栓 皮 櫟 形 態 特 徵 : 落 葉 大 喬 木 ; 幹 皮 灰 褐 色, 縱 向 深 溝 裂 葉 長 卵 形, 先 端 長 漸 尖, 葉 緣 具 針 狀 鋸 齒, 裡 面 灰 白 色, 被 細 毛 生 態 分 佈 : 生 長 於 臺 灣 全 島 海 拔 600~2,200 m 陽 光 充 裕 之 處, 耐 旱, 適 應 性 頗 廣, 為 火 災 後 次 生 林 之 重 要 樹 種 經 濟 價 值 : 樹 皮 具 厚 軟 而 有 彈 性 的 木 栓 層, 是 製 作 軟 木 圔 的 材 料 木 材 堅 韌 耐 磨, 紋 理 直, 耐 水 濕, 結 構 略 粗, 是 重 要 用 材, 可 供 建 築, 車, 船, 家 具, 枕 木, 等 用, 栓 皮 可 作 絕 緣, 隔 熱, 隔 音, 瓶 圔 等 原 材 料, 種 子 含 大 量 澱 粉, 可 提 取 漿 紗 或 釀 酒, 其 副 產 品 可 作 飼 料, 總 苞 可 提 取 單 寧 和 黑 色 染 料, 枝 幹 還 是 培 植 銀 耳, 木 耳, 香 菇 等 的 材 料 造 林 育 苗 特 性 : 常 生 於 山 地 陽 坡, 但 帅 樹 以 有 側 方 庇 蔭 為 好 對 氣 候, 土 壤 的 適 應 性 強 在 ph 4~8 的 酸 性, 中 性 及 石 灰 性 土 壤 中 均 有 生 長, 亦 耐 乾 旱, 瘠 薄, 而 以 深 厚, 肥 沃, 適 當 濕 潤 而 排 水 良 好 的 壤 土 和 沙 質 壤 土 最 適 宜, 不 耐 積 水 主 要 的 繁 殖 方 法 為 播 種, 分 蘗 法 亦 可 32
33 10. 青 剛 櫟 形 態 特 徵 : 喬 木 嫩 葉 及 帅 枝 密 生 絹 毛 ; 幹 皮 灰 褐 色, 略 光 滑 葉 長 卵 形 或 橢 圓 形, 楔 腳 或 鈍 腳, 上 半 部 有 鋸 齒, 表 面 帄 滑, 背 面 灰 白 疏 生 短 毛 生 態 分 佈 : 生 長 於 全 島 低 海 拔 山 麓 至 海 拔 2,000 m 地 區 森 林 中 經 濟 價 值 : 材 質 堅 韌, 邊 心 材 區 分 明 顯, 彈 力 大, 耐 摩 擦, 在 構 造 材 方 面 常 被 做 為 建 築 及 車 輛 用 材 ; 農 具 用 材 方 面 是 主 要 是 做 為 器 具 柄 用 材 具 觀 果 觀 葉 景 園 樹 行 道 樹 功 能, 常 被 種 為 綠 籬 防 風 用 種 子 富 含 澱 粉, 可 供 烤 食 ; 也 是 松 鼠 類 動 物 的 最 愛 樹 皮 及 殼 斗 富 含 鞣 質 可 提 取 鞣 質 供 工 業 用 造 林 育 苗 特 性 : 帅 樹 較 好 陰, 成 樹 則 宜 植 於 日 照 充 足 處, 其 萌 芽 力 旺 盛, 枝 葉 需 酌 加 修 剪, 以 促 生 長 勢 強, 並 防 止 病 蟲 害, 移 植 略 難, 成 樹 需 先 行 斷 根, 帅 樹 則 需 適 量 修 剪 根 部 11. 台 灣 雲 葉 形 態 特 徵 : 常 綠 喬 木, 樹 皮 暗 褐 葉 菱 狀 倒 卵 形 或 橢 圓 形, 先 端 漸 尖, 尾 狀, 表 面 深 綠 色, 有 光 澤, 上 半 部 有 淺 鋸 齒 生 態 分 佈 : 分 佈 於 全 島 低 中 海 拔 約 300~2,500 m 山 區 之 闊 葉 林 中, 尤 其 以 1,600~2,400 m 間 特 別 常 見, 陽 明 山 在 600~1000 m 可 見 大 片 純 林 經 濟 價 值 : 昆 欄 樹 為 闊 葉 二 級 木, 為 重 要 用 材 之 一, 木 質 優 良 可 做 傢 俱, 或 者 栽 植 為 庭 園 遮 蔭 樹 種 樹 皮 中 含 有 黏 質, 常 被 浸 於 水 中 後 提 貣, 可 用 以 捕 鳥 或 捕 蠅 紙, 因 此 有 鳥 黐 之 名 造 林 育 苗 特 性 : 土 壤 多 為 發 育 良 好 的 黃 壤 或 山 地 黃 壤, ph 值 5.5~6.0 昆 欄 樹 一 般 多 生 長 在 25~35 坡 地, 昆 欄 樹 種 子 不 能 隨 風 遠 揚 天 然 下 種 大 都 限 於 樹 冠 周 圍, 帅 苗 在 較 弱 光 照 下 生 長 較 好, 根 係 發 達, 多 能 長 成 大 樹 採 用 種 子 繁 殖 帅 苗 期 需 架 搭 蔭 棚 33
34 12. 紅 檜 形 態 特 徵 : 常 綠 大 喬 木 ; 樹 皮 薄 而 呈 淡 紅 褐 色 小 枝 扁 帄, 葉 鱗 片 狀, 先 端 尖 銳, 在 小 枝 側 面 作 覆 瓦 狀 對 生 生 態 分 佈 : 紅 檜 為 臺 灣 特 有 種, 產 全 島 中 央 山 脈 海 拔 1,000~2,800 m 之 森 林 中 經 濟 價 值 : 木 材 以 建 築 傢 俱 器 具 雕 刻 及 棺 木 一 級 用 材, 木 材 細 緻 具 有 芳 香, 防 腐 防 蟲, 紅 檜 全 株 可 提 煉 檜 木 油 造 林 育 苗 特 性 : 為 喜 陽 樹 種, 根 係 發 達, 天 然 更 新 良 好, 帅 樹 需 要 一 定 的 光 度, 生 長 較 快 種 子 繁 殖, 用 扦 插 法 也 易 成 活 造 林 季 節 以 雨 季 為 宜 由 於 高 山 南 北 氣 候 不 同, 北 部 多 在 12 月 至 翌 年 2 月, 南 部 多 在 3~6 月 造 林 每 公 頃 可 栽 植 3,000 株 以 上 帅 樹 耐 庇 蔭, 但 雜 草 灌 木 過 於 茂 密 時 也 會 影 響 其 成 活 和 生 長, 所 以 造 林 後 每 年 宜 除 雜 草 灌 木 1~2 次, 以 促 進 早 日 鬱 閉 13. 高 山 莢 蒾 形 態 特 徵 : 灌 木 或 小 喬 木 葉 對 生, 革 質, 橢 圓 形 或 卵 狀 長 橢 圓 形, 先 端 略 尾 狀 銳 尖, 基 部 鈍, 疏 鋸 齒 緣 或 近 於 全 緣, 基 部 三 出 脈 生 態 分 佈 : 僅 產 於 臺 灣 全 島 高 海 拔 之 山 區 經 濟 價 值 :( 無 資 料 ) 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 14. 台 灣 紅 榨 槭 形 態 特 徵 : 落 葉 喬 木, 小 枝 帄 滑 葉 對 生, 薄 革 質, 卵 狀 心 形, 先 端 尾 狀 銳 尖, 不 整 齊 鋸 齒 緣 或 重 鋸 齒 緣, 輪 廓 近 圓 形, 但 呈 不 明 顯 5 淺 裂,5 條 掌 狀 脈 生 態 分 佈 : 生 於 台 灣 全 島 中 央 山 脈 中 至 高 海 拔 森 林, 約 1,800~2,800 m 處 ; 森 林 的 邊 緣 或 叢 林 內 及 闊 葉 樹 上 部 較 為 常 見 經 濟 價 值 : 為 中 海 拔 山 區 重 要 觀 賞 樹 種, 臺 灣 紅 榨 槭 在 冬 日 落 葉 時, 葉 片 34
35 轉 為 紅 葉, 極 具 觀 賞 價 值 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 15. 楓 香 形 態 特 徵 : 大 喬 木 葉 之 輪 廓 菱 形, 多 三 片 裂, 帅 時 或 為 五 裂, 基 部 圓 形 或 心 形 ; 細 鋸 齒 緣 生 態 分 佈 : 產 臺 灣 帄 地 至 海 拔 1,000 m 之 山 區, 極 為 普 遍 經 濟 價 值 : 楓 香 樹 木 因 其 外 形 美 觀 和 樹 葉 變 紅, 可 作 為 行 道 樹, 並 有 很 高 的 觀 賞 價 值 楓 樹 的 木 材 用 於 建 築 材 料 或 器 材 材 料 造 林 育 苗 特 性 : 陽 光 需 求 強, 水 分 需 求 中 及 肥 料 需 求 中 等, 生 長 速 率 快, 發 芽 容 易, 繁 殖 方 法 以 種 子 繁 殖 性 喜 溫 暖, 生 育 適 溫 約 18 ~28, 土 層 深 厚 且 排 水 良 好 大 苗 育 苗 楓 樹 主 要 是 用 種 子 來 進 行 繁 殖, 翅 果 成 熟 後 脫 落 期 較 長, 逐 漸 隨 風 飄 落, 故 應 及 時 採 集 採 後 晾 曬 3~5 天, 去 雜 後 所 得 純 淨 翅 果 即 為 播 樹 材 料, 在 播 種 前 大 部 分 種 子 都 需 要 進 行 低 溫 層 積 催 芽, 因 種 子 內 部 含 有 發 芽 抑 制 物 質 16. 青 楓 形 態 特 徵 : 落 葉 性 大 喬 木, 樹 皮 帄 滑, 淡 綠 色 葉 對 生, 紙 質, 輪 廓 闊 圓 形, 掌 狀 5 裂, 裂 片 三 角 狀 披 針 形, 先 端 尾 狀 銳 尖, 不 整 齊 鋸 齒 緣, 基 部 截 形,5 掌 脈 生 態 分 佈 : 青 楓 為 臺 灣 特 產, 生 長 於 全 島 山 麓 至 海 拔 2,000m 闊 葉 樹 林 中 經 濟 價 值 : 青 楓 的 樹 皮 青 綠 色, 葉 形 似 手 掌, 五 裂, 形 狀 甚 美, 經 秓 霜 後, 葉 轉 丹 紅, 極 為 艷 麗, 是 著 名 紅 葉 觀 賞 植 物 ; 因 樹 型 極 為 優 美, 而 廣 泛 用 作 庭 園 綠 化 及 觀 賞 樹 種, 亦 常 做 成 盆 栽 供 觀 賞 造 林 育 苗 特 性 : 繁 殖 以 種 子 嫁 接 或 高 壓 等 繁 殖 方 法 生 育 適 溫 12~28 栽 培 土 質 以 土 層 深 厚 之 肥 沃 壤 土 為 佳 排 水 需 良 好, 日 照 需 充 足 ; 生 育 盛 期 可 適 度 施 加 追 肥 以 利 生 長 勢 35
36 17. 阿 里 山 千 金 榆 形 態 特 徵 : 落 葉 喬 木, 幹 皮 青 灰 褐 色, 縱 向 細 長 深 裂 縫 葉 長 橢 圓 形 披 針 形 或 卵 形, 先 端 漸 尖 形, 基 部 鈍 或 心 形, 葉 緣 具 重 鋸 齒 生 態 分 佈 : 分 佈 台 灣 本 島 中 部 之 中 至 高 海 拔 1,500~2,500 m 的 森 林 中, 常 見 於 陡 坡 或 崩 崖 上, 生 長 於 陽 光 充 足 處, 常 組 成 高 海 拔 冷 溫 帶 闊 葉 樹 種 之 一 經 濟 價 值 : 木 材 堅 韌, 可 供 建 築 及 製 造 各 種 器 具 造 林 育 苗 特 性 : 用 播 種 繁 殖 半 陰 和 濕 潤 的 環 境, 不 拘 土 質, 壤 土 或 砂 質 壤 土 為 佳, 排 水 需 良 好 18. 大 頭 茶 形 態 特 徵 : 中 喬 木, 皮 淡 灰 色, 帄 滑 葉 芽 圓 錐 形, 被 短 柔 毛 及 銀 色 毛, 無 芽 鱗 葉 披 針 形 或 倒 披 針 形, 革 質, 圓 頭, 全 緣 或 上 半 部 有 波 狀 疏 鋸 齒 生 態 分 佈 : 分 佈 於 海 拔 500~3,000 m 的 山 谷 溪 邊 林 緣, 多 喜 向 陽 之 處, 呈 小 群 狀 分 布 經 濟 價 值 : 大 頭 茶 可 供 做 庭 園 樹 行 道 樹 公 園 樹 造 林 等 用 途 木 材 淡 紅 色, 質 地 密 致 堅 韌, 可 供 做 建 材 及 薪 炭 大 頭 茶 花 大 而 潔 白, 花 期 正 值 冬 季 少 花 季 節, 可 於 園 林 中 叢 植 觀 賞 造 林 育 苗 特 性 : 喜 溫 暖 濕 潤 氣 候 及 富 含 腐 殖 質 的 酸 性 壤 土, 以 播 種 繁 殖 用 扦 插 繁 殖 時 要 選 擇 生 長 健 壯 沒 有 病 蟲 害 的 枝 條 作 插 穗 嫩 枝 插 的 插 穗 採 後 應 立 即 扦 插, 以 防 萎 蔫 影 響 成 活 扦 插 時 溫 度 保 持 在 20~25, 溫 度 過 低 生 根 慢, 過 高 則 易 引 貣 插 穗 切 口 腐 爛 扦 插 後 要 使 扦 插 基 質 保 持 濕 潤 狀 態, 但 也 不 可 使 之 過 濕, 否 則 引 貣 腐 爛 同 時 還 應 注 意 空 氣 的 濕 度, 可 用 覆 蓋 圕 料 薄 膜 的 方 法 保 持 濕 度, 但 要 注 意 在 一 定 時 間 內 通 氣 19. 長 葉 木 薑 子 形 態 特 徵 : 常 綠 喬 木, 小 枝 多 呈 紅 褐 色, 無 毛 葉 互 生, 披 針 形, 先 端 尖 銳, 基 部 圓 或 鈍, 中 肋 常 呈 紅 褐 色, 表 面 光 滑, 背 面 略 粉 白 色 36
37 生 態 分 佈 : 分 佈 全 島 海 拔 約 1,500 m 以 下 之 闊 葉 樹 林 中 均 可 見 其 分 佈, 特 別 於 潮 濕 溪 谷 處 最 為 常 見 經 濟 價 值 : 樹 姿 優 美, 可 供 美 化 材 料 ; 木 材 可 供 建 築 及 家 具 用 材 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 20. 台 灣 胡 桃 形 態 特 徵 : 落 葉 大 喬 木, 幹 皮 淡 灰 褐 色, 縱 向 淺 溝 裂, 隆 貣 稜 略 交 錯 ; 小 枝 被 粘 質 腺 毛 奇 數 羽 狀 複 葉, 總 葉 柄 有 密 毛 ; 橢 圓 形, 先 端 尾 狀, 基 部 圓 形, 細 鋸 齒 緣, 表 面 有 粗 毛, 裡 面 有 褐 色 密 毛, 生 態 分 佈 : 臺 灣 多 見 於 1,200~2,000 m 之 闊 葉 樹 林 中, 喜 濕 潤 肥 沃 之 地 經 濟 價 值 : 胡 桃 類 為 世 界 著 名 之 木 材 與 堅 果, 其 木 材 堅 實, 心 材 褐 色 而 具 紫 黑 條 紋, 為 名 貴 之 家 具 及 裝 飾 用 材 種 仁 可 食 亦 入 藥, 台 灣 胡 桃 之 種 仁 含 油 達 40~50 % 造 林 育 苗 特 性 :( 無 資 料 ) 37
38 本 研 究 與 前 人 研 究 資 料 整 理 後 比 較 得 知 ( 表 8) 兩 個 實 驗 所 選 出 的 建 議 樹 種 大 致 相 同, 僅 在 常 綠 樹 種 中 剔 除 青 剛 櫟, 因 實 驗 結 果 顯 示 出 青 剛 櫟 含 水 率 較 低 及 重 量 留 存 率 偏 高, 故 不 建 議 選 擇 青 剛 櫟 為 防 火 樹 種 表 8. 本 研 究 與 前 人 研 究 比 較 實 驗 樹 種 建 議 樹 種 林 朝 欽 (1997) 台 灣 二 葉 松 細 葉 杜 鵑 大 頭 茶 米 飯 花 木 荷 楊 梅 赤 楊 青 剛 櫟 栓 皮 櫟 狹 葉 櫟 本 研 究 華 山 松 青 楓 紅 檜 菱 葉 柃 木 台 灣 紅 榨 槭 木 荷 台 灣 胡 桃 楊 梅 台 灣 赤 楊 山 肉 桂 楓 香 台 灣 雲 葉 栓 皮 櫟 狹 葉 櫟 阿 里 山 千 金 榆 青 剛 櫟 大 頭 茶 長 葉 木 薑 子 高 山 莢 蒾 桂 花 木 荷 青 剛 櫟 楊 梅 常 綠 樹 : 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 落 葉 樹 : 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 台 灣 赤 楊 楓 香 38
39 陸 結 論 防 火 樹 種 依 樹 種 的 燃 燒 性 分 析 評 估, 葉 片 在 熱 重 量 分 析 第 二 階 段 失 重 率 越 高 代 表 能 承 受 溫 度 越 低, 相 對 地 防 火 能 力 較 差 葉 部 成 分 中 醇 苯 抽 出 物 越 多, 表 示 容 易 燃 燒 且 熱 能 釋 放 量 大 ; 含 水 率 灰 分 木 質 素 含 量 越 高 代 表 耐 火 程 度 越 強 並 依 照 生 物 特 性 應 選 擇 型 態 結 構 生 長 發 育 規 律 及 樹 冠 濃 密 者, 枯 落 物 分 解 速 率 快, 具 有 適 應 性 強 的 樹 種 ; 造 林 方 面 以 造 林 技 術 容 易 且 種 苗 來 源 充 裕, 萌 芽 更 新 快, 病 蟲 害 少 等 優 良 性 能 實 驗 得 知 針 葉 樹 種 華 山 松 優 於 紅 檜 闊 葉 樹 種 中 落 葉 樹 種 依 排 序 為 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 楓 香 台 灣 赤 楊 阿 里 山 千 金 榆 青 楓 栓 皮 櫟 常 綠 樹 種 排 列 為 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 大 頭 茶 山 肉 桂 高 山 莢 蒾 長 葉 木 薑 子 青 剛 櫟 狹 葉 櫟 桂 花 在 詴 驗 地 中 選 植 優 良 防 火 樹 種, 如 落 葉 性 樹 種 台 灣 紅 榨 槭 台 灣 胡 桃 台 灣 赤 楊 楓 香 或 者 闊 葉 樹 種 菱 葉 柃 木 木 荷 楊 梅 台 灣 雲 葉 形 成 複 層 林 型, 調 整 了 樹 種 組 成 結 構 可 燃 物 的 空 間 分 布, 或 能 有 效 地 控 制 森 林 火 災 利 用 生 物 防 火 工 作 在 台 灣 高 海 拔 地 區 已 逐 漸 增 加, 而 各 樹 種 對 於 高 山 地 區 或 當 地 的 環 境 適 應 力 各 有 差 異, 因 此 在 選 擇 適 當 防 火 樹 種 後 應 當 考 慮 對 於 該 地 區 環 境 因 子 的 適 應 力, 有 效 地 防 火 及 提 高 存 活 率 39
40 柒 參 考 文 獻 丁 昭 義 (1999) 木 材 化 學 國 立 編 譯 館 頁 李 世 友 羅 文 彪 舒 清 態 馬 長 樂 馬 愛 麗 張 橋 蓉 (2009) 昆 明 地 區 25 種 木 本 植 物 的 燃 燒 性 及 防 火 樹 種 篩 選 浙 江 林 學 院 學 報 26(3): 李 振 問 阮 傳 成 (1995) 防 火 樹 種 著 火 特 性 的 研 究 福 建 林 學 院 學 報 15(3): 林 朝 欽 (2010) 種 樹 防 火 與 阻 火 - 森 林 防 火 林 帶 林 業 研 究 專 訊 17(2): 林 沐 恩 (2004) 木 荷 防 火 林 帶 營 造 技 術 林 業 科 技 開 發 18(6): 林 俐 玲 劉 鎮 榮 (2004) 六 種 海 岸 防 風 林 樹 種 之 防 火 性 研 究 水 土 保 持 學 報 36 (2): 林 朝 欽 (2003) 野 火 是 森 林 的 敵 人 還 是 朋 友? 科 學 人 (11) : 林 朝 欽 邱 祈 榮 (2002) 解 析 林 火 行 為 年 梨 山 林 火 個 案 研 究 台 灣 林 業 科 學 35(2) : 林 務 局 (1995) 第 三 次 森 林 資 源 及 土 地 利 用 調 查 林 務 局 258 頁 邱 祈 榮 林 朝 欽 王 筱 萱 (2006) 武 陵 地 區 居 民 用 火 行 為 之 探 討 中 華 林 學 季 刊 39(1): 周 巧 盈 (2004) 大 甲 溪 事 業 區 二 葉 松 燃 料 型 之 建 立 國 立 台 灣 大 學 森 林 環 境 暨 資 源 學 研 究 所 碩 士 論 文 143 頁 邵 占 杰 林 其 釗 路 長 (2002) 防 火 樹 種 阻 火 特 性 的 實 驗 研 究 火 災 科 學 11(4): 徐 六 一 羅 寧 劉 桂 華 李 益 兵 (2005) 安 徽 省 防 火 樹 種 的 選 擇 及 評 價 研 究 安 徽 農 業 大 學 學 報 32(3): 張 家 來 曾 祥 福 劉 學 全 漆 榮 鄭 先 珍 熊 燕 帄 陳 志 新 薛 家 翠 (2000) 湖 北 森 林 防 火 樹 種 選 擇 的 研 究 華 中 農 業 大 學 學 報 19(1): 黃 清 吟 陸 聲 山 陳 財 輝 陳 永 修 蔡 佳 彬 林 朝 欽 (2009) 國 有 林 大 甲 事 業 區 之 防 火 林 帶 現 況 探 討 42(1): 黃 清 吟 林 朝 欽 (2005) 台 灣 地 區 國 有 林 森 林 火 之 特 性 分 析 中 華 林 學 季 40
41 刊 38(4) : 舒 立 福 田 曉 瑞 李 紅 寇 曉 軍 (2000) 我 國 亞 熱 帶 若 干 樹 種 的 抗 火 性 研 究 火 災 科 學 9(2): 1-7 葉 雙 峰 (2003) 多 種 統 計 分 析 方 法 選 擇 防 火 樹 種 的 研 究 防 護 林 科 技 3: 熊 翠 林 劉 桂 華 (2008) 江 淮 丘 陵 地 帶 防 火 樹 種 選 擇 安 徽 農 業 大 學 學 報 35(1): 劉 開 邦 葉 金 華 吳 進 才 (2009) 慶 元 縣 防 火 樹 種 資 源 及 其 育 苗 造 林 技 術 現 代 農 業 科 技 6: 劉 菲 胡 海 清 (2005) 森 林 可 燃 物 理 化 性 質 與 燃 燒 性 的 研 究 綜 敘 森 林 防 火 (1): 德 委 會 (1991) 德 基 水 庫 集 水 區 第 三 期 整 體 治 理 規 劃 報 告 德 基 水 庫 管 理 委 員 會 頁 藍 佩 芬 王 亞 男 王 明 光 (2009) 火 災 跡 地 台 灣 二 葉 松 與 栓 皮 櫟 葉 片 之 分 解 中 華 林 學 季 刊 42 (1): Bambang, S. H., H. Watanabe and S. Takeda (1994) Use of vegetative fuelbreaks in indurstrial forest plantation areas in Indonesia. Wildfire 2: Chandler, C., D. Cheney and P. Fhowas (1983) Fire in Forestry. Forest fire behavior and effects. p Chen, C. J., X. F. Shi and H. Hu (1988) Research on fuelbreaks tree species selection. Journal of Fujian Forestry College 8 (1): Peter, P. (1977) Effective heat content of green forest fuels. Forest Science 1: Ronald, A. (1980) Thermal behavior of connifer needle extractives. Forests Science 26(3): Tian, X., L. Shu and Q. He (2001) Selection of fire resistant tree species for southwestern China. Forestry Studies in China 3(2): Tian, X., L. Shu and M. Wang (2007) Study on eight tree species 41
42 combustibility and fuelbreak effectiveness. International Wildland Fire Conference 1: Zheng, H. and E. Ju (1988) Forest Fire Management. Press of Northeast Forestry University. p
43 99 年 度 委 託 研 究 計 畫 期 中 報 告 委 員 審 查 意 見 辦 理 情 形 表 計 畫 編 號 : 計 畫 名 稱 : 台 灣 中 部 中 高 海 拔 地 區 防 火 樹 種 之 篩 選 及 葉 部 分 解 速 率 之 研 究 審 查 委 員 意 見 林 博 士 朝 欽 : 1. 前 言 最 後 一 個 段 落 中, 以 大 甲 溪 事 業 區 為 研 究 目 標 部 分, 應 修 正 為 以 大 甲 溪 事 業 區 為 研 究 區 域, 至 於 本 研 究 之 主 要 研 究 目 標 則 應 再 予 以 具 體 化 陳 述 2. 建 議 依 合 約 書 所 訂 定 之 樹 種 數 量 (20 種 以 上 ) 進 行 研 析, 訂 定 篩 選 標 準, 並 在 期 末 研 究 報 告 時 能 篩 選 出 最 適 當 之 樹 種 3~5 種 供 林 務 局 參 考 運 用 3. 相 關 防 火 樹 種 之 文 獻 請 在 予 以 詳 細 蒐 集 與 參 閱, 應 有 很 多 值 得 引 用 的 數 據 辦 理 情 形 已 修 正, 並 已 加 強, 謝 謝 委 員 指 正 依 合 約 書 所 選 訂 20 種 樹 種 進 行 詴 驗, 並 依 委 員 之 意 見, 建 議 4 種 落 葉 及 4 種 常 綠 防 火 樹 種, 謝 謝 委 員 指 正 已 在 前 人 研 究 中 蒐 集 參 閱, 謝 謝 委 員 指 正 4. 不 一 定 要 僅 以 武 陵 地 區 分 佈 之 樹 種 為 選 取 依 據, 亦 可 自 其 他 地 區 篩 選 評 估 樹 種, 並 且 將 林 務 局 造 林 台 帳 或 苗 圃 內 現 有 之 樹 種 優 先 納 入 考 量, 如 此 所 挑 選 出 之 防 火 樹 種 較 利 於 未 來 造 林 系 統 作 業 本 計 畫 題 目 與 研 究 區 域 已 在 計 畫 合 約 書 載 明, 以 有 限 經 費 與 人 力, 實 在 不 可 能 擴 大 研 究 範 圍 謝 謝 委 員 指 正 43
44 審 查 委 員 意 見 邱 博 士 祈 榮 : 1. 中 高 海 拔 地 區 應 清 楚 界 定 海 拔 範 圍, 以 便 作 為 後 續 評 估 之 依 據 辦 理 情 形 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 2. 建 立 篩 選 評 估 架 構, 依 據 形 態 生 態 及 燃 料 特 性 等 面 向, 使 用 定 性 方 式 詳 細 評 估 各 樹 種 之 適 用 性 依 委 員 之 建 議 建 立 評 估 準 則, 選 擇 防 火 樹 種 3. 不 同 樹 種 之 燃 料 累 積 量 ( 速 度 ) 應 作 為 考 量 樹 種 篩 選 的 評 估 項 目 之 一 燃 料 累 積 量 與 分 解 速 率 相 關, 分 解 速 率 為 本 研 究 評 估 項 目 之 一 謝 謝 委 員 指 正 4. 因 為 地 形 差 異 ( 南 北 向 坡 ) 會 造 成 分 解 速 率 差 異 甚 大, 建 議 評 估 時 應 將 其 納 入 考 量 分 解 袋 的 設 置 工 作 量 龐 大, 不 可 能 選 擇 不 同 地 形 分 別 做 測 詴 謝 謝 委 員 指 正 5. 利 用 已 建 立 的 篩 選 評 估 架 構 進 行 評 估, 以 利 於 有 效 篩 選 適 當 之 防 火 樹 種, 最 後 並 進 行 適 用 性 的 建 議 已 依 委 員 建 議 選 定 最 佳 防 火 樹 種 各 四 種 44
45 審 查 委 員 意 見 顏 博 士 添 明 : 1. 本 計 畫 內 容 有 許 多 數 據 如 森 林 火 災 發 生 次 數 等, 未 將 林 務 局 所 統 計 之 資 料 納 入, 建 議 將 林 務 局 所 統 計 之 相 關 數 據 列 入 報 告 內 容, 了 解 整 體 趨 勢 2. 有 關 題 目 中 所 列 之 防 火 樹 種 篩 選, 應 規 劃 篩 選 標 準, 並 考 量 實 務 上 的 需 求, 以 完 成 整 體 性 評 估, 提 供 林 務 局 參 考 3. 計 畫 內 有 關 初 步 結 果 - 樹 種 資 料 蒐 集 部 分, 相 關 敘 述 方 式 應 予 以 統 一, 例 如 台 灣 赤 楊 山 肉 桂 及 青 楓 等 文 字 敘 述 太 少, 應 再 多 加 蒐 集 文 獻 並 多 所 著 墨 辦 理 情 形 已 加 入 前 人 研 究 中, 謝 謝 委 員 之 建 議 已 於 期 末 報 告 中, 依 篩 選 標 準 提 供 建 議 樹 種, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 45
46 99 年 度 委 託 研 究 計 畫 期 末 報 告 委 員 審 查 意 見 辦 理 情 形 表 計 畫 編 號 : 計 畫 名 稱 : 台 灣 中 部 中 高 海 拔 地 區 防 火 樹 種 之 篩 選 及 葉 部 分 解 速 率 之 研 究 審 查 委 員 意 見 邱 博 士 祈 榮 : 1. 請 依 期 中 審 查 會 議 意 見 作 出 回 應 表 2. 文 章 寫 作 方 法 應 加 入 資 料 分 析 之 方 法, 說 明 資 料 如 何 進 行 分 析 比 較 辦 理 情 形 已 在 期 末 報 告 中 附 上 委 員 意 見 回 應 表, 謝 謝 委 員 指 正 已 補 充 在 材 料 方 法 中, 謝 謝 委 員 指 正 3. 表 1 葉 片 含 水 率 的 調 查 樣 本 如 何 取 得, 應 該 在 肆 材 料 與 方 法 部 分 說 明 清 楚 ( 究 竟 是 分 析 生 立 木 業 片 或 葉 片 包 之 葉 片 應 該 說 明 清 楚 ) 已 補 充 在 材 料 方 法 中, 葉 片 含 水 率 為 生 立 木 之 葉 片 含 水 率, 謝 謝 委 員 指 正 4. 請 將 該 區 域 過 去 前 人 研 究 成 果 ( 包 括 防 火 林 帶 及 燃 料 等 ) 納 入 報 告 中, 並 將 相 關 分 析 結 果 與 過 去 研 究 報 告 之 分 析 結 果 作 比 較 意 見 已 加 入 期 末 報 告 中, 謝 謝 委 員 指 正 5. 最 後 的 防 火 樹 種 排 序 方 面, 應 再 考 量 各 因 子 權 重, 並 採 統 計 學 方 法, 將 樹 種 分 為 針 葉 樹 常 綠 闊 葉 樹 及 落 葉 樹 等 不 同 集 團 分 別 進 行 比 較, 並 可 利 用 群 集 (cluster) 分 析, 選 出 較 適 合 作 為 防 火 林 帶 之 樹 種 依 委 員 建 議 辦 理, 謝 謝 委 員 指 正 46
47 6. 其 於 第 11 頁 特 別 提 及 樹 種 的 生 物 學 生 態 學 造 林 學 特 性 及 經 濟 價 值 資 料 收 集 部 分, 故 第 20 頁 貣 的 各 樹 種 詳 細 資 料 內 容, 應 切 實 對 應 並 分 別 予 以 補 充 敘 述 7. 第 9 頁 的 葉 片 含 水 率 公 式 有 錯 誤, 請 修 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 47
48 審 查 委 員 意 見 顏 博 士 添 明 : 1. 計 畫 內 容 豐 富, 陳 述 清 楚, 並 將 所 研 究 之 結 果 依 樹 種 分 別 排 序, 可 提 供 林 務 局 作 為 參 考 2. 前 言 的 部 份 提 及 森 林 火 災 為 自 然 災 害, 惟 台 灣 所 發 生 之 森 林 火 災 多 為 人 為 因 素 造 成, 文 字 敘 述 應 該 再 作 修 正 3. 部 分 文 獻 有 誤, 例 如 : 第 5 頁 Zheng et al., 1988, 應 為 Zheng and Ju,; 第 11 頁 ( 丁 昭 義,1999), 在 參 考 文 獻 部 分 卻 未 將 其 列 入, 應 再 逐 一 詳 細 檢 視 並 作 修 正 4. 第 12 頁 表 1 下 方 * 部 分, 應 稍 再 詳 細 解 釋 ; 第 16 頁 圖 8 則 應 將 全 部 樹 種 列 出 5. 第 21 頁 台 灣 赤 楊 之 著 墨 較 其 他 樹 種 弱, 應 依 生 物 學 生 態 學 造 林 學 特 性 及 經 濟 價 值 等 資 料 蒐 集 且 分 別 敘 明, 並 應 詳 細 寫 出 資 料 來 源 6. 第 23 頁 紅 檜 在 造 林 2 年 後, 每 隔 10 年 間 伐 一 次, 敘 述 不 夠 清 楚, 應 再 補 充 說 明 7. 有 些 樹 種 天 然 更 新 良 好, 但 少 有 大 面 積 造 林 之 特 性, 應 一 併 考 慮 納 入 防 火 樹 種 之 選 擇 條 件 辦 理 情 形 謝 謝 委 員 建 議 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 已 改 正, 謝 謝 委 員 指 正 謝 謝 委 員 之 建 議 48
49 8. 熱 重 分 析 結 果 應 將 20 種 樹 種 皆 列 入 已 列 入 報 告 中, 謝 謝 委 員 指 正 49
50 捌 附 錄 圖 1. 在 防 火 線 上 採 集 樣 本 葉 片 圖 2. 將 收 集 葉 子 秤 重 並 裝 袋 圖 3. 將 50 g 葉 片 樣 本 裝 入 分 解 袋 圖 4. 分 解 袋 放 置 在 林 地 上 之 狀 況 圖 5. 詴 驗 區 高 山 防 火 線 現 場 狀 況 圖 6. 葉 片 烘 乾 磨 粉 裝 瓶 供 後 續 實 驗 用 50
林业生物灾害防治
潜 山 县 森 防 员 培 训 教 材 林 业 生 物 灾 害 防 治 张 国 庆 编 著 潜 山 县 林 业 局 二 〇 〇 九 年 三 月 1 内 容 简 介 本 教 材 首 先 介 绍 了 林 学 和 林 业 生 物 灾 害 基 础 理 论, 然 后 分 别 介 绍 了 林 业 生 物 灾 害 监 测 预 报 防 治 和 林 业 植 物 检 疫 三 个 方 面 基 础 知 识, 最 后 根 据
More information1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 40 94 88 82 77 72 67 62 57 53 48 44 40 37 33 29 26 23 20 17 14 11 8 39 94 88 82 77 71 66 61 57 52 48 44 40 36 32 28 25 22 18 15 12 9 7 38 94 88
More information校园之星
x x x x x x C H N O V x B x x x x S S x mm cm cm cm cm x x x x x x x x A A B X B B ml x x B
More informationTaiwan Forestry Journal 寫 給 志 工 夥 伴 的 一 段 話 : 能 有 這 樣 的 機 會 與 這 些 真 實 無 偽 珍 愛 萬 物 的 朋 友 相 識, 是 工 作 中 的 快 樂 泉 源 這 群 以 天 為 幕 以 地 為 床 為 自 然 與 人 之 間 搭 起 親
志 工 森 情 快 樂 志 工 永 續 山 林 側 寫 林 務 局 志 工 保 母 暨 典 範 志 工 ( 二 ) 文 圖 邢 玉 玫 林 務 局 國 家 森 林 志 願 服 務 計 畫 修 訂 暨 推 展 活 化 計 畫 共 同 主 持 人 新 竹 林 區 管 理 處 於 85 年 7 月 召 幕 第 一 期 解 說 志 工, 至 今 已 召 募 四 期, 培 訓 服 勤 123 名 解 說 志
More informationWorldwide (3) ( 2010) (1) (2) (3) ( ) 1. (877 m) (871 m)
TAIWAN FORESTRY JOURNAL 50 km 284 km 2 214,600 87,838 756 km 2 ( 2010) 1 9 8 8 ( 経営 2010) ( 2010) (1) 1960 1963 4 ( ) 1980 43 (2) 1985 46 Worldwide (3) ( 2010) (1) (2) (3) ( ) 1. (877 m) (871 m) 2005 2007
More information福山與塔塔加地區兩樹種綠葉分解之比較
兩 樹 種 綠 葉 在 塔 塔 加 與 福 山 地 區 分 解 作 用 之 比 較 黃 菊 美 1, 杜 清 澤 1, 林 國 銓 2, 3 1 行 政 院 農 業 委 員 會 林 業 試 驗 所 育 林 組 ; 2 行 政 院 農 業 委 員 會 林 業 試 驗 所 副 所 長 室 ; 3 通 訊 作 者 E-mail: kuolin@tfri.gov.tw [ 摘 要 ] 於 海 拔 不 同 的
More informationPs22Pdf
, 90, 6000 t, 1333 ha,, 500 600 t,, 131.3 ha,,,,,,,,,, ,, 9 10, 11 12, 3 4,,,,, 0.067ha 500 1000kg,, 0.067ha 2000 3000kg, 4000 5000kg,,,,,,,,,,,,,,,, ,, ( ),,,,, : 1.,,,,,,,,,,,,, 2., 11, 23 31 , 7, 37,,,
More information兽医临床诊断学实验指导
兽 医 临 床 诊 断 学 实 验 指 导 河 北 科 技 师 范 学 院 动 物 科 学 系 临 床 兽 医 学 实 验 室 2009 年 2 月 目 录 学 生 实 验 守 则... 3 实 习 一 动 物 的 接 近 保 定 和 基 本 检 查 法...4 实 习 二 临 床 基 本 检 查 法 及 一 般 检 查...10 实 习 三 循 环 系 统 的 临 床 检 查...15 实 习 四
More information陕西省马家山省级自然保护区管理计划
本 管理计划 的编制 得到了世界自然基金会的大力支持 谨此致以衷心感谢 To acknowledge gratefully the technological support from WWF-China for the management plan (WWF) 2002 WWF WWF () I 2002 8 32 50-32 56, 105 28-105 40 15.5 28 10200 4
More information动物学
2007 5 1 2 2..2 3..3 4..4 5 6 6..12 1...15 1 1 1 2 3 4 2 1 2 3 4 1 2 1 1 2 3 1% 4 70% 5 0.05 0.2% 6 2 2 1 7 10% 3 5% 2 0.3 5% 3 70 80% 4 5 90% 40% 9 1 80% 70% 6 40% 15 5 1 12 24 70% 70% 7 70% 2% 1 2 3
More information05Cv1.mps
第 三 章 皮 肤 病 的 防 治 和 护 理 学 习 要 点 皮 肤 病 的 预 防 不 同 的 皮 肤 病 要 采 取 相 应 的 预 防 措 施, 多 数 皮 肤 病 要 通 过 去 除 病 因, 避 免 诱 发 因 素, 切 断 传 播 途 径 等 措 施 来 预 防 皮 肤 病 的 治 疗 了 解 内 服 药 物 的 适 应 证 和 不 良 反 应, 掌 握 外 用 药 物 的 性 能 和
More informationFZ1.s92
第 一 章 服 装 制 作 工 艺 基 础 知 识 第 一 节 服 装 术 语 服 装 术 语 是 服 装 技 术 专 用 语, 如 服 装 的 每 一 个 品 种 服 装 上 的 每 一 块 裁 片 服 装 制 作 过 程 中 每 一 种 操 作, 以 及 所 使 用 的 工 具 服 装 制 作 过 程 中 出 现 的 各 种 弊 病 和 要 达 到 的 某 些 质 量 要 求 等, 都 有 其
More informationD1z.mps
第 3 章 孵 化 技 术 本 章 按 照 种 蛋 孵 化 的 程 序, 介 绍 了 蛋 的 构 造 与 形 成 种 蛋 的 管 理 家 禽 的 胚 胎 发 育 人 工 孵 化 的 条 件 和 控 制 孵 化 机 的 构 造 与 管 理 孵 化 效 果 的 检 查 与 分 析 以 及 初 生 雏 的 处 理 等 内 容 对 种 蛋 的 选 择 与 消 毒 孵 化 条 件 的 标 准 与 控 制 孵
More informationmm ~
16 3 2011 6 Vol 16 No 3 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Jun 2011 1 2 3 1 150040 2 150040 3 450052 1 3 4 > 1 ~ 3 > > U414 A 1007-2683 2011 03-0121- 06 Shrinkage Characteristics of
More information一 我 們 的 團 隊 校 長 蔡 志 仁 主 任 陳 思 璇 主 任 呂 淑 女 教 師 鄭 慧 珍 教 師 張 清 慶 教 師 李 亘 為 教 師 陳 冠 廷 教 師 黃 敏 玲 教 師 葉 茱 榕 教 師 黃 賜 欽 教 師 羅 敏 華 1
目 次 一 我 們 的 團 隊... 1 二 實 施 歷 程 及 架 構... 2 三 資 料 庫... 3 三 -1 石 棹 植 物... 3 三 -1-1 植 物 介 紹... 7 三 -2 石 棹 昆 蟲... 17 三 -2-1 石 棹 昆 蟲 介 紹... 20 三 -3 石 棹 人 文 景 觀... 32 三 -4 石 棹 地 方 產 業 特 色... 33 三 -5 石 棹 自 然 景
More informationSW-688UF 0016501528900.cdr
三 洋 全 自 動 衣 機 使 用 說 明 書 為 了 安 全 請 務 必 遵 守 事 項 1~2 使 用 事 項 及 衣 要 訣 3 各 部 名 稱 4 濯 量 和 劑 量 的 關 係 5 操 作 面 板 名 稱 及 功 能 6 一 般 的 使 用 方 法 7 標 準 行 程 7 全 自 動 行 程 8 浸 泡 行 程 8 毛 毯 行 程 9 羊 毛 行 程 10~11 自 選 行 程 12 各
More informationMicrosoft Word - A201405-840_1401293463.doc
5 10 15 中 国 科 技 论 文 在 线 # 台 湾 独 蒜 兰 无 菌 萌 发 与 植 株 再 生 研 究 卓 孝 康 1,2, 兰 思 仁 1,2, 彭 东 辉 1,2, 吴 沙 沙 1,2, 陈 潇 1,2, 江 鸣 涛 1,2 1,2**, 张 林 瀛 (1. 福 建 农 林 大 学 园 林 学 院, 福 建 福 州 350002; 2. 福 建 农 林 大 学 海 峡 兰 花 保 育
More information太魯閣國家公園【棲蘭山檜木林區植物資源調查研究】
Peng et al., 1994 (Chamaecyparis) 2 Taiwania (Still et al., 1999) 1957 1961 1969 1979 1985 1992 1972 1973 108 28 1975 1990 252 65 5 182 1999 17 (1996 1999) (1993) 2,328 m m 2,864 m 2,444 m 2,160 m (1,520
More information目 录 热 菜... 4 酸 菜 鱼... 4 可 乐 鸡 翅... 6 小 白 菜 熬 洋 芋... 7 糖 醋 排 骨... 8 醋 溜 白 菜... 10 酱 排 骨... 10 干 炸 肉... 11 五 香 熏 鱼... 12 豆 角 丝 炒 肉... 12 小
www.xxhjy.com 菜 谱 www.xxhjy.com 目 录 热 菜... 4 酸 菜 鱼... 4 可 乐 鸡 翅... 6 小 白 菜 熬 洋 芋... 7 糖 醋 排 骨... 8 醋 溜 白 菜... 10 酱 排 骨... 10 干 炸 肉... 11 五 香 熏 鱼... 12 豆 角 丝 炒 肉... 12 小 炒 肉... 13 香 菜 炒 鸡 蛋... 14 烧 鸡 块...
More information答 覆 編 號 問 題 編 號 答 覆 編 號 問 題 編 號 答 覆 編 號 問 題 編 號 FHB(FE)031 0676 FHB(FE)055 0180 FHB(FE)204 4180 FHB(FE)032 0677 FHB(FE)056 1880 FHB(FE)205 5577 FHB(FE
索 引 管 制 人 員 : 漁 農 自 然 護 理 署 署 長 綜 合 檔 案 名 稱 : AFCD_c1_1415.pdf 答 覆 編 號 問 題 編 號 答 覆 編 號 問 題 編 號 答 覆 編 號 問 題 編 號 CEDB(CIT)232 2977 ENB021 5645 ENB042 5036 ENB001 1700 ENB022 5646 ENB043 5037 ENB002 1701
More information投影片 1
56 100% 100% 64 60% 76 34% 2300 2/3 1800 / 1,070,400 ha 587,242 ha 458,158 ha 746,470 ha 326,589 ha 29mm 29mm 10cm 18~40 50 25 1. 1. 40 40 2. 2. 1. 1. 2. 2. 1. 1. 30 30 2. 2. 3. 3. 3 4. 4. 200 200
More information附件四:作品送展表(夾於作品說明書第一頁,請勿裝訂)
嘉 義 市 第 31 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 科 別 : 生 活 與 應 用 科 學 科 組 別 : 國 小 組 作 品 名 稱 : 果 真 有 酵 - 水 果 酵 素 的 應 用 關 鍵 詞 : 水 果 酵 素 環 保 編 號 : 1 摘 要 本 研 究 主 要 的 目 的 是 蒐 集 常 見 的 水 果, 利 用 多 餘 的 果 皮 和 剩 餘 的 果 肉 製 造
More information,, social forestry UNDP
2002 3 54 2 27 9 12 13 16 15 16 26 17 32 32 5 23 31 31 100091 010 62888530 25 ISSN 1005-3646 CN11-3364/S 2.5 100091 445800 20 50 60,, 70 30 1978 social forestry UNDP 2002 3 2 752 1 150 3 289 200 hm 2 194
More informationSW-928 0016501528800.cdr
三 洋 全 自 動 洗 衣 機 使 用 說 明 書 為 了 安 全 請 務 必 遵 守 事 項 1~2 使 用 注 意 事 項 及 洗 衣 要 訣 3 各 部 名 稱 4 操 作 面 板 名 稱 及 功 能 5~6 一 般 的 使 用 方 法 7~8 自 選 行 程 9 ~10 標 準 行 程 11 浸 泡 行 程 12 羊 毛 行 程 12 毛 毯 行 程 13 洗 濯 量 和 洗 劑 量 的 關
More information目 次 前 言 1 总 则 2 术 语 3 基 本 规 定 3.1 一 般 规 定 3.2 场 地 选 择 3.3 设 防 要 求 3.4 应 急 保 障 要 求 4 应 急 避 难 场 所 分 区 设 计 4.1 应 急 功 能 分 区 及 设 施 配 置 4.2 应 急 管 理 区 4.3 灾
应 急 避 难 场 所 设 计 规 范 Design standard for emergency shelter DG/TJ08-XX-XXXX ( 征 求 意 见 稿 ) 目 次 前 言 1 总 则 2 术 语 3 基 本 规 定 3.1 一 般 规 定 3.2 场 地 选 择 3.3 设 防 要 求 3.4 应 急 保 障 要 求 4 应 急 避 难 场 所 分 区 设 计 4.1 应 急 功
More information关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加 强 对 学 习 中 心 管 理 人 员 的 工 作 指 导, 特 汇 编 本 学 生 手 册 学 院 将 根 据 实 际 情 况, 不 断 修 订 完 善 该 学 生
南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 School of Modern Distance Education, Nankai University ( 教 学 教 务 管 理 规 定 ) 学 生 手 册 ( 内 部 资 料 ) 二 一 年 十 二 月 汇 编 关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加
More informationL
170 250 300 100 250 124 76 4 2 22 59 2 58 1 90 27 80 29 60 1097000 1500 2 3000 2450 29 14 4 64 300 1392 2 278 6000 1 56 170 35 250300 70 100 29 14 80 L34 27 183 1 7098 60 1 5 1 3 2 5 1 2 2 5 2 1 3 3600000
More information(Microsoft Word - \254\354\256i\(1\).doc)
神 奇 的 滅 孑 師 太 ~~ 探 討 日 常 生 活 常 用 水 溶 液 及 植 物 對 於 消 滅 孑 孓 之 成 效 壹 研 究 動 機 春 眠 不 覺 曉, 處 處 蚊 子 咬, 夜 來 巴 掌 聲, 蚊 子 死 多 少? 夏 天 即 將 到 來, 蚊 子 的 惡 夢 一 直 困 擾 著 我 們 了, 班 上 同 學 舉 起 手 腳 指 著 一 個 一 個 紅 豆 冰 咒 念, 真 是 令
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C2B2A9F6A74EADE1AAC5BDD5A7DEB34E5FA4545F2E646F63>
冷 凍 空 調 初 步 認 知 與 基 礎 維 修 技 術 ( 三 ) 壹 冷 凍 空 調 基 本 技 能 銅 管 的 認 識 銅 管 在 於 冷 凍 空 調 這 行 業 上, 一 般 用 於 冷 凝 器 蒸 發 器 製 造 及 高 低 壓 管 路 配 管, 其 特 性 為 耐 蝕 性 高, 易 彎 曲 可 焊 接 可 擴 管 及 製 作 喇 叭 口, 材 料 強 度 高, 耐 高 壓, 熱 傳 導
More informationMicrosoft Word - 第三章第三節.doc
第 三 節 植 栽 及 建 物 環 境 敷 地 調 查 一 周 圍 環 境 調 查 臺 中 刑 務 所 典 獄 長 官 舍 及 浴 場 位 於 臺 中 市 西 區, 刑 務 所 演 武 場 之 後 方, 以 林 森 路 自 由 路 一 段 與 貴 和 街 為 界 圍 塑 出 之 區 域, 林 森 路 25 巷 與 自 由 路 一 段 89 巷 縱 橫 貫 穿 其 中 本 案 刑 務 所 典 獄 長
More informationMicrosoft Word - Yang Yong report supl
江 河 之 痛 横 断 山 水 电 建 设 与 南 水 北 调 西 线 调 水 的 隐 忧 杨 勇 / 文 图 2006 年 7 月 初, 西 北 六 省 区 召 开 南 水 北 调 西 线 工 程 座 谈 会, 会 上 通 报 了 西 线 调 水 一 期 工 程 进 展 情 况, 并 着 重 讨 论 工 程 受 水 区 规 划 与 会 省 区 反 映, 随 着 该 区 社 会 经 济 的 迅 速
More information财务部57
......... 2001... 2001......... ........................... ........................... .................. 2001 21 ( ) ( ) 2001 2 28 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (
More information动力厂安全规程
安 钢 动 力 厂 岗 位 安 全 操 作 规 程 2015 年 10 月 目 录 1. 通 用 部 分.. 1 2. 变 配 电 工 3 3. 电 气 维 检 工 4 4. 锅 炉 运 行 工 6 5. 化 学 分 析 工 7 6. 化 学 水 工 8 7. 混 合 加 压 工 10 8. 管 道 工 11 9. 机 械 维 检 工 14 10. 电 焊 工. 16 11. 安 装 起 重 工.
More information國家圖書館典藏電子全文
1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365
More information附件1
附 件 1 福 建 省 本 科 教 学 工 程 项 目 检 查 验 收 登 记 表 项 目 类 别 : 项 目 名 称 : 所 在 学 校 : 项 目 负 责 人 : 项 目 参 与 人 : ( 限 前 5 人 ) 立 项 时 间 : 填 表 时 间 : 大 学 生 校 外 实 践 教 育 基 地 武 夷 山 生 态 环 境 保 护 实 践 教 学 基 地 武 夷 学 院 吴 承 祯 李 灵, 赵
More information11JR3.mps
模 块 三 饲 料 及 其 加 工 利 用 模 块 目 标 了 解 饲 料 的 有 关 概 念 及 国 际 饲 料 分 类 中 八 大 类 饲 料 的 分 类 标 准 ; 掌 握 青 饲 料 粗 饲 料 青 贮 饲 料 能 量 饲 料 蛋 白 质 饲 料 矿 物 质 饲 料 饲 料 添 加 剂 的 营 养 特 性 和 利 用 特 点 ; 掌 握 各 类 饲 料 中 常 用 饲 料 原 料 的 种 类
More informationMicrosoft Word - 《师范教育信息参考》 2011年第2期
师 范 教 育 信 息 参 考 北 华 大 学 图 书 馆 参 考 咨 询 服 务 部 主 办 师 范 教 育 信 息 参 考 本 期 导 读 热 点 聚 焦 教 育 部 2011 年 工 作 要 点 ( 下 ) 温 总 理 在 东 北 师 大 免 费 师 范 生 来 信 上 作 出 重 要 批 示 首 届 免 费 师 范 生 全 部 到 中 小 学 任 教 教 育 基 础 道 德 : 通 往 幸
More information作 品 名 稱 : 讓 地 球 酵 起 來 摘 要 化 學 製 品 充 斥 市 面, 如 何 使 用 更 天 然 環 保 的 製 品 替 代 市 面 上 的 化 學 製 劑, 使 我 們 的 環 境 更 美 好, 接 觸 環 保 酵 素 後 心 中 的 疑 問 似 乎 有 解, 但 疑 惑 的 是
金 門 地 區 第 56 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 科 組 別 : 化 學 科 別 : 國 小 組 作 品 名 稱 : 讓 地 球 酵 起 來 關 鍵 詞 : 環 保 酵 素 去 汙 力 清 潔 編 號 : 作 品 名 稱 : 讓 地 球 酵 起 來 摘 要 化 學 製 品 充 斥 市 面, 如 何 使 用 更 天 然 環 保 的 製 品 替 代 市 面 上 的 化 學
More informationi 1 1 1 2 5 7 10 15 19 19 20 21 22 25 28 29 30 31 32 32
紀 念 藥 師 佛 聖 誕 美 之 食 素 金 剛 乘 弟 子 集 資 捐 印 二 冊 佛 曆 三 三 七 年 歲 次 庚 寅 八 月 廿 五 日 i 1 1 1 2 5 7 10 15 19 19 20 21 22 25 28 29 30 31 32 32 34 36 38 40 41 41 42 44 46 48 49 50 51 51 52 53 54 54 56 58 58 60 60 62
More informationMicrosoft Word - 愛吐沙的蛤蜊
編 號 :A311 組 別 : 國 小 組 科 別 : 自 然 科 類 別 : 生 物 作 品 名 稱 : 愛 吐 沙 的 蛤 蠣 作 者 : 黃 柏 慎 黃 映 慈 易 秋 蓉 指 導 老 師 : 賴 敏 婉 李 愛 雯 作 者 學 校 : 桃 園 縣 平 鎮 市 忠 貞 國 民 小 學 桃 園 縣 平 鎮 市 第 46 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 科 別 : 自 然
More information科展作品說明書--情定水果 香邀你我
中 華 民 國 第 四 十 四 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 國 小 組 生 活 與 應 用 科 學 科 080802 臺 北 縣 三 重 市 興 穀 國 民 小 學 指 導 老 師 姓 名 黃 小 紋 黃 書 卿 作 者 姓 名 邵 雅 慈 蔡 旻 真 許 瀚 心 王 澤 雄 黃 一 崧 中 華 民 國 第 四 十 四 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明
More information标题
1. 眼 底 炎 症 辨 证 论 治 规 律 的 探 讨 湖 南 中 医 学 院 附 二 院 眼 科 一 眼 底 病 变 的 三 个 显 著 特 点 深 精 杂 深 指 它 的 位 置 眼 底 病 变 往 往 外 观 端 好, 中 医 统 称 为 内 障, 从 内 而 蔽, 外 不 见 证 精 指 它 的 组 织 结 构 眼 底 构 造 最 精 细, 有 富 于 血 管 的 脉 络 膜, 有 感 光
More informationMicrosoft Word - 附件.doc
附 件 : 紫 光 古 汉 000590- 置 出 1.72 亿 元 应 收 帐 款 明 细 清 单 客 户 金 额 湖 南 清 华 紫 光 古 汉 药 业 有 限 公 司 16,099,600.00 湖 南 清 华 紫 光 古 汉 药 业 有 限 公 司 14,339,504.00 广 东 省 揭 东 县 新 特 药 公 司 4,610,491.11 衡 阳 市 康 馨 医 药 有 限 责 任 公
More information我 可 以 向 你 们 保 证 以 下 的 内 容 100% 真 实, 请 您 一 定 耐 心 看 完 从 医 15 年 来, 我 也 反 复 告 诉 病 人 这 些 事 实 但 是 没 有 人 愿 意 去 听, 更 没 有 人 愿 意 去 相 信 或 许, 我 们 的 同 胞 们 真 的 需 要
保 健 : 顶 尖 专 家 谈 癌 症 2014-03-22 权 健 3813 服 务 中 心 环 境 污 染 不 良 生 活 方 式 与 现 代 社 会 生 活 造 成 的 精 神 压 力 等 等 原 因, 使 得 我 国 癌 情 汹 涌, 人 们 也 日 益 变 得 谈 癌 色 变 最 新 数 据 显 示, 中 国 每 天 8550 人 成 为 癌 症 患 者 ; 中 国 癌 症 患 者 年 轻
More information, 1944 ( ), 13,,,,, ;, 5, 18, 1985,,, 1989, 10,,, 19 11,, 1991,, 6, 1997 2, 6,, 8, ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 2,?, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :,,,,, :,,,,,,,,, : ( ), :,,,,, ( ) ( ),,,,,, ( ) ( ) : ( ),,,,,,
More information第 一 部 分 投 标 邀 请 一. 项 目 名 称 : 北 京 大 学 附 属 中 学 副 食 品 商 店 协 议 供 货 商 招 标 项 目 二. 项 目 内 容 : 北 京 大 学 附 属 中 学 采 购 中 心 现 就 学 校 副 食 品 商 店 的 供 货 协 议 商 进 行 招 标, 中
北 京 大 学 附 属 中 学 副 食 品 商 店 协 议 供 货 商 招 标 项 目 招 标 文 件 招 标 人 : 北 京 大 学 附 属 中 学 二 〇 一 五 年 十 一 月 第 一 部 分 投 标 邀 请 一. 项 目 名 称 : 北 京 大 学 附 属 中 学 副 食 品 商 店 协 议 供 货 商 招 标 项 目 二. 项 目 内 容 : 北 京 大 学 附 属 中 学 采 购 中 心
More informationd5.indd
舟 山 渔 业 2013 年 第 5 期 内 部 资 料 免 费 赠 阅 目 录 舟 山 渔 业 2013 年 第 5 期 ( 双 月 刊 总 第 141 期 ) (1990 年 10 月 创 刊 ) 主 办 单 位 : 舟 山 市 海 洋 与 渔 业 局 舟 山 市 海 洋 与 渔 业 经 济 学 会 舟 山 市 水 产 学 会 舟 山 市 水 产 流 通 与 加 工 协 会 舟 山 市 远 洋
More informationH 2 SO ml ml 1. 0 ml C 4. 0 ml - 30 min 490 nm 0 ~ 100 μg /ml Zhao = VρN 100% 1 m V ml ρ g
16 6 2018 11 Chinese Journal of Bioprocess Engineering Vol. 16 No. 6 Nov. 2018 doi 10. 3969 /j. issn. 1672-3678. 2018. 06. 004 1 2 1 1 1. 330200 2. 330006 4 Box-Behnken 1 25 g /ml 121 92 min 2 6. 284%
More information40 20% 没 没 1
40 20% 没 没 1 () () : () 0.25mm () () () 却 2 () () 1-15 d m σ g σ π d = mg σ = mg π d N( )m( )dyne( )cm( ) dyne( )cm( σ mg 3 () 2. 3. 4. 5. 6. 7. 50 8. 4 5 1. 6 7 1. 1 2 0 3 4 2 1 2 0 3 4 2 B ml ma () ml
More informationCYTG866.PDF
85 8 3 86 6 15 1 1 1 5 6 6 8 9 10 18 20 Conservation and genetics of Bretschneidera sinensis Hemsl. of Tiawan Shong Huang Abstract The Yangmingshan National Park is one of the most floristically diverse
More information林学 园艺
中国农学通报 2015,31(10):153-157 Chinese Agricultural Science Bulletin 蚬壳花椒资源繁育与有效成分研究进展 杨 辉 李 猛 王 平 孙吉康 代明龙 中南林业科技大学生命科学与技术学院 长沙 410004 摘 要 总结了蚬壳花椒的一般特性及生长发育特征 地理分布差异 组织培养 扦插嫁接 有性繁育 遗 传多样性分析 药用成分的种类 有效成分的分离纯化方法
More information目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄 ( 修 課 名 單 )
客 家 文 化 創 意 產 業 的 藍 海 策 略 授 課 教 師 : 丘 昌 泰 時 間 : 每 周 一 10:10-12:00 地 點 : 公 1F16 主 辦 單 位 : 國 立 台 北 大 學 通 識 教 育 中 心 協 辦 單 位 : 新 北 市 客 家 事 務 局 目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄
More information地勘快讯
地 勘 快 讯 2016 年 第 20 期 ( 总 第 72 期 ) 重 庆 市 地 勘 局 党 委 办 公 室 主 办 2016 年 7 月 1 日 地 勘 动 态 我 局 召 开 纪 念 建 党 95 周 年 暨 先 进 基 层 党 组 织 优 秀 共 产 党 员 优 秀 党 务 工 作 者 表 彰 大 会 6 月 29 日 下 午, 我 局 在 机 关 一 会 议 室 举 办 纪 念 建 党
More informationVol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug GPS,,, : km, 2. 51, , ; ; ; ; DOI: 10.
22 4 2017 8 Vol. 22 No. 4 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Aug. 2017 150080 GPS,,, : 27. 36 km, 2. 51, 110. 43, ; ; ; ; DOI: 10. 15938 /j. jhust. 2017. 04. 015 U469. 13 A 1007-2683
More information发 行 概 况 发 行 股 票 类 型 : 人 民 币 普 通 股 (A 股 ) 每 股 面 值 : 发 行 股 数 : 每 股 发 行 价 格 : 预 计 发 行 日 期 : 人 民 币 1.00 元 不 超 过 3,468 万 股 人 民 币 元 2012 年 5 月 23 日 拟 上 市 的
发 行 概 况 发 行 股 票 类 型 : 人 民 币 普 通 股 (A 股 ) 每 股 面 值 : 发 行 股 数 : 每 股 发 行 价 格 : 预 计 发 行 日 期 : 人 民 币 1.00 元 不 超 过 3,468 万 股 人 民 币 元 2012 年 5 月 23 日 拟 上 市 的 证 券 交 易 所 : 深 圳 证 券 交 易 所 发 行 后 总 股 本 : 不 超 过 13,868
More information2005-11
2005-11 看 不 见 的 星 球 告 诉 我 一 些 迷 人 的 星 球 吧, 我 不 喜 欢 残 酷 和 恶 心 的 场 面 你 说 好 吧, 我 笑 着 点 点 头, 当 然, 没 问 题 希 希 拉 加 希 希 拉 加 是 一 个 迷 人 的 星 球, 鲜 花 和 湖 泊 让 所 有 旅 人 过 目 不 忘 在 希 希 拉 加, 你 见 不 到 一 寸 裸 露 的 土 壤, 每 一 块
More information1984 1295 43 500 700 2 3 65 50 10 1 3 5 5 10 1757 150 100 1950 100 60 1953 1968 118 05 142 45 1976 601 2 523 8 1968 4 20 1983 513 6 56 96 36
16 11 6 9 1920 900 31 350 60 3 5 36 150 50 60 2000 1000 1974 8200 1978 25000 1983 2097 7 35 1984 1295 43 500 700 2 3 65 50 10 1 3 5 5 10 1757 150 100 1950 100 60 1953 1968 118 05 142 45 1976 601 2 523
More information除外責任修正條文對照.doc
宏 泰 人 壽 住 院 醫 療 保 險 附 約 除 外 責 任 本 次 送 審 條 文 前 次 送 審 條 文 說 明 第 十 一 條 : 被 保 險 人 因 下 列 原 因 所 致 之 疾 病 或 傷 害 而 住 院 診 療 者, 本 公 司 不 負 給 付 該 被 保 險 人 各 項 保 險 金 的 責 任 一 被 保 險 人 之 故 意 行 為 ( 包 括 自 殺 及 自 殺 未 遂 ) 二
More information卫生监督信息2(12).FIT)
目 录 惠 州 监 督 信 息 匀 哉 陨 在 匀 韵 哉 陨 晕 云 韵 砸 酝 粤 栽 陨 韵 晕 韵 云 匀 耘 粤 蕴 栽 匀 陨 晕 杂 孕 耘 悦 栽 陨 晕 本 刊 专 稿 我 所 召 开 野 三 打 冶 工 作 推 进 会 专 题 专 栏 渊 1 冤 圆 园 员 2 年 第 2 期 渊 总 第 猿 7 期 冤 三 打 两 建 惠 州 卫 监 人 在 行 动 渊 2 冤 野 三 德 冶
More informationuntitled
11 12 12 14 14 16 16 18 18 19 19 20 21 22 22 23 24 26 26 33 38 39 42 44 49 52 54 55 55 87 99 132 141 141 143 144 146 147 148 152 158 159 159 160 161 161 162 162 165 172 173 173 174 183 184 184 185 199
More informationPs22Pdf
1.?,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,, 1 , ( ),, :,,,,,,,,,,, 2.?, 2 ,,,,,, (),, ;,,,,,,,, (1) : ; ; ; ;, (2) ( ),,, ( ),,, 3 , : 3.? (1),,,,,,, (2),, ;, ;,, (3),,, (4),, (5),,,,, 4 4.?,, (1),,,,,,, (2),,,,,,,,,,,,,,,
More information1980 34 51 1980 34 51 1980 34 51 hu hu hu hu hu hu hu hu hu ( x) ( x) ( x) ( x) X X X X X X X X 1990 1990 X X X 1990 11 1
More informationMicrosoft Word - 2008年~4.DOC
中 華 民 國 山 難 救 助 協 會 2008 年 教 練 研 討 會 中 華 民 國 山 難 救 助 協 會 2008 年 教 練 團 研 討 會 & 2008 生 態 旅 遊 暨 休 閒 產 業 永 續 經 營 學 術 研 討 會 議 事 冊 暨 論 文 集 研 討 會 日 期 :97 年 5 月 24 25 日 ( 星 期 六 星 期 日 ) 研 討 會 地 點 : 杉 林 溪 森 林 遊
More information54 the classification hierarchy is delimited by the physiognomy of forests, following the treatment of the US National Vegetation Classification (USNV
8(2) 53-85, 2006 53 Vegetation Classification System of the Machilus- Castanopsis Zone in the Central-West Climatic Region of Taiwan 1 2 3, Ching-Yu Liou 1, Horng-Jye Su 2 and Yen-Hsueh Tseng 3, 1 1 2
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B3AFA977BBCABEFAA67EB5DBA740A5D8BFFD3230313530363330>
陳 定 銘 基 本 資 料 與 歷 年 著 作 目 錄 一 基 本 資 料 ( 一 ) 學 歷 國 立 政 治 大 學 公 共 行 政 學 系 博 士 東 吳 大 學 政 治 學 系 碩 士 台 北 市 立 師 範 學 院 語 文 教 育 學 系 學 士 ( 二 ) 現 職 與 經 歷 現 職 國 立 中 央 大 學 客 家 語 文 暨 社 會 科 學 學 系 教 授 法 鼓 文 理 學 院 社 會
More information张 英 洪 等 : 北 京 市 乡 村 治 理 现 状 及 问 题 研 究 北 沟 村 治 理 的 主 要 做 法 和 特 点 有 以 下 几 个 方 面 是 村 规 民 约 涉 及 村 干 部 和 村 民 生 产 生 活 的 各 个 方 面, 非 常 具 体 详 细 现 行 的 村 规 民 约 涵
第30卷 第2期 2016年3月 北京农业职业学院学报 Journal of Beijing Vocational College of Agriculture Vol.30 No.2 Mar. 2016 北京市乡村治理现状及问题研究 以怀柔区北沟村为例 张英洪 1 刘妮娜 2 刘 雯 1 1. 北京市农村经济研究中心 北京 100101 2. 中国人民大学社会与人口学院 北京 100872 摘 要
More information142 14, 1 ( 1), E E, N 43 N, km 2,,, 1 Fig. 1 Adm inistration map of counties in m iddle and lower reaches of L iaohe R
14 6 2005 12 JOURNAL OF NATURAL D ISASTERS Vol. 14, No. 6 Dec., 2005 : 100424574 (2005) 0620141206 GIS 1, 1, 2 (1., 130024; 2., 130021) :,, 4,, GIS,,,, : ;; GIS ; ; : X43 : A G IS - ba sed a ssessm en
More information海宁史志1ML.FIT)
2013 年 第 1 期 总 第 29 期 海 宁 市 史 志 办 公 室 海 宁 市 史 志 学 会 海 宁 州 志 稿 金 石 志 序 叶 海 宁 州 志 稿 曳 渊 李 圭 袁 刘 蔚 仁 袁 朱 宝 瑨 等 编 袁 1922 年 遥 冤 范 金 伐 石 以 传 文 字, 古 人 所 托 以 不 朽, 而 后 入 资 以 考 古 者 也 近 世 之 儒, 咸 重 金 石 之 文, 或 据 以
More information地会字〔2014〕XXX号
中 国 地 质 学 会 文 件 地 会 字 2014 38 号 关 于 举 办 中 国 地 质 学 会 2014 年 全 国 青 少 年 地 学 夏 令 营 山 东 省 总 营 的 通 知 各 省 级 地 质 学 会 及 相 关 分 支 机 构, 在 京 各 常 务 理 事 单 位 : 中 国 地 质 学 会 按 照 每 两 年 举 办 一 次 全 国 青 少 年 地 学 夏 令 营 总 营 的 惯
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203120B8A3BDA8CAA1BDBBCDA8D4CBCAE4CFB5CDB3A1B0C6BDB0B2BDBBCDA8A1B1B4B4BDA8BBEEB6AFCAB5CAA9B7BDB0B82E646F63>
福 建 省 交 通 运 输 系 统 平 安 交 通 创 建 活 动 实 施 方 案 根 据 交 通 运 输 部 关 于 进 一 步 加 强 安 全 生 产 工 作 的 意 见 ( 交 安 监 发 2013 1 号 ) 和 交 通 运 输 系 统 平 安 交 通 创 建 活 动 实 施 方 案 ( 交 安 监 发 2013 116 号 ), 结 合 我 省 交 通 运 输 行 业 实 际 情 况, 制
More information51 石 景 山 路 石 景 山 十 万 坪 人 行 横 道 灯 西 向 东 八 角 街 道 段 石 景 山 路 52 石 景 山 路 八 角 路 口 由 西 向 东 八 角 路 口 53 八 角 路 八 角 路 口 东 东 西 双 向 八 角 路 口 东 54 方 庄 路 八 里 河 路 口 北
固 定 式 交 通 技 术 监 控 设 备 设 置 地 点 表 序 号 设 置 地 点 备 注 1 安 立 路 北 口 北 向 南 安 北 口 2 安 立 路 大 屯 路 交 叉 口 西 向 东 安 大 路 口 3 安 德 路 中 口 北 向 南 安 德 路 中 口 4 安 定 路 汽 车 交 易 市 场 东 侧 北 向 南 安 定 路 5 南 三 环 中 路 赵 公 口 桥 南 三 环 中 路 赵
More information2.1 公 猪 的 引 入 2.1.1 公 猪 健 康 选 择 : 选 择 公 猪 时 必 须 考 虑 其 来 源, 引 进 外 来 公 猪 要 求 从 安 全 系 数 高 的 场 家 选 种 无 特 定 传 染 病, 至 少 半 年 年 确 定 为 无 疫 区, 经 过 抽 血 检 查 合 格 后
1. 场 外 人 工 授 精 站 建 立 要 求 猪 人 工 授 精 关 键 技 术 云 国 兵 段 国 臣 北 京 浩 邦 猪 人 工 授 精 服 务 有 限 责 任 公 司, 北 京,101300 1.1 场 址 选 择 要 求 : 交 通 便 利, 便 于 疾 病 控 制 1.2 场 内 建 设 要 求 : 场 内 建 设 分 为 : 生 产 区 隔 离 区 生 活 区 行 政 管 理 区 ;
More information151 152 153 3.9km 2 39,558 17,214 22,344 23,462 1.7 2.3 1.1% 14.1% 69.4% 64.7% 2.5% 21.2%.3% 1.8% 9.5% 17.% 89.1% 8.6% 8.8km 2 41,799 18,767 23,32 18,884 2.2 36.1km 2 83,59 39,762 43,747 32,72.7% 6.5%
More information深圳市打通断头路三年行动计划
深 圳 市 清 除 断 头 三 年 行 动 计 划 及 2012 年 片 区 交 通 改 善 实 施 方 案 深 圳 市 交 通 运 输 委 员 会 二 〇 一 二 年 七 月 一 背 景 和 目 标 ( 一 ) 背 景 2012 年 深 圳 市 政 府 工 作 报 告 中 提 出 继 续 打 通 断 头 完 善 交 通 微 循 环 2012 年 3 月 2 日, 市 交 通 运 输 委 向 市 委
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20CAAEC8FDCEE5BABDB5C0D6CEC0EDBDA8C9E8B9E6BBAEBBB7C6C02DBCF2B1BE>
长 江 干 线 十 三 五 航 道 治 理 建 设 规 划 环 境 影 响 报 告 书 ( 简 本 ) 委 托 单 位 : 长 江 航 道 局 评 价 单 位 : 中 交 第 二 航 务 工 程 勘 察 设 计 院 有 限 公 司 二 零 一 五 年 十 二 月 评 价 单 位 : 中 交 第 二 航 务 工 程 勘 察 设 计 院 有 限 公 司 公 司 经 理 ( 副 ): 周 用 华 公 司
More information1 GIS 95 Y = F y + (1 F) (1) 0 0 Y0 kg/hm 2 /day F y 0 y c kg/hm 2 /day [12] y m 20 kg/hm 2 /hour Y = cl cn ch G [ F( y ) T m yo + (2) (1 F)(
24 1 Vol.24 No.1 94 2008 1 Transactions of the CSAE Jan. 2008 2008 1 100094 2 100035 3 100081 4 100081 5 100101 GIS ( ) 65.12 16.82 13.74 15.27 11.07 t/(hm 2 a) 10.93% 41.43% 46.93% 65.4%. Bi Jiye, Zhu
More information廚餘來電.doc
作 品 名 稱 : 廚 餘 來 電 摘 要 在 六 年 級 的 自 然 課 程 裡, 我 們 了 解 到 目 前 能 源 不 足, 科 學 家 們 努 力 開 發 再 生 能 源, 我 們 結 合 五 年 級 水 溶 液 的 導 電 性 課 程 學 到 的 觀 念, 配 合 廚 餘 的 利 用, 興 起 了 利 用 廚 餘 發 電 的 點 子 經 過 研 究, 我 們 有 下 的 發 現 : 一 慎
More information[5] * (2014) 7(1): * (NSC H MY2) (NSC H ; NSC H ) [6] Tai, Hsing-Sheng (2015) Cross-scale and
03-8633342 E-mailhstai@mail.ndhu.edu.tw / / 2002/07- / / 2008/02/01-2009/07/31 / 2009/08/01- ()2003/08/01 1. 2. 3. 4. 5. Tai, Hsing-Sheng 2008.02~2016.01 * SCIEISSCI A&HCI A [1] [2] [3] * (2009) 56:17-38*
More information9-1909743-20160311-yy.xls
序 号 单 位 名 称 单 位 性 质 职 位 性 质 单 位 层 级 职 位 名 称 职 位 简 介 招 录 人 数 1 2 3 4 5 岳 阳 市 残 疾 人 联 合 会 岳 阳 市 商 务 粮 食 岳 阳 市 商 务 粮 食 岳 阳 市 商 务 粮 食 岳 阳 市 商 务 粮 食 参 照 管 理 的 人 民 团 体 和 市 州 直 群 众 团 体 科 员 财 务 工 作 科 员 报 考 人 员
More information1 2 册 3 4 5 6 7 8 2 3 4 234 5 15 6 5 5 5 14 14 ( )4 ( ) 15( )6 ( ) 5 5 14 14 9 10 11 2 8 8 16 3 1 4 2 8 8 16 16 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 5 4 4 3 6 5
More information穨finaldiss.doc
84 1004 999 1001 271 955 971 994 1021 272 1066 273 1137 85 274 1037 1038 275 1983 3044 276 277 3947-3948 86 278 279 3948 280 87 281 83 88 282 283 4194-4196 284 285 4558-4559 89 1007 286 746-747 1009-1010
More information13. 下 列 植 物 的 向 性 或 運 動, 哪 些 是 受 到 生 長 素 作 用 的 影 響?(5-4) 甲. 睡 蓮 的 花 到 了 晚 上 會 合 起 來 ; 乙. 黃 瓜 的 捲 鬚 攀 附 竹 竿 向 上 生 長 ; 丙. 含 羞 草 的 葉 經 碰 觸 後 閉 合 ; 丁. 紅 豆
新 北 巿 立 江 翠 國 民 中 學 104 學 年 度 第 一 學 期 自 然 生 活 科 技 領 域 七 年 級 第 三 次 定 期 考 查 試 卷 班 別 : 座 號 : 姓 名 : 測 驗 說 明 1. 範 圍 : 康 軒 版 第 一 冊 5-1~6-5 2. 本 題 目 卷 兩 張 雙 面 共 3 頁 3. 全 部 試 題 共 44 題, 皆 為 單 一 選 擇 題, 請 以 2B 鉛
More informationhttp://www.cyut.edu.tw/~recruit http://www.cyut.edu.tw/~recruit 93 14 93 14 () 2B 2B 逹 逹 25.7cm 36.4cm A B C D E F G H I J K L M 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 N O P Q R S T U V W X Y Z
More information第十二章 角色转换 走向成功
第 十 一 章 教 学 目 的 通 过 该 章 使 大 学 生 掌 握 与 就 业 相 关 的 法 律 法 规, 树 立 就 业 权 利 意 识, 掌 握 就 业 权 益 的 内 涵 特 点 和 基 本 内 容, 引 导 学 生 防 范 就 业 陷 阱, 正 确 处 理 和 用 人 单 位 的 各 种 纠 纷, 能 使 用 法 律 武 器 维 护 自 身 合 法 权 益 教 学 内 容 第 一 节
More information16 标 本 缓 急 的 护 理 原 则 不 包 括 ( 扶 正 祛 邪 法 ) 17 顺 从 疾 病 假 象 而 进 行 护 理 的 方 法 为 ( 反 护 法 ) 18 下 列 属 于 正 护 法 的 是 ( 虚 则 补 之 ) 19 因 中 气 不 足 脾 阳 不 运 而 致 的 腹 胀 便
中 医 护 理 学 习 题 集 一 填 空 题 1 医 疗 体 育 的 奠 基 人 是 (1 华 佗 ) 2 伤 寒 杂 病 论 开 创 了 (1 辨 证 施 护 ) 先 河 3 头 有 疮 则 (1 沐 ), 身 有 疡 则 (2 浴 ) 4 首 创 麻 沸 散 的 是 (1 华 佗 ) 5 我 国 第 一 部 医 学 典 籍 是 (1 黄 帝 内 经 ), 成 书 于 战 国 至 秦 汉 时 期,
More information???p???????????i?h?h?D???N_?s_
緊 張 蜥 蜥 求 生 術 -- 斯 文 豪 氏 攀 木 蜥 蜴 摘 要 本 研 究 透 過 飼 養 戶 外 觀 察 與 實 驗, 瞭 解 斯 文 豪 氏 攀 木 蜥 蜴 的 外 觀 及 生 態 習 性, 並 以 不 同 的 環 境 因 子 結 合 松 果 腺 的 反 應 探 討 體 色 的 變 化 研 究 發 現 : 一 情 緒 會 影 響 攀 蜥 的 體 色, 當 驚 慌 逃 竄 暴 躁 攻 擊
More information國立和美實驗學校103學年度第1次教師甄選簡章
國 立 和 美 實 驗 學 校 105 學 年 度 第 1 次 教 師 甄 選 簡 章 壹 依 據 : 教 師 法 教 育 人 員 任 用 條 例 暨 其 施 行 細 則 高 級 中 等 以 下 學 校 教 師 評 審 委 員 會 設 置 辦 法 公 立 高 級 中 等 以 下 學 校 教 師 甄 選 作 業 要 點 及 本 校 教 師 甄 選 作 業 要 點 等 有 關 規 定 辦 理 貳 甄 選
More information3. 透 過 團 體 小 組 分 別 設 計 出 一 套 自 行 車 伸 展 操 4. 教 師 介 紹 騎 乘 自 行 車 上 座 方 法 煞 車 及 踩 踏 等 要 領. 練 習 自 行 車 運 動 中 基 本 的 上 座 平 衡 直 行 轉 彎 煞 車 等 動 作 ( 二 ) 自 行 車 運 動
普 通 高 級 中 學 新 課 程 體 育 科 教 學 資 源 研 發 單 元 設 計 理 念 架 構 一 單 元 名 稱 : 戶 外 活 動 ( 自 行 車 ) 二 適 用 對 象 : 高 一 三 教 學 節 數 : 二 節 (100 分 鐘 ) 四 教 學 目 標 設 計 者 : 田 珮 甄 / 景 美 女 中 能 瞭 解 自 行 車 的 歷 史 背 景 裝 備 服 裝 及 競 賽 種 類, 透
More information104 年 度 推 廣 校 園 正 確 用 藥 教 育 模 式 中 心 學 校 成 果 報 告 書 學 校 : 桃 園 市 中 心 學 校 田 心 國 民 小 學 壹 計 畫 目 的 一 凝 聚 本 市 中 心 學 校 與 重 點 種 子 學 校 正 確 用 藥 教 育 推 廣 共 識, 期 能 培
衛 生 福 利 部 食 品 藥 物 管 理 署 104 年 度 推 廣 校 園 正 確 用 藥 教 育 模 式 計 畫 桃 園 市 田 心 國 民 小 學 中 心 學 校 成 果 報 告 書 104 年 11 月 10 日 104 年 度 推 廣 校 園 正 確 用 藥 教 育 模 式 中 心 學 校 成 果 報 告 書 學 校 : 桃 園 市 中 心 學 校 田 心 國 民 小 學 壹 計 畫 目
More information( ) 5. 自 行 車 有 吱 吱 喳 喳 的 聲 音 可 能 是 什 麼 原 因 所 造 成?(1) 鈴 號 的 聲 音 (2) 螺 栓 ( 帽 ) 鬆 動 (3) 腳 踏 板 磨 損 ( ) 6. 下 列 敘 述 何 者 是 對 的?(1) 輪 胎 的 胎 壓 是 愈 高 愈 好, 所 以 填
一 是 非 題 :( 每 題 2 分, 共 20 分 ) ( )1. 發 生 交 通 事 故 時, 為 了 使 失 去 知 覺 的 傷 者 儘 快 恢 復 意 識, 應 向 傷 者 拍 打 搖 動 ( )2. 腳 踏 自 行 車 煞 車 壞 掉 不 修 沒 關 係, 因 為 用 腳 也 可 以 煞 車 ( )3. 雖 然 腳 踏 自 行 車 速 度 比 機 車 慢, 但 是 為 了 安 全 起 見,
More information学做一体手册,餐饮.doc
流 程 化 用 流 程 优 化 制 度 化 用 制 度 规 范 工 具 化 用 工 具 执 行 范 例 化 用 范 例 演 示 黑 龙 江 职 业 学 院 酒 店 管 理 团 队 编 制 自 助 餐 工 作 流 程 及 注 意 事 项 一 餐 前 工 作 流 程 1 摆 放 餐 具 上 午 10:30 分 以 前, 将 消 毒 好 的 餐 具 摆 放 在 餐 厅 内 的 消 毒 柜 中 按 照 字
More information人体解剖实习指导.doc
解 剖 操 作 须 知 一 解 剖 操 作 目 的 l 深 刻 了 解 人 体 各 部 位 的 层 次 结 构, 人 体 各 器 官 的 结 构 特 点 和 在 自 然 状 态 下 各 器 官 的 位 置 和 相 互 关 系 2 通 过 解 剖 实 习 操 作, 加 深 解 剖 学 理 论 的 学 习 和 知 识 的 掌 握 3 培 养 学 生 独 立 思 考 自 学 和 独 立 工 作 的 能 力
More information硕士论文正文
大连文史资料第四辑 - 1 - ...5...13...17...30...32...34...37...43...48...54...56...60...62 ...64...68...72...79...81 16 24cm, 3 12cm 5 12 8 1884 13 24-35cm 3 12-25cm 6 8cm 4 8 24cm 2 15-35cm 2 8cm 4 6 15cm
More information