Microsoft Word - c5_lang_youxing
|
|
- 的 杭
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第 十 一 届 两 岸 四 地 公 共 管 理 学 术 研 讨 会 ( 澳 门 大 学,2015 年 5 月 日 ) 私 民 社 会 中 的 私 人 公 民 与 中 国 式 邻 避 运 动 : 对 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 的 解 释 郎 友 兴 ( 浙 江 大 学 杭 州 ) Private-Citizens in Private-Society and Not-In-My-Back-Yard With Chinese Style: A Case Study of Zhongtai s Event in Hangzhou 内 容 提 要 : 中 国 经 济 发 展 过 程 中, 环 境 治 理 问 题 日 益 突 出, 而 与 此 相 关 的 邻 避 现 象 越 来 越 引 起 官 方 和 学 术 界 的 关 注 目 前 学 术 界 的 关 注 主 要 放 在 两 个 方 面, 一 是 分 析 邻 避 运 动 涌 现 的 原 因, 二 是 对 策, 如 何 解 决 问 题 分 析 的 焦 点 放 在 当 事 者, 两 个 行 为 主 体, 即 政 府 和 相 关 居 民 学 术 界 已 经 做 了 不 少 研 究, 有 不 少 解 释, 这 些 解 释 有 相 当 的 合 理 性, 有 相 当 的 解 释 力 但 是, 有 其 不 足 其 实, 在 中 国, 邻 避 运 动 只 是 人 数 众 多, 但 不 姓 公, 不 是 公 民 运 动, 而 是 私, 是 私 民 的 聚 集 因 此, 以 私 民 社 会 私 人 公 民 可 以 解 释 邻 避 运 动 在 中 国 的 出 现 频 发 及 运 动 的 实 质 本 文 以 发 生 于 2014 年 5 月 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 为 例, 来 解 释 中 国 环 境 邻 避 现 象 论 文 分 为 四 个 部 分, 一 是 邻 避 现 象 的 涌 现 与 诸 种 解 释, 主 要 是 对 诸 种 解 释 因 素 作 一 个 分 析 ; 二 是, 对 杭 州 的 案 件 作 个 描 述 便 于 有 一 个 经 验 基 础 ; 三 是 以 私 民 社 会 私 人 公 民 来 解 释 中 国 邻 避 运 动 ; 四 是 简 单 讨 论 解 决 邻 避 困 境 之 道 关 键 词 : 私 民 社 会 ; 私 人 公 民 ; 邻 避 运 动 作 为 经 济 和 社 会 发 展 的 衍 生 品, 特 别 是 伴 随 着 城 镇 化 进 程 的 加 快, 邻 避 运 动 近 年 来 在 中 国 频 繁 发 生 已 有 学 者 认 为, 中 国 已 经 进 入 邻 避 时 代 西 方 学 者 从
2 20 世 纪 70 年 代 就 开 始 研 究 此 问 题, 台 湾 学 者 也 从 90 年 代 对 邻 避 问 题 进 行 了 探 讨, 近 年 来, 中 国 学 者 也 对 邻 避 效 应 和 中 国 式 邻 避 冲 突 进 行 了 深 入 的 分 析 但 是, 目 前, 学 者 对 于 发 生 于 中 国 的 邻 避 运 动 的 解 释 力 有 所 不 逮 本 文 企 图 将 从 私 民 社 会 私 人 公 民 的 角 度 补 充 之, 以 为 用 私 民 社 会 私 人 公 民 可 以 更 好 地 理 解 中 国 式 邻 避 运 动, 而 协 商 民 主 和 公 民 社 会 的 建 设 则 可 以 帮 助 走 出 困 境 本 文 将 以 发 生 于 2014 年 5 月 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 为 例, 来 解 释 中 国 环 境 邻 避 运 动 论 文 分 为 三 个 部 分, 一 是 邻 避 现 象 的 涌 现 与 诸 种 解 释, 主 要 是 对 诸 种 解 释 因 素 作 一 个 分 析 ; 二 是 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 的 分 析 性 叙 述, 三 是 用 私 民 社 会 和 私 人 公 民 来 解 释 中 国 邻 避 运 动 ; 四 是 解 决 之 道, 指 出 通 过 协 商 民 主 与 公 民 教 育 来 帮 助 解 决 邻 避 之 困 境 一 邻 避 运 动 的 诸 种 解 释 及 其 不 足 处 理 人 类 自 身 所 产 生 的 废 弃 物 如 垃 圾 填 埋 的 选 址, 尤 其 选 择 合 格 的 地 址, 无 论 在 发 达 国 家 的 西 方, 还 是 发 展 中 国 家, 都 越 来 越 困 难 原 因, 一 是 公 众 越 来 越 意 识 到 这 些 废 弃 物 对 于 环 境 的 影 响 ; 二 是 人 们 逐 渐 意 识 到 财 产 的 价 值, 就 是 说 因 其 选 址 而 造 成 不 动 产 的 价 值 受 到 影 响 ; 三 是 随 着 都 市 化 的 发 展, 可 用 的 土 地 越 来 越 少 了 1 因 此, 出 现 邻 避 设 施 及 由 此 而 带 来 的 邻 避 运 动 就 不 可 避 免 了 有 关 邻 避 (Not in my back yard, 不 要 建 在 我 家 后 院, 英 文 简 称 NIMBY, 中 文 译 为 邻 避 ) 概 念 的 出 现, 在 中 国 学 界 有 两 种 说 法 邻 避 运 动 最 早 起 源 于 西 方 国 家 Not in my backyard 这 个 词 由 英 国 上 世 纪 80 年 代 的 环 境 事 务 大 臣 尼 古 拉 斯 雷 德 利 创 造, 后 来 逐 渐 流 行 开 来 另 一 种 说 法 是, 该 词 最 早 在 1980 年 由 英 国 记 者 Emilie Travel Livezey 提 出, 描 述 当 时 美 国 人 普 遍 对 于 化 工 垃 圾 极 为 警 觉 和 反 感 的 态 度, 1 Ruth Burnice McKay, Consequential Utilitarianism: Addressing Ethical Deficiencies in the Municipal Landfill Siting Process,. Journal of Business Ethics, Vol. 26, No. 4 (Aug., 2000),p.289.
3 后 被 媒 体 和 学 界 广 泛 使 用 对 邻 避 运 动 的 研 究 很 早 就 开 始 了, 西 方 学 者 从 20 世 纪 70 年 代 就 开 始 研 究 此 问 题, 台 湾 学 者 也 从 90 年 代 对 邻 避 问 题 进 行 了 探 讨 Ruth Burnice McKay 总 结 了 发 生 于 西 方 社 会 的 邻 避 症 候 (syndrome) 第 一, 公 众 在 反 对 邻 避 设 施 时 过 于 情 绪 化, 无 知 的 和 非 科 学 的 ; 第 二, 受 狭 隘 的 自 私 的 利 益 驱 动 ; 第 三, 阻 碍 旨 在 公 善 (collective good) 的 政 策 实 施 随 后 西 方 学 者 进 一 步 研 究 表 明, 邻 避 症 候 并 非 就 是 这 样 简 单, 公 众 之 反 对 超 越 了 对 于 环 境 影 响 和 风 险 的 担 忧, 它 实 际 上 是 公 众 对 官 方 计 划 的 一 种 合 乎 情 理 的 批 评 邻 避 现 象 之 产 生 源 于 四 个 方 面 : 第 一, 对 于 设 施 建 设 过 程 和 拥 护 者 的 不 信 任 ; 第 二, 公 众 环 境 意 识 的 提 高 ; 第 三, 伦 理 道 德 上 的 问 题 如 平 等 地 参 与 (equal participation) 平 等 地 被 关 心 (equal consideration) 分 配 正 义 性 (distributive) 2 Bruno S. Frey 等 认 为, 邻 避 设 施 是 公 共 善 (public good) 与 个 人 恶 (private bad) 的 混 合 物 因 而 会 导 致 设 施 所 在 地 民 众 因 其 所 作 出 的 牺 牲 而 强 烈 反 对 3 Ronit. Shemtov 试 图 通 过 实 证 的 研 究 提 出 这 样 一 个 问 题, 为 什 么 有 些 邻 避 运 动 组 织 会 超 越 原 来 设 定 的 目 标 而 有 些 则 没 有 所 谓 运 动 目 标 的 超 越 性 指 的 是 未 来 指 向 的 (future-oriented) 在 下 列 三 个 方 面 的 改 变 : 第 一 是 方 向 (direction), 第 二 个 是 地 理 范 围 (geographical scope), 第 三 个 是 原 先 目 标 的 数 量 Shemtov 的 解 释 就 是 运 动 中 的 友 情 网 络 (friendship networks) 促 进 目 标 的 超 越 性 年 代 以 来, 在 西 方 学 术 界 对 于 公 众 的 环 境 邻 避 运 动 的 研 究 开 始 从 集 中 于 个 体 的 动 机 转 向 关 注 社 会 因 素 (social causes) 和 抗 2 Ruth Burnice McKay, Consequential Utilitarianism: Addressing Ethical Deficiencies in the Municipal Landfill Siting Process, Journal of Business Ethics, Vol. 26, No. 4 (Aug., 2000),pp Bruno S. Frey, Felix Oberholzer-Gee and Reiner Eichenberger, The Old Lady Visits Your Backyard: A Tale of Morals and Markets, Journal of Political Economy, Vol. 104, No. 6 (Dec., 1996), pp Ronit Shemtov,. Social Networks and Sustained Activism in Local NIMBY Campaigns, Sociological Forum,18(2)(2003), pp
4 争 的 意 义 5 Susan Hunter Kevin M Leyden 和 R. Ballard 的 研 究 表 明 公 众 反 对 邻 避 设 施 是 复 杂 的, 它 远 远 超 出 了 以 理 性 行 动 者 或 NIMBY 的 标 签, 没 有 证 据 表 明 反 对 者 出 于 自 身 的 利 益 考 虑, 相 反 主 要 同 对 政 府 的 信 任 有 关 6 国 外 不 少 研 究 表 明, 改 变 自 上 到 下 的 决 策 模 式 转 向 决 策 权 威 的 分 散 (decentralization) 公 众 参 与 决 策 和 多 元 参 与, 即 开 放 决 策 (open approach) 有 助 于 邻 避 设 施 的 解 决 7 中 国 经 济 发 展 过 程 中, 环 境 治 理 问 题 日 益 突 出, 而 与 此 相 关 的 邻 避 现 象 越 来 越 引 起 官 方 和 学 术 界 的 关 注 近 年 来, 我 国 大 陆 学 者 也 对 邻 避 效 应 和 中 国 式 邻 避 冲 突 进 行 了 深 入 的 分 析 中 国 的 学 者 界 大 体 上 以 西 方 学 者 的 分 析 为 其 基 本 的 框 架 总 的 来 看, 已 有 的 研 究 主 要 从 危 机 管 理 风 险 管 理 公 共 政 策 空 间 规 划 民 主 政 治 等 多 个 角 度 进 行 探 讨, 并 且 大 多 数 学 者 的 研 究 都 是 在 详 细 个 案 的 调 查 下 来 研 究 冲 突 的 特 点 原 因 和 解 决 策 略 目 前 学 术 界 的 关 注 主 要 放 在 两 个 方 面, 一 是 分 析 邻 避 现 象 涌 现 的 原 因, 二 是 对 策, 如 何 解 决 问 题 放 在 当 事 者, 两 个 行 为 主 体, 即 政 府 和 相 关 居 民, 由 此 其 视 角 归 纳 起 来 有 两 个, 一 是 政 府 面, 另 一 个 居 民 放 在 前 者, 主 要 解 释 是 政 府 决 策 与 信 息 不 透 明, 与 居 民 的 沟 通 渠 道 不 畅, 民 众 参 与 不 足, 监 管 不 力, 后 者 就 是 利 益 补 偿 不 到 位, 或 者 民 众 的 环 保 意 识 增 强, 或 者 居 民 不 明 真 相, 被 心 怀 叵 测 的 少 数 人 所 蒙 蔽 分 析 邻 避 现 象 涌 现 的 原 因, 重 点 在 于 中 国 式 邻 避 运 动 形 成 机 理 的 分 析 上 这 些 分 析 大 体 上 可 以 归 纳 为 六 大 方 面 第 一, 环 保 意 识 的 增 强 环 境 邻 避 运 动 反 映 了 我 国 民 众 对 环 境 质 量 的 要 求 日 益 提 高 第 二, 公 民 意 识 的 觉 醒 环 境 邻 避 运 动 反 映 了 我 国 公 民 环 境 意 识 和 维 权 意 识 的 觉 醒, 表 明 了 我 国 5 Kate Burninghan,, Using the Language of NIMBY: a topic for research, not an activity for researchers, Local Environment, Vol. 5, No. 1(2000), pp Susan Hunter, and Kevin M.Leyden,, Beyond NIMBY:Explaining Opposition to Hazardous Waste Facilities, Policy Studies Journal, 23(4)(1995, pp Richard G Kuhn, Kenvin R. Evin, and R. Ballard, Canadian Innovations in Siting Hazardous Waste Management Facilities, Environmental Management, vol. 22, No. 4(1998), pp
5 公 众 的 自 主 性 在 不 断 增 强 第 三, 政 府 封 闭 式 的 决 策 模 式 在 我 国 目 前 所 有 环 境 邻 避 运 动 中, 一 个 共 识 的 诱 因 和 背 景 是 政 府 决 策 信 息 公 开 不 足 透 明 程 度 不 高, 政 府 和 公 众 在 重 大 项 目 决 策 过 程 中 信 息 不 对 称, 政 府 和 开 发 商 企 业 拥 有 绝 对 的 话 语 权, 非 常 容 易 引 致 公 众 的 怀 疑 不 解, 最 后 导 致 严 重 的 对 立 和 不 信 任 长 期 以 来, 我 国 经 济 社 会 发 展 决 策 主 要 是 政 府 自 上 而 下 模 式, 公 众 是 被 动 接 受 和 执 行 第 四, 居 民 的 切 身 利 益 受 到 侵 蚀 一 是 邻 避 设 施 与 生 俱 来 的 负 外 部 性, 二 是 邻 避 设 施 成 本 和 收 益 不 均 衡 第 五, 利 益 诉 求 渠 道 不 畅 环 境 邻 避 运 动 反 映 了 公 众 参 与 经 济 社 会 发 展 决 策 不 充 分 利 益 诉 求 得 不 到 正 常 表 达, 缺 乏 平 等 协 商 对 话 的 渠 道 观 察 已 发 生 的 环 境 邻 避 运 动, 即 便 有 公 众 参 与 的 程 序 和 要 求, 如 环 境 影 响 评 价 听 证 会 协 商 对 话 等, 但 在 实 际 上 也 执 行 不 到 位, 受 影 响 的 公 众 通 常 是 最 得 不 到 重 视 和 尊 重 的 利 益 相 关 方, 他 们 的 切 身 利 益 得 不 到 关 注 和 保 障, 只 能 采 取 极 端 的 方 式 来 表 达, 以 此 来 影 响 决 策 环 境 邻 避 运 动 反 映 了 不 同 利 益 群 体 的 经 济 与 环 境 利 益 分 配 的 不 平 衡 和 不 公 正, 反 映 了 自 利 和 他 利 私 利 和 公 利 的 博 弈 与 平 衡 特 别 是 类 似 垃 圾 焚 烧 厂 等 环 境 基 础 设 施 建 设, 对 于 大 范 围 公 众 以 及 整 体 的 环 境 保 护 具 有 正 外 部 性, 但 是 对 于 当 地 社 区 可 能 具 有 一 定 负 外 部 性, 对 此 的 邻 避 运 动 主 要 是 受 影 响 公 众 自 利 和 私 利 的 驱 动 因 此, 如 何 使 公 共 和 私 人 利 益 局 部 和 全 局 利 益 得 到 最 优 的 平 衡, 使 外 部 性 得 到 内 在 化, 是 解 决 问 题 的 关 键 第 六, 风 险 认 知 存 在 偏 差 邻 避 情 结 的 本 质 是 风 险 认 知, 如 果 说 邻 避 情 结 是 邻 避 运 动 产 生 的 根 源, 那 么 风 险 认 知 则 是 这 个 根 源 的 根 源 本 文 重 要 放 在 第 一 个 方 面, 就 是 如 何 解 释 中 国 式 的 邻 避 现 象, 因 此 对 以 往 的 文 献 批 评 也 集 中 于 解 释 性 的 因 素 以 上 这 些 解 释 有 相 当 的 合 理 性, 其 理 由 有 相 当 的 解 释 力 但 是, 这 不 是 邻 避
6 现 象 涌 现 原 因 之 全 部, 甚 至 不 一 定 是 其 根 本 从 纵 横 比 较 的 角 度 来 看 从 纵 向 角 度 来 看, 邻 避 现 象 涌 现 之 前, 中 国 也 有 不 少 应 该 产 生 邻 避 运 动 的 建 设 项 目 却 并 没 有 产 生, 毛 泽 东 时 代 有, 改 革 开 放 前 期 也 不 少, 可 是 并 没 有 出 现 什 么 引 起 社 会 关 注 的 邻 避 运 动, 更 没 有 出 现 邻 避 运 动 涌 现 的 现 象 事 实 上, 计 划 经 济 时 期, 环 境 问 题 初 现, 但 是 集 体 沉 默 人 们 可 以 解 释, 在 那 个 年 代, 人 们 受 大 公 无 私 的 意 识 形 态 教 育 人 们 可 以 解 释, 在 那 个 年 代, 那 些 公 众 没 有 机 会 发 生 邻 避 运 动, 因 为 不 敢, 要 不 就 变 成 反 党 反 社 会 主 义 了 曲 格 平 说 过, 当 时 我 国 在 政 治 上 并 不 承 认 存 在 污 染, 认 为 社 会 主 义 制 度 不 可 能 产 生 污 染, 谁 要 是 说 有 污 染, 谁 就 是 给 社 会 主 义 抹 黑 8 在 政 治 教 化 下, 人 们 对 工 厂 污 染 虽 有 抱 怨 和 不 满, 却 无 人 敢 于 公 开 表 达, 因 为 这 是 国 家 的 工 厂, 提 工 厂 的 意 见 就 是 提 国 家 的 意 见, 自 己 不 就 成 了 人 民 的 敌 人 了 吗? 没 人 敢 提! 9 有 一 些 学 者 用 政 治 机 会 结 构 来 解 释 那 个 年 代, 而 现 在 有 了 政 治 机 会 问 题 在 于 政 治 机 会 只 是 一 种 可 能 性, 即 使 有 将 这 种 机 会 就 成 现 实 的 条 件, 为 何 就 非 对 抗 性 的 形 式 不 可, 并 且 结 果 通 常 就 是 以 暴 力 结 束 暴 力 的 抗 议 或 者 以 暴 力 威 胁 而 结 束? 世 风 变 了, 在 上 个 世 纪 八 九 十 年 代, 对 于 有 些 破 坏 生 态 污 染 环 境 严 重 的 项 目, 不 仅 政 府 大 力 引 进, 而 且 当 地 百 姓 也 欢 迎, 不 见 得 有 什 么 反 对 的 邻 避 运 动 从 横 向 比 较 来 看, 邻 避 问 题 是 世 界 普 遍 存 在 的, 又 不 只 是 中 国 特 有 的, 问 题 在 于, 普 遍 存 在 的 邻 避 问 题 在 中 国 的 独 特 性 在 于, 一 是 近 几 年 特 别 的 多, 可 以 说 集 中 爆 发, 为 世 界 各 个 区 域 所 少 见, 二 是 对 抗 性, 中 国 的 邻 避 问 题 常 常 就 成 暴 力 对 抗 的 群 体 性 事 件 世 界 上 有, 中 国 过 去 也 有, 但 是, 为 何 这 几 年 在 中 国 集 中 爆 发 8 曲 格 平 : 我 们 需 要 一 场 变 革, 长 春 : 吉 林 人 民 出 版 社,1997 年 版 9 陈 占 江 包 智 明, 制 度 变 迁 利 益 分 化 与 农 民 环 境 抗 争 以 湖 南 省 X 市 Z 地 区 为 个 案, 中 央 民 族 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2013 年 第 4 期, 第 53 页
7 并 且 往 往 以 暴 力 对 抗 的 群 体 性 事 件 而 出 现? 至 于 政 府 决 策 与 信 息 不 透 明 是 一 个 很 好 的 解 释 因 素 例 如,Wanxin Li Liu Jieyan 和 Li Duoduo 三 位 通 过 三 个 案 例 表 明 在 中 国 社 会 缺 乏 允 许 公 众 参 与 尤 其 环 境 保 护 方 面 的 制 度 框 架, 而 中 国 政 府 也 只 是 被 动 地 反 映 公 众 的 要 求 没 有 作 出 制 度 的 承 诺 让 公 众 参 与, 他 们 结 论 是 没 有 公 众 的 参 与 的 公 共 决 策 注 定 会 蒙 上 缺 乏 正 当 性 的 阴 影 10 问 题 在 于, 政 府 已 经 在 不 断 改 进, 包 括 完 善 相 关 的 参 与 机 制, 但 是 邻 避 运 动 依 然 此 起 彼 伏, 从 十 年 前 的 2005 年 浙 江 省 东 阳 市 的 画 水 镇 环 保 抗 争 到 十 年 后 2014 年 浙 江 省 余 杭 州 中 泰 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 例 如, 杭 州 市 政 府 就 余 杭 州 区 中 泰 垃 圾 焚 烧 厂 建 设 提 供 了 36 个 问 题 的 咨 询, 其 中 包 括 杭 州 为 什 么 要 新 建 垃 圾 焚 烧 厂 发 达 国 家 城 市 垃 圾 主 要 通 过 什 么 方 式 处 理, 垃 圾 焚 烧 废 气 是 如 何 防 治 的, 垃 圾 焚 烧 二 噁 英 执 行 什 么 标 准, 垃 圾 渗 滤 液 是 怎 么 处 理 的? 垃 圾 焚 烧 厂 臭 味 是 如 何 控 制 的? 如 何 对 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 的 运 营 进 行 监 管? 生 活 垃 圾 水 分 很 大, 能 焚 烧 彻 底 吗? 垃 圾 焚 烧 厂 在 设 备 检 修 时 垃 圾 如 何 处 理? 如 何 解 决 垃 圾 运 输 过 程 中 的 跑 冒 滴 漏? 如 此 等 等, 极 为 详 细 了 因 此, 板 子 不 能 只 打 在 政 府 身 上, 这 种 并 不 公 允 事 实 上, 王 奎 明 和 钟 杨 的 实 证 研 究 也 表 明 了 这 一 点 : 基 于 全 国 规 模 的 民 意 调 查 研 究 发 现, 不 同 于 西 方 国 家, 我 国 邻 避 运 动 为 议 题 单 一 型, 即 从 民 众 参 与 邻 避 抗 争 活 动 的 意 愿 角 度 而 言, 邻 避 设 施 本 身 是 民 众 关 注 的 唯 一 议 题, 而 政 府 议 题 包 括 政 府 环 保 信 息 公 开 度 政 府 公 信 力 政 府 治 理 环 境 表 现 均 为 非 显 著 性 相 关 因 素 11 环 境 保 护 意 识 增 强 这 是 当 然 的 全 民 环 保 意 识 都 增 强 了 2015 年 3 月 1 10 Wanxin Li, Jieyan Liu, and Duoduo Li Getting their voices heard: Three Cases of Public Participation in Environmental Protection in China,Journal of Environmental Management, 98: 王 奎 明 钟 杨, 中 国 式 邻 避 运 动 核 心 议 题 探 析 基 于 民 意 视 角, 上 海 交 通 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2014 年 第 1 期
8 日, 新 任 环 保 部 长 陈 吉 宁 和 部 分 媒 体 在 环 境 保 护 部 举 行 座 谈 会, 问 计 环 保 谈 到 柴 静 的 纪 录 片 穹 顶 之 下, 陈 吉 宁 表 示 : 昨 天 晚 上 看 了 柴 静 的 片 子, 今 天 上 午 给 她 打 了 很 多 电 话, 但 她 的 电 话 一 直 占 线, 之 后 给 她 发 了 短 信 我 想 向 她 表 示 感 谢 她 从 一 个 特 殊 的 角 度, 从 公 众 和 健 康 的 视 角, 唤 起 了 公 众 对 环 境 的 关 注, 值 得 我 们 敬 佩! 柴 静 的 穹 顶 之 下 获 得 环 保 部 新 任 部 长 的 赞 誉, 说 是 唤 起 了 人 们 的 环 境 保 护 意 识 但 是, 这 个 评 价 不 到 点 了 上 民 众 环 保 意 识 的 增 强, 或 者 需 要 唤 醒 民 众 的 环 保 意 识, 某 种 意 义 上 说 是 假 问 题 看 看 中 国 的 空 气 看 看 河 流 的 水, 谁 还 没 有 认 识 到 环 保 的 重 要 性 与 迫 切 性? 现 在 中 国 的 民 众 的 环 保 意 识 用 不 着 唤 起, 已 经 被 雾 霾 呼 醒 了, 不 需 要 唤 醒 不 只 是 与 邻 避 设 施 相 关 联 的 区 域 民 众 的 环 保 意 识 提 高 了 事 实 上, 也 没 有 任 何 实 证 数 据 证 明 这 些 地 方 的 民 众 在 环 保 意 识 上 比 其 他 地 方 的 要 强 所 以, 问 题 不 在 于 环 保 意 识 上 认 知 上 的 问 题 国 外 有 不 少 的 经 验 研 究, 尤 其 对 于 风 险 不 确 定 性 的 认 知 问 题 导 致 邻 避 运 动 的 出 现 这 确 是 一 个 问 题 但 是, 在 网 络 与 信 息 如 此 发 达 的 今 天, 相 关 咨 询 信 息 很 便 捷 地 获 得, 更 何 况 专 业 人 士 和 政 府 相 关 的 部 门 都 会 提 供 的 问 题 主 要 不 在 于 认 识, 不 在 于 信 息, 而 是 一 种 对 于 科 技 主 义 的 反 抗 剩 下 的 就 是 利 益 因 素, 这 自 然 是 最 好 最 有 力 的 解 释 因 素 了 改 革 开 放 前 期 人 们 对 于 造 成 自 家 环 境 污 染 的 项 目 不 反 对 甚 至 表 示 欢 迎, 为 什 么? 是 出 于 利 益 之 考 虑 但 是, 现 在 为 什 么 会 出 现 邻 避 运 动? 当 然, 也 是 出 于 利 益 之 考 虑 同 样 是 利 益, 为 什 么 结 果 不 同? 原 因 在 于 一 个 是 有 明 确 边 界 的 共 同 体 利 益, 一 个 有 着 直 接 关 联 的 利 益, 另 一 个 是 公 共 利 益, 非 直 接 的 利 益 我 们 不 难 看 到, 但 凡 与 利 益 有 着 直 接 关 联 的 且 有 明 确 边 界 的, 即 便 会 产 生 严 重 的 环 境 污 染 问 题, 人 们 也 不 会 反 对 的, 更 不 会 出 现 邻 避 运 动, 可 是 与 公 共 利 益 有 关 并 且 即 使 有 技 术 政 策 保
9 障 的 但 不 增 进 本 人 利 益 的 项 目 就 会 产 生 邻 避 运 动 这 说 明 什 么? 说 明 中 国 依 然 还 是 一 个 私 人 社 会, 还 不 是 一 个 公 民 社 会 私 人 社 会 下 产 生 出 中 国 的 邻 避 运 动 在 中 国, 邻 避 运 动 只 是 人 数 众 多, 但 不 姓 公, 不 是 公 民 运 动, 而 是 私, 是 私 民 的 聚 集 指 责 者 唱 起 道 德 高 调, 实 际 上 是 事 不 关 己, 高 高 挂 起, 突 出 了 他 们 的 虚 伪 性 和 伪 公 共 性 因 此, 以 私 民 社 会 私 人 公 民 可 以 解 释 邻 避 运 动 在 中 国 的 出 现 频 发 及 运 动 的 实 质, 可 以 对 以 上 这 些 解 释 作 补 充 不 过, 在 讨 论 私 民 社 会 私 人 公 民 之 前, 先 对 杭 州 的 案 件 作 个 描 述 便 于 有 一 个 经 验 基 础 二 作 为 邻 避 运 动 的 余 杭 中 泰 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 邻 避 运 动 最 早 出 现 在 城 市 化 中 的 欧 美 国 家 起 因 是 垃 圾 处 理 厂 等 市 政 工 业 设 施 在 建 设 中, 时 常 遭 到 附 近 居 民 的 强 烈 反 抗 居 民 的 诉 求 通 常 是 别 建 在 我 家 后 院 在 亚 洲, 邻 避 运 动 首 先 现 身 于 日 本 随 后, 中 国 台 湾 香 港 等 经 济 发 达 地 区 也 迎 来 了 这 一 浪 潮 台 湾 邻 避 运 动 始 于 30 年 前, 早 期 口 号 是 鸡 屎 拉 在 我 家 后 院, 鸡 蛋 却 下 在 别 人 家 里 邻 避 运 动 行 动 者 最 早 以 中 小 型 工 厂 为 抗 议 对 象 不 要 在 我 家 后 院 的 情 结 是 不 可 能 完 全 化 解 的, 生 活 水 平 的 提 高, 抗 议 的 项 目 也 会 愈 来 愈 广 泛, 重 点 在 于 如 何 理 智 地 处 理 台 湾 已 经 基 本 上 建 立 了 冲 突 解 决 制 度, 虽 然 维 权 事 件 仍 然 存 在, 但 已 经 不 构 成 政 府 的 压 力, 媒 体 的 报 道 兴 趣 也 逐 渐 消 失 12 近 十 年 来, 中 国 经 济 发 展 过 程 中, 环 境 治 理 问 题 日 益 突 出, 发 生 了 多 起 引 起 官 方 和 学 术 界 关 注 的 邻 避 运 动, 兹 列 出 如 下 13: 12 丘 昌 泰, 从 邻 避 情 结 到 迎 臂 效 应 : 台 湾 环 保 抗 争 的 问 题 与 出 路, 政 治 科 学 论 丛 ( 台 湾 ),2002 年 第 17 期, 第 页 13 来 源 于 俞 海 张 永 亮, 我 国 环 境 邻 避 运 动 困 境 内 因 与 化 解, 环 境 保 护,2014 年 第 18 期, 第 49 页
10 2005 年 4 月 浙 江 东 阳 市 画 水 镇 当 地 居 民 反 对 工 业 区 环 境 污 染, 引 起 群 体 性 事 件 2005 年 6 月 福 建 厦 门 市 民 集 体 散 步 抗 议 计 划 兴 建 对 二 甲 苯 (PX) 项 目 2007 年 6 月 北 京 六 里 屯 居 民 反 对 建 立 垃 圾 焚 烧 厂 2008 年 5 月 四 川 成 都 市 民 散 步 抵 制 彭 州 石 化 项 目 2008 年 8 月 北 京 高 安 屯 社 区 居 民 关 注 反 对 垃 圾 填 埋 2009 年 8 月 北 京 昌 平 阿 苏 卫 社 区 居 民 反 对 建 立 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 2009 年 10 月 广 东 番 禺 市 民 示 威 反 对 新 建 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 2009 年 10 月 江 苏 吴 江 市 民 上 街 反 对 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 项 目 2011 年 8 月 辽 宁 大 连 公 众 大 规 模 集 会 游 行 反 对 PX 项 目 2011 年 11 月 北 京 西 二 旗 居 民 散 步 抗 议 筹 建 餐 厨 垃 圾 处 理 站 2012 年 4 月 天 津 大 港 市 民 散 步 抗 议 聚 碳 酸 酯 (PC) 项 目 2012 年 6 月 四 川 什 邡 公 众 抵 制 建 设 大 型 钼 铜 冶 炼 项 目 2012 年 7 月 江 苏 启 东 公 众 抵 制 造 纸 污 水 管 道 排 海 项 目 2012 年 10 月 浙 江 宁 波 镇 海 村 民 抵 制 引 进 PX 项 目 2012 年 12 月 北 京 京 沈 高 铁 北 京 段 沿 线 社 区 居 民 反 对 高 铁 经 过 家 门 口 2013 年 5 月 四 川 成 都 市 民 针 对 PX 项 目 进 行 了 一 系 列 反 对 活 动 2013 年 5 月 云 南 昆 明 民 众 反 对 千 万 吨 级 炼 油 项 目, 引 起 群 体 性 事 件 2014 年 3 月 广 东 茂 名 民 众 针 对 PX 项 目 发 起 连 续 的 抗 议 与 示 威 活 动 2014 年 5 月 浙 江 杭 州 余 杭 民 众 反 对 并 抗 议 建 立 垃 圾 焚 烧 厂 并 发 生 群 体 性 事 件 学 者 们 对 这 些 事 件 包 括 发 生 过 程 在 内 作 了 梳 理 与 分 析, 例 如, 较 为 固 定 的
11 模 式 是 : 民 众 街 头 抗 议 一 政 府 压 制 一 抗 议 升 级 一 政 府 妥 协 一 抗 议 结 束 然 而 项 目 仍 然 开 工, 工 厂 仍 然 开 建, 这 显 然 不 是 终 结 邻 避 运 动 的 理 想 路 径 14 梳 理 出 事 件 的 过 程 常 常 是 事 后 诸 葛 亮 (afterthought), 因 为 发 生 于 中 国 大 陆 这 些 群 体 性 事 件 通 常 都 不 是 事 先 规 划 好 的, 其 实 是 没 有 第 一 阶 段, 第 二 阶 段 或 者 什 么 第 三 阶 段, 等 等 不 过, 从 事 后 诸 葛 亮 的 角 度 来 看, 这 些 运 动 还 是 存 在 着 一 些 所 谓 标 准 化 的 程 式, 即 三 阶 段 式 : 第 一 阶 段, 政 府 为 尽 量 减 少 阻 力, 一 般 都 是 在 公 民 事 先 不 知 情 的 情 况 下 公 布 某 个 大 型 项 目 开 工 的 消 息, 随 后 项 目 周 边 的 居 民 开 始 通 过 各 种 合 法 的 渠 道 进 行 抗 议 ; 第 二 阶 段, 在 体 制 内 的 申 诉 途 径 无 果 之 后, 居 民 一 般 会 组 织 起 来 进 行 大 规 模 的 集 会 游 行, 采 取 横 幅 抗 议 聚 集 政 府 大 楼 门 前 等 方 式 进 行 抗 争, 而 政 府 也 会 采 取 相 应 的 措 施 进 行 压 制, 导 致 事 件 升 级, 整 个 事 件 被 推 向 高 潮 ; 第 三 阶 段, 在 项 目 周 边 居 民 和 全 社 会 的 舆 论 支 持 下, 政 府 迫 于 压 力 和 居 民 进 行 协 商 对 话, 经 过 行 充 分 的 利 益 博 弈 后, 政 府 出 于 维 护 社 会 稳 定 的 需 要 一 般 会 作 出 让 步, 宣 告 邻 避 设 施 停 建 和 迁 址 然 而 这 并 不 意 味 着 运 动 的 结 束, 在 此 之 后, 有 些 宣 布 停 建 的 项 目 又 重 新 启 动, 一 些 迁 址 后 的 项 目 或 者 新 建 的 项 目 也 会 同 样 遭 到 当 地 居 民 的 反 对, 随 即 又 开 始 新 一 轮 的 邻 避 运 动, 如 此 循 环 往 复 杭 州 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 也 大 体 上 如 此 演 绎 的 余 杭 中 泰 垃 圾 焚 烧 厂 事 件, 是 指 2014 年 5 月 10 日 发 生 在 杭 州 城 西, 为 反 对 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 乡 九 峰 村 生 活 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 项 目 建 设, 封 堵 高 速 公 路 省 道 打 砸 车 辆 等 违 法 事 件 中 泰 街 道 位 于 杭 州 西 郊, 距 杭 州 市 中 心 25 公 里, 西 南 与 临 安 富 阳 两 市 接 壤, 东 北 与 闲 林 余 杭 两 街 道 相 毗 邻 区 域 总 面 积 平 方 公 里, 现 有 户 籍 总 14 本 刊 综 合, 终 结 邻 避 运 动, 晚 霞 2013 年 第 2 期, 第 41 页
12 人 口 2.57 万 人, 其 中 农 业 人 口 1.98 万 人, 占 77% 该 街 道 生 态 环 境 优 美, 森 林 覆 盖 率 达 68%, 素 有 苦 竹 之 乡 和 中 国 竹 笛 之 乡 之 称, 是 一 个 以 农 业 生 态 旅 游 等 产 业 为 主 的 山 区 街 道, 茶 叶 竹 笛 等 产 业 是 农 民 收 入 的 主 要 来 源 现 有 基 层 党 组 织 110 个 党 员 1708 人 农 户 ( 居 民 户 )7920 户 ; 下 辖 12 个 村 社 207 个 村 ( 居 ) 民 小 组 ( 其 中 村 民 小 组 182 个 居 民 小 组 25 个 ), 村 社 两 委 班 子 成 员 71 人 ( 其 中 2013 年 新 进 班 子 16 人 ), 村 ( 居 ) 民 代 表 小 组 长 613 人 ; 机 关 34 名 公 务 员 ( 区 管 领 导 干 部 14 名 ) 44 名 事 业 干 部 156 名 街 道 自 聘 人 员 ( 其 中 平 安 巡 防 协 管 员 74 人 ) 九 峰 环 境 能 源 项 目 是 杭 州 市 的 重 大 民 生 工 程 早 在 2012 年 6 月 5 日, 杭 州 市 固 体 废 弃 物 处 理 有 限 公 司 在 网 上 发 布 杭 州 市 九 峰 生 活 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 项 目 建 议 书 编 制 招 标 公 告 中 泰 街 道 了 解 相 关 情 况 后, 立 刻 着 手 展 开 调 查, 对 九 峰 垃 圾 焚 烧 厂 进 行 风 险 分 析, 于 2012 年 9 月 28 日 形 成 报 告, 并 向 余 杭 区 委 做 了 汇 报 和 反 映, 报 告 中 已 经 谈 及 项 目 选 址 项 目 规 模 道 路 运 输 二 噁 英 等 敏 感 问 题 2013 年 4 月 9 日, 中 泰 街 道 再 次 对 选 址 进 行 了 较 为 详 实 的 利 弊 分 析, 涉 及 社 会 稳 定 饮 水 用 等 内 容 2013 年 12 月 27 日, 市 委 十 一 届 六 次 全 会 作 出 建 设 九 峰 环 境 能 源 项 目 重 大 决 策 2014 年 2 月 10 日, 杭 州 市 两 会 市 政 府 工 作 报 告 中 明 确 提 出 今 年 要 实 现 项 目 开 工 建 设 2014 年 2 月 17 日, 杭 州 市 发 改 委 网 站 公 布 2014 年 省 重 点 建 设 项 目 名 单, 其 中, 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 项 目 被 列 入 预 安 排 名 单, 即 将 在 城 市 西 部 的 余 杭 区 中 泰 乡 建 造 一 座 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 项 目, 以 解 决 日 益 严 峻 的 垃 圾 处 理 难 题 规 划 显 示, 该 垃 圾 焚 烧 项 目 计 划 一 期 日 烧 垃 圾 3200 吨 二 期 日 烧 垃 圾 5600 吨 3 月 14 日, 市 城 投 集 团 市 城 管 委 等 部 门 到 中 泰 街 道 对 接 项 目 相 关 工 作, 按 照 上 级 统 一 部 署
13 中 泰 街 道 正 式 开 始 履 行 属 地 职 责 3 月 29 日, 杭 州 市 规 划 局 网 站 公 示 杭 州 市 环 境 卫 生 专 业 规 划 修 编 ( 年 ) 修 改 完 善 稿 ( 下 称 完 善 稿 ), 规 划 将 垃 圾 处 置 区 块 划 分 为 东 西 南 北 中 五 部 分, 并 拟 在 城 西 的 九 峰 新 建 一 个 日 处 置 量 3000 吨 的 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 4 月 中 旬, 以 抵 制 九 峰 环 境 能 源 项 目 为 主 题 的 QQ 群 纷 纷 建 立, 群 成 员 迅 速 扩 展 像 闲 林 环 保 维 权 QQ 群 在 短 短 两 天 时 间 内 群 成 员 增 至 2000 人 满 员 状 态, 后 逐 渐 扩 大 到 2 群 3 群, 并 通 过 网 络 号 召 迅 速 开 展 线 下 的 维 权 签 名 散 发 传 单 群 众 集 聚 等 活 动 4 月 22 日, 浙 江 省 住 建 厅 政 务 办 理 中 心 发 布 关 于 ( 杭 州 市 ) 杭 州 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 工 程 的 批 前 公 示 相 关 文 件 刺 激 了 居 民 的 敏 感 神 经 4 月 24 日, 杭 州 城 区 居 民 以 及 周 边 村 村 民 向 杭 州 市 规 划 局 提 交 了 一 份 2 万 多 人 反 对 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 的 联 合 签 名, 以 及 52 人 要 求 对 完 善 稿 公 示 提 出 公 证 的 申 请 杭 州 市 规 划 局 则 出 具 了 一 份 书 面 答 复 承 诺 将 作 回 应 5 月 7 日 车 辆 运 输 测 量 仪 器 进 村, 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 秘 密 开 工 的 消 息, 居 民 情 绪 变 得 激 动 此 后, 接 连 有 大 量 居 民 聚 集 到 垃 圾 焚 烧 厂 拟 建 地 进 行 抗 议 2014 年 5 月 8 日, 杭 州 市 针 对 该 项 目 召 开 了 垃 圾 处 置 专 家 媒 体 沟 通 会, 当 地 媒 体 的 报 道 中, 引 述 了 国 家 住 建 部 环 境 卫 生 标 准 委 员 会 主 任 上 海 环 境 院 院 长 张 益 国 际 欧 亚 科 学 院 院 士 中 国 工 程 院 院 士 陈 勇 和 中 国 联 合 工 程 公 司 新 能 源 工 程 总 设 计 师 赵 光 杰 的 言 论, 专 家 们 的 答 案 是 : 如 果 垃 圾 焚 烧 厂 的 建 设 标 准 足 够 先 进, 政 府 能 够 严 格 监 管, 企 业 能 够 自 律 经 营, 那 就 可 以 接 受 9 日, 余 杭 区 政 府 发 布 关 于 九 峰 环 境 能 源 项 目 的 通 告, 明 确 了 在 没 有 履 行 完 法 定 程 序 和 征 得 大 家 理 解 支 持 的 情 况 下 一 定 不 开 工, 九 峰 矿 区 停 止 一 切 与 项 目 有 关 的 作 业 活 动 ; 九 峰 项 目 前 期 将 邀 请 当 地 群 众 全 程 参 与, 充 分 听 取 和 征 求 大
14 家 意 见, 保 证 广 大 群 众 的 知 情 权 和 参 与 权 ; 希 望 广 大 群 众 不 要 再 到 九 峰 矿 区 和 中 泰 街 道 办 事 处 集 聚 等 三 条 意 见 希 望 部 分 群 众 能 保 持 理 性, 依 法 按 正 常 渠 道 表 达 诉 求, 共 同 维 护 好 正 常 的 社 会 公 共 秩 序 但 由 于 担 心 这 些 设 施 对 身 体 健 康 环 境 质 量 资 产 价 值 等 带 来 的 多 重 负 面 影 响, 包 括 城 西 部 分 居 民 在 内 的 群 众 多 次 集 会 进 行 抗 议, 通 告 并 未 劝 散 人 群 10 日 下 午, 有 居 民 爬 上 邻 近 的 02 省 道 和 杭 徽 高 速, 造 成 车 辆 拥 堵, 警 方 随 后 驱 散 抗 议 群 众, 双 方 发 生 冲 突, 导 致 39 人 受 伤, 还 有 警 车 被 掀 翻 10 日 晚 上, 余 杭 区 人 民 政 府 发 布 了 关 于 九 峰 环 境 能 源 项 目 的 通 告 通 告 称, 九 峰 项 目 是 杭 州 市 重 点 环 保 项 目 和 民 生 项 目, 在 项 目 没 有 履 行 完 法 定 程 序 和 征 得 大 家 理 解 支 持 的 情 况 下, 一 定 不 开 工, 九 峰 矿 区 也 停 止 一 切 与 项 目 有 关 的 作 业 活 动 ; 邀 请 群 众 全 程 参 与 ; 同 时 九 峰 项 目 前 期 过 程 中, 余 杭 区 政 府 将 邀 请 当 地 群 众 全 程 参 与, 充 分 听 取 和 征 求 大 家 意 见, 保 证 广 大 群 众 的 知 情 权 和 参 与 权 通 告 还 表 示, 希 望 广 大 群 众 不 要 再 到 九 峰 矿 区 和 中 泰 街 道 办 事 处 集 聚, 保 持 正 常 的 社 会 公 共 秩 序, 共 同 维 护 社 会 大 局 的 稳 定 次 日 凌 晨, 现 场 大 部 分 人 员 散 去, 秩 序 基 本 恢 复 正 常 11 日 下 午, 杭 州 市 召 开 新 闻 发 布 会 通 报 5 10 事 件 情 况, 杭 州 市 委 常 委 常 务 副 市 长 徐 立 毅 表 示, 全 程 确 保 群 众 知 情 权, 一 定 要 把 这 个 项 目 做 成 能 求 取 最 大 公 约 数 的 项 目 余 杭 区 方 面 称, 该 项 目 在 没 有 履 行 完 法 定 程 序 和 征 得 大 家 理 解 支 持 的 情 况 下, 一 定 不 开 工 杭 州 市 政 府 表 示, 焚 烧 厂 的 选 址 规 划 综 合 考 虑 了 地 理 环 境 城 市 规 划 和 对 周 边 交 通 市 民 生 活 的 影 响, 并 承 诺 采 用 国 际 最 先 进 的 设 施 设 备 11 日 上 午, 余 杭 区 人 民 法 院 人 民 检 察 院 公 安 分 局 司 法 局 发 布 关 于 敦 促 违 法 犯 罪 人 员 投 案 自 首 的 通 告, 劝 说 在 此 次 事 件 中 实 施 聚 众 堵 塞 交 通 毁 坏 公 私 财 物 行 凶 伤 人 制 造 传 播 谣 言 等 违 法 犯 罪 行 为 的 人 员, 到 公 安 司 法 机 关 投 案 自 首 同 时 还 配 发 了 犯 罪 嫌 疑 人 的 照 片 12
15 日, 杭 州 警 方 通 报 说, 事 件 中 53 名 犯 罪 嫌 疑 人 已 被 刑 拘, 另 有 11 名 违 法 犯 罪 嫌 疑 人 主 动 投 案 5 月 12 日, 余 杭 区 就 下 派 了 工 作 组 到 中 泰 各 村, 做 维 稳 工 作, 做 该 项 目 落 地 和 推 进 的 各 项 工 作 2014 年 9 月 11 日, 政 府 有 关 余 杭 九 峰 垃 圾 焚 烧 厂 发 出 最 新 公 示 杭 州 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 工 程 规 划 选 址 情 况 说 明 该 公 示 称, 根 据 浙 江 省 人 民 政 府 办 公 厅 转 发 省 建 设 厅 关 于 在 全 省 城 乡 规 划 领 域 推 行 阳 光 规 划 意 见 的 通 知 ( 浙 政 办 发 [2004]99 号 ), 省 住 建 厅 对 杭 州 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 工 程 的 材 料 进 行 了 初 步 审 查 为 保 证 审 批 质 量, 增 加 工 作 透 明 度, 现 将 杭 州 九 峰 环 境 能 源 有 限 公 司 申 报 的 ( 杭 州 市 ) 杭 州 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 工 程 在 浙 江 省 建 设 信 息 港 上 进 行 公 示, 以 广 泛 接 受 社 会 监 督 九 峰 垃 圾 焚 烧 发 电 工 程 建 设 规 模 为 新 建 日 处 理 生 活 垃 圾 3000 吨 的 城 市 生 活 垃 圾 焚 烧 发 电 厂 一 座, 建 设 内 容 为 建 设 4 台 750 吨 / 日 机 械 炉 排 焚 烧 生 产 线 本 项 目 总 用 地 根 据 选 址 论 证 报 告 要 求, 选 址 红 线 总 面 积 公 顷 ( 亩 ), 项 目 建 设 地 点 为 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 街 道 九 峰 石 矿 内 2015 年 4 月 14 日, 余 杭 九 峰 垃 圾 焚 烧 厂 正 式 开 工, 当 天 有 不 少 警 力 布 置 在 那 里, 但 是, 除 了 官 方 施 工 方 和 警 方, 没 有 任 何 一 个 抗 议 者, 连 旁 观 者 也 没 有, 场 面 显 得 有 些 冷 清 三 私 民 社 会 中 的 私 人 公 民 与 中 国 式 邻 避 运 动 将 公 众 本 身 作 为 分 析 对 象, 作 为 一 个 邻 避 运 动, 参 与 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 中 的 民 众 有 共 识 吗? 有 怎 样 的 共 识? 参 与 杭 州 市 余 杭 区 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 中 的 民 众 是 公 民 吗? 其 运 动 属 于 公 民 运 动 的 一 个 重 要 组 成 部 分 吗? 是 代 表 公 意 吗? 如 果 将 政 府 作 为 分 析 对 象, 那 么, 邻 避 运 动 是 作 为 弱 者 最 后 的 一 种 武 器 吗?
16 ( 一 ) 共 识 中 的 分 歧 首 先, 让 我 们 对 于 杭 州 中 泰 乡 垃 圾 焚 烧 厂 事 件 作 一 个 定 位, 中 泰 抗 争 属 于 共 识 中 的 分 歧 : 公 众 是 认 识 到 建 造 垃 圾 处 理 厂 的 必 要 性 与 紧 迫 性, 这 是 共 识, 分 歧 在 于 建 在 何 处 杭 州 市 政 府 所 提 供 的 资 料 与 数 据 表 明, 近 年 来, 杭 州 市 区 垃 圾 年 增 长 率 在 10% 上 下,2013 年 杭 州 市 区 生 活 垃 圾 处 理 量 达 308 万 吨 日 均 8456 吨 天 子 岭 垃 圾 填 埋 场 设 计 规 模 2671 吨 / 日, 到 2014 年 5 月 事 发 之 时, 最 高 日 填 埋 量 已 达 5408 吨, 超 出 设 计 能 力 1 倍 以 上 ; 若 仍 无 新 增 垃 圾 末 端 处 置 能 力, 预 计 只 能 再 用 5 年 新 建 垃 圾 焚 烧 厂 已 经 迫 在 眉 睫, 刻 不 容 缓 因 此, 分 歧 不 在 于 要 不 要 建 而 是 建 在 什 么 地 方 有 关 邻 避 设 施 建 设 的 分 歧 是 共 识 下 的 分 歧, 因 此, 分 歧 实 际 上 是 公 众 与 公 众 之 间 的 分 歧, 而 不 是 政 府 与 公 众 之 间 的 分 歧, 对 于 政 府 来 说, 是 选 址 的 问 题, 不 是 建 在 A 就 是 B, 但 是 对 于 公 共 来 说, 就 是 邻 避, 不 要 建 在 我 家 后 院, 其 他 地 方 者 可 以, 就 是 非 A, 其 他 B C D 都 可 以 另 一 个 相 同 逻 辑 的 案 例 是 杭 州 小 汽 车 限 牌 和 限 行 的 措 施 公 众 认 识 到 杭 州 公 共 交 通 的 严 重 问 题 ( 据 报 道 杭 州 市 交 通 拥 堵 位 居 全 球 30 位 ), 有 必 要 采 取 相 应 的 强 制 性 的 行 政 措 施, 这 是 共 识 但 是, 是 否 实 施 小 汽 车 限 牌 和 限 行 的 措 施, 以 及 面 对 这 些 强 制 性 的 行 政 措 施 时, 公 众 自 身 的 策 略 是 不 同 的 有 车 的 人 或 家 庭 欢 迎 限 牌, 至 少 保 持 默 认 的 态 度, 因 为 他 们 的 算 计 是, 这 样 的 限 牌 至 少 能 够 保 证 杭 州 有 车 族 交 通 通 行 状 况 不 至 于 快 速 恶 化, 而 没 有 车 的 人 或 家 庭 并 没 有 得 到 有 车 族 的 同 情 性 的 反 应 或 支 持, 相 反, 庆 幸 自 己 有 车 不 必 多 花 钱 参 加 牌 照 的 摇 号, 或 者 消 息 灵 通 在 限 牌 前 一 天 甚 至 几 小 时 前 购 买 车 子 对 于 限 行, 人 们 的 策 略, 就 是 上 有 政 策 下 有 对 策, 购 买 第 二 辆 甚 至 更 多 的 车 子, 以 避 免 新 政 对 自 己 出 行 的 限 制 那 么, 为 什 么 有 高 度 共 识 的 事 却 会 产 生 严 重 冲 突 性 的 群 体 性 事 件? 难 道 只 有
17 对 抗 与 冲 突 才 能 一 路 可 走? 对 于 邻 避 现 象 的 产 生, 恐 怕 近 乎 是 人 本 能 的 反 应, 没 有 人 愿 意 在 我 家 后 院 建 造 邻 避 设 施, 这 与 道 德 没 有 一 丝 的 关 联 利 益 可 以 解 释, 但 不 能 解 释 全 部 共 识 中 有 分 歧, 说 明 共 识 本 身 的 脆 弱 性, 因 为 这 种 所 谓 的 共 识 只 是 基 于 直 观 的 生 活 感 觉 经 验, 而 不 是 通 过 理 性 的 沟 通 和 深 思 熟 虑 达 成 的, 是 一 种 情 感 性 的 认 知 当 感 受 与 自 己 的 利 益 不 一 致 或 相 左 时 利 益 会 压 倒 共 识 即 便 退 一 步 说, 在 利 益 面 前, 个 人 利 益 的 选 择 会 优 于 共 识 的 坚 守, 出 现 邻 避 现 象 自 然 可 以 理 解 的, 但 是, 这 种 邻 避 行 为 并 非 就 一 定 会 要 通 过 群 体 性 对 抗 形 式 表 达 出 来, 通 过 暴 力 对 抗 引 起 社 会 的 关 注, 从 而 达 成 问 题 的 解 决, 至 少 朝 着 自 己 期 待 的 方 向 发 展 共 识 本 身 的 脆 弱 性, 实 质 是 私 民 性, 可 以 用 阿 克 曼 教 授 的 私 人 公 民 来 解 释 私 民 社 会 是 一 个 缺 乏 组 织 性 的 社 会, 这 个 社 会 加 上 政 府 公 信 力 似 乎 已 经 陷 入 到 塔 西 陀 陷 阱 之 中 了, 容 易 走 向 群 体 性 的 暴 力 对 抗 ( 二 ) 邻 避 运 动 背 后 的 私 民 性 冯 仕 政 在 他 的 快 速 转 型 时 期 的 公 共 参 与 与 社 会 矛 盾 中 指 出, 中 国 人 已 经 在 一 定 程 度 上 摆 脱 了 传 统 臣 民 观 念 的 影 响, 开 始 树 立 起 现 代 公 民 观 念 但 另 一 方 面 我 们 也 要 看 到, 中 国 人 仍 未 摆 脱 私 民 观 念 的 影 响 15 中 国 的 邻 避 运 动 参 与 者 不 是 公 民 ( 注 : 此 处 的 公 民 不 是 法 律 意 义 的 公 民, 而 是 政 治 学 意 义 的 ), 而 是 私 民, 是 大 散 众 16, 借 用 于 美 国 学 者 阿 克 曼 的 概 念 是 私 民 社 会 中 的 私 人 公 民 ( 注 : 这 个 组 合 式 的 概 念, 此 处 重 点 在 于 前 面 部 分 私 人 ) 事 实 上, 西 方 学 者 也 15 冯 仕 政, 快 速 转 型 时 期 的 公 共 参 与 与 社 会 矛 盾, 文 载 于 郑 杭 生 主 编 的 中 国 人 民 大 学 中 国 社 会 发 展 研 究 报 告 (2007) 走 向 更 加 有 序 的 社 会 : 快 速 转 型 期 社 会 矛 盾 及 其 治 理 第 八 章, 中 国 人 民 大 学 出 版 社, 2007 年 5 月 版 16 同 上
18 曾 经 指 出 过, 邻 避 情 结 是 一 种 自 利 的 意 识 形 态 的 或 政 治 的 一 种 倾 向 17 中 国 的 邻 避 运 动 是 一 种 非 公 民 运 动, 是 私 性 的 一 次 展 示 所 谓 私 民 或 私 人, 当 然 首 先 相 对 于 公 民 概 念 而 言, 它 是 指 以 个 人 取 向 为 主 导 的 民 众, 其 言 论 和 行 为 以 关 注 和 满 足 个 人 或 小 群 体 的 利 益 情 感 意 志 为 主 要 目 的 所 谓 小 众 与 之 基 本 同 义 事 实 上, 马 克 思 在 论 犹 太 人 问 题 曾 经 指 出, 近 代 社 会, 一 个 自 由 人 同 时 具 有 两 种 身 份 : 首 先, 他 是 特 定 国 家 的 市 民, 在 这 个 意 义 上, 他 属 于 他 自 己, 是 一 个 私 人 ; 其 次, 他 是 特 定 国 家 的 公 民, 在 这 个 意 义 上, 他 不 属 于 他 自 己 而 属 于 国 家, 是 一 个 公 人 18 公 民 当 然 是 一 个 自 然 人, 但 是 一 个 自 然 人 如 果 不 涉 及 国 家 公 共 事 务 而 只 局 限 于 私 人 事 务, 其 身 分 就 不 是 公 民 而 仅 是 私 民 进 入 邻 避 运 动 中 的 私 民 之 私, 并 非 仅 仅 一 己 之 私 利, 体 现 出 一 些 有 广 泛 性 的 愿 望, 其 中 包 括 非 邻 避 设 置 直 接 相 关 者 的 愿 望, 但 实 质 上 是 追 求 私 人 生 活 的 目 标, 没 有 关 于 普 遍 的 人 际 关 系 尤 其 是 政 治 关 系 的 正 面 诉 求, 私 人 之 间 也 没 有 先 在 的 共 同 目 的, 此 外, 私 民 之 私 并 不 试 图 就 公 共 政 治 问 题 进 行 公 共 推 理, 不 打 算 为 自 己 的 行 动 提 出 可 以 为 大 家 所 共 享 的 理 由 19 这 种 私 民 就 是 美 国 宪 法 学 者 阿 克 曼 在 其 名 作 我 们 人 民 : 宪 法 的 根 基 中 所 提 出 的 私 人 公 民 (private-citizen) 概 念 在 他 看 来, 大 多 数 美 国 人 兼 有 私 民 和 公 共 公 民 两 种 角 色, 是 私 人 公 民 (private-citizen), 但 在 不 同 的 时 间 点 上 扮 演 不 同 的 角 色 因 此, 存 在 着 两 类 公 民, 一 类 是 私 人 公 民 (private citizen), 另 一 类 是 私 人 公 民 (private citizen) 大 多 数 时 间, 这 些 民 众 是 私 民, 私 人 公 民 属 于 常 17 Susan Hunterand Leyden, Kevin M, Beyond NIMBY: Explaining Opposition to Hazardous Waste Facilities, Policy Studies Journal, Vol..23, No.4(1995), pp 马 克 思, 论 犹 太 人 问 题, 马 克 思 恩 格 斯 全 集 第 1 卷, 人 民 出 版 社, 第 页 19 谭 安 奎, 私 人 公 民 哲 学 家 : 政 治 哲 学 中 的 三 种 思 维 方 式, 中 山 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ),2007 年 第 5 期, 第 72 页
19 态 政 治 时 期 的 美 国 公 民 定 位, 这 一 类 人 作 为 普 通 公 民 主 要 关 注 自 身 生 活, 关 注 私 人 事 务, 在 参 与 政 治 事 务 方 面 较 为 被 动, 难 免 自 私 冷 漠 和 狭 隘, 但 是, 他 们 在 关 键 的 时 刻 也 并 不 排 除 能 够 主 动 地 参 与 政 治 事 务, 成 为 私 人 公 民 不 过, 在 阿 克 曼 看 来, 两 个 极 端 的 人 群 是 少 数 : 一 个 是 利 己 主 义 者, 或 称 之 为 私 民, 基 本 上 不 积 极 参 与 公 共 生 活, 这 类 人 也 许 是 少 数, 另 一 个 是 公 共 公 民, 始 终 主 动 而 积 极 地 参 与 公 共 生 活, 这 类 人 同 样 是 少 数 20 周 而 复 始, 一 次 次 的 邻 避 运 动 的 出 现, 一 次 次 教 训, 就 是 没 有 进 步 : 过 程 相 似, 结 果 相 同 ( 要 么 政 府 妥 协, 要 么 政 府 秋 后 算 账 ) 问 题 在 于 为 什 么 没 有 进 步, 无 论 对 于 政 府 还 是 公 众, 为 什 么 没 有 能 够 吸 取 教 训? 原 因 在 于 我 们 还 没 有 形 成 一 个 公 民 社 会, 我 们 是 私 人 公 民, 社 会 还 是 一 个 私 民 社 会, 没 有 公 民 社 会 的 良 好 根 基 公 允 地 说, 倒 是 政 府 有 吸 取 教 训, 有 了 进 步, 例 如 决 策 的 透 明 性 增 加, 越 来 越 慎 用 暴 力 来 对 抗 暴 力, 搭 建 让 公 众 参 与 的 平 台 但 是 事 件 还 是 一 件 一 件 地 发 生 问 题 自 然 有 政 府 的 一 面, 但 是, 深 层 次 的 却 是 社 会 处 于 私 民 社 会, 在 这 个 社 会 中 我 们 都 是 私 人 公 民 尽 管 今 天 的 中 国 在 经 济 政 治 思 想 等 许 多 方 面 都 开 始 世 界 化 了, 但 是 从 国 民 性 角 度 观 之, 我 们 依 然 停 留 在 私 民 的 水 准 上, 没 有 成 为 现 代 社 会 的 合 格 公 民 人 们 不 难 看 到 或 想 像 到, 即 便 政 府 给 了 公 众 平 台, 但 是, 往 往 难 以 达 成 共 识 讲 中 国 邻 避 运 动 的 私 性 并 非 作 道 德 上 的 批 评 即 使 在 西 方 以 代 议 制 为 核 心 的 民 主 社 会, 也 免 不 了 私 性 侵 蚀 公 民 性 (citizen) 或 公 共 性, 西 方 社 会 也 不 时 出 现 公 民 的 私 利 主 义 (civic privatism) 事 实 上, 约 翰 密 尔 (John Stuart Mill) 想 到 了 这 一 点 他 预 测 秘 密 投 票 会 鼓 励 公 民 把 选 票 当 成 商 品 贩 卖, 以 达 成 私 人 的 满 20 布 鲁 斯 阿 克 曼 : 我 们 人 民 : 奠 基, 汪 庆 华 译, 中 国 政 法 大 学 出 版 社,2013 年 3 月 版
20 足, 也 就 是 说 秘 密 投 票 只 会 使 投 票 者 选 择 对 他 私 人 有 利 的 候 选 人, 而 不 会 选 择 对 国 家 和 公 共 有 利 的 候 选 人, 因 此, 密 尔 的 想 法 是 : 公 开 讨 论 会 鼓 励 大 家 关 注 公 共 利 益 西 方 不 少 学 者 承 认, 西 方 的 社 会 每 次 选 举 几 乎 只 看 到 私 民 而 没 有 公 民, 一 再 印 证 了 密 尔 的 想 法 ( 三 ) 邻 避 运 动 背 后 的 非 公 意 和 非 组 织 性 邻 避 运 动 显 现 出 特 殊 主 义 的 个 体 自 由 价 值 观, 没 有 超 越 性, 只 是 众 意, 而 非 公 意 按 照 法 国 启 蒙 思 想 家 卢 梭 的 说 法, 社 会 中 的 人 具 有 双 重 身 份 : 一 方 面 是 作 为 主 权 参 与 者 的 公 民 而 存 在, 另 一 方 面 是 作 为 自 然 人 而 存 在, 这 样 就 相 应 地 产 生 了 两 种 意 志 : 公 意 (general will) 和 众 意 (particular will) 公 意 与 众 意 经 常 有 很 大 差 别, 公 意 只 着 眼 于 公 共 的 利 益, 而 众 意 则 着 眼 于 私 人 利 益, 众 意 只 是 个 别 意 志 的 总 和, 但 是 除 掉 这 些 个 别 意 志 间 正 负 相 抵 消 的 部 分 而 外, 则 剩 下 的 仍 然 是 公 意 21 作 为 公 民 而 产 生 的 意 志 为 公 意, 它 以 共 同 利 益 为 基 础 着 眼 于 共 同 的 善 ; 基 于 自 身 而 产 生 的 意 志 为 私 意, 它 力 求 促 进 和 实 现 个 人 利 益 在 私 民 社 会 中, 公 众 是 一 个 个 特 殊 主 义 的 个 体 这 就 可 以 解 释 在 传 统 中 国, 在 家 庭 或 小 共 同 体 中 的 人 们 是 无 私, 面 对 统 治 者 他 们 是 臣 民, 而 在 共 同 体 之 外 却 是 没 有 公 的, 这 就 是 费 孝 通 先 生 所 说 的 同 心 圈 理 论 这 也 就 是 近 代 以 来 梁 启 超 这 些 思 想 家 们 所 批 判 的 对 象 在 1949 年 后, 人 的 私 性 私 民 社 会 被 有 效 地 压 制 住 了, 直 到 改 革 开 放 后 得 以 机 会 展 现 但 是, 那 个 年 代 既 没 有 私 民 社 会, 也 没 有 公 民 社 会, 因 为 社 会 本 身 已 经 完 全 消 融 于 党 国 体 制 之 中 而 不 见 了 在 私 民 社 会 中, 只 有 众 意 而 没 有 公 意, 只 是 利 益 相 关 者 的 意 见 之 合, 本 身 并 非 就 是 为 了 环 保, 为 了 生 态 的 正 义 性, 为 了 整 个 社 会 福 祉 这 中 间 也 许 会 有 公 意 之 21 卢 梭 : 社 会 契 约 论, 上 海 : 商 务 印 书 馆, 1985 年 版, 第 39 页
21 闪 耀, 但 毕 竟 不 是 公 意 之 本 身 各 个 击 破, 这 中 国 政 府 面 对 群 体 性 诉 求 的 惯 用 的 招 术, 并 且 屡 试 不 爽, 这 个 中 原 因 在 于 这 些 群 体 性 的 运 动 只 是 临 时 性 的, 实 际 上 只 是 单 个 个 体, 是 一 个 个 个 体 在 某 一 时 空 的 集 合 而 已 政 府 通 过 收 买, 通 过 恐 嚇 等 手 段 瓦 解 事 实 上, 我 们 经 常 看 到 政 府 会 派 干 部 上 门 挨 家 挨 户 做 工 作, 因 为 政 府 清 楚, 中 国 民 众 的 团 结 性 是 暂 时 的, 脆 弱 的, 私 民 社 会 私 人 公 民 下 的 个 体 极 为 容 易 被 各 个 击 破 本 来 政 府 不 能 跟 每 个 人 谈 个 别 意 见, 要 谈 的 是 共 同 意 见 但 是, 政 府 就 是 喜 欢 谈 个 别 意 见, 而 不 是 居 民 的 共 同 意 见 因 此, 这 种 私 人 公 民 所 从 事 的 邻 避 运 动 只 能 属 于 自 由 主 义 意 义 上 的, 而 非 社 群 主 义 的 范 畴 自 由 主 义 假 定 的 是 一 个 以 自 己 个 人 私 利 为 中 心 的 公 民 个 体 形 象, 而 共 和 主 义 假 定 的 则 是 一 个 以 集 体 利 益 为 优 先 的 共 同 体 成 员 形 象 公 民 共 和 强 调, 政 治 的 真 正 体 现 是 公 民 们 在 公 共 领 域 内 协 商 共 议 群 体 公 共 事 务 政 治 行 为 的 价 值 不 在 于 达 成 实 用 性 的 协 定, 而 在 于 它 能 实 现 每 个 参 与 者 公 民 的 主 体 性, 锻 炼 他 的 判 断 辨 识 能 力, 并 在 与 他 人 的 关 系 和 共 同 行 为 中 成 为 群 体 有 效 成 员 显 然, 阿 克 曼 的 企 图 是 将 自 由 主 义 与 共 和 主 义 的 调 和 起 来 如 果 我 们 仍 然 用 自 由 主 义 和 共 和 主 义 的 二 元 论 来 进 行 分 析 的 话, 那 么, 中 国 民 众 在 邻 避 运 动 所 呈 现 出 来 的 就 是 自 由 主 义 的 个 体 形 象 当 代 社 会, 随 着 生 产 力 的 发 展 和 技 术 的 进 步, 人 与 人 交 往 的 扩 大, 共 同 利 益 的 增 加, 我 们 必 须 共 同 地 生 活 着 但 是, 我 们 并 没 有 转 向 到 公 共 生 活 之 中 我 们 共 同 生 活 是 我 们 为 了 维 护 各 自 的 利 益 和 满 足 自 己 的 需 求, 而 不 是 基 于 共 同 善, 不 得 不 共 同 生 活 共 同 生 活 是 形 聚 神 散, 只 是 个 人 意 志 和 欲 望 的 集 合 体
22 但 公 共 生 活 则 不 同, 它 是 以 公 共 利 益 公 共 目 标 公 共 善 的 存 在 为 基 点 的 22 时 至 今 日, 虽 然 人 们 的 公 民 意 识 正 在 逐 渐 增 强, 但 普 遍 存 在 的 公 共 意 识 淡 薄 公 正 态 度 缺 失 和 公 益 精 神 不 足, 却 依 然 是 不 争 的 事 实 中 国 式 的 邻 避 运 动 展 现 出 另 一 面, 那 就 是 中 国 公 众 参 与 的 非 组 织 性 在 现 代 社 会 中, 积 极 参 与 公 共 事 务 是 公 民 的 权 利, 也 是 每 个 公 民 的 义 务, 而 公 民 的 公 共 参 与 可 以 切 实 保 障 公 民 的 权 利 但 是, 私 民 社 会 下 的 公 共 参 与 是 非 组 织 性 的, 有 组 织 性 或 高 度 组 织 性 的 都 是 国 家 或 政 府 的 行 为 冯 仕 政 通 过 实 证 的 数 据 表 明, 超 过 七 成 的 民 众 从 来 既 不 参 与 官 方 组 织 的 活 动, 也 不 参 与 民 间 组 织 的 活 动 : 当 前 中 国 公 共 参 与 的 一 个 重 要 特 征 恰 恰 在 于, 公 民 组 织 很 不 发 达, 公 共 参 与 一 般 不 是 以 组 织 为 基 础, 而 是 个 体 化 的 非 组 织 化 的 在 他 的 快 速 转 型 时 期 的 公 共 参 与 与 社 会 矛 盾 中 指 出, 私 民 观 念 及 其 支 配 下 的 政 治 行 为 使 公 民 不 能 形 成 整 体 力 量 对 国 家 的 权 力 形 成 有 效 约 束 这 样 一 种 非 组 织 化 的 公 共 参 与 状 况, 非 常 不 利 于 社 会 矛 盾 的 化 解, 尤 其 是 不 利 于 社 会 冲 突 的 组 织 化 程 序 化 解 决 社 会 利 益 的 非 组 织 化 不 但 不 会 消 除 反 而 会 提 高 发 生 大 规 模 集 体 行 为 的 可 能 性 23 最 近 几 年 来, 中 国 发 生 了 多 起 震 惊 全 国 的 骚 乱 事 件, 比 如 安 徽 池 州 事 件 重 庆 万 州 事 件 四 川 汉 源 事 件 这 就 是 大 散 众 形 成 大 规 模 集 体 行 为 的 现 实 例 证 ( 四 ) 私 民 社 会 中 弱 者 的 武 器 在 全 能 主 义 政 治 下 的 中 国, 私 的 财 产 权 缺 乏 正 当 性 作 为 社 会 弱 势 群 体 的 农 民, 即 便 意 识 到 自 己 的 利 益 受 到 侵 害, 也 几 乎 无 人 敢 在 有 形 无 形 的 政 治 高 压 下 公 开 表 达 不 满 24 实 际 上, 现 在 邻 避 设 置 地 址 的 选 择 依 然 是 强 势 者 的 逻 辑, 即 便 22 冯 建 军, 公 民 教 育 目 标 的 当 代 建 构, 教 育 学 报,2011 年 第 3 期 23 Zhou, Xueguang Unorganized Interests and Collective Action in Communist China, American Sociological Review, 58: 陈 占 江 包 智 明, 制 度 变 迁 利 益 分 化 与 农 民 环 境 抗 争 以 湖 南 省 X 市 Z 地 区 为 个 案, 中 央 民 族 大 学
23 在 西 方, 垃 圾 处 理 场 的 选 址 往 往 被 放 置 在 相 对 弱 势 的 社 区, 具 有 嫌 恶 性 的 邻 避 型 设 施 最 终 地 点 经 常 是 落 于 较 落 后 或 是 政 治 势 力 较 薄 弱 的 地 区 中 国 大 多 数 邻 避 设 施 在 建 设 中, 一 个 很 重 要 的 观 念 误 区 是, 政 府 照 顾 大 多 数 人 利 益, 想 当 然 地 认 为 小 部 分 群 体 应 该 牺 牲 和 付 出 中 国 向 来 重 视 集 体 利 益, 对 小 部 分 个 体 的 意 见 不 以 为 然, 一 些 城 市 近 年 来 通 过 邻 避 抗 争 取 得 成 功 的 案 例 较 多, 而 农 村 受 害 者 抵 抗 环 境 污 染 侵 害 却 显 得 无 力 中 国 城 乡 邻 避 抗 争 存 在 差 异, 致 使 垃 圾 处 理 项 目 正 由 城 市 向 农 村 或 郊 区 迁 移 25 西 方 学 者 已 经 点 明 邻 避 的 标 签 性 及 其 背 后 的 压 迫 性 Maarten Wolsink 认 为, Not in My Backyard 这 个 带 有 强 烈 贬 义 色 彩 的 描 述 也 就 成 了 当 权 者 削 弱 抗 议 运 动 合 法 性 的 重 要 话 语 工 具 以 杭 州 市 规 划 局 官 员 的 话 来 说, 这 是 不 得 不 作 出 的 选 择, 那 里 的 居 民 要 识 大 局 : 目 前, 西 部 片 区 只 有 一 家 垃 圾 焚 烧 厂, 由 于 建 设 时 间 比 较 早 城 西 人 口 数 量 与 日 俱 增, 现 在 已 处 于 超 负 荷 状 态, 处 理 能 力 跟 不 上 城 西 区 块 的 垃 圾 产 生 量, 且 无 地 扩 建 因 此, 急 需 新 建 一 个 垃 圾 焚 烧 厂 26 杭 州 中 泰 乡 的 九 峰 是 相 对 合 适 的 一 个 位 置, 除 该 地 块 外, 已 别 无 他 选 漳 州 古 雷 PX 爆 炸 事 件 就 是 弱 者 的 悲 剧 2015 年 4 月 6 日 福 建 漳 州 古 雷 港 经 济 开 发 区 腾 龙 芳 烃 项 目 发 生 漏 油 起 火 事 故, 引 发 周 边 罐 区 三 个 储 油 罐 爆 裂 燃 烧 这 个 项 目 原 计 划 于 2007 年 建 在 厦 门 的 由 于 当 地 居 民 的 强 力 反 对 而 不 得 不 迁 到 现 在 发 生 事 故 的 漳 州 古 雷 厦 门 人 庆 幸 自 己 当 年 的 勇 敢 与 执 着 漳 州 古 雷 PX 项 目 爆 炸, 某 种 意 义 上 说, 这 又 是 一 桩 弱 者 的 悲 剧 相 对 于 厦 门 人 来 说, 漳 州 人 是 弱 者 在 中 国, 邻 避 设 施 通 常 都 建 在 人 少 偏 远 的 地 方 说 起 来, 无 论 从 技 术 与 风 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2013 年 第 4 期, 第 59 页 25 崔 筝, 邻 避 运 动 在 中 国, 新 世 纪 周 刊,2011 年 第 45 期 26 郁 风, 杭 州 余 杭 垃 圾 焚 烧 困 局, 来 源 于 北 极 星 电 力 网 ( 年 4 月 10 日 上 网 )
24 险 上, 还 是 道 义 上, 建 在 人 少 偏 远 的 地 方 都 是 最 佳 的 选 择 但 是, 人 少 偏 远 的 地 方 为 何 是 最 佳 的 选 择? 偏 远 而 人 少 那 怕 只 有 一 人 生 活 的 地 方 就 一 定 可 以 承 担 邻 避 设 施 所 带 来 的 风 险 或 环 境 的 代 价 吗? 实 际 上, 这 是 以 公 共 性 名 义 压 迫 弱 者 的 行 为 更 何 况 事 实 也 并 非 完 全 如 此 : 人 少 偏 远 2014 年 4 月 25 日, 杭 州 本 地 媒 体 称 此 地 300 米 内 只 有 25 户 居 民,5 公 里 外 才 有 楼 盘 小 区 事 实 与 此 相 去 甚 远 : 与 规 划 的 焚 烧 厂 紧 挨 的 就 有 4 个 村, 包 括 南 峰 村 南 湖 村 中 桥 村 和 白 云 村, 总 人 口 约 上 万 人, 其 中, 中 桥 村 距 离 选 址 大 概 只 有 2 公 里 绝 不 是 像 媒 体 报 道 所 说 的 人 烟 稀 少 27 5 公 里 外 的 中 泰 街 道 中 心 则 更 是 人 口 聚 集, 楼 盘 小 区 林 立 规 划 建 设 垃 圾 焚 烧 厂 的 消 息 影 响 了 不 少 人 的 购 房 相 对 于 政 府 尤 其 中 国 政 府 来 说, 面 对 政 府 的 邻 避 设 置, 无 论 面 对 其 他 群 体 组 织 你 这 个 群 体 组 织 如 何 的 强 势, 任 何 公 民 任 何 群 体 组 织 都 是 弱 者, 都 处 于 弱 势 因 此, 邻 避 运 动 是 弱 者 的 一 种 武 器 在 私 民 社 会 中 个 人 的 利 益 私 权 最 容 易 被 忽 视, 被 侵 犯, 并 且 也 最 难 得 到 纠 正 的 在 中 泰 垃 圾 处 理 工 的 事 件 中, 杭 州 市 政 府 一 直 强 调 技 术 的 安 全 性 但 是, 民 众 反 唇 相 讥, 既 然 技 术 上 有 如 此 保 障, 那 么 为 何 不 建 在 市 政 府 的 边 上, 或 者 建 在 政 府 公 务 人 员 住 宅 区 边 上? 如 果 政 府 这 次 这 样 做 了, 那 么 就 会 给 全 社 会 树 立 了 一 个 好 榜 样, 可 以 保 证 从 今 以 后, 类 似 的 邻 避 设 置 的 建 设 不 会 出 现 大 规 模 对 抗 性 的 邻 避 运 动 了 更 何 况, 一 旦 垃 圾 处 理 厂 建 成 后, 大 量 将 来 自 于 城 区 的 垃 圾 运 往 垃 圾 处 理 厂 的 运 输 费 可 以 大 大 地 节 省 下 来 因 此, 作 为 弱 者, 不 得 已 只 好 将 抗 争 作 为 斗 争 的 武 器 四 解 决 之 道 : 代 结 语 27 郁 风, 杭 州 余 杭 垃 圾 焚 烧 困 局, 来 源 于 北 极 星 电 力 网 ( 年 4 月 10 日 上 网 )
25 道 德 主 义 理 想 主 义 无 助 于 中 国 邻 避 运 动 的 解 决 与 邻 避 关 联 没 有 的 民 众 包 括 媒 体, 往 往 站 在 道 德 的 制 高 点, 批 评 参 加 邻 避 运 动 的 人 不 以 国 家 大 局 或 公 共 利 益 为 重, 指 责 其 自 私 指 责 者 唱 起 道 德 高 调, 实 际 上 是 事 不 关 己, 高 高 挂 起, 突 出 了 他 们 的 虚 伪 性 和 伪 公 共 性 在 现 实 生 活 中, 公 的 重 要, 并 不 在 于 无 视 或 否 认 私 欲 私 利, 从 而 设 法 抹 煞 私 人 利 益 取 缔 私 人 领 域, 而 在 于 公 能 够 代 表 众 人 之 私, 实 现 众 人 之 私, 亦 即 公 的 出 发 点 就 在 于 保 障 个 体 权 利 维 护 个 体 利 益 公 的 观 念 以 公 民 身 份 为 前 提, 本 身 就 蕴 含 着 此 种 意 味 28 以 私 民 社 会 分 析 邻 避 运 动 并 非 就 是 简 单 地 否 认 私 民 本 身 的 意 义, 也 不 是 否 认 中 国 邻 避 运 动 的 价 值 讲 私 民 本 身 对 于 中 国 来 说 是 一 种 进 步, 是 对 计 划 经 济 时 代 那 种 虚 假 的 大 公 无 私 的 一 种 反 动, 是 对 正 常 人 性 的 一 次 复 归 秋 风 先 生 指 出, 没 有 私 民 社 会, 公 民 社 会 就 是 空 中 楼 阁 : 当 人 们 热 烈 谈 论 公 民 社 会 时, 很 容 易 忘 记 一 个 最 明 显 不 过 的 事 实 : 我 们 根 本 就 缺 乏 一 个 健 全 的 私 人 社 会 或 者 说 私 民 社 会 恰 恰 是 由 于 私 民 社 会 在 过 去 一 个 多 世 纪 一 步 一 步 走 向 解 体, 公 民 社 会 的 基 础 才 被 抽 空, 进 而 影 响 到 整 个 政 治 经 济 社 会 秩 序 之 健 全 发 育 29 也 许, 私 民 性 的 邻 避 运 动 是 中 国 走 出 虚 妄 的 大 公 无 私 而 走 向 公 民 社 会 的 一 个 必 经 之 过 程 而 怀 着 理 想 主 义 的 人, 相 信 只 要 做 到 决 策 过 程 透 明, 让 多 元 主 体 共 同 参 与 讨 论 和 评 估, 取 得 最 大 公 约 数, 充 分 照 顾 各 方 的 利 益 需 求, 邻 避 困 境 这 一 世 界 性 难 题 有 望 得 到 破 解 但 是, 问 题 在 于, 这 个 结 果 如 何 得 到? 解 决 之 道 在 何 处? 现 实 主 义 的 路 是 理 解 妥 协 共 识 与 合 作 那 么, 如 何 达 成 共 识 走 向 合 作? 这 就 要 回 到 基 本 的 路 径, 那 就 是 咨 询 与 决 策 的 透 明 性 公 共 参 与 这 问 题 的 关 键 28 郑 航, 和 谐 社 会 构 建 中 公 的 观 念 及 其 培 育, 华 南 师 范 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ),2008 年 第 1 期, 第 96 页 29 秋 风, 没 有 私 民 社 会 公 民 社 会 就 是 空 中 楼 阁, 南 方 周 末,2007 年 12 月 6 日, 第 E31 版
26 在 于 政 府, 球 在 政 府 的 脚 下, 也 控 制 在 政 府 的 脚 下 而 透 明 性 公 共 参 与 需 要 制 度 与 法 制 的 保 证 例 如, 有 关 信 息 公 开 性 与 透 明 性, 需 要 有 法 律 上 的 明 确 规 定 这 方 面 台 湾 等 地 的 经 验 可 借 鉴 1991 年, 美 国 纽 约 市 施 行 城 市 设 施 选 址 标 准, 执 行 平 等 共 享 选 址 程 序, 让 多 元 主 体 共 同 参 与 讨 论 和 评 估, 取 得 最 大 公 约 数, 充 分 照 顾 各 方 的 利 益 需 求, 成 为 公 众 合 适 参 与 的 成 功 典 范 关 键 的 问 题 在 于, 如 何 从 私 人 公 民 转 向 私 人 公 民, 走 出 私 民 社 会, 从 众 意 转 向 公 意, 如 何 从 消 极 公 民 转 向 积 极 公 民 这 有 两 个 重 要 途 径 需 要 提 及 一 是 协 商 民 主 ( 台 湾 称 之 为 审 议 民 主 ) 中 国 共 产 党 十 八 大 倡 导 协 商 民 主 通 过 协 商 机 制 可 以 培 养 公 众 的 公 共 性 公 共 精 神 另 一 个 是 从 思 想 政 治 教 育 转 向 公 民 教 育 2015 年 4 月 15 日 于 杭 州 参 考 文 献 : 布 鲁 斯 阿 克 曼 : 我 们 人 民 : 奠 基, 汪 庆 华 译, 中 国 政 法 大 学 出 版 社,2013 年 3 月 版 常 晋 芳, 从 私 民 到 公 民 : 网 络 空 问 主 体 的 公 共 性 转 向, 山 东 社 会 科 学, 2013 年 第 7 期 陈 春 文, 全 球 化 格 局 与 中 国 的 私 民 社 会 传 统, 科 学 经 济 社 会,1999 年 第 2 期 陈 晓 运, 去 组 织 化 : 业 主 集 体 行 动 的 策 略 以 G 市 反 对 垃 圾 焚 烧 厂 建 设 事
27 件 为 例, 公 共 管 理 学 报,2012 年 第 9 卷 第 2 期 陈 佛 保 郝 前 进, 环 境 市 政 设 施 的 邻 避 效 应 研 究 基 于 上 海 垃 圾 中 转 站 的 实 证 分 析, 城 市 规 划,2013 年 第 8 期 陈 俊 宏, 宁 避 (NIMBY) 症 候 群, 专 家 政 治 与 民 主 审 议, 东 吴 政 治 学 报 ( 台 湾 ),1999 年 第 10 期 陈 占 江 包 智 明, 制 度 变 迁 利 益 分 化 与 农 民 环 境 抗 争 以 湖 南 省 X 市 Z 地 区 为 个 案, 中 央 民 族 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2013 年 第 4 期 冯 建 军, 公 民 教 育 目 标 的 当 代 建 构, 教 育 学 报,2011 年 03 期 童 志 锋, 政 治 机 会 结 构 变 迁 与 农 村 集 体 行 动 的 生 成 基 于 环 境 抗 争 的 研 究, 理 论 月 刊,2013 年 第 3 期 董 幼 鸿, 邻 避 冲 突 理 论 及 其 对 邻 避 型 群 体 性 事 件 治 理 的 启 示, 上 海 行 政 学 院 学 报,2013 年 3 月 第 14 卷 第 2 期 高 全 喜, 论 公 民 基 于 政 治 宪 法 学 的 视 野, 法 学 评 论,2014 年 第 5 期 郭 道 晖, 政 府 治 理 与 公 民 社 会 参 与, 河 北 法 学,2006 年 第 24 卷 第 1 期 郭 巍 青 陈 晓 运, 垃 圾 处 理 政 策 与 公 民 创 议 运 动, 中 山 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ),2011 年 第 4 期 管 在 高, 邻 避 型 群 体 性 事 件 产 生 的 原 因 及 预 防 对 策, 管 理 学 刊,2010 年 第 6 期 关 晓 丽 刘 威, 从 崇 公 抑 私 到 尚 公 重 私 中 国 公 私 观 转 型 视 界 中 的 公 民 精 神 培 育, 道 德 与 文 明,2009 年 第 2 期 黄 岩 文 锦, 邻 避 设 施 与 邻 避 运 动, 城 市 问 题,2010 年 第 12 期 黄 岩, 倾 听 城 市 : 都 市 治 理 的 审 议 民 主 以 纽 约 世 贸 中 心 重 建 规 划 中 的 公
28 民 参 与 为 例, 社 会 科 学 家,2008 年 第 3 期 郇 庆 治, 政 治 机 会 结 构 视 角 下 的 中 国 环 境 运 动 及 其 战 略 选 择, 南 京 工 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ),2012 年 12 月 第 11 卷 第 4 期 何 艳 玲, 邻 避 冲 突 及 其 解 决 基 于 一 次 城 市 集 体 抗 争 的 分 析, 公 共 管 理 研 究 ( 第 4 卷 ) 何 艳 玲, 中 国 式 邻 避 冲 突 : 基 于 事 件 的 分 析, 开 放 时 代,2009 年 第 12 期 廖 申 白, 私 人 交 往 与 公 共 交 往, 北 京 师 范 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ),2005 年 第 4 期 寒 竹, 邻 避 运 动 的 起 源 与 化 解 之 道, 社 会 观 察,2014 年 第 5 期 娄 胜 华 姜 姗 姗, 邻 避 运 动 在 澳 门 的 兴 起 及 其 治 理 以 美 沙 酮 服 务 站 选 址 争 议 为 个 案, 中 国 行 政 管 理,2012 年 第 4 期 林 火 旺, 审 议 民 主 与 公 民 养 成, 台 大 哲 学 论 评 ( 第 二 十 九 期 ) 刘 阿 荣 石 彗 莹, 社 群 意 识 与 永 续 发 展 : 邻 避 现 象 及 补 偿 金 之 分 析, 中 国 行 政 评 论 ( 台 湾 ),2004 年 第 13 卷 第 2 期 刘 彦 麟, 核 四 与 四 周 居 民 之 邻 避 情 结 历 程, 卢 梭 : 社 会 契 约 论, 何 兆 武 译, 上 海 : 商 务 印 书 馆, 1985 年 版 马 奔 王 昕 程 卢 慧 梅, 当 代 中 国 邻 避 冲 突 治 理 的 策 略 选 择 基 于 对 几 起 典 型 邻 避 冲 突 案 例 的 分 析, 山 东 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2014 年 第 3 期 彭 小 兵 朱 沁 怡, 邻 避 效 应 向 环 境 群 体 性 事 件 转 化 的 机 理 研 究 以 四 川 什 邡 事 件 为 例, 上 海 行 政 学 院 学 报,2014 年 第 6 期
29 秋 风, 没 有 私 民 社 会 公 民 社 会 就 是 空 中 楼 阁, 南 方 周 末,2007 年 12 月 6 日 第 E31 版 丘 昌 泰, 公 共 设 施 中 邻 避 情 结 的 成 因 与 因 应 : 以 民 营 电 厂 为 例, 政 治 学 报 ( 台 湾 ),2004 年 第 37 卷 丘 昌 泰, 从 邻 避 情 结 到 迎 臂 效 应 : 台 湾 环 保 抗 争 的 问 题 与 出 路, 政 治 科 学 论 丛,2002 年 12 月 第 17 期 任 剑 涛, 论 积 极 公 民 共 和 主 义 与 自 由 主 义 的 公 民 定 位 分 析, 武 汉 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2014 年 第 1 期 汤 京 平, 邻 避 性 环 境 冲 突 管 理 的 制 度 与 策 略 以 理 性 选 择 与 交 易 成 本 理 论 分 析 六 轻 建 厂 及 拜 耳 投 资 案, 政 治 科 学 论 丛 ( 台 湾 ),1999 年 第 10 期 谭 安 奎, 私 人, 公 民, 哲 学 家 : 政 治 哲 学 中 的 三 种 思 维 方 式, 中 山 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ), 2007 年 第 期 王 娟 刘 细 良 黄 胜 波, 中 国 式 邻 避 运 动 : 特 征 演 进 逻 辑 与 形 成 机 理, 当 代 教 育 理 论 与 实 践,2014 年 第 10 期 王 奎 明 于 文 广 谭 新 雨, 中 国 式 邻 避 运 动 影 响 因 素 探 析, 江 淮 论 坛,2013 年 第 3 期 王 奎 明 钟 杨, 中 国 式 邻 避 运 动 核 心 议 题 探 析 基 于 民 意 视 角, 上 海 交 通 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2014 年 第 1 期 王 佃 利 徐 晴 晴, 邻 避 冲 突 的 属 性 分 析 与 治 理 之 道 基 于 邻 避 研 究 综 述 的 分 析, 中 国 行 政 管 理,2012 年 第 12 期 王 赐 江, 中 国 公 共 冲 突 演 变 的 新 趋 势 及 应 对 思 路 基 于 典 型 群 体 性 事 件 的 分 析, 中 国 行 政 管 理,2015 年 第 1 期
30 汪 庆 华, 宪 法 与 人 民 从 布 鲁 斯 阿 克 曼 我 们 人 民 : 奠 基 谈 起, 政 法 论 坛 ( 中 国 政 法 大 学 学 报 ),2005 年 第 23 卷 第 6 期 熊 炎, 邻 避 型 群 体 性 事 件 的 实 例 分 析 与 对 策 研 究 以 北 京 市 为 例, 北 京 行 政 学 院 学 报,2011 年 第 3 期 卓 光 俊 杨 天 红, 环 境 公 众 参 与 制 度 的 正 当 性 及 制 度 价 值 分 析, 吉 林 大 学 社 会 科 学 学 报,2011 年 第 4 期 杨 陈, 论 宪 法 中 的 人 民 概 念, 政 法 论 坛,2013 年 第 31 卷 第 3 期 杨 志 军 张 鹏 举, 环 境 抗 争 与 政 策 变 迁 : 一 个 整 合 性 的 文 献 综 述, 甘 肃 行 政 学 院 学 报,2014 年 第 5 期 袁 祖 社, 社 群 共 同 体 之 公 共 善 何 以 具 有 优 先 性 实 用 主 义 政 治 伦 理 信 念 的 正 当 性 辨 析, 厦 门 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2011 年 第 4 期 姚 中 秋, 重 新 思 考 公 民 与 公 共 生 活 : 基 于 儒 家 立 场 和 中 国 历 史 经 验, 社 会, 2014 年 第 34 卷 第 3 期 赵 小 燕, 邻 避 冲 突 参 与 动 机 及 其 治 理 : 基 于 三 种 人 性 假 设 的 视 角, 武 汉 大 学 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ),2014 年 第 2 期 Burninghan, Kate Using the Language of NIMBY: a Topic for Research, Not An Activity for Researchers, Local Environment, 5(1): Halstead, John M., Albert E. Luloff, and Sean D. Myers An Examination of the NIMBY Syndrome: Why Not in My Backyard?, Community Development, 24 (1): Hunter, Susan and Kevin M. Leyden Beyond NIMBY:Explaining Opposition to Hazardous Waste Facilities, Policy Studies Journal, 23(4): Kuhn, Richard G, Kenvin R. Evin, and R. Ballard Canadian Innovations in Siting Hazardous Waste Management Facilities, Environmental Management, 22(4,): Li, Wanxin, Jieyan Liu, and Duoduo Li Getting Their Voices Heard: Three Cases
31 of Public Participation in Environmental Protection in China,Journal of Environmental Management, 98: McGurty, Eileen Maura From NIMBY to Civil Rights: The Origins of the Environmental Justice Movement, Environmental History, 2(3): McKay, Ruth Burnice Consequential Utilitarianism: Addressing Ethical Deficiencies in the Municipal Landfill Siting Process, Journal of Business Ethics, 26(4): Shemtov, Ronit Social Networks and Sustained Activism in Local NIMBY Campaigns, Sociological Forum, 18(2): Kraft, Michael E., and Bruce B. Clary Citizen Participation and the NIMBY Syndrome: Public Response to Radioactive Waste Disposal, The Western Political Quarterly,44(2): Van der Horst, Dan NIMBY or Not? Exploring the Relevance of Location and the Politics of Voiced Opinions in Renewable Energy Siting Controversies, Energy Policy, 35 (5): Vittes, M. Elliot, P. H. Pollock III, and Stuart A. Lilie Factors Contributing to NIMBY Attitudes, Waste Management, 13 (2): Wolsink, Maarten Entanglement of Interests and Motives: Assumptions behind the NIMBY-Theory on Facility Siting, Urban Studies, 31 (6): Zhou, Xueguang Unorganized Interests and Collective Action in Communist China, American Sociological Review, 58:54-73.
Microsoft Word - xb1502-1 汤志伟
1. 基 于 公 民 参 与 视 角 下 邻 避 冲 突 的 应 对 研 究 以 广 东 省 茂 名 市 PX 项 目 事 件 为 例 汤 志 伟 邹 叶 荟 [ 电 子 科 技 大 学 成 都 610054] [ 摘 要 ] 在 城 市 化 和 工 业 化 的 进 程 中, 公 民 的 生 活 水 平 不 断 提 高, 但 是 社 会 冲 突 也 不 断 增 加 随 着 民 众 民 主 维 权 意
More information目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄 ( 修 課 名 單 )
客 家 文 化 創 意 產 業 的 藍 海 策 略 授 課 教 師 : 丘 昌 泰 時 間 : 每 周 一 10:10-12:00 地 點 : 公 1F16 主 辦 單 位 : 國 立 台 北 大 學 通 識 教 育 中 心 協 辦 單 位 : 新 北 市 客 家 事 務 局 目 錄 一 師 資 介 紹 二 助 理 介 紹 三 課 程 大 綱 四 TA 反 思 日 誌 五 田 野 調 查 六 附 錄
More information34 yes in my backyard, YIMBY NIMBY, Build- Absolutely-Nothing-Anywhere-Near-Anything(BANANA),Not-In-My-Term-of-Office (NIMTOO), Not-In-My-Bottom-Line
91 12 33 56 * Not In My Backyard, NIMBY * 34 yes in my backyard, YIMBY NIMBY, Build- Absolutely-Nothing-Anywhere-Near-Anything(BANANA),Not-In-My-Term-of-Office (NIMTOO), Not-In-My-Bottom-Line (NIMBL) 91
More information( ) ( ) ( )
01013548 ( ) ( ) ( ) ( ) / ( ) (environmental ethics) 1989 1989 1 1 Asante-Duah, D. Koft and Nagy, Imre V. International Trade in Hazardous Waste (London: E&FN Spon, 1998) p.3 1989 (United Nation Environment
More informationSolinger 1999 [1] [2] 6
2010 3 158 2010 1 1980 80 90, 30 C913 C915 A 1004-3780 2010 03-0005- 11 5 2010 3 158 90 2001 2001 2005 30 30 60 4000 Solinger 1999 [1] [2] 6 1984 70 90 80 80 90 1999 [3] 2000 80 2001 2009 66.1% 30 30 45%
More information目 研 究 录 054 治 新 常 态 下 司 效 果 评 价 机 制 微 变 与 革 新 以 S 省 基 层 院 司 效 果 评 价 指 数 样 本 曹 彩 云 061 省 以 下 地 院 统 管 改 革 机 制 障 碍 从 基 层 院 官 职 业 设 现 实 困 境 谈 起 赵 冰 王 利 秀
目 录 哲 研 究 005 主 义 治 何 主 张 价 值 中 立? 罗 爱 武 011 女 解 放 意 义 追 问 马 克 思 主 义 妇 女 观 与 西 女 主 义 比 较 研 究 金 卓 史 研 究 017 探 索 非 公 经 济 组 织 风 廉 设 新 机 制 张 家 芳 021 城 市 社 推 进 域 益 探 索 谢 忠 平 026 网 络 时 代 语 境 下 提 升 网 络 执 能 力
More informationi-v
Hong Kong Teachers Centre Journal Vol. 3 Hong Kong Teachers Centre 2004 72 73 74 75 77 78 79 80 81 82 Bray, Mark & Lee, W.O. (1993). "Education, Democracy and Colonial Transition: The Case of Hong Kong".
More informationKeywords: social movement, resource mobilization theory, the logic of Clausewitzian action, democratization, opposition movement The Semisovereign People The Other Taiwan
More informationa b
38 3 2014 5 Vol. 38 No. 3 May 2014 55 Population Research + + 3 100038 A Study on Implementation of Residence Permit System Based on Three Local Cases of Shanghai Chengdu and Zhengzhou Wang Yang Abstract
More information2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1
, 4, 1999,, 3 :,,, 1955,,, ;, 1963, 3,,,, 1956 1999 43,?,? 1999, 4,,,, 20 70, ( Granovetter),, 30, (), ( Information Asymmetry), 77 2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter,
More information(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (
2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the
More information49 Schroeder & Aoki 2009 Li Bird & Ebel SSCI Journal of Public Economics Zhang & Zou DC cbe = + 2 DC be =
48 2011 6 158 Shirk 1993 Montinola et al. 1996 1997 2010 2010 10BZZ035 2010 2010R0083 49 Schroeder & Aoki 2009 Li 2010 1. 2. 3. 4. 5. Bird & Ebel 2006 504 1 SSCI 2 1998 Journal of Public Economics Zhang
More information中國的經濟改革模式與金融體制
1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,
More information标题
第 14 卷第 6 期 2013 年 12 月 南华大学学报( 社会科学版) Journal of University of South China( Social Science Edition) Vol. 14 No. 6 Dec. 2013 1961 年中央常委农村调查与人民公社体制的调整 王摇 涛 ( 中共中央党校 党史部 北京 100091) [摘摇 要] 摇 三年 大跃进冶 运动给中国经济造成了严重损失,其中农村是重灾区
More information法律教育及培训常设委员会周年报告 2013
法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 三 年 周 年 报 告 二 零 一 三 年 一 月 一 日 至 二 零 一 三 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条 5 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法 学 士 课 程 报
More information汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015) Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015) 一 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 唐 太 宗 ( 李 世 民,597-649,627-649 在 位 ) 酷 愛 書 法, 宣 和 書 譜 評 爲 :
汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015), 页 13-84 Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015), pp.13-84 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 與 唐 楷 書 風 的 確 立 和 演 變 李 乾 耀 博 士 內 容 摘 要 : 唐 太 宗 雅 好 書 法, 宣 和 書 譜 與 米 芾 書 史 皆 評 爲 留 心 翰 墨, 粉
More information北京大学申报市级教学成果奖
教 学 成 果 应 用 及 支 撑 材 料 目 录 1 北 京 大 学 社 会 学 系 社 会 学 专 业 人 才 培 养 方 案... 2 2 获 奖 证 明... 8 附 件 一 (1): 北 京 大 学 社 会 学 创 新 人 才 培 养 与 实 践 教 学 30 年... 8 附 件 一 (2): 荣 获 北 京 市 社 会 学 理 论 与 应 用 优 秀 教 学 团 队... 9 附 件
More information1 2 3
Why Kyoto University 1 2 3 9 Kyoto 49.6 50,000 100,000 44.2 100,000 200,000 6.2 International Graduate Programme for East Asia Sustainable Economic Development Studies Undergraduate International Course
More information2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557
* Foucault 1980 83 Foucault 1980 120 Getting Justice and Getting Even Legal Consciousness among Working-Class Americans Sally Engle Merry * 223 2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More informationMicrosoft Word - dp2013-99zoucan_3_.docx
Osaka University Forum on China Discussion Papers in Contemporary China Studies No.2013-1 卢 沟 桥 事 变 中 的 中 共 政 治 动 态 邹 灿 大 阪 大 学 中 国 文 化 论 坛 讨 论 文 件 No.2013-1 卢 沟 桥 事 变 中 的 中 共 政 治 动 态 2013 年 1 月 15 日 邹
More informationfiscal decentralization local financial managerial capability 2
621 160 05-2428238 05-2721195 E- Mail polkjl@ccunix.ccu.edu.tw 1 fiscal decentralization local financial managerial capability 2 91 1 27 91 2 19 91 5 24 1990 3 fundamentalism 2000 fiscal decentralization
More informationMEMO
法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 二 零 一 四 年 週 年 報 告 二 零 一 四 年 一 月 一 日 至 二 零 一 四 年 十 二 月 三 十 一 日 目 錄 週 年 報 告... 1 附 件 1 : 法 律 執 業 者 條 例 第 74A 條... 7 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 成 員... 9 附 件 3 : 香 港 城 市 大 學 法
More information2016 6 31 2016 6 138 SOUTH CHINA POPULATION No.6 2016 Vol. 31 General No. 138 1,2 1 (1 100081 2 130012) 31 C92-05 A 1004-1613 2016 06-0040-17 1992 1980 / 2016 2006 2016-10-21, 40 1956 8 6 1997 1957 3 8
More information臺灣農會政治自主性角色之變遷
通 識 教 育 與 跨 域 研 究 第 十 三 期 民 國 一 百 零 一 年 十 二 月 頁 2 7 ~ 頁 5 0 General Education and Trandisciplinary Research No.13 Dec., 2012 pp.27~50 通 識 教 育 臺 灣 農 會 自 主 性 角 色 之 變 遷 劉 華 宗 南 華 大 學 國 際 暨 大 陸 學 系 公 共 政 策
More information20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %
2012 1 159 2012 1 Comparative Economic & Social Systems No. 1 2012 Jan. 2012 20 1997 2001 2008 F81 A 1003-3947 2012 01-0078-11 1991 20 20 Superannuation 19 20 80 50% 30% 25% Bateman and Piggott 2001 1991
More information985 Journal of CUPL No.2 A Bimo nt hly Mar ch 2 0 1 0 ABSTRACTS Getting to the Root and Compromising China with the West: Rebuilding the Chinese Legal System 5 Yu Ronggen /Professor,
More information* The Lost Lawyer *
* 21 2004 2008 2009 - - 1994 The Lost Lawyer 2002 1 1 * 2002 26 2 3 2 3 2007 ethic ethics morality 1993 2001 2002 1 2 3 4 1982 61-163 2002 8 2002 84 1 2 27 2010 1 4 5 4 5 1987 64 2001 4 28 6 7 act - based
More informationZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present 1914 1914 1922 9 45. 5 67. 2 1 1929 3 1912 1929 1907 1909 1909 1912
200234 K921 /927 A 1674-2338 2014 01-0058 - 09 19 20 1 2 2013-08 - 04 41271154 1870-1919 2011BCK001 1971-58 ZHONG Chong A Study on the Map of Provincial Capital of Zhejiang Past and Present 1914 1914 1922
More information1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20
2012 2 10 1 Presentday Law Science Feb. 2012 Vol. 10 No. 1 * 610064 D916 A 1672-769X 2012 01-0019-11 Analysis on the Ten-Year-Renaissance of People's Mediation in a Perspective of New Institutionalism
More informationI
Art Creation of and Research on the Images of Women s Space I Abstract This paper uses a feminist perspective as the foundation and art history as the starting point, with the focus on gender and space
More informationSchmid Mitchell 1995 Perea 1996 Davis
2003 Hallman 1984 Residential Community Associations RCAs civic virtue Dilger 1992 63 2011. 1 Schmid 2001 1 2006 2007 1997 2003 20 90 1998 2001 2005 2001 Mitchell 1995 Perea 1996 Davis 1999 1 64 Evans
More informationuntitled
联 合 国 A/HRC/19/59/Add.1 大 会 Distr.: General 20 January 2012 Chinese Original: English 人 权 理 事 会 第 十 九 届 会 议 议 程 项 目 3 增 进 和 保 护 所 有 人 权 公 民 权 利 政 治 权 利 经 济 社 会 和 文 化 权 利, 包 括 发 展 权 内 容 提 要 食 物 权 问 题 特
More informationMicrosoft Word - 11-04-980321.doc
總 統 神 豬 祭 祀 風 波 報 導 與 批 判 之 深 層 探 索 111 總 統 神 豬 祭 祀 風 波 報 導 與 批 判 之 深 層 探 索 兼 述 原 民 殺 豬 觀 摩 教 學, 考 察 事 件 始 末 爭 議 焦 點 與 問 題 癥 結 釋 昭 慧 摘 要 : 本 文 針 對 二 三 年 暑 假 期 間 所 發 生 的 原 住 民 部 落 大 學 殺 豬 教 學 觀 摩, 以 及 客
More informationWorld Bank World Bank 2000 Li Dong Torgler a 2010b 3 Huang 2002 GDP Blanchard Shleifer 2000 capture
20 90 1998 ~ 2009 U Li 1998 Xu 2010 Qian Weingast 1996 Qian Roland 1998 GDP 2007 401120 cgcqu@ 126. com lishu575@ hotmail. com 2010QNJJ08 - XZQN24 2 120 1 2007 2007 2008 30 World Bank 1997 2 World Bank
More information83 2004 2007 2010 / / / Kornai1993 hierarchy Weber1958 Williamson 1979 chain of command Downs 1994 Tullock 1992 Lazear1998 Li & Zhou 2005 2008 promoti
2014 5 175 2014 9 Comparative Economic & Social Systems No. 5 2014 Sep. 2014 D08 A 1003-3947 2014 05-0082-14 1 / 2 1 Bo 2002 2010 2 20 80 2008 2013 83 2004 2007 2010 / / / Kornai1993 hierarchy Weber1958
More information第 28 卷 苏 州 教 育 学 院 学 报 的 境 地 ; 昔 日 紧 密 的 大 家 庭 式 的 部 落 开 始 解 体 ; 古 老 的 习 俗 和 宗 教 被 逐 渐 抛 弃 ; 部 族 的 语 言 日 益 被 遗 忘 种 种 文 化 向 标 的 改 变, 造 成 了 身 份 和 主 体 意
第28卷 第6期 2011年12月 Vol.28 No.6 Dec. 2011 苏州教育学院学报 Journal of Suzhou College of Education 象征与符号的冲撞 解析厄德里克 爱药 的话语体系 栾述蓉1,2 1.青岛理工大学 外国语学院 山东 青岛 266023 2.上海外国语大学 英语学院 上海 200083 摘 要 美国印第安女作家厄德里克的代表作 爱药 深刻反映了处于文化夹缝中的印第安人的真实生活状态
More information,, [8 ] (p. 666),, [8 ] (p. 544), (1643 ), 30,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, [9 ] (),, [8 ] (p. 306),,, [8 ] (p. 1052),, [8 ] (p. 1070),,,,, (1640 ),, [10 ]
2010 1 (219 ) THE NORTHERN FORUM No11, 2010 Total No1219 (, 100871) [ ],,,,,,,,,, [ ] ; ; [] I206 [] A [] 1000-3541 (2010) 01-0065 - 06,, :, : :,,, : :,,,,, :, :,,, [1 ] (),,, (, ),,,,,,,, (1634 ),,,,,
More informationLABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098
More information/ / / Lianjiang Li Kevin J. O Brien. Villagers and Popular Resistance in Contemporary China Modern China Vol. No.
0 No. 0 5 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol. 5 35 SOCIAL SCIENCE EDITION General No. 35 * D63. 9 A 000-9639 0 0-05 - 3 / / / * 00 07 07 5 965 5063 979 5063 58400 / / / 3 4 5 6 7 8 34 006 57 5 6 7 8
More informationJOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%
( ) 2017 4 ( 206 ) 361005,,,, Wild t,,, ; ; ; Wild F062. 6 A 1672-6049 2017 04-0036-11 1-2 3-4 Persson and Zhuravskaya 5 Li and Zhou 6 4 7 8 Opper et al. 9 10 GDP 2017-04-20 2017-06-05 1988 36 JOURNAL
More information法律教育及培训常设委员会周年报告 2012
法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 二 年 周 年 报 告 二 零 一 二 年 一 月 一 日 至 二 零 一 二 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告... 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条... 6 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员.... 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法
More informationa NGO b c d e a b c d e
NGO a b a b a NGO b c d e a b c d e NGO a b c d e f g a b c d e f g 1 NGO + - a b c a b c a b NGO a b a b a b a b c a b c a a a a a Action Strategies of Chinese Environmental NGO during the Transformation
More informationDOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3
More informationCSSCI
01 / 008 011 11 008 011 11 01 / 30 6 106 Quarterly Journal of International Politics 6 008 011 1 008 3 30 1 1995 005 007 9 5 005 56 7 000 1 3 9 00 3 90 195 003 3 6 8 003 1995 005 006 CSSCI 001 005 007
More informationOates U
2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates
More informationMicrosoft Word - Wang Qing.doc
21 世 纪 的 公 共 管 理 : 机 遇 与 挑 战 国 际 学 术 研 讨 会 论 文 从 强 制 许 可 到 条 件 许 可 : 当 代 中 国 城 市 户 口 迁 移 许 可 制 变 迁 模 式 基 于 政 府 与 社 会 互 动 过 程 的 分 析 王 清 ( 北 京 大 学 政 府 管 理 学 院 北 京,100871) 王 清, 女, 北 京 大 学 政 府 管 理 学 院, 研 究
More informationDemsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)
( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)
More information产 业 经 济 的 功 能 定 位 1993 年, 国 务 院 提 出 北 京 新 规 划 要 突 出 首 都 特 点, 发 挥 首 都 优 势, 积 极 调 整 北 京 的 产 业 结 构, 促 进 第 三 产 业 的 发 展 北 京 经 济 开 始 退 二 进 三, 第 三 产 业 快 速 发
首 都 新 定 位 下 轨 道 交 通 产 业 发 展 研 究 首 都 新 定 位 下 轨 道 交 通 产 业 发 展 研 究 孙 瑜 ( 中 国 社 科 院 工 业 经 济 研 究 所, 北 京 100071) 摘 要 : 在 首 都 新 的 城 市 功 能 定 位 下, 北 京 轨 道 交 通 产 业 正 在 进 行 新 一 轮 产 业 升 级 本 文 深 入 研 究 了 北 京 轨 道 交 通
More information* UNDP Volunteering Australia * 10 94
* UNDP 2011 2002 2008 Volunteering Australia 2009 2005 * 10 94 10 20 60 2009 Schwartz 1973 1. 2. 3. Banks 1997 Rochon 1999 Wilson & Musick 1997 Herzog et al. 1989 McAdam 1989 Smith 95 2012. 5 1994 Wilson
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
1987 ... 1 1.1... 1 1.2... 3 1.3... 7 1.4... 8 1.5... 9 1.6... 10... 11 2.1... 11 2.2... 12 2.2.1... 12 2.2.2... 15 2.2.3... 18 2.2.4... 20 2.3... 22 2.3.1... 22 2.3.2... 27 2.3.3... 29... 30 3.1... 31
More information非暴力的公共政治:香港经验与中国模式
非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中 国 模 式 夏 循 祥 中 山 大 学 社 会 学 与 人 类 学 学 院 通 讯 地 址 : 广 州 市 海 珠 区 新 港 西 路 135 号,510275 电 话 : +86-20-84113167, 18689440867 Email: xiaxx2000@163.com 非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中
More information瑏瑠 % 瑏瑡 % % 瑏瑢 19
* 1961 1963 1 2 3 4 5 1958 1965 200433 chen_xi@ fudan. edu. cn * 2015M570320 1 2 3 4 2000 4 2001 6 1999 1 1999 5 5 1961 1963 2003 2007 7 140 1 2 3 4 5 20 50 20 6 20 50 1957 200 7 1958 11 11 8 9 1958 3
More information: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200
: 3 : 1995 2002, 1998 2002 1991 1995, 1991 1995,, 1998 2002, :, 80 013 0145 (Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,2006),, (Li et al,1998),,,?,, ( Fields, 2005),,, (income
More information目 录 说 明...1 一 通 识 教 育 课 程...1 二 通 识 教 育 课 程 分 类...1 三 通 识 教 育 课 程 学 分 要 求...2 四 通 识 教 育 课 程 选 课...4 通 识 教 育 课 程 介 绍...8 一 通 识 教 育 核 心 课 程...8 人 文 科 学
2013-2014 学 年 度 第 一 学 期 通 识 教 育 课 程 选 课 手 册 教 务 处 通 识 教 育 中 心 二 一 三 年 八 月 目 录 说 明...1 一 通 识 教 育 课 程...1 二 通 识 教 育 课 程 分 类...1 三 通 识 教 育 课 程 学 分 要 求...2 四 通 识 教 育 课 程 选 课...4 通 识 教 育 课 程 介 绍...8 一 通 识 教
More informationColeman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow
1940-2001 Deng and Treiman 1 2 50 1940 60 1978 1949 1978 1978 1 Deng, Zhong and Donald J. Treiman, The Impact of Cultural Revolution on Trends in Educational Attainment in the People s Republic of China,
More information丘 昌 泰 (2014/5), 打 造 幸 福 城 市 的 願 景 形 塑 與 目 標 管 理, 研 習 論 壇, 161 期 : 11-23, 台 北 : 地 方 行 政 研 習 中 心 丘 昌 泰 (2013/10/16), E 世 代 公 務 員 的 創 新 激 勵 術, T & D 飛 訊,
丘 昌 泰 簡 歷 及 著 作 學 歷 美 國 匹 茲 堡 大 學 博 士 (Ph.D, University of Pittsburgh,1987/09-- 1991 /07) 國 立 台 灣 大 學 博 士 (1983/09--1990 /07) 國 立 中 興 大 學 法 商 學 院 公 共 政 策 分 析 碩 士 (1978/09--1980/07) 國 立 中 興 大 學 法 商 學 院
More information* * JJD
2012 5 * 110036 1926 1935 * 2009 2009JJD770023 132 1 Purple Roof Women s Shelter Foundation Women s Solidarity Foundation 2 2001 1980 1 Yesin Arat Feminist Islamist and Political Changes in Turkey Political
More information穨6街舞對抗中正紀念堂_林伯勳張金鶚_.PDF
( ) 115 115140 Journal of City and Planning(2002) Vol.29, No.1, pp.115140 90 10 26 91 05 20 2 3 --- ( ) 1. 2. mag.ryan@msa.hinet.net 3. jachang@nccu.edu.tw 1018-1067/02 2002 Chinese Institute of Urban
More information74 缺 乏 过 程 性 思 维 其 实 是 一 个 过 程, 试 题 的 题 眼 在 哪 里 隐 含 条 件 在 何 处 如 何 迁 移 类 比 利 用 什 么 政 治 知 识 逻 辑 和 方 法 等 等, 这 才 是 政 治 思 维 的 精 华 为 订 正 答 案 而 讲 答 案, 不 讲 答
第 4 期 Shanghai Journal of Educational Evaluation No. 4 Dec. 2014 政 治 试 题 有 效 讲 评 及 实 施 策 略 李 明 远 ( 南 漳 县 实 验 中 学, 湖 北, 襄 阳 441500) 摘 要 : 试 题 讲 评 教 学 是 政 治 学 科 教 学 的 重 要 组 成 部 分, 更 是 思 想 政 治 课 复 习 不 可 或
More information20 20 th A n n i ve r s a r y o f U P D I S VOL.34 NO.8 AUG CITY PLANNING REVIEW 1 Fig.1 Location of Huaqiangbei 2 Fig.2 Aerial view
PLANNING RESPONDING TO RAPIDLY DEVELOPING AND EVOLVING AREA WITH MAR- KET ORIENTATION: A CASE STUDY ON HUAQIANGBEI AREA OF SHENZHEN HUANG Weidong; ZHANG Yuxian plan should focus on, namely, clarifying
More information<B169D2B12DB171A5C1B6A1AB48A5F52E706466>
2013 1960 1990 1999 2002 2007 116 1980 2008 2010 1980 1980 1990 1999 2002 2007 1960 2010-2011 117 66 23 34,266 (1987 10 ) ( 1997) 1960 118 19 18 17 1 2 12 3 4 6 5 7 13 14 8 15 16 9 10 11 1 11 2 12 3 13
More information一 本 学 科 概 况 ( 学 科 一 般 情 况 ) 1.1 学 科 概 况 ( 管 理 科 学 与 工 程 ) 管 理 科 学 与 工 程 是 管 理 学 门 类 中 的 一 级 学 科, 其 下 不 设 二 级 学 科 管 理 科 学 与 工 程 学 科 是 以 人 类 社 会 组 织 管 理
深 圳 大 学 管 理 科 学 与 工 程 一 级 学 科 学 术 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 修 订 前 期 调 研 报 告 学 院 :( 盖 章 ) 学 科 ( 位 ) 点 名 称 : 管 理 科 学 与 工 程 ( 一 级 学 科 ) 负 责 人 : 王 家 远 1 一 本 学 科 概 况 ( 学 科 一 般 情 况 ) 1.1 学 科 概 况 ( 管 理 科 学 与 工 程
More information越南政經改革與憲政制度之演變
越 南 政 經 改 革 之 探 討 新 制 度 主 義 之 分 析 觀 點 劉 維 群 摘 要 越 戰 結 束 迄 今 已 有 二 十 六 年 (1976 年 至 2001 年 ), 雖 然 近 年 我 國 與 越 南 及 其 他 東 南 亞 國 家 政 經 互 動 加 深, 但 是 越 南 社 會 主 義 共 和 國 (The Socialist Republic of Vietnam, SRV)
More information4
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 The Formation of Intervention State and Development of German Administrative Law Michael Stolleis, Translated by WANG Yin-hong (1.Goethe University Frankfurt, Frankfurt,
More informationMicrosoft Word - 1-1.doc
逢 甲 人 文 社 會 學 報 第 1 期 第 1-16 頁 2000 年 11 月 逢 甲 大 學 人 文 社 會 學 院 律 賦 在 唐 代 典 律 化 之 考 察 簡 宗 梧 游 適 宏 * 摘 要 通 常 中 國 文 學 史 專 著 述 及 賦 時, 總 會 提 到 唐 代 的 律 賦 此 一 論 述 透 露 了 多 種 意 義 : 一 是 就 中 國 文 學 史 言, 唐 代 律 賦 可
More information% % % 1. 39% % 2000 ~ % 1
35 2 2011 3 Vol. 35No. 2 March 2011 94 Population Research * 2010 100872 Population with Internal Separation of Registered and Actual Residences in Beijing An Analysis of Household Registration Data Wang
More informationMicrosoft Word - medi_ethics_chi.doc
引 言 倫 理 與 宗 教 科 是 三 年 制 高 中 課 程 的 選 修 之 一, 它 建 基 於 目 前 施 行 的 中 四 至 中 五 宗 教 科 ( 基 督 教 ) 課 程 (1998 年 實 施 ) 佛 教 ( 香 港 考 試 及 評 核 局 中 學 會 考 課 程 ), 以 及 2001 年 實 施 的 高 級 補 充 程 度 倫 理 及 宗 教 課 程 它 亦 參 照 了 教 統 局
More informationWTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT)
WTO 1 WTO (1) (2) (3) WTO (4) WTO (5) WTO (6) WTO WTO 1 yangihsun@yahoo.com.tw 1 WTO 1979 1979 2003 GDP 9.4% GDP 8.1% 2003 8512.1 4,383.7 4,128.4 1978 97.5 108.9 25 16.4% 15.7% 2003 2 20 1 2 3 4 5 ( 1999)
More information/ J J J J See HUAN Q Z.
17 1 2018 2 2010 250100 2010 D0-05 X2 A 1671-7287 2018 01-0023-16 20 80 2009 1 2010 2 1. 2010 2012 2015 2017-12-10 1965-1. J. 2010 2 45-66. 2 2010 2016 100~ 150 39 72 23 2010 15 20 90 16 / 21 17 21 1 2
More information上山下乡运动再评价*
1968 1980 70 1968 20 70 10 50 1980 20 80 90 1968 1955 1962 1955 1966 150 1962 1966 1 292 800 1966 1968 1968 1979 12 1650 1 1 6-7 ) 1 % % % 1962-1966 1 292 800 870 600 67.3 422 200 32.7 1967-1968 1 996
More information标题
南京农业大学学报( 社会科学版) 第 16 卷 单 边 委 托 与 模 糊 治 理 :基 于 乡 村 社 会 的混合关系研究 田雄,王伯承 摘摇 要:当前,乡村社会利益主体之间关系呈现出复杂多变而非理性合作的态势 其中,县乡 干 部 与 村干部形成 共事与共谋冶 关系,村 干 部 与 村 民 形 成 支 持 互 利 冷 漠 和 反 对 冶 等 四 种 关 系 乡 村 利 益主体之间多种混合关系形成的
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20433032372DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D31303230313234ADD72E646F63>
十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述 : 以 中 投 區 模 擬 作 業 為 例 摘 要 我 國 自 2011 年 將 開 始 啟 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育,2014 年 全 面 推 動, 這 是 國 家 教 育 政 策 重 大 改 變 的 轉 捩 點, 也 是 提 昇 國 民 教 育 水 平, 培 養 國 家 潛 力 的 重 要
More information中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\
88 12 103 126 * ** Track Diplomacy * ** 104 1 1998 William Perry 2 1998a 1998 1998 1 2 William Perry 88 12 105 1998 3 1998 1998 1998 4 1998 1998a 1998 1998a Track II Diplomacy Institute of Psychiatry and
More information目 录 社 会 问 题 与 公 共 政 策 ( 代 序 ) 1 农 民 工 大 量 失 业 情 况 下 的 我 国 群 体 性 事 件 分 析 5 对 返 乡 农 民 工 再 就 业 情 况 的 调 查 报 告 12 失 地 农 民 面 临 的 困 境 及 其 选 择 26 浙 江 省 临 安 市
背 景 与 分 析 专 刊 社 会 问 题 与 公 共 政 策 Social Issues and Public Policy 李 凡 史 雪 莲 主 编 世 界 与 中 国 研 究 所 2009 年 11 月 北 京 目 录 社 会 问 题 与 公 共 政 策 ( 代 序 ) 1 农 民 工 大 量 失 业 情 况 下 的 我 国 群 体 性 事 件 分 析 5 对 返 乡 农 民 工 再 就 业
More information公民權利和政治權利國際公約
International Covenant on Civil and Political Rights -------------------------------------------------------------------------------- 1966 12 16 2200A (XXI) 1976 3 23 * * 21/92 " " --------------------------------------------------------------------------------
More information2007 30 Tim Ingold the dwelling perspective 20 60 Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold 2000 41 20 30 Franz Boas 50 60 60 1 2 the build
* 30 20 80 B Abstract Western environmental anthropology in the last 30 years has been trying to transcend the traditional dichotomy of nature vs. culture. Among many efforts the dwelling perspective proposed
More information穨抗戰前後國民政府國民營劃分原則與公營化台灣日資
Research Center For Taiwan Economic Development (RCTED) * --- ** 2001/7/26 2001/8/31 mcchang@mgt.ncu.edu.tw 1 2 (Chang and Chen2001) Hong (1997) San (199319952000) (1997) (1997) small- and medium-sized
More information西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义•
- 1 Pax Americana Pax Romana Pax Britannica 2 3 20 60 4 1 1998 4 2 Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, 1990, p.50. 3 Immanuel Wallerstein, Three
More information~ ~ ~
36 4 2015 385 ~ 397 The Chinese Journal for the History of Science and Technology Vol. 36 No. 4 2015 1951 ~ 1956 100049 100190 1951 ~ 1966 1951 ~ 1956 N092 P62-092 A 1673-1441 2015 04-0385-13 1951 ~ 1966
More information引言
1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979
More information62 当 代 中 国 的 自 由 民 权 运 动 1993 1995 年 中 国 中 央 地 方 财 政 收 入 数 据 单 位 : 亿 元 1993 1994 1995 中 央 957.51 2096.50 3256.62 地 方 3391.44 2311.60 2985.58 来 源 : 国 家
第 三 章 中 国 农 民 的 民 权 运 动 一 中 国 农 村 问 题 的 出 现 在 现 代 化 政 治 中, 农 村 扮 演 着 关 键 性 的 钟 摆 角 色, 农 民 的 作 用 是 个 变 数 : 它 不 是 稳 定 的 根 源, 就 是 革 命 的 根 源 1 在 中 国 的 历 史 上, 他 还 是 改 朝 换 代 的 根 源 中 国 是 一 个 农 业 大 国, 农 民 占 据
More information,2488, %, 80 %,,, ( 1) ,,35 %, 8 ( 2),,3/ 4,; 20 %, ( 3),, 68 %, 14 % 3, 18 %,20 % ( 1), 17 % 1 %
30 1 2006 1 Vol130, No11 January 2006 2 Population Research,,,,,, : ; ;, ;, ;, ;, ;, :100872,,,,,,,,, 1, 40, 8 %10 %,, 30 %40 %,,16 %,,15 %20 %,,,,,, 1, 1946 WHO,,WHO 2, (self - assessment of health self
More information农业发展中的性别参与和土地经营
Working Paper Series No.20 2002 6 1997 1978-2000 28.1% 15.9% 2000 63.8 50% 80 90 1997 1 1997 8.74 71.39% 9 83.4% 30 2% 4.51 51.63% 4.23 48.37% 106.7( 2.1) 2.1-0.5 100 110 110 105 0.2 20 105 8 10 100 2.1
More informationMicrosoft Word - 臺灣意識與臺灣文化_增訂新版_1024.doc
貳 十 九 世 紀 末 年 日 本 人 的 臺 灣 論 述 : 以 上 野 專 一 福 澤 諭 吉 與 內 藤 湖 南 為 例 一 引 言 1894 年 中 日 爆 發 甲 午 戰 爭, 中 國 慘 敗,1895 年 中 日 簽 訂 馬 關 和 約, 中 國 割 地 賠 款, 關 係 七 省 門 戶 之 臺 灣, 海 外 二 百 餘 年 戴 天 不 二 之 臺 灣 1 從 此 淪 為 新 興 的 日
More information0 5 32
32 6 Vol. 32 No. 6 2012 12 Journal of Yancheng Teachers University Humanities & Social Sciences Dec. 2012 1 曹 艳 红 511450 I207. 4 A 1003-6873 2012 05-0049 - 06 1 P 5 2 3 4 1 2012-09 - 25 1977 0 5 32 6 19
More information第17期.indd
2015 第 17 期 重 庆 市 人 民 政 府 关 于 加 快 发 展 服 务 贸 易 服 务 外 包 的 实 施 意 见 发 展 目 标 到 2017 年, 全 市 服 务 贸 易 进 出 口 总 额 突 破 300 亿 美 元, 年 均 增 长 速 度 达 到 30% 离 岸 服 务 外 包 执 行 额 突 破 30 亿 美 元, 年 均 增 长 速 度 达 到 30% 到 2020 年,
More information頁 碼 序 號 學 校 名 稱 個 人 申 請 一 類 組 二 類 組 三 類 組 39 義 守 大 學 P.40 P.202 P.313 P.367 40 銘 傳 大 學 P.44 P.204 P.313 P.368 41 亞 洲 大 學 P.47 P.206 P.314 P.368 42 東 海
學 校 系 組 招 生 規 定 目 錄 頁 碼 序 號 學 校 名 稱 個 人 申 請 一 類 組 二 類 組 三 類 組 1 國 立 臺 灣 大 學 P.1 P.174 P.291 P.355 2 國 立 成 功 大 學 P.175 P.292 P.356 3 國 立 暨 南 國 際 大 學 P.1 P.175 P.293 4 國 立 臺 灣 師 範 大 學 P.3 P.176 P.293 P.356
More informationDID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan
2012 7! 2007 2008 13. 0% 20. 2% 12. 6% 2008 1 1990 2007 2010 2000 2007 20% 25% 2007 2010 80 1999 2007 2008 1 1999 2007 * 610074 zangwenbin@ gmail. com 100871 ggliu@ unc. edu 100871 xufei0505@ hotmail.
More information穨199705
distributive justice 1 Ronald Dworkin John Rawls 2 treating people as equals 3 1 Raz (1990) 2 Rawls (1971) 3 Dworkin (1981b), 283Dworkin (1981a) 1 4 share 5 taste 4 Amsperger (1997), Arneson (1989), Cohen
More informationHyman P. Minsky hedge - financed firm speculative - financed firm Ponzi firm Glass - Steagall Act of 1933 Banking Act of 193
33 1 2015 01 Tribune of Political Science and Law Vol. 33 No. 1 Jan. 2015 * Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss 1 Diamond and Dybvig 1983 D D 2 * 1 Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss Credit Rationing
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20AB4AA6B0AA46BDD7A55FB4C2A4A4B0EAA5ABA8EEABD72E646F63>
北 朝 的 市 : 制 度 行 為 與 觀 念 侯 旭 東 最 近 若 干 年, 市 成 为 古 史, 特 别 是 社 会 经 济 史 关 注 的 热 点, 成 果 甚 丰 1 这 种 状 况 与 时 下 急 速 发 展 的 市 场 经 济 有 明 显 的 关 联 至 于 研 究 的 深 入 程 度 具 体 到 各 个 断 代 则 不 均 衡 秦 汉 唐 两 宋 及 明 清 向 受 青 睐, 南 朝
More information护国运动时期云南都督府的“拥护共和”奖功制度
Open Journal of Historical Studies 历 史 学 研 究, 2016, 4(1), 1-8 Published Online January 2016 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/ojhs http://dx.doi.org/10.12677/ojhs.2016.41001 Protection Republic Award
More information% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %
202 2 * 5. 6 995 2008 0 2008 28% Meng 2003 2000 2009 9. 4% 47% 200 % 2% 20% 50% Gruber & Yelowitz 999 Engen & Gruber 200 Chou et al. 2003 200 200 200 Brown et al. 200 2003 2003 2006 2006 * 00084 wubzh@
More informationGDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv
Peking University Law Journal Vol. 24 No. 4 2012 pp. 782-799 20 * 20 1 1908 2 1949 1978 * 1 5 1977 275 2 10 2009 1 782 09CFX002 83 3 4 5 6 7 8 9 1978 GDP 20 90 1993 3 2003 219 4 90% 5 1996 325 6 See Jin
More informationJournal 5-2_080520.indb
身體的爭奪 1950年代後期的江南血吸蟲病防治 以青浦縣為中心 孫琦 上海交通大學人文學院歷史系 提要 1950年代後期以青浦縣為代表的江南地區的血吸蟲病防治運 動 因政府過高的政治要求 逐漸偏離了理性的軌道 演變為一場 全民參與的政治運動 在這一運動中 由於片面追求血吸蟲病防治 任務的高速度完成 醫學領域不斷進行 技術創新 但實際上卻 成為一場醫學 冒險 療程一再縮短 患者因毒性反應面臨的風 險也一再增加
More information/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U
1006-3862 2010 05-0059 - 07 361005 1 GIS 2 3 What if 2. 0 1 2 3 4 GIS TU984. 11 A 1 Planning Support System MIS PSS 1989 1 90 23 4-7 GIS Planning Support GIS System SDSS PSS GIS GIS CAD GIS SDSS CAD CAD
More information參考文獻
1. 1999 2. (1999) 3. 2000 47 1 19-25 4. 2002-5. 2004 1 117-123 6. (2000) 7. ( ) 2004 8. 2001 9. 2006 10. 2005 2008- http://www.cepd.gov.tw/2008/challange2008-940131.pdf 11. 1999 12. 1999 13. 2002 http://hpnet.bhp.doh.gov.tw/hpnet/upfile/datadownload/20046181739597055.pd
More information发 展 战 略 油 机 关 机 构 如 何 进 行 调 整, 无 论 是 在 石 油 工 业 部 时 期, 还 是 在 总 公 司 集 团 公 司 时 期, 战 略 和 政 策 研 究 一 直 得 到 领 导 重 视 中 国 石 油 总 部 机 关 始 终 明 确 有 战 略 和 政 策 研 究 归
加 强 中 国 石 油 战 略 和 政 策 研 究 的 若 干 思 考 1 周 敬 成 1 许 萍 2 杜 一 博 1. 中 国 石 油 天 然 气 集 团 公 司 政 策 研 究 室 ;2. 中 国 石 油 华 北 油 田 公 司 第 一 采 油 厂 摘 要 : 在 现 代 企 业 发 展 和 竞 争 中, 战 略 处 于 核 心 地 位 中 国 石 油 作 为 国 有 骨 干 企 业 和 特 大
More information目 党 建 研 究 录 059 提 高 党 执 成 效 : 探 索 挑 战 与 策 纪 强 治 与 法 研 究 065 土 地 换 保 障 : 总 体 现 状 及 区 域 差 异 ( ) 张 新 文 杜 春 林 071 审 法 官 责 任 制 论 逻 辑 与 制 度 设 计 石 东
目 录 纪 念 邓 小 平 诞 辰 110 周 年 005 邓 小 平 扶 贫 开 发 贡 献 文 建 龙 011 邓 小 平 解 决 领 土 问 题 战 略 思 考 及 当 代 价 值 刘 海 潮 哲 研 究 017 自 由 与 制 度 : 马 克 思 解 释 历 史 二 维 向 度 赵 峰 022 麦 克 斯 阿 德 勒 马 克 思 哲 观 探 析 孟 飞 026 近 年 来 历 史 虚 无 思
More information