Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1

2

3 資料編 1 大学グループ別資料 資料 1-1 資料 1-2 資料 1-3 資料 1-4 資料 1-5 資料 1-6 資料 1-7 資料 1-8 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 学生構成別法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 合格率別

4

5 資料 1-1 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別 1 未修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合評価成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 86.1% 12.3% 1.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 8.7% 度数 % 86.1% 13.9% 0.0% 100.0% 8.7% 度数 % 64.3% 16.1% 6.5% 5.8% 5.5% 1.0% 0.7% 100.0% 29.5% 度数 % 64.3% 28.4% 7.2% 100.0% 29.5% 度数 % 35.1% 21.8% 8.7% 10.6% 13.3% 6.6% 4.0% 100.0% 36.9% 度数 % 35.1% 41.0% 23.9% 100.0% 36.9% 度数 % 17.1% 16.0% 8.0% 11.1% 17.7% 12.6% 17.4% 100.0% 24.9% 度数 % 17.1% 35.1% 47.7% 100.0% 24.9% 度数 % 43.7% 17.9% 7.3% 8.4% 11.0% 5.8% 6.0% 100.0% 100.0% 度数 % 43.7% 33.5% 22.8% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.0% 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 100.0% 1.0% 度数 % 28.6% 28.6% 8.6% 20.0% 5.7% 2.9% 5.7% 100.0% 16.8% 度数 % 28.6% 57.1% 14.3% 100.0% 16.8% 度数 % 11.0% 29.7% 4.4% 11.0% 26.4% 11.0% 6.6% 100.0% 43.8% 度数 % 11.0% 45.1% 44.0% 100.0% 43.8% 度数 % 8.8% 11.3% 7.5% 10.0% 15.0% 21.3% 26.3% 100.0% 38.5% 度数 % 8.8% 28.8% 62.5% 100.0% 38.5% 度数 % 13.5% 22.6% 6.3% 12.0% 18.3% 13.5% 13.9% 100.0% 100.0% 度数 % 13.5% 40.9% 45.7% 100.0% 100.0% 度数 % 86.7% 11.7% 1.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 10.0% 度数 % 86.7% 13.3% 0.0% 100.0% 10.0% 度数 % 67.6% 15.0% 6.3% 4.5% 5.5% 0.8% 0.3% 100.0% 31.7% 度数 % 67.6% 25.8% 6.6% 100.0% 31.7% 度数 % 40.2% 20.1% 9.6% 10.5% 10.5% 5.6% 3.5% 100.0% 35.7% 度数 % 40.2% 40.2% 19.6% 100.0% 35.7% 度数 % 19.6% 17.4% 8.1% 11.5% 18.5% 10.0% 14.8% 100.0% 22.5% 度数 % 19.6% 37.0% 43.3% 100.0% 22.5% 度数 % 48.9% 17.0% 7.4% 7.8% 9.7% 4.5% 4.7% 100.0% 100.0% 度数 % 48.9% 32.2% 18.9% 100.0% 100.0% 89

6 2 バランス型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合評価成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 46.7% 33.3% 20.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 2.6% 度数 % 46.7% 53.3% 0.0% 100.0% 2.6% 度数 % 33.6% 27.3% 8.2% 13.6% 10.9% 5.5% 0.9% 100.0% 19.1% 度数 % 33.6% 49.1% 17.3% 100.0% 19.1% 度数 % 22.7% 19.0% 10.6% 13.6% 19.0% 10.6% 4.4% 100.0% 47.4% 度数 % 22.7% 43.2% 34.1% 100.0% 47.4% 度数 % 11.2% 10.1% 11.8% 16.3% 21.3% 20.2% 9.0% 100.0% 30.9% 度数 % 11.2% 38.2% 50.6% 100.0% 30.9% 度数 % 21.9% 18.2% 10.8% 14.1% 17.7% 12.3% 5.0% 100.0% 100.0% 度数 % 21.9% 43.1% 35.1% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.3% 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 100.0% 1.3% 度数 % 12.5% 35.7% 10.7% 17.9% 14.3% 8.9% 0.0% 100.0% 17.5% 度数 % 12.5% 64.3% 23.2% 100.0% 17.5% 度数 % 14.1% 21.2% 12.2% 12.2% 19.9% 14.1% 6.4% 100.0% 48.8% 度数 % 14.1% 45.5% 40.4% 100.0% 48.8% 度数 % 5.8% 7.7% 13.5% 17.3% 26.0% 19.2% 10.6% 100.0% 32.5% 度数 % 5.8% 38.5% 55.8% 100.0% 32.5% 度数 % 11.6% 19.7% 12.2% 14.7% 20.6% 14.7% 6.6% 100.0% 100.0% 度数 % 11.6% 46.6% 41.9% 100.0% 100.0% 度数 % 45.5% 27.3% 27.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 4.3% 度数 % 45.5% 54.5% 0.0% 100.0% 4.3% 度数 % 55.6% 18.5% 5.6% 9.3% 7.4% 1.9% 1.9% 100.0% 21.1% 度数 % 55.6% 33.3% 11.1% 100.0% 21.1% 度数 % 34.2% 16.2% 8.5% 15.4% 17.9% 6.0% 1.7% 100.0% 45.7% 度数 % 34.2% 40.2% 25.6% 100.0% 45.7% 度数 % 18.9% 13.5% 9.5% 14.9% 14.9% 21.6% 6.8% 100.0% 28.9% 度数 % 18.9% 37.8% 43.2% 100.0% 28.9% 度数 % 34.8% 16.4% 9.0% 13.3% 14.1% 9.4% 3.1% 100.0% 100.0% 度数 % 34.8% 38.7% 26.6% 100.0% 100.0% 90

7 3 既修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合評価成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 56.5% 30.4% 4.3% 2.2% 6.5% 0.0% 0.0% 100.0% 2.9% 度数 % 56.5% 37.0% 6.5% 100.0% 2.9% 度数 % 36.0% 19.5% 13.3% 11.1% 12.7% 5.1% 2.2% 100.0% 23.6% 度数 % 36.0% 43.9% 20.1% 100.0% 23.6% 度数 % 19.0% 13.9% 10.3% 13.4% 17.4% 13.4% 12.6% 100.0% 44.5% 度数 % 19.0% 37.6% 43.4% 100.0% 44.5% 度数 % 4.4% 6.4% 6.2% 10.4% 21.8% 21.8% 29.1% 100.0% 29.0% 度数 % 4.4% 22.9% 72.7% 100.0% 29.0% 度数 % 19.9% 13.5% 9.6% 11.6% 17.3% 13.5% 14.6% 100.0% 100.0% 度数 % 19.9% 34.8% 45.3% 100.0% 100.0% 度数 % 35.7% 46.4% 7.1% 3.6% 7.1% 0.0% 0.0% 100.0% 2.4% 度数 % 35.7% 57.1% 7.1% 100.0% 2.4% 度数 % 24.6% 22.3% 13.7% 14.5% 16.4% 5.9% 2.7% 100.0% 22.4% 度数 % 24.6% 50.4% 25.0% 100.0% 22.4% 度数 % 11.7% 14.1% 11.7% 13.3% 18.8% 14.5% 16.0% 100.0% 44.7% 度数 % 11.7% 39.1% 49.2% 100.0% 44.7% 度数 % 1.4% 6.3% 5.7% 10.9% 24.1% 22.1% 29.5% 100.0% 30.5% 度数 % 1.4% 22.9% 75.6% 100.0% 30.5% 度数 % 12.1% 14.3% 10.2% 12.6% 19.6% 14.5% 16.8% 100.0% 100.0% 度数 % 12.1% 37.1% 50.8% 100.0% 100.0% 度数 % 88.9% 5.6% 0.0% 0.0% 5.6% 0.0% 0.0% 100.0% 4.3% 度数 % 88.9% 5.6% 5.6% 100.0% 4.3% 度数 % 61.9% 13.3% 12.4% 3.5% 4.4% 3.5% 0.9% 100.0% 26.9% 度数 % 61.9% 29.2% 8.8% 100.0% 26.9% 度数 % 39.1% 13.6% 6.5% 13.6% 13.6% 10.3% 3.3% 100.0% 43.8% 度数 % 39.1% 33.7% 27.2% 100.0% 43.8% 度数 % 14.3% 6.7% 7.6% 8.6% 14.3% 21.0% 27.6% 100.0% 25.0% 度数 % 14.3% 22.9% 62.9% 100.0% 25.0% 度数 % 41.2% 11.4% 8.1% 9.0% 11.0% 10.7% 8.6% 100.0% 100.0% 度数 % 41.2% 28.6% 30.2% 100.0% 100.0% 91

8 資料 1-2 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別 1 合格率 50% 以上 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合評価成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 50.0% 31.8% 4.5% 4.5% 9.1% 0.0% 0.0% 100.0% 2.1% 度数 % 50.0% 40.9% 9.1% 100.0% 2.1% 度数 % 26.8% 14.6% 14.0% 11.0% 17.7% 10.4% 5.5% 100.0% 15.9% 度数 % 26.8% 39.6% 33.5% 100.0% 15.9% 度数 % 14.8% 8.3% 7.7% 11.6% 21.8% 18.3% 17.5% 100.0% 46.6% 度数 % 14.8% 27.7% 57.6% 100.0% 46.6% 度数 % 4.4% 4.7% 4.1% 8.2% 21.9% 23.0% 33.7% 100.0% 35.4% 度数 % 4.4% 17.0% 78.6% 100.0% 35.4% 度数 % 13.8% 8.5% 7.4% 10.2% 20.9% 18.3% 20.9% 100.0% 100.0% 度数 % 13.8% 26.1% 60.2% 100.0% 100.0% 度数 % 18.2% 54.5% 9.1% 9.1% 9.1% 0.0% 0.0% 100.0% 1.5% 度数 % 18.2% 72.7% 9.1% 100.0% 1.5% 度数 % 12.1% 15.2% 12.1% 17.2% 24.2% 12.1% 7.1% 100.0% 13.4% 度数 % 12.1% 44.4% 43.4% 100.0% 13.4% 度数 % 8.3% 7.7% 8.6% 10.0% 22.6% 20.1% 22.6% 100.0% 47.2% 度数 % 8.3% 26.4% 65.3% 100.0% 47.2% 度数 % 0.7% 4.3% 3.9% 9.3% 24.6% 23.8% 33.5% 100.0% 38.0% 度数 % 0.7% 17.4% 81.9% 100.0% 38.0% 度数 % 6.1% 8.1% 7.3% 10.7% 23.4% 20.1% 24.3% 100.0% 100.0% 度数 % 6.1% 26.1% 67.8% 100.0% 100.0% 度数 % 81.8% 9.1% 0.0% 0.0% 9.1% 0.0% 0.0% 100.0% 3.8% 度数 % 81.8% 9.1% 9.1% 100.0% 3.8% 度数 % 49.2% 13.8% 16.9% 1.5% 7.7% 7.7% 3.1% 100.0% 22.3% 度数 % 49.2% 32.3% 18.5% 100.0% 22.3% 度数 % 31.8% 9.8% 5.3% 15.9% 19.7% 13.6% 3.8% 100.0% 45.2% 度数 % 31.8% 31.1% 37.1% 100.0% 45.2% 度数 % 16.7% 6.0% 4.8% 4.8% 13.1% 20.2% 34.5% 100.0% 28.8% 度数 % 16.7% 15.5% 67.9% 100.0% 28.8% 度数 % 33.2% 9.6% 7.5% 8.9% 14.7% 13.7% 12.3% 100.0% 100.0% 度数 % 33.2% 26.0% 40.8% 100.0% 100.0% 92

9 2 合格率 20% 以上 50% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合評価成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 70.0% 22.9% 5.7% 0.0% 1.4% 0.0% 0.0% 100.0% 4.1% 度数 % 70.0% 28.6% 1.4% 100.0% 4.1% 度数 % 46.9% 20.5% 10.1% 10.8% 9.3% 1.8% 0.6% 100.0% 29.5% 度数 % 46.9% 41.4% 11.6% 100.0% 29.5% 度数 % 24.9% 17.9% 11.5% 15.2% 17.2% 8.7% 4.6% 100.0% 42.7% 度数 % 24.9% 44.5% 30.6% 100.0% 42.7% 度数 % 10.3% 9.1% 8.6% 14.5% 21.1% 18.4% 17.9% 100.0% 23.7% 度数 % 10.3% 32.2% 57.5% 100.0% 23.7% 度数 % 29.8% 16.8% 10.1% 13.1% 15.2% 8.6% 6.4% 100.0% 100.0% 度数 % 29.8% 40.0% 30.2% 100.0% 100.0% 度数 % 45.5% 45.5% 4.5% 0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 100.0% 2.8% 度数 % 45.5% 50.0% 4.5% 100.0% 2.8% 度数 % 27.6% 27.1% 12.4% 15.6% 12.4% 4.0% 0.9% 100.0% 28.8% 度数 % 27.6% 55.1% 17.3% 100.0% 28.8% 度数 % 14.7% 20.4% 13.6% 16.5% 19.2% 10.3% 5.3% 100.0% 43.4% 度数 % 14.7% 50.4% 34.8% 100.0% 43.4% 度数 % 6.7% 8.2% 9.2% 16.9% 21.0% 19.0% 19.0% 100.0% 25.0% 度数 % 6.7% 34.4% 59.0% 100.0% 25.0% 度数 % 17.3% 20.0% 11.9% 15.9% 17.3% 10.4% 7.3% 100.0% 100.0% 度数 % 17.3% 47.8% 35.0% 100.0% 100.0% 度数 % 81.3% 12.5% 6.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 5.1% 度数 % 81.3% 18.8% 0.0% 100.0% 5.1% 度数 % 62.4% 15.2% 8.2% 7.1% 6.7% 0.0% 0.4% 100.0% 30.2% 度数 % 62.4% 30.5% 7.1% 100.0% 30.2% 度数 % 33.6% 15.8% 9.7% 14.0% 15.5% 7.4% 4.1% 100.0% 42.0% 度数 % 33.6% 39.4% 27.0% 100.0% 42.0% 度数 % 13.7% 9.9% 8.0% 12.3% 21.2% 17.9% 17.0% 100.0% 22.7% 度数 % 13.7% 30.2% 56.1% 100.0% 22.7% 度数 % 40.2% 14.1% 8.7% 10.8% 13.4% 7.2% 5.7% 100.0% 100.0% 度数 % 40.2% 33.6% 26.2% 100.0% 100.0% 93

10 3 合格率 20% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験総合成績 1 次不合格 1 次評価合格 総合評価不合格総合評価合格 F E D C B A 度数 % 85.7% 12.1% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 11.4% 度数 % 85.7% 14.3% 0.0% 100.0% 11.4% 度数 % 69.5% 18.4% 4.9% 3.1% 2.7% 1.3% 0.0% 100.0% 27.9% 度数 % 69.5% 26.5% 4.0% 100.0% 27.9% 度数 % 44.7% 33.1% 9.1% 6.5% 4.0% 1.5% 1.1% 100.0% 34.4% 度数 % 44.7% 48.7% 6.5% 100.0% 34.4% 度数 % 20.0% 23.3% 12.9% 12.4% 15.7% 9.5% 6.2% 100.0% 26.3% 度数 % 20.0% 48.6% 31.4% 100.0% 26.3% 度数 % 49.8% 24.0% 8.1% 6.4% 6.3% 3.4% 2.0% 100.0% 100.0% 度数 % 49.8% 38.5% 11.6% 100.0% 100.0% 度数 % 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.7% 度数 % 100.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.7% 度数 % 26.1% 47.8% 17.4% 8.7% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 15.1% 度数 % 26.1% 73.9% 0.0% 100.0% 15.1% 度数 % 18.3% 50.7% 9.9% 8.5% 9.9% 1.4% 1.4% 100.0% 46.7% 度数 % 18.3% 69.0% 12.7% 100.0% 46.7% 度数 % 5.3% 19.3% 19.3% 8.8% 22.8% 17.5% 7.0% 100.0% 37.5% 度数 % 5.3% 47.4% 47.4% 100.0% 37.5% 度数 % 15.1% 38.2% 14.5% 8.6% 13.2% 7.2% 3.3% 100.0% 100.0% 度数 % 15.1% 61.2% 23.7% 100.0% 100.0% 度数 % 85.6% 12.2% 2.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 13.9% 度数 % 85.6% 14.4% 0.0% 100.0% 13.9% 度数 % 74.5% 15.0% 3.5% 2.5% 3.0% 1.5% 0.0% 100.0% 30.9% 度数 % 74.5% 21.0% 4.5% 100.0% 30.9% 度数 % 53.9% 27.0% 8.8% 5.9% 2.0% 1.5% 1.0% 100.0% 31.5% 度数 % 53.9% 41.7% 4.4% 100.0% 31.5% 度数 % 25.5% 24.8% 10.5% 13.7% 13.1% 6.5% 5.9% 100.0% 23.6% 度数 % 25.5% 49.0% 25.5% 100.0% 23.6% 度数 % 58.0% 20.7% 6.6% 5.9% 4.6% 2.5% 1.7% 100.0% 100.0% 度数 % 58.0% 33.2% 8.8% 100.0% 100.0% 94

11 資料 1-3 新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別 1 未修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 58.2% 27.9% 10.7% 2.5% 0.8% 100.0% 8.7% 度数 % 86.1% 13.9% 100.0% 8.7% 度数 % 38.6% 25.8% 21.7% 11.6% 2.4% 100.0% 29.5% 度数 % 64.3% 35.7% 100.0% 29.5% 度数 % 16.6% 18.5% 26.4% 27.0% 11.6% 100.0% 36.9% 度数 % 35.1% 64.9% 100.0% 36.9% 度数 % 6.0% 11.1% 19.4% 34.6% 28.9% 100.0% 24.9% 度数 % 17.1% 82.9% 100.0% 24.9% 度数 % 24.0% 19.6% 21.9% 22.2% 12.2% 100.0% 100.0% 度数 % 43.7% 56.3% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 0.0% 50.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.0% 度数 % 50.0% 50.0% 100.0% 1.0% 度数 % 5.7% 22.9% 40.0% 25.7% 5.7% 100.0% 16.8% 度数 % 28.6% 71.4% 100.0% 16.8% 度数 % 2.2% 8.8% 17.6% 41.8% 29.7% 100.0% 43.8% 度数 % 11.0% 89.0% 100.0% 43.8% 度数 % 1.3% 7.5% 17.5% 33.8% 40.0% 100.0% 38.5% 度数 % 8.8% 91.3% 100.0% 38.5% 度数 % 2.9% 10.6% 21.6% 35.6% 29.3% 100.0% 100.0% 度数 % 13.5% 86.5% 100.0% 100.0% 度数 % 58.3% 28.3% 10.0% 2.5% 0.8% 100.0% 10.0% 度数 % 86.7% 13.3% 100.0% 10.0% 度数 % 41.6% 26.1% 20.0% 10.3% 2.1% 100.0% 31.7% 度数 % 67.6% 32.4% 100.0% 31.7% 度数 % 19.6% 20.6% 28.3% 23.8% 7.7% 100.0% 35.7% 度数 % 40.2% 59.8% 100.0% 35.7% 度数 % 7.4% 12.2% 20.0% 34.8% 25.6% 100.0% 22.5% 度数 % 19.6% 80.4% 100.0% 22.5% 度数 % 27.7% 21.2% 22.0% 19.9% 9.3% 100.0% 100.0% 度数 % 48.9% 51.1% 100.0% 100.0% 95

12 2 バランス型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 33.3% 13.3% 46.7% 6.7% 0.0% 100.0% 2.6% 度数 % 46.7% 53.3% 100.0% 2.6% 度数 % 24.5% 9.1% 32.7% 20.9% 12.7% 100.0% 19.1% 度数 % 33.6% 66.4% 100.0% 19.1% 度数 % 7.0% 15.8% 29.7% 28.2% 19.4% 100.0% 47.4% 度数 % 22.7% 77.3% 100.0% 47.4% 度数 % 5.6% 5.6% 23.6% 30.9% 34.3% 100.0% 30.9% 度数 % 11.2% 88.8% 100.0% 30.9% 度数 % 10.6% 11.3% 28.8% 27.1% 22.2% 100.0% 100.0% 度数 % 21.9% 78.1% 100.0% 100.0% 度数 % 0.0% 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.3% 度数 % 50.0% 50.0% 100.0% 1.3% 度数 % 8.9% 3.6% 33.9% 33.9% 19.6% 100.0% 17.5% 度数 % 12.5% 87.5% 100.0% 17.5% 度数 % 3.8% 10.3% 30.1% 29.5% 26.3% 100.0% 48.8% 度数 % 14.1% 85.9% 100.0% 48.8% 度数 % 1.0% 4.8% 16.3% 36.5% 41.3% 100.0% 32.5% 度数 % 5.8% 94.2% 100.0% 32.5% 度数 % 3.8% 7.8% 26.6% 32.2% 29.7% 100.0% 100.0% 度数 % 11.6% 88.4% 100.0% 100.0% 度数 % 45.5% 0.0% 45.5% 9.1% 0.0% 100.0% 4.3% 度数 % 45.5% 54.5% 100.0% 4.3% 度数 % 40.7% 14.8% 31.5% 7.4% 5.6% 100.0% 21.1% 度数 % 55.6% 44.4% 100.0% 21.1% 度数 % 11.1% 23.1% 29.1% 26.5% 10.3% 100.0% 45.7% 度数 % 34.2% 65.8% 100.0% 45.7% 度数 % 12.2% 6.8% 33.8% 23.0% 24.3% 100.0% 28.9% 度数 % 18.9% 81.1% 100.0% 28.9% 度数 % 19.1% 15.6% 31.6% 20.7% 12.9% 100.0% 100.0% 度数 % 34.8% 65.2% 100.0% 100.0% 96

13 3 既修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 41.3% 15.2% 28.3% 13.0% 2.2% 100.0% 2.9% 度数 % 56.5% 43.5% 100.0% 2.9% 度数 % 17.3% 18.7% 30.1% 24.1% 9.8% 100.0% 23.6% 度数 % 36.0% 64.0% 100.0% 23.6% 度数 % 5.2% 13.8% 22.7% 30.0% 28.3% 100.0% 44.5% 度数 % 19.0% 81.0% 100.0% 44.5% 度数 % 1.8% 2.6% 18.7% 31.7% 45.2% 100.0% 29.0% 度数 % 4.4% 95.6% 100.0% 29.0% 度数 % 8.1% 11.8% 23.5% 28.6% 28.1% 100.0% 100.0% 度数 % 19.9% 80.1% 100.0% 100.0% 度数 % 17.9% 17.9% 39.3% 21.4% 3.6% 100.0% 2.4% 度数 % 35.7% 64.3% 100.0% 2.4% 度数 % 7.8% 16.8% 34.0% 29.3% 12.1% 100.0% 22.4% 度数 % 24.6% 75.4% 100.0% 22.4% 度数 % 1.2% 10.5% 22.7% 32.6% 33.0% 100.0% 44.7% 度数 % 11.7% 88.3% 100.0% 44.7% 度数 % 0.0% 1.4% 17.2% 32.1% 49.3% 100.0% 30.5% 度数 % 1.4% 98.6% 100.0% 30.5% 度数 % 2.7% 9.3% 23.9% 31.4% 32.6% 100.0% 100.0% 度数 % 12.1% 87.9% 100.0% 100.0% 度数 % 77.8% 11.1% 11.1% 0.0% 0.0% 100.0% 4.3% 度数 % 88.9% 11.1% 100.0% 4.3% 度数 % 38.9% 23.0% 21.2% 12.4% 4.4% 100.0% 26.9% 度数 % 61.9% 38.1% 100.0% 26.9% 度数 % 16.3% 22.8% 22.8% 22.8% 15.2% 100.0% 43.8% 度数 % 39.1% 60.9% 100.0% 43.8% 度数 % 7.6% 6.7% 23.8% 30.5% 31.4% 100.0% 25.0% 度数 % 14.3% 85.7% 100.0% 25.0% 度数 % 22.9% 18.3% 22.1% 21.0% 15.7% 100.0% 100.0% 度数 % 41.2% 58.8% 100.0% 100.0% 97

14 資料 1-4 新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別 1 合格率 50% 以上 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 45.5% 4.5% 40.9% 9.1% 0.0% 100.0% 2.1% 度数 % 50.0% 50.0% 100.0% 2.1% 度数 % 14.0% 12.8% 28.7% 28.7% 15.9% 100.0% 15.9% 度数 % 26.8% 73.2% 100.0% 15.9% 度数 % 5.2% 9.6% 16.6% 29.9% 38.7% 100.0% 46.6% 度数 % 14.8% 85.2% 100.0% 46.6% 度数 % 1.9% 2.5% 15.6% 31.0% 49.0% 100.0% 35.4% 度数 % 4.4% 95.6% 100.0% 35.4% 度数 % 6.3% 7.5% 18.7% 29.7% 37.9% 100.0% 100.0% 度数 % 13.8% 86.2% 100.0% 100.0% 度数 % 9.1% 9.1% 63.6% 18.2% 0.0% 100.0% 1.5% 度数 % 18.2% 81.8% 100.0% 1.5% 度数 % 5.1% 7.1% 30.3% 36.4% 21.2% 100.0% 13.4% 度数 % 12.1% 87.9% 100.0% 13.4% 度数 % 1.1% 7.2% 15.8% 30.7% 45.3% 100.0% 47.2% 度数 % 8.3% 91.7% 100.0% 47.2% 度数 % 0.0% 0.7% 14.6% 31.3% 53.4% 100.0% 38.0% 度数 %.7% 99.3% 100.0% 38.0% 度数 % 1.4% 4.7% 18.0% 31.5% 44.5% 100.0% 100.0% 度数 % 6.1% 93.9% 100.0% 100.0% 度数 % 81.8% 0.0% 18.2% 0.0% 0.0% 100.0% 3.8% 度数 % 81.8% 18.2% 100.0% 3.8% 度数 % 27.7% 21.5% 26.2% 16.9% 7.7% 100.0% 22.3% 度数 % 49.2% 50.8% 100.0% 22.3% 度数 % 15.9% 15.9% 18.9% 28.0% 21.2% 100.0% 45.2% 度数 % 31.8% 68.2% 100.0% 45.2% 度数 % 8.3% 8.3% 19.0% 29.8% 34.5% 100.0% 28.8% 度数 % 16.7% 83.3% 100.0% 28.8% 度数 % 18.8% 14.4% 20.5% 25.0% 21.2% 100.0% 100.0% 度数 % 33.2% 66.8% 100.0% 100.0% 98

15 2 合格率 20% 以上 50% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 48.6% 21.4% 20.0% 8.6% 1.4% 100.0% 4.1% 度数 % 70.0% 30.0% 100.0% 4.1% 度数 % 26.2% 20.7% 29.2% 18.1% 5.7% 100.0% 29.5% 度数 % 46.9% 53.1% 100.0% 29.5% 度数 % 7.8% 17.1% 29.4% 31.3% 14.5% 100.0% 42.7% 度数 % 24.9% 75.1% 100.0% 42.7% 度数 % 3.9% 6.4% 19.7% 34.2% 35.9% 100.0% 23.7% 度数 % 10.3% 89.7% 100.0% 23.7% 度数 % 14.0% 15.8% 26.6% 27.2% 16.4% 100.0% 100.0% 度数 % 29.8% 70.2% 100.0% 100.0% 度数 % 18.2% 27.3% 31.8% 18.2% 4.5% 100.0% 2.8% 度数 % 45.5% 54.5% 100.0% 2.8% 度数 % 9.3% 18.2% 34.7% 28.4% 9.3% 100.0% 28.8% 度数 % 27.6% 72.4% 100.0% 28.8% 度数 % 2.7% 12.1% 28.0% 36.0% 21.2% 100.0% 43.4% 度数 % 14.7% 85.3% 100.0% 43.4% 度数 % 1.0% 5.6% 18.5% 33.8% 41.0% 100.0% 25.0% 度数 % 6.7% 93.3% 100.0% 25.0% 度数 % 4.6% 12.7% 27.7% 32.8% 22.3% 100.0% 100.0% 度数 % 17.3% 82.7% 100.0% 100.0% 度数 % 62.5% 18.8% 14.6% 4.2% 0.0% 100.0% 5.1% 度数 % 81.3% 18.8% 100.0% 5.1% 度数 % 39.7% 22.7% 24.8% 9.9% 2.8% 100.0% 30.2% 度数 % 62.4% 37.6% 100.0% 30.2% 度数 % 12.2% 21.4% 30.5% 27.2% 8.7% 100.0% 42.0% 度数 % 33.6% 66.4% 100.0% 42.0% 度数 % 6.6% 7.1% 20.8% 34.4% 31.1% 100.0% 22.7% 度数 % 13.7% 86.3% 100.0% 22.7% 度数 % 21.8% 18.4% 25.8% 22.5% 11.6% 100.0% 100.0% 度数 % 40.2% 59.8% 100.0% 100.0% 99

16 3 合格率 20% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験短答式総合成績 1 次不合格 1 次合格 E D C B A 度数 % 56.0% 29.7% 11.0% 2.2% 1.1% 100.0% 11.4% 度数 % 85.7% 14.3% 100.0% 11.4% 度数 % 42.6% 26.9% 18.8% 9.4% 2.2% 100.0% 27.9% 度数 % 69.5% 30.5% 100.0% 27.9% 度数 % 21.5% 23.3% 29.5% 19.3% 6.5% 100.0% 34.4% 度数 % 44.7% 55.3% 100.0% 34.4% 度数 % 7.6% 12.4% 27.6% 32.4% 20.0% 100.0% 26.3% 度数 % 20.0% 80.0% 100.0% 26.3% 度数 % 27.7% 22.2% 23.9% 18.0% 8.3% 100.0% 100.0% 度数 % 49.8% 50.2% 100.0% 100.0% 度数 % 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.7% 度数 % 100.0% 0.0% 100.0% 0.7% 度数 % 4.3% 21.7% 52.2% 13.0% 8.7% 100.0% 15.1% 度数 % 26.1% 73.9% 100.0% 15.1% 度数 % 1.4% 16.9% 40.8% 31.0% 9.9% 100.0% 46.7% 度数 % 18.3% 81.7% 100.0% 46.7% 度数 %.0% 5.3% 24.6% 40.4% 29.8% 100.0% 37.5% 度数 % 5.3% 94.7% 100.0% 37.5% 度数 % 2.0% 13.2% 36.2% 31.6% 17.1% 100.0% 100.0% 度数 % 15.1% 84.9% 100.0% 100.0% 度数 % 55.6% 30.0% 11.1% 2.2% 1.1% 100.0% 13.9% 度数 % 85.6% 14.4% 100.0% 13.9% 度数 % 47.0% 27.5% 15.0% 9.0% 1.5% 100.0% 30.9% 度数 % 74.5% 25.5% 100.0% 30.9% 度数 % 28.4% 25.5% 25.5% 15.2% 5.4% 100.0% 31.5% 度数 % 53.9% 46.1% 100.0% 31.5% 度数 % 10.5% 15.0% 28.8% 29.4% 16.3% 100.0% 23.6% 度数 % 25.5% 74.5% 100.0% 23.6% 度数 % 33.7% 24.3% 21.0% 14.8% 6.2% 100.0% 100.0% 度数 % 58.0% 42.0% 100.0% 100.0% 100

17 資料 1-5 新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 学生構成別 1 未修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 64.7% 35.3% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 2.1% 度数 % 26.4% 34.5% 29.1% 8.8% 1.4% 100.0% 18.7% 度数 % 21.4% 26.1% 28.2% 17.8% 6.5% 100.0% 42.6% 度数 % 9.3% 20.3% 27.9% 23.1% 19.3% 100.0% 36.6% 度数 % 18.8% 25.8% 27.7% 17.7% 10.1% 100.0% 100.0% 度数 % 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.6% 度数 % 20.0% 32.0% 32.0% 8.0% 8.0% 100.0% 13.9% 度数 % 18.5% 21.0% 30.9% 23.5% 6.2% 100.0% 45.0% 度数 % 2.7% 19.2% 21.9% 28.8% 27.4% 100.0% 40.6% 度数 % 12.8% 21.7% 27.2% 23.3% 15.0% 100.0% 100.0% 度数 % 62.5% 37.5% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 2.6% 度数 % 27.6% 35.0% 28.5% 8.9% 0.0% 100.0% 20.1% 度数 % 22.3% 27.7% 27.3% 16.0% 6.6% 100.0% 41.8% 度数 % 11.5% 20.7% 30.0% 21.2% 16.6% 100.0% 35.5% 度数 % 20.6% 27.0% 27.8% 16.0% 8.7% 100.0% 100.0% 101

18 2 バランス型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.8% 度数 % 26.0% 27.4% 32.9% 12.3% 1.4% 100.0% 16.2% 度数 % 14.2% 25.6% 33.2% 21.8% 5.2% 100.0% 46.9% 度数 % 5.7% 19.0% 35.4% 31.6% 8.2% 100.0% 35.1% 度数 % 13.8% 24.0% 33.3% 23.3% 5.6% 100.0% 100.0% 度数 % 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.7% 度数 % 26.5% 26.5% 32.7% 14.3% 0.0% 100.0% 17.3% 度数 % 11.2% 28.4% 31.3% 23.1% 6.0% 100.0% 47.3% 度数 % 6.1% 18.4% 33.7% 32.7% 9.2% 100.0% 34.6% 度数 % 12.7% 24.4% 32.2% 24.7% 6.0% 100.0% 100.0% 度数 % 33.3% 66.7% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 3.6% 度数 % 25.0% 29.2% 33.3% 8.3% 4.2% 100.0% 14.4% 度数 % 19.5% 20.8% 36.4% 19.5% 3.9% 100.0% 46.1% 度数 % 5.0% 20.0% 38.3% 30.0% 6.7% 100.0% 35.9% 度数 % 15.6% 23.4% 35.3% 21.0% 4.8% 100.0% 100.0% 102

19 3 既修中心型 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 45.0% 35.0% 20.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.6% 度数 % 15.3% 36.4% 30.1% 15.3% 3.0% 100.0% 18.8% 度数 % 10.1% 20.0% 31.4% 23.8% 14.7% 100.0% 45.0% 度数 % 3.2% 9.9% 27.4% 32.0% 27.4% 100.0% 34.6% 度数 % 9.3% 19.9% 29.6% 24.6% 16.7% 100.0% 100.0% 度数 % 44.4% 38.9% 16.7% 0.0% 0.0% 100.0% 1.8% 度数 % 15.0% 33.7% 32.1% 16.1% 3.1% 100.0% 19.2% 度数 % 9.1% 20.6% 29.6% 23.7% 17.0% 100.0% 44.9% 度数 % 3.5% 8.7% 29.7% 31.7% 26.5% 100.0% 34.2% 度数 % 8.9% 19.4% 29.9% 24.5% 17.3% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 0.0% 50.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.8% 度数 % 16.3% 48.8% 20.9% 11.6% 2.3% 100.0% 17.4% 度数 % 14.3% 17.9% 38.4% 24.1% 5.4% 100.0% 45.3% 度数 % 2.2% 14.4% 18.9% 33.3% 31.1% 100.0% 36.4% 度数 % 10.5% 21.9% 28.3% 25.1% 14.2% 100.0% 100.0% 103

20 資料 1-6 新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 合格率別 1 合格率 50% 以上 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 27.3% 45.5% 27.3% 0.0% 0.0% 100.0% 1.2% 度数 % 10.8% 29.2% 28.3% 25.0% 6.7% 100.0% 13.5% 度数 % 5.1% 14.1% 31.5% 30.2% 19.0% 100.0% 46.1% 度数 % 2.6% 7.2% 24.1% 34.7% 31.5% 100.0% 39.2% 度数 % 5.2% 13.8% 28.1% 30.9% 22.0% 100.0% 100.0% 度数 % 22.2% 55.6% 22.2% 0.0% 0.0% 100.0% 1.3% 度数 % 9.2% 23.0% 34.5% 26.4% 6.9% 100.0% 12.5% 度数 % 4.4% 13.8% 28.8% 30.3% 22.8% 100.0% 46.0% 度数 % 2.9% 6.1% 26.9% 34.1% 30.1% 100.0% 40.1% 度数 % 4.6% 12.4% 28.6% 30.9% 23.5% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 0.0% 50.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.0% 度数 % 15.2% 45.5% 12.1% 21.2% 6.1% 100.0% 16.9% 度数 % 7.8% 15.6% 41.1% 30.0% 5.6% 100.0% 46.2% 度数 % 1.4% 11.4% 12.9% 37.1% 37.1% 100.0% 35.9% 度数 % 7.2% 19.0% 26.2% 30.8% 16.9% 100.0% 100.0% 104

21 2 合格率 20% 以上 50% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 61.9% 33.3% 4.8% 0.0% 0.0% 100.0% 1.7% 度数 % 20.4% 35.7% 34.6% 8.6%.7% 100.0% 22.3% 度数 % 14.0% 25.8% 34.0% 20.0% 6.2% 100.0% 45.6% 度数 % 3.6% 15.3% 34.2% 29.0% 17.8% 100.0% 30.3% 度数 % 13.1% 25.0% 33.7% 19.8% 8.4% 100.0% 100.0% 度数 % 75.0% 16.7% 8.3% 0.0% 0.0% 100.0% 1.9% 度数 % 19.6% 35.0% 33.7% 10.4% 1.2% 100.0% 25.2% 度数 % 12.1% 28.4% 34.3% 19.7% 5.5% 100.0% 44.7% 度数 % 3.3% 15.4% 34.1% 30.2% 17.0% 100.0% 28.2% 度数 % 12.7% 26.2% 33.6% 20.0% 7.6% 100.0% 100.0% 度数 % 44.4% 55.6% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.6% 度数 % 21.7% 36.8% 35.8% 5.7% 0.0% 100.0% 19.0% 度数 % 16.1% 23.0% 33.7% 20.3% 6.9% 100.0% 46.7% 度数 % 3.8% 15.3% 34.4% 27.9% 18.6% 100.0% 32.7% 度数 % 13.6% 23.6% 33.8% 19.7% 9.3% 100.0% 100.0% 105

22 3 合格率 20% 未満 全授業科目 全体 既修 未修 司法試験論式総合成績 E D C B A 度数 % 61.5% 38.5% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 3.2% 度数 % 38.2% 38.2% 16.2% 7.4% 0.0% 100.0% 17.0% 度数 % 40.1% 36.2% 17.1% 3.9% 2.6% 100.0% 37.9% 度数 % 16.7% 30.4% 28.0% 17.3% 7.7% 100.0% 41.9% 度数 % 30.7% 34.2% 20.9% 10.0% 4.2% 100.0% 100.0% 度数 % 0.0% 0.0% 度数 % 41.2% 52.9% 5.9% 0.0% 0.0% 100.0% 13.2% 度数 % 37.9% 37.9% 17.2% 5.2% 1.7% 100.0% 45.0% 度数 % 11.1% 31.5% 25.9% 22.2% 9.3% 100.0% 41.9% 度数 % 27.1% 37.2% 19.4% 11.6% 4.7% 100.0% 100.0% 度数 % 61.5% 38.5% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 4.8% 度数 % 37.3% 33.3% 19.6% 9.8% 0.0% 100.0% 18.8% 度数 % 41.5% 35.1% 17.0% 3.2% 3.2% 100.0% 34.6% 度数 % 19.3% 29.8% 28.9% 14.9% 7.0% 100.0% 41.9% 度数 % 32.4% 32.7% 21.7% 9.2% 4.0% 100.0% 100.0% 106

23 資料 1-7 法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 学生構成別 1 未修中心型 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 47.4% 45.3% 7.3% 0.0% 100.0% 11.8% 度数 % 36.3% 41.0% 18.1% 4.6% 100.0% 33.0% 全体 度数 % 24.3% 26.5% 31.0% 18.1% 100.0% 34.8% 度数 % 12.7% 15.0% 30.7% 41.6% 100.0% 20.4% 度数 % 28.6% 31.2% 23.9% 16.3% 100.0% 100.0% 度数 % 33.3% 33.3% 33.3% 0.0% 100.0% 1.3% 度数 全 % 12.5% 25.0% 50.0% 12.5% 100.0% 17.9% 授 度数 業既修 % 7.1% 10.2% 41.8% 40.8% 100.0% 43.8% 科 度数 目 % 3.6% 8.4% 27.7% 60.2% 100.0% 37.1% 度数 % 7.1% 12.5% 37.9% 42.4% 100.0% 100.0% 度数 % 47.6% 45.4% 7.0% 0.0% 100.0% 13.1% 度数 % 37.8% 42.1% 16.0% 4.1% 100.0% 35.0% 未修 度数 % 27.2% 29.3% 29.3% 14.3% 100.0% 33.7% 度数 % 15.1% 16.7% 31.4% 36.8% 100.0% 18.2% 度数 % 31.4% 33.6% 22.1% 12.9% 100.0% 100.0% 107

24 2バランス型 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 16.7% 38.9% 44.4% 0.0% 100.0% 2.6% 度数 % 32.1% 22.8% 33.3% 11.7% 100.0% 23.1% 全体 度数 % 17.8% 18.7% 35.5% 28.0% 100.0% 47.4% 度数 % 5.8% 10.6% 36.0% 47.6% 100.0% 27.0% 度数 % 17.8% 18.0% 35.4% 28.8% 100.0% 100.0% 既修 度数 % 0.0% 50.0% 50.0% 0.0% 100.0% 1.1% 度数 全 % 13.8% 10.8% 55.4% 20.0% 100.0% 18.6% 授 度数 業 % 9.3% 12.8% 41.3% 36.6% 100.0% 49.3% 科 度数 目 % 3.7% 5.6% 37.0% 53.7% 100.0% 30.9% 度数 % 8.3% 10.6% 42.7% 38.4% 100.0% 100.0% 未修 度数 % 21.4% 35.7% 42.9% 0.0% 100.0% 4.0% 度数 % 44.3% 30.9% 18.6% 6.2% 100.0% 27.6% 度数 % 26.9% 25.0% 29.4% 18.8% 100.0% 45.5% 度数 % 8.6% 17.3% 34.6% 39.5% 100.0% 23.0% 度数 % 27.3% 25.3% 28.1% 19.3% 100.0% 100.0% 108

25 3 既修中心型 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 31.3% 38.8% 25.4% 4.5% 100.0% 3.9% 度数 % 18.4% 29.4% 35.8% 16.4% 100.0% 26.0% 全体 度数 % 7.8% 17.5% 34.7% 40.0% 100.0% 43.4% 度数 % 2.4% 4.3% 22.4% 71.0% 100.0% 26.7% 度数 % 10.0% 17.9% 31.3% 40.8% 100.0% 100.0% 度数 % 24.3% 27.0% 43.2% 5.4% 100.0% 3.1% 度数 全 % 7.2% 22.8% 46.7% 23.2% 100.0% 22.9% 授 度数 業既修 % 4.8% 11.2% 37.2% 46.8% 100.0% 44.6% 科 度数 目 % 2.0% 1.4% 22.5% 74.2% 100.0% 29.5% 度数 % 5.1% 11.4% 35.2% 48.2% 100.0% 100.0% 度数 % 40.0% 53.3% 3.3% 3.3% 100.0% 5.6% 度数 % 35.8% 39.8% 18.8% 5.7% 100.0% 33.1% 未修 度数 % 15.2% 33.2% 28.6% 23.0% 100.0% 40.8% 度数 % 3.7% 13.8% 22.0% 60.6% 100.0% 20.5% 度数 % 21.1% 32.5% 22.6% 23.9% 100.0% 100.0% 109

26 資料 1-8 法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 合格率別 1 合格率 50% 以上 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 31.3% 34.4% 28.1% 6.3% 100.0% 2.8% 度数 % 21.9% 21.0% 31.0% 26.2% 100.0% 18.6% 全体 度数 % 7.1% 13.7% 25.7% 53.5% 100.0% 45.8% 度数 % 1.9% 4.3% 16.7% 77.2% 100.0% 32.9% 度数 % 8.8% 12.5% 23.8% 54.9% 100.0% 100.0% 度数 % 8.3% 16.7% 66.7% 8.3% 100.0% 1.6% 度数 全 % 10.0% 10.9% 40.0% 39.1% 100.0% 14.3% 授 度数 業既修 % 3.3% 8.0% 25.5% 63.2% 100.0% 46.9% 科 度数 目 % 1.7% 0.7% 17.1% 80.4% 100.0% 37.2% 度数 % 3.8% 5.9% 25.1% 65.3% 100.0% 100.0% 度数 % 45.0% 45.0% 5.0% 5.0% 100.0% 5.5% 度数 % 35.0% 32.0% 21.0% 12.0% 100.0% 27.5% 未修 度数 % 15.9% 26.8% 26.1% 31.2% 100.0% 43.3% 度数 % 2.3% 16.3% 15.1% 66.3% 100.0% 23.7% 度数 % 19.6% 26.7% 20.9% 32.8% 100.0% 100.0% 110

27 2 合格率 20% 以上 50% 未満 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 36.4% 44.5% 18.2% 0.9% 100.0% 5.4% 度数 % 22.0% 36.6% 32.3% 9.1% 100.0% 31.6% 全体 度数 % 14.8% 21.2% 38.0% 26.1% 100.0% 41.8% 度数 % 6.7% 9.6% 30.0% 53.7% 100.0% 21.2% 度数 % 16.5% 24.9% 33.4% 25.2% 100.0% 100.0% 度数 % 26.7% 33.3% 36.7% 3.3% 100.0% 3.6% 度数 全 % 6.3% 25.8% 51.7% 16.3% 100.0% 28.9% 授 度数 業既修 % 6.1% 13.9% 47.4% 32.7% 100.0% 43.5% 科 度数 目 % 2.0% 6.5% 33.7% 57.8% 100.0% 24.0% 度数 % 5.9% 16.3% 44.9% 32.9% 100.0% 100.0% 度数 % 40.0% 48.8% 11.3% 0.0% 100.0% 6.5% 度数 % 31.2% 42.9% 21.0% 4.9% 100.0% 33.5% 未修 度数 % 21.1% 26.5% 31.1% 21.3% 100.0% 40.7% 度数 % 10.5% 12.2% 27.0% 50.2% 100.0% 19.3% 度数 % 23.7% 30.7% 25.6% 20.0% 100.0% 100.0% 111

28 3 合格率 20% 未満 司法試験結果 未受験 受験不合格短答合格総合合格 度数 % 48.0% 44.6% 7.4% 0.0% 100.0% 14.3% 度数 % 44.9% 38.3% 14.6% 2.2% 100.0% 33.1% 全体 度数 % 30.6% 31.1% 33.8% 4.5% 100.0% 32.4% 度数 % 15.0% 17.0% 41.3% 26.7% 100.0% 20.2% 度数 % 34.7% 32.5% 25.2% 7.6% 100.0% 100.0% 度数 % 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 100.0% 1.1% 度数 全 % 25.8% 19.4% 54.8% 0.0% 100.0% 17.1% 授 度数 業既修 % 17.4% 15.1% 57.0% 10.5% 100.0% 47.5% 科 度数 目 % 8.1% 4.8% 43.5% 43.5% 100.0% 34.3% 度数 % 16.0% 12.7% 51.4% 19.9% 100.0% 100.0% 度数 % 48.0% 44.5% 7.5% 0.0% 100.0% 16.6% 度数 % 46.5% 39.8% 11.2% 2.4% 100.0% 35.9% 未修 度数 % 34.2% 35.5% 27.4% 2.9% 100.0% 29.8% 度数 % 17.3% 21.1% 40.5% 21.1% 100.0% 17.8% 度数 % 37.9% 36.0% 20.6% 5.5% 100.0% 100.0% 112

29 資料編 2 大学別資料 * 調査対象者の実数が 50 名以上あった中規模校以上の協力校 26 校に関する統計資料を掲げた ( 本 19 頁参照 ) 内訳は 大規模校 9 校 中規模校 17 校である 資料 2-1 資料 2-2 資料 2-3 資料 2-4 資料 2-5 資料 2-6 資料 2-7 資料 2-8 資料 2-9 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別新司法試験の公法系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別新司法試験の民事系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別新司法試験の刑事系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績分布 ( 全授業科目 ): 大学別法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 大学別新司法試験の結果と法科大学院の成績分布 ( 全授業科目 ): 大学別

30

31 資料 2-1 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 大規模校 9 A: 総合評価合格 B: 総合評価合格 C: 総合評価合格 D:1 次評価合格 総合評価不合格 E:1 次評価合格 総合評価不合格 F:1 次評価合格 総合評価不合格 G:1 次評価不合格 113

32 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 中規模校 9 中規模校

33 中規模校 11 中規模校 12 中規模校 13 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校

34 資料 2-2 新司法試験の短答式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 大規模校 9 A:1 次評価合格 B:1 次評価合格 C:1 次評価合格 D:1 次評価不合格 E:1 次評価不合格 116

35 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 中規模校 9 中規模校

36 中規模校 11 中規模校 12 中規模校 13 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校

37 資料 2-3 新司法試験の論式試験総合成績と法科大学院の成績 ( 全授業科目 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 大規模校 9 A B C D E 119

38 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 中規模校 9 中規模校

39 中規模校 11 中規模校 12 中規模校 13 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校

40 資料 2-4 新司法試験の公法系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 論 公法 短 答公 法 大規模校 9 A B C D 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公 法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 122

41 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 短 答公 法 中規模校 9 短 答公 法 論 公法 中規模校 10 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公 法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 123

42 中規模校 11 中規模校 12 中規模校 13 中規模校 14 中規模校 15 短 答公 法 中規模校 16 中規模校 17 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公 法 短答 公法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 短 答公 法 論 公法 124

43 資料 2-5 新司法試験の民事系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 論 民事 短 答民 事 大規模校 9 A B C D 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民 事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 125

44 中規模校 1 中規模校 2 短 答民 事 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 短 答民 事 中規模校 9 短 答民 事 論 民事 中規模校 10 論 民 事 短 答民 事 論 民事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民 事 短答 民事 論 民 事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 126

45 中規模校 11 中規模校 12 短答民事 論民事 短 答民 事 中規模校 13 論 民 事 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校 17 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 論 民事 短 答民 事 127

46 資料 2-6 新司法試験の刑事系試験成績と法科大学院の成績 ( 必修法律基本科目 2 年次以降 ): 大学別 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 論 刑事 短 答刑 事 大規模校 9 A B C D 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 128

47 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 中規模校 9 論 刑事 短 答刑 事 中規模校 10 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑 事 短答 刑事 論 刑 事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 129

48 中規模校 11 短 答刑 事 中規模校 12 短 答刑 事 中規模校 13 論 刑 事 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校 17 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 論 刑事 短 答刑 事 130

49 資料 2-7 新司法試験の総合評価成績と法科大学院の成績分布 ( 全授業科目 ): 大学別 131

50 132

51 133

52 資料 2-8 法科大学院の成績 ( 全授業科目 ) と新司法試験の結果 : 大学別 1 全体 大規模校 1 大規模校 2 大規模校 3 大規模校 4 大規模校 5 大規模校 6 大規模校 7 大規模校 8 大規模校 9 総合合格 1 次評価合格 総合評価不合格 1 次評価不合格未受験 134

53 中規模校 1 中規模校 2 中規模校 3 中規模校 4 中規模校 5 中規模校 6 中規模校 7 中規模校 8 中規模校 9 中規模校

54 中規模校 11 中規模校 12 中規模校 13 中規模校 14 中規模校 15 中規模校 16 中規模校

55 2 既修 未修別 大規模校 1 大規模校 2 既修 : 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 既修 : 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 未修 : 既修 : 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 未修 : 大規模校 3 既修 : 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 未修 : 大規模校 4 大規模校 5 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 大規模校 6 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 未修 : 大規模校 7 既修 : 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 大規模校 8 既修 : 既修 : 未修 : 未修 : 未修 : 既修 : 既修 : 既修 : 既修 : 大規模校 9 総合合格 1 次評価合格 総合評価不合格 1 次評価不合格未受験 未修 : 未修 : 未修 : 未修 : 137

56 資料 2-9 新司法試験の結果と法科大学院の成績分布 ( 全授業科目 ): 大学別 1 全体 138

57 139

58 2 既修 未修別 140

59 統計上の用語について 本報告書では いくつかの統計上の用語が用いられている それらは 一般の用語例に従うが 以下 若干のものについて 本報告書を見るのに必要な範囲で その意味を明らかにしておく 1 標準偏差調査対象となるグループの中で個々のケースの変数値がグループの平均値からどのくらい散らばっているかを示す統計量 個々のケースの変数値と平均値との差 ( ケースにより正の値となる場合も負の値となる場合もある ) を 2 乗した値 ( すべてのケースについて正の値となる ) について その平均を求めたとき ( 分散 ) 値が小さければ 個々のケースの変数値の平均値からの散らばりは小さく 逆にそれが大きければ 個々のケースの変数値の平均値からの散らばりは大きいといえる この値の平方根をとったものが標準偏差である したがって 分散と同じく 標準偏差が小さければ 個々のケースの変数値の平均値からの散らばりは小さく 標準偏差が大きければ 個々のケースの変数値の平均値からの散らばりは大きいことになる なお 個々のケースの変数が正規分布しているとした場合 ( 平均 )±( 標準偏差 ) の範囲に全体のケースの約 3 分の 2 が ( 平均 )±( 標準偏差 2) の範囲に全体のケースの 95% 強が含まれることが知られている 141

60 2 箱ひげ図変数値の分布を 箱とその中の線 箱の上下に伸ばしたひげなどを用いて示したグラフ いくつかのグループの間における変数値の分布を比較するのに用いられる 箱の中の線は グループにおける変数の中央値を示し 箱の下端と上端は それぞれ 25 パーセンタイル値 ( 最小値から数えて 25% の位置にあたるケースの変数値 ) 75 パーセンタイル値 ( 最小値から数えて 75% の位置にあたるケースの変数値 ) を示す ( 箱で示された範囲にグループに属するケースの半数が分布していることになる ) 箱の両端から伸びたひげの下端 上端は それぞれ箱の下端 上端から箱の長さの 1.5 倍の範囲内における最小値 最大値を示す ひげの範囲に収まらない変数値をとるケースがある場合には ひげの外に 印 ( 外れ値 箱の下端また上端から箱の長さの 1.5~3 倍の範囲の変数値をとるケース ) や 印 ( 極値 箱の下端また上端から箱の長さの 3 倍を超える変数値をとるケース ) で示される 外れ値 ひげの上端 : 箱の上端から箱の長さの 1.5 倍の範囲内の最大値 箱の上端 :75 パーセンタイル値 ( 最小値から 75% の位置にある変数値 ) 箱の中央線 : 中央値箱の下端 :25 パーセンタイル値 ( 最小値から 25% の位置にある変数値 ) ひげの下端 : 箱の下端から箱の長さの 1.5 倍の範囲内の最小値 外れ値 142

61 3 相関係数 2 変数間の相関関係の強さを表す統計量 -1~+1 の数値をとり +1 に近いほど 強い正の相関関係があることになる 各変数を横軸と縦軸にとり 個々のケースについて 変数の値の組合せで示される座標に点を打ってグラフ ( 散布図 ) を描いたとき 個別のケースを示す点が右上がりの一直線上に分布すれば 相関係数の値は+1 となり 右下がりの一直線上に分布すれば 相関係数の値は-1 となる また 2 変数間に共変関係がない場合は 相関係数の値は 0 となる 4 有意性調査対象となった集団を母集団から抽出された標本 ( サンプル ) と見て 標本についての統計的分析の結果から 母集団についても一定の推論ができるかを示す 例えば 調査対象となった集団 ( 標本 ) において 2 変数の間に一定の相関関係が認められたとしても ケースの数が少なければ それは偶然であり 母集団においては相関がない可能性もある ( 相関の有意性は 標本について認められた相関係数の値の大きさと標本の数の大きさによって決まる ) 本資料の相関係数の表において ** が付され 1% 水準で有意とされている場合には それは もし母集団において 2 変数間に相関関係がない [ 相関係数 =0 である ] と仮定したとしたら 1% 未満の確率でしか得られないような大きさの相関係数が得られたということを示しており また * が付され 5% 水準で有意とされている場合には それは もし母集団において 2 変数間に相関関係がない [ 相関係数 =0 である ] と仮定したとしたら 5% 未満の確率でしか得られないような大きさの相関係数が得られたということを示している 143

62

目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1 4 略 語 収 集 の 方 針 10 第 2 章 原 形 分 割 単 位 (1): 段 2 1 略 語 構 成 過 程 における 原 形 分 割 13 2 2 段 の

目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1 4 略 語 収 集 の 方 針 10 第 2 章 原 形 分 割 単 位 (1): 段 2 1 略 語 構 成 過 程 における 原 形 分 割 13 2 2 段 の 日 本 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科 学 位 論 文 現 代 中 国 語 略 語 研 究 構 成 過 程 上 の 制 約 と 数 詞 の 位 置 決 定 規 則 学 位 申 請 者 星 健 一 Kenichi HOSHI 平 成 25 年 11 月 7 日 目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 1 1 2 先 行 研 究 2 1 3 本 研 究 の 構 成 9 1

More information

2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社 員 経 験 あり 主 婦 パートに 正 社 員 (または 正 職 員 )でどのくらいの 期 間 働 いていたかを 聞 いたところ 全 体 の 91.6%に 正 社 員 で 働 いた 経

2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社 員 経 験 あり 主 婦 パートに 正 社 員 (または 正 職 員 )でどのくらいの 期 間 働 いていたかを 聞 いたところ 全 体 の 91.6%に 正 社 員 で 働 いた 経 第 8 回 社 会 保 障 審 議 会 短 時 間 労 働 者 への 社 会 保 険 適 用 等 に 関 する 特 別 部 会 平 成 23 年 11 月 17 日 資 料 4 平 田 未 緒 委 員 ( 株 式 会 社 アイデム 人 と 仕 事 研 究 所 所 長 ) 提 出 資 料 2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社

More information

121025 資料4 国民年金保険料の後紊制度の実施状況等について

121025 資料4 国民年金保険料の後紊制度の実施状況等について 平 成 24 年 10 月 25 日 国 民 年 金 部 資 料 4 国 民 年 金 保 険 料 の 後 納 制 度 の 実 施 状 況 等 について 高 齢 期 の 年 金 権 の 確 保 等 を 目 的 とした 国 民 年 金 及 び 企 業 年 金 等 による 高 齢 期 における 所 得 の 確 保 を 支 援 するための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平

More information

第5期科学技術基本計画における目標値・指標

第5期科学技術基本計画における目標値・指標 7.% 6.% 58.1% 58.9% 59.5% 6.4% 61.% 61.5% 61.7% 61.9% 62.3% 63.5% 63.9% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.% 44.4% 45.7% 45.1% 45.1% 44.9% 45.1% 39.2% 4.% 41.1% 41.5% 42.7% 27.6% 28.8% 29.6% 3.6% 31.4% 32.5% 33.5% 34.2%

More information

untitled

untitled Ⅲ 利用の手引き 2. 財務比率等の解説と度数分布 の修正箇所について 部門の度数分布について下記の箇所に誤りがありました 修正箇所 : 階級範囲 全体の最頻値 上下 2.5% 削除後の最大値から変動係数の全て 38.3 25.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 249.5 24.9 29.9 34.9 39.9 44.9 49.9 54.9 59.9

More information

Microsoft Word - ジャーナル表紙.doc

Microsoft Word - ジャーナル表紙.doc ISSN 1882-6571 ICCS 現 代 中 国 学 ジャーナルⅢ ICCS Journal of Modern Chinese Studies 2016 年 3 月 ICCS 現 代 中 国 学 ジャーナル 編 集 委 員 会 ICCS-JMCS editorial board 愛 知 大 学 国 際 中 国 学 研 究 センター 453-8777 愛 知 県 名 古 屋 市 中 村 区 平

More information

<81798B9B89EE97DE817A95FA8ECB945C945A93788C8B89CA2E786C7378>

<81798B9B89EE97DE817A95FA8ECB945C945A93788C8B89CA2E786C7378> 川崎港で採取された魚介類の放射能濃度測定結果 測定方法 : 食品中の放射性セシウム検査法 ( 厚労省 : 平成 24 年 3 月 15 日付け 食安発 0315 第 4 号別添 ) 使用測定器 : ゲルマニウム半導体検出器 ( キャンベラジャパン株式会社製 GC2518-7500RDC-2002CSL) 測定機関 : 川崎市健康安全研究所 食品衛生法上の基準値 ( 一般食品 ) Cs134 と Cs137

More information

Title 乳がん患者に対する心理的介入の可能性と課題 : 文献検討に基づく今後の展望 ( fulltext ) Author(s) 相澤, 亜由美 ; 松田, 修 Citation 東京学芸大学紀要. 総合教育科学系, 59: Issue Date 2008/2/29 URL ht

Title 乳がん患者に対する心理的介入の可能性と課題 : 文献検討に基づく今後の展望 ( fulltext ) Author(s) 相澤, 亜由美 ; 松田, 修 Citation 東京学芸大学紀要. 総合教育科学系, 59: Issue Date 2008/2/29 URL ht Title 乳がん患者に対する心理的介入の可能性と課題 : 文献検討に基づく今後の展望 ( fulltext ) Author(s) 相澤, 亜由美 ; 松田, 修 Citation 東京学芸大学紀要. 総合教育科学系, 59: 223-228 Issue Date 2008/2/29 URL http://hdl.handle.net/2309/89169 Publisher 東京学芸大学紀要出版委員会

More information

40

40 40 41 42 52 53 54 150-0043 東京都渋谷区道玄坂一丁目 14 番 6 号渋谷ヒューマックスビル 550-0002 大阪府大阪市西区江戸堀二丁目 1 番 13 号 Tel: 06-6448-7521 Fax:06-6447-1896 本書の一部 または全部を無断で複写複製することは 法律で認められた場合を除き 著作権の侵害になります 製本には 十分注意いたしておりますが 乱丁

More information

固定資産税 1 固定資産税の調定額調 区分構成比前年比構成比前年比 納税義務者数 ( 人 ) 課税標準額 法定未免満税点 法定以免上税点 計 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土地 5, % 99.8 % 6, % % 土 家 家屋 1,156

固定資産税 1 固定資産税の調定額調 区分構成比前年比構成比前年比 納税義務者数 ( 人 ) 課税標準額 法定未免満税点 法定以免上税点 計 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土地 5, % 99.8 % 6, % % 土 家 家屋 1,156 固定資産税 1 固定資産税の調定額調 分構成比前年比構成比前年比 納税義務者 人 法定未免満税点 法定以免上税点 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土 5,990 13.9 % 99.8 % 6,000 14.0 % 100.1 % 土 家 家屋 1,156 2.7 99.1 1,167 2.7 98.6 償却資産 2,306 5.4 97.7 2,361 5.5 98.3 土 15,793

More information

<834A838A834C C2E786C7378>

<834A838A834C C2E786C7378> 1 普通科 総合コース 教科 科目 1 学年 2 学年 3 学年 国語 国語総合 4 現代文 B 4 4 地歴 日本史 B 4 世界史 A 3 公民 現代社会 2 数学 数学 Ⅰ 4 数学 A 2 数学 Ⅱ 4 数学特講 Ⅰ 3 理科 物理基礎 2 化学基礎 2 生物基礎 2 生物 4 保健体育保健 1 1 体育 2 3 2 芸術 音楽 Ⅰ (2) 美術 Ⅰ (2) 書道 Ⅰ (2) 外国語 コミュニケーション英語

More information

2017 年度決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前年度比 前年度比 前年度比 全産業 3,250 72

2017 年度決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前年度比 前年度比 前年度比 全産業 3,250 72 2017 決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前比 2017 前比 2017 前比 全産業 3,250 721,244,356 7.50 670,921,265 49,458,928 13.23 43,681,443 53,198,523 15.55

More information

Microsoft Word - 王鼎棫79551212.doc

Microsoft Word - 王鼎棫79551212.doc 公 務 機 關 處 理 個 人 資 料 之 法 制 回 顧 與 檢 討 以 目 的 拘 束 原 則 於 電 腦 處 理 個 人 資 料 保 護 法 之 建 制 為 中 心 The Review of Act of Institution of Public Affairs Processing Personal Data Focus on Establishment of The Purpose Limitation

More information

2016年度招生簡章 持有留學以外的其他簽證者(在日本居住)

2016年度招生簡章 持有留學以外的其他簽證者(在日本居住) 广 岛 YMCA 专 门 学 校 日 语 专 业 2016 年 度 (4 月, 10 月 ) 入 学 1. 招 生 班 级 ( 包 括 留 学 生 签 证 的 学 生 ) * 一 年 课 程 ( 只 限 于 四 月 入 学 ):60 名 * 两 年 课 程 ( 只 限 于 四 月 入 学 ):60 名 * 一 年 半 课 程 ( 只 限 于 十 月 入 学 ):60 名 2. 上 课 时 间 ( 教

More information

中国語 数 2/5 14 十四 shí sì 拾肆 15 十五 shí wǔ 拾伍 16 十六 shí liù 拾陆 17 十七 shí qī 拾柒 18 十八 shí bā 拾捌 19 十九 shí jiǔ 拾玖 20 二十 廿 èr shí niàn 贰拾 21 二十一 èr shi yī 贰拾

中国語 数 2/5 14 十四 shí sì 拾肆 15 十五 shí wǔ 拾伍 16 十六 shí liù 拾陆 17 十七 shí qī 拾柒 18 十八 shí bā 拾捌 19 十九 shí jiǔ 拾玖 20 二十 廿 èr shí niàn 贰拾 21 二十一 èr shi yī 贰拾 中国語 数 1/5-2 负二 fù èr 0 〇 / 零 líng 零 0.01 零点零一 líng diǎn líng yī 0.2 零点二 líng diǎn èr 1 一 yī 2 二 èr 3 三 sān 4 四 sì 5 五 wǔ 6 六 liù 7 七 qī 8 八 bā 壹贰叁肆伍陆柒捌 9 九 jiǔ 玖 10 十 shí 拾 11 十一 shí yī 拾壹 12 十二 shí èr

More information

61_設計建設14A_本文正誤表

61_設計建設14A_本文正誤表 JSME 発電用原子力設備規格設計 建設規格 ( 年版 (4 年追補含む )) 第 Ⅰ 編軽水炉規格 (JSME S NC-//4) 正誤表 ~ 規格本文 ~ 第 4 章容器 -4-59 添付 4-A. T : 板厚 ( 肉厚 )() R : 円筒内径 () Ro : 円筒外径 () γ R : 円筒平均半径 () M : 曲げモーメント (N ) N : 膜力 (N) σ : 分布応力 (MPa)

More information

ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗 石田 32 戦 26 勝 6 敗 小山 72 戦 57 勝 15 敗 高木 51 戦 38 勝 13 敗 寺谷 37 戦 27 勝 10

ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗 石田 32 戦 26 勝 6 敗 小山 72 戦 57 勝 15 敗 高木 51 戦 38 勝 13 敗 寺谷 37 戦 27 勝 10 ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗.929 1 2 石田 32 戦 26 勝 6 敗.813 3 3 小山 72 戦 57 勝 15 敗.792 2 4 高木 51 戦 38 勝 13 敗.745 4 5 寺谷 37 戦 27 勝 10 敗.730 5 6 金野 35 戦 21 勝 14 敗.600 7 7 梅林 60 戦 35 勝 25

More information

~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / http / /opinion. huanqiu. co

~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / http / /opinion. huanqiu. co D731. 3 A 1002-7874 2014 05-0036-19 36 1 2 3 4 5 1 2 5 2013 3 2013 8 2 ~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / 4 2013 5 30 http / /opinion. huanqiu. com / opinion_

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2092868D918C9A8DDE92B28DB895F18D902E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2092868D918C9A8DDE92B28DB895F18D902E646F6378> BCJ 委 託 調 査 中 国 における 建 築 製 品 の 基 準 規 格 と 認 証 制 度 に 関 する 調 査 報 告 書 2013 年 7 月 株 式 会 社 呉 建 築 事 務 所 呉 東 航 目 次 1 建 築 製 品 の 基 準 規 格 1-1 中 国 の 基 準 規 格 体 系 P.1 1-2 国 家 標 準 P.2 1-3 業 界 標 準 P.2 1-4 建 築 製 品 に 関

More information

2 留 学 项 目 1 北 海 道 大 学 招 收 中 国 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 派 研 究 生 项 目 学 生 的 通 知 项 目 信 息 来 源 : 国 际 合 作 部 项 目 简 介 : 国 家 留 学 生 基 金 委 每 年 通 过 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公

2 留 学 项 目 1 北 海 道 大 学 招 收 中 国 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 派 研 究 生 项 目 学 生 的 通 知 项 目 信 息 来 源 : 国 际 合 作 部 项 目 简 介 : 国 家 留 学 生 基 金 委 每 年 通 过 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 1 Take what you need, Do what you want! Newsletter 欢 迎 关 注 北 京 大 学 研 究 生 国 际 交 流 简 报! 简 报 的 发 行 方 式 是 : 1. 请 在 11 月 23 日 ( 周 一 ) 及 之 后 每 两 周 的 周 一 关 注 BBS pkupa 版 ( 研 究 生 会 版 ), 我 们 会 将 每 期 简 报 通 过 发 帖

More information

PRIMERGY SX960 S1/SX980 S1/SX910 S1 システム構成図 (2012年8月版) 樹系図

PRIMERGY SX960 S1/SX980 S1/SX910 S1 システム構成図 (2012年8月版) 樹系図 システム構成図 本システム構成図に掲載されております商品 の価格体系につきましては 市場の価格に近く お客様にわかりやすい 希望小売価格 となっております PRIMERGY 本体等また 標準価格 で提供している商品につきましては 本システム構成図 ( 樹系図 ) では で表示してあります 1 PRIMERGY PRIMERGY 2.5 PY-S96AD1 SATA SSD(MLC)100GB / 200GB

More information

病院機能別 制度別 医療費等の状況

病院機能別 制度別 医療費等の状況 平成 28 年度 病院機能別制度別 医療費等の状況 平成 30(2018) 年 2 月 厚生労働省保険局調査課 MC-1 施設数 病院機能別制度別医療費等の状況 ( 平成 28 年度 ) 平成 28 年度 8,536 5,913 85 532 1,665 4,248 2,980 2,619 1,078 1,329 5,417 平成 27 年度 8,589 5,943 84 506 1,578 4,365

More information

目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习

目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习 日 本 仙 台 留 学 锦 囊 闫 维 霞 目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习 就 业 3-4 餐 饮 住 宿 3-5 校 园 生 活 3-6

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20959F89AA8D5D9168838A83548343834E838B8CF097AC875595F18D908F91816993FA95B68DC58F4994C5816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20959F89AA8D5D9168838A83548343834E838B8CF097AC875595F18D908F91816993FA95B68DC58F4994C5816A2E646F63> 平 成 23 年 度 インフラ システム 輸 出 促 進 調 査 等 委 託 費 自 治 体 間 ( 福 岡 県 - 江 蘇 省 ) 連 携 に よる 循 環 型 都 市 協 力 推 進 調 査 事 業 報 告 書 平 成 24 年 3 月 経 済 産 業 省 目 次 I. 調 査 概 要... 1 I-1. 背 景 と 目 的... 1 I-2. 調 査 概 要... 2 I-3. 調 査 体

More information

貿易投資相談ニュース臨時増刊号

貿易投資相談ニュース臨時増刊号 臨 時 増 刊 号 Oct.6, 2009 Asian Business Advisory Office Monthly Special Edition 総 合 研 究 所 ア ジ ア 業 務 室 越 境 貿 易 における 人 民 元 決 済 の 解 禁 について ~ 対 象 地 区 および 取 引 を 限 定 して 試 行 ~ これまで 中 国 企 業 との 貿 易 取 引 は 中 国 の 外 貨

More information

017_読物15_周.indd

017_読物15_周.indd 地 質 技 術 第 5 号 ( 蒜 山 地 質 年 代 学 研 究 所 創 立 20 周 年 記 念 特 集 ),117-131 頁 (2015) 117 有 关 中 国 温 泉 文 化 的 发 展 及 开 发 利 用 的 现 状 周 春 新 1. 前 言 1) 关 键 词 : 中 国, 温 泉 文 化, 历 史, 开 发 利 用, 华 清 池, 温 泉 一 览 本 人 在 中 国 从 事 温 泉

More information

物理基礎 + 物理 落下運動 落下運動 ❶ 重力加速度空気抵抗が無視できれば, 物体はその質量に関係なく, 同じ加速度で落下する * 地上付近で, 物体が重力のみを受けて落下するときの加速度を重力加速度という 重力加速度は鉛直下向きで, その大きさは記号 g で表され,9.8m/s で一定である 重

物理基礎 + 物理 落下運動 落下運動 ❶ 重力加速度空気抵抗が無視できれば, 物体はその質量に関係なく, 同じ加速度で落下する * 地上付近で, 物体が重力のみを受けて落下するときの加速度を重力加速度という 重力加速度は鉛直下向きで, その大きさは記号 g で表され,9.8m/s で一定である 重 物理基礎 + 物理 落下運動 落下運動 ❶ 重力加速度空気抵抗が無視できれば, 物体はその質量に関係なく, 同じ加速度で落下する * 地上付近で, 物体が重力のみを受けて落下するときの加速度を重力加速度という 重力加速度は鉛直下向きで, その大きさは記号 で表され,9.8m/s で一定である 重力加速度の大きさ =9.8 m/s ❷ 自由落下初速度 0 で落下する物体の運動 ❸ 鉛直投げおろし初速度

More information



 王 充 論 衡 に 引 用 される 古 典 についての 総 合 研 究 2015 年 3 月 北 九 州 市 立 大 学 大 学 院 社 会 システム 研 究 科 博 士 ( 学 術 ) 学 位 請 求 論 文 符 方 霞 要 旨 本 研 究 は 六 章 に 分 けて 中 国 後 漢 時 代 の 大 思 想 家 王 充 の 著 作 論 衡 の 古 典 引 用 状 況 をくわしく 調 べ 引 用 の

More information

Dsub 高周波コンタクト

Dsub 高周波コンタクト D サフ 高周波コンタクト Dsub Coaxial Contacts D サフ 高周波コンタクトは ケーフ ルアセンフ リ後 複合 D サフ に装着可能なコンタクトです このコンタクトは複合 D サフ に装着後 専用の治具を用いて取り外すことが可能です 仕様 Specifications 絶縁抵抗 insulation resistance 接触抵抗 Contact resistance(signal)

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203135303432348EC096B1814590A79378836A8385815B8358838C835E815B91E63133378D865F959F8C9A8EA996668BE682CC915391CC95FB88C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203135303432348EC096B1814590A79378836A8385815B8358838C835E815B91E63133378D865F959F8C9A8EA996668BE682CC915391CC95FB88C42E646F63> BTMU(China) 実 務 制 度 ニュースレター 国 務 院 の 中 国 ( 福 建 ) 自 由 貿 易 試 験 区 全 体 方 案 の 印 刷 発 行 に 関 する 通 知 福 建 省 で 自 由 貿 易 試 験 区 が 発 足 トランザクションバンキング 部 2015 年 4 月 20 日 国 務 院 は 広 東 天 津 福 建 にこのたび 新 しく 設 けられた 各 自 由 貿 易 試

More information

1500-1630 C 場 : 海 上 漁 業 環 境 與 執 法 主 持 人 : 蔡 副 署 長 日 耀 ( 行 政 院 農 業 委 員 會 漁 業 署 ) C-1 報 告 人 : 台 灣 漁 業 管 理 制 度 與 執 法 歐 教 授 慶 賢 ( 國 立 臺 灣 海 洋 大 學 環 境 生 物

1500-1630 C 場 : 海 上 漁 業 環 境 與 執 法 主 持 人 : 蔡 副 署 長 日 耀 ( 行 政 院 農 業 委 員 會 漁 業 署 ) C-1 報 告 人 : 台 灣 漁 業 管 理 制 度 與 執 法 歐 教 授 慶 賢 ( 國 立 臺 灣 海 洋 大 學 環 境 生 物 台 日 海 域 執 法 學 術 研 討 會 議 程 表 時 間 :2013 年 05 月 02 日 ( 第 一 天 ) 0830-0900 報 到 地 點 : 中 央 警 察 大 學 世 界 警 察 博 物 館 國 際 會 議 廳 0900-0920 開 幕 謝 校 長 秀 能 ( 中 央 警 察 大 學 ) 謝 院 長 銘 洋 ( 國 立 台 灣 大 學 法 律 學 院 ) 谷 副 主 任 瑞 生

More information

法第 9 条の 3 第 6 項 平成 24 年 6 月一般廃棄物処理施設維持管理記録簿 最終処分場 最終処分場 作成日平成 24 年 7 月 10 日 対象期間 : 平成 24 年 6 月 1 日 ~ 平成 24 年 6 月 30 日 雲南市木次町里方 1369-39 雲南市 飯南町事務組合 埋め立てた一般廃棄物の種類及び数量 規則第 4 条の5の2 第 4 号イ 水質検査の実施状況と措置 ( 月

More information

物件毎チラシ1-4-2

物件毎チラシ1-4-2 1-4-2 2,149,000 円 所在 神栖市一丁目 4 番 2 権利 所有権 設備 水道 引込済 神栖市役所水道課 面積 公簿 244 m2 下水道 引込済 神栖市役所下水道課 接道方位 西南西 引渡 現況 更地 約 0.4km 建ぺい率 50% 施設等 波崎第三中学校 約 3.1km 区画整理事業 柳川区画整理事業 機関約 0.4km JR 下総橘駅備考 水道の敷地内引込管は利用できない可能性があります

More information

様式 -1 氾濫範囲図

様式 -1 氾濫範囲図 様式 - 氾濫範囲図 様式 -2 札内川資産データ河川名 : 札内川国勢調査 : 平成 22 経済センサス調査 : 平成 2 ブロック面積 km2 人口 人 世帯数 世帯 従業者数 産業分類別に算出 人 一般資産等基礎数量 百万円 百万円 農漁家数 戸 延床面積 m 2 水田面積 ha 畑面積 ha 水稲畑作物 一般資産額等合計 百万円 備考 基準点上流 33 94 7 69,7 0 39 2 4

More information

ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗 酒井 51 戦 41 勝 10 敗 小山 123 戦 96 勝 27 敗 杉本 61 戦 47 勝 14 敗 高木 37 戦 23 勝 14

ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗 酒井 51 戦 41 勝 10 敗 小山 123 戦 96 勝 27 敗 杉本 61 戦 47 勝 14 敗 高木 37 戦 23 勝 14 ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗.912-2 酒井 51 戦 41 勝 10 敗.804 1 3 小山 123 戦 96 勝 27 敗.780 2 4 杉本 61 戦 47 勝 14 敗.770 3 5 高木 37 戦 23 勝 14 敗.622 4 6 梅林 79 戦 48 勝 31 敗.608 5 7 大倉 65 戦 37 勝 28

More information

少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 ( 楊 海 英 ) 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 楊 海 英 目 次 一 日 記 資 料 の 背 景 二 造 反 派 が 回

少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 ( 楊 海 英 ) 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 楊 海 英 目 次 一 日 記 資 料 の 背 景 二 造 反 派 が 回 Shizuoka University REposit Title 少 数 民 族 虐 殺 は 正 しかった 中 国 共 産 党 唐 山 学 習 班 班 員 の 日 記 Author(s) 楊, 海 英 ; 大 野, 旭 ; Yang, Haiying Citation Asian studies(3): 21-75 URL http://hdl.handle.net/10297/764 Right

More information

2 华 子 岗 飞 鸟 去 不 穷, 连 山 复 秋 色 上 下 华 子 岗, 惆 怅 情 何 极 苍 茫 的 天 空 中, 成 群 的 鸟 儿 向 南 飞 翔 着, 一 群 又 一 群, 接 连 不 断 连 绵 起 伏 重 重 叠 叠 的 山 峦 又 是 一 片 秋 色 我 有 时 登 上 华 子

2 华 子 岗 飞 鸟 去 不 穷, 连 山 复 秋 色 上 下 华 子 岗, 惆 怅 情 何 极 苍 茫 的 天 空 中, 成 群 的 鸟 儿 向 南 飞 翔 着, 一 群 又 一 群, 接 连 不 断 连 绵 起 伏 重 重 叠 叠 的 山 峦 又 是 一 片 秋 色 我 有 时 登 上 华 子 7 解 説 文 および 物 語 文 の 講 読 と 聞 き 取 りの 練 習 ( 総 合 情 報 処 理 センター 実 習 室 F 体 会 漢 語 上 級 編 詩 と 物 語 編 対 応 ) 詩 と 物 語 (1) 光 と 水 と 空 この 教 材 は 唐 代 の 詩 人 王 維 の 詩 ( 網 川 集 *より)と その 解 釈 文 の 講 読 を 通 して 中 国 語 文 の 講 読 練 習 をしようとするものです

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20315F3130333030325FA57EBB79B8735FB0F2B6A9A5ABA870A5DFA5FAB6A9B0AAAFC5AE61A8C6B0D3B77EC2BEB77EBEC7AED55FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5F4C494E45A142576543686174A1425768617473417070A8CFA5CEAE74B2A7AABAA4C0AA52A1D

<4D6963726F736F667420576F7264202D20315F3130333030325FA57EBB79B8735FB0F2B6A9A5ABA870A5DFA5FAB6A9B0AAAFC5AE61A8C6B0D3B77EC2BEB77EBEC7AED55FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5F4C494E45A142576543686174A1425768617473417070A8CFA5CEAE74B2A7AABAA4C0AA52A1D 全 國 高 職 學 生 103 年 度 專 題 暨 創 意 製 作 競 賽 報 告 書 封 面 群 別 : 外 語 群 參 賽 作 品 名 稱 :LINE WeChat WhatsApp 使 用 差 異 的 分 析 - 以 學 校 學 生 為 中 心 - 關 鍵 詞 :LINE WeChat WhatsApp I 要 旨 時 代 の 変 化 につれて 人 はスマートフォンを 使 い 始 めました いろいろな

More information

中 文 摘 要 本 專 題 旨 在 探 究 台 灣 與 日 本 的 水 果 產 業 發 展 現 況 及 問 題 點, 及 兩 者 水 果 種 類 產 地 和 進 出 口 狀 況 同 時, 透 過 問 卷 調 查, 藉 此 了 解 消 費 者 的 消 費 習 慣 及 需 求, 提 供 水 果 商 進

中 文 摘 要 本 專 題 旨 在 探 究 台 灣 與 日 本 的 水 果 產 業 發 展 現 況 及 問 題 點, 及 兩 者 水 果 種 類 產 地 和 進 出 口 狀 況 同 時, 透 過 問 卷 調 查, 藉 此 了 解 消 費 者 的 消 費 習 慣 及 需 求, 提 供 水 果 商 進 全 國 高 職 學 生 104 年 度 專 題 暨 創 意 製 作 競 賽 專 題 組 論 文 類 複 賽 作 品 說 明 書 封 面 群 別 : 外 語 群 參 賽 作 品 名 稱 : 台 日 水 果 產 業 比 較 ( 台 湾 と 日 本 の 果 物 産 業 の 比 較 ) 關 鍵 字 (キーワード): 水 果 產 業 ( 果 物 産 業 ) 產 銷 履 歷 ( 追 跡 可 能 履 歴 ) 中

More information

富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年度水質検査結果 1. 学校飲料水水質検査 項目 学校名 基準値 測定日 採取場所 天 候 気 温 水 温 残留濃塩度素 0.1mg/L 以上 色 度 5 度以下 濁 度 2 度以下 臭 気 異常でないこと 味 異常でないこと 水素イ濃オ度ン 5.8 以上

富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年度水質検査結果 1. 学校飲料水水質検査 項目 学校名 基準値 測定日 採取場所 天 候 気 温 水 温 残留濃塩度素 0.1mg/L 以上 色 度 5 度以下 濁 度 2 度以下 臭 気 異常でないこと 味 異常でないこと 水素イ濃オ度ン 5.8 以上 富士河口湖町 鳴沢村小中学校 平成 30 年質検査結果 5 2 イ濃オン 5.8 平成 30 年 7 月 船津小学校 30.6.5 保健室晴 22 18 0.2 0.5 未満 0.1 未満異常なし異常なし 7.79 0 不検出 2.7 0.3 未満適合 小立小学校 30.6.6 3 年 2 組雨 26 20 0.1 0.5 未満 0.1 未満異常なし異常なし 8.05 0 不検出 3.8 0.3 未満適合

More information

リスニング 1 1 1.⑴~⑸のAの 発 話 に 対 するBの 問 いの 答 えとして 最 も 適 当 なものを,それぞれ 1~4の 中 から1つ 選 び,その 番 号 を 解 答 欄 にマークしなさい (25 点 ) ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 1

リスニング 1 1 1.⑴~⑸のAの 発 話 に 対 するBの 問 いの 答 えとして 最 も 適 当 なものを,それぞれ 1~4の 中 から1つ 選 び,その 番 号 を 解 答 欄 にマークしなさい (25 点 ) ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 1 第 89 回 (2016 年 6 月 ) 中 国 語 検 定 試 験 2 級 ( 全 11 ページ 解 答 時 間 120 分 ) 受 験 上 の 注 意 ⑴ 試 験 監 督 の 指 示 があるまで, 問 題 冊 子 を 開 いてはいけません ⑵ リスニング 試 験 終 了 後, 試 験 監 督 の 指 示 があるまで, 退 室 はできません ⑶ 退 室 時 は, 解 答 用 紙 を 裏 返 して

More information

2015 春 节 联 欢 会 语 和 中 国 的 时 事, 同 时 也 让 我 学 到 了 很 多 其 它 宝 贵 的 东 西 比 如 说 如 何 和 他 人 交 往 认 识 她 之 前, 我 不 知 道 推 心 置 腹 这 个 成 语, 我 也 从 来 没 跟 别 人 建 立 过 深 厚 的 友

2015 春 节 联 欢 会 语 和 中 国 的 时 事, 同 时 也 让 我 学 到 了 很 多 其 它 宝 贵 的 东 西 比 如 说 如 何 和 他 人 交 往 认 识 她 之 前, 我 不 知 道 推 心 置 腹 这 个 成 语, 我 也 从 来 没 跟 别 人 建 立 过 深 厚 的 友 第 二 二 十 三 期 阿 波 生 活 主 办 : 德 岛 县 国 际 交 流 协 会 二 〇 一 五 年 三 月 第 32 届 全 日 本 中 文 演 讲 比 赛 第 一 名 演 讲 稿 我 学 习 汉 语 的 意 义 我 今 天 想 给 大 家 说 说 我 为 什 么 学 习 汉 语 学 习 汉 本 日 皆 様 に 私 はなぜ 中 国 語 を 勉 強 するのか お 話 语 不 仅 是 我 的 爱

More information

目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件

目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件 目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件 4 劳 动 条 件 通 知 书 ( 固 定 格 式 表 ) 日 本 語 版 5,6 劳 动 条 件 通

More information

2. 中 日 成 语 现 状 及 特 点 2.1 现 代 汉 语 中 的 四 字 成 语 起 源 于 中 国 的 四 字 成 语 简 洁 生 动 寓 意 深 刻, 且 朗 朗 上 口, 是 汉 字 文 化 圈 重 要 的 财 产 根 据 刘 长 征 等 (2007) 和 张 正 生 (2014) 的

2. 中 日 成 语 现 状 及 特 点 2.1 现 代 汉 语 中 的 四 字 成 语 起 源 于 中 国 的 四 字 成 语 简 洁 生 动 寓 意 深 刻, 且 朗 朗 上 口, 是 汉 字 文 化 圈 重 要 的 财 产 根 据 刘 长 征 等 (2007) 和 张 正 生 (2014) 的 中 英 日 韩 Web 版 成 语 语 料 库 建 设 及 在 教 学 上 的 应 用 1 杨 敏 砂 冈 和 子 1 早 稻 田 大 学 日 语 教 育 研 究 中 心 2 早 稻 田 大 学 政 治 经 济 学 术 院 1 yangmin@aoni.waseda.jp 2 ksunaoka@waseda.jp 摘 要 : 四 字 成 语 是 源 远 流 长 的 中 华 文 化 的 智 慧 结 晶,

More information

プロシーディングス A Study of Hedge Accounting in the Japanese Banking Industry Masayuki Matsuyama, Development Bank of Japan Inc. Research Institute of Capita

プロシーディングス A Study of Hedge Accounting in the Japanese Banking Industry Masayuki Matsuyama, Development Bank of Japan Inc. Research Institute of Capita プロシーディングス A Study of Hedge Accounting in the Japanese Banking Industry Masayuki Matsuyama, Development Bank of Japan Inc. Research Institute of Capital Formation Senior Economist 要旨本稿は 日本の銀行業におけるヘッジ会計の適用についての分析である

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 11 月第 4 週 2018/11 week4 ( 11/26-11/30 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 11 月第 4 週 2018/11 week4 ( 11/26-11/30 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 29,000 8.2 4,780 641,036,517 8.2 106,238,264 買い Purchases 24,220 6.9 534,798,253 6.9

More information

標準宅地所在地番一覧表

標準宅地所在地番一覧表 とは 前掲の 路線価図について の説明における < 市街地宅地評価法の手順 > の中で選定した標準宅地について その番号 所在する地番及び路線価図面上に掲載されているページをあらわした表です この表についての具体的な利用方法は 下記のとおりとなります (1) から路線価図面上の標準宅地の位置を探す場合 1 より 探したい標準宅地の所在地番の検索番号及び図面番号を確認します 2 上記 1で確認した図面番号に該当するページを開いて

More information

<48508F4390B38CB48D E FA C092E88AED88EA C FD82E786C73>

<48508F4390B38CB48D E FA C092E88AED88EA C FD82E786C73> PCB 使用放電灯安定器形名一覧表 ( 注 1) 形名末尾の 5 又は 6 の表示は 周波数を表示するもので 下表では省略しています ( 注 2) 対象商品の確認は 安定器形名で行ってください ( 照明器具の形名とは異なります ) 三菱電機照明株式会社 蛍光灯安定器 ( 一般形 ) FL40 1 FD-411HE FD-42 FD-42C FD-43 FGK-40HA FGN-40HA (61 41

More information

組別:日文組

組別:日文組 組 別 : 日 文 組 類 別 : 論 文 組 日 本 のサブカルチャーの 研 究 - 台 湾 の 高 校 生 を 対 象 として 摘 要 身 為 日 文 科 的 我 們, 在 學 習 日 文 的 同 時, 也 會 接 觸 到 許 多 日 本 的 文 化 及 潮 流, 漸 漸 發 現 有 許 多 日 常 使 用 的 次 文 化 語 言, 如 宅 男 腐 女 魚 干 女 草 食 男 等 詞 彙, 都

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 05 月第 2 週 2017/05 week2 ( 05/08-05/12 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 05 月第 2 週 2017/05 week2 ( 05/08-05/12 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 69,702 15.4 9,199 1,385,203,125 15.4 182,091,863 買い Purchases 60,503 13.4 1,203,111,262

More information

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 04 月第 4 週 2018/04 week4 ( 04/23-04/27 )

投資部門別取引状況 Trading by Type of Investors ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 株式会社大阪取引所 Osaka Exchange, Inc 年 04 月第 4 週 2018/04 week4 ( 04/23-04/27 ) ( 日経 225 先物 / Nikkei 225 Futures) 委託内訳 Breakdown of 法人内訳 Breakdown of Other Other 単位, 千円,% units, 1,000yen, % 売り Sales 34,730 10.4 5,684 773,396,201 10.5 126,599,110 買い Purchases 29,046 8.7 646,797,091

More information

Microsoft Word - æŒ°âŸƒâŸ–ã•’æł´æŒ°å‹ƒ30㕆10,19確å®ı㕂㕕髟瀇帇仉è�·äº‹éŸ²ã…»æŠ¥å¸¸çfl�æ´»æfl¯æ‘´ç·‘咋争æ¥�費ㇳㅼㅛ表 - ㇳã…flã…¼ (è⁄ªå‰Łä

Microsoft Word - æŒ°âŸƒâŸ–ã•’æł´æŒ°å‹ƒ30㕆10,19確å®ı㕂㕕髟瀇帇仉è�·äº‹éŸ²ã…»æŠ¥å¸¸çfl�æ´»æfl¯æ‘´ç·‘咋争æ¥�費ㇳㅼㅛ表 - ㇳã…flã…¼ (è⁄ªå‰Łä 通所型サービス ( 独自 ) 表 A6 1111 A6 1112 A6 1221 A6 1222 A6 1121 A6 1122 加算コード A6 6109 A6 6129 A6 6105 サービス内容略称 算定項目 合成単位数 算定単位 事業対象者 1,647 単位 1,647 1 月につス1 要支援 1( 週 1 回 54 単位 54 1 日につス1 日割 イ通所型( 週 1,647 単位 1,647

More information

< E937893FC8E8E8EC08E7B8C8B89CA C668DDA A2E786C73>

< E937893FC8E8E8EC08E7B8C8B89CA C668DDA A2E786C73> 個別学力検査等 ( 前期日程 ) 個別学力事項志願者合格者合格者合格者入学追加募集人員志願者数検査等合格者数総合点入学者数 学群 学類 倍率 受験者数 最高点 最低点 平均点 辞退者数 合格者 人文 文化人文学類 70 229 3.3 225 82 1,350 1,092 912 960.9 6 0 76 50 154 3.1 148 57 1,800 1,429 1,248 1,304.8 7 1

More information

月報 / 任意期間報 2013 年 04 月 PAGE:1 局名 :18 嬉野項目 :1 SO2 単位 : ppb 2017/02/ 時間合計平均最高最低 1 月 1 1

月報 / 任意期間報 2013 年 04 月 PAGE:1 局名 :18 嬉野項目 :1 SO2 単位 : ppb 2017/02/ 時間合計平均最高最低 1 月 1 1 2013 年 04 月 PAGE:1 局名 :18 嬉野項目 :1 SO2 単位 : ppb 2017/02/09 1 月 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 4 6 4 4 5 6 4 4 3 3 2 2 2 3 24 69 3 6 1 2 火 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 24 43 2 3 1 3 水 2 2 1 1 1 1

More information

統計的データ解析 誤差、母集団、誤差伝搬、最尤法

統計的データ解析 誤差、母集団、誤差伝搬、最尤法 統計的データ解析 008 008.0.7 林田清 ( 大阪大学大学院理学研究科 ) 実験データの統計処理 基本となる考え方 誤差について母集団と標本平均値と標準偏差誤差伝播最尤法平均値につく誤差 いろいろな確率分布 最小二乗法 カイ二乗フィット 検定と推定 ( 時間があれば ) モンテカルロシミュレーションの基礎 セミナーの方針 林田が概念を説明 次週までの問題を各自 ( 少なくとも M は必ず )

More information

Microsoft PowerPoint - 表紙雛型.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 表紙雛型.ppt [互換モード] 山梨県 _ 舗装出来形フォーマットサンプル 出来形 ばらつき 確認表 工事名 県道 - 線道路改良工事 工種名 測定項目 アスファルト舗装工表層工 L1 規格値 上限値 下限値 測点 設計値測定値 No.3 No.4 No.5 No.6 No.7 No.8 No.9 0 w1 w2 表層工基層工上層路盤工下層路盤工 平均標準偏値規格値 50% 以内の確率規格値 80% 以内の確率 規格値の50% 値規格値の80%

More information

OZ Brake Pad for BMW 純正センサー取り付けできません ( 非対応です ) 1 series X 1 3 series X 3 MODEL TYPE YEAR MODEL 価格は税抜です 現在 品番価格 BP001 BP002 BP003 BP004 BP005

OZ Brake Pad for BMW 純正センサー取り付けできません ( 非対応です ) 1 series X 1 3 series X 3 MODEL TYPE YEAR MODEL 価格は税抜です 現在 品番価格 BP001 BP002 BP003 BP004 BP005 OZ Brake Pad for BMW 1 series X 1 3 series X 3 2014.3.19 現在 E82 135i 08/03~ UF16/UE15 836 本体 15,000 20,500 24,500 27,500 34,500 837 本体 19,430 22,930 26,930 29,930 34,930 E87 E84 E90 (Sedan) E91 (Touring)

More information

<96B391E8>

<96B391E8> 天空率による建築確認申請図書サンプル Ver.9 改訂版 COMMUICATIO YTEM P0 断面 P9( 差分 =5.68%, 斜適 =88.64%, 計画 =94.32%) 測定高 -523 P8( 差分 =7.24%, 斜適 =84.67%, 計画 =9.9%) 測定高 -467 P7( 差分 =7.09%, 斜適 =8.97%, 計画 =89.06%) 測定高 -4 P6( 差分 =4.82%,

More information

平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅の不動産価格指数は 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市

平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅の不動産価格指数は 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市 平成 3 0 年 1 2 月 2 6 日土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 住宅のは 46 ヶ月連続して前年同月比で上昇し 前年同月比で 0.1% 上昇 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています

More information

30 现 代 汉 语 (12 级 ) 31 应 用 文 写 作 (11 级 )

30 现 代 汉 语 (12 级 ) 31 应 用 文 写 作 (11 级 ) 专 业 主 干 课 程 和 主 要 专 业 课 程 大 纲 汇 总 目 录 1 商 务 基 础 日 语 ( 一 )(12 级 ) 2 商 务 基 础 日 语 ( 二 )(12 级 ) 3 商 务 基 础 日 语 ( 三 )(11 级 ) 4 商 务 基 础 日 语 ( 四 )(11 级 ) 5 日 语 会 话 ( 一 )(12 级 ) 6 日 语 会 话 ( 二 )(12 级 ) 7 日 语 会 话

More information

14年度MF_09短大66_p02-14[植].indd

14年度MF_09短大66_p02-14[植].indd 英語 2 第 1 問 英語 次の問い ( 問 1 問 5) において, 第一アクセント ( 強勢 ) の位置がほかの三つの場合と 異なるものを, それぞれ 1 4 の中から一つずつ選びなさい 問 1 1 em-ploy 2 ex-plore 3 ob-tain 4 of-fer 1 問 2 1 pri-vate 2 re-ceipt 3 sur-face 4 web-site 2 問 3 1 ar-ti-cle

More information

Microsoft Word - 20081015.doc

Microsoft Word - 20081015.doc 请 各 位 学 友 点 击 下 述 通 知 的 相 关 链 接, 欢 迎 您 参 加 相 关 活 动 一 第 11 届 留 日 学 人 与 21 世 纪 中 国 发 展 国 际 研 讨 会 暨 中 国 改 革 开 放 30 周 年 回 顾 与 展 望 专 题 讨 论 会 恳 亲 会 第 二 轮 通 知 通 知 链 接 :http://www.liurixueren.org/subhalf.php?id=300&subjectid=1889

More information

目 錄 一 實 習 日 誌 二 實 習 照 片 三 實 習 成 果 四 實 習 心 得

目 錄 一 實 習 日 誌 二 實 習 照 片 三 實 習 成 果 四 實 習 心 得 103 學 年 度 暑 期 實 習 心 得 實 習 單 位 : 佛 光 山 / 佛 陀 紀 念 館 實 習 時 間 : 月 1 日 至 8 月 30 日 班 級 : 應 日 3B 學 號 :0132088 姓 名 : 陳 雅 雯 指 導 教 授 : 長 安 靜 美 老 師 目 錄 一 實 習 日 誌 二 實 習 照 片 三 實 習 成 果 四 實 習 心 得 一 實 習 日 誌 /1~/11 實 習

More information

博 士 論 文 19 世 紀 上 海 方 言 動 詞 研 究 2014 年 度 王 一 萍 熊 本 学 園 大 学 大 学 院 国 際 文 化 研 究 科 国 際 文 化 専 攻

博 士 論 文 19 世 紀 上 海 方 言 動 詞 研 究 2014 年 度 王 一 萍 熊 本 学 園 大 学 大 学 院 国 際 文 化 研 究 科 国 際 文 化 専 攻 博 士 論 文 19 世 紀 上 海 方 言 動 詞 研 究 2014 年 度 王 一 萍 熊 本 学 園 大 学 大 学 院 国 際 文 化 研 究 科 国 際 文 化 専 攻 論 文 要 旨 上 海 方 言 の 歴 史 は 約 800 年 であるが 近 代 科 学 による 詳 細 な 記 録 が 始 まったのは 約 160 年 前 のことである 1843 年 11 月 に 上 海 が 南 京 条

More information

(Microsoft Word - \275\327\244\345\245\376.doc)

(Microsoft Word - \275\327\244\345\245\376.doc) 國 立 交 通 大 學 音 樂 研 究 所 音 樂 學 組 碩 士 論 文 武 滿 徹 的 自 然 觀 與 其 無 常 的 音 樂 形 式 -- 以 ARC ARC 第 一 部 為 例 Toru Takemitsu s Idea of Nature and Its Musical Form of Transience in Arc, Part I 研 究 生 : 楊 舒 婷 指 導 教 授 : 楊

More information

全 國 高 職 學 生 104 年 度 專 題 暨 創 意 製 作 競 賽 決 賽 作 品 說 明 書 群 別 : 外 語 群 作 品 名 稱 : 台 日 水 果 產 業 比 較 作 品 のタイトル: 台 湾 と 日 本 の 果 物 産 業 の 比 較 關 鍵 字 : 水 果 產 業 產 銷 履 歷 キ ー ワ ー ド : 果 物 産 業 追 跡 可 能 履 歴 全 國 高 職 學 生 104 年

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A4E9A5BBA57EA5E6A448ADFBA6D2B9EEB3F8A7695FA457BAF4AAA92DB2D3A9FAC5E95F2D6F6B2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20A4E9A5BBA57EA5E6A448ADFBA6D2B9EEB3F8A7695FA457BAF4AAA92DB2D3A9FAC5E95F2D6F6B2E646F63> 出 國 報 告 ( 出 國 類 別 : 考 察 ) 日 本 外 交 人 員 考 選 制 度 參 訪 報 告 服 務 機 關 : 考 選 部 姓 名 職 稱 : 王 司 長 俊 卿 簡 專 門 委 員 名 祥 派 赴 國 家 : 日 本 出 國 期 間 :99 年 6 月 7 日 至 11 日 報 告 日 期 :99 年 9 月 目 錄 壹 前 言 1 一 緣 起 1 二 考 察 機 關 與 人 員

More information

< AD928D8AEE8F E786C73>

< AD928D8AEE8F E786C73> < 資格登録業種 : 土木一式 > 特殊工事で高度技術提案型が適切であると認めた工事 高度技術提案型 70 点 (70 点 ) 案件毎に設定 22.9 億円以上 WTO 標準型 1(WTO) 54 点 (54 点 ) 9 提案 54 点 なし 22.9 億円未満 9 億円以上 9 億円未満 3 億円以上 3 億円未満 1.5 億円以上 のうちA1グループ 3 入札参加形態 :2~4 者 JV (JV

More information

来 解 释 们 所 引 起 的 语 法 现 象 具 体 而 言 就 是, 我 们 将 使 用 信 息 结 构 来 描 写 们 的 用 法 本 文 的 构 成 如 下 首 先 我 们 讨 论 们 的 基 本 用 法 然 后 简 单 地 说 明 汉 语 概 数 结 构 的 分 类, 指 出 各 个 类

来 解 释 们 所 引 起 的 语 法 现 象 具 体 而 言 就 是, 我 们 将 使 用 信 息 结 构 来 描 写 们 的 用 法 本 文 的 构 成 如 下 首 先 我 们 讨 论 们 的 基 本 用 法 然 后 简 单 地 说 明 汉 语 概 数 结 构 的 分 类, 指 出 各 个 类 概 数 + 名 词 + 们 结 构 与 们 的 信 息 结 构 西 原 史 晓 概 要 本 研 究 は 中 国 語 の 名 詞 接 尾 辞 们 (-men)について 論 じる 们 は 名 詞 について 集 合 を 表 すマーカであるが,はっきりした 数 量 を 表 す 表 現 とともに 用 いることができない しか しながら, 概 数 を 表 す 表 現 とともに 们 を 用 いることができる この

More information

全 日 本 博 士 協 会 の 皆 さんは 留 学 を 通 じて さまざまな 形 で 日 中 友 好 の 活 動 を 行 い きっ と 皆 さん 心 中 の 平 和 がいつか 地 球 上 に 訪 れるでしょう 当 時 札 幌 農 学 校 と 呼 ばれた 北 海 道 大 学 の 初 代 教 頭 として

全 日 本 博 士 協 会 の 皆 さんは 留 学 を 通 じて さまざまな 形 で 日 中 友 好 の 活 動 を 行 い きっ と 皆 さん 心 中 の 平 和 がいつか 地 球 上 に 訪 れるでしょう 当 時 札 幌 農 学 校 と 呼 ばれた 北 海 道 大 学 の 初 代 教 頭 として = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = * = 一 般 社 団 法 人 全 日 本 中 国 人 博 士 協 会 メールマガジン 2015 年 9 月 3 日 メルマガ 第 70 号 ================================================================================= ご 投 稿

More information

平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場

平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場 平成 3 0 年 9 月 2 6 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 6 月 第 2 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 30 年 6 月分 ) 及び( 第 2 四半期分 ) を公表します

More information

個 人 簡 歷 2

個 人 簡 歷 2 目 錄 ア 個 人 簡 歷 P.2 イ 學 生 個 人 具 體 條 件 一 覽 表 P.5 ウ 推 薦 函 P.7 エ 中 文 自 傳 P.10 オ 日 文 自 傳 P.16 カ 英 文 自 傳 P.21 キ 讀 書 計 畫 P.26 ク 在 校 成 績 證 明 P.30 ケ 無 大 過 證 明 P.31 コ 獎 狀 P.32 サ 證 照 P.47 シ 服 務 證 明 P.56 ス 作 品 集 P.58

More information

平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場

平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 不動産価格指数 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 不動産価格指数は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 全国 地域別 住宅 商業用別の市場 平成 3 0 年 8 月 2 9 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 30 年 5 月 第 1 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 30 年 5 月分 ) 及び( 第 1 四半期分 ) を公表します

More information



 2012 是 一 个 特 殊 的 年 份, 从 来 没 有 哪 一 年 能 像 它 一 样 背 负 着 如 此 多 的 争 论 与 非 议, 同 时 又 承 载 健 康 与 保 养 吃 红 色 食 物 补 充 热 量 有 助 御 寒 冬 天 里 天 气 寒 冷, 人 体 需 要 更 多 的 热 量 来 维 持 各 种 生 理 活 动 而 增 加 热 量 最 直 接 的 方 法 就 是 从 食 物 中

More information

副 會 長 問 候 台 日 間 的 堅 韌 臍 帶 黃 天 麟 的 地 方, 經 該 校 陳 邦 泓 校 長 之 安 排, 種 植 了 兩 棵 樹, 留 下 他 們 懷 念 之 情, 願 那 兩 棵 樹 會 年 年 長 大, 長 長 遠 遠 象 徵 台 日 間 的 友 誼 永 存 平 成 23 年

副 會 長 問 候 台 日 間 的 堅 韌 臍 帶 黃 天 麟 的 地 方, 經 該 校 陳 邦 泓 校 長 之 安 排, 種 植 了 兩 棵 樹, 留 下 他 們 懷 念 之 情, 願 那 兩 棵 樹 會 年 年 長 大, 長 長 遠 遠 象 徵 台 日 間 的 友 誼 永 存 平 成 23 年 台 日 文 化 經 濟 協 會 通 訊 Taiwan-Japan Cultural and Economic Association, TJCEA 第 15 期 2011 年 9 月 發 行 所 : 台 日 文 化 經 濟 協 會 創 刊 日 期 : 二 九 年 五 月 發 行 人 : 鄭 祺 耀 執 行 編 輯 : 李 明 峻 會 長 : 鄭 祺 耀 副 會 長 : 黃 天 麟 方 廖 水 蓮 常

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20315F3130333030325FA57EBB79B8735FA578A55FA5ABA451AB48B0AAAFC5A4A4BEC75FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5FA741BBA1A95FA9C7A4A3A95FA9C72DB24CBDCDA578A4E9A9C7B2A7ACFCADB92E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20315F3130333030325FA57EBB79B8735FA578A55FA5ABA451AB48B0AAAFC5A4A4BEC75FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5FA741BBA1A95FA9C7A4A3A95FA9C72DB24CBDCDA578A4E9A9C7B2A7ACFCADB92E646F63> 全 國 高 職 學 生 103 年 度 專 題 暨 創 意 製 作 競 賽 報 告 書 封 面 群 別 : 外 語 群 參 賽 作 品 名 稱 : 你 說 奇 怪 不 奇 怪 淺 談 台 日 怪 異 美 食 ( 中 文 ) 關 鍵 詞 : 怪 異 美 食 台 灣 小 吃 日 本 庶 民 美 食 ( 日 文 ) 關 鍵 詞 : 怪 異 美 食 台 灣 小 吃 日 本 庶 民 美 食 摘 要 台 灣 小

More information

<81A195BD90AC E93788A77944E97EF816988C4816A31302E31302E786C7378>

<81A195BD90AC E93788A77944E97EF816988C4816A31302E31302E786C7378> 09 年度米子地区学年暦 医学科 事 項 月 日 学年始 ( 前期始 ) 4 月 日 ( 月 ) 新入生オリエンテーション 4 月 日 ( 金 ) 前期授業開始 4 月 日 ( 月 ) 年次は4 月 日 ( 月 ) 入学式 4 月 日 ( 土 ) 鳥取大学記念日 月 日 ( 土 ) 前期授業終了 年次は 月 7 日 ( 水 ) 年次は 7 月 30 日 ( 火 ) 3 4 年次は 7 月 3 日 (

More information

令和元年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院 大阪

令和元年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院 大阪 令和元年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 7 7 7 5 3 愛知大法科大学院 17 11 10 7 2 青山学院大法科大学院 36 36 33 22 4 大阪学院大法科大学院 5 5 4 3 0 大阪市立大法科大学院 59 58 55 36 9 大阪大法科大学院 123 123 112 86 46 大宮法科大学院大学

More information

微量急速凝固採血管を用いた 自己採血検査の検討 日本赤十字社医療センター検査部 喜島康雄

微量急速凝固採血管を用いた 自己採血検査の検討 日本赤十字社医療センター検査部 喜島康雄 微量急速凝固採血管を用いた 自己採血検査の検討 日本赤十字社医療センター検査部 喜島康雄 検討内容 生化学 22 項目 血算 5 項目における血と血の相関及び 室温 冷蔵における保存安定性の検討 対象 : 健常者男性 29 名 女性 23 名計 52 名 自己採血キット : ヘルス ウェーブ ジャパン Self Dock Club 採血管 : 生化学 血算用セキスイインセパック SQⅡ 生化学分析

More information

目 录 第 一 篇 入 门 学 习 1. 五 十 音 图 学 习 --------------------------------------------- P3 2. 日 语 发 音 学 习 --------------------------------------------- P5 第 二

目 录 第 一 篇 入 门 学 习 1. 五 十 音 图 学 习 --------------------------------------------- P3 2. 日 语 发 音 学 习 --------------------------------------------- P5 第 二 目 录 第 一 篇 入 门 学 习 1. 五 十 音 图 学 习 --------------------------------------------- P3 2. 日 语 发 音 学 习 --------------------------------------------- P5 第 二 篇 基 础 学 习 3. 外 来 语 学 习 -----------------------------------------------

More information

2016/6/30 時点で修理受付可能な機種を掲載しています 通常修理料金品名 型式 修理終了年月 その他 体重体組成計 HBF 年 7 月終了 体重体組成計 HBF-202 体重体組成計 HBF-203 体重体組成計 HBF 年 6 月終了 体重体組成計 HBF

2016/6/30 時点で修理受付可能な機種を掲載しています 通常修理料金品名 型式 修理終了年月 その他 体重体組成計 HBF 年 7 月終了 体重体組成計 HBF-202 体重体組成計 HBF-203 体重体組成計 HBF 年 6 月終了 体重体組成計 HBF 2016/6/30 時点で修理受付可能な機種を掲載しています 通常修理料金品名 型式 修理終了年月 その他 HBF-201 2017 年 7 月終了 HBF-202 HBF-203 HBF-204 2017 年 6 月終了 HBF-207 HBF-208IT HBF-212 HBF-214 HBF-215F HBF-216 HBF-217 HBF-220 HBF-223 HBF-224 HBF-251

More information

平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1, 丁目 丁目 411 1, 丁目 405 1, 丁目 664 1,

平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1, 丁目 丁目 411 1, 丁目 405 1, 丁目 664 1, 平成 15 年 9 月 1 日現在 世帯数 総数 男 女 [ 本庁管内 ] 国府台 1 丁目 401 1,119 570 549 2 丁目 65 326 146 180 3 丁目 411 1,040 502 538 4 丁目 405 1,046 509 537 5 丁目 664 1,664 805 859 6 丁目 353 1,234 603 631 市川 1 丁目 1,455 2,602 1,283

More information

SurveyMonkey分析 - Export

SurveyMonkey分析 - Export Q ご自身の職種をお聞かせください Answered:, Skipped: 医師看護師臨床工学技士理学療法士作業療法士 薬剤師管理栄養士その他 ( 具体的に ) 医師 看護師 臨床工学技士 理学療法士 作業療法士 薬剤師 8 管理栄養士 その他 ( 具体的に ) 8.%.%.% 8,.%.%.% 8.% / Q 第 回日本集中治療医学会学術集会に Answered:, Skipped: 参加した 参加しなかった

More information

CSR 报 告 211( 完 整 报 告 ) 编 辑 方 针 CSR 21 CSR 报 告 的 对 象 范 围 报 告 对 象 期 间 21112211211 122142113 报 告 对 象 组 织 发 行 21192127 参 考 导 则 ISO 2621 GRI26G3 27 制 作 部 门

CSR 报 告 211( 完 整 报 告 ) 编 辑 方 针 CSR 21 CSR 报 告 的 对 象 范 围 报 告 对 象 期 间 21112211211 122142113 报 告 对 象 组 织 发 行 21192127 参 考 导 则 ISO 2621 GRI26G3 27 制 作 部 门 211 CSR 报 告 211( 完 整 报 告 ) 编 辑 方 针 CSR 21 CSR 报 告 的 对 象 范 围 报 告 对 象 期 间 21112211211 122142113 报 告 对 象 组 织 发 行 21192127 参 考 导 则 ISO 2621 GRI26G3 27 制 作 部 门 CSR1-13-915-8518 2 SHOWA DENKO CSR REPORT 211

More information

競輪場別チャネル別売上 入場者の傾向 平成 30 年 5 月 14 日 公益社団法人全国競輪施行者協議会

競輪場別チャネル別売上 入場者の傾向 平成 30 年 5 月 14 日 公益社団法人全国競輪施行者協議会 別チャネル別売上 入場者の傾向 平成 30 年 5 月 14 日 公益社団法人全国競輪施行者協議会 別チャネル別売上 入場者の傾向〇本場 本場 本場 函館 860 3,409,500 652 5,899,000 1,963 17,353,200 弥彦 786 6,307,400 前橋 1,416 10,378,400 1,576 20,997,900 取手 1,919 17,460,500 大宮 1,711

More information

<96DA8E9F2E786C73>

<96DA8E9F2E786C73> ATSUGI DEVICE 総合カタログ 2017-06 DC/ACインバータ大容量型インバータバッテリ内蔵型インバータ双方向型インバータ三相型インバータ新製品単相 3 線型インバータ新製品三相 3 線型インバータ新製品 UPS 型インバータ AC/ACコンバータ AC/DCコンバータ DC/DCコンバータ充電コントローラ新製品コントロールユニット FAシリーズ LAシリーズ BAシリーズ TCシリーズ

More information

研究事業報告書ノンブル.indd

研究事業報告書ノンブル.indd 平成 24 年度老人保健事業 推進費等補助金 ( 老人保健 健康増進等事業 ) 報告書 平成 24 年度老人保健事業報告書 認知症における行動 心理症状 (BPSD) 対応モデルの構築に関する研究事業 平成 25 年 3 月 社会福祉法人東北福祉会 認知症介護研究 研修仙台センター 60 5559 40(6.2%) 71(10.9%) 5054

More information

この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション

この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション ポリシー 3 2. 入学者選抜実施日程 11 3. 募集人員 13 4. 入学者選抜方法等 14 (1)

More information

日本医療安全調査機構_年報0_表紙

日本医療安全調査機構_年報0_表紙 28 3 4 4 15 26 38 411 512 621 23 1 27 2 28 3 8 23 2 28 1 28 7 20 23 25 125 226 29 29 45 47 56 1 目 次 70 83 1 97 2 99 3 100 4 102 5 108 6 109 7 111 8 9 112 115 10 120 11 121 12 /122 13 129 14 131 15 132

More information

untitled

untitled -133- -134- -135- -136- -137- 4 下水排除基準 対象物質又は項目 対象者 カドミウム及びその化合物シアン化合物有機りん化合物鉛及びその化合物有六価クロム化合物ひ素及びその化合物水銀及びアルキル水銀その他の水銀化合物アルキル水銀化合物ポリ塩化ビフェニル害トリクロロエチレンテトラクロロエチレンジクロロメタン四塩化炭素 1,2-ジクロロエタン 1,1-ジクロロエチレン物シス-1,2-ジクロロエチレン

More information

document

document 1/6 工事名 諸経費率 国土交通省公共建築工事積算基準 (218 年度以降 ) 主たる工事計算方法直接工事費計算に使用した費率年度 機械設備工事直接工事費から算出 16,156,713 円 218 年度 標準費率で計算にて計算 最低制限価格 23,59,327 円 費目名 金額 ( 円 ) 丸め単位 丸め方法 直接工事費共通仮設費 16,156,713 1,427,98 切捨て 共通仮設費率分 61,74

More information

Microsoft Word - GHSG-BRAC1_治療開始前情報.docx

Microsoft Word - GHSG-BRAC1_治療開始前情報.docx GHSG-BRAC:1 治療開始前情報記入日 :20 年月日 記入 患者イニシャル カルテ No. 症例番号 初発時情報 組織診断名 : 濾胞性リンパ腫 Grade: 1 2 3a 3b マントル細胞リンパ腫 その他 :( ) 初発時年齢 : 才 PS: 0 1 2 3 4 LDH: IU/L( 正常上限 IU/L) sil-2r: U/L β2mg: µg/l WBC: µ/l Hb: g/dl

More information

GREETNG 致 辞 JBAN 2016 暨 二 十 周 年 大 会 举 办 时 间 :2016 年 8 月 1 日 ( 周 一 )~ 8 月 4 日 ( 周 四 ) 举 办 地 点 : 东 21 东 京 酒 店 大 家 一 起, 握 住 梦 想! 一 个 小 小 的 气 球, 就 能 为 空 间

GREETNG 致 辞 JBAN 2016 暨 二 十 周 年 大 会 举 办 时 间 :2016 年 8 月 1 日 ( 周 一 )~ 8 月 4 日 ( 周 四 ) 举 办 地 点 : 东 21 东 京 酒 店 大 家 一 起, 握 住 梦 想! 一 个 小 小 的 气 球, 就 能 为 空 间 Anniversary th S I N CE 1997-20 1 6 Dream f r the Future 大 家 一 起, 握 住 梦 想! GREETNG 致 辞 JBAN 2016 暨 二 十 周 年 大 会 举 办 时 间 :2016 年 8 月 1 日 ( 周 一 )~ 8 月 4 日 ( 周 四 ) 举 办 地 点 : 东 21 东 京 酒 店 大 家 一 起, 握 住 梦 想!

More information

document

document 1/6 工事名 諸経費率 国土交通省公共建築工事積算基準 (218 年度以降 ) 主たる工事計算方法予定 ( 工事 ) 価計算に使用した費率年度 機械設備工事予定価格から算出 24,924,835 円 218 年度 標準費率で計算にて計算 最低制限価格 23,62,953 円 費目名 金額 ( 円 ) 丸め単位 丸め方法 直接工事費共通仮設費 16,156,688 1,427,912 切捨て 共通仮設費率分

More information

平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) HBs 抗原検査において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396

平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) HBs 抗原検査において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396 平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396 248,876 285,272 282 1,708 1,990 0.8 0.7 0.7 (2) C 型肝炎ウイルス検査

More information

Microsoft Word - 小论文终稿.docx

Microsoft Word - 小论文终稿.docx 中 国 日 语 学 习 者 在 连 体 修 饰 结 构 N1+の+N2 上 の 的 脱 落 情 况 考 察 邓 湘 张 佩 霞 ( 湖 南 大 学, 湖 南 省 长 沙 市,410082) 摘 要 : 名 词 修 饰 名 词 的 N1+の+N2 结 构 作 为 基 础 的 常 用 连 体 修 饰 结 构 之 一, 在 学 习 者 的 习 得 过 程 中 使 用 频 率 很 高 对 此 结 构 的 习

More information

11 日语高级口译4619.燕京华侨大学

11 日语高级口译4619.燕京华侨大学 11 日 语 高 级 口 译 4619. 燕 京 华 侨 大 学 neworldjp.info http://www.neworldjp.info 11 日 语 高 级 口 译 4619. 燕 京 华 侨 大 学 11 日 语 高 级 口 译 4619. 燕 京 华 侨 大 学 学 校 简 介 2003 年, 经 北 京 市 教 委 允 许 为 中 外 互 助 办 学 的 高 校 学 校 招 收 国

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ... PDCA. 1 . 2 5.3% (16) 15.6% (47) 17.2% ( 52) 61.9% ( 187) 26.9% ( 75) 18.6% (52) 16.8% (47) 37.6% (105) 24.3% ( 71) 21.2% (62) 14.4% (42) 40.1% (117) 29.0% ( 184) 17.8% (113) 12.9% (82) 40.2% ( 255)

More information

Microsoft Word - 02_表紙.doc

Microsoft Word - 02_表紙.doc No. 土木工事標準積算基準書 平成 29 年 10 月 平成 30 年 5 月一部改定 ( 第 1 回 ) 山梨県県土整備部 所属 氏名 工種 直接工事費 一部改正 改正 現行 3 (1)(3) () () () ( 4 () ) ) () () () () () ) () ) 及び明細書 の単価及び金額は1 円まで1 円未満は切り捨てる ) ) 1,0001,000 ) 1,0001,000 10,00010,000

More information

Microsoft Word - 2015年诺贝尔奖获得者--大村智 教授.doc

Microsoft Word - 2015年诺贝尔奖获得者--大村智 教授.doc 2015 年 诺 贝 尔 奖 获 得 者 大 村 智 Satoshi ōmura 大 村 智 (Satoshi ōmura,おおむら さとし 1935 年 7 月 12 日 ~ ), 日 本 有 机 化 学 者 1968 年 取 得 东 京 大 学 药 学 博 士 学 位,1970 年 取 得 东 京 理 科 学 大 学 化 学 博 士 学 位 1975 年 到 2007 年, 任 教 于 日 本

More information