社科网－论文在线

Size: px

Start display at page:

Download "社科网－论文在线"

弩吊额尔德特
5 years ago
Views:

1 东京审判与日本的历史认识问题章林 ( 北京联合大学, 北京,000) 摘要 : 东京审判作为世界反法西斯战争胜利的重要成果, 得到了国际社会的普遍承认和肯定, 对战后世界的和平发展和人类历史的进步具有重要的历史意义但是, 东京审判由于历史的局限性, 不可避免地对战后日本的历史认识问题产生一定的消极影响, 为日本战后掩盖战争责任, 美化侵略历史埋下了祸根关键词 : 东京审判 ; 日本 ; 历史认识问题中图分类号 : K5 文献标识码 :A 世界反法西斯战争胜利后, 同盟国依照战时协议和国际法, 分别在德国纽伦堡和日本东京对德日发动侵略战争的主要战犯进行审判纽伦堡审判使整个德意志民族对侵略历史进行了彻底的批评式的自我反思但是, 东京审判由于历史的局限性, 不可避免地对战后日本的历史认识问题产生一定的消极影响目前, 国内学者运用历史学法学国际政治学等多学科综合研究的方法, 对东京审判进行了多角度的审视与研究, 取得了许多重要的研究成果本文拟在考察东京审判的缺陷及其对日本历史认识问题的影响这一基础上, 进一步剖析日本否定东京审判的历史修正主义观点一东京审判及其历史意义日本自确立近代军国主义体制以后, 不断以战争为手段进行疯狂的侵略扩张, 给中国及亚洲各国人民带来了空前的灾难日本战败投降后, 驻日盟军最高司令麦克阿瑟经过同各盟国磋商之后, 颁布了设置远东国际军事法庭的特别通告和远东国际军事法庭宪章, 并根据各盟国政府的提名, 任命了包括来自中国美国英国澳大利亚加拿大法国荷兰新西兰印度菲律宾等国在内的名远东国际军事法庭的法官, 对日本 8 名主要战犯进行审判东京审判从 946 年 5 月正式开庭, 到 948 年月宣判终结, 前后持续两年多时间, 共开庭 88 次, 有 49 人出庭作证, 受理证据 46 份, 英文庭审记录长达 484 页虽然日本的辩护律师在东京审判过程中竭尽全力为日本发动的侵略战争辩解, 但是远东国际军事法庭还是以无数铁的事实和罪证, 控诉了日本军国主义对中国等亚洲各国人民实行的残暴统治, 最终判处东条英机等 7 名战犯死刑, 判处木户幸一等 6 名战犯无期徒刑, 判处东乡茂相关研究成果可参见韩华 : 东京审判研究综述, 抗日战争研究 0 年第期 ; 程兆奇 : 中国东京审判研究的新进展, 民国档案 04 年第期 ; 白纯杨曦阳 : 近十年来中国大陆东京审判热点问题研究述评, 军事历史 05 年第期近两年中国国家图书馆和上海交通大学联合推出远东国际军事法庭庭审记录 (80 卷 ) 和远东国际军事法庭证据文献集成 (50 卷 ), 为学界提供了最基础的东京审判一手文献资料梅汝璈 : 远东国际军事法庭, 北京, 法律出版社,988 年, 第 7~8 页 - -

2 德等名战犯有期徒刑远东国际军事法庭在东京对日本甲级战犯进行审判的同时, 中国美国澳大利亚荷兰英国菲律宾法国等国也分别设立了军事法庭, 并以法律文件的形式和大量事实为依据, 对日本乙丙级战犯进行单独审判, 追究其违反战争法规及战争惯例的犯罪行为最终有 46 人被判刑, 其中被判死刑者 94 人从总体上看, 东京审判是对日本军国主义等战争势力进行的一次较为全面的清扫东京审判作为世界反法西斯战争胜利的重要成果, 得到了国际社会的普遍承认和肯定, 对战后世界的和平发展和人类历史的进步具有重要的历史意义东京审判对防止日本军国主义死灰复燃, 促进世界和平发展具有重要意义东京审判和纽伦堡审判一样, 对于制止侵略战争倡导世界和平起到了积极作用第一次世界大战后, 战胜国出于各自利益的考虑, 未能从根本上铲除战争之源, 导致德意日法西斯势力最后夺取政权并发展成为第二次世界大战的策源地德意日投降后, 世界法西斯势力在形式上消灭了, 但他们的残余还保留着, 新的战争狂人也还会出现因此, 反法西斯同盟国在彻底打败法西斯国家后, 随即根据战时同盟国的协议安排, 分别对德日法西斯发动侵略战争的主要战犯进行了惩罚, 较为全面地清除了德日法西斯势力及其影响, 剥夺其战争潜力和权力, 将其导向和平发展之路, 大大减少了战后爆发世界战争的可能性东京审判认定了日本发动对外战争的侵略性和非正义性日本政府在二战后期已经着手销毁其发动侵略战争的证据, 审判期间更是想方设法掩盖犯罪事实, 逃避惩罚以东条英机为首的被告在法庭上, 极力为自己开脱罪责, 说满洲国的设立不是侵略, 太平洋战争是正当的自卫等, 否认战争的侵略性质远东国际军事法庭则以充分的人证物证, 公开揭露了日本军国主义者不为人知的战争暴行, 尤其是侵华 4 年间在中国犯下的滔天罪行, 使包括日本人民在内的全世界人民认清了日本军国主义的侵略性和非正义性同时, 也使日本政府以国际条约的形式, 向国际社会承认了其对人类犯下的罪行和应得的惩罚东京审判对国际法的发展作出了重要贡献首先, 东京审判从法庭宪章的起草法庭的组成对战犯的审判, 直到最终认定战争的性质和对主要战犯的惩治, 都具有法理依据, 为以后国际军事法庭审判提供了有益的经验和模式其次, 东京审判确立了各项战争犯罪的基本原则, 并被后世采用这些原则包括追究犯罪者个人的刑事责任原则官职地位不免除个人责任原则和长官命令不免除个人责任原则等再次, 东京审判新设立了破坏和平罪和违反人道罪, 并对这两种犯罪予以法理上的阐明, 完善了犯罪构成体系东京审判为后人留下了珍贵的历史资料远东国际军事法庭在审判日本战犯过程中, 检 [ 日 ] 服部卓四郎著, 张玉祥等译 : 大东亚战争全史 ( 第 4 册 ), 北京, 商务印书馆,984 年, 第 797 页余先予何勤华 : 东京审判始末, 杭州, 浙江人民出版社,986 年, 第 47 页何勤华 : 东京审判的法理基础与现实意义, 收入上海交通大学东京审判研究中心编 : 东审审判文集, 上海, 上海交通大学出版社,0 年, 第 5 页 - -

3 察方被告方和辩护方都准备了丰富的材料, 仅作为证据收集的国际检察处的文件就超过万件, 这些文件涉及战前和战争中许多政治家军人官僚财阀等各界要员, 以及右翼活动家和皇族这些资料既是研究东京审判的重要资料, 也为研究日本近现代史中日关系史远东国际关系史和国际法特别是战争法规, 提供了一个丰富权威而平庞大的历史资料库二东京审判的缺陷及其对日本历史认识问题的影响战后初期美国单独占领日本, 使美国在东京审判问题的处理上起着主导作用随着战后盟国内部各种矛盾逐渐公开化, 美国根据自身利益的需求, 对战争责任者采取了某种程度的庇护政策, 导致东京审判存在许多明显的缺陷, 致使战后日本对其发动的侵略战争问题存在着错误的历史认识在东京审判的诸多缺陷中, 对战犯责任的追究不够彻底, 是造成战后日本在其发动侵略战争问题上形成错误历史认识的主要原因, 同时这也为日本战后掩盖战争责任, 美化侵略历史埋下了祸根 ( 一 ) 东京审判没有追究天皇的战争责任无论从战时日本的宪法上, 还是从政治的实际操作上看, 天皇独立于政府和官僚政治, 在一个彼此制约的复杂的体制中, 行使了实权和权威尤其是在日本发动的一系列侵略战争问题上, 天皇对日本军国主义的形成及其在二战中的侵略行为负有难以推卸的重大责任然而, 麦克阿瑟为了使美国更加顺利地单独占领日本, 确立了最大限度地利用天皇的方针, 将天皇包装成一个军国主义的傀儡和和平主义者的形象, 没有在东京审判中将天皇作为战犯起诉, 使天皇的战争责任没有被追究天皇的战争责任被免除, 主要责任由军部来承担, 使日本社会存在着责任在于军部的思想, 从而将追究战争责任转变为追究战败责任, 带来了战争责任意识的极度混乱尤其是天皇被宣扬为和平主义者和战争中是受挟持被蒙骗的角色后, 使大多数日本民众认为自己与战争责任无关甚至还产生一种自己是受害者的意识其中经历过东京大空袭原子弹轰炸以及冲绳决战的民众, 受害意识更为强烈这样, 作为受害者的日本国民自然无须去反省自身在战争中的责任, 无法对日本的战争责任形成正确的历史观 ( 二 ) 东京审判没有严惩战争罪犯 4 盟军总司令部从 945 年 9 月至月共下达 4 次逮捕令, 逮捕重要战犯 8 名, 但最终被确定为甲级战犯的只有 8 人, 并且最终只判处东条英机等 7 名甲级战犯死刑根据国刘庭华 : 东京审判的历史功绩与缺憾, 载军事历史 0 年第 6 期 [ 美 ] 赫伯特比克斯著, 王丽萍孙盛萍译 : 真相: 裕仁天皇与侵华战争, 北京, 新华出版社,004 年, 第 0 页 4 王希亮 : 战后日本政界战争观研究, 北京, 社会科学文献出版社,005 年, 第 5 页梅汝璈 : 远东国际军事法庭, 第 9~4 页 - -

4 际检察处最初的设想, 其他大部分战犯将作为下一次甲级战犯的审批对象, 但这个计划最终没有实行在处决东条英机等 7 名甲级战犯的次日, 美国出于冷战及扶植日本保守势力的需要, 单方面宣布释放岸信介等 9 名甲级战犯嫌疑人几年后, 被判处无期徒刑和有期徒刑的木户等 8 人也被释放特别是在日本同美国签署旧金山和约后, 恢复了大批获释战犯的社会地位和政治地位战争罪犯没有得到严惩, 致使担负主要或重要作用的战争嫌疑犯再次回到社会, 或重建右翼组织, 或重返政界, 继续在日本战后的政治生活中发挥重要作用如岸信介出狱不久, 就组织合并成立了日本最大的保守党自民党岸信介担任首相后, 其内阁成员从大臣到长官, 曾被清洗的人数达到半数此外, 被判 7 年徒刑的重光葵仅服刑两年就就出狱, 并于 954 年出任日本外相正是这种对战犯审判的不彻底和不够严厉, 导致他们重新登上日本政治舞台后, 屡屡发表美化侵略历史的错误言论, 致使日本部分政治势力和民众长期无法了解侵略历史的真相 ( 三 ) 东京审判没有对日本财阀进行审理财阀作为日本特有的垄断集团, 不仅控制个别政治活动家, 而且操纵整个政党和军事集团, 是支撑日本军国主义对外侵略扩张的经济基础盟军总司令部虽然采取了解散财阀的措施, 但没有提出将其作为战犯进行审理在被告席上只有政治家军人和思想家而那些操纵他们行动的人, 那些制造事端的真正导演 ( 财阀 ) 却逍遥法外 4 事实上, 在盟军占领日本初期, 美国政府内部已经有许多人对这种现象提出了批评美国曾专门派遣以经济学家爱德华兹为首的调查团赴日该调查团的报告指出, 日本财阀应对战争负主要责任 5 后来, 随着国际形势的变化, 美苏对峙突出, 尤其是朝鲜战争爆发后, 美国的占领政策出现重大转折, 由解散转向保护和扶植, 使旧的财阀势力没有得到彻底肃清财阀势力没有得到应有的惩罚, 战后日本又迅速形成了三井三菱住友等一大批沿袭战前财阀衣钵的企业, 并成为右翼势力经济的后盾许多财阀一方面以各种手段为右翼势力输血打气, 另一方面又依靠这些右翼团体捞取政治资本如人们十分熟悉的三菱住友鹿岛建设等企业和财团, 就为右翼政治团体新历史教科书编撰会编写出版宣讲推销歪曲历史美化侵略战争的新历史教科书提供资助而这样的历史教科书无疑将误导日本下一代对历史问题的认知 ( 四 ) 东京审判没有彻底清除右翼势力的影响 [ 日 ] 朝日新闻东京审判记者团著, 吉佳译 : 东京审判, 石家庄, 河北人民出版社,988 年, 第 44 页 [ 日 ] 祢津正志著, 李玉等译, 马斌校 : 天皇裕仁和他的时代, 北京, 世界知识出版社,988 年, 第 5 页 4 何天义 : 东京审判的反思, 载抗日战争研究 997 年第期 [ 苏 ]Л Η 斯米尔诺夫 E Б 扎伊采夫著, 李执中等译, 扬柏青校 : 东京审判, 北京, 军事译文出版社,987 年, 第 0 页 5 资中筠主编 : 战后美国外交史 ( 上册 ), 北京, 世界知识出版社,994 年, 第 47 页 - 4 -

5 美国占领日本以后, 为了能有效地控制日本, 并使日本能迅速恢复国力以有效地对苏联形成制约作用, 没有对右翼势力及其思想进行彻底的清算美军虽然撤销了日本内阁中直接与军事有关的陆军省海军省等部门, 同时把极右翼分子及与军国主义有牵连的人员从政府中整肃出去, 但是仍然保留了日本统治机构, 并任用一部分原来政府官员中的右翼分子特别是被定为甲级战犯嫌疑人的岸信介重返政坛成为首相后, 极力扶植右翼势力, 使一批右翼团体死灰复燃右翼势力的影响没有得到彻底清除, 战后右翼团体和右翼分子继续不遗余力地进行翻案活动, 对日本民众关于战争责任的认识产生了重大影响如公然叫嚣南京大屠杀虚构论 ; 将承认战争侵略性的观点称为自虐史观和东京审判史观 ; 提出所谓自卫战争史观和解放战争史观等此外, 日本右翼在鼓动首相和内阁参拜靖国神社, 支持政界要员发表歪曲二战历史掩盖战争责任的言论, 推动修改教科书以篡改历史等方面, 都起了推波助澜的作用三日本否定东京审判的历史修正主义观点战后日本人对于东京审判的历史认识, 因日本社会的多元性而呈现出多元化形态其中, 日本右翼势力利用东京审判的不足, 用卑劣的历史修正主义, 将二战后实事求是地评论日本侵略战争揭露和批判军国主义罪恶的历史观称为东京审判史观, 提出要从日本清除东京审判史观的影响在东京审判的过程中, 印度法官拉德比诺德帕尔在长达 5 页的意见书中, 提出东京审判没有相关的法律依据, 认为东京审判不过是战胜国对战败国复仇的私刑, 认定被审判的甲级战犯全体无罪帕尔的荒唐意见自然未被采纳, 但却成为战后日本右翼分子否定东京审判的根据东京审判过去仅两年后的 95 年, 曾担任过松井石根秘书的田中正明出版真理的裁判帕尔的日本无罪论一书, 成为东京审判后第一本系统地试图全面否定东京审判的判决为日本侵略战争全面免罪的书 957 年月, 曾经被盟军以战犯嫌疑人的身份逮捕的岸信介担任首相后, 日本国内再次出现了一股否定东京审判的逆流但当时强大的民主主义运动始终对政府和保守势力保持着强大的压力和制约至 0 世纪 80 年代, 日本国内企图否定东京审判的合法性和正义性的思潮达到一个小高潮, 否定东京审判的思潮充斥到了政治学术教育文化等社会的各个角落如今, 日本首相安倍晋三多次公开质疑东京审判, 想以此为日本军国主义发动的侵略战争翻案, 进而摆脱和平宪法对其军事等方面的限制, 重整二战前的政治影响力和军事实力王向远 : 日本右翼言论批判皇国史观与免罪情结的病理剖析, 北京, 昆仑出版社,005 年, 第 86 页宋志勇 : 论东京审判的几个问题, 收入上海交通大学东京审判研究中心编 : 东审审判文集, 第 7~8 页刘江永主编 : 跨世纪的日本政治经济外交新趋势, 北京, 时事出版社,995 年, 第 54 页 - 5 -

6 从战后日本右翼势力针对东京审判发表的种种言论来看, 其否定东京审判的历史修正主义观点主要包括以下几方面 ( 一 ) 东京审判是战胜国对战败国的审判第二次世界大战结束后, 日本始终以战败示人, 认为战犯罪名是战胜国任意强加给日本政治和战争领导人, 称东京审判是战胜国对战败国的审判, 是不合法的审判这个问题从根本上说, 涉及到对法西斯的评价问题法西斯主义集极端民族主义极权主义种族主义各种反动于一身, 它对内实行恐怖的独裁专制, 对外则以战争为主要手段进行疯狂的侵略扩张在世界性的反法西斯战争中, 共有 47 个国家对德意日三个法西斯轴心国家宣战这就意味着世界上 70% 的国家都投身到这场反对侵略的战争中, 而这也正是反法西斯战争取得最终胜利的根本保证所以, 东京审判是被侵略者对侵略者的审判, 是世界反法西斯力量对法西斯势力的审判, 是世界拥护和平的人民对发动战争破坏和平的战争罪人的审判在东京审判中, 同盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯以主观武断的判决, 而是严格根据国际法和国际惯例, 在大量的人证物证的基础上, 作出的法律裁决为了审判的公正性, 东京审判允许战争罪犯在法庭上亲自或借助辩护人为自己进行辩护在多达 88 次的开庭审判中, 辩方共出庭 0 名证人, 包括 6 名被告, 提供了 60 份作证文件 4 份宣誓口述书和其他相关物证在 8 名战争罪犯中, 平均每人拥有 ~6 名不等的辩护律师因此, 东京审判根本就不是日本右翼所说的战胜国对战败国的审判, 而是一场正义的公正的审判 ( 二 ) 东京审判是事后法的审判日本右翼认为, 东京审判是根据国际法和习惯法中都没有的破坏和平罪和违反人道罪等事后法进行的, 称东京审判违反了无法则无罪, 无法则无惩的罪行法定主义远东国际军事法庭是根据非战公约开罗宣言波茨坦公告和日本投降书等一系列国际法律文件, 经同盟国授权, 由驻日盟军最高司令麦克阿瑟宣告设立的远东国际军事法庭设立后, 根据国际社会固有的法律协定和习惯法对战犯进行了合乎正义的审判, 根本不存在事后立法的问题首先, 日本是 98 年在巴黎签署的非战公约, 同时也是其他各种有关战争法规的签字国因此, 只要它以战争作为实行国家政策的工具, 就必然违反了国际公约, 必然被视为犯罪行为, 理应为此受到惩罚其次, 作为确定日本侵略罪行及战后处理日本问题的重要国际文件的开罗宣言明确规定 : 我三大盟国此次进行战争之目的, 在于制止及惩罚日本之侵略再次, 波茨坦公告除督促日本立即无条件投降外, 同时明确表示 : 吾人无意奴役日本民族或消灭其国家, 但对于战罪人犯, 包括虐待吾人俘虏者在内, 将处曹大臣 : 东京审判日本辩护证据的历史考察, 载军事历史 0 年第期何理主编 : 日本右翼的历史发展演变及影响, 长沙, 湖南人民出版社,009 年, 第 0 页国际条约集 (94-944), 北京, 世界知识出版社,96 年, 第 407 页 - 6 -

7 以法律之严厉制裁最后, 日本投降书明文规定, 天皇日本国政府及其后继者承允忠实履行波茨坦宣言之条款, 其中理所当然包括制裁战犯的内容因此, 把事后法强加在东京审判上, 并借此否定其审判结果说法可以说是无稽之谈 ( 三 ) 东京审判因交战国签订合约而失效日本右翼认为, 一般审判战犯在和平条约生效的同时便失去其效力国际法上战争被作为合法手段, 只是在违反战争法规者被战时的对方交战国俘获时, 才作为战犯交军事法庭审判, 但当交战国之间恢复和平状态的合约生效后, 对战犯的审判便告失效首先, 日美旧金山和约签订不久, 中华人民共和国外交部长周恩来在 95 年 8 月 5 日发表严正声明 : 对日和约的准备拟制和签订, 如果没有中华人民共和国的参加, 无论其内容和结果如何, 中央人民政府一概认为是非法的, 因此也是无效的由于中国没有参加旧金山会议, 同时苏联虽然参加了会议但也拒绝在和约上签字, 因此旧金山和约不能拘束作为战胜国的非缔约国中国和苏联只有开罗宣言波茨坦公告以及日本投降书才是具有拘束力的基本法其次, 旧金山和约中也明文规定 : 日本接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外之盟国战罪法庭之判决, 并将执行各该法庭所科予现被监禁于日本境内之日本国民之处刑 4 日本政府签署这一和约, 已表明其向其他缔约国承认东京审判, 并接受判决再次,968 年月 6 日联合国大会通过的关于战争罪犯和破坏和平罪适用法定时效决议国际社会以合乎法律的国际文件形式, 将纽伦堡审判和东京审判结果的时效性完全解除, 所有战争罪犯必须永久地承担战争责任欧洲各国至今仍然在世界各地追寻在逃法西斯战犯因此, 认为东京审判因交战国签订合约而失效的观点是根本站不住脚的事实证明, 东京审判是一场正义公正的审判, 它不仅惩罚了战争罪犯, 维护了国际法的尊严, 同时对捍卫二战胜利成果, 促进世界和平发展具有重要意义企图否定东京审判史观的论调将永远遭到所有热爱和平人民的唾弃正因为日本接受了东京审判, 否定了战前的军国主义, 战后日本才走上和平的轨道, 日本才有今天的发展 5 日本国民有责任也有必要把正确的东京审判史观传承下去国际条约集( ), 北京, 世界知识出版社,959 年, 第 78 页国际条约集( ), 第页中共中央文献研究室编 : 周恩来年谱( ) ( 上卷 ), 北京, 中央文献出版社,997 年, 第 7 页 4 5 国际条约集 (950-95), 北京, 世界知识出版社,959 年, 第 9 页何天义 : 东京审判的反思, 载抗日战争研究 997 年第期 - 7 -

8 参考文献 [] 国际条约集 (94-944), 北京, 世界知识出版社,96 年 [] 国际条约集 ( ), 北京, 世界知识出版社,959 年 [] 国际条约集 (950-95), 北京, 世界知识出版社,959 年 [4] 服部卓四郎著, 张玉祥等译 : 大东亚战争全史 ( 第 4 册 ), 北京, 商务印书馆,984 年 [5] 余先予何勤华 : 东京审判始末, 杭州, 浙江人民出版社,986 年 [6]Л Η 斯米尔诺夫 E Б 扎伊采夫著, 李执中等译, 扬柏青校 : 东京审判, 北京, 军事译文出版社,987 年 [7] 梅汝璈 : 远东国际军事法庭, 北京, 法律出版社,988 年 [8] 朝日新闻东京审判记者团著, 吉佳译 : 东京审判, 石家庄, 河北人民出版社,988 年 [9] 资中筠主编 : 战后美国外交史 ( 上册 ), 北京, 世界知识出版社,994 年 [0] 刘江永主编 : 跨世纪的日本政治经济外交新趋势, 北京, 时事出版社,995 年 [] 中共中央文献研究室编 : 周恩来年谱 ( ) ( 上卷 ), 北京, 中央文献出版社,997 年 [] 赫伯特比克斯著, 王丽萍孙盛萍译 : 真相 : 裕仁天皇与侵华战争, 北京, 新华出版社,004 年 [] 王希亮 : 战后日本政界战争观研究, 北京, 社会科学文献出版社,005 年 [4] 王向远 : 日本右翼言论批判皇国史观与免罪情结的病理剖析, 北京, 昆仑出版社,005 年 [5] 何理主编 : 日本右翼的历史发展演变及影响, 长沙, 湖南人民出版社,009 年 [6] 上海交通大学东京审判研究中心编 : 东审审判文集, 上海, 上海交通大学出版社,0 年 [7] 何天义 : 东京审判的反思, 抗日战争研究 997 年第期 [8] 刘庭华 : 东京审判的历史功绩与缺憾, 军事历史 0 年第 6 期 [9] 曹大臣 : 东京审判日本辩护证据的历史考察, 军事历史 0 年第期 Tokyo trial and the historical understanding of Japan Zhang Lin (Beijing Union University, Beijing, 000) Abstract:As an important achievement of the victory of the world anti fascist war, the tokyo trial has been universally acknowledged and affirmed by the international community, which has an important historical significance to the peaceful development of the world after the war and the progress of human history. However, the trial in Tokyo due to historical limitations, has negative influence inevitably to the postwar Japan's understanding of history, and it covered up the war responsibility for Japan's post-war, beautified its history. Keywords: Tokyo trial; Japan; Historical understanding - 8 -

9 作者简介 :( 章林, 男,984 年生, 福建武夷山人, 北京联合大学政治文明建设研究基地讲师 ) - 9 -

评一亿总忏悔与天皇退位论 # % # %

评一亿总忏悔与天皇退位论 # % # % 王希亮战后初期日本战后处理内阁为了维护天皇制的国体相继抛出了一亿总忏悔和天皇退位论旨在把战争责任转嫁在亿国民的身上从而掩盖昭和天皇的战争责任逃脱联合国军事法庭的正义审判本文就这两个谬说提出的目的实质影响及其美国占领军总司令部的太平洋战争史观予以剖析战争责任一亿总忏悔天皇退位论太平洋战争史观评一亿总忏悔与天皇退位论 # % # % 抗日战争研究 %