目录索引一交易策略概述... 4 ( 一 ) 市场的趋势和震荡... 4 ( 二 ) 成份股一致性和市场的趋势强弱... 4 二交易模型介绍... 5 ( 一 ) 成份股一致性计算... 5 ( 二 ) 成份股一致性交易策略... 8 ( 二 ) 通过成份股一致性对随机区间突破策略的改进...

Size: px

Start display at page:

Download "目录索引一交易策略概述... 4 ( 一 ) 市场的趋势和震荡... 4 ( 二 ) 成份股一致性和市场的趋势强弱... 4 二交易模型介绍... 5 ( 一 ) 成份股一致性计算... 5 ( 二 ) 成份股一致性交易策略... 8 ( 二 ) 通过成份股一致性对随机区间突破策略的改进..."

舞童
5 years ago
Views:

1 2016 年 9 月 29 日证券研究报告从成份股一致性来衡量市场的趋势图策略在样本外的表现另类交易策略系列之三十二报告摘要 : 成份股一致性和市场趋势的关系一般来说, 在成份股一致性较强的市场, 成份股同涨同跌, 容易形成市场合力, 产生较大的波动和趋势而在成份股一致性较弱的市场, 成份股随机波动, 市场不易产生趋势因而我们可以基于对市场成份股一致性强弱的计算, 对市场的趋势进行判断, 从而确定是否进行趋势交易成份股一致性指标和交易策略从数学变换来看, 当成份股一致性强的时候, 可以寻找到一个变换后的序列, 该序列包含了成份股股价序列的大部分信息经过推导, 本报告将这个问题转换为经典的主成分分析问题通过求解成份股价格协方差矩阵的特征值, 以及最大特征值的方差解释度, 本报告提出了成份股一致性强弱指标该指标能够很好的反应市场的一致性程度基于这个指标, 本报告提出了股指期货日内交易策略, 并且对经典的随机区间突破策略进行了改进策略表现本报告提出了基于成份股一致性的股指期货交易策略, 在沪深 300 股指期货上的交易取得了良好的效果通过样本内优化出参数之后, 最优参数下的策略在样本外表现不错 2014 年 1 月至 2016 年 7 月的累积收益率为 72.6%, 折算成年化收益率为 23.1%, 最大回撤为 -11.7%, 收益回撤比为 1.97 参数在样本内外的表现比较稳定特别值得指出的一点是, 策略的单次交易平均收益率较高, 因此对于交易成本和市场冲击成本的敏感性较低, 是目前流动性差交易成本高的股指期货市场中能够表现较好的策略与普通的随机区间突破策略相比, 控制开仓随机区间突破策略过滤了部分交易信号, 使得交易次数有明显降低, 然而从实证分析可以看到, 策略的收益率反而有明显提升从 2014 年以来, 控制开仓随机区间突破策略的收益率相比普通的随机区间突破策略高了 10% 多因而, 策略对交易成本和冲击成本的敏感性较低适合目前流动性比较差的市场表策略在 2014 年以来表现年化收益率 23.1% 最大回撤率 -11.7% 收益回撤比 1.97 分析师 : 张超 S zhangchao@gf.com.cn 相关研究 : 另类交易策略系列之十四 : 经验模态分解下的日内趋势交易策略另类交易策略系列之十五 : 识别趋势震荡之神器 MESA 另类交易策略系列之二十一 : 基于市场情绪平稳度的股指期货日内交易策略另类交易策略系列之十八 : 厚尾分布下的随机区间突破策略联系人 : 文巧钧 wenqiaojun@gf.com.cn 1 / 21

2 目录索引一交易策略概述... 4 ( 一 ) 市场的趋势和震荡... 4 ( 二 ) 成份股一致性和市场的趋势强弱... 4 二交易模型介绍... 5 ( 一 ) 成份股一致性计算... 5 ( 二 ) 成份股一致性交易策略... 8 ( 二 ) 通过成份股一致性对随机区间突破策略的改进... 9 三实证分析 ( 一 ) 成份股一致性策略 ( 二 ) 控制开仓的随机区间突破策略四总结与讨论 / 21

3 图表索引图 1: 成份股一致性强的示意图... 5 图 2: 成份股一致性弱的示意图... 5 图 3: 对价格序列的线性变换... 6 图 4: 主成分分析... 7 图 5: 沪深 300 成份股一致性择时示意图... 8 图 6: 成份股一致性过滤交易信号示意图... 9 图 7: 开盘区间突破系统图 8:IF 主力合约样本内参数优化结果图 9:IF 样本内累积收益曲线图 10:IF 样本外累积收益曲线图 11: 不同交易日的成份股一致性指标图 12: 日内成份股一致性指标图 13:T-1 分钟计算成份股一致性指标的策略表现图 14: 对照实验在 2010 至 2013 年的表现图 15: 对照实验在 2014 年以来的策略表现图 16: 控制开仓随机区间突破策略示意图图 17: 控制开仓随机区间突破策略表现表 1: 策略在 IF 上的参数稳定性表 2: 最优参数下策略在 IF 上的回测表现表 3: 分年度的策略收益率表 4: 随机区间突破策略表现 / 21

4 一交易策略概述 ( 一 ) 市场的趋势和震荡一般而言, 趋势策略在市场有趋势的时候盈利丰厚, 而在震荡市场, 趋势策略容易发生亏损我们可以通过对市场的趋势和震荡进行判断, 使策略具有更好的收益表现此前, 我们发布了一系列报告, 用来衡量市场趋势的强度, 在此基础上进行交易, 而在震荡市场, 则放弃进行趋势交易 2014 年 3 月, 我们发表了另类交易策略系列之十四 : 经验模态分解下的日内趋势交易策略, 即 EMDT 策略该策略将股指期货的时间序列分为噪声部分 ( 震荡部分 ) 和信号部分 ( 趋势部分 ), 然后计算这两部分的能量比值 ( 信噪比 ) 通过经验模态分解 (Empirical Mode Decomposition, 简称 EMD) 方法分解获得趋势部分和震荡部分, 该过程不断从信号中提取出本征模态函数, 直到信号仅保留趋势项策略发布两年多以来, 在市场上取得了不错的表现同样基于信号处理理论, 我们发表了另类交易策略系列之十五 : 识别趋势震荡之神器 MESA 该策略通过最大熵原理对信号的谱密度进行估计, 获得信号的周期如果市场所对应的周期时间较长, 就说明市场处于趋势之中, 而如果所对应的周期时间短, 则说明当前处于一个震荡区间中通过这种方式判断出市场属于趋势或者震荡, 进行趋势交易另类交易策略系列之二十一: 基于市场情绪平稳度的股指期货日内交易策略是另外一种趋势识别方法该策略受到最大回撤这个指标的启发, 计算市场的最大回撤和反向最大回撤从而获得市场的平稳度, 也就是趋势相对于震荡的强度 ( 二 ) 成份股一致性和市场的趋势强弱本篇专题报告从市场成份股的一致性强弱出发, 对市场指数的趋势强弱进行判断本篇报告所选择的主要标的是沪深 300 指数, 对应的是沪深 300 成份股从直观上来看, 成份股一致性用来表示市场的成份股走势是否同涨同跌图 1 展示了成份股一致性较强的时候,3 个 ( 标准化之后 ) 股价序列的走势 ; 图 2 展示了成份股一致性较弱的时候, 股价序列的走势从直观上来看, 图 1 中成份股序列走势相似性高, 而图 2 中成份股序列走势之间的相似性弱在成份股一致性较强的市场, 成份股同涨同跌, 容易形成市场合力, 产生较大的波动和趋势而在成份股一致性较弱的市场, 成份股随机波动, 市场不易产生趋势因而我们可以基于对市场成份股一致性强弱的计算, 对市场的趋势进行估计, 从而确定是否进行趋势交易 4 / 21

5 图 1: 成份股一致性强的示意图金融工程专题报告价格序列 p1 价格序列 p2 价格序列 p3 数据来源 : 广发证券发展研究中心图 2: 成份股一致性弱的示意图价格序列 p1 价格序列 p2 价格序列 p3 数据来源 : 广发证券发展研究中心二交易模型介绍 ( 一 ) 成份股一致性计算假设沪深 300 指数的成份股价格序列为 p i (t), i = 1,2,,300, t = 1,2,3, 在 t 时刻, 我们取窗口长度为 L 的一段数据, 记成矩阵 P 其中, 已经对价格序列进行标准化 ( 除以每个序列的第一个值 ), 如下所示 5 / 21

Q = PU, 其中 Q 的第一列为 q 1 (t k) = p 1 (t k) u 1,1 + + p 300 (t k) u 300,1,k = 0,1,2,3,, L 1 如下图所示, 其中横轴表示时间图 3: 对价格序列的线性变换数据来源 : 广发证券发展研究中心类似的, 矩阵 Q 表示 300 个变换之后的序列, 不同的列分别可以记为, 序列 q 1 = Pu 1,q 2 =

6 p 1 (t L + 1) p 300 (t L + 1) P = [ ] p 1 (t) p 300 (t) 可以使用矩阵 P 计算价格序列的协方差矩阵 Σ σ(1,1) σ(1,300) Σ = [ ] σ(300,1) σ(300,300) 其中第 i 行第 j 列的元素 σ(i, j) 表示第 i 个成份股和第 j 个成份股价格的协方差, 即 σ(i, j) = cov(p i, p j ) 我们可以对价格矩阵 P 进行线性变换, 假设变换矩阵为 u 1,1 u 1,300 U = [ ] = [u 1 u 300 ] u 300,1 u 300,300 U 也是一个 300 行 300 列的矩阵, 其中列向量 u j = [u 1,j u 300,j] T 为矩阵 U 的第 j 列, 而且可以给变换矩阵一定的约束, 如 u j T u j = 1( 约束条件 ) 那么变换成矩阵 Q = PU, 其中 Q 的第一列为 q 1 (t k) = p 1 (t k) u 1,1 + + p 300 (t k) u 300,1,k = 0,1,2,3,, L 1 如下图所示, 其中横轴表示时间图 3: 对价格序列的线性变换数据来源 : 广发证券发展研究中心类似的, 矩阵 Q 表示 300 个变换之后的序列, 不同的列分别可以记为, 序列 q 1 = Pu 1,q 2 = Pu 2,,q 300 = Pu 300 由于成份股一致性反映的是市场同涨同跌的程度从另一个角度来考虑, 当成份股一致性强的时候, 可以寻找到一个序列 q 1 = Pu 1, 且序列 q 1 包含了成份股股价序列的大部分信息在这里, 我们先不用去考虑序列 q 1 的具体形式, 只需要关心是否能够找到这样的序列 q 1, 以及序列中所包含的信息量是否足够多用方差来表示序列 q 1 的信息量, 则我们的目标是 : 在 u 1 T u 1 = 1 的约束下, 寻找最大化 q 1 方差的变换向量 u 1, 即 max u 1 var(pu 1 ) = u 1 T Σu 1 6 / 21

7 这就是求解协方差矩阵 Σ 的最大特征值对应的特征向量的问题, 也是主成分分析所解决的问题, 所获得的序列 q 1 就是数据矩阵 P 的第一个主成分而且, 在最优的变换向量下,var(q 1 ) = λ 1, 为矩阵 Σ 的最大特征值根据主成分分析的性质, 我们可以将矩阵 Σ 的所有特征值求出来, 为 λ 1, λ 2,, λ 300, 且有 λ 1 λ 2 λ 如果 P 的秩小于 300, 则排在后边的若干特征值等于 0 主成分具有如下性质 : 1) 所有特征值都非负, 且 λ 1 λ 2 λ 300 0; 2) 不同主成分之间互不相关 ; 3) 全部主成分反映的样本的信息量之和, 等于原始数据的总信息量对于性质 (2), 如下图所示, 第一个主成分和第二个主成分的方向是正交的其中, 第一个主成分是使得变换之后数据中信息量最大的方向, 可以反映原始数据中样本的主要信息变化图 4: 主成分分析数据来源 : 广发证券发展研究中心在此基础上, 定义成份股的一致性指标 R 为 R = λ i=1 λ i 100% = λ 1 λ 1 + λ λ % 这个指标是主成分分析中, 第一个主成分的方差贡献率成份股一致性指标反映了用第一个主成分序列来表示原始价格数据中的信息时, 其中包含了原来数据中多少比例的信息量由于第一个主成分是能够找到的原始数据经过线性变换后信息量最大的序列 ( 方差最大 ), 因而指标 R 可以反映成份股一致性的程度一致性指标 R 是 0 到 1 之间的数,R 越大, 说明成份股之间一致性越强 ;R 越小, 说明成份股之间的一致性越弱 7 / 21

8 对于图 1 和图 2 中的例子, 我们可以求得图 1 中数据的一致性指标 R=0.864, 图 2 中数据的一致性指标 R=0.452 因此, 可以通过本报告的算法, 定量的计算市场中成份股一致性的强弱下图展示了用成份股一致性指标对 2006 年 1 月 1 日至 2016 年 7 月 15 日沪深 300 指数的分析结果在这里, 我们考虑沪深 300 指数成份股的日内数据在每天收盘时, 采用最近连续 20 个交易日的 30 分钟收盘价计算 R(160 个采样点的成份股时间序列 ) 对于整个回测区间, 计算 R 的 25% 分位数图中标红的点表示 R 小于 25% 分位数的点在市场反转或者震荡的时候,R 很小, 此时市场的一致性很弱 ;R 比较大的时候, 市场一致性强, 容易形成趋势由图可见, 市场成份股一致性指标的强弱与市场的趋势和震荡划分具有很明显的关联图 5: 沪深 300 成份股一致性择时示意图数据来源 : 广发证券发展研究中心 ( 二 ) 成份股一致性交易策略本报告提出了基于成份股一致性判断的股指期货日内交易策略当沪深 300 指数成份股的一致性比较强的时候, 进行趋势跟踪交易 ; 当成份股的一致性弱的时候, 认为当天不适合趋势交易假设在上午 T 时刻考虑建仓, 策略采用的数据是当天从现货开盘 ( 即交易日上午 9:30) 到时间 T 的行情数据首先采用成份股价格序列数据计算成份股一致性指标 R 当成份股一致性指标 R 大于阈值时, 认为市场的成份股一致性强, 容易形成趋势, 因此入场建仓当成份股一致性指标 R 小于阈值时, 不进行交易判断成份股一致性强弱的阈值可以通过样本内数据进行计算, 也可以选取最近一段时间的均值作为阈值后者能够更加准确的刻画当前市场的成份股关联情况, 本策略采用这种方式本报告选用最近 60 个交易日对应时刻成份股一致性指标的均 8 / 21

值作为判断阈值, 也就是每个交易日在时刻 T 计算一致性指标, 取过去 60 个交易日相同时刻计算出来的指标值的平均值作为判断阈值 Threshold 当 R > Threshold 的时候, 认为该日成份股一致性强, 有较大可能会产生趋势即建仓的多空方向由当天现货指数开盘之后这一段时间股指期货涨跌的方向决定, 如果 p(t) > p(t 0

( 二 ) 通过成份股一致性对随机区间突破策略的改进上一节的策略中, 每个交易日在固定时刻 T 采用成份股一致性来判断当前市场的趋势强弱后文的实证分析将证明这一策略的良好性能通过成份股一致性的测算, 也可以用来过滤其他模型的交易信号如下图所示, 虚线上方的图表示一个简单的交易系统 : 即模型接收行情数据, 经过模型处理后, 发出交易指令

9 值作为判断阈值, 也就是每个交易日在时刻 T 计算一致性指标, 取过去 60 个交易日相同时刻计算出来的指标值的平均值作为判断阈值 Threshold 当 R > Threshold 的时候, 认为该日成份股一致性强, 有较大可能会产生趋势即建仓的多空方向由当天现货指数开盘之后这一段时间股指期货涨跌的方向决定, 如果 p(t) > p(t 0 ), 做多股指期货 { 如果 p(t) < p(t 0 ), 做空股指期货其中,p(t 0 ) 为当天上午 9:30 时股指期货的价格,p(T) 为时刻 T 股指期货的价格, 根据两者大小来确定趋势方向止损策略方面, 本策略采用最简单的固定比例 r 止损也就是说, 当浮动亏损大于 r 时, 进行止损平仓, 否则一直持有, 直至当日收盘时平仓 ( 二 ) 通过成份股一致性对随机区间突破策略的改进上一节的策略中, 每个交易日在固定时刻 T 采用成份股一致性来判断当前市场的趋势强弱后文的实证分析将证明这一策略的良好性能通过成份股一致性的测算, 也可以用来过滤其他模型的交易信号如下图所示, 虚线上方的图表示一个简单的交易系统 : 即模型接收行情数据, 经过模型处理后, 发出交易指令虚线下方的图表示这个简单交易系统与成份股一致性结合起来的策略在原来交易模型运作的同时, 监测市场的成份股一致性强弱当市场的成份股一致性强的时候, 模型正常交易 ; 当市场一致性弱的时候, 认为此时不适合进行趋势交易, 因此不执行新的开仓指令策略框架如虚线下方的图所示图 6: 成份股一致性过滤交易信号示意图数据来源 : 广发证券发展研究中心 9 / 21

在这篇报告里, 我们以另类交易策略系列之十八 : 厚尾分布下的随机区间突破策略中提出的随机区间突破策略为例, 进行一致性策略效果的验证下图展示的是一个开盘区间突破策略我们根据开盘价格和突破阈值 Range( 通常由历史数据计算或者优化出来 ), 确定突破的上界 : 开盘价 *(1+Range), 和突破的下界 : 开盘价 *(1-Range) 当价格往上穿过突破上界时,

10 在这篇报告里, 我们以另类交易策略系列之十八 : 厚尾分布下的随机区间突破策略中提出的随机区间突破策略为例, 进行一致性策略效果的验证下图展示的是一个开盘区间突破策略我们根据开盘价格和突破阈值 Range( 通常由历史数据计算或者优化出来 ), 确定突破的上界 : 开盘价 *(1+Range), 和突破的下界 : 开盘价 *(1-Range) 当价格往上穿过突破上界时, 认为形成了向上的趋势, 可以做多 ; 当价格往下穿过突破下界时, 认为形成了向下的趋势, 可以做空在这篇报告里, 建仓之后持有至收盘平仓, 或者盘中止损平仓 ; 如果当天盘中止损, 当天止损后的交易时间不再建立新的头寸图 7: 开盘区间突破系统数据来源 : 广发证券发展研究中心开盘区间突破的主要盈利来源是市场的厚尾效应策略性能对于阈值 Range 的取值不是特别敏感因此, 在随机区间突破策略里, 不对阈值 Range 进行优化, 而是每天随机生成一个正数作为阈值 Range 的取值, 按照此前报告,Range 由 0.3% 到 1% 之间的均匀分布随机产生为了减小回测时的随机性, 在回测中, 我们每天进行 100 次蒙特卡洛仿真, 每次仿真时随机生成阈值 Range(Range 为 0.3% 到 1% 之间的均匀分布随机数 ), 在收盘时计算 100 次仿真的收益率并取平均这就相当于每天开盘前将资金划分成 100 等份, 每份资金用一个区间突破策略来进行交易, 这 100 个区间突破策略的阈值 Range 是分别随机生成, 彼此独立的通过成份股一致性的监测来进行辅助判断, 可以过滤一些交易信号其基本过程如下 : 当价格突破上界或下界时, 如果成份股一致性较弱, 则放弃新的开仓 ; 如果成份股一致性强时, 进行趋势交易的建仓通过成份股一致性来改善之后的随机区间突破策略, 我们称之为控制开仓随机区间突破策略与普通的随机区间突破策略回测类似, 在下一节的实证分析中, 我们每天也进行 100 次仿真每次仿真随机生成突破阈值, 并且将当日的不同仿真的收益率平均, 作为策略在当天的收益率 10 / 21

11 三实证分析在这一部分, 我们首先对成份股一致性策略进行实证分析, 然后对控制开仓随机区间突破策略进行实证分析 ( 一 ) 成份股一致性策略数据选取 : 沪深 300 股指期货 (IF) 主力合约的 1 分钟价格, 和沪深 300 指数成份股的 1 分钟价格序列 2010 年 4 月 16 日至 2013 年 12 月 31 日为样本内, 进行参数优化 2014 年 1 月 1 日至 2016 年 7 月 15 日为样本外回测区间策略描述 : 每天股票市场开盘之后 T 分钟, 计算沪深 300 指数成份股的一致性强弱, 如果一致性强, 则进行趋势跟踪 : 根据 IF 主力合约在 9:30 之后 T 分钟的涨跌方向确立趋势方向, 用于 IF 主力合约的交易如果沪深 300 指数成份股的一致性弱, 则不进行交易交易模式 : 日内交易策略, 不持隔夜仓止损阈值 :0.6% 交易费用 : 按照双边万分之二的交易成本来进行计算, 在 2015 年 9 月 7 日中金所提高股指期货当日平仓手续费以来, 需要留有底仓才能将交易成本控制下来 ( 避免平今仓 ) 杠杆 : 不计杠杆, 按照合约价值计算收益首先看一下参数优化的情况, 需要优化的参数 T 是计算成份股一致性并且建仓的时间参数 T 表示在每天股市开盘 (9:30) 之后第 T 分钟建仓样本内参数优化的结果如下图所示, 我们分别考察了在每天股市开盘之后 21 分钟到 60 分钟建仓的表现在不同的参数 T 下, 全部获得了正收益, 而且在绝大部分参数下, 策略的收益回撤比大于 1.5 在参数 T=24 分钟时, 策略在样本内的收益回撤比最大, 为 4.24 最优参数 T=24 分钟的邻近参数的收益回撤比如下表所示在最优参数的邻域内, 策略都有 2.2 倍以上的收益回撤比, 而且年化收益率都在 21% 以上策略在最优参数处的回撤较小, 使得收益回撤比最高总体而言, 可以看到策略的参数稳定性比较好 11 / 21

12 图 8:IF 主力合约样本内参数优化结果金融工程专题报告收益回撤比参数 T 表 1: 策略在 IF 上的参数稳定性参数 T( 分钟 ) 年化收益率最大回撤收益回撤比 % -8.7% % -11.0% % -7.9% % -6.3% % -7.0% % -9.2% % -9.6% % -10.7% % -7.0% 3.37 选择 T=24 分钟作为策略的最优参数策略在样本内和样本外的累积收益曲线如下图所示这里不考虑杠杆, 按照合约价值来计算收益在样本内,2010 年 4 月至 2013 年 12 月的累积收益率为 141.1%, 折算成年化收益率为 26.8%, 最大回撤为 -6.3%, 有 4.24 倍的收益回撤比在样本外, 2014 年 1 月至 2016 年 7 月的累积收益率为 72.6%, 折算成年化收益率为 23.1%, 最大回撤为 -11.7%, 收益回撤比为 1.97 样本外策略的最大回撤明显大于样本内的最大回撤, 但是年化收益差别不大, 整体上策略性能比较稳定从整个回测区间来看, 策略获得了 25.2% 的年化收益率, 历史最大回测为 -11.7% 策略的胜率为 43.1%, 盈亏比 ( 盈利时的平均收益率与亏损时的平均亏损率之比 ) 为 2.04, 属于典型的低胜率高盈亏比的趋势策略策略单次交易的平均收益率为 0.20% 与其他的股指 CTA 策略相比, 本策略的单次交易平均收益率较高, 因此对于交易成本和市场冲击成本的敏感性较低在 2015 年 9 月份以来, 股指期货受很大限制, 交易成本增大, 市场流动性变差, 冲击成本 12 / 21

13 增大, 一般的股指 CTA 策略很难获得正收益而本策略在 2016 年以来有 13.2% 的累积收益, 而且对交易成本和冲击成本不敏感, 在目前的市场环境下也能够获得较好的表现图 9:IF 样本内累积收益曲线 IF 主力合约样本内累积收益率 /4/ /4/ /4/ /4/16 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% 图 10:IF 样本外累积收益曲线 IF 主力合约样本外累积收益率 % 80% % % 50% % 30% % % 0% 0-10% 2014/1/2 2014/7/2 2015/1/2 2015/7/2 2016/1/2 2016/7/2 13 / 21

14 表 2: 最优参数下策略在 IF 上的回测表现样本内样本外全样本累积收益率 141.1% 72.6% 316.2% 年化收益率 26.8% 23.1% 25.2% 最大回撤 -6.3% -11.7% -11.7% 收益回撤比单次交易平均收益率 0.20% 0.19% 0.20% 交易次数胜率 47.5% 36.8% 43.1% 盈亏比在最优参数 T=24 分钟的情况下, 每天计算出来的成份股一致性指标如下图所示可以看到, 该指标一般在 50% 至 80% 之间变化由于股票之间的相关性较高, 市场整体的成份股一致性较强在 2015 年六七月份的极端市场中, 成份股一致性指标甚至超过了 90% 图 11: 不同交易日的成份股一致性指标 % 80% 60% 40% 20% 0% IF 主力合约 R 拓展讨论 1: 如果我们不实时计算成份股的一致性强弱指标, 策略的表现会怎么样呢? 由于成份股一致性指标涉及指数成份股价格数据的获取和处理, 与一般的 CTA 策略相比, 本策略的计算量较大如果不是在 T 时刻实时计算成份股一致性指标 R, 而是提前一段时间计算 R, 对市场的趋势强弱进行判断, 在 T 时刻进行建仓交易, 策略性能如何? 下图展示了 2016 年 7 月 15 日对沪深 300 成份股一致性指标 R 的计算横轴为时间, 表示从 9:40 开始, 每隔一分钟计算一次 R 的值, 如红线所示可以看到, 该 14 / 21

15 指标的日内变化比较平缓事实上, 由于成份股一致性指标是通过成份股价格序列的协方差矩阵计算出来的, 一般情况下,T-1 时刻的值和 T 时刻的值差别不会很大图 12: 日内成份股一致性指标 % 80% 60% 40% 20% 0% 股指期货主力合约成份股一致性指标 R 因而,T-1 时刻计算出来的成份股一致性强弱指标 R 可以近似替代 T 时刻计算出来的 R 本报告做了这样的一个策略回测 : 在每个交易日, 提前一分钟 (T-1 分钟 ) 计算成份股一致性指标, 判断市场成份股一致性是否强如果一致性强, 在 T 分钟进行交易 ; 否则, 当日不进行趋势交易参数 T=24 分钟还是取前文原始策略的最优参数策略在 2014 年以来的表现如下图所示可以看到, 与原始策略的样本外收益曲线差别不大下表比较了原始策略 (R 的计算交易都是在 T 分钟 ), 和修改后策略 ( 在 T-1 分钟计算 R T 分钟交易 ) 两种不同方案的分年度表现可以看到, 每年的收益率略有出入, 但是总体差别不大两种策略下 2016 年以来都获得了 11% 以上的累积收益率通过这一部分的实证分析, 证实了本策略对成份股一致性指标计算的实时性要求不是那么高 15 / 21

16 图 13:T-1 分钟计算成份股一致性指标的策略表现金融工程专题报告 IF 主力合约样本外累积收益率 % 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10% 2014/1/2 2014/7/2 2015/1/2 2015/7/2 2016/1/2 2016/7/2 表 3: 分年度的策略收益率年份 T 分钟计算 R 的累积收益率 T-1 分钟计算 R 的累积收益率 % 35.9% % 35.4% % 17.4% % 9.0% % 14.4% % 32.4% 2016( 至 7 月 15 日 ) 13.2% 11.5% 拓展讨论 2: 通过成份股一致性强弱的判断, 本策略大约每两个交易日交易一次, 大约过滤了一半的交易机会被过滤的这些交易机会是否能够获得正的收益呢? 为了说明这个问题, 本报告设计了一个对照实验在对照实验中, 仍然在每个交易日开盘之后时间 T 计算成份股的一致性水平与前面策略相比, 此时, 仅当市场的成份股一致性较弱时, 才进行趋势交易在这种情况下,2013 年以前和 2014 年以来的策略表现如下面两个图所示可以看到, 在股指期货刚上市的几个月 (2010 年 ), 对照策略也有一定的盈利, 但随后几年都没有获利从 2014 年至今, 对照策略有 8.2% 的亏损而在相同的回测区间里 (2014 年至 2016 年 7 月 ), 如果仅在市场一致性强的时候进行交易, 原始策略有 72.6% 的盈利因此, 通过对成份股一致性的监测, 可以明显提高趋势策略的收益率, 过滤收益期望不高的交易信号, 是一种有效的方法 16 / 21

17 图 14: 对照实验在 2010 至 2013 年的表现金融工程专题报告 IF 主力合约样本内累积收益率 /4/ /4/ /4/ /4/16 25% 20% 15% 10% 5% 0% 图 15: 对照实验在 2014 年以来的策略表现 IF 主力合约累积收益率 /1/2 2015/1/2 2016/1/2 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% ( 二 ) 控制开仓的随机区间突破策略由于成份股一致性可以明显提高趋势策略的收益率, 过滤收益期望不高的交易信号, 因而, 这一节, 本报告使用这个指标与随机区间突破策略进行结合与普通随机区间突破策略相比, 控制开仓的随机区间突破策略过滤了部分交易信号如下图所示本报告对 2014 年以来, 随机区间突破策略和控制开仓随机区间突破策略两种策略的表现进行了回测比较 17 / 21

则认为当天有交易发生本报告统计了在有交易发生的交易日, 单日的平均收益率普通的随机区间突破策略的单日平均收益率为 0.08%, 而控制开仓之后, 策略的单日平均收益率为 0.

18 图 16: 控制开仓随机区间突破策略示意图数据来源 : 广发证券发展研究中心如下图所示, 在 2015 年 9 月份之前, 两个策略的收益曲线基本重合 ;2015 年 10 月之后, 控制开仓的策略表现明显优于普通的随机区间突破策略从 2014 年以来, 控制开仓随机区间突破策略的收益率相比普通的随机区间突破策略高了 10% 多另外值得注意的一点是, 控制开仓下的随机区间突破策略交易次数比普通的随机区间突破交易策略交易次数少由于每个交易日都做了 100 次仿真实验, 只要其中一个参数下的策略有交易发生, 则认为当天有交易发生本报告统计了在有交易发生的交易日, 单日的平均收益率普通的随机区间突破策略的单日平均收益率为 0.08%, 而控制开仓之后, 策略的单日平均收益率为 0.10%, 有明显提升因而, 策略对交易成本和冲击成本的敏感性较低适合目前流动性比较差的市场图 17: 控制开仓随机区间突破策略表现 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% 2014/1/2 2014/7/2 2015/1/2 2015/7/2 2016/1/2 201 随机区间突破策略累积收益率控制开仓随机区间突破累积收益率 18 / 21

19 表 4: 随机区间突破策略表现年份随机区间突破策略累积收益率控制开仓随机区间突破策略累积收益率 % -4.78% % 69.55% % 4.24% 单日平均收益率 0.08% 0.10% 四总结与讨论本篇报告从市场成份股出发, 分析市场的趋势和震荡情况提出了一种判断市场成份股一致性强弱的指标, 基于这个指标, 提出了股指期货日内交易策略, 并且对我们此前的随机区间突破策略进行了改进一般来说, 在成份股一致性较强的市场, 成份股同涨同跌, 容易形成市场合力, 产生较大的波动和趋势而在成份股一致性较弱的市场, 成份股随机波动, 市场不易产生趋势因而我们可以基于对市场成份股一致性强弱的计算, 对市场的趋势进行估计, 从而确定是否进行趋势交易考虑到成份股序列的数学变换, 当成份股一致性强的时候, 可以寻找到一个变换后的序列, 该序列包含了成份股股价序列的大部分信息经过推导, 本报告将这个问题转换为经典的主成分分析问题通过求解成份股价格协方差矩阵的特征值, 以及最大特征值的方差解释度, 本报告提出了成份股一致性强弱指标该指标能够很好的反应市场的一致性程度, 通过对 2006 年以来沪深 300 指数成份股一致性和趋势 - 震荡的分析, 证实了该指标可以用来判断市场的趋势和震荡本报告提出了基于成份股一致性的股指期货交易策略, 在沪深 300 股指期货上的交易取得了良好的效果通过样本内优化出参数之后, 最优参数下的策略在样本外表现不错 2014 年 1 月至 2016 年 7 月的累积收益率为 72.6%, 折算成年化收益率为 23.1%, 最大回撤为 -11.7%, 收益回撤比为 1.97 参数在样本内外的表现比较稳定特别值得指出的一点是, 策略的单次交易平均收益率较高, 因此对于交易成本和市场冲击成本的敏感性较低, 是目前流动性差交易成本高的股指期货市场中能够表现较好的策略与普通的随机区间突破策略相比, 控制开仓随机区间突破策略过滤了部分交易信号, 使得交易次数有明显降低, 然而从实证分析可以看到, 策略的收益率反而有明显提升从 2014 年以来, 控制开仓随机区间突破策略的收益率相比普通的随机区间突破策略高了 10% 多因而, 策略对交易成本和冲击成本的敏感性较低适合目前流动性比较差的市场 19 / 21

20 风险提示策略模型并非百分百有效, 市场结构及交易行为的改变以及类似交易参与者的增多有可能使得策略失效 20 / 21

21 广发证券行业投资评级说明买入 : 预期未来 12 个月内, 股价表现强于大盘 10% 以上持有 : 预期未来 12 个月内, 股价相对大盘的变动幅度介于 -10%~+10% 卖出 : 预期未来 12 个月内, 股价表现弱于大盘 10% 以上广发证券公司投资评级说明买入 : 预期未来 12 个月内, 股价表现强于大盘 15% 以上谨慎增持 : 预期未来 12 个月内, 股价表现强于大盘 5%-15% 持有 : 预期未来 12 个月内, 股价相对大盘的变动幅度介于 -5%~+5% 卖出 : 预期未来 12 个月内, 股价表现弱于大盘 5% 以上 Table_Address 联系我们地址广州市深圳市北京市上海市广州市天河北路 183 号大都会广场 5 楼深圳市福田区金田路 4018 号安联大厦 15 楼 A 座北京市西城区月坛北街 2 号月坛大厦 18 层上海市浦东新区富城路 99 号震旦大厦 18 楼邮政编码客服邮箱 gfyf@gf.com.cn 服务热线免责声明广发证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格本报告只发送给广发证券重点客户, 不对外公开发布本报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券股份有限公司认为可靠, 但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证报告内容仅供参考, 报告中的信息或所表达观点不构成所涉证券买卖的出价或询价广发证券不对因使用本报告的内容而引致的损失承担任何责任, 除非法律法规有明确规定客户不应以本报告取代其独立判断或仅根据本报告做出决策广发证券可发出其它与本报告所载信息不一致及有不同结论的报告本报告反映研究人员的不同观点见解及分析方法, 并不代表广发证券或其附属机构的立场报告所载资料意见及推测仅反映研究人员于发出本报告当日的判断, 可随时更改且不予通告本报告旨在发送给广发证券的特定客户及其它专业人士未经广发证券事先书面许可, 任何机构或个人不得以任何形式翻版复制刊登转载和引用, 否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版复制刊登转载和引用者承担 21 / 21

Microsoft Word _ doc

Microsoft Word _ doc 保险业 / 人寿保险业 29 年 3 月 17 日中国人寿 (61628.sh) 三家公司增速将维持差异化, 但保费质量趋同余晓宜银行业首席研究员曹恒乾非银行金融行业研究助理电话 :2-87555888-648 电话 :2-87555888-419 email:yxy2@gf.com.cn email:chq@gf.com.cn 事件 : 中国人寿公布 29 年 1 月 1 日至 2 月