<4D F736F F D20B6BCB0B2D6C1CEE4C3F9B9ABC2B7CBAECDC1B1A3B3D6BCE0B2E2D7DCBDE1B1A8B8E >

Transcription

1 都安至武鸣公路 水土保持监测总结报告 建设单位 : 广西翔路建设有限责任公司 监测单位 : 广西交通规划勘察设计研究院有限公司 2018 年 1 月

2

3

4 前言 都安至武鸣公路位于广西河池市都安瑶族自治县和南宁市马山县 武鸣区境内, 是 G210 国道的重要路段, 是连接河池地区与首府南宁市的重要公路通道 建设都安至武鸣公路是实施广西公路网发展规划, 提高国省道公路等级, 提高通行能力, 适应交通发展的需要 都安至武鸣公路起点位于都安县板塘附近, 与都安县进城大道相接, 途经兰堂 红渡 百龙滩 勉圩 立星 马山县城 上龙 杨圩 两江 小陆 苞桥 香山等村镇, 终于武鸣区城北红岭加油站附近, 与武鸣区城 G210 国道一级公路相接, 路线走向基本与通车运营的都安至南宁高速公路平行, 和在建的来宾至平果高速公路有多个互通立交相接, 路线全长 km 都安至武鸣公路全线采用二级公路标准建设, 项目可行性研究报告阶段由广西壮族自治区桂西公路管理局负责,2011 年 11 月, 广西壮族自治区交通运输厅授权广西新发展交通集团有限公司履行建设业主职责 2011 年 11 月, 广西壮族自治区发展与改革委员会以桂发改交通 [2011]1586 号批复都安至武鸣公路可行性研究报告 ;2011 年 12 月, 自治区交通厅以桂交建管函 [2011]1039 号批复都安至武鸣公路工程初步设计及概算 ;2013 年 7 月, 自治区交通厅以桂交行审 [2013]113 号批复都安至武鸣公路工程一阶段施工图设计及预算 广西交通规划勘察设计研究院有限公司于 2009 年 8 月编制完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2009 年 9 月, 自治区水土保持监测总站在南宁主持召开了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术评审会; 同年 9 月底, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 并报送审批 2009 年 10 月 22 日, 广西壮族自治区水利厅以桂水水保 [2009]106 号文 关于都安至武鸣公路水土保持方案的函 予以批复 水土保持保持初步设计 施工图设计纳入了主体工程的初步设计 施工图设计文件中 都安至武鸣公路于 2013 年 10 月开工,2015 年 11 月完成工程建设 工程水土保持工程监理由广西交科工程监理咨询有限公司承担, 与主体工程合并一起开展监理工作 本项目位于都安县 马山县和武鸣区境内 沿线地形东西高中间低, 南北低中间高, 马山县和都安县境内地势高, 武鸣区境内地势稍低 沿线地形东西高中间低, 南北低中间高, 马山县境内地势高, 都安县和武鸣区境内地势稍低 全线地形起伏不大, 相对高差较小, 最高高差约为 50m 沿线属平原微丘区, 地貌类型较为单一,

5 项目区植被属亚热带常绿阔叶林或常绿 落叶阔叶混交林区, 自然植被较复杂, 种属较多 项目区属亚热带季风气候区, 气候温暖, 热量丰富, 多年平均气温 21.3 ~21.7, 雨量充沛, 多年平均降雨量 mm~1883.1mm 项目所在区域属于全国土壤侵蚀类型 Ⅱ 级区划的西南土石山区, 水土流失以轻度水力侵蚀为主, 容许土壤流失量为 500 t/( km 2 a) 根据 广西壮族自治区人民政府关于划分我区水土流失重点预防区和重点治理区的通告 项目所在的都安县区域属于国家级水土流失重点治理区, 马山县属于自治区级重点治理区, 同时参照中华人民共和国国家标准 开发建设项目水土流失防治标准, 本项目水土流失防治采用二级防治标准 广西交通规划勘察设计研究院有限公司于 2009 年 8 月编制完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2009 年 9 月, 自治区水土保持监测总站在南宁主持召开了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术评审会; 同年 9 月底, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 并报送审批 2009 年 10 月 22 日, 广西壮族自治区水利厅以桂水水保 [2009]106 号文 关于都安至武鸣公路水土保持方案的函 予以批复 水土保持保持初步设计 施工图设计纳入了主体工程的初步设计 施工图设计文件中 2014 年 4 月, 广西翔路建设有限公司委托广西交通规划勘察设计研究院有限公司 ( 以下简称 我公司 ) 承担该项目的水土保持监测工作 接受委托后, 我公司组织水保监测技术人员, 对公路沿线进行了全面的踏勘调查, 详细调查项目区自然情况 水土流失背景与水土保持现状等, 结合工程的施工任务安排 施工工艺及总体布局, 重点调查防治措施实施情况, 于 2014 年 6 月编制完成 都安至武鸣公路土保持监测实施方案, 并按监测方案进行现场布点, 启动监测工作 具体监测内容为 : 一是重点监测项目区水土流失防治责任范围的变化 扰动原地表面积的变化 损坏土地和植被数量 弃土弃渣量 防护措施是否到位 施工过程中是否设有临时防护措施, 项目区及周边区域生态环境变化等情况, 二是监测工程建设期和植被恢复期两个时段内项目区的水土流失面积 土壤侵蚀强度和土壤流失量等情况, 三是监测水土流失防治责任范围内的水土保持措施落实 防治效果及维护和工程运行等情况 2018 年 1 月, 我公司技术人员对监测期数据和资料进行了整理 汇总和分析, 编写完成 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告

6 在现场勘查 资料收集等过程中, 河池市水利局 都安县水利局 南宁市武鸣区水利局 广西翔路建设有限公司以及各建设监理单位和各合同段施工单位大力的支持和帮助, 在此表示衷心的感谢! 水土保持监测特性表主体工程主要技术指标 项目名称 都安至武鸣公路 建设单位 联系人广西翔路建设有限责任公司 叶全 建设规模 总长 km, 占地 hm 2 建设地点 所属流域 河池市都安县 马山县 南宁市武鸣区 珠江流域 工程总投资 万元 工程总工期 25 个月 (2013 年 10 月 ~2015 年 11 月 ) 监测单位 广西交通规划勘察设计研究院有限公司 水土保持监测指标 联系人及电话周土金 自然地理类型低山丘陵区防治标准一级 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监 1. 水土流失测状况监测内 3. 水土保持容措施情况监测 5. 水土流失危害监测方案设计防治责任范围 径流小区 观测桩法, 巡查监测 2. 防治责任范围监测巡查监测 巡查监测 4. 防治措施效果监测巡查监测 巡查监测水土流失背景值 413t/km 2 a hm 2 土壤容许流失量 500t/km 2 a 水土保持投资 万元水土流失目标值 500t/km 2 a 防治分区工程措施植物措施临时措施 防治措施 路基工程区 表土剥离 13922m 3, 浆砌片石边沟 74353m, 盖板边沟 8664m, 喷播植草 4166m 2, 沿浆砌片石截排水沟线绿化植乔木 m, 浆砌石急株, 直播种草流槽 120m, 土质 78.65hm 2 排水沟 边沟 25218m; 浆砌石挡墙 1586m; 绿化覆 土质截排水沟 465m, 临时覆盖无纺布 4370m 2 彩条布 9452m 2

7 监测结论 防治效果 分类指标 扰动土地整治率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 林草覆盖率 林草植被恢复率 桥梁工程区 附属设施工程区 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 目标达到值值 (%) (%) 土 ( 植树等 ) 11430m 3, 绿化工程场地平整 44.45hm 2 场地平整 0.21hm 2 浆砌石挡渣墙 63m, 场地平整 2.37hm 2 表土剥离 1742m 3, 表土回覆 1742m 3 ; 场地平整 3.05hm 2 混凝土排水沟 91m, 场地平整 3.09hm 2 弃用便道场平 0.15hm 2 防治措施面积 hm 2 防治责任范围面积 直播种草 0.21hm 2 直播种草 0.89hm 2 种草 3.05hm 2 综合绿化美化 570m 2, 直播种草 2.17hm 2 直播种草 0.15hm 2 实际监测数量 永久建筑物 hm 2 及硬化面积 hm 2 水土流失总面积 工程措施面积 28.05hm 2 容许土壤流失量 植物措施面积 85.53hm 2 监测土壤流失情况 可恢复林草植被面积 86.27hm 2 林草类植被面积 扰动土地总面积 桥梁桩基施工设泥浆池 6 个, 土质截排水沟 94m 密目网临时苫盖 220m hm hm 2 500t/km 2 a 413t/km 2 a 85.53hm 2 拦渣率 实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量 9.0 万 m 3 总弃土 ( 石 渣 ) 量 9.10 万 m 3 水土保持治理所有指标均达到了目标值, 水土保持措施实施到位, 满足需求达标评价都安至武鸣公路在施工期间因工程建设扰动和破坏了原地表和植被, 加剧了原有的水土流失 通过采取工程措施 植物措施和临时防护措施使总体结论工程扰动范围内的水土流失得到全面治理, 水土流失强度大为减小, 各项防治指标达到方案预定目标, 基本落实水土保持 三同时 制度, 水土保持工程总体上稳定完好

8 主要建议 建议工程主管部门认真作好经常性的水保措施管护工作, 明确组织机构 人员和责任, 防止新的水土流失发生, 并加强对绿化工作的管理和技术指导

9 目录 1 建设项目及水土保持工作概况 项目建设概况 水土流失防治工作概况 监测工作实施概况 11 2 监测内容与方法 监测内容 监测方法 监测分区 监测重点 难点 监测点布置 20 3 重点部位水土流失动态监测结果 防治责任范围监测结果 取土 弃渣监测结果 22 4 水土流失防治措施监测结果 工程措施 植物措施 临时防治措施 28 5 土壤流失量分析 水土流失面积监测 水土流失强度监测 水土流失危害 39 6 水土流失防治效果监测 扰动土地整治率 水土流失总治理度 拦渣率 土壤流失控制比 林草植被恢复率 林草覆盖率 41

10 7 结论 水土流失动态变化 水土保持措施评价 存在问题及建议 综合评价 附图附件 附图 附件 45

11 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 项目建设概况工程名称 : 都安至武鸣公路项目建设单位 : 广西翔路建设有限责任公司建设地点 : 河池市都安县和马山县 南宁市武鸣区所属流域 : 珠江流域右江水系工程建设目的 : 促进广西经济和交通发展, 融入泛珠江三角洲区域合作, 加强桂东 桂中 桂西经济区的联系 建设性质 : 改建二级公路工程规模及等别 : 主线里程 km, 设计速度 60km/h, 路基宽度 10m 12m ( 其中除 K24+200~K 马山县城段移交的其他单位建设宽 23m 外 ( 仅加铺沥青面层 ),K0+000~K 和 K ~K 为 12m 其余路段为 10m 总投资 : 万元建设工期 :25 个月, 项目于 2013 年 10 月开工建设,2015 年 11 月进入试运行 地理位置及走向都安至武鸣公路位于广西河池市都安瑶族自治县和南宁市马山县 武鸣区境内, 是 G210 国道的重要路段, 是连接两市三县的重要公路通道 起点位于都安县板塘附近, 与都安县进城大道相接, 途经兰堂 红渡 百龙滩 勉圩 立星 马山县城 上龙 杨圩 两江 小陆 苞桥 香山等村镇, 终于武鸣区城北红岭加油站附近, 与武鸣区城 G210 国道一级公路相接, 路线走向基本与通车运营的都安至南宁高速公路平行, 和在建的来宾至平果高速公路有多个互通立交相接 路线起点桩号为 K0+000, 终点桩号为 K , 路线全长 km 其中, 都安县境内 10.34km ( 起点 ~K10+335), 马山县 43.18km(K10+335~K53+518) 武鸣区 51.37km (K53+518~ 终点 ) 主要控制点 : 兰堂 红渡 百龙滩 勉圩 立星 马山县城 上龙 杨圩 两江 小陆 苞桥 香山 路线全长 km, 地理位置图见附图 1 1

12 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 建设规模及特性公路主线全长 km, 路面宽 10m 和 12m, 设计双向 2 车道 连接线按二级公路标准设计, 设计速度 60km/h 路基土石方开挖 万 m³, 回填 万 m 3, 本项目桥梁共 12 座, 其中大桥 277m/1 座, 中桥 531m/9 座, 小桥 31m/2 座, 涵洞 5195m/386 道 养护站 2 处 ( 仅进行占地内楼房新建, 监测中未发现新增扰动面积 ) 根据工程征占地资料, 工程共计占地 hm 2, 其中永久占地 hm 2, 临时占地 9.40hm 2 工程沿线共设计弃渣场 8 处, 累计占地面积 2.37hm 2, 共计弃渣量 万 m 3 取土场 1 处 (K 右侧的取土场已属于马山至平果高速公路占地范围, 后期治理已由高速公路治理, 本方案不再统计该场地 ), 占地面积 3.13hm 2, 共计取土量 万 m 3 共涉及施工生产生活区 7 处, 占地面积 3.64hm 2 共计拓修施工便道 0.52km, 占地面积 0.26hm 2 建设施工临时设施累计占地 9.40hm 工程进展情况 2009 年 8 月, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) ; 2009 年 9 月, 广西壮族自治区水土保持监测总站在南宁主持召开了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术评审会; 同年 9 月底, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 并报送审批 ; 2009 年 10 月 22 日, 广西壮族自治区水利厅以桂水水保 [2009]106 号文 关于都安至武鸣公路水土保持方案的函 予以批复 本工程于 2013 年 10 月开工,2015 年 11 月建成通车 总工期 25 个月 工程参建单位本工程主要参建单位如下 项目建设单位 : 广西翔路建设有限责任公司项目建设指挥部 : 都安至武鸣公路建设办公室主体工程设计单位 : 广西交通规划勘察设计研究院有限公司水保方案设计单位 : 广西交通规划勘察设计研究院有限公司施工单位 : 广西路建工程集团有限公司 广西长长路桥建设有限公司监理单位 : 广西交科工程监理咨询有限公司 2

13 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 项目区概况及工程水土流失特点 (1) 自然环境概况 1 地形地貌本项目位于都安县 马山县和武鸣区境内 沿线地形东西高中间低, 南北低中间高, 马山县和都安县境内地势高, 武鸣区境内地势稍低 沿线地形东西高中间低, 南北低中间高, 马山县境内地势高, 都安县和武鸣区境内地势稍低 全线地形起伏不大, 相对高差较小, 最高高差约为 50m 沿线属平原微丘区, 地貌类型较为单一, 主要以土岭为主, 海拔一般 m 之间, 土岭间多为平原地貌, 地形平坦, 村屯众多, 海拔 m 之间 2 地质及地震 (1) 地质构造本项目所在区域位于广西山字型构造的前弧西翼, 处于大明山构造区和乔利构造区的结合部 路线经过地区主要的典型地质构造有 : 都安马山倒转褶皱 地苏杨圩 ( 都安马山 ) 大断裂 小明山复式向斜 两江 小陆断裂 (2) 地层岩性沿线出露地层主要有石炭系 二迭系 三迭系 白垩系 下第三系 第四系 其中二迭系 第四系地层分布最广, 其它次之 1 二迭系沿线二迭系主要分布于起点至杨圩及头塘附近 (K0+700~K K93+700~ K K96+800~K K ~K ) 路段, 属二迭系下统茅口阶和栖霞阶 茅口阶以浅灰色 灰色层灰岩 燧石灰岩为主, 中 上部夹薄层状硅岩及白云岩 ; 栖霞阶中下部为暗灰色 灰黑色中层状灰岩, 中上部为灰色 深灰色中厚层状含燧石灰岩, 夹硅质岩及白云岩条带 2 第四系沿线第四系主要分布于杨圩至小陆 陆斡 覃内及终点一带 (K56+000~K K88+000~K K97+900~K K ~K ), 出露为第四系更新统和全新统 更新统主要为残坡积 洪积黄土 红黄色亚粘土, 含少量粉砂及角砾, 组成第二 三级阶地 ; 全新统主要为冲积砂砾层及灰黄色亚粘土 亚砂土层, 表面常覆盖一层腐植土, 组成第一级堆积阶地 (3) 水文地质 3

14 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告公路沿线位于广西中部, 地表河流 沟谷水发育, 河流属珠江水系红水河支流 区域内地下水水质较为良好, 以中性水为主, 多为淡水和软水, 由于底层含锰量高, 属于重碳酸盐型水, 受海水影响, 水质较差, 不适合工程用水 (4) 工程地质路线所经区域不良地质主要有深谷底部局部分散的软土层, 河漫滩和水塘的淤泥 局部路段页岩地层中, 路基开挖后可能出现崩塌 落石 滑坡等现象, 以上不良地质病害, 通过采取必要的工程措施, 均可消除其产生的危害, 对路线影响不大 (5) 地震根据 中国地震动参数区划图 (GB ), 本项目所在区域地震动峰值加速度小于 0.05g, 地震动反映谱特征周期为 0.35s, 项目区属 2.7 度区 根据 公路工程技术标准 (JTGB ) 第 条规定, 地震动峰值加速度等于或小于 0.05g 的地区的公路工程, 构造物采用简易设防 因此, 本项目的人工构造物采用简易设防 3 气象都安县属南亚热带季风气候, 夏热冬暖, 冷暖差异大, 雨量多但季节分布不均 年平均气温为 月最热, 月平均气温为 28.60,1 月最冷, 月平均气温 年平均无霜期 293 天, 年平均降雨量 mm, 雨季平均从 4 月下旬开始, 9 月上旬结束 多年平均蒸发量 mm 年平均相对湿度为 74% 全年最多风向为西北风, 平均风速为 2.4m/s 年平均日照时数为 h 马山县地处北回归线两侧的低纬度地带, 属南亚热带季风气候, 日照充足, 气候温和, 雨量充沛 年平均气温为 月最热, 月平均气温为 28.20,1 月最冷, 月平均气温 年平均无霜期 343 天, 年平均降雨量 mm,4 月下旬至 9 月中旬是降雨的高峰期 平均蒸发量 mm 年平均相对湿度为 76% 冬半年盛吹北风, 夏半年盛吹偏南风, 年平均风速为 1.6m/s 年平均日照时数为 h 武鸣县地处北回归线两侧的低纬度地带, 属南亚热带季风气候, 日照充足, 气候温和, 雨量充沛 年平均气温为 月最热, 月平均气温为 33.10,1 月最冷, 月平均气温 年平均无霜期 336 天, 年平均降雨量 mm, 雨季平均从 4 月中旬开始,9 月下旬结束 平均蒸发量 mm 年平均相对湿度为 78% 全年风向以东南风最多, 西南风最少, 年平均风速为 1.9m/s 年平均日照时数为 h 公路沿线各县主要气象指标如下表: 表 公路沿线主要气象指标统计表 4

15 行政区 历年平均气温 ( ) 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 历年极端历年极端最高气温最低气温 ( ) ( ) 10 活动积温 ( ) 无霜期 (d) 多年平均降水量 (mm) 10 年一遇 1 小时最大降水量 (mm) 多年平均蒸发量 (mm) 历年平均风速 (m/s) 都安县 马山县 武鸣区 注 : 以上资料统计长度为 1965~2012 年 4 水文 公路沿线河流主要是红水河 姑娘江和两江河 红水河属珠江流域西江水系的干流, 发源于云贵高原的南盘江 北盘江 据都安 红渡水文站实测资料记载 : 珠江基准面年最高水位为 m, 最低水位为 m, 多年平均水位为 m, 年最大流量 18700m 3 /s, 年最小流量为 174 m 3 /s, 多年平 均流量为 2030 m 3 /s 最大年均流量为 3010m 3 /s, 最小年均流量为 1070m 3 /s 多年平 均径流量为 639 亿 m 3, 年径流深 mm, 年径流模数为 L/(s km 2 ) 年内最 大洪水出现时间为 四个月, 一次洪水一般持续 15 天左右, 年内最小流量 一般在 2 月中旬至 6 月初出现, 又以 4 月份为最多, 每年 5~10 月为汛期, 径流量占 全年的 80% 以上, 其余月份为枯水期 路线在 K 处以红渡大桥跨越红水河 姑娘江发源于马山县合群乡上龙村, 流经大同 马山县城至勉圩乡勉圩村, 潜入 地下进红水河, 全长 25km, 集雨面积 92km 2,1981 年实测最大流量 2.7m 3 /s, 最小流 量 0.3m 3 /s, 多年平均流量 1.6m 3 /s, 落差 60m 马山县城河段于 1978 年 3 月完成裁 弯取直改道工程, 河面宽 20m, 两岸边墙高 4m 两江河, 属武鸣河一级支流, 旧称赵江, 发源于大明山, 向西流经两江内韦, 汇 入剑江 ( 武鸣河 ), 止点高程 159m, 天然落差 408m, 全长 24km, 坡降 46, 流域 面积 136km 2 多年平均流量 3.063m 3 /s, 流域多年平均径流深 600mm 70 年代起断 流, 河卵石裸露 路线分别在 K K 处以两江二桥 两江一桥跨越两江 河 5 土壤 2 所示 本项目沿线所经区域土壤主要为赤红壤 水稻土两大土类 土壤特性如下表 1.1 表 项目区主要土壤类型及特性一览表 序号 土壤类型 土层厚度 (cm) 5 土壤特性 分布

16 1 红壤 >30 2 水稻土 12~50 6 植被 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 热带雨林或季雨林中的土壤在热带季风气候下, 发生强度富铝化作用和生物富集作用而发育成的深厚红色土壤, 表层为浅黄色, 砂质粘壤土至砂质粘上, 有机物合成量最大, 虽然分解迅速, 但在土壤中仍能积累较多的有机质 这种土壤由于长期处于水淹的缺氧状态, 土壤中的氧化铁被还原成易溶于水的氧化亚铁, 并随水在土壤中移动, 当土壤排水后或受稻根的影响 ( 水稻有通气组织为根部提供氧气 ), 氧化亚铁又被氧化成氧化铁沉淀, 形成锈斑 锈线, 土壤下层较为粘重 广泛分布 水田 少量梯田 项目区植被属亚热带常绿阔叶林或常绿 落叶阔叶混交林区, 自然植被较复杂, 种属较多 天然阔叶林主要有樟树 格木 红椎 荷木 苦楝 枫香 任豆等, 天然针叶林以马尾松居多 ; 人工林主要有杉木 湿地松 桉树 相思类 肉桂 龙眼 荔枝 柑橙 板栗 油茶 李子 ; 草灌植被主要有铁芒箕 桃金娘 岗松 五节芒 狗牙根 黄茅草等 沿线林草覆盖率 32.2% (2) 水土流失状况 1 水土流失现状根据 水利部办公厅关于印发 < 全国水土保持规划国家级水土流失重点预防保护区和重点治理区复核划分成果 > 的通知 ( 办水保 [2013]188 号 ), 本项目所在的都安瑶族自治县属于国家级水土流失重点治理区 根据 广西壮族自治区人民政府关于划分我区水土流失预防区和重点防治区的通告 ( 桂政发 [2017]5 号 ), 项目所在的马山县属自治区人民政府公告的水土流失重点治理区 武鸣县不涉及国家级或自治区级水土流失重点防治区 项目所在区域属于全国土壤侵蚀类型 Ⅱ 级区划的西南土石山区 ; 属广西水土保持区划的桂西峰丛洼地蓄水保土区 ( 都安县 马山县 ), 属广西水土保持区划的桂中低山丘陵土壤保持区 ( 武鸣区 ), 土壤容许流失量为 500t/(km 2 a) 根据 2013 年水利普查调查结果, 项目所经县 ( 区 )) 的水土流失面积流失情况见表

17 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 表 项目所在区域土壤侵蚀分级面积统计表 单位 :km 2 行政区 水蚀面积 轻度 中度 强烈 极强烈 剧烈 都安县 马山县 武鸣区 备注 : 此表数据为第一次全国水利普查结果 1.2 水土流失防治工作概况 建设单位水土保持管理情况项目实施过程中, 建设单位成立了水保环保领导小组, 专门配置水保人员, 加强对施工过程中水土保持工作的管理 ; 施工单位配备水保负责人, 各作业工班配备水保人员, 负责本工程施工中的施工水土保持监督和管理工作 ; 监理单位配备水保监察员, 监督施工单位在工程施工中的施工水土保持工作 我公司和指挥部在各级水行政主管部门的指导和监督下, 依据水土保持的法律法规及 水土保持方案 的要求, 做好工程建设中的水土流失防治工作 三同时落实情况项目在初可行性研究阶段委托广西交通规划勘察设计研究院有限公司承担了都安至武鸣公路的水土保持方案编制工作, 在工程后期设计中由主体设计单位进行水土保持工程的设计, 与水土保持工作进行同时设计同时施工 水土保持方案设计概况 (1) 水土保持方案编制过程 2009 年 8 月, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) ; 2009 年 9 月, 广西壮族自治区水土保持监测总站在南宁主持召开了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 技术评审会; 同年 9 月底, 广西交通规划勘察设计研究院有限公司完成了 都安至武鸣公路水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 并报送审批 ; 2009 年 10 月 22 日, 广西壮族自治区水利厅以桂水水保 [2009]106 号文 关于都安至武鸣公路水土保持方案的函 予以批复 (2) 主要设计结论 1 防治责任范围 7

18 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告水土保持方案确定本工程的水土流失防治责任范围总面积为 hm 2, 其中项目建设区面积为 hm 2, 直接影响区占地面积 51.75hm 2 按路基工程区 桥梁工程区 沿线设施区 取土场区 临时堆土场区 施工便道区 施工生产生活区和直接影响区占地情况分区防治 2 防治目标根据水土保持方案报告书报批稿, 工程水土流失防治目标为 : 扰动土地整治率达到 95%, 水土流失总治理度达 87%, 土壤流失控制比为 1.0, 拦渣率为 95%, 林草植被恢复率达 97%, 林草覆盖率达 22% 3 防治分区根据建设项目工程施工特点和各施工区水土流失类型和强度划分水土流失防治分区 详见表 表 水土流失防治分区 区域 防治责任面积 (hm 2 ) 备 注 主体工程区 主要包括路基工程 路面工程 交叉工程 附属设施等 永久弃渣场区 6.47 包括 9 个永久弃渣场 项目建设区 临时堆土场区 5.00 包括 9 个临时堆土场 取土场区 2.61 包括 6 个取土场 施工便道区 1.53 周围 2m 范围 施工生产生活区 3.60 主要包括堆料场 拌制场 预制场 施工生活区 小计 公路边坡直接影响区 丘陵区上边坡外缘 5m 内, 下边坡 20m, 平原区两侧各 2m 桥涵直接影响区 1.62 桥梁上游 10m, 下游 50m; 涵洞上游 10m, 下游 30m; 排水沟出口下游 30m 范围 永久弃渣场影响区 2.48 周边 2~5m, 沟道下方 30m, 缓坡下方 20m 直接影响区 临时堆土场影响区 2.46 周边 2~5m, 沟道下方 30m, 缓坡下方 20m 取土场影响区 0.87 周围 2~5m 施工便道影响区 1.35 用地范围外平均 2m 范围内 施工生产生活区影响区 0.18 周围 2~5m 拆迁安置区及专项改建 0.64 小计 合计

19 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 4 水土流失防治体系布局根据 分区控制分单元实施 的原则构建水土流失防治措施体系 项目水土流失防治体系如表 所示 水土保持新增工程量见表 1.2-3, 水土保持工程投资概算总表见表 平原微丘区 表 方案设计的水土保持防治体系表 防治分区主要水土保持措施或建议措施类型 主体工程区 挖方路段 填方路段 半挖半填路段 表土剥离 运输 ; 浆砌石截水沟 急流槽 ; 浆砌石骨架植草护坡 植草皮 植灌木 ; 表土回覆 主体已有 表土剥离 运输 ; 浆砌石排水沟 ; 撒草籽 植草皮 植乔灌木 ; 表土回覆 主体已有 高填方路段 : 坡面布设临时排水沟 坡脚布设临时挡土墙 临时沉砂池, 雨季覆盖密目网 沿河路段边坡 : 坡脚布设沿河临时挡土墙 临时排水沟 临时沉砂池 表土剥离 运输 路面以上边坡 : 浆砌石截水沟 急流槽 ; 浆砌石骨架植草护坡 植草皮 植灌木 路面以下边坡 : 浆砌石排水沟 骨架植草护坡 ; 植草皮 植乔灌木 ; 表土回覆 路面以下边坡 : 坡面布设临时排水沟 坡脚布设临时挡土墙 临时沉砂池, 覆盖密目网 沿河路段边坡 : 坡脚布设沿河临时挡土墙 临时排水沟 临时沉砂池 方案新增 主体已有 方案新增 桥梁工程截排水沟 急流槽主体已有 附属工程 表土剥离 运输, 场地周边布设截排水沟, 施工结束后场地平整 覆表土 绿化 主体已有 永久弃渣场区 表土剥离 运输 弃渣前设置浆砌石拦渣墙 浆砌石截排水沟 急流槽和沉砂池 ; 弃渣结束后, 弃渣场坡面及顶部平台进行土地整治, 表土回覆, 坡面 方案新增 灌草结合绿化, 渣体台面复耕或种植林草恢复植被 临时堆土场区 堆土前先修建临时挡土墙 临时排水沟 临时沉砂池 ; 施工期间临时堆土场表面撒草籽固土, 施工结束后进行土地整治 乔灌草结合绿化或复耕 方案新增 取土场区 表土剥离 运输 取土场地周围修临时排水沟 临时沉砂池 取土后对场地进行土地整治, 表土回覆, 坡面采灌草结合防护, 台面复耕或采取乔灌草等 方案新增 植物措施 施工便道区 表土剥离 运输, 挖设临时截排水沟 ; 施工期间边坡撒草籽临时防护 ; 施工结束后进行土地整治, 表土回覆, 种植乔灌草绿化或复耕 方案新增 表土剥离 运输, 周边挖设临时截排水沟 ; 施工期间堆料场覆盖密目网 ; 施 施工生产生活区工结束后进行迹地整治, 表土回覆坡面灌草结合防治, 台面乔灌草结合绿化 方案新增 或复耕 9

20 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 表 水保方案设计已有水土保持工程量 序号项目名称单位主体工程区 第一部分工程措施 一 综合护坡工程 1 浆砌石骨架护坡 hm 土方开挖 m M7.5 浆砌片石 m 二 排水工程 1 浆砌石截排水沟 m 土方开挖 m M7.5 浆砌片石 m 急流槽 m 291 土方开挖 m M7.5 浆砌片石 m 表土剥离 hm 土方运输 m 表土回覆 m 第二部分植物措施 1 绿化面积 hm 总计投资 万元 表 水保方案设计新增水土保持工程量 序号 措施类型 防治分区 主体工程区 弃渣场区 临时堆土场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 合计 一 工程措施 1 浆砌石挡渣墙 (m) 土方开挖 (m 3 ) 回填土方 (m 3) M7.5 浆砌石 (m 3 ) 浆砌石排水工程 (1) 浆砌石截 排水沟 (m) 土方开挖 (m 3 ) M7.5 浆砌石 (m 3 ) (2) 急流槽 (m) 土方开挖 (m 3 ) M7.5 浆砌石 (m 3 ) (3) 沉砂池 ( 座 ) 9 9 土方开挖 (m 3 ) 表土剥离 (hm 2 ) 土方运输 (m 3 ) 复耕土地整治 (hm 2 ) 绿化整地 (hm 2 ) 表土回覆 (m 3 )

21 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 序号 措施类型 防治分区 主体工程区 弃渣场区 临时堆土场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 合计 二 植物措施 1 植草皮 (hm 2 ) 撒播种草 (hm 2 ) 植灌木 ( 株 ) 植乔木 ( 株 ) 三 临时措施 1 袋装土拦挡 (m) 草袋装土方 (m 3 ) 土质截排水沟 (m) 土方开挖 (m 3 ) 临时沉砂池 ( 座 ) 土方开挖 (m 3 ) 密目网苫盖 (hm 2 ) 撒草籽临时防护 (hm 2 ) 表 方案确定的水土保持措施投资总估算表单位 : 万元 编号 工程或费用名称 设建安林草及种独立投资栽植费备工程费子费费用合计费 第一部分 : 工程措施 一 主体工程区 二 弃渣场区 三 临时堆土场区 四 取土场区 五 施工生产生活区 六 施工便道区 第二部分 : 植物措施 一 主体工程区 二 永久弃渣场区 三 临时堆土场区 四 取土场区 五 施工生产生活区 六 施工便道区 第三部分 : 施工临时工程 一 主体工程区 二 临时堆土场区 三 取土场区 四 施工生产生活区 五 施工便道区 六 其他临时工程 第四部分 : 独立费用 一 建设管理费 二 工程建设监理费 三 科研勘察设计费

22 编号 工程或费用名称 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 建安工程费 栽植费 林草及种子费 设备费 独立费用 投资合计 四 水土保持监测费 五 工程质量监督费 六 七 水保设施验收技术评估报告编制费水土保持技术文件技术咨询服务费 以上合计 基本预备费 静态总投资 价差预备费 资本金 水土保持设施补偿费 总投资 其中主体工程已有水保投资 新增水保投资 水土保持方案变更 1 主体工程 与可研阶段相比, 本项目性质 组成 技术等级 主要控制点 主要技术指标等 未发生重大变动, 该项目水土保持方案编制完成后, 该项目后续设计结合沿线乡镇规 划等, 对路线规模略有调整 工程主要变更 ( 变动 ) 如下 : (1) 路线方案变更 水土保持方案编制的可研阶段, 道路全长 km 后期施工中路线终点方案 调整 部分路段线位优化 ( 主要针对绕避村镇路段 桥梁利用段等 ), 使实际实施道 路缩短, 实际实施 km, 较原路线缩短了 5.55km 路线走向基本不变 工程主 要变更 ( 变动 ) 如下 : (1) 跨红水河段 ( 现桩号 K9+940 K11+940) 路线方案变更 水土保持方案编制的可研阶段, 推荐方案为跨越红水河段利用旧桥 ( 旧桥加固 ) 旧路方案, 后期设计时新建红渡红水河大桥 路线方案变更示意图见图

23 都安至武武鸣公路水土土保持监测总结报告 可研阶 图 跨越红水河段段路线方案案变更示意图图 (2) 过两两江镇段 ( 现桩号 K K ) 路线线方案变更水土保持持方案编制的的可研阶段, 推荐方案案为利用现现有旧路穿镇镇而过, 后期设计时考虑虑到两江镇镇的发展及规规划, 从镇镇东面新建路路线绕避镇镇区 路线方方案变更示示意图见图 2 2 可研阶段 图 2 3 跨越越红水河段段路线方案变变更示意图图图 过两江镇路路线方案变变更示意图 13

24 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告 (3) 过小陆圩段 ( 现桩号 K K80+720) 路线方案变变更水土保持方案编编制的可研阶段, 推荐荐方案为基基本利用现有有旧路穿越越小陆圩, 后期设计时考虑虑线型顺直, 以及对圩圩镇的影响, 从小陆西西面新建路路线绕避 路路线方案变变更示意图见图图 2 3 可研研阶段 图 过小陆陆圩路线方案案变更示意意图 (2) 桥涵工程变变动工可阶阶段, 共设设桥梁 757m/21 座, 其中大桥 235m/1 座 ( 旧桥加固利利用 ), 中桥 244m/5 座 ( 均为旧桥桥利用 ), 小桥 278m/ /15 座 ( 其中新建 68m/2 座, 旧旧桥利用 210m/13 座 ), 涵洞 208 道 因设计计优化, 施工阶段新建建红渡大桥 1 座 ; 部分分小桥变为为中桥, 且全全部新建 ; 部分小桥改为为涵洞跨越越 实际实施施桥梁 839m/12 座, 其中大桥 277m/12 座 ( 新建 ), 中桥 531m/9 座 ( 新建 ), 小桥 31m/2 座 ( 加宽利用 ); 涵洞 3866 道 (3) 沿线附属设设施工可阶阶段, 设置置养护站 3 处, 兰堂养养护站 百榜榜村养护站站和旧陆斡养养护站 ; 便民候车厅 14 处 ; 本项目实际建设 2 处养护站 都安安兰堂养护站站 武鸣红红岭养护站, 均为在原有有养护站内内扩建, 便民民候车厅 21 处 14

25 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 (4) 工程永久占地 拆迁和土石方变动实际永久占地 hm 2, 较原来 hm 2 减少 57.53hm 2 ; 实际临时占地 9.40hm 2, 较原来 19.21hm 2 减少了 9.81hm 2 ; 房屋拆迁数量基本不变 实际挖方 万 m 3, 较原来 68.3 万 m 3 增加 7.03 万 m 3 ; 实际填方 万 m 3, 较原来 万 m 3 增加 万 m 3, 具体见表 表 本项目占地及土石方变化情况一览表 项目工可阶段实际情况工程量增 减备注 长度 (km) 终点调整 局部路段线位调整 拆迁房屋 (m 2 ) 其中 土石方 ( 万 m 3 ) 永久占地 临时占地 挖方 填方 借方 永久弃方 路线及工程规模调整 2 工程临时占地变动实际临时占地 9.40hm 2, 较原来 19.21hm 2 减少 9.81hm 2 各类临时用地情况具体如下表 所示 表 临时占地数量变化情况一览表序号项目变更内容单位方案批复工程实际增减备注 1 临时占地 面积 hm 弃渣场 3 取土场 数量 个 占地 hm 弃方量 万 m 数量 个 占地 hm 取土量 万 m 实际中尽量利用多余挖方回填, 弃渣量减少, 弃渣场规模减少 由于局部路线 平纵面 不良地质换填数量等调整, 实际取土量增加, 取土场规模增加 4 临时堆土场 数量个 施工中将临时堆土场布设在主体工程占地范围内, 后期临时

26 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 序号项目变更内容单位方案批复工程实际增减备注 占地 hm 堆土场做为永久路基占地, 因此实际无临时堆土场 堆土量万 m 施工生产生活区 数量处 占地 hm 实际租用企业厂房 2 处, 其面积在此不计 6 施工便道 数量 m 占地 hm 实际中尽量利用现有旧路 旧桥施工, 便道数量较少 1.3 监测工作实施概况 监测工作概况 2014 年 4 月, 建设单位委托我公司开展都安至武鸣公路工程水土保持监测工作 接受委托后, 我公司根据主体工程的实际情况, 查阅了水土保持方案 主体工程设计文件 监理月报等资料, 及时组织人员进行了现场勘查, 于 2014 年 6 月完成 都安至武鸣公路水土保持监测实施方案, 并提交水行政主管部门 根据实施方案中的监测规划开展监测工作 通过实地监测, 重点勘查了工程建设扰动地表面积 道路 取土场 弃渣场情况及植被恢复情况, 项目区内绿化 排水 护坡等水土保持措施防治效果情况, 并选择典型样地, 测定了坡面侵蚀情况等, 并对项目区内扰动地表的恢复情况 水土保持措施落实情况, 以及植被恢复情况实施定时观测 监测期内共向水行政主管部门及业主提交水土保持监测季度报告 10 期 2015 年 11 月, 本工程主体工程完成 2015 年 1 2 月进入植被恢复期后进行观测记录, 至 2016 年 12 月份完成合同要求的监测工作, 并经过分析于 2017 年 7 月份完成 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 监测时段本工程于 2014 年 4 月接受委托, 开展监测工作 监测时段包括施工期及自然恢复期监测 施工期监测 :2014 年 6 月 年 12 月 自然植被恢复期监测 :2016 年 1 月 年 12 月 监测频次按监测实施方案中的监测规划进行实施, 每个季度检测一次, 一年 4 次 16

27 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 2 监测内容与方法 2.1 监测内容根据监测合同和本项目的水土保持方案确定本工程监测内容包括方案确定的防治责任范围内的所有水土流失及其防治情况, 其中主要监测指标包括以下几点 : 1 工程环境影响因子主要监测指标工程建设区地形地貌 植被 水文等情况, 主体工程进展情况, 工程占地面积 扰动地表面积, 工程挖方 填方数量 弃渣量及弃土弃渣堆放情况 ( 面积 堆渣高度 坡长 坡度等 ) 及防护措施 2 水土流失状况主要监测指标水土流失类型划分及分区, 建设项目土地扰动面积的变化情况, 不同水土流失类型的强度及水土流失总量, 水土流失危害情况 3 水土保持工程主要监测指标水土流失防治措施的数量和质量, 林草成活率 生长情况及覆盖度, 防护工程稳定性 完好程度 运行情况, 水土保持措施的拦渣保土效果, 水土保持工程设计与水土保持管理相关内容 2.2 监测方法监测方法采用遥感监测 实地调查监测 地面观测和资料分析等方法 (1) 调查监测调查监测是指定期采取全线路或全面调查的方式, 通过现场实地勘测对地形 地貌 水系的变化进行监测, 通过设计资料 监理资料和实地调查 ( 采用 GPS 定位仪 照相机 标杆 尺子等 ) 对土地扰动面积和程度 林草覆盖度 挖填方量 弃土弃渣量 岩土类型和堆放状态 ( 面积 高度 坡长 坡度和堆放时间等 ) 及工程造成危害进行调查, 并对水土保持措施实施情况进行测量 17

28 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 1 面积监测首先对调查项目区按扰动类型进行分区, 根据工程进展情况, 确定工程的基本扰动情况, 依据征地图纸或项目区地形图, 采用实地量测 (GPS 定位仪 尺子等 ) 和地形图量算相结合的方法, 确定扰动面积 2 植被监测在项目区选项有代表性的地块作为植被调查的标准地, 标准地的面积为投影面积, 要求乔木林 20m 20m 灌木林 5m 5m 草地 2m 2m 分别取标准地进行观测并计算林地郁闭度 草地盖度和类型区林草的植被覆盖度 计算公式为 : D=fd/fe C=f/F 100% 式中 :D 林地的郁闭度 ( 或草地的盖度 ), C 林 ( 或草 ) 植被覆盖度,%, fd 样方面积,m 2, fe 样方内树冠 ( 草冠 ) 垂直投影面积,m 2, f 林地 ( 或草地 ) 面积,hm², F 类型区总面积,hm² 注 : 纳入计算的林地或草地面积, 其林地的郁闭度或草地的覆盖度都应大于 20% 关于标准地的灌丛 草本覆盖度调查, 采用目测方法按国际通用分级标准进行 (2) 地面观测在全面调查的基础上, 根据项目的建设特点划分不同的水土流失区, 选取典型测点对不同地表扰动类型的侵蚀强度进行地面定位监测, 通过全线勘踏选点, 选择有代表性的地段进行布点, 并采用插钎监测法 ( 简易水土流失观测场 ) 侵蚀沟样方法( 简易坡面量测法 ) 测定施工过程中不同扰动类型的侵蚀强度 1 插钎监测法将直径 0.3~1cm 长 30~100cm 类似钉子形状的钢钎, 根据坡面面积, 按上中下 左中右纵横各 3 排 共 9 根 ( 相距 1m 1m 分布 ) 沿铅垂方向打入坡面, 钉帽与坡面齐平, 并在钉帽上涂上红漆, 编号登记入册 坡面面积较大时, 为提高精度, 钢钎密度可加大 每次暴雨后 汛期终了以及时段末, 观测钉帽出露地面高度, 计算土壤侵蚀厚度和土壤侵蚀量 计算公式采用 : 式中 A- 土壤侵蚀量 (m³),z- 侵蚀厚度 (mm),s- 水平投影 面积 (m 2 ),θ- 斜坡坡度值 18

29 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 2 影像对比监测法在进行水土流失防治动态监测时对水土保持工程措施和植物措施的监测, 采用影像对比作为辅助的监测方法 即使用高分辨率的数码相机和摄像机对水保工程措施 ( 包括临时防护措施 ) 进行定点 定期拍照和摄像, 通过不同时期影像的对比, 监测措施的实施数量 进度 完好程度 运行情况等 同样, 采用不同时段的影像对比监测不同阶段林草措施的种植面积 成活率 生长情况及覆盖度 此种方法操作简便 经济直观, 可为以后水土流失防治效果监测结果分析提供直观的资料 3 简易径流小区法在选定的监测点, 根据坡面长度, 布置宽 5~10m, 沿坡面长 10~22m 的径流小区, 每处平行布置两个, 在径流小区底端设集流槽, 集流槽采用矩形断面, 底宽 20cm, 深 20cm, 采用浆砌石或砖砌, 砂浆抹面, 并通过导流槽连接径流池, 径流池长 3m, 深 1.5m, 宽 1.5m, 浆砌石或砖砌, 砂浆抹面, 顶部加混凝土盖板, 底部开孔, 孔口安装纱网过滤 在径流小区边界设边墙, 边墙采用矩形断面, 宽 30cm, 高 40cm, 埋深 20cm, 采用浆砌石或砖砌, 砂浆抹面 计算公式采用 : ST=Rα 式中 :ST- 小区侵蚀泥沙总量 (kg); R- 径流量 (m³); α 径流含沙量 (kg/m³) (3) 巡查法不定期的进行全线踏勘, 若发现水土流失隐患 水土流失危害 较大的扰动类型的变化 ( 如新出现堆渣或堆渣消失 开挖面采取了措施等 ) 等现象, 及时通知业主和施工单位采取有效的防治措施并做好监测记录 2.3 监测分区根据本工程的工程特点和水土流失特征, 确定整个工程的水土流失防治责任范围均为工程监测区域, 共 hm² 根据工程的水土流失特点, 将水土保持监测区域划分为路基工程区 桥梁工程区 沿线设施区 弃渣场 取土场区 施工便道区和施工生产生活区 7 个分区 并把整个项目扰动区划分成填筑边坡区 开挖边坡区和平台区等, 以此来计算项目区的水土流失情况 19

30 2.4 监测重重点 难难点 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告 按照 水土保持持监测技术规规程, 在重重点破坏区区布设典型监监测点, 在在一般扰动区布设临时监监测点的方方式, 全面掌掌握本项目目防治责任范范围内的水水土流失变化化的情况 根据现场查看看到的情况况分析, 弃土 ( 渣 ) 场是本工程最最敏感的水水土流失部位位, 施工临临建区和弃土 ( 渣 ) 场是是本工程水土土流失最严严重区域, 因此弃土 ( 渣 ) 场区是是水土保持持监测重点区域域 本项目目属于线状工工程, 项目目区扰动全部部集中在一一定区域内, 各类扰动动混合为一体, 实地测算算各分区的土土壤侵蚀强强度是监测的的难点 2.5 监测测点布置本项目目区水土流流失形式有溅溅蚀 面蚀蚀和沟蚀 溅溅蚀和面蚀蚀分布最广, 但流失强强度相对较低, 危害较小, 沟蚀流失失强度较大, 是水土流流失问题严严重的表现 以沟蚀方方式流失的土壤壤占流失土土壤中的绝大大部分 沟蚀主主要发生于于边坡区, 由于表面裸裸露, 土壤原原状结构受受到破坏, 因因坡面产流, 导致水土流流失 根据据 生产建设设项目水土土保持监测规规程 ( 试行 ) 办水保保 号文和本工工程的水土土保持方案我我公司监测测组在项目区区布设且收收集数据监测测点共计 10 个 具体监监测点位详详见后附表 1 图 2-1 监测组布设设 量测监监测点工作图 20

31 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 3 重点部位水土流失动态监测结果 3.1 防治责任范围监测结果 方案确定的防治责任范围根据 都安至武鸣公路水土保持方案报告书报批稿 及其批复文件, 初步确定本项目水土流失防治责任范围共计 hm² 详见表 3-1 表 水保方案 确定的水土流失防治责任范围表单位 :hm² 防治分区 项目建设区永久占地临时占地小计 直接影响区 合计 道路工程区 桥涵工程区 附属工程区 取土场区 弃渣场 临时堆土场区 施工便道区 施工生产生活区 合计 建设期扰动土地面积本工程施工扰动地表主要是路基工程区 桥梁工程区 沿线设施区 取土场区 弃渣场区 施工便道区 施工生产生活区 7 个分区, 通过查阅工程的设计图纸, 并结合 GPS 等仪器实地测量 遥感影像图像量测确定, 本项目累计扰动土地面积为 hm 2 路基工程区主体工程区包括路基, 交叉工程和服务设施 共计占地面积 hm 2, 均为永久征地 桥梁工程区全线共设桥梁 12 座, 总计占地面积 1.16hm 2, 均为永久占地 沿线设施区全线共设养护站 2 处, 占地面积 0.10hm 2, 为永久占地 弃渣场区全线共设弃渣场 7 处, 总计占地面积 2.37hm 2, 均为临时占地 21

32 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 5 施工便道区 工程全线共拓修扰动施工便道总计占地面积 0.26hm 2, 工程因地制宜, 综合利用, 多久施工便道均为利用当地村屯运输道路 6 施工生产生活区 全线共启用 5 处施工生产生活区, 施工生产生活区占地面积为 3.64hm 2 表 建设区扰动土地面积统计表 序号分区面积 (hm 2 ) 备注 1 路基工程区 永久占地 2 桥梁工程区 1.16 永久占地 3 沿线设施区 0.10 永久占地 4 取土场区 3.13 临时占地 5 弃渣场区 2.37 临时占地 6 施工便道区 0.26 临时占地 7 施工生产生活区 3.64 临时占地 3.2 取土 弃渣监测结果 方案确定取土 弃渣情况 合计 根据方案设计资料, 工程总挖方 万 m 3, 总填方 万 m 3, 总借方 万 m 3, 总弃方量 万 m 3 ( 永久弃渣 万 m 3, 临时堆土 万 m 3 ) 路基 桥涵工程 弃渣场 施工便道和施工生产生活区临时堆土 万 m 3 ) 本工程建设弃方 万 m 3, 根据借方情况, 本方案主体设计中考虑了项目沿 线的地形地貌, 以及土质土壤等情况, 共设取土场 9 个, 占地 6.47hm 2 序号桩号位置 表 方案 确定弃渣场一览表占地渣场最大堆渣量面积容量 (hm 2 ) ( 万 m 3 ( 万 m 3 堆高 ) ) (m) 22 地形地貌 用地类型 荒草地 1 K7+800 左侧 350m 山凹地旱地 2 K 左侧 300m 缓坡地旱地 施工便道长 (m) 3 K 左侧 325m 缓坡地旱地 K 左侧 50m 缓坡地荒草地荒草地 5 K 左侧 430m 缓坡地旱地 6 K 右侧 330m 凹地荒草地 K 右侧 450m 山凹地荒草地 K 右侧 450m 缓坡地旱地 K 右侧 80m 缓坡地荒草地 合计

33 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告本工程建设需借方 万 m 3, 根据借方情况, 本方案主体设计中考虑了项目沿线的地形地貌, 以及土质土壤等情况, 共设取土场 6 个, 占地 2.61hm 2 表 方案 确定取土场一览表 序号 位置 占地面积 (hm 2 ) 可取土方量 ( 万 m 3 ) 借土量 ( 万 m 3 ) 最大挖深 (m) 地形 用地类型 施工便道长 (m) 1 K0+400 右侧 300m 土丘林地 K 左 200m 土丘林地 0 3 K 右 340m 土丘林地 K 右 30m 土丘旱地 0 5 K 左 30m 土丘旱地 0 6 K 右 100m 土丘旱地 100 合计 本项目设置 9 个临时堆土场用于堆放路基工程 施工便道等清出的表土 万 m 3 临时堆土场共占地 5.00hm 实际监测取土 弃渣情况 项目开挖土石方总量为 万 m 3, 回填土石方总量为 万 m 3, 借方 万 m 3 ( 其中借土方 万 m 3, 外购石方 万 m 3 ), 永久弃渣 9.10 万 m 3 其中, 借土方中 万 m 3 从集中设置的 1 处取土场取土, 其余 9.40 万 m 3 在沿 线零散进行扩基取土满足 ; 借石方采取沿线外购石渣 河卵石 砂砾等形式 ; 弃渣全 部堆放于沿线 8 处弃渣场中 实际施工过程中全线共设共设弃渣场 8 处, 总计占地面积 2.37hm 2, 全线弃渣场 均永久弃渣场, 施工结束后进行平整绿化或交由村民综合利用 各弃渣场占地面积及 弃方量详见表 3-6 序号 位置 表 3-6 实际弃渣情况表 用地类型及面积 (hm 2 ) 旱地荒草地小计 23 堆渣量 ( 万 m 3 ) 最大堆高 (m) 地形地貌 1 K 左侧 凹地 2 K 左侧 凹地 3 K 左侧 凹地 4 K 左侧 凹地 施工便道 (m) 5 K 左侧 500m 凹地 利用村 6 K 左侧 凹地 道 7 K 右侧 600m 凹地 利用村 8 K 左侧 山凹 道 合计

34 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 本项目实际使用取土场 1 处, 共借土方 万 m 3, 占地 3.13hm 2, 原监测过程 中的 2# 取土场属于马山至平果高速公路, 不属于本项目占地, 详见表 表 取土场一览表 位置 借土量 ( 万 m 3 ) 最大挖深 (m) 用地类型及面积 (hm 2 ) 旱地林地果园小计 地形 K 右侧 土丘 3.3 施工生产生活区和施工便道区监测结果 方案确定施工生产生活区情况共设施工生产生活区 9 处, 分别布设在路线附近的平地和缓坡, 占地类型为旱地 3.00 hm 2, 荒草地 0.60 hm 2, 占地面积共 3.60hm 2, 剥离表土 万 m 3 表 施工生产生活区一览表 序号位置占地面积 (hm 2 ) 汇水面积 (hm 2 ) 地形用地类型备注 1 K4+000 左侧 0.15 平地 宅地 原有养护站 2 K 左侧 平地 旱地 3 K 左侧 0.15 平地 水田 拟建养护站位置 4 K 右侧 缓坡 旱地 5 K 左侧 平地 旱地 6 K 右侧 缓坡 荒草地 7 K 左侧 缓坡 旱地 8 K 右侧 0.65 缓坡 旱地 拟建养护站位置 9 K 右侧 缓坡 旱地 合计 3.60 本项目的施工便道主要布设于取土场 永久弃渣场 堆土场和施工生产生活区附近, 总长约为 3235m, 宽 4.5m, 其中利用原有机耕道 1585m 实际监测施工生产生活区 施工便道区情况本项目根据施工标段布设拌合站和堆料场 施工驻地等, 实际使用施工生产生活区 7 处, 占地 4.76hm 2, 详见表 其中 2# 5# 施工生产生活区 ( 占地 1.12hm 2 ) 采取租用当地企业厂房的形式, 完工后归还企业主, 故本项目实际防治范围按 3.64hm 2 计列 项目施工共拓修施工便道 0.52km, 占地面积 0.26hm 2, 占地类型荒草地 农村道 路 24

35 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 表 施工生产生活区设置一览表 序号名称位置地形 占地类型及面积 (hm 2 ) 旱地林地荒草地小计 备注 1 1# 施工生产生活区 K 左 50m 平缓地 # 施工生产生活区 K 左平缓地 0.52 租用厂房 3 3# 施工生产生活区 K 左平缓地 # 施工生产生活区 5 5# 施工生产生活区 6 6# 施工生产生活区 K 左 250m K 右 100m K 左 20m 缓坡地 保留 政府征用 平缓地 0.60 租用厂房 缓坡地 # 施工生产生活区 K 右缓坡地 合计

36 4.1 工程措施 (1) 路基工程区 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 4 水土流失防治措施监测结果 表土剥离 13922m 3,M.75 浆砌片石边沟 74353m( 直角梯形沟, 下底 * 上口 * 深 (0.6m*0.9m* 0.6m 或 0.6m*1.2m* 0.6m 等规格 ), 盖板边沟 8664m( 过村镇路段, 0.6*0.8m 加盖板 ), 浆砌片石截排水沟 90187m( 矩形沟,0.5*0.5m 或 0.6*0.6m 等规格 ), 浆砌石急流槽 120m( 矩形,0.6*0.4m), 浅碟形土质排水沟 边沟 25218m; 浆砌石 挡墙 1586m; 绿化覆土 ( 植树等 )11430m 3, 绿化工程场地平整 44.45hm 2 (2) 桥梁工程区场地平整 0.21hm 2 ( 后期用于植被恢复 ) (3) 弃渣场区浆砌石挡渣墙 63m, 场地平整 2.37hm 2 ( 后用于复耕 1.48hm 2, 植被恢复 0.89hm 2 ) (4) 取土场区表土剥离 1742m 3, 表土回覆 1742m 3 ; 场地平整 3.05hm 2 ( 后期用于植被恢复 ) (5) 施工生产生活区混凝土排水沟 91m( 深 0.3* 宽 0.4m, 矩形 ), 场地平整 3.09hm 2 ( 后期用于复耕 0.92hm 2, 植被恢复 2.17 hm 2 ) (6) 施工便道区 弃用便道场地平整 0.15hm 2 ( 后期用于植被恢复 ) 表 4-1 水土保持工程措施工程量汇总表 序号项目单位完成工程量备注 1 路基工程区 1.1 表土剥离 m 排水工程 M7.5 浆砌片石边沟 m 砌石圬工 m M7.5 浆砌片石盖板边沟 m 8664 砌石圬工 m M7.5 浆砌片石截水沟 m 106 砌石圬工 m M7.5 浆砌片石排水沟 m 砌石圬工 m

37 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 序号 项目 单位 完成工程量 备注 土质排水沟 边沟 m 土方开挖 m 急流槽 m 120 砌石圬工 m 挡土墙 m 1586 M7.5 浆砌片石 m 土地整治工程绿化覆土 ( 植树 ) m 场地平整 hm 沿线绿化整地 2 桥梁工程区 2.1 土地整治工程场地平整 hm 附属设施工程区 4 弃渣场区 4.1 拦挡工程浆砌石挡墙 m 63 M7.5 浆砌片石 m 土地整治工程场地平整 hm 用于复耕 1.48, 植被恢复 取土场区 5.1 表土剥离 m 土地整治工程场地平整 hm 用于植被恢复 3.05 表土回覆 m 施工生产生活区 6.1 混凝土排水沟 m 91 混凝土圬工 m 土地整治工程场地平整 hm 用于复耕 0.92, 植被恢复 施工便道区场地平整 hm 用于植被恢复

38 4.2 植物措施 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 本工程水土保持植物措施与主体工程建设同步进行, 按照水土保持方案与水土植 物措施设计进行施工, 路树乔木主要为羊蹄甲 木棉等 工程水土保持植物措施主要 在 2014 年 6 月 ~2014 年 12 月实施 工程实施的水土保持植物措施主要有 : 喷播植 草 4166m 2, 直播种草 85.12hm 2 ; 植乔木 株, 综合绿化 570m 2 完成植物设施 工程量详见表 4-2 各防治区工程设施完成情况如下 : (1) 路基工程区 边坡喷播植草 4166m 2, 沿线绿化植乔木 株, 直播种草 78.65hm 2 (2) 桥梁工程区 直播种草 0.21hm 2 (3) 弃渣场区 直播种草 0.89hm 2 (4) 取土场区 种草 3.05hm 2 (5) 施工生产生活区 综合绿化美化 570m 2, 直播种草 2.17hm 2 (6) 施工便道区 直播种草 0.15hm 2 表 4-2 水土保持植物措施工程量汇总表 序号 项目 单位 植物措施工程量 1 路基工程区 1.1 边坡防护喷播植草 m 直播种草 hm 沿线绿化直播种草 hm 栽植乔木 株 桥梁工程区直播种草 hm 附属设施工程区 4 弃渣场区 28

39 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 序号 项目 单位 植物措施工程量 直播种草 hm 取土场区 种草 hm 施工生产生活区 6.1 综合绿化美化 m 直播种草 hm 施工便道区 直播种草 hm 临时防治措施根据实际监测调查结果, 主要实施的措施为主体工程区水土保持临时措施与主体工程同期建设, 由主体工程施工单位承建 完成临时防治措施工程量详见表 4-3 主要完成措施数量为 : 土质临时截排水沟 559m, 桩基施工泥浆池 6 个 ; 临时覆盖无纺布 4370m 2 彩条布 9452m 2 ; 临时覆盖密目网 220m 2 各防治区工程设施完成情况如下 : (1) 路基工程区土质截排水沟 465m, 临时覆盖无纺布 4370m 2 彩条布 9452m 2 (2) 桥梁工程区桥梁桩基施工设泥浆池 6 个, 土质截排水沟 94m (3) 附属设施工程区 密目网临时苫盖 220m 2 表 4-3 水土保持临时措施工程量汇总表 序号 项目 单位 临时措施工程量 1 路基工程区 1.1 临时排水土质截排水沟 m 临时覆盖 临时覆盖无纺布 m 临时覆盖彩条布 m 桥梁工程区土质截排水沟 m 94 桩基泥浆池 个 6 3 附属设施工程区临时覆盖密目网 m

40 4.4 防治措施汇总 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 通过汇总 ( 表 3-14), 本工程实施的水土保持措施工程量有 : 1 工程措施 : 表土剥离 15664m 3 ; 各类浆砌片石排水工程 m, 混凝土排水 沟 91m, 土质排水沟 边沟 25218m; 浆砌石挡墙 1649m; 场地平整 53.32hm 2, 绿化 恢复覆土 13172m 3 2 植物措施 : 喷播植草 4166m 2, 直播种草 85.12hm 2 ; 植乔木 株, 综合绿 化 570m 2 3 临时措施 : 土质临时截排水沟 559m, 桩基施工泥浆池 6 个 ; 临时覆盖无纺布 4370m 2 彩条布 9452m 2 ; 临时覆盖密目网 220m 2 本工程水土流失防治基本按照水土保持方案的防治体系开展水土流失防治工作, 完成的工程量基本满足工程水土流失防治的需要 表 3-14 工程实际完成水土保持措施工程量汇总 防治分区工程措施植物措施临时措施 路基工程区 表土剥离 13922m 3, 浆砌片石边沟 74353m, 盖板边沟 8664m, 浆砌片石截排水沟 90187m, 浆砌石急流槽 120m, 土质排水沟 边沟 25218m; 浆砌石挡墙 1586m; 绿化覆土 ( 植树等 )11430m 3, 绿化工程场地平整 44.45hm 2 喷播植草 4166m 2, 沿线绿化植乔木 株, 直播种草 78.65hm 2 桥梁工程区场地平整 0.21hm 2 直播种草 0.21hm 2 土质截排水沟 465m, 临时覆盖无纺布 4370m 2 彩条布 9452m 2 桥梁桩基施工设泥浆池 6 个, 土质截排水沟 94m 附属设施工程区密目网临时苫盖 220m 2 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 浆砌石挡渣墙 63m, 场地平整 2.37hm 2 表土剥离 1742m 3, 表土回覆 1742m 3 ; 场地平整 3.05hm 2 混凝土排水沟 91m, 场地平整 3.09hm 2 直播种草 0.89hm 2 种草 3.05hm 2 综合绿化美化 570m 2, 直播种草 2.17hm 2 施工便道区 弃用便道场平 0.15hm 2 直播种草 0.15hm 2 30

41 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 防治分区工程措施植物措施临时措施 合计 表土剥离 15664m 3 ; 土质临时截排水沟各类浆砌片石截 排水沟喷播植草 4166m 2, 直 559m, 桩基施工泥浆 m, 混凝土排水沟播种草 85.12hm 2 ; 植池 6 个 ; 临时覆盖无纺 91m, 土质排水沟 边沟乔木 株, 综合布 4370m 2 彩条布 25218m; 浆砌石挡墙 1649m; 场平 53.32hm 2 绿化 570m m 2 ; 临时覆盖密目, 绿化恢复覆土 13172m 3 网 220m 2 通过以上水土保持措施的实施, 各水土流失防治分区的水土流失已得到有效的控 制, 无明显的水土流失发生, 没有产生水土流失危害 本工程实施的水土措施已逐渐 发挥水土保持防治效益, 满足防治水土流失的需要 31

42 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 5 土壤流失量分析 5.1 水土流失面积监测 施工准备期水土流失面积监测因监测组对本工程开始监测时工程已进入施工期, 对于施工准备期水土流失面积监测主要通过调查工程周边未被扰动区域土壤侵蚀情况进行分析 通过分析发现本工程沿线扰动前以水田 旱地 林地 荒草地为主, 沿线的植被状况良好, 水土流失强度基本处于容许值以内 施工期水土流失面积监测通过实地调查, 随着本工程土建施工, 路基开挖 回填 取土场 弃渣场施工对地表造成扰动, 从而形成开挖边坡 填方边坡 堆渣面等极易产生水土流失的流失, 在降雨径流的冲刷下, 水土流失面积不断增大, 具体变化过程如下 : 表 工程水土流失面积变化情况表 扰动类型 施工期水土流失面积 自然恢复期 2014 年 2015 年 2016 年 填方边坡 路基工程区 挖方边坡 平台 小计 桥梁工程区 沿线设施区 取土场区 弃渣场区 施工生产生活区 施工便道区 合计 试运行期水土流失面积监测 通过实地调查, 工程完工后进入自然恢复期, 随着沿线各项水土保持不断发挥水 土保持效益, 沿线扰动地表或被硬化或采取乔灌绿化, 除个别弃渣场外水土流失强度 基本处于容许值以内 试运行期水土流失面积主要为未及时实施措施的弃渣场 施工生产生活区, 共计 面积 87.88hm² 32

43 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 5.2 水土流失强度监测 项目区水土流失背景值土壤侵蚀背景值通过实地调查地面坡度 植被覆盖度等水土流失主要因子, 结合 土壤侵蚀分类分级标准 (SL ) 中面蚀 ( 片蚀 ) 分级标准 ( 见表 表 5.2-2), 调查项目区土壤侵蚀背景值 注 : 本表流失厚度系按广西壮族自治区当地平均土壤干密度 1.45g/cm³ 折算, 各地可按当地土壤干密度计算 表 面蚀 ( 片蚀 ) 分级指标 地类 非耕地林草覆盖度 (%) 60~75 45~60 地面坡度 ( ) 5~8 8~15 15~25 25~35 >35 轻度 强度 30~45 中度强度极强度 <30 坡耕地轻度中度 强度极强度剧烈 表 水力侵蚀强度分级 级别平均侵蚀模数 [t/(km 2 a)] 平均流失厚度 (mm/a) 微度 <200,<500,<1000 <0.138,<0.345,<0.690 轻度 200,500,1000~ ,0.345,0.690~1.724 中度 2500~ ~3.448 强烈 5000~ ~5.517 极强烈 8000~ ~ 剧烈 >15000 > 注 : 本表流失厚度系按广西壮族自治区当地平均土壤干密度 1.45g/cm³ 折算, 各地可按当地土壤干密度计算 项目位于低山丘陵区, 海拔在 20~450m 之间 路线走向由东往西, 基本上沿山间沟谷 丘陵山坡布设, 所经地区主要为岩溶峰林 ( 或残丘 ) 地貌 剥蚀丘陵地貌, 局部为河流阶地堆积地貌 本工程沿线林草覆盖率比较高, 项目建设区域现状土壤侵蚀以水力侵蚀为主, 侵蚀强度以微度 轻度侵蚀为主, 部分地区侵蚀强度为中度 项目区平均土壤侵蚀模数背景值为 500t/km 2 a 33

44 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 降雨量监测 监测区域内影响水土流失的主要因素是人为作用和降雨, 人为活动为水土流失提 供搬运物质的条件, 而降雨为水土流失提供搬运载体 因而水土流失是人为作用和降雨交互作用的结果, 科学准确的记录降雨时情是本 次监测的重要内容, 本项目降水量资料是从设置的雨量计收集整理 本工程各季度降 雨量详见表 表 项目区降雨情况监测记录表 序号 季节降雨总量累计降雨量最大 24 小时降雨量 (mm) (mm) (mm) 2014 年第三季度 年第四季度 年第一季度 年第二季度 年第三季度 年第四季度 年第一季度 年第二季度 年第三季度 年第四季度 土壤侵蚀强度的确定工程自 2014 年 6 月开始监测, 根据工程的扰动形式, 我公司技术人员将工程划分为填方边坡 挖方边坡 平台 弃渣场区, 然后采取桩钉法 简易径流小区法和巡查监测法对其水土流失侵蚀强度进行动态监测 (1) 侵蚀强度的测定我公司自 2014 年 6 月开始监测以来, 本工程共设置各类监测点 10 处 (5 处点位观测点,5 处样方调查点 ), 具体如下 : 桩钉点共布设 4 个 简易径流小区共布设 1 处, 通过雨后调查测量排水沟及集雨池进行测定 1 样方侵蚀强度测定 1)2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 路基右侧开挖边坡布设了监测点, 采取桩钉法, 监测点尺寸为宽 * 长 =8m*5m, 坡度 52.3, 方向为东偏北 土质边坡, 含砾石 详见表

45 钢钎序号 2014 年 7 月初始高度 (cm) 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 表 年 1 月最终高度 (cm) 桩钉法侵蚀强度计算表 累计侵蚀高度 (cm) 累计侵蚀量 (m 3 ) 侵蚀强度 (t/km 2 a)) )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 路基右侧挖方边坡采取桩钉法进行 了量测, 监测点尺寸为宽 * 长 =8m*5m, 坡度 48.4, 方向为北偏东 土质边 坡, 含砾石 详见表 钢钎序号 2014 年 7 月初始高度 (cm) 表 年 1 月最终高度 (cm) 桩钉法侵蚀强度计算表 累计侵蚀高度 (cm) 累计侵蚀量 (m 3 ) 侵蚀强度 (t/(km 2 a)) )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 右侧路基挖方边坡采取桩钉法进行 了量测, 监测点尺寸为宽 * 长 =5m*5m, 坡度 53.8, 方向为南偏西 2.37 砂石边坡 详见表 表 桩钉法侵蚀强度计算表 钢钎序号 2014 年 7 月 2017 年 1 月累计侵蚀高度初始高度最终高度 (cm) (cm) (cm) 累计侵蚀量 (m 3 ) 侵蚀强度 (t/(km 2 a))

46 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 4)2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 左侧挖方边坡采取桩钉法进行了量 测, 监测点尺寸为宽 * 长 =7m*5m, 坡度 56.9, 方向为西偏北 含砾石土质边 坡 详见表 钢钎序号 2014 年 7 月初始高度 (cm) 表 年 1 月最终高度 (cm) 桩钉法侵蚀强度计算表 累计侵蚀高度 (mm) 累计侵蚀量 (m 3 ) 施工生产生活区 侵蚀强度 (t/(km 2 a)) )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 左侧弃土场采用简易径流小区法进 行了量测, 弃渣场填方土质边坡, 监测点尺寸为宽 * 长 =5m*14m, 坡度 54.32, 方向 为东偏南 25.7 详见表 年份 表 简易径流小区法侵蚀强度计算表 集流池累计容量 (m 3 ) 流失总量 (t) 侵蚀强度 (t/(km a)) 2014 年 6 月 12 月 年 1 月至 12 月 年 1 月至 12 月 综合 )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 巴休中桥进行巡查监测, 对桥台边 坡进行观测和类比, 结合实地情况与附近挖方监测点对比, 得出以下结论 扰动类型 表 侵蚀强度计算表 土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 2014 年 2015 年 2016 年 桥台边坡 )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 施工生产生活区进行巡查监测, 对 场地边坡进行观测个类比, 结合实地情况与附近挖方监测点对比, 得出以下结论 扰动类型 表 侵蚀强度计算表 土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 2014 年 2015 年 2016 年

47 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 8)2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 取土场进行巡查监测, 对场地边坡 进行观测个类比, 结合实地情况与附近挖方监测点对比, 得出以下结论 表 侵蚀强度计算表 土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 扰动类型 2014 年 2015 年 2016 年 取土场 )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 弃渣场区进行巡查监测, 对场地边 坡进行观测个类比, 结合实地情况与附近挖方监测点对比, 得出以下结论 表 侵蚀强度计算表 土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 扰动类型 2014 年 2015 年 2016 年 3# 弃渣场 )2014 年 6 月, 我公司技术人员对 K 弃渣区进行巡查监测, 对场地边坡 进行观测个类比, 结合实地情况与附近挖方监测点对比, 得出以下结论 表 侵蚀强度计算表 扰动类型 土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 2014 年 2015 年 2016 年 6# 弃渣场 施工期平均土壤侵蚀强度 在对各个监测样方实际观测成果的基础上, 根据地形条件 降雨情况对各个扰动 形式进行修正, 得出本工程监测期 (2014 年 6 月至 2015 年 12 月 ) 各个扰动形式水土 流失平均侵蚀强度, 监测结果如下 : 表 施工期平均土壤侵蚀强度监测值 单位 :t/km 2.a 扰动类型 施工期平均土壤侵蚀强度 ( 从 2014 年 6 月开始 年 12 月 ) 2014 年 2015 年 填方边坡 挖方边坡 桥梁桥台 取土场 弃渣场 施工生产生活区

48 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 3 自然恢复期平均土壤侵蚀强度在对各个监测样方实际观测成果的基础上, 根据地形条件 降雨情况对各个扰动形式进行修正, 得出本工程监测期 (2016 年 1 月至 2016 年 12 月 ) 各个扰动形式水土流失平均侵蚀强度, 监测结果如下 : 表 自然恢复期平均土壤侵蚀强度监测值单位 :t/km 2.a 扰动类型 自然恢复期期平均土壤侵蚀强度 ( 从 2016 年 1 月开始 年 12 月 ) 2016 年 填方边坡 3557 挖方边坡 1935 桥梁桥台 1230 取土场 1800 弃渣场 1800 施工生产生活区 施工期土壤流失量 根据 2014 年 6 月 年 12 月监测所得的工程建设扰动地表面积及各季度监测 所得平均土壤侵蚀强度, 侵蚀模数加权平均后计算刘师娘, 工程施工期因建设产生土 壤流失总量 37639t, 新增土壤流失量 36589t, 详见表 5-15 时间序号分区 施工准备期 施工期 表 土壤侵蚀背景值 t/ (km 2 a) 施工期土壤侵蚀量 扰动后侵蚀模数 t/ (km 2 a) 侵蚀面积 (hm 2 ) 侵蚀时间 (a) 背景流失量 (t) 预测流失量 (t) 新增流失量 (t) 1 路基工程 桥梁工程 附属设施 取土场 弃渣场 施工生产生活区 施工便道区 合计 路基工程 桥梁工程 自然恢复期 3 附属设施 取土场 弃渣场 施工生产生活区 施工便道区 合计 总计

49 都安至武武鸣公路水土土保持监测总结报告 自然恢复复期土壤流失失量分析自然恢复复期土壤流失失量主要通通过选取样地地调查林草草覆盖度和样样方内土壤壤流失情况推算算流失量 2016 年 1 月至 2016 年 12 月, 选取 10 处样样方点调查查自然恢复期期项目区水土土流失状况况 在主体工工程区挖方方边坡 填方方边坡 桥桥梁桥台 弃弃渣场 施施工生产生活区区等设置样样方点, 调查查植被覆盖盖度和生长情情况 通过样地地调查和沿线线巡查, 项目区内水土土保持防治治措施体系基基本完善 且各项措施已已发挥效益, 自然恢复复期内的土土壤侵蚀将会会得到有效效控制, 整个个项目区的的土壤侵蚀强度度将降至 500t/(km 2.a) 以内, 土壤侵蚀强强度将达到到水土保持方方案设计的的目标, 水土保保持措施发发挥了良好的的效果 5.3 水土流失危害根据监测测组现场监测, 工程在在施工监测过程中发生生水土流失失危害主要有有塌方 39

50 6.1 扰动土地整治率 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 6 水土流失防治效果监测 据各季度监测报告, 本项目开工至今实际扰动土地面积为 hm², 截止 2016 年 12 月, 扰动土地整治面积 hm², 扰动土地整治率 98.5%, 达到 水土保持方 案报告书 制定目标 详见表 6-1 分区 扰动地表面积 表 6-1 扰动土地整治监测统计表 工程措施面积 扰动土地整治面积 植物措施面积 永久建筑物面积 小计 路基工程区 方案目标值 (%) 实际值 (%) 桥梁工程区 附属设施工程区 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 合计 水土流失总治理度 本工程水土流失面积 hm², 水土保持措施和植物措施面积为 hm², 水 土流失总治理度 97.17%, 达到 水土保持方案报告书 制定目标 详见表 6-2 表 6-2 水土流失总治理度监测统计表 分区 扰动面积 造成水土流失面积 工程措施面积 治理水土流失面积 植物措施面积 小计 路基工程区 方案目标值 (%) 实际值 (%) 桥梁工程区 附属设施工程区 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 合计

51 6.3 拦渣率 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 本项目建设期弃渣主要是主体工程区施工过程中产生的土石方 弃渣堆放于 7 个弃渣场, 弃渣场植被恢复 复耕措施实施完善, 因此本项目拦渣率计算按弃渣流失量和弃渣堆放土石方量得比值来计算, 弃渣场区的水土流失量为 12285t, 计算得实际拦渣量为 12007t, 实际拦渣率为 97.74%, 超过目标值 95% 6.4 土壤流失控制比都安至武鸣公路建设区水土流失防治责任范围内原地貌土壤侵蚀模数为 413t/(km 2 a) 根据本项目水土保持监测报告, 到 2016 年 12 月项目区基本无明显水土流失现象, 平均土壤侵蚀强度达到 500(t/km² a), 土壤流失控制比达到 林草植被恢复率项目区内可恢复植被面积 86.27hm², 实际绿化面积 85.53hm², 林草植被恢复率为 99.14% 详见下表 6-3 表 6-3 林草植被恢复率监测指标统计表 分区扰动面积可恢复植被面积植物措施面积方案目标值 (%) 路基工程区 实际值 (%) 桥梁工程区 附属设施工程区 0.10 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 合计 林草覆盖率 项目区内绿化面积 85.53hm², 实际扰动区域内林草覆盖率 38.65% 详细情况如 表 6-4 所示 表 6-4 林草覆盖率监测指标统计表 分区占地面积林草覆盖面积 41 方案目标值 (%) 实际值 (%) 路基工程区 桥梁工程区

52 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 分区占地面积林草覆盖面积 方案目标值 (%) 实际值 (%) 附属设施工程区 0.10 弃渣场区 取土场区 施工生产生活区 施工便道区 全区 综上所述, 截止 2016 年 12 月的定量监测数据显示, 本项目六项指标均达到方案 设计目标值详细情况如表 6-4 所示 表 6-4 防治效果监测值与方案目标值达标情况 序号 项目 目标值 监测值 达标情况 1 扰动土地整治率 (%) 达标 2 水土流失总治理度 (%) 达标 3 土壤流失控制比 达标 4 拦渣率 (%) 达标 5 林草植被恢复率 (%) 达标 6 林草覆盖率 (%) 达标 42

53 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 7 结论 7.1 水土流失动态变化土壤侵蚀背景值通过实地调查并结合 土壤侵蚀分类分级标准 (SL ) 中面蚀 ( 片蚀 ) 分级标准确定, 施工期土壤侵蚀模数通过地面定位观测及调查确定, 自然恢复期土壤侵蚀模数通过现场调查确定 施工期土壤侵蚀强度与流失量远大于施工前及自然恢复期 施工前原地貌土壤流失轻微, 施工期内主要进行路基 桥梁 站台开挖 回填, 形成填筑 开挖 临时堆土 弃渣等裸露边坡, 受雨季降水的冲刷, 造成大量土壤流失 沿线开挖 回填边坡 弃渣场由于开挖 回填破坏地表面积较大, 重塑地表所需的土石方量大, 且存在较多易受扰动产生流失的颗粒物, 为水土流失的发生的重点部位 随着工程推进, 相应的边坡防护 拦挡 截排水工程及排绿化工程等水土保持措施的陆续开展, 使得项目区内产生的土壤流失得到有效控制 进入自然恢复期后, 植物措施及水土保持工程措施进一步发挥功效, 项目区土壤侵蚀强度降至容许值范围以内, 项目区土壤流失量可控制在允许的范围内 水土流失动态变化过程印证了人为扰动是开发建设项目的主要水土流失因素, 采取防治措施是控制因工程建设引起的水土流失的必要手段 7.2 水土保持措施评价本项目实施的水土保持措施可分 : 工程措施 植物措施和临时措施, 其中工程措施和植物措施不再叙述, 需要强调的是临时措施 通过对该项目的全程水土保持监测可以看出, 临时措施对土建施工期的水土流失, 具有很强的预防和治理作用 本工程建设单位及施工单位, 在工程建设过程中, 不断提高水土流失防治意识, 重视水土流失防治工程, 实现了良好的防止水土流失效果 不足之处在于, 施工过程中临时措施量相对较少, 以致路基施工阶段水土流失情况时有发生, 取土场的绿化措施实施较为滞后 7.3 存在问题及建议为更好发挥水土保持效益, 针对现场监测中发现的问题, 现就下一阶段水保工程需要加强的工作, 提出以下几点建议 :(1) 由于工程挖填边坡较多, 在自然恢复期, 由于强降雨, 有可能产生堵塞截 排水沟道现象 建议 : 业主加强水土保持措施的管理与维护, 提高水土保持措施的防治功能 43

54 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 (2) 由于工程个别弃渣场边坡存在少部分裸露, 存在一定的水土流失 建议 : 业主加强对弃渣场裸露区域绿化的整治工作, 防治造成水土流失 (3) 本工程业主单位按照水土保持法律法规的规定, 实行 项目法人负责, 监理单位控制, 施工单位保证, 政府监督 的质量管理体系, 但在部分水保措施的实施方面仍存在管理和施工不同步的问题 建议 : 针对水土保持工作, 要贯彻 项目法人负责, 监理单位控制, 施工单位保证, 政府监督 的质量管理体系 7.4 综合评价根据监测结果分析, 得出以下结论 : (1) 监测期内未观测到本工程建设造成的大面积水土流失危害情况, 施工期未发现严重水土流失危害事件发生 (2) 现阶段, 项目区水土流失防治六项指标为 : 扰动土地整治率 98.50%, 水土流失总治理度 97.14%, 土壤流失控制比 1.0, 拦渣率 97.74%, 林草植被恢复率 99.14%, 林草覆盖率 38.65% 所有防治指标都达到方案目标值标准 (3) 水土流失防治责任区内的水土流失得到了全面 系统的整治 工程的各种开挖面 堆渣 施工场地等得到了及时整治, 项目区内水土流失得到有效控制 44

55 都安至武鸣公路水土保持监测总结报告 8. 附图附件 8.1 附图 (1) 工程地理位置示意图 (2) 水土保持监测点位布设图 (3) 水土流失防治责任范围图 8.2 附件 (1) 监测点位布设详情 (2) 水土保持现场调查图集 45

56 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告附件 1: 监测测点位布设设详表 5# 监测点 ( 简易径流流小区法 ) 监测点桩桩号 K 布设时间 2014 年 5 月 监测方法 简易易径流小区 扰动类型 路基工工程边坡, 高约 16m, 坡度 监测内容 边坡土壤侵蚀蚀强度 现场布设简要说明 选取取一个 5m*14m 边坡, 底端设集流流槽, 并通通过导流槽连连接集流池, 集流池设设两个, 并排连接, 集流池长 1m, 深 1.2m, 宽 1m 连接导流流槽的集流池池在底部 0..8m 处设 6 个分水孔, 仅收集中中间一孔至另另一个集流流池 布设现现场 : 46

57 监测点桩号 K 布设时间 2# 监测点 ( 桩钉法 ) 2014 年 5 月 监测方法 插钎监监测法 扰动类型 开挖边边坡, 高约 9m, 坡度 52.3 监测内容现场布设简要说明 开挖边坡坡土壤侵蚀蚀强度选取一一个 8m*5mm 边坡, 将直径 0.8cmm 长 50cmm 类似钉钉子形状的的钢钎, 根据坡面面积, 按一定定距离分上中中下 左中中右纵横各 3 排 ( 共 9 根 ) 布设设于监测区区 钢钎沿铅铅垂方向打打入坡面, 钉帽与坡面相相差 5cm, 编号登记入入册 布设现场 : 47

58 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告 3# 监测测点 ( 桩钉钉法 ) 监测点桩桩号 K 布设时间 2014 年 5 月 监测方法 插钎监测法 扰动类型 施工生生产生活区, 挖方边坡坡, 高约 9m, 边坡 监测内容现场布设简要说明 挖方方边坡土壤侵侵蚀强度选取一个 8m*5m 边坡, 将直径 0..8cm 长 50cm 5 类似似钉子形状的钢钎, 根据坡面面面积, 按一一定距离分分上中下 左左中右纵横各 3 排 ( 共 9 根 ) 布设于监测测区 钢钎沿铅垂方向向打入坡面, 钉帽与与坡面相差 5cm, 编号号登记入册 布设现场 : 48

59 监测点桩号 K 布设时间 4# 监测点 ( 桩钉法 ) 2014 年 5 月 监测方法 插钎监监测法 扰动类型 填方边边坡, 高约 6m, 坡度 53.8 监测内容现场布设简要说明 挖方边坡坡土壤侵蚀蚀强度选取一一个 5m*5mm 边坡, 将直径 0.8cmm 长 50cmm 类似钉子形状的的钢钎, 根据据坡面面积, 按一定距距离分上中中下 左中右纵横各 3 排 ( 共 9 根 ) 布设设于监测区 钢钎沿铅铅垂方向打入坡面, 钉帽与坡面面相差 5cm, 编号登记记入册 布设现场 : 49

60 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告 5# 监测测点 ( 桩钉钉法 ) 监测点桩桩号 K 布设时间 2014 年 5 月 监测方法 插钎监测法 扰动类型 挖方方边坡, 高约 8m, 坡坡度 56.9 监测内容现场布设简要说明 开挖挖坡面土壤侵侵蚀强度选取一个 7m*5m 边坡, 将直径 0..8cm 长 50cm 5 类似似钉子形状的钢钎, 根据坡面面面积, 按一一定距离分分上中下 左左中右纵横各 3 排 ( 共 9 根 ) 布设于监测测区 钢钎沿铅垂方向向打入坡面, 钉帽与与坡面相差 5cm, 编号号登记入册 布设现场 : 50

61 各调查查点各次次监测状状况图表 桥梁工工程 (K 巴休中中桥 ) 施工生产生活活区 (K ) 2014 年 9 月 年 9 月 2015 年 10 月 年 10 月 2017 年 1 月 年 1 月 51

62 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告弃渣场 (K18+500) 弃渣渣场 (K34+000) 2014 年 10 月 年 10 月 2015 年 10 月 年 10 月 2017 年 1 月 2017 年 1 月 52

63 取土场场 ( K12+200) 2014 年年水保工程 2014 年 10 月 K 涵洞及及排水顺接工工程施工 2015 年 10 月 K 右侧排水沟 2017 年 1 月 K 处路堑堑植被苫盖防护施工 53

64 都安安至武鸣公路水水土保持监测测总结报告 2015 年水保工程 2015 年水保工工程 K 右侧滑塌边坡坡防治 K 左侧排排水沟 K 处路路堑植被防防护施工 K 路堑绿化 K 右侧排水水沟 K 处路堤堤排水 54

65 2016 年水水保工程 2016 年年水保工程 K 处路堤植植被防护及及排水 K 处路堤堤植被防护护及排水 K 右侧排水沟 K 左侧排水沟 K 挡土墙 K 路基排排水边坡绿绿化情况 55